TAJUK KAJIAN :

PENGENALAN DATA DAN KEBARANGKALIAN

NAMA AHLI KUMPULAN : NO MATRIK :

NURUL SOFIYYA BINTI HASNAN A190083

KHAIRUL AIMAN BIN KHAIRIL AZMEE A188167

MUHAMMAD SULAIMAN BIN MUHAMMAD RAMLI A190327

NUR AMEERA SUFIA BINTI AHMAD JAIS A187125

SYALAISHA NAYLA FATIHAH HARAHAP A185576

ARYA BIMO HENDARTO A185226

NAMA PENSYARAH :
DR NUR RIZA BINTI MOHD SURADI
DATA PRIMER

Tajuk : Kajian Tahap Prestasi Akademik Pelajar Ipta Dengan

Masa Ulang Kaji

1. Persoalan Kajian

I. Apakah tahap kekerapan pelajar mengulang kaji pelajaran setiap hari ?

II. Apakah perbandingan purata kekerapan pelajar mengulang kaji bagi pelajar yang
belajar sepenuh masa dengan pelajar yang belajar separuh masa setiap hari?
III. Apakah perbandingan antara tahap Pencapaian Akademik pelajar yang belajar
sepenuh masa dengan pelajar yang belajar separuh masa?

2. Objektif Kajian

i. Untuk menentukan tahap kekerapan pelajar mengulang kaji pelajaran setiap

hari .
ii. Untuk membuat perbandingan purata kekerapan pelajar mengulang kaji bagi
pelajar yang belajar sepenuh masa dengan pelajar yang belajar separuh masa
setiap hari.
iii. Untuk membuat perbandingan antara tahap Pencapaian Akademik pelajar
yang belajar sepenuh masa dengan pelajar yang belajar separuh masa.

3. Borang Soal Selidik (dalam Word atau Google Form) dan Pautan Google Form

https://docs.google.com/forms/d/1gieGVseCyukdMqv1Bda504rY-
ggDIjGk1lQxWJkr8nM/edit

4. Metodologi Kajian

i. Populasi : Semua pelajar IPTA

Sampel : Pelajar IPTA
ii. Kaedah Pengumpulan Data :
Kaedah pengumpulan data yang digunakan ialah kajian pemerhatian (soal
selidik dan tinjauan). Kami mendapatkan data pelajar IPTA dengan
menghantar pautan di media sosial.
5. Hasil Analisis dan Pengvisualan Data

a. Kekerapan pelajar mengulang kaji pelajaran setiap hari .

Hasil soal selidik menunjukkan bahawa responden yang tidak mengulangkaji

pelajaran setiap hari dan mengulang kaji pelajaran selama 8 jam adalah
seramai 1.48% ( 3 orang ) responden , seramai 8.87% ( 18 orang ) responden
mengulang kaji pelaran selama 1 jam dan seramai 23.15% ( 47 orang )
mengulangkaji pelajaran selama 2 jam. Dalam pada itu, seramai 27.09% ( 55
orang ) responden mengulang kaji pelajaran setiap hari selama 3 jam.
Seterusnya, seramai 16.26% ( 33 orang ) responden mengulang kaji pelajaran
setiap hari selama 4 jam dan seramai 12.31% ( 25 orang ) responden
mengulang kaji pelajran selama 5 jam. Selain itu, seramai 5.42% ( 11 orang )
responden mengulang kaji pelaran selama 6 jam dan seramai 3.45% ( 7 orang )
responden mengulang kaji pelaran selama 7 jam. Akhir sekali , seramai 0.49%
 ( 1 orang ) responden mengulang kaji pelajaran setiap hari selama 1 jam dan
seramai 0.98% ( 2 orang ) responden mengulang kaji pelajaran setiap hari
selama 10 jam. Purata bagi anggaran masa yang digunakan oleh pelajar untuk
mengulang kaji pelajaran selama 3.42 jam.

b. Perbandingan purata kekerapan pelajar mengulang kaji bagi pelajar yang

belajar sepenuh masa dengan pelajar yang belajar separuh masa setiap hari.
Minimum kekerapan pelajar mengulangkaji pelajaran bagi pelajar yang belajar
sepenuh masa adalah selama 0 jam manakala bagi pelajar yang belajar separuh
masa adalah selama 2 jam . Selain itu, maximum kekerapan pelajar mengulang
kaji pelajaran bagi pelajar yang belajar sepenuh masa adalah selama 10 jam
manakala bagi pelajar yang belajar separuh masa adalah selama 5 jam.
Seterusnya, purata kekerapan pelajar mengulang kaji pelajaran bagi pelajar
yang belajar sepenuh masa adalah selama 3.425742574 jam manakala bagi
pelajar yang belajar separuh masa adalah selama 3.333333333 jam. Secara
keseluruhan menunjukkan bahawa pelajar sepenuh masa mengulang kaji
pelajar lebih lama berbanding pelajar separuh masa.
 c. Perbandingan antara tahap Pencapaian Akademik pelajar yang belajar sepenuh
masa dengan pelajar yang belajar separuh masa.

Tahap pencapaian akademik pelajar yang belajar sepenuh masa menunjukkan bahawa
kekerapan pencapaian CGPA semester lalu yang mendapat CGPA lebih tinggi
daripada 3.50 bagi pelajar yang belajar sepenuh masa adalah seramai 48.02% ( 97
orang ) daripada responden pelajar yang belajar sepenuh masa manakala bagi pelajar
separuh masa pula adalah seramai 33.33% (1 orang) daripada responden pelajar yang
belajar separuh masa. Seterusnya kekerapan pencapaian CGPA semester lalu yang
mendapat CGPA dalam lingkungan 3.00 hingga 3.50 bagi pelajar yang belajar
sepenuh masa adalah seramai 40.10% ( 81 orang ) daripada responden pelajar
sepenuh masa manakala bagi pelajar separuh masa pula adalah seramai 33.33% (1
orang ) daripada responden pelajar separuh masa. Akhir sekali, kekerapan pencapaian
CGPA semester lalu yang mendapat CGPA kurang daripada 3.00 bagi pelajar yang
belajar sepenuh masa adalah seramai 11.88% (24 orang) daripada responden pelajar
yang belajar sepenuh masa manakala bagi pelajar yang belajar separuh masa pula
adalah seramai 33.33% (1 orang) daripada responden pelajar yang belajar separuh
masa.
6. Maklumat yang diperoleh

I. Hasil soal selidik menunjukkan bahawa anggaran masa yang digunakan untuk
mengulang kaji pelajaran setiap hari paling tinggi adalah selama 3 jam manakala
anggaran masa yang digunakan untuk mengulang kaji pelajaran setiap hari paling
rendah adalah selama 9 jam.
II. Purata kekerapan pelajar mengulang kaji bagi pelajar yang belajar sepenuh masa dan
pelajar separuh masa menunjukkan bahawa pelajar yang belajar separuh masa
mempunyai kurang waktu belajar kerana sebahagian masa perlu dibahagikan dengan
tanggungjawab atau pekerjaan.
III. Kekerapan pencapaian CGPA semester lalu bagi yang mendapat CGPA lebih tinggi
daripada 3.50 dan bagi yang mendapat CGPA dalam lingkungan 3.00 hingga 3.50
oleh pelajar yang belajar sepenuh masa adalah lebih tinggi berbanding pelajar yang
belajar separuh masa. Dalam pada itu, kekerapan pencapaian CGPA semester lalu
bagi yang mendapat CGPA kurang daripada 3.00 bagi pelajar yang belajar sepenuh
masa.
IV. Peratusan kekerapan pencapaian CGPA oleh pelajar yang belajar sepenuh masa
menunjukkan pelajar sepenuh masa dapat memperoleh keputusan yang lebih baik
berbanding pelajar yang bekerja sambilan kerana mereka dapat menghabiskan masa
mereka untuk belajar tanpa gangguan lain.
DATA SEKUNDER

i.TAJUK KAJIAN
Analisis terhadap kesan Covid-19 ke atas individu dan syarikat.

ii.PERSOALAN KAJIAN
a. Berapakah bilangan tiada jualan syarikat sewaktu covid-19 ?
b. Berapakah bilangan pekerja terkesan dengan penularan covid ?
c. Berapakah bilangan pekerja yang diberhentikan oleh syarikat sewaktu Covid-19?
d. Bagaimanakah syarikat mengelakkan masalah ekonomi sewaktu pandemik?
e. Apakah tahap kesediaan individu dalam menjalani kehidupan norma baharu?

iii.OBJEKTIF KAJIAN
a. Untuk mengkaji jenis syarikat yang tiada jualan/pendapatan sewaktu Covid-19.
b. Untuk mengkaji pekerjaan individu yang terjejas dengan penularan Covid-19.
c. Untuk mengkaji bilangan pekerja yang diberhentikan oleh syarikat sewaktu Covid-19.
d. Untuk mengkaji bagaimana syarikat mengelakkan masalah ekonomi sewaktu pandemik.
e. Untuk mengkaji tahap kesediaan individu dalam menjalani kehidupan norma baharu.

iv.METODOLOGI
Populasi bagi kajian ini ialah rakyat dan syarikat di Malaysia manakala sampel bagi
kajian ini ialah 168583 individu rakyat Malaysia yang berumur 15 tahun keatas dan 4094
syarikat di Malaysia.
Dengan menggunakan data-data yang didapati daripada permohonan Bank Data UKM
, evaluasi deskriptif Dan analisis hubungan dijalankan . Dengan data sekunder yang
diperolehi daripada permohonan data dari Bank Data UKM , data dapat disimpulkan dengan
menggunakan perihalan statistik agar maklumat dapat disampaikan dengan padat , ringkas
dan tepat.
OBJEKTIF 1

Berdasarkan carta bar diatas , 4094 syarikat telah terlibat dalam tinjauan jenis syarikat yang
tiada jualan Ketika Covid-19.Jenis syarikat , syarikat sendirian berhad mempunyai nilai tiada
jualan Ketika Covid-19 paling tinggi iaitu sebanyak 2117.Hal ini sebaliknya bagi jenis
syarikat, Pertubuhan persendirian kerana mempunyai jumlah tiada jualan paling rendah itu 13
sahaja .Syarikat sendirian berhad mempunyai peratusan tiada jualan paling tinggi iaitu
sebanyak 51.7% dan 0.32% pula adalah peratusan paling rendah yang mewakili syarikat,
Pertubuhan persendirian yang tiada jualan paling kurang kerap.
OBJEKTIF 2

Berdasarkan carta pai diatas , sebanyak 4094 syarikat yang telah terlibat dalam tinjauan untuk
mengisi pekerjaan yang terkesan dengan penularan Covid-19.Melihat kepada carta pai diatas
, sebanyak 34.9% pekerja yang tiada maklumat dapat dikesan ,namun sebanyak 25.9% yang
bekerja dari rumah . jumlah peratus paling rendah ialah 1% peratus iaitu pekerja bekerja
dengan jumlah jam yang bertambah .
OBJEKTIF 3

YA=157
TIDAK=3937
JUMLAH=4094 Syarikat

Berdasarkan carta bar di atas, sebanyak 157 syarikat yang menyertai tinjauan ini
memberhentikan pekerjanya yang menjawab ‘Ya’ atau ‘YA’ iaitu lebih rendah berbanding
syarikat yang tidak memberhentikan pekerjanya yang menjawab ‘Tidak’ atau ‘TIDAK’
.Jumlah syarikat yang tidak membuang pekerjanya iaitu sebanyak 3937 syarikat daripada
jumlah yang menyertai tinjauan ini adalah sebanyak 4094 syarikat.Jadi,sewaktu pandemik
berlangsung kebanyakan syarikat tidak membuang pekerjanya dengan peratusan 96.17%
manakala syarikat yang membuang pekerjanya sebanyak 3.83%.
OBJEKTIF 4

Berdasarkan carta bar di atas iaitu cara syarikat menampung kos ataupun masalah ekonomi
sewaktu pandemik berlangsung,sebanyak 5 jenis jawapan iaitu ‘pinjaman’,’suntikan
modal’,’tidak menjalankan operasi’,’simpanan’ dan ‘tidak berkaitan’.Jawapan yang paling
tinggi diperoleh adalah ‘Simpanan’ iaitu sebanyak 2135 jawapan telah diterima manakala
kedua tertinggi adalah ‘Tidak menjalankan operasi’ sebanyak 765 daripada 4094
jumlahnya.Jadi,kebanyakan syarikat melakukan simpanan dan bersedia bagi mengelakkan
masalah ekonomi jika sesuatu perkara berlaku.
OBJEKTIF 5

Berdasarkan carta pai di atas iaitu tahap persediaan individu menjalani kehidupan norma
baharu,sebanyak 41386 responden telah menyertai tinjauan ini dan 38455 responden telah
memberi jawapan ‘Ya’ manakala sebanyak 2931 responden memberi jawapan ‘Tidak’
daripada jumlah tersebut.Peratusan individu yang memberi jawapan ‘Ya’ adalah sebanyak
92.92% manakala jawapan ‘Tidak’ adalah sebanyak 7.09%.Jadi kebanyakan individu telah
bersedia untuk menjalani kehidupan norma baharu sewaktu Covid-19.
MAKLUMAT YANG DIPEROLEH

Hasil daripada tinjauan terhadap 4095 syarikat dan 168583 individu , Analisis terhadap kesan
Covid-19 ke atas individu dan syarikat dapat dilakukan dengan jayanya dengan perincian dan
penafsiran yang dilakukan didalam data yang diperoleh menerusi Bank Data UKM .Menerusi
kajian ini jenis syarikat yang tiada jualan/pendapatan sewaktu Covid-19 dapat dapat
dihitung ,Jenis syarikat , syarikat sendirian berhad mempunyai nilai tiada jualan Ketika
Covid-19 paling tinggi iaitu sebanyak 2117.Hal ini sebaliknya bagi jenis syarikat, Pertubuhan
persendirian kerana mempunyai jumlah tiada jualan paling rendah itu 13 sahaja .Syarikat
sendirian berhad mempunyai peratusan tiada jualan paling tinggi iaitu sebanyak 51.7% dan
0.32% pula adalah peratusan paling rendah yang mewakili syarikat, Pertubuhan persendirian
yang tiada jualan paling kurang kerap.

Seterusnya , melalui kajian ini juga pekerjaan individu yang terjejas dengan penularan
Covid-19 dapat dikaji lebih terperinci..Hasil analisis didapati sebanyak 34.9% pekerja yang tiada
maklumat dapat dikesan ,namun sebanyak 25.9% yang bekerja dari rumah . jumlah peratus paling
rendah ialah 1% peratus iaitu pekerja bekerja dengan jumlah jam yang bertambah . Selain itu , di
dalam kajian ini , objektif 3 dapat diperolehi iaitu mengkaji bilangan pekerja yang diberhentikan oleh
syarikat sewaktu Covid-19 . Disini dapat kita lihat jumlah syarikat yang tidak membuang pekerjanya
iaitu sebanyak 3937 syarikat daripada jumlah yang menyertai tinjauan ini adalah sebanyak 4094
syarikat.Jadi,sewaktu pandemik berlangsung kebanyakan syarikat tidak membuang pekerjanya dengan
peratusan 96.17% manakala syarikat yang membuang pekerjanya sebanyak 3.83%.

Bagi objektif 4 pula iaitu untuk mengkaji bagaimana syarikat mengelakkan masalah ekonomi
sewaktu pandemik.Hasil tinjauan sebanyak 4094 syarikat ialah cara syarikat menampung kos
ataupun masalah ekonomi sewaktu pandemik berlangsung,sebanyak 5 jenis jawapan iaitu
‘pinjaman’,’suntikan modal’,’tidak menjalankan operasi’,’simpanan’ dan ‘tidak
berkaitan’.Jawapan yang paling tinggi diperoleh adalah ‘Simpanan’ iaitu sebanyak 2135
jawapan telah diterima manakala kedua tertinggi adalah ‘Tidak menjalankan operasi’
sebanyak 765 daripada 4094 jumlahnya.Jadi,kebanyakan syarikat melakukan simpanan dan
bersedia bagi mengelakkan masalah ekonomi jika sesuatu perkara berlaku.

Akhir sekali , menerusi kajian ini tahap kesediaan individu dalam menjalani kehidupan
norma baharu dapat dikaji terhadap 41386 responden .Dilihat peratusan individu yang
memebri jawapan ‘Ya’ adalah sebanyak 92.92% manakala jawapan ‘Tidak’ adalah sebanyak
7.09%.Jadi kebanyakan indivdu telah bersedia untuk menjalani kehidupan norma baharu
sewaktu Covid-19.

SKRIP PENGATURCARAAN R

OBJEKTIF 1

OBJEKTIF 2
OBJEKTIF 3

OBJEKTIF 4
OBJEKTIF 5
\
3.0 PERIHALAN DAN PENGVISUALAN DATA

a) Berikan DUA (2) kesimpulan anda mengenai status capaian ICT oleh isi rumah bagi tahun
2021 di Malaysia.

• Status capaian internet oleh isi rumah pada tahun 2021 iaitu jalur lebar mudah alih
adalah paling tinggi iaitu 94.0% berbanding jalur lebar tetap iaitu 41.2%.
• Status capaian telefon bimbit oleh isi rumah pada tahun 2021 iaitu telefon pintar
adalah paling tinggi berbanding telefeon biasa dengan peratusan capaian telefon
pintar adalah 96.6% manakala telefon biasa adalah 15.2%.

b) Pilih TIGA (3) pemboleh ubah kajian, dan nyatakan jenis data bagi pemboleh ubah tersebut.

• Capaian telefon bimbit --- kuantitatif

• Capaian perkhidmatan dan peralatan ICT --- kuantitatif
• Capaian internet --- kuantitatif

c) Berikan DUA (2) maklumat dan DUA (2) pengetahuan yang dapat diperoleh daripada data
yang telah dianalisis seperti yang ditunjukkan dalam infografik diberikan.

Maklumat

• Kawasan bandar merekodkan kawasan yang mempunyai peratusan capaian internet

mengikut strata yang lebih tinggi berbanding luar bandar.
• Telefon pintar merekodkan peratusan capaian telefon bimbit yang lebih tinggi
berbanding telefon biasa.

Pengetahuan

• Capaian telefon bimbit,internet di kawasan bandar lebih maju dan aktiviti

penggunaannya lebih tinggi dan meningkat.
• Telefon pintar lebih canggih dan mudah untuk mendapat pelbagai perkara yang
dicari kerana lebih lengkap kelengkapan berbanding telefon biasa.

d) Apakah SATU (1) cadangan penambahbaikan terhadap pengvisualan dan infografik yang
akan dapat membantu pihak yang berkaitan dan relevan untuk membuat keputusan atau
perancangan capaian dan penggunaan ICT di Malaysia. Berikan hujah terhadap cadangan
anda.

• Membuat infografik dengan menggunakan jadual supaya dapat letakkan setiap

pembolehubah dan tahun dengan lebih teratur.Dengan kaedah jadual ini,ia lebih
mudah difaahami dan dapat membantu pihak yang berkaitan melihat infografik serta
melakukan anallisis dengan cermat dan teliti.