ASFIRA DEWI
201601069
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Ujian Skripsi dan
disetujui untuk diperbanyak sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan
gelar Sarjana Kesehatan Program Studi S-1 Administrasi Rumah Sakit
Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Pelamonia Makassar.
Tim Pembimbing
Pembimbing I Pembimbing II
Hj. Afriyana Amelia N, SKM., M.Kes Reski Dewi Pratiwi, SKM., M.Kes
NIDN: 0924049001 NIDN: 0905079002
Mengetahui
Ketua Program Studi S-1 Administrasi Rumah Sakit
Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Pelamonia Makassar
ii
PENGESAHAN TIM PENGUJI
iii
INTISARI
Administrasi Rumah Sakit
Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Pelamonia Makassar
Skripsi, September 2020
Asfira Dewi
iv
ABSTRACT
Hospital Administration
Pelamonia School of Health, Makassar
Thesis, September 2020
Asfira Dewi
v
KATA PENGANTAR
pihak, maka pada kesempatan ini saya menyampaikan terima kasih yang
setulus-tulusnya kepada :
3. Ibu Dr. Darmawati Junus, SKM., M.Kes selaku Ketua Prodi S-1
Pelamonia Makassar.
vi
4. Ibu Hj. Afriyana Amelia Nuryadin, S,KM., M.Kes selaku pembimbing
Penulis
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL.............................................................................. i
LEMBAR PERSETUJUAN..................................................................... ii
LEMBAR PENGESAHAN TIM PENGUJI.............................................. iii
INTISARI................................................................................................ iv
ABSTRACT............................................................................................ v
KATA PENGANTAR.............................................................................. vi
DAFTAR ISI .......................................................................................... viii
DAFTAR TABEL.................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR................................................................................ x
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ xi
BAB I PENDAHULUAN......................................................................... 1
A. Latar Belakang........................................................................ 1
B. Rumusan Masalah.................................................................. 8
C. Tujuan Penelitian.................................................................... 8
D. Manfaat Penelitian.................................................................. 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................... 11
A. Tinjauan Literatur.................................................................... 11
B. Kerangka Teori....................................................................... 29
C. kerangka Koseptual................................................................ 31
D. Defenisi Operasional.............................................................. 31
E. Hipotesis................................................................................. 36
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................ 38
A. Desain dan Pendekatan Penelitian........................................ 38
B. Lokasi dan waktu penelitian................................................... 38
C. Populasi dan sampel.............................................................. 39
D. Teknik Pengumpulan Data .................................................... 39
E. Teknik Pengolahan dan Analisis Data.................................... 40
F. Penyajian Data....................................................................... 49
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................... 50
A. Gambaran Lokasi Penelitian ................................................. 50
B. Hasil Penelitian ...................................................................... 53
C. Pembahasan .......................................................................... 70
BAB V PENUTUP ................................................................................. 75
A. Kesimpulan ............................................................................ 75
B. Saran ..................................................................................... 76
DAFTAR PUSTAKA............................................................................... 77
LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
ix
DAFTAR GAMBAR
x
DAFTAR LAMPIRAN
xi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
yang baik tidak serta merta didapatkan oleh rumah sakit tanpa
2015).
1
2
jika banyak pasien atau keluarga yang tidak puas akan pelayanan
tim kesehatan, baik itu dengan ahli gizi, dokter, apoteker, dan
dengan tim kesehatan tersebut dan ketika tim ini memandang suatu
masalah atau situasi dari sudut pandang yang berbeda maka dapat
stres kerja, sering pusing, lelah, tidak bisa beristirahat, karena gaji
tangani oleh 5 atau 6 orang perawat. Dari hasil survey oleh PPNI
rumah sakit pantai indah kapuk Jakarta, di jelaskan hasil uji regresi
untuk merelokasi rumah sakit ketempat yang lebih luas dan mudah
Tabel 1.1
Data Jumlah Perawat Ruang Rawat Inap di RSUD Lanto
Dg Pasewang Kabupaten Jeneponto
Tahun 2017-2019
sebanyak 24 orang.
7
Tabel 1.2
Hasil Capaian Bed Occupancy Rate (BOR) di RSUD Lanto Dg
Pasewang Kabupaten Jeneponto
Tahun 2017-2019
Tahun
Indikator Mutu 2017 2018 2019
Bed Occupancy
65 % 75 % 75 %
Rate (BOR)
Sumber : Data Sekunder
Berdasarkan tabel 1.2 bahwa hasil capaian BOR pada
tahun 2017 sebanyak 65% dan pada tahun 2018 dan 2019
tahun terakhir.
pasien rawat inap dari tahun 2017 sebanyak 13.802 pasien, 2018
yang di rasakan perawat dan jika hal ini terus berlanjutkan terjadi
gaji.
B. Rumusan Masalah
2020?
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
2. Tujuan Khusus
2020.
D. Manfaat Penelitian
1. Institusi
2. Rumah Sakit
3. Masyarakat
4. Peneliti Selanjutnya
TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Literatur
2014).
2018).
11
12
1) Faktor internal :
sejumlah pelayanan.
2) Faktor Eksternal
a) Masalah komunitas
b) Bencana alam
keperawatan.
e) Cuaca
f) Ekonomi
g) Pendidikan masyarakat.
tenaga kerja.
1. Work sampling
kerja.
bukan siapanya.
3. Daily Log
2) Kondisi Pekerjaan
3) Standar pekerjaan
pekerjaannya.
a. Defenisi konflik
b. Faktor-faktor konflik
pendukung.
19
berbeda.
Ambiquity)
status.
5. Ritangan-rintangan komunikasi
bertanggungan.
20
6. Sifat-sifat individu
berkembangnya konflik.
c. Jenis-jenis konflik
d. Sumber Konflik
tingkat hirarki.
e. Indikator Konflik
1. Tekanan kerja
dengan:
kesehatan pekerja.
membosankan).
1. Kelelahan emosi
2. Depersonalisasi
1. Lamanya kerja
2. Status kesehatan
dan pelayanan.
3. Lingkungan kerja
a. Definisi Perawat
2015).
sakit.
kesehatan.
B. Kerangka Teori
Beban Kerja
2. Kondisi pekerjaan
3. Standar pekerjaan
Kelelahan kerja
Putra (2012)
1. Intensitas dan
lamanya kerja
2. Status
Tingkat Konflik
kesehatan
1. Tekanan kerja
3. Lingkungan
2. Tuntutan tugas kerja
4. Kesibukan dalam
pekerjan
Wibisona (2006)
C. Kerangka Konsep
Beban Kerja
Kelelahan Kerja
Tingkat Konflik
Keterangan :
= Variabel Independen
= Variabel Dependen
Kriteria Objektif
a) Skoring
yaitu:
Sangat setuju = 5
Setuju = 4
Kurang setuju = 3
Tidak setuju = 2
Sangat setuju = 1
Setuju = 2
Kurang setuju = 3
Tidak setuju = 4
2. Tingkat konflik
Kriteria Objektif
a) Skoring
Sangat setuju = 5
Setuju = 4
Kurang setuju = 3
34
Tidak setuju = 2
Sangat setuju = 1
Setuju = 2
Kurang setuju = 3
Tidak setuju = 4
e) Interval = 80 / 2 = 40%
3. Kelelahan Kerja
Kriteria Objektif
a) Skoring
Sangat setuju = 5
Setuju = 4
Kurang setuju = 3
Tidak setuju = 2
Sangat setuju = 1
Setuju = 2
Kurang setuju = 3
Tidak setuju = 4
e) Interval = 80 / 2 = 40%
E. Hipotesis Ha dan Ho
2020.
BAB III
METODE PENELITIAN
1. Lokasi penelitian
2. Waktu Penelitian
38
39
1. Populasi
2. Sampel
1. Sumber data
a. Data Primer
b. Data Sekunder
data.
a. Editing
b. Coding
pengelompokan.
c. Entry
d. Tabulasi
2. Analisis Data
meliputi:
42
1. Uji Normalitas
2. Uji Linearitas
linearitas yaitu:
dependen.
3. Uji Multikoliniearitas
variabel independen.
multikolinearitas.
44
4. Uji Heteroskedastisitas
heteroskedastisitas.
kasus heteroskedastisitas.
sebagai berikut:
Y= a + b1X1 + b2X2
Sumber: (Sugiyono, 2016)
Keterangan:
Y = Kelelahan Kerja
a = Konstanta
X1 = Beban Kerja
X2 = Tingkat Konflik
c. Uji Hipotesis
dengan rumus:
r √n−2
t=
√1−r 2
Keterangan:
n = Jumlah sampel
Ketentuan:
x dan y.
47
Kriteria pengujian:
kelelahan).
F dengan rumus:
2
R /k
F= 2
(1−R )/( n−k −l )
Keterangan:
F = Tingkat signifikan
n = Jumlah sampel
Kriteria pengujian:
48
dari 0,05
dari 0,05
Keterangan:
49
D = Koefisien determinasi
variabel terikat.
F. Penyajian Data
50
51
2010.
a. Visi
Saing”
b. Misi
yang bermartabat
c. Tujuan
1) Tujuan Umum
2) Tujuan Khusus
lingkungan.
53
transparan.
karyawan.
B. Hasil Penelitian
2. Karakteristik Responden
sebagai berikut:
a. Jenis Kelamin
dibawah ini:
Tabel 4.1
Karakteristik Responden Perawat Berdasarkan Jenis
Kelamin di Ruang Rawat Inap RSUD Lanto Dg
Pasewang Kabupaten Jeneponto
Tahun 2020
sebesar 11,7 %.
b. Umur
Tabel 4.2
Karakteristik Responden Perawat Berdasarkan Umur
di Ruang Rawat Inap RSUD Lanto Dg Pasewang
Kabupaten Jeneponto
Tahun 2020
c. Pendikan Terakhir
Tabel 4.3
Karakteristik Responden Perawat
Berdasarkan Pendidikan Terakhir di Ruang Rawat Inap
RSUD Lanto Dg Pasewang Kabupaten Jeneponto
Tahun 2020
d. Lama Bekerja
Tabel 4.4
Karakteristik Responden Perawat Berdasarkan Lama
Bekerja di Ruang Rawat Inap RSUD Lanto Dg Pasewang
Kabupaten JenepontoTahun 2020
e. Ruang Perawatan
Tabel 4.5
Karakteristik Responden Berdasarkan Ruang Rawat Inap
RSUD Lanto Dg Pasewang Kabupaten Jeneponto
Tahun 2020
1) Uji Normalitas
Kolmogorov-smirnov :
Tabel 4.6
Hasil Uji Kolmogorov-smirnov
N 77
normal.
2) Uji Linearitas
Tabel 4.7
Hasil Uji Linearitas Variabel Kelelahan kerja
Dengan Beban Kerja
ANOVA Table
Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
(Combine
118.916 15 7.928 .533 .912
d)
Between Linearity .034 1 .034 .002 .962
Groups Deviation
Kelelahan Kerja *
from 118.882 14 8.492 .570 .877
Beban kerja
Linearity
Within Groups 907.967 61 14.885
Total 1026.883 76
Sumber: Data Primer, 2020
Tabel 4.8
Hasil Uji Linearitas Variabel Kelelahan kerja
Dengan Tingkat Konflik
ANOVA Table
Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
(Combined) 279.694 23 12.161 .863 .642
6.17
Between Linearity 87.096 1 87.096 .016
8
Kelelahan Groups Deviation
Kerja * from 192.598 22 8.754 .621 .889
Tingkat Konflik Linearity
Within Groups 747.189 53 14.098
Total 1026.883 76
Sumber: Data Primer, 2020
konflik (X2).
3) Uji Multikolinearitas
Tabel 4.9
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized T Sig. Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
4) Uji Heteroskedasitisitas
Tabel 4.10
Hasil Uji Heteroskedasitisitas
Correlations
TOTAL_X1 TOTAL_X Unstandardiz
2 ed Residual
Correlation
1.000 .285* .011
Coefficient
Beban Kerja
Sig. (2-tailed) . .012 .926
N 77 77 77
Correlation
.285* 1.000 .002
Tingkat Coefficient
Spearman's rho Konflik
Sig. (2-tailed) .012 . .983
N 77 77 77
Correlation
.011 .002 1.000
Coefficient
Unstandardize
d Residual Sig. (2-tailed) .926 .983 .
N 77 77 77
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
heteroskedasitisitas.
64
Tabel 4.11
Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized T Sig. Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
B Std. Beta Tolerance VIF
Error
(Constant) 27.082 3.886 6.969 .000
Beban
1 Kerja -.111 .114 -.114 -.971 .335 .892 1.121
Tingkat
.206 .073 .328 2.808 .006 .892 1.121
Konflik
a. Dependent Variable: Kelelahan Kerja
Sumber: Data Primer, 2020
1) Uji T (Parsial)
Tabel 4.12
Hasil Uji T (Parsial)
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized T Sig. Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
B Std. Beta Tolerance VIF
Error
(Constant) 27.082 3.886 6.969 .000
Beban
1 -.111 .114 -.114 -.971 .335 .892 1.121
Kerja
Tingkat
.206 .073 .328 2.808 .006 .892 1.121
Konflik
a. Dependent Variable: Kelelahan Kerja
Sumber: Data Primer, 2020
>1,99254.
2) Uji F (Simultan)
Tabel 4.13
Hasil Uji F (Simultan)
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Regression 98.912 2 49.456 3.944 .024b
1 Residual 927.971 74 12.540
Total 1026.883 76
a. Dependent Variable: Kelelahan Kerja
b. Predictors: (Constant), Tingkat Konflik, Beban Kerja
Sumber: Data Primer, 2020
Tabel 4.14
Hasil Uji Koefisien Determinanasi (R-Square)
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 .310a .096 .072 3.541
a. Predictors: (Constant), TOTAL_X2, TOTAL_X1
Sumber: Data Primer, 2020
C. Pembahasan
pada waktu tertentu yang terdiri dari beban kerja fisik, beban
2018)
tersebut.
(2008).
perawat.
terlalu tinggi.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Tahun 2020.
2020.
B. Saran
Artadi. F.F (2015). Pengaruh Kepuasan Kerja Dan Beban Kerja Terhadap
Kinerja Karyawan Pada Pt. Merapi Agung Lestari.
Aprilia. (2017). Pengaruh Beban Kerja, Stres Kerja dan Motivasi Kerja
terhadap Kinerja Pegawai Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Pekanbaru
Jurnal Ekonomi, 4(1); 1-4.
Hasby, M., Hendriani, S., & Indarti, S. (2017). Pengaruh Konflik Kerja,
Beban Kerja dan Komunikasi terhadap Stres Kerja Perawat Bagian
Rawat Inap (pada RSUD. Petala Bumi Pekanbaru). Jurnal Online
Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 884–898.
77
78
Malawat, R., Abdullah, R., & Nurlinda, A. (2019). Pengaruh Beban Kerja
Dan Stress Kerja Melalui Kelelahan Kerja Terhadap Kinerja
Perawat Di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Islam Faisal Makassar.
Jurnal Ilmiah Kesehatan Diagnosis, 14 (3), 306–312.
https://doi.org/10.35892/jikd.v14i3.246
Mallapiang, F., Alam, S., & Suyuti, A. A. (2016). Faktor yang Berhubungan
dengan Kelelahan Kerja Pada Perawat IGD di RSUD Haji
Makassar Tahun 2014. 8, 39–48.
Ningsih, S., Alwie, A., & Fitri, K. (2017). Pengaruh Kejenuhan Kerja,
Beban Kerja, Dan Konflik Kerja Terhadap Motivasi Kerja Perawat
Rsud Dr. Rm. Pratomo Bagan Siapiapi Kabupaten Rokan Hilir.
Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1),
495–509.
Sari, I. C., Rukayah, S., & Barsasella, D. (n.d.). Hubungan Beban Kerja
Dengan Stres Kerja Perawat di Rumah Sakit Bhakti Kartini Bekasi
Bhakti Kartini Hospital Bekasi Abstrak Pendahuluan. 10–20.
L
A
M
P
I
R
A
N
87
(Asfira Dewi)
NIM. 201601069
88
Kepada Yth:
Bapak/Ibu/Saudara/i Responden
Y2gg
Di Tempat
Dengan Hormat,
Perkenalkan saya Asfira Dewi mahasiswa Program Studi
Admnistrasi Rumah Sakit stikes Pelamonia Makassar. Saat ini saya
sedang melakukan penelitian dalam rangka penulisan skripsi mengenai
“Pengaruh Beban Kerja dan Tingkat Konflik Terhadap Kelelahan
Kerja Pada Perawat di Ruang Rawat Inap RSUD Lanto Dg Pasewang
Kabupaten Jeneponto Tahun 2020”.
Berkaitan dengan hal tersebut, untuk itu saya mohon kepada
Bapak/Ibu menyediakan sedikit waktu untuk mengisi kuesioner ini hanya
untuk kepentingan akademik, jawaban yang Bapak/Ibu/Saudara/i berikan
tidak akan dinilai benar atau salah dan bukan untuk dipublikasikan. Sesuai
dengan kode etik penelitian, penulis menjamin kerahasiaan semua data.
Atas kesediaan Bapak/Ibu, saya sangat menghargai pengorbanan
waktu dan sumbangan pemikiran Bapak/Ibu/Saudara/i untuk mengisi
kuesioner ini. Oleh karena itu, Saya mengucapkan terimakasih. Semoga
amal baik Bapak/Ibu/Saudara/i mendapat balasan dari Allah SWT. Amin.
Amin Yaa Rabbal ‘Alamin. Dengan menandatangani lembaran ini, maka
Bapak/Ibu/Saudara (i) dinyatakan setuju menjadi responden.
Responden, Hormat Saya,
PETUNJUK PENGISIAN
1. Mohon kuesioner ini diisi secara lengkap dari seluruh pernyataan
yang telah disediakan
2. Berilah tanda (√) pada kolom jawaban yang tersedia
3. Terdapat 5 (lima) alternatif pengisian jawaban, yaitu:
SS = Sangat Setuju
S = Setuju
KS = Kurang Setuju
TS = Tidak Setuju
Kondisi Pekerjaan
Standar Pekerjaan
Tekanan Kerja
Tuntutan tugas
Lama kerja
Status kesehatan
seluruh badan
Lingkungan kerja
KARAKTERISTIK RESPONDEN
1 2 2 1 4 2
2 2 1 1 3 2
3 2 1 1 2 2
4 2 2 1 3 2
5 2 2 1 4 2
6 2 2 1 2 2
7 1 2 2 3 2
8 2 2 1 3 2
9 2 2 2 3 2
10 2 2 1 3 2
11 2 2 2 3 3
12 2 3 2 4 3
13 2 2 1 2 3
14 2 2 1 2 3
15 1 1 1 2 3
16 2 2 1 2 3
17 2 2 2 3 3
18 2 2 2 2 3
19 2 2 2 2 3
20 1 2 2 3 3
21 2 1 1 2 3
22 1 2 1 2 1
23 1 2 2 3 1
24 2 1 1 1 1
25 1 2 2 2 1
26 2 2 1 3 1
27 2 2 2 1 1
28 2 2 1 2 1
29 2 2 1 2 1
30 2 2 2 3 1
31 2 2 2 3 1
32 2 2 1 2 1
33 2 2 1 2 3
34 2 1 1 2 3
35 2 2 2 2 3
36 2 2 1 3 3
37 2 2 1 2 3
38 2 2 2 3 3
39 2 1 1 1 3
40 2 3 2 3 3
41 2 2 1 2 3
42 2 1 2 2 3
43 2 2 1 2 3
44 2 2 1 3 3
45 2 3 3 3 3
46 2 1 1 2 1
47 2 3 2 4 1
48 2 2 1 3 1
49 2 2 1 2 1
50 2 2 1 2 1
51 2 1 1 1 1
52 2 2 1 2 1
53 2 2 2 3 1
54 1 2 1 3 1
55 2 2 2 3 1
56 2 1 2 3 1
57 2 3 2 2 1
58 2 2 1 2 1
59 2 2 1 1 1
60 2 2 1 2 1
61 2 2 1 2 2
62 1 2 1 2 2
63 2 2 2 3 2
64 2 2 1 3 2
65 1 2 1 3 2
66 2 1 1 4 2
67 2 2 1 3 2
68 2 2 1 2 2
69 2 3 1 2 2
70 2 3 2 2 2
71 2 2 1 2 1
72 2 2 1 2 1
73 2 2 1 2 2
74 2 3 1 2 2
75 2 3 2 2 1
76 2 2 1 2 1
77 2 2 1 2 1
JENIS KELAMIN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Laki-laki 9 11.7 11.7 11.7
Perempuan 68 88.3 88.3 100.0
Total 77 100.0 100.0
UMUR
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
<25 12 15.6 15.6 15.6
25-35 56 72.7 72.7 88.3
Valid
26-45 9 11.7 11.7 100.0
Total 77 100.0 100.0
PENDIDIKAN TERAKHIR
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
D III 51 66.2 66.2 66.2
S1 25 32.5 32.5 98.7
Valid
3 1 1.3 1.3 100.0
Total 77 100.0 100.0
LAMA BEKERJA
Frequency Percent Valid Cumulative Percent
Percent
<1 5 6.5 6.5 6.5
1–5 40 51.9 51.9 58.4
Valid 5 - 10 27 35.1 35.1 93.5
> 10 5 6.5 6.5 100.0
Total 77 100.0 100.0
RUANGAN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid Interna 31 40.3 40.3 40.3
Anak 22 28.6 28.6 68.8
Bedah 24 31.2 31.2 100.0
Total 77 100.0 100.0
2. Uji Linearitas
Variabel Kelelahan Kerja dan Beban Kerja
ANOVA Table
Sum of df Mean F Sig.
Squares Square
(Combin
118.916 15 7.928 .533 .912
ed)
Kelelahan Between Linearity .034 1 .034 .002 .962
Kerja * Groups Deviatio
Beban n from 118.882 14 8.492 .570 .877
Kerja Linearity
Within Groups 907.967 61 14.885
Total 1026.883 76
3. Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized T Sig. Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
B Std. Beta Tolerance VIF
Error
27.08
(Constant) 3.886 6.969 .000
2
1Beban Kerja -.111 .114 -.114 -.971 .335 .892 1.121
Tingkat
.206 .073 .328 2.808 .006 .892 1.121
Konflik
a. Dependent Variable: Kelelahan Kerja
4. Uji Heteroskedastitas
Correlations
Beban Tingkat Unstandardized
Kerja Konflik Residual
Correlation
1.000 .285* .011
Beban Coefficient
Kerja Sig. (2-tailed) . .012 .926
N 77 77 77
Correlation
.285* 1.000 .002
Spearman's Tingkat Coefficient
rho Konflik Sig. (2-tailed) .012 . .983
N 77 77 77
Correlation
Unstanda .011 .002 1.000
Coefficient
rdized
Sig. (2-tailed) .926 .983 .
Residual
N 77 77 77
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized t Sig. Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
27.08
(Constant) 3.886 6.969 .000
2
Beban
1 -.111 .114 -.114 -.971 .335 .892 1.121
Kerja
Tingkat
.206 .073 .328 2.808 .006 .892 1.121
Konflik
a. Dependent Variable: Kelelahan Kerja
1. Uji T (Persial)
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Regression 98.912 2 49.456 3.944 .024b
1 Residual 927.971 74 12.540
Total 1026.883 76
a. Dependent Variable: Kelelahan Kerja
b. Predictors: (Constant), Tingkat Konflik, Beban Kerja
2. Uji F (Simultan)
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Regression 98.912 2 49.456 3.944 .024b
1 Residual 927.971 74 12.540
Total 1026.883 76
a. Dependent Variable: Kelelahan Kerja
b. Predictors: (Constant), Tingkat Konflik, Beban Kerja
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 .310 a
.096 .072 3.541
a. Predictors: (Constant), Tingkat Konflik, Beban Kerja
BPKMD
Lampiran 5 : Surat Hasil Penelitian dari Rumah Sakit
Rumah Sakit
Lampiran 6 : Dokumentasi Kegiatan Penelitian
Lampiran 7: Riwayat Hidup
RIWAYAT HIDUP
1. Nama Lengkap : Asfira Dewi
2. Tempat/Tanggal Lahir : Jeneponto, 09 Maret 1999
3. Alamat
a. Dusun :
b. Desa : Empoang
c. Kecematan : Binamu
d. Kabupaten : Jeneponto
e. Provinsi : Sulawesi Selatan
4. No.Hp : 082292321903
5. Email : asfiradewi09@gmail.com
6. Riwayat Pendidikan
a. SD : SDI No. 144 Agang Jene (2004-2010)
b. SMP : SMP Negeri 1 Binamu (2010-2013)
c. SMA : SMA Negeri 1 Binamu (2013-2016)
7. Orang Tua:
a. Ayah : Muhammad Sarif
b. Alamat : Agang Jene, Kec. Binamu, Kab. Jeneponto
c. Pekerjaan : Wiraswasta
d. No.Hp : 085395605265
e. Nama Ibu : Sukmawati
f. Alamat : Agang Jene, Kec. Binamu, Kab. Jeneponto
g. Pekerjaan : IRT (Ibu Rumah Tangga)
h. No.Hp : 082256847334