Nama : Vara Monika

NIM : 215100901111004
Kelas : J6F
Mata Kuliah : Kewarganegaraan

PERMASALAHAN DI INDONESIA BESERTA SOLUSINYA

“KESENJANGAN HUKUM DI INDONESIA”

Negara Kesatuan Republik Indonesia, dengan penduduknya yang melimpah dan

keragaman etnik, budaya, serta tradisi yang luas, menampilkan peta hukum yang kompleks.
Sejak kemerdekaannya pada tahun 1945, Indonesia telah mengalami berbagai fase
pembangunan hukum yang mencerminkan transformasi sosial, politik, dan ekonomi yang
terjadi di negara tersebut. Namun, di balik perkembangan hukum tersebut, tersembunyi
permasalahan kesenjangan hukum yang telah menjadi titik kontroversi dalam diskursus
hukum dan sosial di Indonesia.
Kesenjangan hukum dapat didefinisikan sebagai ketidaksetaraan dalam penerapan,
akses, dan perlindungan hukum bagi seluruh lapisan masyarakat. Di Indonesia, kesenjangan
ini sering terlihat dalam bentuk diskriminasi terhadap kelompok-kelompok tertentu, lambannya
proses peradilan, serta adanya korupsi dan nepotisme dalam sistem peradilan. Selain itu,
akses terhadap informasi hukum dan pendidikan hukum yang kurang merata di antara
populasi juga memperdalam permasalahan ini.
Kesenjangan hukum muncul ketika hukum hanya berfungsi sebagai alat kekuasaan
tertentu dan tidak menyentuh aspek-aspek keadilan sosial. Akibatnya, masyarakat yang
kurang berdaya seringkali menjadi korban ketidakadilan hukum, sementara kelompok
berkuasa mendapat keistimewaan.
Salah satu bentuk kesenjangan hukum di Indonesia adalah kesulitan yang dihadapi oleh
masyarakat marginal, seperti komunitas adat, wanita, anak-anak, dan kelompok minoritas
lainnya, dalam mendapatkan akses keadilan. Hal ini sering kali disebabkan oleh
ketidaktahuan tentang hak-hak mereka, kurangnya representasi hukum yang memadai, atau
bahkan adanya hambatan struktural yang dibangun oleh masyarakat dan pemerintah.
Kesenjangan hukum tidak hanya berdampak pada individu atau kelompok, tetapi juga
pada stabilitas sosial dan pembangunan ekonomi negara. Ketidakpercayaan masyarakat
terhadap sistem hukum dapat menghambat investasi, merusak kepercayaan publik terhadap
institusi pemerintah, dan memicu konflik sosial.
Ada beberapa faktor penyebab kesenjangan hukum di Indonesia, yang diantaranya
adalah:
1. Ketidakjelasan regulasi
Banyaknya undang-undang yang tumpang tindih, ambigu, atau tidak jelas seringkali
menyulitkan penerapan dan interpretasi hukum.
2. Korupsi
Fenomena korupsi di berbagai lini pemerintahan dan lembaga penegak hukum dapat
mengakibatkan ketidakadilan dan diskriminasi dalam penerapan hukum.
3. Kurangnya sumber daya
Kurangnya sumber daya baik dalam hal dana, tenaga kerja, maupun fasilitas sering
menjadi penghambat optimalnyaa penegak hukum.
4. Budaya hukum masyarakat
Masyarakat yang belum memahami hak dan kewajiban mereka serta rendahnya
kesadaran hukum dapat mempengaruhi proses penegakan hukum.
 Sebagai contoh nyata kesenjangan hukum, kita dapat melihat kasus-kasus ekstradisi
yang melibatkan orang-orang penting di Indonesia. Di beberapa kesempatan, individu yang
diduga melakukan tindak pidana ekonomi dengan kerugian besar bagi negara, berhasil
melarikan diri ke luar negeri dan proses ekstradisinya menjadi sulit. Hal ini menunjukkan
adanya kesenjangan antara hukum yang ada dengan pelaksanaannya, terutama ketika
berhadapan dengan individu berpengaruh.
Salah satu contoh lain yang mencerminkan kesenjangan hukum di Indonesia adalah
kasus konflik lahan antara perusahaan besar dan masyarakat lokal. Seringkali, perusahaan
memiliki sumber daya yang memadai untuk memperoleh dukungan hukum, sedangkan
masyarakat setempat tidak memiliki akses yang sama. Akibatnya, masyarakat seringkali
ditekan atau bahkan dikeluarkan dari tanah leluhur mereka tanpa kompensasi yang memadai.
Berbagai hal dapat dipertimbangkan sebagai bentuk solusi untuk menanggulangi
permasalahan ini, yang diantaranya adalah:
1. Reformasi pendidikan hukum
• Meningkatkan kurikulum pendidikan hukum yang mencakup pemahaman mengenai hak
asasi manusia, keadilan sosial, dan kesetaraan gender.
• Meluaskan akses pendidikan hukum bagi masyarakat, terutama di daerah-daerah
terpencil.
2. Penguatan kapasitas aparatur hukum
• Meningkatkan pelatihan jaksa, hakim, dan aparat penegak hukum lainnya terkait etika,
integritas, serta pemahaman hak asasi manusia.
3. Reformasi sistem peradilan
• Meningkatkan efisiensi peradilan dengan mempercepat proses peradilan dan membuat
sistem peradilan lebih baik.
4. Akses keadilan yang mudah dan murah
• Mengembangkan layanan bantuan hukum gratis atau bersubsidi untuk masyarakat
kurang mampu.
5. Transparasi dan partisipasi masyarakat
• Membuat aturan lebih terbuka dan melibatkan pendapat masyarakat.
6. Penggunaan teknologi
• Memanfaatkan teknologi informasi untuk meningkatkan akses masyarakat terhadap
informasi hukum, serta memfasilitasi proses peradilan yang lebih efisien dan terbuka.
• Mengembangkan platform daring yang memungkinkan masyarakat untuk melaporkan
pelanggaran hukum dengan aman dan mudah.
7. Revisi atau perbaikan hukum yang diskriminatif
• Merevisi undang-undang yang masih mencerminkan norma hukum yang diskriminatif
dan tidak relevan dengan konteks Indonesia modern.
• Memastikan bahwa setiap undang-undang yang baru diusulkan mengikuti prinsip
kesetaraan dan keadilan.
8. Pemberantasan korupsi dan nepotisme
• Memperkuat sistem pengawasan dan penegakan hukum untuk memberantas korupsi di
semua tingkatan pemerintahan dan lembaga hukum.
• Mendorong transparasi dan akuntabilitas dalam proses peradilan, serta menghilangkan
praktik nepotisme dalam penunjukan jabatan hukum.