KEPUTUSAN PEMBELIAN
(Studi Pada Konsumen Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan)
SKRIPSI
Oleh :
Muhammad Fathan Almaersavero
2018310558
Manajemen Pemasaran
ABSTRAK
ABSTRACT
This study aims to examine and analyze the influence of product quality
and price to buying decision.
The method in collecting data in this study was conducted by distributing
questionnaires to 81 consumer of agen jayana tobacco tangerang selatan. The
research method used is quantitative method which is associative by using
primary data.
The result of study indicate that product quality has a positive and
significant effect on buying decision with t count values of 2,974 > 1,99 and
significant 0,004 < 0,05, price has a positive and significant effect on buying
decision with a value of t count of 3,098 > 1,99 and significant 0,003 < 0,05.
Together product quality and price have a positive and significant effect on
buying decision with an F value of 20,608 > 3,11 and a significant value 0,000 <
0,05.
SKRIPSI
Oleh:
Muhammad Fatha Almaersavero
2018310558
Manajemen Pemasaran
Diterima dan disahkan sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana
Manajemen pada Program Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Jakarta
Pembimbing,
Disetujui,
SKRIPSI
Oleh:
Muhammad Fathan Almaersavero
2018310558
Manajemen Pemasaran
Nama.
NIDN:
Nama
NIDN:
Nama
NIDN:
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Sembah sujud serta syukur kepada Allah SWT. Taburan cinta dan kasih sayang-
berikan akhirnya skripsi yang sederhana ini dapat terselasaikan. Shalawat dan
Kupersembahkan karya sederhana ini kepada orang yang sangat kukasihi dan
kusayangi. Ibunda dan Ayahanda Tercinta Sebagai tanda bakti, hormat dan rasa
terima kasih saya sehingga kupersembahkan karya kecil ini kepada Ibu Novia
Mistien dan Ayah Abdi Taufik yang telah memberikan kasih sayang, secara
dukungan, ridho, dan cinta kasih yang tidak mungkin dapat kubalas hanya dengan
selembar kertas yang bertuliskan kata persembahan. Semoga ini menjadi langkah
awal untuk membuat Ibu dan Ayah bahagia karena kusadar, selama ini belum bisa
berbuat lebih. Untuk Ibu dan ayah yang selalu membuatku termotivasi dan selalu
meridhoiku melakukan hal yang lebih baik, Terima kasih Orang terdekatku
Sebagai tanda terima kasih, aku persembahkan karya kecil ini untuk Alvian
Maulana Isti. Terima kasih telah memberikan semangat dan inspirasi dalam
menyelesaikan Tugas Akhir ini. Semoga doa dan semua hal yang terbaik yang
engkau berikan menjadikan ku orang yang baik. Teman – teman yang selalu
Akhir Bapak Dr. Cecep Haryoto, SE, MM selaku dosen pembimbing skripsi saya,
viii
terima kasih banyak bapak sudah membantu selama ini, sudah dinasehati, sudah
RIWAYAT HIDUP
A. DATA PRIBADI
Agama : Islam
No Telepon : 087878579064
E-mail : Almersavero24@gmail.com
B. DATA PENDIDIKAN
1. Pendidikan Formal
b. SMPIT AN-Namiroh
c. SMK Mekanik
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah Subhanahu Wata’ala dan syukur penulis panjatkan atas
kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan nikmat, taufiq dan hidayah-Nya
kepada penulis sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik dan diberikan
Skripsi ini diajukan untuk melengkapi salah satu syarat guna memenuhi
tugas akhir dalam mencapai gelar Sarjana Strata Satu (S1) Program Studi
Dalam penulisan skripsi ini tidah terlepas dari bantuan dan bimbingan serta
dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini penulis ingin
2. Ibu Dr. Nuraini, S.E., M.M., selaku Wakil Dekan I Fakultas Ekonomi dan
3. Ibu Hairul Triwarti, SE, Ak, MM selaku Wakil Dekan II Fakultas Ekonomi
4. Bapak Dr. H. Imam Muhtadin, S.E., M.M., selaku Wakil Dekan III Fakultas
5. Ibu Dr. Hasanah, SE, MM, selaku Ketua Program Studi sekaligus Dosen
Muhammadiyah Jakarta.
6. Ibu Sunarti, SE, MM, selaku Sekertaris Program Studi Manajemen Fakultas
7. Bapak Dr. Cecep Haryoto, SE, MM., selaku Dosen Pembimbing Skripsi dan
untuk membantu dan memberi saran, motivasi serta selalu sabar dalam
9. Staf Tata Usaha yang telah banyak membantu penulis selama mengikuti
10. Bapak Saprudin Dalih, SE, MM. (Pak Nero) yang membantu memfasilitasi,
ketulusan hati serta waktu dan tenaga yang Beliau berikan demi kelancaran
11. Teruntuk kedua orang tua saya Bapak Abdi Taufik dan Ibu Novia Mistien
yang saya amat cintai, yang selalu tegar disisi saya untuk membantu
perkuliahan saya tanpa pernah mengeluh, yang bertahan untuk menjadi orang
tua yang bertanggung jawab, yang selalu mendoakan dalam aspek kehidupan
dan menjadi segala-galanya yang terbaik bagi diri saya. Tiada kalimat yang
xii
12. Teman-teman seluruh aspek PS. UMJ yang telah menjadi contoh baik dalam
dan Bisnis angkatan 2018. Terimakasih atas kebaikan dan kerja sama mulai
14. Kepada Pasukan Akatsuki yang telah mendukung dan Mendoakan penulis
15. Kepada sahabat dan orang terdekat dengan penulis yang tidak bisa disebutkan
bisa menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Karena
itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun dari
pembaca, agar nantinya penelitian ini bisa lebih berguna untuk banyak
DAFTAR ISI
Hal
HALAMAN JUDUL...............................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN PROPOSAL PENELITIAN...............................ii
DAFTAR ISI.........................................................................................................iii
DAFTAR TABEL.................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR............................................................................................vii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian.................................................................1
C. Tujuan Penelitian.............................................................................8
D. Manfaat Penelitian...........................................................................8
1. Manfaat Teoritis.........................................................................8
2. Manfaat Praktis..........................................................................8
1. Keputusan Pembelian..............................................................10
2. Kualitas Produk.......................................................................14
c. Tingkatan Produk................................................................17
3. Harga.......................................................................................19
a. Pengertian Harga................................................................19
d. Dimensi Harga....................................................................23
4. Penelitian Terdahulu................................................................24
1. Kerangka Berpikir....................................................................25
2. Hipotesis...................................................................................27
1. Penelitian Deskriptif.................................................................28
2. Penelitian Komparatif..............................................................28
3. Penelitian Asosiatif..................................................................28
B. Operasionalisasi Variabel...............................................................29
1. Sumber Data............................................................................31
a. Data Primer........................................................................31
b. Data Sekunder...................................................................31
2. Tempat Penelitian....................................................................32
3. Waktu Penelitian.....................................................................32
1. Populasi...................................................................................32
2. Sampel.....................................................................................33
1. Observasi.................................................................................34
2. Wawancara..............................................................................35
3. Kuisioner.................................................................................35
a. Uji Validitas.......................................................................36
b. Uji Reliabilitas...................................................................37
a. Uji Normalitas....................................................................38
b. Uji Multikolinearitas..........................................................39
c. Uji Heteroskedastisitas.......................................................39
4. Pengujian Hipotesis................................................................41
5. Metode Analisis.......................................................................57
xvi
B. Pembahasan....................................................................................61
Pembelian.................................................................................62
C. Refleksi Tauhid...............................................................................63
1. Kualitas Produk........................................................................63
2. Harga........................................................................................64
3. Keputusan Pembelian...............................................................66
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan....................................................................................68
B. Implikasi.........................................................................................69
C. Keterbatasan...................................................................................70
D. Saran...............................................................................................70
DAFTAR REFERENSI
LAMPIRAN
xvii
DAFTAR TABEL
Hal
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir..............................................................................26
Gambar 4.1 Struktur Organisasi.............................................................................45
Gambar 4.2 Grafik Histogram................................................................................53
Gambar 4.3 P-Plot..................................................................................................54
xix
DAFTAR LAMPIRAN
PENDAHULUAN
cepat. Konsumen menuntut suatu produk yang sesuai dengan keinginan, gaya
yang semakin kompleks. Maka dari itu, sangat penting bagi perusahaan untuk
produk, kualitas produk, merek, tempat dan pilihan lainnya. Oleh karena itu
karena nilai fungsi awalnya, namun juga karena nilai sosial dan emosionalnya.
Rangsangan dari dalam diri konsumen dapat berupa kebutuhan, keinginan dan
pemasaran lainnya.
tembakau lintingan, dengan harga yang jauh lebih murah dan hemat. Salah
satunya menawarkan jenis tembakau dengan rasa yang tidak jauh berbeda
dengan rokok bungkusan seperti biasanya, dimana saat ini rokok sudah
menjadi bahan pokok seperti beras dan lainnya. dengan harga yang jauh lebih
tembakau lintingan. Bahan dan peralatan sudah banyak tersebar baik dari
di setiap kota-kota besar. Dari para agen tersebut barulah nantinya akan
didistribusikan kepada penjual tembakau lintingan yang ada dan juga pembeli
varian rasa dari yang menyerupai rokok bungkusan sampai dengan beragam
rasa yang harum dan enak. Iklan yang dilakukan di media sosial merupakan
salah satu bauran pemasaran yang dilakukan oleh Agen Jayana Tobacco
Tangerang Selatan. Selain itu Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan juga
Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan juga membuat toko online melalui e-
commerce yang saat ini juga ramai dikonsumsi dan digunakan oleh pelanggan
tertanam dibenak para konsumen, karena konsumen akan puas dan bersedia
untuk membeli produk tersebut. Dan akhirnya akan menjadi konsumen yang
bagi Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan untuk terus bertahan dan
para pesaing dan mencoba menjaga harga agar terus stabil dan sesuai dengan
Selatan memiliki produk yang dibutuhkan oleh konsumen dari tembakau yang
memiliki rasa seperti rokok bungkusan dan juga banyak rasa lainnya. Akan
tetapi tidak semua jenis produk tembakau dapat bersaing dipasaran, entah itu
konsumen.
4
Keputusan pembelian menurut Kotler & Amstrong (2014, hal. 164) adalah
kualitas produk yang baik dan sesuai dengan harapan konsumen maka akan
tersebut.
Jayana Tobacco Tangerang Selatan masih rendah, hal ini terindikasi dari
Berikut adalah data penjualan dan target penjualan Agen Jayana Tobacco
Tabel 1.1
Data Penjualan Produk Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan
Tahun 2019-2021
Tahun Penjualan Target Persentasi Penjualan
Penjualan
2019 896 Kg 1000 Kg 89,6 %
2020 942 Kg 1000 Kg 94,2 %
2021 921 Kg 1000 Kg 92,1 %
Sumber : Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan
Tabel 1.2
Data Jumlah Konsumen Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan
Tahun 2019-2021
Tahun Jumlah Konsumen Target Kosumen Persentasi Jumlah
Konsumen
2019 421 Konsumen 500 Konsumen 84,2 %
2020 446 Konsumen 500 Konsumen 89,2 %
2021 418 Konsumen 500 Konsumen 83,6 %
Sumber : Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan
Berdasarkan hasil data penjualan pada tabel 1.1, dapat dilihat bahwa
pada tahun 2020 ke tahun 2021. Pada tahun 2020 penjualan 942 kg tidak
sampai target 1000 kg, mengalami penurunan di tahun 2021 dengan penjualan
921 kg tidak sampai target 1000 kg. Berdasarkan tabel 1.2 konsumen yang
penurunan di tahun 2020 ke tahun 2021. Pada tahun 2020 konsumen yang
membeli produk dari Agen Jayana Tobacco Tangerang Selatan berjumlah 446
konsumen.
Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Kadek Ayu Riska (2019) dengan
pembelian.
menurun patut diduga karena kualitas produk dan masalah harga. Kualitas
produk menurut Kotler dan Amstrong (2014, hal. 11), adalah kemampuan
reparasi produk, juga atribut produk lainnya. Kualitas produk yang baik dan
nantinya akan memberikan skema terhadap penjual tentang apa saja kebutuhan
Berdasarkan observasi awal, kualitas produk yang ada pada Agen Jayana
Tobacco Tangerang Selatan masih rendah, hal ini terindikasi dari daya tahan
6
produk yang masih kurang baik. Daya tahan produk yang baik akan
Hal ini sejalan dengan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Zainul
diduga karena masalah harga. Harga juga ikut mempengaruhi suatu keputusan
produk. Menurut Kotler dan Amstrong (2012, hal. 176) harga adalah jumlah
yang ditagihkan atas suatu produk atau jasa dan lebih luasnya harga dalam
keuntungan dari memiliki atau menggunakan suatu produk atau jasa. Harga
yang diberikan harus sesuai dengan produk yang ditawarkan, apabila harga
Tangerang Selatan masih terlalu mahal, hal ini terindikasi dari keterjangkauan
pembelian.
dipengaruhi oleh :
adalah mereka yang puas dengan produk atau jasa tertentu dan akan
merekomendasikan nya kepada keluarga dan orang lain yang mereka kenal.
Biasanya pelanggan yang loyal akan selalu menggunakan produk atau jasa
tersebut dan enggan untuk menggunakan produk lain karena mereka sudah
Tangerang Selatan ?
C. TUJUAN PENELITIAN
Selatan.
D. MANFAAT PENELITIAN
1. Aspek Teoritis
Hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan studi lanjutan yang
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Perusahaan
b. Bagi Pembaca
c. Bagi Peneliti
A. TINJAUAN LITERATUR
1. Keputusan Pembelian
yang dipilih. Apabila alternatif pilihan tidak ada maka tindakan yang
membuat keputusan.
sebagai berikut :
sosial pembeli.
12
tampilan.
kebutuhan ini.
1) Pilihan Produk
Indikatornya meliputi :
2) Pilihan Merek
Indikatornya meliputi :
3) Waktu Pembelian
Indikatornya meliputi :
14
4) Jumlah Pembelian
Indikatornya meliputi :
5) Pilihan Penyalur
Indikatornya meliputi :
6) Metode Pembayaran
Indikatornya meliputi :
b) Tunai
c) Debit
2. Kualitas Produk
konsumen.
konsumen.
Jadi, menurut para ahli diatas kualitas produk merupakan salah satu
Tetapi lebih dari itu produk berkualitas mempunyai aspek penting lain,
yaitu :
mengurangi biaya.
c. Tingkatan Produk
yaitu :
2) Produk dasar (basic product), yaitu bentuk dasar dari suatu produk
pakaian.
18
1) Performance
Indikatornya meliputi :
b) Ketahanan produk
2) Features
Indikatornya meliputi :
3) Comformance to Specification
Indikatornya meliputi :
4) Durability
Indikatornya meliputi :
a) Tingkat ketahanan
19
5) Reability
Indikatornya meliputi :
6) Serviceability
Indikatornya meliputi :
a) Kemudahan pemesanan
b) Keramahan pelayanan
7) Esthetic (Estetika)
Indikatornya meliputi :
3. Harga
a. Pengertian Harga
jumlah yang ditagihkan atas suatu produk atau jasa dan lebih luasnya
harga dalam jumlah semua nilai yang diberikan oleh pelanggan untuk
Harga adalah suatu nilai tukar yang bisa disamakan dengan uang
atau barang lain untuk manfaat yang diperoleh dari suatu barang atau
jasa bagi seseorang atau kelompok pada waktu tertentu dan tempat
suatu barang atau jasa atau jumlah dari nilai uang yang ditukar
uang yang ditagihkan atas suatu produk dan jasa atau jumlah dari nilai
Tjiptono (2012, hal. 315) Penetapan harga merupakan tugas kritis yang
Menurut Philip Kotler (2012, hal. 132) : Harga adalah jumlah uang
yaitu :
21
banyak.
mahal.
Dalam metode ini faktor penentu harga yang utama adalah aspek
harga berbasis laba ini terdiri dari target profit, pricing, target
Menurut Kotler dan Keller (2012, hal. 406) ada empat dimensi dan
1) Keterjangkauan Harga
Indikatornya meliputi :
Indikatornya meliputi :
Indikatornya meliputi :
Indikatornya meliputi :
4. Penelitian Terdahulu
dengan penulisan skripsi ini, selengkapnya dapat dijelaskan pada tabel 2.1
berikut ini :
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
No Nama Judul Penelitian Persamaan Perbedaan Hasil Penelitian
Peneliti
1 Agung Tri Pengaruh Harga Harga dan - Hasil dari
Putranto Terhadap Keputusan Keputusan penelitian ini
Pembelian Transaksi Pembelian didapat bahwa
Jurnal E-Pulsa (Studi Kasus harga berpengaruh
Disrupsi di Indomaret positif dan
Bisnis Vol 3 Sudirman signifikan
No 2 2020 Tangerang) terhadap
keputusan
pembelian
1. Kerangka Berpikir
Pembelian (Y).
26
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
Kualitas rYx1
Produk H1
(X1)
H3 Keputusan
Pembelian
(Y)
Harga
rYx2
(X2) H2
Keterangan :
Y = a + b1X1 + b2X2 + e
keputusan pembelian.
pembelian.
2. Hipotesis
dikembangkan oleh para ahli dan peneliti terdahulu di atas, maka hipotesis
pembelian.
28
BAB III
METODE PENELITIAN
A. DESAIN PENELITIAN
penelitian, menurut Moleong (2014, hal. 71). Menurut Sugiyono (2013, hal.
2. Penelitian Deskriptif
variabel lain.
3. Penelitian Komparatif
tetapi untuk sampel yang lebih dari satu, atau dalam waktu yang berbeda.
4. Penelitian Asosiatif
B. OPERASIONALISASI VARIABEL
melekatkan arti pada suatu variabel dengan cara menetapkan kegiatan atau
Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel
Variabel Dimensi Indikator Skala
Kualitas Produk 1. Performance Penilaian Kualitas produk
(X1) Ketahanan produk
1. Sumber Data
a. Data Primer
Menurut Sugiyono (2012, hal. 139), Data Primer adalah sumber
Tabel 3.2
Skor Penilaian Kuisioner
Bobot Kategori
5 Sangat Setuju (SS)
4 Setuju (S)
3 Ragu-ragu (R)
2 Tidak Setuju (TS)
1 Sangat Tidak Setuju (STS)
Sumber : Sugiyono (2013, hal. 134)
b. Data Sekunder
hal. 141), Data Sekunder adalah sumber data yang diperoleh dengan
2. Tempat Penelitian
kalangan yang akan melakukan transaksi dan pada pelanggan yang telah
Selatan.
3. Waktu Penelitian
adapun waktu penelitian ini berlangsung dari bulan April sampai dengan
Juni 2022.
1. Populasi
Populasi menurut Sugiyono (2017, hal 80) adalah “wilayah
generalisasi yang terdiri atas obyek atau subyek yang mempunyai kualitas
Selatan.
2. Sampel
Sampel menurut Sugiyono (2017, hal 81) adalah “bagian dari jumlah
dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Bila populasi besar,
dan peneliti tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada populasi,
misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan waktu maka peneliti dapat
atas ciri-ciri populasi yang sudah diketahui sebelumnya, dengan kata lain
peluang atau kesempatan sama bagi setiap unsur (anggota) populasi untuk
Keterangan:
N = Jumlah populasi
n = Jumlah sampel
418
n= =80,69
1+ 418(0,12 )
menjadi 81 responden.
1. Observasi
yang spesifik biola dibandingkan dengan metode lain yaitu wawancara dan
35
kuisioner. Karena observasi tidak selalu dengan manusia tetapi juga objek-
objek alam lain. Sutrisno Hadi dalam Sugiyono (2012, hal. 145)
2. Wawancara
diteliti dan juga apabila peneliti ingin mengetahui hal-hal dari responden
(menggunakan telepon).
3. Kuisioner
pengumpulan data yang telah efisien bila peneliti tahu dengan pasti
variabel yang akan diukur dan tahu apa yang diharapkan dari responden.
Kuisioner juga cocok digunakan jika jumlah responden cukup besar dan
pada kuisioner bersifat tertutup, artinya jawaban yang dipilih oleh responden
diberikan kepadanya.
sekaligus menguji hipotesis yang telah diajukan dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut :
Uji instrument data meliputi uji validitas dan uji relibilitas yang
penelitian ini valid dan reliabel. Instrument yang valid berarti alat ukur
kali mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama
a. Uji Validitas
ketepatan antara data yang terjadi pada objek penelitian data yang
adalah data yang tidak berbeda antar data yang dilaporkan oleh peneliti
1) Taraf signifikan 0,05 (5%) atau pada signifikan 0,01 (1%) artinya
skor total.
b. Uji Reliabilitas
dapat dikatakan reliable apabila nilai alpha lebih besar dari nilai r
0,6 kurang baik, sedangkan 0,7 dapat diterima atau diatas 0,8
adalah baik.
a. Uji Normalitas
hal. 160). Metode grafik yang handal adalah dengan melihat normal
161).
b. Uji Multikolinearitas
1) Jika nilai VIF > 10 dan Tolerance < 0,1 maka dapat disimpulkan
2) Jika nilai VIF < 10 dan Tolerance > 0,1 maka dapat disimpulkan
multikolinearitas.
c. Uji Heterokedastisitas
melihat ada tidaknya pola tertentu dalam grafik dimana sumbu X dan
1) Jika titik-titik yang ada membentu suatu pola tertentu yang teratur
heteroskedastisitas.
40
2) Jika titik-titik ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas
heteroskedastisitas.
bebas yang sebelumnya hanya satu menjadi dua atau lebi. Regresi ini
Y’ = α+ ᵝ1X1+ ᵝ2X
Keterangan:
Y’ = Keputusan Pembelian
X1 = Kualitas Produk
X2 = Harga
Xn = 0
adalah antara nol (0) dan satu (1). Nilai R2 yang kecil berarti
variabel dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati satu (1) berarti
4. Uji Hipotesis
signifikan 5%. Menurut Ghozali (2011, hal. 99) cara mengajukan uji t
adalah :
bila nilai t lebih besar dari 2 (dalam nilai absold). Dengan kata lain
variabel dependen.
Y (dependen) signifikan.
1) Menentukan Hipotesis
3) Pengambilan Keputusan
a) Jika probabilitas (sig F)>Ɑ (0, 05) atau F hitung< F tabel, maka
b) Jika probabilitas (sig F)<Ɑ (0, 05) atau F hitung> F tabel, maka
BAB IV
A. HASIL PENELITIAN
a. Sejarah Perusahaan
pedagang eceran.
1) Visi Perusahaan
2) Misi Perusahaan
stabil.
teknologi terkini.
c. Lokasi Perusahaan
d. Struktur Organisasi
Tangerang Selatan :
Gambar 4.1
Struktur Organisasi
Direktur
Administrasi
Staff Staff
Staff Pemasaran Staff
Pemasaran Keuangan
Personalia
Staff Staff
Gudang Produksi
a) Job Description
dokumen perusahaan.
baiknya.
atasannya.
perusahaan.
Tabel 4.1
Jenis Kelamin Responden
No Jenis Kelamin Jumlah Responden Presentase (%)
1 Laki-laki 64 79 %
2 Perempuan 17 21 %
Total 81 100 %
Sumber : Hasil Olah Data Kuisioner
48
b. Berdasarkan Usia
Tabel 4.2
Usia Responden
No Usia Responden Jumlah Responden Presentase (%)
1. 17-30 Tahun 42 52 %
2. 31-40 Tahun 27 33 %
3. 41-50 Tahun 12 15 %
Total 81 100 %
Sumber : Hasil Olah Data Kuisioner
c. Berdasarkan Pendidikan
Tabel 4.3
Tingkat Pendidikan Responden
No Tingkat Pendidikan Jumlah Responden Presentasi (%)
1. SMA 46 57 %
2. S1 32 40 %
3. S2 3 3%
Total 81 100 %
Sumber : Hasil Olah Data Kuisioner
Tabel 4.4
Lama Bekerja Responden
No Lama Bekerja Jumlah Responden Presentasi (%)
1. 0-1 Tahun 38 47 %
2. 1-5 Tahun 35 43 %
3. 5-10 Tahun 8 10 %
Total 81 100 %
Sumber : Hasil Olah Data Kuisioner
kelompok ketiga lama bekerja selama 5-10 tahun sebesar 10% atau
sebanyak 8 responden.
Tabel 4.5
Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
Std.
N Minimum Maximum Mean Deviation
b. Uji Validitas
dibawah 0,05 atau 5%. Kriteria pengujiannya adalah jika r hitung >
Tabel 4.6
Uji Validitas Instrumen Kualitas Produk (X1)
Butir Nilai r Hitung Nilai r Tabel Keterangan
Pertanyaan
Instrumen 1 0,597 0,215 Valid
Instrumen 2 0,502 0,215 Valid
Instrument 3 0,535 0,215 Valid
Instrument 4 0,417 0,215 Valid
Instrument 5 0,638 0,215 Valid
Instrument 6 0,502 0,215 Valid
Instrument 7 0,603 0,215 Valid
Instrument 8 0,744 0,215 Valid
Instrument 9 0,597 0,215 Valid
Instrument 10 0,605 0,215 Valid
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 22
rhitung dengan rtable sebesar 0,215 maka hasil yang diperoleh adalah
Tabel 4.7
Uji Validitas Instrumen Harga (X2)
Butir Nilai r Hitung Nilai r Tabel Keterangan
Pertanyaan
Instrumen 1 0,487 0,215 Valid
Instrumen 2 0,541 0,215 Valid
Instrument 3 0,375 0,215 Valid
Instrument 4 0,427 0,215 Valid
Instrument 5 0,709 0,215 Valid
Instrument 6 0,658 0,215 Valid
Instrument 7 0,610 0,215 Valid
Instrument 8 0,565 0,215 Valid
Instrument 9 0,487 0,215 Valid
Instrument 10 0,489 0,215 Valid
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 22
rhitung dengan rtable sebesar 0,215 maka hasil yang diperoleh adalah
semua pernyataan harga valid karena semua item r hitung lebih besar
dari rtabel.
Tabel 4.8
Uji Validitas Instrumen Keputusan Pembelian (Y)
Butir Nilai r Hitung Nilai r Tabel Keterangan
Pertanyaan
Instrumen 1 0,348 0,215 Valid
Instrumen 2 0,630 0,215 Valid
Instrument 3 0,441 0,215 Valid
Instrument 4 0,450 0,215 Valid
Instrument 5 0,589 0,215 Valid
Instrument 6 0,597 0,215 Valid
Instrument 7 0,648 0,215 Valid
Instrument 8 0,557 0,215 Valid
Instrument 9 0,675 0,215 Valid
Instrument 10 0,559 0,215 Valid
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 22
rhitung dengan rtable sebesar 0,215 maka hasil yang diperoleh adalah
c. Uji Reliabilitas
Tabel 4.9
Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s Batasan Keterangan
Alpha
Kualitas Produk 0,775 0,600 Reliabel
Harga 0,725 0,600 Reliabel
Keputusan Pembelian 0,732 0,600 Reliabel
Sumber : Hasil Olah Data SPSS
yang baik.
a. Uji Normalitas
Gambar 4.2
Uji Normalitas Grafik Histogram
Gambar 4.3
Uji Normalitas P-Plots
garis lurus melintang dari pojok kiri bawah hingga ke kanan atas
Tabel 4.10
Hasil Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 80
Normal Parameters a,b
Mean .0000000
Std. Deviation 3.08309336
Most Extreme Differences Absolute .111
Positive .111
Negative -.065
Test Statistic .111
Asymp. Sig. (2-tailed) .117c
nilai Asymp. Sig. (2-tailed) di atas nilai signifikan lebih besar dari
berdistribusi normal.
b. Uji Multikolinearitas
Tolerance lebih besar dari 0,10 dan VIF <10, maka model regresi
Tabel 4.11
Hasil Uji Multikoliniearitas
Coefficientsa
Kualitas
.332 .112 .328 .695 1.440
Produk
c. Uji Heteroskedastisitas
berikut :
Gambar 4.4
Hasil Uji Multikolinearitas
5. Metode Analisis
Tabel 4.12
Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Kualitas
.332 .112 .328 2.974 .004
Produk
0,321.
Tabel 4.13
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summaryb
1 .590a
.349 .332 3.1229 1.511
Tabel 4.14
Hasil Uji t
Coefficientsa
60
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Tangerang Selatan karena nilai thitung lebih besar dari ttabel dengan
nilai 2,974 > 1,99. Selain itu, diketahui nilai sig. sebesar 0,000
dimana nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0,004 < 0,05 maka Ho
Selatan karena nilai thitung lebih besar dari ttabel dengan nilai 3,098 >
1,99. Selain itu, diketahui nilai sig. sebesar 0,000 dimana nilai sig.
lebih kecil dari 0,05 atau 0,003 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha
Tangerang Selatan.
Tabel 4.15
61
ANOVAa
Total 1152.887 79
dimana nilai Fhitung lebih besar dari Ftabel atau sebesar 20,608 > 3,11.
Selain itu, diketahui nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0,000 < 0,05,
Tangerang Selatan.
B. PEMBAHASAN
Tangerang Selatan karena nilai thitung lebih besar dari ttabel dengan nilai
2,974 > 1,99. Selain itu, diketahui nilai sig. sebesar 0,000 dimana nilai
sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0,004 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha
Tangerang Selatan.
data kampus.
Tangerang Selatan karena nilai thitung lebih besar dari ttabel dengan nilai
3,098 > 1,99. Selain itu, diketahui nilai sig. sebesar 0,000 dimana nilai
sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0,003 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha
Tangerang Selatan.
Pembelian
nilai Fhitung lebih besar dari Ftabel atau sebesar 20,608 > 3,11. Selain itu,
diketahui nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0,000 < 0,05, maka Ho
keputusan pembelian.
C. REFLEKSI TAUHID
1. Kualitas Produk
2. Harga
sesuatu yang direlakan dalam akad, baik lebih sedikit, lebih besar, atau
yang diridhai oleh kedua pihak yang akad. Dari pengertian di atas
diridhai oleh kedua belah pihak. Harga tersebut haruslah direlakan oleh
kedua belah pihak dalam akad, baik lebih sedikit, lebih besar, atau
sama dengan nilai barang/ jasa yang ditawarkan oleh pihak penjual
boleh dan ada yang haram. Tas’ir ada yang zalim, itulah yang
mau membelinya dengan harga dua kali lipat harga pertama. Dalam
65
kasus ini, para pedagang secara suka rela harus menerima penetapan
bentuk penawaran pasar, tidak dilarang oleh agama Islam selama tidak
antara para pembeli dan para penjual yang mana para pembeli
memberikan ridha dan para penjual juga memberikan ridha. Jadi para
kehendak Allah”.
66
penawaran tersebut haruslah terjadi secara rela sama rela, tidak ada
keadaan rela sama rela dan tanpa ada paksaan dari salah satu
pihak.Landasan hukum Islam yang terdiri dari ayat Al-Qur’an dan Al-
berkaitan dengan penetapan harga Firman Allah SWT. Dalam Q.S An-
3. Keputusan Pembelian
selalu berperilaku sesuai yang disukai Allah SWT dan menghindari hal
yang tidak disukai olehNya. Salah satu ajaran yang diajarkan ialah
ْ ُ َو ِزن١٨١ ين
واjjj َ ِرjjjوا ِم َن ۡٱل ُم ۡخ ِسjjj
ْ ُ َل َواَل تَ ُكونjjjوا ۡٱل َك ۡيjjj
ْ ُ۞َأ ۡوف
اس َأ ۡشيَٓا َءهُمۡ َواَل تَ ۡعثَ ۡو ْا
َ َُّوا ٱلنْ َواَل تَ ۡب َخس١٨٢ اس ۡٱل ُم ۡستَقِ ِيم ۡ
ِ َبِٱلقِ ۡسط
١٨٣ ين َ ض ُم ۡف ِس ِد ِ فِي ٱَأۡل ۡر
Artinya : 181. Sempurnakanlah takaran dan janganlah kamu termasuk
BAB V
PENUTUP
A. KESIMPULAN
hasil penelitian ini, berdasarkan pembahasan dan analisis data yang telah
karena nilai thitung lebih besar dari ttabel dengan nilai 2,974 > 1,99. Selain itu,
diketahui nilai sig. sebesar 0,000 dimana nilai sig. lebih kecil dari 0,05
atau 0,004 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya Kualitas
thitung lebih besar dari ttabel dengan nilai 3,098 > 1,99. Selain itu, diketahui
nilai sig. sebesar 0,000 dimana nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0,003 <
sebesar 20,608 dimana nilai Fhitung lebih besar dari Ftabel atau sebesar 20,608
> 3,11. Selain itu, diketahui nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0,000 <
0,05, maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya Kualitas Produk dan Harga
Selatan.
B. IMPLIKASI
1. Kualitas Produk
pembelian.
2. Harga
atau tidak kepada pangsa pasar yang ada sehingga dapat memberikan
3. Keputusan Pembelian
pembelian.
C. KETERBATASAN
pengolahan data yang memiliki kelemahan dengan tidak adanya hasil nilai
dari setiap dimensi pada variabel yang peneliti pilih, sehingga implikasi dari
D. SARAN
1. Kualitas Produk
2. Harga
dari produk yang dijual apakah terjangkau atau tidak kepada pangsa pasar
3. Keputusan Pembelian
DAFTAR PUSTAKA
Buku
Alma, Buchari. 2013. Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Bandung:
Alfabeta. Deliyanti Oentoro, Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta:
LaksBang PRESSindo, Juli 2012.
Adiwarman A. Karim, Sejarah Pemikiran Ekonomi Islam, (Jakarta: PT. Raja
Grafindo Persada, 2016), Hlm. 35.
Andi. Guntur, Effendi M. 2010. Transformasi Manajemen Pemasaran
Membangun Citra Negara. Sagung Seto, Jakarta
Fandy Tjiptono dan Gregorius chandra. 2016. Service, Quality & satisfaction.
Yogyakarta. Andi.
Fandy Tjiptono dan Gregorius chandra. 2012. Pemassaran Strategik. Yogyakarta.
Ghozali & Imam. 2011. Aplikasi Multivariate Dengan Program Spss. Semarang
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Kotler, Philip dan Gary Amstrong. 2012. Prinsip-prinsip Pemasaran. Ed 13. jilid
1. Jakarta: Erlangga.
Kotler, Philip and Kevin Lane Keller, (2016): Marketing Management, 15th
Edition New Jersey: Pearson Pretice Hall, Inc
Kotler, Philip and Kevin Lane Keller, (2016): Marketing Management, 15th
Edition New Jersey: Pearson Pretice Hall, Inc.
Rangkuti, Freddy (2002), Measuring Customer Satisfaction, Penerbit PT
Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta. Sanusi, Anwar. 2011, Metode Penelitian Bisnis, Salemba Empat,
Jakarta
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Schiffman, l.G. dan Kanuk, Leslie L. 2013. Consumer Behavior. 8th edition. New
Jersey: Prentice Hall.
Jurnal
Agung Tri Putranto (2020). Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian
pada Transakti E-Pulsa. Jurnal Disrupsi Bisnis Vol 3 No 2
Aldini Nofta (2021). Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian
Handphone Oppo di Kota Pagar Alam. Jurnal Aktiva Vol 2 No 3
Gunarsih (2021). Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen di
Toko Pelita Jaya Buyongun Amurang. Jurnal Unsrat Vol 2 No 1
Kadek Ayu dan I Gusti Agung (2019). Pengaruh Kualitas Produk Terhadap
Keputusan Pembelian Handphone Nokia. E-Jurnal Manajemen Unud Vol
8 (3)
Rika Dwi (2013). Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus
di Galeri Jenang Kelapa Sari Rejowinangung Blitar). Jurnal Kajian
Komunikasi dan Studi Media Vol 9 No 2
Zainul Arifin (2017). Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian
dan Dampaknya Terhadap Kepuasan Konsumen (Studi pada Mahasiswa
72
Lampiran 2
Kepada Yth
Bapak/Ibu/Sdr..
Ditempat
KUESIONER
Responden yang terhormat,
Selatan). Untuk itu, besar harapan penulis agar responden bersedia untuk
menjawab pertanyaan – pertanyaan yang sudah tersedia didalam angket ini. Data
73
yang bapak atau ibu berikan merupakan rahasia yang tidak akan disampaikan ke
Hormat Saya,
I. IDENTITAS RESPONDEN
Usia : .................................................................................
Jenis Kelamin : v Laki-laki Perempuan
Pendidikan Akhir :.................................................................................
Lama Bekerja :....................................................................................
II. PETUNJUK PENGISIAN
jawaban yang disediakan dengan cara member tanda centang (√) atau
Lampiran 3
Tabulasi Data Kualitas Produk
4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 43
5 4 3 4 4 4 4 3 5 5 41
5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48
5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 44
4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 40
4 3 4 5 4 4 5 3 4 4 40
5 3 4 4 2 3 4 3 5 5 38
4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 40
5 5 4 4 3 4 5 5 4 4 43
4 4 5 5 4 4 4 4 3 3 40
77
4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 37
3 4 4 3 4 5 4 4 4 4 39
4 4 5 5 4 4 5 4 3 3 41
4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 40
5 4 5 4 3 3 2 2 4 4 36
4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 37
4 4 4 3 3 5 4 3 4 4 38
4 3 3 5 5 4 3 5 4 5 41
3 4 4 4 3 5 3 4 3 4 37
4 5 4 3 4 5 3 4 4 3 39
4 3 4 5 5 3 5 4 4 4 41
4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 47
5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 48
5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 47
4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 43
5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
4 4 3 3 4 4 5 3 3 3 36
5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 44
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 41
5 5 5 3 3 5 5 5 5 5 46
4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 46
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 5 5 4 4 4 5 4 5 4 44
4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 37
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 44
4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 41
5 4 5 5 5 4 5 5 5 4 47
5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 48
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 5 5 2 4 4 5 5 4 4 42
4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 49
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 5 4 5 4 4 5 5 4 4 45
3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 38
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
3 4 4 3 3 4 5 4 4 4 38
5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 46
5 4 5 5 5 4 5 4 4 5 46
78
5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 44
5 3 4 5 2 2 3 1 4 4 33
5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 45
5 5 4 5 4 5 5 4 4 5 46
5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 45
5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 43
5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 43
5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 44
5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 46
5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 45
4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 42
4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 43
4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 41
4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 45
5 3 5 4 5 4 4 4 5 5 44
5 3 4 4 5 5 5 5 4 5 45
4 4 3 4 2 3 4 4 4 4 36
4 4 3 3 4 5 5 4 5 5 42
4 5 4 4 5 4 3 3 3 4 39
4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 38
4 4 5 5 4 4 4 4 3 3 40
4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 37
4 4 5 4 4 3 3 4 4 4 39
5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 38
5 4 4 3 3 4 5 4 4 4 40
Lampiran 4
Tabulasi Data Harga
4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 43
4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 41
4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 45
5 3 5 4 5 4 4 4 5 5 44
5 3 4 4 5 5 5 5 4 5 45
4 4 3 4 2 3 4 4 4 4 36
4 4 3 3 4 5 5 4 5 5 42
4 5 4 4 5 4 3 3 3 4 39
4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 38
4 4 5 5 4 4 4 4 3 3 40
4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 37
4 4 5 4 4 3 3 4 4 4 39
5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 38
79
5 4 4 3 3 4 5 4 4 4 40
4 4 4 3 2 3 5 4 4 4 37
4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 36
4 4 5 5 4 3 4 4 4 4 41
5 5 3 5 4 5 4 4 4 5 44
4 5 4 3 5 4 4 3 3 4 39
5 3 4 5 4 3 4 4 4 3 39
4 4 3 5 5 4 3 5 4 4 41
4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 45
5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 47
5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 48
5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 47
5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 42
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 3 4 4 3 3 2 3 3 3 33
5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 45
4 4 4 4 3 3 3 2 4 4 35
4 4 4 4 2 3 4 3 5 5 38
5 5 5 5 4 4 4 2 5 5 44
4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 37
5 5 5 5 4 3 5 1 5 5 43
4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 47
4 2 3 4 4 3 3 4 4 4 35
4 4 4 5 4 4 4 3 5 4 41
5 3 4 4 3 4 4 4 3 3 37
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 5 5 4 4 4 5 1 5 4 42
4 3 5 4 2 3 4 1 4 4 34
5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
5 5 5 5 1 2 2 1 5 5 36
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 4 5 3 4 5 5 1 4 4 40
4 3 4 4 2 2 3 3 4 4 33
4 4 5 5 3 3 4 3 4 5 40
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 4 4 5 1 1 4 3 4 4 34
3 3 3 4 2 2 3 3 4 4 31
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
4 4 4 4 2 2 4 1 4 4 33
3 4 4 3 3 4 5 4 4 4 38
5 5 4 5 4 4 4 5 5 5 46
5 4 5 5 5 4 5 4 4 5 46
5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 44
5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 43
4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 43
80
5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 43
5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 46
4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 44
5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 43
4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 43
5 4 3 4 4 4 4 3 5 5 41
5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48
5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 44
4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 40
4 3 4 5 4 4 5 3 4 4 40
5 3 4 4 2 3 4 3 5 5 38
4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 40
5 5 4 4 3 4 5 5 4 4 43
4 4 5 5 4 4 4 4 3 3 40
4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 37
3 4 4 3 4 5 4 4 4 4 39
4 4 5 5 4 4 5 4 3 3 41
4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 40
5 4 5 4 3 3 2 2 4 4 36
4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 37
4 4 4 3 3 5 4 3 4 4 38
4 3 3 5 5 4 3 5 4 5 41
Lampiran 4
Tabulasi Data Keputusan Pembelian
4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 43
4 4 4 4 4 3 5 4 4 5 41
4 4 3 3 4 5 4 5 5 5 42
4 4 4 3 4 4 4 4 4 5 40
5 4 3 3 4 5 4 4 4 4 40
5 4 5 3 4 3 4 5 5 2 40
5 4 3 3 2 2 3 3 3 4 32
4 4 4 5 4 5 5 4 3 3 41
4 4 4 4 3 3 5 5 4 4 40
4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 37
4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 35
4 4 5 4 3 3 4 3 4 5 39
4 4 4 5 5 5 4 4 3 3 41
4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 39
4 4 3 4 5 5 4 4 3 3 39
4 4 3 5 4 3 4 4 5 3 39
81
4 4 5 4 4 5 3 3 4 3 39
5 5 4 4 5 3 3 3 4 4 40
4 4 4 3 3 4 5 4 5 4 40
2 4 3 4 3 3 2 5 4 3 33
5 3 3 2 4 3 5 4 4 4 37
4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 43
4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 44
5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 47
4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 47
4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 42
4 4 4 2 4 4 5 4 4 4 39
4 3 5 2 3 3 2 3 3 4 32
5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 43
4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 38
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 47
4 4 5 4 4 4 4 4 4 3 40
4 4 5 3 5 5 5 5 5 5 46
4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 48
4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 37
4 4 5 4 4 4 4 4 4 2 39
4 4 4 3 5 4 3 3 3 3 36
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 4 5 3 4 5 4 3 3 3 38
4 3 5 2 4 4 4 4 4 4 38
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
4 4 4 5 5 5 3 5 4 4 43
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 4 4 3 4 4 4 4 3 4 39
4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 37
5 5 5 3 4 4 4 5 4 5 44
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 4 5 3 4 3 4 4 4 1 36
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 5 5 2 4 5 5 5 5 5 46
4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
4 4 4 3 4 4 4 3 3 2 35
4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 44
4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 44
5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 43
5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 45
4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 44
5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 45
4 4 5 5 4 4 5 4 5 4 44
82
3 4 4 4 4 5 4 4 5 4 41
4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 43
4 4 4 4 4 3 5 4 4 5 41
4 4 3 3 4 5 4 5 5 5 42
4 4 4 3 4 4 4 4 4 5 40
5 4 3 3 4 5 4 4 4 4 40
5 4 5 3 4 3 4 5 5 2 40
5 4 3 3 2 2 3 3 3 4 32
4 4 4 5 4 5 5 4 3 3 41
4 4 4 4 3 3 5 5 4 4 40
5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 46
4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 44
5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 43
4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 43
5 4 3 4 4 4 4 3 5 5 41
5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48
5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 44
4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 40
4 3 4 5 4 4 5 3 4 4 40
Lampiran 6
Hasil SPSS
Descriptive Statistics
Correlations
Kualita
s
4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 Produk
4 Pearson .378* .289* .357* .401* .392*
1 .229 *
.051 .246 *
.198 .597**
Correlation * * * * *
Sig. (2-
.001 .009 .001 .041 .655 .028 .078 .000 .000 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson .378* -.02 .379* .423*
1 .262 *
.161 .184 .145 .051 .502**
Correlation *
1 * *
Sig. (2-
.001 .019 .852 .155 .001 .102 .000 .200 .654 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson .289* .305* .330*
.262 *
1 .284 *
.118 .187 .204 .149 .535**
Correlation * * *
Sig. (2- .009 .019 .006 .011 .297 .096 .003 .070 .188 .000
tailed)
83
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson .357* -.02 .305* .305* -.07
1 .112 .172 .048 .154 .417**
Correlation *
1 * *
4
Sig. (2-
.001 .852 .006 .006 .515 .324 .127 .673 .172 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson .305* .380* .332* .444*
.229 .161 .284*
*
1 .189 .215 .638**
Correlation * * * *
Sig. (2-
.041 .155 .011 .006 .001 .003 .000 .094 .055 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson .379* -.07 .380* .492*
.051 .118 1 .269 *
.075 .202 .502**
Correlation *
4 * *
Sig. (2-
.655 .001 .297 .515 .001 .016 .000 .509 .073 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson .332* .433* .336*
.246* .184 .187 .112 .269* 1 .255* .603**
Correlation * * *
Sig. (2-
.028 .102 .096 .324 .003 .016 .000 .002 .022 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson .423* .330* .444* .492* .433* .340* .367*
.198 .172 1 .744**
Correlation * * * * * * *
Sig. (2-
.078 .000 .003 .127 .000 .000 .000 .002 .001 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson .401* .336* .340* .770*
.145 .204 .048 .189 .075 1 .597**
Correlation * * * *
Sig. (2-
.000 .200 .070 .673 .094 .509 .002 .002 .000 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson .392* .367* .770*
.051 .149 .154 .215 .202 .255 *
1 .605**
Correlation * * *
Sig. (2-
.000 .654 .188 .172 .055 .073 .022 .001 .000 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
Kualitas Produk Pearson .597* .502* .535* .417* .638* .502* .603* .744* .597* .605*
1
Correlation * * * * * * * * * *
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations
4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 Harga
4 Pearson
1 .305 **
.311 **
.329 **
.231 *
.174 .189 .021 .233 *
.184 .487**
Correlation
Sig. (2-tailed) .006 .005 .003 .040 .122 .093 .853 .037 .103 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.305** 1 .248* .198 .247* .297** .258* .078 .261* .224* .541**
Correlation
Sig. (2-tailed) .006 .026 .078 .027 .008 .021 .493 .019 .046 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.311** .248* 1 .334** .136 .044 .229* -.162 .141 .061 .375**
Correlation
Sig. (2-tailed) .005 .026 .002 .229 .698 .041 .152 .214 .593 .001
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.329** .198 .334** 1 .187 -.092 .025 .203 .164 .139 .427**
Correlation
Sig. (2-tailed) .003 .078 .002 .097 .419 .825 .071 .146 .218 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson .231* .247* .136 .187 1 .677** .278* .477** .072 .144 .709**
Correlation
84
Sig. (2-tailed) .040 .027 .229 .097 .000 .012 .000 .526 .202 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.174 .297 **
.044 -.092 .677** 1 .455** .454** .055 .096 .658**
Correlation
Sig. (2-tailed) .122 .008 .698 .419 .000 .000 .000 .630 .396 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson
.189 .258 *
.229 *
.025 .278* .455** 1 .261* .296** .245* .610**
Correlation
Sig. (2-tailed) .093 .021 .041 .825 .012 .000 .019 .008 .028 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.021 .078 -.162 .203 .477** .454** .261* 1 .048 .112 .565**
Correlation
Sig. (2-tailed) .853 .493 .152 .071 .000 .000 .019 .674 .322 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson
.233 *
.261 *
.141 .164 .072 .055 .296** .048 1 .765** .487**
Correlation
Sig. (2-tailed) .037 .019 .214 .146 .526 .630 .008 .674 .000 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.184 .224 *
.061 .139 .144 .096 .245* .112 .765** 1 .489**
Correlation
Sig. (2-tailed) .103 .046 .593 .218 .202 .396 .028 .322 .000 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
Harga Pearson
.487 **
.541 **
.375 **
.427** .709** .658** .610** .565** .487** .489** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations
Keputusan
4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 Pembelian
4 Pearson
1 .341** .084 -.128 .135 .024 .275* .040 .136 .275* .348**
Correlation
Sig. (2-
.002 .459 .256 .233 .834 .014 .726 .229 .014 .002
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.341** 1 .211 .310** .328** .310** .217 .392** .323** .279* .630**
Correlation
Sig. (2-
.002 .060 .005 .003 .005 .053 .000 .003 .012 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.084 .211 1 .053 .285 *
.165 .223 *
.180 .302 **
.031 .441**
Correlation
Sig. (2-
.459 .060 .639 .010 .143 .047 .110 .007 .783 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson -.128 .310** .053 1 .235* .235* .222* .077 .159 .087 .450**
Correlation
85
Sig. (2-
.256 .005 .639 .036 .036 .048 .495 .159 .443 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.135 .328** .285* .235* 1 .536** .255* .198 .272* .071 .589**
Correlation
Sig. (2-
.233 .003 .010 .036 .000 .022 .078 .015 .531 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.024 .310 **
.165 .235* .536 **
1 .260 *
.272 *
.205 .204 .597**
Correlation
Sig. (2-
.834 .005 .143 .036 .000 .020 .015 .068 .069 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson
.275 *
.217 .223 .222*
*
.255 *
.260 *
1 .358 **
.392 **
.323 **
.648**
Correlation
Sig. (2-
.014 .053 .047 .048 .022 .020 .001 .000 .004 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.040 .392** .180 .077 .198 .272* .358** 1 .487** .186 .557**
Correlation
Sig. (2-
.726 .000 .110 .495 .078 .015 .001 .000 .098 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
5 Pearson
.136 .323** .302** .159 .272* .205 .392** .487** 1 .416** .675**
Correlation
Sig. (2-
.229 .003 .007 .159 .015 .068 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
4 Pearson
.275 .279
* *
.031 .087 .071 .204 .323 **
.186 .416 **
1 .559**
Correlation
Sig. (2-
.014 .012 .783 .443 .531 .069 .004 .098 .000 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
Keputusan Pearson
.348 .630 .441 .450**
** ** **
.589 **
.597 **
.648 **
.557 **
.675 **
.559 **
1
Pembelian Correlation
Sig. (2-
.002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.775 10
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.725 10
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.732 10
86
Model Summaryb
ANOVAa
Total 1152.887 79
Coefficientsa
Unstandardized
Residual
N 80
Normal Parameters a,b
Mean .0000000
Std. Deviation 3.08309336
Most Extreme Differences Absolute .111
Positive .111
Negative -.065
Test Statistic .111
Asymp. Sig. (2-tailed) .117c