LAPORAN KEGIATAN

MONITORING FLAGSHIP SPECIES TERANCAM PUNAH

KAKATUA PUTIH (Cacatua alba) DI SITE MONITORING AKE JAWI
RESORT AKE JAWI, SPTN WILAYAH III SUBAIM,
KABUPATEN HALMAHERA TIMUR
TAHUN ANGGARAN 2020

BALAI TAMAN NASIONAL AKETAJAWE LOLOBATA

DIREKTORAT JENDERAL KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM DAN EKOSISTEM

KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN

Sofifi, Juli 2020

1
2
 RINGKASAN

Cacatua alba masuk kedalam dua puluh lima satwa terancam punah prioritas
untuk ditingkatkan populasinya sebesar 10% pada tahun 2015 s/d 2019 berdasarkan
Surat Keputusan Direktur Jenderal KSDAE Nomor: SK. 180/IV-KKH/2015 dan didukung
juga dengan data The IUCN Red List of Threatened Species yang menetapkan Cacatua
alba sebagai spesies terancam punah yang meningkat selama tiga dekade terakhir.
Ancaman terhadap keberadaan populasi Cacatua alba meliputi hilangnya habitat
akibat eksploitasi hutan oleh manusia dan penangkapan individu spesies tersebut di
alam untuk diperjualbelikan.
Berdasakan hal tersebut, Balai Taman Nasional melakukan upaya peningkatan
populasi Cacatua alba dengan melakukan monitoringnya pada 4 (empat) site
monitoring, salah satunya di site monitoring Ake Jawi Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah
III Subaim. Kegiatan Monitoring Flagship Species Terancam Punah Kakatua Putih
(Cacatua Alba) di Site Monitoring Ake Jawi Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III Subaim,
Kabupaten Halmahera Timur dilaksanakan pada tanggal 03 s/d 09 Juli 2020. Lokasi
pusat titik pengamatan berada pada koordinat N 00° 42' 23,8" dan E 127° 48' 13,6".
Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini untuk mengamati populasi Cacatua alba
pada site monitoring Ake Jawi dan untuk mengetahui dinamika populasi Cacatua alba
yang mencakup Nilai Kepadatan Jenis, Kelimpahan Jenis dan Pola Sebaran Jenis pada
site monitoring Ake Jawi. Sehingga sasarannya adalah tersusunnya data dan informasi
mengenai populasi Cacatua alba pada site monitoring Ake Jawi. Metode pengumpulan
bahan dan data meliputi Studi Pustaka, Survey Pendahuluan dan Pengambilan Data
menggunakan metode Titik Hitung atau VCP (Variable Circular Plot).
Hasil dari kegiatan ini yaitu, kepadatan jenis Cacatua alba sebesar 1.23 Ekor/Ha
yang mana estimasi populasinya dalam luasan 314.00 Ha (luasan site monitoring Ake
Jawi) mencapai 386 ekor. Cacatua alba memiliki kategori kelimpahan jenis sebesar 1.50
yang berarti tergolong tidak umum. Hal ini menunjukkan bahwa jenis Cacatua alba tidak
umum dijumpai pada site monitoring Ake Jawi. Selanjutnya Cacatua alba memiliki pola
sebaran mengelompok. Hal ini menunjukkan bahwa keberadaan individu jenis Cacatua
alba pada suatu tempat akan meningkatkan kemungkinan adanya individu yang sama
didekatnya. Pola sebaran mengelompok juga mengindikasikan bahwa jenis ini sedang
mencari makan pada saat pengamatan dilakukan. Karena pada umumnya jenis Cacatua
alba selalau terbang berkelompok pada saat mencari makan.

Kata Kunci: Kakatua putih, Cacatua alba, Burung paruh bengkok, Kepadatan populasi,
Estimasi populasi, kelimpahan, Site monitoring Ake Jawi, Resort Ake Jawi,
Taman Nasional Aketajawe Lolobata

iii
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan
karunia-Nya sehingga Laporan Kegiatan Monitoring Flagship Species Terancam Punah
Kakatua Putih (Cacatua Alba) di Site Monitoring Ake Jawi Resort Ake Jawi, SPTN
Wilayah III Subaim, Kabupaten Halmahera Timur diselesaikan.
Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada semua pihak terkait yang telah
membantu dan mendukung dengan memberikan kontribusi baik data dan informasi
maupun saran dan arahan yang positif dan penyusunan Laporan Kegiatan Monitoring
Flagship Species Terancam Punah Kakatua Putih (Cacatua Alba) di Site Monitoring Ake
Jawi Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III Subaim, Kabupaten Halmahera Timur Namun
tidak lepas dari semua itu, kami menyadari sepenuhnya bahwa ada kekurangan baik
dari segi penyusun bahasanya maupun segi lainnya yang perlu dilengkapi maupun
disempurnakan. Oleh karena itu kritik, saran dan usulan perbaikan dari semua pihak
atau pembaca senantiasa diharapkan untuk penyempurnaannya. Semoga Laporan
Kegiatan Monitoring Flagship Species Terancam Punah Kakatua Putih (Cacatua Alba)
di Site Monitoring Ake Jawi Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III Subaim, Kabupaten
Halmahera Timur ini bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.

Sofifi, Juli 2020

Penyusun

iv
 DAFTAR ISI

Halaman
RINGKASAN ........................................................................................................ iii
KATA PENGANTAR .............................................................................................. iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ...................................................................................................vii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. ix
BAB I. PENDAHULUAN.......................................................................................... 1
A. Latar Belakang ........................................................................................... 1
B. Maksud, Tujuan dan Sasaran ....................................................................... 3
C. Ruang Lingkup ........................................................................................... 3
D. Dasar Hukum ............................................................................................. 3
E. Istilah dan Definisi ...................................................................................... 4
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................. 6
A. Kakatua Putih (Cacatua alba)........................................................................ 6
1. Kakatua Putih (Cacatua alba) ...................................................................... 6
1.2 Status Konservasi ..................................................................................... 6
1.3 Distribusi ................................................................................................. 7
1.4 Jumlah Populasi ...................................................................................... 8
1.5 Ekologi .................................................................................................... 8
B. Populasi ..................................................................................................... 10
1. Monitoring Spesies ................................................................................. 10
2. Ukuran Populasi dan Kelimpahan Jenis ...................................................... 11
3. Sebaran Populasi ................................................................................... 13
BAB III. KONDISI UMUM LOKASI ........................................................................ 14
A. Kondisi umum TNAL .................................................................................. 14
1. Potensi Ekosistem .................................................................................. 15
2. Potensi Flora ......................................................................................... 16
3. Potensi Fauna ........................................................................................ 16
4. Topografi Kawasan ................................................................................ 17

v
 5. Geologi Kawasan ................................................................................... 18
6. Tanah ................................................................................................... 20
7. Iklim ..................................................................................................... 21
8. Hidrologi ............................................................................................... 22
B. Kondisi Umum Lokasi Kegiatan .................................................................. 22
BAB IV. METODOLOGI ....................................................................................... 24
A. Tempat dan Waktu ................................................................................... 24
B. Pelaksana Kegiatan ................................................................................... 24
C. Metode Pelaksanaan ................................................................................. 25
1. Alat dan Bahan ...................................................................................... 25
2. Pengambilan Bahan dan Data ................................................................. 25
3. Analisis Data ............................................................................................ 28
BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 31
A. Komposisi Jenis Burung ............................................................................. 31
B. Analisis Data............................................................................................. 34
1. Kepadatan Jenis dan Estimasi Populasi Jenis ........................................... 34
2. Kelimpahan jenis ................................................................................... 39
3. Sebaran Populasi ................................................................................... 41
BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................................... 43
A. Kesimpulan............................................................................................... 43
B. Saran ....................................................................................................... 43
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 45
LAMPIRAN ......................................................................................................... 47

vi
 DAFTAR TABEL
Halaman

Tabel 1. Klasifikasi Skala Urutan Kelimpahan Jenis Burung (Lowen et al, 1999) .... 12
Tabel 2. Batas-Batas Kelompok Hutan ................................................................ 15
Tabel 3. Formasi Batuan TNAL ........................................................................... 18
Tabel 4. Klasifikasi Tanah di Kawasan TNAL ....................................................... 20
Tabel 5. Tim Pelaksana ..................................................................................... 24
Tabel 6. Alat dan Bahan .................................................................................... 25
Tabel 7. Komposisi Jenis Burung ........................................................................ 31
Tabel 8. Hasil Analisis Kepadatan Jenis (Ekor/Ha) ............................................... 35
Tabel 9. Hasil Analisis Estimasi Populasi Jenis ..................................................... 37
Tabel 10. Hasil Analisis Kelimpahan Jenis ........................................................... 40

vii
 DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Cacatua alba (Mahroji, 2017) ............................................................... 6
Gambar 2. Peta Sebaran Cacatua alba................................................................... 7
Gambar 3. Peta Zonasi TNAL .............................................................................. 14
Gambar 4. Sketsa Pembuatan Titik Pengamatan Pada Site Monitoring ................... 27
Gambar 5. Sketsa Transek Pengamatan Burung ................................................... 27
Gambar 6. Diagram jumlah spesies berdasarkan famili ......................................... 32
Gambar 7. Grafik perbandingan kepadatan populasi ............................................. 36
Gambar 8. Grafik perbandingan populasi Cacatua alba ......................................... 38

viii
 DAFTAR LAMPIRAN
Halaman

Lampiran 1. Surat Tugas .................................................................................... 48

Lampiran 2. Peta Kegiatan .................................................................................. 50
Lampiran 3. Tally Sheet Pengamatan Burung ....................................................... 52
Lampiran 4. Analisis Pola Sebaran Cacatua alba ................................................... 56
Lampiran 5. Dokumentasi Kegiatan ..................................................................... 57

ix
 BAB I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Taman Nasional Aketajawe Lolobata (TNAL) merupakan

satu-satunya Kawasan Pelestarian Alam (KPA) yang terletak di Pulau
Halmahera, Provinsi Maluku Utara dengan luas mencapai 167.319 Ha.
TNAL tersusun dari berbagai macam ekosistem diantaranya ekosistem
hutan hujan dataran rendah, hutan hujan pegunungan hingga ekosistem
dalam luasan kecil yang mencakup rawa air tawar, karst dan hutan di
atas batuan karst, padang alang-alang dan semak belukar serta sungai
dan sempadan sungai. Keanekaragaman ekosistem inilah yang
menjadikan TNAL sebagai surga bagi kehidupan beragam jenis satwa
liar, terutama burung-burung.

Hasil analisis global terhadap distribusi burung menunjukkan

bahwa Pulau Halmahera merupakan satu dari 218 daerah burung
endemik (DBE) di seluruh dunia. Dengan 43 jenis burung memiliki
sebaran terbatas, DBE Maluku bagian utara menempati urutan sepuluh
besar (Poulsen et al. 1999). Pada Taman Nasional Aketajawe Lolobata
terdata memiliki 141 jenis burung, 25 jenis diantaranya berstatus
endemik (Dokumen RPJP TNAL, 2016). Salah satu jenis burung yang
berstatus endemik tersebut adalah Kakatua putih ( Cacatua alba).
Collar, 2002 menjelaskan bahwa spesies ini hanya terbatas di Provinsi
Maluku Utara yang meliputi Halmahera, Bacan, Ternate, Tidore,
Kasiruta dan Mandiole.

Berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal KSDAE Nomor:

SK. 180/IV-KKH/2015 telah ditetapkan dalam dua puluh lima satwa
terancam punah prioritas untuk ditingkatkan populasinya sebesar 10%
pada tahun 2015 s/d 2019. Penetapan status Cacatua alba tersebut
bukan tanpa alasan, hal ini didukung juga dengan data The IUCN Red

1
List of Threatened Species yang menetapkan Cacatua alba sebagai
spesies terancam punah yang meningkat selama tiga dekade terakhir.
Cacatua alba termasuk dalam kategori Threatened pada tahun 1998,
kemudian status konservasinya berubah menjadi Vulnerable pada
tahun 1994 sampai dengan 2012, hingga status konservasi terakhir
dari spesies ini adalah Endangered dari tahun 2013 sampai sekarang
(BirdLife International, 2017 dalam Tafrichan, 2018). Ancaman
terhadap keberadaan populasi burung paruh bengkok meliputi
hilangnya habitat akibat eksploitasi hutan oleh manusia dan
penangkapan individu spesies tersebut di alam untuk diperjualbelikan.
Dimana empat jenis burung tersebut yaitu kakatua putih, kasturi
ternate, nuri bayan, dan nuri kalung‐ungu merupakan jenis yang biasa
tercatat dalam perdagangan burung paruh bengkok di Maluku Utara
(Bashari dan Nurdin, 2009).

Upaya peningkatan populasi Cacatua alba dan monitoringnya

telah dilakukan oleh Balai Taman Nasional Aketajawe Lolobata yang
terkonsentrasi pada 4 (empat) site monitoring, salah satunya di site
monitoring Ake Jawi, Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III Subaim. Sejak
periode tahun 2015-2018, kegiatan monitoring Cacatua alba di site
monitoring Ake Jawi dilaksanakan pada pusat titik pengamatan
dengan koordinat N 0° 42' 23,8" dan E 127° 48' 13,6". Hasil monitoring
menyatakan estimasi populasi Cacatua alba bersifat fluktuatif dari
tahun ke tahun, namun secara umum meningkat dibandingkan tahun
pertama monitoring (2015) yang estimasi populasinya hanya
mencapai 12 individu. Maka sesuai dengan arahan yang tercantum
pada Surat Keputusan Direktur Jenderal KSDAE Nomor: SK. 180/IV-
KKH/2015, akan dilaksanakan Kegiatan Monitoring Flagship Species
Terancam Punah Kakatua Putih (Cacatua Alba) di Site Monitoring Ake
Jawi Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III Subaim, Kabupaten
Halmahera Timur Tahun 2020.

2
B. Maksud, Tujuan dan Sasaran

Maksud pelaksanaan kegiatan ini adalah untuk mengamati

populasi Cacatua alba pada site monitoring Ake Jawi.
Tujuan pelaksanaan kegiatan ini adalah untuk mengetahui
dinamika populasi Cacatua alba yang mencakup Nilai Kepadatan Jenis,
Kelimpahan Jenis dan Pola Sebaran Jenis pada site monitoring Ake Jawi.
Sasaran pelaksanaan kegiatan ini adalah tersusunnya data dan
informasi setiap tahun (berseries) mengenai populasi Cacatua alba pada
site monitoring Ake Jawi.

C. Ruang Lingkup

Ruang lingkup kegiatan ini adalah seluruh kegiatan pengamatan,

identifikasi dan inventarisasi mengenai populasi Cacatua alba terletak di
site monitoring Ake Jawi, Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III Subaim yang
analisisnya dibatasi hanya pada kepadatan, kelimpahan dan pola sebaran
populasinya. Setiap individu Cacatua alba dapat dimasukan dalam
analisis data apabila selama pengamatan, individu tersebut termasuk
dalam kategori dapat dilihat dan dapat diestimasi jaraknya dengan
pengamat baik saat hinggap maupun saat hinggap lalu terbang dengan
catatan pohon pertama yang dihinggap individu tersebut yang akan
diestimasi jaraknya dari pengamat.

D. Dasar Hukum
Dasar-dasar hukum pelaksanaan kegiatan ini adalah sebagai
berikut :
1. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber
Daya Alam dan Ekosistemnya;
2. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;
3. Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 Tentang Pengawetan Jenis
Tumbuhan dan Satwa;

3
 4. Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Pemanfaatan
Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar;
5. Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2011 Tentang Kawasan Suaka
Alam dan Kawasan Pelestarian Alam;
6. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P.07/
MenLHK/ Setjen/ otl.0/1/2016 tentang Organisasi dan Tata Kerja UPT
Taman Nasional;
7. Surat Keputusan Direktur Jenderal KSDAE Nomor: SK. 180/IV-
KKH/2015 tentang dua puluh lima satwa terancam punah prioritas
untuk ditingkatkan populasinya sebesar 10% pada tahun 2015-
2019;
8. Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Balai
Taman Nasional Aketajawe Lolobata TA 2020 Nomor SP DIPA-
029.05.2.574326/2020 Tanggal 12 Desember 2019;
9. Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) Monitoring Spesies Prioritas
Terancam Punah, Kakatua Putih (Cacatua alba) di Site Monitoring
Akejawi Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III Subaim, Kabupaten
Halmahera Timur, Taman Nasional Aketajawe Lolobata;
10. Surat Perintah Tugas Kepala Balai Taman Nasional Aketajawe Lolobata
Nomor: ST.98/T.25/TU/Keu/06/2020 Tanggal 29 Juni 2020.

E. Istilah dan Definisi

Dalam laporan kegiatan ini yang dimaksud dengan:
1. Konservasi sumber daya alam hayati adalah pengelolaan sumber daya
alam hayati yang pemanfaatannya dilakukan secara bijaksana untuk
menjamin kesinambungan persediaannya dengan tetap memelihara
dan meningkatkan kualitas keanekaragaman dan nilainya.
2. Kawasan pelestarian alam adalah kawasan dengan ciri khas tertentu,
baik di darat maupun di perairan yang mempunyai fungsi
perlindungan sistem penyangga kehidupan, pengawetan

4
 keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa, serta pemanfaatan
secara lestari sumber daya alam hayati dan ekosistemnya.
3. Taman nasional adalah kawasan pelestarian alam yang mempunyai
ekosistem asli, dikelola dengan sistem zonasi yang dimanfaatkan
untuk tujuan penelitian, ilmu pengetahuan, pendidikan, menunjang
budidaya, pariwisata, dan rekreasi.
4. Ekosistem sumber daya alam hayati adalah sistem hubungan timbal
balik antara unsur dalam alam, baik hayati maupun non hayati yang
saling tergantung dan saling mempengaruhi.
5. Habitat adalah lingkungan tempat tumbuhan atau satwa dapat hidup
dan berkembang secara alami.
6. Satwa adalah semua jenis sumber daya alam hewani yang hidup di
darat, dan atau di air, dan atau di udara.
7. Populasi adalah kumpulan individu sejenis yang berada pada wilayah
tertentu dan pada waktu yang tertentu.

5
 BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Kakatua Putih (Cacatua alba)

1. Kakatua Putih (Cacatua alba)

1.1 Taksonomi dan Morfologi

Kingdom : Animalia
Filum : Chordata
Kelas : Aves
Ordo : Psittaciformes
Famili : Cacatuidae
Genus : Cacatua
Spesies : Cacatua alba

Gambar 1. Cacatua alba (Mahroji, 2017)

Cacatua alba memiliki ukuran tubuh sedang sekitar 46 cm.

Spesies ini memiliki bulu di seluruh tubuh dan berwarna putih
kecuali bagian bawah sayap dan ekor yang berwarna
kekuningan. Mempunyai jambul panjang yang mengarah ke
belakang yang juga berwarna putih. Paruh berwarna hitam hitam
keabuan, lingkar mata berwarna putih atau putih kekuningan
atau putih kebiruan, serta kaki yang berwarna abu-abu.

1.2 Status Konservasi

Cacatua alba mulai dimasukkan dalam The IUCN Red List

of Threatened Species pada tahun 1988 dengan status
Threatened, kemudian pada tahun 1994 statusnya naik menjadi
Vulnerable, yang terakhir spesies ini termasuk dalam kategori
Endangered dari tahun 2013 sampai sekarang (BirdLife
International, 2017 dalam Tafrichan, 2019). Spesies ini termasuk
dalam Appendix II CITES (Convention on International Trade in

6
 Endangered Species of Wild Fauna and Flora) mulai dari tahun
1981 sampai sekarang (Collar, 2002 ; CITES, 2017 dalam
Tafrichan, 2019). Pemerintah Republik Indonesia baru
melindungi spesies ini melalui Peraturan Menteri Kehutanan
Nomor: P.57/Menhut-II/2008 tentang Arahan Strategis Spesies
Nasional dimana Cacatua alba termasuk dalam kategori prioritas
sangat tinggi untuk kelompok burung (Habibie, 1999; Kaban,
2008; Soeharto, 1990 dalam Tafrichan, 2018). Selain itu, spesies
ini juga dilindungi oleh pemerintah Republik Indonesia melalui
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik
Indonesia Nomor: P.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang
Perubahan Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan,Republik.IndonesiakNomor:P.20/MENLHK/SETJEN/K
UM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yang
dilindungi.

1.3 Distribusi

Cacatua alba merupakan salah satu spesies endemik yang

ada di Indonesia yang persebarannya terbatas di Pulau
halmahera, Bacan, Ternate, Tidore, Kasiruta dan Mandiole
Provinsi Maluku Utara (Collar, 2002 dalam Tafrichan, 2019).

Gambar 2. Peta Sebaran Cacatua alba

7
 Lebih lanjut Collar (2002) dalam Tafrichan (2019)
menyatakan bahwa di Pulau Halmahera, persebaran Cacatua alba
dari tahun 1980 sampai 2002 tercatat meliputi Labilabi, Akelamo,
Hilaitetor, Sungai Ifis, Tolewang, Lolasita, Peot, Kao, Dodaga,
Sungai Sosolat, Gunung Subaim, Miaf, Jakarta Baru, Matui, Kali
Batu Putih, Buli, Sungai Oba, Kulo, Sagea, Lelilef, Hijrah, Kobe,
Waleh, Woda, Dotte dan Weda.

1.4 Jumlah Populasi

Jumlah populasi Cacatua alba saat ini belum diketahui
secara pasti. Lambert (1993a,b) dalam Collar (2002) dalam
Tafrichan (2019) mengestimasi jumlah populasi dari spesies ini
di dunia berkisar antara 49.765 sampai 212.430 individu. Pada
akhir tahun 1994 dilakukan penelitian di hutan lindung yang
ditargetkan untuk konversi ke Lolobata Wildlife Reserve seluas
1.060 km2 di bagian timur laut semenanjung Halmahera. Dari
penelitian tersebut diestimasi jumlah populasi Cacatua alba yaitu
9.300 dengan kisaran antara 6.200 sampai 14.100 individu
(Fuller, undated dalam Collar, 2002 dalam Tafrichan, 2019).
Sedangkan menurut Bashari dan Nurdin (2009), jumlah populasi
Cacatua alba yang ada di dalam Kelompok Hutan Aketajawe
Taman Nasional Aketajawe Lolobata diperkirakan berkisar
antara 1.221 - 6.832 individu.

1.5 Ekologi
1.5.1 Habitat

Okupansi dari Cacatua alba meliputi strata kanopi

dan emergent. Di Pulau Halmahera, spesies ini dapat
ditemukan di hutan alam primer maupun hutan alam
yang telah dieksploitasi, namun lebih umum dijumpai di
hutan alam primer. Lebih lanjut menurut Collar (2002)
dalam Tafrichan (2019) bahwa Kepadatan individu

8
 tertinggi terdapat di hutan dengan tipe batuan vulkanik
serta hutan dengan tipe batuan kapur. BirdLife
International (2017) dalam Tafrichan (2019) menyatakan
bahwa spesies ini menetap di hutan primer, hutan alam
yang telah dieksplotitasi dan hutan sekunder. Spesies ini
juga dijumpai di hutan mangrove, perkebunan (termasuk
kelapa) dan ladang agrikultur, hal ini menunjukkan
bahwa spesies ini toleran terhadap perubahan habitat.
Kepadatan individu tertinggi dijumpai di hutan primer
dimana Cacatua alba membutuhkan pohon yang besar
untuk bersarang dan bertengger.

1.5.2 Pakan

Menurut Collar (2002) dalam Tafrichan (2019),

buah-buahan menjadi makanan utama dari Cacatua alba.
Tetapi pernah teramati perilaku spesies ini mengupas
kulit pohon di Pulau Bacan dan terkadang memeriksa
gumpalan benalu yang menunjukkan bahwa hewan
invertebrata yang berukuran sedang juga dimakan.
Spesies ini juga pernah dijumpai memakan belalang,
Cryptoblepharus, buah Canarium sp., durian, pepaya,
langsat, rambutan dan jagung yang ditanam di ladang.
Meskipun demikian, belum terdapat informasi mengenai
jenis buah yang menjadi preferensi pakan Cacatua alba.

Cameroon (2007) dalam Tafrichan (2019)

menjelaskan bahwa Cacatua alba diketahui mencari
makan dengan berkelompok. Kelompok-kelompok
tersebut dapat bergabung membentuk kelompok yang
lebih besar. Keberlangsungan kelompok besar tersebut
dapat berlangsung dalam jangka panjang dan jangka

9
 pendek, hal tersebut dipengaruhi oleh tersedianya pakan
dan air di lokasi tersebut.

1.5.3 Perkembangbiakan

Cacatua alba bersarang di lubang bekas cabang

besar yang patah yang ada di pohon besar. Jenis pohon
yang digunakan sebagai sarang biasanya merupakan
jenis-jenis yang mempunyai nilai jual seperti Anisoptera
sp., dan Canarium sp. Lubang sarang biasanya berada di
ketinggian 5 - 30 meter di atas tanah (Collar, 2002 dalam
Tafrichan, 2019).

B. Populasi
Populasi dapat didefinisikan sebagai kelompok individu sejenis yang
berada di tempat dan waktu yang sama, serta dapat saling kawin untuk
menghasilkan keturunan. Populasi dapat terdiri dari satu individu atau
jutaan individu, yang ditemukan dalam satu atau lebih populasi terpisah.
Populasi dapat terisolasi secara geografis dan reproduksi, atau berada
dalam metapopulasi yang berisi banyak subpopulasi individu yang
menyebar (Wilson et al, 1996; Primack et al, 1998).

Untuk mengkonversi suatu spesies dibutuhkan pengetahuan akan

jumlah individu dalam populasi. Berdasarkan jumlah populasi dan
kepadatan, kita dapat mengetahui apakah ukuran populasi meningkat,
menurun, atau stabil, apakah sesuai dengan daya dukung lingkungan dan
apakah ukuran populasi tersebut memenuhi Minimum Vaiable Population
(MVP).

1. Monitoring Spesies

Pertanyaan yang mendasari dilakukannya program monitoring

adalah untuk mengetahui apakah ukuran populasi berubah dan jika
berubah berapa lajunya (Buckland et al, 2005). Monitoring populasi

10
 suatu spesies dapat didefinisikan sebagai proses estimasi akan
kelimpahan absolut atau relatif untuk menarik kesimpulan mengenai
perubahannya seiring waktu dan atau tempat (Karanth dan Nichols,
2002). Program monitoring berusaha untuk memantau perubahan
distribusi dan kelimpahan suatu spesies. Masalah utama dalam
sebagian besar program monitoring adalah ketidaksempurnaan proses
deteksi spesies dan adanya bagian dari populasi yang luput dari
pengamatan. Oleh karena itu, dalam sebagian besar program
monitoring, distribusi yang sebenarnya dari spesies yang diteliti
terkadang tidak terlihat seluruhnya (Pellet dan Schmidt, 2005).

2. Ukuran Populasi dan Kelimpahan Jenis

Perkiraan akan ukuran populasi dapat dinyatakan dalam dua

macam kepadatan (density), yaitu kepadatan kasar (crude density)
dan kepadatan ekologis (ecological density). Kepadatan kasar adalah
jumlah individu suatu spesies per unit keseluruhan area daerah
penelitian, sedangkan kepadatan ekologis adalah jumlah individu
sutau spesies per unit area habitat yang benar-benar ditempati oleh
spesies tersebut. Kepadatan ekologis lebih bermakna dalam
perkiraan kepadatan suatu spesies terutama pada area survei yang
heterogen dimana spesies tersebut hanya menempati habitat
tertentu dari daerah penelitian (Rudran et al, 1996). Lebih lanjut
Happel et al (1987) menjelaskan bahwa kepadatan suatu populasi
dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti pakan, demografi, ukuran
tubuh, ukuran kelompok, luas daerah jelajah, tipe habitat dan siklus
aktifitas (diurnal, nokturnal atau krepuskular).

Kepadatan absolut (absolute density) atau jumlah individu per

unit area, terkadang sulit untuk diperoleh. Bagi beberapa kasus,
terkadang kepadatan relatif (relative density) telah cukup untuk
menarik kesimpulan tertentu, selain itu lebih mudah untuk diperoleh.

11
Kepadatan relatif yaitu rasio kepadatan suatu populasi dengan
populasi lainnya, merupakan indeks biologi yang berkorelasi dengan
kepadatan absolut (Krebs, 1989). Rudran et al (1996) menyatakan
bahwa kepadatan relatif juga dapat dianggap sebagai kelimpahan
relatif (relative abundance), dalam pengertian kelimpahan relatif
sebagai rasio ukuran populasi suatu spesies terhadap ukuran
populasi total (kepadatan total) spesies simpatrik yang diteliti.

Namun secara sederhana Lowen et al (1999) menjelaskan

bahwa kelimpahan jenis dapat diketahui dengan membuat daftar
penemuan jenis per hari. Kategori kelimpahan yang diperoleh
meliputi melimpah, sering, umum, tidak umum dan jarang (Tabel 1).

Tabel 1. Klasifikasi Skala Urutan Kelimpahan Jenis Burung (Lowen

et al, 1999)

Kategori Kelimpahan Nilai Kelimpahan Skala Urutan

<0.1 1 Jarang
0.1-2.0 2 Tidak Umum
2.1-10 3 Sering
10.1-40.0 4 Umum
> 40.0 5 Melimpah

Menghitung populasi dan kelimpahan jenis dengan membuat

daftar penemuan jenis per hari secara keseluruhan memang belum
dapat menunjukkan populasi dan kelimpahan jenis yang
sebenarnya. Penghitungan ini cocok untuk survei yang dilakukan
secara cepat untuk wilayah survei yang relatif sempit. Burung-
burung di hutan tropis terkenal sulit ditemukan. Struktur hutan yang
sangat kompleks, tajuk yang tinggi dan penutupan vegetasi bawah
yang rapat menyebabkan burung sulit terlihat. Hal ini jugalah yang
menjadi salah satu faktor bias dalam perhitungan populasi dan
kelimpahan jenis.

12
3. Sebaran Populasi

Sebaran atau distribusi dan dinamika populasi berbeda-beda

antar spesies. Beberapa populasi berukuran kecil dan memiliki
sebaran yang terbatas, sedangkan populasi lain dapat terdiri atas
jutaan individu dan tersebar pada area yang luas (Molles, 2005).
Individu berpindah dari tempat asalnya baik secara aktif (berjalan,
renang, terbang) maupun secara pasif (terbawa oleh air atau angin),
proses tersebut disebut dispersal (Begon et al, 1996). Akibat dari
dispersal, individu di alam ditemukan membentuk pola sebaran atau
distribusi (dispersi) yang khas. Pola sebaran individu-individu suatu
populasi dalam skala kecil dapat terbagi menjadi tiga pola yakni acak
(random), seragam (uniform) dan mengelompok (clumped),
sedangkan dalam skala besar pola sebaran adalah mengelompok
(Molles, 2005).

13
 BAB III. KONDISI UMUM LOKASI

A. Kondisi umum TNAL

Kawasan TNAL ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Menteri

Kehutanan Nomor: SK.397/Menhut-II/2004 tanggal 19 Oktober 2004.
Selanjutnya, terbitlah Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:
SK.350/Menhut-II/2010 tanggal 25 Mei 2010 tentang penetapan kelompok
hutan Lolobata dengan luas 89.525,37 ha. Kemudian menyusul Surat
Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: SK.11919/Menhut-VII/KUH/2014
tanggal 4 April 2014 tentang penetapan kelompok hutan Aketajawe
dengan luas 77.793,95 ha.

Gambar 3. Peta Zonasi TNAL

14
 Letak kawasan TNAL berada di Pulau Halmahera Provinsi Maluku
Utara. Secara administratif, TNAL berada di wilayah Kota Tidore
Kepulauan, Kabupaten Halmahera Tengah dan Kabupaten Halmahera
Timur. Pintu masuk utama kawasan TNAL adalah dari Kota Ternate yang
dilanjutkan dengan perjalanan laut menyeberang ke Ibu Kota Sofifi. Dari
Sofifi, perjalanan menuju kawasan dapat dilanjutkan melalui jalan darat.
Dari hasil overlay antara peta penetapan kawasan TNAL dengan peta
fungsi kawasan hutan di Provinsi Maluku Utara diperoleh batas-batas
masing-masing kelompok hutan yang terlihat sebagaimana Tabel 2.

Tabel 2. Batas-Batas Kelompok Hutan

Kelompok Hutan Kelompok Hutan
Arah Aketajawe
Lolobata

Berbatasan dengan Berbatasan dengan

Utara kelompok hutan produksi kelompok hutan produksi
terbatas dan hutan produksi terbatas.

Berbatasan dengan
Berbatasan dengan
kelompok hutan lindung,
Selatan kelompok hutan produksi
hutan produksi dan hutan
terbatas.
produksi terbatas

Berbatasan dengan
kelompok hutan produksi Berbatasan dengan
Barat
terbatas dan hutan produksi kelompok hutan produksi
tetap

Berbatasan dengan Berbatasan dengan

kelompok hutan lindung, kelompok hutan produksi
Timur
hutan produksi terbatas, dan hutan produksi
dan hutan produksi tetap terbatas

Sumber: Dokumen RPJP BTNAL 2015-2024

1. Potensi Ekosistem

Berdasarkan tingkat suksesinya, eksositem hutan yang berada di

kawasan TNAL terbagi menjadi dua, yaitu ekosistem hutan primer
(85,9% dari luas kawasan) dan eksosistem hutan sekunder (2,7%).
Ekosistem hutan skunder berada di lokasi bekas aktivitas logging
perusahaan. Ekosistem ini banyak ditandai dengan tumbuhnya

15
 tanaman tanaman pioner, seperti samama (Anthocephalus
macrophylla) dan pisang hutan (Kandelia candel). Beberapa ekosistem
lain dalam luasan kecil terdapat di kawasan TNAL, seperti ekosistem
rawa air tawar (yang didominasi oleh vegetasi Metroxylon sago),
ekosistem karst dan hutan di atas batuan karst, ekosistem padang
alang-alang dan semak belukar serta ekosistem sungai dan sempadan
sungai.

2. Potensi Flora

Damar (Agathis sp.), Bintangur (Calophyllum inophyllum),

Benuang (Octomeles sumatrana), Kayu Bugis (Koordersiodrendron
pinnatum), Matoa (Pometia pinnata) dan Nyatoh (Palaquium
obtusifolium) merupakan beberapa jenis flora yang umum ditemui di
kawasan TNAL. Hingga saat ini telah ditemukan 152 jenis pohon, 104
Jenis merupakan pohon dan permudaannya serta 68 Jenis tumbuhan
bawah, 46 jenis paku-pakuan, 19 jenis palem dan 22 jenis anggrek
(Database Pengawetan, 2014). Pada kawasan hutan TNAL sedikitnya
ditemukan 72 jenis tumbuhan yang teridentifikasi sebagai tumbuhan
obat, di antaranya yaitu Kayu raja (Euonymus javanicus) sebagai obat
maag dan penambah stamina, Akar Kuning (Fibraurea chlororleuca)
sebagai obat malaria dan Lumut Hati (Marchantia polymorpha) sebagai
obat hepatitis (Database Pengawetan, 2014).

3. Potensi Fauna

Kawasan TNAL tidak banyak memiliki jenis fauna terestrial, namun

cukup kaya akan jenis avifauna. Bersumber dari database bidang
pengawetan 2014, setidaknya terdapat 141 jenis burung di dalam
kawasan, termasuk 25 di antaranya merupakan jenis endemik Maluku
Utara. Dari 25 jenis ini, empat jenis merupakan jenis endemik Pulau
Halmahera, yaitu mandar gendang (Habroptila wallacii), cekakak

16
 murung (Todiraphus fenubris), kepudang Halmahera (Oriolus
phaeochromus) dan kepudang-sungu Halmahera (Coracina parvula).
Mandar gendang sendiri merupakan jenis burung yang saat ini paling
sedikit dikenal dan dilaporkan keberadaannya di Pulau Halmahera.

Beberapa jenis burung yang terancam secara global berdasarkan

IUCN (2008), juga masih dapat dijumpai dalam kawasan TNAL, seperti
kakatua putih (Cacatua alba), kasturi ternate (Lorius garrulus) dan
cikukua hitam (Philemon fuscicapillus). Bahkan untuk jenis kakatua
putih telah ditetapkan oleh Kemen-LHK melalui SK Dirjen KSDAE nomor:
SK.180/IVKKH/2015 tanggal 30 Juni 2015 menjadi salah satu dari 25
satwa terancam punah prioritas untuk ditingkatkan populasinya sebesar
10% pada tahun 2015-2019.

Jenis fauna lain juga dapat ditemui di kawasan TNAL yang berdasarkan
hasil survey hingga saat ini terdapat 33 jenis mamalia (termasuk di dalamnya
26 jenis kelelawar dan terdapat 1 jenis kuskus endemik Halmahera), 43 jenis
reptilia (1 jenis endemik Halmahera) dan 21 jenis amfibia (4 jenis endemik
Halmahera). Kekayaan fauna endemik Maluku Utara yang terdapat di
Halmahera berdasarkan kajian yang dilakukan oleh Poulsen et al (1999),
kemungkinan juga berada di dalam kawasan TNAL yaitu 13 jenis belalang, 43
jenis capung, 11 jenis kupu-kupu raja dan 105 jenis moluska darat. Kegiatan
identifikasi terbaru menyatakan bahwa telah ditemukan sebanyak 77 jenis
kupu-kupu di kawasan TNAL yang terbagi menjadi 7 famili (Surili, 2014 dalam
RPJP BTNAL 2015-2024).

4. Topografi Kawasan

TNAL secara umum mempunyai topografi datar dan bergelombang

sampai bergunung-gunung. TNAL berada pada ketinggian 50-1.150
m.dpl. Kelompok Hutan Aketajawe berada pada ketinggian antara 50-
1.050 m.dpl, sedangkan Kelompok Hutan Lolobata berada pada
ketinggian antara 150-1150 m.dpl. Sebagian besar kontur kawasan ini

17
 sangat rapat dan memperlihatkan bentuk permukaan atau relief yang
bergelombang secara tidak teratur. Tidak terdapat gunung berapi di
dalam kawasan TNAL, baik yang masih aktif maupun non-aktif.
Kawasan TNAL memiliki kelas kelerengan yang beragam, yaitu 0-8%
hingga di atas 40%. Kelompok Hutan Lolobata merupakan kawasan
yang memiliki lebih banyak kelas kelerengan di atas 45% dibanding
Kelompok Hutan Aketajawe.
Secara umum, Kelompok Hutan Lolobata mempunyai topografi
datar dan berbukit sampai bergunung. Sedangkan, Kelompok Hutan
Aketajawe mempunyai topografi datar sampai bergelombang.
Kelompok Hutan Lolobata, mempunyai tiga kelas kelerengan, yakni
kelas kelerengan 0-8%, kelas kelerengan 25-40% dan kelas kelerengan
>40% sedangkan Kelompok Hutan Aketajawe mempunyai lima kelas
kelerengan yaitu kelas kelerengan 0-8%, kelas kelerengan 8-15%, kelas
kelerengan 15-25%, kelas kelerengan 25-40% dan kelas kelerengan
>40%. Hal ini berarti bahwa TNAL Kelompok Hutan Lolobata tidak
mempunyai wilayah yang mempunyai kelas kelerengan antara 8-15%
dan kelas kelerengan antara 15-25%.

5. Geologi Kawasan

Berdasarkan Peta Geologi Lembar Ternate Maluku Utara tahun

1980, kawasan TNAL tersusun dari beberapa formasi geologi. Berikut
perbandingan jenis batuan antara kedua kelompok hutan di kawasan
TNAL (Tabel 3).

Tabel 3. Formasi Batuan TNAL

Kelompok Kelompok
Jenis
Hutan Hutan
Batuan
Aketajawe Lolobata
Batuan a) Formasi a) Formasi
Gunung kayasa: bacan:
Api breksi, lava, breksi, lava,
dan tufa dan tufa
bersusunan bersusunan
b)

18
 andesit dan andesit dan
basal. basal.
Formasi
bacan: breksi,
lava, dan
tufa
bersusunan
andesit dan
basal.
Batuan a) Formasi a) Formasi
Sedimen tingteng: dorosagu:
batu gamping batu pasir,
hablur, batu lanau,
batuan batu
b) gamping, b) lempung,
napal, dan serpih,
batu pasir. konglomerat,
Formasi c) dan batu
weda: batu gamping.
pasir, napal, Formasi
tufa, weda: batu
konglomerat, pasir, napal,
dan batu tufa,
gamping. konglomerat,
dan batu
gamping.
Formasi
tingteng:
batu
gamping
hablur,
batuan
gamping,
napal, dan
batu pasir. d.
Formasi
dodaga: batu
lanau, serpih,
batu
pasir, napal,
dan batu
gamping
Batuan - a) Kompleks
Beku batuan
ultrabasa:
serpentinit,
dunit, basal,
gabro, dan
diabas.
Sumber: Peta Geologi Maluku Utara 1980 dalam Dokumen RPJP BTNAL 2015-2024

Diketahui bahwa jenis batuan sedimen dalam bentuk kelompok

batu pasir, batu lumpur, konglomerat, batu gamping dan marl

19
 merupakan formasi terluas di wilayah Kelompok Hutan Lolobata,
yakni mencakup 47,33% atau seluas 42.371,47 ha, sedangkan luas
terkecil, diduduki oleh kelompok batu pasir, batu lumpur, serpih,
konglomerat dan batu gamping yang juga merupakan tipe batuan
sedimen hanya mencakup 1,01% atau hanya seluas 907,74 ha.

6. Tanah

Berdasarkan Peta Jenis Tanah Provinsi Maluku Utara yang

menggunakan sistem klasifikasi USDA Soil Taxonomy (1975), jenis
tanah di kawasan TNAL berupa Inceptisol, Entisol, Alfisol dan
Rendol/Mollisol. Dari keempat jenis tanah tersebut, jenis inceptisol
merupakan jenis tanah yang paling dominan setelah jenis tanah
Mollisol. Berikut padanan nama jenis tanah di kawasan TNAL dari
menurut beberapa klasifikasi (Tabel 4).
Tabel 4. Klasifikasi Tanah di Kawasan TNAL

USDA Soil Sistem

Taxonomy Dudal Modifikasi FAO/UNESCO
(1975) Soepraptohardjo 1978/1982 (PPT) (1974)
(1956-1961)
Inceptisol Andosol Andosol Andosol
Entisol Tanah Aluvial Tanah Aluvial Fluvisol
Alfisol Mediteran Mediteran Luvisol
Rendol/Mollisol Renzina Renzina Renzina
Sumber: USDA dalam RPJP BTNAL 2015-2014

Tanah Inceptisol adalah tanah yang berwarna hitam sampai coklat

tua dengan kandungan bahan organik tinggi, remah dan porous, licin
(smeary) dan reaksi tanah antara 4.5 – 6.5. Jenis ini termasuk tanah belum
matang (immature) dan memiliki perkembangan profil lebih lemah
dibanding dengan tanah matang. Selain itu, jenis tanah ini juga masih
banyak menyerupai sifat dari bahan induknya. Tanah yang termasuk ordo
Inceptisol merupakan tanah muda. Tanah jenis ini dijumpai pada daerah
dengan bahan induk vulkanis mulai dari pinggirn pantai sampai 3.000

20
 m.dpl dengan curah hujan tinggi serta suhu rendah pada daerah dataran
tinggi.

Tanah Entisol adalah tanah yang berasal dari endapan alluvial

atau koluvial muda dengan perkembangan profil tanah lemah sampai
tidak ada. Sifat tanah jenis ini beragam tergantung dari bahan induk
yang diendapkannya serta penyebarannya tidak dipengaruhi oleh
ketinggian maupun iklim.

Tanah Alfisol merupakan tanah-tanah yang terdapat penimbunan

liat di horison bawah (terdapat horison argilik) dan mempunyai
kejenuhan basa tinggi yaitu lebih dari 35% pada kedalaman 180 cm
dari permukaan tanah. Liat yang tertimbun di horison bawah ini
berasal dari horison di atasnya dan tercuci ke bawah bersama dengan
gerakan air.

Tanah Rendol atau Mollisol merupakan tanah dengan tebal

epipedon lebih dari 18 cm yang berwarna hitam (gelap), kandungan
bahan organik lebih dari 1%, kejenuhan basa lebih dari 50%.
Agregasi tanah baik, sehingga tanah tidak keras bila kering. Kata
Mollisol berasal dari kata Mollis yang berarti lunak.

7. Iklim

Iklim menggambarkan suatu kondisi rata-rata cuaca pada lokasi

tertentu dalam waktu yang lama. Provinsi Maluku Utara merupakan
provinsi kepulauan yang dipengaruhi oleh iklim laut tropis dan iklim
musim. Hal ini disebabkan oleh wilayah yang berupa pulau-pulau yang
dikelilingi oleh lautan yang luas. Iklim di Provinsi Maluku Utara sangat
dipengaruhi oleh eksistensi perairan laut yang luas dan bervariasi antara
tiap bagian wilayah, yaitu iklim pada bagian Halmahera Utara,
Halmahera Tengah dan Barat, Halmahera Selatan dan Kepulauan Sula.
Iklim memiliki beberapa komponen, antara lain suhu udara,

21
 kelembaban, tekanan udara, kecepatan angin, curah hujan dan
penyinaran matahari.

8. Hidrologi

Terdapat 23 sungai yang berhulu di dalam kawasan TNAL. Tercatat

14 sungai di Kelompok Hutan Aketajawe dan 9 sungai di Kelompok
Hutan Lolobata. Daerah Aliran Sungai (DAS) terluas yang masuk ke
dalam Kelompok Hutan Aketajawe adalah DAS Akekobe (40,5% dari
luas Kelompok Hutan Aketajawe), DAS Aketayawi (23,7%) dan DAS
Akefidi (9,8%). Adapun Kelompok Hutan Lolobata, DAS terluas dalam
kawasan adalah DAS Akelamo (56,7%), DAS Onat (23,8%) dan DAS
Gogaili (5,2%). Sungai sungai besar yang berada di kawasan TNAL
merupakan sungai yang airnya mengalir sepanjang tahun. Ketinggian
permukaan air sungai sangat fluktuatif dipengaruhi oleh curah hujan.

B. Kondisi Umum Lokasi Kegiatan

Kegiatan monitoring spesies terancam punah ( Cacatua alba )

terletak di site monitoring Ake Jawi, Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah
III Subaim, TN Aketajawe Lolobata. Secara administratif site
monitoring ini terletak di Desa Ake Jawi, Kecamatan Wasile Selatan,
Kabupaten Halmahera Timur. Secara geografis, site monitoring Ake Jawi
terletak di titik koordinat N 00° 43' 17.12" dan E 127° 48' 37.38" yang
merupakan koordinaat pusat titik pengamatan pada kegiatan ini
(Lampiran 2).
Akses menuju Desa Ake Jawi dapat ditempuh menggunakan
transportasi darat. Perjalanan menuju Desa Ake Jawi dapat ditempuh
dalam waktu 2 Jam dari Sofifi, Kota Tidore Kepulauan. Sedangkan dari
Subaim, Kabupaten Halmahera Timur, perjalanan dapat ditempuh
dalam waktu 3 jam menuju Desa Ake Jawi.

22
 Untuk menuju site monitoring, starting point dimulai dari Resort
Ake Jawi dengan menggunakan kendaraan R2 selama ± 10 menit
menuju Pondok Roji (Zona Tradisional TNAL). Dari Pondok Roji, tim
melakukan tracking menuju site monitoring selama ± 2 Jam.
Berdasarkan tingkat suksesinya, kondisi hutan dalam radius 2
Km pada titik pusat site monitoring Ake Jawi termasuk dalam
kategori hutan primer dan sekunder. Ekosistem di site monitoring
Ake Jawi juga cukup beragam yang mencakup ekosistem hutan hujan
dataran rendah hingga ekosistem dalam luasan yang kecil seperti karst
dan hutan diatas batuan karst, serta sungai dan sempadan sungai.

23
 BAB IV. METODOLOGI

A. Tempat dan Waktu

Kegiatan Monitoring Flagship Species Terancam Punah Kakatua

Putih (Cacatua Alba) di Site Monitoring Ake Jawi Resort Ake Jawi, SPTN
Wilayah III Subaim yang secara administratif terletak di Desa Ake Jawi,
Kecamatan Wasile Selatan, Kabupaten Halmahera Timur. Adapun waktu
pelaksanaan kegiatan ini selama 7 (tujuh) hari dimulai dari tanggal 03
s/d 09 Juli 2020.

B. Pelaksana Kegiatan
Kegiatan ini dilaksanakan oleh tim pelaksana yang tercantum dalam
lampiran Surat Tugas Kepala Balai Nomor: ST.98/T.25/TU/Keu/06/2020
tentang perintah melaksanakan Kegiatan Monitoring Flagship Species
Terancam Punah Kakatua Putih (Cacatua Alba) di Site Monitoring Ake
Jawi Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III Subaim, Kabupaten Halmahera
Timur (Tabel 5, Lampiran 1).
Tabel 5. Tim Pelaksana

No Nama/NIP Jabatan Keterangan

1 Junesly F. Lilipory, S.Pi Kepala SPTN

Ketua Tim
NIP. 19760122 200212 1 003 Wilayah III Subaim

2 Fenny Oktavia, S.Si

Calon PEH Pertama Anggota
NIP. 19941004 201902 2 003

3 Pankratius Ajowajor Balun, A.Md Polisi Kehutanan

Anggota
NIP. 19860530 200912 1 008 Pelaksana Lanjutan

4 P.A. Habibie Polisi Kehutanan

Anggota
NIP. 19941004 201902 2 003 Pelaksana Lanjutan

5 Mualim Tamnge
Tenaga Teknis Anggota
NIP.-

24
C. Metode Pelaksanaan

1. Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang dibutuhkan dalam pelaksanaan kegiatan
ini dapat dilihat pada Tabel 6.

Tabel 6. Alat dan Bahan

No Alat dan Bahan Jumlah Keterangan

1 Perangkat Masak 1 Set Lapangan
2 Buku Identifikasi Burung 1 Bh Survei Monitoring
3 Buku Agenda 2 Buah Survei Monitoring
4 Perangkat Tulis 1 Set Survei Monitoring
5 Kamera DSLR 2 Buah Survei Monitoring
6 GPS 2 Buah Survei Monitoring
7 Monokuler 1 Buah Survei Monitoring
8 Tali Ukur 1 Roll Survei Monitoring
9 Parang 2 Buah Survei Monitoring
10 Laptop 1 Buah Pengolahan Data
11 Printer 1 Buah Pengolahan Data

2. Pengambilan Bahan dan Data

Tahapan pelaksanaan kegiatan pengumpulan bahan dan
data monitoring flagship species terancam punah (Cacatua alba)
pada site monitoring Ake Jawi, Resort Ake Jawi, SPTN Wilayah III
Subaim meliputi Studi Pustaka, Survey Pendahuluan dan
Pengambilan Data.

1.1 Studi Pustaka

Studi pustaka dilaksanakan untuk menghimpun data

sekunder, berupa dasar teori dan informasi lainnya yang
terkait dengan burung Cacatua alba di dalam kawasan.

1.2 Survey Pendahuluan (Observasi)

Survey pendahuluan biasa disebut juga dengan survey

awal (observasi) yang dilakukan sebelum melakukan kegiatan

25
 lapangan. Survey pendahuluan dilakukan untuk menentukan
lokasi kegiatan, mengetahui kondisi umum lokasi kegiatan,
menentukan jalur/transek dan arah pengamatan serta waktu
yang tepat untuk melakukan pengamatan (berdasarkan
waktu aktivitas burung di lokasi pengamatan).

Sebelum survey dilaksanakan, tim melakukan briefing

untuk menyamakan persepsi dalam beberapa hal, yaitu:
1. Pelatihan pengenalan lebih dalam tentang burung-burung
yang kemungkinan akan dijumpai pada saat pelaksanaan
kegiatan.
2. Metode pengambilan data yang akan digunakan.
3. Pembagian tugas masing-masing anggota dalam
pelaksanaan kegiatan (Pengguna GPS, Pencatat dan
Pengamat).
4. Pelatihan perkiraan jarak antara pengamat dengan burung
yang hinggap.

1.3 Pengambilan Data

Pengambilan data burung menggunakan Metode Titik

Hitung atau VCP (Variable Circular Plot). Metode ini dilakukan
dengan membuat titik-titik (stasiun) pengamatan pada jalur
sepanjang 1-2 Km. Titik pengamatan yang digunakan
berbentuk lingkaran dengan diameter ± 25-50 m. Jarak antar
titik pengamatan sejauh 200 m. Jumlah titik pengamatan atau
stasiun minimal 6 (enam) titik pada tiap jalur dan total titik
pengamatan pada lokasi kegiatan minimal 30 (tiga puluh).

26
 Gambar 4. Sketsa Pembuatan Titik Pengamatan Pada Site
Monitoring

T.1 T.2 T.3

Titik
0m 50 m 200 200
m m

Gambar 5. Sketsa Transek Pengamatan Burung

Jalur pengamatan dibuat sedemikian rupa sehingga

jalur-jalur tersebut berlawanan arah dan membentuk sebuah
jari-jari pada sebuah lingkaran dengan titik start pengamatan
berada pada satu titik yang sama. Pengamatan pada setiap
jalur pengamatan bisa dilakukan berulang kali dengan
maksimal pengamatan 3 kali dengan waktu yang berbeda.

Pengamatan dilakukan selama 10 menit pada setiap

titik pengamatan dan dilakukan setiap hari efektif, pagi dan
sore hari. Pagi hari dimulai sekitar pukul 06.30 – 10.30 dan
sore hari pada pukul 15.00 – 18.00 waktu setempat. Data yang
dicatat dalam pengamatan meliputi jenis burung ditemui,

27
 jumlah individu, jarak lurus pengamat dengan burung, aktifitas
burung (terbang/hinggap), keadaan cuaca saat pengamatan
serta habitat di sekitar titik pengamatan. Burung yang terbang
melintas tidak masuk dalam catatan, namun jika dia hinggap
dapat dimasukkan dalam catatan dengan posisi jarak saat
hinggap pertama kali. Burung yang hinggap kemudian terbang
atau berpindah‐pindah, dicatat jarak pertama kali terlihat
sebelum terbang atau berpindah.

3. Analisis Data

3.1 Kepadatan Jenis (D)

Analisis data lapangan dilakukan untuk mendapatkan nilai
kepadatan setiap jenis yang ditemukan. Dalam laporan ini,
analisis kepadatan jenis hanya dilakukan untuk melihat
kepadatan per satuan luas (Ekor/Ha) dengan rumus sebagai
berikut:
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐽𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑘𝑒 − 𝑖
𝐾𝑒𝑝𝑎𝑑𝑎𝑡𝑎𝑛 (𝐷) =
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑙𝑜𝑡 𝑥 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑃𝑙𝑜𝑡
Keterangan:
• Jumlah Jenis ke-i: jumlah individu masing-masing jenis yang
dijumpai diseluruh titik/plot pengamatan
• Jumlah Plot Ukur: jumlah seluruh titik /plot pengamatan pada
area survey/kegiatan
• Luas area plot: luas area plot yang dijumpai individu-individu
pada jenis yang bersangkutan
Dimana Luas Area Plot berbentuk lingkaran sehingga
penghitungannya menggunakan rumus sebagai berikut:
𝑥 𝑟2
𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑃𝑙𝑜𝑡 =
10.000
Keterangan:
• π/phi = 3,14

28
 • r = jarak rata-rata titik pusat pengamatan dengan burung
yang dijumpai
• Pembagi 10.000 merupakan konversi satuan luas dari meter
persegi (m2) menjadi satuan luas dalam hektar (Ha)

3.2 Kelimpahan Jenis

Untuk menaksir kelimpahan jenis digunakan metode

tingkat perjumpaan (encounter rate), yaitu perbandingan
banyaknya jumlah perjumpaan suatu jenis dibagi dengan waktu
total pengamatan, rumus kelimpahan jenis sebagai berikut:
𝑛
𝐾𝑒𝑙𝑖𝑚𝑝𝑎ℎ𝑎𝑛 =
𝑡
Keterangan :
• n : jumlah suatu jenis (ekor)
• t : waktu total pengamatan (jam)

3.3 Pola Sebaran Populasi

Pola sebaran populasi dianalisis dengan indeks
penyebaran Morisita (Krebs,1989) dengan rumus sebagai
berikut:
(∑ 𝑋𝑖 2 − ∑ 𝑋𝑖)
𝐼𝑑 = 𝑛
∑(𝑋𝑖)2 − ∑ 𝑋𝑖
Keterangan:
Id = Derajat penyebaran Morisita
n = Jumlah petak contoh
∑ 𝑋𝑖 2 = Jumlah kuadrat dari total individu suatu jenis pada
suatu komunitas
∑ 𝑋𝑖 = Jumlah total individu suatu jenis pada suatu
komunitas

29
 Penentuan derajat pengelompokkan (clumping index) suatu spesies
didasarkan pada standar derajat morisita (Ip) dengan rumus sebagai
berikut:
(∑ 𝑋𝑖 20.975 − 𝑛 + ∑ 𝑋𝑖)
𝑀𝑢 =
(∑ 𝑋𝑖 − 1)
Keterangan:
Mu = Indeks Morisita untuk pola seragam (uniform)
∑ 𝑋𝑖 20.975 = Nilai chi-square pada db (n-1), selang kepercayaan 97.5%
∑ 𝑋𝑖 = Jumlah individu dari suatu jenis pada petak ukur ke-i
n = Jumlah petak contoh

(∑ 𝑋𝑖 20.025 − 𝑛 + ∑ 𝑋𝑖)
𝑀𝑐 =
(∑ 𝑋𝑖 − 1)

Keterangan:
Mu = Indeks Morisita untuk pola agregatif (clumped)
∑ 𝑋𝑖 20.975 = Nilai chi-square pada db (n-1), selang kepercayaan 95%
∑ 𝑋𝑖 = Jumlah individu dari suatu jenis pada petak ukur ke-i
n = Jumlah petak contoh

Standar derajat Morisita (Ip) dihitung dengan 4 (empat) rumus

sebagai berikut:
𝐼𝑑−𝑀𝑐
1. Jika Id ≥Mc >1.0, maka dihitung: 𝐼𝑝 = 0.5 + 0.5 { 𝑛−𝑀𝑐 }
𝐼𝑑−1
2. Jika Mc >Id ≥1.0, maka dihitung: 𝐼𝑝 = 0.5 {𝑀𝑐−1}
𝐼𝑑−1
3. Jika 1 ≥ Id > Mu, maka dihitung: 𝐼𝑝 = −0.5 {𝑀𝑐−1}
𝐼𝑑−𝑚𝑢
4. Jika 1 > Mu >Id, maka dihitung: 𝐼𝑝 = −0.5 + 0.5 { }
𝑀𝑢

Pola sebaran jenis burung ditentukan berdasarkan nilai Ip sebagai

berikut:
• Ip = 0 maka pola penyebarannya acak/random;
• Ip > 0 maka pola penyebarannya mengelompok/clumped;
• Ip < 0 maka pola penyebaran merata/uniform.

30
 BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Komposisi Jenis Burung

Pada kegiatan pengamatan jalur yang diamati terdiri dari 4 (empat)

jalur dan plot monitoring sebanyak 20 titik dengan masing-masing jalur
terdapat 5 titik yang diamati pengamatan tim menjumpai beberapa jenis
burung selain Cacatua alba, dimana burung yang dijumpai tersebut dicatat
pada Tally sheet (Lampiran 2a). Adapun komposisi jenis burung yang
dijumpai dan dicatat pada kegiatan monitoring spesies terancam punah
Cacatua alba di site monitoring Ake Jawi dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Komposisi Jenis Burung

Nama Jenis
Status
No Famili
Konservasi
Nama ilmiah Nama Indonesia
Raja udang-merah
1 Alcedinidae Ceyx lepidus Tidak Dilindungi
kerdil
2 Bucerotidae Rhyticeros plicatus Julang irian Dilindungi
3 Cacatuidae Cacatua alba Kakatua Putih Dilindungi
4 Columbidae Ducula basilica Pergam boke Tidak Dilindungi
5 Ducula bicolor Pergam laut Tidak Dilindungi
6 Ptininopus bernsteinii Walik dada merah Tidak Dilindungi
7 Reinwardtoena reinwardtii Uncal besar Tidak Dilindungi
8 Cuculidae Centropus goliath Bubut goliat Tidak Dilindungi
9 Dicruridae Dicrurus bracteatus Srigunting lencana Tidak Dilindungi
10 Megapodiidae Megapodius freycinet Gosong kelam Dilindungi
11 Meliphagidae Melitograis gilolensis Cikukua Halmahera Tidak Dilindungi
12 Nectarinidae Nectarinia aspasia Madu hitam Tidak Dilindungi
13 Pachycephalidae Lycocorax pyrrhopterus Cendrawasih Gagak Dilindungi
14 Oriolidae Oriolus phaeochromus Kepudang halmahera Tidak Dilindungi
15 Paradisaeidae Semioptera wallacii Bidadari halmahera Dilindungi
16 Pittidae Pitta maxima Paok halmahera Dilindungi
17 Psittacidae Charmosyna placentis Perkici Dagu Merah Dilindungi
18 Eclectus roratus Nuri Bayan Dilindungi
19 Eos squamata Nuri Kalung Ungu Dilindungi
20 Geoffroyus geoffroyi Nuri Pipi Merah Dilindungi
21 Lorius garrulus Kasturi Ternate Dilindungi
22 Pycnonotidae Ixos affinis Berinji emas Tidak Dilindungi

31
 Berdasarkan Tabel 7, terdapat 15 famili yang teramati selama kegiatan,
dengan famili atas maka dapat dijelaskan bahwa terdapat 13 famili yang
terdata. Famili dengan spesies terbanyak adalah famili Psittacidae dengan
jumlah 5 spesies dan diikuti oleh famili Columbidae dengan jumlah 4
spesies. Sedangkan famili lainnya hanya 1 spesies saja (Gambar 6).

Gambar 6. Diagram jumlah spesies berdasarkan famili

Pada Tabel 7 juga terdapat status konservasi dari masing-masing

spesies yang teramati. Dimana status konservasi tersebut dibuat
berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor:
P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang Perubahan Kedua Atas
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor:
P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa
yang Dilindungi. Berdasarkan peraturan tersebut terdapat 11 spesies yang
dilindungi dari 22 spesies yang diteramati. Hal ini menunjukkan bahwa
setengah dari total spesies yang teramati merupakan spesies yang
dilindungi dan setengahnya lagi adalah spesies yang berstatus tidak
dilindungi. Pada saat pengamatan juga tim pelaksana menemukan sarang

32
Cacatua alba pada jalur 4 dengan titik koordinat N 00o43’90.00’ dan E
127o48’50.00’ (Lampiran 2b).
Pada 11 spesies burung tersebut yang status konservasinya
dilindungi, 6 spesies merupakan burung paruh bengkok. Diantaranya
adalah Cacatua alba, Charmosyna placentis, Eclectus roratus, Eos
squamata, Geoffroyus geoffroyi, dan Lorius garrulus. Kemudian untuk
Semioptera wallacii, menurut kategori keterancaman global (IUCN, 2009),
spesies ini hanya termasuk kategori resiko rendah (LC – Least Concern).
Namun dalam lingkup Indonesia, bersama seluruh anggota Paradisaeidae,
spesies ini termasuk dalam lampiran daftar jenis yang dilindungi negara
berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1999, tentang Pengawetan
Jenis Tumbuhan dan Satwa.
Di Maluku Utara, jenis‐jenis burung paruh bengkok hampir dapat
dijumpai pada semua tipe habitat, mulai dari hutan bakau (mangrove) di
pesisir, sampai pegunungan tertinggi di Halmahera. Beberapa jenis
memang menyukai beberapa tipe habitat tertentu, namun beberapa jenis
lagi tersebar secara umum. Beberapa jenis bahkan sangat akrab dengan
kehidupan masyarakat, khususnya di Pulau Halmahera, karena sering
mengunjungi lahan pertanian atau perkebunan masyarakat (Bashari dan
Nurdin, 2009).

Hal yang paling umum interaksi masyarakat Maluku Utara dan

burung paruh bengkok adalah kebiasaan masyarakat memelihara jenis‐
jenis burung ini. Banyak masyarakat desa berburu hidup‐hidup jenis ini di
hutan atau menangkap di pinggir kebun, hanya sekedar untuk dipelihara
atau dijual kepada pedagang yang akan menjual kembali sebagai satwa
piaraan. Jenis‐jenis yang umum dipelihara adalah Lorius garrulus, Cacatua
alba, Eos squamata, dan Eclectus roratus. Ada juga, walaupun jarang, jenis
Geoffroyus geoffroyi (Bashari dan Nurdin, 2009). Diharapkan dengan
adanya penetapan status konservasi pada spesies tersebut, diharapkan
mampu menjadi efek jera dan merubah paradigma masyarakat terkait

33
pemanfaatan burung-burung paruh bengkok agar populasi alaminya tetap
terjaga di alam.

B. Analisis Data
Individu dari setiap jenis dapat dimasukan dalam analisis data
apabila selama pengamatan, individu tersebut termasuk dalam kategori
dapat dilihat dan dapat diestimasi jaraknya dengan pengamat baik saat
hinggap maupun saat hinggap lalu terbang atau sebaliknya dengan
catatan pohon pertama yang dihinggap individu tersebut yang akan
diestimasi jaraknya dari pengamat. Hal ini dilakukan dengan tujuan
untuk menghindari bias yang terlalu besar dalam estimasi jarak yang
akan mempengaruhi hasil analisis.

Kemudian dari 22 jenis burung yang teramati hanya 12 jenis burung

yang memenuhi kriteria yang telah dianalisis datanya yaitu, Cacatua
alba, Centropus goliath, Ceyx lepidus, Charmosyna placentis, Dicrurus
bracteatus, Eclectus roratus, Lycocorax pyrrhopterus, Megapodius
freycinet, Melitograis gilolensis, Pitta maxima, Rhyticeros plicatus, dan
Semioptera wallacii.

1. Kepadatan Jenis dan Estimasi Populasi Jenis

Populasi dapat didefinisikan sebagai kelompok individu

sejenis yang berada di tempat dan waktu yang sama, serta dapat
saling kawin untuk menghasilkan keturunan. Populasi dapat terdiri
dari satu individu atau jutaan individu, yang ditemukan dalam satu
atau lebih populasi terpisah. Populasi dapat terisolasi secara
geografis dan reproduksi, atau berada dalam metapopulasi yang
berisi banyak subpopulasi individu yang menyebar (Wilson et al,
1996; Primack et al, 1998).

34
 Dari hasil analisis data diketahui bahwa kepadatan dari spesies
yang menjadi objek pengamatan utama yaitu Cacatua alba selama
kegiatan monitoring memiliki kepadatan jenis sebesar 1.23 Ekor/Ha
atau jika dikonversi kepadatan Cacatua alba menjadi 123,00
Ekor/Km2. Sehingga berdasarkan hal tersebut, pada setiap luasan 1
Ha site monitoring Ake Jawi, peluang dijumpai jenis Cacatua alba
sebanyak 1 ekor (Tabel 8).
Tabel 8. Hasil Analisis Kepadatan Jenis (Ekor/Ha)

Rata-Rata
Total
Σ Σ Jarak Luas Kepadatan
No Spesies Jalur
Ind Plot Pengamatan (Ha) (Ekor/Ha)
(Km)
(m)
1 Cacatua alba 10 20 4 36.00 0.41 1.23
2 Centropus goliath 3 20 4 15.00 0.07 2.12
3 Ceyx lepidus 2 20 4 12.50 0.05 2.04
4 Charmosyna placentis 5 20 4 20.50 0.13 1.89
5 Dicrurus bracteatus 2 20 4 15.00 0.07 1.42
6 Eclectus roratus 5 20 4 18.00 0.10 2.46
7 Lycocorax pyrrhopterus 6 20 4 24.00 0.18 1.66
8 Megapodius freycinet 1 20 4 15.00 0.07 0.71
9 Melitograis gilolensis 1 20 4 8.00 0.02 2.49
10 Pitta maxima 2 20 4 22.50 0.16 0.63
11 Rhyticeros plicatus 6 20 4 20.80 0.14 2.21
12 Semioptera wallacii 5 20 4 18.50 0.11 2.33

Hasil kepadatan jenis pada kegiatan monitoring Cacatua alba tahun

ini atau tahun 2020 dibandingkan dengan hasil monitoring Cacatua
alba pada beberapa tahun sebelumnya dengan satuan Ekor/Km²,
maka pada hasil pada tahun 2020 memiliki nilai kepadatan yang sedikit
tinggi yaitu 123,00 Ekor/Km². Dimana pada tahun sebelumnya yaitu
tahun 2019 (Pengamatan I) memiliki nilai kepadatan tertinggi yaitu
126,00 Eko/Km². Sedangkan untuk nilai kepadatan terendah berada
pada tahun 2014 (Base line). Hal ini diduga bahwa pada saat
pengamatan yaitu pada bulan Oktober, pohon pakan didalam site

35
monitoring tidak masa berbuah, sehingga Cacatua alba mencari
makan dilokasi diluar site monitoring (Gambar 7).

Gambar 7. Grafik perbandingan kepadatan populasi

Selanjutnya estimasi populasi Cacatua alba dari hasil pengamatan

yang dilakukan pada 03 s/d Juli 2020, yang mana terdapat 386 ekor
Cacatua alba dengan luas site monitoring 314,00 Ha (Tabel 9). Hasil
estimasi populasi jenis Cacatua alba ini jika dibandingkan dengan hasil
kegiatan monitoring sebelumnya dapat dikatakan meningkat signifikan
atau merupakan estimasi tertinggi selama pelaksanaan kegiatan
monitoring. Hal ini didasari pada Data Rekapan Populasi Cacatua alba
Tahun 2014 s.d 2019 yang mana jumlah individu Cacatua alba pernah
tercatat hanya sebanyak 21 ekor pada tahun pertama monitoring
(2014) (Gambar 8).

36
Tabel 9. Hasil Analisis Estimasi Populasi Jenis

Kepadatan Luas Area Estimasi Populasi per

No Spesies
(Ekor/Ha) Survey (Ha) Luas Area Survey

1 Cacatua alba 1.23 314.00 386

2 Centropus goliath 2.12 314.00 667
3 Ceyx lepidus 2.04 314.00 640
4 Charmosyna placentis 1.89 314.00 595
5 Dicrurus bracteatus 1.42 314.00 444
6 Eclectus roratus 2.46 314.00 772
7 Lycocorax pyrrhopterus 1.66 314.00 521
8 Megapodius freycinet 0.71 314.00 222
9 Melitograis gilolensis 2.49 314.00 781
10 Pitta maxima 0.63 314.00 198
11 Rhyticeros plicatus 2.21 314.00 693
12 Semioptera wallacii 2.33 314.00 730

Sebelumnya estimasi jumlah populasi Cacatua alba tertinggi

terdapat pada termin waktu pengamatan yang ke-I yaitu pada tanggal
7 s.d 12 April 2017 sebanyak 364 ekor. Namun jika hasil diakumulasi
dengan pengamatan yang ke-II, maka pada tahun 2017 memiliki
estimasi jumlah populasi sebanyak 251 Ekor. Secara umum estimasi
jumlah populasi Cacatua alba tertinggi sebanyak 2 kali pada termin
waktu pengamatan tahun 2017 dan 2020. Sedangkan estimasi jumlah
populasi Cacatua alba terendah sebanyak 8 ekor pada termin waktu
pengamatan 5 s.d 9 Oktober 2018. Namun secara umum, estimasi
jumlah populasi Cacatua alba bersifat fluktuatif yang mana meningkat
pada termin waktu pengamatan Juni 2014 s.d April 2016, lalu
menurun pada termin waktu pengamatan Juni 2016. Kemudian
meningkat estimasi jumlah populasinya pada April 2017 dan menurun
kembali pada termin waktu pengamatan Oktober 2017 s.d Oktober
2018. Hingga pada waktu pengamatan Juli 2020, estimasi jumlah
populasi Cacatua alba meningkat signifikan Hingga pada waktu
pengamatan April 2020, maka secara keseluruhan estimasi jumlah

37
populasi Cacatua alba bersifat fluktuatif yang mana terlihat ada trend
meningkat dari seluruh kegiatan monitoring namun menurun pada
tahun pengamatan 2018 (Gambar 8).

Gambar 8. Grafik perbandingan populasi Cacatua alba

Kondisi ini bukan berarti juga sedang terjadinya perubahan

pada populasi jenis Cacatua alba. Hal ini mungkin menunjukan sisi lain
dari program monitoring yang memiliki masalah utama yakni
ketidaksempurnaan proses deteksi spesies dan adanya bagian dari
populasi yang luput dari pengamatan. Hal ini sejalan dengan pendapat
Pellet dan Schmidt (2005) yang menjelaskan bahwa program
monitoring berusaha untuk memantau perubahan distribusi dan
kelimpahan suatu spesies. Masalah utama dalam sebagian besar
program monitoring adalah ketidaksempurnaan proses deteksi spesies
dan adanya bagian dari populasi yang luput dari pengamatan. Oleh
karena itu, dalam sebagian besar program monitoring, distribusi yang
sebenarnya dari spesies yang diteliti terkadang tidak terlihat
seluruhnya.

38
 Hingga kini jumlah populasi Cacatua alba belum diketahui
secara pasti. Lambert (1993a,b) dalam Collar (2002) dalam Tafrichan
(2019) mengestimasi jumlah populasi dari spesies ini di dunia berkisar
antara 49.765 sampai 212.430 individu. Pada akhir tahun 1994
dilakukan penelitian di hutan lindung yang ditargetkan untuk konversi
ke Lolobata Wildlife Reserve seluas 1.060 km2 di bagian timur laut
semenanjung Halmahera. Dari penelitian tersebut diestimasi jumlah
populasi Cacatua alba yaitu 9.300 dengan kisaran antara 6.200 sampai
14.100 individu (Fuller, undated dalam Collar, 2002 dalam Tafrichan,
2019). Sedangkan menurut Bashari dan Nurdin (2009), jumlah
populasi Cacatua alba yang ada di dalam Kelompok Hutan Aketajawe
Taman Nasional Aketajawe Lolobata diperkirakan berkisar antara
1.221 - 6.832 individu.

2. Kelimpahan jenis

Kepadatan relatif yaitu rasio kepadatan suatu populasi dengan

populasi lainnya, merupakan indeks biologi yang berkorelasi dengan
kepadatan absolut (Krebs, 1989). Rudran et al (1996) menyatakan
bahwa kepadatan relatif juga dapat dianggap sebagai kelimpahan relatif
(relative abundance), dalam pengertian kelimpahan relatif sebagai rasio
ukuran populasi suatu spesies terhadap ukuran populasi total (kepadatan
total) spesies simpatrik yang diteliti.

Namun secara sederhana kelimpahan jenis dapat diketahui

dengan membuat daftar penemuan jenis per hari. Kategori
kelimpahan yang diperoleh meliputi melimpah, sering, umum, tidak
umum dan jarang. Hasil analisis kelimpahan jenis dapat dilihat pada
Tabel 10.

39
 Tabel 10. Hasil Analisis Kelimpahan Jenis

Total Total
Jumlah Kategori
No Spesies Waktu Waktu Keterangan
Individu Kelimpahan
(Menit) (Jam)

1 Cacatua alba 10 400 6.67 1.50 Tidak Umum

2 Centropus goliath 3 400 6.67 0.45 Tidak Umum
3 Ceyx lepidus 2 400 6.67 0.30 Tidak Umum
4 Charmosyna placentis 5 400 6.67 0.75 Tidak Umum
5 Dicrurus bracteatus 2 400 6.67 0.30 Tidak Umum
6 Eclectus roratus 5 400 6.67 0.75 Tidak Umum
7 Lycocorax pyrrhopterus 6 400 6.67 0.90 Tidak Umum
8 Megapodius freycinet 1 400 6.67 0.15 Tidak Umum
9 Melitograis gilolensis 1 400 6.67 0.15 Tidak Umum
10 Pitta maxima 2 400 6.67 0.30 Tidak Umum
11 Rhyticeros plicatus 6 400 6.67 0.90 Tidak Umum
12 Semioptera wallacii 5 400 6.67 0.75 Tidak Umum

Berdasarkan di atas, maka dapat dijelaskan bahwa khusus jenis

Cacatua alba yang menjadi objek dalam kegiatan monitoring ini
memiliki kategori kelimpahan jenis sebesar 1.50. Hal ini menunjukan
bahwa jenis Cacatua alba tidak umum dijumpai. Sejalan dengan
kriteria yang dikemukan oleh Lowen et al (1999) bahwa hasil analisis
kelimpahan jenis yang menunjukkan nilainya termasuk pada kategori
kelimpahan 0.1-2.0, maka jenis tersebut tergolong tidak umum.
Ada beberapa hal yang dapat menyebabkan kelimpahan masuk
kedalam kategori tidak umum. Namun pada kegiatan ini salah satu
penyebabnya yaitu kondisi cuaca yang berubah dari cerah menjadi
mendung dan gerimis pada saat pengamatan membuat perjumpaan
dengan burung menjadi berkurang atau menjadi sedikit. Hal ini dapat
dilihat pada Lampiran 1, dimana pada hari pertama dan kedua
pengamatan terdapat cuaca yang mendung dan gerimis yang mana
sebelumnya cerah serta diikuti dengan hari keempat pengamatan
dengan cuaca cerah dan juga mendung. Hanya hari ketiga yang
memilki cuaca yang cerah selama melakukan pengamatan sehingga
nilai kelimpahan masuk kedalam kategori tidak umum. Akan tetapi jika

40
 dibandingkan nilai kelimpahan dengan jenis lainnya Cacatua alba
memiliki nilai yang paling tinggi karena jika dibandingkan dengan jenis
lainnya Cacatua alba lebih banyak dijumpai daripada jenis lainnya. Hal
tersebut tentunya bisa saja mempengaruhi nilai kelimpahan dari
Cacatua alba, namun tidak menutup kemungkinan masih ada faktor
penyebab lainnya sehingga masih diperlukan kajian lebih lanjut
mengenai hal ini. Karena pada pengamatan sebelumnya yaitu Oktober
2019 nilai kelimpahan Cacatua alba juga masuk kedalam kategori tidak
umum. Hal ini sesuai dengan Krebs dan Davies (1978) yang
menyatakan bahwa, ketidak hadiran suatu jenis burung disuatu
tempat disebabkan oleh beberapa faktor diantaranya ketidakcocokan
habitat, perilaku (seleksi habitat), kehadiran jenis hewan lain
(predator, pesaing, danparasit), dan faktor kimia-fisika lingkungan
yang berada di luar kisaran toleransi jenis burung yang bersangkutan.
Menghitung kelimpahan jenis dengan membuat daftar
penemuan jenis per hari secara keseluruhan memang belum dapat
menunjukkan kelimpahan jenis yang sebenarnya. Penghitungan ini
cocok untuk survei yang dilakukan secara cepat untuk wilayah survei
yang relatif sempit. Burung-burung di hutan tropis terkenal sulit
ditemukan. Struktur hutan yang sangat kompleks, tajuk yang tinggi
dan penutupan vegetasi bawah yang rapat menyebabkan burung sulit
terlihat. Hal ini jugalah yang menjadi salah satu faktor bias dalam
perhitungan kelimpahan jenis.

3. Sebaran Populasi

Sebaran atau distribusi dan dinamika populasi berbeda-beda

antar spesies. Beberapa populasi berukuran kecil dan memiliki sebaran
yang terbatas, sedangkan populasi lain dapat terdiri atas jutaan
individu dan tersebar pada area yang luas (Molles, 2005). Individu
berpindah dari tempat asalnya baik secara aktif (berjalan, renang,
terbang) maupun secara pasif (terbawa oleh air atau angin), proses

41
tersebut disebut dispersal (Begon et al, 1996). Akibat dari dispersal,
individu di alam ditemukan membentuk pola sebaran atau distribusi
(dispersi) yang khas. Pola sebaran individu-individu suatu populasi
dalam skala kecil dapat terbagi menjadi tiga pola yakni acak (random),
seragam (uniform) dan mengelompok (clumped), sedangkan dalam
skala besar pola sebaran adalah mengelompok (Molles, 2005).

Hasil analisis sebaran populasi jenis Cacatua alba yang menjadi

objek utama dalam kegiatan monitoring ini menunjukan pola sebaran
mengelompok. Hal ini menunjukan bahwa keberadaan individu jenis
Cacatua alba pada suatu tempat akan meningkatkan kemungkinan
adanya individu yang sama didekatnya. Sejalan dengan Molles (2005)
bahwa pola sebaran terbentuk karena interaksi sosial yang terjadi
antara individu di dalam populasi, struktur dari lingkungan fisik atau
karena kombinasi dari interaksi dan struktur lingkungan. Individu di
dalam populasi dapat saling ‘menarik’ (attract-interaksi positif),
‘menghindar’ (repel-interaksi negatif), ataupun mengabaikan
(interaksi netral) satu sama lain. Lebih lanjut dijelaskan bahwa jika
individu saling ‘menarik’ atau keberadaan suatau individu akan
meningkatkan kemungkinan adanya individu yang sama di dekatnya,
maka terbentuk pola sebaran mengelompok.

Pola sebaran mengelompok Cacatua alba juga mengindikasikan

bahwa jenis ini sedang mencari makan pada saat pengamatan
dilakukan. Karena pada umumnya jenis Cacatua alba selalau terbang
berkelompok pada saat mencari makan. Hal ini sejalan dengan
Cameroon (2007) dalam Tafrichan (2019) yang menjelaskan bahwa
Cacatua alba diketahui mencari makan dengan berkelompok.
Kelompok-kelompok tersebut dapat bergabung membentuk kelompok
yang lebih besar. Keberlangsungan kelompok besar tersebut dapat
berlangsung dalam jangka panjang dan jangka pendek, hal tersebut
dipengaruhi oleh tersedianya pakan dan air di lokasi tersebut.

42
 BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil dan pembahasan di atas maka dapat ditarik

beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Kepadatan jenis Cacatua alba sebesar 1.23 Ekor/Ha yang mana estimasi
populasinya dalam luasan 314.00 Ha (luasan site monitoring Ake Jawi)
mencapai 386 ekor.
2. Cacatua alba memiliki kategori kelimpahan jenis sebesar 1.50 yang
berarti tergolong tidak umum. Hal ini menunjukkan bahwa jenis Cacatua
alba tidak umum dijumpai pada site monitoring Ake Jawi.
3. Pola sebaran Cacatua alba adalah mengelompok. Hal ini menunjukkan
bahwa keberadaan individu jenis Cacatua alba pada suatu tempat akan
meningkatkan kemungkinan adanya individu yang sama didekatnya.
Pola sebaran mengelompok juga mengindikasikan bahwa jenis ini
sedang mencari makan pada saat pengamatan dilakukan. Karena pada
umumnya jenis Cacatua alba selalau terbang berkelompok pada saat
mencari makan.

B. Saran

Saran dari kami sebagai Tim Pelaksana Kegiatan Monitoring

spesies terancam punah (Cacatua alba) di Site Monitoring Ake Jawi,
sebagai berikut:
1. Perlu adanya sosialisasi secara intensif terhadap masyarakat sekitar
kawasan TN Aketajawe Lolobata tentang status konservasi dari
setiap jenis burung, khususnya Burung Paruh Bengkok. Hal ini
mengingat telah ada perubahan status konservasi dari setiap Burung
Paruh Bengkok pada Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Nomor: P.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang

43
 Perubahan Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
Nomor: P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis
Tumbuhan dan Satwa yang Dilindungi.
2. Perlunya dilakukan pengamatan pada waktu yang sama disetiap
tahunnya, yaitu pada musim kawin, waktu musim panas dan musim
penghujan di tahun yang sama, untuk mengetahui perbandingan
sehingga gambaran dinamika populasi Cacatua alba didapat secara
merata, akurat dan tidak bias.

44
 DAFTAR PUSTAKA

Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor:

P.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang Perubahan Atas
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor:
P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan dan
Satwa yang Dilindungi.
Surat Keputusan Direktur Jenderal KSDAE Nomor: SK. 180/IV-KKH/2015
tentang dua puluh lima satwa terancam punah prioritas untuk
ditingkatkan populasinya sebesar 10% pada tahun 2015-2019
Data Rekapan Populasi Cacatua alba Periode tahun 2015 s.d 2018
Adirahmanta, Sadtata Noor, Raduan, As Asri Wahyu U, M. Arif Setiawan
dan Puji Waluyo. 2016. Rencana Pengelolaan Jangka Panjang Taman
Nasional Aketajawe Lolobata 2016-2025. Balai Taman Nasional
Aketajawe Lolobata, Maluku Utara.
Bashari H. dan K. Nurdin. 2009. Survey Keanekaragaman Hayati di Kawasan
Taman Nasional Aketajawe Lolobata, Halmahera Maluku Utara.
Laporan Teknis No. 05 Program Kemiteraan untuk Pengelolaan
Konservasi TN Aketajawe Lolobata. Burung Indonesia, Bogor.
Begon, M., J.L. Harper & C.R. Townsend. 1996. Ecology-Individuals,
populations and communities. 3rd ed. Blackwell Science Ltd.
Cambridge: xii+1068
Buckland, S.T., A.E. Magurran, R.E. Green & R.M. Fewster. 2005.
Monitoring change in biodiversity through composite indices.
Philosophical Transactions of The Royal Society B. 360:234-254.
Karanth KU, Nichols JD. 2002. Monitoring Tigers And Their Prey: A Manual
For Wildlife Researchers, Managers And Conservationists In Tropical
Asia. Bangalore: Centre for Wildlife Studies.
Krebs, C. J. 1989. Experimental Analysis of Distribution and Abundance.
Third Edition. Harper & Prow Publisher, New York.
Krebs, J. R. And Davies, N. B. 1978. Behavioural ecology: anevolutionary
approach. 3rd ed. Blackwell Scientific Publications, London
Molles Jr, M.C., 2005. Ecology, concept and applications. 3rd ed. McGraw
Hill Higher Education, New York: xvii+622

45
Pellet, J. & B.R. Schmidt. 2005. Monitoring distribution using call surveys:
estimating site occupancy, detection probabilities and inferring
absence. Biological Conservation 123: 27-35.
Poulsen, M.K., F.R. Lambert, dan Y. Cahyadin. 1999. Evaluasi Terhadap
Usulan Taman Nasional Lolobata dan Ake Tajawe. BirdLife. Bogor.
Primack, R.B., Supriatna, J. dan Indrawan, M. 1998. Biologi Konservasi.
Ed:Kedua (rev). Yayasan Obor Indonesia. Jakarta.

Tafrichan, M. 2019. Distribusi Spasial dan Populasi Kakatua Putih (Cacatua

alba) di Kelompok Hutan Aketajawe, Taman Nasional Aketajawe
Lolobata, Maluku Utara. Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta.
Wilson, D.E., JD. Nichols, R. Rudran & C. Southwell. 1996. Introduction.
Wilson, D.E., F.R. Cole, J.D. Nichols, R. Rudran & M.S. Foster (eds.).
1994. Measuring and monitoring biological diversity, standard methods
for mammals. The Smithsonian Institution, New York: 81-104.

46
LAMPIRAN

47
Lampiran 1. Surat Tugas

48
49
Lampiran 2. Peta Kegiatan

a. Peta sebaran titik monitoring Cacatua alba di Site Monitoring Ake Jawi

50
b. Peta sebaran titik monitoring Cacatua alba di Site Monitoring Ake Jawi

51
Lampiran 3. Tally Sheet Pengamatan Burung
Lokasi : Site Monitoring Ake Jawi
Lembar :1

No
No Plot/ Jarak
Stasiun/ Cuaca Habitat Koordinat Waktu No Nama Jenis Jumlah L/D J/B T/H Keterangan
Titik (m)
Jalur
1 Semioptera wallacii 1 D H
Cerah (1) 07.32-07.42 2 Geoffroyus geoffroyi 1 D H
1 Hutan Primer N 00.43.152” E 127.48.593”
Gerimis (2) 18.17-18.27 3 Ixos affinis 1 D H
4 Ducula basilica 1 D T
1 Geoffroyus geoffroyi 1 D H
Mendung (1) 07.54-08.04
2 Hutan Primer N 00.43.047” E 127.48.582” 2 Cacatua alba 35 2 L J H
Gerimis (2) 17.34-17.44
3 Ixos affinis 1 D H
1 Cacatua alba 40 1 L H
2 Ceyx lepidus 10 1 L H
1 Cerah (1) 08.25-08.35
3 Hutan Primer N 00.42.960”F12:F191” 3 Mendung (1) Mendung (2) 20 1 L H
Mendung (2) 16.53-17.03
4 Charmosyna placentis 23 1 L H
5 Eclectus roratus 1 D H
1 Megapodius freycinet 1 D H
Mendung 09.04-09.14
4 Hutan Primer N 00.42.845” E 127.48.497” 2 Ptininopus bernsteinii 1 D H
(1 &2) 16.12-16.22
3 Semioptera wallacii 15 2 L J-B H-T
1 Charmosyna placentis 1 D T
Mendung 09.27-09.37 2 Rhyticeros plicatus 1 D H
5 Hutan Primer N 00.42.756” E 127.48.428”
(1 &2) 15.35-15.45 3 Geoffroyus geoffroyi 1 D H
4 Ducula basilica 1 D T

52
Lokasi : Site Monitoring Ake Jawi
Lembar :2

No No
Jarak
Stasiun/ Plot/ Cuaca Habitat Koordinat Waktu No Nama Jenis Jumlah L/D J/B T/H Keterangan
(m)
Jalur Titik
1 Ceyx lepidus 15 1 L H
Mendung (1) 07.32-07.42
1 Hutan Primer N 00.43.226” E 127.48.517” 2 Eclectus roratus 20 1 L H
Gerimis (2) 17.16-17.26
3 Eos squamata 5 L T
1 Melitograis gilolensis 8 1 L H
Mendung 07.54-08.04 2 Ixos affinis 5 D H
2 Hutan Primer N 00.43.214” E 127.48.517”
(1 & 2) 16.44-16.54 3 Pitta maxima 1 D H
4 Ducula basilica 1 D H
1 Lycocorax pyrrhopterus 18 2 L H
2 Semioptera wallacii 1 D H
2 Cerah (1) 08.25-08.35
3 Hutan Primer N 00.43.291” E 127.48.316” 3 Cacatua alba 30 2 L H
Mendung (2) 16.28-16.38
4 Rhyticeros plicatus 2 L T
5 Dicrurus bracteatus 1 D H
1 Ducula bicolor 1 D H
4 Mendung (1) Hutan Primer N 00.43.327” E 127.48.213” 09.04-09.14 2 Charmosyna placentis 21 4 L H-T
Gerimis (2) 16.05-16.15 3 Megapodius freycinet 15 1 L H
1 Ixos affinis 2 D T
Mendung (1) 09.27-09.37 2 Eclectus roratus 18 2 L J-B T
5 Hutan Primer N 00.43.332” E 127.48.105”
Gerimis 2) 15.40-15.50 3 Rhyticeros plicatus 19 2 L H
4 Centropus goliath 8 3 L H

53
Lokasi : Site Monitoring Ake Jawi
Lembar :3

No
No Plot/ Jarak
Stasiun/ Cuaca Habitat Koordinat Waktu No Nama Jenis Jumlah L/D J/B T/H Keterangan
Titik (m)
Jalur
1 Eclectus roratus 1 D H
2 Lorius garrulus 1 D H
Cerah (1 N 00.43.360” 07.23-07.33 3 Pitta maxima 20 1 L H
1 Hutan Primer
&2) E 127.48.618” 17.25-17.35 4 Megapodius freycinet 1 D T
5 Dicrurus bracteatus 1 D H
6 Rhyticeros plicatus 25 1 L H-T
1 Semioptera wallacii 1 D H
Cerah (1) N 00.43.478” 07.52-08.02
2 Hutan Primer 2 Dicrurus bracteatus 1 D T
Mendung (2) E 127.48.587” 16.56-17.06
3 Eclectus roratus 1 D H
1 Dicrurus bracteatus 15 2 L H
2 Ducula basilica 1 D H
Cerah (1) N 00.43.585” 08.24-08.34
3 Hutan Primer 3 Cacatua alba 35 2 L H-T
3 Mendung (2) E 127.48.574” 16.23-16.33
4 Megapodius freycinet 1 D H
5 Rhyticeros plicatus 20 1 L T
1 Oriolus phaeochromus 1 D H
2 Eos squamata 1 D H
3 Dicrurus bracteatus 1 D H
Cerah N 00.43.691” 09.10-09.20 4 Lorius garrulus 1 D H
4 Hutan Primer
(1 &2) E 127.48.609” 15.52-16.03 5 Eclectus roratus 16 1 L B H-T
6 Megapodius freycinet 1 D T
7 Charmosyna placentis 1 D H
8 Ducula basilica 1 D T
1 Ducula basilica 1 D H
Cerah N 00.43.772” 09.38-09.48
5 Hutan Primer 2 Reinwardtoena reinwardtii 1 D H
(1 &2) E 127.48.681” 15.28-15.38
3 Lorius garrulus 1 D T

54
Lokasi : Site Monitoring Ake Jawi
Lembar :4

No No
Jarak
Stasiun/ Plot/ Cuaca Habitat Koordinat Waktu No Nama Jenis Jumlah L/D J/B T/H Keterangan
(m)
Jalur Titik
1 Pitta maxima 25 1 L H
Mendung N 00.43.195” 07.40-07.50
1 Hutan Primer 2 Lycocorax pyrrhopterus 18 1 L H
(1 & 2) E 127.48.703” 17.56-18.06
3 Ducula basilica 1 D H
1 Eclectus roratus 1 D T
2 Ducula basilica 1 D T
3 Rhyticeros plicatus 20 1 L H-T
Cerah (1) N 00.43.146” E 08.06-08.16
2 Hutan Primer 4 Geoffroyus geoffroyi 1 D H
Mendung (2) 127.48.796” 17.23-17.33
5 Nectarinia aspasia 2 D H
6 Charmosyna placentis 3 D T
7 Ixos affinis 1 D H
4 1 Dicrurus bracteatus 1 D H
Cerah (1) N 00.43.079” 08.45-08.55 2 Geoffroyus geoffroyi 1 D H
3 Hutan Primer
Mendung (2) E 127.48.796” 16.50-17.00 3 Semioptera wallacii 40 3 L J-B H
4 Charmosyna placentis 1 D H
1 Centropus goliath 1 D H
2 Ducula basilica 1 D H
Cerah (1) N 00.43.023 09.10-09.20
4 Hutan Primer 3 Geoffroyus geoffroyi 1 D H
Mendung (2) E 127.48.974” 16.18-16.28
4 Cacatua alba 20 3 L H-T
5 Eclectus roratus 18 1 L J H
1 Eclectus roratus 1 D T
Mendung N 00.42.989” 09.38-09.48
5 Hutan Primer 2 Megapodius freycinet 1 D H
(1 & 2) E 127.49.079” 15.42-15.52
3 Semioptera wallacii 1 D H

55
Lampiran 4. Analisis Pola Sebaran Cacatua alba

No Transek/Plot Xi Xi2 Id Mu Mc
1 T1P1 0 0
2 T1P2 2 4
3 T1P3 1 1
4 T1P4 0 0
5 T1P5 0 0
9 T2P1 0 0
10 T2P2 0 0
11 T2P3 2 4
12 T2P4 0 0
13 T2P5 0 0
17 T3P1 0 0 2.67 -0.12 2.54
18 T3P2 0 0
19 T3P3 2 4
20 T3P4 0 0
21 T3P5 0 0
25 T4P1 0 0
26 T4P2 0 0
27 T4P3 0 0
28 T4P4 3 9
29 T4P5 0 0
Total 10 22

Keterangan :
X20.975 (20-1) = 8.91
X20.025 (20-1) = 32.85

Dari Tabel analisis di atas diketahui bahwa Id(2.67) ≥ Mc(2.54) > 1.0, maka rumus Ip yang digunakan
sebagai berikut:

𝐼𝑑 − 𝑀𝑐 2.67 − 2.54
𝐼𝑝 = 0.5 + 0.5 { } = 0.5 + 0.5 { } = 0.5 + 0.5{0.007} = 0.50
𝑛 − 𝑀𝑐 20 − 2.54

Pola sebaran Cacatua alba adalah Megelompok (Clumped) karena nilai Ip (0.50) >0

56
Lampiran 5. Dokumentasi Kegiatan

Tim pelaksana kegiatan Pohon yang terdapat sarang

Cacatua alba

Pengambilan data (pengamatan dan pengambilan titik koordinat)

57