HASIL PENELITIAN
Dari analisis topik wawancara yang dilakukan, hasilnya menunjukkan bahwa dua belas
literatur mengidentifikasi faktor-faktor yang konsisten dengan persepsi para ahli tentang
keberhasilan solusi BI, menambahkan faktor Jaringan Profesional sesuai dengan pentingnya
faktor tersebut bagi para ahli. Gambar 2 menunjukkan hasil yang diperoleh.
Gambar 2 menunjukkan pentingnya setiap faktor bagi para ahli berdasarkan kata kunci yang
dikaitkan dengan masing-masing faktor, bergantung pada konteks di mana setiap kata kunci
digunakan oleh para ahli. Perlu dicatat bahwa untuk analisis ini digunakan 25% transkrip
orang yang diwawancarai dalam dokumen yang diwawancarai. Kata-kata atau elemen yang
kurang penting (yang tidak memiliki konsistensi yang cukup kuat untuk menjadi faktor
independen) menurut analisis ini, diklasifikasikan dalam tiga belas faktor yang diposting.
Bagian selanjutnya fokus menyajikan hasil penelitian secara detail setelah melakukan analisis
isi berdasarkan kodifikasi. Tabel 5 merangkum beberapa argumen para ahli yang diambil dari
dokumen wawancara untuk mendukung afirmasi.
4.1 Arahan dan Faktor Keberhasilan Manajemen Puncak
Menurut para ahli ada empat ciri penting yang mengelilingi faktor ini. Sebagai langkah
pertama, pengambilan keputusan tentang pengembangan proyek atau penerapan solusi
merupakan urusan manajemen puncak: manajer, pemilik, komite pengarah, atau, secara
default, pihak ketiga yang memiliki pengaruh di tingkat manajerial. Semua ini
mengesampingkan anggapan bahwa keputusan dibuat oleh bidang teknologi organisasi,
seperti yang dikomentari oleh para ahli.
Langkah kedua adalah pengetahuan mendalam tentang permintaan tersebut. Seorang manajer
atau eksekutif manajemen puncak suatu organisasi adalah orang yang memutuskan apa yang
dia butuhkan. Meskipun hal ini dapat menyebabkan kesalahan penafsiran dan, terkadang,
konsepsi dan pengembangan proyek BI yang salah karena kekuasaan atau posisi politik yang
dimiliki orang-orang ini dalam organisasi, keputusan yang buruk dapat dibuat pada proyek-
proyek yang mahal dan tidak berguna, dan juga dapat membuang proyek-proyek yang lebih
berguna dan tidak berguna. proyek yang layak karena keputusan individu.
Ciri ketiga adalah adanya sponsor yang akan mengotorisasi dan mendanai gagasan
pengembangan proyek BI dalam suatu organisasi. Masa depan solusi semacam ini bergantung
pada kredibilitas manajemen puncak karena mereka akan menyediakan sumber daya
(terutama keuangan) dan akan mensponsori upaya untuk mencapai tujuan dan sasaran
mereka.
Terakhir, penanganan kekuasaan dan politik memainkan peran mendasar. Jelas terlihat bahwa
ketika para ahli mengatakan bahwa ini adalah proyek yang berfokus pada manajemen
puncak, yang bersifat politis, maka ada kekuatan yang lebih dari sekadar keputusan tunggal,
permintaan, dan hubungan sosial. Misalnya, ada kepentingan pribadi yang mengakar ketika
ada keinginan untuk mendapatkan keuntungan atau figur pribadi. Meskipun demikian, hal ini
mungkin merupakan hal yang positif karena membantu menganalisis aktor -aktor yang
terlibat dalam proyek, dan dengan cara ini menentukan cara terbaik untuk menjangkau
mereka, dengan mempertimbangkan bahwa akan selalu ada pencela dan pengikut dengan
tingkat yang berbeda-beda. kekuasaan dan pengaruh.
Untuk mendapatkan akses terhadap informasi tersebut, hal pertama yang harus dilakukan
adalah menyusun studi dan merancang peran akses. Tidak semua pengguna mempunyai hak
untuk mengakses informasi yang sama dan sama-sama harus dipastikan bahwa informasi
yang dapat mereka akses berkaitan dengan perkembangan tugasnya. Hal ini terjadi baik pada
informasi internal maupun informasi eksternal yang berasal dari pemasok, pelanggan dan
seluruh pemangku kepentingan terkait.
Namun untuk mencermati, menggunakan, menganalisis dan memaknai informasi yang
diperoleh diperlukan suatu operasi dengan memanfaatkan teknologi. Hal ini bergantung pada
ruang lingkup proyek, ukuran organisasi, tujuan, sumber daya yang tersedia dan semua
elemen yang dianalisis di atas dalam faktor keberhasilan pengembangan proyek BI. Menurut
para ahli, teknologi tidak mendapat tempat istimewa ketika memikirkan solusi BI karena
teknologi hanyalah alat yang memberikan pilihan dan memfasilitasi pengembangan tindakan
yang tidak dapat dilakukan tanpa teknologi. Seperti kata salah satu orang yang diwawancarai
para ahli, ada "hubungan yang sangat kuat, tetapi tidak ada persyaratan, artinya, tidak
bergantung pada teknologi apa pun untuk melakukan apa pun. Bahkan pada penggunaan
Excel [karena] Anda dapat melakukan analisis yang dihasilkan oleh pengalaman, analisis
industri [misalnya] dengan fakta sederhana mengetahui berapa banyak klien baru yang
datang". Hal ini sesuai dengan pendapat ahli kedua yang mengatakan "mereka luar biasa
tetapi kadang-kadang dinilai terlalu tinggi, saya dapat memberitahu Anda bahwa ada proyek
BI yang bekerja sempurna dengan Excel".
Menurut Pakar 6 “diinginkan atau tidak, teknologi itu penting. (...) alat-alat itu ada karena
alasan apa pun, dibuat untuk jenis kebutuhan yang berbeda”. Alat-alat tersebut “harus
memiliki karakteristik fungsional dan non-fungsional”. Mereka juga harus intuitif, ramah dan
mudah diakses, sebisa mungkin selalu memikirkan penggunanya. Seperti yang dinyatakan
oleh Pakar 1, mungkin isu yang paling penting dari teknologi tersebut adalah kegunaannya,
karena "teknologi tersebut harus ditujukan kepada pengguna akhir, bukan kepada teknisi
informatika". Demikian pula “dibuat menjadi alat untuk bidang fungsional, tidak hanya untuk
keperluan teknisi, bukan alat untuk bidang informatika, tetapi dari sini alat-alat tersebut
dimungkinkan untuk digunakan oleh pengguna akhir”.
Teknologi dalam solusi BI harus berfungsi sebagai alat pembelajaran untuk meningkatkan
keterampilan dan memfasilitasi isu-isu seperti komunikasi, konsolidasi hubungan dan
penguatan proses organisasi. Mereka harus digunakan sebagai alat pelengkap, menghasilkan
keuntungan yang tepat waktu, meskipun alat tersebut hanya sekedar alat pendukung. Hal ini
harus dilakukan tanpa mengabaikan isu-isu utama seperti keamanan dan kolaborasi yang
dikembangkan bersama dengan teknologi informasi baru.
Harus diingat bahwa teknologi, terlepas dari biaya, merek, atau reputasinya, harus mematuhi
kebutuhan dan harus bekerja berdasarkan logika biaya-manfaat, sesuai dengan kebutuhan
organisasi. “Alat sama baiknya dengan informasi yang Anda masukkan, di situlah semuanya
harus dimulai” kata Pakar 5. “Investasinya akan bergantung pada keuntungannya di masa
depan” argumen Pakar 1.