Diskripsi Singkat MK Matakuliah ini menjelaskan teori “academic speaking” serta aplikasinya. Yang disampaikan dalam tatap muka dan penugasan, baik berupa materi
diskusi serta penerapan dalam forum.
Pustaka Utama:
Pendukung:
www.EAPFoundation.com
Group Discussion App, debate keeper App
Media Pembelajaran Preangkat lunak: Perangkat keras :
-Google classroom, zoom, moodle,
Team Teaching -
Matakuliah syarat -Public Speaking
Sub-CP-MK Bobot
Minggu Kriteria & Bentuk Metode Pembelajaran Materi Pembelajaran
(Sebagai Kemampuan akhir yg Indikator Penilaian
Ke- Penilaian [Estimasi Waktu] [Pustaka]
diharapkan) (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1 Academic speaking and -
introduction
3-4 Mahasiswa mampu menguasai -Mampu menjelaskan teori Kriteria: kuliah & diskusi, Teori dasar “speaking 20
“Basic Theory of Speaking for dasar “speaking for discuss” Ketepatan dan [TM: 3X(2X50”)] for discussion”
Discussions” -Mampu menyebutkan bagian- penguasaan tugas
a. Definition of Group Discussion bagian dari diskusi Bentuk test: oral [BT+BM:(2+2)x(2x60”)]
b. Part of discussion -Mampu mengidentifikasi Brntuk non-test:
c. Academic discussions “academic discussion” Tugas mencari materi
-Mampu mempraktikkan mini untuk diskusi dan
diskusi dasar mempraktikkan
dalam diskusi
5 Mahasiswa mampu menguasai -Mampu menyebutkan bebrapa Kriteria: kuliah & diskusi, -Language Expression 30
a. Language Expression and ungkapan bahasa inggris Ketepatan identifikasi [TM: 3X(2X50”)] and Function in
Function in Group Discussion dalam diskusi “good speaker” dan tugas Group Discussion
b. How to be a good speaker and -Mampu mengidentifikasi “good “good audience”dan [BT+BM:(2+2)x(2x60”)] -How to be a good
good audience speaker” dan “good penguasaannya dalam speaker and good
c. How to deliver opinion audience” dalam diskusi praktik diskusi audience
Analyzing good and bad discussion -Mampu mempraktikkan “good Bentuk test: oral -How to deliver opinion
speaker” dan “good Brntuk non-test: Analyzing good and
audience” dalam diskusi Tugas mencari contoh bad discussion
-Mampu menganalisa diskusi diskusi bahasa Inggris
yang baik dan tidak dan menganalisa
diskusi yang baik dan
tidak baik
6 Mahasiswa mampu menjelaskan -mampu menyebutkan jenis- Kriteria: kuliah & diskusi, Kinds of discussions 10
“Kinds of group discussions” jenis diskusi Ketepatan jenis-jenis [TM: (2X50”)]
Catatan:
[1] TM: Tatap muka, BT: Belajar Terstruktur, BM: Belajar mandiri
[2] [TM: 2x(2x50”)] dibaca: kuliah tatap muka 1 kali (minggu) x 2 sks x 50 menit = 200 menit (3,33 jam);
[3] [BT+BM(2+2)x[2x60”)] dibaca: belajar terstruktur 2 kali (minggu) dan belajar mandiri 2 kali (minggu) x 2 sks x 60 menit = 480 menit (8 jam)
[4] Mahasiswa mampu merancang penelitian dalam bentuk proposal penelitian & mempresentasikannya [C6, A2, P2]: menunjukkan bahwa Sub-CPMK ini mengandung
kemamuan dalam ranah taksonomi kognitif level 2 (kemampuan merancang), afeksi level 2 (kemampuan merespon dalam diskusi), dan spikomotorik level 2 (memanipulasi
gerakan tubuh dalam keterampilan presentasi);
[5] Penulisan Daftar Pustaka disarankan menggunakan salah satu standar/style penulisan pustaka Internasional dalam contoh ini menggunakan style APA;
[6] RPS: Rencana Pembelajaran Semester, RMK: Rumpun Mata Kuliah, PRODI: Program Studi.