library.uns.ac.id digilib.uns.ac.

id

PERBEDAAN TINGKAT MEMORI KERJA PADA MAHASISWA

MUSLIM KEDOKTERAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET
KRONOTIPE PAGI DAN MALAM

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Kedokteran

MUHAMMAD THORIQUR ROHMAN

G0015170

FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2019
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

PERBEDAAN TINGKAT MEMORI KERJA PADA MAHASISWA

MUSLIM KEDOKTERAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET
KRONOTIPE PAGI DAN MALAM

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Kedokteran

MUHAMMAD THORIQUR ROHMAN

G0015170

FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2019

ii
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

PENGESAHAN SKRIPSI

Skripsi dengan judul: PERBEDAAN TINGKAT MEMORI KERJA PADA

MAHASISWA MUSLIM KEDOKTERAN UNIVERSITAS SEBELAS
MARET KRONOTIPE PAGI DAN MALAM

Muhammad Thoriqur Rohman, NIM: G0015170, Tahun: 2019

Telah diuji dan sudah disahkan di hadapan Dewan Penguji Skripsi
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret
Pada Hari Kamis, Tanggal

Pembimbing Utama
(…………………………………)
Nama : R Aj Sri Wulandari, dr., M.Sc
NIP : 197805032006082001
Pembimbing Pendamping
Nama :Nanang Wiyono, dr., M.Kes.
(…………………………………)
NIP : 197605302002121002
Penguji
Nama : Dr. Isna Qadrijati, dr., M.Kes
NIP : 196701301996032001
(…………………………………)

Surakarta, 21 Mei 2019

Ketua Tim Skripsi Kepala Program Studi

Kusmadewi Eka Damayanti, dr., M.Gz Dr. Eti Poncorini Pamungkasari, dr., MPd
NIP. 198305092008012005 NIP. 197503112002122002

iii
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

PERNYATAAN

Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan
sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis
atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah dan
disebutkan dalam daftar pustaka.

Surakarta, 20 Mei 2019

Muhammad Thoriqur Rohman

NIM. G0015170

iv
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

ABSTRAK
Muhammad Thoriqur Rohman, G0015170, 2019. Perbedaan Tingkat Memori
Kerja Pada Mahasiswa Muslim Kedokteran Universitas Sebelas Maret Kronotipe
Pagi Dan Malam. Skripsi. Fakultas Kedokteran, Universitas Sebelas Maret,
Surakarta.

Pendahuluan: Kronotipe (preferensi diurnal siklus sirkadian) memiliki efek terkait

siklus tidur pada beberapa individu. Adanya kejadian sleep deprivation pada
kronotipe tipe malam menyebabkan penurunan fungsi kognitif di pagi hari.
Mahasiswa kedokteran memerlukan memori kerja yang optimal dalam proses
pembelajaran kedokteran. Penelitian ini bertujuan untuk meneliti lebih lanjut
tentang perbedaan tingkat memori kerja mahasiswa muslim pada program studi
kedokteran di Universitas Sebelas Maret yang memiliki kronotipe pagi dan malam,
serta hubungannya dengan tingkat prestasi mahasiswa.

Metode: Penelitian ini bersifat penelitian observasional potong lintang. Sampel

merupakan mahasiswa Kedokteran UNS muslim, berusia 18-25 tahun, tidak sedang
mengkonsumsi obat kortikosteroid maupun psikofarmaka, serta tidak memiliki
riwayat gangguan psikoneurologis berat. Pengambilan sampel menggunakan
purposive sampling, dihitung dengan rumus Lemeshow dan didapatkan jumlah 93
mahasiswa, terdiri atas 51 kronotipe pagi (KP) dan 42 kronotipe malam (KM).
Pembagian didasarkan atas hasil pengisian kuesioner MEQ-SA versi Indonesia.
Selanjutnya, dilakukan tes memori keja menggunakan tes digit span pada aplikasi
Inquisit 5, bertempat di ruang tutorial FK UNS. Variabel bebas pada penelitian ini
adalah data kategorik-nominal yaitu jenis kronotipe. Variabel mediator penelitian
ini merupakan data numerik-interval berupa tingkat memori kerja, terdiri dari nilai
FDS (forward digit span) dan BDS (backward digit span). Variabel terikat
penelitian ini adalah tingkat prestasi mahasiswa yang diperoleh dari nilai murni
ujian blok terakhir yang ditempuh mahasiswa. Data kronotipe dan tingkat memori
kerja dianalisa dengan uji Mann-Whitney (a=0,05). Analisis mengenai hubungan
tingkat memori kerja dengan nilai ujian mahasiswa menggunakan uji korelasi
Spearman.

Hasil: Hasil uji nonparametrik Mann-Whitney memberikan nilai p=0,418 (p>0,05)

untuk FDS dan p=0,609 (p>0,05) untuk BDS yang menunjukkan tidak ada
perbedaan signifikan secara statistik antar dua kelompok sampel kronotipe. Hasil
uji nonparametrik korelasi Spearman memberikan nilai p=0,124 (p>0,05) untuk
FDS dan p=0,833(p>0,05) untuk BDS yang menunjukkan tidak ada korelasi
signifikan antara tingkat memori kerja dan nilai ujian mahasiswa.

Kesimpulan: Tidak terdapat perbedaan tingkat memori kerja (yang diuji

menggunakan digit span test) pada kronotipe pagi dan malam. Tidak terdapat
hubungan signifikan antara tingkat memori kerja dan nilai ujian mahasiswa.

Kata Kunci: kronotipe, memori kerja, digit-span test, sirkadian, mahasiswa

kedokteran

v
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

ABSTRACT
Muhammad Thoriqur Rohman, G0015170, 2019. Difference of Universitas
Sebelas Maret Muslim Medical Student’s Working Memory Level based on
Chronotypes. Mini Thesis. Faculty of Medicine, Universitas Sebelas Maret,
Surakarta.

Introduction: Chronotype (diurnal preference for the circadian cycle)

has known to affect the sleep cycle. Sleep deprivation in the evening-type
chronotype (“night owl”) causes a decrease in cognitive function (awareness and
memory) in the morning. However, medical students need optimal working
memory in medical learning which usually started in the morning, regardless of
their chronotype. This study aims to assess Muslim medical student’s working
memory level differences at Universitas Sebelas Maret, between ‘early larks’ and
‘night owls’. Also, to further examine its correlation to student’s exam score.

Methods: This study was a observational cross-sectional study. Samples

were taken from Universitas Sebelas Maret muslim medical students, aged 18-25
years, didn’t taking corticosteroid and/or psychopharmaceutical drugs,
and didn’t have severe psychoneurological disorders history. This research used
purposive sampling, calculated with Lemeshow formula. We obtained 93 students,
consisted of 51-morning chronotypes (KP) and 42 evening chronotypes (KM). The
distribution was based on the results of filling in the Indonesian version of the
MEQ-SA questionnaire. Working memory tests were carried out using digit span
test at Inquisit 5, took place in the UNS medical tutorial room. The independent
variable is nominal categorical data, namely the type of chronotype. The mediator
variable was interval-numerical data (working memory level), consist of FDS
(forward digit span) and BDS (backward digit span) values. The dependent
variable was interval-numerical data of student’s exam score. Working memory
level data were analyzed by the Mann-Whitney test (a = 0.05).

Results: The Mann-Whitney nonparametric test results gave p = 0.418 (p> 0.05)
for FDS and p = 0.609 (p>0.05) for BDS which showed no significant
differences between the two groups (statistically), ‘early larks’ and ‘night owls’.
The Spearman correlation test results gave p = 0.124 (p> 0.05) for FDS and p =
0.833 (p> 0.05) for BDS which showed no significant correlation between working
memory level and student’s exam score.

Conclusion: There is no difference of working memory level (tested using digit

span test) between morning-type and evening-type chronotype. There is also no
significant correlation between working memory level (tested using digit span
test) and student’s exam score. .

Keywords: chronotype, working memory, digit-span test, circadian, medical

student.

vi
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

PRAKATA
Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala berkah, rahmat,
serta karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini dengan baik.
Sholawat dan salam semoga menetap curahannya kepada Nabi Muhammad.
Peneliti mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah terlibat
dan membantu dalam penyelesaian penelitian ini. Terima kasih peneliti ucapkan
kepada:
1. Prof. Dr. Hartono, dr., M.Si (Dekan FK UNS 2015 – 2019), dan Dr. Reviono,
Sp.P (K) (Dekan FK UNS 2019 – sekarang),
2. Sinu Andhi Jusup, dr., M.Kes., AIFM selaku Kepala Program Studi
Kedokteran FK UNS 2015 – 2019, dan Dr. Eti Poncorini
Pamungkasari,dr.,MPd selaku Kepala Program Studi Kedokteran FK UNS
2019 - sekarang,
3. R Aj Sri Wulandari, dr., M.Sc selaku pembimbing utama yang telah
memberikan bimbingan kepada peneliti,
4. Nanang Wiyono, dr, M.Kes. selaku pembimbing pendamping yang telah
memberikan bimbingan kepada peneliti,
5. Dr. Isna Qadrijati, dr.,M.Kes selaku penguji yang telah memberikan kritik dan
saran yang membangun dalam penyempurnaan penelitian ini,
6. Abi Mochammad Shoufil Huda dan Ummi Nurul Hidayati, yang telah
mengetuk pintu langit melalui do’a – do’anya, yang menjadi motivasi untuk
menggembirakan mereka demi ridlo Allah., serta kedua kakak Naashihuddin
Anshor Faraby, dan Ahmad Hasby Ash-Shiddiqy yang telah mengajarkan
sekian banyak pelajaran dengan cara – cara mereka.
7. Mahasiswa, para perindu ilmu – ilmu di Kedokteran UNS, yang telah
mengusahakan dirinya untuk membahagiakan peneliti dengan menjadi
responden dalam penelitian ini
8. Civitas academica dan staf penunjang di Fakultas Kedokteran, terkhusus mas
– mas Satuan Pengamanan FK UNS.
9. Teman-teman dekat penulis yang selalu memberi bantuan dalam penelitian ini
10. Teman-teman seperjuangan atas semangat dan dukungannya yang tak henti-
hentinya mengalir demi kelancaran penelitian ini.
11. Semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung membantu proses
penelitiam ini yang tidak dapat disebutkan satu-persatu.
Laporan hasil penelitian ini tidaklah sempurna. Peneliti berharap tulisan ini
dapat bermanfaat bagi para pembaca dan civitas akademika Fakultas Kedokteran
Universitas Sebelas Maret. Kritik dan saran sangat diharapkan untuk dapat
menyempurnakan tulisan ini.
Surakarta, 21 Mei 2019 M
16 Ramadhan 1440 H

Peneliti,

Muhammad Thoriqur Rohman

vii
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii

PERNYATAAN ................................................................................................. iv
ABSTRAK ......................................................................................................... v
ABSTRACT ........................................................................................................ vi
PRAKATA ......................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ...................................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... x
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xi
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
A. Latar Belakang ............................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .......................................................................... 3
C. Tujuan Penelitian ........................................................................... 3
D. Manfaat Penelitian ......................................................................... 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA....................................................................... 5
A. Kronotipe ....................................................................................... 5
B. Memori Kerja (Working Memory) ................................................. 10
C. Hubungan Kronotipe dan Memori Kerja ....................................... 16
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................. 21
A. Metode Penelitian........................................................................... 21
B. Rancangan penelitian ..................................................................... 23
C. Identifikasi Variabel Penelitian ...................................................... 24
D. Definisi Operasional Variabel ........................................................ 25
E. Alat dan Bahan Penelitian .............................................................. 27
F. Prosedur Penelitian......................................................................... 28
G. Teknik Analisis Data ...................................................................... 29
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 30
A. Karakteristik Subjek Penelitian ...................................................... 30
B. Data Hasil Penelitian ...................................................................... 31

viii
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

C. Analisis Data .................................................................................. 34

BAB V PEMBAHASAN ................................................................................... 38
A. Perbedaan Tingkat Memori Kerja Mahasiswa berdasarkan Kronotipe
........................................................................................................ 38
B. Perbedaan Tingkat Memori Kerja berdasarkan Jenis Kelamin ...... 41
C. Hubungan Memori Kerja dan Nilai Ujian Blok Mahasiswa .......... 42
D. Keterbatasan Penelitian .................................................................. 43
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 44
A. Simpulan ........................................................................................ 44
B. Saran ............................................................................................... 44
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 45
LAMPIRAN ....................................................................................................... 53

ix
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran ............................................................... 20

Gambar 3.1. Skema Rancangan Penelitian .................................................. 23

x
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1. Karakteristik Subjek Penelitian ................................................... 30

Tabel 4.2. Rerata Tingkat Memori Kerja berdasarkan Jenis Kronotipe ....... 30

Tabel 4.3. Rerata Memori Kerja berdasarkan jenis kronotipe pada jenis kelamin
laki – laki ....................................................................................................... 32

Tabel 4.4. Rerata Memori Kerja berdasarkan jenis kronotipe pada jenis kelamin
perempuan ..................................................................................................... 32

Tabel 4.5. Hasil uji Mann-Whitney perbedaan tingkat memori kerja antar
kronotipe per jenis kelamin ........................................................................... 32

Tabel 4.6. Rerata Memori Kerja berdasarkan Jenis Kelamin ....................... 33

Tabel 4.7. Rerata Nilai Murni Ujian Blok berdasarkan Jenis Kronotipe ..... 34

Tabel 4.8. Rerata Nilai Murni Ujian Blok berdasarkan Tahun Angkatan
Mahasiswa ................................................................................... 34

Tabel 4.9. Hasil Uji Shapiro-Wilk Nilai Murni Ujian Blok berdasarkan Tahun
Angkatan Mahasiswa .................................................................. 36

xi
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Informed Consent Penelitian...................................................... 53
Lampiran 2. Kuesioner Morningness – Eveningness Questionnaire Self
Assesment (MEQ-SA) versi Indonesia ..................................... 55
Lampiran 3. Kuesioner Depression Anxiety Stress Scale – 21 (DASS-21) ... 60
Lampiran 4. Tampilan Muka Aplikasi Digit-Span Test Inquisit 5 by Millisecond
Software ................................................................................... 61
Lampiran 5. Dokumentasi Kegiatan ............................................................... 63
Lampiran 6. Hasil Uji Statistik ....................................................................... 64
Lampiran 7. Ethical Clearance ...................................................................... 72
Lampiran 8. Surat Ijin Penelitian ................................................................... 73

xii