1.1 1.1.1 a
f
g
1.1.2 a
1.2 1.2.1 a
b
1.2.2 a
1.2.3 a
c
d
1.2.4 a
1.2.5 a
1.3 1.3.1 a
b
1.3.2 a
1.3.3 a
1.3.4 a
b
1.3.5 a
1.3.6 a
1.4 1.4.1 a
d
e
1.4.2 a
1.4.3 a
1.4.4 a
c
d
1.4.5 a
1.4.6 a
1.4.7 a
1.4.8 a
c
1.5 1.5.1 a
1.6 1.6.1 a
1.6.2 a
b
c
1.6.3 a
1.7 1.7.1 a
d
e
h
AJEMEN PUSKESMAS
10
10
0
Apabila ada perubahan kebijakan pemerintah dan/ atau p
0
Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap pencapaia
0
Disusun peta jabatan, uraian jabatan dan kebutuhan tenag
0
0
Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut secara periodik t
0
0
Dilakukan perbaikan terhadap manajemen kedaruratan dan
0
Dilakukan tindak lanjut terhadap rekomendasi lokakarya
0
Ada bukti bahwa TPCB melakukan pendampingan penyusun
0
FAKTA DAN ANALISIS
Hasil
Wawancara Kepala Puskesmascukup baik terkait dilema
etik yang pernah terjadi dan pelaksanaan pelaporannya.
1) ada Bukti dukungan kepala dan/atau pegawai
Puskesmas dalam penanganan/penyelesaian dilema
etik. Hasil
Wawancara Kepala Puskesmas cukup baik tentang
proses penanganan terhadap dilema etik yang pernah
terjadi dan bentuk dukungan kepala dan/atau pegawai
Puskesmas dalam penanganan/penyelesaiannya.
Hasil
1) adaWawancara PJ(risk
Daftar risiko mutu, koordinator
register) MFK
program cukup baik
MFK
(terintegrasi dengan daftar risiko pada program
manajemen risiko)
1) ada Bukti evaluasi dari pelaksanaan program MFK
2) ada Bukti hasil tindak lanjut dari pelaksanaan
evaluasi program MFK.
Catatan: Pemenuhan huruf d) meliputi angka (1)
sampai dengan
1. ada SOP angka (7)
identifikasi sesuai padapetugas
pengunjung, pokok pikiran
dan
pekerja alih daya.
2. Hasil
Pengamatan surveior cukup baik terkait identifikasi
kepada pengunjung,
1) ada SOP petugas dan pekerja alih daya
inspeksi fasilitas
2) ada
Bukti hasil inspeksi fasilitas sesuai dengan regulasi
yang
1) adaditetapkan di simulasi
Bukti hasil Puskesmas terhadap kode darurat
(kode merah dan kode biru) minimal melampirkan
daftar hadir dan foto2 kegiatan simulasi (kode biru
yaitu BHD)
1) ada Dokumen ICRA bangunan (ketika ada renovasi
bangunan) yang dilakukan oleh Tim PPI bekerja sama
dengan Tim MFK serta dengan multidisplin lainnya
2) ada
1) ada Izin IPAL
Bukti pelaksanaan program manajemen B3 dan limbah
3) ada
Bukti pelaksanaan debriefing setiap selesai simulasi
1) ada Bukti rencana perbaikan program manajemen
kedaruratan dan bencana sesuai hasil simulasi
2) ada Bukti hasil evaluasi tahunan
2) ada
Jadwal
1. pemeliharaan
ada Daftar alat sistem utilitas
inventarisasi
1) ada
Jadwal Lokmin bulanan dan triwulanan
2) ada
Notula Lokmin bulanan dan triwulanan
3) ada
Undangan Lokmin bulanan dan triwulanan
4) ada
Daftar Hadir Lokmin bulanan dan triwulanan
Wawancara baik
1) Notula lokmin yang berisi pembahasan
permasalahan, hambatan dalam pelaksanaan
kegiatan, dan rekomendasi tindak lanjut
Wawancara baik
1)ada Bukti tindak lanjut perbaikan pelaksana
kegiatan berdasarkan rekomendasi hasil lokmin
bulanan dan triwulanan
Wawancara baik
1. ada SK tim audit Internal beserta uraian tugas dan
tanggung jawab yang dapat terintegrasi dengan SK
penanggungjawab upaya pelayanan di Puskesmas pada
kriteria 1.2.1
1) ada KAK audit internal
2) ada
Rencana audit internal (audit plan),
3) ada Bukti pelaksanaan audit internal,
4)
1) ada
ada Instrumen audit
Laporan hasil internal
audit internal
2) ada Bukti umpan balik hasil audit internal kepada
Kepala Puskesmas, tim mutu Puskesmas, pihak yang
diaudit dan unit terkait hasil
Wawancara
1) ada Bukticukup baik pada
pelaksanaan PJ Mutu,
tindak lanjutKoordinator
dan
rekomendasi hasil audit internal
Hasil
Wawancara cukup baik pada PJ Mutu, Koordinator
Audit Internal, auditor internal dan pihak yang diaudit:
1) ada Jadwal pertemuan tinjauan manajemen
2) ada Undangan pertemuan tinjauan manajemen
3) ada Notula hasil pertemuan tinjauan manajemen
yang disertai dengan foto kegiatan
4) ada Daftar hadir peserta pertemuan tinjauan
manajemen
hasil
1) ada Bukti pelaksanaan tindak lanjut rekomendasi
Wawancara Kepala Puskesmas, PJ
hasil pertemuan tinjauan manajemen Mutu, tim mutu
Hasil
Wawancara
1) cukupDinasKesehatan
ada SK Kepala baik pada Kepala Puskesmas,
tentang PJ
organisasi
Puskesmas yang dilengkapi dengan kejelasan tugas,
wewenang, dan tanggung jawab serta tata hubungan
kerja SK
1)ada danTPCB
persyaratan jabatan
beserta uraian tugas tim TPCB
2). ada Jadwal program pembinaan
TPCB Wawancara baik
3.43%
foto2 uang
uang smd
BAB II. PENYELENGGARAAN UKM YANG BERORIENTASI PADA UPAYA PROMOTIF &
Nama Puskesmas :
Jenis Puskesmas : (Rawat Jalan / Rawat Inap)
Kab./Kota :
Provinsi :
Tanggal SA :
Petugas :
2.1 2.1.1 a
d
2.1.2 a
2.1.3 a
2.2 2.2.1 a
c
2.2.2 a
2.3 2.3.1 a
2.4 2.4.1 a
2.5 2.5.1 a
b
2.5.2 a
d
e
2.5.3 a
2.6 2.6.1 a
d
e
2.6.2 a
2.6.3 a
e
2.6.4 a
2.6.5 a
e
2.7 2.7.1 a
2.8.1 a
d
e
2.8 2.8.2 a
2.8.3 a
b
c
2.8.4 a
e
M YANG BERORIENTASI PADA UPAYA PROMOTIF & PREVENTIF
0
Terdapat kegiatan fasilitasi Pemberdayaan Masyarakat
0
Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut perbaikan pada seti
0
Ditetapkan jenis - jenis pelayanan UKM Pengembangan ses
0
0
Kepala Puskesmas dan penanggung jawab UKM Puskesmas
0
Penanggung jawab UKM dan Koordinator pelayanan
serta pelaksana kegiatan melakukan pembahasan
terhadap capaian kinerja bersama dengan lintas 0
program. (D,W)
WAWANCARA : baik
1.ada Bukti hasil tindaklanjut umpan balik dan keluhan
2. ada Bukti hasil evaluasi dari tindaklanjut.
WAWANCARA : baik
1. Hasil IKS
0.00%
BAB III. PENYELENGGARAAN PELAYANAN UKP, FARMASI & LABORATORIUM
Nama Puskesmas :
Jenis Puskesmas : (Rawat Jalan / Rawat Inap)
Kab./Kota :
Provinsi :
Tanggal SA :
Petugas :
3.1 3.1.1 a
3.2 3.2.1 a
b
c
3.3 3.3.1 a
3.4 3.4.1 a
3.5 3.5.1 a
b
c
3.6 3.6.1 a
3.7 3.7.1 a
3.7.2 a
b
c
3.8 3.8.1 a
3.9 3.9.1 a
e
3.10 3.10.1 a
g
PELAYANAN UKP, FARMASI & LABORATORIUM
2) Hasil Wawancara
Pasien cukup baik tentang Penggalian informasi
tentang
1) ada SKpemberian
pelayanan informasi persetujuan
klinis tentang pasien
pengkajian,
rencana asuhan, pemberian asuhan dan pendidikan
pasien/keluarga
2) ada SOP pengkajian awal klinis (screening) yang
meliputi: kajian medis, kajian penunjang medis, dan
kajian keperawatan
3)
1) ada
ada SOP Penulisan wewenang
SK pelimpahan Rekam Medis termasuk penulisan
jika ada penanganan nyeri
2) ada SOP pelimpahan wewenang(lokasi nyeri)
3) ada Dokumen kualifikasi 4) petugas
ada Hasilyang
pengkajian
awal perawat dan dokter yang dituangkan kedalam
dilimpahkan sesuai dengan yang ditetapkan dalam
Surat Keputusan Kepala Puskesmas.
4) Telaah RM sudah dilakukan: ada Bukti dilakukan
kajian awal medis dan pemberian asuhan medis sesuai
dengan kewenangan delegatif yang diberikan.
1) sudah dilakukan Telaah Rekam Medis
2) ada Bukti dilakukan asuhan pasien sesuai rencana,
PPK, dan SOP. (S-O-A-P)
3) Tdk ada pengulangan yang tidak perlu
3) Hasil
Telaah rekam medis cukup baik tentang pelaksanaan
stabilisasi,
4)
1) ada
ada Bukti pelaksanaan
SK tentang rujukan
pelayanan yang berisikan
anastesi
komunikasi dan SBAR sebelum
2) ada SOP pelayanan anastesi rujukan, observasi
selama rujukan,
3) hasil Telaah
rekam
1) hasilmedis cukup
Telaah baik
rekam pada
medis pasien dengan anastesi.
baik
3) ada Hasil
konseling
TDD gizi kepada pasien
TDD
TDD
TDD
Hasil
Wawancara Pasien/keluarga pasien cukup baik tentang
pelayanan rujukan dan persetujuan untuk dilakukan
rujukan
1) ada Bukti komunikasi efektif (SBAR dan TBAK)
dengan fasilitas kesehatan rujukan
2) ada Telaah Rekam medis (catatan stabilisasi pasien
sebelum dirujuk ke FKTRL),
3) ada Ceklist persiapan pasien rujukan.
Hasil
Wawancara pada Petugas yang memberikan rujukan
tentang pelaksanaan komunikasi dengan fasilitas
1) ada Resume pasien,
2) ada Bukti serah terima pasien yang dilengkapi
dengan SBAR, stempel FKTRL serta nama petugas
yang menerima rujukan.
3) ada
1) ada SK
Surat Rujukan
tentang dan
rujuk form monitoring selama
balik
rujukan
2) ada SOP Rujuk Balik
3) ada SOP Kajian ulang kondisi pasien rujukHasil
balik
Wawancara pada Petugas
FKTRL dan tindak lanjut yang memberikan rujukan
4) hasil
Telaah
1) Hasilrekam
Telaahmedis/CPPT yang berisi
rekam medis/CPPT cukupkajian
baikulang
tentang
tindak lanjut rekomendasi umpan balik rujukan.
Hasil Pengamatan
surveior cukup baik terhadap pelaksanaan tindak
lanjut terhadap rekomendasi umpan balik rujukan
1) tidak ada Hasil pelaksanaan monitoring proses
rujukan balik dalam CPPT
1) ada SK penyelenggaraan rekam medis
2) ada SK tentang akses rekam medis
3) ada SOP pelayanan rekam medis
4) ada SOP pengisian rekam medis.
5) hasil telaah
Rekam Medis tentang:
a) Kelengkapan rekam medis kurang lengkap
b) Singkatan yang boleh dan tidak boleh dipakai dalam
rekam medis ada
c) Penulisan Riwayat alergi pasien ada
Pengamatan surveior
terhadap penyelenggaraan rekam medis baik
6) ada Berita acara pemusnahan rekam medis, sesuai
ketentuan peraturan perundang-undangan.
1) Hasil
hasil Wawancara
Telaah rekam medis rekam
Petugas belum medik
cukup cukup
lengkap
baik
Hasil Pengamatan
surveior terhadap pengisian rekam medis cukup baik
4) ada Bukti
pelaksanaan PMI dan PME
1) ada Bukti hasil evaluasi terhadap waktu pelaporan
hasil pemeriksaan laboratorium
2) ada Bukti Hasil tindaklanjut dari pelaksanaan
evaluasi
3) ada
Bukti
1) adarekonsiliasi
SOP kajian obat
reseppada
dan pasien PRBobat
pemberian
2)
1)
adaada SOPkajian/telaah
Bukti pemberian informasi
resep obat (PIO)
2) ada Bukti
1) ada SOP penyediaan
pelaksaaan PIO dan penyimpanan obat gawat
darurat
2) ada SOP pemantauan/ monitoring obat gawat
darurat secara berkala
3) ada Bukti
penyediaan obat emergensi serta monitoringnya
1) ada Bukti evaluasi ketersediaan obat dan kesesuaian
peresepan dengan formularium
2) ada Bukti hasil tindaklanjut dari pelaksanaan
evaluasi obat dan kesesuaian peresepan dengan
formularium.
Wawancara Petugas farmasi cukup baik tentang
REKOMENDASI Nilai Bab
0.00%
BAB IV. PROGRAM PRIORITAS NASIONAL
Nama Puskesmas :
Jenis Puskesmas : (Rawat Jalan / Rawat Inap)
Kab./Kota :
Provinsi :
Tanggal SA :
Petugas :
4.1 4.1.1 a
4.2 4.2.1 a
b
c
4.3 4.3.1 a
b
c
d
g
4.4 4.4.1 a
4.5 4.5.1 a
c
d
g
S NASIONAL
2) Hasil
Telaah rekam medis pasien TB cukup baik
0.00%
BAB V. PENINGKATAN MUTU PUSKESMAS
Nama Puskesmas :
Jenis Puskesmas : (Rawat Jalan / Rawat Inap)
Kab./Kota :
Provinsi :
Tanggal SA :
Petugas :
5.1 5.1.1 a
5.1.2 a
5.1.3 a
e
5.1.4 a
5.2 5.2.1 a
5.2.2 a
5.3 5.3.1 a
b
5.3.2 a
5.3.3 a
5.3.4 a
5.3.5 a
b
5.3.6 a
5.4 5.4.1 a
5.4.2 a
5.5 5.5.1 a
b
5.5.2 a
5.5.3 a
5.5.4 a
5.5.5 a
b
5.5.6 a
b
PUSKESMAS
0
Dilakukan prosedur tepat identifikasi apabila dijumpai pasien
0
Dilakukan identifikasi mengenai kemungkinan terjadinya outbr
0
0
FAKTA DAN ANALISIS
1) ada Program peningkatan mutu yang terintegrasi dalam
RUK Puskesmas
2) ada Kerangka acuan kegiatan
3) ada SK Tim peningkatan mutu dilengkapi uraian tugas
1) ada Bukti pelaksanaan program peningkatan mutu
yang terintegrasi dengan SK penanggung jawab Puskesmas
menyesuaikan dengan jenis kegiatan yang dilakukan.
hasil Wawancara Kepala Puskesmas
2) ada Bukti evaluasi pelaksanaan program peningkatan
dan PJ mutu cukup baik tentang penyusunan program
mutu
1) ada Bukti penyusunan rencana peningkatan mutu
Hasil
berdasarkan evaluasi
Wawancara PJ Mutu dan Tim mutu cukup baik terkait
2) ada Bukti hasil tindak lanjut upaya peningkatan mutu
secara berkesinambungan
1) ada Bukti pelaksanaan komunikasi program peningkatan
Hasil Wawancara PJ mutu dan
mutu
1) ada sesuai media
SK tentang komunikasi
indikator mutukepada LP dan yang
di Puskesmas LS yang
tim mutu cukup baik tentang proses evaluasi program mutu,
ditetapkan oleh
terintegrasi Puskesmas.
dengan indikator kinerja Puskesmas,
Hasiluntuk
1) ada Bukti dilakukan evaluasi Pengamatan surveior
mengurangi risiko
terhadap pelaksanaan penapisan pasien dengan risiko
terhadap situasi dan lokasi yang diidentifikasi berisiko
terjadi pasien jatuh
2) ada Bukti dilakukan tindaklanjut dari hasil evaluasi
1) ada SK pelaporan insiden keselamatan pasien
2) ada SOP pelaporan insiden keselamatan pasien secara
Hasil Wawancara cukup baik
internal
tentang evaluasi dan tindak lanjut untuk mengurangi risiko
3) ada SOP pelaporan insiden keselamatan pasien secara
eksternal
4) ada Bukti dilakukan
pelaporan IKP, baik internal atau eksternal
1) ada Bukti pelaporan IKP melalui aplikasi pelaporan IKP,
baik pelaporan nihil atau pelaporan jika terjadi KTD atau
sentinel Pengamatan
surveior terhadap pelaporan IKP melalui aplikasi pelaporan
1) ada Bukti observasi kepatuhan terhadap kode etik dan
peraturan internal Puskesmas, yang terdiri dari unsur
untuk meningkatkan mutu dan keselamatan pasien
Hasil
Wawancara cukup baik tentang alur pelaporan dan sistem
jaminan kerahasiaan
1) ada Bukti sosialisasipelapor
kode etik dan peraturan internal,
dimana komponennya terdiri dari unsur peningkatan mutu
dan keselamatan pasien
2) ada bukti tindak lanjut atas pelaporan adanya tindakan
1) ada SK Pelaksanaan PPI
yang melanggar kode etik dan peraturan internal
2) ada SOP Perencanaan PPI
Hasil Wawancara
3) ada SOP Pelaksanaan PPI
cukup baik kepada petugas Puskesmas, terkait
4) ada Bukti Dokumen
Perencanaan PPI yang terdapat dalam RUK dan RPK
Puskesmas
5) ada Bukti Pelaksanaan PPI di Puskesmas
1) ada Bukti pelaksanaan monitoring dan evaluasi
pelaksanaan program PPI dengan indikator yang telah
ditetapkan.
2) ada Bukti penilaian kinerja PPI
1) Ada Datasupervisi/hasil audit Program PPI
2) Ada ICRA konsturksi
0.00%
REKAPITULASI CAPAIAN SELURUH BAB
NB : Halaman ini tidak perlu diisi / diketik. Skor dan Nilai akan muncul otomatis.
NO BAB CAPAIAN
Nama Puskesmas :
Jenis Puskesmas :
Kab./Kota :
Provinsi :
Tanggal SA :
Petugas :
TIDAK TERAKREDITASI TERAKREDITASI
BAB
TERAKREDITASI DASAR MADYA
≥ 80% ≥ 80%
≥ 80% ≥ 80%
≥ 70% ≥ 80%
≥ 80% ≥ 80%
≥ 75% ≥ 80%