NAMA : RIZKY PRATAMA P H

NIM : 044589398

MATKUL : HUKUM TELEMATIKA

1. Amir adalah seorang pemuda berusia 25 tahun berdomisili di Bandung, Jawa

Barat. Amir tertarik pada bidang TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi). Amir
belajar secara mandiri serba serbi keamanan dari sistem elektronik melalui youtube.
Suatu hari, Amir bermaksud untuk menguji kemampuannya dengan cara meretas
sistem elektronik dari suatu website e-commerce bernama California yang berkantor
pusat di Amerika Serikat. Amir berhasil memasuki sistem elektronik dari website
California tersebut. Akibat tindakan yang dilakukan oleh Amir, pengelola
websiteCalifornia melaporkan kejadian tersebut pada kepolisian setempat. Melalui
kerjasama dengan kepolisian Indonesia, kepolisian Indonesia berhasil menangkap
Amir di kediamannya dan selanjutnya Amir akan diadili atas perbuatan yang
dilakukannya.

a. Apakah tindakan Amir melanggar ketentuan hukum di Indonesia? Jelaskan

berdasarkan regulasi yang berlaku.

b. Terkait dengan kewenangan jurisdiksi untuk memeriksa kasus tersebut, bentuk

jurisdiksi apa yang muncul pada kasus tersebut?

2. Tuan Maman, warga negara Indonesia, berdomisili di Bogor, merupakan pembuat

sepatu kulit ternama. Tuan Maman menjual produk sepatunya secara ekslusif
melalui marketplace Wow!. Marketplace Wow! merupakan salah satu marketplace
besar di Indonesia yang memiliki kantor pusat di Jakarta. Sebagai informasi kepada
calon pembeli, marketplace Wow! mencantumkan tabel ukuran pada laman website,
baik ukuran sepatu maupun pakaian. Selain itu, marketplace Wow! mencantumkan
syarat dan ketentuan (terms and condition) yang berlaku baik bagi penjual maupun
pembeli seperti perihal data pribadi, pembayaran dan penyelesaian sengketa yang
merujuk pada hukum Indonesia. Pada bulan Desember 2020, Tuan John, warga
negara Amerika, berdomisili di Singapura, memesan sebuah sepatu kulit yang dijual
oleh Tuan Maman. Tuan John memesan berdasarkan ukuran yang tercantum pada
marketplace Wow!. Namun, ketika barang diterima, ukuran sepatu lebih kecil
walaupun nomor yang tertera pada sepatu sesuai dengan nomor yang dipesan. Tuan
John meminta penggantian barang sesuai dengan ukuran yang diminta. Tuan Maman
menyatakan bahwa sepatu sudah dibuat sesuai dengan ukuran yang biasa digunakan
selama ini. Namun demikian, Tuan Maman bersedia untuk mengirimkan sepatu
dengan ukuran yang sesuai dengan ukuran kaki Tuan John dengan syarat biaya
pengiriman kembali sepatu yang sudah diterima termasuk sepatu baru menjadi
beban Tuan John. Tuan John berkeberatan atas syarat yang diajukan.

a. Apakah yang dimaksud dengan choice of law? Jelaskan

b. Dalam hal perselisihan yang timbul antara Tuan John dan Tuan Maman, choice
of law apa yang berlaku terhadap perselisihan tersebut?

3. PT Dapurku adalah perusahaan pembuat kompor dan peralatan memasak dengan

merek "Dapurku" yang berkantor pusat di Jakarta Barat, Indonesia. Perusahaan
Dapurku menawarkan produknya secara offline melalui toko-toko yang menjalin
kerjasama. Selain itu, Perusahaan Dapurku melakukan penawaran produknya secara
online pada website. Ibu Diah yang berdomisili di Surabaya membeli sebuah panci
steamer melalui www.dapurku.com. Namun, barang yang diterima oleh Ibu Diah
tidak dapat digunakan. Ibu Diah telah mengajukan keluhan kepada PT Dapurku,
namun tidak memperoleh tanggapan.

a. Apakah yang dimaksud dengan choice of forum? Jelaskan

b. Berdasarkan regulasi di Indonesia, choice of forum apa yang berlaku pada kasus
tersebut?

Jawaban :

1a. Tindakan Amir melanggar ketentuan hukum di Indonesia karena ia melakukan

tindakan meretas sistem elektronik dari website e-commerce yang dilindungi oleh
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
(UU ITE). Pasal 30 ayat (1) UU ITE menyatakan bahwa setiap orang dilarang secara
tidak sah dan tanpa hak untuk mengakses sistem elektronik yang dilindungi oleh
keamanan. Pelanggaran terhadap ketentuan tersebut dapat diancam dengan
hukuman pidana penjara paling lama 7 tahun dan/atau denda paling banyak 1 miliar
rupiah.

1b. Pada kasus ini, muncul kewenangan jurisdiksi yang bersifat ekstrateritorial.
Karena website e-commerce California berada di Amerika Serikat, maka kepolisian
Indonesia tidak memiliki yurisdiksi langsung atas tindakan Amir. Namun, melalui
kerjasama dengan kepolisian Amerika Serikat, kepolisian Indonesia dapat
memperoleh bukti dan informasi yang diperlukan untuk menangkap dan mengadili
Amir di Indonesia.

2a. Choice of law merujuk pada pemilihan hukum yang akan diterapkan pada suatu
transaksi atau perselisihan hukum. Dalam hal ini, pihak yang terlibat dalam transaksi
atau perselisihan dapat memilih hukum yang akan digunakan sebagai acuan dalam
menyelesaikan perselisihan tersebut.

2b. Dalam hal perselisihan antara Tuan John dan Tuan Maman, choice of law yang
berlaku adalah hukum Indonesia, karena marketplace Wow! yang digunakan oleh
Tuan John dan Tuan Maman merupakan marketplace yang berada di Indonesia,
dengan syarat dan ketentuan yang merujuk pada hukum Indonesia. Oleh karena itu,
dalam menyelesaikan perselisihan tersebut, hukum Indonesia harus menjadi acuan
untuk menyelesaikan sengketa tersebut.

3a. Choice of forum merujuk pada pemilihan pengadilan atau forum hukum yang
akan digunakan untuk menyelesaikan perselisihan. Dalam hal ini, pihak yang terlibat
dalam perselisihan dapat memilih forum hukum yang akan digunakan untuk
menyelesaikan perselisihan tersebut.

3b. Berdasarkan regulasi di Indonesia, choice of forum yang berlaku pada kasus
tersebut adalah pengadilan negeri tempat Ibu Diah berdomisili, yaitu pengadilan
negeri di Surabaya. Hal ini sesuai dengan Pasal 16 Undang-Undang Nomor 2 Tahun
2011 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang
Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, yang menyatakan bahwa pihak yang
berkepentingan dapat memilih pengadilan negeri tempat pihak yang diduga
menerima kerugian atau tempat terjadinya perselisihan. Oleh karena itu, Ibu Diah
dapat mengajukan gugatan di pengadilan negeri Surabaya untuk menyelesaikan
perselisihan dengan PT Dapurku.

Sumber referensi :

Untuk jawaban pertanyaan nomor 1:

a. Pasal 30 Ayat (1) dan (2) UU ITE No. 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan
Transaksi Elektronik :

https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/37582/uu-no-19-tahun-2016

b. Pasal 1 angka 11 Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana :
https://jdih.kemenkeu.go.id/fulltext/1981/8TAHUN~1981UU.HTM

Untuk jawaban pertanyaan nomor 2:

a. Cornell Law School Legal Information Institute. Choice of Law :

https://www.lawschool.cornell.edu/

b. Pasal 3 ayat (1) UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen :

https://disperindag.sumbarprov.go.id/details/news/9218

Untuk jawaban pertanyaan nomor 3:

a. Choice of Forum:

https://www.neliti.com/publications/56326/choice-of-forum-penyelesaian-sengketa-
dalam-klausula-akad-perbankan-syariah

b. Pasal 26 Undang-Undang No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen :

https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/45288/uu-no-8-tahun-1999