COVER

PERBANDINGAN HASIL ESTIMASI SUMBERDAYA BATUBARA

MENGGUNAKAN METODE CROSS SECTION DAN METODE VOLUME SOLID
PADA AREA PENAMBANGAN PT BILQIS OLLA RAHAYU
KECAMATAN SIMPANG EMPAT KABUPATEN BANJAR PROVINSI
KALIMANTAN SELATAN

SKRIPSI
Diajukan kepada Tim Penguji Skripsi Program Studi Teknik Pertambangan
Sebagai Salah Satu Persyaratan Guna Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

Oleh:
RIO SAPUTRA APRIANTO S
NIM. 1710813310012

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT
FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN
BANJARBARU
2024
 LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI

PERBANDINGAN HASIL ESTIMASI SUMBERDAYA BATUBARA MENGGUNAKAN

METODE CROSS SECTION DAN METODE VOLUME SOLID PADA AREA
PENAMBANGAN PT BILQIS OLLA RAHAYU
KECAMATAN SIMPANG EMPAT KABUPATEN BANJAR PROVINSI KALIMANTAN
SELATAN

Oleh:

RIO SAPUTRA APRIANTO S

NIM. 1710813310012

Banjarbaru, Januari 2024

Disetujui untuk disidangkan oleh

Pembimbing Utama, Pembimbing Pendamping,

Rudy Hendrawan Noor, S.T., M.T. Marselinus Untung Dwiatmoko, S.T., M.Eng.
NIP. 19810306 200501 1 001 NIP. 19850419 201404 1 001

Mengetahui:

Program Studi Teknik Pertambangan

Koordinator,

Ir. Agus Triantoro, S.T., M.T.

NIP. 19800803 200604 1 001

ii
 LEMBAR PENGESAHAN
SKRIPSI PROGRAM STUDI S-1 TEKNIK PERTAMBANGAN
PERBANDINGAN HASIL ESTIMASI SUMBERDAYA BATUBARA MENGGUNAKAN
METODE CROSS SECTION DAN METODE VOLUME SOLID PADA AREA
PENAMBANGAN PT BILQIS OLLA RAHAYU
KECAMATAN SIMPANG EMPAT KABUPATEN BANJAR PROVINSI KALIMANTAN
SELATAN
Oleh
Rio Saputra Aprianto S (1710813310012)
Telah dipertahankan di depan Tim Penguji pada (Tanggal Sidang) dan dinyatakan

LULUS
Komite Penguji:
Ketua : Nama Dosen & Gelar
NIP XXXXXXXXXXXX …….………………..
Anggota 1 : Nama Dosen & Gelar
NIP XXXXXXXXXXXX …….………………..
Anggota 2 : Nama Dosen & Gelar
NIP XXXXXXXXXXXX …….………………..
Pembimbing : Nama Dosen & Gelar
Utama NIP XXXXXXXXXXXX …….………………..
Pembimbing : Nama Dosen & Gelar
Pendamping NIP XXXXXXXXXXXX …….………………..
Banjarbaru,………………….

diketahui dan disahkan oleh:

Wakil Dekan Bagian Akademik Koordinator Program Studi

Fakultas Teknik ULM, S-1 Teknik Pertambangan

Dr. Mahmud, S.T., M.T. Ir. Agus Triantoro, S.T., M.T.

NIP 197401071998021001 NIP 198008032006041001
iii
 LEMBAR PERNYATAAN

Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : Rio Saputra Aprianto S
NIM : 1710813310012
Fakultas : Teknik
Program Studi : Teknik Pertambangan
Judul Skripsi : Perbandingan Hasil Estimasi Sumberdaya Batubara
Menggunakan Metode Cross Section dan Metode Volume Solid Pada Area
Penambangan PT Bilqis Olla Rahayu Kecamatan Simpang Empat Provinsi Kalimantan
Selatan.
Dosen Pembimbing : 1. Rudy Hendrawan Noor, S.T., M.T.
2. Marselinus Untung Dwiatmoko, S.T., M.Eng.
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini benar-benar karya saya sendiri.
Sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang ditulis atau
diterbitkan orang lain, kecuali sebagai acuan atau kutipan dengan mengikuti tata
penulisan karya ilmiah yang lazim.

Banjarbaru, Januari 2024

Yang Menyatakan,

Rio Saputra Aprianto S

NIM 1710813310012

iv
LEMBAR PERSEMBAHAN

v
ABSTRAK

vi
 KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas
rahmat-Nyalah sehingga skripsi ini dapat di selesaikan tepat pada waktunya seperti
apa yang di harapkan oleh penulis.
Penulis menyadari bahwa penyusunan proposal skripsi ini tidak lepas dari
bantuan berbagai pihak. Untuk itu penulis menyampaikan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ir. Iphan Fitrian Radam, S.T., M.T., IPU., selaku Dekan Fakultas
Teknik Universitas Lambung Mangkurat.
2. Bapak Ir. Agus Triantoro, S.T., M.T., selaku Koordinator Program Studi Teknik
Pertambangan Fakultas Teknik Universitas Lambung Mangkurat.
3. Bapak Rudy Hendrawan Noor, S.T., M.T., selaku Dosen Pembimbing Pertama
Laporan Tugas Akhir.
4. Bapak Marselinus Untung Dwiatmoko, S.T., M.Eng., selaku Dosen Pembimbing
Kedua Laporan Tugas Akhir.
5. Seluruh Dosen Program Studi S1 Teknik Pertambangan, Fakultas Teknik,
Universitas Lambung Mangkurat.
6. Serta seluruh teman-teman Mahasiswa Program Studi S1 Teknik
Pertambangan, Fakultas Teknik, Universitas Lambung Mangkurat.
Penulis menyadari bahwa proposal skripsi ini masih sangat jauh dari sempurna,
oleh karena itu penulis mengharakan kritik dan saran yang bersifat membangun
demi kesempurnaan proposal skrirpsi ini.

Banjarbaru, Januari 2024

Rio Saputra Aprianto S

vii
 DAFTAR ISI

COVER i
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI......................................................................ii
LEMBAR PENGESAHAN........................................................................................iii
LEMBAR PERNYATAAN........................................................................................iv
LEMBAR PERSEMBAHAN......................................................................................v
ABSTRAK..................................................................................................................vi
KATA PENGANTAR................................................................................................vii
DAFTAR ISI..............................................................................................................viii
DAFTAR PERSAMAAN............................................................................................x
DAFTAR GAMBAR...................................................................................................xi
DAFTAR TABEL......................................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN..............................................................................................xiii
BAB I PENDAHULUAN..........................................................................................I-1
1.1 Latar Belakang.................................................................................I-1
1.2 Rumusan Masalah...........................................................................I-2
1.3 Batasan Masalah.............................................................................I-2
1.4 Tujuan Penelitian.............................................................................I-2
1.5 Manfaat Penelitian...........................................................................I-2
BAB II TINJAUAN UMUM......................................................................................I-2
2.1. Gambaran Umum PT Bilqis Olla Rahayu...................................I-2
2.1.1.Profil Perusahaan.........................................................................I-2
2.1.2.Lokasi dan Kesampaian Daerah...............................................I-2
2.2. Kondisi Geologi Regional.............................................................I-2
2.2.1.Morfologi Daerah Penelitian.......................................................I-2
2.2.2.Stratigrafi Daerah Penelitian......................................................I-2
BAB III KAJIAN PUSTAKA...................................................................................I-2
3.1 Batubara............................................................................................I-2
3.1.1.Tempat Terbentuknya Batubara................................................I-2
3.1.2.Bentuk-Bentuk Lapisan Batubara.............................................I-3

viii
 3.1.3.Pemboran.......................................................................................I-6
3.1.4.Endapan Batubara (Coal Deposite)..........................................I-7
3.2 Permodelan Batubara.....................................................................I-7
3.3 Klasifikasi Sumberdaya dan Cadangan Batubara...................I-8
3.4 Metode Pehitungan Sumberdaya Batubara..............................I-9
3.4.1 Metode Penampang (Cross Section).....................................I-9
BAB IV METODOLOGI PENELITIAN..................................................................11
4.1. Diagram Alir Penelitian..................................................................11
4.2. Metode Pengumpulan Data...........................................................12
4.3. Metode Pengolahan Data...............................................................12
4.4. Metode Analisis Data......................................................................13
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN............................................14
5.1 Deskripsi Data..................................................................................14
5.4.1.Topografi Awal..............................................................................14
5.4.2.Data Pemboran Eksplorasi.........................................................14
5.4.3.Kondisi Geologi Daerah Penelitian...........................................19
5.2 Pengolahan Data.............................................................................21
5.3.1.Estimasi Sumberdaya Terukur Mengunakan Metode Cross
Section.............................................................................................21
5.3.2.Estimasi Total Sumberdaya Mengunakan Metode Cross Section
...........................................................................................................43
5.3.3.Estimasi Sumberdaya Mengunakan Metode Volume Solid 43
5.3 Pembahasan.....................................................................................47
5.3.1.Estimasi Sumberdaya Mengunakan Metode Cross Section48
5.3.2.Perbandingan Estimasi Sumberdaya Dengan Metode Cross
Section Dan Metode Volume Solid...........................................48
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN...................................................................50
6.1. Kesimpulan.......................................................................................50
6.2. Saran..................................................................................................50
DAFTAR PUSTAKA................................................................................................51

ix
x
 DAFTAR PERSAMAAN

Persamaan 1 Perhitungan Volume Metode Penampang .................................…. II-7

xi
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Peta Kesampaian Daerah....................................................................I-2

Gambar 2.2 Peta Geologi PT. Bilqis Olla Rahayu...................................................I-2

Gambar 3.1 Lapisan Batubara Horse Back …………………………………………..I-3

Gambar 3.2 Lapisan Batubara Bentuk Pinch..........................................................I-4

Gambar 3.3 Lapisan Batubara Bentuk Clay Vein....................................................I-4
Gambar 3.4 Lapisan Batubara Bentuk Burried Hill..................................................I-5
Gambar 3.5 Lapisan Batubara Bentuk Fault............................................................I-5
Gambar 3.6 Lapisan Batubara bentuk Fold.............................................................I-6
Gambar 3.7 Sketsa Perhitungan Volume Endapan Metode Penampang.............I-10

Gambar 4.1 Diagram Alir Penelitian……………………………………………………14

Gambar 5.1 Peta Sebaran Titik Bor …………………………………………………...18

Gambar 5.2 Peta Area Pengaruh Sumberdaya Dengan Batas Wilayah Kerja........22
Gambar 5.3 Sebaran Batubara Pada Seam 1.........................................................25
Gambar 5.4 Peta Sayatan Seam 1..........................................................................26
Gambar 5.5 Sebaran Batubara Pada Seam 2.........................................................29
Gambar 5.6 Peta Sayatan Seam 2..........................................................................30
Gambar 5.7 Sebaran Batubara Pada Seam 3.........................................................33
Gambar 5.8 Peta Sayatan Seam 3..........................................................................34
Gambar 5.9 Sebaran Batubara Pada Seam 4.........................................................37
Gambar 5.10 Peta Sayatan Pada Seam 4...............................................................38
Gambar 5.11 Sebaran Batubara Pada Seam 5.......................................................41
Gambar 5.12 Peta Sayatan Seam 5........................................................................42
Gambar 5.13 Solid Lapisan Batubara Seam 1........................................................44
Gambar 5.14 Solid Lapisan Batubara Seam 2........................................................44
Gambar 5.15 Solid Lapisan Batubara Seam 3........................................................44
Gambar 5.16 Solid Lapisan Batubara Seam 4........................................................45
Gambar 5.17 Solid Lapisan Batubara Seam 5........................................................45
Gambar 5.18 Sebaran Model Endapan Batubara....................................................47
Gambar 5.19 Perbandingan Hasil Estimasi Sumberdaya Metode Cross Section dan
Metode Volume Solid................................................................................................48
Gambar 5.20 Perbandingan Hasil Total Estimasi Sumberdaya Metode Cross-
Section dengan Metode Perhitungan Volume Solid.................................................49

xii
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Titik Koordinat Wilayah Kerja PT BOR.....................................................I-2

Tabel 3.1 Aspek Tektonik Dan Sedimentasi Sebagai Parameter Dalam Pengelompokan
Kondisi Geologi I-7

Tabel 3.2 Jarak Titik Pengamatan Menurut Kondisi Geologi.................................I-11

Tabel 5.1 Jarak Antar Titik Bor ….………………………………………………………17

Tabel 5.2 Data Koordinat Lubang Bor......................................................................20

Tabel 5.3 Data Singkapan Batubara.........................................................................22
Tabel 5.4 Penentuan Kelas Kondisi Geologi............................................................23
Tabel 5.5 Jarak Titik Pengamatan Menurut Kondisi Geologi....................................23
Tabel 5.6 Jarak Antar Sayatan.................................................................................24
Tabel 5.7 Hasil Perhitungan Pada Seam 1...............................................................27
Tabel 5.8 Hasil Perhitungan Pada Seam 2...............................................................31
Tabel 5.9 Hasil Perhitungan Pada Seam 3...............................................................35
Tabel 5.10 Hasil Perhitungan Pada Seam 4.............................................................39
Tabel 5.11 Hasil Perhitungan Pada Seam 5.............................................................43
Tabel 5.12 Perhitungan Mengunakan Metode Cross Section..................................46
Tabel 5.13 Hasil Estimasi Sumberdaya Metode Perhitungan Volume Solid............47

xiii
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A Peta Topografi Daerah Penelitian

Lampiran B Peta Titik Bor dan Area Pengaruh Sumberdaya
Lampiran C Peta Sayatan Batubara
Lampiran D Perhitungan Hasil Sumberdaya
Lampiran E Peta Singkapan

xiv
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sumberdaya merupakan bagian dari endapan yang diharapkan dapat di
manfaatkan. Cadangan merupakan bagian dari sumberdaya batubara yang telah
diketahui dimensi, sebaran kuantitas, dan kualitasnya, yang pada saat pengkajian
kelayakan di nyatakan layak untuk ditambang. Estimasi perhitungan sumberdaya
dan cadangan batubara di lakukan untuk mengetahui potensi dari endapan
batubara yang terdapat di lokasi rencana penambangan. Untuk mengetahui
keberadaan potensi endapan batubara tersebut di lakukan eksplorasi. Dari data-
data hasil eksplorasi yang didapatkan dan dari data topografi yang telah dilakukan
kita dapat menghitung sumberdaya batubara. Sumberdaya batubara akan menjadi
cadangan batubara jika pada saat kajian kelayakan dinyatakan layak untuk
ditambang sehingga di perlukan perhitungan cadangan.
(Nurhakim, 2008)
Perhitungan cadangan berperan penting dalam menentukan kuantitas
(jumlah) suatu endapan bahan galian. Jumlah cadangan menentukan umur
tambang. Dalam hal ini reserves coal merupakan kapasitas (jumlah) cadangan
batubara yang dapat ditambang (tertambang) pada kondisi teknologi penambangan
sekarang, dengan telah mempertimbangkan faktor lingkungan, hukum dan
perundang-undangan serta peraturan yang berlaku (legalitas), serta kebijakan
pemerintah yang diterapkan. Berdasarkan latar belakang tersebut maka diperlukan
kajian mendalam untuk mengetahui sumberdaya dan cadangan batubara yang
berada pada area lokasi penambangan.
(Rozali, 2015)
PT Bilqis Olla Rahayu yang berkecimpung dibidang usaha pertambangan
batubara, dimana peranan kegiatan eksplorasi pemboran dan pemetaan merupakan
hal penting dalam mengetahui jumlah sumberdaya dan cadangan yang tersedia. Hal
tersebut yang menjadi latar belakang penulis melakukan penelitian dengan judul
Perbandingan Hasil Estimasi Sumberdaya Batubara Menggunakan Metode
Cross Section Dan Metode Volume Solid Pada Area Penambangan PT Bilqis
Olla Rahayu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Provinsi
Kalimantan Selatan.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang, rumusan masalah yang ingin diteliti pada
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana kondisi geologi daerah penelitian?
2. Bagaimana model endapan batubara pada lokasi penelitian?
3. Berapa hasil estimasi perhitungan sumberdaya batubara pada lokasi penelitian?
4. Barapa perbandingan hasil estimasi sumberdaya batubara antara metode cross
section dan metode volume solid?

1.3 Batasan Masalah

Adapun batasan masalah yang dipaparkan dalam penelitian ini yakni
sebagai berikut:
1. Perhitungan sumberdaya batubara dilakukan di Wilayah Kerja.
2. Data yang digunakan 11 titik bor dengan kedalaman maksimal pemboran hanya
94 meter.
3. Densitas batubara 1,3 ton/m3.
4. Tidak memperhitungkan kualitas batubara pada lokasi penelitian.

1.4 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan penelitian yang mendasari penulis melakukan penelitian ini
adalah sebagai berikut:
1. Mengetahui keadaan geologi lokasi penelitian.
2. Mengestimasi sumberdaya batubara dengan menggunakan metode cross
section dan metode volume solid.
3. Mengetahui perbandingan hasil antara metode cross section dan metode volume
solid.

1.5 Manfaat Penelitian

Dengan adanya penelitian tugas akhir ini ada beberapa manfaat yang
diperoleh, diantaranya:
1. Bagi Mahasiswa
Dapat menambah wawasan dalam bidang pertambangan khususnya dalam
hal kegiatan eksplorasi yaitu perhitungan sumberdaya batubara serta sebagai
penerapan ilmu-ilmu pertambangan yang terkait dalam mata kuliah teknik eksplorasi
dan metode perhitungan cadangan.
2. Bagi Perusahaan

2
 Dengan mengetahui cebakan batubara, arah penyebaran, singkapan serta
sumberdaya dan cadangan batubara pada daerah penelitian diharapkan
perusahaan dapat mengoptimalkan penambangan dalam menentukan arah
kegiatan penambangan, sehingga akan lebih memudahkan melakukan kegiatan
selanjutnya dan bahan pertimbangan mengestimasi sumberdaya dalam evaluasi
sumberdaya yang telah dihitung.

3
 BAB II
TINJAUAN UMUM

1.1. Gambaran Umum PT Bilqis Olla Rahayu

1.1.1. Profil Perusahaan

PT Bilqis Olla Rahayu (BOR) adalah sebuah perusahaan kontraktor
pertambangan batubara yang khususnya bergerak pada bidang jasa pemindahan
tanah dan pertambangan. Perusahaan ini sendiri didirikan pada tanggal 17
Desember 2021.
PT Bilqis Olla Rahayu telah memiliki izin usaha pertambangan operasi
produksi khusus (IUP-OPK) pada tanggal 4 januari 2022. Perusahaan ini memiliki
kantor pusat di Bandung, Jawa Barat dan memiliki kantor cabang di Kabupaten
Banjar, Kalimantan Selatan.
PT Bilqis Olla Rahayu sendiri mendapatkan kepercayaan untuk
mengerjakan lahan penambangan yang sudah pernah ditambang sebelumnya yang
dimiliki oleh CV. Intan Karya Mandiri. Luas wilayah kerja untuk kegiatan operasi
produksi sendiri sebesar ± 12 Ha dengan titik koordinat sebagai berikut.
Tabel 2.1
Titik Koordinat Wilayah Kerja PT BOR
X Y
278344.82 9642562.89
278482.90 9642667.49
278732.69 9642607.53
278647.39 9642482.31
278667.56 9642310.48
278605.93 9642256.01
278535.15 9642332.36

1.1.2. Lokasi dan Kesampaian Daerah

Lokasi penelitian pada PT Bilqis Olla Rahayu berada di Desa Cabi,
Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan. Untuk
mencapai lokasi penelitian dari Banjarbaru dapat di tempuh menggunakan
kendaraan roda dua maupun roda empat melalui jalan darat dengan kondisi jalan
beraspal lumayan baik, sejauh ± 30 km dengan waktu tempuh sekitar 1 jam. Peta
kesampaian daerah dapat dilihat pada gambar 2.1.
 Gambar 2.1
Peta Kesampaian Daerah
1.2. Kondisi Geologi Regional

2.2.1. Morfologi Daerah Penelitian

Morfologi merupakan bentuk kenampakan fisik bumi dan seluruh aspek-
aspek yang mempengaruhi pembentukannya termasuk pembentukan bentang alam
(Putri.dkk, 2016). Lokasi penelitian ini terletak di wilayah Kabupaten Banjar
didominasi oleh morfologi dataran dengan ketinggian antara 50 - 300 meter di atas
permukaan air laut (dpl). Dengan kemiringan lereng 2 – 8 %, sebagian daerah ini
merupakan morfologi landau berbukit dengan ketinggian maksimum 300 mdpl
terutama ada di daerah bagian Utara. Seperti wilayah lain di Kalimantan Selatan,
Kabupaten Banjar memiliki iklim tropis dengan curah hujan yang cenderung tinggi
sepanjang tahunnya. Suhu udara di wilayah ini rata-rata berada di antara 16.7°–
36.2° C di wilayah dataran rendah dengan tingkat kelembapan relatif yang juga
tinggi dengan rata-rata berkisar antara 39° - 98°.
2.2.2. Stratigrafi Daerah Penelitian
Stratigrafi adalah studi yang membahas sejarah, komposisi dan umur
relatif serta distribusi perlapisan batuan dan interpretasi lapisan-lapisan batuan
untuk menjelaskan sejarah bumi (Bagaskara, 2020).
Berdasarkan Peta Geologi Lembar Banjarmasin Kalimantan Selatan (N.
Sikumbang dan R. Heryanto, 1994). Daerah penelitian pada PT Bilqis Olla Rahayu
terdapat pada Formasi Warukin (Tmw) Perselingan batupasir kuarsa halus – kasar,
batu lempung dengan sisipan batulempung pasiran dan batubara. Formasi geologi
batuan setempat dibagi atas masa, zaman dan kala pada formasi yaitu dapat
dilampirkan sebagai berikut. Peta Geologi Regional PT Bilqis Olla Rahayu dapat
dilihat pada Gambar 2.2.
a. Formasi Warukin (Tmw)
Formasi Warukin berumur Miosen dengan litologi penyusun berupa batulempung
dengan sisipan batupasir dan batubara. Formasi ini memliki karakteristik batubara
berupa lapisan yang tebal berkisaran 0.5 m hingga lebih dari 20 m, memliki struktur
lapisan yang baik, lunak dan memiliki nilai kalori yang tinggi.
 Gambar 2.2
Peta Geologi PT. Bilqis Olla Rahayu
 BAB III
KAJIAN PUSTAKA

3.1 Batubara
Batubara adalah batuan sedimen (padatan) yang dapat terbakar, berasal
dari tumbuhan, serta berwarna cokelat sampai hitam, yang sejak pengendapannya
terkena proses fisika dan kimia yang memperkaya kandung karbonnya
(Sukandarrumidi,1995).
Batubara merupakan salah satu bahan bakar disamping minyak dan gas
bumi dan panas bumi. Batubara terbentuk dari jaringan tumbuhan yang sudah mati
dengan komposisi utama terdiri dari cellulosa yang telah mengalami proses
pembatubaraan (coalification). Faktor fisika dan kimia yang ada di alam akan
mengubah cellulosa menjadi lignit, subbitumina, bitumina atau antrasit.
Secara umum batubara digolongkan menjadi 5 tingkatan (dari tingkatan
paling tinggi sampai tingkatan paling rendah) yaitu anthracite, bituminous coal, sub
bituminous coal, lgnite dan peat. Namun ada juga yang mengklasifikasikan
batubara berdasarkan nilai kalornya menjadi 3 klasifikasi yaitu:
1. High rank, meliputi metaanthracite, anthracite, semi anthracite
2. Moderate rank, meliputi low volatile, bituminous coal, high volatil coal
3. Low rank, meliputi sub bituminous coal, lignite.
(Sukandarrumidi, 2004:1)
3.1.1. Tempat Terbentuknya Batubara
Untuk menjelaskan tempat terbentuknya batubara dikenal 2 macam
teori, yaitu:
a. Teori insitu, teori ini mengatakan bahwa bahan-bahan pembentuk lapisan
batubara, terbentuknya ditempat dimana tumbuh-tumbuhan asal itu berada.
Dengan demikian maka setelah tumbuhan tersebut mati, belum mengalami
proses transportasi segera tertutup oleh lapisan sedimen dan mengalami
proses coalification. Jenis batubara yang terbentuk dengan cara ini mempunyai
penyebaran luas dan merata, kualitasnya lebih baik karena kadar abunya relatif
kecil. Batubara yang terrbentuk seperti ini di Indonesia didapatkan dilapangan
batubara Muara Enim, Sumatera Selatan.
b. Teori drift, teori ini meyebutkan bahwa bahan-bahan pembentuk lapisan
batubara terjadi ditempat yang berbeda dengan tempat tumbuhan semula hidup
dan berkembang. Dengan demikian tumbuhan yang telah mati diangkut oleh
media air dan berakumulasi di suatu tempat, tertutup oleh batuan sedimen dan
mengalami proses coalification. Jenis batubara yang terbentuk dengan cara ini
mempunyai penyebaran yang tidak luas, tetapi dijumpai dibeberapa tempat,
kualitas kurang baik karena banyak mengandung material pengotor yang
terangkut bersama selama proses pengangkutan dari tempat asal tanaman ke
tempat sedimentasi. Batuan yang terbentuk seperti ini di Indonesia didapatkan
dilapangan batubara delta Mahakam Purba, Kalimantan Timur.
(Sukandarrumidi, 2004:11-12)
3.1.2. Bentuk-Bentuk Lapisan Batubara
Bentuk cekungan, proses sedimentasi, proses geologi selama dan
sesudah proses coalification akan menentukan bentuk lapisan batubara.
Mengetahui bentuk lapisan batubara sangat menentukan dalam menghitung
cadangan dan merencanakan cara penambangannya (Sukandarrumidi, 2004:18-
24).
Bentuk lapisan batubara dibagi menjadi beberapa bentuk, antara lain:
a. Bentuk Horse Back, bentuk ini dicirikan oleh perlapisan batubara dan batuan
yang menutupinya melengkung ke arah atas akibat gaya kompresi.

*Sumber: Sukandarrumidi, 2004: 26

Gambar 3.1
Lapisan Batubara Horse Back

b. Bentuk Pinch, bentuk ini dicirikan oleh perlapisan yang menipis di bagian
tengah. Gambar pinch ditampilkan pada Gambar 3.2.

3
 *Sumber: Sukandarrumidi, 2004: 26
Gambar 3.2
Lapisan Batubara Bentuk Pinch

c. Bentuk Clay Vein, bentuk ini terjadi apabila di antara 2 bagian deposit batubara
terdapat urat lempung. Gambar clay vein ditampilkan pada Gambar 3.3.

*Sumber: Sukandarrumidi, 2004: 27

Gambar 3.3
Lapisan Batubara Bentuk Clay Vein

d. Bentuk Burried Hill, bentuk ini terjadi apabila di daerah dimana batubara semula
terbentuk terdapat suatu kumulasi sehingga lapisan batubara seperti terintrusi.
Gambar buried hill ditampilkan pada Gambar 3.4.

4
 *Sumber: Sukandarrumidi, 2004: 27
Gambar 3.4
Lapisan Batubara Bentuk Burried Hill

e. Bentuk Fault, bentuk ini terjadi apabila di daerah dimana deposit batubara
mengalami beberapa seri patahan. Gambar fault ditampilkan pada Gambar 3.5.

*Sumber: Sukandarrumidi, 2004: 28

Gambar 3.5
Lapisan Batubara Bentuk Fault

5
f. Bentuk Fold, bentuk ini terjadi apabila di daerah dimana deposit batubara
mengalami perlipatan. Gambar fold ditampilkan pada Gambar 3.6.

*Sumber: Sukandarrumidi, 2004: 28

Gambar 3.6
Lapisan Batubara bentuk Fold

3.2 Pemboran
Kegiatan pengeboran dalam eksplorasi batubara ini secara umum
bertujuan untuk mengetahui data geologi bawah permukaan (sub-surface),
diantaranya urutan stratigrafi batuan, posisi kedalaman batubara, ketebalan
batubara, untuk mendapatkan sampel batubara untuk kemudian dianalisis
kualitasnya, termasuk untuk kajian tertentu seperti geologi teknik ataupun
geohidrologi yang bertujuan untuk mendapatkan data geologi teknik dan muka air
tanah.
Tujuan lain dari kegiatan pengeboran ini adalah untuk menambah titik
informasi yang berguna untuk meningkatkan kelas sumberdaya dan cadangan serta
menambah keyakinan geologi.
Metode pengeboran yang sering digunakan dalam eksplorasi batubara,
berdasarkan cara pengambilan sampelnya. Metode tersebut adalah open hole, full
core dan touch core.
1. Open Hole, merupakan teknik pengeboran dengan melubangi area tertentu
sampai kedalaman yang telah direncanakan. Pengambilan sampelnya
berdasarkan hasil potongan batuan dari tiap gerusan mata bor per run atau per
pipa bor biasanya per 1,5 meter yang biasa disebut cutting. Cutting akan di bawa
naik ke atas dengan media air bercampur lumpur pengeboran.

6
2. Full Core, merupakan teknik pengeboran yang dilakukan sampai kedalaman
yang direncanakan dengan mengambil sampel berupa inti (core) batuan tanpa
dilakukan pengeboran open hole. Sampel inti batuan ini bentuknya seperti
tabung atau jika kita analogikan pada makanan yaitu seperti lemang dengan
ukuran sesuai dengan pipa pengeboran yang digunakan. Pengambilan sampel
ini pun biasanya per 1,5 meter atau 3 meter tergantung panjang pipa yang
digunakan.
3. Touch Core, merupakan teknik pengeboran yang awalnya dilakukan dengan
teknik open hole dan ketika mata bor menyentuh lapisan batubara, yang
terindikasi dari lubang bor dengan keluarnya sample cutting batubara dan air
pengeboran berwarna coklat tua-hitam akibat batubara tergerus, maka pemboran
akan dihentikan putaran bornya. Selanjutnya, stang bor di angkat dan mata bor
akan diganti dengan jenis mata bor seperti pada full core untuk pengambilan
sample inti batuan.
(Eko Putra, 2021)

3.3 Endapan Batubara (Coal Deposite)

Endapan batubara adalah endapan yang mengandung hasil akumulasi
material organik yang berasal dari sisa-sisa tumbuhan yang telah melalui proses
litifikasi untuk membentuk lapisan batubara. Material tersebut telah mengalami
kompaksi, ubahan kimia dan proses metamorfosis oleh peningkatan panas dan
tekanan selama periode geologis. Bahan-bahan organik yang terkandung dalam
lapisan batubara mempunyai berat lebih dari 50% atau volume bahan organik
tersebut, termasuk kandungan lengas bawaan (inherent moisture), lebih dari 70%.
(Nurhakim, 2008)
3.4 Permodelan Batubara
Permodelan batubara di lakukan untuk mengetahui bentuk dan sebaran
lapisan batubara, baik letak atau posisi lapisan, kedalaman, kemiringan dan jumlah
lapisan batubara yang terdapat di area penelitian. Permodelan batubara di lakukan
dengan melakukan korelasi antara data pemboran yang terdiri dari ketebalan,
elevasi, roof dan floor batubara serta data outcrop. Proses permodelan batubara di
lakukan dengan tahapan sebagai berikut:
1. Penentuan lapisan dan korelasi batubara dari data pemboran yaitu dengan
membuat data survey yang berisikan koordinat, elevasi dan kedalaman total titik
pemboran dan titik outcrop. Selain itu, juga dapat dibuat data litologi, yang
berisikan elevasi roof, elevasi floor, ketebalan dan penamaan lapisan batubara.

7
2. Penentuan aturan-aturan dalam permodelan yang akan di gunakan. Metode yang
digunakan ialah metode cross section dengan jarak antara section adalah 20
meter dan beberapa jarak cross section bervariasi ekstrapolasi radius pengaruh
dari setiap data sejauh 150 meter, yang digunakan sebagai kemenerusan arah
penyebaran batubara.
3. Pemrosesan data survey dan litologi dengan bantuan software. Data topografi di
gunakan sebagai batas permodelan batubaranya.
(Eko Putra, 2021)
3.5 Klasifikasi Sumberdaya dan Cadangan Batubara
Klasifikasi sumberdaya dan cadangan batubara didasarkan pada tingkat
keyakinan geologi dan kajian kelayakan. Pengelompokan tersebut mengandung
dua aspek, yaitu aspek geologi dan aspek ekonomi.
1. Aspek Geologi
Berdasarkan tingkat keyakinan geologi, sumberdaya terukur harus
mempunyai tingkat keyakinan yang lebih besar dibandingkan dengan sumberdaya
tertunjuk, begitu pula sumber daya tertunjuk harus mempunyai tingkat keyakinan
yang lebih tinggi dibandingkan dengan sumberdaya tereka. Sumberdaya terukur
dan tertunjuk dapat ditingkatkan menjadi cadangan terkira dan terbukti apabila telah
memenuhi kriteria layak (Tabel 3.2). Tingkat keyakinan geologi tersebut secara
kuantitatif dicerminkan oleh jarak titik informasi (singkapan, lubang bor).
Persyaratan jarak titik pengamatan untuk setiap kondisi geologi dan kelas
sumberdayanya diperlihatkan pada table 3.2.
Tabel 3.1
Jarak Titik Pengamatan Menurut Kondisi Geologi
Kondisi Sumberdaya
Kriteria
Geologi Tereka Tertunjuk Terukur
Sederhana Jarak titik pengamatan (m) 1.000<x≤1.500 500<x≤1000 x ≤ 500

Moderat Jarak titik pengamatan (m) 500 < x ≤ 1000 250 < x ≤ 500 x ≤ 250

Kompleks Jarak titik pengamatan (m) 250 < x ≤ 500 100 < x ≤ 250 x ≤ 100
*Sumber: SNI 5015, 2019.

Untuk menjustifikasi kondisi goelogi (sederhana, moderat, kompleks) ini di lakukan

oleh orang yang berkompeten.

8
2. Aspek Kelayakan
Aspek kelayakan merupakan faktor pengubahan yang meliputi teknis
penambangan, pengolahan, ekonomi, pemasaran, legalitas, lingkungan, sarana
dan prasarana, sosial, serta peraturan perudang-undangan.
(SNI 5015, 2019)
3.6 Metode Pehitungan Sumberdaya Batubara
Dalam melakukan perhitungan sumberdaya harus memperhatikan
persyaratan tertentu, antara lain:
1. Suatu taksiran sumberdaya harus mencerminkan secara tepat kondisi geologi
dan karakter atau sifat dari endapan bahan galian.
2. Selain itu harus sesuai dengan tujuan evaluasi. Suatu model sumberdaya yang
akan digunakan untuk perancangan tambang harus konsisten dengan metode
penambangan dan teknik perencanaan tambang yang akan diterapkan.
3. Taksiran yang baik harus di dasarkan pada data aktual yang diolah secara
objektif. Keputusan dipakai tidaknya suatu data dalam penaksiran harus diambil
dengan pedoman yang jelas dan konsisten. Tidak boleh ada pembobotan data
yang berbeda dan harus dilakukan dengan dasar yang kuat.
4. Metode perhitungan yang digunakan harus memberikan hasil yang dapat di uji
ulang atau di verifikasi. Tahap pertama setelah perhitungan sumberdaya selesai,
adalah memeriksa atau mengecek taksiran kualitas blok.
Pada prinsipnya metode perhitungan cadangan harus dapat menghitung
dengan cepat, dipercaya dan dapat dengan mudah dilakukan cek ulang. Perbedaan
dari berbagai metode perhitungan cadangan biasanya dibedakan menurut
penentuan perhitungannya yang dipisahkan menjadi bagian-bagian atau blok. Hal
ini didasarkan oleh faktor struktur geologi, ketebalan, kadar, nilai ekonomi,
kedalaman, dan lapisan penutup. Oleh karena itu, pemilihan metode tergantung
pada kondisi geologi endapan mineral, sistem eksplorasi, penambangan, dan nilai
ekonomi. Adapun metode estimasi yang di gunakan pada lokasi penelitian ini
adalah menggunakan metode cross section dan metode volume solid.
(Eko Putra, 2021)

9
3.6.1. Metode Penampang (Cross Section)
Masih sering dilakukan pada tahap-tahap paling awal dari perhitungan.
Hasil perhitungan secara manual ini dapat dipakai sebagai alat pembanding untuk
mengecek hasil perhitungan yang lebih canggih menggunakan komputer. Hasil
perhitungan secara manual ini tidak dapat digunakan secara langsung dalam
perencanaan tambang menggunakan komputer. Perhitungan volume pada motede
penampang dapat di formulasikan:

(S 1+ S 2)
V= L
2 …………………………………………………(Persamaan 1)

S1 = Luas Penampang Blok Pertama (m2)

S2 = Luas Penampang Blok Kedua (m2)
L = Jarak antar Penampang
V = Volume Cadangan

*sumber: Maharza, 2018.

Gambar 3.7
Sketsa Perhitungan Volume Endapan Metode Penampang

Keuntungan metode cross section adalah dapat menggambarkan keadaan

geologi endapan mineral, prosedurnya cepat, dan sederhana, tetapi menuntut
analisa bentuk dan ukuran penampang guna menentukan rumus yang tepat.
Metode ini merupakan pilihan yang tepat untuk endapan mineral yang seragam,
sering pula pada endapan yang berbentuk perlapisan atau endapan placer
(Maharza, 2018).
(Maharza, 2018)

10
3.6.2. Metode Volume Solid
Metode perhitungan volume solid dilakukan dengan menggunakan
bantuan software Surpac 6.5. Metode ini menghitung sumberdaya batubara
berdasarkan volume permodelan solid antara roof dan floor setiap lapisan batubara
yang dimodelkan berdasarkan kontur struktur masing-masing lapisan.
Berikut langkah-langkah estimasi sumberdaya dengan metode perhitungan
volume solid:
a. Menyiapkan topografi daerah penelitian dalam bentuk DTM.
b. Membuat lapisan roof dan floor tiap seam batubara berdasarkan data drillhole.
c. Menggabungkan roof dan topografi dalam bentuk DTM untuk membuat cropline
roof lapisan seam batubara.
d. Mengabungkan floor dan topografi dalam bentuk DTM untuk membuat cropline
floor lapisan seam batubara.
e. Membuat kontur struktur roof dan floor setiap masing-masing lapisan batubara.
f. Membuat solid antara 2 DTM yaitu roof dan floor yang di intersect menjadi satu
agar volume tiap lapisan dapat di hitung.
g. Menghitung volume masing-masing lapisan batubara dengan bantuan software
surpac 6.5.

11
 BAB IV
METODOLOGI PENELITIAN

4.1. Diagram Alir Penelitian

Mulai

Rumusan Masalah

Pengumpulan Data

DATA PRIMER: DATA SEKUNDER:

1. Topografi 1. Lokasi IUP

2. Koordinat dan 2. Densitas
Elevasi titik bor Batubara
3. Sejarah Umum
3. Litologi hasil
Perusahaan
pengeboran

Pengolah Data:

1. Menyusun peta sebaran titik bor

2. Membuat daerah area pengaruh sumberdaya
3. Menghitung sumberdaya dengan metode cross
section dan metode volume solid

Analisis:
1. Faktor yang mempengaruhi hasil perhitungan
sumberdaya
2. Perbedaan hasil perhitungan sumberdaya

Sumberdaya Batubara

Selesai

Gambar 4.1
Diagram Alir Penelitian
4.2. Metode Pengumpulan Data
Kegiatan pengumpulan data dilakukan dengan beberapa tahapan kegiatan.
Hal ini dilakukan untuk memperoleh data yang benar-benar representatif yang dapat
digunakan dalam penelitian ini. Tahapan-tahapan pengumpulan data adalah:
1. Studi Literatur
Studi literatur di lakukan dengan cara pengumpulan sumber informasi yang
berkaitan dengan kegiatan penelitian dan berasal dari referensi pihak perusahaan
yaitu:
a. Data Pemboran PT Bilqis Olla Rahayu
b. Data Topogragi Original PT Bilqis Olla Rahayu
c. Peta Geologi Regional
d. Batas Wilayah Kerja PT Bilqis Olla Rahayu
2. Observasi Lapangan
Dilakukan dengan pengamatan secara langsung terhadap situasi, kondisi
dan aktivitas di lokasi penelitian. Data yang di dapat pada metode ini adalah kondisi
aktual lokasi penelitian seperti batas-batas daerah penelitian, kesampaian daerah
dan singkapan batubara.
3. Wawancara
Metode ini dilakukan dengan cara bertanya langsung dengan instruktur di
lapangan serta orang-orang yang ahli dibidangnya.

4.3. Metode Pengolahan Data

Pengolahan data dilakukan dengan bantuan software Surpac 6.5.1.
Penyusunan laporan disertai penyajian berupa peta, gambar, grafik dan tabel yang
dapat membantu dalam penyampaian informasi hasil penelitian. Adapun
pengolahan data-data yang diperlukan dalam penelitian ini meliputi:
1. Menyusun peta sebaran titik bor.
2. Membuat daerah area pengaruh sumberdaya.
3. Mengidentifikasi jumlah lapisan batubara.
4. Menghitung jumlah sumberdaya dengan metode cross section pada jarak
sayatan 20 m.
4.4. Metode Analisis Data
Metode analisis data yang akan dilakukan setelah pengolahan data pada
penelitian ini, yaitu:
1. Jumlah seam batubara pada daerah penelitian.
2. Jumlah sumberdaya batubara menggunakan jarak sayatan.
3. Perbedaan jumlah sumberdaya pada masing – masing jarak sayatan.
4. Pengaruh dari jarak sayatan pada hasil perhitungan sumberdaya batubara.
 BAB V
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5.1 Deskripsi Data

Data-data yang digunakan dalam penelitan untuk menghitung sumberdaya

batubara dengan metode cross section dan metode volume solid adalah data hasil
pemboran batubara, data topografi dan batas Wilayah Kerja dari PT Bilqis Olla
Rahayu.

5.1.1. Topografi Awal

Peta topografi merupakan surface dari lokasi penelitian yang
mengambarkan keadaan topografi di tempat penelitian dan terdiri dari data
koordinat titik dan elevasi. Data tersebut di gunakan sebagai batas atas (surface)
dalam memodelkan batubara dan dalam perhitungan jumlah volume batubara. Peta
topografi diukur menggunakan citra udara, topografi daerah penelitian didominasi
oleh dataran dengan beberapa lembah dan bukit yang relatif landai. Gambar Peta
topografi dapat dilihat pada lampiran A.

5.1.2. Data Pemboran Eksplorasi

Kegiatan pemboran eksplorasi dilakukan menggunakan metode touch core
dengan jumlah lubang titik bor 11 buah. Jarak antar lubang bervariasi dengan
sistem yang tersusun rapi dengan pemboran searah strike batubara. Kedalaman
dari pemboran eksplorasi ini sangat bervariasi, mulai dari kedalaman 0 m – 94 m.
Data tersebut berupa koordinat titik bor, elevasi titik bor dan total kedalaman bor.
Data koordinat lubang ditampilkan pada Tabel 5.1.

Tabel 5.1
Jarak Antar Titik Bor
Searah Dengan Strike Searah Dengan Dip
Titik Bor Jarak Titik Bor Jarak Titik Bor Jarak Titik Bor Jarak
1-2 91 m 7-8 76 m 1-9 96 m 5-6 99 m
2-3 76 m 8-9 88 m 2-8 100 m 7-11 94 m
3-4 70 m 6-11 65 m 3-7 102 m 8-10 100 m
5-7 74 m 11-10 84 m 4-5 100 m
 Tabel 5. 2
Data Koordinat Lubang Bor
Hole ID X Y Z From (m) To (m) Tebal (m) Litologi Seam
DH-01 278684.11 9642533.47 21.23 0.00 2.30 2.3 OB
DH-01 278684.11 9642533.47 21.23 2.30 3.35 1.1 Coal 4
DH-01 278684.11 9642533.47 21.23 3.35 14.10 10.8 OB
DH-01 278684.11 9642533.47 21.23 14.10 19.20 5.1 Coal 5
DH-01 278684.11 9642533.47 21.23 19.20 21.00 1.8 OB
DH-02 278612.05 9642476.88 22.56 0.00 14.10 14.1 OB
DH-02 278612.05 9642476.88 22.56 14.10 19.20 5.1 Coal 5
DH-02 278612.05 9642476.88 22.56 19.20 21.00 1.8 OB
DH-03 278549.23 9642433.34 28.77 0.00 4.97 5.0 OB
DH-03 278549.23 9642433.34 28.77 4.97 6.02 1.1 Coal 4
DH-03 278549.23 9642433.34 28.77 6.02 18.02 12.0 OB
DH-03 278549.23 9642433.34 28.77 18.02 23.12 5.1 Coal 5
DH-03 278549.23 9642433.34 28.77 23.12 23.50 0.4 OB
DH-04 278495.23 9642388.32 40.65 0.00 4.35 4.4 OB
DH-04 278495.23 9642388.32 40.65 4.35 7.20 2.9 Coal 3
DH-04 278495.23 9642388.32 40.65 7.20 13.21 6.0 OB
DH-04 278495.23 9642388.32 40.65 13.21 14.26 1.1 Coal 4
DH-04 278495.23 9642388.32 40.65 14.26 26.70 12.4 OB
DH-04 278495.23 9642388.32 40.65 26.70 31.80 5.1 Coal 5
DH-04 278495.23 9642388.32 40.65 31.80 32.50 0.7 OB
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 0.00 21.66 21.7 OB
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 21.66 22.17 0.5 Coal 1
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 22.17 26.63 4.5 OB
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 26.63 28.78 2.2 Coal 2
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 28.78 45.15 16.4 OB
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 45.15 48.00 2.9 Coal 3
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 48.00 54.91 6.9 OB
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 54.91 55.96 1.1 Coal 4
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 55.96 70.52 14.6 OB
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 70.52 75.62 5.1 Coal 5
DH-05 278431.99 9642466.10 42.11 75.62 77.00 1.4 OB
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 0.00 19.11 19.1 OB
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 19.11 19.62 0.5 Coal 1
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 19.62 27.88 8.3 OB
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 27.88 30.03 2.2 Coal 2
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 30.03 58.74 28.7 OB
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 58.74 61.59 2.9 Coal 3
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 61.59 69.43 7.8 OB
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 69.43 70.48 1.1 Coal 4
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 70.48 87.13 16.7 OB
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 87.13 92.23 5.1 Coal 5
DH-06 278372.14 9642545.05 16.74 92.23 93.00 0.8 OB
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 0.00 5.91 5.9 OB
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 5.91 6.42 0.5 Coal 1
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 6.42 13.20 6.8 OB
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 13.20 15.35 2.2 Coal 2
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 15.35 32.99 17.6 OB
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 32.99 35.84 2.9 Coal 3
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 35.84 43.69 7.8 OB
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 43.69 44.74 1.1 Coal 4
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 44.74 58.88 14.1 OB
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 58.88 63.98 5.1 Coal 5
DH-07 278488.19 9642515.27 26.33 63.98 65.00 1.0 OB
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 0.00 5.41 5.4 OB
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 5.41 7.56 2.2 Coal 2
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 7.56 25.16 17.6 OB
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 25.16 28.01 2.9 Coal 3
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 28.01 36.73 8.7 OB
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 36.73 37.78 1.1 Coal 4
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 37.78 51.25 13.5 OB
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 51.25 56.35 5.1 Coal 5
DH-08 278552.35 9642557.10 19.01 56.35 58.00 1.7 OB
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 0.00 5.96 6.0 OB
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 5.96 8.11 2.2 Coal 2
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 8.11 26.22 18.1 OB
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 26.22 29.07 2.9 Coal 3
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 29.07 38.83 9.8 OB
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 38.83 39.88 1.1 Coal 4
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 39.88 52.68 12.8 OB
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 52.68 57.78 5.1 Coal 5
DH-09 278623.55 9642609.04 18.85 57.78 71.00 13.2 OB
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 0.00 17.99 18.0 OB
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 17.99 18.50 0.5 Coal 1
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 18.50 31.08 12.6 OB
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 31.08 33.23 2.2 Coal 2
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 33.23 63.27 30.0 OB
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 63.27 66.12 2.9 Coal 3
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 66.12 75.78 9.7 OB
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 75.78 76.83 1.1 Coal 4
DH-10 278491.21 9642636.25 17.81 76.83 75.00 -1.8 OB
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 0.00 18.78 18.8 OB
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 18.78 19.29 0.5 Coal 1
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 19.29 29.44 10.2 OB
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 29.44 31.59 2.2 Coal 2
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 31.59 60.95 29.4 OB
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 60.95 63.80 2.9 Coal 3
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 63.80 72.43 8.6 OB
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 72.43 73.48 1.1 Coal 4
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 73.48 89.67 16.2 OB
 DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 89.67 94.77 5.1 Coal 5
DH-11 278424.02 9642585.31 17.26 94.77 96.00 1.2 OB
*Sumber: Data Eksplorasi PT Bilqis Olla Rahayu.
 Gambar 5.1
Peta Sebaran Titik Bor
5.1.3. Kondisi Geologi Daerah Penelitian
Secara regional daerah penelitian terdapat pada sedimentasi di Cekungan
Barito. Formasi Warukin berumur Miosen dengan litologi penyusun berupa
batulempung dengan sisipan batupasir dan batubara. Formasi ini memliki
karakteristik batubara berupa lapisan yang tebal berkisaran 0.5 m hingga lebih dari
20 m, memliki struktur lapisan yang baik, lunak dan memiliki nilai kalori yang tinggi.
Tabel 5.3
Data Singkapan Batubara
Seam Strike (N...o E) Dip (o) Tebal Semu (m) Tebal Sebenarnya (m)
1 226 32 0.5 0.3
2 211 23 2.2 0.8
3 253 21 2.9 1.0
4 255 21 1.1 0.4
5 255 29 5.1 2.5

Dengan data pada tabel 5.3 dapat diketahui bahwa arah persebaran
batubara berada di N 211o E – N 255o E atau ke arah Barat-Barat Daya dengan
kemiringan 21o - 32o yaitu dapat di kategorikan landai. Dapat di lihat peta
singkapan pada lapiran E. Untuk ketebalan yang di dapat pada hasil dari
pengeboran sedikit bervariasi dan berkesinambungan ratusan meter pada tabel 5.1.
Untuk struktur geologi seperti patahan atau sesar dan lipatan hampir tidak ada pada
wilayah kerja sehingga tidak ada struktur geologi yang mempengaruhi keberadaan
lapisan batubara.
Kondisi geologi daerah penelitian termasuk ke dalam kelompok geologi
sederhana. Batubara dalam kelompok ini di endapkan dalam kondisi sedimentasi
yang sedikit bervariasi yang hampir tidak ada percabangan dengan struktur
geologi yang hampir tidak ada sesar dan lipatan pada wilayah kerja. Berikut di
lampirkan tabel 5.4 penentuan kelas kondisi geologi pada daerah penelitian dan
tabel SNI 5015: 2019 tentang Klasifikasi Kondisi Geologi.
 Tabel 5.4
Penentuan Kelas Kondisi Geologi
Kondisi Geologi
Parameter
Sederhana Moderat Kompleks
I. Aspek Sedimentasi
1. Variasi Ketebalan Sedikit bervariasi Bervariasi Sangat bervariasi
2. Kesinambungan Ribuan meter Ratusan meter Puluhan Meter
3. Percabangan Hampir tidak ada Beberapa Banyak
II. Aspek Tektonik
1. Sesar Hampir tidak ada Jarang Rapat
2. Lipatan Hampir tidak terlipat Terlipat sedang Terlipat sedang
3. Intrusi Tidak berpengaruh Berpengaruh Sangat berpengaruh
4. Kemiringan Landai Sedang Terjal
III. Variasi Kualitas Tidak bervariasi Bervariasi Sangat bervariasi

Berdasarkan tabel di atas dapat di simpulkan bahwa kondisi geologi pada

daerah penelitian berada pada kelas kondisi geologi sederhana. Maka dari itu di
tentukan jarak titik bor menurut kondisi geologi dan sumberdaya yang bepatokan
pada SNI 5015:2019 dapat kita lihat pada tabel 5.5 dibawah ini.
Tabel 5.5
Jarak Titik Pengamatan Menurut Kondisi Geologi
Kondisi Sumberdaya
Kriteria
Geologi
Tereka Tertunjuk Terukur
Sederhan x ≤ 500
Jarak titik pengamatan (m) 1.000 < x ≤ 1.500 500 < x ≤ 1.000
a
Moderat Jarak titik pengamatan (m) 500 < x ≤ 1.000 250 < x ≤ 500 x ≤ 250
Kompleks Jarak titik pengamatan (m) 250 < x ≤ 500 100 < x ≤ 250 x ≤ 100
5.2 Pengolahan Data
Hal yang harus dilakukan untuk mengolah data adalah menginput data
topografi dan data hasil pemboran, melakukan permodelan endapan batubara,
membuat cross section dan menghitung jumlah batubara pada wilayah kerja
menggunakan software surpac dan microsoft excel.
5.2.1. Estimasi Sumberdaya Terukur Mengunakan Metode Cross Section
Berikut langkah-langkah dalam melakukan estimasi sumberdaya dengan
metode cross section pada sumberdaya terukur:
a. Menyiapkan Peta Topografi lokasi daerah penelitian. Lihat pada lampiran A.
b. Membuat daerah area pengaruh berdasarkan titik bor dengan radius 0-150 m
batas wilayah kerja untuk sumberdaya terukur. Lihat pada gambar 5.2.
c. Membuat sayatan pada daerah area pengaruh sumberdaya terukur tegak lurus
dengan strike batubara dengan jarak antar sayatan bervariasi. Lihat pada
gambar 5.3.

Tabel 5.6
Jarak Antar Sayatan
Sayatan Awal Sayatan Akhir Jarak (m)
A – A’ B – B’ 20
B – B’ C – C’ 20
C – C’ D – D’ 20
D – D’ E – E’ 20
E – E’ F – F’ 20
F – F’ G – G’ 20
G – G’ H – H’ 20
H – H’ I – I’ 20
I – I’ J – J’ 20
J – J’ K – K’ 20
K – K’ L – L’ 20
L – L’ M – M’ 20
M – M’ N – N’ 20
 Gambar 5.2
Peta Area Pengaruh Sumberdaya Dengan Batas Wilayah Kerja
1. Perhitungan sayatan pada seam 1 dengan metode cross section
Diketahui:
Luas area 1 (S1) = 65.24 m2
Luas area 2 (S2) = 63.21 m2
Jarak antar penampang (L) = 20 m
Densitas (BJ) = 1.3 ton/m3
Ditanya tonase batubara pada seam 1?
Penyelesaian:
( S 1+S 2)
V=L
2
(65 , 24+ 63.21)
V = 11
2
V = 1284.5 m3
T = V x BJ
T = 1284.5 x 1.3
T = 1669.85 ton
 Tabel 5.7
Hasil Perhitungan Pada Seam 1
Perhitungan Seam 1 (Tebal 0,3 meter)
Panjang Luas Jarak Volume Densitas
Sayatan Tonnase
(m) (m2) (m) (m3) (ton/m3)
A – A’ 217.46 65.24
20 1,284.5 1.3 1,669.85
B – B’ 210.73 63.21
B – B’ 210.73 63.21
20 1,267 1.3 1,647.1
C – C’ 211.63 63.49
C – C’ 211.63 63.49
20 1,200 1.3 1,560
D – D’ 188.38 56.51
D – D’ 188.38 56.51
20 1,070 1.3 1,391
E – E’ 168.33 50.49
E – E’ 168.33 50.49
20 917.2 1.3 1,192.36
F – F’ 137.45 41.23
F – F’ 137.45 41.23
20 773.2 1.3 1,005.16
G – G’ 120.33 36.09
G – G’ 120.33 36.09
20 673.8 1.3 875.94
H – H’ 104.33 31.29
H – H’ 104.33 31.29
20 590.6 1.3 767.78
I – I’ 92.59 27.77
I – I’ 92.59 27.77
20 552.3 1.3 717.99
J – J’ 91.55 27.46
J – J’ 91.55 27.46
20 469.6 1.3 610.48
K – K’ 65 19.5
K – K’ 65 19.5
20 297 1.3 386.1
L – L’ 34 10.2
TOTAL 9,095.2 11,823.76

Jadi, dari hasil perhitungan seam 1 pada tabel di atas di dapatkan

volume sebesar 9,095.2 m3 dan sumberdaya sebesar 11,823.76.
 Sebaran batubara pada seam 1 dapat di lihat pada gambar 5.3
yang telah di olah pada software surpac 6.5.1 dan peta garis sayatan pada
seam 1 ada di gambar 5.4.

Gambar 5.3
Sebaran Batubara Pada Seam 1
 Gambar 5.4
Peta Sayatan Seam 1
2. Perhitungan sayatan pada seam 2 dengan metode cross section
Diketahui:
Luas area 1 (S1) = 179.10 m2
Luas area 2 (S2) = 179.6 m2
Jarak antar penampang (L) = 20 m
Densitas (BJ) = 1.3 ton/m3
Ditanya tonase batubara pada seam 2?
Penyelesaian:

( S 1+S 2)
V=L
2
(179.10+179.6)
V = 11
2
V = 1,975.10 m3
T = V x BJ
T = 1,975.10 x 1.3
T = 2,567.64 ton
 Tabel 5.8
Hasil Perhitungan Pada Seam 2
PERHITUNGAN SEAM 2 (Tebal 0.8 meter)
D
Sa Tona
ya J e se
ta a ns
n ita
Volum
Panjang Luas a s
e
(m) (m2) k (t
(m3)
o
m n/
m
3
)
17
A- 223. 20 2,56
9.
A' 88 7.64
10 1,975. 1.
17 10 3
B- 224.
9.
B' 5
6
17
B- 224. 2 2,57
9.
B' 5 0 9.03
6 1,984. 1.
18 56 3
C- 225.
0.
C' 62
49
18
C- 225. 2 2,51
0.
C' 62 0 9
49 1,937. 1.
17 70 3
D- 219.
5.
D' 65
72
17
D- 219. 2 2,08
5.
D' 65 0 9.31
72 1,607. 1.
14 16 3
E- 178.
3.
E' 93
14
14
E- 178. 2 1,84
3.
E' 93 0 5.51
14 1,419. 1.
12 62 3
F- 159.
7.
F' 56
64
12
F- 159. 2 1,78
7.
F' 56 0 4.08
64 1,372. 1.
12 37 3
G- 155.
4.
G' 59
47
12
G- 155. 2 1,285. 1. 1,67
4.
G' 59 0 99 3 1.79
47
H- 145. 11
H' 19 6.
 15
11
H- 145. 1,64
6.
H' 19 8.18
15 1,267. 1.
11 83 3
143.
I-I' 5. 20
96
16
11
143.
I-I’ 5.
96
16
11
J- 139.
1. 20 1,234.77 1.3 1,605.20
J’ 95
96
11
J- 139.
1.
J’ 95
96 20
87
K- 109.
.7 989.72 1.3 1,286.64
K’ 72
7
87
K- 109.
.7
K’ 72
7
64
L- 80.1
.1 20 729.30 1.3 948.08
L’ 9
5
64
L- 80.1
.1
L’ 9
5
37
M-
46.3 .0 20 434.55 1.3 564.92
M’
4
37
M-
46.3 .0
M’
4 20
11
N- 13.8
.0 147.92 1.3 192.30
N’ 6
8
TOTAL 16,386.59 21,302.57

Jadi, dari hasil perhitungan seam 2 pada tabel di atas di dapatkan

volume sebesar 16,386.59 m3 dan sumberdaya sebesar 21,302.57 ton.
 Sebaran batubara pada seam 2 dapat di lihat pada gambar 5.5
yang telah di olah pada software surpac 6.5.1 dan peta garis sayatan pada
seam 2 ada di gambar 5.6.

Gambar 5.5
Sebaran Batubara Pada Seam 2
 Gambar 5.6
Peta Sayatan Seam 2
3. Perhitungan sayatan pada seam 3 dengan metode cross section
Diketahui:
Luas area 1 (S1) = 239.89 m2
Luas area 2 (S2) = 243 m2
Jarak antar penampang (L) = 20 m
Densitas (BJ) = 1.3 ton/m3
Ditanya tonase batubara pada seam 3?
Penyelesaian:

( S 1+S 2)
V=L
2
(239.89+243)
V = 11
2
V = 4,828.9 m3
T = V x BJ
T = 4,828.9 x 1.3
T = 6,277.57 ton
 Tabel 5.9
Hasil Perhitungan Pada Seam 3
PERHITUNGAN SEAM 3 (Tebal 1 meter)
Jarak Volume
Sa Tonase
ya Panjang Luas (m) (m3) Densitas
ta (m) (m2) (ton/m3)
n
23
A- 4,828.9 1.3 6,277.57
9.8 239.89
A'
9 20
B- 24
243
B' 3
B- 24
243 4,866.3 1.3 6,326.19
B' 3
24 20
C-
3.6 243.63
C'
3
24
C- 4,887.9 1.3 6,354.27
3.6 243.63
C'
3
24 20
D-
5.1 245.16
D'
6
24
D- 4,448.5 1.3 5,783.05
5.1 245.16
D'
6
19 20
E-
9.6 199.69
E'
9
19
E- 3,963.7 1.3 5,152.81
9.6 199.69
E'
9
19 20
F-
6.6 196.68
F'
8
19
F- 3,930 1.3 5,109
6.6 196.68
F'
8
19 20
G-
6.3 196.32
G'
2
19
G- 3,914.9 1.3 5,089.37
6.3 196.32
G'
2
19 20
H-
5.1 195.17
H'
7
19 20
H- 3,912.2 1.3 5,085.86
5.1 195.17
H'
7
I-I' 19 196.05
6.0
 5
19
I-I' 6.0 196.05
5
18
J-
7.2 187.28 20 3,833.3 1.3 4,983.29
J'
8
18
J-
7.2 187.28
J'
8
15
K-
7.1 157.13 20 3,444.1 1.3 4,477.33
K'
3
15
K-
7.1 157.13
K'
3
12
L-
6.7 126.79 20 2,839.2 1.3 3,690.96
L'
9
12
L-
6.7 126.79
L'
9
M- 95. 20 2,224.2 1.3 2,891.46
95.63
M' 63
M- 95.
95.63
M' 63
N- 39. 20 1,346.9 1.3 1,750.97
39.06
N' 06
TOTAL 48,440.10 62,972.13

Jadi, dari hasil perhitungan pada seam 3 di dapatkan volume

sebesar 48,440 m3 dan sumberdaya sebesar 62,972.13 ton.
 Sebaran batubara pada seam 3 ini dapat di lihat pada gambar 5.7
yang telah di buat pada software surpac 6.5.1 dan peta sayatan pada seam
3 pada gambar 5.8.

Gambar 5.7
Sebaran Batubara Pada Seam 3
 Gambar 5.8
Peta Sayatan Seam 3
4. Perhitungan sayatan pada seam 4 dengan metode cross section
Diketahui:
Luas area 1 (S1) = 104.72 m2
Luas area 2 (S2) = 105.30 m2
Jarak antar penampang (L) = 20 m
Densitas (BJ) = 1.3 ton/m3
Ditanya tonase batubara pada seam 4?
Penyelesaian:

( S 1+S 2)
V=L
2
(104.72+105.92)
V = 11
2
V = 2,106.3 m3
T = V x BJ
T = 2,106.3 x 1.3
T = 2,738.19 ton
 Tabel 5.10
Hasil Perhitungan Pada Seam 4
PERHITUNGAN SEAM 4 (Tebal 0.4 meter)
Sa Tonase
ya Panjang Luas Jarak Volume Densitas
ta (m) (m2) (m) (m3) (ton/m3)
n
A-
261.79 104.71 2,106.3 1.3 2,738.19
A' 2
B- 0
264.84 105.92
B'
B-
264.84 105.92 2,126.2 1.3 2,764,06
B' 2
C- 0
266.75 106.7
C'
C-
266.75 106.7 2,110.5 1.3 2,743.65
C' 2
D- 0
260.89 104.35
D'
D-
260.89 104.35 2,020.2 1.3 2,626.26
D' 2
E- 0
244.19 97.67
E'
E-
244.19 97.67 1,920 1.3 2,496
E' 2
F- 0
235.83 94.33
F'
F-
235.83 94.33 2 1,887.6 1.3 2,453.88
F'
0
G-
236.08 94.43
G'
G-
236.08 94.43 1,892.1 1.3 2,459.73
G' 2
H- 0
236.97 94.78
H'
H-
236.97 94.78 2 1,866.6 1.3 2,426.58
H'
0
I-I' 229.71 91.88
I-I' 229.71 91.88
J- 20 1,786.4 1.3 2,322.32
216.90 86.76
J'
J-
216.90 86.76
J'
K- 20 1,614 1.3 2,098.2
186.60 74.64
K'
K-
186.60 74.64
K'
L- 20 1,373.1 1.3 1,785.03
156.69 62.67
L'
L- 156.69 62.67 20 1,123.1 1.3 1.460,03
L'
 M-
124.10 49.64
M'
M-
124.10 49.64
M'
N- 20 617.6 1.3 802.49
30.03 12.12
N'
TOTAL 22,443.70 24,952.33

Jadi, dari hasil perhitungan pada seam 4 di dapatkan volume

sebesar 22,443.70 m3 dan sumberdaya sebesar 24,952.33 ton.
 Sebaran batubara pada seam 4 ini dapat di lihat pada gambar 5.9
yang telah di buat pada software surpac 6.5.1 dan peta sayatan pada seam
4 pada gambar 5.10.

Gambar 5.9
Sebaran Batubara Pada Seam 4
 Gambar 5.10
Peta Sayatan Pada Seam 4
5. Perhitungan sayatan pada seam 5 dengan metode cross section
Diketahui:
Luas area 1 (S1) = 738.38 m2
Luas area 2 (S2) = 738.98 m2
Jarak antar penampang (L) = 20 m
Densitas (BJ) = 1.3 ton/m3
Ditanya tonase batubara pada seam 5?
Penyelesaian:

( S 1+S 2)
V=L
2
(738.38+738.98)
V = 11
2
V = 8,128.13 m3
T = V x BJ
T = 8,128.13 x 1.3
T = 10,566.56 ton
 Tabel 5.11
Hasil Perhitungan Pada Seam 5
PERHITUNGAN SEAM 5 (Tebal 2.5 meter)
Jarak Volume Densitas
Sa 3
Tonase
ya Panjang Luas (m) (m ) (ton/m3)
ta (m) (m2)
n
A-
295.35 14,773.60 1.3 19,205.68
A' 738.38
B- 20
295.59
B' 738.98
B-
295.59 14,822.60 1.3 19,269.38
B' 738.98
C- 20
297.31
C' 743.28
C-
297.31 14,894.60 1.3 19,362.33
C' 743.28
D- 20
298.57
D' 746.43
D-
298.57 13,957.10 1.3 18,144.23
D' 746.43
E- 20
259.71
E' 649.28
E-
259.71 12,957.10 1.3 16,844.23
E' 649.28
F- 20
258.57
F' 646.43
F-
258.57 20 12,898.60 1.3 16,768.18
F' 646.43
G-
257.37
G' 643.43
G-
257.37 12,929.60 1.3 16,808.48
G' 643.43
H- 20
259.81
H' 649.53
H-
259.81 20 13,011.10 1.3 19,914.43
H' 649.53
I-I' 260.63 651.58
I-I' 260.63 651.58
J- 20 13,783.60 1.3 17,918.68
250.71
J' 626.78
J-
250.71
J' 626.78
K- 20 11,721.80 1.3 15,238.34
218.16
K' 545.40
K-K' 218.16 545.40
L- 20 10,186.60 1.3 13,242.84
189.31
L' 473.28
L-
189.31
L' 473.28
20 8,569.30 1.3 11,140.09
M- 153.46 383.65
 M'
M-
153.46
M' 383.65
N- 20 4,587.30 1.3 5,963.49
30.03
N' 75.08
TOTAL 187,
159,092.60 614.
70

Jadi, dari hasil perhitungan pada seam 5 di dapatkan volume

sebesar 159,092.60 m3 dan sumberdaya sebesar 187,164.70 ton.
 Sebaran batubara pada seam 5 ini dapat di lihat pada gambar 5.11
yang telah di buat pada software surpac 6.5.1 dan peta sayatan seam 5
pada gambar 5.12.

Gambar 5.11
Sebaran Batubara Pada Seam 5
 Gambar 5.12
Peta Sayatan Seam 5
5.2.2. Estimasi Total Sumberdaya Mengunakan Metode Cross Section
Berdasarkan hasil perhitungan sumberdaya dengan menggunakan metode
cross section sebagaimana terlampir pada lampiran, maka didapatkan hasil
sumberdaya terukur sebagai berikut:
Tabel 5.12
Perhitungan Mengunakan Metode Cross Section
TOTAL SUMBERDAYA TERUKUR
Densitas
Seam Volume (m3) Tonnase
(ton/m3)
1 9,095.2 1.3 11,823.76
2 16,386.59 1.3 21,302.57
3 48,440.10 1.3 62,972.13
4 22,443.70 1.3 24,952.33
5 159,092.60 1.3 187,614.70
TOTAL 255,458.19 308,665.49

5.2.3. Estimasi Sumberdaya Mengunakan Metode Volume Solid

Metode perhitungan volume solid dilakukan dengan menggunakan
bantuan software Surpac 6.5. Metode ini menghitung sumberdaya batubara
berdasarkan volume permodelan solid antara roof dan floor setiap lapisan batubara
yang di modelkan berdasarkan kontur struktur masing-masing lapisan.
Berikut langkah-langkah estimasi sumberdaya dengan metode perhitungan
volume solid:
h. Menyiapkan topografi daerah penelitian dalam bentuk DTM.
i. Membuat lapisan roof dan floor tiap seam batubara berdasarkan data drillhole.
j. Menggabungkan roof dan topografi dalam bentuk DTM untuk membuat cropline
roof lapisan seam batubara.
k. Mengabungkan floor dan topografi dalam bentuk DTM untuk membuat cropline
floor lapisan seam batubara.
l. Membuat kontur struktur roof dan floor setiap masing-masing lapisan batubara.
m. Membuat solid antara 2 DTM yaitu roof dan floor yang di intersect menjadi satu
agar volume tiap lapisan dapat di hitung.
n. Menghitung volume masing-masing lapisan batubara dengan bantuan software
surpac 6.5.
 Adapun bentuk – bentuk solid dari setiap lapisan batubara yang dilakukan
perhitungan volume batubara:

Gambar 5.13
Solid Lapisan Batubara Seam 1

Gambar 5.14
Solid Lapisan Batubara Seam 2

Gambar 5.15
Solid Lapisan Batubara Seam 3
 Gambar 5.16
Solid Lapisan Batubara Seam 4

Gambar 5.17
Solid Lapisan Batubara Seam 5
 Adapun tonase sumberdaya batubara dari hasil estimasi sumberdaya
batubara dengan menggunakan metode perhitungan volume solid adalah 398,014
ton dengan rincian sebagai berikut sebagai berikut:
Tabel 5.13
Hasil Estimasi Sumberdaya Metode Perhitungan Volume Solid
Estimasi Sumberdaya Volume Solid
SEAM
Volume (m3)
1 13,929
2 41,979
3 89,760
4 45,178
5 198,168
TOTAL 389,014
5.3 Pembahasan

Pada PT Bilqis Olla Rahayu setelah melakukan pengeboran di dapatkan

lapisan 5 seam batubara di dapatkan tebal batubara yang bervariasi, pada seam 1
tebal 0.5 meter, pada seam 2 tebal 2.2 meter, pada seam 3 tebal 2.9 meter, pada
seam 4 tebal 1,1 meter dan pada seam 5 tebal 5.1 meter. Dengan hasil itu untuk
tebal batubara cukup bervariasi dengan sebarannya masih berkesinambungan
ratusan meter. Lapisan batubara pada pit berjumlah 5 lapisan, lapisan batubara 1
dengan strike N 226o E dengan dip 32o, lapisan batubara 2 dengan strike N 211o E
dengan dip 23o, lapisan batubara 3 dengan strike N 253o E dengan dip 21o, lapisan
batubara 4 dengan strike N 255o E dengan dip 21o dan lapisan batubara 5 dengan
strike N 255o E dengan dip 29o. Dengan hasil itu arah penyebaran kearah Barat-
Baratdaya kemiringan 21o - 32o di kategorikan landai.

Gambar 5.18
Sebaran Model Endapan Batubara
5.3.1. Estimasi Sumberdaya Mengunakan Metode Cross Section
Estimasi dengan menggunakan metode cross-section berpengaruh pada
penempatan penampang. Penempatan sayatan pada metode cross-section dengan
membuat sayatan tegak lurus memotong strike sehingga bentuk seam terlihat
tampak detail secara keseluruhan. Penarikan sayatan menuju arah up dip dengan
jarak antar sayatan yang sama sesuai dengan sebaran titik lubang bor.
Hasil estimasi menggunakan metode cross section diperoleh dengan
mengalikan rata-rata luas penampang satu dengan penampang lainnya (m 2) dan
jarak antar sayatan (m). Kemudian untuk mendapatkan tonnase batubara dalam
ton, dengan mengalikan densitas batubara yaitu 1,3 ton/m3.
5.3.2. Perbandingan Estimasi Sumberdaya Dengan Metode Cross Section Dan
Metode Volume Solid
Estimasi sumberdaya dengan menggunakan perhitungan volume solid
dilakukan dengan menghitung volume dari bentuk solid penggabungan antara roof
dan floor tiap lapisan batubara. Adapun hasil estimasi metode perhitungan volume
solid yang di dapatkan menunjukkan adanya perbedaan yang tidak terlalu signifikan
dengan hasil estimasi menggunakan metode cross section.

perbandingan hasil estimasi

Solid Section
198,168
187,614.70

89,760

62,972.13
41,979 45,178
21,302.57 24,952.33
13,929
11,823.76

Seam 1 Seam2 Seam 3 Seam 4 Seam 5

Gambar 5.19
Perbandingan Hasil Estimasi Sumberdaya Metode Cross Section dan Metode
Volume Solid
 Dari hasil yang didapatkan dengan kedua metode yang di gunakan
menunjukkan bahwa hasil estimasi dengan metode volume solid jumlah
sumberdayanya lebih besar dari pada jumlah sumberdaya dengan metode cross
section. Dimana perbedaan hasil perbandingan total hasil sumberdaya kedua
metode ini tidak terlalu besar, perbandingan total hasil estimasi kedua metode ini
dapat di lihat pada gambar 5.15.

P er bandingan Total H asil E stimasi

S umber daya

389,014

308,665

Total Volume Section Total Volume Solid

Gambar 5.20
Perbandingan Hasil Total Estimasi Sumberdaya Metode Cross-Section dengan
Metode Perhitungan Volume Solid

Dari hasil selisih yang ada itu disebabkan oleh adanya lapisan batubara
yang tidak terkena sayatan dimana itu tidak terhitung pada metode cross section.
Sedangkan metode volume solid hanya memodelkan roof dan floor tiap lapisan
seam batubara yang kemudian di buat menjadi solid agar volume dari lapisan
batubara di ketahui tanpa adanya area yang tak terhitung.
 BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

Berdasarkan dari hasil penelitian yang dilakukan pada wilayah kerja PT

Bilqis Olla Rahayu ada beberapa kesimpulan yang bisa didapatkan, yaitu:

1. PT Bilqis Olla Rahayu terdapat pada sedimentasi di Cekungan Barito dengan

Formasi Warukin berumur Miosen yang litologi penyusunnya berupa
batulempung dengan sisipan batupasir dan batubara. Arah persebaran batubara
berada di N 211o E – N 255o E atau ke arah Barat-Barat Daya dengan
kemiringan 21o - 32o yaitu dapat di kategorikan landai. Untuk ketebalan yang
didapat pada hasil dari pengeboran sedikit bervariasi dan berkesinambungan
ratusan meter. Untuk struktur geologi seperti patahan atau sesar dan lipatan
hampir tidak ada pada wilayah kerja sehingga tidak ada struktur geologi yang
mempengaruhi keberadaan lapisan batubara. Kondisi geologi daerah penelitian
termasuk ke dalam kelompok geologi sederhana. Batubara dalam kelompok ini
diendapkan dalam kondisi sedimentasi yang sedikit bervariasi yang hampir tidak
ada percabangan dengan struktur geologi yang hampir tidak ada sesar dan
lipatan pada wilayah kerja.
2. Hasil perhitungan sumberdaya mengunakan metode cross section pada 5
lapisan batubara yaitu: pada seam 1 sebesar 11,823.76 ton batubara, seam 2
sebesar 21,302.57 ton batubara, seam 3 sebesar 62,972.13 ton batubara, seam
4 sebesar 24,952.33 ton batubara, seam 5 sebesar 187,614.70 ton batubara.
Jadi total dari hasil perhitungan dari 5 seam tersebut adalah 308,665.49 ton
batubara.
3. Hasil perhitungan sumberdaya mengunakan metode volume solid pada 5
lapisan batubara adalah seam 1 sebesar 13,929 ton, seam 2 sebesar 41,979
ton, seam 3 sebesar 89,760 ton, seam 4 sebesar 45,178 ton, seam 5 sebesar
198,168 ton batubara. Jadi total perhitungan dari 5 lapisan batubara tersebut
adalah 389,014 ton.
4. Hasil perbandingan antara kedua metode ini tidak terlalu signifikan, dimana
metode volume solid memiliki total sumberdaya yang lebih banyak. Hal itu di
karenakan pada metode cross section terdapat area yang tidak terkena sayatan
 yang mengakibatkan area tersebut tidak ikut terhitung. Dengan metode volume
solid sebesar 389,014 ton dan metode cross section 308,665.49 ton, perbedaan
jumlah ini sebesar 80,348.51.

6.2. Saran

Adapun saran yang dapat di sampaikan berdasakan hasil penelitian yaitu

untuk sumberdaya yang di dapatkan memiliki pontesi yang cukup untuk
penambangan jangka pendek. Sebaiknya perusahaan segera melakukan proses
penyusunan kajian ekonomi, lingkungan serta teknis penambangan yang akan di
terapkan melalui tahap perencanaan tambang sehingga dari sumberdaya berubah
menjadi cadangan yang dimana sudah siap untuk di tambang.
 DAFTAR PUSTAKA

Anonim. 2011. Pedoman Pelaporan, Sumberdaya, dan Cadangan Batubara SNI

5015-2011. Gedung manggala Wanabakti. Badan Standardisasi Nasional :
Jakarta. Hal 1.

Anonim. 2019. Pedoman Pelaporan, Sumberdaya, dan Cadangan Batubara SNI

5015-2019. Gedung manggala Wanabakti. Badan Standardisasi Nasional:
Jakarta. Hal 11-14.
Anonim. 2013. Pengeboran Eksplorasi Batubara. ESDM
Eko Putra, Septebi., Saismana uyu., Siska Novianty, Yuniar., 2021. Perbandingan
Hasil Estimasi Sumberdaya Batubara Menggunakan Metode Cross Section
Dan Perhitungan Volume Solid Pada Area Tambang Blok III PT Energi
Batubara Lestari Kecamatan Lokpaikat Bungur Dan Piani Kabupaten Tapin
Provinsi Kalimantan Selatan. Hal 50.
Maharza Calvin, Octova Adree. 2018. Estimasi Sumberdaya Batubara dengan
Metode Cross Section di Pit 2 PT. Tambang Bukit Tambi Site Padang
Kelapo. Kec. Muaro Sebo Ulu. Kab. Batanghari. Provinsi Jambi, Jurnal Bina
Tambang, Vol 3 No. 4. Hal 1796-1797

Nurhakim. 2006. Teknik Eksplorasi. Program Studi Teknik Pertambangan

Universitas Lambung Mangkurat: Banjarbaru. Hal 5.

Nurhakim, 2008. Metode Perhitungan Cadangan. Studi Teknik Pertambangan

Universitas Lambung Mangkurat: Banjarbaru. Hal 1-2, 21.

Rizwan Rozali, M., Saismana uyu., Untung Dwiatmoko, Marselinus., Triantoro,

Agus., Nuzuliansyah, Fauzan., 2015. Perhitungan cadangan batubara dan
permodelan pit PT Global Indonesia Mandiri Kabupaten Tapin Kalimantan
Selatan, Jurnal Geosapta, 1, 1.

Wandy, M., Saismana uyu., Riswan., Hakim, R.M., Gusfrimanuel. 2015. Perhitungan
cadangan batubara dan perancangan pit PT Anugrah Karya Raya Desa
Penain Kalimantan Tengah, Jurnal Geosapta, 1, 16.
 LAMPIRAN A
Peta Topografi Daerah Penelitian
 LAMPIRAN B
Peta Sebaran Titik Bor dan Area Pengaruh Sumberdaya
 LAMPIRAN C
Peta Garis Sayatan
 LAMPIRAN D
Hasil Perhitungan Sumberdaya
 Perhitungan Seam 1 (Tebal 0,3 meter)
Panjang Luas Jarak Volume Densitas
Sayatan Tonnase
(m) (m2) (m) (m3) (ton/m3)
A – A’ 217.46 65.24
20 1,284.5 1.3 1,669.85
B – B’ 210.73 63.21
B – B’ 210.73 63.21
20 1,267 1.3 1,647.1
C – C’ 211.63 63.49
C – C’ 211.63 63.49
20 1,200 1.3 1,560
D – D’ 188.38 56.51
D – D’ 188.38 56.51
20 1,070 1.3 1,391
E – E’ 168.33 50.49
E – E’ 168.33 50.49
20 917.2 1.3 1,192.36
F – F’ 137.45 41.23
F – F’ 137.45 41.23
20 773.2 1.3 1,005.16
G – G’ 120.33 36.09
G – G’ 120.33 36.09
20 673.8 1.3 875.94
H – H’ 104.33 31.29
H – H’ 104.33 31.29
20 590.6 1.3 767.78
I – I’ 92.59 27.77
I – I’ 92.59 27.77
20 552.3 1.3 717.99
J – J’ 91.55 27.46
J – J’ 91.55 27.46
20 469.6 1.3 610.48
K – K’ 65 19.5
K – K’ 65 19.5
20 297 1.3 386.1
L – L’ 34 10.2
TOTAL 9,095.2 11,823.76

PERHITUNGAN SEAM 2 (Tebal 0.8 meter)

Panjang Luas Jarak Volume Densitas
Sayatan 2 3
Tonase
(m) (m ) (m) (m ) (ton/m3)
A-A' 223.88 179.10
20 1,975.10 1.3 2,567.64
B-B' 224.5 179.6
B-B' 224.5 179.6
20 1,984.56 1.3 2,579.03
C-C' 225.62 180.49
C-C' 225.62 180.49
20 1,937.70 1.3 2,519
D-D' 219.65 175.72
D-D' 219.65 175.72
20 1,607.16 1.3 2,089.31
E-E' 178.93 143.14
E-E' 178.93 143.14
20 1,419.62 1.3 1,845.51
F-F' 159.56 127.64
F-F' 159.56 127.64
20 1,372.37 1.3 1,784.08
G-G' 155.59 124.47
G-G' 155.59 124.47
20 1,285.99 1.3 1,671.79
H-H' 145.19 116.15
H-H' 145.19 116.15
20 1,648.18
I-I' 143.96 115.16 1,267.83 1.3
I-I’ 143.96 115.16
20 1,234.77 1.3 1,605.20
J-J’ 139.95 111.96
J-J’ 139.95 111.96 20 989.72 1.3 1,286.64
K-K’ 109.72 87.77
 K-K’ 109.72 87.77
20 729.30 1.3 948.08
L-L’ 80.19 64.15
L-L’ 80.19 64.15
20 434.55 1.3 564.92
M-M’ 46.3 37.04
M-M’ 46.3 37.04 20 147.92 1.3 192.30
N-N’ 13.86 11.08
TOTAL 16,386.59 21,302.57

PERHITUNGAN SEAM 3 (Tebal 1 meter)

Panjang Luas Jarak Volume Densitas
Sayatan Tonase
(m) (m2) (m) (m3) (ton/m3)
A-A' 239.89 239.89
20 4,828.9 1.3 6,277.57
B-B' 243 243
B-B' 243 243
20 4,866.3 1.3 6,326.19
C-C' 243.63 243.63
C-C' 243.63 243.63
20 4,887.9 1.3 6,354.27
D-D' 245.16 245.16
D-D' 245.16 245.16
20 4,448.5 1.3 5,783.05
E-E' 199.69 199.69
E-E' 199.69 199.69
20 3,963.7 1.3 5,152.81
F-F' 196.68 196.68
F-F' 196.68 196.68
20 3,930 1.3 5,109
G-G' 196.32 196.32
G-G' 196.32 196.32
20 3,914.9 1.3 5,089.37
H-H' 195.17 195.17
H-H' 195.17 195.17
20 3,912.2 1.3 5,085.86
I-I' 196.05 196.05
I-I' 196.05 196.05
20 3,833.3 1.3 4,983.29
J-J' 187.28 187.28
J-J' 187.28 187.28
20 3,444.1 1.3 4,477.33
K-K' 157.13 157.13
K-K' 157.13 157.13
20 2,839.2 1.3 3,690.96
L-L' 126.79 126.79
L-L' 126.79 126.79
20 2,224.2 1.3 2,891.46
M-M' 95.63 95.63
M-M' 95.63 95.63
20 1,346.9 1.3 1,750.97
N-N' 39.06 39.06
TOTAL 48,440.10 62,972.13
 PERHITUNGAN SEAM 4 (Tebal 0.4 meter)
Panjang Luas Jarak Volume Densitas
Sayatan Tonase
(m) (m2) (m) (m3) (ton/m3)
A-A' 261.79 104.71
20 2,106.3 1.3 2,738.19
B-B' 264.84 105.92
B-B' 264.84 105.92
20 2,126.2 1.3 2,764,06
C-C' 266.75 106.7
C-C' 266.75 106.7
20 2,110.5 1.3 2,743.65
D-D' 260.89 104.35
D-D' 260.89 104.35
20 2,020.2 1.3 2,626.26
E-E' 244.19 97.67
E-E' 244.19 97.67
20 1,920 1.3 2,496
F-F' 235.83 94.33
F-F' 235.83 94.33
20 1,887.6 1.3 2,453.88
G-G' 236.08 94.43
G-G' 236.08 94.43
20 1,892.1 1.3 2,459.73
H-H' 236.97 94.78
H-H' 236.97 94.78
20 1,866.6 1.3 2,426.58
I-I' 229.71 91.88
I-I' 229.71 91.88
20 1,786.4 1.3 2,322.32
J-J' 216.90 86.76
J-J' 216.90 86.76
20 1,614 1.3 2,098.2
K-K' 186.60 74.64
K-K' 186.60 74.64
20 1,373.1 1.3 1,785.03
L-L' 156.69 62.67
L-L' 156.69 62.67
20 1,123.1 1.3 1.460,03
M-M' 124.10 49.64
M-M' 124.10 49.64
20 617.6 1.3 802.49
N-N' 30.03 12.12
TOTAL 22,443.70 24,952.33

PERHITUNGAN SEAM 5 (Tebal 2.5 meter)

Panjang Luas Jarak Volume Densitas
Sayatan Tonase
(m) (m2) (m) (m3) (ton/m3)
A-A' 295.35 738.38
20 14,773.60 1.3 19,205.68
B-B' 295.59 738.98
B-B' 295.59 738.98
20 14,822.60 1.3 19,269.38
C-C' 297.31 743.28
C-C' 297.31 743.28
20 14,894.60 1.3 19,362.33
D-D' 298.57 746.43
D-D' 298.57 746.43
20 13,957.10 1.3 18,144.23
E-E' 259.71 649.28
E-E' 259.71 649.28
20 12,957.10 1.3 16,844.23
F-F' 258.57 646.43
F-F' 258.57 646.43
20 12,898.60 1.3 16,768.18
G-G' 257.37 643.43
G-G' 257.37 643.43
20 12,929.60 1.3 16,808.48
H-H' 259.81 649.53
H-H' 259.81 649.53
20 13,011.10 1.3 19,914.43
I-I' 260.63 651.58
I-I' 260.63 651.58
20 13,783.60 1.3 17,918.68
J-J' 250.71 626.78
J-J' 250.71 626.78
20 11,721.80 1.3 15,238.34
K-K' 218.16 545.40
K-K' 218.16 545.40
20 10,186.60 1.3 13,242.84
L-L' 189.31 473.28
L-L' 189.31 473.28
20 8,569.30 1.3 11,140.09
M-M' 153.46 383.65
M-M' 153.46 383.65
20 4,587.30 1.3 5,963.49
N-N' 30.03 75.08
TOTAL 159,092.60 187,614.70

TOTAL SUMBERDAYA TERUKUR

Densitas
Seam Volume (m3) Tonnase
(ton/m3)
1 9,095.2 1.3 11,823.76
2 16,386.59 1.3 21,302.57
3 48,440.10 1.3 62,972.13
4 22,443.70 1.3 24,952.33
5 159,092.60 1.3 187,164.70
TOTAL 255,458.19 308,665.49
 LAMPIRAN E
Peta Sebaran Singkapan