1. Analisis Indikator Pencapaian Kompetensi (IPK) dan Rarah Koqnitif, Afektif dan Psykomotor
untuk pembuatan RPP dengan menggunakan model Problem Based Learning/ Discovery
Learning (untuk nomor absensi ganjil model Problem Based Learning dan genap Discovery
Learning).
Indikator Ranah
Mata Kompetensi
Pelajaran Dasar Pencapaian K (%) A (%) P (%)
Kompetensi (IPK)
1 2 3 4 5 6
Mengidentifikasi 3.9.1 Mampu
Bahasa informasi teks mengidentifikasi informasi 100%
Indonesia diskusi berupa teks diskusi berupa pendapat
pendapat pro dan pro dari permasalahan aktual
kontra dari yang dibaca dan didengar.
permasalahan 3.9.2 Mampu
aktual yang dibaca mengidentifikasi informasi
dan didengar. teks diskusi berupa pendapat
kontra dari permasalahan
aktual yang dibaca dan
didengar.
3.9.3 Mampu
mengidentifikasi fungsi teks
diskusi.
2. Mahasiswa menyusun kisi-kisi soal sesuai dengan format kisi-kisi penulisan soal sebagai
berikut:
KISI-KISI PENULISAN SOAL
Satuan Pendidikan : SMP Negeri 4 Pulau Punjung
Mata pelajaran : Bahasa Indonesia
Jumlah soal : 25
Bentuk soal : Esai
Kurikulum : 2013
Kelas/Semester : IX/1
Kompetensi Dasar : Mengidentifikasi informasi teks diskusi berupa pendapat pro dan
kontra dari permasalahan aktual yang dibaca dan didengar.
Materi : Teks Diskusi
Indikator Soal : siswa dapat memahami teks diskusi
Level Kognitif : C2
Butir Soal:
Kompetensi Dasar : Mengidentifikasi informasi teks diskusi berupa pendapat pro dan
kontra dari permasalahan aktual yang dibaca dan didengar.
Materi : Teks Diskusi
Indikator Soal : Mengidentifikasi informasi teks diskusi berupa pendapat pro dan
kontra dari permasalahan aktual yang dibaca dan didengar.
Level Kognitif : C2
Butir Soal:
PEDOMAN PENSKORAN
No. Uraian Jawaban/Kata Kunci Skor
1 Orientasi, komplikasi peristiwa, komplikasi, resolusi, dan kode. 2
2 Agar diskusi dapat berjalan dengan lancar dan memperoleh hasil yang 2
diinginkan, pendapat harus disampaikan secara jelas dan terarah agar
mudah dipahami dan diterima oleh pihak lain.
3 Sumber dan bukti yang valid akan memperkuat argumentasi dan 3
membantu memecahkan masalah dalam diskusi.
4 Alasan memberikan tanggapan harus disertai alasan yang logis adalah 3
agar tanggapan dapat dipahami dan diterima, sehingga membantu dalam
memecahkan masalah.
Total skor 10
3. Mahasiswa melakukan analisis kualitas instrumen soal meliputi: validitas butir soal,
releabilitas soal, daya pembeda dan tingkat kesukaran terhadap 25 butir soal bentuk
pilihan ganda dan 10 butir soal uraian yang sudah anda susun. Untuk kebutuhan tersebut
ujicobakan kepada 30 peserta didik. Kemudian mengisikan secara acak jawaban peserta
didik dan menuliskannya pada tabel persiapan di bawah ini dengan skor 1 untuk jawaban
benar atau 0 untuk jawaban salah dan rubrik penilaian soal uraian diserahkan kepada
mahasiswa.
Catatan:
1. Perhitungan uji Validitas butir soal, Reliabilitas soal, Daya pembeda dan tingkat kesukaran
dilakukan dengan berbantuan MS. Office Excel.
2. Mahasiswa wajib melakukan perhitungan uji validitas butir soal, reliabilitas soal, daya
pembeda dan tingkat kesukaran secara manual untuk 2 butir soal pilihan ganda dan 2 butir
soal uraian buatan anda tersebut. Dengan ketentuan nomor absensi ganjil mengerjakan soal
genap dan sebaliknya.
3. Nomor 1 dan nomor 2 berlaku juga untuk soal uraian.
4. Berdasarkan data hasil pengujian pada soal nomor 3, buatlah laporan hasil evaluasi peserta
didik dengan format sebagai berikut:
Nilai
Nama Kompetensi Dasar
No Aspek Rata- Keterangan
Siswa
3.9 4.9 … … rata
1 Fuang Kognitif Mengidentifikasi 70 Lulus
informasi teks
diskusi berupa
pendapat pro
dan kontra dari
permasalahan
aktual yang
dibaca dan
didengar
2 Shin la Kognitif 75 Lulus
3 Afung Kognitif Menyimpulkan 65 Lulus
isi gagasan,
pendapat,
argumen yang
mendukung dan
yang kontra
serta solusi atas
permasalahan
aktual dalam
teks diskusi
yang didengar
dan dibaca.
4 Minkse Kognitif 70 Lulus
5 Xipak Kognitif 80 Lulus
6 Meimei Kognitif 85 Lulus
7 Guan Kognitif 80 Lulus
8 Langley Kognitif 70 Lulus
9 Suan si Kognitif 65 Lulus
10 Toming kognitif 75 Tidak
Lulus
Ω Good Luck Ω