ALOKASI BIAYA

PROYEK SERBA GUNA

PEMBAGIAN BIAYA DARI

SUATU PROYEK SERBAGUNA
TERHADAP MASING-MASING
KEPERLUAN
 Beberapa definisi & istilah
• Spesific cost : biaya dari suatu fasilitas yang hanya
digunakan untuk tunggal guna
• Joint cost : biaya dari suatu fasilitas yang melayani
lebih dari satu tujuan dari proyek serbaguna
• Joint Cost + spesific cost = Multipurpose
development cost
• Separable Cost unt masing-masing tujuan proyek :
perbedaan antara biaya untuk proyek serbaguna
dengan biaya dari proyek tanpa tujuan
• Residual Cost : perbedaan antara seluruh biaya dari
proyek serbaguna dengan jumlah dari separable
cost masing-masing tujuan dalam proyek tersebut
atau merupakan jumlah seluruh tujuan
Contoh Soal :
Suatu Proyek serbaguna mempunyai
biaya total $ 1.765.000. Proyek ini
melayani beberapa keperluan yaitu:
•Pengendalian Banjir (FC)
•PLTA (Pw)
•Irigasi (Ir)
•Navigasi (Nv)
 Tabel Alokasi Biaya Untuk Suatu Proyek Serbaguna Senilai $1.765.000
(Semua angka dalam ribuan dollar)
Pengu- Pembang-
Baris Uraian Irigasi Pelayaran Jumlah
rangan kitan
banjir listrik
1 Biaya terpisah (seperable cost) 380 600 150 50 1180
Perkiraan keuntungan (estimated benefit)
2 500 1500 350 100 2450
Biaya proyek eka-guna alternatif (alternate
3 single purpose cost) 400 1000 600 80 2080
Metode Keuntungan Sisa (Remaining Benefit Method)
Keuntungan dibatasi oleh biaya alternatif
(pilih yg lbh kecil baris 2 atau baris 3)
4 400 1000 350 80 1830
Keuntungan sisa (baris 4 – baris 1)
5 20 400 200 30 650
Biaya gabungan yang dialokasi-kan
(gunakan perbandingan baris 5)
6 18 360 180 27 585
7 Alokasi keseluruhan (baris 1+6)
Dollar 398 960 330 77 1765
Persen 22.5% 54.4% 18.7% 4.4% 100.0%
Metode Pengeluaran Alternatif Yang Dapat Dibenarkan
(Alternative Justifiable Expenditure Method)
Biaya alternatif dikurangi biaya terpisah
8 (baris 3 – baris 1) 20 400 450 30 900
Alokasi biaya gabungan (gunakan
9 perbandingan baris 8) 13 260 292.5 19.5 585
10 Alokasi keseluruhan (baris 1 + 9)
Dollar 393 860 442.5 69.5 1765
Persen 22.3% 48.7% 25.1% 3.9% 100.0%

Total cost = $1.765.000

Beaya terpisah = $1.180.000
Jadi joint cost (beaya gabungan) yang akan dialokasikan = $1.765.000 - $1.180.000 = $585.000
 SOAL LATIHAN
• Sebuah proyek bendungan serbaguna
direncanakan akan menjalankan fungsi
pengurangan banjir, pembangkitan listrik,
irigasi dan pelayaran dan akan menelan beaya
$1.800.000. Data biaya terpisah, perkiraan
keuntungan dan biaya proyek eka-guna
alternatif adalah seperti tabel di bawah ini.
Semua angka dalam ribuan dollar.
Baris Uraian Pengu Daya Irigasi Pelayar
rangan Listrik an
banjir
1 Biaya terpisah 325 650 175 125
(seperable cost)
2 Perkiraan 500 1.500 350 175
keuntungan
(estimated
benefit)
3 Biaya proyek eka- 415 1.100 650 200
guna alternatif
(alternate single
purpose cost)
PERTANYAANNYA:
• Berapakah alokasi beaya yang harus dipikul
oleh masing-masing fungsi?

Gunakan metode remaining benefit, dan

Gunakan metode alternative-justifiable
expenditure method.
 Jawaban soal LATIHAN ekonomi teknik

Beaya total pembangunan proyek serbaguna adalah $ 1.800.000. Angka-angka di tabel di bawah ini (ribuan dollar)

Pengurangan
Baris Uraian Daya Listrik Irigasi Pelayaran Jumlah
banjir
Biaya terpisah (seperable
1 325 650 175 125
cost) 1275
Perkiraan keuntungan
2 500 1,500 350 175
(estimated benefit) 2525
Biaya proyek eka-guna
3 alternatif (alternate single 415 1,100 650 200
purpose cost) 2365
Metode Keuntungan Sisa (Remaining Benefit Method)
Keuntungan dibatasi oleh
4 biaya alternatif (pilih yg lbh 415 1,100 350 175 2,040
kecil baris 2 atau baris 3)
Keuntungan sisa (baris 4 –
5 90 450 175 50 765
baris 1)
Biaya gabungan yang
6 dialokasi-kan (gunakan 62 309 120 34 525
perbandingan baris 5)
Alokasi keseluruhan (baris
7
1+6)
Dollar 387 959 295 159 1,800
Persen 21% 53% 16% 9% 100%
Metode pengeluaran alternatif yang dapat dibenarkan (Alternative Justifiable Expenditure Method)
Biaya alternatif dikurangi
8 biaya terpisah (baris 3 – 90 450 475 75 1090
baris 1)
Alokasi biaya gabungan
9 (gunakan perbandingan 43 217 229 36 525
baris 8)
Alokasi keseluruhan (baris 1
10
+ 9)
Dollar 368 867 404 161 1,800
Persen 20% 48% 22% 9% 100%