COMPARISON OF SUDDEN

DEAFNESS IN ADULTS AND

CHILDREN
Pembingbing : dr. I Wayan Sulistiwan, Sp. THT-KL &
dr. I Wayan Suwandara, Sp. THT-KL

DM: A.A. Paramita Ardinari & Made Dwi Mahendra

 Pen- Materi &
dahuluan metode Hasil Diskusi
Tuli Mendadak
 Gangguan pendengaran

 Terjadi dalam waktu relatif GANGGUAN

PENDENGARAN
singkat normal < 25 db
 Tanpa sebab yang diketahui ringan 26 – 40 db
sedang 41 – 55 db
 > 30 db pada 3 frekuensi berat 56 – 70 db
audiogram berturut-turut parah 71 – 90 db
mendalam > 91 db
 Bertahan selama 12 jam – 3 hari
Materi & Metode
◦ Desain : Retrospektif

◦ Sampel : 794 pasien di diagnosis dengan audiometri nada murni yang

dirawat di Departemen Otorhinolaryngology Bedah KL RS Universitas
Kyung Hee

◦ Analisis : Chi Square dan Fisher Exact

◦ Pemulihan pendengaran  di tes 3 bulan setelah terdiagnosis

Sedikit Tidak ada
Lengkap (CR) Parsial (PR)
Perbaikan (SI) perbaikan (NI)
Pola Audiogram

naik datar

cembun
cekung
g
Hasil
◦Usia pada penelitian ini dari 8 tahun – 81 tahun.

ANAK - ANAK DEWASA

Cacat pada satu telinga 80 699
Tuli mendadak di telinga
34 333
D
Tuli mendadak di telinga S 46 366
Cacat kedua telinga 7 8
total 87 707

48 laki-laki 314 laki-laki

39 perempuan 393 perempuan
Hasil
◦Gangguan Pendengaran

ANAK - ANAK DEWASA

RINGAN 24 172
SEDANG 24 116
SEDANG - 7 - 17 129 - 149
BERAT
BERAT 15 141
Hasil
◦Pemulihan pendengaran

ANAK - DEWASA
ANAK
Lengkap 47 235
Parsial 4 145
Sedikit Perbaikan 19 119
X Ada Perbaikan 15 208
Diskusi
◦ Terjadi tuli sensorineural yang tidak jelas dalam beberapa jam - hari &
diserati tinnitus

◦ Perlu penanganan darurat

◦ Tuli mendadak terjadi pada frekuensi yang sama pada telinga kanan & kiri

◦ Usia tidak dapat memperkirakan pemullihan pasien

◦ Degenerasi vaskular meningkat dengan bertambahnya usia

◦ Prognosis tuli mendadak buruk bila disertai dengan gejala vestibular

TELAAH
KRITIS
Critical Appraisal
validity
YA /
NO PENILAIAN KETERANGAN
TIDAK
1 Pertanyaan Apakah terdapat perbedaan tuli Ya
Penelitian mendadak antara orang dewasa dan
anak-anak?

2 Metode Penelitian Metode Penelitian : Analitik Retrospektif Ya

3 Kesesuaian metode Desain penelitian adalah analitik Ya
penelitian dengan retrospektif sesuai dengan tujuan
tujuan penelitian menganalisis perbedaan tuli mendadak
antara orang dewasa dan anak-anak
validity
YA /
NO PENILAIAN KETERANGAN
TIDAK
4 Populasi, sampel, Populasi target : pasien yang terdiangnosis tuli Ya
penentuan sampel mendadak dengan uji nada murni
dari penelitian Populasi terjangkau : Pasien yang pernah
dirawat di Departemen Otorhinolaryngology-
Head and Neck Surgery, Kyung Hee University
Hospital
Sampel : 794 pasien
5 Teknik dan besar Pada penelitian ini menggunakan Teknik Ya
sampel sesuai purposive sampling
dengan metode
penelitian
6 Variabel penelitian Variabel dalam penelitian ini adalah umur, jenis Ya
dan instrument kelamin, sisi telinga, derajat tuli, pemulihan
yang digunakan
validity
N YA /
PENILAIAN KETERANGAN
O TIDAK
7 Analisa statistik yang Analisis statistik pada penelitian ini sudah Ya
digunakan sesuai sesuai dengan metode penelitian yaitu
atau tidak dengan dijelaskan dengan data analitik
metode penelitian
8 Kelebihan penelitian Kelebihan penelitian ini adalah telah Tidak
membandingkan tuli mendadak pada anak-
anak & dewasa
9 Kekurangan Kekurangan dari penelitian ini adalah tidak Tidak
penelitian membandingkan hasil dengan penelitian
yang serupa
Applicability
YA /
NO PENILAIAN KETERANGAN
TIDAK
1 Apakah subjek penelitian Subjek penelitian yang digunakan sesuai Ya
sesuai dengan karakteristik dengan karakteristik penelitian yang
penelitian yang akan sudah dilakukan penilaian, sesuai
dihadapi? dengan tujuan penelitian yang meneliti

2 Apakah setting lokasi Penelitian ini bisa di aplikasikan Ya

penelitian dapat
diaplikasikan di situasi kita?
3 Apakah hasil penelitian Penelitian ini dapat diaplikasikan di Ya
dapat diaplikasikan pada Indonesia
pasien di Institusi kita?

4 Apakah terdapat kemiripan Ya, karena subjek yang digunakan Ya

pasien di tempat hampir sama dengan di Indonesia
praktek/institusi dengan
hasil penelitian?
importance
N YA /
PENILAIAN KETERANGAN
O TIDAK
1 Subjek penelitian Data sekunder 795 kasus pada Ya
September tahun 2003 sampai Agustus
tahun 2012
2 Drop-out Tidak ada drop-out dalam penelitian ini Tidak
3 Analisis Dijelaskan jenis uji analisa dalam Ya
penelitian ini
4 Nilai P Dicantumkan nilai P pada penelitian ini Ya
5 Interval Kepercayaan Tidak dicantumkan interval kepercayaan Tidak
pada penelitian ini
 REFERENSI
◦ Se Young Na, Myung Gu Kim, Seok Min Hong, Ji Hyun Chung, Ho Min Kang,
Seung Geun Yeo. 2014. Comparison of Sudden Deafness in Adults and
Children. Clinical and Experimental Otorhinolaryngology. Vol.7, No. 3:165-
169.