(Reasoning)
KELOMPOK 1
AWAN TIRTA AJI RAHMAN (1)
ACHMAD JUNAEDY (3)
M JAVID KANZUL FIKRI (21)
OGI BOI SARJANTO SITOHANG (24)
RANO KARDO E.G. SINAMBELA (26)
RIDWAN SIDIK KURNIAWAN (29)
PENALARAN
Pernyataan
Keyakinan Argumen
atau asersi
(belief) (argument)
(assertion)
Proses dan Struktur Penalaran
Masukan Proses Keluaran
Keyakinan bahwa
Asersi sebagai elemen argumen
asersi konsklusi benar
argumen
-asersi
-asersi Asersi konsklusi
-asersi
Asersi
Penegasan tentang sesuatu atau
realitas yang dinyatakan dalam
bentuk kalimat atau ungkapan.
Semua A adalah B.
Tidak ada satupun A adalah B.
Beberapa A adalah B.
Diagram Penyajian Asersi
B
A
Fungsi Asersi :
1. premis
2. konklusi
prinsip :
kredibilitas konklusi tidak dapat melebihi
kredibilitas terendah premis-premis yang
digunakan untuk menurunkan konklusi.
KEYAKINAN
A. DEFINISI
BUKTI Perbuatan,
PENALARAN YANG sikap dan
KUAT pandangan
B. PROPERITAS
KEYAKINAN
Bermuatan
Keadabenaran Bukan pendapat Bertingkat
Nilai
Kebenaran Konklusi dari argumen deduktif adalah kebenaran logis bukan kebenaran
empiris (realitas)
B = Benar
S = Salah
Plausible
Argument
Generalisasi menjadikan argumen induktif merupakan argumen yang ada benarnya
(plausible argument) bukan argumen yang pasti benarnya atau logis (logical
argument)
Keyakinan semu atau keliru akibat orang terbujuk oleh suatu argumen
yang mengandung catat (faulty) atau tidak valid.
Orang dapat terkecoh akibat taktik membujuk selain dengan argumen yang
valid.
Transi
3/4/20
29
Stratagem
Transi
3/4/20
31
Persuasi Tak Langsung
Contoh:
Membidik Orangnya
Melemahkan/ menjatuhkan posisi atau pernyataan dengan cara
menghubungkan pernyataan/argumen yang diajukan seseorang dengan
pribadi tersebut. (argumen ad hominem)
Contoh:
Dia tidak mungkin menjadi pemimpin yang andal karena dia bekas
militer atau tahanan politik yang pernah dihukum.
Jangan menggunakan istilah tersebut karena yang mengusukan orang
Yogya (Saya tidak setuju istilah itu karena istilah itu istilah Yogya)
PUT –DOWNS (melemahkan) :
Semua orang tahu itu!
Yang anda katakan itu adalah lelucon baru yang belum pernah saya dengar!
Menyampingkan Masalah
Contoh:
Gerakan anti korupsi tidak perlu digalakkan lagi karena nyatanyabanyak orang
yang melakukan korupsi tidak mendapatkan sanksi hukum
Mengapa istilah kos seharusnya digunakan alih-alih biaya? Strategem : Apa
bedanya dengan kos-kosan?
Contoh:
Seorang anggota DPR dari Partai A mengajukan argument
untuk mendukung agar pemerintah mengurangi anggaran
untuk pertaanan dan menambah anggaran untuk
pendidikan. Anggota dari Partai B, sebagai penyanggah,
menuduh anggota dari Partai A ingin menghancurkan
militer dan menempatkan Negara pada kondisi kurang
aman. The deceptive use of truth => Penalar menunjukkan fakta
atau kebenaran (truth) tetapi tidak secara utuh atau hanya
sebagian.
Imbauan Cacah
Contoh:
Delapan dari sepuluh bintang film menggunakan sampo merk X.
Contoh:
Rakyat diminta untuk mengikuti kebijakan baru, karena yang
membuat kebijakan adalah pemerintah.
Akademisi ditanya mengapa menggunakan istilah beban bukan
biaya untuk padan kata expense. Akademisi tsb menggunakan
istilah beban karena autoritas (IAI) menggunakan istilah
tersebut tanpa mempersoalkan apakah istilah itu layak atau
tidak.
Imbauan Tradisi
Contoh:
Dosen yang melarang mahasiswanya mencetak kata yang biasanya diberi
garis bawah diganti menjadi huruf miring karena mempertahankan tradisi
penulisan sebelum datangnya komputer.
Dilema Semu
Menyangkal anteseden
Valid Tidak Valid
Menyangkal Konsekuen (Modus Tolen) Menyangkal anteseden
Jika saya di London, maka saya di Inggris Jika saya di London, maka saya di Inggris
Saya tidak di Inggris Saya tidak di London
Saya tidak di London Saya tidak di Inggris
Jenis salah nalar yang sering ditemui
Pentaksaan (equivocation)
Premis (1) : Nothing is better than eternal happiness
Premis (2) : A ham sandwich is better than nothing
Kesimpulan : A ham sandwich is better than eternal happiness
Perampatan lebih (overgeneralization)
Perampatan lebih atau disebut juga generalisasi adalah salah nalar
karena melekatkan karakteristik sebagian kecil anggota ke seluruh
anggota himpunan secara berlebihan
Jenis salah nalar yang sering ditemui
Parsialitas (parsiality)
Parsialitas terjadi karena memberikan bobot yang tinggi pada
argumen yang cenderung mendukung konklusi yang disukai dengan
mengabaikan argumen yang menentang konklusi tersebut
Pembuktian dengan analogi
Premis (1) : Komputer mempunyai CPU yang bekerja seperti otak
Premis (2) : Otak berpikir
Kesimpulan : Komputer berpikir
Jenis salah nalar yang sering ditemui
6. Persistensi
Merupakan gejala psikologis atau perilaku manusia untuk terpaku pada
makna suatu simbol atau objek dan kemudian menjadikan orang tidak
mampu melihat makna alternatif atau objek alternatif.
Contoh: Orang yang sudah terpaku dengan istilah “harga pokok
penjualan” akan sangat sulit untuk dapat menerima istilah “kos barang
terjual” yang sebenarnya lebih tepat menggambarkan makna istilah
aslinya yaitu cost of goods sold.
Akibatnya: konversi keyakinan sulit terjadi karena para ilmuwan
seringkali bersikap mempertahankan kepentingannya sendiri dan tidak
mengakui kesalahannya meskipun dihadapkan pada bukti yang sangat
telak.
TERIMA KASIH
Diskusi
Bangun
Masukan contoh argumen induktif dan asersi fakta kenapa masih disebut asersi?
Dewa
Asersi dapat memiliki arti yang sama, bagamana asersi itu memiliki arti yang tepat sehingga tidak terjadi
salah nalar?
Akbar menanggapi
Andito
Dalam proses penalaran, apakah pasti terdapat ketiga unsur proses penalaran.
Lely
Argumen deduktif premis B B apakah konklusi bisa salah
Akbar
Fungsi penalaran apakah untuk individu atau secara umum?