VISUM ET REPERTUM dan

PROSEDUR MEDIKOLEGAL

KOMPOL Dr. MANSURI, SpKF

PENGERTIAN LAMA
VISUM ET REPERTUM
 PASAL 1 STAATSBLAD 350 TAHUN
1937
VISA ET REPERTA DARI DOKTER-DOKTER, YANG
DIBUAT ATAS SUMPAH JABATAN YANG
DIIKRARKAN PADA WAKTU MENYELESAIKAN
PELAJARAN KEDOKTERAN DI NEGERI BELANDA
ATAU DI INDONESIA, ATAU ATAS SUMPAH
KHUSUS, SEBAGAI DIMAKSUD DALAM PASAL 2,
MEMPUNYAI DAYA BUKTI DALAM PERKARA
PIDANA, SEJAUH ITU MENGANDUNG
KETERANGAN TENTANG YANG DILIHAT OLEH
DOKTER PADA BENDA YANG DIPERIKSA
PENGERTIAN BARU
VISUM ET REPERTUM
 KETERANGAN TERTULIS YANG DIBUAT
DOKTER ATAS PERMINTAAN TERTULIS
(RESMI) PENYIDIK TENTANG
PEMERIKSAAN MEDIS TERHADAP
SESEORANG MANUSIA, BAIK HIDUP
ATAUPUN MATI ATAU BAGIAN DARI
TUBUH MANUSIA, BERUPA TEMUAN DAN
INTERPRETASINYA, BERDASARKAN
KEILMUANNYA, DI BAWAH SUMPAH, DAN
UNTUK KEPENTINGAN PERADILAN
DOKTER DAN PASIEN
 HUBUNGAN FIDUCIARY (BERDASAR NILAI-
NILAI KEUTAMAAN : Etika dan Sumpah
Dokter)
 SELAIN HUBUNGAN FIDUCIARY, TERJADI
PULA HUBUNGAN HUKUM DI ANTARA
KEDUANYA :
 IUS DELICTUM (AKIBAT PERATURAN
PERUNDANG-UNDANGAN)
 IUS CONTRACTUM (AKIBAT HUBUNGAN
KONTRAKTUAL - inspanningsverbintennis)

TIMBUL HAK & KEWAJIBAN BAGI DOKTER DAN BAGI PASIEN,

TERMASUK RIGHT TO SELF DETERMINATION
DOKTER DAN KORBAN HIDUP
(terutama diatur oleh Hk. Pidana)
 KORBAN TIDAK SELALU PASIEN, KADANG
“HANYA” SEBAGAI KLIEN
 HUBUNGAN :
 HUBUNGAN DOKTER-PASIEN tetap ada
 HUBUNGAN DOKTER DENGAN PENYIDIK
(PEMINTA PEMERIKSAAN)
 “SEBAGIAN” DARI KLIEN (PASIEN) = BARANG
BUKTI, HARUS DIDOKUMENTASIKAN DAN
DIJADIKAN VISUM ET REPERTUM
 JENASAH = SELURUHNYA BARANG BUKTI
DASAR PENGADAAN
VISUM ET REPERTUM (masa penyidikan)

PASAL 133 KUHAP

 Dalam hal penyidik untuk kepentingan
peradilan menangani seorang korban baik
luka, keracunan ataupun mati yang diduga
karena peristiwa yang merupakan tindak
pidana, ia berwenang mengajukan
permintaan keterangan ahli kepada ahli
kedokteran kehakiman atau dokter dan
atau ahli lainnya
APAKAH AHLI KEDOKTERAN KEHAKIMAN SAMA TINGKATNYA DENGAN DOKTER ?
Ps 133 (2-3) KUHAP:
 Permintaan keterangan ahli sebagaimana
dimaksud dalam ayat (1) dilakukan secara
tertulis, yang dalam surat itu disebutkan
dengan tegas untuk pemeriksaan luka atau
pemeriksaan mayat dan atau pemeriksaan
bedah mayat
 Mayat yang dikirim kepada ahli kedokteran
kehakiman atau dokter pada rumah sakit harus
diperlakukan secara baik dengan penuh
penghormatan terhadap mayat tersebut dan
diberi label yang memuat identitas mayat, dilak
dengan diberi cap jabatan yang dilekatkan pada
ibu jari kaki atau bagian lain badan mayat.
PERMINTAAN VISUM ET REPERTUM
menurut Ps 133 KUHAP
 WEWENANG PENYIDIK
 TERTULIS (RESMI)
 TERHADAP KORBAN, BUKAN TERSANGKA
 ADA DUGAAN AKIBAT PERISTIWA PIDANA
 BILA MAYAT :
 IDENTITAS PADA LABEL
 JENIS PEMERIKSAAN YANG DIMINTA
 DITUJUKAN KEPADA :
 AHLI KEDOKTERAN FORENSIK
 DOKTER DI RUMAH SAKIT
SANKSI HUKUM BILA
MENOLAK MEMBUAT VISUM ET REPERTUM

Barangsiapa dengan sengaja tidak menuruti

perintah atau permintaan yang dilakukan
menurut undang-undang oleh pejabat yang
tugasnya mengawasi sesuatu, atau oleh pejabat
berdasar- kan tugasnya, demikian pula yang
diberi kuasa untuk mengusut atau memeriksa
tindak pidana; demikian pula barangsiapa
dengan sengaja mencegah, menghalang-halangi
atau mengga-galkan tindakan guna menjalankan
ketentuan, diancam dengan pidana penjara
paling lama empat bulan dua minggu atau denda
paling banyak sembilan ribu rupiah.
PASAL 216 KUHP
KHUSUS PEMERIKSAAN MAYAT
UNTUK PERADILAN
PASAL 222 KUHP
 Barangsiapa dengan sengaja
mencegah, menghalang-halangi atau
menggagalkan pemeriksaan mayat
untuk pengadilan, diancam dengan
pidana penjara paling lama sembilan
bulan atau pidana denda paling
banyak empat ribu lima ratus rupiah
PERMINTAAN KETERANGAN
AHLI DI MASA PRA-SIDANG
 PENJELASAN PASAL 186 KUHAP
tentang KETERANGAN AHLI:
 Keterangan ahli ini dapat juga sudah
diberikan pada waktu pemeriksaan oleh
penyidik atau penuntut umum yang
dituangkan dalam suatu bentuk laporan
dan dibuat dengan mengingat sumpah
di waktu menerima jabatan atau
pekerjaan
PERMINTAAN SEBAGAI SAKSI AHLI
(masa persidangan)
PASAL 179 (1) KUHAP :
 Setiap orang yang diminta pendapatnya sebagai
ahli kedokteran kehakiman atau dokter atau ahli
lainnya wajib memberikan keterangan ahli demi
keadilan
PASAL 224 KUHP :
 Barangsiapa dipanggil sebagai saksi, ahli atau
juru bahasa menurut undang-undang dengan
sengaja tidak memenuhi kewajiban berdasarkan
undang-undang yang harus dipenuhinya,
diancam : dalam perkara pidana, dengan
penjara paling lama sembilan bulan.
PEMERIKSAAN TERSANGKA

PASAL 66 KUHAP
 Tersangka atau terdakwa tidak dibebani
kewajiban pembuktian
PASAL 53 UU KESEHATAN
(3) Tenaga kesehatan, untuk kepentingan
pembuktian, dapat melakukan tindakan
medis terhadap seseorang dengan
memperhatikan kesehatan dan
keselamatan yang bersangkutan
 PEMBUATAN VISUM ET REPERTUM
BAGI TERSANGKA (misalnya : VR psikiatris)

 PASAL 120 KUHAP

(1) Dalam hal penyidik menganggap perlu, ia
dapat minta pendapat orang ahli atau orang
yang memiliki keahlian khusus.
 PASAL 180 KUHAP
(1) Dalam hal diperlukan untuk menjernihkan
duduknya persoalan yang timbul di sidang
Pengadilan, Hakim Ketua sidang dapat minta
keterangan ahli dan dapat pula minta agar
diajukan bahan baru oleh yang
berkepentingan
KETERANGAN AHLI
 PASAL 1 BUTIR 28 KUHAP :
 Keterangan Ahli adalah keterangan
yang diberikan seorang yang memiliki
keahlian khusus tentang hal yang
diperlukan untuk membuat terang
suatu perkara pidana guna kepentingan
pemeriksaan.
Agar dapat diajukan ke sidang
pengadilan sebagai upaya pembuktian,
harus “dikemas” dalam bentuk ALAT
BUKTI SAH
ALAT BUKTI SAH

 PASAL 183 KUHAP :

Hakim tidak boleh menjatuhkan
pidana kepada seseorang kecuali
apabila dengan sekurang-
kurangnya dua alat bukti sah ia
memperoleh keyakinan bahwa
suatu tindak pidana benar-benar
terjadi dan bahwa terdakwalah
yang bersalah melakukannya.
ALAT BUKTI SAH
 PASAL 184 KUHAP :
Alat bukti yang sah adalah :
(a) Keterangan saksi,
(b) Keterangan ahli,
( c ) Surat,
(d) Petunjuk,
(e) Keterangan Terdakwa
KETERANGAN AHLI
DIBERIKAN SECARA LISAN
 PASAL 186
 Keterangan ahli adalah apa yang seorang
ahli nyatakan di sidang pengadilan.
 PENJELASAN PASAL 186
 Keterangan ahli ini dapat juga sudah
diberikan pada waktu pemeriksaan oleh
penyidik atau penuntut umum yang
dituangkan dalam suatu bentuk laporan
dan dibuat dengan mengingat sumpah di
waktu menerima jabatan atau pekerjaan
(BAP saksi ahli).
KETERANGAN AHLI
DIBERIKAN SECARA TERTULIS
PASAL 187 KUHAP
 Surat sebagaimana tesebut pada pasal
184 ayat (1) huruf c , dibuat atas
sumpah jabatan atau dikuatkan dengan
sumpah, adalah :
 (c) surat keterangan dari seorang ahli
yang memuat pendapat berdasarkan
keahliannya mengenai sesuatu hal atau
sesuatu keadaan yang diminta secara
resmi dari padanya;
PEJABAT YG BERWENANG
MEMINTA VISUM ET REPERTUM
 PASAL 133 KUHAP : PENYIDIK
 PASAL 6 (1) KUHAP :
 PENYIDIK ADALAH :
 PEJABAT POLISI NEGARA R. I.
 PEJABAT PNS TERTENTU YG DIBERI
WEWENANG KHUSUS OLEH UU
 YG MEMBUTUHKAN VISUM ET REPERTUM ADALAH
KASUS PIDANA UMUM, SEHINGGA PENYIDIKNYA
ADALAH POLISI.
 PENYIDIK PNS TIDAK BERWENANG MEMINTA VISUM
ET REPERTUM
KECUALI VER PELANGGARAN HAM BERAT : KEJAGUNG
 PASAL 11 KUHAP :
 PENYIDIK PEMBANTU MEMPUNYAI
WEWENANG SEPERTI TERSEBUT DALAM
PASAL 7 (1), KECUALI MENGENAI
PENAHANAN YANG WAJIB DIBERIKAN
DENGAN PELIMPAHAN WEWENANG DARI
PENYIDIK.
 MENDATANGKAN AHLI ATAU MEMINTA
VISUM ET REPERTUM BOLEH DILAKUKAN
PENYIDIK PEMBANTU.
 JADI, YANG BERWENANG MEMINTA
VISUM ET REPERTUM ADALAH :
 PENYIDIK POLISI DAN
 PENYIDIK PEMBANTU POLISI
PP NO 27 TAHUN 1983
PASAL 2 PP No 27 TAHUN 1983
(2) Penyidik adalah :
a.Pejabat Polisi Negara Republik Indonesia tertentu yang
sekurang-kurangnya berpangkat PembantuLetnanDua
polisi (Ajun Inspektur Dua)

PASAL 3 PP No 27 TAHUN 1983

(2) Penyidik pembantu adalah :
a. Pejabat Polisi Negara RI tertentu yg sekurang-
kurangnya berpangkat Sersan Dua polisi (Bripda);
b. Pejabat PNS tertentu yg sekurang-kurangnya
berpangkat Pengatur Muda (golongan II/a) atau yang
disamakan dengan itu.
 PASAL 2 (2) PP No 27 TAHUN 1983
(2) Dalam hal di suatu Sektor Kepolisian
tidak ada pejabat penyidik sebagaimana
dimaksud dalam ayat (1) huruf a, maka
Komandan Kepolisian yang berpangkat
bintara di bawah Pembantu Letnan Dua
Polisi, karena jabatannya adalah penyidik.

 ARTINYA :
 TIDAK SEMUA POLISI BERPANGKAT AIPDA KE ATAS
ADALAH PENYIDIK, TIDAK SEMUA POLISI
BERPANGKAT BRIGADIR ADALAH PENYIDIK
PEMBANTU
 SETIAP KAPOLSEK PASTI PENYIDIK
JENJANG KEPANGKATAN POLISI

 JENDERAL  AJUN INSPEKTUR SATU

 KOMISARIS JENDERAL  AJUN INSPEKTUR DUA
 INSPEKTUR JENDERAL
 BRIGADIR JENDERAL  BRIGADIR KEPALA
 BRIGADIR
 KOMISARIS BESAR  BRIGADIR SATU
 AJUN KOMISARIS  BRIGADIR DUA
BESAR  AJUN BRIGADIR
 KOMISARIS  AJUN BRIGADIR SATU
 AJUN KOMISARIS  AJUN BRIGADIR DUA
 INSPEKTUR SATU  BHAYANGKARA KEPALA
 INSPEKTUR DUA  BHAYANGKARA SATU
 BHAYANGKARA DUA
DALAM PRAKTEK :

 PERMINTAAN VISUM ET REPERTUM :

 SURAT TERTULIS
 SURAT RESMI (KOP SURAT, NOMOR,
TANGGAL, ALAMAT SURAT, ISI,
TANDATANGAN, NAMA JELAS, PANGKAT, NRP,
STEMPEL DINAS)
 MENGATAS-NAMAKAN KAPOLSEK (PENYIDIK)
SEBAGAI PEJABAT ATRIBUTIF.
 PENANDATANGAN SURAT (PEJABAT MANDAT)
BOLEH SIAPA SAJA YANG SECARA ORGANISATORIS
BERWENANG MENGATASNAMAKAN PEJABAT
ATRIBUTIF.
KETENTUAN LAIN
VER KORBAN HIDUP
 SURAT PERMINTAAN VER DAPAT
“TERLAMBAT” :
 KORBAN LUKA DIBAWA KE DOKTER (RS) DULU
SEBELUM KE POLISI
 SPV MENYEBUTKAN PERISTIWA PIDANA YANG
DIMAKSUD
 VER = SURAT KETERANGAN, JADI DAPAT
DIBUAT BERDASARKAN REKAM MEDIS (RM
telah menjadi barang bukti sejak datang SPV)
 PEMBUATAN VER TANPA IJIN PASIEN,
SEDANGKAN SKM LAIN HARUS DENGAN IJIN.
 PASIEN / KLIEN BOLEH TIDAK DIANTAR
PETUGAS KEPOLISIAN, ALASAN :
 KORBAN LUKA DIBAWA KE DOKTER (RS)
DULU SEBELUM KE POLISI
 TAK ADA PERATURAN YANG
MENGHARUSKAN ADANYA PETUGAS
PENGANTAR KORBAN
 MEMANG SEBAIKNYA DIANTAR PETUGAS AGAR DAPAT
DIPASTIKAN IDENTITAS KORBAN DAN STATUS
PERLUKAANNYA SEBAGAI “BARANG BUKTI”

 PASIEN / KORBAN BOLEH MENOLAK

PEMERIKSAAN, KARENA IA MEMILIKI OTONOMI
AUTOPSI
TERDAPAT 3 JENIS AUTOPSI :
 AUTOPSI ANATOMIS :
 UNTUK PENDIDIKAN MAHASISWA KEDOKTERAN.
 DASAR : UU KESEHATAN

 AUTOPSI KLINIS :
 UNTUK KEPENTINGAN DIAGNOSIS AKHIR
 CARA KEMATIAN : NATURAL (SAKIT)
 DASAR : KESEPAKATAN (HK. PERDATA)

 AUTOPSI FORENSIK :
 UNTUK KEPENTINGAN PERADILAN
 CARA & SEBAB KEMATIAN : BELUM DIKETAHUI
 DASAR : KUHAP (HK. PIDANA)
AUTOPSI FORENSIK

PASAL 134 KUHAP

(1)Dalam hal sangat diperlukan di mana untuk keperluan
pembuktian bedah mayat tidak mungkin lagi dihindari,
penyidik wajib memberi-tahukan terlebih dahulu kepada
keluarga korban.
(2)Dalam hal keluarga keberatan, penyidik wajib
menerangkan sejelas-jelasnya tentang maksud dan
tujuan perlu dilakukannya pembedahan tsb.
(3)Apabila dalam waktu dua hari tidak ada tanggapan
apapun dari keluarga atau pihak yang perlu diberitahu
tidak ditemukan, penyidik segera melaksanakan
ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 133 ayat
(3) undang-undang ini.
APAKAH AUTOPSI FORENSIK
DAPAT DIHALANG-HALANGI ?

PASAL 222 KUHP

 Barangsiapa dengan sengaja mencegah,
menghalang-halangi atau menggagalkan
pemeriksaan mayat untuk pengadilan,
diancam dengan pidana penjara paling
lama sembilan bulan atau pidana denda
paling banyak empat ribu lima ratus
rupiah
RAHASIA KEDOKTERAN

 PASAL 1 PP No 10 TAHUN 1966

 Yang dimaksud dengan rahasia kedokteran ialah
segala sesuatu yang diketahui oleh orang-orang
tersebut dalam pasal 3 pada waktu atau selama
melakukan pekerjaannya dalam lapangan
kedokteran.
 PASAL 2 PP No 10 TAHUN 1966
 Pengetahuan tersebut pasal 1 harus dirahasiakan
oleh orang-orang yang tersebut dalam pasal 3,
kecuali apabila suatu peraturan lain yang sederajat
atau lebih tinggi dari pada PP ini menentukan lain
PASAL 3 PP No 10 TAHUN 1966
 Yang diwajibkan menyimpan rahasia yang
dimaksud dalam pasal 1 ialah :
 Tenaga kesehatan menurut pasal 2 Undang-
Undang tentang tenaga kesehatan.
 Mahasiswa kedokteran, murid yang bertugas
dalam lapangan pemeriksaan, pengobatan
dan atau perawatan, dan orang lain yang
ditetapkan oleh menteri kesehatan

SUMPAH DOKTER :
 Saya akan merahasiakan segala sesuatu yang
saya ketahui karena pekerjaan saya dan karena
keilmuan saya sebagai dokter
 PASAL 2 UU ttg TENAGA KESEHATAN
 Yang dimaksud dengan tenaga kesehatan dalam undang-
undang ini adalah :
 I. Tenaga Kesehatan Sarjana, yaitu :
 a. dokter
 b. dokter gigi
 c. apoteker
 d. sarjana-sarjana lain dalam bidang kesehatan
 II. Tenaga Kesehatan sarjana muda, menengah dan
rendah
 a. di bidang farmasi : asisten apoteker dsb.
 b. di bidang kebidanan : bidan dan sebagainya
 c. di bidang perawatan : perawat, fisioterapis dsb
 d. di bidang kesehatan masyarakat : penilik kese-
hatan, nutrisionis dan lain-lain.
 e. bidang-bidang kesehatan lain.
SANKSI BAGI PELANGGAR
PASAL 322 KUHP
(1)Barangsiapa dengan sengaja membuka rahasia
yang wajib disimpannya karena jabatan atau
pencahariannya, baik yang sekarang, maupun
yang dahulu, diancam dengan pidana penjara
paling lama sembilan bulan atau denda paling
banyak Rp 600.-
(2)Jika kejahatan dilakukan terhadap seorang
tertentu, maka perbuatan itu hanya dapat
dituntut atas pengaduan orang itu.
PASAL 112 KUHP
 Barangsiapa dengan sengaja mengumumkan
surat-surat, berita-berita atau keterangan-
keterangan yang diketahui bahwa harus
dirahasiakan untuk kepentingan negara, atau
dengan sengaja memberitahukan atau
memberikannya kepada negara asing, kepada
seorang raja atau suku bangsa, diancam dengan
pidana penjara paling lama tujuh tahun
PASAL 4 PP No 10 TAHUN 1966
 Terhadap pelanggaran ketentuan mengenai wajib
simpan rahasia kedokteran yang tidak atau tidak
dapat dipidana menurut pasal 322 atau pasal 112
KUHP, menteri kesehatan dapat melakukan
tindakan administratip berdasarkan pasal UU
tentang tenaga kesehatan
APAKAH MEMBUAT VISUM ET REPERTUM
MELANGGAR RAHASIA KEDOKTERAN?
 KEWAJIBAN PEMBUATAN VISUM ET
REPERTUM DIDASARKAN ATAS UNDANG-
UNDANG (Lebih tinggi dari PP 10 / 1966)
 BILA SPV DATANG :
 DASAR HUKUMNYA UNDANG2 SEHINGGA
MENGGUGURKAN WAJIB SIMPAN RAHASIA
KEDOKTERAN (dalam membuat VER)
 Ps 50 KUHP : Barangsiapa melakukan perbuatan
untuk melaksanakan ketentuan UU, tidak
dipidana.
VR SEMENTARA
 DIGUNAKAN OLEH PENYIDIK SBG
ALASAN “MENAHAN TERSANGKA”
 BERUPA PENDAHULUAN,
KESIMPULAN DAN PENUTUP
 TANPA MENCANTUMKAN HASIL
PEMERIKSAAN
 DASAR: PS 21 KUHAP
SEBAGAI ALAT BUKTI SAH
 VISUM ET REPERTUM ADALAH ALAT
BUKTI SAH SURAT (PASAL 187 - c
KUHAP)
 BERDASARKAN PS 187 KUHAP:
ADALAH KETERANGAN AHLI YG
TERTULIS (ASALKAN DIBUAT OLEH
DOKTER, MESKI BUKAN SpF)
DOKTER SpF vs DOKTER LAIN

 KETERANGAN YG DIBUAT DOKTER

FORENSIK ADALAH KETERANGAN
AHLI, SEDANGKAN KETERANGAN
DOKTER LAIN ADALAH
KETERANGAN. (Penjelasan Ps 133
KUHAP)
 PEDOMAN PELAKSANAAN KUHAP:
HANYA UNTUK LUKA DAN KEMATIAN
(Petunjuk, Counter sign, Ahli lain)
A DE CHARGE
 VER SECARA FORMAL DITERIMA
SBG ABS (admissible), TETAPI
CONTENTNYA TIDAK HARUS
DITERIMA.
 BILA DIRAGUKAN, MAKA HAKIM
DAPAT MEMINTA AHLI LAIN ATAU
PEMERIKSAAN ULANG
 OLEH INSTITUSI YG SAMA DENGAN
BEDA PERSONIL
 ATAU OLEH INSTITUSI LAIN
KLASIFIKASI 1
 VR ORANG HIDUP:
 VR PERLUKAAN
 VR KERACUNAN
 VR KEKERASAN SEKSUAL
 VR PSIKIATRI
 VR JENASAH
KLASIFIKASI 2

 VISUM ET REPERTUM PSIKIATRI

(MENTAL STATE)
 VISUM ET REPERTUM FISIK (PHYSICAL
STATE):
 VR JENASAH
 VR KORBAN HIDUP:
 VR PERLUKAAN
 VR KERACUNAN
 VR KEKERASAN SEKSUAL
PSYCHIATRIC VR

 MENTAL STATUS
 USUALLY FOR THE SUSPECTS
 LEGAL GROUND:
 Art 120, 186 CPC;
 Art 27 Public Prosecutor Act;
 ISSUED ONLY BY PSYCHIATRISTS
 Psychiatric Service Regulation
 TRIGGERED BY A SUSPICION
PHYSICAL VR

 PHYSICAL STATUS
 FOR THE VICTIM
 LEGAL GROUND:
 Art 133, 134, CPC
 ISSUED BY ANY MEDICAL DOCTOR
 INCLUDING :
 LIVING VICTIM
 DEAD VICTIM
VISUM ET REPERTUM
 SYARAT FORMAL ADMINISTRATIF
 KOP SURAT
 NOMOR & TANGGAL
 PRO JUSTITIA
 TANDATANGAN, NAMA JELAS, NIP/NRP
 STEMPEL DINAS
 DIKETIK, BHS INDONESIA, TIDAK
SINGKATAN
VISUM ET REPERTUM
 SYARAT FORMAL SUBSTANSI
 PENDAHULUAN
 IDENTITAS DOKTER & INSTITUSINYA
 IDENTITAS PENYIDIK PEMINTA + NO & TGL
SURAT
 IDENTITAS KORBAN
 WAKTU & TEMPAT
 HASIL PEMERIKSAAN
 KESIMPULAN
 PENUTUP
PRO JUSTITIA
VISUM ET REPERTUM
NOMOR: /VRJ/OKTOBER/2019/RUMKIT

Atas permintaan tertulis dari Satuan Polisi Perairan dan Udara Resor Kota Besar
Palembang melalui suratnya Nomor titik dua R garis miring satu enam garis miring
romawi sepuluh garis miring dua ribu sembilan belas garis miring Sat Polairud, tanggal
delapan belas oktober dua ribu sembilan belas yang ditanda tangani oleh BUDI
PURNAMA, pangkat IPDA NRP tujuh empat nol enam nol empat enam dua Maka dengan
ini Saya Dr. MANSURI, Sp.F.M. / Dokter Spesialis Kedokteran Forensik dan Medikolegal
Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Palembang Polda Sumsel, menerangkan bahwa
pada tanggal delapan belas oktober dua ribu sembilan belas, jam sepuluh Waktu
Indonesia Barat di Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Palembang Polda Sumsel,
telah menerima dan memeriksa jenazah yang berdasarkan surat permintaan tersebut
diatas bernama Mr. X, jenis kelamin laki-laki, umur kurang lebih tiga puluh tiga tahun.
Jenazah tersebut diketemukan pada hari Jumat tanggal delapan belas oktober dua ribu
sembilan belas pukul enam lewat tiga puluh menit Waktu Indonesia Barat, di perairan
Sungai Musi tepatnya di perairan Tiga Belas Ulu Palembang. Dugaan kematian tidak
disebutkan. -------------------------------------------------------
VISUM ET REPERTUM
SYARAT FORMAL SUBSTANSI
 PENDAHULUAN
 HASIL PEMERIKSAAN
KEADAAN UMUM
PERLUKAAN
PEMERIKSAAN PENUNJANG
TINDAKAN / PERAWATAN
 KESIMPULAN
 PENUTUP
HASIL PEMERIKSAAN:

A. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN

IDENTITAS JENAZAH
B. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU
KEJADIAN KEMATIAN
C. FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN
LUAR
D. FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN
DALAM
E. FAKTA YANG MEMBERI PETUNJUK
F. FAKTA DARI PEMERIKSAAN PENUNJANG
VISUM ET REPERTUM
SYARAT FORMAL SUBSTANSI
 PENDAHULUAN
 HASIL PEMERIKSAAN
 KESIMPULAN
JENIS PERLUKAAN
JENIS KEKERASAN
KUALIFIKASI LUKA / DERAJAT LUKA
 PENUTUP
KESIMPULAN : ---------------------------------------------
Dari fakta-fakta yang ditemukan pada
pemeriksaan terhadap jenazah tersebut, maka
dapat disimpulkan bahwa telah diperiksa
seorang laki-laki berusia kurang lebih tiga
puluh tahun, kulit sawo matang, ras mongoloid.
Dari hasil pemeriksaan luar tidak ditemukan
tanda-tanda kekerasan. Ditemukan tanda-tanda
lama berada di dalam air. Sebab kematian
diduga karena tenggelam.
-----------------------------------------------
VISUM ET REPERTUM
SYARAT FORMAL SUBSTANSI
 PENDAHULUAN
 HASIL PEMERIKSAAN
 KESIMPULAN
 PENUTUP
PERNYATAAN TENTANG KEBENARAN
PERNYATAAN TENTANG SUMPAH
PENUTUP : ------------------------------------------------------------------
Demikian keterangan tertulis ini Saya buat dengan
sesungguhnya dengan mengingat sumpah pada waktu
menerima jabatan sebagai dokter ------------------------
 
Palembang, 18 Oktober 2019
Dokter yang memeriksa
 
 
 
 
 
 
Dr. MANSURI, Sp.F.M.
PENGANIAYAAN
 PENGANIAYAAN  DIKUALIFIKASI
RINGAN (352) (DIPERBERAT)
 LUKA RINGAN PADA:
 DENGAN
 PENGANIAYAAN (351) RENCANA (353
DAN 355)
 LUKA SEDANG  PADA KORBAN
 LUKA BERAT TERTENTU:
ORANG TUA,
ISTERI, ANAK
 PENGANIAYAAN (356)
BERAT (354)
 LUKA BERAT
PERLUKAAN
 LUKA RINGAN BERKAITAN DENGAN
PENGANIAYAAN RINGAN:
 “YANG TIDAK MENGAKIBATKAN
PENYAKIT ATAU HALANGAN DALAM
MENJALANKAN PEKERJAAN / JABATAN”
 LUKA BERAT DIATUR DALAM PASAL
90 KUHP
 LUKA SEDANG TERLETAK DIANTARA
KEDUANYA
 LUKA RINGAN: 352 (1) 3 bln

 LUKA SEDANG: 351 (1) 2 th 8 bln

353 (1) 4 th

 LUKA BERAT 351 (2) 5 th

353 (2) 7 th
354 (1) 8 th
355 (1) 12 th
VISUM ET REPERTUM
KORBAN MATI

SYARAT FORMAL ISI

 PENDAHULUAN
 HASIL PEMERIKSAAN
FAKULTATIF:
 KESIMPULAN
CIRI IDENTITAS, BILA
JENIS PERLUKAAN TAK DIKENAL
JENIS KEKERASAN PETUNJUK CARA
KEMATIAN
SEBAB KEMATIAN PETUNJUK ALAT,
TERMASUK MEKANISME TEMPAT, dll
KEMATIAN PETUNJUK PELAKU

 PENUTUP
 DEGREE OF CERTAINTY
 MEDICINE IS AN EMPIRIC SCIENCE,
THE CERTAINTY IS A PROBABILITY
 IT IS IMPOSSIBLE TO REACH 100% OF
CERTAINTY
 REASONABLE MEDICAL CERTAINTY:
 WHEN IT QUALITATIVELY CAN CONVINCE
THAT A HYPOTHESIS TEND TO BE A FACT
 IT IS NOT NECESSARY FOR THE DOCTOR
TO BE ABLE TO EXCLUDE THE OTHER
POSSIBILITIES
 IN JURE NON REMOTA CAUSA SED PROXIMA
SPECTATUR
THE SEVERITY OF INJURY
 AFFECTS THE PENALTY / PUNISHMENT
 THERE ARE THREE DEGREES:
 MILD, WHEN THERE IS NO INJURY OR
ONLY A LIGHT INJURY SO THAT DOES NOT
LEAD TO AN ILLNESS OR PREVENT HIM TO
DO HIS JOB / DAILY WORK (Art 352
PC)
 MODERATE, BETWEEN MILD AND SEVERE
 SEVERE, WHEN THERE IS AN INJURY AS
STATED ON Art. 90 PENAL CODE
SEVERE INJURY,
described on the Art. 90 Penal Code
 Threat the victim’s life or can not heal
complettely
 Unable to think for more than 4 weeks
 Loss of one of the 5 senses
 Amputated
 Paralysis
 Abortion
 Can not do his job permanently
(It doesn’t mean to limit the criteria)
RAPE
 IS A LEGAL TERM
 IT IS NOT A DUTY OF THE DOCTOR TO
PROVE A RAPE
 THE DUTY OF THE DOCTOR IS TO
CONCLUDE WHETHER THERE WAS A
SEXUAL INTERCOURSE AND WHETHER
THERE WAS AN INJURY REPRESENTS
THAT A FORCE WAS APLLIED
CAUSE OF DEATH
 THE C.O.D. IS THE FIRST
CONDITION WHICH TRIGGERS THE
CHAIN OF FOLLOWED CONDITIONS
LEADS INTO DEATH
 DETERMINED WITH A REASONABLE
MEDICAL CERTAINTY
 IT IS POSSIBLE AND ACCEPTED
THAT DOCTOR COULD NOT
DETERMINE THE C.O.D. FOR SOME
REASONS
MANNER OF DEATH

 IS A LEGAL TERM
 IT IS NOT DOCTOR’S OBLIGATION TO
CONCLUDE THE MANNER OF DEATH
 BUT, THE DOCTOR CAN GIVE
INDICATIONS WHICH CAN BE USED AS A
GUIDE TO GO TO THAT CONCLUSION:
 TENTATIVE WOUNDS, DEFENSE WOUNDS,
ETC
TIME OF DEATH
 IT IS IMPORTANT TO DETERMINE
THE TEMPUS DELICTI
 IT IS NOT A CERTAIN TIME, BUT A
TIME RANGE
 THE WIDER THE RANGE THE SAFER
THE CONCLUSION, BUT LESSER
MEANING FOR THE SAKE OF
INVESTIGATION OR PROOF
 BE SMART!
MENTAL COMPETENCY
 IT IS IMPORTANT TO DETERMINE
WHETHER OR NOT THE ACCUSED
WAS LEGALLY RESPONSIBLE
 LET THE PSYCHIATRISTS DO IT
 IT WILL NOT DISCUSSED IN THIS
OCCASION
KESIMPULAN
 PEMBUATAN VISUM ET REPERTUM
ADALAH KEWAJIBAN BERDASARKAN
UNDANG-UNDANG, HARUS DIPATUHI.
 VISUM ET REPERTUM ADALAH KET. AHLI
UNTUK PERADILAN, HARUS DIBUAT
MELALUI PROSEDUR HUKUM YG BENAR,
BERDASARKAN PEMERIKSAAN MEDIS YG
SECARA TEKNIS BENAR DAN YANG
SESUAI ZAMAN (STATE-OF-THE-ART),
SERTA DIINTERPRETASIKAN DG AKURAT.