SAP – II (DUA)
ILMU PENGETAHUAN DAN SOSIOLOGI
A. PENGERTIAN ILMU
PENGETAHUAN
B. SOSIOLOGI SEBAGAI
ILMU PENGETAHUAN
I. ILMU C. PERBANDINGAN
SOSIOLOGI DENGAN
PENGETAHUAN ILMU SOSIAL
DAN SOSIOLOGI LAINNYA
D. MANFAAT ILMU-ILMU
SOSIAL DAN
HUBUNGAN ANTARA
ILMU-ILMU SOSIAL
DENGAN SOSIOLOGI
E. METODE-METODE
SOSIOLOGI
SAP – II (DUA)
ILMU PENGETAHUAN DAN SOSIOLOGI
A. SEJARAH SINGKAT
PERKEMBANGAN
SOSIOLOGI DI DUNIA
II. SEJARAH
PERKEMBANGAN
SOIOLOGI
B. PERKEMBANGAN
SOSIOLOGI DI
INDONESIA
KOMPETENSI PENDUKUNG
B. SOSIOLOGI SEBAGAI
ILMU PENGETAHUAN
I. ILMU C. PERBANDINGAN
SOSIOLOGI DENGAN
PENGETAHUAN ILMU SOSIAL
DAN SOSIOLOGI LAINNYA
D. MANFAAT ILMU-ILMU
SOSIAL DAN
HUBUNGAN ANTARA
ILMU-ILMU SOSIAL
DENGAN SOSIOLOGI
E. METODE-METODE
SOSIOLOGI
SAP – II (DUA)
ILMU PENGETAHUAN DAN SOSIOLOGI
A. SEJARAH SINGKAT
PERKEMBANGAN
SOSIOLOGI DI DUNIA
II. SEJARAH
PERKEMBANGAN
SOIOLOGI
B. PERKEMBANGAN
SOSIOLOGI DI
INDONESIA
A. PENGERTIAN
PENGETAHUAN, ILMU
DAN ILMU
PENGETAHUAN
I. ILMU PENGETAHUAN
DAN SOSIOLOGI
I. SCIENCE
MANUSIA DICIPTAKAN OLEH ALLAH SWT.
SEBAGAI MAKHLUK YANG SADAR
BERPIKIR
MERASA
BERKEHENDAK
DENGAN PIKIRANNYA
ILMU PENGETAHUAN
DENGAN KEHENDAKNYA
MENGARAHKAN PERILAKUNYA
MENCAPAI KESENANGAN
SARANA UNTUK MEMELIHARA DAN
MENINGKATKAN ILMU PENGETAHUAN
LOGIKA
LOGIKA BEKERJA DENGAN TEPAT DAN
BENAR
APAKAH SAMA ANTARA
PENGETAHUAN & ILMU PENGETAHUAN?
PENGETAHUAN = KESAN/INFORMASI
DITANGKAP OLEH PANCA INDERA
KALAU DEMIKIAN
ILMU …?
ILMU PENGETAHUAN…?
PENGERTIAN-PENGERTIAN DASAR
A. PENGERTIAN PENGETAHUAN
1. PENGERTIAN (UNDERSTANDING)
2. SIKAP (ATTITUDE) TERTENTU
MELALUI PENDIDIKAN & PENGALAMAN
SOEJONO DIRJOSISWORO
ILMU ADALAH KESATUAN PENGETAHUAN YANG
TERORGANISIR ATAU MERUPAKAN AKUMULASI PENGETAHUAN
YANG DISISTEMATISKAN.
CATATAN:
JADI ILMU ADALAH BAGIAN DARI PENGETAHUAN SETIAP ILMU
ADALAH PENGETAHUAN, TETAPI TIDAK SETIAP PENGETAHUAN
ADALAH ILMU.
CONTOH:
PENGETAHUAN BUKAN ILMU, ANTARA LAIN: SENI &
HUMANIORA.
2. SOERJONO SOEKANTO
ILMU PENGETAHUAN ADALAH PENGETAHUAN (KNOWLADGE)
YANG TERSUSUN SISTEMATIS, DENGAN MENGGUNAKAN
KEKUATAN PIKIRAN, PENGETAHUAN YANG SELALU DAPAT
DIPERIKSA DAN DIKONTROL DENGAN KRITIS OLEH SETIAP ORANG
LAIN YANG MENGETAHUINYA.
OBYEK MATERIAL:
OBJEK MATERIAL SOSIOLOGI ADALAH KEHIDUPAN
SOSIAL, GEJALA-GEJALA DAN PROSES HUBUNGAN
ANTARA MANUSIA YANG MEMENGARUHI KESATUAN
MANUSIA ITU SENDIRI.
OBYEK FORMAL:
OBJEK FORMAL SOSIOLOGI LEBIH DITEKANKAN
PADA MANUSIA SEBAGAI MAKHLUK SOSIAL ATAU
MASYARAKAT. DENGAN DEMIKIAN OBJEK FORMAL
SOSIOLOGI ADALAH HUBUNGAN MANUSIA ANTARA
MANUSIA SERTA PROSES YANG TIMBUL DARI
HUBUNGAN MANUSIA DI DALAM MASYARAKAT.
OBYEK BUDAYA:
OBJEK BUDAYA SALAH SATU FAKTOR YANG
DAPAT MEMENGARUHI HUBUNGAN SATU
DENGAN YANG LAIN.
OBYEK AGAMA:
PENGARUH DARI OBJEK DARI AGAMA INI
DAPAT MENJADI PEMICU DALAM HUBUNGAN
SOSIAL MASYARAKAT, DAN BANYAK JUGA
HAL-HAL ATAUPUN DAMPAK YANG
MEMENGARUHI HUBUNGAN MANUSIA.
B. DIMENSI-DIMENSI ILMU SOSIAL
PADA DASARNYA, DIKENAL EMPAT JENIS DIMENSI DALAM
PENDEKATAN TEORI SOSIAL.
1. DIMENSI KOGNITIF
DALAM DIMENSI INI, ILMUWAN SOSIAL AKAN SELALU
BERBICARA MENGENAI TEORI SOSIAL SEBAGAI CARA
UNTUK MEMBANGUN PENGETAHUAN TENTANG DUNIA
SOSIAL. DI SINI TERLETAK EPISTEMOLOGI (CAB ILMU
FILSAFAT TENTANG DASAR-DASAR & BATAS-BATAS
PENGETAHUAN) YANG MEMBANGUN BERBAGAI
METODOLOGI PENELITIAN SOSIAL.
2. DIMENSI AFEKTIF
MERUPAKAN SEBUAH KONDISI DI MANA TEORI YANG
DIBANGUN MEMUAT PENGALAMAN DAN PERASAAN DARI
TEORETISI YANG BERSANGKUTAN. DIMENSI INI
MEMPENGARUHI KEINGINAN UNTUK MENGETAHUI (TO
KNOW) DAN MENJADI BENAR (TO BE RIGHT). KEDUA HAL INI
3. DIMENSI REFLEKTIF
TEORI SOSIAL HARUS MENJADI BAGIAN DARI DUNIA
SEBAGAIMANA IA MENJADI CARA UNTUK
MEMAHAMI DUNIA. DENGAN KATA LAIN, TEORI
SOSIAL HARUS MENCERMINKAN APA YANG TERJADI
DI LUAR SANA DAN APA YANG TERJADI PADA KITA
SEBAGAI SALAH SATU ELEMEN DARI SISTEM SOSIAL
YANG ADA.
1. ILMU EKONOMI
PADA HAKIKATNYA MEMPELAJARI USAHA-USAHA
MANUSIA UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN
MATERIILNYA DARI BAHAN-BAHAN YANG TERBATAS
PERSEDIAANYA.
MISALNYA:
• ILMU EKONOMI BERUSAHA MEMECAHKAN
PERSOALAN YANG TIMBUL KARENA TIDAK
SEIMBANGNYA PERSEDIAAN PANGAN
DIBANDINGKAN DENGAN JUMLAH PENDUDUK.
• ILMU EKONOMI JUGA MEMPELAJARI USAHA-USAHA
APA YANG DILAKUKAN UNTUK MENINGKATKAN
PRODUKSI UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN
KONSUMEN (DEMAND DAN SUPPLY).
2. ILMU POLITIK
MEMPELAJARI DARI KEHIDUPAN MASYARAKAT YANG
MENYANGKUT SOAL KEKUASAAN.
MISALNYA: DAYA UPAYA UNTUK MEMPEROLEH
KEKUASAAN YANG DALAM SOSIOLOGI DIGAMBARKAN
SEBAGAI BENTUK PERSAINGAN (COMPETITION) BAHKAN
PERTIKAIAN (CONFLICT), PENGGUNAAN KEKUASAAN DAN
JUGA BAGAIMANA MENGHAMBAT PENGGUNAAN
KEKUASAAN.
7. ETNOLOGI
ILMU YANG MEMPELAJARI DAN MENELITI MENGENAI
ADAT ISTIADAT DALAM KEBUDAYAAN SUATU BANGSA
(CULTURAL ANTHROPOLOGY).
D. MANFAAT ILMU-ILMU SOSIAL DAN HUBUNGAN
ANTARA ILMU-ILMU SOSIAL DENGAN
SOSIOLOGI
1. METODE KUANTITATIF
SUATU CARA PENELITIAN YANG DALAM ANALISIS DATANYA
MENGUTAMAKAN KETERANGAN BERDASARKAN ANGKA-ANGKA,
GEJALA-GEJALA YANG DITELITI DIUKUR DENGAN SKALA, INDEKS, TABEL
ATAU FORMULA-FORMULA TERTENTU YANG PADA DASARNYA
CENDERUNG MENGGUNAKAN UJI STATISTIK.
2. METODE KUALITATIF
SUATU CARA PENELITIAN YANG LEBIH MENGUTAMAKAN CARA
KERJANYA DENGAN MENJABARKAN HASIL PENELITIAN BERDASARKAN
PENILAIAN-PENILAIAN TERHADAP DATA YANG DIPEROLEH. METODE INI
DIPAKAI APABILA DATA HASIL PENELITIAN TIDAK DAPAT DIUKUR
DENGAN ANGKA ATAU DENGAN UKURAN-UKURAN LAIN YANG BERSIFAT
EKSAK.
• MENURUT ABU AHMADI (1985) ADA BEBERAPA METODE
YANG DIGUNAKAN SOSIOLOGI DALAM MENYELIDIKI
SASARANNYA, YAITU:
YAITU SUATU CARA PENELUSURAN
TERHADAP KEBUDAYAAN SERTA
STRUKTUR MASYARAKAT YANG TELAH
HISTORICAL- LAMPAU, UNTUK KEMUDIAN DIAMBIL
METHOD SURI TELADANNYA BUAT YANG AKAN
DATANG BERDASARKAN PRINSIP-PRINSIP
YANG TERDAPAT DIDALAMNYA.
– METODE INDUKTIF
YAITU SUATU METODE YANG MENARIK
KESIMPULAN DARI DATA DAN FAKTA YANG
DIPEROLEH DENGAN MEMPELAJARI SUATU GEJALA
YANG KHUSUS UNTUK MENDAPATKAN KAIDAH-
KAIDAH YANG BERLAKU DALAM LAPANGAN YANG
LEBIH LUAS.
– METODE DEDUKTIF
YAITU SUATU METODE YANG MENGANALISIS FAKTA
DAN DATA YANG DIPEROLEH DENGAN
MENGURAIKANNYA KAIDAH-KAIDAH YANG
DIANGGAP BERLAKU UMUM UNTUK KEMUDIAN
DIPELAJARI DALAM KEADAAN YANG KHUSUS.
II. SEJARAH
PERKEMBANGAN
SOSIOLOGI
A. SEJARAH SINGKAT PERKEMBANGAN
SOSIOLOGI DI DUNIA
• MENURUT PETER BERGER PEMIKIRAN SOSIOLOGIS
BERKEMBANG MANAKALA MASYARAKAT MENGHADAPI
ANCAMAN TERHADAP HAL-HAL YANG BERHUBUNGAN
DENGAN PERMASALAHAN SOSIAL YANG MEMANG RIIL
TERJADI “ANCAMAN TERHADAP TATANAN SOSIAL”
(THREATS TO THE TAKEN-FOR GRANTED WORLD) AWAL
PARA AHLI FILSAFAT MELAKUKAN RENUNGAN SOSIOLOGIS.
• BERBAGAI PERISTIWA & KONDISI YANG
MELATARBELAKANGI KELAHIRAN SOSIOLOGI DAN
MENDORONG KEKUATAN PERTUMBUHAN SOSIOLOGI SERTA
SERANGKAIAN PERUBAHAN PANJANG YANG MELANDA
EROFA BARAT DI ABAD PERTENGAHAN, MENURUT L.
LAEYENDECKER & RITZER, ANTARA LAIN :
TUMBUHNYA KAUM KAPITALIS PADA AKHIR ABAD 15;
REVOLUSI POLITIK DI FRANCIS DAN REVOLUSI INDUSTRI DI
INGGRIS ABAD 18;
MENINGKATNYA INDIVIDUALISME; URBANISASI;
FEMINISME; PERUBAHAN KEAGAMAAN; DAN LAHIRNYA IP.
MODERN.
PERUBAHAN-PERUBAHAN BESAR DI ABAD PENCERAHAN, TERUS
BERKEMBANG SECARA REVOLUSIONER SEPANJANG ABAD KE-18 M.
DENGAN CEPAT STRUKTUR MASYARAKAT LAMA BERGANTI DENGAN
STRUKTUR YANG LEBIH BARU. HAL INI TERLIHAT DENGAN JELAS
TERUTAMA DALAM REVOLUSI AMERIKA, REVOLUSI INDUSTRI, DAN
REVOLUSI PERANCIS. GEJOLAK-GEJOLAK YANG DIAKIBATKAN OLEH
KETIGA REVOLUSI INI TERASA PENGARUHNYA DI SELURUH DUNIA.
PARA ILMUWAN TERGUGAH, MEREKA MULAI MENYADARI
PENTINGNYA MENGANALISIS PERUBAHAN DALAM MASYARAKAT.
CONTOH:
REVOLUSI PERANCIS BERHASIL MENGUBAH STRUKTUR
MASYARAKAT FEODAL KE MASYARAKAT YANG BEBAS.
GEJOLAK ABAD REVOLUSI ITU MULAI MENGGUGAH PARA ILMUWAN
PADA PEMIKIRAN BAHWA PERUBAHAN MASYARAKAT HARUS DAPAT
DIANALISIS. MEREKA TELAH MENYAKINKAN BETAPA PERUBAHAN
MASYARAKAT YANG BESAR TELAH MEMBAWA BANYAK KORBAN
BERUPA PERANG, KEMISKINAN, PEMBERONTAKAN DAN KERUSUHAN.
BENCANA ITU DAPAT DICEGAH SEKIRANYA PERUBAHAN
MASYARAKAT SUDAH DIANTISIPASI SECARA DINI.
PERUBAHAN DRASTIS YANG TERJADI SEMASA ABAD REVOLUSI
MENGUATKAN PANDANGAN BETAPA PERLUNYA PENJELASAN
RASIONAL TERHADAP PERUBAHAN BESAR DALAM
MASYARAKAT.
ARTINYA:
1. PERUBAHAN MASYARAKAT BUKAN MERUPAKAN NASIB
YANG HARUS DITERIMA BEGITU SAJA, MELAINKAN DAPAT
DIKETAHUI PENYEBAB DAN AKIBATNYA.
2. HARUS DICARI METODE ILMIAH YANG JELAS AGAR DAPAT
MENJADI ALAT BANTU UNTUK MENJELASKAN PERUBAHAN
DALAM MASYARAKAT DENGAN BUKTI-BUKTI YANG KUAT
SERTA MASUK AKAL.
3. DENGAN METODE ILMIAH YANG TEPAT (PENELITIAN
BERULANG KALI, PENJELASAN YANG TELITI, DAN
PERUMUSAN TEORI BERDASARKAN PEMBUKTIAN),
PERUBAHAN MASYARAKAT SUDAH DAPAT DIANTISIPASI
SEBELUMNYA SEHINGGA KRISIS SOSIAL YANG PARAH DAPAT
PARA TOKOH SOSIOLOGI
MENURUT ALEX INKELES