Anda di halaman 1dari 79

L-6

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN
ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN JASA TERHADAP SIKAP
KONSUMEN SERTA DAMPAKNYA TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN
HOTEL PRAPANCHA

Responden yang terhormat,


Terima kasih atas waktu yang Anda berikan untuk menjawab kuesioner ini.
Kuesioner penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh Kualitas
Pelayanan Jasa terhadap Sikap konsumen dan Loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.
Penelitian ini juga dilakukan dalam rangka menyusun skripsi pendidikan Sarjana Strata 1
Ekonomi Manajemen, BINUS University, Jakarta.
Saya sangat mengharapkan kesediaan Anda untuk mengisi kuesioner yang telah
disediakan. Atas bantuan dan kesediannya, saya ucapkan terima kasih.

Hormat Saya,

Citra Prameshwari
NIM : 1100005513

L-6

Petunjuk Pengisian

Responden dimohon mengisi kolom profil responden sebelum menjawab pertanyaan


dalam kuesioner

Responden dimohon mengisi kuesioner dengan menjawab seluruh pertanyaan yang telah
disediakan

Berikan tanda () pada kolom yang tersedia dan pilih sesuai dengan keadaan yang
sebernarnya.
Predikat

Keterangan

Bobot

SS

Sangat setuju

Setuju

Ragu Ragu

TS

Tidak setuju

STS

Sangat tidak setuju

Profil Responden
1. Nama Lengkap

2. Jenis Kelamin

Pria

Wanita

3. Usia

< 20 Tahun

41 50 Tahun

2130Tahun
3140Tahun
4.Pekerjaan

Pelajar/Mahasiswa

Pegawai/Karyawan

Wiraswasta

>50Tahun

L-6

Bagian 1. Kualitas Pelayanan Jasa


Pernyataan berikut adalah untuk mengetahui bagaimana tanggapan responden
terhadap Kualitas Pelayanan Jasa Prapancha yang diukur berdasarkan indikator sebagai
berikut :
I.

Kualitas Pelayanan Jasa


Sub variabel

Responsiveness

No

Pertanyaan

1.

Para pegawai Hotel Prapancha


tanggap dalam menghadapi
masalah

(ketaggapan)
2.

Para pegawai Hotel Prapancha


dapat menjawab pertanyaan
yang diajukan pelanggan

Reliability

3.

(keandalan)

Emphaty

Hotel Prapancha memiliki


pegawai yang handal

4.

Pegawai Hotel Prapancha


bersikap sopan dalam

(empati)

pelayanan
5.

Pegawai Hotel Prapancha


memberikan perhatian dalam
pelayanan jasa perhotelan

Assurance

6.

(jaminan)

Pegawai Hotel Prapancha


dapat dipercaya dalam
pelayanan

Tangibles

7.

Hotel Prapancha memiliki


ruangan yang nyaman

(bukti langsung)
8.

Penampilan pegawai Hotel


Prapancha terihat rapi

SS

TS

STS

L-6

Bagian 2. Sikap Konsumen


Pernyataan berikut adalah untuk mengetahui bagaimana tanggapan responden
terhadap Sikap Konsumen Hotel Prapancha yang diukur berdasarkan indikator sebagai
berikut :
II.

Sikap Konsumen
Sub variabel

Komponen

No

Pertanyaan

1.

Jasa perhotelan yang diberikan

Kognitif
(Pengetahuan)

Hotel Prapancha berkualitas


2.

Jasa perhotelan yang diberikan


Hotel Prapancha sesuai dengan
ekspektasi saya

Komponen

3.

Saya merasa senang dengan

Afektif

jasa perhotelan yang diberikan

(Perasaan)

Hotel Prapancha
4.

Saya percaya dengan jasa


perhotelan yang diberikan
Hotel Prapancha

Komponen

5.

Saya ingin menggunakan jasa

Konatif

perhotelan yang ditawarkan

(Perilaku)

Hotel Prapancha

SS

TS

STS

L-6

Bagian 3. Loyalitas Pelanggan


Pernyataan berikut adalah untuk mengetahui bagaimana tanggapan responden
terhadap Loyalitas Pelanggan Hotel Prapancha yang diukur berdasarkan indikator sebagai
berikut:
III. Loyalitas Pelanggan
Sub variabel

No

Repeat purchase

1.

(Pembelian

Pertanyaan
Saya bersedia menginap
kembali di Hotel Prapancha

Ulang)
Retention

2.

Saya bersedia menginap di

(Daya Tahan

Hotel Prapancha saat ada

Terhadap

pilihan tawaran dari pihak lain

Pesaing)
Referalls

3.

Saya bersedia mereferensikan

(Mempengaruhi

Hotel Prapancha kepada kerabat

Pelanggan Lain)

yang lain

SS

TS

STS

L-6

Lampiran 2
Data Mentah dalam Skala Ordinal
R

KUALITAS PELAYANAN JASA

SIKAP KONSUMEN

LOYALITAS

K1

K2

K3

K4

K5

K6

K7

K8

S1

S2

S3

S4

S5

L1

L2

L3

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

L-6

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

L-6

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

L-6

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

L-6

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

L-6

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

L-6

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

Keterangan :
R = Responden

3 = Ragu-Ragu

1 = Sangat Tidak Setuju

4 = Setuju

2 = Tidak Setuju

5 = Sangat Setuju

L-6

Lampiran 3
MODIFIKASI 1
SIMPLIS Project
Input dalam bahasa SIMPLIS yang diperlukan untuk menjalankan model yang telah
dihipotesiskan adalah :
SIMPLIS AWAL
Observed Variables: K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 S1 S2 S3 S4 S5 L1 L2 L3
Covariance Matrix from File matriks.cov
Sample size 200
Latent Variables K S L
Relationships
K1-K8=K
S1-S5=S
L1-L3=L
S=K
L=S
L=S=K
Set the errors of L2 and S1 correlate
Options: RS MI SS SC EF
Path Diagram
End of Problem

Baris pertama pada input diatas menunjukkan judul, yaitu Ouput Simplis Project.
Matriks kovarians yang digunakan dalam estimasi berasal dari folder data dengan nama file

matriks dalam format COV. Sample size menginformasikan bahwa banyaknya data yang
digunakan dalam model adalah 200 data. Variabel laten yang digunakan adalah K, S dan L
yang mewakili Kualitas Pelayanan Jasa, Sikap Konsumen, dan Loyalitas Pelanggan.
Hubungan-hubungan yang dihipotesiskan antara variabel laten maupun hubungan antara
variabel laten dengan variabel manifest (observed) ditulis pada bagian Relationships. Variabel
manifest K1 sampai K8 merupakan variabel yang merepresentasikan variabel laten K,
variabel manifest S1 sampai S5 merepresentasikan variabel laten S, sedangkan variabel
manifest L1 sampai L3 merepresentasikan variabel laten L. Baris OPTIONS ditulis untuk
meminta informasi tambahan berupa Residual Analysis (RS), Modification Indices (MI),

Standardized Solutions (SS), Completely Standardized Solutions (SC), dan Effect


Decomposition (EF). Perintah Path Diagram meminta LISREL untuk menampilkan diagram

L-6

jalur yang tidak hanya dapat menampilkan hubungan antara variabel-variabelnya, tetapi juga
dapat menampilkan estimasi parameter dan nilai t-nya. Input SIMPLIS diakhiri dengan
perintah End of Problem yang digunakan untuk menginstruksikan program bahwa input file
telah selesai.

Uji Validitas dan Reliabilitas


Berdasarkan output Measurement Equation yang dihasilkan dalam format SIMPLIS,
menginformasikan bahwa seluruh nilai loading adalah signifikan (p < 0,05) yang ditunjukkan
oleh nilai thitung l1,653l yang lebih kecil dari ttabel |1,979|. Variabel manifest K1 (0,91) adalah
yang paling valid dari variabel laten K. Sedangkan variabel K8 (-0,17) adalah yang paling
kurang valid dari variabel laten K. Error variance yang seluruhnya adalah signifikan ( Errorvar
> 0.05 ) berarti bahwa seluruh variabel manifest memiliki kesalahan pengukuran
(measurement error).
Dengan melihat nilai R2 dari masing-masing variabel manifest, dapat diketahui
bahwa S2 memiliki nilai R2 tertinggi yaitu sebesar 0,48 dibandingkan variabel manifest
lainnya. Jadi dapat disimpulkan bahwa variabel laten S memiliki kontribusi terhadap varians
S2 sebesar 48%, sedangkan sisanya 52% dijelaskan oleh measurement error. Begitu pula
dengan L3 (0,47) dan K1 (0,42) merupakan variabel manifest yang paling reliabel.
Sedangkan S1 (0,15), L2 (0,36) maupun K7 (0,00)

adalah variabel manifest yang paling

kurang reliabel.
Dengan menggunakan informasi pada loading variabel manifest dan error variance
yang diperoleh pada bagian Completely Standardized Solutions, penghitungan composite
reliability adalah sebagai berikut :

L-6

Variabel laten K
c = ()2 / [()2 + ()]
= (0,91 + 0,87 + 0,80 + 0,33 + 0,069 + 0,35 + (-0,0025) + (-0,17) )2 /

[(0,91 + 0,87 + 0,80

+ 0,33 + 0,069 + 0,35 + (-0,0025) + (-0,17) )2 + (1,16 + 1,24 + 1,36 + 1,89 + 2,00 +
1,87 + 2,00 + 1,97)]
= 0,42

Variabel laten S
c

= ()2 / [()2 + ()]


= (0,54 + 0,98 + 0,85 + 0,89 + 0,87)2 / [(0,54 + 0,98 + 0,85 + 0,89 + 0,87)2 + (1,70 + 1,03
+ 1,28 + 1,20 + 1,25)]
= 0,73

Variabel laten L
c

= ()2 / [()2 + ()]


= (0,92 + (-0,86) + 0,97)2 / [(0,92 + (-0,86) + 0,97)2 + (1,16 + 1,29 + 1,06)]
= 0,23

Tingkat cut-off untuk dapat mengatakan bahwa composite reliability cukup bagus
adalah 0,6. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel manifest K, S, dan L
memberikan ukuran yang tidak reliabel secara gabungan untuk masing-masing variabel laten
K dan L.

L-6

Persamaan Pengukuran

Input SIMPLIS yang telah dibuat akan menghasilkan estimasi parameter. Sebagian
output yang dihasilkan adalah sebagai berikut :
Measurement Equations
S1 = 0.54*S,
S2 = 0.98*S,
S3 = 0.85*S,
S4 = 0.89*S,
S5 = 0.87*S,
L1 = 0.92*L,
L2 = - 0.86*L,
L3 = 0.97*L,
K1 = 0.91*K,
K2 = 0.87*K,
K3 = 0.80*K,
K4 = 0.33*K,
K5 = 0.069*K,
K6 = 0.35*K,
K7 = - 0.0025*K,
K8 = - 0.17*K,

Errorvar.= 1.70 ,
Errorvar.= 1.03 ,
Errorvar.= 1.28 ,
Errorvar.= 1.20 ,
Errorvar.= 1.25 ,
Errorvar.= 1.16 ,
Errorvar.= 1.29 ,
Errorvar.= 1.06 ,
Errorvar.= 1.16 ,
Errorvar.= 1.24 ,
Errorvar.= 1.36 ,
Errorvar.= 1.89 ,
Errorvar.= 2.00 ,
Errorvar.= 1.87 ,
Errorvar.= 2.00 ,
Errorvar.= 1.97 ,

R = 0.15
R = 0.48
R = 0.36
R = 0.40
R = 0.38
R = 0.42
R = 0.36
R = 0.47
R = 0.42
R = 0.38
R = 0.32
R = 0.054
R = 0.0024
R = 0.063
R = 0.00
R = 0.014

Output diatas memperlihatkan hasil estimasi parameter dari persamaan model


pengukuran. Persamaan model pengukuran menjelaskan hubungan antara variabel laten
dengan variabel-variabel manifestnya. Oleh karena itu dapat diketahui bahwa tidak seluruh
variabel manifest berpengaruh secara positif dan signifikan pada taraf 5%, yaitu variabel K5
K7 dan K8 terhadap variabel latennya. Demikian pula dengan kesalahan pengukuran
(measurement error) yang menunjukkan semuanya tidak signifikan lebih besar dari taraf 5%.

Persamaan Struktural
Output yang dihasilkan SIMPLIS Project yang menunjukkan Persamaan Struktural
(Structural Equation) sebagai berikut :

L-6

Structural Equations
S = 0.28*K,
L = 0.91*S - 0.026*K,

Errorvar.= 0.92 ,
Errorvar.= 0.19 ,

R = 0.080
R = 0.81

Errorvar.= 0.92,
Errorvar.= 0.95,

R = 0.080
R = 0.053

Reduced Form Equations


S = 0.28*K,
L = 0.23*K,

Sedangkan nilai residual struktural dapat diperoleh melalui matriks PSI yang terdapat
pada output Standardized Solutions maupun Completely Standardized Solutions berikut :
PSI
Note: This matrix is diagonal.
S
L
-------- -------0.92
0.19

Berdasarkan hasil output Persamaan Struktural (Structural Equations), seluruh tanda


(arah) hubungan antara variabel-variabel laten bernilai positif. Hal ini mengindikasikan
bahwa hubungan antara variabel-variabel laten berpengaruh positif sesuai dengan yang telah
dihipotesiskan.
Batas untuk menolak atau menerima suatu hubungan adalah apabila hasil
persamaan struktural adalah signifikan pada taraf 5% (nilai t lebih besar dari 1,979). Dapat
diketahui bahwa hubungan antara variabel laten K dan S memiliki pengaruh yang signifikan
(0,28) karena nilai t yang signifikan pada taraf 5% (t > 1,979). Nilai koefisien determinasi
(R2) pada hubungan antara K dengan S, yaitu sebesar 0,080 menunjukkan pengaruh variabel
laten K terhadap S adalah sebesar 8%. Sedangkan sisanya sebesar 92% dipengaruhi oleh
faktor-faktor lain yang tidak dapat dijelaskan dalam penelitian. Nilai 92% yang merupakan
residual struktural dari variabel laten S dapat dilihat pada matriks PSI yang menunjukkan
angka yang sama (0,92). Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh harus
ditolak, dan menerima hipotesis H1. Artinya menerima H1 yang menyatakan bahwa kualitas

L-6

pelayanan jasa (K) berpengaruh positif terhadap sikap konsumen (S) di Hotel Prapancha.
Hubungan antara variabel laten K dan L memiliki pengaruh yang signifikan karena
nilai t yang signifikan (t < 1,979) pada taraf 5%. Hal ini dapat dilihat dari nilai loading
(0,026) yang lebih kecil dari 0,05. Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh
harus diterima, dan menolak H2. Artinya kualitas pelayanan jasa tidak memiliki pengaruh
terhadap Loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.
Hubungan antara variabel laten S terhadap L yang ditunjukkan dengan nilai (0,91)
(lebih besar dari t tabel 1,979). Begitu pula total pengaruh variabel laten K terhadap L yang
ditunjukkan pada matriks Reduced Form Equations juga menunjukkan hasil yang tidak
signifikan karena nilai t sebesar (0,23). Nilai squared multiple correlation atau koefisien
determinasi (R2) yang sangat kecil, yaitu sebesar 0,053 menunjukkan total pengaruh variabel
laten K terhadap L hanya sebesar 5,3%. Sedangkan sisanya 94,7% dipengaruhi oleh faktor
lain. Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh harus diterima, dan menolak
H3. Artinya kualitas pelayanan jasa tidak memiliki pengaruh baik langsung maupun tidak
langsung (melalui sikap konsumen) terhadap loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.

Standardized Solutions dan Completely Standardized Solutions


Output Persamaan Struktural (Structural Equations) adalah output unstandardized,
yang sulit untuk melakukan justifikasi dalam membandingkan besar kecilnya hubungan
antara variabel karena skala yang digunakan tidak distandarisasi. Oleh karena itu diperlukan
estimasi parameter yang sudah distandarisasi yang diperoleh melalui output Standardized

Solutions dan Completely Standardized Solutions. Output Standardized Solutions dan


Completely Standardized Solutions dapat diperoleh dengan menambahkan perintah Options:
SS SC dalam memasukkan perintah SIMPLIS.

L-6

Sebagian hasil output Standardized Solutions dan Completely Standardized Solutions


adalah sama. Perbedaannya adalah pada matriks LAMBDA-Y dan LAMBDA-X, karena

Standardized Solutions tidak menstandarisasi pengaruh variabel laten terhadap variabelvariabel manifestnya. Dan pada Completely Standardized Solutions terdapat tambahan
matriks THETA-EPS dan THETA-DELTA. Tampilan output Standardized Solutions dan

Completely Standardized Solutions dapat dilihat pada tabel di bawah ini.


Tabel Output Standardized Solutions dan Completely
Standardized Solutions
Standardized Solution
LAMBDA-Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.54
-0.98
-0.85
-0.89
-0.87
--0.92
--0.86
-0.97

Completely Standardized Solution


LAMBDA-Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.38
-0.70
-0.60
-0.63
-0.61
--0.65
--0.60
-0.68

LAMBDA-X

LAMBDA-X

K
-------0.91
0.87
0.80
0.33
0.07
0.35
0.00
-0.17

K
-------0.65
0.62
0.57
0.23
0.05
0.25
0.00
-0.12

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

BETA
S
L
-------- -------S
--L
0.91
-GAMMA
K
-------S
0.28
L
-0.03

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

BETA
S
L
-------- -------S
--L
0.91
-GAMMA
K
-------S
0.28
L
-0.03

L-6

Correlation Matrix of ETA and KSI

Correlation Matrix of ETA and KSI


S
L
K
-------- -------- -------S
1.00
L
0.90
1.00
K
0.28
0.23
1.00

S
L
K
-------- -------- -------S
1.00
L
0.90
1.00
K
0.28
0.23
1.00

PSI
Note: This matrix is diagonal.

PSI
Note: This matrix is diagonal.

S
L
-------- -------0.92
0.19

S
L
-------- -------0.92
0.19

THETA-EPS

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S1
S2
S3
----- ----- ----0.85
- - 0.52
- - - - 0.64
-- ---- ---- ---0.30 - -----

S4
S5
L1
----- ----- -----

0.60
- - 0.62
-- - 0.58
-------

THETA-EPS

L2
L3

L2
L3
-------- -------0.64
-0.53
THETA-DELTA

K1
K2 K3 K4
K5
K6
----- ----- ----- ----- ----- -----0.58 0.62 0.68 0.95 1.00 0.94
THETA-DELTA
K7
K8
-------- -------1.00
0.99
Regression Matrix ETA on KSI (Standardized)
K
-------S
0.28
L
0.23

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Regression Matrix ETA on KSI (Standardized)


K
-------S
0.28
L
0.23

L-6

Matriks PSI menampilkan output mengenai error model struktural. Variabel laten
endogen S memiliki estimasi error sebesar 0,92 dan variabel laten endogen L memiliki error
sebesar 0,19. Dalam hal ini matriks PSI adalah sama dengan error variance yang terdapat
dalam output Structural Equations.

Effect Decomposition
Perintah

LISREL

untuk

menghasilkan

Effect

Decomposition

adalah

untuk

menampilkan komposisi pengaruh variabel eksogen terhadap variabel endogen. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat hasil output pada bagian lampiran. Tampilan sebagian output effect

decomposition baik nilai loading yang unstandardized, standarsized, maupun completely


standardized seperti pada Tabel berikut :
Tabel Effect Decomposition
Total and Indirect Effects

Standardized Total and


Indirect Effects

Total Effects of KSI on


ETA

Standardized Total Effects


of KSI on ETA

K
-------S 0.28
L 0.23
Indirect Effects of KSI on
ETA
K
-------S
-L 0.26

K
-------S 0.28
L 0.23
Standardized Indirect
Effects of KSI on ETA
K
-------S
-L 0.26

Completely Standardized
Total and Indirect Effects

L-6

Total Effects of ETA on


ETA
S
L
-------- -------S
--L 0.91
-Total Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.54
-0.98
-0.85
-0.89
-0.87
-0.83
0.92
-0.78
-0.86
0.88
0.97

Indirect Effects of ETA on


Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -----------------0.83
--0.78
-0.88
--

Total Effects of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.15
0.28
0.24
0.25
0.25
0.21
-0.20
0.22

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Standardized Total Effects


of ETA on ETA
S
L
-------- -------S
--L 0.91
-Standardized Total Effects
of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.54
-0.98
-0.85
-0.89
-0.87
-0.83
0.92
-0.78
-0.86
0.88
0.97

Standardized Indirect
Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -----------------0.83
--0.78
-0.88
--

Standardized Total Effects


of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.15
0.28
0.24
0.25
0.25
0.21
-0.20
0.22

Completely Standardized
Total Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.38
-0.70
-0.60
-0.63
-0.61
-0.59
0.65
-0.55
-0.60
0.62
0.68

Completely Standardized
Indirect Effects of ETA on
Y
S
L
-------- -------S1
--S2
--S3
--S4
--S5
--L1 0.59
-L2 -0.55
-L3 0.62
-Completely Standardized
Total Effects of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.11
0.20
0.17
0.18
0.17
0.15
-0.14
0.16

L-6

Pada kerangka model konseptual dihipotesiskan bahwa variabel laten K memiliki


pengaruh langsung terhadap L. Namun pengaruh K juga memiliki pengaruh tidak langsung
terhadap L, yaitu melalui S. Lain halnya dengan variabel laten S yang hanya memiliki
hubungan langsung dengan L, tetapi tidak memiliki hubungan tidak langsung.

Ouput pengaruh tidak langsung (Indirect Effect) menunjukkan pengaruh variabel


laten eksogen K terhadap variabel laten endogen L sebesar 0,26. Sedangkan total pengaruh
variabel laten endogen S terhadap L adalah sama dengan pengaruh langsung yaitu sebesar
0,91. Total pengaruh variabel laten K terhadap S menunjukkan pengaruh sebesar 0,28.

Residual Analysis
Analisis Residual merupakan salah satu output LISREL yang dihasilkan dengan
menambahkan perintah Options: RS. Residual Analysis menampilkan Fitted Residual Matrix
yang merupakan hasil perbandingan antara Fitted Covariance Matrix dengan Sample Fitted
Covariance Matrix.
Fitted Covariance Matrix
S1
S2
-------- -------S1
1.99
S2
0.53
2.00
S3
0.46
0.84
S4
0.48
0.88
S5
0.47
0.85
L1
0.45
0.81
L2
-1.01
-0.76
L3
0.47
0.86
K1
0.14
0.25
K2
0.13
0.24
K3
0.12
0.22
K4
0.05
0.09
K5
0.01
0.02
K6
0.05
0.10
K7
0.00
0.00
K8
-0.03
-0.05

S3
--------

S4
--------

S5
L1
-------- --------

2.00
0.76
0.74
0.70
-0.65
0.74
0.22
0.21
0.19
0.08
0.02
0.09
0.00
-0.04

2.00
0.78
0.74
-0.69
0.78
0.23
0.22
0.20
0.08
0.02
0.09
0.00
-0.04

2.00
0.72
-0.67
0.76
0.22
0.21
0.20
0.08
0.02
0.09
0.00
-0.04

2.00
-0.79
0.89
0.19
0.19
0.17
0.07
0.01
0.08
0.00
-0.04

L-6

Fitted Covariance Matrix

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
-------2.02
-0.83
-0.18
-0.17
-0.16
-0.07
-0.01
-0.07
0.00
0.03

L3
--------

K1
--------

K2
K3
K4
-------- -------- --------

2.00
0.20
0.20
0.18
0.07
0.02
0.08
0.00
-0.04

2.00
0.80
0.73
0.30
0.06
0.32
0.00
-0.15

2.00
0.70
0.29
0.06
0.31
0.00
-0.15

2.00
0.26
0.06
0.28
0.00
-0.14

2.00
0.02
0.12
0.00
-0.06

S3
S4
S5
-------- -------- --------

L1
--------

Fitted Covariance Matrix

K5
K6
K7
K8

K5
K6
K7
K8
-------- -------- -------- -------2.00
0.02
2.00
0.00
0.00
2.00
-0.01
-0.06
0.00
2.00

Fitted Residuals

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
-------- -------0.01
-0.13
0.00
0.03
-0.07
0.25
-0.16
0.29
0.06
-0.33
0.08
0.02
-0.18
-0.02
0.01
-0.26
0.25
-0.44
0.07
-0.23
0.01
0.26
0.27
0.31
0.01
0.35
0.40
0.37
0.34
0.28
0.30

0.00
0.24
-0.20
0.02
0.05
0.04
0.00
-0.03
-0.06
0.29
-0.08
0.41
0.14
0.12

0.00
0.03
-0.11
0.06
0.01
0.09
-0.17
-0.31
0.28
0.10
0.50
0.46
0.21

0.00
-0.06
-0.16
-0.03
-0.01
-0.22
-0.26
0.37
0.38
0.56
0.55
0.20

L3
--------

K1
--------

K2
--------

K3
K4
-------- --------

0.00
0.06
-0.21
-0.23

0.00
0.00
-0.07

0.00
0.16

0.00
0.09
0.07
0.12
0.02
0.09
-0.21
-0.21
0.30
0.33
-0.05

Fitted Residuals

L2
L3
K1
K2
K3

L2
--------0.02
0.09
0.12
0.21
-0.01

0.00

L-6

K4
K5
K6
K7
K8

-0.43
0.02
-0.50
-0.47
-0.60

-0.10
-0.21
0.25
0.61
-0.01

0.04
0.04
0.05
-0.03
-0.10

-0.15
-0.13
-0.19
0.02
-0.02

K6
--------

K7
--------

K8
--------

0.00
-0.13
0.47

0.00
-0.01

0.00

-0.08
-0.18
-0.10
-0.17
-0.17

0.00
0.56
0.36
0.17
0.28

Fitted Residuals

K5
K6
K7
K8

K5
-------0.00
0.35
-0.04
0.16

Summary Statistics for Fitted Residuals


Smallest Fitted Residual = -0.60
Median Fitted Residual = 0.01
Largest Fitted Residual = 0.61
Stemleaf Plot
-

6|0
5|0
4|743
3|31
2|6633211110
1|9887776653331000
0|8877665433322211110000000000000000
0|111112222233444556667789999
1|02224667
2|01145556788899
3|00134556778
4|0167
5|0566
6|1
Standardized Residuals

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3

S1
S2
-------- -------1.38
-1.70
-0.35
-1.23
2.81
-2.75
3.18
1.01
-3.40
1.28
1.07
-2.55
-0.23
0.20
-1.99
2.35
-3.38
0.69
-1.77
0.08

S3
--------3.41
-2.71
0.22
0.60
0.57
0.01
-0.29
-0.53

S4
S5
L1
-------- -------- --------

-0.48
-1.52
0.79
0.14
0.84
-1.48
-2.61

--0.73
-1.97
-0.42
-0.06
-1.88
-2.21

-1.47
1.34
1.08
0.16
0.79

L-6

K4
K5
K6
K7
K8

1.88
2.18
2.50
2.62
1.98

1.99
0.08
3.03
2.44
2.22

2.13
-0.58
3.02
1.05
0.85

2.11
0.71
3.72
3.29
1.56

2.73
2.72
4.13
3.98
1.44

-1.55
-1.50
2.21
2.38
-0.34

Standardized Residuals

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
L3
K1
K2
K3
K4
-------- -------- -------- -------- -------- --------1.86
1.50
-1.02
0.59
-1.84
-1.97
-0.15
--0.06
-2.03
-1.80
3.83
--3.10
-0.73
0.45
-1.76
-0.83
-0.17
-1.51
0.47
-1.38
-1.77
4.10
-3.68
1.84
0.64
-2.18
-1.05
2.80
-3.33
4.39
-0.34
0.22
-1.71
1.28
-4.31
-0.09
-1.20
-0.27
-1.66
2.10

Standardized Residuals

K5
K6
K7
K8

K5
K6
K7
K8
-------- -------- -------- --------2.59
--0.28
-0.95
-1.16
3.53
-0.04
--

Summary Statistics for Standardized Residuals


Smallest Standardized Residual = -4.31
Median Standardized Residual = 0.08
Largest Standardized Residual = 4.39
Stemleaf Plot
-

4|3
3|7
3|4431
2|8765
2|220000
1|99888877755555
1|42210
0|87765
0|433333211110000000000000000
0|111222223
0|5556666778889
1|00011233344
1|556889
2|00111222444
2|5667788
3|00234
3|578
4|0114

L-6

Largest Negative Standardized Residuals


Residual for
S4 and
S2 -2.75
Residual for
S5 and
S3 -2.71
Residual for
L1 and
S1 -3.40
Residual for
K2 and
S1 -3.38
Residual for
K3 and
S4 -2.61
Residual for
K4 and
L2 -3.10
Residual for
K6 and
L2 -3.68
Residual for
K7 and
L2 -3.33
Residual for
K8 and
L2 -4.31
Largest Positive
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for

Standardized Residuals
S4 and
S1 2.81
S4 and
S3 3.41
S5 and
S1 3.18
K3 and
K2 3.83
K4 and
S5 2.73
K5 and
S5 2.72
K5 and
K4 4.10
K6 and
S2 3.03
K6 and
S3 3.02
K6 and
S4 3.72
K6 and
S5 4.13
K6 and
K4 2.80
K6 and
K5 2.59
K7 and
S1 2.62
K7 and
S4 3.29
K7 and
S5 3.98
K7 and
L3 4.39
K8 and
K6 3.53

Stem-Leaf Residual Plot merupakan output yang menunjukkan nilai-nilai residual


individual. Dari Stem-Leaf Residual Plot yang dihasilkan seperti yang tampak pada tabel di
atas, dapat diambil kesimpulan bahwa model adalah fit karena stem-leaf plots memiliki
residual yang mengelompok secara simetris sekitar nilai nol, dimana nilai residual paling
banyak terdapat pada tengah distribusi dan semakin sedikit pada bagian bawah dan atas.
Standardized Residuals menunjukkan nilai residual yang tidak dipengaruhi oleh
bedanya pengukuran variabel manifest lainnya. Standardized Residuals yang dihasilkan
menunjukkan bahwa Standardized Residuals positif terbesar yaitu nilai Standardized
Residuals pada variabel manifest K7 dengan L3 yaitu sebesar (4.39), sedangkan
Standardized Residuals negatif terbesar yaitu pada variabel manifest K8 dengan L2 yaitu
sebesar (-4.31).

L-6

Berdasarkan output normal probability (Q-plots) seperti yang terlihat pada Gambar
berikut, menunjukkan bahwa model dalam penelitian ini belum memenuhi asumsi normalitas,
linearitas, dan model fit. Hal ini karena garis residual yang ditunjukkan dengan tanda bintang
(*) dan silang (x) tidak sejajar dengan garis diagonal. Sehingga mengindikasikan bahwa
model penelitian belum memiliki kemungkinan model fit terbaik.
Qplot of Standardized Residuals
3.5.......................................................................
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
x
.
.
.
.
.
x
.
.
x
.
.
x
.
.
*
.
.
*
.
.
* x.
N .
.
*
.
o .
.
xxx
.
r .
.
xx
.
m.
.
xx
.
a .
.
x *x*x
.
l .
.
*xxx*
.
.
. *x*
.
Q.
. * *x
.
u .
xx*x
.
a .
xxx
.
n .
* **x
.
t .
xx*xxx.
.
i .
x*xxx .
.
l .
***
.
.
e .
x*
.
.
s .
*x x
.
.
.
* x
.
.
. x x
.
.
xx
.
.
x
.
.
x
.
.
x
.
.
.
.
.
x
.
.
.
.
.
.
.
.
-3.5..........................................................................
-3.5
3.5
Standardized Residuals

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Gambar Normal Probability (Q-plots)

L-6

Lampiran 4
MODIFIKASI 2

SIMPLIS Project
Input dalam bahasa SIMPLIS yang diperlukan untuk menjalankan model yang telah
dihipotesiskan adalah :
SIMPLIS AWAL
Observed Variables: K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 S1 S2 S3 S4 S5 L1 L2 L3
Covariance Matrix from File matriks.cov
Sample size 200
Latent Variables K S L
Relationships
K1-K8=K
S1-S5=S
L1-L3=L
S=K
L=S
L=S=K
Set the errors of L2 and S1 correlate
Set the errors of K8 and L2 correlate
Options: RS MI SS SC EF
Path Diagram
End of Problem

Baris pertama pada input diatas menunjukkan judul, yaitu Ouput Simplis Project.
Matriks kovarians yang digunakan dalam estimasi berasal dari folder data dengan nama file

matriks dalam format COV. Sample size menginformasikan bahwa banyaknya data yang
digunakan dalam model adalah 200 data. Variabel laten yang digunakan adalah K, S dan L
yang mewakili Kualitas Pelayanan Jasa, Sikap Konsumen, dan Loyalitas Pelanggan.
Hubungan-hubungan yang dihipotesiskan antara variabel laten maupun hubungan antara
variabel laten dengan variabel manifest (observed) ditulis pada bagian Relationships. Variabel
manifest K1 sampai K8 merupakan variabel yang merepresentasikan variabel laten K,
variabel manifest S1 sampai S5 merepresentasikan variabel laten S, sedangkan variabel
manifest L1 sampai L3 merepresentasikan variabel laten L. Baris OPTIONS ditulis untuk
meminta informasi tambahan berupa Residual Analysis (RS), Modification Indices (MI),

Standardized Solutions (SS), Completely Standardized Solutions (SC), dan Effect

L-6

Decomposition (EF). Perintah Path Diagram meminta LISREL untuk menampilkan diagram
jalur yang tidak hanya dapat menampilkan hubungan antara variabel-variabelnya, tetapi juga
dapat menampilkan estimasi parameter dan nilai t-nya. Input SIMPLIS diakhiri dengan
perintah End of Problem yang digunakan untuk menginstruksikan program bahwa input file
telah selesai.

Uji Validitas dan Reliabilitas


Berdasarkan output Measurement Equation yang dihasilkan dalam format SIMPLIS,
menginformasikan bahwa seluruh nilai loading adalah signifikan (p < 0,05) yang ditunjukkan
oleh nilai thitung l1,653l yang lebih kecil dari ttabel |1,979|. Variabel manifest K1 (0,90) adalah
yang paling valid dari variabel laten K. Sedangkan variabel K8 (-0,20) adalah yang paling
kurang valid dari variabel laten K. Error variance yang seluruhnya adalah signifikan ( Errorvar
> 0.05 ) berarti bahwa seluruh variabel manifest memiliki kesalahan pengukuran
(measurement error).
Dengan melihat nilai R2 dari masing-masing variabel manifest, dapat diketahui
bahwa L3 memiliki nilai R2 tertinggi yaitu sebesar 0,48 dibandingkan variabel manifest
lainnya. Jadi dapat disimpulkan bahwa variabel laten L memiliki kontribusi terhadap varians
L3 sebesar 48%, sedangkan sisanya 52% dijelaskan oleh measurement error. Begitu pula
dengan S2 (0,47) dan K1 (0,41) merupakan variabel manifest yang paling reliabel.
Sedangkan S1 (0,15), L2 (0,35) maupun K7 (0,00)

adalah variabel manifest yang paling

kurang reliabel.
Dengan menggunakan informasi pada loading variabel manifest dan error variance
yang diperoleh pada bagian Completely Standardized Solutions, penghitungan composite
reliability adalah sebagai berikut :

L-6

Variabel laten K
c = ()2 / [()2 + ()]
= (0,90 + 0,88 + 0,82 + 0,32 + 0,055 + 0,34 + (-0,0018) + (-0,20) )2 / [(0,90 + 0,88 + 0,82
+ 0,32 + 0,055 + 0,34 + (-0,0018) + (-0,20) )2 + (1,18 + 1,23 + 1,33 + 1,90 + 2,00 +
1,88 + 2,00 + 1,97)]
= 0,42

Variabel laten S
c

= ()2 / [()2 + ()]


= (0,55 + 0,97 + 0,86 + 0,90 + 0,87)2 / [(0,55 + 0,97 + 0,86 + 0,90 + 0,87)2 + (1,69 + 1,06
+ 1,27 + 1,19 + 1,24)]
= 0,73

Variabel laten L
c

= ()2 / [()2 + ()]


= (0,94 + (-0,83) + 0,98)2 / [(0,92 + (0,94 + (-0,83) + 0,98)2 + (1,12 + 1,28 + 1,04)]
= 0,25

Tingkat cut-off untuk dapat mengatakan bahwa composite reliability cukup bagus
adalah 0,6. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel manifest K, S, dan L
memberikan ukuran yang tidak reliabel secara gabungan untuk masing-masing variabel laten
K dan L.

L-6

Persamaan Pengukuran

Input SIMPLIS yang telah dibuat akan menghasilkan estimasi parameter. Sebagian
output yang dihasilkan adalah sebagai berikut :
Measurement Equations
S1 = 0.55*S,
S2 = 0.97*S,
S3 = 0.86*S,
S4 = 0.90*S,
S5 = 0.87*S,
L1 = 0.94*L,
L2 = - 0.83*L,
L3 = 0.98*L,

Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=

1.69
1.06
1.27
1.19
1.24
1.12
1.28
1.04

,
,
,
,
,
,
,
,

R
R
R
R
R
R
R
R

=
=
=
=
=
=
=
=

0.15
0.47
0.37
0.41
0.38
0.44
0.35
0.48

Output diatas memperlihatkan hasil estimasi parameter dari persamaan model


pengukuran. Persamaan model pengukuran menjelaskan hubungan antara variabel laten
dengan variabel-variabel manifestnya. Oleh karena itu dapat diketahui bahwa seluruh
variabel manifest berpengaruh secara positif dan lebih besar dari 5%, demikian pula dengan
kesalahan pengukuran (measurement error) yang menunjukkan semuanya lebih besar dari
5%.

Persamaan Struktural
Output yang dihasilkan SIMPLIS Project yang menunjukkan Persamaan Struktural
(Structural Equation) sebagai berikut :
Structural Equations
S = 0.27*K,
L = 0.87*S - 0.0017*K,

Errorvar.= 0.93 ,
Errorvar.= 0.24 ,

R = 0.072
R = 0.76

Errorvar.= 0.93,
Errorvar.= 0.95,

R = 0.072
R = 0.054

Reduced Form Equations


S = 0.27*K,
L = 0.23*K,

L-6

Sedangkan nilai residual struktural dapat diperoleh melalui matriks PSI yang terdapat
pada output Standardized Solutions maupun Completely Standardized Solutions berikut :
PSI
Note: This matrix is diagonal.
S
L
-------- -------0.93
0.24

Berdasarkan hasil output Persamaan Struktural (Structural Equations), seluruh tanda


(arah) hubungan antara variabel-variabel laten bernilai positif. Hal ini mengindikasikan
bahwa hubungan antara variabel-variabel laten berpengaruh positif sesuai dengan yang telah
dihipotesiskan.
Batas untuk menolak atau menerima suatu hubungan adalah apabila hasil
persamaan struktural adalah signifikan pada taraf 5% (nilai t lebih besar dari 1,979). Dapat
diketahui bahwa hubungan antara variabel laten K dan S memiliki pengaruh yang signifikan
(0,27) karena nilai t yang lebih besar dari taraf 5% (t > 1,979). Nilai koefisien determinasi
(R2) pada hubungan antara K dengan S, yaitu sebesar 0,072 menunjukkan pengaruh variabel
laten K terhadap S adalah sebesar 7,2%. Sedangkan sisanya sebesar 92,8% dipengaruhi
oleh faktor-faktor lain yang tidak dapat dijelaskan dalam penelitian. Nilai 92,8% yang
merupakan residual struktural dari variabel laten S dapat dilihat pada matriks PSI yang
menunjukkan angka 0,93 (pembulatan 92,8%). Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak
ada pengaruh harus ditolak, dan menerima hipotesis H1.

Artinya menerima H1 yang

menyatakan bahwa kualitas pelayanan jasa (K) berpengaruh positif terhadap sikap
konsumen (S) di Hotel Prapancha.
Hubungan antara variabel laten K dan L memiliki pengaruh yang signifikan karena
nilai t yang signifikan (t < 1,979) pada taraf 5%. Hal ini dapat dilihat dari nilai loading
(0,0017) yang lebih kecil dari 0,05. Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh
harus diterima, dan menolak H2. Artinya kualitas pelayanan jasa tidak memiliki pengaruh

L-6

terhadap Loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.


Hubungan antara variabel laten S terhadap L yang ditunjukkan dengan nilai (0,87)
(lebih besar dari t tabel 1,979). Begitu pula total pengaruh variabel laten K terhadap L yang
ditunjukkan pada matriks Reduced Form Equations juga menunjukkan hasil yang tidak
signifikan karena nilai t sebesar (0,23). Nilai squared multiple correlation atau koefisien
determinasi (R2) yang sangat kecil, yaitu sebesar 0,054 menunjukkan total pengaruh variabel
laten K terhadap L hanya sebesar 5,4%. Sedangkan sisanya 94,6% dipengaruhi oleh faktor
lain. Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh harus diterima, dan menolak
H3. Artinya kualitas pelayanan jasa tidak memiliki pengaruh baik langsung maupun tidak
langsung (melalui sikap konsumen) terhadap loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.

Standardized Solutions dan Completely Standardized Solutions


Output Persamaan Struktural (Structural Equations) adalah output unstandardized,
yang sulit untuk melakukan justifikasi dalam membandingkan besar kecilnya hubungan
antara variabel karena skala yang digunakan tidak distandarisasi. Oleh karena itu diperlukan
estimasi parameter yang sudah distandarisasi yang diperoleh melalui output Standardized

Solutions dan Completely Standardized Solutions. Output Standardized Solutions dan


Completely Standardized Solutions dapat diperoleh dengan menambahkan perintah Options:
SS SC dalam memasukkan perintah SIMPLIS.
Sebagian hasil output Standardized Solutions dan Completely Standardized Solutions
adalah sama. Perbedaannya adalah pada matriks LAMBDA-Y dan LAMBDA-X, karena

Standardized Solutions tidak menstandarisasi pengaruh variabel laten terhadap variabelvariabel manifestnya. Dan pada Completely Standardized Solutions terdapat tambahan
matriks THETA-EPS dan THETA-DELTA. Tampilan output Standardized Solutions dan

Completely Standardized Solutions dapat dilihat pada tabel di bawah ini.

L-6

Tabel Output Standardized Solutions dan Completely


Standardized Solutions
Standardized Solution
LAMBDA-Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.55
-0.97
-0.86
-0.90
-0.87
--0.94
--0.83
-0.98

LAMBDA-X

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

K
-------0.90
0.88
0.82
0.32
0.05
0.34
0.00
-0.20

BETA

S
L

S
L
-------- ---------0.87
--

GAMMA
K
-------S
0.27
L
0.00
Correlation Matrix of ETA and KSI

S
L
K

S
L
K
-------- -------- -------1.00
0.87
1.00
0.27
0.23
1.00

Completely Standardized Solution


LAMBDA-Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.39
-0.69
-0.60
-0.64
-0.62
--0.66
--0.59
-0.69

LAMBDA-X

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

K
-------0.64
0.62
0.58
0.23
0.04
0.24
0.00
-0.14

BETA

S
L

S
L
-------- ---------0.87
--

GAMMA
K
-------S
0.27
L
0.00
Correlation Matrix of ETA and KSI
S
L
K
-------- -------- -------S
1.00
L
0.87 1.00
K
0.27 0.23
1.00

L-6

PSI
Note: This matrix is diagonal.

PSI
Note: This matrix is diagonal.

S
L
-------- -------0.93
0.24

S
L
-------- -------0.93
0.24
THETA-EPS
S1
S2
S3
S4
S5
L1
------- -------- ------- ------- -------- -------S1 0.85
S2 - 0.53
S3 - -0.63
S4 - --0.59
S5 - ---0.62
L1 - ----0.56
L2 -0.28 - ----L3 - -----THETA-EPS

L2
L3

L2
L3
-------- -------0.65
-0.52

THETA-DELTA-EPS

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
S3
S4
S5
L1
-------- ------- ----- ------ ----- --------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ---THETA-DELTA-EPS

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
L3
-------- ----------------------0.24
--

L-6

THETA-DELTA
K1
K2
K3
K4
K5
K6
------- ------ ------- ------- ------- ------0.59 0.61 0.66 0.95 1.00 0.94
THETA-DELTA
K7
K8
-------- -------1.00
0.98
Regression Matrix ETA on KSI
(Standardized)

Regression Matrix ETA on KSI


(Standardized)

K
-------S 0.27
L 0.23

K
-------S 0.27
L 0.23

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Matriks PSI menampilkan output mengenai error model struktural. Variabel laten
endogen S memiliki estimasi error sebesar 0,93 dan variabel laten endogen L memiliki error
sebesar 0,24. Dalam hal ini matriks PSI adalah sama dengan error variance yang terdapat
dalam output Structural Equations.

Effect Decomposition
Perintah

LISREL

untuk

menghasilkan

Effect

Decomposition

adalah

untuk

menampilkan komposisi pengaruh variabel eksogen terhadap variabel endogen. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat hasil output pada bagian lampiran. Tampilan sebagian output effect

decomposition baik nilai loading yang unstandardized, standarsized, maupun completely


standardized seperti pada Tabel berikut :

L-6

Tabel Effect Decomposition


Total and Indirect Effects

Standardized Total and


Indirect Effects

Total Effects of KSI on


ETA

Standardized Total Effects


of KSI on ETA

K
-------S 0.27
L 0.23

K
-------S 0.27
L 0.23

Indirect Effects of KSI on


ETA

Standardized Indirect
Effects of KSI on ETA

K
--------0.23

K
-------S
-L 0.23

S
L

Total Effects of ETA on


ETA
S
L
-------- -------S
--L
0.87
-Total Effects of ETA on
Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.55
-0.97
-0.86
-0.90
-0.87
-0.82
0.94
-0.73 -0.83
0.86
0.98

Indirect Effects of ETA on


Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -----------------0.82
--0.73
-0.86
--

Completely Standardized
Total and Indirect Effects

Standardized Total Effects


of ETA on ETA

S
L

S
L
-------- ---------0.87
--

Standardized Total Effects


of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.55
-0.97
-0.86
-0.90
-0.87
-0.82
0.94
-0.73
-0.83
0.86
0.98

Standardized Indirect
Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -----------------0.82
--0.73
-0.86
--

Completely Standardized
Total Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.39
-0.69
-0.60
-0.64
-0.62
-0.58
0.66
-0.52
-0.59
0.61
0.69

Completely Standardized
Indirect Effects of ETA on
Y
S
L
-------- -------S1
--S2
--S3
--S4
--S5
--L1
0.58
-L2
-0.52
-L3
0.61
--

L-6

Total Effects of KSI on


Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.15
0.26
0.23
0.24
0.23
0.22
-0.19
0.23

Standardized Total Effects


of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.15
0.26
0.23
0.24
0.23
0.22
-0.19
0.23

Completely Standardized
Total Effects of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.11
0.18
0.16
0.17
0.17
0.15
-0.14
0.16

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Pada kerangka model konseptual dihipotesiskan bahwa variabel laten K memiliki


pengaruh langsung terhadap L. Namun pengaruh K juga memiliki pengaruh tidak langsung
terhadap L, yaitu melalui S. Lain halnya dengan variabel laten S yang hanya memiliki
hubungan langsung dengan L, tetapi tidak memiliki hubungan tidak langsung.

Ouput pengaruh tidak langsung (Indirect Effect) menunjukkan pengaruh variabel


laten eksogen K terhadap variabel laten endogen L sebesar 0,23. Sedangkan total pengaruh
variabel laten endogen S terhadap L yaitu sebesar 0,87. Total pengaruh variabel laten K
terhadap S menunjukkan pengaruh sebesar 0,27.

Residual Analysis
Analisis Residual merupakan salah satu output LISREL yang dihasilkan dengan
menambahkan perintah Options: RS. Residual Analysis menampilkan Fitted Residual Matrix
yang merupakan hasil perbandingan antara Fitted Covariance Matrix dengan Sample Fitted
Covariance Matrix.

L-6

Fitted Covariance Matrix

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
-------- -------1.99
0.54
2.00
0.47
0.83
0.50
0.88
0.48
0.85
0.45
0.79
-0.97
-0.70
0.48
0.83
0.13
0.24
0.13
0.23
0.12
0.21
0.05
0.08
0.01
0.01
0.05
0.09
0.00
0.00
-0.03
-0.05

S3
--------

S4
--------

S5
--------

L1
--------

2.00
0.77
0.74
0.70
-0.62
0.73
0.21
0.20
0.19
0.07
0.01
0.08
0.00
-0.05

2.00
0.79
0.74
-0.65
0.77
0.22
0.21
0.20
0.08
0.01
0.08
0.00
-0.05

2.00
0.71
-0.63
0.75
0.21
0.21
0.19
0.08
0.01
0.08
0.00
-0.05

2.00
-0.78
0.92
0.20
0.19
0.18
0.07
0.01
0.07
0.00
-0.04

L3
K1
-------- --------

K2
--------

K3
--------

K4
--------

2.00
0.72
0.28
0.05
0.30
0.00
-0.18

2.00
0.26
0.04
0.28
0.00
-0.17

2.00
0.02
0.11
0.00
-0.07

Fitted Covariance Matrix

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
-------1.96
-0.82
-0.17
-0.17
-0.16
-0.06
-0.01
-0.07
0.00
-0.44

2.00
0.21
0.20
0.19
0.07
0.01
0.08
0.00
-0.05

2.00
0.79
0.74
0.29
0.05
0.31
0.00
-0.18

Fitted Covariance Matrix

K5
K6
K7
K8

K5
K6
-------- -------2.00
0.02
2.00
0.00
0.00
-0.01
-0.07

K7
K8
-------- -------2.00
0.00

2.01

S3
--------

S4
--------

S5
--------

L1
--------

0.00
0.23
-0.20
0.02
0.02
0.05

0.00
0.02
-0.11
0.03
0.01

0.00
-0.05
-0.20
-0.02

0.00
0.09
0.04

Fitted Residuals

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S1
S2
-------- -------0.01
-0.14
0.00
0.02
-0.07
0.24
-0.15
0.28
0.07
-0.33
0.10
-0.03
-0.23
-0.02
0.03

L-6

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

-0.25
-0.44
-0.23
0.26
0.31
0.35
0.37
0.28

0.26
0.09
0.02
0.27
0.02
0.41
0.34
0.31

0.01
-0.02
-0.06
0.29
-0.08
0.41
0.14
0.12

0.11
-0.16
-0.30
0.29
0.10
0.51
0.45
0.22

0.01
-0.21
-0.26
0.38
0.38
0.56
0.55
0.20

0.11
0.01
0.08
-0.21
-0.21
0.30
0.33
-0.04

L3
--------

K1
--------

K2
--------

K3
K4
-------- --------

0.00
0.06
-0.22
-0.24
-0.10
-0.21
0.25
0.61
0.00

0.00
0.00
-0.07
0.05
0.05
0.07
-0.03
-0.07

0.00
0.14
-0.15
-0.12
-0.18
0.02
0.01

0.00
-0.08
-0.17
-0.10
-0.17
-0.14

Fitted Residuals

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
-------0.04
0.07
0.11
0.21
-0.01
-0.43
0.02
-0.51
-0.47
-0.13

Fitted Residuals

K5
K6
K7
K8

K5
-------0.00
0.35
-0.04
0.16

K6
-------0.00
-0.13
0.48

K7
K8
-------- -------0.00
-0.01

-0.01

Summary Statistics for Fitted Residuals


Smallest Fitted Residual = -0.51
Median Fitted Residual = 0.01
Largest Fitted Residual = 0.61

Stemleaf Plot
-

5|1
4|743
3|30
2|654332111100
1|87765544332100
0|88777654433222111000000000000000
0|1111112222222233445556777899
1|0011124467
2|01234566788999
3|01134557788
4|1158
5|1566
6|1

0.00
0.56
0.37
0.17
0.29

L-6

Standardized Residuals

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
-------- -------0.78
-1.75
-0.22
-1.15
2.69
-2.73
3.08
1.11
-3.45
1.49
-0.68
-2.98
-0.27
0.54
-1.94
2.47
-3.35
0.81
-1.76
0.16
1.90
2.03
2.19
0.11
2.52
3.08
2.62
2.43
2.01
2.26

S3
S4
-------- --------

S5
L1
-------- --------

-3.34
-2.85
0.26
0.18
0.66
0.12
-0.21
-0.49
2.16
-0.55
3.06
1.04
0.89

--0.66
-2.30
-0.29
0.05
-1.80
-2.18
2.76
2.74
4.16
3.97
1.48

-0.34
-1.51
0.35
0.21
0.95
-1.42
-2.60
2.14
0.74
3.75
3.28
1.61

-1.27
0.78
1.06
0.11
0.73
-1.55
-1.49
2.22
2.38
-0.28

Standardized Residuals

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
L3
-------- -------0.85
1.17
-0.97
0.57
1.83
-2.05
-0.06
-2.14
-3.16
-0.73
0.16
-1.49
-3.74
1.85
-3.38
4.40
-1.59
-0.03

K1
--------0.01
-1.98
0.57
0.62
0.81
-0.34
-0.80

K2
K3
K4
-------- -------- --------

-3.55
-1.71
-1.26
-2.08
0.22
0.07

Standardized Residuals

K5
K6
K7
K8

K5
--------2.62
-0.28
1.16

K6
--------

K7
K8
-------- --------

--0.95
3.59

--0.04

-0.80

Summary Statistics for Standardized Residuals


Smallest Standardized Residual = -3.74
Median Standardized Residual = 0.11
Largest Standardized Residual = 4.40

--0.83
-1.70
-1.03
-1.74
-1.33

-4.12
2.83
1.27
2.17

L-6

Stemleaf Plot
-

3|7
3|44420
2|876
2|321100
1|988877765555
1|433100
0|88877765
0|33333210000000000000000
0|11111222222333
0|56667778888999
1|00112233
1|556889
2|0012222344
2|55667788
3|11133
3|668
4|0124

Largest Negative Standardized Residuals


Residual for
S4 and
S2 -2.73
Residual for
S5 and
S3 -2.85
Residual for
L1 and
S1 -3.45
Residual for
L2 and
S2 -2.98
Residual for
K2 and
S1 -3.35
Residual for
K3 and
S4 -2.60
Residual for
K4 and
L2 -3.16
Residual for
K6 and
L2 -3.74
Residual for
K7 and
L2 -3.38
Largest Positive
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for

Standardized Residuals
S4 and
S1 2.69
S4 and
S3 3.34
S5 and
S1 3.08
K3 and
K2 3.55
K4 and
S5 2.76
K5 and
S5 2.74
K5 and
K4 4.12
K6 and
S2 3.08
K6 and
S3 3.06
K6 and
S4 3.75
K6 and
S5 4.16
K6 and
K4 2.83
K6 and
K5 2.62
K7 and
S1 2.62
K7 and
S4 3.28
K7 and
S5 3.97
K7 and
L3 4.40
K8 and
K6 3.59

Stem-Leaf Residual Plot merupakan output yang menunjukkan nilai-nilai residual


individual. Dari Stem-Leaf Residual Plot yang dihasilkan seperti yang tampak pada tabel di

L-6

atas, dapat diambil kesimpulan bahwa model adalah fit karena stem-leaf plots memiliki
residual yang mengelompok secara simetris sekitar nilai nol, dimana nilai residual paling
banyak terdapat pada tengah distribusi dan semakin sedikit pada bagian bawah dan atas.
Standardized Residuals menunjukkan nilai residual yang tidak dipengaruhi oleh
bedanya pengukuran variabel manifest lainnya. Standardized Residuals yang dihasilkan
menunjukkan bahwa Standardized Residuals positif terbesar yaitu nilai Standardized
Residuals pada variabel manifest K7 dengan L3 yaitu sebesar (4.40), sedangkan
Standardized Residuals negatif terbesar yaitu pada variabel manifest K6 dengan L2 yaitu
sebesar (-3.74).
Berdasarkan output normal probability (Q-plots) seperti yang terlihat pada Gambar
L.2, menunjukkan bahwa model dalam penelitian ini belum memenuhi asumsi normalitas,
linearitas, dan model fit. Hal ini karena garis residual yang ditunjukkan dengan tanda bintang
(*) dan silang (x) tidak sejajar dengan garis diagonal. Sehingga mengindikasikan bahwa
model penelitian belum memiliki kemungkinan model fit terbaik.

L-6

Qplot of Standardized Residuals


3.5............................................................................
.
..
.
..
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
x
.
.
.
.
.
x
.
.
x
.
.
x
.
.
*
.
.
xx
.
.
x*x.
N .
.
xx .
o .
.
*x*
.
r .
.
x*x
.
m.
.
xxxx
.
a .
.
** *x
.
l .
. x***
.
.
. x**
.
Q .
. ** xx
.
u .
. x*
.
a .
. xxx
.
n .
x.**
.
t .
x*xx
.
i .
x* xxx .
.
l .
x*x
.
.
e .
*x
.
.
s .
**
.
.
.
x x*
.
.
.
xx
.
.
. xx
.
.
.x
.
.
.x
.
.
.x
.
.
.
.
.
x
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
..
.
-3.5..........................................................................
-3.5
3.5
Standardized Residuals

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Gambar Normal Probability (Q-plots)

L-6

Lampiran 5
MODIFIKASI 3

SIMPLIS Project
Input dalam bahasa SIMPLIS yang diperlukan untuk menjalankan model yang telah
dihipotesiskan adalah :
SIMPLIS AWAL
Observed Variables: K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 S1 S2 S3 S4 S5 L1 L2 L3
Covariance Matrix from File matriks.cov
Sample size 200
Latent Variables K S L
Relationships
K1-K8=K
S1-S5=S
L1-L3=L
S=K
L=S
L=S=K
Set the errors of L2 and S1 correlate
Set the errors of K8 and L2 correlate
Set the errors of K5 and K4 correlate
Options: RS MI SS SC EF
Path Diagram
End of Problem

Baris pertama pada input diatas menunjukkan judul, yaitu Ouput Simplis Project.
Matriks kovarians yang digunakan dalam estimasi berasal dari folder data dengan nama file

matriks dalam format COV. Sample size menginformasikan bahwa banyaknya data yang
digunakan dalam model adalah 200 data. Variabel laten yang digunakan adalah K, S dan L
yang mewakili Kualitas Pelayanan Jasa, Sikap Konsumen, dan Loyalitas Pelanggan.
Hubungan-hubungan yang dihipotesiskan antara variabel laten maupun hubungan antara
variabel laten dengan variabel manifest (observed) ditulis pada bagian Relationships. Variabel
manifest K1 sampai K8 merupakan variabel yang merepresentasikan variabel laten K,
variabel manifest S1 sampai S5 merepresentasikan variabel laten S, sedangkan variabel
manifest L1 sampai L3 merepresentasikan variabel laten L. Baris OPTIONS ditulis untuk
meminta informasi tambahan berupa Residual Analysis (RS), Modification Indices (MI),

Standardized Solutions (SS), Completely Standardized Solutions (SC), dan Effect

L-6

Decomposition (EF). Perintah Path Diagram meminta LISREL untuk menampilkan diagram
jalur yang tidak hanya dapat menampilkan hubungan antara variabel-variabelnya, tetapi juga
dapat menampilkan estimasi parameter dan nilai t-nya. Input SIMPLIS diakhiri dengan
perintah End of Problem yang digunakan untuk menginstruksikan program bahwa input file
telah selesai.

Uji Validitas dan Reliabilitas


Berdasarkan output Measurement Equation yang dihasilkan dalam format SIMPLIS,
menginformasikan bahwa seluruh nilai loading adalah signifikan (p < 0,05) yang ditunjukkan
oleh nilai thitung l1,653l yang lebih kecil dari ttabel |1,979|. Variabel manifest K2 (0,90) adalah
yang paling valid dari variabel laten K. Sedangkan variabel K4 (-0,30) adalah yang paling
kurang valid dari variabel laten K. Error variance yang seluruhnya adalah signifikan ( Errorvar
> 0.05 ) berarti bahwa seluruh variabel manifest memiliki kesalahan pengukuran
(measurement error).
Dengan melihat nilai R2 dari masing-masing variabel manifest, dapat diketahui
bahwa L3 memiliki nilai R2 tertinggi yaitu sebesar 0,48 dibandingkan variabel manifest
lainnya. Jadi dapat disimpulkan bahwa variabel laten L memiliki kontribusi terhadap varians
L3 sebesar 48%, sedangkan sisanya 52% dijelaskan oleh measurement error. Begitu pula
dengan S2 (0,47) dan K2 (0,40) merupakan variabel manifest yang paling reliabel.
Sedangkan S1 (0,16), L2 (0,35) maupun K5 dan K7 (0,00)

adalah variabel manifest yang

paling kurang reliabel.


Dengan menggunakan informasi pada loading variabel manifest dan error variance
yang diperoleh pada bagian Completely Standardized Solutions, penghitungan composite
reliability adalah sebagai berikut :

L-6

Variabel laten K
c = ()2 / [()2 + ()]
= (0,88 + 0,90 + 0,84 + 0,30 + (-0,0061) + 0,31 + (-0,0026) + (-0,22)2 / [(0,88 + 0,90 +
0,84 + 0,30 + (-0,0061) + 0,31 + (-0,0026) + (-0,22)2 + (1,22 + 1,20 + 1,29 + 1,91 + 2,00
+ 1,90 + 2,00 + 1,96)]
= 0,44

Variabel laten S
c

= ()2 / [()2 + ()]


= (0,56 + 0,97 + 0,86 + 0,90 + 0,87)2 / [(0,55 + 0,97 + 0,86 + 0,90 + 0,87)2 + (1,68 + 1,06
+ 1,27 + 1,18 + 1,24)]
= 0,73

Variabel laten L
c

= ()2 / [()2 + ()]


= (0,94 + (-0,83) + 0,98)2 / [(0,92 + (0,94 + (-0,83) + 0,98)2 + (1,12 + 1,28 + 1,04)]
= 0,25

Tingkat cut-off untuk dapat mengatakan bahwa composite reliability cukup bagus
adalah 0,6. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel manifest K, S, dan L
memberikan ukuran yang tidak reliabel secara gabungan untuk masing-masing variabel laten
K dan L.

L-6

Persamaan Pengukuran

Input SIMPLIS yang telah dibuat akan menghasilkan estimasi parameter. Sebagian
output yang dihasilkan adalah sebagai berikut :
Measurement Equations
S1 = 0.56*S,
S2 = 0.97*S,
S3 = 0.86*S,
S4 = 0.90*S,
S5 = 0.87*S,
L1 = 0.94*L,
L2 = - 0.83*L,
L3 = 0.98*L,
K1 = 0.88*K,
K2 = 0.90*K,
K3 = 0.84*K,
K4 = 0.30*K,
K5 = - 0.0061*K,
K6 = 0.31*K,
K7 = - 0.0026*K,
K8 = - 0.22*K,

Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=

1.68
1.06
1.27
1.18
1.24
1.12
1.28
1.04
1.22
1.20
1.29
1.91
2.00
1.90
2.00
1.96

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,

R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R

=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=

0.16
0.47
0.37
0.41
0.38
0.44
0.35
0.48
0.39
0.40
0.36
0.045
0.00
0.049
0.00
0.023

Output diatas memperlihatkan hasil estimasi parameter dari persamaan model


pengukuran. Persamaan model pengukuran menjelaskan hubungan antara variabel laten
dengan variabel-variabel manifestnya. Oleh karena itu dapat diketahui bahwa tidak seluruh
variabel manifest berpengaruh secara positif dan lebih besar dari 5%, yaitu K4 K5 K6 K7 K8.
Demikian pula dengan kesalahan pengukuran (measurement error) yang menunjukkan
semuanya lebih besar dari 5%.

Persamaan Struktural
Output yang dihasilkan SIMPLIS Project yang menunjukkan Persamaan Struktural
(Structural Equation) sebagai berikut :
Structural Equations
S = 0.25*K, Errorvar.= 0.94 , R = 0.062
L = 0.87*S + 0.016*K, Errorvar.= 0.24 , R = 0.76

L-6

Reduced Form Equations


S = 0.25*K, Errorvar.= 0.94, R = 0.062
L = 0.23*K, Errorvar.= 0.95, R = 0.054

Sedangkan nilai residual struktural dapat diperoleh melalui matriks PSI yang terdapat
pada output Standardized Solutions maupun Completely Standardized Solutions berikut :
PSI
Note: This matrix is diagonal.
S
L
-------- -------0.94
0.24

Berdasarkan hasil output Persamaan Struktural (Structural Equations), seluruh tanda


(arah) hubungan antara variabel-variabel laten bernilai positif. Hal ini mengindikasikan
bahwa hubungan antara variabel-variabel laten berpengaruh positif sesuai dengan yang telah
dihipotesiskan.
Batas untuk menolak atau menerima suatu hubungan adalah apabila hasil
persamaan struktural adalah signifikan pada taraf 5% (nilai t lebih besar dari 1,979). Dapat
diketahui bahwa hubungan antara variabel laten K dan S memiliki pengaruh yang signifikan
(0,25) karena nilai t yang lebih besar dari taraf 5% (t > 1,979). Nilai koefisien determinasi
(R2) pada hubungan antara K dengan S, yaitu sebesar 0,062 menunjukkan pengaruh variabel
laten K terhadap S adalah sebesar 6,2%. Sedangkan sisanya sebesar 93,8% dipengaruhi
oleh faktor-faktor lain yang tidak dapat dijelaskan dalam penelitian. Nilai 93,8% yang
merupakan residual struktural dari variabel laten S dapat dilihat pada matriks PSI yang
menunjukkan angka 0,94 (pembulatan 93,8%). Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak
ada pengaruh harus ditolak, dan menerima hipotesis H1.

Artinya menerima H1 yang

menyatakan bahwa kualitas pelayanan jasa (K) berpengaruh positif terhadap sikap
konsumen (S) di Hotel Prapancha.

L-6

Hubungan antara variabel laten K dan L memiliki pengaruh yang signifikan karena
nilai t yang signifikan (t < 1,979) pada taraf 5%. Hal ini dapat dilihat dari nilai loading
(0,016) yang lebih kecil dari 0,05. Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh
harus diterima, dan menolak H2. Artinya kualitas pelayanan jasa tidak memiliki pengaruh
terhadap Loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.
Hubungan antara variabel laten S terhadap L yang ditunjukkan dengan nilai (0,87)
(lebih besar dari t tabel 1,979). Begitu pula total pengaruh variabel laten K terhadap L yang
ditunjukkan pada matriks Reduced Form Equations juga menunjukkan hasil yang tidak
signifikan karena nilai t sebesar (0,23). Nilai squared multiple correlation atau koefisien
determinasi (R2) yang sangat kecil, yaitu sebesar 0,054 menunjukkan total pengaruh variabel
laten K terhadap L hanya sebesar 5,4%. Sedangkan sisanya 94,6% dipengaruhi oleh faktor
lain. Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh harus diterima, dan menolak
H3. Artinya kualitas pelayanan jasa tidak memiliki pengaruh baik langsung maupun tidak
langsung (melalui sikap konsumen) terhadap loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.

Standardized Solutions dan Completely Standardized Solutions


Output Persamaan Struktural (Structural Equations) adalah output unstandardized,
yang sulit untuk melakukan justifikasi dalam membandingkan besar kecilnya hubungan
antara variabel karena skala yang digunakan tidak distandarisasi. Oleh karena itu diperlukan
estimasi parameter yang sudah distandarisasi yang diperoleh melalui output Standardized

Solutions dan Completely Standardized Solutions. Output Standardized Solutions dan


Completely Standardized Solutions dapat diperoleh dengan menambahkan perintah Options:
SS SC dalam memasukkan perintah SIMPLIS.
Sebagian hasil output Standardized Solutions dan Completely Standardized Solutions
adalah sama. Perbedaannya adalah pada matriks LAMBDA-Y dan LAMBDA-X, karena

L-6

Standardized Solutions tidak menstandarisasi pengaruh variabel laten terhadap variabelvariabel manifestnya. Dan pada Completely Standardized Solutions terdapat tambahan
matriks THETA-EPS dan THETA-DELTA. Tampilan output Standardized Solutions dan

Completely Standardized Solutions dapat dilihat pada tabel di bawah ini.


Tabel Output Standardized Solutions dan Completely
Standardized Solutions
Standardized Solution

Completely Standardized Solution

LAMBDA-Y

LAMBDA-Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.56
-0.97
-0.86
-0.90
-0.87
--0.94
--0.83
-0.98

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.39
-0.69
-0.61
-0.64
-0.62
--0.66
--0.59
-0.69

LAMBDA-X

LAMBDA-X

K
-------0.88
0.90
0.84
0.30
-0.01
0.31
0.00
-0.22

K
-------0.62
0.63
0.60
0.21
0.00
0.22
0.00
-0.15

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

BETA

S
L

S
L
-------- ---------0.87
--

GAMMA

S
L

K
-------0.25
0.02

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

BETA

S
L

S
L
-------- ---------0.87
--

GAMMA

S
L

K
-------0.25
0.02

L-6

Correlation Matrix of ETA and KSI

Correlation Matrix of ETA and KSI

S
L
K
-------- -------- -------1.00
0.87
1.00
0.25
0.23
1.00

S
L
K
-------- -------- -------1.00
0.87
1.00
0.25
0.23
1.00

S
L
K

S
L
K

PSI
Note: This matrix is diagonal.

PSI
Note: This matrix is diagonal.

S
L
-------- -------0.94
0.24

S
L
-------- -------0.94
0.24
THETA-EPS

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S1
-----0.84
------0.29
--

S2 S3
S4 S5
L1
----- ------ ------ ------ ----0.53
-------

0.63
------

0.59
-----

0.62
- - 0.56
-----

THETA-EPS
L2
L3
-------- -------L2 0.65
L3
-0.52
THETA-DELTA-EPS

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
S3
S4
S5
L1
------ ------ ------ ------ ------ -----------------------------------------------------THETA-DELTA-EPS

K1
K2
K3
K4
K5

L2
L3
-------- ------------------

L-6

K6
K7
K8

---0.24

----

THETA-DELTA

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

K1
K2
K3
K4
------- ------ ------ ----0.61
-0.60
-- - 0.64
--- - 0.95
--- - 0.29
-------------

K5
K6
------ ------

1.00
----

0.95
---

THETA-DELTA

K7
K8
Regression Matrix ETA on KSI
(Standardized)

Regression Matrix ETA on KSI


(Standardized)

K
-------0.25
0.23

S
L

K7
K8
-------- -------1.00
-0.98

S
L

K
-------0.25
0.23

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Matriks PSI menampilkan output mengenai error model struktural. Variabel laten
endogen S memiliki estimasi error sebesar 0,94 dan variabel laten endogen L memiliki error
sebesar 0,24. Dalam hal ini matriks PSI adalah sama dengan error variance yang terdapat
dalam output Structural Equations.

Effect Decomposition
Perintah

LISREL

untuk

menghasilkan

Effect

Decomposition

adalah

untuk

menampilkan komposisi pengaruh variabel eksogen terhadap variabel endogen. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat hasil output pada bagian lampiran. Tampilan sebagian output effect

L-6

decomposition baik nilai loading yang unstandardized, standarsized, maupun completely


standardized seperti pada Tabel L.6 berikut :
Tabel Effect Decomposition
Total and Indirect Effects

Standardized Total and


Indirect Effects

Total Effects of KSI on


ETA

Standardized Total Effects


of KSI on ETA

S
L

K
-------0.25
0.23

Indirect Effects of KSI on


ETA

S
L

K
--------0.22

Total Effects of ETA on


ETA

S
L

S
L
-------- ---------0.87
--

Total Effects of ETA on


Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.56
-0.97
-0.86
-0.90
-0.87
-0.81
0.94
-0.72
-0.83
0.85
0.98

S
L

Completely Standardized
Total and Indirect Effects

K
-------0.25
0.23

Standardized Indirect
Effects of KSI on ETA

S
L

K
--------0.22

Standardized Total Effects


of ETA on ETA

S
L

S
L
-------- ---------0.87
--

Standardized Total Effects


of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.56
-0.97
-0.86
-0.90
-0.87
-0.81
0.94
-0.72
-0.83
0.85
0.98

Completely Standardized
Total Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.39
-0.69
-0.61
-0.64
-0.62
-0.58
0.66
-0.51
-0.59
0.60
0.69

L-6

Indirect Effects of ETA on


Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -----------------0.81
--0.72
-0.85
--

Total Effects of KSI on


Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.14
0.24
0.21
0.23
0.22
0.22
-0.19
0.23

Standardized Indirect
Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -----------------0.81
--0.72
-0.85
--

Standardized Total Effects


of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.14
0.24
0.21
0.23
0.22
0.22
-0.19
0.23

Completely Standardized
Indirect Effects of ETA on
Y
S
L
-------- -------S1
--S2
--S3
--S4
--S5
--L1
0.58
-L2
-0.51
-L3
0.60
-Completely Standardized
Total Effects of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
------0.10
0.17
0.15
0.16
0.15
0.15
-0.14
0.16

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Pada kerangka model konseptual dihipotesiskan bahwa variabel laten K memiliki


pengaruh langsung terhadap L. Namun pengaruh K juga memiliki pengaruh tidak langsung
terhadap L, yaitu melalui S. Lain halnya dengan variabel laten S yang hanya memiliki
hubungan langsung dengan L, tetapi tidak memiliki hubungan tidak langsung.

Ouput pengaruh tidak langsung (Indirect Effect) menunjukkan pengaruh variabel


laten eksogen K terhadap variabel laten endogen L sebesar 0,23. Sedangkan total pengaruh
variabel laten endogen S terhadap L yaitu sebesar 0,87. Total pengaruh variabel laten K
terhadap S menunjukkan pengaruh sebesar 0,25.

Residual Analysis
Analisis Residual merupakan salah satu output LISREL yang dihasilkan dengan
menambahkan perintah Options: RS. Residual Analysis menampilkan Fitted Residual Matrix

L-6

yang merupakan hasil perbandingan antara Fitted Covariance Matrix dengan Sample Fitted
Covariance Matrix.
Fitted Covariance Matrix

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
-------1.99
0.54
0.48
0.50
0.49
0.46
-0.97
0.48
0.12
0.12
0.12
0.04
0.00
0.04
0.00
-0.03

S2
--------

S3
--------

S4
--------

S5
L1
-------- --------

2.00
0.83
0.88
0.84
0.79
-0.70
0.83
0.21
0.22
0.20
0.07
0.00
0.08
0.00
-0.05

2.00
0.77
0.75
0.70
-0.62
0.73
0.19
0.19
0.18
0.06
0.00
0.07
0.00
-0.05

2.00
0.79
0.74
-0.66
0.77
0.20
0.20
0.19
0.07
0.00
0.07
0.00
-0.05

2.00
0.71
-0.63
0.75
0.19
0.19
0.18
0.07
0.00
0.07
0.00
-0.05

2.00
-0.78
0.92
0.19
0.20
0.18
0.07
0.00
0.07
0.00
-0.05

Fitted Covariance Matrix

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
-------1.97
-0.82
-0.17
-0.17
-0.16
-0.06
0.00
-0.06
0.00
-0.44

L3
--------

K1
--------

K2
--------

K3
--------

K4
--------

2.00
0.20
0.20
0.19
0.07
0.00
0.07
0.00
-0.05

2.00
0.79
0.74
0.26
-0.01
0.28
0.00
-0.19

2.00
0.76
0.27
-0.01
0.28
0.00
-0.19

2.00
0.25
-0.01
0.27
0.00
-0.18

2.00
0.58
0.09
0.00
-0.06

Fitted Covariance Matrix

K5
K6
K7
K8

K5
-------2.00
0.00
0.00
0.00

K6
K7
K8
-------- -------- -------2.00
0.00
-0.07

2.00
0.00

2.01

L-6

Fitted Residuals

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
-------- -------0.01
-0.14
0.00
0.02
-0.07
0.23
-0.15
0.28
0.07
-0.33
0.10
-0.02
-0.23
-0.03
0.04
-0.24
0.29
-0.43
0.10
-0.23
0.03
0.27
0.28
0.32
0.03
0.36
0.43
0.37
0.34
0.28
0.31

S3
S4
S5
L1
-------- -------- -------- -------0.00
0.23
-0.20
0.02
0.02
0.05
0.03
-0.01
-0.05
0.30
-0.06
0.43
0.14
0.12

0.00
0.02
-0.11
0.03
0.01
0.13
-0.15
-0.29
0.30
0.12
0.52
0.45
0.22

0.00
-0.05
-0.20
-0.02
0.03
-0.20
-0.25
0.39
0.39
0.58
0.55
0.20

0.00
0.09
0.04
0.12
0.01
0.08
-0.21
-0.19
0.31
0.33
-0.04

Fitted Residuals

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
L3
K1
K2
K3
K4
-------- -------- -------- -------- -------- -------0.03
0.07
0.00
0.11
0.06
0.00
0.22
-0.22
0.00
0.00
0.00
-0.24
-0.08
0.11
0.00
-0.43
-0.09
0.07
-0.13
-0.07
0.00
0.01
-0.19
0.11
-0.06
-0.12
0.00
-0.51
0.25
0.10
-0.16
-0.08
0.38
-0.47
0.61
-0.03
0.02
-0.17
0.17
-0.13
0.00
-0.07
0.02
-0.12
0.29

Fitted Residuals

K5
K6
K7
K8

K5
K6
K7
K8
-------- -------- -------- -------0.00
0.37
0.00
-0.04
-0.13
0.00
0.15
0.48
-0.01
-0.01

Summary Statistics for Fitted Residuals


Smallest Fitted Residual = -0.51
Median Fitted Residual = 0.01
Largest Fitted Residual = 0.61

L-6

Stemleaf Plot
-

5|1
4|733
3|3
2|95443321000
1|9976554333221
0|988777665544332211100000000000000000
0|1111222222333333445677789
1|0001112223457
2|022335788899
3|0011234677899
4|3358
5|258
6|1
Standardized Residuals

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
S3
S4
S5
L1
-------- -------- -------- -------- -------- -------0.73
-1.76
-0.19
-1.12
-2.66
-2.71
3.32
-3.06
1.14
-2.87
0.32
--3.48
1.51
0.25
-1.53
-0.67
--0.58
-2.99
0.18
0.36
-2.29
1.29
-0.28
0.59
0.67
0.21
-0.28
0.78
-1.84
2.62
0.28
1.11
0.22
1.08
-3.31
0.93
-0.12
-1.32
-1.71
0.07
-1.73
0.25
-0.43
-2.54
-2.12
0.69
1.94
2.10
2.22
2.20
2.82
-1.51
2.25
0.22
-0.45
0.84
2.83
-1.39
2.57
3.15
3.12
3.81
4.22
2.25
2.62
2.42
1.04
3.27
3.96
2.38
2.01
2.25
0.89
1.60
1.48
-0.26

Standardized Residuals

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
L3
K1
K2
K3
K4
-------- -------- -------- -------- -------- -------0.80
1.16
-0.92
0.61
-1.87
-2.10
0.12
--0.02
-2.22
-2.12
3.05
--3.18
-0.69
0.84
-1.57
-0.74
-0.07
-1.39
1.20
-0.70
-1.23
--3.77
1.88
1.13
-1.88
-0.88
2.91
-3.38
4.40
-0.32
0.23
-1.79
1.27
-1.59
-0.01
-0.69
0.24
-1.21
2.16

L-6

Standardized Residuals

K5
K6
K7
K8

K5
K6
K7
K8
-------- -------- -------- --------2.75
--0.28
-0.94
-1.07
3.56
-0.04
-0.78

Summary Statistics for Standardized Residuals


Smallest Standardized Residual = -3.77
Median Standardized Residual = 0.19
Largest Standardized Residual = 4.40
Stemleaf Plot
-

3|85
3|4320
2|975
2|32111
1|9888776655
1|443221
0|9987777765
0|433333100000000000000000
0|111222222222334
0|667778888999
1|0111112233
1|556999
2|0122222344
2|66677889
3|111233
3|68
4|024

Largest Negative
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Largest Positive
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for

Standardized Residuals
S4 and
S2 -2.71
S5 and
S3 -2.87
L1 and
S1 -3.48
L2 and
S2 -2.99
K2 and
S1 -3.31
K4 and
L2 -3.18
K6 and
L2 -3.77
K7 and
L2 -3.38

Standardized Residuals
S4 and
S1 2.66
S4 and
S3 3.32
S5 and
S1 3.06
K1 and
S2 2.62
K3 and
K2 3.05
K4 and
S5 2.82
K5 and
S5 2.83
K6 and
S2 3.15
K6 and
S3 3.12
K6 and
S4 3.81

L-6

Residual
Residual
Residual
Residual
Residual
Residual
Residual
Residual

for
for
for
for
for
for
for
for

K6 and
K6 and
K6 and
K7 and
K7 and
K7 and
K7 and
K8 and

S5
K4
K5
S1
S4
S5
L3
K6

4.22
2.91
2.75
2.62
3.27
3.96
4.40
3.56

Stem-Leaf Residual Plot merupakan output yang menunjukkan nilai-nilai residual


individual. Dari Stem-Leaf Residual Plot yang dihasilkan seperti yang tampak pada tabel di
atas, dapat diambil kesimpulan bahwa model adalah fit karena stem-leaf plots memiliki
residual yang mengelompok secara simetris sekitar nilai nol, dimana nilai residual paling
banyak terdapat pada tengah distribusi dan semakin sedikit pada bagian bawah dan atas.
Standardized Residuals menunjukkan nilai residual yang tidak dipengaruhi oleh
bedanya pengukuran variabel manifest lainnya. Standardized Residuals yang dihasilkan
menunjukkan bahwa Standardized Residuals positif terbesar yaitu nilai Standardized
Residuals pada variabel manifest K7 dengan L3 yaitu sebesar (4.40), sedangkan
Standardized Residuals negatif terbesar yaitu pada variabel manifest L1 dengan S1 yaitu
sebesar (-3.48).
Berdasarkan output normal probability (Q-plots) seperti yang terlihat pada Gambar
L.3, menunjukkan bahwa model dalam penelitian ini belum memenuhi asumsi normalitas,
linearitas, dan model fit. Hal ini karena garis residual yang ditunjukkan dengan tanda bintang
(*) dan silang (x) tidak sejajar dengan garis diagonal. Sehingga mengindikasikan bahwa
model penelitian belum memiliki kemungkinan model fit terbaik.

L-6

Qplot of Standardized Residuals


3.5..........................................................................
.
..
.
..
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
x
.
.
.
.
.
x
.
.
x
.
.
x
.
.
xx
.
.
xx.
.
.
x*x .
N .
.
xx*
.
o .
.
xxx*
.
r .
.
x*
.
m.
.
x **xx
.
a .
.
x** *
.
l .
. *x*
.
.
. **x
.
Q .
. ** x
.
u .
. x*
.
a .
. x**
.
n .
xx*x
.
t .
**.x
.
i .
x*x *x.
.
l .
x** .
.
e .
xxx
.
.
s .
xx *
.
.
.
x *x
.
.
.
xx
.
.
. xx
.
.
.x
.
.
.x
.
.
x
.
.
.
.
.
x
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
..
.
-3.5..........................................................................
-3.5
3.5
Standardized Residuals

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Gambar Normal Probability (Q-plots)

L-6

Lampiran 6
MODIFIKASI 4

SIMPLIS Project
Input dalam bahasa SIMPLIS yang diperlukan untuk menjalankan model yang telah
dihipotesiskan adalah :
SIMPLIS AWAL
Observed Variables: K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 S1 S2 S3 S4 S5 L1 L2 L3
Covariance Matrix from File matriks.cov
Sample size 200
Latent Variables K S L
Relationships
K1-K8=K
S1-S5=S
L1-L3=L
S=K
L=S
L=S=K
Set the errors of L2 and S1 correlate
Set the errors of K8 and L2 correlate
Set the errors of K5 and K4 correlate
Set the errors of S4 and S3 correlate
Options: RS MI SS SC EF
Path Diagram
End of Problem

Baris pertama pada input diatas menunjukkan judul, yaitu Ouput Simplis Project.
Matriks kovarians yang digunakan dalam estimasi berasal dari folder data dengan nama file

matriks dalam format COV. Sample size menginformasikan bahwa banyaknya data yang
digunakan dalam model adalah 200 data. Variabel laten yang digunakan adalah K, S dan L
yang mewakili Kualitas Pelayanan Jasa, Sikap Konsumen, dan Loyalitas Pelanggan.
Hubungan-hubungan yang dihipotesiskan antara variabel laten maupun hubungan antara
variabel laten dengan variabel manifest (observed) ditulis pada bagian Relationships. Variabel
manifest K1 sampai K8 merupakan variabel yang merepresentasikan variabel laten K,
variabel manifest S1 sampai S5 merepresentasikan variabel laten S, sedangkan variabel
manifest L1 sampai L3 merepresentasikan variabel laten L. Baris OPTIONS ditulis untuk
meminta informasi tambahan berupa Residual Analysis (RS), Modification Indices (MI),

L-6

Standardized Solutions (SS), Completely Standardized Solutions (SC), dan Effect


Decomposition (EF). Perintah Path Diagram meminta LISREL untuk menampilkan diagram
jalur yang tidak hanya dapat menampilkan hubungan antara variabel-variabelnya, tetapi juga
dapat menampilkan estimasi parameter dan nilai t-nya. Input SIMPLIS diakhiri dengan
perintah End of Problem yang digunakan untuk menginstruksikan program bahwa input file
telah selesai.

Uji Validitas dan Reliabilitas


Berdasarkan output Measurement Equation yang dihasilkan dalam format SIMPLIS,
menginformasikan bahwa seluruh nilai loading adalah signifikan (p < 0,05) yang ditunjukkan
oleh nilai thitung l1,653l yang lebih kecil dari ttabel |1,979|. Variabel manifest K1 dan K2 (0,89)
adalah yang paling valid dari variabel laten K. Sedangkan variabel K8 (-0,21) adalah yang
paling kurang valid dari variabel laten K. Error variance yang seluruhnya adalah signifikan (
Errorvar > 0.05 ) berarti bahwa seluruh variabel manifest memiliki kesalahan pengukuran
(measurement error).
Dengan melihat nilai R2 dari masing-masing variabel manifest, dapat diketahui
bahwa L3 memiliki nilai R2 tertinggi yaitu sebesar 0,47 dibandingkan variabel manifest
lainnya. Jadi dapat disimpulkan bahwa variabel laten L memiliki kontribusi terhadap varians
L3 sebesar 47%, sedangkan sisanya 53% dijelaskan oleh measurement error. Begitu pula
dengan S2 (0,52) dan K2 (0,40) merupakan variabel manifest yang paling reliabel.
Sedangkan S1 (0,14), L2 (0,36) maupun K5 dan K7 (0,00)

adalah variabel manifest yang

paling kurang reliabel.


Dengan menggunakan informasi pada loading variabel manifest dan error variance
yang diperoleh pada bagian Completely Standardized Solutions, penghitungan composite
reliability adalah sebagai berikut :

L-6

Variabel laten K
c = ()2 / [()2 + ()]
= (0,89 + 0,89 + 0,84 + 0,30 + (-0,00049) + 0,33 + (-0,00028) + (-0,21)2 / [(0,89 + 0,89 +
0,84 + 0,30 + (-0,00049) + 0,33 + (-0,00028) + (-0,21)2 + (1,21 + 1,20 + 1,30 + 1,91 +
2,00 + 1,90 + 2,00 + 1,96)]
= 0,41

Variabel laten S
c

= ()2 / [()2 + ()]


= (0,53 + 1,02 + 0,77 + 0,81 + 0,89)2 / (0,53 + 1,02 + 0,77 + 0,81 + 0,89)2 + [(1,72 + 0,96
+ 1,41 + 1,34 + 1,21)]
= 0,71

Variabel laten L
c

= ()2 / [()2 + ()]


= (0,93 + (-0,84) + 0,97)2 / [(0,93 + (-0,84) + 0,97)2 + (1,13 + 1,25 + 1,06)]
= 0,25

Tingkat cut-off untuk dapat mengatakan bahwa composite reliability cukup bagus
adalah 0,6. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel manifest K, S, dan L
memberikan ukuran yang tidak reliabel secara gabungan untuk masing-masing variabel laten
K dan L.

L-6

Persamaan Pengukuran

Input SIMPLIS yang telah dibuat akan menghasilkan estimasi parameter. Sebagian
output yang dihasilkan adalah sebagai berikut :
Measurement Equations
S1 = 0.53*S,
S2 = 1.02*S,
S3 = 0.77*S,
S4 = 0.81*S,
S5 = 0.89*S,
L1 = 0.93*L,
L2 = - 0.84*L,
L3 = 0.97*L,
K1 = 0.89*K,
K2 = 0.89*K,
K3 = 0.84*K,
K4 = 0.30*K,
K5 = - 0.00049*K,
K6 = 0.32*K,
K7 = - 0.00028*K,
K8 = - 0.21*K,

Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=
Errorvar.=

1.72
0.96
1.41
1.34
1.21
1.13
1.25
1.06
1.21
1.20
1.30
1.91
2.00
1.90
2.00
1.96

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,

R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R

=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=

0.14
0.52
0.30
0.33
0.39
0.44
0.36
0.47
0.39
0.40
0.35
0.046
0.00
0.051
0.00
0.022

Output diatas memperlihatkan hasil estimasi parameter dari persamaan model


pengukuran. Persamaan model pengukuran menjelaskan hubungan antara variabel laten
dengan variabel-variabel manifestnya. Oleh karena itu dapat diketahui bahwa tidak seluruh
variabel manifest berpengaruh secara positif dan lebih besar dari 5%, yaitu K4 K5 K7 K8.
Demikian pula dengan kesalahan pengukuran (measurement error) yang menunjukkan
semuanya lebih besar dari 5%.

Persamaan Struktural
Output yang dihasilkan SIMPLIS Project yang menunjukkan Persamaan Struktural
(Structural Equation) sebagai berikut :

L-6

Structural Equations
S = 0.27*K, Errorvar.= 0.93 , R = 0.073
L = 0.90*S - 0.0066*K, Errorvar.= 0.19 , R = 0.81
Reduced Form Equations
S = 0.27*K, Errorvar.= 0.93, R = 0.073
L = 0.24*K, Errorvar.= 0.94, R = 0.056

Sedangkan nilai residual struktural dapat diperoleh melalui matriks PSI yang terdapat
pada output Standardized Solutions maupun Completely Standardized Solutions berikut :
PSI
Note: This matrix is diagonal.
S
L
-------- -------0.93
0.19

Berdasarkan hasil output Persamaan Struktural (Structural Equations), seluruh tanda


(arah) hubungan antara variabel-variabel laten bernilai positif. Hal ini mengindikasikan
bahwa hubungan antara variabel-variabel laten berpengaruh positif sesuai dengan yang telah
dihipotesiskan.
Batas untuk menolak atau menerima suatu hubungan adalah apabila hasil
persamaan struktural adalah signifikan pada taraf 5% (nilai t lebih besar dari 1,979). Dapat
diketahui bahwa hubungan antara variabel laten K dan S memiliki pengaruh yang signifikan
(0,27) karena nilai t yang lebih besar dari taraf 5% (t > 1,979). Nilai koefisien determinasi
(R2) pada hubungan antara K dengan S, yaitu sebesar 0,073 menunjukkan pengaruh variabel
laten K terhadap S adalah sebesar 7,3%. Sedangkan sisanya sebesar 92,7% dipengaruhi
oleh faktor-faktor lain yang tidak dapat dijelaskan dalam penelitian. Nilai 92,7% yang
merupakan residual struktural dari variabel laten S dapat dilihat pada matriks PSI yang
menunjukkan angka 0,93 (pembulatan 92,7%). Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak
ada pengaruh harus ditolak, dan menerima hipotesis H1.

Artinya menerima H1 yang

menyatakan bahwa kualitas pelayanan jasa (K) berpengaruh positif terhadap sikap

L-6

konsumen (S) di Hotel Prapancha.


Hubungan antara variabel laten K dan L memiliki pengaruh yang signifikan karena
nilai t yang signifikan (t < 1,979) pada taraf 5%. Hal ini dapat dilihat dari nilai loading
(0,0066) yang lebih kecil dari 0,05. Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh
harus diterima, dan menolak H2. Artinya kualitas pelayanan jasa tidak memiliki pengaruh
terhadap Loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.
Hubungan antara variabel laten S terhadap L yang ditunjukkan dengan nilai (0,90)
(lebih besar dari t tabel 1,979). Begitu pula total pengaruh variabel laten K terhadap L yang
ditunjukkan pada matriks Reduced Form Equations juga menunjukkan hasil yang tidak
signifikan karena nilai t sebesar (0,26). Nilai squared multiple correlation atau koefisien
determinasi (R2) yang sangat kecil, yaitu sebesar 0,056 menunjukkan total pengaruh variabel
laten K terhadap L hanya sebesar 5,6%. Sedangkan sisanya 94,4% dipengaruhi oleh faktor
lain. Maka hipotesis H0 yang menyatakan tidak ada pengaruh harus diterima, dan menolak
H3. Artinya kualitas pelayanan jasa tidak memiliki pengaruh baik langsung maupun tidak
langsung (melalui sikap konsumen) terhadap loyalitas pelanggan di Hotel Prapancha.

Standardized Solutions dan Completely Standardized Solutions


Output Persamaan Struktural (Structural Equations) adalah output unstandardized,
yang sulit untuk melakukan justifikasi dalam membandingkan besar kecilnya hubungan
antara variabel karena skala yang digunakan tidak distandarisasi. Oleh karena itu diperlukan
estimasi parameter yang sudah distandarisasi yang diperoleh melalui output Standardized

Solutions dan Completely Standardized Solutions. Output Standardized Solutions dan


Completely Standardized Solutions dapat diperoleh dengan menambahkan perintah Options:
SS SC dalam memasukkan perintah SIMPLIS.

L-6

Sebagian hasil output Standardized Solutions dan Completely Standardized Solutions


adalah sama. Perbedaannya adalah pada matriks LAMBDA-Y dan LAMBDA-X, karena

Standardized Solutions tidak menstandarisasi pengaruh variabel laten terhadap variabelvariabel manifestnya. Dan pada Completely Standardized Solutions terdapat tambahan
matriks THETA-EPS dan THETA-DELTA. Tampilan output Standardized Solutions dan

Completely Standardized Solutions dapat dilihat pada tabel di bawah ini.


Tabel Output Standardized Solutions dan Completely
Standardized Solutions
Standardized Solution

Completely Standardized Solution

LAMBDA-Y

LAMBDA-Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.53
-1.02
-0.77
-0.81
-0.89
--0.93
--0.84
-0.97

LAMBDA-X

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

K
-------0.89
0.89
0.84
0.30
0.00
0.32
0.00
-0.21

BETA

S
L

S
L
-------- ---------0.90
--

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -------0.37
-0.72
-0.54
-0.58
-0.63
--0.66
--0.60
-0.68

LAMBDA-X

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

K
-------0.63
0.63
0.59
0.22
0.00
0.23
0.00
-0.15

BETA

S
L

S
L
-------- ---------0.90
--

L-6

GAMMA

S
L

GAMMA

K
-------0.27
-0.01

S
L

K
-------0.27
-0.01

Correlation Matrix of ETA and KSI

Correlation Matrix of ETA and KSI

S
L
K
-------- -------- -------1.00
0.90
1.00
0.27
0.24
1.00

S
L
K
-------- -------- -------1.00
0.90
1.00
0.27
0.24 1.00

S
L
K

S
L
K

PSI
Note: This matrix is diagonal.

PSI
Note: This matrix is diagonal.

S
L
-------- -------0.93
0.19

S
L
-------- -------0.93
0.19
THETA-EPS

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S1
-----0.86
------0.28
--

S2
------

S3
S4
S5 L1
------ ------ ----- ------

0.48
-------

0.70
0.19
-----

0.67
-----

0.61
- - 0.56
-----

THETA-EPS

L2
L3

L2
L3
-------- -------0.64
-0.53

THETA-DELTA-EPS

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
S3
S4
S5
L1
----- ----- ----- ----- ----- -------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ----

L-6

THETA-DELTA-EPS

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
L3
-------- ----------------------0.24
--

THETA-DELTA

K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

K1
-----0.61
--------

K2
-----

K3
-----

K4
-----

0.60
-------

0.65
-0.95
-0.29
-------

K5
K6
----- -----

1.00
- - 0.95
-----

THETA-DELTA

K7
K8
Regression Matrix ETA on KSI
(Standardized)
K
-------S 0.27
L 0.24

K7
K8
-------- -------1.00
-0.98

Regression Matrix ETA on KSI


(Standardized)
K
-------S 0.27
L 0.24

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Matriks PSI menampilkan output mengenai error model struktural. Variabel laten
endogen S memiliki estimasi error sebesar 0,93 dan variabel laten endogen L memiliki error
sebesar 0,19. Dalam hal ini matriks PSI adalah sama dengan error variance yang terdapat
dalam output Structural Equations.

L-6

Effect Decomposition
Perintah

LISREL

untuk

menghasilkan

Effect

Decomposition

adalah

untuk

menampilkan komposisi pengaruh variabel eksogen terhadap variabel endogen. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat hasil output pada bagian lampiran. Tampilan sebagian output effect

decomposition baik nilai loading yang unstandardized, standarsized, maupun completely


standardized seperti pada Tabel L.8 berikut :
Tabel Effect Decomposition
Total and Indirect Effects

Standardized Total and


Indirect Effects

Total Effects of KSI on


ETA

Standardized Total Effects


of KSI on ETA

S
L

K
-------0.27
0.24

Indirect Effects of KSI on


ETA

S
L

K
--------0.24

Total Effects of ETA on


ETA
S
L
-------- -------S
--L 0.90
-Total Effects of ETA on
Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2

S
L
-------- -------0.53
-1.02
-0.77
-0.81
-0.89
-0.84
0.93
-0.76
-0.84

S
L

Completely Standardized
Total and Indirect Effects

K
-------0.27
0.24

Standardized Indirect
Effects of KSI on ETA

S
L

K
--------0.24

Standardized Total Effects


of ETA on ETA
S
L
-------- -------S
--L 0.90
-Standardized Total Effects
of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2

S
L
-------- -------0.53
-1.02
-0.77
-0.81
-0.89
-0.84
0.93
-0.76
-0.84

Completely Standardized
Total Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2

S
L
-------- -------0.37
-0.72
-0.54
-0.58
-0.63
-0.59
0.66
-0.54
-0.60

L-6

L3

0.87

0.97

Indirect Effects of ETA on


Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -----------------0.84
--0.76
-0.87
--

Total Effects of KSI on


Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.14
0.27
0.21
0.22
0.24
0.22
-0.20
0.23

L3

0.87

0.97

Standardized Indirect
Effects of ETA on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

S
L
-------- -----------------0.84
--0.76
-0.87
--

Standardized Total Effects


of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.14
0.27
0.21
0.22
0.24
0.22
-0.20
0.23

L3

0.62

0.68

Completely Standardized
Indirect Effects of ETA on
Y
S
L
-------- -------S1
--S2
--S3
--S4
--S5
--L1
0.59
-L2
-0.54
-L3
0.62
-Completely Standardized
Total Effects of KSI on Y

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3

K
-------0.10
0.19
0.15
0.16
0.17
0.16
-0.14
0.16

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Pada kerangka model konseptual dihipotesiskan bahwa variabel laten K memiliki


pengaruh langsung terhadap L. Namun pengaruh K juga memiliki pengaruh tidak langsung
terhadap L, yaitu melalui S. Lain halnya dengan variabel laten S yang hanya memiliki
hubungan langsung dengan L, tetapi tidak memiliki hubungan tidak langsung.

Ouput pengaruh tidak langsung (Indirect Effect) menunjukkan pengaruh variabel


laten eksogen K terhadap variabel laten endogen L sebesar 0,24. Sedangkan total pengaruh
variabel laten endogen S terhadap L yaitu sebesar 0,90. Total pengaruh variabel laten K
terhadap S menunjukkan pengaruh sebesar 0,27.

L-6

Residual Analysis
Analisis Residual merupakan salah satu output LISREL yang dihasilkan dengan
menambahkan perintah Options: RS. Residual Analysis menampilkan Fitted Residual Matrix
yang merupakan hasil perbandingan antara Fitted Covariance Matrix dengan Sample Fitted
Covariance Matrix.
Fitted Covariance Matrix

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
-------- -------1.99
0.53
2.00
0.40
0.78
0.43
0.83
0.47
0.90
0.44
0.85
-0.96
-0.77
0.46
0.89
0.13
0.24
0.13
0.25
0.12
0.23
0.04
0.08
0.00
0.00
0.05
0.09
0.00
0.00
-0.03
-0.06

S3
--------

S4
--------

S5
L1
-------- --------

2.00
1.00
0.68
0.65
-0.58
0.67
0.18
0.19
0.17
0.06
0.00
0.07
0.00
-0.04

2.00
0.72
0.68
-0.61
0.71
0.19
0.20
0.18
0.07
0.00
0.07
0.00
-0.05

2.00
0.74
-0.67
0.77
0.21
0.21
0.20
0.07
0.00
0.08
0.00
-0.05

2.00
-0.78
0.90
0.20
0.20
0.19
0.07
0.00
0.07
0.00
-0.05

Fitted Covariance Matrix

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
-------1.95
-0.81
-0.18
-0.18
-0.17
-0.06
0.00
-0.06
0.00
-0.43

L3
K1
K2
K3
K4
-------- -------- -------- -------- -------2.00
0.20
0.20
0.19
0.07
0.00
0.07
0.00
-0.05

2.00
0.79
0.74
0.27
0.00
0.28
0.00
-0.19

2.00
0.75
2.00
0.27
0.26
0.00
0.00
0.29
0.27
0.00
0.00
-0.19 -0.18

Fitted Covariance Matrix

K5
K6
K7
K8

K5
K6
K7
K8
-------- -------- -------- -------2.00
0.00
2.00
0.00
0.00
2.00
0.00
-0.07
0.00
2.01

2.00
0.58
0.10
0.00
-0.06

L-6

Fitted Residuals

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
-------0.01
-0.14
0.09
0.31
0.30
-0.32
-0.04
-0.01
-0.24
-0.43
-0.23
0.27
0.32
0.36
0.37
0.28

S2
S3
-------- -------0.00
-0.02
-0.11
0.01
0.04
-0.17
-0.02
0.26
0.07
0.00
0.27
0.03
0.41
0.34
0.31

S4
--------

0.00
0.00
-0.14
0.07
-0.02
0.11
0.04
-0.01
-0.04
0.31
-0.06
0.43
0.14
0.12

0.00
0.09
-0.06
-0.01
0.08
0.13
-0.14
-0.29
0.30
0.12
0.52
0.45
0.22

L3
K1
-------- --------

K2
--------

S5
L1
-------- --------

0.00
-0.08
-0.16
-0.05
0.01
-0.22
-0.27
0.38
0.39
0.57
0.55
0.21

0.00
0.09
0.05
0.12
0.01
0.08
-0.21
-0.19
0.30
0.33
-0.04

Fitted Residuals

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
-------0.05
0.07
0.11
0.22
0.00
-0.43
0.01
-0.51
-0.47
-0.14

0.00
0.06
-0.22
-0.24
-0.09
-0.19
0.25
0.61
0.00

0.00
0.00
-0.08
0.07
0.10
0.09
-0.03
-0.07

0.00
0.12
-0.14
-0.07
-0.16
0.02
0.01

Fitted Residuals

K5
K6
K7
K8

K5
K6
K7
K8
-------- -------- -------- -------0.00
0.37
0.00
-0.04
-0.13
0.00
0.15
0.48
-0.01
-0.01

Summary Statistics for Fitted Residuals


Smallest Fitted Residual = -0.51
Median Fitted Residual = 0.00
Largest Fitted Residual = 0.61

K3
K4
-------- --------

0.00
-0.07
-0.12
-0.08
-0.18
-0.13

0.00
0.00
0.38
0.17
0.29

L-6

Stemleaf Plot
-

5|1
4|733
3|2
2|97443221
1|998766444443321
0|988877766544443222111110000000000000000000
0|11111123445567777889999
1|01122223457
2|122567789
3|000111234677889
4|1358
5|257
6|1
Standardized Residuals

S1
S2
S3
S4
S5
L1
L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

S1
S2
-------- -------1.08
-1.86
-0.89
-0.39
3.20
-1.93
3.32
0.20
-3.39
0.71
-0.96
-2.46
-0.07
-0.31
-1.86
2.48
-3.31
0.70
-1.74
0.01
1.93
2.04
2.25
0.22
2.56
3.10
2.62
2.44
2.01
2.30

S3
--------

S4
S5
L1
-------- -------- --------

---1.91
0.90
-0.27
1.45
0.30
-0.07
-0.37
2.22
-0.46
3.11
1.04
0.87

-1.22
-0.75
-0.14
1.08
1.11
-1.22
-2.41
2.20
0.83
3.81
3.26
1.57

--1.17
-2.00
-0.68
0.05
-1.91
-2.31
2.78
2.84
4.18
3.97
1.50

-1.37
1.06
1.06
0.06
0.68
-1.52
-1.40
2.24
2.38
-0.27

Standardized Residuals

L2
L3
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8

L2
L3
-------- -------1.13
1.11
-0.97
0.59
1.92
-2.08
0.01
-2.19
-3.18
-0.70
0.08
-1.40
-3.77
1.87
-3.39
4.39
-1.69
-0.02

K1
K2
K3
K4
-------- -------- -------- --------0.08
-2.08
0.79
1.15
1.06
-0.35
-0.76

-3.14
-1.61
-0.75
-1.93
0.21
0.16

--0.76
-1.27
-0.91
-1.80
-1.28

--2.90
1.27
2.15

L-6

Standardized Residuals

K5
K6
K7
K8

K5
K6
K7
K8
-------- -------- -------- --------2.74
--0.28
-0.95
-1.08
3.56
-0.04
-0.73

Summary Statistics for Standardized Residuals


Smallest Standardized Residual = -3.77
Median Standardized Residual = 0.01
Largest Standardized Residual = 4.39
Stemleaf Plot
-

3|8
3|4432
2|5
2|432110
1|99999987765
1|44332200
0|988877775
0|443333311100000000000000000000
0|11122223
0|677788999
1|0011111111122344
1|56999
2|0022222344
2|5667889
3|111233
3|68
4|024

Largest Negative
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for

Standardized Residuals
L1 and
S1 -3.39
K2 and
S1 -3.31
K4 and
L2 -3.18
K6 and
L2 -3.77
K7 and
L2 -3.39

Largest Positive
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for
Residual for

Standardized Residuals
S4 and
S1 3.20
S5 and
S1 3.32
K3 and
K2 3.14
K4 and
S5 2.78
K5 and
S5 2.84
K6 and
S2 3.10
K6 and
S3 3.11
K6 and
S4 3.81
K6 and
S5 4.18
K6 and
K4 2.90
K6 and
K5 2.74
K7 and
S1 2.62

L-6

Residual
Residual
Residual
Residual

for
for
for
for

K7
K7
K7
K8

and
and
and
and

S4
S5
L3
K6

3.26
3.97
4.39
3.56

Stem-Leaf Residual Plot merupakan output yang menunjukkan nilai-nilai residual


individual. Dari Stem-Leaf Residual Plot yang dihasilkan seperti yang tampak pada tabel di
atas, dapat diambil kesimpulan bahwa model adalah fit karena stem-leaf plots memiliki
residual yang mengelompok secara simetris sekitar nilai nol, dimana nilai residual paling
banyak terdapat pada tengah distribusi dan semakin sedikit pada bagian bawah dan atas.
Standardized Residuals menunjukkan nilai residual yang tidak dipengaruhi oleh
bedanya pengukuran variabel manifest lainnya. Standardized Residuals yang dihasilkan
menunjukkan bahwa Standardized Residuals positif terbesar yaitu nilai Standardized
Residuals pada variabel manifest K7 dengan L3 yaitu sebesar (4.39), sedangkan
Standardized Residuals negatif terbesar yaitu pada variabel manifest K6 dengan L2 yaitu
sebesar (-3.77).
Berdasarkan output normal probability (Q-plots) seperti yang terlihat pada Gambar
L.5, menunjukkan bahwa model dalam penelitian ini belum memenuhi asumsi normalitas,
linearitas, dan model fit. Hal ini karena garis residual yang ditunjukkan dengan tanda bintang
(*) dan silang (x) tidak sejajar dengan garis diagonal. Sehingga mengindikasikan bahwa
model penelitian belum memiliki kemungkinan model fit terbaik.

L-6

Qplot of Standardized Residuals


3.5..........................................................................
.
..
.
..
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
x
.
.
.
.
.
x
.
.
x
.
.
x
.
.
xx
.
.
xx .
.
.
x .
N .
.
x*xx .
o .
.
xx*x
.
r .
.
*x
.
m.
.
xx xxx
.
a .
.
*xxxx
.
l .
.
x
.
.
.
xxx
.
Q .
. *x xxx
.
u .
.xxx
.
a .
xx*x
.
n .
*x*
.
t .
*.
.
i .
x* x x
.
l .
xx*x .
.
e .
**x
.
.
s .
x*
.
.
.
x*
.
.
.
xx
.
.
. x
x
.
.
.x
.
.
.x
.
.
.x
.
.
.
.
.
x
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
..
.
-3.5.............................................................................
-3.5
3.5
Standardized Residuals

Sumber : Hasil Penelitian (2010)

Gambar Normal Probability (Q-plots)

Anda mungkin juga menyukai