DESAIN PENCEGAHAN KORUPSI DI INDONESIA

Abstrak- Korupsi merupakan isu krusial yang harus dihadapi dan diselesaikan oleh
Bangsa Indonesia. Maraknya korupsi di Indonesia disinyalir terjadi di semua bidang
dan sektor pembangunan. Bila dicermati, desain pemberantasan korupsi di
Indonesia memang masih berfokus pada sektor penindakan, bukan pada perbaikan
sistem dan upaya pencegahan. Hal ini menyebabkan semakin lama tindak pidana
korupsi di Indonesia semakin sulit untuk diatasi. Oleh karena itu, mempelajari model
pencegahan korupsi di negara lain menjadi sangat penting. Guidelines yang
diperoleh dapat diterapkan secara selektif dengan terlebih dahulu membangun
desain/model pencegahan korupsi di Indonesia. Implementasi desain dimaksud
diharapkan dapat menjadi solusi pemberantasan korupsi di Indonesia.
Kata Kunci: pencegahan korupsi, Indonesia
1. PENDAHULUAN

memiliki Internal Control Unit. Ada pula

Pemerintah telah melakukan berbagai

pengawasan dan pemeriksaan kegiatan

upaya untuk memberantas korupsi di

pembangunan

negeri

berbagai

instansi eksternal yaitu Badan Pemeriksa

kebijakan berupa peraturan perundang-

Keuangan (BPK) dan Badan Pengawas

undangan

Keuangan Pembangunan (BPKP).

ini,

seperti

dan

melalui

pembentukan

Komisi

Upaya pencegahan praktek korupsi

dilakukan

secara

intensif

dilakukan

oleh

Selain lembaga internal dan eksternal,

Pemberantasan Korupsi (KPK).

juga

yang

di

lembaga swadaya masyarakat, seperti

Indonesia Corruption Watch (ICW), juga

lingkungan eksekutif atau penyelenggara

ikut

berperan

negara, dimana masing-masing instansi

pengawasan,

dalam
terutama

melakukan
kasus-kasus

korupsi

yang

dilakukan

oleh

penyelenggara negara.
Upaya-upaya

Fakta-fakta

di

atas

menunjukkan

bahwa penanganan kasus korupsi di

pemerintah

dalam

Indonesia masih sangat lambat dan

memberantas praktek korupsi di atas

belum

sepertinya

memadai.

koruptor. Desain pemberantasan korupsi

Namun, kenyataannya praktek korupsi

di Indonesia memang masih berfokus

malah meningkat dari tahun ke tahun.

pada sektor penindakan, bukan pada

sudah

cukup

Pada tahun 2014, berdasarkan hasil

survei

oleh

lembaga

Political

and

mampu

perbaikan

membuat

sistem

pencegahan.

Hal

jera

dan
ini

para

upaya

menyebabkan

Economic Risk Consultancy (PERC),

semakin lama tindak pidana korupsi di

Indonesia merupakan negara dengan

Indonesia semakin sulit untuk diatasi.

tingkat korupsi paling tinggi kedua di

Adapun

China

contoh

mengesankan

dalam

Asia, setelah India, dengan skor 8,85,

negara

hampir menyentuh angka mutlak 10.

mengubah

Sementara negara yang paling bersih

bergelimang korupsi. China selama satu

dari korupsi adalah Singapura dengan

dasawarsa terakhir melancarkan perang

skor 1,60, disusul oleh Jepang dengan

besar dengan korupsi. Para pejabat yang

skor 2,08.

terbukti melakukan tindak pidana korupsi

Demikian
Persepsi

pula

Korupsi

Transparency
menempati

dengan
yang

International,

urutan

ke-107

Indeks

yang

merupakan

reputasi

tidak segan-segan

negara

dibawa

ke

yang

tiang

diterbitkan

gantungan. Tindakan ini cukup efektif

Indonesia

mengurangi praktek korupsi di kalangan

dari

pejabat.

175

negara dengan skor 34 pada skala 0

(highly corrupt) sampai 100 (very clean).

Sehubungan dengan hal tersebut,

maka Penulis memandang perlu untuk
melakukan kajian lebih jauh tentang

desain pencegahan korupsi di negara-

mempunyai makna yang sama, antara

negara lain, dalam hal ini Singapura,

lain :

China, Jepang dan Finlandia, sebagai

1. J.E Sahetapy mengemukakan banyak

bahan

masukan

untuk

memperkuat

istilah tentang korupsi di beberapa

(revitalize) penanganan korupsi yang

negara

seperti

diterapkan di Indonesia.

ginmoung

di

yang

Muangthai

berarti

makan

Paper ini disusun dalam rangka tugas

bangsa, tanwu istilah bahasa Cina

akhir mata kuliah Seminar Anti Korupsi

yang berarti keserakahan bernoda.

Program

Jepang

Diploma

IV

Keuangan

Spesialisasi Akuntansi Kurikulum Khusus

dan

Reguler

Semester

VII

T.A.

2014/2015.
2. LANDASAN TEORI

menamakannya

oshoku

yang berarti kerja kotor.

2. Menurut A.S. Hornby C.S, corruption
adalah the offering and accepting of
bribes, (pemberian dan penerimaan
hadiah berupa suap) di samping

Secara etimologis, Korupsi berasal

dari bahasa latin yaitu corrumpere yang
berarti busuk, rusak, menggoyahkan,
memutarbalik, menyogok. Dari bahasa
latin ini, istilah korupsi turun ke banyak
bahasa di Eropa seperti Belanda, yaitu
corruptie. Dari bahasa Belanda inilah
kata itu turun ke bahasa Indonesia, yaitu
korupsi.
Definisi korupsi telah dirumuskan oleh
banyak ahli, tetapi pada hakekatnya

diartikan juga decay yaitu kebusukan

atau kerusakan. Yang dimaksudkan
apa yang busuk atau rusak itu ialah
moral

atau

akhlak

oknum

yang

melakukan perbuatan korupsi, sebab

seseorang yang bermoral baik, tentu
tidak akan melakukan korupsi.
3. Kartono

(1983)

memberi

batasan

korupsi sebagai tingkah laku individu

yang menggunakan wewenang dan
jabatan guna mengeruk keuntungan

pribadi, merugikan kepentingan umum

perekonomian

dan negara.

melawan hukum.

4. Wertheim

(dalam

Lubis,

1970)

Secara

negara

melawan

hukum

secara

disini

menyatakan bahwa seorang pejabat

mencakup perbuatan melawan hukum

melakukan tindakan korupsi bila ia

dalam arti formil maupun dalam arti

menerima hadiah dari seseorang yang

materiil, yakni meskipun perbuatan

bertujuan

mempengaruhinya

agar

tersebut tidak diatur dalam peraturan

keputusan

yang

perundang-undangan, namun apabila

si

perbuatan tersebut dianggap tercela

pemberi hadiah. Balas jasa dari pihak

karena tidak sesuai dengan rasa

ketiga yang diterima atau diminta oleh

keadilan

seorang

kehidupan sosial dalam masyarakat,

mengambil
menguntungkan

kepentingan

pejabat

kepada

untuk

diteruskan

keluarganya

partainya/kelompoknya

atau

atau orang-

maka

atau

perbuatan

norma-norma

tersebut

dapat

dipidana.

orang yang mempunyai hubungan

Dalam ketentuan ini, kata dapat

pribadi

sebelum frasa merugikan keuangan

dengannya,

juga

dapat

dianggap sebagai korupsi.

negara atau perekonomian negara

5. Dalam Undang-Undang Nomor 31

Tahun

1999

diubah

sebagaimana

dengan

menunjukkan bahwa tindak pidana

telah

korupsi merupakan delik formil, yaitu

Undang-Undang

adanya tindak pidana korupsi cukup

Nomor 20 Tahun 2001, tindak pidana

dengan

korupsi diartikan sebagai perbuatan

perbuatan yang sudah dirumuskan

memperkaya diri sendiri atau orang

dan bukan dengan timbulnya akibat.

dipenuhinya

lain atau suatu korporasi yang dapat

merugikan

keuangan

negara

atau

3. PEMBAHASAN

unsur-unsur

3.1. Desain Pencegahan Korupsi di

Negara Lain sebagai Referensi
Berikut akan dibahas secara ringkas
strategi pencegahan korupsi di negara

Mereka

juga

pencegahan

penjangkitan

upaya

korupsi

di

masyarakat dengan strategi :

1. Analisis metode kerja

lain :

Singapura

Singapura

korupsi

Singapura merupakan negara dengan

melaksanakan

memiliki

disebut

Investigation

lembaga

Corrupt

Bureau

anti

Practices

(CPIB)

yang

tingkat korupsi yang rendah. Hal ini

berwenang untuk menganalisis cara

terbukti dengan indeks persepsi korupsi

kerja dan prosedur lembaga-lembaga

untuk Singapura mencapai angka 84 dari

publik dalam rangka mengidentifikasi

100 untuk kategory very clean pada

kelemahan administrasi yang ada di

peringkat ke-7 di tahun 2014.

lembaga tersebut yang dapat menjadi

Strategi yang ditempuh Singapura

pintu masuk korupsi dan malpraktek.

disebut

Hasil

korupsi,

dilaporkan kepada kepala lembaga

memiliki empat fokus utama yaitu komisi

bersangkutan sehingga sistem dapat

anti korupsi yang efektif, undang-undang

diperbaiki dan pencegahan korupsi

anti korupsi yang efektif, peradilan yang

dapat dilakukan.

dalam

memberantas korupsi

sebagai

pilar

strategi

anti

efektif dan administrasi pemerintahan

identifikasi

ini

kemudian

2. Laporan Nirutang

yang efisien. Keempat pilar tersebut

Para

dilandasi

politik

mengumumkan bahwa dirinya tidak

dalam

terlilit utang setiap setahun sekali.

pemerintah

oleh

Komitmen

yang

tinggi

memberantas korupsi.
Singapura memperlakukan sikap anti
korupsi sebagai pondasi bangsanya.

pejabat

Pejabat

yang

digantikan
korupsi

publik

terlilit

karena

wajib

utang
rawan

untuk

wajib
terlibat

3. Laporan aset dan investasi

Setiap

aparat

valuer yang ditunjuk oleh Departemen

publik

harus

memberikan laporan mengenai daftar

Keuangan
5. Pendidikan Anti Korupsi sejak dini

kekayaan dan investasi, termasuk

Salah

jumlah tanggungan yang dimilikinya

menanamkan

baik saat ia diangkat maupun pada

adalah Learning Journey Briefing bagi

tiap

siswa-siswi

tahun

berikutnya

menjabat.

Jika

setelah

ia

penambahan

kekayaan tercatat tidak wajar, maka

hal tersebut akan menjadi koreksi
yang harus dipertanggungjawabkan.
4. Larangan menerima hadiah

satu

program

CPIB

sikap

anti

sekolah

untuk
korupsi

menengah

pertama di Singapura.
China
China memiliki kesamaan dengan
Indonesia dalam hal besarnya jumlah
penduduk dan ragam budaya

yang

Pejabat publik tidak diperbolehkan

dimiliki. Layaknya Indonesia pula, Negeri

menerima pemberian dalam bentuk

tirai bambu ini pun memiliki tingkat

apapun dari orang yang memiliki

korupsi yang tinggi. China menempati

kepentingan

urutan ke-100 dari 175 negara dengan

terhadap

pekerjaan

pejabat tersebut. Pada kondisi di

mana

mereka

tidak

mungkin

skor Indeks Persepsi Korupsi 36.

Meskipun masih rendah, skor ini

menolaknya (seperti cinderamata dari

merupakan

kunjungan

boleh

dalam pemberantasan korupsi di China

menyerahkan

dalam dua dekade terakhir. Sebagai

kepada departemen. Namun, mereka

catatan, pada tahun 1996, China hanya

dapat menyimpan bingkisan tersebut

mendapatkan

apabila mereka membayar sesuai

Persepsi

dengan nilai yang ditaksir oleh official

Transparency International.

resmi),

menerimanya

dan

mereka

sebuah

skor

Korupsi

kemajuan

24

pada

yang

nyata

Indeks

diterbitkan

Di

tengah

pertumbuhan

ekonomi

China yang tinggi dalam dekade terakhir,

korupsi memang merupakan tantangan
politik

dan

ekonomi

terbesar

yang

pelayanan yang dijalankan oleh unit

pemerintahan.
c. National

Bureau

untuk

mengetahui

pencegahan korupsi.

terkenal

yang

Corruption

Prevention (NBCP) yang bertujuan

dihadapi oleh China. Tentu semua telah

Kutipan

of

merumuskan

kebijakan

diucapkan oleh Zhu Rongji, Perdana

Pada masa pemerintahan Presiden

Menteri Cina pada masa pemerintahan

Hu Jintao, upaya pencegahan korupsi di

tahun 1998 2003, sebagai pernyataan

masyarakat dengan strategi :

perang terhadap korupsi yaitu Beri saya

1. Membentuk

100 peti mati, sembilan puluh sembilan

akan saya gunakan untuk mengubur

sistem

perlindungan

terhadap saksi/whistleblower
2. Menetapkan
policy

saya melakukan tindakan korupsi.".

pemerintah yang telah menduduki

jabatan

para

sunshine

para koruptor, dan satu untuk saya kalau

Terdapat tiga lembaga penting yang

yaitu

kebijakan

kader

partai

tertentu

wajib

berperan dalam pemberantasan korupsi

mempublikasikan aset yang dimiliki

di China :

pribadi maupun yang dimiliki istri dan

a. Central

Committee

for

Discipline

Inspection (CCDI) sebagai lembaga

anaknya.
3. Membangun sistem pelayanan publik :

yang berwenang untuk melakukan

a. Implementasi e-government

investigasi atas tindakan korupsi.

b. Penguatan

b. Ministry of Supervisory yang memiliki

kewenangan

untuk

pengawasan

atas

melakukan
pelaksanaan

pelaksanaan

atas

peraturan

pengadaan

dan

barang

dan jasa pemerintah

4. Membangun kebijakan pencegahan
korupsi

a. Memasukkan kurikulum pendidikan

antikorupsi sejak sekolah dasar
b. Memperkuat peran ombudsman
c. Para

pegawai

negeri

wajib

terkait

dengan

pencegahan

dan

pemberantasan korupsi di Jepang, yaitu:

1. The

Japan

Financial

Intelligence

Center;

melaporkan

pekerjaan

saudara-

2. The Japan Fair Trade Commission;

saudaranya

dan

dilakukan

3. The National Public Service Ethics

investigasi untuk menjamin tidak

adanya konflik kepentingan

4. The Board of Audit of Japan.

d. Memberikan akses kepada media

untuk

terlibat

dalam

proses

pembongkaran kasus korupsi

Jepang

termasuk

negara

dengan

tingkat korupsi yang rendah. Jepang

menduduki peringkat ke-15 pada indeks

Korupsi digolongkan sebagai tindak

biasa

di

Jepang

sehingga

Jepang tidak memiliki undang-undang

secara

khusus

mengatur

pemberantasan korupsi, berbeda dengan

Indonesia yang menganggap korupsi
merupakan kejahatan yang luar biasa.
Selain

pemerintahan

Jepang

dalam perang melawan korupsi tidak

lepas dari adanya budaya malu yang

kepolisian

dan

sebagai pencegah maupun

penindak

terhadap

termasuk

kejaksaan,

terdapat lembaga-lembaga lain yang

perilaku

tercela,

korupsi.
Di

persepsi korupsi di tahun 2014.

yang

Berhasilnya

kuat. Budaya malu ini sangat efektif

Jepang

kriminal

Board;

Jepang,

pemerintah

politisi

yang

dan

terindikasi

pejabat
tindak

korupsi akan langsung mengundurkan

diri

tanpa

diminta.

Bahkan

banyak

diantaranya yang langsung mengakui

kesalahannya

sebelum

dibawa

ke

pengadilan. Pengacara yang menangani

kasus korupsi juga pada umumnya
menyarankan klien mereka untuk segera
mengaku apabila memang bersalah dan

mengembalikan

hasil

kejahatannya.

program tetap dilakukan tetapi dengan

Media di Jepang juga berperan penting

mengakomodasi

dalam

usulan evaluator.

menyebarkan

berita

korupsi

sehingga masyarakat langsung tahu dan

menciptakan tekanan publik agar orang
yang dinilai korup segera mundur.
Selain

itu,

Pemerintah

pemerintah

Jepang

daerah

yang

dipercaya mewujudkan birokrasi efektif

dan bebas korupsi. Program ini dikenal
dengan Jigyou Shiwake atau project
screening.
Bagi

pemerintah

Shiwake

daerah,

bermanfaat

untuk

menjelaskan pentingnya program yang

diajukan

sementara

dari

sisi

warga

negara merupakan kesempatan untuk

mengetahui

dan

memberi

masukan

bagaimana agar pendapatan pajak dari

masyarakat dimanfaatkan secara efektif.
Hasil

Finlandia
Dalam hal pemberantasan korupsi,

paling

bersih

di

dunia.

Finlandia

menduduki peringkat 3 dengan capain

nilai 89 dalam Indeks Persepsi Korupsi
pada tahun 2014.
Sama seperti Jepang, korupsi di
Finlandia dianggap sebagai kejahatan
biasa dan ditangani oleh kepolisian

aparat

Jigyou

sesuai

Finlandia termasuk dalam negara yang

melibatkan rakyat dalam penyusunan

program

perbaikan

diskusi

ini

akan

memutuskan

apakah program yang diusulkan tidak

sebagaimana tindak kejahatan yang lain.

Meskipun

demikian,

Pemerintah

Finlandia menyusun beberapa perangkat

pendukung

pemberantasan

korupsi,

diantaranya:
1. Criminal Investigation of Corruption
CIC hanya bertugas untuk mendukung
polisi dalam menangani kasus korupsi
dan hanya dapat bertugas ketika
diminta oleh kejaksaan.

diperlukan, seharusnya dikerjakan oleh

tingkat pemerintah yang lebih tinggi, atau

2. GRECO (Groups of States Against

Corruption) Networks

Jaringan

ini

dinaungi

oleh

Finlandia

Kehakiman

yang

mencegah terjadinya korupsi dapat

hanya

dilakukan dengan menciptakan tata

mencakup sektor publik tetapi juga

kelola pemerintah dan administrasi

sektor swasta, komunitas riset, dan

yang

lembaga-lembaga

pelayanan

Kementerian
jangkauan

kerjanya

tidak

non

pemerintah

lainnya

sadar

baik.

bahwa

untuk

Transparansi
kepada

dalam

masyarakat

merupakan salah satu prinsip yang

3. The National Audit Office

dijunjung

tinggi

oleh

pemerintah

Lembaga ini bersifat independen dan

Finlandia. Masyarakat diberi akses

bertugas melakukan audit keuangan

seluas-luasnya

dan kinerja, seperti halnya BPK di

kinerja pemerintahannya.

Indonesia.

untuk

megawasi

2. Budaya Anti Korupsi

Finlandia sudah memiliki spirit hidup

Terdapat nilai luhur kebudayaan yang

yang bersih dan kultur yang sangat

menjadi faktor utama pencegahan

kondusif.

korupsi di Finlandia, salah satunya

Inilah

kegagalan

banyak

negara ketika mencoba belajar kepada

adalah

Finlandia dalam menegakkan hukum,

Finlandia dikenal sangat menjunjung

mereka

tinggi

hanya

mengambil

produk

kejujuran.

kejujuran.

legislasinya tapi mengabaikan kultur dan

kehilangan

spiritnya. Upaya-upaya dalam rangka

kehilangan

pencegahan tindak pidana korupsi di

bertahan.

Finlandia, yaitu :
1. Good

Governance

Administration

Masyarakat

Bagi

mereka,

kepercayaan
alasan

berarti

untuk

terus

3. Kualitas Pendidikan yang Baik

dan

Good

Sistem

pendidikan

di

Finlandia

merupakan yang terbaik di dunia.

Hasilnya adalah tingkat pendidikan

masyarakat

sangat

tinggi

dan

Korupsi

di

Indonesia

bagaikan

masyarakat sangat menyadari hak

penyakit yang terlampau sulit untuk

dan kewajiban mereka sebagai warga

disembuhkan karena telah menjalar di

negara.

setiap sendi kehidupan dan seakan telah

4. Rendahnya Disparitas Penghasilan

menjadi budaya dalam kehidupan sehari-

Ketika pendapatan yang diterima telah

hari.

sesuai dengan beban pekerjaan dan

penindakan bisa memberantas tapi tidak

kesenjangan penghasilan relatif kecil,

dapat mencegah timbulnya bibit-bibit

angka

penyakit yang baru. Oleh karena itu perlu

terjadinya

korupsi

dapat

ditekan semaksimal mungkin.

Upaya

jangka

pendek

berupa

adanya upaya-upaya jangka panjang

5. Kebebasan Pers

berupa

pencegahan

korupsi

dari

Finlandia memiliki sistem pers yang

pemerintah. Belajar dari desain/model

cukup memuaskan bagi para jurnalis

pencegahan korupsi di berbagai negara,

dan

terdapat

warganya.

Negara

pertama

Finlandia

adalah

yang

memiliki

beberapa

langkah

strategis

yang dapat diterapkan dalam desain

kebebasan pers dan akses internet

pencegahan korupsi di Indonesia, yaitu :

termudah nomor satu menurut World

1. Penerapan Good Governance dan

Press Freedom Index 2014.

Good Administration

Pemerintah Finlandia telah membuat

Penerapan

transparansi ketersediaan informasi.

Indonesia selain dilaksanakan secara

Pemerintah
menjaga

Finlandia

peran

dari

governance

di

juga

amat

nasional, sebaiknya juga diterapkan

jurnalis

dan

dari tingkat daerah sejalan dengan

memajukannya dengan teknologi.

3.2. Desain Pencegahan Korupsi di
Indonesia

good

diberlakukannya

otonomi

daerah,.

Daerah yang sistem administrasinya

telah baik dapat dijadikan pilot project

perilaku yang positif para pegawai

bagi daerah-daerah lainnya

sehingga

Selain perbaikan layanan publik, perlu

segala bentuk penyimpangan.

adanya

peningkatan

pelayanan

transparansi

kepada

masyarakat.

dapat

c. Penerapan
dan

pengadaan

jasa

konsisten

mengawasi kinerja pemerintahan.

pengadaan barang

Penerapan Good Governance dan

melalui

Good

procurement);

telah

berjalan baik bila :

a. Adanya one stop service dalam
pelayanan

dengan

sistem

d. Melibatkan

publik

dengan

prosedur pelayanan sederhana,

barang

pemerintah

Masyarakat harus diberi akses untuk

Administration

menghindari

yang
sistem

dan

jasa

elektronik

rakyat

(e-

dalam

penyusunan program pemerintah

demi mewujudkan birokrasi efektif
dan bebas korupsi.

meningkatkan

transparansi

Rencana anggaran belanja tahunan

pelayanan,

persyaratan,

disusun berdasarkan kebutuhan riil

terkait

besarnya biaya, maupun SOP

daerah

waktu penyelesaian layanan yang

perwakilan

jelas melalui pengumuman

membuka akses bagi masyarakat

b. Peningkatan
pegawai

kesejahteraan

dengan adanya

take

dengan

melibatkan

masyarakat

untuk

dalam memberikan kritik dan saran;

2. Memberikan pendidikan anti korupsi

home pay yang layak dan disertai

sejak dini

reward didasarkan pada prestasi

Korupsi di Indonesia ibarat kanker

kerja. Pendapatan bersih (net

kronis sehingga pemberantasan sel

take

layak

kanker sudah tidak cukup lagi. Upaya-

diharapkan memberikan garansi

upaya jangka pendek penindakan bisa

home

pay)

yang

memberantas tapi tidak mencegah

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)

tumbuhnya bibit-bibit baru korupsi.

atau membuat project anti korupsi.

Oleh

karena

adanya

3. Membangun kebebasan pers yang

pengembangan karakter dan budaya

bertanggung jawab dan independen

anti

sebagai media kontrol

korupsi

itu,

perlu

yang

tujuannya

melahirkan generasi nanti yang tidak

Belajar dari Pemerintah Finlandia,

mengijinkan dirinya untuk melakukan

Pemerintah

Indonesia

perlu

korupsi. Penanaman nilai-nilai moral

menyediakan

informasi

secara

dan anti korupsi seharusnya sudah

transparan

dimulai sejak usia sangat dini, tidak

kerjasama baik dengan media.

hanya di sekolah, namun juga di

Peran media sebagai penyaji berita

rumah karena penanaman nilai di

yang independen, netral, kritis dan

dalam

keluarga

dapat dipercaya pun perlu dijaga.

dalam

membentuk

signifikan

karakter

menjalin

anak.

Media di Indonesia selama ini sering

dengan

membudayakan

kali dijadikan kendaraan politik bagi

sederhana,

membudayakan

para oknum untuk memberitakan hal-

Misalnya,
hidup

sangat

dengan

sikap jujur dan malu.

hal yang menguntungkan mereka atau

Pendidikan moral dan pendidikan anti

menjatuhkan lawan politik mereka.

korupsi pada kurikulum di sekolah

Oleh sebab itu, perlu adanya Dewan

harus diterapkan sejak dini. Selain

Pers Nasional sebagai pengawas,

mengajarkan nilai-nilai moral secara

agar

teori di kelas, ada baiknya dilakukan

semacam itu.

tidak ada

lagi

berita-berita

pula dengan praktik ke lapangan,

4. Memperkuat komitmen anti korupsi

misalnya melakukan kunjungan ke

antara sektor publik, swasta, legislatif,

yudikatif, partai politik dan organisasi

kemasyarakatan untuk bersama-sama

upaya

melaksanakan strategi pencegahan

Singapura yang tidak terlalu gencar

korupsi di Indonesia, misalnya dengan

karena

menyusun

kesadaran hukum yang sudah tinggi.

mekanisme

kampanye

terpadu pencegahan korupsi dibarengi

dengan

proses

pembelajaran

anti

pemberantasan

korupsi

masyarakatnya

tertib

di

dan

b. Kelemahan :
Kelemahan dari desain pencegahan

korupsi kepada masyarakat.

korupsi

di

Setiap desain pasti memiliki kelebihan

dipaparkan di atas adalah untuk dapat

dan kelemahan. Begitu pula desain

memberantas korupsi sampai ke akar-

pencegahan korupsi di Indonesia yang

akarnya membutuhkan waktu yang

telah Penulis uraikan di atas, yaitu

sangat

sebagai berikut :

membalikkan telapak tangan.

a. Kelebihan :

Menciptakan

lama

Indonesia

dan

tidak

good

telah

semudah

governance,

Manfaat yang diperoleh dari upaya-

memperbaiki

upaya pencegahan korupsi bersifat

Indonesia, mewujudkan komitmen anti

jangka panjang. Maksudnya, bila telah

korupsi yang tinggi di seluruh sektor

tercipta

merupakan

good

governance

di

mutu

yang

pendidikan

rangkaian

di

pekerjaan

Indonesia, mutu pendidikan sudah

rumah yang tidak dapat diselesaikan

baik dan berhasil mencetak generasi

dalam waktu singkat, namun akan

baru yang jujur serta memiliki budaya

membawa dampak yang luar biasa

malu, jika komitmen anti korupsi di

bagi pemberantasan korupsi di negeri

semua

ini.

sektor

telah

tinggi,

dapat

dipastikan tingkat korupsi di Indonesia

akan menurun drastis dan prestasi ini
akan bertahan ama. Seperti halnya

4. KESIMPULAN DAN SARAN

Berdasarkan

pembahasan

di

dapat disimpulkan beberapa hal :

atas

1. Praktek korupsi di Indonesia sangat

[3] Firmansyah, Dhimas, dkk. 2015.

memprihatinkan. Berdasarkan hasil

Pemberantasan Korupsi di

survei

Singapura. Paper pada mata kuliah

oleh

PERC,

Indonesia

merupakan negara dengan tingkat

korupsi paling tinggi kedua di Asia,

Seminar Anti Korupsi di STAN,

Jakarta.
[4] Hidayati, Nur, dkk. 2015.

dengan skor 8,85. Dlihat pula dari

Pemberantasan Korupsi di Cina.
capaian indeks persepsi korupsi,
Paper pada mata kuliah Seminar Anti
Indonesia meraih peringkat 107 dari
175 negara.
2. Terdapat desain pencegahan korupsi

Korupsi di STAN, Jakarta.

[5] Sulaiman, Jaka Agyl, dkk. 2015.
Pemberantasan Korupsi di Jepang.

dari

beberapa

negara,

yaitu
Paper pada mata kuliah Seminar Anti

Singapura,

China,

Jepang

dan

dijadikan

Korupsi di STAN, Jakarta.

[6] Septianto, Ryan, dkk. 2015.

referensi dalam menyusun desain

Pemberantasan Korupsi di

Finlandia,

yang

dapat

pencegahan korupsi di Indonesia.

3. Upaya
pemberantasan
korupsi

Finlandia. Paper pada mata kuliah

Seminar Anti Korupsi di STAN,

merupakan pekerjaan rumah semua

Jakarta.
pihak. Maka, disarankan adanya
desain pencegahan korupsi guna
mendorong

tercapainya

upaya

pemberantasan korupsi yang telah

berjalan saat ini.
DAFTAR REFERENSI
[1] http://www.asiarisk.com/subscribe/ex
sum1.pdf
(diakses tanggal 11 Februari 2015)
[2] http://www.transparency.org/cpi2014/
results
(diakses tanggal 11 Februari 2015)