PENDAHULUAN
A.
Gambaran Umum
Manajemen sumber daya manusia
B.
Latar Belakang
Perjalanan
karier
Pegawai
Negeri
Sipil
diharapkan
selalu
Pokok Permasalahan
Promosi jabatan dilaksanakan guna meningkatkan kinerja pegawai
negeri sipil, namun apabila promosi jabatan yang dilaksanakan tidak
diikuti dengan kinerja yang meningkat, mungkin ada sesuatu hal yang
kurang pada pelaksanaan promosi jabatan.
Promosi dapat menjadi motivasi yang mendorong setiap pegawai
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
BAB II
HASIL PENELITIAN (ANALISA MASALAH)
A.
Objek Penelitian
Radio Republik Indonesia sebagai suatu institusi organisasi yang dinamis
tentunya
membutuhkan
pengembangan
sumber
daya
manusia
secara
publik yang merupakan bagian dari sistem penyiaran nasional, guna menjamin
terciptanya tatanan informasi nasional yang adil, merata dan seimbang guna
mewujudkan keadilan sosial bagi seluruh masyarakat Indonesia.
Sehubungan dengan
Penyiaran
Publik
Radio
Republik
Indonesia
Nomor
K a t e g ori
S k o ri n g
S kor
S a n g a t ti n g g i
Ti n g gi
Sedang
Rendah
4
3
2
1
It e m/ B u ti r P e r t a n y a a n N o m o r
1
2
3
4
5
f skor f skor f skor f skor f skor
10
10
5
0
40
30
10
0
6
10
9
0
J u m la
24
30
18
0
h
7
9
8
1
28
27
16
1
Tot al
S kor
7
8
10
0
28
24
20
0
4
12
8
1
16
36
16
1
136
147
80
2
365
Klasifikasi skoring
= 2,9
(25 x 5)
K a t e g o ri
S k orin g
Sk or
S a n g a t ti n g g i
Tin g gi
Sedang
Rendah
4
3
2
1
It e m/ B u ti r P e r t a n y a a n N o m o r
6
7
8
9
10
f skor f skor f skor f skor f skor
4
12
9
0
16
36
18
0
5
3
17
0
20
9
34
0
J u m la h
4
6
13
2
16
18
26
2
Tot al
Sk or
8
3
12
2
32
9
24
2
7
6
11
1
28
18
22
1
112
90
124
5
33 1
Klasifikasi skoring
= 2,65
(25 x 5)
Dasar promosi
Tabel 3
Total perolehan skor atas tanggapan responden
tentang dasar promosi promosi
K a t e g ori
S k o ri n g
Sk or
S a n g a t ti n g g i
Ti n g gi
Sedang
Rendah
4
3
2
1
It e m/ B u ti r P e r t a n y a a n N o m o r
11
12
13
14
15
f skor f skor f skor f skor f skor
1
7
11
6
4
21
2
6
2
8
2
6
15
30
6
6
J u m la h
1
3
13
8
4
9
26
8
Tot al
Sk or
1
4
13
7
4
12
26
7
1
8
10
6
4
24
20
6
24
72
124
33
253
Klasifikasi skoring
= 2,02
(25 x 5)
promosi
jabatan
yang
dilaksanakan
kurang
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
Tabel 4
Total perolehan skor atas tanggapan responden
tentang kemampuan pegawai yang terdiri dari
keterampilan dan keahlian pegawai
K a t e g o ri
S k orin g
Sk or
S a n g a t ti n g g i
Tin g gi
Sedang
Rendah
Ju mlah
4
3
2
1
It e m/ B u ti r P e r t a n y a a n
No mor
16
17
20
21
f sk f s f sk f sk
or
kor
or
or
3
17
5
0
12
51
10
0
4
16
5
0
Tot al
Sk or
16
48
10
0
6
16
2
1
24
48
4
1
4
19
2
1
16
57
4
1
68
204
28
2
302
Klasifikasi skoring
Jumlah total=skor
(jumlah responden x jumlah butir pertanyaan)
302
=
= 3,02
(25 x 4)
2.b.
Skor
S a n g a t ti n g g i
Ti n g gi
Sedang
Rendah
Ju mlah
4
3
2
1
It e m/ B u ti r P e r t a n y a a n N o m o r
18
19
f
skor
f
skor
4
16
5
0
16
48
10
0
5
15
5
0
20
45
10
0
Tot al
Skor
36
93
20
0
149
= 2.98
(25 x 2)
2.c.
Disiplin Pegawai
Untuk melihat tanggapan responden berkenaan dengan pertanyaan
yang diajukan, setelah ditabulasikan hasilnya dapat dilihat pada tabel
distribusi frekwensi sebagaimana terlihat berikut ini :
Tabel 6
Total perolehan skor atas tanggapan responden
tentang disiplin pegawai
K a t e g o ri S k o ri n g S k o r
S a n g a t ti n g g i
Tin g gi
Sedang
Rendah
4
3
2
1
It e m/ B u ti r P e r t a n y a a n N o m o r
22
23
f
skor
f
skor
7
15
3
0
J u m la h
28
45
6
0
5
17
3
0
20
51
6
0
Tot al
S kor
48
96
12
0
156
= 3,12
(25 x 2)
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
30
53
38
38
36
44
60
30
60
31
44
46
46
47
51
34
35
39
32
31
37
46
48
33
41
1030
28
16
24
24
26
23
24
24
32
19
20
24
28
26
24
23
24
24
24
27
22
24
28
20
20
598
900
2809
1444
1444
1296
1936
3600
900
3600
961
1936
2116
2116
2209
2601
1156
1225
1521
1024
961
1369
2116
2304
1089
1681
44314
784
256
576
576
676
529
576
576
1024
361
400
576
784
676
576
529
576
576
576
729
484
576
784
400
400
14576
840
848
912
912
936
1012
1440
720
1920
589
880
1104
1288
1222
1224
782
840
936
768
837
814
1104
1344
660
820
24752
705600
719104
831744
831744
876096
1024144
2073600
518400
3686400
346921
774400
1218816
1658944
1493284
1498176
611524
705600
876096
589824
700569
662596
1218816
1806336
435600
672400
26536734
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
=
=
=
=
1030
598
44314
14576
XY
= 24742
X2Y2 = 26536734
rXY =
XY
[X2] [Y2]
24742
(44314) (14576)
24742
645920864
24742
== 0,974
25414,97
Dari aplikasi rumus Product Moment diatas maka didapat angka koefisien
korelasi sebesar 0,974.
Dari hasil perhitungan tersebut diatas diperoleh koefisien korelasi sebesar
0,974 yang terletak pada kisaran 0,80 1,000 maka berarti dikategorikan tingkat
hubungan sangat kuat dan ini berarti bahwa pengaruh pelaksanaan promosi
jabatan terhadap kinerja Pegawai Negeri Sipil di Pusdiklat LPP RRI memiliki
hubungan sangat kuat.
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
1 r2
0,974 25 - 2
1 0,9742
0,974 23
=
1 0,949
4,675
= ---------------- = 20,686 dibulatkan 20,69
0,226
Dengan demikian setelah melalui uji t, maka diperoleh hasil ujinya
sebesar 20,7.
Untuk melihat apakah nilai hasil uji t hitung lebih besar dari pada t tabel
atau sebaliknya, dengan tingkat kesalahan 5% (0,05), maka : Jika n = 25, dk = 25,
dengan berpedoman pada tabel t pada tingkat kesalahan 5% diperoleh nilainya
sebesar 1,708. Dengan demikian karena t hitung lebih besar dari pada t tabel
yakni 20,686 > 1,708, maka koefisien korelasi yang diuji adalah signifikan yang
berarti dapat digeneralisasikan kepada seluruh populasi mengenai hasil penelitian
ini.
Setelah pengujian signifikansi korelasi, maka dilanjutkan dengan
menghitung koefisien determinasinya untuk mengetahui seberapa besar pengaruh
dari hubungan tersebut, dengan cara mengkuadratkan koefisien korelasi yang
ditemukan sebagaimana rumus berikut ini :
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
KP = r2 x 100%
Keterangan :
KP : Koefesien Korelasi Penentu
r : Koefesien Korelasi antara variabel X dan variabel Y yang dihasilkan dari
PANGKAT
/GOLONGAN
2
Penata III/c
1-10-2003
JABATAN/
TMT
3
Manajer Subbag. Adm. dan Keuangan
5-4-2004
Penata Tk.I-III/d
1-10-2004
Penata III/c
1-4-2002
1
1
5
6
7
8
9
10
11
12
Penata Tk.I-III/d
1-4-2003
Penata Tk.I III/d
1-4-2002
Penata III/d
1-10-2003
Penata Tk.I III/d
1-4-2002
Penata -III/c
1-4-2002
Penata Muda Tk.I III/b
1-10-2004
Penata Muda Tk.I III/b
1-10-2001
PENDIDIKAN FORMAL
4
Strata 1
Administrasi
Negara
(Fakultas Sosial)
Strata 1
(Fakultas
Ilmu
Komunikasi)
S1
(Fakultas Ekonomi)
Strata 1
IKIP
Strata 1
Administrasi Negara
(Fakultas Sosial)
Ass. Manajer Urusan Pengajaran
Strata 1
14-5-2001
Fakultas Hukum
Manajer Seksi Penyelenggaraan Diklat
Strata 1
21-4-2005
IKIP
Ass. Manajer Urusan Penyiapan Materi danD3
Praktikum
(Akademi Penerangan)
21-04-2005
Ass. Manajer Urusan Kerjasama Diklat
Strata 1
9-10-2001
Sastra Ingris
Manajer Seksi Sarana Teknik
Strata 2
9-11-2004
Magister Management
Ass. Manajer Urusan Pemeliharaan PeralatanSTM
Teknik
5-1-2004
Ass. Manajer Urusan Perencanaan
Pengoperasian Peralatan Teknik
24-9-2004
&STM
Berdasarkan data tersebut diatas terdapat hal yang tidak sesuai dengan
kepangkatan dan jabatan, yaitu seperti terlihat pada no.1 dan 2 pada tabel diatas,
dimana Asisten Manajer memiliki pangkat III/d dan Manajer memiliki pangkat
III/c.
BAB V
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
PENUTUP
Berdasarkan analisis data yang telah diuraikan pada bab-bab sebelumnya,
maka berikut ini akan dikemukakan beberapa kesimpulan dan saran-saran yang dapat
disumbangkan dari hasil penelitian ini.
A.
Kesimpulan
i.1.
i.2.
Secara umum nilai variabel kinerja Pegawai Negeri Sipil dan indikatornya
termasuk ke dalam kategori tinggi, karena berdasarkan pedoman kriteria
skoring nilainya berada pada kisaran : 2,52 3,25. Sehingga dapat dikatakan
bahwa kinerja Pegawai Negeri Sipil di Pusat Diklat Radio cukup tinggi.
i.3.
Hasil
pengujian
hipotesis
menunjukkan bahwa t hitung lebih besar dari t tabel yakni 20,7 > 1,708.
Berdasarkan ketentuan ketentuan apabila t hitung > t tabel, maka Hipotesis
nol (Ho) ditolak, dan sebaliknya apabila t hitung < t tabel, maka Hipotesis a
(Ha) ditolak. Karena t hitung lebih besar dari pada t tabel, maka Ha diterima
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8
Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah dikemukakan, maka saran-saran yang
dapat penulis berikan adalah :
i.1.
Untuk
meningkatkan
produktifitas
pegawai
perlu
dilakukan
Untuk
meningkatkan
produktifitas
pegawai
perlu
dilakukan
menjadi
__________________________________________________________________________
________________
M a k a l a h U j i a n D i n a s P e n y e s u a i a n Ij a z a h T a h u n 2 0 0 8