ISI KANDUNGAN
BIL.
PERKARA
1.0
Pendahuluan
2.0
3.0
4.0
Konsep Terorisme
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Bibliografi
MUKA SURAT
Tajuk Tugasan:
Bincangkan perkaitan fahaman radikalisme dan ekstremisme agama
dengan terorisme di Asia Tenggara dan impaknya terhadap keselamatan Malaysia
1.0
Pendahuluan
Isu perkembangan pengaruh pelampau Islam, radikalisme dan ekstremisme di
Asia memang penting untuk dikaji dan diselidiki, ini kerana perkembangan di Asia
amat berkait dengan perkembangan dalam bahagian-bahagian lain di dunia. Walau
bagaimanapun, masalah ekstremisme dan radikalisme dan hubungkaitnya dalam
konteks hubungan antarabangsa dan keselamatan tidak hanya terhad kepada orang
Islam tetapi juga kepada orang-orang yang menganut lain agama dan ideologi sekular.
Mutakhir ini kita sering dikejutkan dengan kejadian bom meletup di sana-sini dan
kejadian bom berani mati yang mengakibatkan kematian orang awam dan kerugian
harta benda di seluruh penjuru dunia, termasuk di rantau Asia Tenggara dan nusantara.
Masyarakat pun bertanya, apakah sebenarnya yang dimaksudkan dengan terorisme,
apakah sama pengertian terorisme dengan jihad dalam Islam. Ramai sarjana berusaha
mendefinisikannya dan menghuraikannya dalam berbagai pendapat dan pandangan
mereka.
Kriteria terorisme dapat difahamkan sebagai kegiatan yang menyusahkan
penduduk, merosak perdamaian dan ketenteraman awam, mengancam keselamatan
jiwa, harta benda, dan keselesaan hidup manusia. Pada dasarnya undang-undang
menerangkan, bahawa terorisme merupakan jenayah rentas sempadan dan mempunyai
jaringan luas sehingga mengancam perdamaian dan keamanan nasional dan
antarabangsa. Harun Yahya, intelektual Islam terkenal, dalam bukunya Only Love Can
Defeat Terrorisme menyatakan, terorisme adalah ancaman yang paling suram
menjelang dunia abad ke 21.1 Terorisme melihat tindakan keganasan sebagai satusatunya cara mencapai tujuan politik. Di mata pengganas, dilema politik dan konflik
hanya dapat diselesaikan dengan keganasan. Terorisme bukanlah suatu yang baru, ia
telah hidup sejak dulu melalui organisasi yang terancang dan berkembang. Terorisme
1 Harun Yahya. Only Love can Defeat Terrorisme. Global Publishing. Istanbul.
2003
2
berkembang subur di abad moden melalui Revolusi Perancis 2, atau Nihilisme Rusia3
pada abad ke 19.
Walaupun sebenarnya dunia tidak pernah sunyi daripada aktiviti keganasan di
seluruh dunia, tetapi terrorisme mula menjadi tajuk bualan utama selepas terjadinya
peristiwa pengeboman ke atas World Trade Center di Amerika Syarikat pada 11
September 2001. Amerika Syarikat selaku kuasa besar terus mengambil tindakan segera
dengan menuduh pihak pengganas Al-Qaeda sebagai dalang atau operator serangan
tersebut. Susulan itu, Amerika Syarikat telah meluaskan pencarian sarang-sarang
pengganas dan telah mengenalpasti rantau Asia Tenggara sebagai salah satu tempat
yang menjadi safe heaven untuk pengganas. Para sarjana hubungan antarabangsa, telah
bersetuju bahawa Asia Tenggara adalah satu lokasi yang strategik kerana ia
menyediakan topografi yang menjadikan ia lebih mudah untuk menjalankan operasi
pengganas. Rantau ini mempunyai ciri-ciri yang bersesuaian seperti beribu-ribu pulaupulau kecil, pulau besar, sukar untuk ditembusi oleh pihak berkuasa dan beberapa
kawasan tanah besar yang tidak didiami oleh manusia. Kem-kem latihan pengganas
utama dipercayai terletak di hutan di rantau ini, sebagai contoh, kem yang dikendalikan
oleh MILF di Filipina.
Asia Tenggara telah menjadi pusat utama operasi Al-Qaeda atas tiga sebab utama:
(1) sambungan perjuangan Al-Qaeda dan puak pelampau radikal Islam di Afghanistan
dan Timur Tengah; (2) pertumbuhan ketidakpuasan hati masyarakat Islam di negaranegara Asia Tenggara sejak tahun 1970 atas sebab-sebab sosio-ekonomi dan politik;
dan yang paling penting (3) negara-negara di Asia Tenggara adalah "negara
kemudahan" untuk pengganas antarabangsa pengganas. Atas sebab-sebab yang
dinyatakan di atas, pihak Barat telah mendakwa fahaman radikalisme dan ekstremisme
telah tumbuh subur mekar di rantau Asia Tenggara. Di mata pihak Barat, negara
2 Revolusi Perancis (1789 1799) merupakan satu tempoh peralihan politik dan
sosial dalam sejarah Perancis, daripada struktur kerajaan Perancis yang
bermonarki mutlak dengan sistem feudal yang memberikan keistimewaan bagi
golongan autokrat dan paderi Katolik, menjadi bentuk yang berasaskan prinsip
kesedaran terhadap nasionalisme, kewarganegaraan dan hak rakyat. Tempoh ini
berlaku ketika pemerintahan Raja louis XVI. Revolusioner Perancis menggunakan
cogan kata "Persamaan, Kebebasan, dan Persaudaraan". Perubahan ini turut
disertai dengan keganasan termasuk pembunuhan dan penindasan ketika
Tempoh Keganasan, dan peperangan yang melibatkan kuasa besar di Eropah.
3 Nihilisme atau Pergerakan Nihilist adalah sebuah gerakan di Rusia pada tahun
1860-an yang menolak semua pihak berkuasa. Ia berasal dari perkataan Latin,
yang bermaksud "apa-apa". Selepas pembunuhan Tsar Alexander II pada tahun
1881, nihilis dikenali di seluruh Eropah sebagai penyokong penggunaan
keganasan untuk membawa perubahan politik.
3
Indonesia, Malaysia, Thailand, Filipina dan Singapura menjadi breeding ground kepada
kumpulan-kumpulan radikal dan ekstremis Islam.
Pada hari ini, agama Islam seringkali dikaitkan dengan keganasan dan pengganas.
Berdasarkan hujah yang dibincangkan di atas, dapat dilihat bahawa pengganas
sebenarnya
lahir
daripada
kumpulan-kumpulan
radikal
yang
kemudiaannya
2.0
Menurut Audrey Kurth Cronin (2009)5, terdapat empat jenis kumpulan ekstremis
atau pengganas di seluruh dunia. Mereka dikategorikan di bawah punca atau penyebab
(berdasarkan apa motif tindakan mereka). Kumpulan tersebut terdiri daripada kumpulan
sayap kiri keganasan, sayap kanan keganasan, keganasan berdasarkan perjuangan etnik
dan nasionalisme serta perjuangan berlandaskan menegakkan kebenaran keagamaan
(menjaga kesucian agama).6
Dalam hubungan ini, ahli teori Realis yang menyatakan bahawa negara sebagai
aktor terpenting mempunyai kuasa dalam mengawal atau menguasai keadaan dalaman
negara dan tindakan puak pelampau (termasuk pelampau agama) adalah tidak sah dari
segi undang-undang dan negara berhak menggunakan kekerasan terutama tindakan
ketenteraan ke atas golongan ini. Tindakan keganasan oleh pihak pelampau ini adalah
bertujuan untuk mencapai matlamat mengubah atau mengambil alih tampuk
pemerintahan sesebuah negara, dengan harapan bahawa negara akan mencapai
pembangunan dan kejayaan yang lebih cemerlang di bawah pemerintahan oleh pihak
pelampau yang berkenaan.
Pada hari ini, terutama selepas serangan 9/11 ke atas World Trade Centre di
Amerika Syarikat, gerakan puak pelampau agama diistilahkan sebagai new terrorism
atau satu bentuk keganasan yang baru yang berlandaskan kepada perjuangan jihad yang
menjanjikan balasan syurga.7 Perjuangan jihad ini yang dianggap kini sebagai tindakan
keganasan oleh pihak pelampau agama dipandang serius oleh negara-negara barat
seperti Amerika Syarikat, terutamanya selepas Presiden George W. Bush melancarkan
Global War on Terror bagi mengekang serangan puak-puak pelampau agama ke atas
Amerika Syarikat dan juga sekutunya.
3.0
Situasi ketidakadilan yang terjadi di seluruh dunia pada hari ini telah
memungkinkan munculnya gerakan radikal yang menggunakan aksi keganasan sebagai
alat kempen untuk mencapai tujuan kepentingan mereka. Perkataan radikal8 berasal dari
perkataan latin radix yang bermaksud akar dan digunakan di dalam bahasa Inggeris
sejak kurun ke-18 lagi.Bagi pengertian yang lebih luas lagi, perkataan radikal (adjektif)
adalah activist, fundamental, extreme, militant, fanatic, revolutionary, drastic, die hard,
way-out, yang diekspresikan dalam hal pendirian, sikap dan tindakan.
Pada umumnya, pendirian-sikap-tindakan yang bersifat radikal, ada kaitannya
dengan penghormatan terhadap sistem nilai yang dipegang oleh pihak tersebut.
Pengertian tersebut akan semakin jelas maknanya apabila disandingkan dengan kata
benda (noun), misalnya-Kristian radikal, atau Islam radikal, atau penganut ideologi
politik. Radikalisme, bukan suatu fenomena yang sukar untuk difahami, oleh kerana
secara semulajadi sifat-sifat dasarnya ada di dalam kehidupan individu, keluarga,
mahupun masyarakat. Menurut Omer Taspinar (2009).9 perlu disedari bahawa secara
teorinya, gerakan radikal mempunyai mass dan velocity, dengan daya centripetal dan
atau centrifugal, terhadap alam sekitar. Ringkasnya, ada kuasa (power) yang boleh
digunakan untuk mencapai suatu tujuan atau objektif.
Sesuai dengan sifat semulajadinya (activist, fundamentalist, extreme, militant,
fanatic, die-hard, way out), gerakan radikal adalah cenderung untuk bersikap tegas,
keras dan mempunyai unsur pemaksaan (coersive). Penghormatan terhadap sistem nilai
dilaksanakan dengan keras/tegas, setiap perkara perlu sesuai dengan norma yang
dipegang/dipercayai,
dan
mempunyai
badan
bertindak
untuk
melaksanakan
penghukuman (punishment).
Menurut Ermaya (2004)10 radikalisme adalah fahaman atau aliran radikal dalam
kehidupan politik yang menjurus kepada perubahan secara dasar dan prinsip. Secara
umumnya, radikalisme bermaksud suatu konsep atau semangat yang berupaya
mengadakan perubahan kehidupan politik secara menyeluruh tanpa mengambil kira
adanya peraturan-peraturan, undang-undang dan juga norma. Terdapat sarjana yang
8 Menurut Kamus Oxford Advanced Learners: radikal ialah (1) concerning the
most basic and important parts of something; (2) new, different and likely to
have a great effect; dan (3) in favour of thorough and complete political or social
change
9 Omar Taspinar. Fighting Radicalism, not Terrorism: Root Causes of an
International Actor Redefined. SAIS Review of International Affairs Vol. XXIX no. 2.
Washington. 2009
10 Ermaya Suradinata. Radikalisme dan Masa Depan Bangsa, Makalah Seminar
Nasional Masa Depan Bangsa dan Radikalisme Agama. Fakultas Ushuluddin, IAIN
Sunan Gunung Djati, Bandung. 17 Jun 2004
6
menganggap bahawa radikalisme adalah suatu fahaman liberalisme yang sangat maju
(Far Advanced Liberalism)11 dan ada pula yang memberi pergertian bahawa
radikalisme adalah sama dengan ekstremisme/fundamentalisme. Konsep radikalisme
selalu dikaitkan dengan sikap dan tindakan yang radikal, yang kemudian diterjemahkan
4.0
zaman
dan
pengertiannya
juga
bergantung
kepada
pihak
yang
mendefinisikannya. Maka, tidak hairanlah istilah terorisme ini dikatakan istilah yang
sulit untuk difahami dan sukar diselaraskan di peringkat universal. 12 Walaupun belum
ada kesepakatan pengertian terhadap istilah terorisme ini, hal ini tidaklah bermaksud
membiarkan aktiviti terorisme tanpa sebarang jangkauan hukum. Sejarah telah
membuktikan bahawasanya aktiviti membanteras terorisme bermula sejak pertengahan
abad ke-20 lagi.
Seperti yang diperkatakan tadi paradigma terorisme sentiasa berubah mengikut
zaman dan pihak yang mendefinisikannya. Pada tahun 1937 di bawah Convention for
The Prevention and Suppression of Terrorism, terorisme dikenali sebagai Crimes
against State. Paradigma terorisme ini kemudiaannya telah berubah pada tahun 1977
di bawah European Convention On The Suppression of Terrorism menjadi Crimes
against Humanity, bila mana orang awam telah menjadi korban dari aktiviti terorisme
ini.13 Von Clausewitz menyatakan bahawasanya tindakan kekerasan teroris adalah
berbeza dengan pelaku jenayah biasa seperti pembunuhan, rompakan, pembakaran dan
sebagainya. Tindakan teroris dilakukan di dalam frekuensi yang jauh lebih besar,
bertujuan untuk menakutkan dan menggerunkan mangsa.14 United Kingdom Terorisme
Act pula mendefinisikan terorisme sebagai penggunaan ancaman yang bertujuan untuk
mengembangkan ideologi agama dan politik pihak tertentu.15 Terorisme atau keganasan
boleh bertitik tolak daripada pelbagai faktor. Walau bagaimanapun, untuk perbincangan
11 Menurut Wver (1995) dalam bukunya Securitization and Desecuritization - Advanced liberalism gives a
new content to security. Whereas in IR-theory security is defined as a game of war where the death of the other
enables the self to live, advanced liberalism establishes a security relation between the self and other that is not
based upon the logic of war but is mediated by the objective of freedom
di dalam penulisan ini agama dijadikan sebagai faktor kepada aktiviti terorisme atau
keganasan.
Semasa era Perang Dingin, Soviet Union yang berfahaman Komunisme
merupakan musuh Amerika Syarikat yang utama. Selepas kejatuhan Soviet Union pada
tahun 1989, kebangkitan orang Islam dan ideologi agama Islam itu sendiri telah
menjadi ancaman baru kepada Amerika Syarikat. Titik tolak permusuhan dan persepsi
Islam merupakan ancaman keselamatan kepada AS ialah selepas berlakunya peristiwa
11 September 2001 yang menyaksikan kemusnahan World Trade Centre (WTC) dan
sebahagian bangunan pertahanan Pentagon. Amerika Syarikat menilai bahawasanya
pengamalan Islam adalah bersifat monolicthic. Orang Islam dikatakan anti-barat
sehingga mewujudkan imej radikal dan militan seperti yang dimiliki oleh kumpulan AlQaeda. Maka, tidak hairanlah AS melancarkan kempen Perang Global Menangani
Keganasan atau Global War Against Terror (GWAT) yang bukan sahaja
berfokuskan penghapusan pergerakan militan Islam seperti Al-Qaeda malahan turut
mempromosikan demokrasi di kalangan negara-negara Islam. Sikap radikal dan
ekstremis dianggap sebagai penyumbang utama kepada wujudnya pergerakan terorisme
agama melalui militan.16
Isu terorisme kerap kali dilemparkan oleh pihak barat terhadap umat islam.
Agama islam yang dikenali sebagai selamat dan sejahtera sering kali dikecam oleh
pihak barat yang menganggap agama ini mengajar umatnya kepada keganasan sekali
gus memberi persepsi negatif kepada orang islam khususnya. Faktor utama masyarakat
islam dituduh disebabkan munculnya kumpulan-kumpulan pengganas di kawasan yang
berpendudukan majoriti Islam, termasuk di Asia Tenggara seperti Indonesia, Brunei
Darussalam, Malaysia, Selatan Thailand dan Filipina. Namun demikian kemunculan
kumpulan-kumpulan ini tidak boleh menjadi pemikiran asas untuk mengatakan bahawa
Islam dan seluruh umatnya mendukung aktiviti keganasan untuk mencapai objektif
tertentu. Ini disebabkan ajaran Islam sendiri mengajar umatnya agar sentiasa berkasih
sayang dan hidup dalam keadaan harmoni selaras dengan maksud Islam itu sendiri yang
memberi makna selamat atau sejahtera.17 Maka, makalah ini akan membincang atau
15 Kamarul Nizam Abdullah. Keselamatan Nasional Malaysia, Universiti
Kebangsaan Malaysia. 2012, Hlmn 124.
16 Ibid. Hlmn 115-124.
17 Ismail Bakar, Wan Kamal Mujani, Ezad Azraai Jamsari & Mohammad Zulfadlee.
Gerakan Terorisme Di dunia Islam: Kajian Terhadap Kemunculan Jemaah Islamiyah Dan
Kesannya Di Malaysia, Jabatan Pengajian Arab dan Tamadun Islam, Universiti
Kebangsaan Malaysia. 2012, Hlmn 1-2.
mengupas aktiviti keganasan yang melibatkan agama di kawasan Asia Tenggara dan
kesannya terhadap keselamatan negara Malaysia.
5.0
18 Harrison, Selig, Cordovez, Diego. Out of Afghanistan: The Inside Story of the
Soviet withdrawal. New York: Oxford University Press. 1995.
19 Pike, John. Hizb-i Islaim. Intelligence Resource Program. Federation of
American Scientists. 1998.
9
10
fenomena. Antara faktor kemunculan aktiviti keganasan ialah reaksi kepada globalisasi
iaitu sikap anti Amerika Syarikat dan Barat, kecewa dengan penindasan kerajaan
sekular, keinginan untuk mewujudkan negara Islam Asia Tenggara, reaksi kepada
penjajahan Israel di Tebing Barat dan Semenanjung Gaza, dan peranan pejuang veteran
yang pernah berjuang di Afghanistan.
Kemuncak kepada bermulanya aktiviti agresif kumpulan militan di Asia Tenggara
apabila Amerika Syarikat melancarkan kempen Global War On Terror ekoran
tercetusnya serangan ke atas World Trade Center pada 11 September 2001. Berang
dengan kempen tersebut, kumpulan militan di Asia Tenggara dilihat seolah-olah
mencabar kempen tersebut sehingga tercetusnya insiden bom Bali yang didalangi oleh
kumpulan Jemaah Islamiah pada 12 Oktober 2002. Insiden tersebut telah
mengorbankan 202 individu dan mencederakan 240 yang lain di mana rata-rata mangsa
merupakan warga asing.23 Sejak daripada insiden tersebut, Amerika Syarikat dan
negara-negara Barat mula memberikan tumpuan khusus kepada Asia Tenggara
seterusnya meletakkan rantau tersebut sebagai second front dalam kempen anti
keganasan.24
6.0
23 David Royds, Simon W. Lewis, Amelia M. Taylor. A case study in forensic chemistry: The Bali bombings.
Australian Federal Police Forensic Service, School of Biological and Chemical Sciences, Deakin University,
Australia. 2005.
24 Amitav Acharya dan Arabinda Acharya. The Myth of the Second Front: Localizing the War on Terror in
Southeast Asia. The Center for Strategic and International Studies and the Massachusetts Institute of Technology
: The Washington Quarterly. 2007.
11
Bergerak pada tahun 1960-an hingga 1970-an. Berpunca daripada salah faham
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
ditangkap.
Kumpulan Jundullah
Pada 29 Ogos 1987, kumpulan telah menjalani latihan kemahiran ketenteraan
bertujuan untuk mengulingkan kerajaan dengan kekerasan dan menubuhkan
kerajaan Islam, namun telah berjaya ditumpaskan dalam Ops Lalang pada
vii.
Oktober 1987.
Kumpulan Mujahiddin Kedah (KMK)
Kumpulan ini berhasrat untuk menggulingkan kerajaan secara kekerasan dengan
menanam semangat jihad dan mati syahid. Pada 5 Jun 1988, mereka telah
bertindak membakar tapak semarak di Sik, Kedah. Ekoran itu, pada Mei 1989, 23
viii.
ix.
12
xi.
7.0
menyusup masuk ke Malaysia pada April 1985. Mereka telah menjadikan Kuala Pilah,
Negeri Sembilan sebagai pusat aktiviti kerana wujudnya kumpulan fahaman Wahabi di
Surau Ittibah As Sunnah di Kampung Parit, Kuala Pilah yang selari dengan fahaman
Wahabi yang diamalkan kumpulan DI. Krisis dalaman DI yang berlaku pada April 1993
menyebabkan Abdullah Sungkar dan Abu Bakar Bashir membubarkan DI di Malaysia
dan menubuhkan Jemaah Islamiah (JI) dengan membentuk organisasi yang lebih
tersusun. Matlamat penubuhannya adalah sama iaitu untuk menubuhkan sebuah Negara
Islam Nusantara merangkumi Malaysia, Indonesia, Singapura dan Selatan Filipina
secara kekerasan atau jihad perang.
Pada tahun 1993, Abdullah Sungkar telah mengasaskan penubuhan Sekolah
Luqmanul Hakiem di Ulu Tiram, Johor yang bertujuan untuk melahirkan barisan
pelapis JI. Selain itu, mereka juga turut merekrut beberapa pensyarah kanan Universiti
Teknologi Malaysia (UTM) dan beberapa rakyat Singapura untuk menganggotai
kumpulan militan ini. Selain di Negeri Sembilan dan Johor, JI turut memperluaskan
pengaruhnya di Selangor, Perak, Pahang dan Sabah. Struktur JI diperingkat rantau Asia
Tenggara adalah seperti berikut:
i.
Mantiqi I (Ulla)
Meliputi negara Malaysia, Thailand dan Singapura yang dijadikan sebagai
ii.
iii.
pengganas ini tidak berkait rapat dan mendakwa bahawa matlamat serantau JI
tidak sepadan dengan aspirasi global Al-Qaeda. Abu Bakar Bashir dalam
kenyataannya menafikan kumpulan itu mempunyai hubungan dengan Al-Qaeda,
tetapi telah menyatakan sokongan kepada Osama bin Laden. Namun begitu,
operatif Al-Qaeda yang ditahan di Indonesia melaporkan bahawa Abu Bakar
Bashir telah terlibat secara langsung dalam plot Al-Qaeda.
Sekurang-kurangnya, beberapa individu telah dikaitkan dengan kedua-dua
kumpulan tersebut. Sebagai contoh, Hambali yang merupakan pemimpin JI yang
kini ditahan di Guantanamo Bay dianggap individu paling rapat dengan AlQaeda. Dia didakwa telah terlibat dalam beberapa serangan pengganas dan plot di
rantau Asia Tenggara. Sesetengah pakar mengatakan dia mungkin telah
mengagihkan beberapa tanggungjawab operasi ketika dia sedang diburu oleh
pihak Indonesia dan pihak keselamatan negara lain. Beberapa penyiasat Amerika
Syarikat juga mendedahkan individu-individu lain yang disyaki mempunyai
hubungan antara JI dan Al-Qaeda mendakwa pernah mengadakan lawatan dan
berjumpa dengan Osama bin Laden di Afghanistan pada tahun 1997. JI juga
didakwa telah memanupulasi fatwa Osama bin Laden yang dikeluarkan pada
tahun 1996 dan 1998 yang menyeru agar kepentingan Amerika Syarikat dan
Israel di seluruh dunia disabotaj dan diserang tanpa membezakan samada sasaran
tersebut sasaran tentera atau orang awam.
7.2
Ideologi JI
Seperti yang dijelaskan dalam Pedoman Umum Perjuangan Jemaah
Islamiah (PUPJI)25, ideologi JI antaranya adalah:
i.
ii.
fahaman Salafus As-Soleh dalam hal aqidah, ibadah mahupun sistem hidup.
Menegakkan Islam dengan jalan-jalan iman, dakwah, hijrah dan jihad
dengan dimulai pembentukan Jemaah Islam, negara Islam seterusnya
iii.
Khalifah Islam.
Memegang prinsip Al-Wala wal Bara iaitu taat kepada pemimpin JI dan
fahaman mereka serta menolak musuh (orang Islam mahupun bukan Islam)
yang berlainan fahaman dengan mereka.
25 PUPJI yang ditulis pada 1990an telah menggariskan 10 prinsip theology, 4 daripadanya merupakan sangat penting dan
sangat berkaitan dengan perjuangan dan ideology JI. Prinsip-prinsip yang dinyatakan adaalh seperti berikut (4) kembali
kepada pemerintahan khalifah, (5) iman, hijrah dan jihad, (7) kesetiaan dan tidak setia, (10) Islam in totality
15
iv.
Fahaman Salafus As-Soleh merujuk kepada sumber hukum bermula dari zaman
Rasullullah hingga kurun ketiga selepas Baginda wafat. Ajaran lain selepas itu
dianggap contemporary dan tidak boleh diterima kerana bertentangan dengan
syariah Islam.
7.3Pembentukan Minda
Anggota JI yang menganggotai kumpulan tersebut boleh dibahagikan
kepada tiga kategori berikut:
i.
Mereka yang tidak memiliki pendidikan agama asas dan tidak menghayati
ii.
iii.
yang
beragama
Islam,
tetapi
semua
pengaturan,
pentadbiran,
Latihan Ketenteraan
Sebagai persediaan untuk melancarkan perang jihad bagi merealisasikan
Negara Islam Nusantara, kumpulan JI telah menganjurkan siri latihan ketenteraan
untuk anggota-anggotanya samada di dalam mahupun di luar negara. Latihan ini
16
sasaran
tindakan-tindakan
sabotaj
yang
telah
dirancang
untuk
meletakkan 6 batang bom paip di dalam tong sampah sekitar pusat hiburan di
Jalan Telawi, Bangsar, Kuala Lumpur. Namun, keenam-enam bom paip tersebut
tidak meletup kerana adunan bahan-bahan kimia terdedah pada hujan.26
26 Sumber maklumat diperolehi daripada Jabatan Pasukan Petugas Khas
(Operasi/Counter Terrorism) Bukit Aman.
17
8.0
melabur di tempat lain. Perkara ini amat merugikan negara dan menjadi faktor
kepada kelembapan ekonomi semasa. Justeru, kerajaan Malaysia telah mengambil
langkah drastik untuk menangani masalah ini. Misalnya, dengan menangkap
suspek-suspek pengganas dan mengharamkan kumpulan pengganas ini di
Malaysia.
Selain itu, tunjang pemerintahan juga memainkan peranan penting dalam
menjaga kestabilan ekonomi negara. Kebijaksanaan pemerintah dalam usaha
untuk menyakinkan para pelabur dari negara luar bahawa negara kita selamat
untuk dijadikan medan perniagaan dan perdagangan adalah sangat penting dan
wajar diberi pujian. Kesungguhan pihak kerajaan ini secara tidak langsung telah
mendapat sokongan daripada komuniti rakyat agar bersama-sama mencegah
sebarang ancaman keganasan yang berlaku di Malaysia.
8.3
9.0
Kesimpulan
Perkaitan antara radikalisme/ekstremisme dengan terorisme adalah sangat berkait
rapat dan berdasarkan penulisan ini dapatlah disimpulkan bahawa antara punca
terjadinya kegiatan keganasan adalah disebabkan terdapatnya segelintir kumpulan yang
berusaha berjuang menegakkan kepercayaan mereka bahawa dunia perlu diubah
mengikut acuan yang sebenar. Bagi kumpulan ini, objektif mereka ialah segala-galanya
dan apa jua cara yang digunakan (kekerasan/keganasan/kemusnahan) bagi mencapai
maksud tersebut adalah perlu dan wajar.
Dalam konteks ini, Malaysia sebagai sebuah negara yang berbilang kaum tidak
dapat lari daripada isu keganasan ini. Keunikan Malaysia yang mempunyai
kepelbagaian identiti dan agama dalam masyarakat telah membawa kepada
kepelbagaian budaya dan amalan hidup. Hal ini menjadi cabaran bagi pemerintah
dalam membuat keputusan dan dasar sesebuah negara kerana perbezaan ideologi antara
masyarakat. Walaupun terdapat dakwaan bahawa Malaysia merupakan breeding ground
bagi kumpulan pengganas, pihak kerajaan Malaysia dilihat mampu menangani dan
mengawal aktiviti kumpulan yang disyaki mempunyai unsur-unsur ekstremis. Sebagai
contoh, Malaysia telah berjaya membongkar aktiviti kumpulan JI di Malaysia sebelum
berlakunya tragedi pengeboman di Bali pada tahun 2002. Begitu juga dengan
kemunculan kumpulan Ibrahim Libya di Memali pada tahun 1985 dan Al-Maunah,
Gerik pada tahun 2000 yang berjaya ditumpaskan oleh pihak berkuasa Malaysia.
Tindakan tegas yang diambil oleh kerajaan Malaysia dalam usaha membendung
masalah terorisme amatlah penting dan boleh dianggap sesuatu yang tepat dan perlu
disegerakan. Jika tidak ditangani dengan bijak, maka ianya akan memberi kesan dan
impak yang buruk terhadap kelansungan Malaysia. Kesungguhan kerajaan Malaysia
dalam memupuk perpaduan di antara semua kumpulan etnik dan agama di Malaysia
sangat penting bagi menjamin keselamatan Malaysia daripada ancaman dan campur
tangan anasir luar.
23
BIBLIOGRAFI
Abuza Zachary. 2003. Militant Islam in Southeast Asia: Cubicle of Terror. Lynne Rienner
Publisher. Boulder
Abuza Zachary. 2005. Balik-Terrorisme: The Return of the Abu Sayyaf. US Army Strategic
Studies Institute. Carlisle
Alex P. Schmid. 2011. The Definition of Terrorisme. Routledge. Abingdon
Amitha Acharya & Arabinda Acharya. 2007. The Myth of the Second Front: Localizing the
War on Terror in Southeast Asia. The Washington Quarterly. Washington
Audrey Kurth Cronin. 2009. How Terrorisme Ends: Understanding the Decline and Demise
of Terrorist Campaigns. Princeton University Press. New Jersey
Baylis J., Smith S. & Owen P. 2008. The Globalization of World Politics (4th Ed). Oxford
University Press. Oxford
Berita Harian. 8 Mei 2009
David Royds, Simon W. Lewis & Amelia M. Taylor. 2005. A Case Study in Forensic
Chemistry: The Bali Bombings. School of Biological and Chemical Sciences, Deakin
University. Melbourne
Diego Cordovez & Selig S. Harrison. 1995. Out of Aghanistan: The Inside Story of the Soviet
Withdrawal. Oxford University Press. New York
Ermaya Suradinata. 2004. Radikalisme dan Masa Depan Bangsa. Fakultas Ushuluddin, IAIN
Sunan Gunung Djati. Bandung
Harun Yahya. 2003. Only Love can Defeat Terrorisme. Global Publishing. Istanbul
ICG Asia Report (no. 43). 11 Disember 2002
24
Indriyanto Seno Adji. 2012. Terrorisme Dalam Perspektif Hukum Jenayah: Tragedi Umat
Manusia. OC Kaligis & Associates. Jakarta
Ismail Bakar, Wan Kamal Mujani, Ezad Azraai Jamsari & Muhammad Zulfadlee. 2012.
Gerakan Terorisme di dalam Dunia Islam: Kajian Terhadap Kemunculan Jemmah Islamiyah
dan Kesannya di Malaysia. Jabatan Pengajian Arab dan Tamadun Islam, Universiti
Kebangsaan Malaysia. Bangi
Kamarul Nizam Abdullah. 2012. Keselamatan Nasional Malaysia. Penerbit Universiti
Kebangsaan Malaysia. Bangi
Mahatma Hadhi, Rizky Argama, Shinta Rishanty & Taufik Hidayat. 2005. Negara Islam
Indonesia: Fakta Sejarah dan Perkembangannya. Fakultas Hukum Universitas Indonesia.
Jakarta
Nair S., 1997. Islam in Malaysia Foreign Policy. Routledge. London
Omar Taspinar. 2009. Fighting Radicalism, not Terrorism: Root Causes of an International
Actor Redefined. SAIS Review of International Affairs Vol. XXIX no. 2. Wasington
Oxford Advanced Learners Dictionary (6th Ed). 2000. Oxford University Press. Oxford
Patterson J. 2005. Global Security and Insecurity: Responses to Terrorism and Other Threat.
Introducing Global Issues (3rd Ed). Lynne Rienner Publisher. London
Pike John. 1998. Hizb-i Islam. Intelligence Resource Programme. Federation of American
Scientist. Washington
Von Clausewitz. 1976. On War Princeton. Princeton University Press. New Jersey
Wver, O. 1995. Securitization and Desecuritization, in Ronnie, D.L. (ed) On Security,
Columbia University Press. New York
25