Lokakarya Nasional Inovasi Teknologi Dalam Mendukung Usahaternak Unggas Berdayasaing

MASALAH ASCARIASIS PADA AYAM

BERIAJAYA1, ENY MARTINDAH2 dan IMAS SRI NURHAYATI2

1
Balai Besar Penelitian Veteriner
Jl. RE. Martadinata No 30 Bogor
2
Pusat Penelitian dan Pengembangan Peternakan
Jl. Raya Pajajaran Kav E - 59 Bogor

ABSTRAK

Ascariasis adalah penyakit cacing yang menyerang unggas dan disebabkan oleh Ascaridia galli. Cacing
ini terdapat di usus dan duodenum hewan unggas. Pada ternak ayam sering menyerang baik tipe pedaging
maupun tipe petelur, sedangkan pada ayam buras kemungkinan tertular lebih besar karena sistem
pemeliharaan yang bebas berkeliaran. Beberapa faktor yang mempengaruhi infeksi cacing A. galli
diantaranya adalah umur, jenis ayam, dosis infeksi, tipe kandang, nutrisi, sistem pemeliharaan dan cuaca.
Untuk melakukan pencegahan terhadap cacing ini maka harus diketahui faktor yang mempengaruhi infeksi
tersebut. Unggas muda harus dipisahkan dari unggas dewasa dan tempat unggas berkeliaran harus
mempunyai saluran air yang baik sehingga tidak terjadi penumpukan cairan di tanah dan tanah tidak menjadi
lembab. Tempat unggas dilepas harus sering dirotasi. Secara periodik litter di tempat pakan dan minum harus
sering dicampur dengan litter yang kering dari tempat lain. Infeksi yang berat dari cacing A. galli umumnya
terjadi pada kandang litter yang dalam dan sangat lembab. Setiap akan memasukkan ayam baru dalam
kandang litter, maka litter harus dibiarkan selama beberapa hari untuk penyuci hamaan dan pemanasan
sehingga diharapkan litter menjadi kering dan telur yang mengandung larva infektif juga ikut mati. Secara
berkala obat cacing dapat diberikan tergantung derajat infeksinya.
Kata kunci: Ascaridia galli, unggas, litter

PENDAHULUAN dunia. Unggas ini kemungkinan tertular cacing

Komoditas ternak unggas memegang
peranan yang sangat penting dalam penyediaan
protein hewani di Indonesia. Pada tahun 2004
produksi daging unggas diperkirakan mencapai
1.164,40 ribu ton akan memberi kontribusi
sebanyak 60,29 persen terhadap produksi
daging secara nasional. Ayang pedaging
merupakan produsen utama daging unggas
yaitu mencapai 67,04 persen disusul berturut-
turut ayam kampung, ayam petelur yang sudah
diafkir dan itik sebesar 27,01; 4,04 dan 1,91
persen. Selain itu unggas juga memberi
kontribusi yang sangat berguna dalam bentuk
telur. Produksi telur pada tahun 2004
diperkirakan mencapai 666,40 ribu ton akan
memberi kontribusi sebanyak 63,38 persen dari
total produksi telur secara nasional yaitu
mencapai 1051,40 ribu ton (DEPTAN, 2004).
Ascariasis adalah penyakit cacing yang
menyerang unggas dan disebabkan oleh cacing
Ascaridia galli (SCHRANK, 1788) dengan
sinonim A. lineata, A. perspicillum. Cacing ini
terdapat di usus dan duodenum semua jenis
unggas, Guinea fowl, Turkey, angsa dan
beberapa jenis burung liar di semua bagian di
ascariasis lebih besar apabila unggas ini tidak
dikandangkan. Selain itu iklim tropis dan
kelembaban yang tinggi memberi kondisi yang
menguntungkan bagi perkembangan telur
cacing dan ketahan hidup larva dan telur
infektif di alam. Cacing ini merupakan cacing
nematode yang ukurannya paling besar
diantara jenis cacing pada unggas. Cacing
jantan berukuran 50-76 mm, sedang yang
betina 72-112 mm, mempunyai 3 bibir yang
besar. Telurnya berbentuk oval, berukuran 73-
92 sampai 45-57 (SOULSBY, 1982).
PREVALENSI
Faktor yang menyebabkan unggas
mudah tercemar infeksi cacing A. galli adalah
unggas yang dibiarkan bebas berkeliaran.
Beberapa data menunjukkan bahwa di daerah
Zimbabwe, prevalen pada ayam yang bebas
berkeliaran adalah 48% pada yang muda dan
24% pada yang dewasa (PERMIN et al., 2002).
Data yang hampir sama juga dilaporkan di
Tanzania, prevalen pada yang muda adalah
69% dan pada yang dewasa 29% (MAGWISHA

194
 Lokakarya Nasional Inovasi Teknologi Dalam Mendukung Usahaternak Unggas Berdayasaing
et al., 2002). Selain itu pemeriksaan pasca
mati pada 456 ayam kampung dari beberapa
kota di Kenya menunjukkan infeksi oleh
cacing A. galli sebesar 10% (IRUNGU et al.,
2004). Data ini menunjukkan walau angka
prevalennya lebih rendah tetapi tidak berarti
ayam tersebut sehat karena ayam yang sama
juga terinfeksi dengan beberapa jenis cacing
yang lain. Data tahun 1994/1995 pada
peternakan ayam di Denmark juga
menunjukkan bahwa ayam dewasa terinfeksi
cacing A. galli sebesar 63.8% (PERMIN et al.,
1999). Data ini menunjukkan bahwa resiko
terbesar terhadap infeksi cacing terdapat pada
peternakan ayam dengan sistem dilepas
dipekarangan, tetapi resiko yang besar juga
terdapat pada sistem kandang litter yang
dalam. Kejadian akut ascaridiosis merupakan
problema pada peternakan ayam yang dapat
menimbulkan kerugian yang cukup besar
(GHOSH dan SINGH, 1994; AKOSO, 1993).
SIKLUS HIDUP
Telur dikeluarkan melalui tinja dan
berkembang di dalam udara terbuka dan
mencapai dewasa dalam waktu 10 hari atau
bahkan lebih. Telur kemudian mengandung
larva kedua yang sudah berkembang penuh dan
larva ini sangat resisten terhadap kondisi
lingkungan yang jelek. Telur tersebut dapat
tetap hidup selama 3 bulan di dalam tempat
yang terlindung, tetapi dapat mati segera
terhadap kekeringan, air panas, juga di dalam
tanah yang kedalamannya sampai 15 cm yang
kena sinar matahari. Infeksi terjadi bila unggas
menelan telur tersebut bersama makanan atau
minuman. Cacing tanah dapat juga bertindak
sebagai vektor mekanis dengan cara menelan
telur tersebut dan kemudian cacing tanah terbut
dimakan oleh unggas. Telur yang mengandung
larva dua kemudian menetas di proventrikulus
atau duodenum unggas. Setelah menetas, larva
3 hidup bebas di dalam lumen duodenum
bagian posterior selama 8 hari. Kemudian larva
3 mengalami ekdisis menjadi larva 4, masuk ke
dalam mukosa dan menyebabkan hemoragi.
Larva 4 akan mengalami ekdisis menjadi larva
5. Larva 5 atau disebut cacing muda tersebut
memasuki lumen duodenum pada hari ke 17,
menetap sampai menjadi dewasa pada waktu
kurang lebih 28-30 hari setelah unggas
menelan telur berembrio. Larva 4 dapat
memasuki jaringan mukosa usus pada hari
pertama dan menetap sampai hari ke 8-17
(RUFF dan NORTON, 1997). Pada ayam yang
berumur kurang dari 3 bulan setelah larva
memasuki duodenum kemudian mengalami
perubahan (moulting) menjadi larva 3 dan larva
4 serta berkembang menjadi dewasa lebih
kurang 5-6 minggu setelah telur tertelan ayam,
sedangkan pada ayam yang berumur lebih dari
3 bulan periode tersebut sedikit lebih lama.
GEJALA KLINIS
Gejala yang terutama dari infeksi cacing ini
terlihat selama masa prepaten, ketika larva
berada di dalam mukosa dan menyebabkan
enteritis yang kataral, tetapi pada infeksi berat
dapat terjadi hemoragi (URQUHART et al.,
1987; SOULSBY, 1982). Unggas akan menjadi
anaemia, diare, lesu, kurus, kelemahan secara
umum dan produksi telur menurun. Selain itu
infeksi berat juga dapat menyebabkan
kematian karena terjadi penyumbatan usus
(URQUHART et al., 1987). Pada pemeriksaan
pasca mati terlihat peradangan usus yang
hemoragik dan larva yang panjangnya 7 mm
ditemukan dalam mukosa usus. Selain itu
kadang-kadang ditemukan parasit yang sudah
berkapur dalam bagian albumin dari telur.
PATOGENESISS
Unggas muda lebih peka terhadap infeksi
dibanding unggas dewasa atau unggas yang
pernah menderita infeksi cacing A. galli
sebelumnya. Defisiensi beberapa vitamin
seperti A dan B terutama vitamin B 12,
beberapa mineral dan protein merupakan
predisposisi terhadap infeksi yang berat.
Pemberian mangan (Mn) yang berlebih akan
meningkatkan bobot badan dan level Mn dalam
darah tetapi tidak berpengaruh terhadap
mortalitas dan banyaknya cacing A. galli dalam
usus ayam (GABRASHANSKA et al., 1999).
Selain itu pemberian Cobalt (Co) yang berlebih
dalam dosis yang kecil akan meningkatkan
bobot badan dan menurunkan mortalitas
terhadap ascariasis (GABRASHANSKA et al.,
2002). Pemberian kombinasi antara Zn-Co-Mn
akan menurunkan jumlah cacing sebesar 20.4%
dibanding ayam yang terinfeksi cacing tanpa
195
 Lokakarya Nasional Inovasi Teknologi Dalam Mendukung Usahaternak Unggas Berdayasaing
pemberian kombinasi tersebut
(GABRASHANSKA et al., 2004a). Pemberian
kombinasi tersebut juga akan mempengaruhi
rasio kelamin cacing dimana cacing jantan
menjadi lebih banyak, penurunan daya
estabilishment larva cacing, peningkatan daya
hidup ayam dan berat badan (GABRASHANSKA
et al., 2004b). TEODOROVA dan
GABRASHANSKA (2002) dalam penelitian
membandingkan antara pemberian ketiga
elemen Cu, Co dan Mn menyimpulkan bahwa
terapi yang optimal berisi bentuk garam murni
dari Cu (Cu2(OH)3 Cl) dan ikatan organik dari
Mn (2Gly.MnCl2.2H2O) untuk memperbaiki
defisiensi mineral dan perubahan patologi,
serta mengurangi angka kematian dan
meningkatkan berat badan.
Ayam yang berumur lebih dari 3 bulan
lebih resisten terhadap infeksi dan ini
kemungkinan dihubungkan dengan peningkat-
an yang sangat nyata dari sel-sel goblet di
dalam mukosa saluran pencernaan (TIURA et
al., 2000). Selain itu kemungkinan ada zat
mucin dari duodenum yang menghambat
perkembangan larva cacing. Ayam yang
terinfeksi cacing A. galli kemungkinan juga
menjadi vektor yang potensial untuk
penyebaran Salmonella enterica pada ayam
(CHADFIELD et al., 2001). Selain itu infeksi
cacing A. galli juga mengganggu program
vaksinasi terhadap Newcatle disease (ND).
Unggas yang diberi vaksin ND dan dibiarkan
terinfeksi cacing A. galli akan menyebabkan
penurunan titer antibodi setelah ditantang
dengan virus ND (HORNING et al., 2003). Oleh
karena itu dalam program vaksinasi ND
sebaiknya ayam dalam kondisi sehat dan tidak
terinfeksi cacing.
Kebalikan efek terlihat antara Plasmodium
gallinaceum dan A. galli pada ayam. Bila ayam
sudah terinfeksi P. gallinaceum maka infeksi
oleh cacing A. galli jadi berkurang dan
menurun daya establishnya (JUHL dan PERMIN,
2002). Negatif interaksi juga terlihat antara
Pasturella multocida dan A. galli. Ayam yang
terinfeksi A. galli akan menjadi peka terinfeksi
kolera unggas yang disebabkan oleh P.
multocida (DAHL et al., 2002)
196
KEPEKAAN AYAM
Kepekaan ayam terhadap infeksi cacing
ascaris sangat dipengaruhi oleh umur
(SOULSBY, 1982), jenis ayam (PERMIN dan
RANVIG, 2001; GAULY et al., 2001, 2002;
SCHOU et al., 2003), dosis infeksi (IKEME,
1971a), tipe kandang (SOULSBY, 1982), nutrisi
(IKEME, 1971c; SOULSBY, 1982; PERMIN et al.,
1998), sistem pemeliharaan (PERMIN dan
RANVIG, 2001) dan cuaca (KUMARI dan
THAKUR, 1999). Ayam yang lebih mudah lebih
rentan terhadap infeksi cacing A. galli
dibandingkan ayam yang dewasa atau yang
telah mendapat infeksi sebelumnya (SOULSBY,
1982; HE, 1990). Ayam yang berumur diatas 3
bulan dianggap lebih resisten terhadap infeksi
dan hal ini berhubungan dengan peningkatan
jumlah sel-sel goblet di dalam mukusa usus
(SOULSBY, 1982). Hal yang bertolak belakang
menunjukkan bahwa umur ayam hanya
sebagian kecil mempengaruhi terhadap
resistensi terhadap A. galli karena ada juga
ayam yang berumur muda tetapi mengandung
sedikit cacing (IDI et al., 2004). Hal yang sama
juga menunjukkan bahwa umur tampaknya
tidak mempunyai pengaruh yang besar
terhadap resistensi terhadap infeksi cacing A.
galli pada ayam petelur (GAULY et al., 2005).
HE (1990) menghubungkan pengaruh umur
terhadap kekebalan alamiah dengan fenomena
polimerisasi jaringan ikat sehingga jaringan
ikat menjadi terlalu keras untuk dipenetrasi
oleh larva cacing.
Penelitian untuk membandingkan resistensi
terhadap infeksi A. galli dilakukan pada ayam
Lohman Brown (LB) dan Danish Landrace
(DL). Jumlah cacing dewasa dan telurnya lebih
banyak terlihat pada DL dibandingkan pada
ayam LB selama infeksi primer. Ini
menunjukan bahwa breeding untukk mencari
galur ayam yang resisten terhadap A. galli
mungkin dapat dilakukan (PERMIN dan
RANWIG, 2001). GAULY et al (2002)
menyatakan bahwa rata-rata jumlah telur
cacing tiap gram tinja (TTGT) lebih tinggi
pada ayam Lohman putih dibanding Lohman
coklat dimana keduanya diinfeksi tunggal 250
telur infektif cacing A. galli.
 Lokakarya Nasional Inovasi Teknologi Dalam Mendukung Usahaternak Unggas Berdayasaing
Akumulasi infeksi cacing A. galli terjadi
pada unggas yang dipelihara dalam kandang
liter (sekam) yang tebal terutama karena terjadi
peningkatan kelembaban (SOULSBY, 1982).
Infeksi berat A. galli menyebabkan penurunan
produksi telur pada kandang litter di breeder
dan layer komersial.
Ayam yang diberi pakan dengan
kandungan protein 10% dan diinfeksi dengan
10, 100 dan 1000 telur A. galli per hari selam
enam minggu tanpa diberi suplemen vitamin
menunjukkan berat badan yang lebih rendah
dibanding yang diberi suplemen vitamin
(IKEME, 1971c). PERMIN (1997) membuktikan
bahwa infeksi A. galli pada ayam yang dibei
protein 14% menunjukkan berat badan yang
lebih rendah dibanding denan kelompok yang
diberi protein 18%.
Menurut KUMARI dan THAKUR (1999) ada
korelasi positif antara populasi cacing A. galli
pada ayam dengan suhu, curah hujan dan
kelembaban. Umumnya jumlah cacing lebih
banyak pada musim hujan karena telur dapat
berkembang pada lingkungan yang lembab.
PENGARUH TERHADAP PENCERNAAN
Infeksi parasit menyebabkan perubahan
patologi pada saluran pencernaan berupa
proliferasi jaringan, peradangan akut atau
kronis (CASTRO, 1990). Kerusakan epitel
menyebabkan munculnya sel-sel yang masih
muda yang belum dapat berfungsi untuk
menyerap makanan. Penyumbatan lumen usus
dapat terjadi apabila banyak cacing
berakumulasi dalam jumlah yang besar. Akibat
dari penyumbatan menyebabkan terjadinya
akumulasi cairan dan menghalangi aliran
makanan. Bila terjadi berminggu-minggu akan
menimbulkan kematian.
Pengamatan histopatologi pada epitel usus
terlihat kerusakan pada villi dan atrofi. Pada
permukaan mukosa usus terjadi nekrosa dan
membran mukosa kehilangan kemapuan
menyerap makanan (IKEME, 1971b). Pada
infeksi berat terjadi enteritis dan hemoragi
sehingga ayam menjadi anaemia dan diare.
Ayam terlihat kurang bugar, kurus dan lemah
serta produksi telur menurun (SOULSBY, 1982).
Infeksi cacing juga menyebabkan gangguan
sekresi hormon dan enzim yang berperan
dalam proses pencernaan dan penyerapan
makanan. Selain itu adanya peradangan
menyebabkan pelepasan zat-zat seperti
histamin, serotonin, prostaglandin, leukotrien,
peptida dan lain-lain yang dapat merangsang
peningkatan motilitas otot-otot polos.
Peningkatan motilitas otot saluran pencernaan
menyebabkan gejala muntah dan diare.
Gangguan penyerapan di usus terjadi
karena kerusakan jaringan, pemanfaatan zat-zat
hara oleh cacing dan anoreksia. Cacing dalam
jumlah besar akan menyebabkan penurunan
berat badan.
ANTELMINTIKA
Antelmintika adalah obat untuk membunuh
cacing atau mengurangi jumlah cacing dalam
tubuh. Berdasarkan cara kerjanya maka
antelmintik dibagi dalam 5 kelompok (PERMIN
dan HANSEN, 1998):
Benzimidazole dan pro-benzimidazoles.
Antelmintik ini bekerja menghambat fungsi
mikrotubuli sehingga fungsi seluler cacing
rusak dan mati. Antelmintik kelompok ini
adalah albendazole, thiabendazole,
fenbendazole, parbendazole, flubendazole,
febantel dan thiophanat.
Neuromuscular acting compounds
Antelmintik ini bekerja pada reseptor
asetinkolin d dalam sistem syaraf cacing
menyebabkan depolarisasi yang persisten pda
sel otot dan sebagai akibatnya terjadi
kelumpuhan pada cacing sehingga mudah
dikeluarkan dari usus oleh gerakan peristaltik.
Antelmintik kelompok ini adalah levamisol,
pirantel dan morantel.
GABA acting compounds
Antelmintik ini bekerja pada sistem syaraf
yang menyebabkan syaraf presinap dirangsang
untuk melepas Gama Amino Butyric Acid
(GABA). Sebagai akibatnya cacing menjadi
lumpuk dan lemah sehingga dapat dikeluarkan
dari usus oleh peristaltik. Antelmintik
kelompok ini adalah piperazin, avermectin
(ivermectin, doramectin, moxidectin).
Avermectin mempunyai fungsi untuk
membunuh endoparasit dan ektoparasit.
197
 Lokakarya Nasional Inovasi Teknologi Dalam Mendukung Usahaternak Unggas Berdayasaing
Salisilanid dan senyawa nitrofenol
Antelmintik ini setelah diserap mudah
melekat pada protein plasma sehingga dapat
digunakan untuk membunuh cacing penghisap
darah. Antelmintik kelompok ini adalah
klosantel, niklosamid, disofenol, bromsalan.
Inhibitor asetil kolin esterase
Antelmintik ini mengandung organofosfat
seperti diklorvos dan neguvon. Antelmintik
dalam kelompok 4 dan 5 sangat terbatas
penggunaannya karena mempunyai spektrum
yang sempit.
Beberapa jenis antelmintika yang sering
dipakai diantaranya:
a. Piperazine. Antelmintik ini sangat
efektif untuk memberantas cacing A.
galli. Antelmintik ini dapat diberikan
dalam pakan atau minum. Dosis
pemberian 300-440 mg per kg pakan
atau 440 mg piperazin sitrat per liter.
Obat ini tidak berpengaruh terhadap
pertumbuhan atau produksi telurnya.
b. Hygromycin B pada dosis 8 g per ton
selama 8 minggu sangat efektif
memberantas cacing A. galli.
c. Albendazol dengan dosis 3,75 mg/kg
berat badan efektif untuk memberantas
cacing A. galli.
d. Fenbendazol. Untuk kondisi lapang
maka dosis 15-20 mg/kg BB selama 3
hari berturut-turut dapat digunakan
memberantas infeksi cacing pada ayam
atau 30-60 ppm dalam pakan selama 6
hari berturut-turut, tetapi Yazwinski et
al.(2002) menunjukkan bahwa dengan
dosis yang lebih rendah yaitu 16 ppm
dalam pakan selama 6 hari berturut-
turut dapat memberantas cacing ascaris
pada turkey.
e. Levamisol 37,5 mg/kg dalam air minum
atau makanan. Satu kaplet untuk 10
ekor ayam yang beratnya 1 kg
dilarutkan dalam air 2 liter minum atau
dihancurkan dalam makanan 1 kg.
PENCEGAHAN
Ketika unggas ditaruh diluar kandang,
unggas muda harus dipisahkan dari unggas
198
dewasa dan tempat unggas berkeliaran harus
mempunyai saluran iar yang baik sehingga
tidak terjadi penumpukan cairan di tanah dan
tanah tidak menjadi lembab. Rotasi tempat
unggas dilepas harus sering dilakukan.
Ayam yang dipelihara dalam kandang litter
dan harus cukup ventilasi. Secara periodik
litter di tempat pakan dan minum harus sering
dicampur dengan litter yang kering dari tempat
lain. Infeksi yang berat dari cacing A. galli
umumnya terjadi pada kandang litter yang
dalam dan sangat lembab.
Setiap akan memasukkan ayam baru dalam
partai besar dalam kandang litter, maka litter
harus dibiarkan selama beberapa hari untuk
penyuci hamaan dan pemanasan sehingga
diharapkan litter menjadi kering dan telur yang
mengandung larva infektif juga ikut mati.
PENUTUP
Ascariasis pada unggas merupakan masalah
yang mengganggu produktivitas daging dan
telur pada unggas. Penanggulangan hanya
dapat dilakukan dengan menerapkan metoda
pencegahan yang ketat sehingga pengobatan
dengan obat cacing tidak harus dilakukan
secara terus menerus karena dikuatirkan akan
terjadi resistensi antelmintik. Faktor-faktor
yang menimbulkan penyakit perlu dihindari
agar ternak unggas kemungkinan kecil tertular
cacing A. galli.
PUSTAKA
AKOSO, B.T. 1993. Manual Kesehatan Unggas bagi
Petugas Teknis Penyuluh dan Peternak.
Kanisius. Yogyakarta.
CASTRO, G.A. 1990. Intestinal Pathology. Di
dalam: Parasites: Immunity and Pathology.
The Consequences of Parasitic Infection in
Mammals. Ed. BEHNKE J.M. Philadelphia.
Taylor and Francis.
CHADFIELD, M., A. PERMIN, P. NANSEN and M.
BISGAARD. 2001. Investigation of the
Parasitic Nematode Ascaridia galli (SHRANK
1788) as a Potential Vector for Salmonella
Enterica Dissemination in Poultry. Parasitol.
Res. 87: 317-325.
 Lokakarya Nasional Inovasi Teknologi Dalam Mendukung Usahaternak Unggas Berdayasaing
DEPARTEMEN PERTANIAN. 2004. Buku Saku
Peternakan. Direktorat Jenderal Bina Produksi
Peternakan. Departemen Pertanian.
DAHL, C., A. PERMIN, J.P. CHRISTENSEN, M.
BISGAARD, A.P. MUHAIRWA, K.M.
PETERSEN, J.S. POULSEN and A.L. JENSEN.
2002. The Effect of Concurrent Infections
with Pasteurella multocida and Ascaridia
galli on Free Range Chickens. Vet. Microbiol.
86(4):313-324.
GABRASHANSKA, M., S. TEPAVITCHAROVA, C.
BALAREW, M.M. GALVEZ-MORROS and P.
ARAMBARRI. 1999. The Effect of Excess
Dietary Manganese on Uninfected and
Ascaridia galli Infected Chicks. J. Helminthol.
73(4):313-316.
GABRASHANSKA, M., S.E. TEODOROVA and M.
MITOV. 2002. The Effect of Cobalt
Compounds on Uninfected and Ascaridia
galli-Infected Chickens: a Kinetic Model for
Ascaridia galli Populations and Chicken
Growth. J. Helminthol. 76(4): 303-310.
GABRASHANSKA, M., S.E. TEODOROVA, M..M.
GALVEZ-MORROS, N. TSOCHEVA-
GAYTANDZHIEVA and M. MITOV. 2004a.
Administration of Zn-Co-Mn Basic Salt to
Chickens with Ascaridiosis. I. A Mathematical
Model for Ascaridia galli Populations and
Host Growth with and Without Treatment.
Parasitol. Res. 93(3): 235-41.
GABRASHANSKA, M., S.E. TEODOROVA, M..M.
GALVEZ-MORROS, N. TSOCHEVA-
GAYTANDZHIEVA, M. MITOV, S. ERMIDOU-
POLLET and S. POLLET. 2004b.
Administration of Zn-Co-Mn Basic Salt to
Chickens with Ascaridiosis. II. Sex Ratio and
Microelement Levels in Ascaridia galli and in
Treated and Untreated Chickens. Parasitol.
Res. 93(3): 242-247.
GAULY, M., C. BAUER, C. MERTENS and G.
ERHARDT. 2001. Effect and Repeatability of
Ascaridia galli Egg Output in Cockerels
Following a Single Low Dose Infection. Vet.
Parasitol. 96(4): 301-307.
GAULY, M., C. BAUER, R. PREISINGER and G.
ERHARDT. 2002. Genetic Differences of
Ascaridia galli Egg Output in Laying Hens
Following a Single Dose Infection. Vet.
Parasitol. 103: 99-107.
GAULY M., T. HOMANN and G. ERHADT. 2005.
Age-Related Differences of Ascaridia galli
Egg Output and Worm Burden in Chickens
Following a Single Dose Infection. Vet.
Parasitol. 128(1-2):141-148.
GHOSH, J.D. and J. SINGH. 1994. Acute
Ascaridiosis in Chickens. A Report. Indian
Vet. J. 71: 717-719.
HE, S. 1990. Imunologi Parasit. Fakultas
Kedokteran Hewan, Institut Pertanian Bogor.
HORNING G., S. RASMUSSENN, A. PERMIN and M.
BISGAARD. 2003. Investigation on the
Influence of Helminth Parasites on
Vaccination of Chickens Against Newcastle
Disease Virus Under Village Conditions.
Trop. Anim. Hlth. Prod. 35: 415-424.
IDI A., A. PERMIN and K.D. MURRELL. 2004. Host
Age Only Partially Affects Resistance to
Primary and Secondary Infections with
Ascaridia galli (SCHRANK, 1788) in Chickens.
Vet. Parasitol. 122(3): 221-231.
IKEME, M.M. 1971a. Effect of Different Levels of
Nutrition and Continuing Dosing of Poultry
with Ascaridia galli Eggs on the Subsequent
Development of Parasite Population.
Parasitol. 63: 233-250.
IKEME, M.M. 1971b. Observation on the
Pathogenicity and Pathology of Ascaridia
galli. Parasitol. 63: 169-179.
IKEME, M.M. 1971c. Weight Changes in Chickens
Placed on Different Levels of Nutrition and
Varying Degrees of Repeated Dosage with
Ascaridia galli Eggs. Parasitol. 63: 251-260.
IRUNGU, L.W., R.N. KIMANI and S.M. KISIA. 2004.
Helminth Parasites in the Intestinal Tract of
Indigenous Poultry in Parts of Kenya. J. S.
Afr. Vet. Assoc. 75(1): 58-59.
JUHL, J. and A. PERMIN. 2002. The Effect of
Plasmodium gallinaceum on a Challenge
Infection with Ascaridia galli in Chickens. Vet
Parasitol. 105(1): 11-19.
KUMARI, R. and S. THAKUR. 1999. Infection
Pattern of Nematode Ascaridia galli in Gallus
gallus domesticus. J. Ecobiol. 11: 277-283.
MAGWISHA, H.B., A.A. KASSUKU, N.C.
KYVSGAARD and A. PERMIN. 2002. A
Comparison of the Prevalence and Burdens of
Helminth Infections in Growers and Adult
Free-Range Chickens. Trop. Anim. Hlth. Prod.
34(3): 205-214.
PERMIN A. 1997. Helminths and Helminthosis in
Poultry with Special Emphasis on Ascaridia
galli in Chickens. PhD Thesis. Denmark: The
199
 Lokakarya Nasional Inovasi Teknologi Dalam Mendukung Usahaternak Unggas Berdayasaing
Royal Veterinary and Agricultural University,
Copenhagen.
PERMIN A. and J.W. HANSEN. 1998. Epidemiology,
Diagnosis and Control of Poultry Parasites.
FAO Animal Health Manual No.4. Rome.
PERMIN A., P. NANSEN, M. BISGAARD and F.
FRANDSEN. 1998. Ascaridia galli Infection in
the Free Range Layers Fed on Diets with
Different Protein Content. Br. Poult. Sci. 39:
441-445.
PERMIN, A. and H. RANVIG. 2001. Genetic
Resistance to Ascaridia galli Infections in
Chickens. Vet. Parasitol. 102: 101-111.
PERMIN, A., M. BISGAARD, F. FRANDSEN, M.
PEARMAN, J. KOLD and P. NANSEN. 1999.
Prevalence of Gastrointestinal Helminths in
Different Poultry Production Systems. Br.
Poult. Sci. 40(4): 439-443.
PERMIN, A., J.B. ESMANN, C.H. HOJ, T. HOVE and
S. MUKARATIRWA. 2002. Ecto-, Endo- and
Haemoparasites in Free-Range Chickens in
the Goromonzi District in Zimbabwe.
Prev.Vet. Med. 54(3): 213-224.
RUFF, M.D. and R.A. NORTON. 1997. Nematodes.
Di dalam: Diseases of Poultry. Ed. CALNECK,
W.B. H.J. BARNES, C.W. BEARD MC
DOUGALD, Y.M. SAIF. 10th Ed. Iowa: Iowa
State University Press.
SCHOU, T., A. PERMIN, A. ROEPSTORFF, P.
SORENSEN and J. KJAER. 2003. Comparative
Genetic Resistance to Ascaridia galli
200
Infections of 4 Different Commercial Layer-
Lines. Br. Poult. Sci. 44(2): 182-185.
SOULSBY, E. J. L. 1982. Helminths, Arthropods and
protozoa of Domesticated Animals. 7th Ed.
Bailliere, Tindall, London.
TEODOROVA, S.E. and M. GABRASHANSKA. 2002.
Optimal Treatment of Ascaridia galli-Infected
Chickens with Salts of Trace Elements and a
Kinetic Model for Chicken Growth. J.
Helminthol. 76(1): 79-85.
TIURIA S., F. ATHAILLAH, B.P. PRIOSOERYANTO,
F. SATRIJA, E.B. RETNANI dan Y. RIDWAN.
2000. Pengaruh Infeksi Cacing Ascaridia galli
Terhadap Respon Sel Goblet dan Sel Mast
pada Usus Halus Ayam Petelur. Majalah
Parasitologi Indonesia 13: 40-48.
URQUHART, G.M., J. ARMOUR, J.L. DUNCAN,
A.M. DUNN and F.W. JENNING. 1987.
Veterinary Parasitology. Second Ed. England:
Longman Scientific and Technical.
YAZWINSKI T.A., C. TUCKER, A. STELZLENI, Z.
JOHNSON, J. ROBINS, K. DOWNUM, M.
FINCHER, J. MATLOCK and H.D. CHAPMAN.
2002. Subclinical Effects and Fenbendazole
Treatment of Turkey Ascaridiasis Under
Simulated Field Conditions. Avian Dis. 46(4):
886-892.