ISSN 1907-8226

BAWAL
WIDYA RISET PERIKANAN TANGKAP

Volume 4 Nomor 3 Desember 2012

Nomor Akreditasi : 419/AU/P2MI-LIPI/04/2012
(Periode: April 2012-April 2015)

BAWAL, Widya Riset Perikanan Tangkap adalah wadah informasi perikanan,

baik laut maupun perairan umum. Publikasi ini memuat hasil-hasil penelitian bidang natural history
ikan (pemijahan, pertumbuhan, serta kebiasaan makan dan makanan)
serta lingkungan sumber daya ikan.

Terbit pertama kali tahun 2006 dengan frekuensi penerbitan

tiga kali dalam setahun, yaitu pada bulan:
APRIL, AGUSTUS, DESEMBER.

Ketua Redaksi:
Prof. Dr. Ir. Wudianto, M.Sc. (Teknologi Penangkapan Ikan-P4KSI)

Anggota:
Prof. Dr. Ali Suman (Biologi Perikanan-BPPL)
Prof. Dr. Ir. Sam Wouthuyzen, M.Sc. (Oseanografi Perikanan-LIPI)
Dr. Ir. Husnah, M.Phil. (Toksikologi Perairan-BPPPU)
Drs. Bambang Sumiono, M.Si. (Biologi Perikanan-P4KSI)
Ir. Sulastri (Limnologi-LIPI)

Mitra Bestari untuk Nomor ini:

Prof. Dr. Ir. Indra Jaya, M.Sc (Hidro Akustik Perikanan-IPB)
Dr. Ir. Zainal Arifin, M.Sc. (Pencemaran Perairan-LIPI)
Dr. Ir. M. Mukhlis Kamal (Ikhtiologi-IPB)
Dr. Estu Nugroho (Genetika Populasi Ikan-BPPAT)
Dr. Achmad Sarnita (Pengelolaan Sumberdaya Perikanan)
Lilis Sadiyah, Ph.D. (Permodelan Perikanan-P4KSI)

Redaksi Pelaksana:
Ralph Thomas Mahulette, S.Pi., M.Si.
Kharisma Citra, S.Sn.

Desain Grafis:
Arief Gunawan, S.Kom.

Alamat Redaksi/Penerbit:
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumber Daya Ikan
Jl. Pasir Putih I Ancol Timur Jakarta Utara 14430
Telp. (021) 64711940; Fax. (021) 6402640
Email: drprpt2009@gmail.com

BAWAL-WIDYA RISET PERIKANAN TANGKAP diterbitkan oleh Pusat Penelitian Pengelolaan

Perikanan dan Konservasi Sumber Daya Ikan - Badan Penelitian dan Pengembangan Kelautan dan
Perikanan - Kementerian Kelautan dan Perikanan.
 ISBN 1907-8226

BAWAL
Widya Riset Perikanan Tangkap
Volume 4 Nomor 3 Desember 2012

DAFTAR ISI

KATAPENGANTAR................ i

DAFTARISI.............. iii

Aspek Biologi dan Fluktuasi Hasil Tangkapan Cucut Tikusan, (Alopias pelagicus) di Samudera Hindia
Oleh : Dharmadi, Fahmi, dan Setiya Triharyuni 131-139

Aspek Biologi Reproduksi Ikan Cucut Kacangan (Hemitriakis indroyonoi ) di Samudera Hindia
Oleh : Ria Faizah, Umi Chodrijah, dan Dharmadi................................................................................................................. 141-147

Komposisi Jenis dan Penyebaran Ikan Laut Dalam di Perairan Kepulauan Sangihe dan Talaud Sulawesi
Utara
Oleh : Fayakun Satria, Bram Setyadji, dan Andria Utama........................... 149-159

Stuktur Ukuran Ikan Madidihang (Thunnus albacares) yang Tertangkap Pancing Ulur Disekitar Rumpon
Samudera Hindia Selatan Bali dan Lombok
Oleh : Noor Muhammad, dan Abram Barata......................................................................................................................... 161-167

Penangkapan Juvenil Ikan Madidihang (Thunnus albacares Bonnatere 1788) di Perairan Teluk Tomini
Oleh : Siti Mardlijah, dan Enjah Rahmat 169-176

Beberapa Parameter Populasi Ikan Lemuru (Sardinella lemuru Bleeker, 1853) di Perairan Selat Bali
Oleh : Arief Wujdi, Suwarso, dan Wudianto 177-184

Keanekaragaman Ekhinodermata di Perairan Talise, Minahasa Utara

185-193
Oleh : Eddy Yusron

Fenomena Plastisitas Fenotipik Ikan Belida (Chitala lopis) di Sungai Kampar, Riau
195-204
Oleh : Arif Wibowo, dan Marson

iii
 KATAPENGANTAR

Widya Riset Perikanan Perikanan Tangkap BAWAL memiliki fungsi sebagai wadah untuk menyampaikan informasi
hasil penelitian yang dilakukan para peneliti dari dalam maupun luar lingkup Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan
dan Konservasi Sumber Daya Ikan. Informasi-informasi tersebut sangat berguna bagi para pemangku kepentingan
(stakeholders) terutama para pengambil kebijakan sebagai dasar dalam pengelolaan perikanan dan konservasi sumber
daya ikan di perairan laut maupun perairan umum daratan.

Seiring dengan terbitnya Widya Riset Perikanan Tangkap Bawal Volume 4 Nomor 3 Desember 2012 ini, kami ucapkan
terima kasih kepada para Mitra Bestari atas kesediannya dalam menelaah beberapa naskah.

Pada Volume 4 Nomor 3 Desember 2012, Bawal menampilkan delapan artikel hasil penelitian di perairan laut dan
perairan umum daratan. Delapan artikel tersebut mengulas tentang, Aspek Biologi dan Fluktuasi dan Hasil Tangkapan
Cucut Tikusan, (Alopias pelagicus) di Samudera Hindia, Aspek Biologi Reproduksi Ikan Cucut Kacangan (Hemitriakis
indroyonoi ) di Samudera Hindia, Komposisi Jenis dan Penyebaran Ikan Laut Dalam di Perairan Kepulauan Sangihe
dan Talaud Sulawesi Utara, Stuktur Ukuran Ikan Madidihang (Thunnus albacares) yang Tertangkap Pancing Ulur
disekitar Rumpon Samudera Hindia Selatan Bali dan Lombok, Penangkapan Juvenil Ikan Madidihang (Thunnus
albacares Bonnatere 1788) di Perairan Teluk Tomini, Beberapa Parameter Populasi Ikan Lemuru (Sardinella lemuru
Bleeker, 1853) di Perairan Selat Bali, Keanekaragaman Ekhinodermata di Perairan Talise, Minahasa Utara, Fenomena
Plastisitas Fenotipik Ikan Belida (Chitala lopis) di Sungai Kampar, Riau.

Semua artikel pada edisi ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan
teknologi bidang perikanan tangkap di Indonesia. Redaksi mengucapkan terima kasih atas partisipasi aktif para penulis
dan semua pihak yang telah berkontribusi dalam edisi ini.

Redaksi

i
 BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139

ASPEK BIOLOGI DAN FLUKTUASI HASILTANGKAPAN CUCUT

TIKUSAN, (Alopias pelagicus) DI SAMUDERA HINDIA
BIOLOGICAL ASPECTS AND CATCH FLUCTUATION OF PELAGIC THRESHER
SHARK (Alopias pelagicus) IN THE INDIAN OCEAN
1)
Dharmadi, 2)Fahmi, dan 1)Setiya Triharyuni
1)
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya Ikan
2)
Pusat Penelitian Oseanologi-LIPI
Teregistrasi I tanggal: 3 Januari 2012; Diterima setelah perbaikan tanggal: 4 Desember 2012;
Disetujui terbit tanggal: 5 Desember 2012

ABSTRAK

Cucut tikusan (Alopias pelagicus) merupakan salah satu spesies cucut yang habitatnya di perairan oseanik dan
umumnya sering tertangkap dengan jaring insang tuna yang beroperasi di perairan Samudera Hindia. Penelitian ini
dilakukan pada April 2002 sampai Desember 2007 di tempat pendaratan ikan Pelabuhan Perikanan Samudera
Cilacap. Metode penelitian yang digunakan adalah dengan pengamatan langsung di lapangan dan pengumpulan data
melalui enumerator. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan antara panjang total dengan panjang klasper
bersifat logaritmik (R2 = 0,8694) dan berbeda nyata (P < 0,05). Hubungan antara panjang total dan panjang standar
baik jantan dan betina bersifat linier masing-masing dengan nilai ( R2= 0,9803, dan R2= 0,9423). Frekwensi panjang
terendah pada cucut tikusan jantan antara 150-170 cm (kelompok muda) dan antara 291-310 cm (kelompok dewasa).
Frekuensi tertinggi terdapat pada ukuran antara 231-270 cm. Pada cucut tikusan betina, frekuensi panjang terendah
adalah 200-220 cm (kelompok muda) dan antara 321-340 cm (kelompok dewasa), dan tertinggi antara 261-280 cm.
Sedangkan rasio kelamin jantan dan betina cucut tikusan mendekati 1:1 (51% : 49%). Hasil tangkapan cucut tikusan
selama enam tahun mengalami penurunan sebesar 34,9 %. Terdapat indikasi terjadi penurunan kelimpahan cucut
tikusan di perairan Samudera Hindia.

KATAKUNCI : Aspek biologi, fluktuasi hasil tangkapan, cucut tikusan, Samudera Hindia

ABSTRACT :

Pelagic thresher tuna drift (Alopias pelagicus) is one of shark species that inhabitats the oceanic waters and are
generally caught with gill nets that operates in the Indian Ocean. This research was conducted in April 2002 until
December 2007 at Cilacap fish landing place. Data were obtained through direct observation and data collection by
enumerators. The results showed that the relationship between the total length and the clasper length was logaritmic
(R2 = 0,8694) and significant different (P<0,05). Relationship between the total length and the precaudal length of
both male and female were linier (R2= 0,9803, dan R2= 0, 9423) respectively. Length frequency of male Alopias
pelagicus was lowest between 150-170 cm total length (young group) and between 291-310 cm total length (adult
group). The highest frequency contained in the size between 231-270 cm. The lowest frequency of female Alopias
pelagicus was 200-220 cm total length (young group) and between 321-340 cm total length (adult group), and the
highest between 261-280 cm total length. The sex ratio of male and female Alopias pelagicus ps aproximately 1: 1
(51%: 49%). The catches of this species decreased by 34.9% within the study period (2002-2007), this indicated that
the abundance of Alopias pelagicus declined in the Indian Ocean.

KEYWORDS: Biological aspects, catch fluctuation, pelagic thresher shark, Indian Ocean.

PENDAHULUAN Indonesia misalnya di Bali disebut hiu monyet atau hiu

Cucut tikusan termasuk dalam familiAlopiidae dari ordo
Lamniformes terdiri dari tiga spesies yaitu Alopias
vulpinus, A. superciliosus dan A. pelagicus. Namun di
perairan Indonesia diketahui hanya ada dua spesies yang
baru teridentifikasi yaitu A. pelagicus dan A. superciliosus.
Meskipun di Indonesia status konservasinya belum
dievaluasi tetapi dalam daftar merah yang dikeluarkan oleh
IUCN ketiga spesies tersebut termasuk dalam kategori
rawan mengalami kepunahan (vulnerable). Genus Alopias
memiliki nama lokal berbeda-beda di beberapa daerah di
Korespondensi penulis:
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya Ikan
Jl. Pasir Putih I, Ancol Timur - Jakarta Utara
lancur, di Lombok disebut hiu tikus, di Cilacap dinamakan
cucut tikusan untuk Alopias pelagicus dan cucut paitan
untuk Alopias superciliosus dan di Jakarta dikenal dengan
nama cucut pedang, karena ekornya yang panjang
berbentuk seperti pedang. Bobot ekornya dapat mencapai
33 % dari bobot total tubuhnya. FamiliAlopidae merupakan
cucut predator aktif dan bentuk ekor yang panjang
digunakan untuk mengumpulkan mangsa. Meskipun
ketiga spesies tersebut secara umum mempunyai
hubungan erat dan memiliki karakteristik yang sama, namun
pada dasarnya mereka sangat berbeda (Hanan et al., 1993).
131
 Dharmadi, et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139
Secara visual perbedaan tersebut terletak pada bentuk
kepala dan ukuran matanya.
Alopiidae bereproduksi secara ovovivipar, di mana
setelah cadangan makanan dalam kantong telur (yolk sac)
terserap, maka perkembangan janin akan memperoleh
makanan dari telur yang masih berkembang di dalamnya
(Bigelow & Schroeder, 1948; Otake & Mizue, 1981). Di
perairan Pasifik Alopias vulpinus jenis betina matang
kelamin pada ukuran panjang total 315 cm (Strasburg,
1958) dan jenis jantan mencapai kematangan kelamin pada
ukuran panjang sekitar 333 cm (Cailliet & Bedford, 1983).
Alopias superciliosus termasuk epipelagik dengan
mendiami perairan pada kedalaman tidak kurang dari 500
m (Compagno, 1984). Ukuran panjang total maksimum
tertangkap adalah 461 cm untuk cucut betina dan 378 cm
untuk cucut jantan, sedangkan ukuran pada saat lahir
antara 64-106 cm. Jenis jantan matang kelamin dijumpai
pada ukuran panjang total sekitar 300 cm terdapat pada
umur antara 3-4 tahun, sedangkan jenis betina matang
kelamin berumur 5-6 tahun pada ukuran panjang total
sekitar 350 cm (Gruber & Compagno, 1981). Alopias
pelagicus bersama dengan A. superciliosus pada
umumnya tertangkap dengan jaring insang permukaan
yang biasa digunakan nelayan sebagai umpan untuk
menangkap tuna-cakalang di perairan Samudera Hindia
tetapi kadang-kadang tertangkap juga dengan pancing
tuna. Pillai & Honma (1978) melaporkan bahwa hasil
tangkapan rata-rata cucut pelagis termasuk Alopias di
perairan Samudera Hindia berkisar 0,1-5,0 ekor per 1.000
mata pancing.
Informasi tentang aspek biologi Alopias pelagicus
yang tertangkap di perairan Samudera Hindia sampai saat
ini masih kurang (Castro et al., 1999) dan di Indonesia
dapat dikatakan belum tersedia. Tulisan ini bertujuan
untuk memberikan informasi tentang aspek biologi cucut
tikusan yang diharapkan hasilnya akan dapat digunakan
sebagai bahan dalam melaksanakan penelitian kebijakan
pengelolaan perikanan cucut.
BAHANDANMETODE
Penelitian ini dilakukan pada pada tahun 2002 sampai
2007 di tempat pendaratan ikan utama yaitu di Pelabuhan
Perikanan Samudera Cilacap. Pengamatan aspek biologi
meliputi panjang tubuh, nisbah kelamin serta panjang
klasper, dilakukan dengan pengukuran dan pengamatan
langsung secara visual di lapangan. Pengukuran klasper
dalam satuan sentimeter yang diukur dari lekukan bagian
dalam dari sirip perut sampai ke bagian ujung klasper.
Sedangkan bobot cucut ditimbang menggunakan
timbangan duduk dalam satuan kilogram. Jumlah sampel
cucut yang diamati untuk memperoleh data biologi
sebanyak 426 ekor yang terdiri dari 202 ekor jantan dan
132
224 ekor betina. Data yang dianalisa merupakan hasil
pengukuran dan pengamatan langsung di lapangan dan
berdasarkan pencatatan data harian oleh enumerator dari
66 unit kapal yang menggunakan alat tangkap jaring insang
permukaan yang beroperasi di perairan Samudera Hindia.
Cucut yang tertangkap merupakan hasil tangkapan
sampingan dari kapal jaring insang permukaan tuna-
cakalang. Analisis data untuk mengetahui korelasi antara
dua parameter yang diukur (panjang total panjang
klasper, bobot panjang total, dan panjang total panjang
standar) adalah dengan menggunakan statistik regresi
berdasarkan Software Minitab Release 13. Sedangkan
untuk mengetahui tingkat perkembangan kelamin klasper
secara mikroskopis mengacu pada Martin & Coillet;
Snelson et al. dalam White et al. (2001) seperti pada Tabel 1.
HASIL DAN BAHASAN
HASIL
Morfologi
Menurut Last & Stevens (2009) secara morfologis
tubuh ikan cucut Alopias berbentuk silindris agak gemuk,
moncong agak panjang, kerucut dan lancip. Mulut bagian
ventral bergerigi kecil atau sedang berbentuk pipih seperti
bilah pisau, jumlahnya kurang dari 60 baris pada masing-
masing rahang. Cucut ini mempunyai 5 celah insang,
dimana 2 terakhir terdapat di atas sirip dada. Sirip
punggung pertama kurang lebih terletak di tengah badan
atau sedikit ke belakang, tinggi dan berdiri tegak. Sirip
punggung ke dua kecil dan sirip dubur yang bentuknya
kecil terdapat di balik sirip punggung ke dua. Sirip dada
panjang dan sempit. Sirip ekor bagian cuping atas sama
panjangnya dengan panjang badan serta warnanya tidak
begitu terang.
Ciri-ciri morfologi yang secara spesifik dapat
dibedakan antara spesies satu dengan spesies lainnya
yaitu sebagai berikut : terdapat alur horisontal yang lemah
pada masing-masing sisi tengkuknya, mata dan gigi
berukuran kecil, jumlah gigi lebih dari 29 buah pada
masing-masing rahangnya. Sirip punggung pertama
terletak di tengah pangkal sirip dada dan sirip perut. Sirip
dadanya panjang, sempit dan berujung bulat. Terdapat
warna putih dibagian perut dan tidak meluas sampai
pangkal sirip dada (Gambar 1). Ketiga spesies dari genus
Alopias dapat dibedakan terutama dari warna pada
permukaan bagian punggung tubuh. Alopias vulpinus
memiliki warna hijau gelap pada bagian punggung, Alopias
superciliosus abu-abu dan Alopias pelagicus umumnya
nampak biru. Alopias superciliosus dapat mencapai
panjang 4.9 m dan Alopias pelagicus hanya dapat
mencapai ukuran panjang 3 m (http://en.wikipedia. org/
wiki/Alopiidae diunduh tanggal 12 Maret 2009).
 Dharmadi, et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139

Tabel 1. Tingkat kematangan pada ikan bertulang rawan

Table 1. Maturity stage of Elasmobranchii

Tingkat kematangan/ Perkembangan secara mikroskopis/ Microcopies developing

No.
Maturity stage
Betina
1. Belum matang Ovari dan testis kecil, ke-2 uteri berukuran sama, tipis, dan lunak.
2. Berkembang, anak dara Ovari bagian kiri berisi kantong telur berukuran kecil, uterus bagian
kiri mulai membesar tetapi tipis dan lunak.
3. Matang, belum bunting Ovari bagian kiri berisi telur berdiameter >2 mm, lunak, dan tipis.
Uterus bagian kiri banyak mengandung trophonemata.
4. Matang, bunting Ovari bagian kiri berdiameter >2 mm. Terjadi pembuahan telur atau
embrio pada uterus bagian kiri. Trophonemata membesar dan
berwarna gelap.
5. Matang, pulih salin Ovari bagian kiri berdiameter >2 mm. Uterus bagian kiri membesar
tetapi lunak, terlihat baru melahirkan anak. Trophonemata berwarna
gelap.
Jantan
Testis belum berkembang, klasper berukuran kecil, dan belum terjadi
1. Belum matang
pengapuran.

2. Sedang berkembang Testis membesar tapi tanpa lubang-lubang di permukaan, vas

deferens (saluran sperma) membulat. Klasper membesar, mulai
terjadi pengapuran dan kaku.
3. Matang, belum bereproduksi Lubang-lubang pada testis membengkak disebabkan memproduksi
sperma. Saluran sperma membulat kencang. Klasper sangat
berkembang dan kaku disebabkan oleh zat kapur.
4. Matang Seminal vesikel penuh spermatozoa yang sudah matang. Lubang-
lubang permukaan testis dan klasper membesar dan kaku.

frekuensi terendah. Kelompok ukuran tersebut termasuk

Gambar 1. Morfologi cucut tikusan, Alopias pelagicus
(Last & Stevens,2009)
Figure 1. Morphology of Pelagic thresher shark
berumur muda. Pada ukuran antara 271-360 cm dengan
modus 320 cm merupakan kelompok dewasa. Frekuensi
panjang tertinggi terdapat pada dua kelompok ukuran,
yaitu kelompok pertama antara 231-250 cm dengan modus
240 cm dan kelompok kedua antara 251-270 cm dengan
modus 260 cm. Pada cucut tikusan betina, frekuensi
panjang terendah adalah 291-310 cm dengan modus 300
cm untuk kelompok ukuran dewasa/matang muda.
Frekuensi panjang tertinggi antara 231-250 cm dengan
modus 240 cm (Gambar 2).
Hubungan Panjang Total dan Panjang Standar

Distribusi Frekuensi Panjang
Untuk mengetahui parameter pertumbuhan dari suatu
spesies ikan salah satu cara dapat dilakukan dengan
melihat perkembangan distribusi frekuensi panjang tubuh
(Sparre & Venema, 1992). Hasil pengukuran panjang total
cucut tikusan (Alopias pelagicus) jantan yang berukuran
antara 150-170 cm dengan modus 160 cm merupakan
Hubungan antara panjang total dan panjang standar
pada cucut tikusan betina dan jantan disajikan pada
Gambar 3. Hubungan dua parameter dari kedua jenis
kelamin cucut tersebut adalah linier dimana nilai R2=0,9423
untuk betina dan R2=0,9803. Berdasarkan nilai R2 dari dua
jenis kelamin tersebut, maka dapat dikatakan bahwa baik
cucut tikusan jantan dan betina terjadi perkembangan
panjang tubuh yang hampir sama.

133
 Dharmadi, et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139

Gambar 2. Distribusi frekuensi panjang cucut tikusan (Alopias pelagicus) jantan dan betina
Figure 2. Length distribution frequency of male and female of Pelagic Thresher (Alopias pelagicus)
350

300 Female, n = 224

250
Total Length (cm)

)
m
c( 200 TL = 20.345 + 1.9726x PCL
th
g R = 0.9423
n
eL 150
la
t
To 100

50

0
0 50 100 150 200
Pre Caudal Length(cm)
400

350
Male, n = 202
Total Length (cm)

300
)
m
c( 250
h
tg
n 200 y = 10.141 + 2.0469PCL
eL
la R = 0.9803
t 150
o
T
100

50

0
0 50 100 150 200
Pre Caudal length (cm)

Gambar 3. Hubungan antara panjang total dan panjang standar A.pelagicus jantan dan betina
Figure 3. Relationship between total length and precaudal length of Thresher shark of male and female

Hubungan Panjang Total dan Panjang Klasper
Hubungan antara panjang klasper dan ukuran tubuh
biasanya digunakan untuk menentukan ukuran di mana
ikan jantan elasmobranchs mencapai kematangan kelamin
(Stevens & McLoughlin, 1991). Meskipun kedua bagian
klasper kiri dan kanan berfungsi dalam proses reproduksi,
tetapi hanya satu yang dimasukkan ke dalam kloaka betina
selama kopulasi atau proses perkawinan. Hubungan antara
panjang total tubuh dan panjang klasper Alopias
pelagicus dapat dilihat pada Gambar 4. Hubungan
tersebut bersifat logaritmik dengan nilai R2=0,8694, dan
berbeda nyata (p<0,05). Hubungan kedua parameter
tersebut menunjukkan bahwa dengan bertambah panjang
total tubuh cucut tidak selalu akan terjadi pertambahan
panjang pada klasper, akan tetapi klasper tetap mengalami
perkembangan yang ditunjukkan dengan semakin
membesar klasper karena terjadi proses pengapuran
(calcification). Clark & Von Schidt dalam Carrier et al.
(2004) menyatakan bahwa proses terjadinya pengapuran

134
 Dharmadi, et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139

dan perkembangan (mengeras dan kaku) pada klasper
merupakan standar untuk menentukan tingkat kematangan
kelamin pada ikan-ikan bertulang rawan.
Sedangkan hubungan antara panjang total dan bobot
cucut tikusan disajikan pada Gambar 5. Terlihat hubungan
kedua parameter tersebut adalah eksponensial (R2=0,9389),
berdasarkan uji t diperoleh nilai b=3, sehingga hubungan
tersebut bersifat isometrik yang menunjukkan dengan
bertambah panjang tubuh, maka bobot cucut tikusan juga
bertambah.

30

25 CL = 0.152e0.0162TL
R = 0.8694
20
Male, n= 110
Clasper Length (cm)

15

10

0
0 50 100 150 200 250 300 350

Total Length (cm)

Gambar 4. Hubungan antara panjang total dan panjang klasper A. pelagicus

Figure 4. The relationship between total length and clasper length of A. pelagicus

2.6762TL

2 0.9389

Gambar 5. Hubungan antara panjang total dan bobot cucut tikusan (Alopias pelagicus)
Figure 5. The relationship between total length and weight of pelagic thresher shark

Rasio Kelamin
Informasi perbandingan jenis kelamin atau nisbah
kelamin pada spesies ikan dalam ilmu biologi reproduksi
diperlukan untuk mengetahui peluang perkembangan
populasinya. Perbandingan kelamin atau rasio kelamin
merupakan aspek yang sangat penting bagi kemampuan
individu dalam proses rekruitmen populasi spesies
(Anonim, 2009), dan proses rekruitmen suatu spesies ikan
akan berhasil apabila perbandingan jumlah jantan dan
betina dalam satu populasi seimbang.
Rasio kelamin antara jantan dan betina cucut tikusan
secara bulanan selama tahun 2001-2005 disajikan pada
Gambar 6. Rasio kelamin jantan dan betina bulanan pada
periode April 2001 hingga Oktober 2005 berfluktuatif dan
tidak seimbang, kecuali hanya pada Oktober 2004. Hal ini
menunjukkan bahwa rasio kelamin pada cucut tikusan
selalu mengalami perubahan pada periode tertentu.
Keadaan ini dapat disebabkan oleh faktor intrinsik, yaitu
perbandingan rasio kelamin jantan dan betina pada saat
dilahirkan. Proporsi jantan dan betina pada saat lahir dapat
menjadi indikator penting pada proses reproduksi suatu
populasi ikan (Anonim, 2005). Lebih lanjut Brykov et al.
(2008) menyatakan bahwa rasio kelamin berkaitan dengan
jumlah ikan yang dihasilkan pada generasi berikutnya dan
sebagai kontrol ukuran populasinya. Sedangkan faktor
ekstrinsik seperti adanya tekanan penangkapan, sehingga

135
 Dharmadi, et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139

penyebaran populasi jantan dan betina tidak merata. yang terdapat pada tingkat kematangan kelamin jantan
Perbedaan teknik penangkapan dan selektivitas alat (Gambar 7), nampak bahwa sebagian besar kelompok cucut
tangkap dapat juga mempengaruhi perbedaan rasio muda yang berada pada tingkat kematangan gonad I.
kelamin pada spesies ikan yang tertangkap.
Male Female
35

Tingkat Kematangan Gonad dan Kelamin Jantan 30

Berdasarkan Bulan 25

Percentage (%)
20

Tingkat kematangan gonad pada cucut tikusan 15

(Gambar 7), berdasarkan pengamatan secara visual dapat 10

5
dikelompokan menjadi empat tingkatan (Tabel 1). Pada
0
Gambar tersebut tampak bahwa selama kurun waktu lima Apr Jul Jun Aug Oct Apr Jul Sep Oct Jan Mar May Jul Aug Sep Oct

tahun (2001-2005) tingkat kematangan gonad yang 2001 2002 2004 2005

ditemukan pada setiap bulan bervariasi mulai dari tingkat

I sampai tingkat IV. Pada bulan Juli 2004 ditemukan delapan
Gambar 6. Rasio kelamin bulanan cucut tikusan (Alopias
ekor cucut tikusan dalam kondisi matang gonad, tetapi
pelagicus)
secara keseluruhan cucut tikusan yang tertangkap
Figure 6. Monthly sex ratio of Thresher shark (Alopias
sebagian besar memiliki kematangan gonad pada tingkat I
pelagicus)
atau termasuk dalam kelompok cucut muda. Demikian pula
Number (Ind) (A)
3 Jul, 2001
2
1
0

3 I II III IV
Jun, 2002
2
1
0

2 I II III IV
Oct, 2002

0
3 I II III IV2004
Apr,
2 Number (Ind)
1
(B)
3 Apr, 2004
0
15 2
I II III Jul,IV2004
1
10
0
5
I II III IV
9 Jul, 2004
0
6
4 I II III Oct,IV
2004
3
2 0
I II III IV
0 4 Oct, 2004
3 I II III Mar,IV
2005 2
2
1 0
0 I II III IV 2005
3 Mar,
2 I II III May, IV
2005 2
1 1
0
0
I II III IV2005
Aug,
5
4 I II III Aug, IV
2005 4
3
2 2
1
0
0
I II III IV
4 I II III IV2005
Sep, 3 Sep, 2005
2
2
1
0 0
2 I II III Oct,
IV2005 I II III IV
3 Oct, 2005
1 2
1
0 0
I II III IV I II III IV
Female Male

Gambar 7. Tingkat kematangan gonad betina (A) dan kelamin jantan (B)
Figure 7. Gonade maturity stage femile (A) and sex maturity stage of male (B)

136
 Dharmadi, et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139
Fluktuasi Hasil Tangkapan
Fluktuasi hasil tangkapan cucut tikusan (Alopias
pelagicus) selama tahun 2002-2007 dapat dilihat pada
Gambar 8 berikut.
140000
120000
100000
Production (kg)
80000
60000
40000
20000
0
J F M A M J J A
Gambar 8. Fluktuasi hasil tangkapan bulanan cucut
Alopias pelagicus yang tertangkap jaring
insang tuna permukaan tahun 2002-2007
Figure 8. Monthly catch fluctuation of Alopias
pelagicus caught by tuna drift gillnet in 2002-
2007
Pada Gambar 8 terlihat bahwa hasil tangkapan cucut
tikusan selama kurun waktu enam tahun (2002-2007)
berfluktuatif dari bulan ke bulan. Bulan Oktober sampai
Juni hasil tangkapan cucut tikusan relatif rendah. Hal ini
terjadi diduga berhubungan dengan kondisi alam dimana
pada periode tersebut biasanya keadaan di perairan
Samudera Hindia terjadi angin kencang disertai gelombang
besar yang menyebabkan nelayan tidak dapat melakukan
aktivitas penangkapan di laut. Kegiatan penangkapan
mulai meningkat terjadi pada bulan Mei, namun demikian
fluktuasi hasil tangkapan selama enam tahun memiliki pola
yang hampir sama, yaitu mulai terjadi peningkatan pada
bulan Juli sampai September kemudian menurun pada
bulan-bulan berikutnya. Secara umum hasil tangkapan
total cucut tikusan cenderung mengalami penurunan dari
tahun ke tahun. Pada tahun 2002 hasil tangkapan cucut
tikusan dari jaring insang sebesar 128,443 ton dan tahun
2007, yaitu sebesar 83,556 ton.
BAHASAN
Cucut genus Alopias memiliki kematangan kelamin
lambat, jenis jantan dapat mencapai kematangan kelamin
antara 7-13 tahun dan betina antara 8-14 tahun pada
Alopias superciliosus. Kematangan kelamin pada Alopias
pelagicus jantan pada umur antara 7-8 tahun dan betina
antara 8-9 tahun. Ukuran kematangan kelamin A. pelagicus
diperkirakan berkisar antara 264-282 cm panjang total
dengan ditemukan 2 embrio di dalam kandungannya
(Otake & Mizue, 1981; Compagno, 1984). Pada spesies
yang sama ditemukan 2 embrio dengan ukuran panjang
total induk betina yang berbeda yaitu antara 270-330 cm
(Nakamura,1935). Menurut Cailliet et al. dalam Camhi et
al. (2008) di perairan Pasifik pada umumnya kematangan
kelamin Alopiidae betina dicapai pada ukuran panjang total
260-315 cm dengan umur 3-4 tahun, dan pada jantan dicapai
pada ukuran panjang total 333 cm dengan umur 7 tahun.
Famili Alopiidae dapat hidup sampai 20 tahun atau lebih.
2007
Frekuensi panjang tertinggi pada Alopias pelagicus
2006 jantan dan betina terdapat pada modus yang hampir sama.
2005
2004 Dari sampel yang diperoleh nampak bahwa paling tidak
2003
2002
terdapat 3 kelompok umur dari Alopias pelagicus jantan
dan betina dengan kisaran sebaran panjang relatif sama
yaitu masing-masing antara 150-210 cm , 211-270 cm, dan
271-360 cm (Gambar 2). Dengan melihat kelompok umur
S O N D kedua jenis kelamin cucut tersebut,terlihat bahwa individu
A. pelagicus betina yang tertangkap hampir selalu lebih
besar dibanding jantan. Liu et al. dalam Camhi et al.
(2008) menyatakan pertumbuhan cucut famili Alopiidae
betina lebih cepat dari pada jantan. Alopias pelagicus
yang tersebar di perairan Samudera Hindia dapat mencapai
ukuran panjang 365 cm, jantan mencapai dewasa pada
ukuran 240 cm dan betina 260 cm (White et al., 2006).
Dengan demikian berdasarkan hasil penelitian ini dapat
dikatakan bahwa sebagian besar ukuran cucut Alopias
pelagicus yang tertangkap di perairan Samudera Hindia
dalam tahun 2002-2007 termasuk kelompok cucut muda-
dewasa. Di perairan Indonesia cucut genus Alopias lebih
sering tertangkap dengan jaring insang hanyut (Dharmadi
et al., 2002) karena memiliki ekor yang panjang dan
tertangkap dengan cara terpuntal. Pada umumnya jaring
yang digunakan memiliki ukuran mata jaring 5 inci dengan
sasaran tangkap utamanya ikan tuna-cakalang yang
beroperasi di perairan Samudera Hindia. Ikan cucut Alopias
pelagicus termasuk salah satu jenis cucut yang tertangkap
sebagai hasil tangkapan sampingan jaring insang hanyut.
Meskipun hanya sebagai hasil tangkapan sampingan dari
nelayan yang mengoperasikan jaring insang tuna, namun
di perairan Indonesia populasinya dikuatirkan terus
mengalami penurunan. Dalam upaya mendukung resolusi
IOTC 10/12 tentang the conservation of Thresher shark
(Family Alopiidae) caught in association with fisheries
in the IOTC Area of competence, maka sejak tahun 2011
Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap telah mengeluarkan
larangan untuk tidak melakukan penangkapan terhadap
ketiga jenis cucut dari famili Alopiidae yaitu Alopias
pelagicus, A. vulpinus, dan A. superciliosus di perairan
Indonesia. Meskipun demikian, pelarangan tersebut harus
disertai dengan program dan pelaksanaan sosialisasi
terhadap masyarakat nelayan cucut tentang perlindungan
beberapa spesies cucut yang termasuk kategori rawan
mengalami kepunahan.
Tertangkapnya sebagian besar kelompok cucut muda-
dewasa akan berpengaruh terhadap proses rekruitmen.
137
 Dharmadi, et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139
Pitcher & Hart (1982) menyatakan bahwa suatu tingkat
penangkapan pada kelompok ikan-ikan muda yang banyak
tertangkap sebelum mencapai pertumbuhan optimum
dinamakan growth over fishing, yaitu aktivitas
penangkapan yang berlebih pada sekelompok ikan yang
masih dalam masa pertumbuhan. Hal ini akan mengurangi
kesempatan bagi ikan-ikan dewasa betina dan jantan
mencapai kematangan gonad dan kelamin, sehingga akan
mengakibatkan terjadi recruitment over fishing karena
jumlah individu baru yang dihasilkan tidak cukup untuk
mempertahankan populasi. Keberhasilan proses rekruitmen
suatu spesies kemungkinan dipengaruhi oleh beberapa
faktor yaitu daerah penangkapan, alat tangkap yang
digunakan dan ukuran ikan yang tertangkap (Sparre &
Venema, 1992). Proses rekruitmen suatu spesies dapat juga
dipengaruhi oleh faktor kualitas lingkungan perairan,
densitas induk yang tersedia dan ada tidaknya pemangsa/
predator.
Selama kurun waktu enam tahun hasil tangkapan cucut
tikusan yang tertangkap di perairan Samudera Hindia
menurun sebesar 34,9 %. Menurunnya sumberdaya
spesies ini harus menjadi perhatian bersama, mengingat
sifat biologinya yang rentan mengalami kepunahan,
sehingga diperlukan langkah-langkah pengelolaan yang
bijak dalam memanfaatkan sumberdayanya. Menurut King
(1995) sumber daya ikan merupakan sumber daya yang
dapat pulih kembali (renewable), meskipun demikian dalam
pemanfaatannya tidak boleh melewati batas-batas
kemampuan sumberdaya tersebut. Pengelolaan perikanan
bertujuan untuk memastikan sumberdaya perikanan dapat
dimanfaatkan secara optimal dengan tetap memperhatikan
dan menjaga kelestarian sumber daya lingkungannya.
Menurut Purwanto (2003) langkah pengelolaan perikanan
dapat dikategorikan menjadi dua yaitu 1). pengendalian
penangkapan ikan (control of fishing) dan 2).
pengendalian upaya penangkapan ikan (control of fishing
effort). Pada prinsipnya pengelolaan perikanan bertujuan
untuk mengatur intensitas penangkapan agar diperoleh
hasil tangkapan yang optimal dari berbagai aspek
(Widodo, 2000).
Berkaitan dengan pengelolaan perikanan cucut di
Indonesia, Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap sejak
tahun 2004 telah membuat draft buku pedoman tentang
aksi pengelolaan perikanan cucut secara nasional
(National Plan Of Action shark) dan sejak tahun 2010
buku pedoman NPOA hiu dan pari telah dipublikasikan,
namun hingga tahun 2012 belum diimplementasikan karena
menghadapi berbagai kendala antara lain adalah masalah
pendataan hasil tangkapan hiu yang belum berdasarkan
jenis. Oleh karena itu masih diperlukan evaluasi untuk
pelaksanaan implimentasi dari buku pedoman NPOA
tersebut. Aksi pengelolaan cucut secara nasional harus
dilakukan secara bertahap pada 11 wilayah pengelolaan
perikanan yang telah ditetapkan atau paling tidak melalui
138
program proyek percontohan (pilot project). Lokasi pilot
project untuk program aksi pengelolaan cucut dapat
dilakukan di tiga wilayah yaitu di Jawa Barat (Pelabuhan
Perikanan Samudera Pelabuhanratu), Jawa Tengah (di
Pelabuhan Perikanan Samudera Cilacap) dan wilayah
bagian Timur dapat dilakukan di Pangkalan Pendaratan
Ikan Tanjung Luar Lombok Timur. Ketiga daerah tersebut
merupakan tempat pendaratan ikan utama yang memiliki
kontribusi produksi cucut secara signifikan dalam statistik
perikanan nasional dibanding daerah lainnya.
KESIMPULAN
Terdapat kelompok ukuran pada cucut tikusan jantan
dan betina yang relatif sama. Kelompok muda cucut
tikusan terdapat pada ukuran antara 150-210 cm, sedang
kelompok dewasa terdapat dua ukuran yaitu antara 211-
360 cm. Rasio kelamin jantan dan betina cucut tikusan
dari mendekati 1 : 1 (51 % : 49 %). Hasil tangkapan cucut
tikusan dari jaring insang selama enam tahun mengalami
penurunan sebesar 34,9 %. Hal ini menunjukkan bahwa
ada indikasi terjadi penurunan kelimpahan cucut tikusan
di perairan Samudera Hindia.
PERSANTUNAN
Kegiatan dari sebagian hasil riset perikanan artisanal
ikan cucut (Requiem shark sp.) dan pari (Plesiobatis sp.)
di perairan Indonesia bagian Selatan-Timur: Sosial
ekonomi dan karakteristik perikanan hubungannya dengan
sumberdaya perikanan di perairan Australia, T.A. 2001-
2006, ACIAR-CSIRO Australia dan dari dana pribadi.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 2005. Prelude to intersex in fish. Identifying
sensitive period for feminization. Environmental
Health Perspective. Vol.113,No.10, October 2005.
e h p . n i e h s . n i h . g o v / d o c s / 2 0 0 5 / 11 3 - 1 0 /
EHP113pa686PDF.PDF. A686.
Anonim. 2009. Male-biased sex ratio of fish embryos near
a pulp mill : temporary recovery after a shout-term
shutdown (Research Article). www.enclycopedia.com,
25 April 2009. p. 739-42.
Bigelow, H.B. & W.C. Schroeder. 1948. Sharks. In Fishes
of the western North Atlantic, part 1. Mem. Sears
Found. Marine. Res., 59-576, figs. p. 6-105.
Brykov, A., D. Kukhlevsky, E. A. Shevlyakov, N.M. kinas
& L.O. Zavarnia. 2008. Sex ratio control in pink Salmon
(Oncorhynchus gorbuscha and Chum Salmon (O. keta)
populations the possible causes and mechanisms of
changes in the sex ratio. Russian Journal of Genetics.
Vol.44,No.7. High Beam.com/journal_Research.
 Dharmadi, et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 131-139
www.springerlink.com/index/y71t62764q10661k.pdf.
p. 786-792.
Camhi, M.D, EllenK.P& ElizabethA.B. 2008. Sharks of
the Open Ocean. Biology, Fisheries and Conservation.
Fish and Aquatic Resources Series 13. Blackwell
Publishing. USA. p. 60-65.
Castro, J.I. C.M Woodley & R.L. Brudek, 1999. A
preliminary evolution of the status of shark species.
Nati onal Oceanographi c and Atmospheri c
Administration. National Marine Fisheries Service
Southeast Fisheries Science Centre Miami, Florida,
USA. FAO. Fisheries Technical Paper No. 380.
Cailliet, G.M. & D.W. Bedford., 1983. The biology of three
pelagic sharks from California waters, and their
emerging fisheries: a review. CalCOFI Rep. 26:57-69.
Compagno,L.J.V., 1984. FAO Species catalogue. Vol.4,
Sharks of the world. An annotated and illustrated
catalogue of shark species known to date. Part 1-
Hexanchiformes to Lamniformes : viii, 1-250. Part 2-
Carcharhiniformes : x, 251-655. FAO Fisheries Synopsis
125 : 1-655.
Castro, J.I., C.M. Woodley, & R.L. Brudek. 1999. A
Preliminary evolution of the status of shark. National
Oceanographic and Atmospheric Administration.
National Marine Fisheries Service Southeast Fisheries
Science Center Miami. Florida. USA. FAO. Fisheries
Technical Paper No. 380.
Dharmadi & Fahmi. 2007. Distribusi panjang, hubungan
panjang total dan panjang klasper dan nisbah kelamin
cucut lanjaman (C. falciformis). JPPI . 13 (3): 243-249.
Gruber, S.H., & L.J.V. Compagno. 1981. Taxonomic Status
and Biology of the Bigeye Thresher, Alopias
superciliosus. Fish. Bull., 79(4): 617-640.
www.elasmo-research.org/education/.../biblio-
thresher_bigeye. Download 9 Mei 2011.
Hanan, D.A; David B.H & L.CAtilio, Jr. 1993. The California
Drift Gill Net Fishery for Sharks and Swordfish, 1981-
82 Through 1990-91. State of California The Resources
Agency Department of Fish and Game. Fish Bulletin.
175 p.
King, 1995. Fisheries Biology, Assessment and
Management. Fishing News Book. London. 341 p.
Last, P.R, & J.D. Steven. 2009. Sharks and rays of
Australia. Second edition. CSIRO Publishing.
Australia. 644 p.
Namamura, H. 1935. On the two species of the Thresher
shark from Formusa waters. Mem. Fac. Sci. Agriculture
Taikoku Imp. Univ. 14:1-6.
Otake, T. & K. Mizue, 1981. Direct Evidence for Oophagy
in Thresher Shark, Alopias pelagicus. Japanese
Journal of Ichthyology 28 (2): 171172.
en.wikipedia.org/wiki/Pelagic_thresher Download
9 Mei 2011.
Pitcher, T.J & P.J.B, Hart. 1982. Fisheries Ecology.
American Edition. TheAVI Publishing Company, INC.
Westport, Connecticut. 408 p.
Purwanto, 2003. Status and Management of the Java Sea
Fisheries. p. 793-832. In G. Silvestre, L. Garces, I.
Stobutzki., M.Ahmed, R. A. Valmonte-Santos, C. Luna,
L. Lachica-Alino, P. Munro, V. Cristensen, & D. Pauly
(eds). Assessment, Management, and Future Direction
for Coastal Fisheries in Asian Countries. World Fish
Center Conference Proceeding 67. 1120 p.
Pillai,P.P. & M. Honma. 1978. Seasonal and areal
distribution of the pelagic sharks taken by the tuna
longline in the Indian Ocean. Bulletin of the National
Research Institute of Far Seas Fisheries, 16: 33-49,
figs 1-2. www.shark.reference.com.(download 9 Mei
2011).
Strasburg, D.W., 1958. Distribution, abundance, and
habits of pelagic sharks in the central Pacific Ocean.
Fish. Bull., 58: 335-361.
Sparre & Venema, 1992. Introduction to tropical fish stock
assessment. Part 2. Exercises. FAO Fisheries Technical
Paper. No. 306.2, Rev. 2.
White, W.T., P.R. Last, J.D. Stevens, G.K. Yearsley, Fahmi
& Dharmadi. 2006. Economically Important Sharks and
Rays of Indonesia. National Library of Australia
Cataloging-in-Publication entry . Australia. 329 p.
Widodo, J. 2000. The Indonesian Shark Fisheries: present
status and the need of research for stock assessment
and management. Paper presented at Indonesian
Australian workshop on shark and tuna, Denpasar,
March 2000, 23 p.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alopiidae diunduh tanggal 12
Maret 2009. Download, 12 Maret 2009.
Stevens, J.D. & K.J. McLoughlin.1991. Distribution, size
and sex composition, reproductive biology and diet of
sharks from northern Australia. Australian Journal of
Marine and Freshwater Research 42: 151199.
139
 BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 141-147

ASPEK BIOLOGI REPRODUKSI IKAN CUCUT KACANGAN (Hemitriakis

indroyonoi ) DI SAMUDERA HINDIA
REPRODUCTIVE BIOLOGY OF INDONESIAN HOUNDSHARK (Hemitriakis
indroyonoi) IN THE INDIAN OCEAN

Ria Faizah1), Umi Chodrijah2), dan Dharmadi1)

1)
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya Ikan
2)
Balai Penelitian Perikanan Laut
Teregistrasi I tanggal: 13 Desember 2011; Diterima setelah perbaikan tanggal: 10 Desember 2012;
Disetujui terbit tanggal: 11 Desember 2012

ABSTRAK

Cucut kacangan (Hemitriakis indroyonoi) merupakan spesies endemik di Indonesia yang tertangkap di perairan
selatan Bali dan Lombok. Penelitian tentang ukuran dan biologi reproduksi cucut kacangan dilakukan di dua lokasi
pendaratan ikan, yaitu Kedonganan, Bali dan di Tanjung Luar, Lombok Timur pada bulan Maret 2010-Januari 2011.
Pengamatan meliputi panjang tubuh, nisbah kelamin serta panjang klasper yang dilakukan dengan pengukuran dan
pengamatan langsung secara visual di lapangan. Hasil penelitian menunjukkan kisaran panjang total untuk cucut
kacangan terdistribusi pada ukuran antara 54-111 cm TL dengan panjang rata-rata 83,07 cm TL. Cucut kacangan
memiliki dua kelompok umur dengan modus, yaitu 75 cm dan 100 cm kisaran panjang masing-masing adalah 60-85
cm dan 90-110 cm. Hubungan panjang berat cucut kacangan mengikuti persamaan W=0,001x FL3,209 ( r = 0,965;
n=39) untuk jenis betina dan W=0,012x FL2,664 ( r = 0,90; n=47) untuk jenis jantan. Terdapat dua kondisi klasper
yaitu kondisi belum mengandung zat kapur dengan ukuran panjang antara 54-87 cm (n= 33 ekor) dan kondisi penuh
dengan zat kapur dengan ukuran antara 82-105 cm (n=27 ekor). Perbandingan kelamin cucut kacangan antara betina
dan jantan adalah 1:1,11 (52,6: 47,4%).

KATA KUNCI : Biologi reproduksi, cucut kacangan, Samudera Hindia

ABSTRACT

Indonesian houndshark (Hemitriakis indroyonoi) is an endemic species of Indonesia caught in the southern
Bali and Lombok waters (Indian Ocean). The research that aimed to obtain information on the size distribution and
reproductive biology of Indonesian houndshark and was conducted in landing site of Kedonganan, Bali and
Tanjung Luar, Lombok Timur from March 2010 to January 2011. Body length, sex ratio and clasper length were
visually observed and directly measured in the field. Results showed that length distribution of Indonesian houndshark
ranged between 54-111 cm with an average total length (TL) 83.1 cm. The Indonesian houndshark at least have two
cohorts with the modus of 75 cm TL and 100 cm TL, length class between 60-85 cm and 90-110 cm TL . There are
two clasper conditions i.e. non calcification with TL of 54-87 cm TL (n = 33) and full calcification with TL of 82-
105 cm (n & 27). Length weight relationships for female and male are W = 0.001 x FL 3, 209 (R2 = 0.965, N = 39)
and W = 0.012 x FL2, 664 (R2 = 0.90, N = 47), respectively. Sex ratio between female and male was 1:1,11 (47.4:52.6%).

KEYWORDS : Reproductive biology, Indonesian houndshark, Indian Ocean

PENDAHULUAN ini dikenal dengan nama cucut kacang dan nelayan

Cucut kacangan atau Indonesian houndshark
(Hemitriakis indroyonoi) merupakan salah satu anggota
dari famili Triakidae dan kemungkinan merupakan spesies
endemik di perairan Indonesia. Penamaan Hemitriakis
indroyonoi merupakan penamaan baru untuk spesies
Hemitriakis yang ada di Indonesia (White et al., 2009).
Secara umum, morfologi cucut kacangan dicirikan oleh
mata yang terletak di kepala dengan gurat menonjol di
bawahnya. Sirip punggung pertama terletak di belakang
dasar sirip dada, ujung kedua sirip punggung berwarna
putih, jarak antara lubang hidung sekitar 2.5 kali lebar
cuping hidungnya dan gigi di kedua rahang sangat pipih
dan seperti pisau (White et al., 2006). Di Bali, jenis cucut
Korespondensi penulis:
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya Ikan
Jl. Pasir Putih I, Ancol Timur - Jakarta Utara
Lombok menyebutnya hiu meong. Spesies ini umumnya
tertangkap dengan alat tangkap gillnet yang didaratkan
di pusat pendaratan ikan di Kedonganan, Bali dan Tanjung
Luar, Lombok. Ketersediaan data biologi cucut dan
kelompok ikan bertulang rawan di Indonesia masih kurang
memadai dibandingkan dengan data biologi dari jenis ikan
bertulang keras (teleostei). Karakteristik biologi cucut
adalah memiliki laju pertumbuhan dan kematangan kelamin
yang lambat; siklus perkembangbiakan lama; fekunditas
rendah; dan rentang hidupnya yang panjang (FAO, 2000;
Castro et al., 1999; Compagno, 1998; dan Last & Stevens,
1994). Selain itu banyak spesies cucut bernilai ekonomi
penting mempunyai daerah asuhan (nursery area) di
perairan pantai yang dangkal. Faktor tersebut
mengakibatkan sumber daya ikan cucut sangat rentan
141
 R. Faizah., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 141-147

terhadap tekanan penangkapan yang berlebihan. Data
statistik hasil tangkapan cucut baru tercatat pada beberapa
spesies, hal ini karena masih kurangnya pengetahuan
pengenalan jenis cucut, padahal data ini sangat diperlukan
untuk mengetahui kecenderungan jumlah dan komposisi
spesies hasil tangkapan yang didaratkan dan sebagai
informasi dasar untuk mengetahui status konservasinya.
Oleh karena itu untuk dapat memahami dan mengkaji
status perikanan cucut khususnya cucut kacangan di
Indonesia, diperlukan data dan informasi dasar mengenai
parameter biologi perikanan cucut yang meliputi ukuran
panjang dan distribusi frekuensinya, hubungan panjang
berat, rasio kelamin dan tingkat kematangan kelamin.
BAHANDANMETODE
Waktu dan Lokasi Penelitian
Kegiatan penelitian dilaksanakan pada bulan Maret
2010 hingga Januari 2011 di dua pendaratan ikan, yaitu
Kedonganan, pantai selatan Bali dan di Tanjung Luar,
pantai selatan Lombok (Gambar 1).

1).

Gambar 1. Peta lokasi sampling

Figure 1. Map of sampling site

Pengamatan Biologi sampai dengan ke bagian ujung klasper. Data yang

Pengamatan biologi ikan cucut meliputi panjang tubuh,
rasio kelamin serta panjang klasper, dilakukan dengan
pengukuran dan pengamatan langsung secara visual di
lapangan. Jumlah contoh cucut yang diamati sebanyak
114 ekor terdiri dari jenis jantan dan betina. Pengukuran
klasper diukur dari lekukan bagian dalam dari sirip perut
dianalisis merupakan data gabungan dari kedua lokasi
pengamatan yaitu, di Kedonganan-Bali, dan Tanjung Luar
Lombok Timur dengan daerah penangkapan sama yaitu,
di perairan Samudera Hindia selatan Jawa dan Nusa
Tenggara dan dianggap sebagai satu unit stok. Gambar
ikan cucut yang menjadi obyek penelitian disertakan pada
Gambar 2.

Gambar 2. Cucut kacangan (Hemitriakis indroyonoi)

Figure 2. Indonesian Houndshark (Hemitriakis indroyonoi)

142
 R. Faizah., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 141-147

Hubungan panjang - berat dianalisa dengan model keterangan: X2 = Chi Square

persamaan Hile (1936) dalam Effendie (1997) sebagai
berikut :
W=aLb
dimana : W = berat ikan (gram)
L = panjang ikan (cm)
a dan b = konstanta.
Dari persamaan di atas dapat diketahui pola
pertumbuhan panjang dan berat ikan tersebut. Nilai b
yang diperoleh digunakan untuk menentukan pola
pertumbuhan apakah polanya isometrik atau allometrik.
Kesimpulan dari nilai b yang diperoleh ditentukan dengan
menggunakan uji-t pada selang kepercayaan 95% ( =
0,05).
Pengamatan tingkat kematangan kelamin jantan
dilakukan secara visual dengan melihat kondisi
klaspernya. Menurut Grogan & Lund (2004) dalam Carrier
et al. (2004) & Yano et al. (2005) klasper adalah alat kelamin
jantan pada ikan bertulang rawan yang merupakan
perpanjangan tulang bagian dalam dari sirip perut atau
modifikasi sirip perut yang membentuk saluran sperma
yang berfungsi menyalurkan sperma ke kloaka (organ
reproduksi) betina atau organ kopulasi untuk
memudahkan proses pembuahan secara internal. Kondisi
klasper dikategorikan menjadi 3 tingkatan yaitu klasper
dalam kondisi belum berisi zat kapur atau sedikit zat kapur
dan lembek, klasper sebagian berisi zat kapur dan agak
keras dan klasper berisi penuh zat kapur dan dalam keadaan
mengeras (Clark & von Schmidt, 1965; Teshima et al., 1978;
Teshima, 1981; Parsons, 1983).
Pengujian perbandingan jenis kelamin dilakukan
dengan uji Chi Square (Sugiyono, 2004) :
k
( fo fn) 2 Jantan= W=0,012x FL2,664 ( r2 = 0,90; n=60)
X2
i 1 fn
fo = Frekuensi yang diobservasi
fn = Frekuensi yang diharapkan
HASIL DAN BAHASAN
HASIL
1. Distribusi Frekuensi Panjang
Berdasarkan hasil pengamatan yang dilakukan pada
bulan Maret 2010 hingga Januari 2011 di dua lokasi
pendaratan ikan (Kedonganan dan Tanjung Luar), cucut
kacangan yang tertangkap terdistribusi pada ukuran antara
54-111 cm TL dengan panjang rata-rata 83,1 cm TL. Untuk
cucut jantan, ukuran panjang total yang banyak tertangkap
berkisar antara 54-105 cm dengan rata-rata 83,3 cm,
sedangkan cucut kacangan betina yang tertangkap
berkisar antara 69-111 cm dengan panjang total rata-rata
82,8 cm. Berdasarkan distribusi frekuensi panjang
sedikitnya cucut kacangan jantan dan betina memiliki dua
kelompok umur dengan modus yaitu 75 cm TL dan 100 cm
TL dengan kisaran panjang masing-masing adalah 60-85
cm TL dan 90-110 cm TL (Gambar 3).
2. Hubungan Panjang Berat
Analisis hubungan panjang berat dari suatu populasi
ikan mempunyai beberapa kegunaan, diantaranya untuk
memprediksi berat suatu jenis ikan dari panjang ikan yang
berguna untuk mengetahui biomassa populasi ikan
tersebut. Analisis hubungan panjang berat terhadap 114
ekor ikan cucut dipisahkan antara jantan dan betina
(Gambar 4a &b). Hasil analisis digambarkan oleh
persamaan sebagai berikut:
Betina = W=0,001x FL3,209 ( r=0,965 ; n=54)

(a) (b)

Gambar 3 Distribusi panjang cucut kacangan (Hemitriakis indroyonoi) jantan (a) dan betina (b) yang tertangkap di
perairan Samudera Hindia pada bulan Maret 2010-Januari 2011
Figure 3. Length distribution of Indonesian houndshark (Hemitriakis indroyonoi) of male (a) and female (b) in
Indian Ocean caught in Indian Ocean,March 2010- January 2011

143
 R. Faizah., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 141-147

4500
5000 Jantan, n =60
Betina, n=54 4000
4500 3500 W = 0.012FL 2.664
4000 W= 0.001FL 3.209 r=0,90
3000
3500 r= 0.965

Berat(g)
2500
3000
Berat(g)

2000
2500
1500
2000
1000
1500
1000 500
500 0
0 40 50 60 70 80 90 100 110
40 50 60 70 80 90 100 110 120 Panjang total (cm)
Panjang total (cm)

(a) (b)

Gambar 4. Hubungan panjang berat cucut kacangan (Hemitriakis indroyonoi) betina (a) dan jantan (b) yang tertangkap
di Samudera Hindia , Maret 2010Januari 2011
Figure 4. Length weight relationship of Indonesian houndshark (Hemitriakis indroyonoi) of female (a) and male
(b )caught in Indian Ocean, March 2010-January 2011

3. Rasio Kelamin 4. Hubungan Panjang Klasper dengan Panjang Total

Rasio kelamin adalah suatu angka yang menunjukkan
perbandingan jumlah individu jantan dengan betina dalam
suatu populasi. Secara alamiah, di suatu perairan yang
normal diperkirakan perbandingan betina: jantan adalah
1:1 ( Bal & Rao,1984). Pada penelitian ini, jumlah contoh
cucut kacangan yang diamati sebanyak 114 ekor, dengan
perbandingan jumlah betina 54 ekor dan jantan 60 ekor
atau 1:1,11.
Selama penelitian, cucut kacangan betina yang
teridentifikasi hanya ditemukan dua tingkat kematangan
gonad yaitu I dan II. Ukuran panjang ikan cucut dengan
tingkat kematangan gonad I berkisar antara 69-99 cmTL
dimana ovari kecil, tipis dan masih lunak, sedangkan
tingkat kematangan gonad II terdapat pada ukuran 101-
111cm dimana ovari berisi kantong telur berukuran kecil.

Gambar 5. Hubungan antara panjang klasper dengan panjang total tubuh cucut kacangan (Hemitriakis indroyonoi)
yang tertangkap di Samudera Hindia, Maret 2010-Januari 2011
Figure 5. Relationship between clasper length and total length of Indonesian houndshark (Hemitriakis indroyonoi)
caught in Indian Ocean, March 2010-January 2011

144
 R. Faizah., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 141-147
BAHASAN
1. Distribusi Fekuensi Panjang
Berdasarkan hasil yang diperoleh, dapat dikatakan
bahwa distribusi frekuensi cucut kacangan jantan dan
betina memiliki pola yang sama yang didominasi oleh
kelompok umur pada ukuran antara 65-85 cm TL. Kisaran
ukuran cucut kacangan yang diperoleh dalam penelitian
ini hampir sama dengan yang ditemukan oleh White et al.
(2006) &White, (2007), yaitu 50,6cmTLhingga120cmTL.
Secara keseluruhan sebagian besar cucut kacangan
yang tertangkap selama penelitian relatif masih muda
sebanyak 58,3%. Menurut Pitcher & Hart, (1982) kondisi
demikian dapat mengganggu keseimbangan populasi
karena akan terjadi growth over fishing, yaitu suatu tingkat
penangkapan dimana ikan-ikan muda banyak tertangkap
sebelum mencapai pertumbuhan optimum, dan
menyebabkan kemungkinan terjadi pengurangan populasi
ikan-ikan dewasa. Akibatnya ada kemungkinan terjadi
recruitment over fishing atau suatu tingkat penangkapan
dimana ketersediaan ikan-ikan matang menurun karena
penambahan individu yang dihasilkan tidak cukup untuk
mempertahankan populasinya.
2. Hubungan Panjang Berat
Menurut Effendi, (2002) nilai b berada pada kisaran
2,4-3,5, bila berada di luar kisaran tersebut maka bentuk
tubuh ikan tersebut di luar batas kebiasaan bentuk ikan
secara umum. Selanjutnya berdasarkan hasil uji-t terhadap
parameter b baik jantan ataupun betinadiperoleh thit>ttab,
.
Untuk cucut jantan diperoleh nilai b signifikan dan lebih
kecil daripada 3 (b<3), sedangkan untuk cucut kacangan
betina nilai b signifikan lebih besar dari 3 (b>3). Hal ini
berarti pola pertumbuhan cucut kacangan jantan
cenderung bersifat allometrik negatif yang artinya
pertambahan panjang lebih cepat daripada pertambahan
beratnya sedangkan cucut kacangan betina cenderung
bersifat allometrik positif dimana pertambahan berat lebih
cepat daripada pertambahan panjangnya. Perbedaan nilai
b pada jantan dan betina dapat berdampak pada rasio
kelamin di alam. Rasio kelamin ini kaitannya dengan
selektivitas alat tangkap. Jika jantan lebih kurus daripada
betina, maka yang akan terjadi ikan betina akan lebih
mudah tertangkap daripada ikan jantan, karena peluang
ikan jantan tertangkap akan lebih kecil terkait dengan
ukuran tubuhnya, sehingga ketersediaan ikan betina di
alam akan berkurang.
Hubungan antara panjang dengan berat tubuh ikan
bersifat relatif, dapat berubah dengan perubahan waktu.
Jika faktor-faktor disekitar organisme seperti kondisi
lingkungan periran dan ketersediaan makanan berubah
maka nilai b yang diperoleh juga mungkin akan berubah
Nikolsky, (1963).
3. Rasio Kelamin
Berdasarkan pada uji Chi-Square secara keseluruhan
diperoleh hasil X2=1,19; X2 tabel (0,05)=3,84; X2 tabel
(0,01)
=6,64 yang berarti bahwa perbandingan jenis kelamin
jantan dan betina tidak berbeda nyata atau dalam keadaan
seimbang. Menurut Effendi (2000) dengan seimbangnya
perbandingan antara individu jantan dan betina, maka
kemungkinan terjadinya pembuahan sel telur oleh
spermatozoa semakin besar. Berdasarkan hal tersebut
dapat dikatakan bahwa rasio kelamin pada penelitian ini
masih ideal untuk keberlangsungan proses reproduksi
suatu spesies di suatu perairan. Untuk mengetahui rasio
kelamin yang lebih akurat diperlukan jumlah sampel yang
lebih banyak dan daerah penangkapan yang lebih luas,
seperti yang diungkapkan Bal & Rao (1984) bahwa adanya
variasi dalam perbandingan kelamin sering terjadi karena
3 faktor yaitu perbedaan tingkah laku seks, kondisi
lingkungandan penangkapan.
4. Hubungan Panjang Klasper Dengan Panjang Total
Pada penelitian ini cucut kacangan betina yang
tertangkap memiliki ukuran matang kelamin yang berbeda
dengan ukuran yang ditemukan oleh White et al. (2006;
2007) dimana pada ukuran kurang dari 100 cm TL ikan
cucut sudah matang gonad.
Perbedaan ukuran kematangan gonad tersebut diduga
karena kondisi lingkungan perairan yang berbeda.
Sementara itu untuk cucut kacangan jantan terdapat dua
tingkatan kelamin berdasarkan atas pengamatan
perkembangan kondisi klasper, yaitu klasper belum
mengandung atau sedikit zat kapur (non calcification)
dan klasper dalam kondisi penuh zat kapur (full
calcification). Klasper pada kondisi belum mengandung
zat kapur terdapat pada ukuran panjang antara 54-87 cm
sebanyak 33 ekor, sedangkan klasper yang penuh dengan
zat kapur ditemukan pada ukuran antara 82-105 cm
sebanyak 27 ekor (Gambar 5). Gambar ini menunjukkan
adanya korelasi positif antara panjang klasper dengan
panjang total tubuh yang berarti dengan bertambahnya
panjang total tubuh cucut akan diiringi panjang
klaspernya.
Kisaran ukuran jantan yang matang pada penelitian
ini mirip dengan hasil penelitian White (2007) yang
mencatat Hemitriakis indroyonoi jantan yang belum
berisi zat kapur (non calcification) berukuran kurang dari
81 cm, sedangkan untuk cucut jantan yang telah penuh
dengan zat kapur (full calcification) berukuran lebih dari
94 cm dan mencapai 120 cm, ukuran ini juga mirip dengan
145
 R. Faizah., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 141-147
Hemitriakis japanica jantan yaitu berkisar antara 85 -110
cm (Chen & Mizue, 1973), namun ukuran ini masih lebih
besar daripada ukuran Hemitriakis complicofasciata yaitu
76-80,5 cm (Takahashi & Nakaya, 2004). Perbedaan dalam
ukuran matang kelamin ini diduga disebabkan oleh adanya
perbedaan spesies dan kondisi lingkungan perairan.
KESIMPULAN
Dari hasil pengamatan dan analisis terhadap data yang
dikumpulkan dari kedua pusat pendaratan ikan, yaitu
Kedonganan, dan Tanjung Luar, maka dapat dikemukakan
beberapa kesimpulan sebagai berikut.
1. Sebagian besar cucut kacangan (Hemitriakis
indroyonoi) yang tertangkap relatif masih muda
dengan ukuran panjang ikan antara 65-85 cm TL.
2. Pola pertumbuhan cucut kacangan jantan dan betina
memiliki pola yang berbeda. Cucut jantan memiliki pola
pertumbuhan cenderung allometrik negatif, sedangkan
cucut betina pola pertumbuhannya cenderung
allometrik positif.
3. Berdasarkan pada kondisi klasper, hubungan antara
panjang total dan panjang klasper menunjukkan
korelasi positif dimana bertambahnya panjang klasper
akan diiringi dengan pertambahan panjang total tubuh
cucut.
4. Perbandingan jenis kelamin cucut kacangan
(Hemitriakis indroyonoi) antara jantan dan betina
relatif seimbang.
PERSANTUNAN
Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi
Sumberdaya Ikan dan Dr. William White dari ACIAR-
CSIRO Australia atas kerja sama yang baik selama
pelaksanaan penelitian berlangsung. Tulisan ini
merupakan hasil riset Developing new assessment and
policy frameworks for Indonesias marine fisheries,
including The control and management of Illegal,
Unregulated and Unreported (IUU) Fishing., T.A. 2010-
2011.
DAFTAR PUSTAKA
Bal, D. V. & K. V Rao. 1984. Marine fisheries. Tata Mc.
Graw-Hill Publishing Company Limited. New Delhi.:
5-24.
Carrier, J. C., J.A. Musick, & M. R. Herthaus. 2004. Biology
of Sharks and their relatives. Texbook. CRC Press.
Washington D. C: 596 p.
146
Castro, J.L., C.M. Woodley & L.L. Brudek. 1999. A
preliminary evaluation of the status of shark species.
FAO Fisheries. Tech. Pap. (380). 72 p.
Chen, C.T & K. Mizue .1973. Studies on sharks-VI.
reproduction of Galeorhinus japonicas. Bulletin of
the Faculty Fisheries, Nagasaki University. 36: 37-51.
Clark, E. & K. von Schmidt. 1965. Shark of the Central Gulf
coats of Florida. Bulletin Marine Science. 15: 13-83.
Compagno, L. J. V. 1984. FAO species catalogue. Vol.4.
Sharks of the world. An annotated and illustrated
catalogue of shark species known to date. Part 2-
Carcharhiniformes. FAO Fish. Synopsis. (125) Vol.4. p.
250-655.
Compagno, L.J.V. 1998. Shark In Carpenter, K.E. & V.H.
Niem (Eds.): The living marine resources of the
Western Central Pacific.Vol. 2. Cephalopods,
Crustaceans, Holothurians and Sharks. FAO. Rome:
p. 687-1396.
Dharmadi, Fahmi & M. Adrim. 2007. Distribusi Frekuensi
Panjang, Hubungan Panjang Tubuh,Panjang Klasper,
Dan Nisbah Kelamin Cucut Lanjaman (Carcharhinus
falciformis). Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia.
3 (3).
Efendie I.M. 2002. Biologi Perikanan. Yayasan Pustaka
Nusantara.
Efendie I.M. 1997. Biologi Perikanan. Yayasan Dewi Sri.
FAO. 2000. Fisheries Management: 1. Conservation and
Management of Sharks. FAO Tech. Guidelines for
Responsible Fisheries. Suppl. 1. FAO. Rome: 37 p.
Garrick, J. A. F. 1982. Sharks of the genus Carcharhinus
NOAA Tech. Rep. N. M. F. S. Circular. (445): 1-194.
Kohler, N.E., JG Casey & PATurner. 1994. Length-weight
relationship for 13 species of sharks from the western
North Atlantic. Fishery Bulletin. 93(2).
Last, P.R. & J.D. Stevens. 1994. Sharks and rays of
Australia. CSIRO. Australia. 513 p.
Nikolsky, G.V. 1963. The Ecology of Fishes. Academic
Press., London : 352 p.
Oshitani, S. H. Nakano, & S. Tanaka. 2003.Age and growth
of the silky shark Carcharhinus falciformis from the
Pacific Ocean. Fisheries Science. 2003. 69: 456-464.
 R. Faizah., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 141-147
Parsons G.R. 1983. The reproductive biology of the Atlantic
sharpnose shark Rhizoprionodon terraenovae
(Richardson). Fishery Bulletin US .88 : 61-73.
Pitcher, T.J & P.J.B, Hart. 1982. Fisheries Ecology.
American Edition. The AVI Publishing Company, INC.
Westport, Connecticut : 408 p.
Stell R.G.H & J.H Torrie. 1989. Prinsip dan Prosedur
Statistika : Suatu Pendekatan Biometrik (Terjemahan
dari Principle and procedure of statistic : a biometri
approach). Sumantri B (penerjemah). Edisi kedua.
PT.Gramedia. Jakarta : 748 p.
Sugiyono. 2004. Statistik Nonparametris Untuk
Penelitian. Penerbit CV. Alfabeta. Bandung. 158 p.
Takahashi, M & K. Nakaya. 2004. Hemitriakis
complicofasciata, a new whitefin topeshark
(Carchahiniformes : Triakidae) from Japan.
Ichthyiological Research, 51: 248-255.
Teshima, K., M. Ahmad, & K. Mizue. 1978. Studies on
sharks-14. Reproduction in the Telok Anson shark
collected from Perak River. Malaysia. Jap. Journal.
Ichthyology. 25: 181-189.
Teshima, K. 1981. Studies on the reproduction of Japanese
smooth dogfishes, Mustelus manazo and M. griseus.
The Journal of Shimonoseki University of Fisheries.
29: 113-199.
White, W.T, Compagno, L.J.V & Dharmadi. 2009.
Hemitriakis indroyonoi sp.nov., new species of
houndshark from Indonesia (Carcharhiniformes
:Triakidae). Zootaxa. 2110: 41-57.
White, W.T.. 2007. Aspect of the biology of
carcharhiniform sharks in Indonesia waters. Journal
Marine Biology. Assessment. U.K. 87:1269-1276.
White, W. T., P. R. Last, J. D. Stevens, G. K. Yearsley,
Fahmi, & Dharmadi. 2006. Economically important
sharks and rays of Indonesia. National Library of
Australia Cataloging-in-Publication entry. Australia.
329 p.
White W. T., M. E. Platell, & I. C. Potter. 2001. Relationship
between reproductive biology and age composition
and growth in Urolophus lobatus (Batoidea:
Urolophidae). Marine Biology. 138: 135-147.
Yano, K., A. Ali, A. C. Gambang, I. A. Hamid, S. A. Razak,
& A. Zainal. 2005. Sharks and rays of Malaysia and
Brunei Darussalam. Marine Fishery Research
Development and Management Departement
Southeast Asian Fisheries Development Center.
Terengganu, Malaysia: 213 p.
147
 BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159

KOMPOSISI JENIS DAN PENYEBARAN IKAN LAUTDALAM DI PERAIRAN

KEPULAUAN SANGIHE DAN TALAUD SULAWESI UTARA
SPECIES COMPOSITION AND DISTRIBUTION OF DEEP-SEA FISHES OF SANGIHE
AND TALAUD, NORTH SULAWESI WATERS

Fayakun Satria1), Bram Setyadji2), danAndria Utama3)

1)
Balai Penelitian Pemulihan dan Konservasi Sumber Daya Ikan Jatiluhur
2)
Loka Penelitian Perikanan Tuna Benoa Bali
3)
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumber Daya Ikan Jakarta
Teregistrasi I tanggal: 9 Januari 2012; Diterima setelah perbaikan tanggal: 29 November 2012;
Disetujui terbit tanggal: 30 November 2012

ABSTRAK

Ketersediaan data dan informasi tentang ikan laut-dalam di perairan tropis khususnya di Indonesia bagian utara
masih sangat terbatas. Tulisan ini bertujuan untuk memberikan informasi jenis ikan dan daerah penyebaran ikan
laut-dalam di sekitar kepulauan Sangihe dan Talaud. Penelitian dilakukan pada bulan Juli Agustus 2010 dengan
menggunakan kapal riset Baruna Jaya IV (1.200 GT) merupakan kerjasama antara IndonesiaAmerika Serikat
melalui Explorasi Sangihe Talaud (Index SATAL). Sebanyak 53 dari 32 famili ikan telah diidentifikasi. Terdapat
ikan demersal laut-dalam ekonomis penting seperti:Beryx splendens, Hoplosthethus crassispinus, Setarches guentheri,
Lamprogrammus niger dan Grammicolepis sp. Perairan sebelah Utara Bunaken dan sebelah Timur Pulau Kawio
dengan gunung bawah lautnya diindikasikan merupakan lokasi dan habitat yang penting bagi jenis ikan tersebut.
Hasil penelitian ini juga memberikan informasi awal tentang daerah penyebaran sumberdaya ikan laut-dalam yang
dapat dimanfaatkan pada masa depan di wilayah perairan utara Sulawesi khususnya di sekitar kepulauan Sangihe
dan Talaud.

KATA KUNCI: Komposisi dan penyebaran, ikan laut-dalam, kepulauan Sangihe dan Talaud

ABSTRACT :

The availability of data and information on deep-sea fishes in tropical waters especially in the northern part of
Indonesia still very limited and rare. This paper attempted to provide information at the first time of species
composition of deep-sea fishes found around Sangihe and Talaud Islands. The exploration was conducted from July
to August 2010. A joint cruise between Indonesia and USA in the frame of The Indonesia and USA Exploration
Sangihe Talaud (Index SATAL)using RV Baruna Jaya IV (1,200 GT). There were 53 species whithin 32 families
have been discovered including economically important deep-sea demersal fishes i.e.Beryx splendens, Hoplosthethus
crassispinus, Setarches guentheri, Lamprogrammus niger and Grammicolepis sp. North of Bunaken and East of
Kawio waters with deep-sea seamounts were indicated important habitat for those economic valuable species. This
paper is intended to provide preliminary information for species distribution of deep-sea fishes inhabited in North
Sulawesi Waters, mainly in Sangihe and Talaud Islands.

KEYWORDS: Composition and distribution, deep-sea fishes, Sangihe and Talaud islands

PENDAHULUAN Wilayah perairan laut-dalam di perairan New Zealand

dengan sumberdaya ikannya seperti Orange roughy
Wilayah perairan laut dangkal mencakup 10 persen (Hoplostethus atlanticus) dan Alfonsino (Beryx splendens)
dari total wilayah lautan di dunia, sisanya berupa perairan atau jenis Ophididae serta ikan laut-dalam dari famili
laut dalam (Nybakken, 1986). Wilayah laut secara umum Macrouridae di perairan Rusia telah lama dimanfaatkan dan
dibagi menjadi 3 zona utama berdasarkan intensitas dieksploitasi secara komersial. Saat ini sumberdaya ikan laut-
keberadaan cahaya, yakni: zona euphotic, dispothic, dan dalam di kedua wilayah tersebut telah mengalami lebih
apothic (Sverdrup et al., 1942). Zona euphotic kaya akan tangkap (Tyler,2008). Ikanlaut-dalamdikenalmemiliki karakter
cahaya untuk kepentingan fotosintesis, berkisar di pertumbuhan lambat, umur yang panjang, matang gonad
kedalaman antara 0 100 meter, zona disphotic adalah yang lama dan fekunditas rendah. Dengan demikian stok
wilayah dimana penetrasi cahaya mulai berkurang (<200 ikan laut-dalam apabila dieksploitasi akan lebih cepat punah
m), sedangkan zona aphotic adalah wilayah dimana tidak dan lebih lama pulihnya bila dibandingkan dengan stok ikan
ada cahaya sama sekali. Laut-dalam merupakan wilayah di laut dangkal yang lebih produktif (Lack et al., 2003). Oleh
dimana penetrasi cahaya sudah tidak ada lagi dan karena itu pemanfaatan sumberdaya ikan laut-dalam perlu
umumnya berada pada kisaran kedalaman lebih dari 200 m dilakukan dengan sangat hati-hati untuk memastikan
(FAO, 2008). keberlangsungan pemanfaatannya secara berkelanjutan.
Korespondensi penulis:
Balai Penelitian Pemulihan dan Konservasi Sumber Daya Ikan Jatiluhur
Jl. Cilalawi Tromol Pos No. 1 Jatiluhur, Purwakarta-Jawa Barat 41152 149
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159

Perairan Sangihe Talaud terletak diantara laut Sulawesi
dan Samudera Pasifik. Dasar perairannya merupakan
pertemuan antara lempeng Filipina dan lempeng Eurasia
yang membentuk ridge memanjang dari utara pulau Kawio
ke arah selatan sampai kepulauan Halmahera. Beberapa
gunung bawah laut dan hydrothermal vents ditemukan di
sekitar pulau Kawio, dan Mangehetang (Manini et al.,
2007; Utami et al., 2005). Sekitar 90 % dari perairan di
wilayah ini merupakan laut-dalam yang memiliki kedalaman
lebih dari 200 meter dengan kedalaman maksimal mencapai
6.000 meter. Ketersediaan data dan informasi ikan laut-
dalam di wilayah perairan Indonesia bagian utara masih
sangat terbatas. Tulisan ini bertujuan untuk memberikan
informasi komposisi jenis dan daerah penyebaran ikan
laut-dalam di sekitar kepulauan Sangihe dan Talaud. Hasil
penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai
informasi dasar untuk melakukan penelitian lanjutan
tentang pemanfaatan sumberdaya ikan laut-dalam.
BAHANDANMETODE
Ekplorasi sumberdaya ikan laut-dalam dengan
menggunakan trawl laut-dalam yang mampu dioperasikan
sampai kedalamn 900 m telah dilakukan menggunakan
kapal riset Baruna Jaya IV (1.200 GT) milik Badan
Pengkajian dan Pengembangan Teknologi (BPPT) di
perairan kepulauan Sangihe dan Talaud, Sulawesi Utara
pada bulan Juli Agustus 2010. Kegiatan penelitian ini
merupakan kerjasama penelitian yang bernama INDEX-
SATAL 2010 (Indonesia-USA Deep-sea Exploration of
the Sangihe Talaud Region). Percobaan penangkapan
dilakukan di tujuh lokasi terpilih (Gambar 1). Lokasi trawl
mencakup bagian utara Pulau Talaud (stasiun 1 & 2),
bagian barat Pulau Kawio (stasiun 3), bagian utara Pulau
Sangihe (stasiun 4), bagian barat Pulau Siau (stasiun 5 &
6), dan bagian barat Pulau Bunaken (stasiun 7). Penentuan
lokasi trawl dilakukan dengan mempertimbangkan
berbagai faktor antara lain: 1) topografi dasar yang
memungkinkan untuk kegiatan trawl; 2) kedalaman lebih
dari 200 m dan maksimum 1000 m; 3) topografi dasar
merepresentasikan karakter yang unik, seperti: habitat
gunung bawah laut dan; 4) terdapat gerombolan ikan di
lokasi sampling. Untuk mendapatkan deskripsi topografi
dasar laut dipergunakan perangkat ELAC scientific
echosounder 3 dimensi, sedangkan untuk mengetahui
keberadaangerombolan ikan di pergunakanfish finderKODEN.

Gambar 1. Lokasi stasiun trawl di perairan Sangihe dan Talaud

Figure 1. Trawl survey stations around Sangihe and Talaud islands.

150
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159
Hasil tangkapan dari setiap stasiun penangkapan
disortir sampai spesies atau kelompok spesies, kemudian
ditimbang, dihitung dan dicatat pada fishing log sheet.
Identifikasi jenis ikan dilakukan berdasarkan referensi dari
Nakabo (2002a), Nakabo (2002b), FAO (1998), Gloerfelt-
Tarp &Kailola (1984) dan OFCF-BRKP (2006).
HASIL DAN BAHASAN
HASIL
Komposisi Hasil Tangkapan
Hasil tangkapan yang diperoleh dari 6 stasiun trawl
sebanyak 235 individu terdiri dari ikan 155 individu
(65,96%), krustasea 63 individu (26,81%) dan cephalopoda
17 individu (7,23%). Dari 155 ikan laut-dalam yang
diperoleh terdiri dari 53 spesies yang termasuk 32
famili.(Gambar 2 dan Tabel 1). Beberapa jenis ikan demersal
laut-dalam disajikan pada Lampiran 1.
Gambar2. Proporsi hasil tangkapan ikan, crustacea dan
cephalopoda di area survei
Figure 2. Catch proportion of fishes, crustaceans, and
cephalopods in survey area
Komposisi hasil tangkapan didominasi oleh grup ikan
demersal (22 famili), kemudian grup ikan mesopelagis dan
krustasea (masing masing 9 famili), dan Cephalopoda (6
famili) (Tabel 1). Dari 7 stasiun yang direncanakan hanya
6 stasiun yang dapat dilakukan karena pada stasiun 5
terdapat kerusakan pada trawl yang digunakan. Bentuk
topografi dasar laut disajikan pada Lampiran 2.
BAHASAN
Perairan Sebelah Utara Pulau Talaud (Stasiun 1 dan 2)
Topografi perairan sebelah utara Pulau Talaud berbukit
bukit dengan substrat dasar keras dan berkarang. Pada
lokasi ini ditemukan jenis ikan demersal laut-dalam yang
memiliki nilai ekonomis penting Beryx spendens
(Alfonsino) dari family Berycidae. Jenis ikan ini merupakan
salah satu jenis ikan dasar yang populer di pasar ikan
Jepang dan Eropa. Harga di pasar Tsukiji Jepang pada
tahun 2010 mencapai Rp. 90.000- 100.000 / kg. Dilaporkan
tangkapan ikan tersebut sebesar 14.200 ton namun pada
tahun 2007 tercatat hanya mencapai 6.900 ton (Norse et
al., 2011). Secara umum Beryx splendens hidup secara
bergerombol dalam jumlah besar. Ditemukannya jenis ikan
ini di perairan utara Pulau Talaud mengindikasikan bahwa
di wilayah perairan utara Talaud terdapat sumberdaya
Beryx splendens yang masih baru dan belum pernah
dimanfaatkan sebelumnya.
Disamping Beryx splendens ditemukan pula jenis ikan
yang memiliki nilai ekonomis tinggi namun tidak
bergerombol yaitu Chimaera phanthasma. Chimaera atau
juga dikenal juga sebagai ghost shark juga ditemukan di
Samudera Hindia seperti Chimaera hydrolagus.
Chimaera phantasma dikenal tersebar luas di barat laut
Pasifik yang termasuk kepulauan Jepang, Filipina, Korea,
China (Dagit, 2006); Taiwan (Shao & Hwang, 1997);
sebelah selatan Samudera Pasifik, New Caledonia,Australia
dan Selandia Baru (Didier & Sret, 2002). Jenis ikan lainnya
yang ditemukan pada habitat ini adalah jenis Setarches
guentheri dari family Scorpaenidae. Ikan ini memiliki nilai
ekonomis dengan harga mencapai Rp. 25.000-30.000/Kg
dipasar internasional Thailand (Satria, 2009). Di daerah ini
juga ditemukan ikan ikan karang lainnya dari famili
Triacanthodidae jenis Atrophocanthus japonicus. Jenis
ikan ini diketahui hidup bergerombol namun sampai saat
ini diketahui tidak diperdagangkan untuk keperluan
konsumsi manusia.
Perairan Sebelah Barat Pulau Kawio (Stasiun 3)
Perairan sebelah barat Pulau Kawio berkarakteristik
unik dengan adanya aktivitas hydrothermal vents dan
gunung berapi bawah laut yang menjulang 3.800 meter
dari dasar laut. Umumnya daerah dengan hydrothermal
vents memiliki keanekaragaman hayati yang cukup tinggi.
Hasil tangkapan trawl di wilayah ini banyak diperoleh jenis
ikan mesopelagis dari famili Sternoptychidae (Polyipnus
stereope dan Argyropelecus affinis), Chauliodontidae
(Chauliodus sloani), Myctophidae (Cerastoscopelus
warmingii, Taaningichthys minimus dan Myctopidae sp.).
Ikan mesopelagis memiliki peran penting sebagai sumber
makanan bagi kelompok ikan dengan tropik level yang
lebih tinggi (Wang & Chen, 2001). Jenis ikan layur laut
dalam juga ditemukan di wilayah ini yaitu Benthodesmus
tenuis. Jenis ini tidak begitu populer dibandingkan dengan
jenis ikan layur lainnya seperti Trichiurus lepturus dan
Trichiurus savala yang banyak ditemukan di perairan
dangkal.
151
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159

Tabel 1. Hasil tangkapan ikan laut-dalam menurut famili di perairan Sangihe dan Talaud, Juli Agustus 2010.
Table 1. Deep sea fishes cacth grouped by family from 6 statiun of the Sangihe and Talaud waters, July August 2010.

Hasil Tangkapan (Ekor)

Famili Species STA-1 STA-2 STA-3 STA-4 STA-6 STA-7 TOTAL
Acropomatidae Synagrops japonicus 14 - - - - - 14
Synagrops philipinensis 1 - - - - - 1
Alepocephalidae Rouleina guentheri - - - 3 - - 3
Berycidae Beryx splendens 2 - - - - 3 5
Caesionidae Pterocaesio sp 1. - 2 - - - - 2
Pterocaesio sp 2. - 2 - - - - 2
Cepolidae Owstonia sp. - 1 - - - - 1
Chaulidontidae Chauliodus sloani 6 - 1 1 3 1 12
Chaunacidae Chaunax sp. 8 - - - - - 8
Chiasmodontidae Chiasmodontidae sp - - - - 1 - 1
Chimaeridae Chimaera phantasma 1 - - - - - 1
Chloropthalmus acutifrons 1 - - - - - 1
Chloropthalmidae Chloropthalmus nigromarginatus 9 - - - - - 9
Congridae Ariosoma shiroanago 3 - - - - - 3
Giganthiidae Symphysanodon sp 1. - 1 - - - - 1
Symphysanodon sp 2. - 1 - - - - 1
Gonostomatidae Gonostomatidae sp - - - 1 - - 1
Grammicolepididae Xenolepidichtys dalgleishi - - - - - 4 4
Lophiidae Lophiodes mutilus 1 - - - - - 1
Macrouridae Abyssicola macrochir - - - 1 - - 1
Glyptophidium sp - - - 1 - - 1
Hymnocephalus papiraceus - - - 2 - - 2
Macrouridae sp - - - 1 - - 1
Malacocephalus sp 10 - - 1 - - 11
Nezumia propingua - - - 1 - - 1
Pseudonezumia cetonuropsis - - - 1 - - 1
Squalogadus inflaticeps - - - - 1 - 1
Trachonurus villosus - - - 1 - - 1
Muraenosocidae Muraenosox cinereus 1 - - - - - 1
Myctophidae Cerastoscopelus warmingii - - 2 - - - 2
Taaningichthys minimus - - 7 - - - 7
Myctophidae sp 1 - 2 - - - 3
Nemipteridae Scolopsis s p. - 1 - - - - 1
Parascolopsis sp. - 2 - - - - 2
Neoscopelidae Neoscopelus macrolepidatus - - - - - 2 2
Neoscopelus porosus - - - - - 2 2
Ogcocephalidae Halimectus reticulates 1 - - - - - 1
Ophidiidae Glyptophidium japonicum 2 - - - - 7 9
Lamprogrammus niger - - - 1 1 - 2
Lamprogrammus sp, - - - 1 - - 1
Monopitopus kumae 3 - - - - - 3
Paralepididae Stemonosudis sp. 2 - - - - - 2
Plesiobatidae Plesiobatis daviesi 1 - - - - - 1
Pleuronectidae Poecilopsetta praelonga 1 - - - - - 1
Poecilopsetta sp. 1 - - - - - 1
Rhinochimaeridae Rhinochimaera Africana - - - 1 - - 1
Scorpaenidae Setarches guentheri - 1 - - - - 1
Setarches longimanus - - - - - 1 1
Serrivomeridae Serrivomer sector - - - - 1 - 1
Sternoptychidae Argyropelecus affinis - - 1 - - - 1
Polyipnus stereope - - 4 - - - 4
Sternoptyx obscura - - - - 3 - 3
Sternoptyx pseudobsura - - - 2 - - 2
Trachichthyidae Atrophacanthus japonicas - 5 - - - - 5
Hoplostethus crassispinus - - - - - 1 1
Trichiuridae Benthodesmus tenuis 1 - 2 - - - 3
JUMLAH 70 16 19 19 10 21 155

152
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159
Perairan Sebelah Utara Pulau Sangihe (Stasiun 4)
Topografi dasar perairan sebelah utara pulau Sangihe
sangat unik dengan beberapa puncak bukit yang luas dan
datar pada kedalaman antara 400 - 600 m. Pada wilayah ini
diperoleh jenis ikan Lamprogrammus niger dari famili
Ophiididae dan beberapa jenis ikan macrouridae. Kedua
famili tersebut biasanya hidup bergerombol dalam jumlah
yang sangat besar. Survei trawl laut-dalam dengan KR.
Baruna Jaya IV di perairan selatan Cilacap diperoleh
Lamprogrammus niger sebesar 1,5 ton dalam satu kali
hauling (OFCF-BRKP, 2006). Ikan dari famili Ophidiidae
dan Macrouridae merupakan jenis ikan yang penting dan
dapat digunakan sebagai bahan baku surimi di Rusia dan
Jepang. Di Indonesia jenis ikan ini belum pernah terlihat
diperjual belikan dan merupakan sumberdaya ikan yang
baru. Selain jenis ikan yang berkarakter bergerombol dalam
jumlah besar, di lokasi ini juga tertangkap Jenis ikan laut-
dalam yang langka serta termasuk ikan purba yaitu
Rhinochimaera africana.
Perairan Sebelah Barat Pulau Siau (Stasiun 6)
Topografi dasar perairan di sebelah barat pulau Siau
berbukit-bukit sehingga sulit untuk mengoperasikan trawl
dengan kisaran kedalaman antara 300 3.000 m. Percobaan
penangkapan dengan trawl diperoleh gambaran adanya
komunitas ikan demersal laut-dalam yaitu jenis
Lamprogrammus niger yang merupakan ikan dari famili
Ophidiidae dengan ukuran yang lebih besar (56 cmTL).
Selain itu ditemukan pula spesies langka Squalogadus
inflaticeps (48 cmTL). Genus Squalogadus terdiri dari dua
spesies yaitu Squalogadus modificatus dan Squalogadus
inflaticeps. Daerah penyebaran kedua jenis ikan ini
diketahui sampai kedalaman 5.300 m (Cohen et al., 1990).
Kelompok ikan mesopelagis dari famili Sternoptycidae,
Chaulidontidae dan Chiasmodontidae khususnya jenis
Sternoptyx obscura, Caulidus sloani dan
Chiasmodontidae sp merupakan jenis yang ikan
mesopelagis yang tertangkap dan dapat diketahui
terdistribusi di perairan barat Pulau Siau.
Perairan Sebelah Utara Pulau Bunaken (Stasiun 7)
Perairan di sebelah utara pulau Bunaken terdapat
gunung bawah laut yang cukup besar, dimana di sekitar
sisi punggungnya merupakan habitat ikan demersal
dengan membentuk schooling ikan yang cukup besar.
Hasil penelitian lainnya mengemukakan di sekitar gunung
bawah laut di barat Banda Aceh ditemukan ikan jenis
Hoplostethus rubellopterus dalam jumlah yang sangat
besar (Satria, 2009). Selain itu pada gunung bawah laut
juga ditemukan jenis-jenis ikan yang endemis (Allain,
2006). Perairan di sebelah utara Bunaken juga merupakan
habitat Beryx splendens. Pada lokasi ini juga tertangkap
jenis ikan dari famili Trachichthyidae yaitu jenis
Hoplostethus crassispinus (red roughy). Ikan dari famili
Trachichthyidae dengan jenis yang sudah dikenal yaitu
Hoplostethus atlanticus (orange roughy) banyak terdapat
di perairan selatan Australia dan sekitar New Zealand.
Perikanan komersial orange roughy telah berlangsung
sejak tahun 1970 dan pada tahun 1980 mencapai lebih dari
100.000 ton/tahun. Pada saat ini hasil tangkapan
menunjukkan tren yang menurun dan telah overfished
(Norse et al., 2011) . Satria (2009) menginformasikan
Hoplostethus rubellopterus ditemukan di perairan barat
Simeulue (Barat Sumatera) pada kedalaman 500 800 m
dalam densitas (CPUA) yang cukup besar yaitu sekitar 3-
17 ton/km2. Hoplostethus rubellopterus yang berasal dari
Indonesia pertama kali yang dipasarkan di Phuket Thailand
pada tahun 2009 dengan harga Rp. 23.000-25.000/kg.
Hoplostethus crassispinus (red roughy) merupakan
sumberdaya ikan yang baru ditemukan di perairan ini dan
berkarakter bergerombol dalam jumlah besar.
KESIMPULAN
1) Kontur topografi dasar laut Kepulauan Sangihe dan
Talaud berupa perbukitan dengan dengan kedalaman
antara 300 3.000 m. Ditemukan juga beberapa aktivitas
hydrothermal vents dan gunung berapi bawah laut
yang masih aktif di sekitar kepulauan tersebut
2) Jenis ikan laut-dalam di perairan Sangihe Talaud terdiri
dari 53 spesies yang termasuk ke dalam 32 famili.
Beberapa jenis ikan demersal laut-dalam yang memiliki
nilai ekonomis antara lain Beryx splendens,
Hoplostethus crassispinus, Lamprogrammus niger,
Setarches guentheri dan Xenolepidyhtis dalgleishi.
Jenis ikan tersebut berpotensi untuk dimanfaatkan dan
diketahui memiliki sifat bergerombol dalamjumlah besar.
3) Ikan mesopelagis ditemukan berukuran kecil dari famili
Sternoptycidae (Polyipnus stereope dan
Argyropelecus affinis), Chaulidontidae (Chauliodus
sloani), Chiasmodontidae, dan Myctophidae
(Cerastoscopelus warmingii, Taaningichthys
minimus, dan Myctopidae sp.) Keberadaan ikan
mesopelagis kecil di perairan utara Sulawesi
mengindikasikan perairan yang produktif dan berperan
sebagai sumber makanan bagi tropik level yang lebih
tinggi.
4) Di perairan sekitar gunung bawah laut sebelah utara
Bunaken terdapat habitat dari ikan famili Trachichthyidae
yaitu jenis Hoplostethus crassispinus (red roughy) dan
Berycidae yakni Beryx splendens (Alfonsino).
PERSANTUNAN
Tulisan ini adalah bagian dari kontribusi penulis dalam
kegiatan INDEX-SATAL 2010 (Indonesia-USA Deep-sea
Exploration of the Sangihe Talaud Region) pada bulan
Juli Agustus 2010.
153
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159
DAFTAR PUSTAKA
Allain, V. 2006.Seamounts and pelagic fisheries
interactions under study. SPC Fisheries Newsletter
#116 January/March 2006.
Badrudin., Wudianto., Wiadnyana, N.N & S. Nurhakim.
2006. Deep-sea fish resources diversity and potential
in the waters of Western Sumatera of the Eastern
Indian Ocean. Ind.Fish.Res.J.Vol.13(1): 113-127.
Badrudin., Suman,A & Awwaludin. 2007. Size distribution
and maturity of the slimeheads
(Hoplostethuscrassispinus) in the deep-sea around
Simelue Island, Western Sumatra, Eastern Indian
Ocean. Ind.Fish.Res.J. Vol.12 (2): 9-13.
Badrudin., Nugroho, D & A. Suman. 2007. The most
abundance and very rare species in the deep-sea fish
community in the Western Sumatera, Eastern Indian
Ocean. Ind.Fish.Res.J. Vol.12 (2): 17-30.
Carpenter, K. E. & V. H. Niem (eds). 1998. FAO species
identification guide for fishery purposes. The living
marine resources of the Western Central Pacific.
Volume 1 6. Rome, FAO. 4218 p.
Clark, M. 2008. Resource management, Seamount fisheries:
understanding the impacts of trawling. Water &
Atmosphere 16(2): 16-17.
Clark, M. 2009. Deep-sea seamount fisheries: a review of
global status and future prospects. Lat. Am. J.Aquat.
Res. 37(3): 501-502.
Cohen, D.M., Inada, T., Iwamoto, T & N. Scialabba. 1990.
FAO species catalogue, Vol. 10. Gadiform fishes of the
world (Order Gadiformes).An annotated and illustrated
catalogue of cods, hakes, grenadiers and other
gadiform fishes known to date. FAO Fisheries
Synopsis. Vol. 10 (125). Rome. FAO.442 p.
Dalyan, C & L. Eryilmaz. 2008. A new deepwater fish,
Chauliodussloani Bloch & Schneider, 1801
(Osteichthyes: Stomiidae), from the Turkish waters of
Levant Sea (Eastern Mediterranean). J. Black Sea/
Mediterranean Environment Vol.14: 33-37.
Dagit, D.D. 2006. Chimaera phantasma. In: IUCN
2010.IUCN Red List of Threatened Species. Version
2010.2.<www,iucnredlist,org>. Diunduh pada
tanggal18 August 2010.
154
Didier, D.A & B. Sret. 2002. Chimaeroid fishes of New
Caledonia with description of a new species of
Hydrolagus (Chondrichthyes, Holocephali).Cybium.
2002. 26(3): 225 233.
FAO. 1998. Species Identitification Guide for Fishery
Purposes Volume 1 to 6.Food and Agricultural
Organisation of the United Nation, Rome.
FAO, 2008.Report of the FAO workshop on vulnerable
ecosystems and destructive fishing in deep-sea
fisheries. Rome. 26-29 June 2007. FAO Fisheries
Report. No.829: 18 p.
Gloerfelt-Tarp, T. & P.J. Kailola. 1984. Trawled Fishes of
Southern Indonesia and Northern Australia.The
Directorate General of Fisheries. Indonesia. 406 p.
Lack, M., Short, K. & A. Willock. 2003. Managing risk and
uncertainty in deep-sea fisheries: lessons from Orange
Roughy. TRAFFIC Oceania and WWF Endangered
Seas Programme.
Manini, E., Luna, G.M., Corinaldesi, C. Zeppilli, D.,
Bortoluzzi, G., Caramanna, G., Raffa, F. & R. Danovaro.
2007. Prokaryote diversity and virus abundance in
shallow hydrothermal vents of the Mediterranean Sea
(Panarea Island) and the Pasific Ocean (North
Sulawesi-Indonesia). MicrobEcol (2008) 55: 626-639.
Nakabo, T. 2002. Fishes of Japan, with pictoralkeys to
the species.English edition I and II. Tokay Univ. Press.
Tokyo: 1749 p.
Norse, E.A., William, S.B., Cheung, W.L., Clark, M.R.,
Ekeland, I., Froese, R., Gjerde, K.M., Haedrich, R.L.,
Heppell, S.S., Morato, T., Morgan, L.E., Pauly, D.,
Sumaila, R. & R. Watson. 2012. Sustainability of deep-
sea fisheries. Marine Policy 36: 307320.
OFCF-BRKP. 2006. The Japan Indonesia deep-sea fishery
resources joint exploration project (report of 2004 field
survey). Overseas Fisheries Cooperation Foundation
Badan Riset Kelautan dan Perikanan.
Satria, F. 2009. Karakteristik sumberdaya, peluang dan pola
pemanfaatan ikan demersal laut-dalam. Disertasi
Doktor Fakultas Pasca Sarjana Teknologi IPB, Bogor.
164 p.
Shao, K.T. & D. F. Hwang. 1997. Rhinochimaerapacifica
(Chimaeriformes, Rhinochimaeridae): the first
Rhinochimaerid recorded from Taiwan.
ActaZoologicaTaiwanica 8(2): 97-102.
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159
Sumiono, B. 2006. Penyebaran dan aspek biologi ikan laut-
dalam Lamprogrammus niger (famili Ophidiidae) di
perairan Samudera Hindia sebelah Selatan Jawa.
Prosiding Seminar Nasional IV Jatiluhur, 29-30
Agustus 2006.
Suprapto, 2008. Komposisi jenis, distribusi, dan kepadatan
stok ikan ekor tikus (Macrouridae) di perairan laut-
dalam zona ekonomi eksklusif Indonesia Samudera
Hindia. J.Lit.Perikan.Ind. Vol.14 (4):403-404.
Utami, P., Browne, P.R.L., Simmons, S.F. & Suroto. 2005.
Hydrothermal alteration mineralogy of the Lahendong
geothermal system. North Sulawesi: A progress report.
Proceedings 27th Geothermal Workshop 2005.
Wang, J.T.M. & C.T. Chen. 2001. Areview of lanternfishes
(families: Myctophidae and Neoscopelidae) and their
distributions around Taiwan and the Tungsha Islands
with notes on seventeen new records. Zoological
Studies 40(2): 103-126
155
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159

Lampiran 1. Beberapa jenis ikan laut dalam di wilayah perairan Sangihe Talaud
Appendix 1. Some of deep-sea fishes recorded around Sangihe Talaud Waters.

Nama : Beryx splendens

Deskripsi : Duri keras sirip dorsal berjumlah 4; Duri lunak sirip dorsal berjumlah: 13-16; Duri keras pada sirip
anus: 4; duri lunak sirip anus: 26 - 30. Pada tulang infraorbital pertama terdapat duri yang tumbuh menyamping ke ujung
anterior. Gurat sisi badan memanjang sampai ke sirip caudal. Pada bagian wajah dalam terdapat bagian pipih berdaging
yang bersisik dengan cakram yang agak tebal. Pada ikan muda, duri kedua dari sirip dorsal tumbuh memanjang, dengan
1 duri keras dan 17 duri lunak sedangkan sirip pectoral mempunyai satu duri keras dan 17 duri lunak.

Nama : Hoplostethus crassispinus

Deskripsi : Terdapat 6 Duri keras Punggung dan 13 duri lunak; pada bagian anus terdapat 3 duri keras dan 9
sampai 10 duri lunak; pada bagian pectoral terdapt 16 sampai 17 duri lunak; dan gurat sisi mempunyai 27 sampai 29 sisik
(D VI,13; AIII,9 sampai 10; P 16 to 17; LL 27 sampai 29) (Nakabo, 2002). Bentuk tubuh cukup lebar, cukup pipih. Ukuran
kepala besar dihiasi dengan tulang tipis membentuk canal disekitar operculum.

Nama : Lamprogrammus niger

Deskripsi : Duri sirip dorsal (total): 0; Duri lunak sirip dorsal (total): 105-115; Duri sirip anal: 0; Duri lunak sirip
anus: 84 91.

156
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159

Nama : Chimaera Phantasma

Deskripsi : Moncong pendek dan gilig. Sirip dorsal pertama tegak dengan sebuah duri yang menonjol; sirip
dorsal kedua panjang dan melambai ke bawah. Kolom vertebral memanjang lurus sampai ke ujung, sirip caudal terbagi
secara simetris. Sirip anal menjadi satu dengan sirip caudal pada jenis Hydrolagus.

Nama : Squalogadus inflaticeps

Deskripsi : Lingkaran di sekitar mata (Orbit) kecil, hanya 10% dari panjang kepala, terdapat di depan mulut yang
berukuran kecil dan inferior. Chin barbel tidak ditemukan. Insang pertama bercelah dan tidak dibatasi oleh lipatan
membran kulit, bagian luar gill rakers panjang dan ramping. Duri lunak pada branchiostegal berjumlah 7. Anus terletak
sebelum sirip anal. Ekor berbentuk seperti sabuk. Sirip Anal panjang, dan tidak berkembang. Sirip pelvic tidak ditemukan.
tidak terdapat organ cahaya.

157
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159

Lampiran 2. Topografi dasar wilayah perairan Sangihe Talaud.

Appendix 2. Bottom topography around Sangihe Talaud Waters.

1. Bagian utara Pulau Talaud

2. Bagian utara Pulau Sangihe

158
 F. Satria., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 149-159

3. Bagian barat Pulau Siau

4. Bagian utara Pulau Nain

159
 BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 161-167

STUKTUR UKURAN IKAN MADIDIHANG (Thunnus albacares)

YANG TERTANGKAP PANCING ULUR DI SEKITAR RUMPON
SAMUDERA HINDIA SELATAN BALI DAN LOMBOK
SIZE STRUCTURE OF YELLOWFIN TUNA (Thunnus albacares)
CAUGHT BY HANDLINE IN AROUND OF FISH AGGREGATION DEVICES
IN THE INDIAN OCEAN OF SOUTH BALI AND LOMBOK

Noor Muhammad danAbramBarata

Loka Penelitian Perikanan Tuna, Benoa-Bali
Teregistrasi I tanggal: 19 Oktober 2011; Diterima setelah perbaikan tanggal: 3 Desember 2012;
Disetujui terbit tanggal: 4 Desember 2012

ABSTRAK

Ikan madidihang (Thunnus albacares) merupakan hasil tangkapan utama yang banyak tertangkap di perairan
sekitar rumpon laut dalam. Ikan madidihang termasuk kelompok ikan yang senang berasosiasi dengan rumpon.
Rumpon merupakan tempat berkumpulnya plankton dan ikan-ikan kecil lainnya, sehingga mengundang ikan-ikan
yang lebih besar untuk tujuan makan. Adanya variasi penyebaran ikan tuna berdasarkan jenis dan ukuran sangat
menentukan penggunaan spesifikasi alat tangkap yang dioperasikan. Penelitian yang dilakukan di Pangkalan Pendaratan
Ikan Kedonganan-Bali mulai bulan April sampai Nopember 2009, bertujuan untuk mengetahui distribusi ukuran
panjang, hubungan panjang dan bobot dan ukuran pertama kali tertangkap tuna madidihang di perairan sekitar
rumpon Samudera Hindia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ikan madidihang yang tertangkap di perairan sekitar
rumpon memiliki kisaran ukuran panjang antara 81-170 cmFL, dengan pola pertumbuhannya bersifat allometrik
positif dan ukuran panjang pertama kali ikan madidihang tertangkap dengan pancing ulur adalah 126,7 cmFL. Ikan
madidihang yang tertangkap di perairan sekitar rumpon Samudera Hindia didominasi oleh ikan yang pernah mengalami
matang gonad atau diduga pernah melakukan pemijahan.

KATA KUNCI: Struktur ukuran, madidihang, rumpon, Samudera Hindia

ABSTRACT:

Yellowfin tuna (Thunnus albacares) are the main catches of hand line which fished around rumpon (FAD).
Yellowfin tuna is one of fish species that associated with rumpon. Rumpon is a device to aggrate plankton and other
small fish, to attract the higher tropic level as part of its prey. The variation of distribution of tuna could determine
the use of which fishing gear will be operated. A research conducted at the fish landing place at Kedonganan-Bali
from April to November 2009, to obtain data and information about the size stucsture, length and weight relationships,
size of first capture of yellowfin tuna that caught around fish aggregation devices. The results showed that yellowfin
tuna caught around rumpon ranged between 81-170 cmFL, the pattern of growth is positive allometric and length
at first capture of yellowfin tuna caught by handline was 126,7 cmFL. Yellowfin tuna were caught around rumpon
waters in the Indian Ocean are dominated by mature fish or fish that had spawned.

KEY WORDS: Size structure, yellowfin tuna, fish aggregation device, Indian Ocean

PENDAHULUAN kapal-kapal berskala industri menggunakan alat tangkap

Ikan madidihang atau ikan tuna sirip kuning (yellowfin
tuna) termasuk ke dalam famili Scombridae dan merupakan
kelompok ikan tuna yang hidup tersebar di perairan tropis.
Ikan madidihang hidup di dekat pantai maupun di laut
lepas dan dapat ditangkap dengan berbagai alat tangkap
seperti tuna longline, purse seine, handline dan gill net.
Pada umumnya, pelaku usaha penangkapan tuna yang
berkembang di kawasan Samudera Hindia selatan Jawa,
Bali dan Nusa Tenggara adalah kapal-kapal komersial
berskala industri dan perikanan skala kecil (Mertha et al.,
2003). Untuk menangkap ikan tuna yang berukuran besar,
rawai tuna (tuna longline) sedangkan pada perikanan skala
kecil menggunakan pancing ulur (hand line) yang
beroperasi di sekitar rumpon laut dalam. Pesatnya
perkembangan nelayan pancing ulur yang beroperasi di
sekitar rumpon laut dalam, berkaitan erat dengan tingginya
permintaan ikan tuna berukuran besar (>10 kg) di pasar
lokal maupun internasional. Industri pengolah ikan tuna
mempunyai peran penting dalam pemasaran ikan tuna
karena semua ikan tuna hasil tangkapan nelayan pancing
ulur dapat ditampung. Jenis ikan madidihang merupakan
hasil tangkapan utama dari nelayan pancing ulur yang
beroperasi di perairan sekitar rumpon laut dalam.

Korespondensi penulis:
Loka Penelitian Perikanan Tuna, Benoa-Bali
Jl. Raya Pelabuhan Benoa-Denpasar Selatan-80223 161
 N. Muhammad, A. Barata / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 161-167
Rumpon laut dalam juga disebut Fish Aggregation
Device (FAD) yaitu suatu alat bantu penangkapan yang
berfungsi untuk memikat ikan agar berkumpul dalam suatu
catchable area (Sudirman &Mallawa, 2004). Dengan
memasang rumpon maka nelayan lebih pasti dan efisien
dalam menentukan daerah penangkapannya. Mereka
dapat langsung menuju ke lokasi rumpon terpasang dan
tidak perlu mencari daerah penangkapan ikan lainnya.
Dengan diketahuinya daerah penangkapan secara pasti
maka nelayan akan lebih menghemat pemakaian bahan
bakar. Pemasangan rumpon laut-dalam dengan tujuan
membantu pengembangan usaha perikanan tuna skala kecil
sudah banyak dilakukan di perairan Samudera Hindia
selatan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara.
Informasi terkait dengan struktur ukuran dan hubungan
panjang bobot ikan sangat diperlukan untuk pengkajian
stok sumber daya ikan tuna. Hubungan panjang bobot
digunakan untuk mendeterminasi bobot dan biomassa
apabila hanya ukuran panjang yang diperoleh dan dapat
digunakan sebagai indikasi perbandingan parameter
pertumbuhan dari daerah yang berbeda. Menurut Mertha
(1993) analisis hubungan panjang-bobot dimaksudkan
untuk mengukur variasi bobot harapan untuk panjang
tertentu dari ikan secara individual atau kelompok-
kelompok individu sebagai suatu petunjuk tentang
kegemukan, kesehatan, perkembangan gonad dan
sebagainya. Informasi tentang ukuran ikan pertama kali
tertangkap (length at first capture) juga merupakan hal
penting sebagai bahan kajian pengelolaan sumber daya
ikan agar tetap lestari dan berkesinambungan.
Tulisan ini menyajikan informasi tentang distribusi
ukuran panjang, hubungan panjang bobot dan ukuran
pertama kali tertangkap ikan madidihang. Penelitian
didasarkan data yang dikumpulkan dari armada pancing
ulur yang menangkap ikan tuna di perairan sekitar rumpon
yang dipasang di Samudera Hindia selatan Bali sampai
Lombok dan mendaratkan hasil tangkapannya di
Kedonganan, Bali.
BAHANDANMETODE
Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan di Pangkalan Pendaratan
Ikan Kedonganan, Kabupaten Badung - Bali, mulai bulan
April sampai Nopember 2009 dengan menggunakan
metode sampling acak. Data yang dikumpulkan meliputi
ukuran panjang dan bobot ikan madidihang hasil
tangkapan armada pancing ulur yang beroperasi di
perairan sekitar rumpon yang dipasang di Samudera
Hindia selatan Bali sampai Lombok. Pengukuran panjang
cagak (fork length) setiap individu ikan menggunakan
kaliper dengan ketelitian 0,5 cm sedang bobot diukur dalam
kg dengan menggunakan timbangan manual.
162
Analisis Data
Hubungan panjang dan bobot ikan dianalisis dengan
model persamaan Hile, (1936) dalam Effendie, (2002)
sebagai berikut :
W = a FLb ................ (1)
Keterangan :
W = bobot ikan (kg)
FL = panjang cagak ikan (cm)
a dan b = konstanta
Dari persamaan tersebut dapat diketahui pola
pertumbuhan panjang dan bobot ikan. Nilai b yang
diperoleh digunakan untuk menentukan pola
pertumbuhan dengan kriteria :
1. Jika b = 3, pertumbuhan bersifat isometrik, yaitu
pertumbuhan panjang sama dengan pertumbuhan
bobot.
2. Jika b > 3 maka pola pertumbuhan bersifat allometrik
positif, yaitu pertambahan bobot lebih cepat dari
pertambahan panjang.
3. Jika b < 3 maka pola pertumbuhan bersifat allometrik
negatif, yaitu pertambahan panjang lebih cepat dari
pertambahan bobot.
Pendugaan ukuran ikan pertama kali tertangkap
menggunakan persamaan Kerstan (1985), seperti berikut :
Y(%) = [100/(1+a*e^-b*x)] .....................(2)
Dimana :
Y(%) = proporsi tertahan pada setiap titik kelas panjang
(Lc)
a = koefisien intersep
b = kemiringan (slope)
e = eksponensial
x = nilai tengah kelas panjang
HASIL DAN BAHASAN
HASIL
Sebaran Frekuensi Panjang
Hasil pengukuran panjang cagak (FL) ikan madidihang
yang tertangkap pada bulan April sampai Oktober 2009
memperlihatkan kisaran 81-170 cmFL (Gambar 1). Bobot
ikan madidihang mempunyai kisaran 6-73 kg. Ikan
madidihang banyak tertangkap pada kisaran panjang 136
150 cmFL pada bulan April sampai Juni, sedangkan pada
bulan Juli sampai Oktober banyak tertangkap pada kisaran
panjang antara 126 -130 cmFL.
 N. Muhammad, A. Barata / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 161-167

Gambar 1. Distribusi panjang cagak ikan madidihang yang tertangkap pancing ulur di perairan sekitar rumpon dan
didaratkandi Kedonganan, April-Oktober 2009.
Figure 1. Fork length frequency distributions of yellowfin tuna caught by handline in the around of FAD and
landedat Kedonganan, April-October 2009.

Ikan madidihang yang tertangkap pancing ulur dan
didaratkan di Kedonganan, Bali pada bulan April sampai
Juni menunjukkan ukuran ikan yang tertangkap berukuran
besar (Tabel 1). Analisis simpangan baku terhadap nilai
panjang rata-rata ikan madidihang setiap bulan, diperoleh
nilai (s) = 10,14. Hal ini menunjukkan pergeseran bulanan
ukuran ikan yang tertangkap dengan nilai simpangan relatif
kecil atau keragaman sebaran data tersebut semakin
homogen. Ukuran panjang ikan madidihang yang
tertangkap di perairan sekitar rumpon Samudera Hindia
selatan Bali sampai Lombok menunjukkan perbedaan tidak
signifikan setiap bulannya. Secara keseluruhan panjang
rata-rata ikan madidihang yang tertangkap dengan
pancing ulur di perairan sekitar rumpon adalah 129,28 cmFL.

Tabel 1. Rata-rata panjang cagak ikan madidihang yang didaratkan di Kedonganan, April-Oktober 2009.
Table 1. Average of fork length of yellowfin tuna landed at Kedonganan, April-October 2009.

Bulan Jumlah contoh/ Panjang Minimum/ Panjang Maksimum/ Panjang Rata-rata/

Month Total sample Minimum length Maximum length Average length
(ekor) (cm) (cm) (cm)
April 148 109 161 139.73
Mei 431 85 170 139.25
Juni 330 77 170 140.64
Juli 45 84 167 128.82
Agustus 95 85 162 118.80
September 56 90 158 125.26
Oktober 19 81 142 116.78

163
 N. Muhammad, A. Barata / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 161-167

Hubungan Panjang dan Bobot
Analisis hubungan panjang dan bobot terhadap 1.124
ekor ikan madidihang diperoleh persamaan W = 6x10-6
FL3,1881 dengan koefisien korelasi (r) sebesar 0,9551. Nilai
ini menunjukkan bahwa korelasi antara panjang dan bobot
ikan sangat signifikan (Gambar 2). Berdasarkan hasil uji-
t terhadap parameter b pada selang kepercayaan 95 %
(a=0,05), diperoleh t hit<t tabel (b>3) yang artinya pola
pertumbuhan ikan madidihang bersifat allometrik positif
yaitu pertumbuhan bobot lebih cepat dari pertumbuhan
panjangnya.
Ukuran Ikan Pertama Kali Tertangkap
Hasil perhitungan diperoleh ukuran pertama kali
tertangkap (Lc) ikan madidihang yang tertangkap pancing
ulur adalah126,7 cmFL (Gambar 3).

Gambar 2. Hubungan panjang bobot ikan madidihang yang tertangkap pancing ulur di perairan sekitar rumpon,
April-Oktober 2009.
Figure 2. Length and weigth relationship of yellowfin tuna caught by handline in the around of FADs, April-
October 2009.

Gambar 3. Ukuran pertama kali ikan madidihang tertangkap (Lc) dengan pancing ulur di perairan sekitar rumpon, April-
Oktober 2009
Figure 3. Length at first capture (Lc) of yellowfin tuna caught by handline in the around of FADs, April-October
2009.

164
 N. Muhammad, A. Barata / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 161-167
BAHASAN
Menurut Sivasubramanium, (1965) dalam
Sumadhiharga, (2009), menyatakan bahwa pada kisaran
panjang 125-137 cmFL, umur ikan madidihang diperkirakan
mencapai 3 tahun. Pada saat ikan berumur sekitar 4 tahun
ikan madidihang mencapai ukuran panjang 137-145 cmFL.
Berdasarkan kriteria tersebut maka ikan madidihang yang
tertangkap di perairan sekitar rumpon Samudera Hindia
selatan Jawa sampai Lombok diperkirakan berumur 3-5
tahun. Hasil penelitian Babaran, (2006), menunjukkan
ukuran panjang ikan madidihang yang tertangkap dengan
pancing ulur di sekitar rumpon perairan Teluk Moro
(Filipina) berkisar antara 108 113 cmFL, sedangkan di
perairan Indonesia selatan Jawa, didominasi pada kelas
123-128 cmFL. Selanjutnya Mertha et al. (2006),
menyatakan bahwa ikan madidihang yang tertangkap oleh
armada pancing ulur di perairan selatan Palabuhanratu
berkisar antara 25-119 cm dengan modus 45-48 cm.
Banyaknya madidihang berukuran besar yang tertangkap
sepanjang April sampai Juni pada penelitian ini
menunjukkan terjadinya rekruitmen dengan tujuan untuk
memijah atau mencari makan. Weda, (1950) dalam Itano,
(2000) memperkirakan musim pemijahan tuna madidihang
di perairan selatan Filipina terjadi pada bulan Mei sampai
Agustus. Pada bulan Juli sampai Oktober menunjukkan
ukuran ikan yang tertangkap semakin kecil. Hal ini
menjelaskan bahwa dominasi ikan madidihang yang
berukuran kecil (yuwana tuna) lebih banyak berkumpul di
perairan sekitar rumpon. Selanjutnya Nurhakim &
Suprapto, (2009), menyajikan data produksi yuwana tuna
madidihang dan mata besar hasil tangkapan pancing ulur
pada bulan Agustus sampai Oktober yang didaratkan di
Kedonganan lebih dominan (82,97 %) bila dibandingkan
ikan madidihang (17,02 %) yang berukuran besar sebagai
hasil tangkapan utama armada pancing ulur.
Besaran nilai b (slope) dalam hubungan panjang bobot
madidihang yang diperoleh adalah 3,1881. Menurut Effedie
(2002), jika nilai b berada diluar kisaran antara 2,4-3,5 maka
bentuk tubuh ikan diluar batas kebiasaan bentuk ikan
secara umum. Hasil penelitian Rohit & Rammohan, (2009),
pola pertumbuhan ikan madidihang yang tertangkap hand
line di perairan Andhra Coast (India) adalah allometrik
positif. Pertumbuhan ikan dipengaruhi oleh faktor luar dan
faktor dalam. Faktor dalam sulit dikontrol yang meliputi
keturunan, sex, umur, parasit dan penyakit. Faktor luar
utama yang mempengaruhi pertumbuhan adalah makanan
dan suhu perairan (Effendie, 2002). Pola pertumbuhan ikan
madidihang yang tertangkap di perairan sekitar rumpon
Samudera Hindia menggambarkan ikan dalam kondisi
gemuk. Faktor makanan yang melimpah di perairan sekitar
rumpon diduga sebagai hal utama yang mempengaruhi
pertumbuhan bobot lebih cepat dari panjangnya. Rumpon
merupakan tempat berkumpulnya plankton dan ikan-ikan
kecil lainnya, sehingga mengundang ikan-ikan yang lebih
besar untuk tujuan feeding (Sudirman & Mallawa, 2004).
Menurut Hunter & Mitchel, (1968) ikan bergerombol di
perairan sekitar rumpon terutama berfungsi sebagai tempat
berlindung dari predator, namun beberapa kasus justru
sarana ketertarikan ikan tuna bergerombol di sekitar
rumpon untuk mencari mangsa jenis ikan kecil. Hasil
penelitian terhadap jenis makanan ikan madidihang yang
tertangkap di perairan sekitar rumpon menunjukkan bahwa
sebagian besar jenis makanannya adalah ikan berukuran kecil
seperti ikan layang, cumi-cumi dan ikan teri (Mardlijah, 2008).
Panjang pertama kali matang gonad ikan madidihang
yang tertangkap di Samudera Hindia berada pada kisaran
panjang 100 - 110 cm atau ikan berumur antara 2,5-3,0 tahun
(FAO, 2010). Menurut Sivasubramanium, (1965) dalam
Sumadhiharga, (2009), pada umumnya di Samudera Hindia,
ikan madidihang mulai memijah pada panjang cagak 90 cm
atau berumur sekitar 2 tahun. Ikan madidihang di perairan
pantai dapat mencapai matang gonad pada panjang rata-
rata yang lebih kecil dari pada ditempat lain
(Anonymous,1992). Hasil penelitian Mardlijah & Patria
(2012) bahwa panjang pertama kali matang gonad ikan
madidihang betina yang tertangkap di perairan Teluk
Tomini adalah 94,8 cmFL. Selanjutnya Zhu et al. (2008),
memperkirakan ukuran pertama kali matang gonad pada
ikan madidihang di Samudera Hindia pada panjang cagak
sekitar 100 cm. Dengan demikian, ikan madidihang yang
tertangkap di sekitar perairan rumpon Samudera Hindia
selatan Bali sampai Lombok didominasi oleh ikan yang
pernah mengalami pemijahan. Saat ini terdapat beberapa
jenis alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan
tuna di perairan sekitar rumpon laut dalam antara lain purse
seine, gill net, huhate, pancing tonda dan pancing ulur.
Terkait dengan pengeloaan perikanan tuna di perairan
sekitar rumpon maka pancing ulur adalah alat tangkap yang
selektif untuk mengeksploitasi sumber daya ikan tuna
dibandingkan dengan alat tangkap seperti gillnet dan
purse seine. Penurunan populasi ikan selain disebabkan
oleh tekanan penangkapan yang berlebih, juga diduga
karena kerusakan lingkungan tempat tinggalnya,
penggunaan alat tangkap yang tidak selektif dan cara
penangkapan yang tidak benar (Nuraini & Sumiono, 2008).
Selanjutnya Balai Riset Perikanan Laut (2011),
menyebutkan bahwa hasil tangkapan yang diperoleh alat
tangkap jaring dan dioperasikan di perairan sekitar rumpon
umumnya didominasi ikan yang berukuran kecil.
Pengembangan usaha penangkapan ikan tuna dengan
pancing ulur di perairan sekitar rumpon adalah tepat karena
alat tangkap ini diduga tidak mengganggu kelestarian
sumber daya ikan.
165
 N. Muhammad, A. Barata / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 161-167
KESIMPULAN
1. Ikan madidihang yang tertangkap pada bulan April-
Oktober 2009 di perairan sekitar rumpon di Samudera
Hindia sebelah selatan Bali dan Lombok memiliki
kisaran ukuran panjang cagak (Fc) antara 81-170 cm.
2. Pola pertumbuhan ikan madidihang yang tertangkap
di perairan sekitar rumpon di Samudera Hindia bersifat
allometrik positif.
3. Panjang pertama kali ikan madidihang tertangkap (Lc)
dengan pancing ulur adalah 126,7 cm FL dan
diperkirakan sebagaian besar ikan pernah mengalami
pemijahan.
PERSANTUNAN
Tulisan ini merupakan kontribusi dari kegiatan hasil
penelitian kebijakan pemanfaatan hasil tangkapan
sampingan perikanan tuna di Samudera Hindia ,T.A. 2009
di Balai Penelitian Perikanan Laut, Jakarta. Penulis
mengucapkan terima kasih kepada para enumerator di Loka
Penelitian Perikanan Tuna Benoa, yang telah membantu
dalam pengumpulan data di Pangkalan Pendaratan Ikan
Kedonganan, Bali.
DAFTAR PUSTAKA
Anonymous.1992. Report of the second meeting of the
western Pacific yellow fin tuna research
group.Honolulu. Hawai. 79 p.
Babaran, R.P. 2006. Payao fishing and its impacts to tuna
stocks: A preliminary analysis. Paper : Scientific
Committee Second Regular Session. Western and
Central Pacific Fisheries Commission. FT WP-7. 13 p.
Balai Riset Perikanan Laut. 2011. Laporan akhir tahun
riset perikanan tangkap di Samudera Hindia. Balai
Riset Perikanan Laut. Jakarta. 263 p.
Effendie, M.I. 2002. Biologi perikanan. Yayasan Pustaka
Nusantara.Yogyakarta.
FAO. 2010. Biological characteristics of tuna. Text by
Michel Goujon and Jacek Majkowski. In: FAO
Fisheries and Aquaculture Department. Available
from: http://www.fao.org/fishery/topic/16082/en .
Accessed Feb 24, 2010.
Hunter, J. R. & C. T. Mitchell. 1968. Field experiment on
the attraction of pelagic fish to floating object. Jour.
Du Conseil, 31: 427-434.
Itano.D.G. 2000. The Reproductive biology of yellowfin
tuna (Thunnus albacares ) in Hawaiian waters and the
166
western tropical Pacific ocean: Project Summary
SOEST 00-01, JIMAR Contribution : 328 p.
Kerstan, M. 1985. Age, growth, maturity and mortality
estimates of horse mackerel (Trachurus trachurus)
from the waters west of Great Britain and Ireland in
1984. Arch. FischWiss. 36 (1/2) : 115-154.
Mardlijah, S. 2008. Analisis isi lambung ikan cakalang
(Katsuwonus pelamis) dan madidihang (Thunnus
albacares) yang didaratkan di Bitung, Sulawesi Utara,
Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia Edisi Sumber
Daya dan Penangkapan. 14 (2): 227-235.
Mardlijah, S & M. P. Patria. 2012. Biologi reproduksi ikan
madidihang (Thunnus albacares Bonnatere 1788) di
Teluk Tomini. Bawal. Pusat Penelitian Pengelolaan
Perikanan dan Konservasi Sumber Daya Ikan. Badan
Penelitian dan Pengembangan Kelautan dan Perikanan.
4 (1): 27-34.
Mertha, I. G. S. 1993. Hubungan panjang dan bobot dan
faktor kondisi ikan lemuru, Sardinella lemuru Bleeker,
1853 dari perairan Selat Bali. Jurnal Penelitian
Perikanan Laut. 73: 35-44.
Mertha, I. G. S., K.Susanto & B. I. Prisantoso. 2003.
Pengkajian stok ikan di Samudera Hindia (WPP 4).
Forum Pengkajian Stok Ikan Laut Indonesia. Jakarta,
23-24 Juli: 13-30.
Mertha, I.G.S., Nurhuda, M & A. Nasrullah. 2006.
Perkembangan perikanan tuna di Pelabuhanratu.
J.Lit.Perikan.Ind. 12 (2 ): 117-127.
Nurhakim, S. & Suprapto. 2009. Laporan teknis riset;
kebijakan pemanfaatan hasil tangkapan sampingan
perikanan tuna di Samudera Hindia. Balai Riset
Perikanan Laut. Pusat Riset Perikanan Tangkap.
Jakarta: 29 p.
Nuraini, S. & B. Sumiono. 2008. Parameter biologi udang
barong di pantai Selatan Pangandaran, Jawa Barat.
Prosiding Seminar Nasional Tahunan V. Hasil
Penelitian Perikanan dan Kelautan V, Juli 2008. Fakultas
Pertanian UGM, BBRP2B-BRKP-DKP, FPIK Unibraw
dan FPIK Undip. Yogyakarta : 14 p.
Rohit. P & K. Rammohan. 2009. Fishery and biological
aspect of yellowfin tuna thunnus albacares. Asian
Fisheries Science 22: 235-244.
Sudirman H. &A. Mallawa. 2004. Teknik Penangkapan
Ikan. Penerbit Rineka Cipta. Jakarta.
 N. Muhammad, A. Barata / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 161-167

Sumadhiharga, O.K. 2009. Ikan tuna. Pusat Penelitian Zhu G, Xu L, Zhou Y & Song L. 2008. Reproductive
Oseanografi. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. biology of yellowfin tuna T. albacares in the West-
Jakarta. Central Indian Ocean. Journal of Ocean University of
China (English Edition) 7: 327-332.
Sulistyaningsih, R.K., A. Barata & K. Siregar. 2011.
Perikanan pancing ulur tuna di Kedonganan. Jurnal
Penelitian Perikanan Indonesia. Pusat Penelitian
Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumber Daya
Ikan. 17 (3) : 185-191.

167
 BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 169-176

PENANGKAPAN JUVENIL IKAN MADIDIHANG

(Thunnus albacares Bonnatere 1788) DI PERAIRAN TELUK TOMINI
FISHING ON JUVENILES OF YELLOWFIN TUNA (Thunnus albacares BONNATERE
1788) IN TOMINI BAY

Siti Mardlijahdan Enjah Rahmat

Balai Riset Perikanan Laut, Muara Baru - Jakarta
Teregistrasi I tanggal: 15 Juni 2011; Diterima setelah perbaikan tanggal: 11 Desember 2012;
Disetujui terbit tanggal: 13 Desember 2012

ABSTRAK

Intensitas penangkapan juvenil ikan madidihang (Thunnus albacares) di Teluk Tomini terutama terjadi sejak
banyaknya beroperasi pukat cincin di perairan tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk memberikan gambaran
eksploitasi ikan madidihang juvenil dengan pancing ulur dan pukat cincin di perairan Teluk Tomini. Penelitian
dilakukan pada tahun 2007 dan 2010. Sampel ikan madidihang merupakan hasil tangkapan pancing ulur dan pukat
cincin yang yang beroperasi di rumpon di perairan Teluk Tomini. Hasil tangkapan madidihang juvenil dari pancing
ulur sebesar 88,11%, sedangkan hasil tangkapan ikan madidihang juvenil dengan pukat cincin sebesar 100% (seluruh
hasil tangkapan adalah juvenil ). Panjang pertama kali ikan madidihang yang tertangkap dengan pancing ulur 31,6 cm
FL dan dengan pukat cincin 30 cm FL. Penangkapan ikan juvenil madidihang terjadi setiap bulan. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa sudah terjadi tekanan penangkapan yang sangat tinggi terhadap juvenil ikan madidihang.

KATA KUNCI: Juvenil, madidihang, pancing ulur, pukat cincin, Teluk Tomini

ABSTRACT:

The high intensity of yellowfin tuna (Thunuus albacares) juvenils in the Tomini bay has occurred after purse
seine operated in this area. The aim of the research on Exploitation of juvenile yellowfin tuna in Tomini Bay was
to give a clear feature on yellowfin tuna juvenile exploitation by hand line and purse seine in the Tomini Bay. The
research was conducted in 2007 and 2010. All samples of yellow fin tuna were caught by hand line and purse seine
which were operated in the Tomini Bay. The result showed that juvenile yellowfin tuna were caught by hand line was
about 88.11% from the total catch of hand line, while the yellowfin tuna juvenils caught by purse seine was 100%.
Length at first capture of yellowfin tuna by handline and purse seine were 31.6 cm FL and 30 cm. Fishing juvenile
yellowfin tuna occurs every month. Moreover, that condition was showing and giving the indication that the
exploitation of juvenile yellowfin tuna was very high that may endanger their sustainability.

KEYWORDS: Juvenile, yellowfin tuna, hand line, purse seine, Tomini Bay

PENDAHULUAN (2003); dan Morgan, (2011) rumpon mempunyai kontribusi

Ikan tuna merupakan salah satu sumber daya ikan
ekonomi yang bernilai tinggi. Permintaan pasar terhadap
ikan tuna yang terus meningkat telah mendorong upaya
penangkapan yang semakin intensif, baik oleh perikanan
skala kecil maupun skala besar. Di lain pihak, kegiatan
penangkapan secara ilegal lebih banyak dilakukan oleh
kapal-kapal asing terutama yang beroperasi di wilayah
perbatasan.
Demikian halnya yang terjadi di perairan Teluk Tomini,
penangkapan ikan madidihang (yellowfin tuna) yang
masih kecil (stadia juvenil) maupun yang dewasa
berlangsung sangat intensif sejak tahun 1991 (Ariz et al.,
1993) Penangkapan dilakukan menggunakan alat tangkap
pancing ulur dan pukat cincin yang dioperasikan di sekitar
rumpon.
Menurut Fonteneau et al. (2000); Bromhead et al.
Korespondensi penulis:
Balai Penelitian Perikanan Laut
Jl. Muara Baru Ujung, Pelabuhan Perikanan Nizam Zachman, Jakarta Utara
yang sangat besar terhadap overfishing stok tuna.
Meskipun banyak ikan-ikan dewasa yang tertangkap di
rumpon, seperti ikan cakalang (Katsuwonus pelamis,
Scombridae) tetapi dalam waktu bersamaan banyak
tertangkap ikan madidihang (Thunnus albacares,
Scombridae) dan mata besar (Thunnus obesus,
Scombridae) berukuran kecil yang belum dewasa atau
belum matang gonad. Ikan cakalang matang gonad dengan
ukuran lebih kecil dibandingkan ikan madidihang dan mata
besar. Ikan cakalang dan tuna bergerombol bersama
dengan ukuran yang sama.
Penangkapan ikan yang masih berumur muda (juvenil)
secara terus menerus tanpa diimbangi dengan upaya
pengelolaan akan membahayakan keberlanjutan dari
sumber daya ikan tersebut. Kondisi tersebut tidak memberi
kesempatan ikan untuk tumbuh dan berkembang biak dan
berdampak akhir over fishing recruitment (lebih tangkap
ikan berukuran juvenil). Beberapa tindakan alternatif
169
 S. Mardlijah, E. Rahmat / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 169-176
pengelolaan yang sesuai pada perairan ini sangat
dibutuhkan.
Paradigma baru pada penangkapan sumber daya
perikanan di suatu perairan ditekankan kepada bagaimana
aktivitas tersebut dapat berjalan terus menerus atau
berkelanjutan, berkualitas tinggi dan diproduksi dengan
teknologi ramah lingkungan. Tulisan ini membahas secara
ringkas tentang penangkapan juvenil ikan madidihang
juvenil di perairan Teluk Tomini.
BAHANDANMETODE
Pengumpulan Data
Contoh ikan madidihang dikumpulkan dari hasil
tangkapan pancing ulur dan pukat cincin yang yang
beroperasi di sekitar rumpon di perairan Teluk Tomini yang
didaratkan di Marisa dan Gorontalo tahun 2007 dan 2010,
dengan pengambilan contoh ikan dilakukan secara acak.
Analisis Data
1. Pendugaan ukuran rata-rata ikan pertama kali
tertangkap. Metode penentuan ukuran ikan rata-rata
tertangkap dilakukan menggunakan metode kurva
170
logistik, yaitu dengan memplotkan prosentase
frekuensi kumulatif dengan panjang ikan.
2. Untuk mengetahui distribusi frekuensi ikan madidihang
juvenil yang tertangkap, dibuat tabel frekuensi
kumulatif (%).
HASIL DAN BAHASAN
HASIL
Komposisi Ukuran
Ukuran ikan madidihang hasil tangkapan pancing ulur
dan pukat cincin yang tertangkap pada tahun 2007
disajikan pada Gambar 1 dan hasil tangkapan tahun 2010
disajikan pada Gambar 2. Ukuran ikan madidihang hasil
tangkapan pancing ulur berkisar antara 11 172 cm FL
dan hasil tangkapan pukat cincin berkisar antara 1575
cm FL. Sementara pada tahun 2010, ukuran ikan
madidihang yang tertangkap dengan pancing ulur berkisar
antara 10190 cm FL dan tertangkap dengan pukat cincin
berkisar antara 1080 cm FL. Modus ukuran ikan yang
tertangkap untuk tahun 2007 dan 2010 rata-rata pada
ukuran 3040 cm FL. Ikan madidihang pada ukuran
tersebut masih dikategorikan juvenil atau ikan yang belum
matang gonad.
 S. Mardlijah, E. Rahmat / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 169-176

Hand line Purse seine

Gambar 1. Komposisi ukuran ikan madidihang hasil tangkapan pancing ulur dan pukat cincin di Teluk Tomini, 2007.
Figure 1. Size composistion of yellowfin tuna caught by hand line and purse seine in Tomini Bay, 2007.

171
 S. Mardlijah, E. Rahmat / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 169-176

Hand line Purse seine

Gambar 2. Komposisi ukuran ikan madidihang hasil tangkapan pancing ulur dan pukat cincin di Teluk Tomini, 2010
Figure 2. Size composistion of yellowfin tuna caught by hand line and purse seine in Tomini Bay, 2010

Dari Gambar 1 dan Gambar 2 tampak penangkapan
juvenil terjadi setiap bulan pada tahun 2007 dan 2010.
Banyaknya ikan juvenil yang tertangkap oleh pancing ulur
dan pukat cincin dapat dilihat pada Tabel 1. Kontribusi
juvenil yang tertangkap oleh pancing ulur sebanyak 88,11
% dan tertangkap pukat cincin sebanyak 100 % dari total
masing-masing alat tangkap tersebut.
Ukuran Panjang Ikan Pertama Kali Tertangkap (Lc)
Panjang ikan pertama kali tertangkap adalah panjang
dimana 50% dari ikan yang masuk jaring tertahan diperoleh
dari seleksi alat tangkap (Sparre & Venema, 1999) kurva
dengan cara memplotkan prosentase frekuensi kumulatif
dengan panjang ikan. Dari kurva tersebut diperoleh nilai
Lc untuk pancing ulur adalah 31,6 cm FL dan untuk pukat
cincin adalah 30 cm (Gambar 3).

172
 S. Mardlijah, E. Rahmat / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 169-176

Tabel 1. Distribusi frekuensi panjang ikan madidihang yang tertangkap pancing ulur dan pukat cincin di perairan
Teluk Tomini, Tahun 2007.
Table 1. Length frequency distribution of yellowfin tuna caught by hand line and purse seine in Tomini Bay, 2007

Pancing ulur Pukat cincin

Frekuensi Frekuensi
Frekuensi kumulatif Frekuensi kumulatif
FL (cm) (%) Kumulatif (%) (%) Kumulatif (%)
10-19,9 15,26 15,26 15,26 3,47 3,47 3,47
20-29,9 14,23 29,49 29,49 29,53 33,00 33,00
30-39,9 40,12 69,61 69,61 33,50 66,50 66,50
40-49,9 12,85 82,46 82,46 8,68 75,19 75,19
50-59,9 3,84 86,31 86,31 12,16 87,34 87,34
60-69,9 0,96 87,27 87,27 12,41 99,75 99,75
70-79,9 0,24 87,51 87,51 0,25 100 100
80-89,9 0,60 88,11 88,11 100
90-99,9* 2,34 90,45 90,45
100-109,9 2,64 93,09 93,09
110-119,9 1,20 94,29 94,29
120-129.9 0,78 95,08 95,08
130-139,9 1,44 96,52 96,52
140-149,9 1,02 97,54 97,54
150-159,9 1,56 99,10 99,1
160-169,9 0,84 99,94 99,94
170-179,9 0,06 100 100
Total 100
*= kelas interval Lm (Length at first maturity) (Mardlijah & Mufti, 2012)

Lc=31,6cm FL
Lc=30 cm FL

Gambar 3. Kurva seleksi alat tangkap yang menunjukan panjang pertama kali ikan madidihang tertangkap oleh pancing
ulur dan pukat cincin di Teluk Tomini
Figure 3. Selection curve showing length at first capture (Lc) of yellowfin tuna caught by hand line and purse
seine in Tomini Bay

173
 S. Mardlijah, E. Rahmat / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 169-176
BAHASAN
Komposisi Ukuran Hasil Tangkapan Ikan Madidihang
Komposisi ukuran ikan madidihang yang tertangkap
oleh pancing ulur dan pukat cincin selalu didominasi oleh
ikan berukuran kecil (panjang 10 80 cm FL) atau belum
matang gonad atau disebut juvenil. Juvenil adalah ikan
dengan ukuran lebih kecil dari ukuran pertama kali matang
gonad (Ingles & Lida, 2010; Dagorn & Victor, 2011; WWF,
2012). Menurut mardlijah & Mufti, (2012) Ikan) madidihang
pertama kali matang gonad di perairan Teluk Tomini adalah
94,8 cm FL, sehingga ukuran ikan yang lebih kecil dari
94,8 cm FL dapat dikategorikan sebagai ikan belum
memijah.
Dari Gambar 1 dan 2 terlihat bahwa penangkapan juvenil
madidihang terjadi pada setiap bulan setiap tahun. Kapal
pancing ulur yang seharusnya menangkap ikan tuna
dewasa ternyata banyak menangkap ikan berukuran
juvenil. Ketika tidak memperoleh ikan tuna tuna besar,
nelayan mengganti mata pancing yang lebih kecil untuk
menangkap juvenil yang ukuranya lebih kecil.
Banyaknya juvenil yang tertangkap dapat dilihat pada
Tabel 1. Ikan juvenil madidihang yang tertangkap dengan
pancing ulur sebanyak 88,11% dan seluruh ikan
madidihang hasil tangkapan pukat cincin berukuran kecil
(juvenil). Seperti yang dikemukakan oleh Widodo &
Suwarso, (2005), bahwa di perairan Teluk Tomini sudah
terlihat adanya tekanan penangkapan terhadap ikan-ikan
muda (juvenil) yang sangat intensif. Berdasarkan data
frekuensi panjang yang dikumpulkan, ikan muda yang
tertangkap 54% dari seluruh hasil tangkapan ikan tuna.
Apabila hal tersebut dibiarkan tanpa adanya upaya
konservasi dan pengelolaan, maka akan menekan
pertumbuhan populasi dan akhirnya akan mengurangi stok
sumber daya ikan madidihang di perairan Teluk Tomini.
Menurut Ingles & Lida, (2010), penangkapan ikan
juvenil yellowfin tuna di Philipina sebesar 87.7%. Philipina
memberikan contoh yang sama dengan Indonesia dan
Malaysia, sedangkan juvenil tuna pada perikan tuna di
Kepulauan Solomon dan Papua sudah berkembang sampai
mencapai lebih dari 10 kg yang sering ditangkap dengan
pukat cincin yang beroperasi di Kepulauan Pasifik.
Penangkapan juvenil tuna di Philipina berpotensi
174
menciptakan kerugian terhadap perikanan tuna tahun 2009
di Negara tersebut sebesar $ 17.600.000. Ditambahkan
oleh Siebert et al. (2006) apabila terus terjadi peningkatan
tangkapan juvenil dalam kurun waktu 50 tahun terakhir
akan menyebabkan penurunan trofik level tangkapan.
Selanjutnya Yusuf, (2012) menampilkan hasil
tangkapan juvenil madidihang di Wakatobi tahun 2008
2011 (Tabel 2). Rata-rata juvenil madidihang yang
tertangkap di Wakatobi adalah 30% dari total tangkapan.
Apabila selama 4 tahun terakhir, di Wakatobi diperkirakan
miliaran telur madidihang gagal untuk regenerasi.
Kegagalan ini harus menjadi perhatian dari nelayan,
kolektor, dan pemerintah daerah untuk berpikir dan
menyadari bahwa penangkapan juvenil tuna akan
mengganggu proses rekruitmen. Informasi tersebut dapat
menjadi salah satu pertimbangan kebijakan untuk tidak
menangkap ikan juvenile tuna.
Tabel 2. Juvenil madidihang yang tertangkap dengan
hand line di Wakatobi, 2008 2012.
Table 2. Juvenile yellowfin tuna caught by hand line in
Wakatobi, 2008 - 2012.
Tahun Total of Juvenile
Year % juvenile
tuna tuna
2008 2682 430 16
2009 3451 902 26
2010 766 406 53
2011 1134 288 25
Total 8033 2026
Sumber : Yusuf, (2012)
Pada Gambar 4 disajikan pola distribusi vertikal (Grubb
& Holland, 2001). Kelompok renang ikan madidihang yang
berukuran kecil (juvenil), sebagian besar berada pada
lapisan permukaan sampai pada garis termoklin. Kapal
pancing ulur dapat menangkap ikan madidihang yang
berenang pada lapisan permukaan sampai pada lapisan
yang lebih dalam, dengan mengganti pancing ukuran kecil
(nomor 12, 17, dan 18) dengan pancing ukuran lebih besar
(nomor 4 dan 5). Dengan demikian ikan-ikan madidihang
yang tertangkap oleh pancing ulur mempunyai kisaran
ukuran yang sangat lebar. Kapal pukat cincin menangkap
ikan-ikan madidihang di permukaan yang berukuran lebih
kecil.
 S. Mardlijah, E. Rahmat / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 169-176

Gambar 4. Pola distribusi vertikal ikan tuna (Grubb & Holland 2001)
Figure 4. Vertical distribution of tunas (Grubb & Holland 2001)
Keterangan: yf: yellowfin/madidihang
be: bigeye/tuna mata besar

Sebagian besar tuna berkelompok menurut ukuran.
Tuna yang berukuran kecil (juvenil) akan berkelompok di
permukaan biasanya bercampur dengan ikan cakalang,
untuk ukuran yang lebih besar akan berada pada lapisan
yang lebih dalam, dan untuk ukuran yang besar dan
dewasa ditemukan pada perairan yang dalam (Suzuki et
al.,1977). Ditambahkan oleh Nikolsky, (1963), bahwa ikan-
ikan yang berukuran kecil biasanya lebih banyak berada
pada lapisan permukaan perairan dengan kelompok
(schooling) yang besar. Ikan-ikan yang berukuran lebih
besar biasanya berada pada lapisan yang lebih dalam
dengan yang kelompok lebih kecil. Selanjutnya Uktolseja
et al. (1998) menyatakan bahwa ikan tuna berukuran kecil
(juvenil) hidup berkelompok atau bergerombol pada
lapisan permukaan air, kemudian semakin besar ukuran
ikan tuna akan bergerak pada lapisan air yang lebih dalam
(sub surface) dan hidup soliter.
Panjang Pertama Kali Tertangkap (Lc)
Pendugaan ukuran pertama kali ikan tertangkap
digunakan sebagai salah satu pertimbangan dalam
pengelolaan sumber daya perikanan. Diasumsikan bahwa
apabila ikan tertangkap pada ukuran belum sempat matang
gonad atau dengan kata lain belum sempat melakukan
pemijahan, maka sumber daya ikan itu akan mengalami
kepunahan. Hal tersebut dimungkinkan karena ikan belum
sempat memijah tetapi sudah tertangkap.
Dari hasil perhitungan Lc terlihat bahwa penangkapan
ikan di Teluk Tomini banyak diperoleh pada ukuran
sebelum ikan madidihang matang gonad (Lc < Lm).
Panjang pertama kali matang gonad (Length at first
maturity/Lm) ikan madidihang yang tertangkap dengan
pancing ulur di perairan Teluk Tomini adalah 94,8 cm FL
dengan kisaran antara 89,2 - 100,9 cm FL (Mardlijah &
Mufti, 2012). Kondisi tersebut akan membahayakan
keberadaan sumber daya ikan madidihang. Penangkapan
ikan madidihang harus dilakukan pada ukuran yang lebih
besar dari ukuran pertama kali matang gonad. Hal tersebut
untuk memberi kesempatan pada ikan-ikan madidihang
juvenil untuk menjadi dewasa dan memijah sehingga
proses rekruitmen tetap berlangsung dengan baik.
Menurut Block & Stevens, (2001), konservasi tuna
mengacu pada tindakan untuk mencegah penurunan stok
dalam jangka panjang, mengembalikan jumlah populasi
yang terus menurun, atau mengontrol aktivitas manusia
dalam rangka mencapai pemanfaatan dan keberadaan
populasi yang yang berkelanjutan. Konservasi tuna
mengikuti konsep ekosistem secara menyeluruh, kebijakan
dengan mempertimbangkan keberlanjutan sumber daya
atau pemulihan, dan tindakan nyata, misalnya tidak
mengoperasikan pukat cincin di sekitar rumpon untuk
menangkap ikan madidihang juvenil pada waktu-waktu
tertentu.
KESIMPULANDANREKOMENDASI
KESIMPULAN
(1). Tekanan penangkapan terhadap juvenil ikan
madidihang di perairan Teluk Tomini sudah sangat
tinggi. Juvenil yang tertangkap oleh pancing ulur
sebanyak 88,11% dan seluruh hasil tangkapan pukat
cincin (100%) terdiri dari ikan madidihang juvenil.
(2) Panjang pertama kali ikan madidihang yang tertangkap
dengan pancing ulur 31,6 cm FL dan dengan pukat
cincin 30 cm FL.

175
 S. Mardlijah, E. Rahmat / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 169-176
REKOMENDASI
1. Penggunaan mata pancing pada pancing ulur perlu
diperbesar (nomor 4 dan 5) dari yang digunakan saat
ini, sehingga lebih selektif terhadap hasil tangkapan.
Dengan memperbesar mata pancing diharapkan ikan
madidihang yang tertangkap sudah berukuran besar
(dewasa) atau sudah matang kelamin sehingga proses
rekruitmen dapat tetap terjaga. Secara ekonomi juga
lebih baik harga ikan yang berukuran lebih besar lebih
mahal.
2 Penggunaan pukat cincin perlu dibatasi mengingat
seluruh hasil tangkapan (100%) berupa ikan
madidihang berukuran kecil (juvenil).
3 Perlu adanya pelarangan penangkapan ikan di rumpon
terutama pada musim pemijahan karena di rumpon
tempat berkumpulnya ikan-ikan kecil (ikan-ikan muda).
PERSANTUNAN
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Prof. Dr. I
Gede Sedana Merta, M.S. yang telah memberikan saran
dan masukan dalam penulisan paper ini.
DAFTAR PUSTAKA
Ariz, J.,A. Delgado, A. Fonteneau, G. Costas & P. Pallares.
1993. Logs and tunas in the eastern tropical Atlantic.
A review of present knowledge and uncertainties.
ICCAT Collective Volume of Scientific Papers. 40: 421-
446.
Block, B.A. & E.D. Stevens. 2001. Tuna: physiology,
ecology, and evolution. Academic Press, New York:
xiii + 468 p.
Bromhead, D., J. Foster, R. Attard, J. Findlay, & J. Kalish.
2003. Review of the impact of fish aggregating devices
(FADs) on tuna fisheries. Final report to Fisheries
Resources Research Fund, Australia: Bureau of Rural
Sciences: 121 p.
Dagorn L. & R. R. Victor 2011. Questions and Answers
About FADs and Bycatch. ISSF Technical Report.
Fonteneau, A., P. Pallares, & R. Pianet. 2000. A worldwide
review of purse seine fisheries on FADs. In: J.Y. Le
Gal, P.Cayre & M. Taquet Peche thoniere et
dispositifs de concentration de poissons proceedings
of the 1st Symposium on Tuna fisheries and FADs,
Martinique, October 1999. (eds). Actes Colloques-
IFREMER . 28: 1535.
176
Grubbs, D & K. Holland. 2001. Comparative trophic
ecology of yellowfin and bigeye tuna associated with
natural and man-made aggregation sites in Hawaiian
Waters. Hawaii Institute of Marine Biology Pelagic
Fisheries Research Program University of Hawaii,
Hawaii: p. 1-53.
Ingles, J.& P.S. Lida. 2010. Solving the juvenile tuna
dilemma. WCPFC-SC6-2010/SA-WP-04.
Mardlijah, S. & P.P. Mufti 2012. Biologi reproduksi ikan
Madidihang (Thunnus albacares Bonnatere 1788) di
Teluk Tomini. BAWAL. Pusat Penelitian Perikanan
Pengelolaan dan Konservasi Sumber Daya Ikan,
Jakarta. 4 (1): 27-34.
Morgan, A.C. 2011. Fish Aggregating Devices and Tuna:
Impacts and Management Options. Ocean science divi-
sion, Pew Environment Group, Washington, DC:18 p.
Nikolsky, G.V. 1963. The ecology of fishes.Academic Press,
New York : xv + 352 p.
Sparre, P. & S.C. Venema. 1999. Introduksi pengkajian
stol ikan Tropis. Biku 1: Manual (terjemahan). Pusat
Penelitian dan Pengembangan Perikanan Jakarta. p.
164-165.
Suzuki, Z., Y. Warashina, & M. Kishida. 1977. The
comparison of catches by regular and deep tuna
longline gears in the western and central equatorial
Pacific. Bull. Far. Seas Fish. Res. Lab. 15: 51-89.
Uktolseja, J., R. Purwasasmita, K. Susanto & A.B.
Sulistiadji. 1998. Sumber daya ikan pelagis besar.
Dalam: Widodo, J. 1998. Potensi dan penyebaran
sumber daya ikan laut di perairan Indonesia. Komisi
Nasional Pengkajian Stok Sumber Daya Ikan Laut-LIPI,
Jakarta: ix + 251 p.
Widodo, J.W. & Suwarso. 2005. Teluk Tomini: ekologi,
potensi sumber daya, profil perikanan dan biologi
beberapa jenis ikan ekonomis penting. Balai Riset
Perikanan Laut, Badan Riset Perikanan dan Kelautan,
DKP: xvi + 114 p.
WWF. 2012. The common wild capture fishery
methodology. Wild Capture Fishery: 15 p.
Yusuf, M. 2012. The capture of a single juvenile tuna
destroys millions of others. WWF Indonesia
(Unpublished).
 BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 177-184

BEBERAPA PARAMETER POPULASI IKAN LEMURU (Sardinella lemuru

Bleeker, 1853) DI PERAIRAN SELAT BALI
SOME POPULATION PARAMETERS OF BALI SARDINELLA (Sardinella lemuru
Bleeker, 1853) IN BALI STRAIT WATERS

Arief Wujdi1), Suwarso2), dan Wudianto1)

1)
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya Ikan-Jakarta
2)
Balai Penelitian Perikanan Laut, Muara Baru-Jakarta
Teregistrasi I tanggal: 11 Januari 2012; Diterima setelah perbaikan tanggal: 17 Desember 2012;
Disetujui terbit tanggal: 18 Desember 2012

ABSTRAK

Sumberdaya ikan lemuru paling banyak dimanfaatkan oleh nelayan di perairan Selat Bali sejak diperkenalkannya
pukat cincin di perairan tersebut pada tahun 1972. Penelitian ini bertujuan untuk menduga parameter populasi ikan
lemuru (Sardinella lemuru) yang merupakan hasil tangkapan pukat cincin yang didaratkan di Muncar, Banyuwangi.
Pendugaan parameter populasi dilakukan berdasarkan data panjang ikan lemuru yang dikumpulan pada bulan
Agustus 2010 sampai dengan Desember 2011. Hasil analisis diperoleh dugaan parameter pertumbuhan adalah
L = 20,75 cmFL, K=1,20 per tahun, dan t0=-0,1456 tahun. Laju kematian total (Z) adalah 6,39 per tahun, kematian
alami (M) adalah 2,23 per tahun, dan kematian akibat penangkapan (F) adalah 4,16 per tahun. Tingkat laju eksploitasi
(E) sebesar 0,65. Laju eksploitasi (E) lebih besar dibandingkan dengan laju eksploitasi optimal (Eopt) maka diduga
perikanan lemuru telah mengalami lebih tangkap (overfishing). Ikan lemuru memiliki 2 puncak pola rekruitmen
dalam setahun, diperkirakan terjadi pada bulan Februari dan Juli, dimana rekruitmen bulan Juli lebih besar dibanding
bulan Februari.

KATA KUNCI: Parameter populasi, ikan lemuru (Sardinella lemuru), perairan Selat Bali

ABSTRACT:

Bali sardinella (Sardinella lemuru) was mostly exploited by fishers in the Bali Strait waters since the purse seine
introduced in this area in 1972. The purpose of this study was to estimate population parameters of Bali sardinella
that caught by purse seine in the Bali strait. Estimation of population parameters of Bali Sardinella was based on
length frequency data were collected from Muncar fishing port, Bayuwangi from August 2010 until December 2011.
The results showed that growth parameters as follows L = 20,75 cmFL; K=1,20 year -1 and t0=0,1456 year..
Estimation of total mortality (Z)=6,39 year -1; natural mortality (M)=2,23 year -1; fishing mortality (F)=4,16 year -
1
and exploitation rate (E)=0,65. The exploitation rate was greater than optimum exploitation (Eopt), it can be
presumed that overfishing is occuring in this fisheries. The recruitment pattern of Bali sardinella has two peaks in
a year, predicted on February and July, where the recruitment on July was greater than February.

KEYWORDS: Population parameters, Bali sardinella (Sardinella lemuru), Bali strait waters.

PENDAHULUAN adalah perairan pantai, namun terkadang beruaya ke

Ikan lemuru (Sardinella lemuru Bleeker, 1853)
merupakan salah satu jenis ikan pelagis kecil yang sangat
penting di Indonesia, terutama bagi nelayan di wilayah
Selat Bali. Perairan Selat Bali berbentuk corong dengan
luas berkisar 2500 km2. Bagian utara merupakan bagian
yang sempit dengan lebar sekitar 2,5 km sedangkan lebar
di bagian selatan sekitar 55 km. Kedalaman di bagian
tengah selat sekitar 300 meter dan semakin dalam di bagian
selatan selat, yaitu sekitar 1300 meter. Di bagian tengah
terdapat gosong (wilayah yang dangkal) yang disebut
Gosong Ratu (Merta & Badrudin, 1992). Dengan topografi
yang demikian ini membuat perairan Selat Bali menjadi
subur sehingga mampu menyediakan makanan bagi ikan
dan biota lainnya. Ikan lemuru merupakan ikan pelagis
yang mendiami perairan laut dangkal, hidup bergerombol
serta merupakan spesies permukaan. Habitat yang cocok
Korespondensi penulis:
Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya Ikan
Jl. Pasir Putih I, Ancol Timur - Jakarta Utara
perairan oseanik dengan salinitas yang tinggi. Kelimpahan
ikan lemuru yang paling besar di Indonesia ditemukan di
perairan Selat Bali sampai ke Nusa Tenggara Timur. Ikan
lemuru selain terkonsentrasi di perairan Selat Bali juga
tertangkap dalam jumlah kecil di perairan selatan Jawa
Timur, seperti Grajagan, Puger (Burhanuddin et al., 1984)
dan juga di perairan Selat Madura (Setyohadi, 2010).
Perikanan lemuru berkembang sangat pesat sejak
diperkenalkannya alat tangkap pukat cincin oleh peneliti
Lembaga Penelitian Perikanan Laut (LPPL) yang sekarang
menjadi Balai Penelitian Perikanan Laut (BPPL) pada tahun
1972 (Merta & Badrudin, 1992). Pesatnya perkembangan
perikanan lemuru ini didukung pula oleh adanya pabrik-
pabrik pemindangan, pengalengan ikan dan pembuatan
tepung ikan di dekat pusat pendaratan ikan seperti Muncar
(Jawa Timur) dan Pengambengan (Bali). Disamping itu,
177
 A. Wujdi., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 177-184
ikan lemuru juga dimanfaatkan untuk umpan dalam
mendukung kegiatan perikanan pancing tuna yang
beroperasi di Samudera Hindia.
Ikan lemuru merupakan hasil tangkapan utama alat
tangkap pukat cincin di perairan Selat Bali. Hasil tangkapan
ikan lemuru pada tahun 2007-2010 sangat mendominasi
hingga mencapai 90% dari total hasil tangkapan pukat
cincin, namun jumlah produksi yang didaratkan di Muncar
sangatlah berfluktuasi. Menurut Purwanto, (2011), hasil
tangkapan ikan lemuru dipengaruhi oleh episode El Nio
dan La Nia, yaitu hasil tangkapan meningkat pada
episode El Nio dan menurun pada saat La Nia. Pada
awal dekade tahun 2000 produksi ikan lemuru
menunjukkan pola meningkat hingga mengalami
puncaknya pada tahun 2007 mencapai 53.000 ton (Sumber
data produksi KUD Mina Blambangan). Hasil tangkapan
lemuru kembali mengalami penurunan drastis hingga
mengalami titik terendah yaitu hanya 2.700 ton pada tahun
2011. Hasil produksi tahun 2011 bahkan lebih kecil
dibandingkan pada tahun 1986 dimana produksi ikan
lemuru tercatat 3.200 ton dan dikatakan menghilang (Merta,
1992a).
Hasil tangkapan ikan lemuru yang berfluktuasi tersebut
perlu untuk diteliti lebih lanjut dengan mengkaji lebih
dalam tentang aspek biologi dan pertumbuhan
populasinya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
beberapa parameter populasi ikan lemuru yang tertangkap
di perairan Selat Bali. Informasi tentang kondisi terkini
parameter populasi ikan lemuru sangat diperlukan sebagai
bahan dasar pengelolaan lemuru sehingga dapat
dimanfaatkan secara berkelanjutan.
BAHANDANMETODE
Penelitian ini dilakukan dengan metode observasi
langsung di lapangan berturut-turut pada bulan Agustus
2010 hingga Desember 2011. Pengumpulan data dilakukan
oleh peneliti dibantu tenaga enumerator. Ikan diperoleh
dari hasil tangkapan alat tangkap pukat cincin yang di
daratkan di Pelabuhan Perikanan Pantai Muncar,
Banyuwangi. Pengambilan contoh ikan dilakukan secara
acak melalui pengukuran sistematis dengan metode
proporsional berdasarkan prosedur standar operasional
menurut Suwarso (2010). Data yang dikumpulkan adalah
panjang cagak (fork length) dalam satuan centimeter.
Analisis Data
Analisis data dilakukan untuk mengetahui parameter
populasi ikan lemuru dilakukan dengan menggunakan
perangkat lunak FiSAT II (FAO-ICLARM Fish Stock
Assessment Tools) (Gayanillo, et.al., 2005). Modus panajng
cagak ikan setiap bulannya dianalisis dengan Modal
178
Progression Analysis metode Bhattacharya (1967) dalam
Budihardjo et al.(1990) Parameter pertumbuhan panjang
asimptotik (L) dan parameter kurvatur (K) diketahui
dengan metode ELEFAN I dengan meliterasi rentang
perkiraan nilai L dan K hingga diperoleh nilai yang paling
rasional, sedangkan t0 diestimasi berdasarkan rumus
empiris menurut Pauly (1983) dalam Lasso & Luis, (1999)
seperti berikut:
Log -(t0) = -0,3922 0,2752 Log L- 1,038 Log K .........(1)
Starting sample yang digunakan adalah bulan
Agustus 2010 dengan panjang permulaan (Starting
length) adalah 13,25 cmFL. Program ELEFAN merupakan
piranti dalam program perangkat lunak FiSAT II yang
berbasis data frekuensi panjang. Persamaan pertumbuhan
diperoleh menurut Von Bertalanffy (Sparre & Venema,
1999) seperti berikut:
......................................................(2)
Dimana:
Lt = panjang ikan (cm) pada saat umur t (tahun)
L = panjang asimptotik (cm)
e = bilangan natural (2,72)
K = konstanta kecepatan pertumbuhan ikan per tahun
t = umur ikan dalam tahun
t 0 = umur ikan hipotesis pada saat panjangnya 0 cm
Mortalitas total (Z) dianalisa dengan pendekatan kurva
hasil penangkapan yang dikonversikan ke panjang
(Length Converted Catch Curve Analysis) pada perangkat
lunak FISAT II. Pendekatan dilakukan dengan
menggunakan input data parameter pertumbuhan (L, dan
K) mengikuti persamaan Beverton dan Holt (1986) dalam
Sparre & Venema (1999) seperti berikut:
.................................................(3)
Dimana:
K = koefisien kecepatan pertumbuhan per tahun
L = panjang asimptotik (cm)
8 = rata-rata panjang ikan yang tertangkap (cm)
L = panjang ikan pada penangkapan penuh (cm)
Untuk koefisien mortalitas alami (M) menggunakan
persamaan empiris Pauly, (1980) berikut ini:
Log (M)= -0,0066-0,279 Log (L) + 0,654 Log (K) +
0,4634 Log (T) ...........................................(4)
Dimana:
M = mortalitas alami
L = panjang asimtotik ikan (cm)
K = koefisien percepatan pertumbuhan
T = suhu rata-rata perairan, menurut Setyohadi
(2010) =28 oC
 A. Wujdi., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 177-184

Dalam menentukan nilai mortalitas alami (M) perlu
dikoreksi dengan cara mengalikannya dengan konstanta
sebesar 0,8 karena ikan lemuru tergolong famili clupeidae
yang mempunyai sifat hidup membentuk gerombolan yang
besar (Merta, 1992). Mortalitas penangkapan (F)
didapatkan dari pengurangan total mortalitas terhadap
mortalitas alami (F=Z-M).
Laju eksploitasi (E) didapatkan dari pembagian
mortalitas penangkapan dengan total mortaliltas (E=F/Z)
(Gayanillo et al., 2005). Laju eksploitasi berada pada tingkat
optimum apabila besarnya mortalitas akibat penangkapan
sama dengan mortalitas alami (F=M), dimana nilai F=0,5
(Merta, 1992).
HASIL DAN PEMBAHASAN
HASIL
Parameter Pertumbuhan
Hasil pengamatan selama penelitian menunjukkan
bahwa ikan lemuru yang tertangkap memiliki ukuran
panjang cagak dengan nilai tengah berkisar 6,75-19,75 cm
seperti disajikan pada Gambar 1. Ikan lemuru di Selat Bali
dapat diklasifikasikan menjadi 4 golongan berdasarkan
ukurannya, yaitu: (1) sempenit (lemuru berukuran panjang
<11 cm); (2) protolan (lemuru berukuran panjang antara
11-15 cm); (3) lemuru (lemuru berukuran panjang 15-18
cm); dan (4) lemuru kucing (lemuru berukuran panjang
>18 cm). Ikan lemuru sempenit yang tertangkap selama
penelitian sebanyak 5,1%; protolan tertangkap sebanyak
53,7%; lemuru tertangkap sebanyak 40,7%; dan lemuru
kucing tertangkap sebanyak 0,5%.
Ikan lemuru yang didaratkan Muncar pada umumnya
terdiri atas dua kelompok umur (kohort) yang berbeda.
Panjang ikan lemuru pada kohort yang sama mengalami
pergeseran menuju ukuran yang lebih besar dari bulan ke
bulan. Pada bulan-bulan tertentu frekuensi panjang ikan
lemuru terdiri dari 1 dan 3 kohort, namun intensitasnya
sangat rendah. Ikan lemuru kucing (>18 cm) tertangkap
pada bulan Oktober hingga Desember 2010, serta bulan
Januari, April, September hingga November tahun 2011.
Sedangkan ikan lemuru sempenit (< 11 cm) tertangkap
pada bulan Agustus dan September 2010 serta pada bulan
Februari, Juli dan November 2011 (Lampiran 1).
Parameter pertumbuhan ikan lemuru yang meliputi
panjang asimptotik (L ) dan koefisien percepatan
pertumbuhan (K) berturut-turut adalah L =20,75 cmFL
dan K=1,2 per tahun, sehingga model pertumbuhan ikan
lemuru dapat digambarkan seperti pada Gambar 3 dengan
nilai t0 sebesar -0,1456 tahun, maka kurva pertumbuhan
menurut Von Bertalanfy ikan lemuru mengikuti persamaan
Lt=20,75 [1-e -1,2(t+0.1456)] (Gambar 3).

1200
Jumlah/number

1000
800
600
400
200
0
6,75
7,25
7,75
8,25
8,75
9,25
9,75
10,25
10,75
11,25
11,75
12,25
12,75
13,25
13,75
14,25
14,75
15,25
15,75
16,25
16,75
17,25
17,75
18,25
18,75
19,25
19,75

Nilai tengah kelas panjang/Midlength (cmFL)

Gambar 1. Sebaran ukuran panjang ikan lemuru di perairan Selat Bali pada tahun 2010-2011
Figure 1. Length distribution of Bali Sardinella (S.lemuru) caught in Bali Strait waters in 2010-2011

Gambar 2. Model pertumbuhan ikan lemuru (Sardinella lemuru) menggunakan ELEFAN I

Figure 2. Growth model of Bali sardinella (S.lemuru) using ELEFAN I

179
 A. Wujdi., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 177-184
Gambar 3. Kurva pertumbuhan ikan lemuru berdasarkan formula Von Bertalanfy
Figure 3. Growth curve of Bali sardinella according to Von Bertalanfy formula
Kematian (Mortalitas)
Pendugaan mortalitas total (Z) dilakukan dengan
menggunakan data masukan parameter pertumbuhan
(L dan K) kedalam persamaan Beverton & Holt, (1986)
dalam Sparre & Venema, (1999). Dari analisis diperoleh
nilai laju mortalitas total (Z) sebesar 6,39/tahun; laju
kematian alami (M) sebesar 1,78/tahun. Laju kematian
penangkapan (F) adalah 4,16/tahun. Sedangkan laju
eksploitasi (E) ikan lemuru sebesar 0,65.
Rekruitmen
Pola rekruitmen ikan lemuru di Selat Bali terjadi
sebanyak dua kali dalam setahun. Pola rekruitmen pertama
terjadi pada bulan Januari hingga April dimana puncaknya
terjadi pada bulan Februari (6,86%). Pola rekruitmen kedua
terjadi pada bulan Mei hingga November dimana
puncaknya terjadi pada bulan Juli (19,16%) (Gambar 4).
Rekrutmen/Recruitment (%)
Gambar 4. Pola rekrutmen ikan lemuru (Sardinella
lemuru)
Figure 4. Recruitment pattern of Bali sardinella
(S.lemuru)
180
BAHASAN
Panjang asimptotik (L ) ikan lemuru (Sardinella
lemuru) cenderung semakin pendek dari tahun ke tahun.
Menurut Wudianto et al. (2002), panjang asimptotik (L )
yang dapat dicapai ikan lemuru adalah 20,99 cmFL,
koefisien pertumbuhan (K)=1,23 per tahun dan t0 = -0,1403.
Dengan semakin pendeknya panjang asimptot (L )
menunjukkan bahwa telah terjadi tekanan penangkapan
yang tinggi terhadap perikanan lemuru sehingga ukuran
populasi ikan yang tertangkap semakin kecil dari tahun ke
tahun. Menurut Sparre dan Venema, (1999), nilai K
merupakan suatu parameter yang menentukan seberapa
cepat ikan mencapai panjang asimptotiknya (L ). Ikan
yang memiliki koefisien pertumbuhan yang tinggi pada
umumnya memiliki umur yang relatif pendek (Pauly, 1980).
Gambar 3 menunjukkan bahwa titik optimal pertumbuhan
ikan lemuru adalah pada umur 2 tahun pada panjang 19,17
cm. Setelah umur 2 tahun percepatan pertumbuhan tidak
secepat seperti sebelumnya hingga cenderung tetap
dengan semakin bertambahnya umur ikan.
Penelitian tentang parameter pertumbuhan ikan lemuru
telah banyak dilakukan (Tabel 1). Nilai parameter
pertumbuhan ikan lemuru cenderung mengalami
penurunan dari tahun ke tahun. Turunnya nilai parameter
pertumbuhan disebabkan oleh kondisi biologis ikan dalam
kaitannya dengan faktor-faktor lingkungan yang
membentuk habitatnya. Selain itu, perbedaan nilai L , K,
dan t0 juga disebabkan oleh penggunaan metode yang
digunakan dalam menganalisis data.
Laju kematian total (Z) ikan lemuru cenderung
meningkat dari tahun ke tahun. Laju kematian total
dipengaruhi oleh laju kematian alami (M) dan laju kematian
akibat penangkapan (F). Dalam penelitian ini pengaruh
laju kematian ikan lemuru akibat kegiatan penangkapan
(F) lebih besar daripada laju kematian alami (M). Laju
kematian total (Z) dalam penelitian ini 2% lebih tinggi
 A. Wujdi., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 177-184

daripada hasil penelitian Setyohadi (2010). Hasil
penelitiannya terdahulu menunjukkan bahwa laju kematian
total (Z) adalah 6,33 per tahun. Sebagai pembanding hasil
penelitian tentang kematian ikan lemuru disajikan pada
Tabel 2. Tingginya laju kematian akibat kegiatan
penangkapan (F) menunjukkan bahwa tekanan terhadap
stok sumberdaya ikan lemuru sangat tinggi. Dalam
penelititan ini diperoleh nilai laju eksploitasi (E) sebesar
0,65. Laju eksploitasi ini 23% lebih besar daripada laju
eksploitasi optimal (E>Eopt). Dari hasil ini menunjukkan
bahwa kegiatan penangkapan ikan lemuru terindikasi telah
terjadi lebih tangkap (overfishing).

Tabel 1. Parameter pertumbuhan ikan lemuru (Sardinella lemuru)

Table 1. Growth parameters of Bali Sardinella (S. lemuru)

-1 -1 Metode/ Lokasi/ Sumber/

L K (th ) t0 (th )
Method Location Author
23,8 cm 0,50 - 0,0012 MCPA Selat Bali Dwiponggo, 1972 *
21,5 cm 0,95 - 0,0153 MCPA Selat Bali Ritterbush, 1975 *
21,2 cm 1,0056 - 0,3817 MCPA Selat Bali Sujastani & Nurhakim, 1982 *
21,1 cm 0,80 - ELEFAN I Selat Bali
22,3 cm 0,85 - ELEFAN I Selat Bali
Dwiponggo et al, 1986*
22,5 cm 1,00 - ELEFAN I Selat Bali
23,2 cm 1,28 - ELEFAN I Selat Bali
21,4 cm 1,37 - ELEFAN I Selat Bali Budiharjo, et.al 1990
22,7 cm 0,961 -0,1789 ELEFAN I Selat Bali Merta, 1992
21,1 cm 1,127 - 0,179 ELEFAN I Selat Bali Merta & Badrudin, 1992
20,6 cm 1,0 - 0,2 ELEFAN I Selat Madura Sutjipto, et al 1992
24,0 cm 0,9 - 0,15 ELEFAN I Selat Bali Setyohadi, et al 1998
20,99 cm 1,23 -0,1403 ELEFAN I Selat Bali Wudianto, et. al 2002
22,1 cm 1,29 - 0,08 ELEFAN I Selat Bali Setyohadi, 2010
20,75 cm 1,20 -0,1456 ELEFAN I Selat Bali Penelitian ini
Keterangan:
* Setyohadi (2010)
MCPA (Model Class Progression Analysis)
ELEFAN I (Electric Length Frequency Analysis)

Tabel 2. Pendugaan laju kematian total (Z), alami (M), dan penangkapan (F) ikan lemuru (Sardinella lemuru)
Table 2. Rate of total mortality (Z), natural mortality (M) and fishing mortality (F) of Bali sardinella (Sardinella
lemuru)

* dalam Setyohadi (2010)

181
 A. Wujdi., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 177-184
Puncak pola rekruitmen ikan lemuru di Selat Bali terjadi
sebanyak dua kali dalam setahun, yaitu pada bulan
Februari dan Juli. Kejadian hampir sama dengan hasil
penelitian Merta dan Badrudin, (1992) dimana pola
rekruitmen ikan lemuru memiliki 2 puncak dalam setahun
dengan waktu yang berbeda, yaitu bulan Desember dan
Maret. Penelitian Setyohadi, (2010), menyatakan bahwa
pola rekruitmen ikan lemuru terjadi 2 kali dan mencapai
puncaknya pada bulan Maret (16,4%) dan Agustus
(16,1%). Dwiponggo & Subani, (1971), juga berpendapat
bahwa pada akhir bulan Juli banyak ikan lemuru kecil yang
tertangkap. Rekruitmen ikan lemuru dipengaruhi oleh
proses terjadinya upwelling di perairan Selat Bali. Menurut
Salijo, (1973), proses upwelling di Selat Bali terjadi pada
musim timur atau bulan April-Oktober yang ditandai
dengan tingginya konsentrasi fosfat dan nitrat dalam zona
eufotik sehingga mendukung perkembangan fitoplankton
di perairan tersebut. Sedangkan menurut Burhanuddin dan
Praseno (1982) dalam Merta et al. (2000) upwelling terjadi
pada permulaan musim timur (bulan Juli) yang bersamaan
dengan puncak rekrutmen kedua pada penelitian ini.
KESIMPULAN
1. Estimasi parameter pertumbuhan ikan lemuru diperoleh
nilai L =20,75 cm; K=1,2 per tahun dan t0=-0,1456
tahun. Ukuran panjang asimtotik (L ) semakin
menurun dari tahun ke tahun mengindikasikan
tingginya tekanan penangkapan.
2. Diperoleh laju mortalitas total (Z)=6,39 per tahun,
mortalitas alami (M)= 1,78 per tahun, mortalitas
penangkapan (F)=4,16 per tahun.
3. Laju eksploitasi (E) lebih besar daripada Eopt, yaitu
adalah 0,65 sehingga dapat diartikan bahwa perikanan
lemuru di Selat Bali telah terjadi lebih tangkap, namun
demikian penelitian pengaruh perubahan iklim terhadap
sumberdaya lemuru harus dipertimbangkan.
4. Teridentifikasi 2 puncak pola rekruitmen pada ikan
lemuru di perairan Selat Bali dalam setahun, yaitu terjadi
pada bulan Februari dan Juli.
PERSANTUNAN
Tulisan ini merupakan kontribusi dari kegiatan
penelitian Pengkajian Stok Sumberdaya Ikan Lemuru di
Selat Bali merupakan kerjasama penelitian antara
Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia
dengan Kerajaan Norwegia pada tahun 2010-2011 dengan
judul Capacity Buliding in Fisheries and Aquaculture.
Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada pemerintah
Norwegia atas bantuan dana untuk penelitian ini.
DAFTAR PUSTAKA
Budihardjo, S., E. M. Amin, & Rusmadji. 1990. Estimasi
pertumbuhan dan tingkat kematian ikan lemuru
182
(Sardinella longiceps) di Selat Bali. Jurnal Penelitian
Perikanan Laut (56): 79-90.
Burhanuddin, M. Hutomo, S. Martosubroto & R.
Moeljanto. 1984. Sumberdaya ikan lemuru. LON-LIPI,
Jakarta. 70 p.
Dwiponggo, A. & W. Subani. 1971. Masalah perikanan
lemuru dan bagan di Selat Bali. LPPL. 019: 92-122.
Gayanillo, F. C., P. Sparre, & D. Pauly. 2005. FAO-ICLARM
Stock assessment Tools II Revised Version: Users
Guide. Food and Agriculture Organization of the
United Nations. http://www.fao.org/docrep/009/
y5997e/y5997e00.htm. diunduh tanggal 26 Maret 2010.
Lasso, J & Z. Luis. 1999. Fisheries and biology of
Coryphaena hippurus (Pisces: Coryphaenidae) in The
Pasific Coast of Colombia and Panama. Scientia
Marina 63 (3-4): 387-399 p.
Merta, I.G.S. 1992. Dinamika populasi ikan lemuru,
Sardinella lemuru Bleeker 1853. (Pisces: Clupeidae)
di perairan selat bali dan alternatif pengelolaannya.
Disertasi (Tidak diterbitkan). Program Pasca Sarjana-
IPB. Bogor. 201 p.
__________. 1992a. Beberapa parameter biologi ikan
lemuru (Sardinella lemuru Bleeker 1853) dari perairan
Selat Bali. Jurnal Peneletian Perikanan Laut (67): 1-10.
Merta, I.G.S & Badrudin. 1992. Dinamika populasi dan
pengelolaan sumberdaya perikanan lemuru di perairan
Selat Bali. Jurnal Penelitian Perikanan Laut (65): 1-9.
Merta, I.G.S., K. Widana, Yunizal, & R. Basuki. 2000. Status
of the lemuru fishery in Bali Strait; its development
and prospect. Fish Code Management; Papers
Presented at The Workshop on The Fishery and
Management of Bali Sardinella (Sardinella lemuru) in
Bali Strait. FAO. 1-41 p.
Pauly, D. 1980. On the interrelationships between natural
mortality, growth parameters, and mean environmental
temperature in 175 fish stocks. J. Cons. CIEM. 39 (2):
175-192.
Purwanto. 2011. Bio-economic optimal levels of the Bali
Strait sardine fishery operating in a fluctuating
environment. Indonesian Fisheries Research Journal
17 (1):1-12.
Salijo, B. 1973. Keadaan oseanografi daerah-daerah
penangkapan ikan lemuru di Selat Bali. LPPL 042: 1-17.
 A. Wujdi., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 177-184
Sparre, P. & S. C. Venema. 1999. Introduksi Pengkajian
Ikan Tropis. Buku 1: Manual. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Perikanan. Jakarta. 438 p.
Setyohadi, D., D. Sutipto, & D.G.R.Wiadnya, 1998. Dinamika
populasi ikan lemuru (Sardinella lemuru) serta
alternatif pengelolaannya. Jurnal Penelitian Ilmu-ilmu
Hayati. Lembaga Penelitian Unibraw. 10 (1): 91-104.
Setyohadi, D. 2010. Kajian pemanfaatan sumberdaya ikan
lemuru (Sardinella lemuru) di Selat Bali: Analisis
simulasi kebijakan pengelolaan 2008-2020. Disertasi
(tidak dipublikasikan). Program Pascasarjana Fakultas
Pertanian. Universitas Brawijaya. Malang.
Suwarso. 2010. Recording of catch landings and fishery
modeling. Sampling Procedure. Pusat Penelitian
Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya
Ikan. Balitbang Kelautan dan Perikanan. 3 p.
Sutjipto, D., D. Setyohadi, & A. Tumuljadi, 1992. Oil
sardine fisheries and some biological parameters on
two major oil sardines lemuru (Sardinella longiceps)
and tembang (Sardinella fimbriata). Preliminary Report.
LUW-UNIBRAW-FISH-PROJECT. Malang. Indonesia.
Wudianto, I.G.S. Merta, & D.R. Monintja. 2002. Ukuran
ikan lemuru (Sardinella lemuru Bleeker 1853) di perairan
Selat Bali berdasarkan waktu dan daerah penangkapan.
Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia Edisi
Sumberdaya dan Penangkapan 8 (1): 103-111.
183
 A. Wujdi., et al. / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 177-184

Lampiran 1. Sebaran frekuensi kelas panjang ikan lemuru (Sardinella lemuru) yang tertangkap pada bulan Agustus
2010 sampai December 2011
Appendix 1. Length frequency distribution of Bali sardinella (S.lemuru) caught from August 2010 to December
2011

Apr 2011
Aug 2010
n = 52
n = 427

Sep 2010
n = 968 Jul 2011
n = 349

Okt 2010
n = 1453 Aug 2011
n = 408

Sep 2011
Nov 2010 n = 555
n = 549

Des 2010 Okt 2011

n = 300 n = 695

Nov 2011
Jan 2011
n = 1074
n = 512

Feb 2011 Des 2011

n = 217 n = 411

Mar 2011
n = 123

184
 BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193

KEANEKARAGAMAN EKHINODERMATA DI PERAIRAN TALISE,

MINAHASA UTARA
BIODIVERSITY OF ECHINODERMS IN TALISE WATER, NORTH MINAHASA

EddyYusron
Pusat Penelitian Oseanografi - LIPI
Teregistrasi I tanggal: 5 Desember 2011; Diterima setelah perbaikan tanggal: 11 Desember 2012;
Disetujui terbit tanggal: 12 Desember 2012

ABSTRAK

Kajian tentang keanekaragaman jenis Ekhinodermata di perairan Talise, Minahasa Utara, Sulawesi Utara dilakukan
pada bulan Juli dan Agustus 2009 di sembilan lokasi dengan tujuan untuk melihat komposisi jenis, struktur komunitas,
zonasi dan sebaran lokal. Pengambilan contoh biota dilakukan dengan menggunakan transek kuadrat ukuran 1m x
1m. Pada bulan Juli terkoleksi 20 jenis fauna Ekhinodermata dari 5 lokasi yang mewakili 7 jenis Holothuroidea, 8
jenis Echinoidea dan 5 jenis Asteroidea. Pada bulan Agustus terkoleksi 13 jenis yang mewakili 3 jenis Holothuroidea,
7 jenis Echinoidea dan 3 jenis Asteroidea. Dari 4 lokasi yang diamati, teripang (Holothuroidea) merupakan kelompok
yang paling menonjol untuk daerah lamun. Hasil transek seluruh lokasi menunjukkan bahwa kelompok bulu babi
(Echinoidea) menempati tingkat kekayaan jenis relatif tinggi. Hasil analisis di seluruh lokasi pengamatan diperoleh
indek diversitas tertinggi (H = 1,06) dan kekayaan jenis tertinggi (D = 12,91) terdapat di pantai Bulu, nilai indek
kemerataan tertinggi terdapat pada lokasi pantai Kebun 2 (J = 0,95). Fauna Ekhinodermata di perairan Talise,
Minahasa Utara, memiliki keanekaragaman dan kelimpahan yang rendah dibandingkan dengan di Perairan Tanjung
Pai, Padaido Biak. Hal ini mengindikasikan bahwa telah terjadi eksploitasi berlebih terhadap fauna Ekhinodermata
bernilai ekonomis, seperti berbagai jenis teripang.

KATA KUNCI : Ekhinodermata, Keanekaragaman jenis,Talise, Minahasa Utara.

ABSTRACT:

Reslard on biodiversity of Echinoderms in Talise water, North Minahasa, North Sulawesi was conducted at nine
locations in July and August 2009. The purpose of the study was to know the species composition, community
structure, zonation and spatial distribution of Echinoderm. Sampling was done by using a 1 m x 1 m transect frame.
Twenty species of Echinoderms, consisted of 7 species of Holothuroidea, 8 species of Echinoidea and 5 species of
Asteroidea were collected in July at 5 stasions, while in August there were thirteen species of Echinoderms, consisted
of 3 species Holothuroidea, 7 species of Echinoidea, and 3 species of Asteroidea collected at 4 observation sites.
Generally, Holothuroidea (sea cucumber) is the main group that often found on the seagrass beds. Based on the
population density, Echinoidea (sea urchin) was the dominant group and the highest in individual density. The
quantitative analysis on the ecological indices revealed that Echinoidea has the highest species richness (D =
12.91). At Bulu diversity index of faunal assemblage was H = 1.06. The highest evenness index exhibited at pantai
Kebun 2 (J = 0.95). In general, the number of species of Echinoderm fauna in the Talise were lower than those in
Tanjung Pai, Padaido islands, Biak. This indicates that over-exploitation was occuring in the study sites, especially
for sea cucumber which has economically values.

KEYWORDS : Echinoderm, Diversity, Talise, North Minahasa.

PENDAHULUAN dengan yang lainnya serta saling mempengaruhi, sehingga

Pulau Talise dan perairannya termasuk dalam wilayah
Kabupaten Minahasa Utara Propinsi Sulawesi Utara.
Perairan ini memiliki padang lamun yang cukup luas dengan
berbagai biota yang berasosiasi di dalamnya.
Sumberdaya alam hayati dan ekosistem pesisir laut
serta pulau-pulau kecil merupakan sumberdaya potensial
yang dapat dikembangkan dan dimanfaatkan secara
berkelanjutan oleh masyarakat lokal dengan
memperhatikan karakteristik dan daya dukung lingkungan.
Semua unsur sumberdaya alam hayati pesisir dan laut pada
dasarnya memiliki saling ketergantungan antara satu
Korespondensi penulis:
Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI
Jl. Pasir Putih No. 1 Ancol Timur - Jakarta Utara
kerusakan dan kepunahan pada salah satu unsur, akan
berdampak terganggunya keseimbangan ekosistem
sumberdaya alam pesisir dan laut secara keseluruhan.
Padang lamun (seagrass meadows) merupakan salah
satu ekosistem perairan laut yang paling produktif dan
penting (Fortes 1990; Thangaradjon et al., 2007). Sebagai
fungsi ekosistem, padang lamun merupakan habitat bagi
berbagai jenis fauna invertebrata, salah satunya kelompok
Ekhinodermata yang merupakan kelompok biota penghuni
lamun yang cukup menonjol, terutama dari kelas
Echinoidea (bulu babi). Kelompok Ekhinodermata ini dapat
hidup menempati berbagai macam habitat seperti zona
185
 E. Yusron / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193
rataan terumbu, daerah pertumbuhan algae, padang lamun,
koloni karang hidup dan karang mati dan beting karang
(rubbles dan boulders). Penelitian mengenai aspek
ekologi fauna Ekhinodermata di perairan Indonesia telah
dilaporkan olehAziz & Sugiarto, (1994), Robert & Darsono,
(1984),Aziz &Al Hakim, (2007), dan Supono &Arbi, (2010).
Sehubungan dengan meningkatnya aktifitas nelayan
lokal dalam pengumpulan berbagai jenis teripang dan bulu
babi, terutama di daerah rataan terumbu dan padang lamun
telah menyebabkan menurunnya populasi Ekhinodermata,
terutama kelompok teripang dan bulu babi, sehingga
dikhawatirkan akan mengganggu kelestariannya di
perairan Talise. Fauna Ekhinodermata mempunyai peranan
pada ekosistem lamun sebagai jaringan makanan dan juga
sebagai herbivora, karnivora, omnivora ataupun sebagai
pemakan detritus telah dilaporkan oleh Clark & Rowe,
(1971).
Sebagaimana diketahui, potensi sumberdaya alam dan
jasa lingkungan yang ada di wilayah yang terkenal paling
produktif di dunia ini mempunyai makna yang sangat
penting. Fakta menunjukkan bahwa sekitar 60% (140 juta)
rakyat Indonesia hidup dan menggantungkan hidupnya
di wilayah pesisir. Selain itu, wilayah pesisir mendukung
hampir semua kegiatan perikanan Indonesia.
Oleh karenanya, apabila kelestarian dan keberlanjutan
pemanfaatan sumberdaya alam dan jasa lingkungan yang
ada ingin tetap dipertahankan, maka diperlukan komitmen
dari semua pihak (stakeholders) untuk menjaga dan
mengelola kualitas dan daya dukung lingkungan wilayah
Gambar 1. Lokasi penelitian Ekhinodermata di perairan Talise, Minahasa Utara,2009.
Figure 1. Study sites of Echinoderm in Talise water, North Minahasa, 2009.
186
yang unik tersebut. Salah satu faktor penting yang menjadi
kunci keberhasilannya adalah peran dan keterlibatan
masyarakat, mengingat upaya menjaga dan mengelola
sumberdaya alam tersebut hanya dapat dicapai jika
masyarakat dan pemangku kepentingan (stakeholders)
lainnya memiliki informasi, pemahaman dan visi yang sama
dalam mengelola sumberdaya. Pembinaan dan
pengembangan masyarakat pesisir bisa berhasil dengan
baik jika mereka berpartisipasi secara aktif.
Informasi mengenai kehadiran fauna Ekhinodermata
dari perairan Talise, Sulawesi Utara belum pernah
dilaporkan. Beberapa hasil penelitian tentang
Ekhinodermata di beberapa perairan telah dilaporkan
antara lain : perairan Lombok Barat bagian utara (Aziz,
1995), Lombok Barat bagian selatan (Aziz & Sugiarto,
1994), penelitian di perairan Maluku telah diungkapkan
oleh Jangoux & Sukarno, (1974), Meyer, (1976),
Soemodihardjo et al. (1980) dan Yusron & Pitra, (2004).
METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan di sekitar perairan Pulau Talise,
Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara, Sulawesi
Utara. Penelitian pada bulan Juli 2009, dilakukan pada 5
lokasi di Pulau Talise bagian Barat yaitu: Stasiun 1 (Pantai
Bulu), Stasiun 2 (Pantai Labuan), Stasiun 3 (Pantai Bulu
Kecil), Stasiun 4 (Pantai Tanah Hutan) dan Stasiun 5 (Pantai
Bulu). Pada bulan Agustus 2009, lokasi kajian meliputi 4
lokasi Pulau Talise bagian Timur Stasiun 1 (Pantai Kebun
1), Stasiun 2 ( Pantai Kebun 2), Stasiun 3 ( Pantai Tambun
1) dan Stasiun 4 (Pantai Tambun 2) (Gambar 1).
 E. Yusron / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193
Pengambilan contoh pada setiap lokasi pengamatan
dilakukan sebanyak dua kali menggunakan metode
transek kuadrat. Tali transek ditarik tegak lurus dari posisi
titik surut terendah ke arah tubir karang sepanjang 100
meter. Transek berbentuk persegi yang dibuat dari pralon
berukuran 1 x 1 m. Titik pengamatan dibuat setiap jarak 10
meter sepanjang garis transek, jarak antara transek 50
meter. Pengamatan dilakukan pada saat air menjelang
surut. Fauna Ekhinodermata yang terdapat dalam kerangka
pralon dicatat jumlah jenis dan jumlah individunya. Selain
itu juga dicatat jenis substrat untuk memberikan zonasi
dari sebaran fauna tersebut.
Identifikasi jenis Ekhinodermata dilakukan dengan
acuan Clark & Rowe (1971), Colin & Arneson (1995),
Gosliner et al. (1996), Alen & Steene (1999), dan Ashley
(2002). Beberapa parameter ekologi berupa indeks, yaitu
indeks kekayaan jenis Margalef (D), indeks keragaman
Pielou (J) dan indeks diversitas Shannon (H) sebagai
berikut (Maguran, 1988):
Indeks Margalef (D) = S - 1
log N
Indeks Shannon-Wiener H) = -S (ni/N) ln (ni/N)
Indeks Pielou (J) = _H
log S
Keterangan :
S = Jumlah total jenis
N =Jumlah total individu yang diamati
ni = Jumlah individu jenis ke - i
HASIL DAN BAHASAN
HASIL
Diskripsi Lokasi Penelitian
Pada lokasi Pulau Talise bagian Barat kondisi sebaran
lamun dapat diketahui dengan melakukan pengukuran
mulai dari garis pantai sampai batas tubir berkisar antar
250 500 meter. Pada stasiun 1 mempunyai substrat pasir
halus dan ditumbuhi lamun sejauh 300 meter, stasiun 2
juga bersubtrat pasir yang ditumbuhi lamun sejauh 500
meter ke arah laut, stasiun 3 berupa subtrat pasir dan
karang mati yang ditumbuhi lamun sejauh 250 meter
kearah laut, Stasiun 4 terdiri dari subtrat pasir dan karang
mati yang ditumbuhi lamun sejauh 250 meter ke arah laut
dan Stasiun 5 mempunyai substrat pasir dan karang mati
yang ditumbuhi lamun 300 meter kearah pantai. Pada kelima
lokasi tersebut dapat dikatakan bahwa ekosistem lamun
berada dalam kondisi baik dan dengan berbagai jenis
lamun, diantaranya jenis Cymodocea rotundata,
Cymodocea serrulata, Enhalus acoroides, Halodule
pinifolia, Halodule uninervis, Syringgodium isoetifolium
dan Thalassia hemprichii. Pengamatan di lokasi pulau
Talise bagian Timur juga mempunyai ekosistem lamun yang
lebih sempit berkisar antara 100 150 meter dengan jenis
lamun lebih sedikit dibandingkan dengan pulau Talise
bagian Barat, terdiri dari jenis C. rotundata, C. serrulata,
E. acoroides, S. isoetifolium dan T. Hemprichi.
Komposisi dan Penyebaran Fauna Ekhinodermata
Hasil pengamatan fauna Ekhinodermata pada bulan
Juli 2009 lima lokasi di perairan Talise bagian Barat dan
pada bulan Agustus 2009 empat lokasi di Talise bagian
Timur diperoleh 3 kelompok yaitu Holothuroidea,
Echinoidea dan Asteroidea, sedangkan Kelas Ophiuroidea
dan Crinoidea tidak ditemukan di seluruh stasiun
penelitian. Hal ini disebabkan habitat biota tersebut berada
di sekitar tubir dan di bawah batu sehingga sulit untuk
dikoleksi. Jenis fauna Ekhinodermata yang tertangkap di
perairan Talise pada bulan Juli 2009 dikemukakan pada
Tabel 1.
Penyebaran fauna Ekhinodermata berdasarkan
mikrohabitat pasir, lamun, rumput laut dan karang mati
menunjukkan padang lamun merupakan habitat yang
paling disukai dengan persentasi kejadian 70 % (14 jenis),
disusul karang mati 60 % (12 jenis), pasir 50 % (10 jenis)
dan terendah adalah pada habitat rumput laut 25 % ( 5
jenis) (Tabel 2).
Komposisi fauna Ekhinodermata di perairan Talise
bagian Timur diperoleh 13 jenis yang termasuk dalam 3
Kelas. Kelas Holothuroidea (teripang) diwakili oleh 3 jenis,
kelas Echinoidea (bulu babi) diwakili oleh 7 jenis dan
kelas Asteroidea (bintang laut) diwakili oleh 3 jenis.
Kelompok yang paling tinggi kehadiran dalam pengamatan
ini adalah bulu babi (Echinoidea), jenis Tripneustes
gratilla yang ditemukan melimpah pada lokasi yang
banyak padang lamun, terutama pada stasiun 3 (Tabel 3).
Penyebaran Ekhinodermata pada bulan Agustus 2009
berdasarkan mikrohabitat, pasir, lamun, rumput laut dan
karang mati. Menunjukkan bahwa habitat karang mati
paling disukai oleh Ekhinodermata dengan persentasi
kejadian 76,9 % (10 jenis), disusul lamun 61,5 % (10 jenis),
pasir 53,8 % (7 jenis) dan terendah adalah pada habitat
rumput laut 15,3 % (2 jenis) (Tabel 4).
187
 E. Yusron / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193

Tabel 1. Jenis fauna Ekhinodermata hasil transek di perairan barat Talise, Sulawesi Utara, Juli 2009.
Table 1. List of species of Echinoderms from transect line at western part of Talise water, North Sulawesi, July 2009

Kelas/jenis Lokasi / Location Rata rata

No Individu/
Class / Species I 2 3 4 5
transek
I. HOLOTHUROIDEA 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

1 Holothuria atra 1 0 0 0 0 0 3 1 0 2 0,7

2 Holothuria hilla 3 3 5 2 2 0 2 5 2 7 3,1
3 Holothuria leucospilota 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0,2
4 Bohadschia similis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,1
5 Bohadschia sp 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 0,4
6 Actinopyga milliaris 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0,3
7 Holothuria scabra 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0,2

II ECHINOIDEA
8 Diadema setosum 2 3 0 1 2 0 0 7 13 0 2,8
9 Diadema savignyi 2 4 0 0 0 0 0 0 3 2 1,1
10 Tripneutes gratilla 4 1 0 0 0 0 2 6 2 1 1,6
11 Echinothrix diadema 2 2 0 0 1 3 1 4 2 6 2,1
12 Echinothrix calamaris 0 4 0 0 0 0 0 0 1 2 0,7
13 Brissus latecarinatus 3 1 2 1 0 0 0 0 8 10 2,5
14 Echinometra mathaei 0 0 0 0 34 12 25 32 16 53 17,2
15 Clypeaster oshimensis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0,2

III. ASTEROIDEA
16 Linckia laevigata 2 1 0 0 0 0 3 1 2 7 1,6
17 Archaster typicus 1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0,4
18 Protoreaster nodosus 6 6 2 5 2 1 0 0 0 0 2,2
19 Protoreaster lincki 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2
20 Culcita novaeguineae 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0,1
Jumlah Jenis 12 12 4 5 7 4 7 9 10 10
Jumlah Individu 28 28 11 10 43 17 38 60 50 92
Indek Diversitas (H) 1,06 0,98 0,56 0,59 0,38 0,38 0,54 0,68 0,80 0,66
Indek Kemerataan (J) 0,93 0,91 0,92 0,84 0,45 0,64 0,63 0,71 0,80 0,65
Indek Kekayaan Jenis (D) 12,9 11,1 4,23 4,09 1,60 1,97 2,27 3,21 5,3 2,82
Keterangan / Remarks : Lokasi 1 (Pantai Bulu), Lokasi 2 ( Pantai Labuan ), Lokasi 3 (Pantai Bulu Kecil), Lokasi 4 (Pantai
Tanah Hutan), Lokasi 5 (Pantai Bulu).

188
 E. Yusron / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193

Tabel 2. Penyebaran Ekhinodermata berdasarkan mikrohabitat di perairan Talise Sulawesi Utara, Juli 2009.
Table 2. Distribution of Echinoderms based on microhabitats at Talise water, North Sulawesi, July 2009.

Kelas / Jenis Pasir Lamun Rumput Laut Karang Mati

No
Class / Species (Sand) (Seagrass) (Algae) (Dead Coral)
I HOLOTHUROIDEA
1 Holothuria atra + + - +
2 Holothuria hilla - + + +
3 Holothuria leucospilota + + - +
4 Bohadschia similes + + - -
5 Bohadschia sp. - + - -
6 Actinopyga milliaris + + - -
7 Holothuria scabra + + - -
II ECHINOIDEA
8 Diadema setosum + + - +
9 Diadema savignyi + + - +
10 Tripneutes gratilla - + + -
11 Echinothrix diadema + - - +
12 Echinothrix calamaris + + - -
13 Brissus latecarinatus - - - +
14 Echinometra mathaei - - - +
15 Clypeaster oshimensis - - - +
III. ASTEROIDEA
16 Linckia laevigata - - - +
17 Archaster typicus + - - +
18 Protoreaster nodosus - + + -
19 Protoreaster lincki - + + +
20 Culcita novaeguineae - + + -
Persentasi kejadian 10 kejadian 14 kejadian 5 kejadian 12
(50%) (70%) (25%) Kejadian (60%)

Tabel 3. Daftar jenis fauna ekhinodermata dari lokasi transek di perairan Talise Timur Sulawesi Utara, Agustus 2009.
Table 3. List of species of Echinoderms from transect line at Talise water, North Sulawesi, Auguts 2009

Kelas/jenis Lokasi / Location Rata-rata individu/

No transek
Class / Species 1 2 3 4
I. HOLOTHUROIDEA 1 2 1 2 1 2 1 2
1 Holothuria atra 0 0 0 2 0 0 0 0 0,25
2 Holothuria hilla 1 0 0 0 1 0 0 0 0,25
3 Bohadschia marmorata 0 2 0 0 0 0 0 0 0,25
II ECHINOIDEA
4 Diadema setosum 0 0 2 0 0 0 3 0 0,63
5 Diadema savignyi 8 0 4 0 0 0 0 0 1,50
6 Tripneutes gratilla 3 5 0 2 5 20 6 1 5,25
7 Mespilia globules 2 2 0 0 0 0 0 0 0,5
8 Echinothrix calamaris 0 0 2 1 4 0 0 0 0,88
9 Brissus latecarinatus 0 0 1 3 0 2 3 2 1,38
10 Echinometra mathaei 0 0 0 0 0 0 0 6 0,75
III. ASTEROIDEA
11 Linckia laevigata 0 0 0 0 1 2 0 1 0,50
12 Archaster typicus 1 0 2 0 0 0 0 0 0,38
13 Protoreaster nodosus 0 1 0 0 2 2 0 1 0,75
Jumlah Jenis 5 4 5 4 5 4 3 5
Jumlah Individu 15 10 11 8 13 26 12 12
Indek Diversitas (H) 0,56 0,53 0,66 0,57 0,61 0,34 0,45 0,59
Indek Kemerataan (J) 0,80 0,88 0,94 0,95 0,88 0,57 0,95 0,84
Indek Kekayaan Jenis (D) 0,31 0,27 0,16 0,18 0,22 0,59 0,32 0,26
Keterangan / Remarks : Lokasi 1 (Pantai Kebun 1), Lokasi 2 ( Pantai Kebun 2), Lokasi 3 (Pantai Tambun 1), Lokasi 4 (Pantai
Tambun 2).

189
 E. Yusron / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193

Tabel 4. Penyebaran Ekhinodermata berdasarkan mikrohabitat di perairan Talise bagian Timur, Sulawesi Utara, Agustus
2009.
Table 4. Distribution of Echinoderms based on microhabitats at Talise waters, North Sulawesi, August 2009

No Kelas / Jenis Pasir Lamun Rumput Laut Karang Mati

Class / Species (Sand) (Seagrass) (Algae) (Dead Coral)
I HOLOTHUROIDEA
1 Holothuria atra + + - +
2 Holothuria hilla - + - +
3 Bohadschia marmorata + + - +
II ECHINOIDEA
4 Diadema setosum + + - +
5 Diadema savignyi + + - +
6 Tripneutes gratilla - + + -
7 Echinothrix diadema + - - +
8 Echinothrix calamaris + + - -
9 Brissus latecarinatus - - - +
10 Echinometra mathaei - - - +
III. ASTEROIDEA
11 Linckia laevigata - - - +
12 Archaster typicus + - - +
13 Protoreaster nodosus - + + -
Persentasi kejadian 7 kejadian 8 kejadian 2 kejadian 10
(53,8%) (61,5%) (15,3) Kejadian (76,9%)

BAHASAN lamun (50%) dan pasir (50%) dan terendah di habitat

Selama pengamatan di lima stasiun pada perairan Talise
bagian Barat pada bulan Juli 2009 ditemukan 20 jenis fauna
Ekhinodermata yang termasuk dalam 3 Kelas, yaitu
Holothuroidea (teripang) yang diwakili oleh 7 jenis, kelas
Echinoidea (bulu babi) diwakili oleh 8 jenis dan kelas
Asteroidea (bintang laut) diwakili oleh 5 jenis (Tabel 1).
Kelompok yang paling tinggi kehadiran dalam pengamatan
ini adalah bulu babi (Echinoidea) dari jenis Echinometra
mathaei yang ditemukan melimpah pada lokasi dimana
banyak karang mati, terutama pada stasiun 5.
Ditinjau dari jumlah rata-rata individu per transek (Tabel
1), kelas Echinoidea (bulu babi) memiliki nilai rata-rata
tinggi, disusul kelas Asteroidea (bintang laut) dan
terendah adalah kelas Holothuroidea (teripang). Teripang
merupakan biota yang memiliki nilai ekonomis tinggi yang
terus-menerus dieksploitasi, sehingga ada kecenderungan
lebih tangkap yang menyebabkan kelompok ini memiliki
jumlah rata-rata individu yang rendah. Bila dilihat dari hasil
rata-rata per transek individu jenis Ekhinodermata
mempunyai nilai antara 0,1 17,2.
Penyebaran teripang sebagaimana ditunjukkan pada
Tabel 2 tampak bahwa seluruh jenis teripang dapat
ditemukan di padang lamun (100%) disusul pada habitat
pasir (71,2%) dan sedikit pada habitat karang mati (42,9%).
Kelompok bulu babi lebih banyak menyebar di habitat
karang mati (75%) disusul sama banyaknya pada habitat
rumput laut (12,5%). Kelompok bintang laut menyebar
sama rata pada habitat lamun (60%), karang mati (60%),
rumput laut (50%) dan terendah di habitat pasir (20%).
Ditinjau dari jumlah rata-rata individu per transek pada
bulan Agustus 2009 (Tabel 3), kelas Echinoidea (bulu babi)
memiliki nilai rata-rata tertinggi, disusul kelas Asteroidea
(bintang laut) dan terendah adalah kelas Holothuroidea
(teripang). Teripang merupakan biota yang memiliki nilai
ekonomis tinggi yang terus-menerus dieksploitasi,
sehingga ada kecenderungan lebih tangkap yang
menyebabkan kelas ini memiliki jumlah rata-rata individu
yang rendah. Hasil rata-rata per transek individu jenis
Ekhinodermata mempunyai nilai antara 0,5 5,25.
Penyebaran teripang sebagaimana diuraikan pada
Tabel 4 menunjukkan bahwa teripang dapat ditemukan di
padang lamun (100%) disusul pada habitat karang mati
(100%) dan sedikit pada habitat pasir (66,6%). Kelompok
bulu babi lebih banyak menyebar di habitat karang mati
(71,4%) disusul sama banyaknya pada habitat lamun
(57,1%) dan pasir (57,1%) dan terendah di habitat rumput
laut (14,2%). Kelompok bintang laut menyebar sama rata
pada habitat karang mati (66,6%), lamun (33,3%), rumput
laut (33,3%), dan di pasir (33,3%).
Melihat hasil pengamatan sebagaimana tertera pada
Tabel 1 - 4 dapat dikatakan bahwa kondisi fauna
Ekhinodermata di perairan Talise relatif miskin, terutama

190
 E. Yusron / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193
dalam jumlah jenis dan individu. Aziz, (1995) menemukan
32 jenis fauna Ekhinodermata di perairan Lombok Barat
bagian Utara. Kemudian Darsono & Aziz, (2001)
memperoleh sekitar 52 jenis fauna Ekhinodermata di
perairan terumbu karang Pulau-pulau Derawan, Kalimatan
Timur.Aziz &Al-Hakim, (2007) mendapatkan 34 jenis fauna
Ekhinodermata di perairan sekitar Bakauheni, sedangkan
Supono & Arbi, (2010) menemukan 31 jenis fauna
Ekhinodermata di perairan Kema, Sulawesi Utara.
Miskinnya fauna Ekhinodermata di perairan Talise,
kemungkinan disebabkan teripang sudah banyak diambil
oleh masyarakat setempat karena mempunyai harga jual
tinggi. Hasil perhitungan pada setiap stasiun penelitian
mempunyai jumlah jenis antara 3 - 12 jenis dan jumlah
individu antara 8 60. (Tabel 1 dan 3).
Analisis keanekaragaman secara kuantitatif diperoleh
suatu gambaran bahwa nilai indek diversitas dari Shannon
tertinggi terdapat di perairan Talise bagian Barat ditemukan
pada Stasiun 1 dan transek 1 (H = 1,06), nilai indek
kemerataan (indek Pielou) tertinggi terdapat pada Stasiun
1 pada transek 1 (J = 0,93), nilai indek kekayaan jenis dari
Margalef tertinggi didapatkan pada Stasiun 1 pada transek
1 (D = 12,19). Di perairan Talise bagian Timur ditemukan
pada Stasiun 2 pada transek 1 (H = 0,66), nilai indek
kemerataan tertinggi dari Pielou terdapat pada Stasiun 4
pada transek 1 (J = 0,95), sedangkan nilai indek kekayaan
jenis (indek Margalef) tertinggi didapatkan pada Stasiun
3 pada transek 2 (D =0,59).
Menurut Daget, (1976), jika nilai H berkisar antara 1,0
2,0 maka nilai keaneka-ragaman jenisnya rendah. Dengan
demikian keanekaragaman jenis Ekhinodermata di perairan
Talise, Minahasa Utara termasuk dalam kategori rendah
sampai sedang (H = 0,3 1,0). Hasil penelitian
Ekhinodermata oleh Yusron (2003a) di perairan daerah
terumbu karang di Pulau-pulau Muna, Sulawesi Tenggara
diperoleh indek diversitas H = 1,19, indek kemerataan J =
0,91 dan indek kekayaan jenis D = 2,67. Hasil penelitian
Darsono & Aziz, (2002) di perairan Teluk Lampung,
Sumatera pada 5 lokasi mempunyai nilai indek diversitas
H antara 1,359 2,450, indeks kemerataan J antara 0,838
0,973) dan indek kekayaan jenis D antara 1,707 3,219.
Selanjutnya penelitian oleh Aziz & Al-Hakim, (2007) di
perairan Bakauheni pada 8 lokasi mempunyai nilai indek
diversitas (H) antara 1,04 2,26 dan indek kemerataan (J)
jenis relatif tinggi berkisar antara 0,71 0,91, ini
disebabkan kehadiran fauna ekhinodermata cukup
beragam dan merata. Tidak ada jenis biota yang
kehadirannya terlalu menyolok.
Ekhinodermata adalah merupakan salah satu
komponen penting dalam hal keaneka-ragaman fauna di
daerah terumbu karang (Bakus, 1973; Clark, 1976). Hal ini
karena terumbu karang berperan sebagai tempat
berlindung dan sumber pakan bagi fauna ekhinodermata.
Secara ekologi fauna ekhinodermata berperan sangat
penting dalam ekosistem terumbu karang, terutama
peranannya dalam rantai makanan (food web), karena biota
tersebut umumnya berperan sebagai pemakan detritus dan
predator (Birkeland, 1989). Salah satu contoh jenis
Asteroid sebagai fauna predator yaitu jenis Acanthaster
planci yang merupakan sebagai pemangsa polip karang.
Kelas Ophiuroidea dan Holothuroidea umumnya sebagai
pemakan detritus dan beberapa jenis dari kelas Echinoidea
bersifat sebagai herbivora.Aziz, (1981) membedakan empat
macam habitat dilihat dari bentuk topografi daerah terumbu
karang, yaitu daerah zona pasir, zona pertumbuhan lamun
dan rumput laut, zona terumbu karang dan zona tubir dan
lereng terumbu.
Penyebaran Ekhinodermata berdasarkan mikrohabitat
di perairan Talise bagian Barat tampak bahwa 14 jenis
menyukai mikrohabitat lamun, 12 jenis mikrohabitat karang
mati, 10 jenis menempati mikrohabitat pasir dan 5 jenis
menempati mikrohabitat rumput laut (Tabel 2). Dari
kelompok teripang banyak menempati mikrohabitat lamun
(7 jenis) dan pasir (5 jenis). Di perairan Talise bagian Timur
diperoleh hasil pengamatan biota menyukai mikrohabitat
karang mati (10 jenis), 7 jenis menempati mikrohabitat pasir,
8 jenis menempati mikrohabitat lamun dan 2 jenis
menempati rumput laut (Tabel 4). Hasil penelitian Yusron
(2003b) di perairan Teluk Sekotong, Lombok Barat - Nusa
Tenggara Barat mendapatkan biota ekhinodermata
sebanyak 21 jenis menyukai mikrohabitat rumput laut, 18
jenis menempati mikrohabitat lamun, 15 jenis menempati
mikrohabitat karang dan 7 jenis menempati mikrohabitat
pasir. Heryanto (1984) mengemukakan di perairan Pulau
Seribu tahun 1984 bahwa di daerah karang dan lamun
cukup banyak ditemukan teripang. Banyaknya teripang
di mikrohabitat tersebut oleh karena kebutuhan akan
perlindungan dari sinar matahari. Masing-masing habitat
tersebut didominasi oleh jenis-jenis ekhinodermata
tertentu, seperti lili laut (Crinoidea) biasanya merupakan
anggota kelompok ekhinodermata yang kehadiran cukup
banyak di zona tubir karang dan lereng terumbu. Sebaran
fauna ekhinodermata pada keempat habitat tersebut
terutama dipengaruhi oleh faktor makanan dan cara makan
tiap jenisnya.
KESIMPULAN
1. Hasil pengamatan di lima lokasi di perairan Talise
bagian Barat ditemukan 20 jenis Ekhinodermata yang
termasuk dalam 3 Kelas yaitu Holothuroidea (teripang)
diwakili 7 jenis, Echinoidea (bulu babi) diwakili oleh 8
jenis dan Asteroidea (bintang laut) diwakili oleh 5
jenis.
191
 E. Yusron / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193
2. Di perairan Talise bagian Timur pada pengamatan di
empat lokasi ditemukan 13 jenis Ekhinodermata yang
termasuk dalam 3 Kelas yaitu Holothuroidea (teripang)
diwakili oleh 3 jenis, Echinoidea (bulu babi) diwakili
oleh 7 jenis dan Asteroidea (bintang laut) diwakili
oleh 3 jenis.
3. Perairan Talise bagian Timur memiliki keanekaragaman
biota lebih rendah dari Talise bagian Barat, dan secara
keseluruhan lebih rendah di bandingkan dengan lokasi
lain di perairan Indonesia.
PERSANTUNAN
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Proyek
Peneliti dan Perekayasa Dikti tahun 2009 yang telah
mendanai penelitian ini. Ucapkan terima kasih juga penulis
ucapkan kepada semua pihak yang telah membantu pada
saat pengambilan data di lapangan.
DAFTAR PUSTAKA
Aziz, A. 1981. Fauna Ekhinodermata dari terumbu karang
Pulau Pari. Pulau-pulau Seribu. Oseanologi di
Indonesia 14: p. 41 50.
Aziz, A& H. Sugiarto. 1994. Fauna ekhinodermata padang
lamun di pantai Lombok selatan. dalam : Kiswara, W;
M.K. Moosa & M. Hutomo (Eds): Struktur Komunitas
Biologi Padang lamun di Pantai Selatan Lombok
dan kondisi Lingkungannya. Puslitbang Oseanologi
LIPI, Jakarta: p. 52 63.
Aziz, A. 1995. Beberapa catatan mengenai fauna
Ekhinodermata dari Lombok. Dalam Praseno , D.P;
W.S. Atmadja; I. Supangat; Ruyitno & B.S. Sudibjo
(Eds): Pengembangan dan Pemanfaatan Potensi
kelautan : Potensi Biota, Teknik Budidaya dan Kualitas
Perairan. Pusat Penelitian dan Pengembangan
Oseanologi LIPI, Jakarta: p. 43 50.
Aziz,A& I.Al-Hakim. 2007. Fauna Ekhinodermata perairan
terumbu karang sekitar Bakauheni. Oseanologi dan
Limnologi di Indonesia 33: p. 187 198.
Alen G.R & R. Steene. 1999. Indo-Pacific coral reef field
guide. Tropical Reef Research. CSI, Australia: 378 p.
Ashley. M. 2002. Sea urchin of Australia and The Indo-
Pacific. Capricornica Publications, Sydney, Australia:
179 p.
Bakus, G. J. 1973. The Biology and Ecology of tropical
holothurian, In O.A. Jones & R. Endean. (Eds) : Biology
and Geology of Coral Reef Vol 2. Academic Press,
NewYork: p. 325 -357.
192
Birkeland, C. 1989. The influence of echinoderm on coral
reef communities. In : M. Jangoux & J.M. Lawrence
(Eds): Echinoderms Studies A.A. Balkema, Rotterdam,
Netherland. vol 3: 79 p.
Colin, P.L. & C.Arneson. 1995. Tropical pacific
invertebrates. The Coral Reef Research Foundation.
CA,USA: 296 p.
Clark, A. M & F. W. E, Rowe. 1971. Monograph of shallow-
water Indo West Pasific Echinoderms. Trustees of the
British Museum (Natural History). London: 238 p.
Clark, A. M. 1976. Echinoderm of coral reefs, In : Jones, O.
A. & Endean (Eds): Geology and Ecology of Coral
Reefs. 3. Acad. Press, New York: p. 95 123.
Daget, J. 1976. Les Modeles Mathematiques en Ecologie.
Masson, Coll.Ecol. No.8, Paris: 172 p.
Darsono, P & A. Aziz. 2001. Fauna Ekhinodermata dari
rataan terumbu karang Pulau-pulau Derawan,
Kalimatan Timur. Dalam Pesisir dan Pantai Indonesia
VI. Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi
LIPI. Jakarta: p. 213 225.
Darsono, P & A. Aziz. 2002. Fauna Ekhinodermata dari
beberapa pulau di Teluk Lampung.A.Aziz, M. Muchtar.
(Eds): dalam Perairan Indonesia: Oseanografi,
Biologi dan Lingkungan Pusat Penelitian dan
Pengembangan Oseanologi LIPI. Jakarta: p. 103
120.
Fortes, M.D. 1990. Seagrass: A Resources unknown in
the Asian region. United State Coastal Resources
Management Project. Education Series: 646 p.
Gosliner, T.M; D.W. Behrens & G.C. Williams. 1996. Coral
reefAnimanls of the Indo-Pacific. Sea Challengers, CA,
California: 314 p.
Heryanto, 1984. Suatu studi tentang kepadatan dan
penyebaran berbagai jenis teripang (Echinodermata =
Holothuroidea) di pesisir gugus Pulau Pari Teluk
Jakarta. Karya Ilmiah. Fakultas Perikanan IPB. Bogor:
70 p.
Jangoux, M & Sukarno 1074. The echinoderms collected
during the Rumphius Expedition I. Oseanologi di
Indonesia 1: p. 3638.
Meyer, D. I. 1976. The Crinoidea of the Rumphius
Expedition II. Oseanologi di Indoensia 6 : p. 3944.
 E. Yusron / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 185-193
Maguran, A.E. 1988. Ecological diversity and its
measurement. Croom Helm, London: 146 p.
Roberts, D. & P. Darsono. 1984. Zonation of reef flat
echinoderm at Pari island, Seribu Island. Indonesia.
Oseanologi di Indonesia 17: p. 33 41.
Soemodihardjo. S, Burhannuddin, A. Djamali, V. Toro, A.
Aziz, Sulistijo, O.K. Sumadiharga, G.A. Horridge, P.
Cals, D. F. Dunn & J. Schochet. 1980. Laporan Ekpedisi
Rumphius III. Oseanologi di Indonesia 13: p. 1 60.
Supono & U.Y. Arbi. 2010. Struktur Komunitas
ekhinodermata di padang lamun perairan Kema,
Sulawesi Utara. Oseanologi dan Limnologi di
Indonesia 36: p. 329 342.
Thangaradjon, T., R. Sridhar,S. Senthilkumar & S. Kananau.
2007. Seagrass resources assessment in the Mandapam
Coast of the Gulf of Mannar Biosphere reserve, India.
Applied ecology and environmental research. 6 (1).:
http://www.ecology.uni-corvinus.hu.
Yusron, E. 2003a. Fauna ekhinodermata di daerah
terumbu karang di Pulau-pulau Muna, Sulawesi
Tenggara. Pesisir dan Pantai Indonesia VIII. Pusat
Penelitian Oseanografi LIPI. Jakarta : p. 135 140.
Yusron, E. 2003b. Beberapa catatan fauna Ekhinodermata
dari perairan Sekotong, Lombok Barat Nusa Tenggara
Barat. Prosiding Seminar Riptek Kelautan Nasional,
Jakarta 30 -31 Juli 2003 : p. 42 -47.
Yusron, E & P. Widianwari 2004. Struktur Komunitas
Teripang (Holothuroidea) di Beberapa Perairan Pantai
Kai Besar, Maluku Tenggara dalam Jurnal Makara
Sains, Universitas Indonesia. 8 (1): 15 20.
193
 BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204

FENOMENA PLASTISITAS FENOTIPIK IKAN BELIDA (Chitala lopis)

DI SUNGAI KAMPAR, RIAU
PHENOTYPIC PLASTICITY PHENOMENON OF GIANT FEATHERBACK
(Chitala lopis) IN KAMPAR RIVER, RIAU

Arif Wibowo dan Marson

Balai Penelitian Perikanan Perairan Umum
Teregistrasi I tanggal: 26 Januari 2012; Diterima setelah perbaikan tanggal: 6 Desember 2012;
Disetujui terbit tanggal: 7 Desember 2012

ABSTRAK:

Karakter morfologi seperti ukuran tubuh dan penghitungan meristik telah lama digunakan untuk menggambarkan
stok ikan dan masih digunakan sampai saat ini. Pada awalnya variasi karakter morfologi diasumsikan sebagai
substansi genetik belaka, namun demikian seringkali terdapat perbedaan yang nyata dalam hal identifikasi stok ikan
menggunakan pendekatan morfologi dan genetik, hal ini disebabkan oleh karakter morfologi yang mengalami plastisitas
fenotipik. Untuk melihat fenomena plastisitas fenotipik pada ikan belida (Chitala lopis) dilakukan analisa morfologi
dan genetik. Analisa morfologi dilakukan pada 22 karakter ikan belida yang diperoleh dari lima stasiun sampling di
Sungai Kampar Provinsi Riau. Sebagai pembanding, dilakukan pengambilan sampel ikan belida di Sungai Musi
(Sumatera Selatan) dan Sungai Barito (Kalimantan Selatan). Analisa genetik menggunakan data base runutan rangkaian
D_Loop mtDNA yang ada di GenBank. Hasil penelitian menunjukkan terdapat perbedaan identifikasi stok
menggunakan morfologi dan genetik. Karakter morfologi ikan belida di Sungai Kampar memperlihatkan pola
heterogenitas berdasarkan lokasi geografis, adanya fenomena plastisitas fenotipik. Analisa menggunakan runutan
rangkaian D_Loop mtDNA mengungkap keberadaan ikan belida di Sungai Kampar Provinsi Riau, yang terdiri dari
dua unit populasi, yaitu populasi bagian hilir dan populasi bagian hulu.

KATAKUNCI: Plastisitas fenotipik, morfologi, ikan belida (Chitala lopis), Sungai Kampar

ABSTRACT:

Phenotypic variation in morphological characters such as body shape and meristic count has long been used to
delineate stocks of fish and continue to be used today. Variation in such characters was assumed to be purely genetic
in early studies, however, spectacular differences can occur in the extent of genetic and morphological differentiation
between groups of fish. This is due to morphological characters undergo a phenotypic plasticity. In order to reveal
phenotypic plasticity phenomenon on giant featherback (Chitala lopis), the morphology and genetic analysis were
conducted. Morphology analysis was observed on 22 characters on giant featherback from five stations sampling
in Kampar River and as a comparison, samples from Musi River (South Sumatra) and Barito River (South
Kalimantan) are also subject to analyze. Genetic analysis by using D-Loop mtDNA sequences from GenBank data
base. The research shows that there is a different between stocks using morphological and genetic analysis. The
morphological characters exhibit pattern of heterogeneity base on geography location, phenotypic plasticity. Genetic
analysis reveals the existence two stock of giant featherback in Kampar River, the upper and down stream stock.

KEYWORDS: Phenotific plasticity, morphology, giant featherback (Chitala lopis), Kampar River

PENDAHULUAN informasi biologi dan ekologi spesifik masing-masing stok

Stok ikan didefinisikan sebagai satu populasi ikan lokal
yang mampu beradaptasi pada lingkungan tertentu serta
memiliki perbedaan genetik dari stok yang lain sebagai
konsekuensi dari adaptasi ini (Mac Lean & Evans, 1981).
Identifikasi stok ikan adalah bagian terpenting dan tidak
terpisahkan dalam upaya melakukan pengelolaan
perikanan, terutama untuk pengelolaan spesies tunggal
seperti ikan belida. Hal ini diperlukan untuk memberikan
batasan pengelolaan ikan belida dengan karakteristik
biologi yang relatif sama dalam suatu wilayah perikanan,
sehingga dapat memberikan arah strategi pengelolaan baik
in-situ atau ex-situ. Menurut Garzia-Rodriguez (2011),
identifikasi stok ikan menjadi sangat relevan karena
Korespondensi penulis:
Balai Penelitian Perikanan Perairan Umum, Palembang
Jl. Beringin No. 308, Mariana Palembang, Sumatera Selatan
digunakan untuk mengimplementasikan strategi
pemanenan yang bertujuan mencapai pemanfaatan lestari.
Identifikasi struktur stok sangat relevan untuk pengkajian
stok dan manajemen pemanenan (Emmett et al., 2005).
Identifikasi stok ikan dalam rangka pengelolaan ikan
belida di Sungai Kampar menjadi sesuatu hal yang tidak
saja menarik namun mendesak dilakukan. Hal ini
dikarenakan Sungai Kampar menyediakan semua tipe
habitat ikan belida, produksi tahunan ikan belida yang
tinggi dan telah terjadi penurunan produksi yang drastis,
sampai 80 % dalam kurun waktu 5 tahun terakhir (Diskanlut
Riau, 2008). Wibowo et al. (2010) mengidentifikasi unit
stok ikan belida di Sungai Kampar dengan menggunakan
195
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204
analisis genetik dengan sekuense D_loop mtDNA. Namun
demikian, penggunaan karakter morfologi untuk
mengidentikasi stok ikan belida di Sungai Kampar sampai
saat ini belum pernah dilaporkan. Karakter morfologi
seperti ukuran tubuh atau penghitungan meristik telah
lama digunakan untuk mengidentifikasi stok (Heincke, 1898
dalam McQuinn, 1997) dan masih terus digunakan sampai
saat ini (Hurlbut & Clay, 1998).
Begg & Waldman, (1999) menyatakan bahwa
penggunaan beberapa metode untuk mengidentifikasi stok
ikan lebih baik bila dibandingkan hanya menggunakan
satu metode. Selain itu, karakter morfologi, memiliki
keunggulan dalam identifikasi stok ikan, khususnya ketika
durasi waktu yang diperlukan untuk terbentuknya
perbedaan genetik yang nyata diantara populasi yang
diamati tidak cukup (Turan, 1999). Keunggulan lain
menggunakan karakter morfologis dalam mengidentifikasi
stok ikan adalah mudah dilakukan, tidak memerlukan biaya
besar dan tidak memerlukan waktu lama (Gustiano, 2003).
Seringkali terdapat perbedaan yang nyata dalam hal
identifikasi stok ikan menggunakan pendekatan morfologi
dan genetik, hal ini disebabkan oleh karakter morfologi
yang mengalami plastisitas fenotipik. Plastisitas fenotipik
didefinisikan sebagai kemampuan dari suatu genotipe
untuk memproduksi lebih dari satu bentuk alternatif
morfologi, kondisi fisiologi dan atau perilaku sebagai
tanggapan terhadap kondisi lingkungan (West-Ebenhard,
1989) atau secara sederhana faktor lingkungan
menyebabkan variasi fenotipik (Stearn, 1989). Selanjutnya,
Robinson & Parsons (2002), menyatakan telah banyak
kajian tentang fenomena plastisitas fenotipik pada ikan.
Tujuan tulisan ini adalah untuk mengungkapkan
fenomena plastisitas fenotipik pada ikan belida di Sungai
Kampar dan kesesuaian antara identifikasi stok
berdasarkan genetik versus variasi fenotipik. Pembahasan
difokuskan pada dua tipe karakter morfologi yang paling
sering digunakan untuk mengidentifikasi stok ikan, yaitu
karakter morfometrik dan meristik. Morfometrik adalah
perbandingan ukuran relatif bagian-bagian tubuh ikan,
196
sementara meristik adalah bagian yang dapat dihitung dari
ikan yang merupakan jumlah bagian-bagian tubuh ikan.
BAHANMETODE
Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan pada tahun 2010. dengan
menggunakan data morfologi (morfometrik dan meristik)
dan analisis genetik ikan belida pada data GenBank
(NCBI).
Jumlah dan Metode Pengambilan Sampel
Sampel ikan belida diperoleh dari Sungai Kampar, Riau
dan lokasi pembanding Sungai Barito, Kalimantan Selatan.
Sebagai pembanding spesies, di koleksi ikan putak
(Notopterus notopterus) dari Sungai Musi, Sumatera
Selatan (Tabel 1). Perbandingan antar spesies dilakukan
dengan tujuan memperlihatkan kekuatan kemampuan
teknik analisis dalam membedakan karakter morfologi.
Jumlah sampel untuk setiap stasiun sampling dan data
runtutan nukleotida yang diperoleh dari data Genebank
dijelaskan pada Tabel 2.
Pengambilan sampel dilakukan menggunakan alat
pancing, bubu, serok dan fish trap. Ikan sampel diambil
secara acak dengan jumlah sampel untuk pengamatan
morfologi berkisar antara 10-50 spesimen pada setiap
lokasi.
Penanganan dan Pengukuran Ikan Sampel
Sampel ikan belida secara utuh disebut carcass, diberi
tanda (tagging) serta diberi kode dan lokasi asal spesimen
dengan menggunakan dymo machine; contohnya KT 001.
Sampel yang sudah diberi tanda tersebut selanjutnya di
diawetkan dengan cara direndam secara bertahap pada
larutan alkohol 5% (10 menit), 10% (10 menit), 20% (10
menit), 40% (10 menit) dan penyimpanan akhir dalam
larutan alkohol 75%.
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204

Tabel 1. Lokasi dan Karakteristik stasiun pengambilan contoh ikan belida dan ikan putak
Table 1. Location and characteristic of sampling stations of Chitala lopis and Notopterus notopterus)

No Stasiun / posisi geografi Keterangan

1 Waduk Kutopanjang Stasiun ini merupakan bagian waduk yang banyak
(000195,39 LU, 1000443,79 BT) dijumpai ikan belida, terletak di Sungai Kampar Kanan
(bagian hulu) atau di Batu Bersurat.

2 Teso Merupakan anak Sungai Kampar Kiri atau bagian hulu

(000032,34 LU, 1010232,71 BT) Sungai Kampar.

3 Langgam Langgam terletak di segmen bagian tengah Sungai

( 000154,69 LU, 1010424,55 BT) Kampar, merupakan pertemuan antara Sungai Kampar
Kiri dan Sungai Kampar Kanan. Bagian ini memiliki
sungai utama, anak sungai dan danau rawa.

4 Rantau Baru Stasiun ini terletak di bagian hilir dari Sungai Kampar
(000171,06 LU, 1010481,22 BT). dan sudah dipengaruhi oleh pasang surut air laut.

5 Kuala Tolam Merupakan stasiun penelitian yang terletak di daerah

(000193,10 LU, 1020112,60 BT). hilir Sungai Kampar, memiliki banyak vegetasi tepian
dengan perairan yang bersifat asam.

6 Sungai Barito Kalimantan Selatan, pH perairan relatif basa

7 Sungai Musi Sumatera Selatan, daerah sekitar Kelekar, perairan relatif

asam.

Tabel 2. Daftar contoh ikan yang digunakan dalam penelitian

Table 2. List of fish samples used in this study

Jenis Lokasi Jumlah

Ikan belida (Chitala lopis) 1. Waduk Kutopanjang (WD) 16 individu
2. Teso (ST) 13 individu
3. Langgam (LG) 12 individu
4. Rantau Baru (RB) 37 individu
5. Kuala Tolam (KT) 17 individu
6. Sungai Barito (Kalimantan Selatan) (RK) 10 individu
Ikan putak
(Notopterus notopterus) 7. Sungai Musi (Sumatera Selatan) (PU) 9 individu
Jumlah total sampel 114 individu

Data sekuense mtDNA ikan belida tersimpan di Genbank dengan kode akses JQ665739- 48 individu
JQ665837
Sekuense ikan belida (Chitala lopis) kode akses AP008921 1 individu
pembanding dari Genbank database

Pengukuran karakter morfologis secara morfometrik
dilakukan dengan meletakkan ikan uji pada posisi kepala
menghadap ke kiri dan sirip dibiarkan alami. Pengukuran
karakter morfometrik spesimen dilakukan dengan
menggunakan digital caliper yang memiliki ketelitian
sampai 0,10 mm. Karakter meristik diamati dengan cara
penghitungan manual dibantu kaca pembesar. Metode
pengukuran dengan menggunakan manual digital calliper
adalah metode yang sampai saat ini paling banyak
digunakan dalam studi morfologi, paling tidak terdapat 31
dari 42 studi tentang subjek ini yang telah dipublikasikan
(Schaeffer, 1991). Jumlah karakter morfologi yang diamati
dalam analisis morfometrik tidak dibatasi, hanya saja
karakter morfologi yang diamati harus cukup banyak
sehingga representatif (Gustiano, 2003).

197
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204
Karakter morfometrik yang diamati meliputi 18 titik
pengamatan pada tubuh ikan belida (Gustiano, 2003,
Sudarto, komunikasi pribadi), yaitu:
1. Panjang standar, ditulis SL (Standard Length), diukur
dari anterior mulut atau bibir atas (premaxilla) sampai
ke bagian tengah atau pelipatan sirip caudal;
dinyatakan dalam mm.
2. Panjang operkulum ke dua, ditulis DSO (Distance to
Second Operculum), diukur dari ujung bagian kepala
sampai dengan operculum ke dua; dinyatakan dalam %SL.
3. Panjang hidung, ditulis SNL (Snout Length), diukur
dari ujung bagian kepala terdepan sampai dengan
lubang hidung; dinyatakan dalam %SL.
4. Lebar kepala, ditulis HW (Head Width ), merupakan
jarak lurus terbesar antara kedua keping tutup insang
pada kedua sisi kepala; dinyatakan dalam %SL.
5. Lebar interorbital, ditulis IOW (Interorbital Width),
merupakan jarak lurus antara kedua mata; dinyatakan
dalam %SL.
6. Panjang rahang atas, ditulis UJM (Upper Jaw Mouth),
diukur dari ujung terdepan mulut bagian atas sampai
dengan ujung terbelakang tulang rahang atas;
dinyatakan dalam %SL.
7. Panjang rahang bawah, ditulis LJM (Lower Jaw
Mouth), diukur dari ujung terdepan mulut bagian
bawah sampai dengan ujung terbelakang tulang rahang
bawah; dinyatakan dalam %SL.
8. Panjang operkulum pertama, ditulis DFO (Distance to
First Operculum), merupakan panjang pectoral;
dinyatakan dalam %SL.
9. Diametermata,ditulisED(EyeDiameter),merupakanpanjang
garis tengah rongga mata; dinyatakan dalam %SL.
10. Panjang pre-pectoral, ditulis PPEL (Prepectoral Fin
Length), diukur dari ujung terdepan mulut bagian
bawah dengan ujung terdepan dari sirip pectoral;
dinyatakan dalam %SL.
11. Panjang pre-pelvic, ditulis PPVC (Prepelfiv Length),
diukur dari ujung terdepan mulut sampai dengan
pangkal sirip ventral; dinyatakan dalam %SL.
12. Panjang pre-sirip anal, ditulis PPAL (Pre-Anal Length),
diukur dari ujung terdepan mulut sampai dengan
pangkal sirip anal; dinyatakan dalam %SL.
13. Panjang diagonal, ditulis DL (Diagonal Length), diukur
dari pangkal sirip anal sampai dengan pangkal sirip
dorsal; dinyatakan dalam %SL.
14. Lebarbadan,ditulisBW(BodyWidth),merupakanjarakpaling
lebar sisi kanan dan kiri ikan; dinyatakan dalam%SL.
15. Panjang sirip pektoral, ditulis PFL (Pectoral Fin
Length), diukur dari ujung sirip pektoral dengan
pangkal sirip pectoral; dinyatakan dalam %SL.
16. Panjang anus, ditulis AL (Anus Length), diukur dari
ujung sirip ventral sampai dengan pangkal sirip
ventral; dinyatakan dalam %SL.
198
17. Panjang sirip dorsal, ditulis DFL (Dorsal fin Length),
diukur dari ujung sirip dorsal sampai dengan dasar
sirip dorsal; dinyatakan dalam %SL.
18. Tinggi kepala, ditulis HD (Head Depth), diukur dari
garis tegak antara pangkal kepala bagian atas sampai
dengan pangkal kepala bagian bawah; dinyatakan
dalam %SL.
Penghitungan karakter meristik (Gustiano, 2003,
Sudarto, komunikasi pribadi), yaitu:
1. Jumlah duri-duri pada bagian ventral di dekat kepala,
ditulis NVS (Number of Ventral Spines).
2. Jumlah jari-jari keras, lemah mengeras, maupun lemah
pada sirip anal, ditulis NAF (Number of Anal Fin
Length).
3. Jumlah jari-jari keras, lemah mengeras, maupun lemah
pada sirip pectoral, ditulis NPF (Number of Pectoral
Fin).
4. Jumlah jari-jari keras, lemah mengeras, maupun lemah
pada sirip dorsal, ditulis NDF (Number of Dorsal Fin).
Pengukuran karakter morfometrik dan meristik ikan
belida pada 22 karakter morfologis pada bagian sisi sebelah
kiri tubuh ikan, terlihat pada Gambar 1.
Analisa Data
Sebelum melakukan analisis, data dari hasil pengukuran
morfometrik setiap karakter dibagi dengan panjang standar
(SL) dan dinormalisasi dengan trasformasi log (x + 1).
Selanjutnya data morfometrik dan meristik dianalisis
dengan pendekatan analisis multivariabel yang didasarkan
pada Analisis diskriminan (Discriminant Analysis)
berdasarkan Fisher (1936). Analisa diskriminan dilakukan
dengan menggunakan paket program Statistica versi 6.0.
Metode analisa diskriminan digunakan untuk
mendapatkan peta sebaran populasi ikan sampel dengan
nilai kesamaan (index of similarity) di dalam dan di luar
kelompok. Analisa diskriminan juga digunakan untuk
menentukan variabel yang dapat membedakan terhadap
pembentukan kelompok populasi menggunakan suatu
fungsi diskriminan.
Nukleotida data base Genbank kode akses JQ665739-
JQ665837 kemudian disejajarkan menggunakan CLUSTAL
W dalam MEGA1.81 4.0 (Tamura et al., 2007). Jarak genetik
dianalisa berdasarkan rumus yang dikemukakan oleh Nei,
(1987), dilakukan menggunakan MEGA 4.0 (Tamura et al.,
2007). Hasilnya di kelompokkan dengan cluster analysis
dalam STATISTICA6.0.
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204

Gambar 1. Karakter morfologis ikan belida yang diukur (Sumber: Sudarto komunikasi pribadi)
Figure 1. Measured morphology characters of giant featherback (Source, Sudarto personal communication)

HASIL DAN BAHASAN kluster jarak euclidance. Pengelompokkan dan pemisahan

HASIL
Identifikasi Unit Populasi
Identifikasi unit populasi berdasarkan karakter
morfologi diindikasikan oleh scaterplot dua akar pertama
kanonical variate (Gambar 2). Unit populasi digambarkan
sebagai kesatuan individual yang mengelompok dan
berbeda dari kelompok individual yang lain. Individual
yang mengelompok divalidasi dengan tingkat klasifikasi
benar yang diestimasi dari prosedur validasi silang dan
perbedaan kelompok individual berdasarkan analisis
populasi ikan belida, terlihat memiliki pola mengelompok
pada ikan belida jantan, khususnya pada karakter
morfometrik (Gambar 2).
Individual ikan belida yang berasal dari lokasi sampling
sekitar hulu Sungai Kampar (Kutopanjang dan Teso)
terplotkan kearah paling kanan scaterplot, sedikit lebih
jauh dibandingkan dengan plot ikan belida yang berasal
dari lokasi sampling sekitar hilir Sungai (Kuala Tolam,
Rantau Baru dan Langgam). Tampaknya pembeda yang
paling jelas dan nyata adalah fungsi diskriminan pertama.
Fungsi ini ditandai oleh karakter lebar badan (BW ), sirip
(PPEL) dan karakter kepala (DSO) (Gambar 3)

199
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204

Gambar 2. Plot individual ikan belida dan kelompok centroid kanonical variabel 1 dan 2 berdasarkan karakter
morfometrik (A dan B) dan meristik (C dan D)
Figure 2. Individual plot of giant fetaherback and group of centroid canonical variable 1 and 2 based on
morphometric character (A and B) and meristic (C and D)

Jantan Betina

Jantan
betina

Gambar 3. Scater plot dan whiskerplot karakter morfometrik utama ikan belida jantan dan betina
Figure 3. Scater plot and whiskerplot of the profound morphometric character of male and female giant
featherback

200
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204

Analisis Cluster dan Klasifikasi Populasi
Tingkat klasifikasi benar yang diestimasi dari prosedur
validasi silang untuk 18 karakter morfometrik fungsi
diskriminan, untuk ikan belida jantan berkisar antara 50
sampai 100%, dengan rata-rata 87,34% (Tabel 3).
Pengelompokkan individual dengan dendogram (Gambar
4) yang dibentuk dari analisis cluster berdasarkan karakter
morfologi, terlihat pola heterogenitas atau perbedaan
kelompok ikan belida jantan berdasarkan lokasi geografis.
Individu ikan belida yang berasal dari lokasi-lokasi
sampling di sekitar daerah hilir (Rantau Baru, Langgam
dan Kuala Tolam) menjadi satu kelompok yang memiliki
kesamaan morfologi. Pola yang sama terlihat pada ikan
belida yang berasal dari lokasi hulu Sungai Kampar
(Kutopanjang dan Teso).
Analisis jarak genetik menggunakan data sekuense
COI mtDNA dari Genbank, memperlihatkan adanya dua
kelompok individual (cluster). Cluster pertama adalah
kelompok individual yang terdiri dari ikan belida yang
berasal dari stasiun Langgam, Rantau Baru dan Teso dan
cluster kedua adalah ikan belida Kuala Tolam (Gambar 5).
Ikan belida yang berasal dari Stasiun Kuala Tolam
memperlihatkan kesamaan morfologi dengan ikan belida
dari lokasi yang lain (Gambar 4), namun secara genetik
sudah berbeda nyata (Gambar 5).

Tabel 3. Klasifikasi analisis diskriminan karakter morfometrik ikan belida jantan.

Table 3. Classification discriminan analysis of morphometric character of male giant fetaherback

Kelompok n Persen Jumlah ikan yang dalam kelompok

WD ST LG RB KT PU RK
Kutopanjang 10 90 9 0 0 1 0 0 0
Teso 7 85,71 0 6 0 1 0 0 0
Langgam 2 50 1 1 0 0 0 0 0
Rantau Baru 12 100 0 0 0 12 0 0 0
Kuala Tolam 7 85,71 1 0 0 0 6 0 0
Putak 9 100 0 0 0 0 0 9 0
Barito 10 100 0 0 0 0 0 0 10
Total Jumlah Sampel 57 87,34
Keterangan: WD : Kutopanjang, ST : Teso, LG : Langgam, RB : Rantau Baru,
KT : Kuala Tolam, Pu : Putak dan RK : Barito

Dendrogram Dendrogram

Barito Putak

Putak Langgam

Kuala Tolam Sungai Teso

Rantau Baru Barito

Langgam Kuala Tolam

Sungai Teso Rantau Baru

Kutopanjang Kutopanjang

0 5 10 15 20 0 10 20 30 40 50 60
index index

A (jantan) B (betina)

201
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204

Dendrogram Dendrogram

Putak
Putak
Langgam
Rantau Baru
Kuala Tolam
Sungai teso
Barito
Langgam
Sungai teso
Barito
Rantau Baru
Kuala Tolam
Kutopanjang
Kutopanjang

0 100 200 300 400 500 600 700

index 0 10 20 30 40 50
index

C (jantan) D (betina)

Gambar 4. Dendogram jarak kemiripan antar individual kelompok stasiun ikan belida berdasarkan karakter
morfometrik (A dan B) dan meristik (C dan D)
Figure 4. Dendogram similarity distance among individual in station group of giant featherback based on
morphometric character (A and B) and meristic character (C and D)

Dendrogram

Langgam

Rantau Baru

Teso

Kutopanjang

Kuala Tolam

Chitala lopis

AP008922

0 0.000005 0.00001 0.000015 0.00002 0.000025 0.00003 0.000035 0.00004

index

Gambar 5. Jarak genetik antar populasi stasiun pengambilan sampel

Figure 5. Genetic distance among sampling population

BAHASAN aktivitas menangkap dan memproses mangsa. Kepala

Pengelompokkan populasi ikan terlihat lebih jelas
menggunakan karakter morfometrik di bandingkan
meristik. Variasi bentuk dalam analisis morfometrik, lebih
terkait dengan faktor genetik sementara karakter meristik
lebih banyak tergantung pada fluktuasi faktor lingkungan
(Barlow, 1961) dan sifat alami data meristik yang terpisah
juga mengurangi ketepatan dalam analisis
pengelompokkan (Ihssen et al., 1981).
Ikan belida yang berasal dari lokasi sampling hulu
Sungai Kampar memiliki lebar badan lebih kecil (ramping),
kepala lebih besar dan sirip lebih panjang. Karakter badan
ramping terkait dengan kemampuan berenang. Pada bagian
hulu Sungai kampar (Teso) memiliki karakteristik tipe
habitat yang berarus, sehingga aktivitas renang diduga
membentuk tubuh yang memanjang dibandingkan melebar.
Variasi ukuran kepala tampaknya berhubungan dengan
yang lebih besar tampaknya cocok untuk mencerna
mangsa yang masif seperti udang dan beberapa jenis ikan
(Gosline, 1996). Makanan ikan belida berupa udang,
banyak ditemukan dalam isi perut ikan belida di Sungai
Teso. Terkait dengan sirip dan pelfic, Gosline, (1996) telah
mendokumentasikan sirip memiliki keuntungan proyeksi
individu dalam kolom air dan mempertahankan elevasi
ketika mereka tidak bergerak, sehingga ikan belida yang
berada dilingkungan berarus deras akan memiliki sirip yang
lebih panjang.
Perbedaan hasil analisis unit populasi atau stok
menggunakan pendekatan morfologi dan genetik
seringkali terjadi (King 1985). Sebagai contoh, Pepin and
Car, (1993), melaporkan adanya perbedaan jumlah tulang
belakang yang nyata tidak merefleksikan perbedaan pada
variasi sekuense mtDNA. Analisis genetik
mengindikasikan bahwa hanya sedikit atau tidak ada

202
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204
perbedaan genetik diantara individual yang secara
morfologi berbeda (Swaina & Foote, 1999).
Ketidaksesuaian hasil analisis morfologi dan genetik dalam
mengidentifikasi unit populasi disebabkan faktor
lingkungan yang menyebabkan perbedaan morfologi.
Conover, (1998) menginformasikan adaptasi lokal yang
mengarah pada terbentuknya plastisitas fenotipik adalah
hal yang biasa terjadi pada ikan, meskipun secara genetik
memiliki karakteristik yang homogen.
Plastisitas fenotipik biasanya adaptif, sehingga ikan-
ikan yang secara genetik sama memiliki penampilan yang
berbeda yang sesuai dengan lingkungan sekitarnya
(Swaina & Foote, 1999). Fenomena ini dijumpai pada ikan
belida yang berasal dari stasiun Teso, secara morfologi
berbeda dengan Stasiun Langgam dan Rantau Baru karena
karakter morfologinya menyesuaikan lingkungan lokal
namun secara genetik memiliki kesamaan dengan ikan
belida dari Stasiun Langgam dan Rantau Baru yang
karakteristik lingkungan lokalnya berbeda dan secara
geografis berdekatan.
Perbedaan fenotipik yang tampak sebagai hasil
adaptasi terhadap kondisi lingkungan tidak menjamin
adanya perbedaan genetik. Kesamaan bentuk morfologi
ikan di alam mungkin saja menyembunyikan perbedaan
genetik yang nyata diantara kelompok ikan yang diamati,
sehingga pendekatan secara langsung melihat variasi
genetik, merupakan pendekatan yang biasa dilakukan
untuk mengidentifikasi struktur populasi atau identifikasi
unit populasi (Smith et al., 1990).
KESIMPULAN
Terdapat perbedaan identifikasi stok berdasarkan
analisis secara morfologi dan genetik. Karakter morfologi
ikan belida (Chitala lopis) di Sungai Kampar, Riau
memperlihatkan pola heterogenitas berdasarkan lokasi
geografis karena adanya fenomena plastisitas fenotipik.
Analisa menggunakan runutan sekuense D_Loop mtDNA
mendeteksi ikan belida di Sungai Kampar, terdiri dari dua
unit populasi, yaitu populasi bagian hilir dan populasi
bagian hulu.
DAFTAR PUSTAKA
Barlow, G.W. 1961. Causes and significance of
morphological variation in fishes. Syst. Zool. 10: 105-
117.
Begg, G.A & J.R. Waldman. 1999. An holistic approach to
fish stock identification. Fish. Res. 43: 35-44.
Conover, D.O. 1998. Local adaptation in marine fishes:
evidence and implications for stock enhancement.
Bull. Mar. Sci. 62: 477-493.
Emmett, R.L., R.D. Brodeur, T.D. Miller, S.S. Pool, G.K.
Krutzikowsky, P.J. Bentley & J. Mccrae. 2005. Pacific
sardine (Sardinops sagax) abundance, distribution,
and ecological relationships in the Pacific northwest.
Calcofi Rep. 46: 122143.
Fisher, R. A. 1936. The use of multiple measurements in
taxonomic problems. TheAnnalsofEugenics. 7:179-188.
Garca-Rodrguez, F. J., S. A. Garca-Gasca, J. D.L. Cruz-
Agero & V.M. Cota-Gomez. 2011. A study of the
population structure of the Pacific sardine Sardinops
sagax (Jenyns, 1842) in Mexico based on morphometric
and genetic analyses. Fisheries Research. 107:169176.
Gosline, W.A. 1996. Structures associated with feeding in
three broad-mouthed, benthic fish groups. Environ.
Biol. Fishes. 47: 399-405.
Gustiano, R. 2003. Taxonomy and phylogeny of
Pangasiidae catfishes from Asia (Ostariophysi,
Siluriformes). Thesis for The Doctors Degree (Ph.D.)
Katholieke Universiteit Leuven, Belgium. 296 p.
McQuinn, I.H. 1997. Metapopulations and the Atlantic
herring. Rev. Fish Biol. Fish. 7: 297-329.
Hurlbut, T. & D. Clay. 1998. Morphometric and meristic
differences between shallow- and deep-water
populations of white hake (Urophycis tenuis) in the
southern Gulf of St. Lawrence. Can. J. Fish. Aquat.
Sci. 55: 2274-2282.
Ihssen, P.E., H.E. Brooke, J.M. Casselman, J.M. McGlade,
N.R. Payne & F.M. Utter. 1981. Stock
identification:materials and methods, Can. J.Fish. Aq.
Sci. 38:1838-1855.
King, M. 1985. Fisheries Biology. Assesment and
Management. FishingNews Books,Blackwell ScienceLtd.
MacLean, J.A. & D.O. Evans. 1981. The stock concept,
discreteness of fish stocks, and fisheries management.
Can. J. Fish. Aquat. Sci. 38, 1889-1898.
Nei, M. 1987. Molecular Evolutionary Genetics. Colombia
University Press. 457 p.
Pepin, P & S.M. Carr. 1993. Morphological, meristic and
genetic analysis of stock structure in juvenile Atlantic
cod (Gadus morhua) from the Newfoundland shelf.
Can. J. Fish. Aquat. Sci. 50: 1924-1933.
Dinas Perikanan dan Kelautan. 2008. Statistik Perikanan
Tangkap Provinsi Riau. Pekan Baru. Diskanlut.
Provinsi Riau. 78 p.
203
 A. Wibowo, Marson / BAWAL Vol. 4 (3) Desember 2012 : 195-204
Robinson, B.W & K.J. Parsons. 2002. Changing times,
spaces, and faces: tests and implications of adaptive
morphological plasticity in the fishes of northern
postglacial lakes. Can.J. Fish.Aquat.Sci.,59:18191833.
Schaeffer, K. M. 1991. Geografic variation in morphometric
characters and gill- raker counts in yellow fin tuna
(Tunnus albacares) from pacific ocean. Fish Buletin.
89 : 289-297.
Smith, P.J.,A. Jamieson &A.J. Birley. 1990. Electrophoretic
studies and the stock concept in marine teleosts. J.
Cons. Int. Explor. Mer. 47: 231-245.
Stearns, S.C. 1989. The evolutionary significance of
phenotypic plasticity. BioScience. 39: 436-445.
Swaina, D.P & C.J. Foote. 1999. Stocks and chameleons:
the use of phenotypic variation in stock identification.
Fisheries Research. 43: 113-128.
204
Tamura K., J. Dudley, M. Nei & S. Kumar. 2007. MEGA4:
Molecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA)
software version 4.0. Molecular Biology and
Evolution 10.1093/molbev/msm092.
Turan, C. 1999. A Note on The Examination of
morphometric differentiation among fish populations:
The Truss System. Tr. J. of Zoology. 23: 259-263.
West-Eberhard, M.J. 1989. Phenotypic plasticity and the
origins of diversity. Annu. Rev. Ecol. Syst. 20: 249-278.
Wibowo, A., R. Affandi, K. Soewardi & Sudarto. 2010.
genetic differentiation of the kampar rivers giant
featherback (Chitala lopis Bleeker 1851) base on
mitochondrial dna analysis. Indonesian Fisheries
Research Journal.16 (2). 49-58.
 BAWAL
WIDYARISETPERIKANANTANGKAP
Pedoman bagi Penulis

UMUM

1. Bawal Widya Riset Perikanan Tangkap memuat hasil-hasil penelitian bidang natural history ikan (pemijahan, pertumbuhan
serta kebiasaan makan dan makanan) serta lingkungan sumberdaya ikan.
2. Naskah yang dikirim asli dan jelas tujuan, bahan yang digunakan, maupun metode yang diterapkan dan belum pernah
dipublikasikan atau dikirimkan untuk dipublikasikan di mana saja.
3. Naskah ditulis/diketik dalam Bahasa Indonesia yang baik dan benar, tidak diperkenankan menggunakan singkatan yang tidak
umum
4. Naskah diketik dengan program MS-Word dalam 2 spasi , margin 4 cm (kiri)-3 cm (atas)-3 cm (bawah) dan 3 cm (kanan),
kertas A4, font 12-times news roman, jumlah naskah maksimal 15 halaman dan dikirim rangkap 3 beserta soft copynya.
Penulis dapat mengirimkan naskah ke Redaksi Pelaksana BAWAL Widya Riset Perikanan Tangkap, Pusat Riset Perikanan
Tangkap, Jl. Pasir Putih No.1 Ancol, Jakarta Utara 14430, Telp.: (021) 64711940, Fax.: (021) 6402640, E-mail:
drprpt2009@gmail.com.
5. Dewan Redaksi berhak menolak naskah yang dianggap tidak layak untuk diterbitkan.

PENYIAPAN NASKAH

1. Judul : Naskah hendaknya tidak lebih dari 15 kata dan mencerminkan isi naskah, diikuti dengan nama
penulis. Jabatan atau instansi penulis ditulis sebagai catatan kaki di bawah halaman pertama.
2. Abstrak : Dibuat dengan Bahasa Indonesia dan Inggris paling banyak 250 kata, isinya ringkas dan jelas
serta mewakili isi naskah.
3. Kata Kunci : Ditulis dengan Bahasa Indonesia dan Inggris, terdiri atas 4 sampai 6 kata ditulis dibawah abstrak
dan dipilih dengan mengacu pada agrovocs.
4. Pendahuluan : Secara ringkas menguraikan masalah-masalah, tujuan, dan pentingnya penelitian. Jangan
menggunakan sub bab.
5. Bahan dan Metode : Secara jelas dan ringkas menguraikan penelitian dengan rincian secukupnya sehingga
memungkinkan peneliti lain untuk mengulangi penelitian yang terkait.
6. Hasil dan Bahasan : Hasil dan bahasan dipisah, diuraikan secara jelas serta dibahas sesuai dengan topik atau
permasalahan yang terkait dengan judul.
7. Kesimpulan : Disajikan secara ringkas dengan mempertimbangkan judul naskah, maksud, tujuan, serta hasil
penelitian.
8. Persantunan : Memuat judul kegiatan dan dana penelitian yang menjadi sumber penulisan naskah.
9. Daftar Pustaka : Disusun berdasarkan pada abjad tanpa nomor urut dengan urutan sebagai berikut.
Nama pengarang (dengan cara penulisan yang baku), tahun penerbitan, judul artikel, judul buku
atau nama dan nomor jurnal, penerbit dan kota, serta jumlah atau nomor halaman.

Contoh : Sunarno, M. T. D., A. Wibowo, & Subagja. 2007. Identifikasi tiga kelompok ikan belida (Chitala lopis) di
Sungai Tulang Bawang, Kampar, dan Kapuas dengan pendekatan biometrik. J.Lit.Perikan.Ind.
13 (3). 1-14.
Sadhotomo, B. 2006. Review of environmental features of the Java Sea. Ind.Fish Res J. 12 (2). 129-157.
Boyd, C.E. 1982. Water Quality Management for Pond Fish Culture. Elsevier Scintific Publishing Company.
New York. 318 p.
Defeo, O., T. R. Mc Clanahan, & J. C. Castilla. 2007. A brief history of fisheries management with
emphasis on societal participatory roles. In McClanahan T. & J. C. Castilla (eds). Fisheries
Management: Progress toward Sustainability. Blackwell Publishing. Singapore. p. 3-24.
Utomo, A. D., M. T. D. Sunarno, & S. Adjie. 2005. Teknik peningkatan produksi perikanan perairan umum
di rawa banjiran melalui penyediaan suaka perikanan. In Wiadnyana, N. N., E. S. Kartamihardja,
D. I. Hartoto, A. Sarnita, & M. T. D. Sunarno (eds). Prosiding Forum Perairan Umum Indonesia
Ke-1. Pusat Riset Perikanan Tangkap. Badan Riset Kelautan dan Perikanan. Departemen Kelautan
dan Perikanan. Jakarta. p. 185-192.
Publikasi yang tak diterbitkan tidak dapat digunakan, kecuali tesis, seperti contoh sebagai berikut:
Anderson, M.E, Satria F. 2007. A New Subfamily, Genus, and Species of Pearlfish (Teleostei: Ophidiiformes:
Carapidae) from Deep Water off Indonesia. Species Diversity 12: 73-82.

10. Tabel : Disajikan dalam Bahasa Indonesia dan Inggris, dengan judul di bagian atas tabel dan keterangan.
11. Gambar : Skema, diagram alir, dan potret diberi nomor urut dengan angka Arab. Judul dan keterangan
gambar diletakkan di bawah gambar dan disajikan dalam Bahasa Indonesia dan Inggris.
12. Foto : Dipilih warna kontras atau foto hitam putih, judul foto ditulis dalam dua Bahasa Indonesia dan
Inggris, dan nomor urut di sebaliknya. Dicetak dalam kertas foto atau dalam bentuk digital.
13. Cetak Lepas (Reprint) : Penulis akan menerima cetak lepas secara cuma-cuma. Bagi tulisan yang disusun oleh lebih dari
seorang penulis, pembagiannya diserahkan pada yang bersangkutan.