II.

KETERANGAN SAKSI

Tentang Saksi Bahwa saksi yang dihadirkan Pengguat maupun Tergugat I dan Tergugat II
II dalam Persidangan Saksi adalah Pengakuan Murni (aveu pur et simple). Antara lain
dalam persaksian yang diberikan:

1. Saksi Mulyadi, 37 tahun, Budha, dibawah sumpah, memberikan

keterangan sebagai berikut:
- Bahwa saksi mengenal Penggugat lebih dari 5 tahun menjadi
karyawan di tempat yang sama dan mendapat info dari Penggugat
bahwa Penggugat telah mendapat kuasa substitudi dari Presiden
Direktur tentang PERJANJIAN KEAGENAN (DISTRIBUTOR) yang
ditandatangani pada tanggal 16 Januari 2013. Antara Siti
Rohani/Tergugat II dan Janarthanan Nallasura selaku Presiden
Direktur PT.Siegwerk Indonesia, dengan Tergugat II dan mengalami
masalah jika Tergugat II tidak memenuhi kewajibanya sebagaimana
di perjanjikan dalam perjanjian dimaksud.
- Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat menhalami masalah
tagihan yang macet dengan Tergugat II dan ditugaskan untuk
mencari Tergugat II agar mencari solusi dengan Tergugat II.
- Bahwa Tergugat II tidak memenuhi kewajibanya mulai bulan Juli
2016 mulai macet hingga sekarang.
- Bahwa saksi mengetahui dari Tergugat II jika dana yang harusnya
di setorkan kepada perusahaan digunakan untuk mencoba usaha
lain.
- Bahwa setelah berkomunikasi dan bertemu dengan Tergugat II
ahimya di sepakati permasalahan pembayaran yang macet solusinya
dengan akan diangsur per bulan Rp 25.000.000,- (dua puluh lima
juta rupiah) dan Tergugat II menyerahkan sejumlah foto copy
sertifikat dan akte jual beli tanah milik Tergugat II.
- Bahwa akhirnya Tergugat II tidak juga memenuhi kewajibanya
bahkan susah diajak komunikasi hingga Penggugat mengajukan
gugatan ini.
2. Saksi Willy, 33 tahun, Kristen Protestan, dibawah sumpah,
memberikan keterangan sebagai berikut;
 - Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tidak mengenal Tergugat II.
- Bahwa saksi bekerja di bagian accounting perusahaan dan
mengetahui mobilisasi keuangan perusahaan.
- Bahwa saksi mengetahui jika Tergugat hanya melakukan penyetoran
melalui transfer hanya satu kali setelah dibuatnva perjanjian dengan
saksi Mulyadi dengan jumlah sebesar 1.500.000,- (satu juta lima ratus
ribu rupiah).
- Bahwa saksi mengetahui adanya gugatan ini dan Tergugat II belum
menyelesaikan kewajibanya. Bahwa saksi mengetahui untuk menjadi
distributor harus mengajukan diri kepada perusahaan.

III. KESIMPULAN ATAS KETERANGAN SAKSI

Bahwa pada dasarnya keterangan saksi dari Penggugat yang berisi
pernyataan - pernyataan yang tidak saling bertentangan satu sama lain,
sehingga tidak dapat dijawab dengan mudah oleh Saksi Penggugat, terutama:
- Mengetahui dan membenarkan adanya PERJANJIAN KEAGENAN
(DISTRIBUTOR) yang ditandatangani pada tanggal 16 Januari 2013.
Antara Siti Rohani/Tergugat II dan Janarthanan Nallasura selaku
Presiden Direktur PT.Siegwerk Indonesia, tentang Distributor/Agent
Tinta Conventional Sheetfed (SF) dan UV Sheetfeed (UV) milik
PT.Siegwerk Indonesia, untuk wilayah operasional Tangerang dan
Bogor; antara Penggugat dan Tergugat II. dan adanya
permintaan/pengiriman barang/tinta (DO) dari Tergugat II kepada
Penggugat dan pembayaran yang tidak dilakukan Tergugat II. yang
sampai gugatan diajukan belum ada pembayaran sebagai mana
dimaksud dalam perjanjian.
- Mengetahui dan menerangkan bahwa hal tersebut karena Tergugat II
sengaja mengalihkan dana yang harusnya di setorkan kepada
Penggugat tetapi digunakan untuk mecoba usaha lain (property) dan
dengan sengaja mengabaikan perjanjian dimaksud.

IV. DALAM POKOK PERKARA.

1. Bahwa Penggugat adalah pihak yang telah sepakat membuat
PERJANJIAN KEAGENAN (DISTRIBUTOR) yang ditandatangani pada
tanggal 16 Januari 2013. Antara Siti Rohani/Tergugat II dan Janarthanan
Nallasura selaku Presiden Direktur PT.Siegwerk Indonesia, yang kemudian
diabaikan oleh Tergugat II.
2. Bahwa CV. Haris Graphics. Tergugat I berkedudukan dan berkantor di
Villa Bogor Indah Blok CC3 No: 17, RT/RW: 006/013, Ciparigi Bogor Utara,
Bogor. dan/a tau Perumahan Tanti Asih Blok F3 No: 17, Ciparigi Bogor Utara,
Bogor. dan/a Ruko 88 No: 5B, Jalan Raya Sukahati Karadanan, Bogor. dan
Siti Rohani alias Ani Hendrawan. Tergual II Jabatan Direktur CV. Haris
Graphics, berkantor di MDa Bogor Indah Blok CC3 No: 17, RT/RW: 006/013,
Ciparigi Bogor Utara, Bogor.;
3. Bahwa apa-apa Yang disampaikan oleh Tergugat II didalani
keterangan saksi Mulyadi dimana Tergugat II menyerahkan copy sertifikat
tanah dan akte jual beli tanah telah membenarkan Gugatan Penggugat
tentang PERJANJIAN KEAGENAN (DISTRIBUTOR) yang ditandatangani
pada tanggal 16 Januari 2013. Antara Siti Rohani/Tergugat II dan
Janarthanan Nallasura selaku Presiden Direktur PT.Siegwerk Indonesia,
penyebab Objek Perkara;
4. Bahwa Tergugat II dalam mengajukan penawaran/proposal kepada
Penggugat untuk menjadi Distributor/Agent Tinta Conventional Sheetfed
(SF) dan UV Sheetfeed (UV) milik PT.Siegwerk Indonesia, untuk wilayah
operational Tangerang dan Bogor namun atas janji Tergugat II tersebut
Penggugat meyetujui PERJANJIAN KEAGENAN (DISTRIBUTOR) yang
ditandatangani pada tanggal 16 Januari 2013. Antara Siti Rohani/Tergugat II
dan Janarthanan Nallasura selaku Presiden Direktur PT.Siegwerk
Indonesia.;
5. Bahwa Penggugat dalam hal ini hanya menuntut tanggug jawab
Tergugat II karena kerugian yang timbul akibat dari penandatanganan
PERJANJIAN KEAGENAN (DISTRIBUTOR) yang ditandatangani pada
tanggal 16 Januari 2013. Antara Siti Rohani/Tergugat II dan Janarthanan
 Nallasura selaku Presiden Direktur PT.Siegwerk Indonesia, dan bahwa
segala perubahan-perubahan perjanjian /addendum/kredit dan pengalihan
hak (cessie) tagihan dilakukan oleh Tergugat II dan berada dalam tanggung
jawab Tergugat II;
6. Bahwa kerugian akibat Perjanjian tersebut tersebut yang diderita
Penggugat sampai dengan tanggal 7 Januari 2016 dengan perincian sebagai
berikut:
a. Kerugian tagihan
macet Tergugat II Rp 606.565.293,-
b.Penalti 2% per bulan X 25 Bln .. Rp303.282.646,-
c......Jasa pengurusan perkara.. Rp
200.000.000,-

Total Kerugian. Rp 1.109.847.939,-

(satu miliar seratus Sembilan juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu
Sembilan ratus tiga puluh Sembilan rupiah)

V. PERMOHONAN
Maka berdasarkan hal-hal, bukti-bukti tersebut diatas, serta
memperhatikan dalil dalam (perlawanan, jawaban, duplik, replik) keterangan
para saksi dan ahli maka pada pokoknya Penggugat tetap memohon seperti
dalam Gugatan perkara perdata No. 97/Pdt.G/2016/PXJKT.PST. dan mohon
kiranya majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang terhormat dapat
memeriksa perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)
yang diletakkan dalam perkara ini, berupa:
- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan
Tanti Asih Blok F3 No. 17 Bogor Utara, milik Tergugat II.
- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan
Villa Bogor Indah Blok CC 3 No. 17 RT/RW 006/013 Kelurahan
Ciparigi Kecamatan Bogor Utara, Bogor - 16157, milik Tergugat II.
 - Sebidang tanah seluas +/- 200 meter persegi yang terletak
di Kp. Babakan RT.04/02 Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor
Utara, Persil: 88.S.IV.Nomor C: 44. Nomor SPPT:
32.71.010.006.006-020 atas nama Usmansyah, milik Tergugat II.
- Sebidang tanah seluas 400 meter persegi yang terletak di
Kelurahan/Desa Ciluar Kecamatan Bogor Utara, Persil No. 88.DIII
Blok 006 Kohir/Kekitir No. 1421/44/02 atas nama Usmansyah,
milik Tergugat II.
- Sebidang tanah seluas 100 meter persegi yang terletak di
Kelurahan/Desa Ciluar Kecamatan Bogor Utara, Persil No. 88.DIII
Blok 006-020, milik Tergugat II.
3. Menyatakan sah menurut hukum Tergugat II atas naina Direktur
CV. Haris Graphics, berkantor di Villa Bogor Indah Blok CC3 No: 17,
RT/RW: 006/013, Ciparigi Bogor Utara, Bogor.Direktur Utama
PT.Muara Adhi Prawira, turut bertanggung jawab secara pribadi atas
PERJANJIAN KEAGENAN(DISTRIBUTOR) yang ditandatangani pada
tanggal 16 Januari 2013. Antara Siti Rohani/Tergugat II dan
Janarthanan Nallasura selaku Presiden Direktur PT.Siegwerk
Indonnesia yang dibuat antara Tergugat II dengan Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat yang mengupayakan perolehan hak-haknya
secara hukum sebagai pihak yang beritikad baik dan senantiasa dilindungi
hukum;
5. Menyatakan Tergugat II terkualifikasi sebagai perbuatan ingkar janji
(wanprestasi) atas PERJANJIAN KEAGENAN (DISTRIBUTOR) yang
ditandatangani pada tanggal 16 Januari 2013. Antara Siti
Rohani/Tergugat II dan Janarthanan Nallasura selaku Presiden
Direktur PT.Siegwerk Indonesia, yang tidak sesuainya antara janji
Tergugat II, spesifikasi mesin dan hasil uji operasional yang tidak
mencapai target;
6. Menyatakan kerugian yang dialami Penggugat sebagai akibat
perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugat II
hingga diajukannya gugatan ini adalah sebesar Rp 1. 109.847.939,-
 (satu miliar seratus Sembilan juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu Sembilan ratus
tigapuluh Sembilan rupiah);
7. Menghukum Tergugat II membayar kerugian yang dialami/kepada
Penggugat sebesar Rp. 1. 109.847.939,- (satu miliar seratus Sembilan juta
delapan ratus empat puluh tujuh ribu Sembilan ratus tiga puluh Sembilan rupiah)-,
dengan sekaligus dan tunai pada saat putusan perkara ini dibacakan;
8. Menghukum Tergugat II untuk membayar denda sebesar 0,5% x
Rp. 1.109.847.939,- = Rp. 554.923,- (lima ratus lima puluh empat ribu
sembilan ratus dua puluh tiga rupiah) untuk setiap hari keterlambatan
pembayaran ganti kerugian kepada Penggugat terhitung sejak tanggal
diajukannya gugatan perkara ini sampai dengan dipenuhinya seluruh
kerugian Penggugat;
9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan
serta merta, meskipun bila dikemudian hari ada perlawanan (verzet),
banding manpun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad) dan Apabila Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, Dalam peradilan yang baik,
mohon keadilan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Demikian Kesimpulan ini kami sampaikan. Atas perhatian dan kebijaksanaan Majelis
Hakim Pemeriksa Perkara a quo, kami ucapkan terima kasih.