Bab 4

4. 1 Pengenalan

Bab sebelumnya ditangani bagaimana magma bergerak dalam mantel dan kerak. Meskipun
beberapa magma mungkin naik langsung ke permukaan, kebanyakan magma pengalaman
masa penyimpanan selama penaikannya. Penyimpanan ini mungkin permanen, yaitu, magma
mendingin dan membeku membentuk tubuh yang mengganggu, atau mungkin mewakili
hanya sementara menghentikan rute permukaan. Magma penyimpanan selama pendakian
telah dampak yang mendalam pada sifat magmatik dan aktivitas gunung berapi. Antara lain
ini mempengaruhi Komposisi magma meletus, fisik sifat magma (seperti kekentalan minyak),
dan ukuran dan frekuensi letusan gunung berapi. Bab ini meneliti apa yang diketahui tentang
geometri dan ukuran penyimpanan kerak zona, bagaimana mereka membentuk, proses
operasi dalam diri mereka, dan bagaimana mereka mengatur aktivitas gunung berapi.

4.2 bukti untuk penyimpanan magma dalam kerak

Kita mulai dengan melihat berbagai jalur bukti yang menunjukkan bahwa magma umumnya
disimpan dalam kerak sebelum letusan.

4.2.1 kaldera dan magma chambers

Mungkin bukti paling jelas magma penyimpanan dalam kerak berasal dari morfologi Gunung
berapi. Banyak gunung berapi memiliki puncak kawah disebut kaldera. 4.1 angka
menunjukkan puncak kaldera Kilauea gunung yang 3 5 km di seberang dan 120 m
mendalam. Ini adalah relatif kaldera kecil. Pengamatan modern letusan, dan studi geologi
gunung berapi yang lebih tua, menunjukkan bahwa kaldera sering terbentuk selama letusan
volume besar. Secara umum, semakin besar volume meletus semakin besar ukuran kaldera
yang terbentuk (Tabel 4.1). Kaldera dianggap bentuk oleh runtuhnya permukaan lapisan ke
magma yang mendasari Reservoir sebagai magma meletus dari itu.

Fig. 4.1 puncak kaldera kompleks

Kilauea Volcano, Hawaii, dilihat dari

barat daya. Kawah besar lubang,
Halema'uma'u, di lantai
kaldera utama adalah 1000 m dengan diameter.
(Foto oleh Pete Mouginis-Mark,
University of Hawai'I.)
Tabel 4.1 ukuran kaldera terbentuk selama pilihan dari letusan gunung berapi.

Data diambil dari kaldera Lipman (2000). Di ensiklopedia gunung berapi, ms. 643-662.
Academic Press.
* Dense rock setara.

4.2.2 bukti mineralogis magma Penyimpanan

Studi Petrologi batuan igneus memungkinkan kita untuk membedakan antara batu yang
terbentuk dari magma meletus langsung dari mantel dan yang dibentuk dari magma yang
telah disimpan dalam kerak sebelum letusan. Mencair dibentuk dalam mantel ini memiliki
komposisi dan suhu yang mencerminkan kedalaman (dan, karenanya, tekanan) pada yang
terbentuk. Biasanya mencair mantel akan membentuk pada suhu 1200-1400 c. Likuidus
suhu dari mencair sangat tergantung pada tekanan kondisi, dan penurunan dengan penurunan
tekanan (Fig. 4.2). Untuk alasan ini, jika magma yang dihasilkan di mantel meletus tanpa
periode dangkal penyimpanan yang terjadi, magma akan memiliki suhu dan komposisi yang
mencerminkan asal-usulnya di mantel. Jika, namun, magma disimpan sebelum
letusan kemudian memiliki kesempatan untuk mendinginkan dan mulai mengkristal.
Pendinginan dan kristalisasi pada tekanan rendah perubahan komposisi dan suhu magma
meletus. Studi beku batu menunjukkan bahwa mantel yang diturunkan magmas biasanya
dekat suhu bertekanan rendah likuidus mereka setelah letusan dan dengan demikian bahwa
mereka memiliki equilibmit comrated kondisi tekanan rendah sebelum letusan. (Biasanya
letusan suhu di Kilauea volcano adalah 1150 C, misalnya.) Dengan kata lain, batuan beku
Petrologi menunjukkan bahwa itu sangat umum untuk diturunkan mantel magma mengalami
kerak Penyimpanan sebelum letusan. Selain itu, rinci mineralogis studi tentang sifat-sifat
berbagai mineral dalam batuan vulkanik yang dapat menunjukkan yang sebenarnya
kedalaman di mana penyimpanan terjadi.
4.2 gambar variasi suhu likuidus dua meleleh dengan tekanan. Dalam setiap kasus suhu
likuidus meningkat dengan tekanan dan karenanya dengan kedalaman di bawah permukaan.
(Setelah fig. 3 di Lambert, I.B. dan Wyllie, P.J. (1972) Mencairnya gabro (kuarsa eclogite)
dengan kelebihan air sampai 35 kilobars, dengan aplikasi geologi. Jurnal geologi, 80, 692-
708. Hak cipta University of Chicago Press.)

4.2.3 Geofisika pengamatan

Selama 100 tahun para ilmuwan telah mengembangkan metode yang semakin canggih untuk
memantau Aktivitas vulkanik sistem (Lihat Bab 11). Berbagai teknik Geofisika telah
dikembangkan yang dapat digunakan untuk "melihat ke dalam" gunung berapi aktif dan ini
menunjukkan adanya disimpan magma di bawah puncak gunung berapi aktif yang banyak.
Dua hal yang paling banyak digunakan teknik mempekerjakan seismik dan deformasi
metode.

TEKNIK SEISMIK

Berbagai teknik seismik dapat digunakan untuk mendeteksi kehadiran dan perkiraan
ukuran magma Chambers. Salah satu metode adalah untuk mencari celah seismik di bawah
wilayah puncak gunung berapi. Gempa bumi terjadi terus-menerus dalam gunung berapi aktif
sistem. Sebagian besar dari gempa bumi juga kecil dan "merasa" tetapi mereka yang mudah
terdeteksi menggunakan seismometers dan sumber atau fokus mereka dapat ditempatkan.
Ketika dalam dapur magma yang disertakan dengan segar magma, gempa bumi akan
cenderung terjadi di sekitar tepi chamber karena masuknya magma menyebabkan stres di
ruang dinding. Demikian pula ketika magma yang ditarik dari Ruang selama letusan atau
intrusi, perubahan stres dan lokasi pengumpan tanggul menghasilkan gempa bumi lagi.
Namun, tidak ada gempa bumi yang dihasilkan dalam magma itu sendiri, jadi ketika Lokasi
gempa bumi dipetakan dalam sebuah diagram, wilayah (gap seismik) mungkin muncul di
mana ada adalah kelangkaan gempa bumi dan yang bertepatan dengan zona di mana magma
yang disimpan (Fig. 4.3).
Gambar 4.3 distribusi dengan kedalaman, dan dengan posisi di bidang vertikal NW-SE
berorientasi, sumber beberapa gempa bumi di sekitar puncak dapur magma Gunung Kilauea.
Gempa bumi yang dihasilkan oleh fraktur rapuh dalam menanggapi tekanan di rocks, dan
tidak dapat dihasilkan di magma cair atau sebagian cair di dalam ruang. (Dimodifikasi dari
gambar 14 di Seismicity Decker et al. (1983) dan deformasi permukaan Mauna Loa Volcano,
Hawaii. EOS, Trans. Am. Geophys. Union, 37, 545-547.)

Masa yang diambil untuk gelombang seismik perjalanan melalui tanah untuk sebuah
detektor tergantung pada seismik kecepatan bahan yang gelombang lewat. Gelombang
seismik compressional (p) gelombang) akan melewati magma tapi kecepatan mereka di
magma lebih lambat dibandingkan di batu. Begitu seismolog dapat menggunakan penundaan
dalam bagian dari seismik gelombang melalui tanah untuk mendeteksi zona rendah kecepatan
seismik yang sesuai dengan bidang magma penyimpanan. Dalam beberapa kasus mereka
dapat melakukan ini dengan menggunakan Gelombang seismik alami yang dihasilkan oleh
gempa bumi dalam sistem gunung berapi, tetapi mereka juga dapat membawa survei seismik
di mana Gelombang seismik yang dihasilkan secara artifisial menggunakan ledakan
terkendali.

Teknik lebih lanjut melibatkan menemukan sumber tremor vulkanik dalam sistem
gunung berapi. Gempa vulkanik dicatat sebagai diskrit acara oleh seismometers (jejak A
dalam Fig. 4.4). Dalam Sebaliknya, tremor vulkanik adalah jenis terus-menerus sinyal
seismik yang dapat menit terakhir, hari atau bahkan lebih lama (jejak B dalam Fig. 4.4).
Tremor adalah pendahulu sangat umum untuk letusan dan beberapa bentuk dari itu dihasilkan
oleh gerakan magma dalam sistem pipa vulkanik. Dengan demikian pemantauan tremor
vulkanik menyediakan metode untuk mendeteksi magma gerakan bawah tanah sebelum
letusan dimulai pada permukaan. Jika tempat mana tremor mulai dapat berlokasi secara
akurat seharusnya menunjukkan batas wilayah penyimpanan magma dari mana tanggul baru
menyebarkan.
Perbandingan gambar 4.4 sinyal seismik dari gunung berapi gempa bumi (jejak A) dan
periode tremor vulkanik (jejak B). gempa adalah acara diskrit, selesai dalam detik untuk
puluhan detik, sedangkan gempa terus untuk selama magma bergerak di bawah permukaan,
yang dapat baik dari menit untuk puluhan jam. (Dimodifikasi dari fig. 3 di Pemantauan
seismik McNutt, S.R. (2000). Ensiklopedia Gunung berapi. Academic Press, ms. 1095-1119,
hak cipta Elsevier (2002).)

Sebuah studi seismik yang dilakukan selama letusan dari Usu gunung berapi di
Jepang pada tahun 2000 menggambarkan penggunaan Semua tiga dari teknik ini. Getaran
seismik adalah terdeteksi berasal pada kedalaman 5 6 km di bawah Sebelum letusan gunung
berapi. Kedalaman ini bertepatan dengan lokasi kesenjangan seismik dan lowvelocity daerah.
Amplitudo tremor adalah berkorelasi dengan pengukuran tingkat di mana permukaan tanah
itu menjadi terangkat Sebelum letusan (Fig. 4.5a). Kombinasi ini deformasi seismik dan
tanah bukti menunjukkan dapur magma itu berada di kedalaman 5 6 km di bawah
permukaan dan bahwa gempa, Tanah deformasi dan letusan berikutnya disebabkan oleh
gerakan ke atas magma dari kedalaman ini (gambar 4.5b).

Kekuatan seismik teknik dalam memberikan wawasan ke lokasi dan ukuran magma
chambers dapat diilustrasikan oleh sebuah studi. Pada tahun 1998 terjadi letusan dari gunung
berapi yang aksial, basaltik perisai gunung berapi yang terletak di punggungan Juan de Fuca
di lantai Samudera Pasifik. Ini adalah sebuah gunung berapi dibentuk di atas hot spot yang
kebetulan Terletak langsung di bawah punggung. Selama letusan, Deteksi gempa bumi
menunjukkan bahwa tanggul disebarkan lateral 50 km jauhnya dari puncak kaldera dan diberi
makan aliran lava (kehadiran yang kemudian terdeteksi di dasar laut oleh ilmiah kapal selam
kecil). Letusan terkait dengan 3 m dari subsidence kaldera lantai, menyarankan bahwa
penarikan magma yang terkait dengan propagasi tanggul dan letusan menyebabkan runtuhnya
parsial dari atap dapur magma. Studi seismik berikutnya dilakukan menggunakan sumber
seismik buatan. Penelitian ini mengamati kecepatan struktur di bawah gunung berapi dan
ditunjukkan kehadiran zona kecepatan rendah di bawah ini Kaldera yang paling jelas di
kedalaman 2,25-3,5 km tetapi yang diperluas untuk setidaknya 6 km. Resolusi survei sudah
cukup untuk menunjukkan bahwa zona kecepatan rendah tertutup seluas 8 12 km Bila
dilihat dari atas. Ini adalah jauh lebih besar dari ukuran kaldera sendiri (3 8 km). Volume
dapur magma diperkirakan sebagai 250 km3 yang hanya 5-21 km3 adalah sebenarnya
mencair (Fig. 4.6). Ini menggambarkan penting titik tentang magma chambers. Hal ini umum
untuk berpikir dari dapur magma sebagai yang mengandung hanya cair magma. Dalam
kenyataannya pendinginan magma dalam Chamber berarti bahwa kristalisasi terjadi
sepanjang waktu sehingga daerah kecepatan rendah disimpulkan menjadi dapur magma
sebenarnya akan berisi mencair dikelilingi oleh "bubur" cairan yang mengandung kristal.
Jumlah sebenarnya meleleh bisa kecil dibandingkan dengan total volume dapur magma,
sebagai tampaknya menjadi kasus di volcano aksial.
DEFORMASI TEKNIK
Aktivitas gunung berapi ini sering dikaitkan dengan deformasi struktur gunung berapi. Ada
berbagai metode geofisika yang dapat digunakan untuk memantau deformasi ini termasuk
meratakan, pengukuran tilt, GPS (Global Positioning System) dan Teknik EDM (pengukuran
jarak elektronik) yang dijelaskan secara rinci dalam bab 11.

4.5 GB (a) pengukuran seismik getaran dan tanah mengangkat tingkat atas 25 hari periode
pada April 2000, sebelum letusan di Usu berapi di Jepang; (b) dihitung ukuran dan lokasi
dapur magma konsisten dengan pengukuran ini. (Dimodifikasi dari ara 6 dan 7 di Yamamoto
et al. (2002) Tremor vulkanik periode panjang (12 sec) diamati pada letusan Usu 2000:
Deteksi seismologi yang mendalam sistem pipa magma. Geofisika Penelitian surat, 29,
1329.)

Kontur gambar 4.6 persentase meleleh hadir di wilayah di bawah puncak kaldera gunung
aksial, Gunung berapi basaltik perisai pada Juan de Fuca ridge di lantai Samudra Pasifik.
Terpanas, hampir Kawasan Pusat sepenuhnya cair dapur magma ini dikelilingi oleh
semakin dingin "lembek" zona yang pernah lebih besar proporsi padat kristal ada. (Diadaptasi
oleh izin dari penerbit Macmillan Ltd: Alam, Barat, M., Menke, W., Tolstoy, M., Webb, S.
dan Sohn, R., Penyimpanan magma di bawah gunung berapi aksial pada punggung Juan de
Fuca. 413, 833-836, copyright (2001).)

Tabel 4.2 Magma chamber kedalaman dan ukuran yang disimpulkan dari pengamatan
Geofisika
Data dari Koyanagi, R.Y., Unger, JD Endo, E.T. dan Okamura, gempa bumi dangkal A.T.
(1976) yang terkait dengan inflasi episode di puncak Kilauea Volcano, Hawaii. Banteng.
Volcanol., 39, 621-631; Einarsson, P. (1978) gelombang S bayangan di kaldera Krafla di NE-
Islandia, bukti untuk dapur magma dalam kerak. Banteng. Volcanol., 41, 1-9; Iyer, H.M.
(1984) Geofisika bukti untuk lokasi, bentuk dan ukuran, dan struktur internal chambers
magma di bawah wilayah Kuarter vulkanisme. Philos. Trans. R. Soc. Lond., ser A, 310, 473-
510; Achauer, U., Greene, L., Evans, J.R. dan Iyer, H.M. Sifat dapur magma yang mendasari
daerah kawah Mono, California Timur, seperti yang ditetapkan dari teleseismic (1986)
perjalanan waktu residu. J. Geophys. Res., 91, 13,873-13,891; Ryan, apung netral titik lebur
(1987) dan evolusi mekanik Magmatik sistem. Di proses magmatik: Physiochemical prinsip,
mukasurat 259-287. Publikasi khusus No. 1 Geokimia masyarakat; Sigurdsson, H. (1987)
Dyke injeksi di Islandia: review. Dalam Mafic Dyke kawanan, ms. 55-64. Khusus
Kertas 34, geologi Asosiasi Kanada; Barker, S.E. dan Malone, S.D. (1991) Magmatic sistem
geometri di Gunung St Helens dimodelkan dari stres-bidang yang terkait dengan gempa bumi
posteruptive. J. Geophys. Res., 96, 11,883-11,894; Lees, J.M. (1992) sistem magma Gunung
St Helens: non-linear tomography gelombang-P resolusi tinggi. J. Volcanol. Geotherm. Res.,
53, 103-116; Rutherford, M.J. dan Gardner, J.E. (2000) tingkat pendakian magma. Di
ensiklopedia gunung berapi, Ms. 207-217. Academic Press; dan Barat et al. (2001).

Menunjukkan gambar 4.7a, misalnya, memiringkan pengukuran dibuat di Krafla

gunung berapi di Islandia selama 1976-77. Tiltmeters mengukur sudut di mana permukaan
tanah telah miring pada titik tertentu atas jangka waktu. Krafla tilt pola ditunjukkan pada
gambar. 4.7A khas dari banyak gunung berapi aktif dan menunjukkan bahwa letusan dan
campur tangan sering disertai dengan cepat batin memiringkan tanah (atau "deflasi") dalam
puncak kaldera sedangkan periode antara gangguan atau letusan ini dikaitkan dengan lebih
bertahap luar tanah miring (disebut sebagai "inflasi"). Inflasi dan deflasi dari area KTT
bertepatan persis dengan periode mengangkat vertikal dan subsidence masing-masing
(Gambar 4.7b). Pola-pola seperti deformasi dalam wilayah puncak gunung berapi biasanya
ditafsirkan sebagai akibat masuknya magma menjadi dangkal dapur magma dari tingkat yang
lebih dalam (penyebab inflasi dan mengangkat) dan penghapusan berikutnya magma dari
ruang selama acara yang mengganggu atau letusan (menyebabkan deflasi dan subsidence).
Dapur magma sehingga dapat digambarkan mudah sebagai seperti balon yang berulang kali
meledak dan membiarkan turun lagi. Pada tahun 1958 model teoretis dikembangkan oleh
seorang ilmuwan yang bernama Mogi yang berhubungan dengan perubahan dalam volume
sebuah bola terkubur di kedalaman, h, di bawah permukaan untuk perubahan pada ketinggian
permukaan tanah, h, di kejauhan, d, dari pusat mengangkat (Fig. 4.7 c). Jika h mengangkat
dibagi dengan h0 nilai yang segera di atas bidang dikuburkan, hubungan (h/h0) = 1 / [1 +
(d2/h02)] 3/2
Jadi, ketika d = h0, (h/h0) = 0.353, dan ketika d = 2 h0, (h/h0) = 0.089, dan seterusnya.
Mencari 4.7c menunjukkan hasil menggunakan model Mogi-jenis sesuai set pola mengangkat
diamati pada Krafla. Ini menunjukkan bahwa deformasi direkam selama kegiatan Krafla
selama 1970-an konsisten dengan inflasi dan deflasi dapur magma berpusat pada kedalaman
3 km di bawah permukaan. Pola serupa deformasi telah diamati gunung berapi lainnya dan
berhasil model menggunakan Mogi-jenis model. Misalnya, Gambar 4.8a menunjukkan
pengangkatan Kilauea gunung berapi di Hawaii antara Januari 1966 dan 1967 Oktober.
Gambar 4.8b menunjukkan pengangkatan dari satu patokan dalam kaldera antara Agustus dan
Oktober 1967 yang telah dilengkapi menggunakan Mogi model. Terbaik Fit menunjukkan
bahwa pusat deformasi terletak pada kedalaman 3 km. 4.9 angka menunjukkan serupa
pemodelan untuk Mauna Loa gunung berapi, juga di Hawaii. The Pusat deformasi
padaMauna Loa terletak pada kedalaman 3.1 km. aktivitas seismik tidak mendefinisikan
sebuah zona Penyimpanan di kedalaman 3 km 8. Pusat deformasi hanya dalam zona
seismik didefinisikan Penyimpanan tetapi terletak ke arah atas. Hal ini juga terjadi di mana
pusat deformasi terletak Kilauea pada kedalaman 3 km sementara seismik didefinisikan
Chamber memanjang dari 2 ke 6 km (Fig. 4.3). Tabel 4.2 meringkas Geofisika
pengamatan magma chamber ukuran dan lokasi yang dibuat pada jumlah gunung berapi aktif.

4.2.4 geologi bukti untuk penyimpanan magma

Sementara Teknik Geofisika dan mineralogis memungkinkan kita untuk

menyimpulkan adanya magma chambers di bawah gunung berapi aktif, studi geologi
memungkinkan kita untuk memeriksa tubuh mengganggu tertinggal ketika sistem gunung
berapi mendingin dan terkikis. Banyak mengganggu tubuh telah diidentifikasi dan belajar di
detail oleh geologists. Menarik bagi kami di sini adalah orang-orang cukup besar untuk
bermain yang signifikan
peran dalam mengendalikan dinamika sistem magmatik. Yang paling sederhana adalah tubuh
seperti kusen dan laccoliths (Fig. 4.10). 4.11 angka menunjukkan singkapan dari ambang
Whin, yang tanaman di banyak negara Inggris Utara dan yang bervariasi untuk ketebalan dari
2 3 m untuk lebih besar dari 60 m. Larger kusen terjadi: Sill ruang bawah tanah di
Antartika, misalnya, adalah biasanya tebal dengan ketebalan maksimum 300-400 mm. 700
kadang-kadang kusen dapat melebihi 1 km di ketebalan.
Banyak kompleks mengganggu besar mungkin sudah mulai sebagai kusen tapi
perlahan-lahan berevolusi dalam bentuk dan ukuran lebih magma telah ditambahkan kepada
mereka. Sebagai contoh, Skaergaard berlapis intrusi di Greenland muncul telah mulai sebagai
ambang yang mengganggu sepanjang unconformity namun kemudian dikembangkan lebih
laccolithic bentuk (Fig. 4,12). Laccolith, seperti ambang, intrudes antara lapisan dalam negara
rocks, tetapi laccolith memiliki bentuk kurang tabular karena intrusi menyebabkan updoming
batu atasnya (Gambar 4.10b). Memiliki banyak gangguan besar umumnya lembar-seperti
bentuk (misalnya, Bushveld di Afrika Selatan, Dufek di Antarktika, Pulau Newark di Kanada)
menyarankan bahwa pembentukan kusen sering memainkan peran penting dalam
pembentukan awal magma Chambers. Penyusupan basaltik dikenal terbesar di bumi (Dufek
dan Bushveld) memiliki volume 105 km3, yang melebihi 10 km3 volume reservoir
magma di bawah saat ini Pusat-pusat basaltik seperti Krafla, Kilauea dan Mauna Loa.

Tidak semua gangguan memiliki bentuk seperti lembar. 4.13 angka menunjukkan,
misalnya, penampang melalui kompleks mengganggu Cadillac Mountain di Maine yang
memiliki lebih menyerupai cekungan. The atas gangguan ini telah hilang erosi sehingga tidak
diketahui apa geometri dari batas atas seperti, tetapi cekungan-seperti bentuk tampaknya
menjadi lebih seperti relatif equant bentuk biasanya disimpulkan untuk modern magma
chambers dari Geofisika studi. Tersier berbagai yang mengganggu kompleks dari Pantai
Barat Skotlandia juga Pameran ini lebih equant bentuk (Fig. 4.14). Ini Pusat-pusat yang
beberapa kompleks mengganggu awal untuk dipelajari secara rinci dan indah contoh apa
sebuah pusat gunung berapi yang sedang aktif mungkin tampak seperti setelah solidifikasi
akhir dan erosi. 4.14 angka menunjukkan Asosiasi Central kompleks Mull dengan sezaman
lava

4.7 GB pengukuran tanah () kemiringan dan (b) elevasi permukaan dibuat di Krafla gunung
berapi di Islandia selama 1976-77. Waktu dan rasa perubahan sempurna berkorelasi
menunjukkan bahwa mereka memiliki Umum sumber. Tiba-tiba deflasi dari
Summit dan tilt batin menemani letusan episode (ditunjukkan oleh E) atau intrusi (I) seperti
daun magma Ruang pertemuan. Bagian (c) menunjukkan hasil pas Mogi model untuk
mengangkat KTT sebagai Ruang ini diisi dengan magma antara letusan dan gangguan.
(Dimodifikasi dari buah ara 3, 9 dan 10 di Bjornsson et al. (1979) Rifting dari batas piring di
North Iceland 1975 1978. J. Geophys. Res. 84, 3029-3038.)
Fig. 4.8 dimodifikasi dari ilmu pengetahuan: buah ara 4 dan 6. () kontur mengangkat
permukaan dalam meter di daerah puncak Kilauea gunung berapi di Hawaii antara Januari
1966 dan 1967 Oktober. (b) Mogi model dilengkapi untuk pengangkatan dari benchmark
tunggal dalam kaldera Aira antara bulan Agustus dan Oktober 1967 menunjukkan bahwa
pusat deformasi Terletak di 3 km mendalam. (Dimodifikasi dari buah ara 4 dan 6 di Fiske
dan Kinoshita Gunung berapi inflasi Kilauea (1969) Sebelum letusan tahun 1967 1968 nya.
Sains, 165, 341-349.)

Fig. 4.9 hasil pas Mogi model untuk mengangkat permukaan di puncak Mauna Loa volcano,
Hawaii, menunjukkan bahwa pusat deformasi adalah pada kedalaman 3.1 km.
(Dimodifikasi dari gambar 10 di Seismicity Decker et al. (1983) permukaan dan deformasi
Mauna Loa Volcano, Hawaii. EOS, Trans. Am. Geophys. Union, 37, 545-547.)
Ilustrasi gambar 4.10 hubungan antara pengumpan tanggul, tuan rumah batu, dan gangguan
ketika intrusi digambarkan sebagai ambang () dan laccolith (b)

Fig. 4.11 singkapan Whin Ambang di bawah Bamburgh Castle, Northumbria. Sill ini tanaman
di seluruh banyak Inggris Utara, bervariasi dalam ketebalan dari 2 3 m untuk > 60m. di sini
dasar ambang dicuplik oleh garis putih. (Foto oleh Elisabeth Suara Rick Parfitt.)

Fig. 4,12 skematis dari bentuk Skaergaard berlapis intrusi di Greenland, yang tampaknya
memiliki telah mengganggu sebagai ambang sepanjang unconformity dan kemudian
meningkat menjadi bentuk lebih laccolithic. (Diadaptasi dari Gambar 5 di Norton, D., Taylor,
HP dan Burung, DK (1984) geometri dan suhu tinggi rapuh deformasi Skaergaard intrusi. J.
Geophys. Res., 89, 10178-10192.)
Fig. 4.13 penampang melalui 5 km Cadillac Gunung mengganggu kompleks di Maine.
Memiliki bagian atas gangguan telah terkikis, tetapi cekungan-seperti bentuk bagian bawah
mirip bentuk modern magma chambers tersirat oleh studi Geofisika. (Dimodifikasi dari fig. 2
di Wiebe, R.A. Chambers silika magma (1994) sebagai perangkap untuk basaltik magmas:
Cadillac Kompleks yang mengganggu gunung, Gunung Desert Island, Maine. Jurnal Geologi,
102, 423-437. Hak cipta University of Chicago Press.)

4.3 pembentukan dan pertumbuhan magma Chambers

Dapur magma adalah zona penyimpanan yang menerima beberapa pulsa magma dan toko
magma dalam kerak untuk jangka waktu dan, dalam melakukannya, secara signifikan
mempengaruhi karakter sistem gunung berapi tertentu. Studi mengganggu tubuh dan aktif
magma chambers menunjukkan bahwa magma penyimpanan zona bervariasi dalam bentuk
dan ukuran. Dengan geometri yang paling sederhana (yaitu, kusen dan tanggul) mungkin
mewakili lokasi satu Nadi magma dan dengan demikian tidak magma Chambers dalam arti
bahwa kita menggunakan istilah di sini. A masalah mendasar dalam pengembangan dari
magma Ruang adalah bahwa hal itu harus resupplied sebentar-sebentar atau terus-menerus
dengan segar magma. Apapun mengganggu tubuh dalam kerak diatur pendinginan: sempit
tanggul memasuki kerak dangkal cenderung dingin dan mengeras dalam hitungan jam atau
hari (Fig. 4.16). Tanggul tebal atau ambang akan memakan waktu lebih lama untuk dingin
tapi masih cenderung untuk melakukannya dalam tahun untuk dekade untuk berabad-abad
yang tergantung terutama pada ketebalan gangguan dan suhu kontras antara bebatuan magma
dan negara (Fig. 4.16). Penyusupan awal dapat berkembang menjadi panjang magma
chamber hanya jika magma dalam hal ini dicegah dari memperkuat. Ini dapat dicapai hanya
dengan input berulang panas untuk Proto-ruang dalam bentuk segar magma. The
kemungkinan cara untuk hal ini terjadi jika awal pengumpan tanggul digunakan oleh segar
magma yang bepergian ke atas dari tingkat yang lebih dalam. Penggunaan kembali tanggul
oleh batch segar magma yang terdokumentasi dengan baik fenomena. Reuse ini kadang
kadang terjadi ketika tanggul hampir sama sekali dipadatkan. Misalnya, Gambar 4,17
menunjukkan contoh tanggul yang segar magma telah emplaced melalui tengah-tengah
tanggul sebelumnya pada tahap ketika magma di Dike cukup dingin untuk memiliki hampir
dipadatkan. Dalam kasus lain kacang-kacangan segar magma yang disuntikkan ke dalam
tanggul yang telah mengalami hanya sedikit pendinginan dan solidifikasi.
Injeksi dari segar magma dari tingkat yang lebih dalam memanaskan magma sudah di
ambang jendela dan sekitarnya batu dan dengan demikian mengurangi pendinginan menilai
dan memperpanjang waktu yang diperbesar ambang akan untuk memperkuat. Pada tahap ini
dalam evolusi dari ambang ini masih sangat rentan terhadap pendinginan dan solidifikasi.
Dengan setiap pulsa segar magma yang tiba, namun, kemungkinan ambang berkembang ke
dalam ruang panjang meningkatkan. Hal ini karena pulsa masing-masing baru magma
memanaskan tembok kedua pengumpan tanggul dan ambang (sekarang proto-chamber) dan
sehingga mengurangi suhu kontras antara batu magma dan negara, sehingga memperlambat
laju pendinginan (Fig. 4.16). Sekali ini kritis awal tahap telah mengatasi kemudian didirikan
Magmatik sistem mungkin untuk berkembang dalam magma yang terbentuk pada kedalaman
telah didefinisikan dengan baik jalur menghubungkan Zona pembentukan magma dengan
dangkal dapur magma. Sebuah sistem magmatik dianggap untuk mendasari Kilauea gunung
berapi di Hawaii (Fig. 4.18).

Bahkan diberi di atas argumen dan isu-isu dibahas dalam bab 3, sifat yang mendalam
Pipa sistem makan magma chambers adalah belum dimengerti dengan baik. Sedangkan
penggunaan kembali tanggul menyediakan mekanisme untuk mengembangkan sistem
tersebut, transfer berulang magma melalui sistem dan suhu tinggi yang berlaku di bawah
kerak berarti bahwa sistem pipa mendalam mungkin berevolusi melalui waktu untuk sesuatu
yang kurang tanggul-seperti. Untuk Misalnya, vulkanologis Bruce Marsh menyarankan
gagasan bubur kolom. Dia gambar pipa sistem sebagai zona dipanaskan melalui magma yang
berulang kali melewati dan magma yang pernah benar-benar membeku sehingga zona selalu
berisi kristal bubur melalui batch yang segar magma mungkin naik. Ilmuwan lain telah
menggambarkan ini fitur seperti pipa panas. Apakah magma naik terus menerus atau dalam
diskrit batch melalui ini sistem pipa yang mendalam yang tidak jelas, dan kedua situasi
mungkin menang di gunung berapi yang berbeda atau di salah satu Gunung berapi pada
waktu yang berbeda. Sebagai contoh, studi Kilauea Gunung selama 50 tahun telah
menyarankan bahwa pasokan kamar-magma yang dangkal cukup terus-menerus dan terjadi
pada tingkat 0.05 km3 yr1 atau 1.6 m3 s1. Sebelum tahun 1950 tingkatkegiatan adalah
lebih rendah dan ia telah dihitung yang Penawaran harga yang hanya 0.009 km3 yr1 atau
0,03 m3 s1 menunjukkan bahwa bahkan jika pasokan terus menerus tingkat pasokan
mungkin bervariasi melalui waktu. Pengukuran dilakukan di Krafla gunung berapi di Islandia
antara tahun 1975 dan 1984 menyarankan pasokan berkelanjutan magma pada tingkat 5 m3
s1. Pola inflasi dan deflasi selama ini sangat mirip mereka sering terlihat di Kilauea.
Namun, tahapan kegiatan di Krafla seperti tahun 1970-an dan 1980-an yang diselingi oleh
lama tidak aktif, menyarankan bahwa pasokan magma mungkin terus-menerus selama
beberapa tahun selama periode kegiatan tapi ini kemudian terganggu atau jauh lebih lambat
selama periode tidak aktif. Kegiatan di Askja (juga di Islandia) pada tahun 1875 juga
menunjukkan bahwa pasokan chambers mungkin intermiten. Di Askja, baik letusan Plinian
riolit besar dan substansial letusan basaltik fisura tampaknya telah dipicu oleh masuknya tiba-
tiba basaltik magma dari kedalaman ke dalam dapur magma yang dangkal. Apakah pasokan
terus-menerus atau intermiten dapat mempengaruhi frekuensi dan karakter dari letusan
gunung berapi dari sistem (Lihat bagian 4.4.2) tetapi, dalam hal kelangsungan hidup dapur
magma, faktor yang penting adalah cukup pasokan yang secara teratur cukup untuk
mencegah solidifikasi dari ruang.
 Fig. 4.18 sistem magmatik diperkirakan mendasari
Kilauea gunung berapi di Hawaii sebagai berasal terutama dari data seismik. Tidak semua

daerah teduh diduduki oleh batuan sepenuhnya cair pada satu waktu. Perhatikan jalur sering
digunakan yang mengarah dari
mantel dan perluasan ruang puncak menjadi gunung berapi dua zona keretakan lateral.
(Diadaptasi dari rajah 12 di Ryan,
Titik lebur (1988) mekanisme dan struktur tiga dimensi internal sistem magmatik aktif:
Kilauea Volcano, Hawaii.
J. Geophys. Res., 93, 4213-4248.)

Setelah sistem pipa yang mendalam telah menjadi berdiri,

dapur magma feed mungkin semakin

berevolusi dalam bentuk dan ukuran dengan berbagai proses.
Di Skaergaard (Fig. 4,12), misalnya,
gangguan dikembangkan dari ambang menjadi lebih
laccolithic bentuk oleh updoming dari atasnya
lapisan. Deformasi batuan sekitarnya adalah
oleh karena itu salah satu cara yang bentuk ruang
mungkin perubahan dan volume memperluas. Sebagai ruang
mengembang dan tekanan di dalam mereka meningkatkan itu
menjadi mungkin untuk patah tulang untuk mengembangkan di dinding ruang dan tumbuh
keluar dari mereka.
Ini cabang dari ruang utama mungkin
meningkatkan kompleksitas bentuk ruang.
Mereka juga memfasilitasi proses stoping yang
blok dinding batu atau atap istirahat batu jauhnya dan
tenggelam dalam magma akan meleleh, sehingga meningkatkan
volume chamber dengan mengorbankan mengurangi
suhu.
Akhir masalah berikut menyangkut tahan dari

magma chambers. Penerapan deformasi

dan teknik seismik menunjukkan bahwa gunung berapi Gunung Etna, di Sisilia, saat ini
memiliki tidak permanen
magma dangkal sistem penyimpanan lebih signifikan
ukuran. Gunung api ini sangat menarik dalam
ada peristiwa struktural utama selama
Sejarah mana bagian dari sisi Timur
Gunung telah runtuh ke laut membentuk
Tanah longsor raksasa. Proses ini telah terkena
aliran lava kuno komposisi yang hanya dapat
menjelaskan jika magmas yang tercetus untuk membentuk mereka
disimpan untuk waktu yang di jenis tekanan rendah
ditemukan di dalam dapur magma yang dangkal. Selain itu,
ada tanda-tanda peristiwa runtuhnya kaldera memiliki
terjadi, indikator lain penyimpanan dangkal magma.
Mengapa pipa internal gunung berapi
telah berubah? Acara utama runtuhnya harus
menyebabkan perubahan sangat besar distribusi
stres dalam tubuh gunung berapi, dan jika ini
menyela jalur internal yang memasok magma
ke tingkat yang dangkal cukup lama, apapun yang ada
dapur magma mungkin memantapkan. Selain itu, jika
sama stres perubahan terjadi untuk membuatnya lebih mudah untuk
magma naik langsung ke permukaan, ada tidak ada
alasan untuk ruang dangkal yang baru terbentuk.

4.4 magma chambers dan dampaknya terhadap

sistem gunung berapi

Kita telah melihat bahwa magma chambers mewakili

pementasan pos untuk magma pada perjalanan dari
mantel ke permukaan dan diberi makan oleh semi-permanen,
sistem pipa yang mendalam yang mewakili evolusi
magma pasokan dari sederhana transportasi di
tanggul pada kemampuan pulsa magma untuk perjalanan ke atas
dalam kolom bubur (Fig. 1,21). Bagian ini
meneliti beberapa efek yang mendalam
kehadiran chambers dangkal magma telah
sifat dan perilaku sistem gunung berapi

4.4.1 fraksinasi dalam bilik magma

Magmas yang dihasilkan dalam mantel yang biasanya

basaltik komposisi. Meletus magmas telah jauh

Komposisi mulai dari ini lebih luas
Komposisi basaltik sama hingga sangat berkembang
lava riolit. Sementara ada banyak alasan untuk
Keragaman komposisi ini, Penyimpanan dan evolusi magma di chambers dangkal magma
bermain
peran penting dalam menghasilkan itu. Penyimpanan magma
dalam magma chamber akan mau tidak mau mengarah ke
kristalisasi pendinginan dan pecahan
magma. Pecahan kristalisasi merupakan proses
yang magma pendingin mengkristal keluar berturut-turut
mineral dan dalam melakukan jadi semakin berkembang di
komposisi. Studi pecahan kristalisasi
jatuh dalam bidang beku Petrologi agak
daripada fisik Vulkanologi dan kita prihatin di sini
hanya dengan cara-cara yang mempengaruhi kristalisasi
proses fisik dari sistem magmatik.
Magmas basaltik hanya akan menjalani pecahan kristalisasi
jika waktu tinggal mereka dalam magma
Ruang cukup lama untuk pendinginan menjadi
signifikan. Dua faktor kritis (dan terkait) yang mengendalikan
Sejarah pendinginan dan kristalisasi
dalam dapur magma yang tertentu yang sifat
magma memasok ke kamar dari kedalaman, dan
frekuensi dengan mana magma meletus dari
dapur magma. Jika magma dipasok ke
magma chamber terus kemudian pendinginan akan
diminimalkan dan kimia magma tidak mungkin
untuk mengubah sangat. Dalam situasi ini letusan juga
cenderung sering dan begitu waktu tinggal
magma di dalam ruang diminimalkan, juga membatasi
pendinginan dialami oleh batch tertentu
magma. Jika, namun, magma pasokan intermiten,
kemudian magma di dalam ruang cenderung dingin
antara resupply peristiwa dan begitu berkembang dalam
komposisi.
Perbedaan tersebut dapat diilustrasikan dengan membandingkan
aktivitas di Hawaii dengan itu di Islandia. Di kedua
Hawai'I dan Islandia, magma basaltik disediakan
untuk dangkal magma chambers dari lapisan mantel. Dalam
Hawai'I mayoritas letusan menghasilkan hanya
basaltik magmas. Ada sedikit bukti untuk
pembentukan magmas secara signifikan lebih berkembang
oleh pecahan kristalisasi (kecuali selama sangat
tahap akhir dari aktivitas gunung berapi diberikan ketika
tingkat pasokan magma mantel itu menjadi sangat
kecil). Di Islandia banyak letusan juga murni
basaltik dalam karakter tetapi ini tidak biasa bagi
ada harus letusan lebih berkembang magmas atau
letusan dicampur-magma (letusan di mana kedua
basaltik dan lebih berkembang magmas dirilis
bersama). Perbedaan antara sistem-sistem Hawaii dan Icelandic tampaknya terutama
cara magma disediakan untuk dapur magma yang dangkal.
Di Hawaii pasokan yang baik terus-menerus
atau cukup sering yang magma di
dangkal chamber pernah mendinginkan cukup untuk memungkinkan
signifikan evolusi komposisi magma
dan sehingga semua letusan basaltik. Di Islandia, yang
Terletak mengangkang Mid-Atlantic ridge menyebar,
pasokan magma untuk dangkal chambers dipengaruhi
oleh proses penyebaran, yang merupakan intermiten
daripada halus. Akibatnya, dapat memasok
menjadi cukup jarang untuk memungkinkan pendinginan dan kristalisasi
magma antara begitu resupply peristiwa,
bahwa letusan berevolusi magmas dapat terjadi.
Konsekuensi dari pola-pola ini berbeda dari
pendinginan dan fraksinasi yang mendalam karena
mereka pada dasarnya mempengaruhi gaya vulkanik
kegiatan yang akan terjadi. Mengingat kontras
antara Hawai'I dan Islandia lagi, kurangnya signifikan
fraksinasi di Hawaii magma chambers
berarti bahwa letusan dari mereka terkait
dengan berbagai khas ringan basaltik letusan
gaya (Lihat Bab 9 dan 10). Sebaliknya,
Islandia ruang yang telah memiliki kesempatan untuk
dingin bisa meletus sangat berkembang magmas di major
letusan eksplosif. Letusan tahun 1875 Askja di
Islandia, misalnya, terlibat letusan kedua
basaltik dan riolit magmas (segar masuknya
magma basaltik rupanya memicu letusan).
Terjadi letusan utama dari kaldera Askja
dan didominasi riolit magma yang terlibat.
Ini letusan Plinian pada gaya (Lihat Bab 6
dan 8) dan dihasilkan plume 26 km tinggi, membuat
itu salah satu letusan terbesar untuk memiliki
terjadi di Islandia di zaman sejarah.

4.4.2 peraturan letusan frekuensi

dan besarnya

Fig. 4,19 hubungan antara besarnya dari

letusan, dinyatakan sebagai volume tefrit, dan mereka
frekuensi, dinyatakan sebagai jumlah letusan per seribu
tahun, diilustrasikan oleh gunung berapi diteliti dengan baik. The
pola yang jauh lebih sering terjadi letusan kecil
daripada letusan besar yang jelas. (Dimodifikasi dari gambar 6 di Simkin,
T. dan Siebert, L. (2000) bumi gunung berapi dan letusan:
Ikhtisar. Ensiklopedia gunung berapi. Academic Press,
249-261. Hak cipta Elsevier (2002).)

Letusan gunung berapi sangat bervariasi di besarnya

dan frekuensi. Beberapa gunung berapi meletus hampir

terus menerus, dengan letusan individu yang memproduksi
volume sangat kecil dari bahan. Sebagai contoh, agak
letusan di gunung berapi Stromboli biasanya
terjadi setiap beberapa menit untuk puluhan menit, dengan
letusan yang menghasilkan 1 2 m3 bahan dikeluarkan.
Sebaliknya, Yellowstone letusan besar memiliki interval 600, 000 tahun tetapi ini dapat
memiliki
volume lebih dari 2000 km3, membuat mereka 1012
(triliun!) kali lebih besar dari Stromboli khas
letusan! Studi rinci sistem gunung berapi
menunjukkan bahwa:
ada adalah link antara magnitudo dan frekuensi
letusan tersebut bahwa letusan kecil
terjadi sering dan besar letusan yang kurang
sering (Fig. 4,19);
ada link luas antara besarnya
letusan dan ukuran dapur magma
makan itu (Tabel 4.1).

Dua titik diambil bersama-sama menyarankan bahwa

kehadiran dalam dapur magma dalam magmatik
sistem memainkan peran penting dalam mengontrol letusan
frekuensi dan besarnya. Untuk memahami mengapa hal ini
harus menjadi kasus kita dapat memeriksa temuan
model matematika sederhana dari dapur magma
perilaku.

Angka 4.7 dan 4.8 diilustrasikan Geofisika studi

Gunung berapi yang menampilkan magma yang chambers

mengembang sebelum letusan seperti segar magma yang ditambahkan
kepada mereka. Ketika beberapa titik kritis tercapai
emplaced chamber pecah dan tanggul. Sebagai
tanggul menjalar, magma yang ditarik dari
Chamber menyebabkan deflasi. Jika tanggul mencapai
permukaan kemudian letusan akan menghasilkan. Berbagai matematika
model telah dikembangkan untuk melihat
sifat dan konsekuensi dari kegagalan atau pecah
dari bilik-bilik magma. Fitur Umum
model tersebut dapat diilustrasikan oleh berikut
satu, karena Stephen Blake. Kriteria untuk kegagalan
dari dinding dapur magma (diperkirakan sebagai
lingkup) adalah bahwa perbedaan stres di seluruh
dinding harus melebihi dua kali kekuatan tarik
negara rocks. Perbedaannya stres adalah (P PL),
mana P adalah tekanan dalam magma dan PL
stres di sekitar batu karena berat
kerak atasnya. Jadi, jika kekuatan tarik
negara rocks adalah T,
(P PL) 2T

Kondisi kegagalan ini dicapai karena

stres di seluruh dinding ruang meningkat sebagai segar

magma tiba di ruang dari tingkat yang lebih dalam sistem gunung berapi dan meningkatkan
ruang
tekanan. Jumlah magma yang dapat
ditambahkan ke kamar diberikan ukuran sebelum kegagalan
terjadi diberikan oleh
V Vc = [(T/) (1 + s)] + s (4.3)
mana V adalah volume magma yang ditambahkan ke
Ruang, Vc awal chamber volume, adalah
modulus ruah magma (timbal-balik dari yang
compressibility) dan s adalah peningkatan pecahan
volume ruang yang dapat dicapai inelastically,
itu adalah, tanpa mengompresi batuan sekitarnya
Kamar (mungkin dengan penutupan dari setiap
pori-pori terbuka Ruang hadir di sekitar batu).
Gambar 4,20 menunjukkan hubungan antara

ukuran ruang dan volume yang dapat ditambahkan

ke chamber sebelum kegagalan. Secara umum yang lebih besar
Ruang, semakin besar volume magma
yang harus ditambahkan sebelum terjadi kegagalan. Jika
Kamar tidak diperbolehkan untuk memperluas dalam volume sebagai
magma ditambahkan (s = 0, yakni ruang dinding
kaku) maka volume tambahan ditampung
oleh kompresi magma dan yang sesuai
peningkatan tekanan ruang jadi yang kriteria kegagalan
cepat tercapai. Jika, namun, Ruang
dapat memperluas inelastically untuk mengakomodasi tambahan

Fig. 4,20 hubungan antara

ukuran dalam dapur magma,
dinyatakan sebagai volume (sebelah kanan)
dan jari-jari bola dengan
volume yang sama (sisi kiri), dan
V volume baru magma yang dapat
ditambahkan ke chamber sebelum itu gagal,
yaitu, dindingnya fraktur. Kurva
label dengan jumlah elastis
deformasi yang dalam ruang
lingkungan dapat menjalani untuk meringankan
tekanan meningkat sebagai magma ditambahkan.
(Diadaptasi oleh izin dari
MacMillan Publishers Ltd: Alam,
Blake, S., vulkanisme dan dinamika
dari ruang terbuka magma, 289,
783-785, hak cipta (1981).)
Volume (s > 0) kemudian meningkatkan tekanan chamber

kurang untuk volume tertentu magma yang ditambahkan dan

Jadi lebih magma harus ditambahkan untuk ruang
kegagalan kriteria untuk dipenuhi. Model sederhana ini memiliki
dua implikasi yang penting untuk pola
kegiatan di pusat gunung berapi yang diberikan.
Pertama, selama dinding ruang berperilaku elastis,
volume ditambahkan sebelum kegagalan sama
untuk volume maksimum yang dapat meledak dari
Ruang selama letusan tunggal tanpa
bahaya dari kaldera runtuh, dan buku ini adalah 0.1
1% dari chamber volume (Lihat rajah 4,20). Dengan demikian
model ini memprediksi bahwa semakin besar ukuran
dapur magma makan letusan, semakin besar
volume letusan dapat menghasilkan. Kedua,
frekuensi letusan dapat dianggap di
persyaratan waktu istirahat, RT, antara letusan
dan dinyatakan sebagai:
RT @ = V/Mm (4.4)
di mana, seperti di atas, V adalah volume magma yang ditambahkan
magma chamber sebelum kegagalan dan Mm adalah
tingkat volume yang magma dipasok ke
Ruang. Jika Mm tidak berbeda terlalu sangat antara
chambers magma yang berbeda, maka yang lebih besar
Chambers waktu istirahat antara letusan
akan lebih lama. Atau, menempatkan lain cara, semakin besar
dapur magma, kurang sering letusan.
Diambil bersama-sama, ini dua implikasi dari
pertandingan model perilaku diamati nyata vulkanik
sistem, yaitu, bahwa chambers magma yang lebih besar
pakan letusan gunung berapi yang lebih besar tapi kurang sering. Jadi
ukuran ruang magma memainkan peran penting dalam mengatur
skala dan frekuensi dari aktivitas gunung berapi di
setiap pusat gunung berapi yang diberikan.

4.4.3 volatil dan kegagalan chamber

Model baru saja dibahas mewakili satu ekstrim
skenario magma chamber kegagalan: kegagalan terjadi
karena penambahan dapur magma
dengan segar magma dari tingkat yang lebih dalam. Di
seberang ekstrim, model telah dikembangkan di
yang terjadi kegagalan dapur magma
semata-mata sebagai hasil dari larutan padat dari volatil sebagai
magma mendingin dan mengkristal dalam ruang yang tertutup
(yaitu, satu di mana segar magma sedang ditambahkan). Sama seperti model pengisian,
kegagalan
terjadi karena tekanan di dalam ruang secara bertahap
meningkatkan ke titik di mana tarik
kekuatan dinding ruang melebihi dan
patahan terjadi. Namun, dalam kasus ini tekanan
meningkat karena larutan padat dari volatil
dari magma. Spesies yang mudah menguap seperti karbon
dioksida (CO2) serta air (H2O) terdapat larut
dalam magmas sebagai mereka membentuk pada kedalaman di
mantel. Bab 5 menjelaskan secara rinci bagaimana
Kelarutan gas-gas ini menurun seiring dengan penurunan
tekanan sehingga sebagai magma naik akhirnya akan
mencapai tingkat tekanan di mana magma menjadi
jenuh dalam satu atau lebih mudah menguap spesies
dan gas akan exsolve dari magma forming gas
gelembung. Kelarutan rendah CO2 di magmas
berarti bahwa sering hadir sebagai fasa gas terpisah
dalam dangkal magma chambers. Selain itu, sebagai
magma mendingin dan mengkristal dalam dapur magma,
spesies yang mudah menguap menjadi semakin
terkonsentrasi dalam sisa meleleh dan, dengan ini
mekanisme, meleleh mungkin juga akhirnya menjadi
jenuh dalam volatil lebih larut, terutama
air. Pembentukan gelembung gas dalam
magma memerlukan ruang yang akan dibuat. Ruang ini dapat
dibuat oleh kompresi magma,
deformasi dinding ruang dan oleh kristalisasi
proses itu sendiri. Seperti halnya dengan penambahan
magma ke kamar gas, larutan padat dari gas
dan pembentukan gelembung gas meningkatkan tekanan
di dalam ruang. Pemodelan menunjukkan bahwa hanya
beberapa persen kristalisasi diperlukan untuk menyebabkan
larutan cukup padat untuk meningkatkan tekanan untuk kegagalan
tingkat.
Mekanisme ini kegagalan chamber dapat terjadi
hanya jika gas tetap terjebak dalam kamar.
Pengamatan di daerah puncak banyak gunung berapi
menunjukkan bahwa gas terus-menerus melarikan diri ke atas
dari dapur magma. (Pengunjung ke gunung berapi
seperti Kilauea di Hawaii akan segera
menyadari ini kebocoran gas di daerah puncak
karena asap belerang, dan hati-hati
disarankan pada menghabiskan terlalu banyak waktu di daerah-daerah tertentu
karena pelepasan gas begitu besar bahwa itu adalah
berpotensi mematikan untuk orang dengan masalah pernapasan!)
Kemampuan gas untuk melarikan diri akan tergantung
terutama pada apakah gelembung gas yang dapat bergerak
ke atas melalui magma di dalam ruang. Dalam magmas viskositas rendah, seperti basalts,
gelembung dapat
bergerak dengan relatif mudah dan dengan demikian memiliki yang terbesar
kesempatan untuk naik ke atap ruang dan
melarikan diri melalui celah-celah batu atasnya. Dalam
viskositas tinggi magmas, gerakan gelembung adalah
menghambat dan gas berjarak kurang bertanggung jawab untuk melarikan diri. Dengan
demikian
pentingnya gas larutan padat sebagai metode
bertekanan dalam dapur magma cenderung
lebih signifikan dalam bilik yang mengandung kimia
magmas berevolusi, kental. Memang, pengamatan
menunjukkan bahwa letusan berevolusi magmas sering
Mulailah dengan sebuah fase sangat eksplosif yang muncul
disebabkan oleh larutan padat dari air dari
magma sementara masih dalam dapur magma. The
larutan padat dianggap baik memicu chamber
kegagalan yang mengarah ke letusan dan menjelaskan
sifat sangat eksplosif tahap pembukaan
sebuah letusan. Setelah magma kaya gelembung ini memiliki
telah meletus, kaya akan kurang gas magma dari lebih dalam
Ruang mungkin meletus dengan yang sesuai
penurunan explosivity letusan.
Magma pengisian dan gas larutan padat
model yang dijelaskan di sini mewakili anggota akhir
kasus kegagalan chamber. Mereka yang tidak, namun,
saling eksklusif, dan pada kenyataannya kedua magma

Chamber bentuk tampaknya bervariasi dari

struktur sederhana seperti lembaran dan laccolithic untuk
bentuk equant yang lain. Bentuk ruang
kemungkinan untuk berevolusi melalui waktu oleh kombinasi
proses, termasuk deformasi dan patahan
batuan sekitarnya, pendinginan dan stoping.
Adanya dapur magma telah mendalam
efek pada kimia meletus magmas
dan dengan demikian juga pada sifat fisik
magmas. Penyimpanan magma di dangkal
magma yang memungkinkan magma dingin dan
mengkristal dan sehingga memungkinkan kimia yang progresif
berkembang.
Kehadiran dalam dapur magma dalam vulkanik
sistem memiliki efek mendalam pada skala
dan frekuensi letusan gunung berapi dan dengan demikian
magma chambers adalah penting regulator dari gunung berapi
aktivitas. Bilik-bilik kecil menimbulkan kecil
tetapi sering letusan sementara ruang yang lebih besar
meletus jarang tetapi menghasilkan individu yang lebih besar
letusan.
Magma chamber kegagalan, yang merupakan prasyarat
untuk letusan, dapat dipicu oleh masuknya kedua
dari segar magma atau larutan padat dari gas dalam
dapur magma akibat kristalisasi magma.
Proses baik dapat meningkatkan internal
Chamber tekanan ke titik di mana tarik
kekuatan dinding ruang melebihi.