Disusun oleh:
Kelompok 4
Nama Anggota:
Aulya Antika Fitri (11150163000002)
Intan Permata Sari (11150163000003)
Hani Fariha (11150163000016)
Annisa Kharisma (11150163000018)
Septiani Winahyu (11150163000022)
Lena Marlina (11150163000025)
Siti Sulistia Amanah (11150163000028)
Devi Meika Sari (11150163000033)
Alif Yun Hariani (11150163000036)
Fina Nahdiyya (11150163000040)
Syekhah Nabila Humairoh (11150163000041)
Peyusun
DAFTAR ISI
1.3 Tujuan
1. Memahami apa yang dimaksud dengan menghubungkan model dan membedakan
instruksi.
2. Mengetahui kelebihan dari menghubungkan model dan membedakan instruksi.
3. Memahami langkah-langkah dalam menghubungkan model dan membedakan
instruksi.
4. Mengetahui hal-hal yang harus diperhatikan dalam menghubungkan model dan
membedakan instruksi.
5. Memahami kelemahan dari menghubungkan model dan membedakan instruksi
BAB II
PEMBAHASAN
Hari ke-1: Mr Ornstein menunjukkan bahwa pada dasarnya ada dua jenis lahan basah:
pesisir (kadang disebut pasang surut) dan pedalaman (tidak pasang surut atau air tawar).
Rawa-rawa, rawa, padang rumput padang rumput, rawa-rawa, dan rawa juga kata-kata
yang digunakan untuk merujuk pada jenis yang berbeda lahan basah pesisir dan darat.
Pengenalan ini diikuti oleh presentasi PowerPoint yang memotivasi dan provokatif yang
terdiri dari slide Mr. Ornstein telah mengambil masa lalu dan sekarang lahan basah di
daerah setempat. Presentasi PowerPoint juga memberikan gambaran umum tentang unit
dan mencantumkan beberapa pertanyaan jawaban mana yang akan dicari:
1. Bagaimana lahan basah didefinisikan dan di mana kita menemukannya?Di Amerika
Serikat? Di Midwest?
2. Mengapa lahan basah penting?
3. Bagaimana jenis lahan basah yang berbeda-beda? Bagaimana apakah mereka
berbeda?
4. Bagaimana lahan basah melindungi lingkungan dan mempengaruhi margasatwa?
5. Apa aktivitas manusia di masyarakat kita selama dekade terakhir telah
mempengaruhi lahan basah dan satwa liar itu tergantung pada jenis lingkungan ini?
Hari ke-2: Diskusi Kelas Utuh. Mr Ornstein menyimpulkan pelajaran ini dengan diskusi
kelas penuh.Dia kembali ke kelas dan Mintalah siswa duduk dalam pengaturan tempat
duduk tapal kuda. Dia menggunakan pertanyaan berikut untuk memandu diskusi:
1. Mengapa beberapa burung meninggal lebih awal dari yang lain? Mengapa sisa
burung-burung itu mati?
2. Bagaimana permainan ini mewakili atau tidak mewakili kehidupan nyata migrasi?
3. Apa yang mungkin terjadi jika lahan basah diganti?
4. Mengapa penting untuk menyelamatkan lahan basah?
Hari ke-3: Memulai dan Membentuk Tim. Mr Ornstein memperkenalkan pelajaran dan
siapkan siswa untuk belajar dengan menjelaskan bahwa selama tiga hari berikutnya
mereka akan bekerja dalam kelompok pembelajaran kooperatif dan melakukan
"Jigsaw(Gergaji Ukir)" di lahan basah. Dia mengingatkan mereka dari pendekatan Jigsaw
(lihat Bab 10) dan bagaimana mereka akan terlibat dengan dua tim: tim "rumah" mereka
dan tim "pakar" mereka. Dia memberi mereka handout menjelaskan apa yang harus
mereka lakukan. Tim tuan rumah yang tercantum dalam Gambar 13.1 bersifat heterogen
kelompok.
Selama tiga hari berikutnya kita akan bekerja dalam kelompok belajar kooperatif untuk belajar lebih
banyak
lahan basah Saya telah membagi kelas menjadi empat tim tuan rumah.
Tim ahli akan dibentuk di sekitar lima topik yang dijelaskan di bawah ini. Anda perlu menunjuk
satu dari anggota tim rumah Anda ke masing-masing kelompok ahli.
Kelompok Pakar # 1: Tugas Anda adalah mengembangkan pemahaman menyeluruh tentang rawa.
Kelompok Pakar # 2: Tugas Anda adalah mengembangkan pemahaman menyeluruh tentang rawa-rawa.
Kelompok Pakar # 3: Tugas Anda adalah mengembangkan pemahaman menyeluruh tentang lubang
padang rumput.
Kelompok Pakar # 4: Tugas Anda adalah mengembangkan pemahaman menyeluruh tentang rawa.
Kelompok Pakar # 5: Tugas Anda adalah mengembangkan pemahaman menyeluruh tentang fens.
Hari ke-4.Siswa diinstruksikan untuk bekerja dalam kelompok ahli agar berkembang
pemahaman mereka tentang jenis lahan basah tertentu yang ditugaskan ke kelompok
mereka.
Hari ke-5. Siswa kembali ke tim asal mereka dan mengajarkan kepada siswa lain tentang
apa yang telah mereka pelajari di kelompok ahli mereka. Bapak Ornstein menyimpulkan
pelajaran tersebut dengan memberi laporan ke seluruh kelas apa yang telah dipelajari tim ,
bertanya dan mendiskusikan pertanyaan yang mereka miliki tentang keempat jenis lahan
basah tersebut.
Adaptasi Pelajaran 5. Ornstein telah merancang dua versi tes nya, satu siswa
umum dan siswa lainnya yang memiliki ketidakmampuan belajar. Pendidikan khusus
Guru tersedia untuk membantu siswa yang cacat, dan asisten membaca tes untuk siswa
yang mengalami gangguan penglihatan. Para siswa yang mengerjakan Webquest diminta
untuk menulis esai reflektif singkat tentang apa yang mereka pelajari.
Unit Sastra Sekolah Tinggi: Membunuh Seekor Mockingbird
Unit berikut telah direncanakan oleh Ibu DaSilva, seorang guru bahasa Inggris SMA yang
berpengalaman dan terhormat di a Riverside, California, pinggiran kota.
Konteks
Siswa di sekolah yang berasal dari rumah kelas menengah namun mewakili beberapa
kelompok ras dan etnis: 30 persennyaputih, 30 persen Hispanik, dan 25 persen adalah
orang Afrika Amerika. Lima belas persen siswa adalah imigran baru-baru ini dari Asia
dan Meksiko.
Ikhtisar
Harper Lee's To Kill a Mockingbird menjadi favorit di antara guru sastra sekolah
menengah tak lama setelah memenangkan Hadiah Pulitzer pada tahun 1960. Ceritanya
tentang seorang gadis muda, pandu, tumbuh di pedesaan Alabama pada tahun 1930an.
Masa kecilnya yang idilis ditantang, namun, ketika ayahnya ditugaskan untuk membela
seorang pria kulit hitam yang secara tidak adil dituduh melakukan pemerkosaan.
Penggunaan buku tersebut telah ditantang berulang kali oleh hak politik kiri maupun
kanan. Namun, tetap menjadi favorit di antara guru bahasa Inggris dan murid mereka,
karena studi tentang To Kill a Mockingbird memungkinkan analisis banyak fitur dari
novel modern (suara naratif, penggunaan simbol, gaya deskriptif, dan sifat pahlawan)
serta eksplorasi isu sosial penting dan abadi: konflik antara anak-anak dan orang dewasa,
ras dan kelas, stereotip, dan intoleransi.
Standar
Ini telah diadaptasi dari California State Standards forGrade 9 dan 10 seni bahasa Inggris
(http://www.cde.ca.gov / index.asp).
1. Standar 3.3: Menganalisis interaksi antara utama dan bawahan karakter dalam teks
sastra
2. Standar 3.4: Menentukan karakter karakter dengan karakternya yang katakan
tentang diri mereka sendiri dalam narasi dan dialog.
3. Standar 3.5. Memahami dan bisa membandingkan ungkapan tema dan isu universal.
4. Standar 3.7: Kenali dan pahami pentingnya berbagai perangkat sastra.
5. Standar 3.9: Jelaskan bagaimana suara dan pilihan narator mempengaruhi
karakterisasi, nada, plot, dan lainya.
Hari ke-1. Untuk mencapai tujuannya, Ibu DaSilva telah menempatkannya Berikut
kutipan dari novel di berbagai lokasi di sekitar ruangan
"Anda takut," katanya. "Kamu terlalu takut untuk menempatkannya jempol kaki
mu di halaman depan. "
"Saya sadar saya akan mulai sekolah dalam seminggu. saya tidak pernah Menatap
lebih dalam apa pun dalam hidupku. "
"Tuhan, saya pikir, dia takut pada seekor tikus."
"Matikan matamu dan buka mulutmu dan aku akan memberikannya kejutan
besar. "
"Anda tidak pernah benar-benar mengerti seseorang sampai Anda
mempertimbangkannya sesuatu dari sudut pandangnya. "
Hari ke-2. Setelah semua kelompok berbagi cerita, Ibu DaSilva mengadakan diskusi
kelas penuh yang terfokus dengan hal berikut pertanyaan:
Cerita apa yang menceritakan tentang kehidupan Anda sendiri?
Apakah kita memiliki cerita serupa dengan kelas? Berbeda?
Apa yang Anda antisipasi tentang cerita yang bisa ditemukan di To kill Mockingbird
dari kutipan yang kami pertimbangkan hari ini?
DaSilva selanjutnya meminta siswa untuk bekerja dalam kelompok belajar kooperatif
empat anggota heterogen untuk menyelesaikantugas berikut:
1. Letakkan daftar sesuai pesanan, menurut orang yang paling suka pramuka, sampai
ke orang yang tidak terlalu suka.
2. Buat daftar lain, orang yang paling paham Pramuka sampai orang yang tidak terlalu
paham.
3. Bandingkan daftar dan lihat bagaimana mereka berbeda. Bagaimana perbedaannya
bisa dijelaskan? Bagaimana alasannya ada hubungannya dengan karakter Pramuka;
mungkin karena usianya.
4. Scout sebagai narator adalah anak kecil, jadi kita mendapatkan versi apa yang
sedang terjadi. Beberapa peristiwa Scout tidak bisa menjelaskan dengan sangat baik.
Sebagai pembaca kita terkadang bisa mengerti makna kejadian tertentu sebelum
Pramuka. Di sisi lain Kali kita tetap bingung seperti dirinya. Bagaimana mungkin
cerita dan karakter berbeda jika Pramuka berusia 18 tahun? Bagaimana itu bisa
mempengaruhi kita sebagai pembaca?
Hari ke-4
1. Kelompok belajar kooperatif diinstruksikan untuk mempersiapkan laporan singkat
tentang karya mereka yang bisa dibagikan dengan seluruh kelas.
2. DaSilva menyimpulkan pelajaran ini dengan presentasi singkat tentang "suara
naratif" sebagai alat sastra dan melakukan diskusi kelas penuh mengenai topik ini.
Adaptasi Pelajaran 2.Da Silva telah mengelompokkan siswa secara heterogen ke
dalam kelompok pembelajaran kooperatif mereka dan telah mengajarkan kepada siswa
bahwa setiap orang harus berkontribusi sesuai dengan kekuatan belajarnya.Dia juga
menyediakan bahan-bahan khusus untuk siswa yang memiliki kesulitan belajar dan untuk
siswa berbakatnya.Dia telah membuat handout yang merangkum presentasinya pada hari
ke 4 untuk siswa yang membutuhkan sedikit bantuan tambahan.
Adaptasi Pelajaran 3. Seiring dengan kegiatan belajar kooperatif sebelumnya, Ibu DaSilva
telah mengelompokkan siswa secara heterogen dalam kelompok pembelajaran kooperatif
mereka dan telah mengajarkan kepada siswa bahwa setiap orang harus berkontribusi
sesuai dengan kemampuannya.
Pelajaran 4: Diskusi tentang Novel (Diskusi Kelas Utuh-3 Hari) Ikhtisar Pelajaran.
Banyak guru sastra suka mengajari sebuah novel tertentu dengan menyuruh siswa
mengeksplorasi berbagai pertanyaan dan masalah dengan menggunakan diskusi kelas
secara keseluruhan.
Hari ke-6, 7, dan 8. Selama periode tiga hari, Ibu DaSilva mengajukan pertanyaan yang
serupa dengan yang tercantum di bawah ini: *
1. Dalam laporan Scout tentang masa kecilnya, ayahnya Atticus memerintah tertinggi.
Bagaimana Anda mencirikan kemampuannya sebagai orang tua tunggal?
Bagaimana Anda menggambarkan perlakuannya terhadap Calpurnia dan Tom
Robinson tentang perlakuannya terhadap tetangganya yang putih dan koleganya.
Bagaimana Anda menggambarkan pandangannya tentang ras dan kelas dalam
konteks komunitasnya yang lebih luas dan rekan-rekannya?
2. Membunuh Mockingbird telah ditantang berkali-kali oleh kiri dan kanan politik,
yang telah berusaha untuk menghapusnya dari perpustakaan karena penggambaran
konflik antara anak-anak dan orang dewasa; pidato ungrammatical; referensi untuk
seks, supranatural, dan sihir; dan presentasi kulit hitam yang kurang baik. Elemen
mana dari buku itu-jika ada-menurut Anda apa yang Anda sentuh pada isu
kontroversial dalam budaya kontemporer kita? Di komunitas kami Apakah Anda
menemukan unsur-unsur yang sangat mengganggu, persuasif, atau berwawasan?
3. Elemen apa dari buku ini yang Anda temukan sangat mengesankan, lucu, atau
inspiratif? Adakah karakter individu yang keyakinan, tindakan, atau motifnya
terkesan atau mengejutkan Anda? Apakah ada kejadian dalam buku ini yang
menyebabkan Anda mempertimbangkan kembali kenangan masa kecil Anda atau
pengalaman dalam cahaya baru?
3.2 Saran
Berkaitan dengan makalah yang kami buat, maka dalam kesempatan ini akan
diajukan beberapa saran yang diharapkan dapat menjadi perhatian khusus bagi para
pembaca, yaitu :
1. Dilakukan sosialisasi menyeluruh dalam lingkungan sekolah terutama tenaga
pendidik tentang bagaimana pentingnya menghubungkan model dalam 1
pertemuan dan membedakan intruksi yang sesuai dengan kebutuhan siswa.
2. Perlu perpaduan model yang sesuai dengan materi pelajaran agar tercapai tujuan
pembelajaran di dalam kelas.
Daftar Pustaka
Arend, Richards. 2007. Learning to Teach. New York: Mc Graw Hills Companies, Inc.