Gangguan emosi dalam kalangan murid dapat dilihat dengan konsep kendiri
yang lemah dalam diri murid tersebut. Hal ini adalah, murid yang mengalami gangguan
emosi tidak akan melibatkan diri dalam sebarang aktiviti kumpulan dan tidak berani
untuk mengeluarkan pandangan atau pendapat mereka. Ia juga tergolong dalam dalam
gangguan emosi sederhana. Gangguan ini dapat dilihat dari segi fizikal seperti gerak
badan, mimik muka dan perlakuan murid-murid tersebut seperti marah, takut, sedih dan
sebagainya yang berada pada tahap biasa sahaja dan merupakan sesuatu yang normal
bagi kanak-kanak lain. Contohnya, murid mula menangis sekiranya guru mengarahkan
mereka menyertai aktiviti kumpulan. Hal ini kerana konsep kendiri yang lemah dalam
diri murid tersebut. Seterusnya, murid yang mengalami gangguan emosi kerap tidak
hadir ke sekolah tanpa sebarang sebab munasabah, suka termenung, berkhayal dan
berkelakuan ganjil dalam bilik darjah, bertindak tidak wajar disebabkan tekanan
perasaan, duduk dalam keadaan yang tidak selesa, cepat marah, suka bergaduh dan
kerap berbohong (Dr Norain, 2014). Menurut Noriati et.al (2010), murid yang mengalami
gangguan emosi akan menunjukkan sikap-sikap seperti liar, ganas, tidak sabar, kerap
mengamuk dan berkecenderungan menunjukkan tingkah laku yang kurang sesuai
dengan situasi-situasi normal. Sebagai contohnya, semasa saya menjalani praktikum,
sikap-sikap yang dinyatakan sebegini sering ditunjukkan oleh seseorang murid apabila
beliau diganggu oleh rakan-rakan walaupun beliau seorang yang pendiam dan pasif di
dalam kelas. Sikap ‘luar biasa’ murid sebegini sememangnya amat bertentangan
dengan penampilan luarannya.
Gold dan Roth (1993) menggambarkan status profesion perguruan masa kini
dianggap mempunyai tiga keadaan negatif, iaitu keadaan yang tekanan, moral guru
yang rendah dan perletakan jawatan. Menurut Winefield et al. (2003 dalam Tengku
Mastura dan Noraime, 2006) guru kini terpaksa berdepan dengan perubahan demi
perubahan dalam bidang pendidikan sehingga wujudnya beban yang keterlaluan.
Menurut Ahmad Azhari (1998), masalah disiplin pelajar, hubungan dengan rakan
sekerja, gaji yang rendah, peluang kenaikan pangkat, persekitaran sekolah yang tidak
selesa dan kurang kemudahan yang disediakan menyebabkan guru merasa bosan dan
tertekan. Salah satu matlamat Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) iaitu,
menyediakan sumber tenaga manusia bagi memenuhi keperluan kemajuan negara
pada masa hadapan. Maka, bagi merealisasikan hasrat KPM, sebahagian besar usaha
terletak di bahu guru. Guru bukan hanya harus mempersiapkan para pelajar bagi
menghadapi masa depan yang penuh cabaran, malahan, guru juga perlu
melengkapkan diri dengan pelbagai pengetahuan dan kemahiran, menunjukkan
kesungguhan dan mempunyai iltizam yang tinggi dalam melaksanakan daya usaha bagi
meningkatkan kualiti pelajar yang bakal dihasilkan.
Guru juga boleh mewujudkan suasana bilik darjah yang ceria dan kondusif bagi
membantu murid menangani masalah emosi ini. Gaya kepimpinan guru membolehkan
murid mengawal emosi mereka. Ssebagai contohnya, gaya kepimpinan demokratik
dapat membantu murid melibatkan diri secara langsung dalam pengajaran dan
pembelajaran dan mewujudkan inretaksi dua hala di mana murid diberi peluang untuk
bersuara dan memberi pandangan mereka. Ia juga mendorong kepada suasana sosio-
emosi yang sihat, harmonis di antara guru dan murid-murid. Hal ini dapat
mengurangkan suasana yang tegang dan murid tidak berasa terpinggir dan
menggalakan murid berdamping rapat dengan guru. Ia juga dapat membantu murid
untuk berkongsi masalah yang dihadapi oleh mereka tanpa segan dan guru boleh
mengambil tindakan segera bagi mengatasinya. Pembelajaran dan pengajaran dapat
berjalan dengan lancer dan murid-murid melibatkan diri secara aktif dalam aktiviti
kumpulan. Seterusnya, Selain daripada itu, guru juga dapat mengawal emosi murid
dengan menekankan nilai-nilai murni. Penerapan nilai-nilai murni boleh dilaksanakan
ketika memberikan penekanan kepada kepentingan mewujudkan hubungan personal
dan social dalam kalangan murid. Guru perlu memberikan nasihat dan bimbingan yang
sewajarnya terhadap proses interaksi sosial yang melibatkan murid semasa aktiviti
pembelajaran dan memberikan layanan yang saksama terhadap semua murid tanpa
membezakan setiap murid. Sehubungan dengan itu emosi murid tidak akan terganggu
dan apabila emosi terkawal maka kedua-dua pihak iaitu guru dan murid berpeluang
berbual-bual tentang perasaan mereka sekaligus memudahkan lagi penerimaan
terhadap proses pembelajaran yang dilaksanakan.
Dari segi menunjukkan belas kasihan pula, guru akan sentiasa mengambil berat
masalah peribadi yang dihadapi oleh murid. Sikap prihatin yang ditunjukkan oleh guru
memberi peluang kepada murid untuk berkongsi masalah. Murid sememangnya tidak
mengharapkan bantuan yang besar daripada guru seperti bantuan kewangan, tetapi
perkara yang lebih penting ada individu yang sentiasa cuba memahami mereka. Hal ini
kerana perasaan terbiar yang dialami di rumah membuatkan mereka mencari peluang
mendapatkan kasih sayang daripada para guru pula terutamanya guru-guru wanita.
Tambahan lagi guru sememangnya diibaratkan sebagai ibu dan bapa kepada semua
murid ketika berada di sekolah. Maka, tidak salah bagi seorang guru untuk
mempamerkan rasa belas kasihan dan memberi sedikit kasih sayang kepada murid-
murid.
Pihak pentadbir sekolah juga perlu membantu menangani stress dalam kalangan
guru-guru. Antaranya ialah, pihak sekolah boleh bekerjasama dengan kaunselor
pentadbir yang berada di Pejabat Pelajaran Daerah dan di Jabatan Pelajaran Negeri
agar mengadakan sesi pertemuan untuk membantu guru yang berkenaan untuk
membantu mengenal pasti masalah yang dihadapi oleh mereka dan lebih memahami
dirinya dan orang lain. Hubungan yang baik antara guru dan pihak pengurusan akan
mewujudkan suasana yang harmoni yang akhirnya akan mewujudkan satu organisasi
yang mantap. Faktor kekangan masa merupakan punca utama guru mengalami stress.
Tugas-tugas pentadbiran seharusnya diserahkan kepada pihak pentadbiran ataupun
kerani khas untuk melaksanakannya. Kekurangan kakitangan sokongan menyebabkan
kerja-kerja perkeranian seperti mengisi boring, menyediakan sistem fail, kerja-kerja
pentadbiran lain yang bukan di dalam bidang tugas pengajaran dan pembelajaran
terpaksa dilakukan oleh guru. Oleh itu, pihak sekolah perlu memohon kepada
Kementerian bagi menghantar kakitangan sokongan ke sekolah bagi menguruskan
usuran pentadbiran.
Chakravtory (1989) dalam Miller et al (1999) telah menekankan kepentingan
untuk menwujudkan sistem sokongan dalam kalangan guru, di mana ia boleh mengurus
dan mengurangkan stres kerja guru. Trendal (1989) juga berpendapat bahawa tekanan
dapat diminimumkan sekiranya terdapat hubungan yang positif dalam kalangan pekerja
dalam sesuatu institusi dan adanya rakan sekerja yang boleh diajak berbincang
mengenai masalah yang mereka hadapi. Kenyataan ini turut disokong oleh Manthei dan
Salman (1996) yang menyarankan pihak pentadbir sekolah harus mengambil kira
rungutan yang menyatakan golongan pentadbir adalah punca kepada tekanan kerja di
kalangan guru. Pentadbir sekolah disarankan supaya menyampaikan arahan yang jelas
dan lengkap kepada guru-guru sekolah agar konflik dan kekaburan peranan dalam
kalangan guru dapat dielakkan.
Faktor penghargaan yang berupa ganjaran seperti kenaikan pangkat, gaji yang
lebih baik dan sokongan profesional daripada pihak pentadbir amat perlu bagi
memotivasikan guru agar lebih bersemangat dalam menjalankan tugas pengajaran dan
pembelajaran. Selain itu, peluang kenaikan pangkat yang lebih banyak dan terbuka
kepada semua guru tanpa mengira pengalaman mengajar harus diwujudkan. Terdapat
banyak anugerah perkhidmatan seperti Anugerah Guru Cemerlang telah dilaksanakan
namun tidak semua guru diberi peluang untuk merasai anugerah tersebut akibat sifat
pengetua dan guru besar yang terlalu memiih kasih danm enetapkan sasaran yang
terlalu tinggi untuk guru-guru akademik. Pengharagaan seperti ini amat perlu
diwujudkan di setiap sekolah agar guru-guru merasai diri mereka dihargai oleh pihak
pentadbir dan masyarakat.
Azizi Yahaya, Shahrin Hashim, Jamaludin Ramli, Yusof Boon dan Abdul Rahim Hamdan 2006).
Menguasai Penyelidikan dalam Pendidikan. Kuala Lumpur: PTS Professional Publishing
Sdn. Bhd.
Gold, Y. and Roth, R. A. (1993). Teachers Managing Stress and Preventing Burnout : the
Professional Health Solution. London : The Falmer Press.
Muhd Mansur Abdullah & Siti Nordinar Mohd Tamin. (1988). Psikologi remaja. Petaling Jaya:
Penerbit Fajar Bakti.
Noriati A Rashid et al. (2010). Guru dan Cabaran Semasa. Selangor: Penerbit Fajar.
Roslee Ahmad et. al (2004). Pendekatan Kaunseling Kelompok Untuk Menangani Masalah
Emosi Di Kalangan Anak-Anak Yatim. Kajian di Asrama Pertubuhan Anak- anak Yatim
Islam Johor. Universiti Teknologi Malaysia : Laporan Penyelidikan.
Sapora Sipon. (2007). Keperluan Perkhidmatan Kaunseling Dalam Negara. Jurnal PEMIKIR, Bil
49. Julai-September 2007.
Schafer, W. (1992). Stress Management For Wellness (2nd Ed.). Orlando : Harcourt Brace.
Smither, R. D. (1994). The Psychology Of Work And Human Performance (2nd ed.). New York :
Harper Collins College Publishers.
Tengku Mastura dan Noraime (2006). Stres Di Kalangan Guru: Satu Kajian Ke Atas Guru Di
Sekolah Menengah Kebangsaan Skudai. Projek Sarjana Muda. Universiti Teknologi
Malaysia.
Trendall, C (1989). Stress in Teaching and Teacher Effectiveness: A Study of Tachers Across
Mainstream and Special Educattion. Educational Research. 31(1) : 52-58
Valli, L & Buese D. (2007). The changing roles of teachers in an era of high-stakes
accountability. American Educational Research Journal 44, 519-558.