Anda di halaman 1dari 188

BAB.I.

Penyelenggaraan Pelayanan Puskesmas (PPP)


Puskesmas :
Kab./Kota Subang :
Tanggal :
Surveior :
Kriteria.1.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS

EP 1. 1.   Ditetapkan jenis-jenis pelayanan yang  0 10
disediakan berdasarkan prioritas

EP 2 2.   Tersedia informasi tentang jenis pelayanan  0 10
dan jadwal pelayanan.

EP 3 3.   Ada upaya untuk menjalin komunikasi  0 10
dengan masyarakat.
4.   Ada Informasi tentang kebutuhan dan 
EP 4 harapan masyarakat yang dikumpulkan melalui  0 10
survei atau kegiatan lainnya.

5.   Ada perencanaan Puskesmas yang disusun 
berdasarkan analisis kebutuhan masyarakat 
EP 5 dengan melibatkan masyarakat dan sektor  0 10
terkait yang bersifat komprehensif, meliputi 
promotif, preventif, kuratif, dan rehabilitatif.

6. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab, 
Ep 6 dan Pelaksana Kegiatan  menyelaraskan antara  0 10
kebutuhan dan harapan masyarakat dengan visi, 
misi, fungsi dan tugas pokok Puskesmas 
Jumlah 0 60 0.00%

Kriteria 1.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Pengguna pelayanan diikutsertakan secara 
EP 1. aktif untuk memberikan umpan balik tentang  10
mutu, kinerja pelayanan dan kepuasan terhadap 
pelayanan Puskesmas  

EP 2 2. Ada proses identifikasi terhadap  tanggapan  10
masyarakat tentang mutu pelayanan
3. Ada upaya menanggapi  harapan masyarakat 
EP 3 terhadap mutu pelayanan dalam rangka  10
memberikan kepuasan bagi pengguna 
pelayanan.
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.1.3. SKOR SKOR Maksimal

1. Peluang pengembangan dalam 
EP 1 penyelenggaraan upaya Puskesmas dan  0 10
pelayanan diidentifikasi dan ditanggapi untuk 
perbaikan

2. Didorong adanya inovasi dalam 
EP 2 pengembangan pelayanan, dan diupayakan  0 10
pemenuhan kebutuhan sumber daya

3. Mekanisme kerja dan teknologi diterapkan 
EP 3 dalam pelayanan untuk memperbaiki mutu  10
pelayanan dalam rangka memberikan kepuasan 
kepada pengguna pelayanan.
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.1.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada Rencana Usulan Kegiatan (RUK) 
EP 1 disusun berdasarkan Rencana Lima Tahunan  10
Puskesmas, melalui analisis kebutuhan 
masyarakat.

2. Ada  Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) 
EP 2 Puskesmas sesuai dengan anggaran yang  10
ditetapkan oleh Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota untuk tahun berjalan.

EP 3 3. Penyusunan RUK dan RPK dilakukan secara  10
lintas program dan lintas sektoral.

EP 4 4. RUK dan RPK merupakan rencana  10
terintegrasi dari berbagai Upaya Puskesmas.

5. Ada kesesuaian antara Rencana Pelaksanaan 
EP 5 Kegiatan (RPK) dengan Rencana Usulan  10
kegiatan (RUK) dan Rencana Lima Tahunan 
Puskesmas.
Jumlah 0 50 0.00%
Kriteria 1.1.5. SKOR SKOR Maksimal
1. Ada mekanisme monitoring yang dilakukan 
oleh Pimpinan Puskesmas dan Penanggung 
EP 1 jawab Upaya Puskesmas untuk menjamin  0 10
bahwa pelaksana melaksanakan kegiatan sesuai 
dengan perencanaan operasional.
2. Ada indikator yang digunakan untuk 
EP 2 monitoring dan menilai proses pelaksanaan dan  0 10
pencapaian hasil pelayanan.

3. Ada mekanisme untuk melaksanakan 
EP 3 monitoring penyelenggaraan pelayanan dan  0 10
tindaklanjutnya baik oleh Pimpinan Puskesmas 
maupun Penanggung jawab Upaya Puskesmas.

4. Ada mekanisme untuk melakukan revisi 
terhadap perencanaan operasional jika 
EP 4 diperlukan berdasarkan hasil monitoring  0 10
pencapaian kegiatan dan bila ada perubahan 
kebijakan pemerintah.
Jumlah 0 40 0.00%

Kriteria 1.2.1 SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan jenis-jenis pelayanan sesuai 
EP 1 dengan Peraturan Perundangan dan Pedoman  10
dari Kementerian Kesehatan untuk memenuhi 
kebutuhan dan harapan masyarakat
2. Pengguna pelayanan mengetahui jenis-jenis 
EP 2 pelayanan yang disediakan oleh Puskesmas dan  10
memanfaatkan jenis-jenis pelayanan yang 
disediakan tersebut.
Jumlah 0 20 0.00%
Kriteria 1.2.2. SKOR SKOR Maksimal
1. Masyarakat dan pihak terkait baik lintas 
program  maupun lintas sektoral mendapat 
EP 1 informasi yang memadai tentang tujuan,  0 10
sasaran, tugas pokok, fungsi dan kegiatan 
Puskesmas

2. Ada penyampaian informasi dan sosialisasi 
yang jelas dan tepat berkaitan dengan program 
EP 2 kesehatan dan pelayanan yang disediakan oleh  0 10
Puskesmas kepada masyarakat dan pihak 
terkait.
Jumlah 0 20 0.00%

1.2.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Puskesmas  mudah dijangkau oleh pengguna  0 10
pelayanan
2. Proses penyelenggaraan pelayanan memberi 
EP 2 kemudahan bagi pelanggan untuk memperoleh  0 10
pelayanan  

EP 3 3. Tersedia pelayanan sesuai jadwal yang  0 10
ditentukan.
4. Teknologi dan mekanisme kerja dalam 
EP 4 penyelenggaraan pelayanan memudahkan akses  0 10
terhadap masyarakat.
5. Ada strategi komunikasi untuk memfasilitasi 
Ep 5 kemudahan akses masyarakat terhadap  0 10
pelayanan.

6. Tersedia akses komunikasi dengan pengelola 
Ep 6 dan pelaksana untuk membantu pengguna  0 10
pelayanan dalam memperoleh pelayanan sesuai 
kebutuhan spesifik pengguna pelayanan.

Jumlah 0 60 0.00%
Kriteria 1.2.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan jadwal pelaksanaan kegiatan  0 10
Puskesmas.
EP 2 2. Jadwal pelaksanaan kegiatan disepakati  0 10
bersama.
EP 3 3. Pelaksanaan kegiatan sesuai dengan jadwal  0 10
dan rencana yang disusun
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.2.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada koordinasi dan integrasi dalam 
penyelenggaraan pelayanan dan Upaya 
EP 1 Puskesmas dengan pihak terkait, sehingga  0 10
terjadi efisiensi dan menjamin keberlangsungan 
pelayanan.

EP 2 2. Mekanisme kerja, prosedur dan pelaksanaan  0 10
kegiatan didokumentasikan.
3. Dilakukan  kajian  terhadap masalah-masalah 
spesifik yang ada dalam proses 
EP 3 penyelenggaraan pelayanan dan Upaya  0 10
Puskesmas, untuk kemudian dilakukan koreksi 
dan pencegahan agar tidak terulang kembali

4. Dilakukan kajian terhadap masalah-masalah 
EP 4 yang potensial terjadi dalam proses  0 10
penyelenggaraan pelayanan dan dilakukan 
upaya pencegahan.
5. Penyelenggara pelayanan secara konsisten 
EP 5 mengupayakan agar pelaksanaan kegiatan  0 10
dilakukan dengan tertib dan akurat agar 
memenuhi harapan dan kebutuhan pelanggan.
6. Informasi yang akurat dan konsisten 
EP 6 diberikan kepada pengguna pelayanan dan  0 10
pihak terkait. 

7. Dilakukan perbaikan proses alur kerja  untuk 
EP 7 meningkatkan efesiensi agar dapat memenuhi  0 10
kebutuhan dan harapan pengguna pelayanan

8. Ada kemudahan bagi pelaksana pelayanan 
EP 8 untuk memperoleh bantuan konsultatif jika  0 10
membutuhkan

EP 9 9. Ada mekanisme yang mendukung koordinasi  0 10
dalam pelaksanaan kegiatan pelayanan 

10. Ada kejelasan prosedur, kejelasan tertib 
administrasi, dan dukungan tehnologi sehingga 
EP 10 pelaksanaan pelayanan minimal dari kesalahan,  0 10
tidak terjadi penyimpangan maupun 
keterlambatan. 

EP 11 11. Pelaksana kegiatan mendapat dukungan dari  0 10
 pimpinan Puskesmas
Jumlah 0 110 0.00%

Kriteria 1.2.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada mekanisme yang jelas untuk menerima 
keluhan dan umpan balik dari pengguna 
EP 1 pelayanan, maupun  pihak terkait tentang  0 10
pelayanan dan penyelenggaraan Upaya 
Puskesmas.

EP 2 2. Keluhan dan umpan balik direspons,  0 10
diidentifikasi, dianalisa, dan ditindaklanjuti

EP 3 3. Ada tindak lanjut sebagai tanggapan terhadap  0 10
keluhan dan umpan balik.

EP 4 4. Ada evaluasi terhadap tindak lanjut  0 10
keluhan/umpan balik.

Jumlah 0 40 0.00%
Kriteria 1.3.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Ada mekanisme untuk melakukan penilaian 
EP 1 kinerja yang dilakukan oleh Pimpinan  0 10
Puskesmas dan Pelanggung jawab Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan puskesmas
2. Penilaian kinerja difokuskan untuk 
EP 2 meningkatkan kinerja pelaksanaan Upaya  0 10
Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas

EP 3 3. Ada indikator yang jelas untuk melakukan  0 10
penilaian kinerja
4. Pimpinan Puskesmas menetapkan tahapan 
cakupan Upaya Puskesmas untuk mencapai 
EP 4 indikator dalam mengukur kinerja Puskesmas  0 10
sesuai dengan target yang ditetapkan oleh Dinas 
Kesehatan Kabupaten/Kota

5. Monitoring dan Penilaian Kinerja dilakukan 
EP 5 secara periodik untuk mengetahui kemajuan  0 10
dan hasil pelaksanaan penyelenggaraan Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas
Jumlah 0 50 0.00%

Kriteria 1.3.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Hasil penilaian kinerja Puskesmas dianalisis  0 10
dan diumpan balikkan pada pihak terkait
2. Hasil analisis data kinerja dibandingkan 
EP 2 dengan acuan standar atau jika dimungkinkan  0 10
dilakukan juga kajibanding 
(benchmarking)dengan Puskesmas lain
3. Hasil penilaian kinerja digunakan untuk 
EP 3 memperbaiki kinerja pelaksanaan kegiatan  0 10
Puskesmas

EP 4 4. Hasil penilaian kinerja digunakan untuk  0 10
perencanaan periode berikutnya
5. Hasil penilaian kinerja dan tindak lanjutnya 
EP 5 dilaporkan kepada Dinas Kesehatan  0 10
Kabupaten/Kota
Jumlah 0 50 0.00%

Total Skor 0
Total EP 590
CAPAIAN 0.00%
enggaraan Pelayanan Puskesmas (PPP)

REKOMENDASI
BAB.II. Kepemimpinan dan Manajemen Puskesmas.(KMP).
Puskesmas :
Kabuaten/Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 2.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS

1. Dilakukan analisis terhadap pendirian Puskesmas 
EP 1
yang mempertimbangkan tata ruang daerah dan rasio 
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan 
kesehatan

EP 2 2. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan tata 
ruang daerah
3. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan rasio 
EP 3 jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan 
kesehatan
EP 4 4. Puskesmas memiliki perizinan yang berlaku
Jumlah 0 #DIV/0!

KRITERIA 2.1.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Puskesmas diselenggarakan di atas bangunan yang 
permanen.
EP 2 2. Puskesmas tidak bergabung dengan tempat tinggal 
atau unit kerja yang lain.
EP 3 3. Bangunan Puskesmas memenuhi persyaratan 
lingkungan yang sehat.
Jumlah 0 #DIV/0!

KRITERIA 2.1.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ketersediaan memenuhi persyaratan minimal dan 
kebutuhan pelayanan
EP 2 2. Tata ruang memperhatikan akses, keamanan, dan 
kenyamanan.
3. Pengaturan ruang mengakomodasi kepentingan 
EP 3 orang dengan disabilitas, anak-anak, dan orang usia 
lanjut
Jumlah 0 #DIV/0!
KRITERIA 2.1.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prasarana Puskesmas sesuai kebutuhan 10

EP 2 2. Dilakukan pemeliharaan yang terjadwal terhadap  10
prasarana Puskesmas
EP 3
3. Dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan  10
prasarana Puskesmas
EP 4 4. Dilakukan monitoring terhadap fungsi prasarana  10
Puskesmas yang ada

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring 10

Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 2.1.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia peralatan medis dan non medis  sesuai 
jenis pelayanan yang disediakan

EP 2 2. Dilakukan pemeliharaan yang terjadwal terhadap 
peralatan medis dan non medis
EP 3
3. Dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan 
peralatan medis dan non medis
EP 4
4. Dilakukan monitoring terhadap fungsi peralatan 
medis dan non medis
EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring
EP 6
6. Dilakukan kalibrasi untuk peralatan medis dan non 
medis yang perlu dikalibrasi
EP 7 7. Peralatan medis dan non medis yang memerlukan 
izin memiliki izin yang berlaku
Jumlah 0 #DIV/0!

KRITERIA 2.2.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas adalah tenaga kesehatan
EP 2 2. Ada kejelasan persyaratan Kepala Puskesmas
EP 3 3. Ada kejelasan uraian tugas Kepala Puskesmas

EP 4
4.    Terdapat bukti pemenuhan persyaratan 
penanggung jawab sesuai dengan yang ditetapkan.

Jumlah 0 #DIV/0!

KRITERIA 2.2.2. SKOR SKOR Maksimal


EP 1
1. Dilakukan analisis kebutuhan tenaga sesuai  10
dengan kebutuhan dan pelayanan yang disediakan
EP 2 2. Ditetapkan persyaratan kompetensi untuk tiap-tiap  10
jenis tenaga yang dibutuhkan
EP 3 3. Dilakukan upaya untuk pemenuhan kebutuhan  10
tenaga sesuai dengan yang dipersyaratkan 
EP 4
4. Ada kejelasan uraian tugas untuk setiap tenaga  10 5
yang bekerja di Puskesmas
5. Persyaratan perizinan untuk tenaga medis, 
EP 5 keperawatan, dan tenaga kesehatan yang lain  10 5
dipenuhi
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 2.3.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada struktur organisasi Puskesmas yang  10
ditetapkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
EP 2 2.  Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung  10
jawab Program/Upaya Puskesmas
EP 3
3.  Ditetapkan alur komunikasi dan koordinasi pada  10
posisi-posisi yang ada pada struktur
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1.  Ada uraian tugas, tanggung jawab dan 
EP 1 kewenangan yang berkait dengan struktur organisasi  10
Puskesmas
2. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 2 Puskesmas, dan karyawan  memahami tugas,  10
tanggung jawab dan peran dalam penyelenggaraan 
Program/Upaya Puskesmas.

EP 3
3.  Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan uraian  10
tugas
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.3.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1.  Dilakukan kajian terhadap struktur organisasi  10
Puskesmas secara periodik
EP 2
2.  Hasil kajian ditindaklanjuti dengan perubahan/  10
penyempurnaan struktur
Jumlah 20 0.00%

KRITERIA 2.3.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan persyaratan/standar kompetensi 
EP 1 sebagai  Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab  10
Upaya Puskesmas, dan  Pelaksana Kegiatan.

EP 2 2. Ada rencana pengembangan pengelola Puskesmas  10
dan karyawan sesuai dengan standar kompetensi.

EP 3 3.  Ada pola ketenagaan Puskesmas yang disusun  10
berdasarkan kebutuhan
4.  Ada pemeliharaan catatan/ dokumen sesuai 
EP 4 dengan kompetensi, pendidikan, pelatihan,  10
keterampilan dan pengalaman

EP 5
5.  Ada dokumen bukti kompetensi dan hasil  10
pengembangan pengelola dan pelaksana pelayanan
EP 6 6.  Ada evaluasi  penerapan hasil pelatihan terhadap  10
pengelola dan pelaksana pelayanan
Jumlah 60 0.00%

KRITERIA 2.3.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada ketetapan persyaratan bagi Pimpinan 
EP 1
Puskesmas, Penanggung jawab Upaya Puskesmas  10 5
dan Pelaksana kegiatan yang baru untuk mengikuti 
orientasi dan pelatihan.
2. Ada kegiatan pelatihan orientasi bagi karyawan 
EP 2 baru baik Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab  10 5
Upaya Puskesmas, maupun Pelaksana kegiatan dan 
tersedia kurikulum pelatihan orientasi.

3. Ada kesempatan bagi Pimpinan Puskesmas, 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas, maupun 
EP 3 Pelaksana kegiatan untuk mengikuti seminar atau  10 5
kesempatan untuk meninjau pelaksanaan di tempat 
lain.
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.3.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan visi, misi, tujuan, dan tata nilai 
EP 1 Puskesmas  yang menjadi acuan dalam  10 5
penyelenggaraan pelayanan, Upaya/Kegiatan 
Puskesmas
2. Ada mekanisme untuk mengkomunikasikan tata 
EP 2 nilai dan tujuan Puskesmas kepada pelaksana  10
pelayanan, dan masyarakat
3. Ada mekanisme untuk meninjau ulang tata nilai 
EP 3 dan tujuan, serta menjamin bahwa tata nilai dan  10
tujuan  relevan dengan kebutuhan dan harapan 
pengguna pelayanan
4. Ada mekanisme untuk menilai apakah kinerja 
EP 4 Puskesmas sejalan dengan visi, misi, tujuan dan tata  10
nilai Puskesmas.
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 2.3.7. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada mekanisme yang jelas bahwa Pimpinan 
Puskesmas mengarahkan dan mendukung 
EP 1 Penanggung jawab Upaya Puskesmas dan  pelaksana   10 5
dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab 
mereka.

EP 2 2. Ada mekanisme penelusuran  kinerja pelayanan  10
untuk mencapai tujuan yang ditetapkan.
EP 3
3. Ada struktur organisasi Penanggung jawab Upaya  10
Puskesmas yang efektif.
EP 4
4. Ada mekanisme pencatatan dan pelaporan yang  10
dibakukan.
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 2..3.8 SKOR SKOR Maksimal

1. Ada kejelasan tanggung jawab Pimpinan 
Puskesmas, Penanggung jawab Upaya Puskesmas 
EP 1
dan pelaksana kegiatan  untuk memfasilitasi   10
kegiatan pembangunan berwawasan kesehatan dan 
pemberdayaan masyarakat mulai dari perencanaan, 
pelaksanaan, dan evaluasi.

2. Ada mekanisme yang jelas untuk memfasilitasi 
EP 2 peran serta masyarakat dalam pembangunan  10
berwawasan kesehatan dan Upaya Puskesmas.

EP 3 3. Ada komunikasi yang efektif dengan masyarakat  10
dalam penyelenggaraan Upaya  Puskesmas.
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.3.9. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan kajian secara periodik terhadap 
akuntabilitas Penanggungjawab Upaya Puskesmas 
EP 1 oleh Pimpinan Puskesmas untuk mengetahui apakah  10
tujuan pelayanan tercapai dan tidak menyimpang dari 
visi, misi, tujuan, kebijakan Puskesmas, maupun 
strategi pelayanan.

2. Ada kriteria yang jelas dalam pendelagasian 
EP 2
wewenang dari Pimpinan dan/atau Penanggung  10
jawab Upaya Puskesmas kepada Pelaksana Kegiatan 
apabila  meninggalkan tugas.
3. Ada mekanisme untuk memperoleh umpan balik 
EP 3 dari pelaksana kegiatan kepada Penanggung jawab  10
Upaya Puskesmas dan Pimpinan Puskesmas untuk 
perbaikan kinerja dan tindak lanjut. 
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.3.10. SKOR SKOR Maksimal


1. Pihak-pihak yang terkait dalam penyelenggaraan 
EP 1 Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan  10
Puskesmas diidentifikasi.
EP 2 2. Peran dari masing-masing pihak ditetapkan. 10

EP 3 3. Dilakukan pembinaan, komunikasi dan koordinasi  10
dengan pihak-pihak terkait.
EP 4 4. Dilakukan evaluasi terhadap peran serta pihak  10
terkait dalam penyelenggaraan Upaya Puskesmas.
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 2.3.11. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada panduan pedoman (manual) mutu dan/atau  10
panduan mutu/kinerja Puskesmas.
2. Ada pedoman atau panduan kerja penyelenggaraan 
EP 2 untuk tiap Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan  10
Puskesmas.

EP 3 3. Ada  prosedur pelaksanaan Upaya Puskesmas dan  10
kegiatan pelayanan  Puskesmas sesuai kebutuhan.

4. Ada kebijakan, pedoman, dan prosedur yang jelas 
EP 4 untuk pengendalian dokumen dan pengendalian  10
rekaman pelaksanaan kegiatan.

EP 5
5. Ada mekanisme yang jelas untuk menyusun  10
pedoman dan prosedur.
Jumlah 50 0.00%
KRITERIA 2.3.12. SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ada ketetapan tentang pelaksanaan komunikasi  10
internal di semua tingkat manajemen.
EP 2 2. Ada prosedur komunikasi internal. 10
3. Komunikasi internal dilakukan untuk koordinasi 
EP 3 dan membahas pelaksanaan dan permasalahan dalam  10
pelaksanaan Upaya/Kegiatan Puskesmas.

EP 4
4. Komunikasi internal dilaksanakan dan  10
didokumentasikan.
EP 5
5. Ada tindak lanjut yang nyata terhadap  10
rekomendasi hasil komunikasi internal. 
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 2.3.13. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kajian dampak kegiatan Puskesmas terhadap  10
gangguan/dampak negatif terhadap lingkungan.

2. Ada ketentuan tertulis tentang pengelolaan risiko 
EP 2 akibat penyelenggaraan Upaya Puskesmas dan  10
kegiatan pelayanan Puskesmas.
3. Ada evaluasi dan tindak lanjut terhadap  
EP 3 gangguan/dampak negatif terhadap lingkungan,  10
untuk mencegah terjadinya dampak tersebut.
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.3.14. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan identifikasi jaringan dan jejaring faslitas 
EP 1 pelayanan kesehatan yang ada di wilayah kerja  10
Puskesmas
2. Disusun program pembinaan terhadap jaringan dan 
EP 2 jejaring fasilitas pelayanan kesehatan dengan jadual  10
dan penanggung jawab yang jelas  
3. Program pembinaan terhadap jaringan dan jejaring 
EP 3 fasilitas pelayan kesehatan dilaksanakan sesuai  10
rencana.
EP 4 4. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil pembinaan 10
5. Dilakukan pendokumentasian dan pelaporan 
EP 5 terhadap pelaksanaan kegiatan pembinaan jaringan  10
dan jejaring fasilitas pelayanan kesehatan
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 2.3.15. SKOR SKOR Maksimal


1. Pimpinan Puskesmas mengikutsertakan 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas dan pelaksana 
EP 1 dalam pengelolaan anggaran Puskesmas mulai dari  10
perencanaan anggaran, penggunaan anggaran 
maupun monitoring penggunaan anggaran.

EP 2 2. Ada kejelasan tanggung jawab pengelola keuangan  10
Puskesmas.
3. Ada kejelasan mekanisme penggunaan anggaran 
EP 3 dalam pelaksanaan Upaya Puskesmas dan kegiatan  10
pelayanan Puskesmas.
EP 4 4.  Ada kejelasan pembukuan. 10

EP 5 5.  Ada mekanisme untuk melakukan audit penilaian  10
kinerja pengelola keuangan Puskesmas.
EP 6 6.  Ada hasil audit/penilaian kinerja keuangan. 10
Jumlah 60 0.00%

KRITERIA 2.3.16. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1.  Ditetapkan Petugas Pengelola Keuangan 10

EP 2
2.  Ada uraian tugas dan tanggung jawab pengelola  10
keuangan.
3. Pengelolaan keuangan sesuai dengan standar, 
EP 3 peraturan yang berlaku dan rencana anggaran yang  10
disusun sesuai dengan rencana operasional.

EP 4 4.  Laporan dan Pertanggungjawaban keuangan  10
dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku.
EP 5 5.  Dilakukan audit terhadap pengelolaan keuangan  10
dan hasilnya ditindaklanjuti.
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 2.3.17. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Dilakukan identifikasi data dan informasi yang  10
harus tersedia di Puskesmas.
EP 2 2. Tersedia prosedur pengumpulan, penyimpanan,  10
dan retrieving (pencarian kembali) data.  
EP 3
3. Tersedia prosedur analisis data untuk diproses  10
menjadi informasi.
4. Tersedia prosedur pelaporan dan distribusi 
EP 4 informasi kepada pihak-pihak yang membutuhkan  10
dan berhak memperoleh informasi.
EP 5
5. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap  10
pengelolaan data dan informasi.
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 2.4.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ada kejelasan hak dan kewajiban pengguna  10
Puskesmas.
2. Ada sosialisasi kepada masyarakat dan pihak-
EP 2 pihak  yang terkait tentang hak dan kewajiban  10
mereka.
3. Ada kebijakan dan prosedur pemyelenggaraan 
EP 3 Puskesmas mencerminkan pemenuhan terhadap hak  10
dan kewajiban pengguna.
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.4.2. SKOR SKOR Maksimal


1.  Ada peraturan internal yang disepakati bersama 
oleh pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 1 Puskesmas  dan Pelaksana dalam melaksanakan  10
Upaya Puskesmas dan kegiatan Pelayanan 
Puskesmas. 

EP 2
2. Peraturan internal tersebut sesuai dengan visi,  10
misi, tata nilai, dan  tujuan Puskesmas.
Jumlah 20 0.00%

KRITERIA 2.5.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada penunjukkan secara jelas petugas pengelola  10
Kontrak / Perjanjian Kerja Sama

EP 2
2. Ada dokumen Kontrak/Perjanjian Kerja Sama  10
yang jelas dan sesuai dengan peraturan yang berlaku.
3. Dalam dokumen Kontrak/Perjanjian Kerja Sama  
ada kejelasan, kegiatan yang harus dilakukan, peran 
dan tanggung jawab masing-masing pihak, personil 
EP 3 yang melaksanakan kegiatan, kualifikasi, indikator  10
dan standar kinerja, masa berlakunya 
Kontrak/Perjanjian Kerja Sama, proses kalau terjadi 
perbedaan pendapat, termasuk bila terjadi pemutusan 
hubungan kerja.

Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.5.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan indikator dan standar kinerja pada  10
pihak ketiga dalam melaksanakan kegiatan.
2. Dilakukan monitoring dan evaluasi oleh pengelola 
EP 2 pelayanan terhadap pihak ketiga berdasarkan  10
indikator dan standar kinerja.

EP 3 3. Ada tindak lanjut terhadap hasil monitoring dan  10
evaluasi 
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 2.6.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ditetapkan Penanggung jawab barang inventaris  10
Puskesmas.
2. Ada daftar inventaris sarana dan peralatan 
EP 2 Puskesmas yang digunakan untuk pelayanan maupun  10
untuk penyelenggaraan Upaya Puskesmas.

EP 3 3. Ada program kerja pemeliharaan sarana dan  10
peralatan Puskesmas.
EP 4 4. Pelaksanaan pemeliharaan sarana dan peralatan  10
sesuai program kerja.
EP 5
5. Ada tempat penyimpanan/ gudang sarana dan  10
peralatan yang memenuhi persyaratan.
EP 6 6. Ada program kerja kebersihan lingkungan  10
Puskesmas.
EP 7
7. Pelaksanaan kebersihan lingkungan Puskesmas   10
sesuai dengan program kerja. 
EP 8 8. Ada program kerja perawatan kendaraan, baik   10
roda empat maupun roda dua.
EP 9 9. Pelaksanaan pemeliharaan kendaraan sesuai  10
program kerja
EP 10 10. Pencatatan dan pelaporan barang inventaris. 10
Jumlah 100 0.00%

Total Skor
Total EP 1000
CAPAIAN 0.00%
Kepemimpinan dan Manajemen Puskesmas.(KMP).

REKOMENDASI
BAB.III. Peningkatan Mutu Puskesmas (PMP)
Puskesmas :
Kab/ Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 3.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS

EP 1 1. Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung jawab   0 10
manajemen mutu.
EP 2 2. Ada kejelasan tugas, wewenang dan tanggung jawab  0 10
Penanggung jawab manajemen mutu.
3. Ada Pedoman Peningkatan Mutu dan Kinerja disusun 
EP 3 bersama oleh Penanggung jawab manajemen mutu dengan  0 10
Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas.
4. Kebijakan mutu dan tata nilai disusun bersama dan 
EP 4 dituangkan dalam pedoman (manual) mutu/Pedoman  0 10
Peningkatan Mutu dan Kinerja sesuai dengan visi, misi dan 
tujuan Puskesmas.
5. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 5 Puskesmas, dan Pelaksana Kegiatan Puskesmas  0 10
berkomitmen untuk meningkatkan mutu dan kinerja secara 
konsisten dan berkesinambungan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 3.1.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada rencana kegiatan perbaikan mutu dan kinerja  0 10
Puskesmas.
2. Kegiatan perbaikan mutu dan kinerja Puskesmas 
dilakukan sesuai dengan rencana kegiatan  yang tersusun 
EP 2 dan dilakukan pertemuan tinjauan  manajemen yang  0 10
membahas kinerja pelayanan dan upaya perbaikan yang 
perlu dilaksanakan.

3. Pertemuan tinjauan manajemen membahas umpan balik 
pelanggan, keluhan pelanggan, hasil audit internal, hasil 
penilaian kinerja, perubahan proses penyelenggaraan 
EP 3 Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas,  0 10
maupun perubahan kebijakan mutu jika diperlukan, serta 
membahas hasil pertemuan tinjauan manajemen 
sebelumnya, dan rekomendasi untuk perbaikan

EP 4 4. Rekomendasi hasil pertemuan tinjauan manajemen  0 10
ditindaklanjuti dan dievaluasi.
Jumlah 0 40 0.00%
KRITERIA 3.1.3. SKOR SKOR Maksimal

1. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 1 Puskesmas dan Pelaksana Kegiatan memahami  tugas dan  5 10 Semua Karyawan Pkm Sudah mempunyai Tupoksi
kewajiban mereka untuk meningkatkan mutu dan kinerja 
Puskesmas.

EP 2 2. Pihak-pihak terkait terlibat dan berperan aktif dalam  5 10 Uraian Tugas sudah ada


peningkatan mutu dan kinerja Puskesmas.

EP 3 3. Ide-ide yang disampaikan oleh pihak-pihak terkait untuk  5 10 Evaluasi program (ada di Ka. Pkm)


meningkatkan mutu dan kinerja Puskesmas ditindaklanjuti. 

Jumlah 15 30 50.00%

KRITERIA 3.1.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Data kinerja dikumpulkan, dianalisis dan digunakan  5 10 Lapi=oran Kinerja ada di Ka. TU


untuk meningkatkan kinerja Puskesmas.
2. Dilakukan audit internal secara periodik terhadap upaya 
EP 2 perbaikan mutu dan kinerja dalam upaya mencapai  0 10 Membuat SOP Audit Internal dan Membuat tim audit
sasaran-sasaran/indikator-indikator mutu dan kinerja yang 
ditetapkan.

3. Ada laporan dan umpan balik hasil audit internal kepada 
Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Manajemen 
EP 3 mutu  dan Penanggung jawab Upaya Puskesmas untuk  0 10 Membuat umpan balik (hasil audit)
mengambil keputusan dalam strategi perbaikan program 
dan kegiatan Puskesmas.

EP 4 4. Tindak lanjut dilakukan terhadap temuan dan  0 10 Membuat umpan balik (hasil audit)


rekomendasi dari hasil audit internal. 
5. Terlaksananya rujukan untuk menyelesaikan masalah 
EP 5 dari hasil rekomendasi jika tidak dapat diselesaikan sendiri  0 10 SOP sistem rujukan, sistem masalah
oleh Puskesmas. 
Jumlah 5 50 10.00%

KRITERIA 3.1.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada mekanisme untuk mendapatkan asupan dari  0 10 Data SMD & MMD desa di pet. PROmKES


pengguna tentang kinerja Puskesmas.
2. Dilakukan survei atau masukan melalui forum-forum 
EP 2 pemberdayaan masyarakat untuk mengetahui  bahwa  0 10 Bukti kegiatan contoh kuisioner
kebutuhan dan harapan pengguna terpenuhi.

EP 3 3. Asupan dan hasil survei maupun forum-forum  0 10 Bukti hasil survei SMD & MMD


pemberdayaan masyarakat  dianalisis dan ditindaklanjuti.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 3.1.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan indikator mutu dan kinerja yang 
EP 1 dikumpulkan secara periodik untuk menilai peningkatan  0 10 SK indikator mutu
kinerja pelayanan.
2. Peningkatan kinerja pelayanan tersebut sebagai akibat 
EP 2 0 10 Hasil data Pcare secara periodik dari semua program ada di ka.
adanya upaya perbaikan mutu dan kinerja penyelenggaraan  PKM.
pelayanan
EP 3 3.  Ada  prosedur tindakan korektif. 0 10 SOP tindakan korektif
EP 4 4.  Ada prosedur tindakan preventif. 0 10 SOP tindakan preventif
5. Hasil pelayanan/program dan kegiatan yang tidak sesuai 
EP 5 ditindaklanjuti dalam bentuk koreksi, tindakan korektif,  0 10 Bukti
dan tindakan preventif.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 3.1.7. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung jawab  0 10
Upaya Puskesmas menyusun rencana kaji banding.
2. Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung jawab 
EP 2 Upaya Puskesmas dan pelaksana menyusun instrumen kaji  0 10
banding.

EP 3 3. Kegiatan kaji banding dilakukan sesuai dengan rencana  0 10
kaji banding.
EP 4 4. Hasil kaji banding dianalisis untuk mengidentifikasi  0 10
peluang perbaikan.
EP 5 5. Disusun rencana tindak lanjut kaji banding. 0 10
6. Dilakukan pelaksanaan tindak lanjut kaji banding dalam 
EP 6 bentuk perbaikan baik dalam pelayanan maupun dalam  0 10
pelaksanaan program dan kegiatan.

EP 7 7. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan kaji banding,  0 10
tindak lanjut  dan manfaatnya.
Jumlah 0 70 0.00%

Total Skor 20

Total EP 320

CAPAIAN 6.25%
BAB.III. Peningkatan Mutu Puskesmas (PMP)

REKOMENDASI
SOP Ngambil di BAB I kuisioner SOP sesuai elemen

SOP

Kegiatan MMD
BAB.IV. Program Puskesmas yang Berorientasi Sasaran (PPBS)
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 4.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

1. Dilakukan identifikasi kebutuhan dan harapan 
EP 1 masyarakat, kelompok masyarakat, dan individu  5 10 Sudah ada tapi belum diselesaikan dan belum di print out
yang merupakan sasaran kegiatan.

2. Identifikasi kebutuhan dan harapan masyarakat, 
kelompok masyarakat, dan individu yang 
EP 2 merupakan sasaran kegiatan dilengkapi dengan  5 10 Sudah ada tapi belum diselesaikan
kerangka acuan, metode dan instrumen, cara 
analisis  yang disusun oleh Penanggung jawab 
UKM Puskesmas.

EP 3 3. Hasil identifikasi dicatat dan dianalisis sebagai  5 10
masukan untuk penyusunan kegiatan.
4. Kegiatan-kegiatan tersebut ditetapkan oleh 
Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung 
EP 4 jawab UKM Puskesmas dengan mengacu pada  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
pedoman dan hasil analisis kebutuhan dan 
harapan masyarakat, kelompok masyarakat, dan 
individu sebagai sasaran kegiatan UKM.

5. Kegiatan-kegiatan tersebut dikomunikasikan 
EP 5 kepada masyarakat, kelompok masyarakat,  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
maupun individu yang menjadi sasaran.

6. Kegiatan-kegiatan tersebut dikomunikasikan 
EP 6 dan dikoordinasikan kepada lintas program dan  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
lintas sektor terkait sesuai dengan pedoman 
pelaksanaan kegiatan UKM

EP 7 7. Kegiatan-kegiatan tersebut disusun dalam  5 10 Sudah ada tapi belum di print out


rencana kegiatan untuk tiap UKM Puskesmas.
Jumlah 35 70 50.00%

KRITERIA 4.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
UKM Puskesmas menyusun kerangka acuan 
EP 1 untuk memperoleh umpan balik dari masyarakat  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
dan sasaran program tentang pelaksanaan 
kegiatan UKM Puskesmas. 

EP 2 2. Hasil identifikasi umpan balik  5 10 Sudah ada tapi belum di print out


didokumentasikan dan dianalisis.
3. Dilakukan pembahasan terhadap umpan balik 
dari masyarakat maupun sasaran  oleh Kepala 
EP 3 Puskesmas, Penanggung jawab UKM Puskesmas,  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
pelaksana, lintas program, dan jika diperlukan 
dengan lintas sektor terkait.

EP 4 4. Hasil identifikasi digunakan untuk perbaikan  5 10 Sudah ada tapi belum di print out


rencana dan/atau pelaksanaan kegiatan.

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut dan evaluasi terhadap  5 10 Sudah ada tapi belum di print out


perbaikan rencana maupun pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 4.1.3. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  mengidentifikasi 
EP 1 permasalahan dalam pelaksanaan kegiatan  0 10 Belum ada
penyelenggaraan UKM Puskesmas, perubahan 
regulasi, pengembangan teknologi, perubahan 
pedoman/acuan.

2. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  melakukan 
identifikasi peluang-peluang inovatif untuk 
EP 2 perbaikan pelaksanaan kegiatan untuk mengatasi  0 10 Belum ada
permasalahan tersebut maupun untuk 
menyesuaikan dengan perkembangan teknologi, 
regulasi, maupun pedoman/acuan.

3. Peluang inovatif untuk perbaikan dibahas 
EP 3 melalui forum-forum komunikasi atau pertemuan  0 10 Belum ada
pembahasan dengan masyarakat, sasaran 
kegiatan, lintas program dan lintas sektor terkait.
4. Inovasi dalam pelaksanaan kegiatan UKM 
EP 4 Puskesmas direncanakan, dilaksanakan, dan  0 10 Belum ada
dievaluasi.
5. Hasil pelaksanaan dan evaluasi terhadap 
EP 5 inovasi kegiatan dikomunikasikan kepada lintas  0 10 Belum ada
program, lintas sektor terkait, dan Dinas 
Kesehatan Kabupaten/Kota. 
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.2.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Jadwal pelaksanaan kegiatan ditetapkan sesuai  5 10 Sudah ada tapi belum di print out


dengan rencana.
EP 2 2. Pelaksanaan kegiatan dilakukan oleh pelaksana  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
yang kompeten.
EP 3 3. Jadwal dan pelaksanaan kegiatan  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
diinformasikan kepada sasaran.
EP 4 4. Pelaksanaan kegiatan sesuai dengan jadwal  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
yang ditetapkan.
EP 5 5. Dilakukan evaluasi, dan tindak lanjut terhadap  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 4.2.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Informasi tentang kegiatan disampaikan kepada 
EP 1 masyarakat, kelompok masyarakat, individu yang  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
menjadi sasaran.

EP 2 2. Informasi tentang kegiatan  disampaikan  5 10 Sudah ada tapi belum di print out


kepada lintas program terkait.
EP 3 3. Informasi tentang kegiatan disampiakan kepada  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
lintas sektor terkait.
4. Dilakukan evaluasi terhadap kejelasan 
EP 4 informasi yang disampaikan kepada sasaran,  5 10 Sudah ada tapi belum di print out
lintas program, dan lintas sektor terkait.

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap evaluasi  5 10 Sudah ada tapi belum di print out


penyampaian informasi.
Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 4.2.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggung jawab dan pelaksana kegiatan 
EP 1 UKM Puskesmas memastikan waktu dan tempat  0 10 Belum ada
pelaksanaan kegiatan yang mudah diakses oleh 
masyarakat.
2. Pelaksanaan kegiatan dilakukan dengan metode 
EP 2 dan teknologi yang dikenal oleh masyarakat atau  0 10 Belum ada
sasaran.

EP 3 3. Alur atau tahapan kegiatan dikomunikasi  0 10 Belum ada


dengan jelas kepada masyarakat.
4. Dilakukan evaluasi terhadap akses masyarakat 
EP 4 dan/atau sasaran terhadap kegiatan dalam  0 10 Belum ada
pelaksanaan UKM Puskesmas.
5. Dilakukan tindak lanjut terhadap evaluai akses 
EP 5 masyarakat dan/atau sasaran terhadap kegiatan  0 10 Belum ada
dalam pelaksanaan UKM Puskesmas.
6. Informasi tentang waktu dan tempat 
pelaksanaan kegiatan UKM termasuk jika terjadi 
EP 6 perubahan diberikan dengan jelas dan mmudah  0 10 Belum ada
diakses oleh masyarakat dan sasaran kegiatan 
UKM
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 4.2.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan cara untuk 
EP 1 menyepakati waktu dan tempat pelaksanaan  0 10 Belum ada
kegiatan dengan masyarakat dan/atau sasaran.
2. Kepala Puskesmas menetapkan cara untuk 
EP 2 menyepakati waktu dan tempat pelaksanaan  0 10 Belum ada
kegiatan dengan lintas program dan lintas sektor 
terkait.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memonitor pelaksanaan kegiatan tepat waktu,  0 10 Belum ada
tepat sasaran dan sesuai dengan tempat yang 
direncanakan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan evaluasi terhadap ketepatan waktu,  0 10 Belum ada
ketepatan sasaran dan tempat pelaksanaan.

EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  0 10 Belum ada


Pelaksana menindaklanjuti hasil evaluasi.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.2.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 1 Puskesmas, dan pelaksana  mengidentifikasi  0 10 Belum ada
permasalahan dan hambatan dalam pelaksanaan 
kegiatan.
2. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 2 Puskesmas, dan Pelaksana melakukan analisis  0 10 Belum ada
terhadap permasalahan  dan hambatan dalam 
pelaksanaan.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 Pelaksana merencanakan tindak lanjut untuk  0 10 Belum ada
mengatasi masalah dan hambatan dalam 
pelaksanaan kegiatan.

EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  0 10 Belum ada


Pelaksana melaksanakan tindak lanjut.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 5 Pelaksana mengevaluasi keberhasilan tindak  0 10 Belum ada
lanjut yang dilakukan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.2.6 SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan media 
EP 1 komunikasi untuk menangkap keluhan  0 10 Belum ada
masyarakat/sasaran.
2. Kepala Puskesmas menetapkan media 
EP 2 komunikasi untuk memberikan umpan balik  0 10 Belum ada
terhadap keluhan yang disampaikan.
3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 3 Puskesmas dan Pelaksana melakukan analisis  0 10 Belum ada
terhadap keluhan.
4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 4 Puskesmas, dan Pelaksana melakukan tindak  0 10 Belum ada
lanjut terhadap keluhan.
5. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan pelaksana memberikan informasi 
EP 5 umpan balik kepada masyarakat atau sasaran   0 10 Belum ada
tentang tindak lanjut yang telah dilakukan untuk 
menanggapi keluhan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.3.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas  menetapkan indikator dan  0 10 Belum ada
target pencapaian berdasarkan pedoman/acuan.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 2 Pelaksana mengumpulkan data berdasarkan  0 10 Belum ada
indikator yang ditetapkan.
3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 3 Puskesmas, dan Pelaksana  melakukan analisis  0 10 Belum ada
terhadap capaian indikator-indikator yang telah 
ditetapkan.
4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 4 Puskesmas, dan Pelaksana  menindaklanjuti hasil  0 10 Belum ada
analisis dalam bentuk upaya-upaya perbaikan.

EP 5 5. Hasil analisis dan tindak lanjut  0 10 Belum ada


didokumentasikan.
Jumlah 0 50 0.00%

Total Skor 110


Total EP 530
CAPAIAN 20.75%
BAB.V. KEPemimpinan dan Manajemen Program Puskesmas (KMPP).

Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 5.1.1. SKOR SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS


1. Kepala Puskesmas menetapkan persyaratan 
EP 1
kompetensi Penanggung jawab UKM  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
Puskesmas sesuai dengan pedoman 
penyelenggaraan UKM Puskesmas.
2. Kepala Puskesmas menetapkan Penanggung 
EP 2 jawab UKM Puskesmas sesuai dengan  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
persyaratan kompetensi.
3. Kepala Puskesmas melakukan analisis 
EP 3 kompetensi terhadap Penanggung jawab UKM  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
Puskesmas.
4. Kepala Puskesmas menindaklanjuti hasil 
EP 4 analisis kompetensi tersebut untuk  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
peningkatan kompetensi Penanggung jawab 
UKM Puskesmas.
Jumlah 20 40 50.00%

KRITERIA 5.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas mewajibkan  
EP 1 Penanggung jawab UKM Puskesmas maupun  5 10
Pelaksana  yang baru ditugaskan untuk 
mengikuti kegiatan orientasi.
2. Kepala Puskesmas menetapkan kerangka 
EP 2 acuan kegiatan orientasi untuk Penanggung  5 10
jawab maupun Pelaksana yang baru 
ditugaskan.
3. Kegiatan orientasi untuk Penanggung jawab 
EP 3 dan Pelaksana yang baru ditugaskan   5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
dilaksanakan sesuai dengan kerangka acuan.
4. Kepala Puskesmas melakukan evaluasi 
EP 4
terhadap pelaksanaan kegiatan orientasi  5 10
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana yang baru ditugaskan.
Jumlah 20 40 50.00%
KRITERIA 5.1.3. SKOR SKOR Maksimal
1. Ada kejelasan tujuan, sasaran, dan tata nilai 
EP 1 dari tiap-tiap UKM Puskesmas yang  5 10
ditetapkan oleh Kepala Puskesmas.

2. Tujuan, sasaran, dan tata nilai tersebut 
EP 2 dikomunikasikan kepada pelaksana, sasaran,  5 10
lintas program dan lintas sektor terkait.

3. Dilakukan evaluasi terhadap penyampaian 
informasi yang diberikan kepada sasaran, 
EP 3 pelaksana, lintas program dan lintas sektor  5 10
terkait untuk memastikan informasi tersebut 
dipahami dengan baik.
Jumlah 15 30 50.00%

KRITERIA 5.1.4 SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggungjawab UKM Puskesmas 
EP 1 melakukan pembinaan kepada pelaksana  5 10
dalam melaksanakan kegiatan.
2. Pembinaan meliputi penjelasan tentang 
EP 2
tujuan, tahapan pelaksanaan kegiatan, dan  5 10
teknis pelaksanaan kegiatan berdasarkan 
pedoman yang berlaku.
3. Pembinaan dilakukan secara periodik sesuai 
EP 3 dengan jadwal yang disepakati dan pada  5 10
waktu-waktu tertentu sesuai kebutuhan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 mengkomunikasikan tujuan, tahapan  5 10
pelaksanaan kegiatan, penjadwalan kepada 
lintas program dan lintas sektor terkait.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 5 melakukan koordinasi dalam pelaksanaan  5 10
kegiatan kepada lintas program dan lintas 
sektor terkait.
6. Ada kejelasan peran lintas program dan 
EP 6 lintas sektor terkait yang disepakati bersama  5 10
dan sesuai pedoman penyelenggaraan UKM 
Puskesmas.
7. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 7 melakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap  5 10
pelaksanaan komunikasi dan koordinasi lintas 
program dan lintas sektor.

Jumlah 35 70 50.00%

KRITERIA 5.1.5 SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1 melakukan identifikasi kemungkinan  0 10 belum dilaksanakan
terjadinya risiko terhadap lingkungan dan 
masyarakat dalam pelaksanaan kegiatan.

EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  0 10 belum dilaksanakan


pelaksana melakukan analisis risiko.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 pelaksana merencanakan upaya pencegahan  0 10 belum dilaksanakan
dan minimalisasi risiko.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 4 pelaksana melakukan upaya pencegahan dan  0 10 belum dilaksanakan
minimalisasi risiko.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 5 melakukan evaluasi terhadap upaya  0 10 belum dilaksanakan
pencegahan dan minimalisasi risiko.

6. Jika terjadi kejadian yang tidak diharapkan 
akibat risiko dalam pelaksanaan kegiatan, 
EP 6 dilakukan minimalisasi akibat risiko, dan  0 10 belum dilaksanakan
kejadian tersebut dilaporkan oleh Kepala 
Puskesmas kepada Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota.

Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 5.1.6. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
yang mewajibkan Penanggung jawab dan 
Pelaksana UKM Puskesmas untuk 
EP 1 memfasilitasi peran serta masyarakat dan  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
sasaran dalam survei mawas diri, perencanaan, 
 pelaksanaan, monitoring dan evaluasi 
pelaksanaan  UKM Puskesmas. 
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 menyusun rencana, kerangka acuan, dan  5 10
prosedur pemberdayaan masyarakat.
3. Ada keterlibatan masyarakat dalam survey 
EP 3 mawas diri, perencanaan, pelaksanaan,  5 10
monitoring, dan evaluasi pelaksanaan UKM 
Puskesmas.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan komunikasi dengan masyarakat  5 10
dan sasaran, melalui media komunikasi yang 
ditetapkan.

5. Adanya kegiatan dalam pelaksanaan UKM 
EP 5 Puskesmas yang bersumber dari swadaya  5 10
masyarakat serta kontribusi swasta. 

Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 5.2.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Rencana untuk tahun mendatang terintegrasi  10 10
dalam RUK Puskesmas.
EP 2 2. Rencana untuk tahun berjalan terintegrasi  10 10
dalam RPK Puskesmas.
3. Ada kejelasan sumber pembiayaan baik 
EP 3
pada RUK maupun RPK yang bersumber dari  10 10
APBN, APBD, swasta, dan swadaya 
masyarakat.
4. Kerangka Acuan tiap UKM Puskesmas 
EP 4 disusun oleh Penanggung jawab UKM  10 10
Puskesmas.

EP 5 5. Jadwal kegiatan disusun oleh Penanggung  10 10
jawab UKM Puskesmas dan Pelaksana.
Jumlah 50 50 100.00%

KRITERIA 5.2.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Kajian kebutuhan masyarakat (community 5 10 berkas belum lengkap
health analysis) dilakukan.

EP 2
2. Kajian kebutuhan dan harapan sasaran  5 10
dilakukan
3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
EP 3 membahas hasil kajian kebutuhan masyarakat,  5 10
dan hasil kajian kebutuhan dan harapan 
sasaran dalam penyusunan RUK.

4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
UKM Puskesmas membahas hasil kajian 
EP 4 kebutuhan masyarakat, dan hasil kajian  5 10
kebutuhan dan harapan sasaran dalam 
penyusunan RPK.
5. Jadwal pelaksanaan kegiatan dilaksanakan 
EP 5 dengan memperhatikan usulan masyarakat  5 10
atau sasaran.
Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 5.2.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Penanggung jawab UKM Puskesmas  5 10
melakukan monitoring pelaksanaan kegiatan.

EP 2
2. Pelaksanaan monitoring dilakukan dengan  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
prosedur yang jelas.
3. Dilakukan pembahasan terhadap hasil 
EP 3 monitoring oleh Kepala Puskesmas,  5 10
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana.

4. Dilakukan penyesuaian rencana kegiatan 
oleh Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
UKM Puskesmas, lintas program dan lintas 
EP 4 sektor terkait berdasarkan hasil monitoring,  5 10
dan jika ada perubahan yang perlu dilakukan 
untuk menyesuaikan dengan kebutuhan dan 
harapan masyarakat atau sasaran.

5. Pembahasan untuk perubahan rencana 
EP 5 kegiatan dilakukan berdasarkan prosedur yang  5 10
jelas.

EP 6
6. Keseluruhan proses dan hasil monitoring  5 10
didokumentasikan.
7. Keseluruhan proses dan hasil pembahasan 
EP 7 perubahan rencana kegiatan  5 10
didokumentasikan.
Jumlah 35 70 50.00%

KRITERIA 5.3.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada uraian tugas Penanggung jawab UKM 
EP 1 Puskesmas yang ditetapkan oleh Kepala  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
Puskesmas.

EP 2
2. Ada uraian tugas Pelaksana yang ditetapkan  5 10
oleh Kepala Puskesmas.
EP 3 3. Uraian tugas berisi tugas, tanggung jawab,  5 10
dan kewenangan.
EP 4
4. Uraian tugas meliputi tugas pokok dan tugas  5 10
integrasi.
EP 5 5. Uraian tugas disosialisasikan kepada  5 10
pengemban  tugas
EP 6 6. Dokumen uraian tugas didistribusikan  5 10
kepada pengemban tugas.
EP 7 7. Uraian tugas disosialisasikan kepada lintas  5 10
program terkait.
Jumlah 35 70 50.00%

KRITERIA 5.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas melakukan monitoring 
EP 1 terhadap Penanggung jawab UKM Puskesmas  5 10
dalam melaksanakan tugas berdasarkan uraian 
tugas.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2
melakukan monitoring terhadap pelaksana  5 10
dalam melaksanakan tugas berdasarkan uraian 
tugas.

3. Jika terjadi penyimpangan terhadap 
pelaksanaan uraian tugas oleh Penanggung 
EP 3 jawab UKM Puskesmas, Kepala Puskesmas  5 10
melakukan tindak lanjut terhadap hasil 
monitoring.

4. Jika terjadi penyimpangan terhadap 
pelaksanaan uraian tugas oleh pelaksana, 
EP 4 Penanggung jawab UKM Puskesmas  5 10
melakukan tindak lanjut terhadap hasil 
monitoring.
Jumlah 20 40 50.00%

KRITERIA 5.3.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Periode untuk melakukan kajian ulang 
EP 1 terhadap uraian tugas ditetapkan oleh Kepala  5 10
Puskesmas.
2. Dilaksanakan kajian ulang terhadap uraian 
EP 2 sesuai dengan waktu yang ditetapkan oleh  5 10
penangung jawab dan pelaksana.
3. Jika berdasarkan hasil kajian perlu 
EP 3 dilakukan perubahan terhadap uraian tugas,  5 10
maka dilakukan revisi terhadap uraian tugas.
4. Perubahan uraian tugas ditetapkan oleh 
EP 4
Kepala Puskesmas berdasarkan usulan dari  5 10
Penanggung jawab UKM Puskesmas sesuai 
hasil kajian.
Jumlah 20 40 50.00%

KRITERIA 5.4.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas bersama dengan 
Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1
mengidentifikasi pihak-pihak terkait baik  5 10
lintas program maupun lintas sektor untuk 
berperan serta aktif dalam pengelolaan dan 
pelaksanaan UKM Puskesmas.

2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 bersama dengan lintas program  5 10
mengidentifikasi peran masing-masing lintas 
program terkait.

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 bersama dengan lintas sektor mengidentifikasi  5 10
peran masing-masing lintas sektor terkait.

EP 4 4. Peran lintas program dan lintas sektor  5 10
didokumentasikan dalam kerangka acuan.
5. Komunikasi lintas program dan lintas sektor 
EP 5 dilakukan melalui pertemuan lintas program  5 10
dan pertemuan lintas sektor.
Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 5.4.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
EP 1 dan prosedur komunikasi dan koordinasi  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
program.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 melakukan komunikasi kepada pelaksana,  5 10
lintas program terkait, dan lintas sektor terkait. 

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
pelaksana melakukan koordinasi untuk tiap 
EP 3 kegiatan dalam pelaksanaan UKM Puskesmas  5 10
kepada lintas program terkait, lintas sektor 
terkait, dan sasaran.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  5 10
koordinasi dalam pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 20 40 50.00%

KRITERIA 5.5.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan peraturan, 
EP 1 kebijakan, dan prosedur yang menjadi acuan  10 10
pengelolaan dan pelaksanaan UKM 
Puskesmas.
2. Peraturan, kebijakan, prosedur, dan format-
EP 2 format dokumen yang digunakan  10 10
dikendalikan.
3. Peraturan perundangan dan pedoman-
EP 3 pedoman yang menjadi acuan dikendalikan  10 10
sebagai dokumen eksternal.
4. Catatan atau rekaman yang merupakan hasil 
EP 4 pelaksanaan kegiatan disimpan dan  5 10
dikendalikan.
Jumlah 35 40 87.50%

KRITERIA 5.5.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
monitoring kesesuaian pengelolaan dan 
EP 1 pelaksanaan UKM Puskesmas terhadap  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
peraturan, pedoman, kerangka acuan, rencana 
kegiatan, dan prosedur pelaksanaan kegiatan.

EP 2
2. Kepala Puskesmas menetapkan prosedur  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
monitoring.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memahami kebijakan dan prosedur  5 10
monitoring. 
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melaksanakan monitoring sesuai dengan  5 10
ketentuan yang berlaku.

EP 5 5. Kebijakan dan prosedur monitoring  5 10
dievaluasi setiap tahun.
Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 5.5.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan  5 10
evaluasi kinerja tiap UKM Puskesmas.
EP 2
2. Kepala Puskesmas menetapkan prosedur  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
evaluasi kinerja.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memahami kebijakan dan prosedur evaluasi  5 10
kinerja. 

4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melaksanakan evaluasi kinerja secara periodik  5 10
sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

5. Kebijakan dan prosedur evaluasi terhadap 
EP 5 UKM Puskesmas tersebut dievaluasi setiap  5 10
tahun.
Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 5.6.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
EP 1 UKM Puskesmas melakukan monitoring  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
sesuai dengan prosedur yang ditetapkan.
2. Hasil monitoring ditindaklanjuti untuk 
EP 2 perbaikan dalam pengelolaan dan pelaksanaan  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
kegiatan.

EP 3
3. Hasil monitoring dan tindak lanjut  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
perbaikan didokumentasikan.
Jumlah 15 30 50.00%

KRITERIA 5.6.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1 memberikan arahan kepada pelaksana untuk  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
pelaksanaan kegiatan.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 melakukan  kajian secara periodik terhadap  5 10
pencapaian kinerja.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 bersama pelaksana melakukan tindak lanjut  5 10
terhadap hasil penilaian kinerja.
4. Hasil kajian dan tindak lanjut 
EP 4 didokumentasikan dan dilaporkan kepada  5 10
Kepala Puskesmas.
5. Dilakukan pertemuan untuk membahas hasil 
EP 5 penilaian kinerja bersama dengan Kepala  5 10
Puskesmas.  
Jumlah 25 50 50.00%

KRITERIA 5.6.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
EP 1 UKM Puskesmas melakukan penilaian kinerja  5 10
sesuai dengan  kebijakan dan prosedur 
penilaian kinerja. 

EP 2 2. Dilaksanakan pertemuan penilaian kinerja  5 10
paling sedikit dua kali setahun.
EP 3
3. Hasil penilaian kinerja ditindaklanjuti,  5 10 Kerangka acuan belum ditandatangan ka. Pkm.
didokumentasikan, dan dilaporkan.
Jumlah 15 30 50.00%

KRITERIA 5.7.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan hak dan 
EP 1 kewajiban sasaran sesuai dengan kerangka  5 10
acuan.

2. Hak dan kewajiban sasaran 
EP 2 dikomunikasikan kepada sasaran, pelaksana,  5 10 SOP belum ditandatangan Ka. Pkm
lintas program dan lintas sektor terkait.

Jumlah 10 20 50.00%

KRITERIA 5.7.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menentukan  aturan,  tata 
nilai dan budaya dalam pelaksanaan UKM 
EP 1 Puskesmas yang disepakati bersama dengan  5 10 No. SK belum ada, SK belum di tandatangan Kapus
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana.

EP 2
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  5 10
Pelaksana memahami aturan tersebut.
EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  5 10
Pelaksana melaksanakan aturan tersebut.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan tindak lanjut jika pelaksana  5 10
melakukan tindakan yang tidak sesuai dengan 
aturan tersebut.
Jumlah 20 40 50.00%

Total Skor
Total EP 1010
CAPAIAN 0.00%
PP).

REKOMENDASI

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani


segera dilaksanakan

segera dilaksanakan

segera dilaksanakan

segera dilaksanakan

segera dilaksanakan

segera dilaksanakan

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani


segera laengkapi
Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani
Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani
Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani
Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani


Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani


Kerangka acuan segera ditandatangan ka. Pkm.

SOP segera di tandatangan Ka. Pkm.

Segera diisi No. SK dan di Tanda tangani


BAB. VI. Sasara

Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 6.1.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada komitmen Kepala Puskesmas, Penanggung 
jawab UKM Puskesmas dan Pelaksana untuk 
EP 1 meningkatkan kinerja pengelolaan dan  10
pelaksanaan kegiatan UKM Puskesmas secara 
berkesinambungan.
2. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
EP 2 peningkatan kinerja dalam pengelolaan dan  10
pelaksanaan UKM Puskesmas.

EP 3 3. Kepala Puskesmas menetapkan tata nilai dalam  10
pengelolaan dan pelaksanaan kegiatan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 4 Pelaksana memahami upaya perbaikan kinerja dan  10
tata nilai yang berlaku dalam pelaksanaan kegiatan 
UKM Puskesmas.

5. Penanggung jawab UKM Puskesmas menyusun 
EP 5 rencana perbaikan kinerja yang merupakan bagian  10
terintegrasi dari perencanaan mutu Puskesmas.

6. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
memberikan peluang inovasi kepada pelaksana, 
EP 6 lintas program, dan lintas sektor terkait untuk  10
perbaikan kinerja pengelolaan dan pelaksanaan 
UKM Puskesmas.
Jumlah 60

KRITERIA 6.1.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 1 pelaksana melakukan pertemuan  membahas  10
kinerja dan upaya perbaikan yang perlu dilakukan.
2. Penilaian kinerja dilakukan berdasarkan 
indikator-indikator kinerja yang ditetapkan untuk 
EP 2 masing-masing UKM Puskesmas mengacu kepada  10
Standar Pelayanan Minimal Kabupaten/Kota, dan 
Kebijakan Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota.

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 Pelaksana menunjukkan komitmen untuk  10
meningkatkan kinerja  secara berkesinambungan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 4 dengan Pelaksana menyusun rencana perbaikan  10
kinerja berdasarkan hasil monitoring dan penilaian 
kinerja. 
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 5 dengan pelaksana melakukan perbaikan kinerja  10
secara berkesinambungan.
Jumlah 50

KRITERIA 6.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Keterlibatan lintas program dan lintas sektor 
EP 1 terkait dalam pertemuan monitoring dan evaluasi  10
kinerja.
2. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 2 memberikan saran-saran inovatif untuk perbaikan  10
kinerja.
3. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 3 berperan aktif dalam penyusunan rencana  10
perbaikan kinerja.
4. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 4 berperan aktif dalam pelaksanaan perbaikan  10
kinerja.
Jumlah 40

KRITERIA 6.1.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan survei untuk memperoleh masukan 
EP 1 dari tokoh masyarakat, lembaga swadaya  10
masyarakat dan/atau sasaran dalam upaya untuk  
perbaikan kinerja.
2. Dilakukan pertemuan bersama dengan tokoh 
EP 2 masyarakat, lembaga swadaya masyarakat  10
dan/atau sasaran untuk memberikan masukan 
perbaikan kinerja.
3. Ada keterlibatan tokoh masyarakat, lembaga 
EP 3 swadaya masyarakat dan/atau sasaran dalam  10
perencanaan perbaikan kinerja.
4. Ada keterlibatan tokoh masyarakat, lembaga 
EP 4 swadaya masyarakat dan/atau sasaran dalam  10
pelaksanaan kegiatan perbaikan kinerja.
Jumlah 40

KRITERIA 6.1.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan dan 
EP 1 prosedur pendokumentasian kegiatan perbaikan  10
kinerja.

EP 2 2. Kegiatan perbaikan kinerja didokumentasikan  10
sesuai prosedur yang ditetapkan.
3. Kegiatan perbaikan kinerja disosialisasikan 
EP 3 kepada pelaksana, lintas program dan lintas sektor  10
terkait.
Jumlah 30

KRITERIA 6.1.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas bersama dengan 
EP 1 Penanggung jawab UKM Puskesmas menyusun  10
rencana kaji banding.
2. Kepala Puskesmas bersama dengan 
EP 2 Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana menyusun instrumen kaji banding.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 3 dengan Pelaksana melakukan kegiatan kaji  10
banding.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 4 dengan Pelaksana mengidentifikasi peluang  10
perbaikan berdasarkan hasil kaji banding yang 
dituangkan dalam rencana perbaikan kinerja.

EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama  10
dengan Pelaksana melakukan perbaikan kinerja. 
EP 6 6. Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
melakukan evaluasi kegiatan kaji banding.
7. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 7 melakukan evaluasi terhadap perbaikan kinerja  10
setelah dilakukan kaji banding.
Jumlah 70
Total Skor
Total EP 290
CAPAIAN
BAB. VI. Sasaran Kinerja dan MDGs. (SKM).

FAKTA DAN ANALISIS

Belum ada No. SK

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%
REKOMENDASI
BAB.VII. Layanan Klin
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 7.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1.  Tersedia prosedur pendaftaran.  10
EP 2 2.  Tersedia bagan alur pendaftaran. 10

EP 3 3.  Petugas mengetahui dan mengikuti  10
prosedur tersebut. 
EP 4 4.  Pelanggan mengetahui dan mengikuti alur  10
yang ditetapkan. 
EP 5 5.  Terdapat cara mengetahui bahwa  10
pelanggan puas terhadap proses pendaftaran.
EP 6 6.  Terdapat  tindak lanjut jika pelanggan tidak  10
puas
EP 7 7.  Keselamatan pelanggan terjamin di tempat  10
pendaftaran. 
Jumlah 70

KRITERIA 7.1.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia media informasi tentang  10
pendaftaran di tempat pendaftaran
2. Semua pihak yang membutuhkan informasi 
EP 2 pendaftaran memperoleh informasi sesuai  10
dengan yang dibutuhkan

3. Pelanggan dapat memperoleh informasi lain 
tentang sarana pelayanan, antara lain tarif, 
EP 3 jenis pelayanan, rujukan, ketersediaan tempat  10
tidur untuk Puskesmas perawatan/rawat inap 
dan informasi lain yang dibutuhkan

4. Pelanggan mendapat tanggapan sesuai yang 
EP 4 dibutuhkan ketika meminta informasi kepada  10
petugas 

EP 5 5. Tersedia informasi tentang kerjasama  10
dengan fasilitas rujukan lain 
EP 6 6. Tersedia informasi tentang bentuk  10
kerjasama dengan fasilitas rujukan lain
Jumlah 60

KRITERIA 7.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Hak dan kewajiban pasien/keluarga 
EP 1 diinformasikan selama proses pendaftaran  10
dengan cara dan bahasa yang dipahami oleh 
pasien dan/keluarga
2. Hak dan kewajiban pasien/keluarga 
EP 2 diperhatikan oleh petugas selama proses  10
pendaftaran 
3. Terdapat upaya agar pasien/keluarga  dan 
EP 3 petugas memahami hak dan kewajiban  10
masing-masing
4. Pendaftaran dilakukan oleh petugas yang 
EP 4 terlatih dengan memperhatikan hak-hak  10
pasien/ keluarga pasien 

EP 5 5. Terdapat kriteria petugas yang bertugas di  10
ruang pendaftaran
6. Petugas tersebut bekerja dengan efisien, 
EP 6 ramah, dan responsif terhadap kebutuhan  10
pelanggan 
7. Terdapat  mekanisme koordinasi petugas di 
EP 7 ruang pendaftaran dengan unit lain/ unit  10
terkait agar  pasien/ keluarga pasien 
memperoleh pelayanan
8. Terdapat upaya Puskemas memenuhi hak 
EP 8 dan kewajiban pasien/keluarga, dan petugas  10
dalam proses pemberian pelayanan di 
Puskesmas
Jumlah 80

KRITERIA 7.1.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia tahapan dan prosedur pelayanan  10
klinis yang dipahami oleh petugas

2. Sejak awal pasien/keluarga memperoleh 
EP 2 informasi dan paham terhadap tahapan dan  10
prosedur pelayanan klinis 

EP 3 3. Tersedia daftar jenis pelayanan di  10
Puskesmas berserta jadwal pelayanan
4. Terdapat kerjasama dengan sarana 
EP 4 kesehatan lain untuk menjamin kelangsungan  10
pelayanan klinis (rujukan klinis, rujukan 
diagnostik, dan rujuakn konsultatif)
Jumlah 40

KRITERIA 7.1.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Pimpinan dan staf Puskesmas 
EP 1 mengidentifikasi hambatan bahasa, budaya,  10
kebiasaan, dan penghalang yang paling sering 
terjadi pada masyarakat yang dilayani

2. Ada upaya tindak lanjut untuk mengatasi 
EP 2 atau membatasi hambatan pada waktu pasien  10
membutuhkan pelayanan di Puskesmas.
EP 3 3. Upaya tersebut telah dilaksanakan.  10
Jumlah 30

KRITERIA 7.2.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Terdapat prosedur pengkajian awal yang 
paripurna (meliputi anamesis/alloanamnesis, 
pemeriksan fisik dan pemeriksaan penunjang 
EP 1 serta kajian sosial) untuk mengidentifikasi  10
berbagai kebutuhan dan harapan pasien dan 
keluarga pasien mencakup pelayanan medis, 
penunjang medis dan keperawatan

EP 2 2. Proses kajian dilakukan oleh tenaga yang  10
kompeten untuk melakukan kajian

EP 3 3. Pemeriksaan dan diagnosis mengacu pada  10
standar profesi dan standar asuhan

EP 4 4. Prosedur pengkajian yang ada menjamin  10
tidak terjadi pengulangan yang tidak perlu

Jumlah 40

KRITERIA 7.2.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan identifikasi informasi apa saja 
EP 1 yang dibutuhkan dalam pengkajian dan harus  10
dicatat dalam rekam medis

2. Informasi tersebut meliputi informasi yang 
EP 2 dibutuhkan untuk kajian medis, kajian  10
keperawatan, dan kajian lain yang diperlukan

3. Dilakukan koordinasi dengan petugas 
EP 3 kesehatan yang lain untuk menjamin  10
perolehan dan pemanfaatan informasi tersebut 
secara tepat waktu 
Jumlah 30

KRITERIA 7.2.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas Gawat Darurat Puskesmas 
EP 1 melaksanakan proses triase untuk  10
memprioritaskan pasien dengan kebutuhan 
emergensi. 

EP 2 2. Petugas tersebut dilatih menggunakan  10
kriteria ini.
EP 3 3.  Pasien diprioritaskan atas dasar urgensi  10
kebutuhan.
4. Pasien emergensi diperiksa dan dibuat 
EP 4 stabil terlebih dahulu sesuai kemampuan  10
Puskesmas sebelum dirujuk ke pelayanan 
yang mempunyai kemampuan lebih tinggi
Jumlah 40

KRITERIA 7.3.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kajian dilakukan oleh tenaga kesehatan  10
yang profesional dan kompeten
2. Tersedia tim kesehatan antar profesi yang 
EP 2 profesional untuk melakukan kajian jika  10
diperlukan penanganan secara tim
3. Terdapat kejelasan proses pendelegasian 
EP 3 wewenang secara tertulis (apabila petugas  10
tidak sesuai kewenangannya)
4. Petugas yang diberi kewenangan telah 
EP 4 mengikuti pelatihan yang memadai, apabila  10
tidak tersedia tenaga kesehatan profesional 
yang memenuhi persyaratan 
Jumlah 40

KRITERIA 7.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia peralatan dan tempat pemeriksaan 
EP 1 yang memadai untuk melakukan pengkajian  10
awal pasien secara paripurna

EP 2 2. Ada jaminan kualitas terhadap peralatan di  10
tempat pelayanan
3. Peralatan dan sarana pelayanan yang 
EP 3 digunakan menjamin keamanan pasien dan  10
petugas 
Jumlah 30

KRITERIA 7.4.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat kebijakan dan prosedur yang jelas 
EP 1 untuk menyusun rencana layanan medis dan  10
rencana  layanan terpadu jika diperlukan 
penanganan secara tim.
2. Setiap petugas yang terkait dalam 
pelayanan klinis mengetahui kebijakan dan 
EP 2 prosedur tersebut serta menerapkan dalam  10
penyusunan rencana terapi dan/atau rencana 
layanan terpadu
3. Dilakukan evaluasi kesesuaian pelaksanaan 
EP 3 rencana terapi dan/atau rencana asuhan  10
dengan kebijakan dan prosedur
4. Dilakukan tindak lanjut jika terjadi 
EP 4 ketidaksesuaian antara rencana layanan  10
dengan kebijakan dan prosedur

EP 5 5. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  10
dan hasil tindak lanjut.
Jumlah 50

KRITERIA 7.4.2. SKOR Maksimal


1. Petugas kesehatan dan/atau tim kesehatan 
EP 1 melibatkan pasien dalam menyusun rencana  10
layanan
2. Rencana layanan disusun untuk setiap 
EP 2 pasien dengan kejelasan tujuan yang ingin  10
dicapai 
3. Penyusunan rencana layanan tersebut 
EP 3 mempertimbangkan kebutuhan biologis,  10
psikologis, sosial, spiritual dan tata nilai 
budaya pasien 
4. Bila memungkinkan dan tersedia, 
EP 4 pasien/keluarga pasien diperbolehkan untuk  10
memilih tenaga/ profesi kesehatan 
Jumlah 40

KRITERIA 7.4.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Layanan dilakukan secara paripurna untuk 
EP 1 mencapai hasil yang diinginkan oleh tenaga  10
kesehatan dan pasien/keluarga pasien 

EP 2 2. Rencana layanan tersebut  disusun dengan  10
tahapan waktu yang jelas 
3. Rencana layanan tersebut dilaksanakan 
EP 3 dengan mempertimbangkan efisiensi  10
pemanfaatan sumber daya manusia
4. Risiko yang mungkin terjadi pada pasien 
EP 4 dipertimbangkan sejak awal dalam menyusun  10
rencana layanan

EP 5 5. Efek samping dan risiko pengobatan  10
diinformasikan 
EP 6 6. Rencana layanan tersebut  10
didokumentasikan dalam rekam medis 
EP 7 7. Rencana layanan yang disusun juga  10
memuat pendidikan/penyuluhan pasien.
Jumlah 70

KRITERIA 7.4.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Pasien/keluarga pasien memperoleh 
EP 1 informasi mengenai tindakan  10
medis/pengobatan tertentu yang berisiko yang 
akan dilakukan

EP 2 2. Tersedia formulir persetujuan tindakan  10
medis/pengobatan tertentu yang berisiko 
EP 3 3. Tersedia prosedur untuk memperoleh  10
persetujuan tersebut 
EP 4 4. Pelaksanaan informed consent  10
didokumentasikan.
EP 5 5. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut  10
terhadap pelaksanaan informed consent.
Jumlah 50

KRITERIA 7.5.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prosedur rujukan yang jelas serta  10
jejaring fasilitas rujukan 
2. Proses rujukan dilakukan berdasarkan 
EP 2 kebutuhan pasien untuk menjamin  10
kelangsungan  layanan

EP 3 3. Tersedia prosedur mempersiapkan pasien/  10
keluarga pasien untuk dirujuk
4. Dilakukan komunikasi dengan fasilitas 
EP 4 kesehatan yang menjadi tujuan rujukan untuk  10
memastikan kesiapan fasilitas tersebut untuk 
menerima rujukan.
Jumlah 40

KRITERIA 7.5.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Informasi tentang rujukan disampaikan 
EP 1 dengan cara yang mudah dipahami oleh  10
pasien/keluarga pasien
2. Informasi tersebut mencakup alasan 
EP 2 rujukan, sarana tujuan rujukan, dan kapan  10
rujukan harus dilakukan 
3. Dilakukan  kerjasama dengan fasilitas 
EP 3 kesehatan lain untuk menjamin kelangsungan  10
asuhan
Jumlah 30
KRITERIA 7.5.3. SKOR SKOR Maksimal
1. Informasi klinis pasien atau resume klinis 
EP 1 pasien dikirim ke fasilitas kesehatan penerima  10
rujukan bersama pasien.
EP 2 2. Resume klinis memuat kondisi pasien. 10

EP 3 3. Resume klinis memuat prosedur dan  10
tindakan-tindakan lain yang telah dilakukan
EP 4 4. Resume klinis memuat kebutuhan pasien  10
akan pelayanan lebih lanjut 
Jumlah 40

KRITERIA 7.5.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Selama proses rujukan secara langsung 
EP 1 semua pasien selalu dimonitor oleh staf yang  10
kompeten.

EP 2 2. Kompetensi staf yang melakukan monitor  10
sesuai dengan kondisi pasien. 
Jumlah 20

KRITERIA 7.6.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia pedoman dan prosedur pelayanan  10
klinis 
2. Penyusunan dan penerapan rencana layanan 
EP 2 mengacu pada pedoman  dan prosedur yang  10
berlaku  

EP 3 3. Layanan dilaksanakan sesuai dengan  10
pedoman dan prosedur yang berlaku 
EP 4 4. Layanan diberikan sesuai dengan rencana  10
layanan
EP 5 5. Layanan yang diberikan kepada pasien  10
didokumentasikan
EP 6 6. Perubahan rencana layanan dilakukan  10
berdasarkan perkembangan pasien.
EP 7 7. Perubahan tersebut dicatat dalam rekam  10
medis
8. Jika diperlukan tindakan medis, 
pasien/keluarga pasien memperoleh informasi 
EP 8 sebelum memberikan persetujuan mengenai  10
tindakan yang akan dilakukan yang 
dituangkan dalam informed consent.
Jumlah 80

KRITERIA 7.6.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kasus-kasus gawat darurat dan/atau  10
berisiko tinggi yang biasa terjadi diidentifikasi
EP 2 2. Tersedia kebijakan dan prosedur  10
penanganan pasien gawat darurat (emergensi)

EP 3 3. Tersedia kebijakan dan prosedur  10
penanganan pasien berisiko tinggi 
4. Terdapat kerjasama dengan sarana 
EP 4 kesehatan yang lain, apabila tidak tersedia  10
pelayanan gawat darurat 24 jam

5. Tersedia prosedur pencegahan 
(kewaspadaan universal) terhadap terjadinya 
EP 5 infeksi yang mungkin diperoleh akibat  10
pelayanan yang diberikan baik bagi petugas 
maupun pasien dalam penanganan pasien 
berisiko tinggi.
Jumlah 50

KRITERIA 7.6.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Penanganan, penggunaan dan pemberian 
EP 1 obat/cairan intravena diarahkan oleh  10
kebijakan dan prosedur yang baku

EP 2 2. Obat/cairan intravena diberikan sesuai  10
kebijakan dan prosedur
Jumlah 20

KRITERIA 7.6.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ditetapkan indikator untuk memantau dan  10
menilai pelaksanaan layanan klinis.
2. Pemantauan dan penilaian terhadap layanan 
EP 2 klinis dilakukan secara kuantitatif maupun  10
kualitatif
3. Tersedia data yang dibutuhkan untuk 
EP 3 mengetahui pencapaian tujuan dan hasil  10
pelaksanaan layanan klinis  

EP 4 4. Dilakukan analisis terhadap indikator yang  10
dikumpulkan
5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil 
EP 5 analisis tersebut untuk perbaikan layanan  10
klinis
Jumlah 50

KRITERIA 7.6.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 
EP 1 mengidentifikasi keluhan pasien/keluarga  10
pasien sesuai dengan kebutuhan dan hak 
pasien selama pelaksanaan asuhan

EP 2 2. Tersedia prosedur untuk menangani dan  10
menindaklanjuti keluhan tersebut 
EP 3 3. Keluhan pasien/keluarga pasien  10
ditindaklanjuti
4. Dilakukan dokumentasi tentang keluhan 
EP 4 dan tindak lanjut keluhan pasien/keluarga  10
pasien.
Jumlah 40

KRITERIA 7.6.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 
EP 1 menghindari pengulangan yang tidak perlu  10
dalam pelaksanaan layanan

EP 2 2. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk  10
menjamin kesinambungan pelayanan
3. Layanan klinis dan pelayanan penunjang 
EP 3 yang dibutuhkan dipadukan dengan baik,  10
sehingga tidak terjadi pengulangan yang tidak 
perlu.
Jumlah 30

KRITERIA 7.6.7. SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas pemberi pelayanan 
EP 1 memberitahukan pasien dan keluarganya  10
tentang hak mereka untuk menolak atau tidak 
melanjutkan pengobatan.
2. Petugas pemberi pelayanan 
EP 2 memberitahukan pasien dan keluarganya  10
tentang konsekuensi dari keputusan mereka.
3. Petugas pemberi pelayanan 
EP 3 memberitahukan pasien dan keluarganya  10
tentang tanggung jawab mereka berkaitan 
dengan keputusan tersebut.
4. Petugas pemberi pelayanan 
EP 4 memberitahukan pasien dan keluarganya  10
tentang tersedianya alternatif pelayanan dan 
pengobatan.
Jumlah 40

KRITERIA 7.7.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia pelayanan anestesi lokal dan  10
sedasi sesuai kebutuhan di Puskesmas
2. Pelayanan anestesi lokal dan sedasi 
EP 2 dilakukan oleh tenaga kesehatan yang  10
kompeten
3. Pelaksanaan anestesi lokal dan sedasi 
EP 3 dipandu dengan kebijakan dan prosedur yang  10
jelas
4. Selama pemberian anestesi lokal dan sedasi 
EP 4 petugas melakukan monitoring status fisiologi  10
pasien
5. Anestesi lokal dan sedasi,  teknik anestesi 
EP 5 lokal dan sedasi ditulis dalam rekam medis  10
pasien
Jumlah 50

KRITERIA 7.7.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Dokter atau dokter gigi yang akan 
EP 1 melakukan pembedahan minor melakukan  10
kajian sebelum melaksanakan pembedahan

2. Dokter atau dokter gigi yang akan 
EP 2 melakukan pembedahan minor merencanakan  10
asuhan pembedahan berdasarkan hasil kajian.

3. Dokter atau dokter gigi yang akan 
EP 3 melakukan pembedahan minor menjelaskan  10
risiko, manfaat, komplikasi potensial, dan 
alternatif kepada pasien/keluarga pasien
4. Sebelum melakukan tindakan harus 
EP 4 mendapatkan persetujuan dari pasien/keluarga  10
pasien

EP 5 5. Pembedahan dilakukan berdasarkan  10
prosedur yang ditetapkan
EP 6 6. Laporan/catatan operasi dituliskan dalam  10
rekam medis
7. Status fisiologi pasien dimonitor terus 
EP 7 menerus selama dan segera setelah  10
pembedahan dan dituliskan dalam rekam 
medis
Jumlah 70

KRITERIA 7.8.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Penyusunan dan pelaksanaan layanan 
EP 1 mencakup aspek penyuluhan kesehatan  10
pasien/keluarga pasien
2. Pedoman/materi penyuluhan kesehatan 
EP 2 mencakup informasi mengenai penyakit,  10
penggunaan obat, peralatan medik, aspek 
etika di Puskesmas dan PHBS.

3. Tersedia metode dan media 
penyuluhan/pendidikan kesehatan bagi pasien 
EP 3 dan keluarga dengan memperhatikan kondisi  10
sasaran/penerima informasi (misal bagi yang 
tidak bisa membaca
4. Dilakukan  penilaian terhadap efektivitas 
penyampaian informasi kepada 
EP 4 pasien/keluarga pasien agar mereka dapat  10
berperan aktif dalam proses layanan dan 
memahami konsekuensi layanan yang 
diberikan
Jumlah 40

KRITERIA 7.9.1. SKOR Maksimal

EP 1 1. Makanan atau nutrisi yang sesuai untuk  10
pasien tersedia secara reguler
2. Sebelum makanan diberikan pada pasien, 
EP 2 makanan telah dipesan dan dicatat untuk  10
semua pasien rawat inap.

EP 3 3. Pemesanan makanan didasarkan atas status  10
gizi dan kebutuhan pasien
4. Bila disediakan variasi pilihan makanan, 
EP 4 maka makanan yang diberikan konsisten  10
dengan kondisi dan kebutuhan pasien
5. Diberikan edukasi pada keluarga tentang 
EP 5 pembatasan diit pasien, bila keluarga ikut  10
menyediakan makanan bagi pasien. 
Jumlah 50

KRITERIA 7.9.2 SKOR SKOR Maksimal


1. Makanan disiapkan dengan cara yang baku 
EP 1 mengurangi risiko kontaminasi dan  10
pembusukan
2. Makanan disimpan dengan cara yang baku 
EP 2 mengurangi risiko kontaminasi dan  10
pembusukan 
3. Distribusi makanan secara tepat waktu, dan 
EP 3 memenuhi permintaan dan/atau kebutuhan  10
khusus
Jumlah 30

KRITERIA 7.9.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Pasien yang pada kajian awal berada pada  10
risiko nutrisi, mendapat terapi gizi.
2. Suatu proses kerjasama dipakai untuk 
EP 2 merencanakan, memberikan dan memonitor  10
pemberian asuhan gizi 

EP 3 3. Respons pasien terhadap asuhan gizi  10
dimonitor 
EP 4 4. Respons pasien terhadap asuhan gizi dicatat  10
dalam rekam medis
Jumlah 40
KRITERIA 7.10.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prosedur pemulangan dan/tindak  10
lanjut pasien 

EP 2 2. Ada penanggung jawab dalam pelaksanaan  10
proses pemulangan dan/tindak lanjut tersebut

3. Tersedia kriteria yang digunakan untuk 
EP 3 menetapkan saat pemulangan dan/tindak  10
lanjut pasien
4. Dilakukan tindak lanjut terhadap umpan 
balik pada pasien yang dirujuk kembali sesuai 
EP 4 dengan prosedur yang berlaku, dan  10
rekomendasi dari sarana kesehatan rujukan 
yang merujuk balik.

5. Tersedia  prosedur dan alternatif 
EP 5 penanganan bagi pasien yang  memerlukan  10
tindak lanjut rujukan akan tetapi tidak 
mungkin dilakukan
Jumlah 50

KRITERIA 7.10.2. SKOR Maksimal


1. Informasi yang dibutuhkan mengenai 
tindak lanjut layanan diberikan oleh petugas 
EP 1 kepada pasien/keluarga pasien pada saat  10
pemulangan atau jika dilakukan rujukan ke 
sarana kesehatan yang lain 
2. Petugas mengetahui bahwa informasi yang 
EP 2 disampaikan dipahami oleh pasien/keluarga  10
pasien
3. Dilakukan evaluasi periodik terhadap 
EP 3 prosedur pelaksanaan penyampaian informasi  10
tersebut
Jumlah 30

KRITERIA 7.10.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan identifikasi kebutuhan dan 
pilihan pasien (misalnya kebutuhan 
EP 1 transportasi, petugas kompeten yang  10
mendampingi, sarana medis dan keluarga 
yang menemani) selama proses rujukan.
2. Apabila tersedia lebih dari satu sarana yang 
dapat menyediakan pelayanan rujukan 
EP 2 tersebut, pasien/keluarga pasien diberi  10
informasi yang memadai dan diberi 
kesempatan untuk memilih sarana pelayanan 
yang diinginkan

EP 3 3. Kriteria rujukan dilakukan sesuai dengan  10
SOP rujukan
EP 4 4. Dilakukan persetujuan rujukan dari  10
pasien/keluarga pasien
Jumlah 40

Total Skor
Total EP 1510
CAPAIAN
BAB.VII. Layanan Klinis yang Berorientasi Pasien (LKPP).

FAKTA DAN ANALISIS

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%
REKOMENDASI
BAB.VIII. Manajemen Penu

Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 8.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan jenis-jenis pemeriksaan 
EP 1 laboratorium  yang dapat dilakukan di  10
Puskesmas
2. Tersedia jenis dan jumlah petugas 
EP 2 kesehatan yang kompeten sesuai kebutuhan  10
dan jam buka pelayanan
3. Pemeriksaan laboratorium dilakukan oleh 
EP 3 analis/petugas yang terlatih dan  10
berpengalaman 
4. Interpretasi hasil pemeriksaan 
EP 4 laboratorium dilakukan oleh petugas yang  10
terlatih dan berpengalaman
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 
EP 1 permintaan pemeriksaan, penerimaan  10
spesimen, pengambilan dan  penyimpan 
spesimen

EP 2 2. Tersedia prosedur pemeriksaan  10
laboratorium 
EP 3 3. Dilakukan pemantauan secara berkala  10
terhadap pelaksanaan prosedur tersebut
4. Dilakukan evaluasi terhadap ketepatan 
EP 4 waktu penyerahan hasil pemeriksaan  10
laboratorium
5. Tersedia kebijakan dan prosedur 
pemeriksaan di luar jam kerja (pada 
EP 5 Puskesmas rawat inap atau pada Puskesmas  10
yang menyediakan pelayanan di luar jam 
kerja)
6. Ada  kebijakan dan prosedur untuk 
EP 6 pemeriksaan yang berisiko tinggi (misalnya  10
spesimen sputum, darah dan lainnya)
7. Tersedia prosedur kesehatan dan 
EP 7 keselamatan kerja, dan alat pelindung diri  10
bagi petugas laboratorium
8. Dilakukan pemantauan terhadap 
EP 8 penggunaan alat pelindung diri dan  10
pelaksanaan prosedur kesehatan dan 
keselamatan kerja
9. Tersedia prosedur pengelolaan bahan 
EP 9 berbahaya dan beracun, dan limbah medis  10
hasil pemeriksaan laboratorium

EP 10 10. Tersedia prosedur pengelolaan reagen di  10
laboratorium
11. Dilakukan pemantauan dan tindak lanjut 
EP 11 terhadap pengelolaan limbah medis apakah  10
sesuai dengan prosedur
Jumlah 110 0.00%

KRITERIA 8.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Pimpinan Puskesmas menetapkan waktu 
EP 1 yang diharapkan untuk laporan hasil  10
pemeriksaan.
2. Ketepatan waktu melaporkan hasil 
EP 2 pemeriksaan yang urgen/gawat darurat  10
diukur.
3. Hasil laboratorium dilaporkan dalam 
EP 3 kerangka waktu guna memenuhi kebutuhan  10
pasien
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 8.1.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Metode kolaboratif digunakan untuk 
EP 1 mengembangkan prosedur untuk pelaporan  10
hasil yang kritis dan pemeriksaan diagnostik

EP 2 2. Prosedur tersebut menetapkan nilai  10
ambang kritis untuk setiap tes
3. Prosedur tersebut menetapkan oleh siapa 
EP 3 dan kepada siapa hasil yang kritis dari  10
pemeriksaan diagnostik harus dilaporkan 

EP 4 4. Prosedur tersebut menetapkan apa yang  10
dicatat di dalam rekam medis pasien 
5. Proses dimonitor untuk memenuhi 
EP 5 ketentuan dan dimodifikasi berdasarkan hasil  10
monitoring
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 8.1.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ditetapkan reagensia esensial dan bahan  10
lain yang harus tersedia
2. Reagensia esensial dan bahan lain tersedia, 
EP 2 dan ada proses untuk menyatakan jika reagen  10
tidak tersedia
3. Semua reagensia disimpan dan didistribusi 
EP 3 sesuai pedoman dari produsen atau instruksi  10
penyimpanan dan distribusi yang ada pada 
kemasan
4. Tersedia pedoman tertulis yang 
EP 4 dilaksanakan untuk  mengevaluasi semua  10
reagensia agar memberikan hasil yang akurat 
dan presisi

EP 5 5. Semua reagensia dan larutan diberi label  10
secara lengkap dan akurat
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 8.1.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan 
EP 1 nilai/rentang nilai rujukan untuk setiap  10
pemeriksaan yang dilaksanakan
2. Rentang nilai rujukan ini harus disertakan 
EP 2 dalam catatan  klinis pada waktu hasil  10
pemeriksaan dilaporkan
3. Pemeriksaan yang dilakukan oleh 
EP 3 laboratorium luar harus mencantumkan  10
rentang nilai

EP 4 4. Rentang nilai dievaluasi dan direvisi  10
berkala seperlunya 
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.1.7. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia kebijakan dan prosedur  10
pengendalian mutu pelayanan laboratorium
2. Dilakukan kalibrasi atau validasi 
EP 2 instrumen/alat ukur tepat waktu dan oleh  10
pihak yang kompeten sesuai prosedur 

EP 3 3. Terdapat bukti dokumentasi dilakukannya  10
kalibrasi atau validasi, dan masih berlaku
EP 4 4. Apabila ditemukan penyimpangan  10
dilakukan tindakan perbaikan
5. Dilakukan pemantapan mutu eksternal 
EP 5 terhadap pelayanan laboratorium oleh pihak  10
yang kompeten  

6. Terdapat mekanisme rujukan spesimen dan 
pasien bila pemeriksaan laboratorium tidak 
EP 6 dilakukan di Puskesmas, dan Puskesmas  10
memastikan bahwa pelayanan tersebut 
diberikan sesuai dengan kebutuhan pasien

EP 7 7. Terdapat bukti dokumentasi dilakukannya  10
pemantapan mutu internal dan eksternal
Jumlah 70 0.00%

KRITERIA 8.1.8. SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat program keselamatan/keamanan 
laboratorium yang mengatur risiko 
EP 1 keselamatan yang potensial  di laboratorium  10
dan di area lain yang mendapat pelayanan 
laboratorium.

EP 2 2. Program ini adalah bagian dari program  10
keselamatan di Puskesmas

3. Petugas laboratorium melaporkan kegiatan 
pelaksanaan program keselamatan kepada 
EP 3 pengelola program keselamatan di Puskesmas  10
sekurang-kurangnya setahun sekali dan bila 
terjadi insiden keselamatan  

4. Terdapat kebijakan dan prosedur tertulis 
EP 4 tentang penanganan dan pembuangan bahan  10
berbahaya

EP 5 5. Dilakukan identifikasi, analisis dan tindak  10
lanjut risiko keselamatan di laboratorium
6. Staf laboratorium diberikan orientasi untuk 
EP 6 prosedur dan praktik keselamatan/keamanan  10
kerja 
7. Staf laboratorium mendapat 
EP 7 pelatihan/pendidikan untuk prosedur baru dan  10
penggunaan bahan berbahaya yang baru, 
maupun peralatan yang baru.
Jumlah 70 0.00%
KRITERIA 8.2.1. SKOR SKOR Maksimal
1. Terdapat metode yang digunakan untuk 
EP 1 menilai dan mengendalikan penyediaan dan  10
penggunaan obat

EP 2 2. Terdapat kejelasan prosedur penyediaan  10
dan penggunaan obat
EP 3 3. Ada kejelasan siapa yang bertanggung  10
jawab 
4. Ada kebijakan dan prosedur yang 
EP 4 menjamin ketersediaan obat-obat yang  10
seharusnya ada 
5. Tersedia pelayanan obat-obatan selama 
EP 5 tujuh hari dalam seminggu dan 24 jam pada  10
Puskesmas yang memberikan pelayanan 
gawat darurat 

EP 6 6. Tersedia daftar formularium obat  10
Puskesmas
7. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut 
EP 7 ketersediaan obat dibandingkan dengan  10
formularium

EP 8 8. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut  10
kesesuaian peresepan dengan formularium.
Jumlah 80 0.00%

KRITERIA 8.2.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Terdapat ketentuan petugas yang berhak  10
memberikan resep 
2. Terdapat ketentuan petugas yang 
EP 2 menyediakan obat dengan persyaratan yang  10
jelas
3. Apabila persyaratan petugas yang diberi 
EP 3 kewenangan dalam penyediaan obat tidak  10
dapat dipenuhi, petugas tersebut mendapat 
pelatihan khusus 

EP 4 4. Tersedia kebijakan dan proses peresepan,  10
pemesanan, dan pengelolaan obat

5. Terdapat prosedur untuk menjaga tidak 
EP 5 terjadinya pemberian obat yang kedaluwarsa  10
kepada pasien
6. Dilakukan pengawasan terhadap 
EP 6 penggunaan dan pengelolaan obat oleh Dinas  10
Kesehatan Kabupaten/Kota secara teratur 

7. Terdapat ketentuan siapa yang berhak 
EP 7 menuliskan resep untuk obat-obat tertentu  10
(misal psikotropika dan narkotika) 
8. Ada kebijakan dan prosedur penggunaan 
EP 8 obat-obatan pasien rawat inap, yang dibawa  10
sendiri oleh pasien/ keluarga pasien 
9. Penggunaan obat-obatan 
EP 9 psikotropika/narkotika dan obat-obatan lain  10
yang berbahaya diawasi dan dikendalikan 
secara ketat
Jumlah 0 90 0.00%

KRITERIA 8.2.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Terdapat  persyaratan penyimpanan obat  10

EP 2 2. Penyimpanan dilakukan sesuai dengan  10
persyaratan
3. Pemberian obat kepada pasien disertai 
EP 3 dengan label obat yang jelas (mencakup  10
nama, dosis, cara pemakaian obat dan 
frekuensi penggunaannya)
4. Pemberian obat disertai dengan informasi 
EP 4 penggunaan obat yang memadai dengan  10
bahasa yang dapat dimengerti oleh 
pasien/keluarga pasien

5. Petugas memberikan penjelasan tentang 
EP 5 kemungkinan terjadi efek samping obat atau  10
efek yang tidak diharapkan

EP 6 6. Petugas menjelaskan petunjuk tentang  10
penyimpanan obat di rumah 

EP 7 7. Tersedia kebijakan dan prosedur  10
penanganan obat yang kedaluwarsa/rusak

EP 8 8. Obat kedaluwarsa/rusak dikelola sesuai  10
kebijakan dan prosedur.
Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 8.2.4. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Tersedia prosedur pelaporan efek samping  10
obat
EP 2 2. Efek samping obat didokumentasikan  10
dalam rekam medis

3. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 
EP 3 mencatat, memantau, dan melaporkan bila  10
terjadi efek samping penggunaan obat dan 
KTD, termasuk kesalahan pemberian obat

EP 4 4. Kejadian efek samping obat dan KTD  10
ditindaklanjuti dan didokumentasikan
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.2.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat prosedur untuk mengidentifikasi 
EP 1 dan melaporkan kesalahan pemberian obat  10
dan KNC 
2. Kesalahan pemberian obat dan KNC 
EP 2 dilaporkan tepat waktu menggunakan  10
prosedur baku
3. Ditetapkan petugas kesehatan yang 
EP 3 bertanggung jawab mengambil tindakan  10
untuk pelaporan diidentifikasi 

4. Informasi pelaporan kesalahan pemberian 
EP 4 obat dan KNC digunakan untuk memperbaiki  10
proses pengelolaan dan pelayanan obat.

Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.2.6. SKOR SKOR Maksimal

1. Obat emergensi tersedia pada unit-unit 
EP 1 dimana akan diperlukan atau dapat terakses  10
segera untuk memenuhi kebutuhan yang 
bersifat emergensi 

2. Ada kebijakan yang menetapkan 
EP 2 bagaimana obat emergensi disimpan, dijaga  10
dan dilindungi dari kehilangan atau pencurian

3. Obat emergensi dimonitor dan diganti 
EP 3 secara tepat waktu sesuai kebijakan  10
Puskesmas setelah digunakan atau bila 
kedaluwarsa atau rusak
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 8.3.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Pelayanan radiodiagnostik memenuhi 
EP 1 standar nasional, undang-undang dan  10
peraturan yang berlaku.
2. Pelayanan radiodiagnostik dilakukan 
EP 2 secara adekuat, teratur, dan nyaman untuk  10
memenuhi kebutuhan pasien.
Jumlah 20 0.00%

KRITERIA 8.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat program keamanan radiasi yang 
EP 1 mengatur risiko keamanan dan antisipasi  10
bahaya yang bisa terjadi di dalam atau di luar 
unit kerja 
2. Program keamanan merupakan bagian dari 
EP 2 program keselamatan di Puskesmas, dan  10
wajib dilaporkan sekurang-kurangnya sekali 
setahun atau bila ada kejadian
3. Kebijakan dan prosedur tertulis yang 
EP 3 mengatur dan memenuhi standar terkait,  10
undang-undang dan peraturan yang berlaku.
4. Kebijakan dan prosedur tertulis yang 
EP 4 mengatur penanganan dan pembuangan  10
bahan infeksius dan berbahaya.
5. Risiko keamanan radiasi yang 
diidentifikasi diimbangi dengan prosedur atau 
EP 5 peralatan khusus untuk mengurangi risiko  10
(seperti apron timah, badge radiasi dan yang 
sejenis)
6. Petugas pemberi pelayanan 
EP 6 radiodiagnostik diberi orientasi tentang  10
prosedur dan praktik keselamatan 
7. Petugas pemberi pelayanan 
EP 7 radiodiagnostik mendapat pendidikan untuk  10
prosedur baru dan bahan berbahaya 
Jumlah 70 0.00%

KRITERIA 8.3.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ditetapkan petugas yang melakukan  10
pemeriksaan diagnostik 
2. Tersedia petugas yang kompeten dan 
EP 2 pengalaman yang memadai melaksanakan  10
pemeriksaan radiodiagnostik
3. Petugas yang kompeten dan pengalaman 
EP 3 yang memadai menginterpretasi hasil  10
pemeriksaan.
4. Petugas yang kompeten yang memadai, 
EP 4 memverifikasi dan membuat laporan hasil  10
pemeriksaan

EP 5 5. Tersedia staf dalam jumlah yang adekuat  10
untuk memenuhi kebutuhan pasien 
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 8.3.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan tentang  10
harapan waktu pelaporan hasil pemeriksaan.
2. Ketepatan waktu pelaporan hasil 
EP 2 pemeriksaan diukur, dimonitor, dan ditindak  10
lanjuti
3. Hasil pemeriksaan radiologi dilaporkan 
EP 3 dalam kerangka waktu untuk memenuhi  10
kebutuhan pasien 
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 8.3.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada program pemeliharaan peralatan  10
radiologi dan dilaksanakan  

EP 2 2. Program termasuk inventarisasi peralatan  10

EP 3 3. Program termasuk inspeksi dan testing  10
peralatan
EP 4 4. Program termasuk kalibrasi dan perawatan  10
peralatan 
EP 5 5. Program termasuk monitoring dan tindak  10
lanjut 
6. Ada dokumentasi yang adekuat untuk 
EP 6 semua testing, perawatan dan kalibrasi  10
peralatan
Jumlah 60 0.00%

KRITERIA 8.3.6. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. X-ray film, reagensia dan semua  10
perbekalan penting ditetapkan 
EP 2 2. X-ray film, reagensia dan perbekalan  10
penting lain tersedia
EP 3 3. Semua perbekalan di simpan dan  10
didistribusi sesuai dengan pedoman 
EP 4 4. Semua perbekalan dievaluasi secara  10
periodik untuk akurasi dan hasilnya.
EP 5 5. Semua perbekalan diberi label secara  10
lengkap dan akurat 
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 8.3.7. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Pelayanan radiologi dibawah pimpinan  10
seseorang yang kompeten 
EP 2 2. Pelayanan radiologi dilaksanakan oleh  10
petugas yang kompeten.
3. Penanggung jawab pelayanan radiologi 
EP 3 mengembangkan, melaksanakan,  10
mempertahankan kebijakan dan prosedur, 
ditetapkan dan dilaksanakan.
4. Penanggung jawab pelayanan radiologi 
EP 4 melakukan pengawasan administrasi  10
ditetapkan dan dilaksanakan.
5. Penanggung jawab pelayanan radiologi 
EP 5 mempertahankan program kontrol mutu  10
ditetapkan dan dilaksanakan.
6. Penanggung jawab pelayanan memantau 
EP 6 dan me-review pelayanan radiologi yang  10
disediakan
Jumlah 60 0.00%

KRITERIA 8.3.8. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada program kontrol mutu untuk  10
pelayanan radiodiagnostik, dan dilaksanakan.

EP 2 2. Program kontrol mutu termasuk validasi  10
metode tes.
EP 3 3. Program kontrol mutu termasuk  10
pengawasan harian hasil pemeriksaan.
EP 4 4. Program kontrol mutu termasuk perbaikan  10
cepat bila ditemukan kekurangan.
5. Program kontrol mutu termasuk 
EP 5 pendokumentasian hasil dan langkah-langkah  10
perbaikan.
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 8.4.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat standarisasi kode klasifikasi 
EP 1 diagnosis dan terminologi lain yang konsisten  10
dan sistematis

2. Terdapat standarisasi kode klasifikasi 
EP 2 diagnosis dan terminologi yang disusun oleh  10
Puskesmas (minimal 10 besar penyakit)

3. Dilakukan pembakuan singkatan-singkatan 
EP 3 yang digunakan dalam pelayanan sesuai  10
dengan standar nasional atau lokal

Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 8.4.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur akses  10
petugas terhadap informasi medis
2. Akses petugas terhadap informasi  yang 
EP 2 dibutuhkan dilaksanakan sesuai dengan tugas  10
dan tanggung jawab
3. Akses petugas terhadap informasi 
EP 3 dilaksanakan sesuai dengan kebijakan dan  10
prosedur
4. Hak untuk mengakses informasi tersebut 
EP 4 mempertimbangkan tingkat kerahasiaan dan  10
keamanan informasi
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.4.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Puskesmas mempunyai rekam  medis bagi 
EP 1 setiap pasien dengan metoda identifikasi  10
yang baku
2. Sistem pengkodean, penyimpanan, dan 
dokumentasi memudahkan petugas untuk 
EP 2 menemukan rekam pasien tepat waktu  10
maupun untuk mencatat pelayanan yang 
diberikan kepada pasien
3. Ada kebijakan dan prosedur penyimpanan 
EP 3 berkas rekam medis dengan kejelasan masa  10
retensi sesuai peraturan perundangan yang 
berlaku.
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 8.4.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Isi rekam medis mencakup diagnosis, 
EP 1 pengobatan, hasil pengobatan, dan  10
kontinuitas asuhan yang diberikan

EP 2 2. Dilakukan penilaian dan tindak lanjut  10
kelengkapan dan ketepatan isi rekam medis 
EP 3 3. Tersedia prosedur menjaga kerahasiaan  10
rekam medis
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 8.5.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kondisi fisik lingkungan Puskesmas  10
dipantau secara rutin.
2. Instalasi listrik, kualitas air, ventilasi, gas 
EP 2 dan sistem lain yang digunakan dipantau  10
secara periodik oleh petugas yang diberi 
tanggung jawab

EP 3 3. Tersedia sarana untuk menangani  masalah  10
listrik/api apabila terjadi kebakaran

EP 4 4. Tersedia kebijakan dan prosedur inspeksi,  10
pemantauan, pemeliharaan dan perbaikan

5. Inspeksi, pemantauan, pemeliharaan, dan 
EP 5 perbaikan alat dilakukan sesuai dengan  10
prosedur dan jadwal yang ditetapkan
6. Dilakukan dokumentasi pelaksanaan, hasil 
EP 6 dan tindak lanjut inspeksi, pemantauan,  10
pemeliharaan dan perbaikan yang telah 
dilakukan.
Jumlah 60 0.00%

KRITERIA 8.5.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 1 inventarisasi, pengelolaan, penyimpanan dan  10
penggunaan bahan berbahaya
2. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 2 pengendalian dan pembuangan limbah  10
berbahaya

3. Dilakukan pemantauan, evaluasi dan 
EP 3 tindak lanjut terhadap pelaksanaan kebijakan  10
dan prosedur penanganan bahan berbahaya

4. Dilakukan pemantauan, evaluasi dan 
EP 4 tindak lanjut terhadap pelaksanaan kebijakan  10
dan prosedur penanganan limbah berbahaya

Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.5.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada rencana program untuk menjamin  10
lingkungan fisik yang aman
2. Ditetapkan petugas yang bertanggung 
EP 2 jawab dalam perencanaan dan pelaksanaan  10
program untuk menjamin lingkungan fisik 
yang aman
3. Program tersebut mencakup perencanaan, 
EP 3 pelaksanaan, pendidikan dan pelatihan  10
petugas, pemantauan, dan evaluasi 
4. Dilakukan monitoring, evaluasi dan tindak 
EP 4 lanjut terhadap pelaksanaan program  10
tersebut.
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.6.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur untuk 
memisahkan alat yang bersih dan alat yang 
kotor, alat yang memerlukan sterilisasi, alat 
EP 1 yang membutuhkan perawatan lebih lanjut  10
(tidak siap pakai), serta alat-alat yang 
membutuhkan persyaratan khusus untuk 
peletakannya 

EP 2 2. Tersedia prosedur sterilisasi alat-alat yang  10
perlu disterilkan

EP 3 3. Dilakukan pemantauan terhadap  10
pelaksanaan prosedur secara berkala
4. Apabila memperoleh bantuan peralatan, 
EP 4 persyaratan-persyaratan fisik, tehnis, maupun  10
petugas yang berkaitan dengan 
operasionalisasi alat tersebut dapat dipenuhi

Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.6.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1.      Dilakukan  inventarisasi peralatan yang  10
ada di Puskesmas 
2. Ditetapkan Penanggung jawab pengelola 
EP 2 alat ukur dan dilakukan kalibrasi atau yang  10
sejenis secara teratur, dan ada buktinya

EP 3 3. Ada sistem  untuk kontrol peralatan,  10
testing, dan perawatan secara rutin
EP 4 4. Hasil pemantauan tersebut  10
didokumentasikan
5. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 5 penggantian dan perbaikan alat yang rusak  10
agar tidak mengganggu pelayanan
Jumlah 50 0.00%

KRITERIA 8.7.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada penghitungan kebutuhan tenaga klinis 
EP 1 di Puskesmas dengan persyaratan kompetensi  10
dan kualifikasi.
2. Ada  cara  menilai kualifikasi tenaga  untuk 
EP 2 memberikan pelayanan yang sesuai dengan  10
kewenangan

EP 3 3. Dilakukan proses kredensial yang  10
mencakup sertifikasi dan lisensi
4. Ada upaya untuk meningkatkan 
EP 4 kompetensi tenaga klinis agar sesuai  10
persyaratan dan kualifikasi
Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.7.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan evaluasi kinerja tenaga 
EP 1 kesehatan yang memberikan pelayanan klinis  10
secara berkala

EP 2 2. Dilakukan analisis dan tindak lanjut  10
terhadap hasil evaluasi
3. Tenaga kesehatan yang memberikan 
EP 3 pelayanan klinis berperan aktif dalam  10
meningkatkan mutu pelayanan klinis
Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 8.7.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia informasi mengenai peluang 
EP 1 pendidikan dan pelatihan bagi tenaga  10
kesehatan yang memberikan pelayanan klinis
2. Ada dukungan dari manajemen Puskesmas 
EP 2 bagi tenaga kesehatan  untuk memanfaatkan  10
peluang tersebut
3. Jika ada tenaga kesehatan yang mengikuti 
EP 3 pendidikan atau pelatihan, dilakukan evaluasi  10
penerapan hasil pelatihan di tempat kerja.

4. Dilakukan pendokumentasian pelaksanaan 
EP 4 kegiatan pendidikan dan pelatihan yang  10
dilakukan oleh tenaga kesehatan.

Jumlah 40 0.00%

KRITERIA 8.7.4. SKOR SKOR Maksimal

1. Setiap tenaga kesehatan yang memberikan 
EP 1 pelayanan klinis  mempunyai uraian tugas  10
dan wewenang yang didokumentasikan 
dengan jelas 

2. Jika tidak tersedia tenaga kesehatan yang 
memenuhi persyaratan untuk menjalankan 
EP 2 kewenangan dalam pelayanan klinis,  10
ditetapkan petugas kesehatan dengan 
persyaratan tertentu untuk diberi kewenangan 
khusus

3. Apabila tenaga kesehatan tersebut  diberi 
kewenangan khusus, dilakukan penilaian  
EP 3 terhadap pengetahuan dan keterampilan yang  10
terkait dengan kewenangan khusus yang 
diberikan

4. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut 
EP 4 terhadap pelaksanaan uraian tugas dan  10
wewenang bagi setiap tenaga kesehatan
Jumlah 40 0.00%
Total Skor
Total EP 1720
CAPAIAN 0.00%
I. Manajemen Penunjang Layanan Klinis (MPLK).

FAKTA DAN ANALISIS


REKOMENDASI
BAB.IX.Peningkatan Mutu

Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :

KRITERIA 9.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Adanya peran aktif tenaga klinis dalam 
EP 1 merencanakan dan mengevaluasi mutu  5 10
layanan klinis dan upaya peningkatan 
keselamatan pasien.
2. Ditetapkan indikator dan standar mutu 
EP 2 klinis untuk monitoring dan penilaian mutu  5 10
klinis.
3. Dilakukan pengumpulan data, analisis, dan 
EP 3 pelaporan mutu klinis dilakukan secara  5 10
berkala.

4. Pimpinan Puskesmas bersama tenaga klinis 
EP 4 melakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap  5 10
hasil monitoring dan penilaian mutu klinis.

5. Dilakukan identifikasi dan dokumentasi 
terhadap Kejadian Tidak Diharapkan (KTD), 
EP 5 Kejadian Tidak Cedera (KTC), Kondisi  10
Potensial Cedera (KPC), maupun Kejadian 
Nyaris Cedera (KNC).
6. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 6 penanganan KTD, KTC, KPC, KNC, dan  10
risiko dalam pelayanan klinis.

EP 7 7. Jika terjadi KTD, KTC, dan KNC  10
dilakukan analisis dan tindak lanjut.
8. Risiko-risiko yang mungkin terjadi dalam 
EP 8 pelayanan klinis diidentifikasi, dianalisis dan  10
ditindaklanjuti.

EP 9 9. Dilakukan analisis risiko dan upaya-upaya  10
untuk meminimalkan risiko pelayanan klinis

10. Berdasarkan hasil analisis risiko, adanya 
EP 10 kejadian KTD, KTC,  KPC, dan KNC, upaya  10
peningkatan keselamatan pasien direncanakan, 
dilaksanakan, dievaluasi, dan ditindaklanjuti

Jumlah 100

KRITERIA 9.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan evaluasi dan perbaikan perilaku 
dalam pelayanan klinis oleh tenaga klinis 
EP 1 dalam pelayanan klinis yang mencerminkan  10
budaya keselamatan dan budaya perbaikan 
yang berkelanjutan.

EP 2 2. Budaya mutu dan keselamatan pasien  10
diterapkan dalam pelayanan klinis 

3. Ada keterlibatan tenaga klinis dalam 
kegiatan peningkatan mutu yang ditunjukkan 
EP 3 dalam penyusunan indikator untuk menilai  10
perilaku dalam pemberian pelayanan klinis 
dan ide-ide perbaikan
Jumlah 30

KRITERIA 9.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Dialokasikan sumber daya yang cukup 
EP 1 untuk kegiatan perbaikan mutu layanan klinis  10
dan upaya keselamatan pasien.

2. Ada program/kegiatan peningkatan mutu 
EP 2 layanan klinis dan keselamatan pasien yang  10
disusun dan direncanakan oleh tenaga klinis.

EP 3 3. Program/kegiatan tersebut dilaksanakan  10
sesuai rencana, dievaluasi, dan ditindak lanjuti

Jumlah 30

KRITERIA 9.2.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan identifikasi fungsi dan proses 
EP 1 pelayanan yang prioritas untuk diperbaiki   10
dengan kriteria yang ditetapkan 
2. Terdapat dokumentasi tentang komitmen 
EP 2 dan pemahaman terhadap peningkatan mutu  10
dan keselamatan secara berkesinambungan 
ditingkatkan dalam organisasi
3. Setiap tenaga klinis dan manajemen 
EP 3 memahami pentingnya peningkatan mutu dan  10
keselamatan dalam layanan klinis 
4. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga 
EP 4 klinis menetapkan pelayanan prioritas yang  10
akan diperbaiki
5. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga 
EP 5 klinis menyusun rencana perbaikan pelayanan  10
prioritas yang ditetapkan dengan sasaran yang 
jelas
6. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga 
EP 6 klinis melaksanakan kegiatan perbaikan  10
pelayanan klinis sesuai dengan rencana

EP 7 7. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  10
kegiatan perbaikan pelayanan klinis
Jumlah 70

KRITERIA 9.2.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Standar/prosedur layanan klinis disusun dan 
EP 1 dibakukan didasarkan atas prioritas fungsi dan  10
proses pelayanan

EP 2 2. Standar tersebut disusun berdasarkan acuan  10
yang jelas 
EP 3 3. Tersedia dokumen yang menjadi acuan  10
dalam penyusunan standar
EP 4 4. Ditetapkan prosedur penyusunan  10
standar/prosedur layanan klinis
EP 5 5. Penyusunan standar/prosedur layanan klinis  10
sesuai dengan prosedur
Jumlah 50

KRITERIA 9.3.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Disusun dan ditetapkan indikator mutu  10
layanan klinis yang telah disepakati bersama
2. Ditetapkan sasaran-sasaran keselamatan 
EP 2 pasien sebagaimana tertulis dalam Pokok  10
Pikiran.
3. Dilakukan pengukuran mutu layanan klinis 
mencakup aspek penilaian pasien, pelayanan 
EP 3 penunjang diagnosis, penggunaan obat  10
antibiotika, dan pengendalian infeksi 
nosokomial
4. Dilakukan pengukuran terhadap indikator-
EP 4 indikator keselamatan pasien sebagaimana  10
tertulis dalam Pokok Pikiran
Jumlah 40

KRITERIA 9.3.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada penetapan target mutu layanan klinis  10
dan keselamatan pasien yang akan dicapai 
2. Target tersebut ditetapkan dengan 
mempertimbangkan pencapaian mutu klinis 
EP 2 sebelumnya, pencapaian optimal pada sarana  10
kesehatan yang serupa, dan sumber daya yang 
dimiliki
EP 3 3. Proses penetapan target tersebut melibatkan  10
tenaga profesi kesehatan yang terkait
Jumlah 30

KRITERIA 9.3.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Data mutu layanan klinis dan keselamatan  10
pasien dikumpulkan secara periodik

EP 2 2. Data mutu layanan klinis dan keselamatan  10
pasien didokumentasikan 

3. Data mutu layanan klinis dan keselamatan 
EP 3 pasien dianalisis untuk menentukan rencana  10
dan langkah-langkah perbaikan mutu layanan 
klinis dan keselamatan pasien

Jumlah 30

KRITERIA 9.4.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan siapa yang bertanggung 
EP 1 jawab untuk peningkatan mutu layanan klinis  10
dan keselamatan pasien 
2. Terdapat tim peningkatan mutu layanan 
EP 2 klinis dan keselamatan pasien yang berfungsi  10
dengan baik

EP 3 3. Ada kejelasan uraian tugas dan tanggung  10
jawab tim 
4. Ada rencana dan program peningkatan 
EP 4 mutu layanan klinis dan keselamatan pasien  10
yang dilaksanakan sesuai dengan rencana 
yang disusun
Jumlah 40

KRITERIA 9.4.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Data monitoring mutu layanan klinis dan  10
keselamatan dikumpulkan secara teratur
2. Dilakukan analisis dan diambil kesimpulan 
EP 2 untuk menetapkan masalah mutu layanan  10
klinis dan masalah keselamatan pasien 
EP 3 3. Dilakukan analisis penyebab masalah   10
4. Ditetapkan program-program perbaikan 
EP 4 mutu yang dituangkan dalam rencana  10
perbaikan mutu
5. Rencana perbaikan mutu layanan klinis dan 
EP 5 keselamatan pasien disusun dengan  10
mempertimbangkan peluang keberhasilan, dan 
ketersediaan sumber daya 
6. Ada  kejelasan Penanggung jawab untuk 
EP 6 melaksanakan kegiatan perbaikan yang  10
direncanakan

EP 7 7. Ada kejelasan Penanggung jawab untuk   10
memantau pelaksanaan kegiatan perbaikan
8. Ada tindak lanjut terhadap hasil 
EP 8 pemantauan upaya peningkatan mutu layanan  10
klinis dan keselamatan pasien
Jumlah 80

KRITERIA 9.4.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas mencatat peningkatan setelah 
EP 1 pelaksanaan kegiatan peningkatan mutu  10
layanan klinis dan keselamatan pasien
2. Dilakukan evaluasi terhadap hasil penilaian 
EP 2 dengan menggunakan indikator-indikator  10
mutu layanan klinis dan keselamatan pasien 
untuk menilai adanya perbaikan

EP 3 3. Hasil perbaikan ditindak lanjuti untuk  10
perubahan standar/prosedur pelayanan.
4. Dilakukan pendokumentasian terhadap 
EP 4 keseluruhan upaya peningkatan mutu layanan  10
klinis dan keselamatan pasien
Jumlah 40

KRITERIA 9.4.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur 
EP 1 distribusi informasi dan komunikasi hasil- 10
hasil peningkatan mutu layanan klinis dan 
keselamatan pasien

2. Proses dan hasil kegiatan peningkatan mutu 
layanan klinis dan keselamatan pasien 
EP 2 disosialisasikan dan dikomunikasikan kepada  10
semua petugas kesehatan yang memberikan 
pelayanan klinis

EP 3 3. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  10
sosialisasi dan komunikasi tersebut
4.  Dilakukan pelaporan hasil peningkatan 
EP 4 mutu layanan klinis dan keselamatan pasien  10
ke Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
Jumlah 40
Total Skor
Total EP 580
CAPAIAN
IX.Peningkatan Mutu Klinis dan Keselamantan Pasien (PMPK).

FAKTA DAN ANALISIS

0.00%
0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%

0.00%

0.00%
0.00%
PK).

REKOMENDASI
REKAPITULASI CAPAIAN SELURUH BAB

NB : Halaman ini tidak perlu diisi / diketik. Skor dan Nilai akan muncul otomatis.

SKOR
NO BAB TOTAL SKOR MAKSIMUM
E.P

1 Penyelenggaraan Pelayanan Puskesmas (PPP) 0 590


2 Kepemimpinan dan Manajemen Puskesmas (KMP) 5 1000
3 Peningkatan Mutu Puskesmas ( PMP ) 5 320
4 Program Puskesmas Yang Berorientasi Sasaran (PPBS) 5 530
5 Kepemimpinan dan Manajemen Program Puskesmas ( KM 5 1010
6 Sasaran Kinerja dan MDGs ( SKM ) 0 290
7 Layanan Klinis Yang Berorientasi Pasien ( LKPP ) 0 1510
8 Manajemen Penunjang Layanan Klinis (MPLK) 0 1720
9 Peningkatan Mutu Klinis dan Keselamatan Pasien (PMKP) 0 580
SKOR TOTAL & SKOR MAKSIMUM E.P 20 7550
CAPAIAN Puskesmas

Puskesmas .
Kab./ Kota :
Tangga:
Survei :

1
2
3
4
5
6
7
H BAB

muncul otomatis.

CAPAIAN

0.00%
0.00%
6.25%
20.75%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

0.26%

Anda mungkin juga menyukai