lain oleh pengadilan atau badan pengawas yang kemungkinan besar akan dianggap penting untuk

seorang investor berakal da

lam mengambil keputusan investasi.”

Gugatan. Pada tahun 2003, George mengundurkan diri dari perusahaan dan kemudian menggugat
Cesar untuk keuntungan yang hilang pada dua transaksi. George berpendapat bahwa dua pelanggan
mundur dari kesepakatan ketika mereka mengetahui tentang hukuman Cesar. Soal Pertanyaan 1.

Jika kita mengabaikan setiap masalah hokum, apakah Cesar secara etis wajib menginformasikan kepada
mitranya, George, tentang masa lalu kriminalya? Jawaban : Kalau menurut hukum yang berlaku di
Negara Cesar yaitu di Kanada, maka dia tidak wajib menginformasikan kepada mitranya, George, kalau
dia memang pernah terlibat criminal dimasa lalunya, karena secara hukum dia telah mendapatkan
pengampunan sehingga dia telah dihapuskan dari catatan hukum bahwa ia memiliki catatan criminal.
Tapi secara etika bisnis yang berlaku di perusahaannya yang mensyaratkan kalau setiap direksi wajib
mengungkapkan jika ada catatan criminal semua direksi, maka secara etis maka Cesar wajib
menginformasikan kepada George karena direksi membuat aturan itu tentu berdasarkan pemikiran yang
matang dampaknya terhadap perusahaan

2.

Apakah George memiliki hak untuk mengetahui tentang masa lalu criminal Cesar? Jawaban: Jadi,
berdasarkan aturan yang telah ditetapkan oleh perusahaan, maka George berhak mengetahui catatan
masa lalu criminal Cesar karena melanggar etika perusahaan