PSAK 18 dan PSAK 53

PSAK No. 18 ( Akuntansi dan Pelaporan Program Manfaat Purnakarya )

Dana Pensiun merupakan suatu badan hukum yang berdiri sendiri dan terpisah dari
Pemberi Kerja, yang berfungsi untuk mengelola dan menjalankan program pensiun sesuai dengan
peraturan perundangan yang berlaku. Dana Pensiun mempunyai tujuan dan kegiatan usaha yang
berlainan dengan perusahaan pada umumnya, maka perlu disusun Standar Akuntansi Keuangan
yang berlaku khusus untuk Dana Pensiun sebagai pedoman proses akuntansi serta proses
penyusunan laporan keuangan. Kekhususan Standar Akuntansi Keuangan Dana Pensiun terutama
mengenai isi laporan keuangan, penilaian aset dan penentuan kewajiban manfaat pensiun.

Program Pensiun adalah suatu program yang mengupayakan tersedianya uang pensiun (atau
disebut juga manfaat pensiun) bagi pesertanya.

Program Pensiun dapat dibedakan menjadi dua, yaitu

a. Program Pensiun Iuran Pasti (PPIP), besar manfaat kita sangat tergantung pada besar iuran
yang disetor oleh hasil pengembangan dana yang mempunyai potensi lebih menguntungkan
dibandingkan dengan beberapa produk keuangan lain karena dana pension memperoleh fasilitas
pajak dari pemerintah.
b. Program Pensiun Manfaat Pasti (PPMP), besar manfaat pension ditentkan berdasarkan rumus
tertentu yang telah ditetapkan di awal. Rumus tersebut biasanya dikaitkan dengan masa kerja dan
besar penghasilan kita

Dana Pensiun adalah lembaga keuangan nonbank yang menyelenggarakan program pensiun.
Dana pension merupakan badan hukun dengan manajemen, kegiatan operasional dan kekayaan
yang terpisah dari pendirinya.

Dana Pensiun dapat berupa

a. Dana Pensiun Pemberi Kerja atau Dana Pensiun Lembaga Keuangan. Adalah dana pension
yang didirikan oleh pemberi kerja bagi sebagian atau seluruh karyawannya.
Dana Pensiun Pemberi Kerja dapat menyelenggarakan PPIP atau PPMP,
b. Dana Pensiun Lembaga Keuangan hanya dapat menyelenggarakan PPIP. Adalah dana pension
yang didirikan oleh bank atau perusahaan asuransu jiwa bagi masyarakat umum, baik karyawan
maupun pekerja mandiri.

Pembentukan dan pengelolaan Dana Pensiun harus didasarkan pada peraturan perundangan yang
berlaku.

Hal-hal yang perlu diperhatikan adalah :

1. Kemampuan financial
Mengikuti program pension pada dasarnya tidak membutuhkan biaya yang besar. Namun, dalam
memilih desain program pension yang tepat kita perlu memperhatikan kemampuan financial kita.
Bagi yang mengharapkan program manfaat pasti, kemampuan financial pemberi kerja perlu
menjadi pertimbangan utama.
2. Biaya
Penyelenggaraan dana pensiun, baik DPPK dan DPLK membutuhkan biaya. Setiap calon peserta
perlu mempertimbangkan besar biaya yang dibebankan kepadanya, baik secara langsung maupun
tidak langsung. Dana pension yang membebankan biaya lebih tinggi tidak serta merta berarti lebih
buruj daripada menawarkan biaya lebih rendah. Calon peserta perlu membandingkan biaya yang
dibebankan kepadanya dengan manfaat dan jasa yang akan diperoleh dari dana pensiun.
3. Waktu
Ketika bermaksud untuk mempersiapkan kesinambungan penghasilan di hari tua, kita sebenarnya,
akan semakin ringan “biaya” yang harus kita keluarkan setiap tahun atau bulan. Semakin panjang
masa mengiur kita, semakin besar pula akumulasi dana yang dapat kita kumpulkam untuk hari tua
kita.

Laporan keuangan Dana Pensiun, baik yang menyelenggarakan Program Pensiun Manfaat Pasti
(PPMP) maupun Program Pensiun Iuran Pasti (PPIP), Mencakup: laporan aset bersih;laporan
perubahan aset bersih;neraca;perhitungan hasil usaha; laporan arus kas;catatan atas laporan
keuangan.

Penilaian Aktiva Dana Pensiun

Untuk tujuan penyusunan laporan aktiva bersih dan laporan perubahan aktiva bersih, aktiva dinilai
sebagai berikut :
1. Uang tunai, rekening giro dan deposito di bank di nilai menurut nilai nominal;
2. Sertifikat deposito, SBBI, SBPU, dan surat pengakuan hutang dari setahun dinilai berdasarkan
nilai tunai;
3. Surat berharga berupa saham dan obligasi yang diperjualbelikan di bursa efek, dinilai menurut
nilai pasar yang wajar pada tanggal laporan;
4. Penyertaan pada perusahaan yang sahamnya tidak diperdagangkan di bursa efek, dilaporkan
berdasarkan nilai appraisal sebagai hasil penilaian independen;
5. Investasi pada tanah dan bangunan dilaporkan berdasarkan nilai appraisal sebagai hasil
penilaian independen;
6. Piutang dilaporkan berdasarkan jumlah yang dapat ditagih, setelah memperhitungkan
penyisihan piutang tak tertagih; dan
7. Aktiva operasional antara lain computer, peralatan kantor dan peralatan lainnya dilaporkan
berdasarkan nilai buku.

Jika penerapan Pernyataan ini mengakibatkan perubahan kebijakan akuntansi, perubahan tersebut
dilaporkan secara prospektif.
Pernyataan ini berlaku efektif untuk laporan keuangan Dana Pensiun yang mencakup periode yang
dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 1995. Penerapan lebih dini dianjurkan

PSAK No.53 ( Pembayaran Berbasis Saham )

PERNYATAAN STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN No. 53 (REVISI 2010)
PEMBAYARAN BERBASIS SAHAM
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 53 (revisi 2010): Pembayaran Berbasis Saham terdiri
dari paragraf 1- 68. PSAK 53 (revisi 2010) dilengkapi dengan Pedoman Aplikasi yang bukan
merupakan bagian dari PSAK 53 (revisi 2010). Seluruh paragraf dalam PSAK ini memiliki
kekuatan mengatur yang sama. Paragraf yang dicetak dengan huruf
tebal dan miring mengatur prinsip-prinsip utama. PSAK 5 (revisi 2010) harus dibaca dalam
konteks tujuan pengaturan dan Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan.
PSAK 25 (revisi 2009): Kebijakan Akuntansi, Perubahan Estimasi Akuntansi dan Kesalahan
memberikan dasar untuk memilih dan menerapkan kebijakan akuntansi ketika tidak ada panduan
yang eksplisit. Pernyataan ini tidak wajib diterapkan untuk unsur-unsur yang tidak material.

PEMBAHASAN
Persiapan Konvergensi PSAK – IFRS
• Pertengahan Agustus 2004, Dirjen Pembinaan Akuntan dan Jasa Penilai mengundang DPN-IAI,
kompartemen IAI, DSAK-IAI, DSPAP-IAI KAP, Bapepam, KSAPPD untuk mendiskusikan
kesiapan profesi akuntan melakukan konvergensi standar yang berlaku internasional.
• Sebagai full members the International Federation of Accountant (IFAC), IAI berkewajiban
memenuhi butir-butir statements of membership obligation (SMO) diantaranya penerapan IFRS
• Dari hasil diskusi dicapai kesepakatan bahwa penyusunan SAK tidak berubah. Penyusunan SAK
mengacu ke IAS yang disesuaikan dengan kondisi di Indonesia.
Konvergensi IFRS
• Menurut DSAK, pengadopsian IFRS dapat dibedakan menjadi lima tingkatan:
1. Full Adoption, pada tingkat ini suatu negara mengadopsi seluruh IFRS dan menterjemahkan
word by word.
2. Adapted, mengadopsi seluruh IFRS tetapi disesuaikan dengan kondisi di suatu negara.
3. Piecemeal, suatu negara hanya mengadopsi sebagian nomor IFRS, yaitu nomor standar atau
paragraf tertentu
4. Referenced, standar yang diterapkan hanya mengacu pada IFRS tertentu dengan bahasa dan
paragraf yang disusun sendiri oleh badan pembuat standar.
5. Not adoption at all, suatu negara sama sekali tidak mengadopsi IFRS.

• Keputusan adopsi IFRS oleh IAI akan ditentukan pada tahun 2008
Perencanaan Untuk Mengadopsi IFRS atau Konvergensi Standar Akuntansi Dengan IFRS
Strategi Konvergensi
Sesuai dengan roadmap konvergensi PSAK ke IFRS (International Financial Reporting Standart)
maka saat ini Indonesia telah memasuki tahap persiapan akhir (2011) setelah sebelumnya melalui
tahap adopsi (2008 – 2010). Hanya setahun saja IAI (Ikatan Akuntan Indonesia) menargetkan
tahap persiapan akhir ini, karena setelah itu resmi per 1 Januari 2012 Indonesia menerapkan IFRS.
Adopsi seluruh IFRS ke PSAK Penyelesaian persiapan infrastruktur yang diperlukan Penerapan
PSAK berbasis IFRS secara bertahap
Persiapan infrastruktur yang diperlukan Penerapan secara bertahap beberapa PSAK berbasis IFRS
Evaluasi dampak penerapan PSAK secara komprehensif. Evaluasi dan kelola dampak adopsi
terhadap PSAK yang berlaku. Jika kita bandingkan antara semua standar akuntansi yang dimiliki
Indonesia dengan IFRS, dengan jelas kita temukan perbedan kuantitas sebagai berikut:
Di Indonesia juga masih terdapat Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) yang masih mengacu pada
PSAK lama. Kemungkinan besar setelah konvergensi PSAK ke IFRS akan menyusul perubahan
pada SAP.
Tidak semua standar IFRS tersebut diatas dicontek habis dan dirubah menjadi PSAK, itulah
mengapa IAI memilih konvergensi dari para adaption dan adoption. Sedikit gambaran saja untuk
membedakan ketiga istilah tersebut saya jelaskan dalam tabel berikut:
Perbedaan Adaption Convergence Full Adoption
Arti harafiah Adaptasi/Penyelarasan Pertemuan pada suatu titik Adopsi/pemakaian
Standart akuntansi Membuat standar yang benar benar baru Membuat standar baru dengan
mempertimbangkan keadaan yang berlaku Mentranslet standar lama menjadi standar baru
Contoh Negara Indonesia sebelum IFRS Indonesia setelah 2012 Australia, Hongkong
Mengutip pernyataan Prof Indra Wijaya dalam orasi ilmiah pengukuhan Guru Besar pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Gadjah Mada, beliau mengatakan: “Indonesia mengadopsi secara
penuh seperti Australia sangat tidak mungkin, adopsi yang mungkin adalah Mengadopsi IFRS
berkarakteristik Indonesia yang lebih bersifat taylor-made namun memenuhi kebutuhan
internasional serta dapat melepaskan diri dari tekanan dunia internasional”. Pernyataan itulah yang
lebih tepat menjelaskan istilah konvergensi bagi Indonesia.
01. Entitas harus menerapkan Pernyataan ini untuk akuntansi seluruh transaksi pembayaran
berbasis saham, apakah entitas dapat mengidentifikasikan secara khusus beberapa atau seluruh
barang dan jasa yang diterima, termasuk: Transaksi pembayaran berbasis saham dengan
penyelesaian instrumen ekuitas, Transaksi pembayaran berbasis saham dengan penyelesaiankas,
dan Transaksi di mana entitas menerima atau memperoleh barang atau jasa dan syarat
perjanjiannya memberikan pilihan kepada entitas atau pemasok barang atau jasa mengenai
penyelesaian transaksi apakah dengan kas (atau aset lain) atau dengan penerbitan instrumen
ekuitas kecuali seperti yang tercantum dalam paragraf 3-6. Dengan tidak adanya barang atau jasa
teridentifikasi secara khusus, keadaan lain dapat menunjukkan bahwa barang atau jasa telah (atau
akan) diterima, dalam kasus ini PSAK berlaku.
02. Transaksi pembayaran berbasis saham mungkin telah diselesaikan oleh kelompok entitas lain
(atau pemegang saham setiap kelompok entitas) atas nama entitas yang menerima atau
memperoleh barang atau jasa. Paragraf 2 juga menerapkan kepada entitas yang:
 menerima barang atau jasa ketika entitas lain dalam kelompok yang sama (atau pemegang saham
setiap kelompok entitas) memiliki kewajiban untuk menunaikan transaksi pembayaran berbasis
saham, atau memiliki kewajiban untuk menyelesaikan transaksipembayaran berbasis saham ketika
entitas lain dalam kelompok yang sama menerima barang atau jasa kecuali transaksi tersebut
secara jelas untuk tujuan selain pembayaran barang atau jasa yang dipasok kepada entitas yang
menerimanya.
03. Untuk tujuan Pernyataan ini, transaksi dengan karyawan (atau pihak lain) dalam kapasitasnya
sebagai pemegang intrumen ekuitas entitas bukan merupakan transaksi
pembayaran berbasis saham. Sebagai contoh, jika entitas memberikan kepada seluruh pemegang
kelompok instrumen ekuitas tertentu, hak untuk mendapatkan tambahan instrumen
ekuitas entitas pada harga yang lebih rendah dari nilai wajar instrumen ekuitas tersebut, dan
karyawan menerima hak tersebut karena mereka adalah pemegang kelompok instrumen
ekuitas tersebut, pemberian atau eksekusi hak tersebut tidak tunduk pada ketentuan dalam
Pernyataan ini.
04. Sebagaimana telah dijelaskan dalam paragraf 2, Pernyataan ini diterapkan untuk transaksi
pembayaran berbasis saham dimana entitas memperoleh atau menerima barang atau jasa.
Pengertian barang meliputi antara lain persediaan, perlengkapan, aset tetap, aset tidak berwujud
dan aset non keuangan lainnya. Namun demikian, entitas tidak menerapkan Pernyataan ini untuk
transaksi dimana entitas memperoleh barang sebagai bagian dari aset bersih dalam suatu transaksi
kombinasi bisnis seperti yang diatur pada PSAK 22 (revisi 2010): Kombinasi Bisnis. Oleh karena
itu, instrumen ekuitas yang diterbitkan pada suatu kombinasi bisnis sebagai ganti pengendalian
pada entitas yang diakuisisi tidak dicakup pada. Pernyataan ini. Meskipun demikian, instrumen
ekuitas yang diberikan kepada karyawan entitas yang diakuisisi dalam kapasitas mereka sebagai
karyawan (misalnya sebagai imbalan atas pelayanan yang berkelanjutan) termasuk dalam ruang
lingkup Pernyataan ini. Serupa dengan hal tersebut, pembatalan, penggantian atau modifikasi
lainnya dari perjanjian pembayaran berbasis saham yang diakibatkan oleh kombinasi bisnis atau
restrukturisasi ekuitas lainnya harus diperlakukan sesuai dengan Pernyataan ini. PSAK 22 (revisi
2010) memberikan pedoman tentang penentuan apakah instrumen ekuitas yang diterbitkan dalam
kombinasi bisnis adalah bagian dari penyerahan yang dipersyaratkan sebagai ganti pengendalian
atas entitas yang diakuisisi (dan karena itu diatur dalam ruang lingkup PSAK 22) atau sebagai
imbalan atas pelayanan yang berkelanjutan yang diakui dalam periode setelah kombinasi bisnis
(dan karena itu diatur dalam ruang lingkup Pernyataan ini). Sebagaimana telah dijelaskan dalam
paragraf 2, Pernyataan ini diterapkan untuk transaksi kompensasi berbasis saham dalam hal entitas
memperoleh atau menerima barang atau jasa. Pengertian barang meliputi antara lain persediaan,
barang habis pakai, aset tetap, aset takberwujud dan aset nonkeuangan lainnya. Namun demikian,
entitas tidak dapat menerapkan Pernyataan ini untuk transaksi dalam hal entitas memperoleh
barang sebagai bagian dari aset bersih yang diperoleh dari suatu transaksi penggabungan bisnis
seperti yang didefinisikan oleh PSAK 22 (revisi 2010): Kombinasi Bisnis, dalam suatu kombinasi
entitas atau bisnis di bawah pengendalian seperti yang dijelaskan dalam paragraf B1-B4 PSAK 22,
atau kontribusi bisnis pada formasi ventura bersama seperti yang didefinisikan oleh PSAK 12
(revisi 2009): Bagian Partisipasi dalam Ventura Bersama. Oleh karena itu, instrumen ekuitas yang
diterbitkan pada suatu kombinasi bisnis untuk mendapatkan pengendalian atas entitas yang
diperoleh tidak dicakup Pernyataan ini. Namun demikian, instrumen ekuitas yang diberikan
kepada karyawan entitas yang diakuisisi dalam kapasitas mereka sebagai karyawan (misalnya
sebagai imbalan atas masa kerja yang berlanjut) termasuk ruang lingkup Pernyataan ini. Serupa
dengan hal tersebut, pembatalan, penggantian atau modifikasi lainnya dari pengaturan kompensasi
berbasis saham yang diakibatkan oleh penggabungan bisnis atau restrukturisasi ekuitas lainnya
harus diperlakukan sesuai dengan Pernyataan ini. PSAK 22 (revisi 2010) memberikan pedoman
tentang penentuan apakah instrumen ekuitas yang diterbitkan dalam kombinasi bisnis adalah
bagian dari kesepakatan yang diserahkan untuk memperoleh pengendalian atas entitas yang
diakuisisi (dan karena itu diatur dalam ruang lingkup PSAK 22) atau sebagai imbalan atas masa
kerja yang berlanjut yang diakui dalam periode setelah penggabungan bisnis (dan karena itu diatur
dalam ruang lingkup Pernyataan ini).
05. Pernyataan ini tidak diterapkan untuk transaksi pembayaran berbasis saham dimana entitas
menerima atau memperoleh barang atau jasa sesuai dengan perjanjian yang tercakup dalam PSAK
50 (revisi 2006): Intrumen Keuangan: Penyajian dan Pengungkapan paragraf 04 – 06 atau dari
PSAK 55: Instrumen Keuangan: Pengakuan dan Pengukuran paragraf 04 – 06.
PENGAKUAN
06. Entitas harus mengakui barang atau jasa yang diterima atau diperoleh dalam transaksi
pembayaran berbasis saham pada saat memperoleh barang atau pada saat jasa diterima. Entitas
juga harus mengakui kenaikan nilai ekuitas terkait jika barang atau jasa diterima dalam transaksi
pembayaran berbasis saham yang diselesaikan dengan instrumen ekuitas, atau kenaikan nilai
liabilitas jika barang atau jasa diperoleh dalam transaksi pembayaran berbasis saham yang
diselesaikan dengan kas.
07. Ketika barang atau jasa yang diterima atau diperoleh dalam transaksi pembayaran berbasis
saham tidak memenuhi kualifikasi pengakuan sebagai aset, maka barang atau jasa tersebut harus
diakui sebagai beban.
08. Secara umum, biaya timbul dari konsumsi barang atau jasa. Sebagai contoh, jasa secara umum
dikonsumsi segera, dalam hal ini beban diakui pada saat jasa diberikan. Barang mungkin
dikonsumsi selama periode waktu tertentu atau, dalam hal persediaan, dijual dikemudian hari,
dalam hal ini beban diakui pada saat barang dikonsumsi atau dijual. Namun demikian, kadang
beban perlu diakui sebelum barang atau jasa dikonsumsi atau dijual, karena barang atau jasa
tersebut tidak memenuhi kualifikasi pengakuan sebagai aset. Sebagai contoh, entitas mungkin
memperoleh barang sebagai bagian dari tahap penelitian suatu proyek pengembangan produk baru.
Meskipun belum dikonsumsi, barang tersebut mungkin tidak memenuhi kualifikasi untuk diakui
sebagai aset berdasarkan PSAK terkait.
Transaksi Pembayaran Berbasis Saham yang Diselesaikan Dengan Instrumen Ekuitas
Tinjauan Umum
09. Untuk transaksi pembayaran berbasis saham yang diselesaikan dengan instrumen ekuitas,
entitas harus mengukur barang atau jasa yang diterima, dan kenaikan ekuitas terkait, secara
langsung, pada nilai wajar barang atau jasa yang diterima, kecuali jika nilai wajar tersebut tidak
dapat diestimasi secara andal. Jika entitas tidak dapat mengestimasi nilai wajar barang atau jasa
yang diterima secara andal, maka entitas harus mengukur nilai barang dan jasa tersebut, dan
kenaikan ekuitas terkait, secara tidak langsung, dengan mengacu* pada nilai wajar instrumen
ekuitas yang diberikan.
10. Untuk menerapkan ketentuan paragraf 10 pada transaksi dengan karyawan dan pihak lain yang
memberikan jasa serupa dengan karyawan**, entitas harus mengukur nilai wajar jasa yang
diterima dengan mengacu pada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, karena pada
umumnya tidak mungkin untuk mengestimasi nilai wajar jasa yang diterima secara andal,
sebagaimana dijelaskan dalam paragraf 12. Nilai wajar instrumen ekuitas tersebut harus diukur
pada tanggal pemberian.
11. Secara umum, saham, opsi saham atau instrumen ekuitas lain yang diberikan kepada karyawan
sebagai bagian dari paket remunerasi, sebagai tambahan dari gaji tunai dan imbalan kerja lainnya.
Biasanya, tidak memungkinkan untuk mengukur secara langsung jasa yang diterima atas
komponen tertentu dari paket remunerasi karyawan. Tidak memungkinkan juga untuk mengukur
nilai wajar dari jumlah paket remunerasi secara terpisah, tanpa mengukur secara langsung nilai
wajar instrumen ekuitas yang diberikan. Selanjutnya, saham atau
* Pernyataan ini menggunakan istilah ‘mengacu’ dan bukannya ‘sebesar’, karena transaksi pada
akhirnya diukur dengan mengalikan nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, yang diukur
pada tanggal sebagaimana disebutkan pada paragraf 11 atau 13 (manapun yang dapat diterapkan),
dengan jumlah instrumen ekuitas yang memperoleh hak kompensasi,
sebagaimana dijelaskan pada paragraf 20.
**Selanjutnya dalam Pernyataan ini, seluruh acuan mengenai karyawan juga mencakup pihak lain
yang memberikan jasa serupa dengan karyawan. opsi saham terkadang diberikan sebagai bagian
dari bonus, dan bukannya sebagai bagian dari remunerasi pokok, misalnya sebagai insentif kepada
karyawan untuk tetap bekerja di entitas atau untuk menghargai mereka atas usahanya dalam
meningkatkan kinerja entitas. Dengan memberikan saham atau opsi saham, sebagai tambahan atas
remunerasi lain, entitas membayarkan remunerasi tambahan untuk memperoleh manfaat
tambahan. Mengestimasi nilai wajar dari manfaat tambahan tersebut sepertinya akan sulit.
Dikarenakan kesulitan untuk mengukur nilai wajar jasa yang diterima secara langsung, entitas
harus mengukur nilai wajar dari jasa karyawan yang diterima dengan mengacu kepada nilai wajar
instrumen ekuitas yang diberikan.
12. Untuk menerapkan ketentuan paragraf 10 pada transaksi dengan pihak selain karyawan, harus
terdapat asumsi bahwa nilai wajar barang atau jasa yang diterima dapat diestimasi secara andal.
Nilai wajar tersebut harus diukur pada tanggal entitas menerima barang atau pihak lawan transaksi
memberikan jasa. Dalam kasus yang jarang terjadi, jika entitas menolak asumsi ini karena entitas
tidak dapat mengestimasi secara andal nilai wajar barang dan jasa yang diterima, entitas harus
mengukur barang atau jasa yang diterima dan kenaikan ekuitas terkait, secara tidak langsung,
dengan mengacu pada nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan, yang diukur pada tanggal
entitas menerima barang atau pihak lawan memberikan jasa.
13. Secara khusus, jika imbalan yang diterima dapat diidentifikasi (jika ada) oleh entitas tampak
kurang dari nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan atau liabilitas yang dibayar, biasanya
kondisi ini mengindikasikan bahwa imbalan lain (barang atau jasa tidak teridentifikasi) telah (atau
yang akan) diterima oleh entitas. Entitas harus mengukur barang atau jasa yang teridentifikasi akan
dapat diterima sesuai dengan Pernyataan ini. Entitas harus mengukur barang atau jasa yang tidak
teridentifikasi akan diterima (atau akan diterima) sebagai selisih antara nilai wajar kompensasi
berbasis saham dan nilai wajar setiap barang atau jasa teridentifikasi yang diterima (atau akan
diterima). Entitas harus mengukur barang atau jasa tidak teridentifikasi yang diterima pada tanggal
pemberian. Namun, untuk transaksi yang diselesaikan dengan kas, liabilitas harus diukur kembali
pada akhir periode pelaporan sampai transaksi ini ditunaikan sesuai dengan paragraf 33-36.

Transaksi Dimana Jasa Diterima

14. Jika instrumen ekuitas yang diberikan vest dengan segera, pihak lawan transaksi tidak
diharuskan untuk menyelesaikan suatu periode pemberian jasa tertentu sebelum berhak atas
instrumen ekuitas tersebut. Sebaliknya, entitas harus mengasumsikan bahwa jasa yang diberikan
pihak lawan transaksi diperhitungkan sebagai imbalan atas instrumen ekuitas telah diterima.
Dalam hal ini, pada tanggal pemberian entitas harus mengakui jasa yang diterima secara penuh,
sebesar kenaikan ekuitas terkait.
15. Apabila instrumen ekuitas yang diberikan tidak vest sampai dengan pihak lawan transaksi
menyelesaikan periode pemberian jasa tertentu, entitas harus mengasumsikan bahwa jasa yang
diberikan pihak lawan transaksi yang akan diperhitungkan sebagai imbalan atas pemberian
instrumen ekuitas, akan diterima di masa yang akan datang, selama periode vesting (vesting
period). Entitas harus mencatat jasa tersebut pada saat jasa tersebut diberikan oleh pihak lawan
transaksi selama periode vesting, sebesar kenaikan ekuitas terkait.
Transaksi yang Diukur Dengan Mengacu Pada Nilai Wajar Instrumen Ekuitas yang Diberikan
Menentukan Nilai Wajar Instrumen Ekuitas yang Diberikan
16. Untuk transaksi yang diukur dengan mengacu pada nilai wajar instrumen ekuitas yang
diberikan, entitas harus mengukur nilai wajar instrumen ekuitas yang diberikan pada tanggal
pengukuran, berdasarkan harga pasar jika tersedia, dengan mempertimbangkan syarat dan
ketentuan pemberian instrumen ekuitas (sebagaimana diatur pada paragraf 20-24).
17. Apabila harga pasar tidak tersedia, entitas harus mengestimasi nilai wajar instrumen ekuitas
yang diberikan dengan menggunakan teknik penilaian untuk mengestimasi harga instrumen
ekuitas tersebut pada tanggal pengukuran dalam transaksi yang wajar antara pihak yang mengerti
dan berkeinginan. Teknik penilaian harus konsisten dengan metodologi penilaian yang diterima
umum dalam menentukan harga instrumen keuangan, dan harus mempertimbangkan
Pembayaran Berbasis Saham ED PSAK No. 53 (revisi 2010) semua faktor dan asumsi yang
digunakan pelaku pasar yang mengerti dan berkeinginan dalam penentuan harga (sebagaimana
diatur pada paragraf 20 -24).
19. Lampiran B berisi pedoman lebih lanjut mengenai pengukuran nilai wajar saham dan opsi
saham, dengan memfokuskan pada syarat dan ketentuan tertentu yang merupakan fitur umum
dari pemberian saham atau opsi saham kepada karyawan

Sumber: http://taskseekers.blogspot.com/2013/12/psak-18-dan-psak-53.html