Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • Rubrik MPU3122 Hubungan Etnik

    Diunggah oleh

    Surenkumar Manimaran
    110 tayangan3 halaman
    rubrik hubungan etnik

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini
    rubrik hubungan etnik

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    110 tayangan3 halaman

    Rubrik MPU3122 Hubungan Etnik

    Diunggah oleh

    Surenkumar Manimaran
    rubrik hubungan etnik

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 3

    INSTITUT PENDIDIKAN GURU KAMPUS PERLIS

    JABATAN SAINS SOSIAL


    RUBRIK PEMARKAHAN TUGASAN PROJEK

    PROGRAM Program Ijazah Sarjana Muda Perguruan Dengan Kepujian (PISMP) TAHUN 2019

    KURSUS Hubungan Etnik KOD KURSUS MPU3122

    KUMPULAN PISMP SEJARAH AMBILAN JUN 2016 SEMESTER 2

    KRITERIA PEMARKAHAN KERJA KURSUS PISMP SEJARAH – PENULISAN (60%)

    Kriteria Penilaian
    A, A- B+, B, B-
    (60%) A+ C,C+ C-,D+,D,F
    Cemerlang Kepujian
    Amat Cemerlang Lulus Gagal
    (53 -45)6 (44 -36)
    (60 - 54) (35 - 30) (0 - 29)

    Liputan dan Kandungan  Liputan kandungan , tepat, relevan  Liputan kandungan , tepat, relevan  Liputan kandungan , relevan dan baik  Liputan kandungan , cukup dan  Liputan kandungan , tidak cukup dan
    dan terperinci dan sangat cukup  Jumlah tinjauan literatur relevan dan relevan tidak relevan
     SkopLiteratur luas dan komprehensif  Skop Literatur yang luas di pilih dan memuaskan  Hanya bilangan kecil literaturdipilih  Perhubungan idea tidak jelas
    dipilih dan sesuai digunakan dengan sesuai  Perhubungan idea agak jelas dan digunakan.
     Hubung kait idea jelas ditunjukkan  Perhubungan idea yang jelas  Sebahagian perhubungan idea jelas

    Kualiti Review & Analisis  Reviu kritikal agak baik  Reviu kritikal cukup  Sedikit atau tiada reviu kritikal
    Sumber  Reviu kritikal yang sangat baik  Reviu kritikal yang baik
     Analisis idea agak tepat,  Analisis idea cukup  Analisis idea tidaklogikal dan tidak
     Analisis idea dan isu tepat,  Analisis idea tepat, dan padat
    dan mendalam menyakinkan
    komprenhensif dan lengkap
    Organisasi  Susun atur terbaik, logikal dankoheren  Susun atur dengan kesilapan yang  Susun atur agak baik, dengan  Susun atur memuaskandengan  Susun atur lemah dengan kesilapan
     Idea dikembangkan secara sedikit /minimum beberapa kesilapan beberapa kesilapan signifikan yang nyata
    menyeluruh dan jelas dengan contoh  Idea dikembangkan dengan baik dan  Idea dikembangkan dengan agak baik  Beberapa idea dikembangkan dengan  Idea dikembangkan secara lemah
    sesuai, penerangan dan mengandungi fakta atau contoh yang dan mengandungifakta/ contoh sokongan fakta/contoh-contoh dengan sedikit atau tiada huraian
    huraian tambahan cukup untuk menyokong hujah sokongan yang agak cukup tambahan

    Kualiti Sumber  Kemahiran membuat rujukan dan  Kemahiran membuat rujukan dan  rKemahiran rujukan dan bibiologi baik  Kemahiran membuat rujukan dan  Kemahiran membuat rujukan dan
    bibiologi sangat baik bibiologi sangat baik dengan sedikit  Mengandugi jumlah bahan sumber bibiologi agak baik dengan beberapa bibiologi lemah
     Mempunyai bahan sumber utama dan kesilapan utama dan sekunder yang kesilapan  Kekurangan sumber utama dan
    sekunder lebih daripada  Mempunyai bahan sumber utama dan mencukupi  Mempunyai bahan sumber yang tidak sekunder
    cukup sekunder mencukupi
    KI-CTPS3 Idea dikembangkan dengan agak baik Beberapa idea dikembangkan dengan Idea dikembangkan secara lemah
    Menjelaskan,menganalisis, Idea dikembangkan secara menyeluruh Idea dikembangkan denganbaiknya dn dan mengandungi contoh-contoh yang sokongan fakta dengan sedikit atau tiada
    mengembang dan menilai dan jelas dengan contoh-contoh sesuai, mengandungi fakta atau contohyg cukup agak cukup sokongan fakta
    sesuatu tajuk penerangan dan huraian tambahan untukmenyokong hujah
    perbincangan
    KRITERIA PEMARKAHAN KERJA KURSUS PISMP – HUBUNGAN ETNIK (MPU3122)
    TUGASAN PEMBENTANGAN (20%)

    Kriteria A+ A, A- B+, B, B- C,C+ C-,D+,D,F


    Tugasan Amat Cemerlang Cemerlang Kepujian Lulus Gagal
    (20%) (20 – 18) (17 – 15) (14– 12) (11 – 10) (0 – 9)

    Persembahan Fizikal Pengunaan kaedah dan teknik Pengunaan kaedah dan Pengunaan kaedah dan Penggunaan kaedah dan
    Pengunaan kaedah dan teknik persembahan berbantukan teknik persembahan teknik persembahan teknik perembahan
    persembahan berbantukan TMK TMK pada tahap sederhana, berbantukan TMK pada berbantukan TMK yang berbantukan komputer
    yang sesuai, teratur, amat baik dan masih sesuai, teratur, baik dan tahap yang memuaskan, kurang sesuai, kurang tidak sesuai, tidak teratur,
    sangat jelas membantu jelas bagi membantu sesuai, teratur, dan masih teratur, dan kurang jelas tidak jelas bagi
    pemahaman terhadap topik pemahaman topik jelas bagi membantu bagi membantu membantu pemahaman
    pembentangan pembentangan pemahaman topik pemahaman topik topik pembentangan
    pembentangan pembentangan
    Isi Kandungan Kefahaman yang menyeluruh serta Kefahaman tentang idea-idea Kefahaman idea-idea utama Kefahaman idea-idea
    utama pada tahap sederhana pada tahap memuaskan utama pada tahap Kefahaman idea-idea
    mendalam tentang idea-idea
    minimum utama sangat lemah
    utama pada tahap cemerlang
    Persembahan Idea Jelas dan berfokus Kurang lancar dan kurang Mengelirukan Tidak jelas
    Sangat jelas dan berfokus
    Lancar dan sesuai yakin Kurang lancar dan Tidak tersusun
    Lancar dan menyakinkan
    Ilustrasi yang baik dalam Ilustrasi yang kurang baik tersekat-sekat Ilustrasi tidak sesuai,
    Ilustrasi yang kreatif dan sangat
    membantu meningkatkan dan kurang berstruktur Ilustrasi yang tidak tepat gagal disusun dan
    signifikan dalam membantu
    kualiti persembahan idea dalam persembahan idea dan tidak berstruktur dalam distrukturkan
    meningkatkan kualiti persembahan
    persembahan idea menyebabkan idea
    idea
    persembahan tidak jelas
    KI – CS3 Berkebolehan untuk Berkebolehan untuk Dapat menyampaikan idea Dapat menyampaikan idea Tidak dapat
    Kebolehanmenyampaikan menyampaikan idea dengan menyampaikan idea dengan dengan baik namun kurang tetapi sukar untuk difahami menyampaikan
    idea dengan jelas, mudah difahami, yakin jelas, mudah difahami dan berkeyakinan idea dengan jelas
    jelas,berkesan dan dalam tempoh masa yang berkeyakinan
    dengan penuh ditetapkan.
    keyakinan,secara lisan
    dan bertulis.
    TUGASAN 4: KUIZ (20%)

    AMAT CEMERLANG CEMERLANG KEPUJIAN LULUS GAGAL


    ASPEK/KRITERI (A+) (A, A-) (B+, B DAN B-) (C+, C) (C-, D+, D, F)
    A (20 – 18 markah) (17 – 15 markah) (14 – 12 markah) (11 – 10 markah) (9 – 0 markah)

    Menjawab sekurang- Menjawab sekurang- Menjawab sekurang- Menjawab sekurang- Menjawab kurang daripada
    kurangnya 90% soalan kurangnya 75 - 89% kurangnya 60 - 74% kurangnya 50 - 59% 50% soalan dengan betul
    dengan betul serta soalan dengan betul soalan dengan betul soalan dengan betul serta lengkap berpandukan
    lengkap berpandukan serta lengkap serta lengkap serta lengkap skema pemarkahan yang
    KUIZ (20%) skema pemarkahan berpandukan skema berpandukan skema berpandukan skema ditetapkan.
    yang ditetapkan. pemarkahan yang pemarkahan yang pemarkahan yang
    ditetapkan. ditetapkan. ditetapkan.

    Anda mungkin juga menyukai