FIRDA EKA YONANDA

A1C017053

AKUNTANSI A

Audit Terintegrasi

Audit Terintegrasi melibatkan pengauditan laporan keuangan perusahaan publik

dan juga kontrol internalnya. Perusahaan publik wajib memiliki laporan keuangan yang
diaudit yang disertai dengan:

a. Laporan manajemen tentang pengendalian internal atas pelaporan keuangan,

dan,
b. Laporan audit eksternal pada,
1. Laporan keuangan
2. Penilaian manajemen terhadap internal kontrol atas pelaporan keuangan,
dan pada,
3. Kontrol internal atas pelaporan keuangan.

Auditor memiliki tujuan yang sama dalam audit terintegrasi seperti dalam audit
hanya laporan keuangan, yaitu, untuk melakukan audit efisien yang mempertahankan
risiko audit pada tingkat yang dapat diterima. Bagi sebagian besar perusahaan audit,
konsekuensi ekonomi dari tidak mengendalikan risiko audit pada audit laporan keuangan
jauh lebih besar daripada membuat kesalahan dalam mengevaluasi pengendalian internal.
Oleh karena itu, sebagian besar auditor ingin mengendalikan risiko audit pada audit
laporan keuangan dengan sangat ketat, sementara masih meminimalkan risiko audit
terkait dengan audit pengendalian internal.

Perusahaan audit eksternal harus mengidentifikasi, dalam laporannya mengenai

kontrol internal, setiap kelemahan material dalam kontrol internal atas pelaporan
keuangan. Auditor selalu memiliki tanggung jawab untuk memahami kontrol internal
sebagai dasar untuk menentukan tingkat dan waktu pengujian langsung saldo akun. Dalam
banyak kasus, auditor menemukan bahwa menguji saldo secara langsung lebih efisien
diandingkan menguji control individu. Tetapi persyaratan audit telah berubah dengan
berlakunya Undang-Undang SarbanesOxley tahun 2002. Auditor perusahaan publik
harus mengevaluasi dan menguji kontrol internal atas pelaporan keuangan. Dan mereka
harus melakukan tes tersebut dengan cara yang efisien untuk menjaga profitabilitas
perusahaan audit. Bab ini menjelaskan pendekatan yang dapat diambil auditor dalam
mengumpulkan bukti secara efisien untuk mendukung dua pendapat terpisah:

1. Pendapat atas laporan keuangan dan

2. Pendapat tentang pengendalian internal atas pelaporan keuangan.
 Tujuan dari pengendalian internal dan audit eksternal adalah mengembangkan
kepercayaan pada kewajaran laporan keuangan termasuk semua saldo akun material dan
pengungkapan yang diperlukan.

o Lingkungan kontrol meresap dan memengaruhi proses pencatatan transaksi,

membuat estimasi, dan membuat entri penyesuaian.
o Jika lingkungan kontrol kuat dan kontrol atas pemrosesan transaksi,
penyesuaian, dan estimasi baik, maka manajemen dan auditor akan memiliki
tingkat kepercayaan yang tinggi bahwa akun keuangan dinyatakan secara
adil dan pengungkapan keuangan memadai.
o Ada potensi kesalahan dalam input, pemrosesan, estimasi, atau penyesuaian
bahkan jika kontrol internal dianggap efektif.
o Karena kesalahan masih bisa terjadi, ada kebutuhan untuk melakukan,
meskipun terbatas dan selektif, pengujian saldo akun dan ulasan
pengungkapan.

Ada tiga sumber bukti yang dapat digunakan auditor untuk mengumpulkan dan
mengevaluasi kewajaran laporan keuangan. Mereka adalah bukti yang berasal dari:

- Tes yang menunjukkan bahwa kontrol internal atas pemrosesan transaksi,

penyesuaian, dan estimasi item baris laporan keuangan efektif.
- Menelusuri pencatatan transaksi melalui proses untuk menentukan bahwa mereka
secara tepat dicatat dalam saldo akun.
- Langsung menguji saldo akun

Tantangan Dalam Audit Terintegrasi

adalah menemukan cara yang paling hemat biaya untuk mengembangkan bukti yang
cukup untuk memberikan pendapat atas laporan keuangan dan kualitas pengendalian
internal perusahaan. Untuk beberapa saldo akun, pemrosesan transaksi terkomputerisasi
dengan sedikit atau tidak ada entri penyesuaian pada akhir tahun. Dalam kasus seperti itu,
auditor dapat memperoleh bukti yang cukup dengan menguji kontrol dan melacak
transaksi melalui sistem. Untuk akun lain, seperti estimasi akuntansi, di mana prosesnya
tidak terdefinisi dengan baik atau dapat menjadi bias manajemen atau menimpa, auditor
harus melakukan tes langsung terhadap saldo akun pada akhir tahun untuk
mengumpulkan bukti audit yang cukup untuk membenarkan kesimpulan audit. Masuk akal
bahwa dalam situasi di mana kontrol internal efektif, auditor harus mengurangi tes
langsung akun saldo. Dengan kata lain, auditor perlu mengambil kredit untuk bukti dan
kepercayaan yang diperoleh melalui pengendalian internal dan pengujian transaksi untuk
mengurangi biaya audit tanpa meningkatkan risiko audit. Untuk memberikan dasar untuk
memahami bagaimana melakukan audit terintegrasi, pertama-tama kita
mempertimbangkan hasil investigasi proses kontrol — laporan audit tentang pengendalian
internal atas pelaporan keuangan. Laporan ini menyediakan peta jalan untuk
merencanakan audit terintegrasi dengan menjelaskan tanggung jawab auditor dan bukti
yang harus dikumpulkan untuk menentang penilaian manajemen serta laporan keuangan.

Pengendalian Internal Atas Pelaporan Keuangan.

Untuk membentuk dasar untuk menyatakan pendapat seperti itu, auditor harus
merencanakan dan melakukan audit untuk memperoleh keyakinan yang wajar tentang
apakah perusahaan mempertahankan, semua hal yang material, pengendalian internal
yang efektif atas pelaporan keuangan pada tanggal yang ditentukan dalam penilaian
manajemen. Auditor juga harus mengaudit laporan keuangan perusahaan pada tanggal
yang ditentukan dalam penilaian manajemen karena informasi yang diperoleh auditor
selama audit laporan keuangan relevan dengan kesimpulan auditor tentang efektivitas
pengendalian internal perusahaan atas pelaporan keuangan. Mempertahankan kontrol
internal yang efektif atas pelaporan keuangan berarti tidak ada kelemahan material. Oleh
karena itu, tujuan audit pengendalian internal atas pelaporan keuangan adalah untuk
mendapatkan keyakinan yang wajar bahwa tidak ada kelemahan material pada tanggal
yang ditentukan dalam penilaian manajemen. Auditor diharuskan untuk membentuk opini
tentang kualitas kontrol internal. Auditor mengumpulkan informasi tentang kualitas
pengendalian internal dengan:

 Menilai kualitas proses manajemen dalam mengembangkan pendapatnya

tentang pengendalian internal atas pelaporan keuangan.
 Mengevaluasi desain pengendalian dan operasi pengendalian yang diyakini oleh
auditor dirancang secara efektif.
 Membuat kesimpulan tentang kualitas pengendalian internal berdasarkan
temuan dalam audit laporan keuangan Poin terakhir sangat penting.

Auditor juga harus mengaudit laporan keuangan untuk menyatakan pendapat

tentang pengendalian internal. Selanjutnya, jika auditor menemukan salah saji material
dalam saldo atau pengungkapan akun, kesalahan saji tersebut biasanya menyiratkan
bahwa ada kelemahan material dalam pengendalian internal.

Mencari Efisiensi Audit

Dari model risiko audit, kita tahu bahwa perusahaan dengan kontrol internal yang
kuat harus memerlukan pengujian saldo rekening yang kurang langsung. Kami juga tahu
bahwa komputerisasi proses yang lebih besar meningkatkan kemungkinan pemrosesan
yang konsisten sepanjang tahun. Pertanyaan mendasar yang harus diatasi oleh auditor
untuk menentukan jumlah optimal pekerjaan audit adalah sebagai berikut:
 1. Berapa banyak jaminan yang bisa diperoleh mengenai risiko pelaporan
keuangan ketika lingkungan kontrol yang kuat hadir dan bekerja?
2. Jika aktivitas kontrol dalam proses utama bekerja dengan baik sepanjang tahun,
apa risiko residual yang tersisa sehingga saldo akun masih bisa salah saji?
3. Apa risiko bahwa analisis kontrol internal tidak benar?
4. Saldo akun mana yang mungkin mengandung lebih dari jumlah risiko yang dapat
diterima yang dapat terjadi salah saji material?
5. Bagaimana salah saji dalam saldo akun material kemungkinan besar terjadi?
6. Apa saja tes langsung paling efektif dari saldo akun untuk menentukan apakah
ada salah saji dalam saldo akun?

Auditor harus menjawab enam pertanyaan penting ini untuk merencanakan audit
terintegrasi yang efektif. Tidak ada satu jawaban yang tepat — semua pertanyaan saling
terkait. Misalnya, risiko residual salah saji material tergantung pada jawaban bersama
untuk tiga pertanyaan pertama. Tiga pertanyaan yang tersisa membahas identifikasi akun
yang mungkin salah saji, bagaimana salah saji bisa terjadi, dan bagaimana auditor akan
paling efektif menentukan apakah salah saji memang terjadi.

Sisa Risiko

Sisa Sisa risiko adalah probabilitas bahwa saldo akun mungkin salah saji setelah
pemrosesan dan penerapan kontrol internal. Dari pandangan auditor, risiko residual
didasarkan pada:

- Kekuatan lingkungan control.

- Desain kontrol dalam proses utama.
- Operasi kontrol dan proses manajemen untuk memantau efektivitas kontrolnya
- Keyakinan auditor bahwa penilaian risiko residual akurat.

Faktor-faktor yang dapat menyebabkan kontrol tidak berfungsi, potensi manajemen

menimpa kontrol, dan kemungkinan kesalahan manusia. Auditor memusatkan perhatian
pada kontrol yang dibangun ke dalam proses serta manajemen pendekatan untuk
memantau operasi yang efektif dari kontrol-kontrol tersebut.

Mengevaluasi Lingkungan Kontrol

Manajemen Risiko, menambahkan beberapa pengamatan berikut yang harus

dipertimbangkan oleh auditor dalam melakukan evaluasi yang serupa.

o Lingkungan Kontrol
Auditor harus memeriksa proses penilaian manajemen, termasuk sejauh mana
manajemen melakukan penilaian independen terhadap efektivitas lingkungan
kontrol, misalnya, menguji enkulturasi standar etika perusahaan pada karyawan.
 Auditor harus melakukan penilaian independen terhadap desain. dari struktur
kontrol. Misalnya, auditor memiliki pengetahuan langsung tentang keahlian
keuangan dan independensi komite audit karena auditor secara teratur bertemu
dengan komite tersebut. Auditor akan mengetahui bagaimana komite audit bereaksi
terhadap area di mana terdapat perbedaan pendapat antara manajemen dan
auditor, atau bagaimana komite bereaksi ketika manajemen "mendorong garis"
pada penilaian akuntansi. Auditor harus melakukan beberapa analisis independen
terhadap lingkungan kontrol. Kecukupan beberapa komponen kontrol seringkali
memerlukan penilaian yang sulit oleh auditor. Sebagai contoh , auditor dapat
menyimpulkan bahwa perusahaan tidak memiliki kompetensi keuangan yang
memadai, tetapi mungkin enggan untuk mengkomunikasikan penilaian tersebut
kepada manajemen dan dewan direksi. Meski sulit, ada sedikit pilihan: kompetensi
keuangan yang tidak memadai, jika tidak dikompensasi oleh kontrol lain, adalah
kekurangan signifikan yang harus dikomunikasikan kepada dewan dan manajemen.
o Manajemen Risiko
Auditor harus memperhatikan sejauh mana perusahaan menggunakan manajemen
risiko perusahaan dalam mengelola organisasinya. Misalnya, auditor dapat
menentukan apakah perusahaan memiliki chief risk officer, atau apakah perusahaan
secara berkala melibatkan karyawan dalam mengevaluasi risiko kecurangan.
Sebagian besar informasi dapat dikumpulkan melalui penyelidikan dan peninjauan
dokumen. Auditor perlu memahami apakah perusahaan menggunakan kerangka
kerja yang konsisten dalam mengevaluasi risiko yang terkait dengan pemrosesan
transaksi, penyesuaian, estimasi, dan pengungkapan.
o Informasi dan Komunikasi
Perusahaan harus memiliki sistem informasi yang kuat untuk memastikan bahwa
manajemen dan dewan menerima informasi yang relevan dan tepat waktu tentang
kinerja perusahaan dan pengoperasian kontrol internal. Auditor harus menilai
sistem informasi dan komunikasi perusahaan melalui penyelidikan dan observasi.
Auditor, misalnya, harus memastikan bahwa ada proses di tempat untuk
mengidentifikasi area di mana tindakan korektif perlu diambil dan bahwa ada
proses tindak lanjut di tempat untuk menentukan apakah kontrol gagal. Selanjutnya,
auditor perlu mengetahui bahwa ada komunikasi tentang nilai-nilai etika
perusahaan, ketersediaan program pelapor, dan area lain di mana karyawan dapat
pergi jika mereka memiliki kekhawatiran tentang operasi perusahaan.
o Pemantauan
Pemantauan adalah bagian integral dari kerangka kerja pengendalian internal.
Pemantauan adalah proses dimana organisasi menentukan apakah prosedur kontrol
lainnya beroperasi secara efektif. Untuk mengelola biaya yang terkait dengan
pelaporan pengendalian internal yang disyaratkan oleh Bagian 404 dari Sarbanes-
Oxley Act, perusahaan harus mengembangkan proses yang memantau efektivitas
prosedur mereka.
 Jumlah Akuntan Publik Indonesia
Jumlah akuntan public di Indonesia yang terdaftar di Kementrian Keuangan Republik
Indonesia. Sekertariat Jendral Pusat Pembinaan Profesi Keuangan. Yang telah diberi izin dari
menteri keuangan berjumlah 434 Akuntan Publik. Begitu juga dengan kantor, kantor yang telah
diberi izin menteri keuangan berjumlah 434.

Jumlah kantor Akuntan Publik yang berafiliasi asing adalah :

1. Abu Bakar Usman & Rekan, GMN International

2. Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & Saptoto, RSM International
3. Drs. Chaeroni & Rekan, Affilica International
4. Doli, Bambang, Sudarmadji & Dadang, BKR International
5. Eddy Prakarsa Permana & Siddharta, Kreston International
6. Drs. F.X. Irwan Tanamas & Rekan, Midsell Group International
7. Ghazali, Sahat & Rekan, International Association of Practising Accountants (IAPA)
8. Hadori Sugiarto Adi & Rekan, HLB International
9. Drs. Hananta Budianto & Rekan, UHY International
10. Haryanto Sahari & Rekan, PricewaterhouseCoopers
11. Heliantono & Rekan, Masamitsu MAGAWA
12. Hendrawinata Gani & Hidayat, Grant Thornton International
13. Hertanto, Sidik & Rekan, Polaris International
14. Joachim Sulistyo & Rekan, The Leading Edge Alliance
15. Drs. Johan, Malonda, Astika & Rekan, Baker Tilly International
16. Johannes & Rekan, INAA Group
17. Kanaka Puradiredja, Suhartono, Nexia International
18. Kanto, Tony, Frans & Darmawan, AGN International
19. Kosasih, Nurdiyaman, Tjahyo & Rekan, Geneva Group International
20. Drs. Mulyamin Sensi Suryanto, Moore Stephens International Limited
21. Osman Bing Satrio & Rekan, Deloitte Touche Tohmatsu
22. Paul Hadiwinata, Hidajat, Arsono, Ade Fatma & Rekan, PKF International
23. Pieter, Uways & Rekan, Kingston Sorel International
24. Purbalauddin & Rekan, Enterprise Network Worldwide
25. Purwantono, Sarwoko & Sandjaja, Ernst & Young Global
26. Rama Wendra, Parker Randall International
27. Rasin, Ichwan & Rekan, Alliot Group
28. Riza, Wahono & Rekan, Clarkson Hyde International
29. S Mannan, Wahjudi & Rekan, Integra International
30. Drs. Safril Nahar & Rekan, Maclntyre Strater International Limited
31. Salaki & Salaki, Jeffreys Henry International Association
32. Drs. Santoso Harsokusumo, Irwan & Rekan, Horwarth International
33. Siddharta & Widjaja, KPMG International
34. Soejatna, Mulyana & Rekan, Padilla & Company LLP
35. Sugijadi, Kurdi & Riyono, IEC International — — – >> kantor saya skrg!! Hhehe
36. Sulaimin & Rekan, MSI Legal & Accounting Network
37. Syarief Basir & Rekan, Russell Bedford International
38. Tanubrata Sutanto & Rekan, BDO Global Coordination
39. Drs. Tasnim Ali Widjanarko & Rekan, Inpact Asia Pacific
40. Tjahjadi, Pradhono & Teramihardja, Morison International
41. Tjiendradjaja & Handoko Tomo, Mazars
42. Drs. Tommy Santoso, Anthony Kam & Co
43. Trisno, Hendang, Adams & Rekan, CAS & Associates
44. Wisnu B. Soewito & Rekan, CS International
45. Drs. J. Tanzil & Rekan, The International Group of Accounting Firms
 Daftar Pustaka
http://www.setjen.kemenkeu.go.id/sites/default/files/eselon2/2012/08/daftar_kantor_akuntan_publik
_per_februari_2018_pdf_65571.pdf

https://adithbodong.wordpress.com/2010/07/19/kap-asing-yg-bekerja-sama-di-indonesia/