Tingkat Pengetahuan Dan Rasionalitas Swamedikasi Pasien Di Tiga Apotek Kecamatan Medan Sunggal

Universitas Sumatera Utara
Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id

Fakultas Farmasi Skripsi Sarjana
2017
Tingkat Pengetahuan dan Rasionalitas

Swamedikasi Pasien di Tiga Apotek
Kecamatan Medan Sunggal
Rahmayanti, Eva
http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/1280
Downloaded from Repositori Institusi USU, Univsersitas Sumatera Utara
TINGKAT PENGETAHUAN DAN RASIONALITAS
SWAMEDIKASI PASIEN DI TIGA APOTEK KECAMATAN
MEDAN SUNGGAL
SKRIPSI
OLEH:
EVA RAHMAYANTI
NIM 131501017
PROGRAM STUDI SARJANA FARMASI

FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017

MEDAN SUNGGAL
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh

gelar Sarjana Farmasi pada Fakultas Farmasi
OLEH:
EVA RAHMAYANTI
NIM 131501017
PROGRAM STUDI SARJANA FARMASI

FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017

PENGESAHAN SKRIPSI

MEDAN SUNGGAL
OLEH:
EVA RAHMAYANTI
NIM 131501017
Dipertahankan di Hadapan Panitia Penguji Skripsi

Fakultas Farmasi
Pada tanggal : 20 Oktober 2017
Disetujui Oleh:
Pembimbing I, Panitia Penguji,
Prof. Dr. Wiryanto, M.S., Apt. Prof. Dra. Azizah Nasution, M.Sc., Ph.D., Apt.
NIP 195110251980021001 NIP 195503121983032001
Prof. Dr. Wiryanto, M.S., Apt.

Pembimbing II, NIP 195110251980021001
Khairunnisa, S.Si., M.Pharm., Ph.D., Apt. Yuandani, S.Farm., M.Si., Ph.D., Apt.
NIP 197802152008122001 NIP 198303202009122004
Khairunnisa, S.Si., M.Pharm., Ph.D., Apt.

NIP 197802152008122001
Medan, November 2017

Fakultas Farmasi
Dekan,
Prof. Dr. Masfria, M.S., Apt.

NIP 195707231986012001

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat,
karunia, dan ridhoNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “Tingkat Pengetahuan dan Rasionalitas Swamedikasi Pasien di Tiga
Apotek Kecamatan Medan Sunggal”. Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Farmasi dari Fakultas Farmasi Universitas
Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada Ibu Prof. Dr. Masfria, M.S., Apt., selaku Dekan Fakultas
Farmasi yang telah menyediakan fasilitas kepada penulis selama perkuliahan di
Fakultas Farmasi. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Bapak Prof. Dr.
Wiryanto, M.S., Apt., selaku Dosen Pembimbing I dan Ibu Khairunnisa, S.Si.,
M.Pharm., Ph.D., Apt., selaku Dosen Pembimbing II yang telah banyak
memberikan bimbingan, arahan, dan bantuan selama masa penelitian dan
penulisan skripsi ini. Penulis juga menyampaikan ucapan terima kasih kepada Ibu
Prof. Dra. Azizah Nasution, M.Sc., Ph.D., Apt., dan Ibu Yuandani, S.Farm.,
M.Si., Ph.D., Apt., selaku dosen penguji yang telah memberikan kritik, saran, dan
arahan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, kepada Ibu Dra. Lely Sari
Lubis, M.Si., Apt., selaku dosen penasehat akademik yang selalu memberikan
bimbingan, perhatian, dan motivasi kepada penulis selama masa perkuliahan, serta
Bapak dan Ibu staf pengajar Fakultas Farmasi USU yang telah mendidik penulis
selama perkuliahan.
Penulis juga tidak lupa mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang
tulus kepada kedua orang tua tersayang, Ayahanda Welas Saputra dan Ibunda

Ngadiyem, serta Adikku Surya Adi Pratama atas doa, dorongan dan pengorbanan
baik moril maupun materil yang tak ternilai dengan apapun. Penulis juga
mengucapkan terima kasih kepada ibu elly, ibu lesly, ibu farida, ibu fauziah, kak
ade, kak roito, kak intan, kak indah, kak nina, kak dewi, kak aini, kak ita, rosita,
endang, nazira, aulia, tia, rian, rina, april, intan, oky, nabila, serta asisten
laboratorium steril dan juga teman-teman S-1 Reguler 2013 atas doa dan
dukungan dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari
kesempurnaan baik dari segi isi maupun bahasanya, oleh karena itu dengan segala
kerendahan hati, penulis menerima kritik dan saran yang bersifat membangun
demi kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya, penulis berharap semoga skripsi ini
dapat memberi manfaat bagi kita semua.

Penulis,
Eva Rahmayanti
NIM 131501017

SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Eva Rahmayanti
Nomor Induk Mahasiswa : 131501017
Program Studi : S-1 Reguler Farmasi
Judul Skripsi : Tingkat Pengetahuan dan Rasionalitas

Swamedikasi Pasien di Tiga Apotek Kecamatan
Medan Sunggal
Dengan ini menyatakan bahwa skripsi ini ditulis berdasarkan data dan hasil
pekerjaan yang saya lakukan sendiri, dan belum pernah diajukan orang lain untuk
memperoleh gelar kesarjanaan di perguruan tinggi lain, dan bukan plagiat karena
kutipan yang ditulis telah disebutkan sumbernya di dalam daftar pustaka.
Apabila dikemudian hari ada pengaduan dari pihak lain karena di dalam
skripsi ini ditemukan plagiat karena kesalahan saya sendiri, maka saya bersedia
mendapat sanksi apapun oleh Program Studi Fakultas Farmasi Universitas
Sumatera Utara, dan bukan menjadi tanggung jawab pembimbing.
Demikianlah surat pernyataan ini saya perbuat dengan sebenarnya untuk
dapat digunakan jika diperlukan sebagaimana mestinya.

Penulis,
Eva Rahmayanti
NIM 131501017

TINGKAT PENGETAHUAN DAN RASIONALITAS SWAMEDIKASI
PASIEN DI TIGA APOTEK KECAMATAN MEDAN SUNGGAL
ABSTRAK
Swamedikasi adalah upaya manusia untuk mengobati penyakit atau gejala

penyakit ringan seperti demam, batuk, flu, nyeri dan lain-lain tanpa resep dokter.
Pada pelaksanaannya, keterbatasan pengetahuan akan obat dan penggunaannya
dapat menjadi sumber kesalahan pengobatan (medication error).
Penelitian ini dilakukan dengan metode penelitian deskriptif cross
sectional. Data dikumpulkan melalui teknik pengisian kuesioner yang telah
divalidasi. Sebanyak 350 orang responden yang terlibat dalam penelitian ini
dipilih dengan metode consecutive sampling dari 3 apotek di Kecamatan Medan
Sunggal yang ditentukan secara proporsional sesuai dengan populasi masing-
masing apotek. Data dianalisis dengan uji Chi-square dan uji Fisher
menggunakan Statistical Product and Servicer Solution (SPSS) versi 17.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan pasien 22,6%
tergolong buruk, 48% tergolong sedang, dan 29,4% tergolong baik. Penggunaan
obat swamedikasi 26,3% tidak rasional dan 73,7% rasional. Berdasarkan hasil uji
Chi-square dan Fisher, tingkat pengetahuan dipengaruhi oleh umur, pendidikan
terakhir, dan pekerjaan. Sedangkan rasionalitas swamedikasi tidak dipengaruhi
oleh faktor jenis kelamin, pendidikan terakhir, dan pekerjaan.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa tingkat pengetahuan pasien
tergolong sedang dengan persentase 48%. Sedangkan rasionalitas swamedikasi
tergolong rasional dengan persentase 73,7%.
Kata Kunci: Swamedikasi, Apotek, Pengetahuan, Rasionalitas penggunaan obat

LEVEL OF KNOWLEDGE AND RATIONALITY OF SELF
MEDICATION PATIENT IN THREE PHARMACIES SUNGGAL
ABSTRACT
Self-medication is people efforts to treat themselves or illness symptom as

fever, cough, influenza, painful, and others without prescription. In practice, lack
of knowledge about drugs and their use can be source of drug related problem
(medication error).
This study used cross-sectional descriptive method. Data was collected by
using a validated questionnaire. A total of 350 respondents that mixed up with this
study chosen base on consecutive sampling method from three pharmacies in
Sunggal which determined proportionately agree with each population. Data were
analyzed by Chi-square and Fisher test using Statistical Product and Servicer
Solution (SPSS) version 17.
The research shows that level knowledge of patients 22.6% were bad
classified, 48% were medium classified, and 29.4% were good classified. Self-
medication drug use were 26.3% irrational and 73.7% rational used. Based on the
result of Chi-square and Fisher, the level of knowledge was influenced by age,
educated, and jobs. Mean while rationality of self medication use was not
influenced by gender, educated, and jobs.
Based on the research results obtained that level knowledge of patients
were moderate classified with percentage 48%. Mean while rational drug use self
medication was reached 73.7%.
Keywords: Self Medication, Pharmacies, Knowledge, Rationality of drug use

DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL ..................................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN ..................................................................... iii
KATA PENGANTAR ............................................................................. iv
SURAT PERNYATAAN ........................................................................ vi
ABSTRAK ............................................................................................... vii
ABSTRACT ............................................................................................. viii
DAFTAR ISI ............................................................................................ ix
DAFTAR TABEL .................................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................ 1
1.1 Latar Belakang .................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah ............................................................ 3
1.3 Hipotesis ............................................................................. 4
1.4 Tujuan Penelitian ................................................................ 4
1.5 Manfaat Penelitian .............................................................. 4
1.6 Kerangka Pikir Penelitan .................................................... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................. 6
2.1 Apotek ................................................................................. 6
2.2 Swamedikasi ....................................................................... 7
2.3 Faktor Penyebab Swamedikasi ........................................... 9
2.4 Penggolongan Obat ............................................................. 10
2.4.1 Obat Bebas ................................................................. 10

2.4.2 Obat Bebas Terbatas .................................................. 10
2.4.3 Obat Keras dan Psikotropika ..................................... 11
2.4.4 Obat Narkotika ........................................................... 11
2.4.5 Obat Wajib Apotek .................................................... 12
2.5 Penyakit dan Pilihan Obat pada Swamedikasi ..................... 13
2.5.1 Demam ....................................................................... 13
2.5.2 Nyeri .......................................................................... 14
2.5.3 Batuk .......................................................................... 15
2.5.4 Flu .............................................................................. 16
2.5.5 Maag .......................................................................... 16
2.5.6 Diare ........................................................................... 18
2.6 Penggunaan Obat yang Rasional ........................................ 19
2.7 Pengetahuan dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi ......... 20
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 24
3.1 Jenis Penelitian .................................................................... 24
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian .............................................. 24
3.2.1 Lokasi Penelitian ........................................................ 24
3.2.2 Waktu Penelitian ........................................................ 24
3.3 Populasi dan Sampel ........................................................... 24
3.3.1 Populasi ...................................................................... 24
3.3.2 Sampel ....................................................................... 24
3.4 Definisi Operasional ........................................................... 26
3.5 Instrumen Penelitian ........................................................... 28
3.5.1 Sumber Data .............................................................. 28
3.5.2 Teknik Pengumpulan Data.......................................... 28

3.5.3 Kuesioner Swamedikasi ............................................. 28
3.5.3.1 Bagian Pendahuluan ....................................... 28
3.5.3.2 Bagian Pengetahuan ....................................... 29
3.5.3.3 Bagian Rasionalitas ....................................... 29
3.5.3.4 Bagian Demografi .......................................... 29
3.5.4 Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner ................... 29
3.5.4.1 Uji Validitas .................................................. 30
3.5.4.2 Uji Reliabilitas ............................................... 30
3.5.4.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Kuesioner ........................................................ 30
3.6 Analisis Data ........................................................................ 31
3.7 Prosedur Penelitian .............................................................. 32
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................. 33
4.1 Karakteristik Responden ..................................................... 33
4.2 Sumber Informasi dan Tempat Memperoleh Obat

Swamedikasi ........................................................................ 35
4.2.1 Sumber Informasi Memperoleh Obat Swamedikasi .. 35
4.2.2 Tempat Memperoleh Obat Swamedikasi ................... 35
4.3 KeluhanPenyakit dan Pilihan Subkelas Farmakologi Obat . 36
4.3.1 Keluhan Penyakit ....................................................... 36
4.3.2 Pilihan Subkelas Farmakologi Obat .......................... 37
4.4 Tingkat Pengetahuan Responden Tentang Swamedikasi ... 38
4.5 Rasionalitas Penggunaan Obat Dalam Swamedikasi .......... 39
4.6 Pengaruh Faktor-Faktor Sosiodemografi Terhadap Tingkat

Pengetahuan Tentang Swamedikasi .................................... 42
4.7 Pengaruh Faktor–Faktor Sosiodemografi Terhadap

Rasionalitas Swamedikasi ................................................... 44

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................... 47
5.1 Kesimpulan ......................................................................... 47
5.2 Saran ................................................................................... 47
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................. 48
LAMPIRAN ............................................................................................. 51

DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
3.1 Definisi Operasional Kuesioner Penelitian .................................... 26
4.1 Karakteristik Sosiodemografi Seluruh Responden ......................... 33
4.2 Keluhan Penyakit yang Dialami Responden .................................. 37
4.3 Jenis Obat yang Digunakan Responden ........................................ 37
4.4 Frekuensi Tingkat Pengetahuan Seluruh Responden .................... 38
4.5 Distribusi Pengetahuan Reponden tentang Swamedikasi .............. 38
4.6 Frekuensi Rasionalitas Penggunaan Obat Swamedikasi ............... 39
4.7 Distribusi Status Penilaian Untuk Setiap Kriteria Rasionalitas ..... 40
4.8 Hubungan Tingkat Pengetahuan Reponden Dengan

Sosiodemografi Responden ............................................................ 42
4.9 Hubungan Rasionalitas Penggunaan Obat Swamedikasi Dengan

Sosiodemografi Responden ............................................................ 45

DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1.1 Skema Kerangka Pikir Penelitian ............................................... 5
2.1 Tanda Peringatan Obat Golongan Bebas Terbatas ...................... 11
3.1 Diagram Distribusi Frekuensi Sumber Informasi Memperoleh

Obat Swamedikasi ....................................................................... 35
3.2 Diagram Distribusi Frekuensi Tempat Memperoleh Obat

Swamedikasi................................................................................ 36

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1 Kuesioner yang Telah Valid dan Reliabel ............................... 51
2 Surat Izin Penelitian dari Dekan Fakultas Farmasi USU .......... 54
3 Surat Izin dari Kepala Dinkes Kota Medan .............................. 55
4 Surat Izin/Telah Selesai Melaksanakan Penelitian di Tiga

Apotek ...................................................................................... 56
5 Surat Perubahan Judul Penelitian.............................................. 59
6 Lembar Penjelasan dan Persetujuan Responden ...................... 60

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kesehatan merupakan hal yang sangat penting di dalam kehidupan.
Seseorang yang merasa sakit akan melakukan upaya demi memperoleh
kesehatannya kembali. Pilihan untuk mengupayakan kesembuhan antara lain
adalah dengan berobat ke dokter atau mengobati diri sendiri (Hermawati, 2012).
Pengobatan sendiri (self medication) merupakan upaya yang paling banyak
dilakukan masyarakat untuk mengatasi keluhan atau gejala penyakit sebelum
mereka memutuskan mencari pertolongan ke pusat pelayanan kesehatan/petugas
kesehatan (Depkes RI, 2008). Mengobati diri sendiri atau yang lebih dikenal
dengan swamedikasi berarti mengobati segala keluhan dengan obat-obatan yang
dapat dibeli bebas di apotek atau toko obat dengan inisiatif atau kesadaran diri
sendiri tanpa nasehat dokter (Muharni, 2015). Berdasarkan hasil Riset Kesehatan
Dasar (Riskesdas) 2013, 35,2% rumah tangga menyimpan obat untuk
swamedikasi (Kemenkes RI, 2015).
Swamedikasi biasanya dilakukan untuk mengatasi keluhan-keluhan dan
penyakit ringan yang banyak dialami masyarakat, seperti demam, nyeri, pusing,
batuk, influenza, sakit maag, kecacingan, diare, penyakit kulit dan lain-lain
(Depkes RI, 2006). Salah satu penyebab tingginya tingkat swamedikasi adalah
perkembangan teknologi informasi via internet. Alasan lain adalah karena
semakin mahalnya biaya pengobatan ke dokter, tidak cukupnya waktu yang
dimiliki untuk berobat, atau kurangnya akses ke fasilitas–fasilitas kesehatan
(Gupta, et al., 2011; Hermawati, 2012).

Swamedikasi harus dilakukan sesuai dengan penyakit yang dialami,
pelaksanaannya sedapat mungkin harus memenuhi kriteria penggunaan obat yang
rasional. Kriteria obat rasional antara lain ketepatan pemilihan obat, ketepatan
dosis obat, tidak adanya efek samping, tidak adanya kontraindikasi, tidak adanya
interaksi obat, dan tidak adanya polifarmasi (Muharni, 2015).
Sampai saat ini di tengah masyarakat seringkali dijumpai berbagai masalah
dalam penggunaan obat. Diantaranya ialah kurangnya pemahaman tentang
penggunaan obat tepat dan rasional, penggunaan obat bebas secara berlebihan,
serta kurangnya pemahaman tentang cara menyimpan dan membuang obat dengan
benar. Sedangkan tenaga kesehatan masih dirasakan kurang memberikan
informasi yang memadai tentang penggunaan obat (Kemenkes RI, 2015). Oleh
karena itu, sebagai pelaku self-medication harus mampu mengetahui jenis obat
yang diperlukan, kegunaan dari tiap obat, menggunakan obat dengan benar (cara,
aturan pakai, lama pemakaian), mengetahui efek samping obat yang digunakan
dan siapa yang tidak boleh menggunakan obat tersebut (Depkes RI, 2008).
Kecamatan Medan Sunggal merupakan salah satu kecamatan di Kota
Medan yang mempunyai luas 13,9 km2 dengan jumlah penduduk 115.687 jiwa.
Kecamatan yang dipimpin oleh seorang Camat, terdiri dari 6 kelurahan,
mempunyai 3 unit rumah sakit, 2 unit puskesmas, 18 unit Pustu / BPU (Badan
Pusat Statistik, 2015).
Beberapa penelitian yang telah dilakukan terhadap tingkat pengetahuan
dan rasionalitas penggunaan obat swamedikasi menunjukkan bahwa tingkat
pengetahuan masyarakat tentang swamedikasi tergolong sedang dan rasionalitas
penggunaan obat swamedikasi tergolong rasional (Hermawati, 2012). Sedangkan
penelitian yang dilakukan oleh Harahap (2015) menunjukkan bahwa tingkat

pengetahuan masyarakat tentang swamedikasi tergolong sedang dan pada
penelitian yang dilakukan oleh Mellina (2016) tergolong buruk. Faktor
sosiodemografi (jenis kelamin, umur, tingkat pendidikan dan pekerjaan) tidak
berhubungan dengan tingkat pengetahuan dan rasionalitas penggunaan obat
swamedikasi (Hermawati, 2012). Sedangkan pada penelitian yang dilakukan oleh
Harahap (2015) dan Mellina (2016) menunjukkan bahwa faktor sosiodemografi
berhubungan dengan tingkat pengetahuan dan rasionalitas penggunaan obat
swamedikasi tidak berhubungan dengan faktor sosiodemografi.
Berdasarkan latar belakang di atas serta belum ada penelitian mengenai
tingkat pengetahuan pasien dan rasionalitas swamedikasi di tiga apotek
Kecamatan Medan Sunggal, maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian
tersebut dengan harapan dapat memberikan gambaran mengenai kondisi
swamedikasi pada sebagian besar masyarakat Kecamatan Medan Sunggal.
1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan penjelasan latar belakang diatas, maka perumusan masalah
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
a. bagaimana tingkat pengetahuan pasien tentang swamedikasi di tiga apotek
Kecamatan Medan Sunggal ?
b. bagaimana penggunaan obat pada pasien swamedikasi di tiga apotek
Kecamatan Medan Sunggal ?
c. bagaimana pengaruh faktor umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan dan
pekerjaan terhadap pengetahuan pasien dan rasionalitas swamedikasi di tiga
apotek Kecamatan Medan Sunggal ?

1.3 Hipotesis
Berdasarkan perumusan masalah di atas, maka hipotesis dalam penelitian
ini adalah :
a. tingkat pengetahuan pasien tentang swamedikasi di tiga apotek Kecamatan
Medan Sunggal tergolong sedang.
b. rasionalitas penggunaan obat pada pasien swamedikasi di tiga apotek
Kecamatan Medan Sunggal, mayoritas tergolong rasional.
c. faktor umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan dan pekerjaan dapat
mempengaruhi pengetahuan pasien dan rasionalitas swamedikasi di tiga
apotek Kecamatan Medan Sunggal.
1.4 Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui :
a. tingkat pengetahuan pasien tentang swamedikasi di tiga apotek Kecamatan
Medan Sunggal.
b. rasionalitas penggunaan obat pada pasien swamedikasi di tiga apotek
Kecamatan Medan Sunggal.
c. apakah faktor umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan, pekerjaan, dapat
mempengaruhi atau tidak terhadap pengetahuan pasien dan rasionalitas
swamedikasi di tiga apotek Kecamatan Medan Sunggal.
1.5 Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah :
a. hasil penelitian ini dapat menjadi bahan kajian bagi pemerintah daerah,
khususnya petugas kesehatan (dokter, perawat, bidan, apoteker) agar dapat

meningkatkan kualitas pelayanan kesehatan masyarakat di bidang
swamedikasi.
b. data dan informasi dari penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat dan dapat
digunakan sebagai acuan untuk penelitian selanjutnya.
1.6 Kerangka Pikir Penelitian
Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari variabel terikat
dan variabel bebas. Tingkat pengetahuan pasien tentang swamedikasi dan
rasionalitas penggunaan obat swamedikasi merupakan variabel terikat. Sedangkan
variabel bebasnya adalah data demografi pasien seperti umur, jenis kelamin,
pendidikan terakhir, dan pekerjaan. Secara skematis kerangka pikir penelitian ini
dapat dilihat pada Gambar 1.1.
Variabel Bebas Variabel Terikat
Tingkat pengetahuan
Karakteristik Pasien pasien tentang
- Umur swamedikasi
- Jenis kelamin
- Pendidikan
- Pekerjaan Rasionalitas penggunaan
obat swamedikasi
Gambar 1.1 Skema Kerangka Pikir Penelitian

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Apotek
Berdasarkan Permenkes RI No.9 Tahun 2017, apotek adalah sarana
pelayanan kefarmasian tempat dilakukan praktik kefarmasian oleh apoteker.
Berdasarkan PP No.51 Tahun 2009, tugas dan fungsi apotek antara lain :
1. Tempat pengabdian profesi seorang apoteker yang telah mengucapkan sumpah
jabatan apoteker.
2. Sarana yang digunakan untuk melakukan pekerjaan kefarmasian.
3. Sarana yang digunakan untuk memproduksi dan mendistribusikan sediaan
farmasi, antara lain obat, bahan baku obat, obat tradisional, dan kosmetik.
4. Sarana pembuatan dan pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,
pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian atau penyaluran obat,
pengelolaan obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obat,
serta pengembangan obat, bahan obat, dan obat tradisional (Bogadenta, 2012).
Pelayanan kefarmasian adalah suatu pelayanan langsung dan bertanggung
jawab kepada pasien yang berkaitan dengan sediaan farmasi dengan maksud
mencapai hasil yang pasti untuk meningkatkan mutu kehidupan pasien. Sejalan
dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, di bidang kefarmasian
telah terjadi pergeseran orientasi pelayanan kefarmasian dari pengelolaan obat
sebagai komoditi kepada pelayanan yang komprehensif (pharmaceutical care)
dalam pengertian tidak saja sebagai pengelola obat namun dalam pengertian yang
lebih luas mencakup pelaksanaan pemberian informasi untuk mendukung
penggunaan obat yang benar dan rasional, monitoring penggunaan obat untuk

mengetahui tujuan akhir, serta kemungkinan terjadinya kesalahan pengobatan
(Menkes RI, 2016).
Apoteker harus memahami dan menyadari kemungkinan terjadinya
kesalahan pengobatan (medication error) dalam proses pelayanan dan
mengidentifikasi, mencegah, serta mengatasi masalah terkait obat (drug related
problems), masalah farmakoekonomi, dan farmasi sosial (socio
pharmacoeconomy). Untuk menghindari hal tersebut, apoteker harus menjalankan
praktik sesuai standar pelayanan, mampu berkomunikasi dengan tenaga kesehatan
lainnya dalam menetapkan terapi untuk mendukung penggunaan obat yang
rasional. Dalam melakukan praktik tersebut, apoteker juga dituntut untuk
melakukan monitoring penggunaan obat, melakukan evaluasi serta
mendokumentasikan segala aktivitas kegiatannya. Untuk melaksanakan semua
kegiatan itu, diperlukan standar pelayanan kefarmasian (Menkes RI, 2016).
Standar pelayanan kefarmasian di apotek meliputi:
1. Pengelolaan sediaan farmasi, alat kesehatan, dan bahan medis habis pakai,
meliputi perencanaan, pengadaan, penerimaan, penyimpanan, pemusnahan,
pengendalian, serta pencatatan dan pelaporan.
2. Pelayanan farmasi klinik, meliputi pengkajian resep, dispensing, Pelayanan
Informasi Obat (PIO), konseling, pelayanan kefarmasian di rumah (home
pharmacy care), Pemantauan Terapi Obat (PTO), Monitoring Efek Samping
Obat (MESO) (Menkes RI, 2016).
2.2 Swamedikasi
Pengobatan sendiri (self medication) merupakan upaya yang paling banyak
dilakukan masyarakat untuk mengatasi keluhan atau gejala penyakit sebelum

mereka memutuskan mencari pertolongan ke pusat pelayanan kesehatan/petugas
kesehatan (Depkes RI, 2008). Mengobati diri sendiri atau yang lebih dikenal
dengan swamedikasi berarti mengobati segala keluhan dengan obat-obatan yang
dapat dibeli bebas di apotek atau toko obat dengan inisiatif atau kesadaran diri
sendiri tanpa nasehat dokter (Muharni, 2015). Namun penting untuk dipahami
bahwa swamedikasi yang tepat, aman, dan rasional tidak dengan cara mengobati
tanpa terlebih dahulu mencari informasi umum yang bisa diperoleh tanpa harus
melakukan konsultasi dengan pihak dokter. Adapun informasi umum dalam hal
ini bisa berupa etiket atau brosur. Selain itu, informasi tentang obat bisa juga
diperoleh dari apoteker pengelola apotek, terutama swamedikasi obat keras yang
termasuk dalam daftar obat wajib apotek (Depkes RI, 2008).
Swamedikasi harus dilakukan sesuai dengan penyakit yang dialami,
pelaksanaannya sedapat mungkin harus memenuhi kriteria penggunaan obat yang
rasional antara lain ketepatan pemilihan obat, ketepatan dosis obat, tidak adanya
efek samping, tidak adanya kontraindikasi, tidak adanya interaksi obat, dan tidak
adanya polifarmasi (Muharni, 2015).
Apabila dilakukan dengan benar, maka swamedikasi memberikan
keuntungan yang sangat besar bagi pemerintah, terutama dalam pemeliharaan
kesehatan secara nasional (Depkes RI, 2008). Keuntungan pengobatan sendiri
adalah aman apabila digunakan sesuai dengan petunjuk, efektif menghilangkan
keluhan karena 80% sakit bersifat self-limiting (sembuh sendiri tanpa intervensi
tenaga kesehatan), relatif lebih murah, menghemat waktu, kepuasan karena ikut
berperan aktif dalam pengambilan keputusan terapi, menghindari rasa malu atau
stress untuk menampakkan bagian tubuh tertentu di depan tenaga kesehatan.
Adapun kekurangannya adalah obat dapat membahayakan kesehatan apabila tidak

digunakan sesuai dengan aturan, pemborosan biaya dan waktu, timbulnya reaksi
obat yang tidak diinginkan, penggunaan obat yang salah akibat informasi yang
kurang lengkap dari iklan obat (Supardi, 2010).
2.3 Faktor Penyebab Swamedikasi
Ada beberapa faktor penyebab swamedikasi yang keberadaannya hingga
saat ini semakin mengalami peningkatan. Beberapa faktor penyebab tersebut
berdasarkan hasil penelitian WHO antara lain sebagai berikut :
a. Faktor sosial ekonomi
Semakin meningkatnya pemberdayaan masyarakat, maka semakin
meningkatpula tingkat pendidikan, sekaligus semakin mudahnya akses untuk
memperoleh informasi, maka semakin tinggi pula tingkat ketertarikan masyarakat
terhadap kesehatan sehingga menyebabkan meningkatnya upaya untuk
berpartisipasi langsung terhadap pengambilan keputusan kesehatan oleh masing-
masing individu.
b. Gaya hidup
Kesadaran tentang adanya dampak beberapa gaya hidup yang bisa
berpengaruh terhadap kesehatan, mengakibatkan banyak orang memiliki
kepedulian lebih untuk senantiasa menjaga kesehatannya daripada harus
mengobati ketika sedang mengalami sakit pada waktu-waktu mendatang.
c. Kemudahan memperoleh produk obat
Saat ini, tidak sedikit dari pasien lebih memilih untuk membeli obat
dimana saja bisa diperoleh dibandingkan dengan harus mengantri lama di Rumah
Sakit maupun klinik.

d. Faktor kesehatan lingkungan
Dengan adanya praktik sanitasi yang baik, pemilihan nutrisi yang benar
sekaligus lingkungan perumahan yang sehat, maka semakin meningkatnya
kemampuan masyarakat untuk menjaga kesehatannya.
e. Ketersediaan produk baru
Semakin meningkatnya produk baru yang sesuai dengan pengobatan
sendiri dan terdapat pula produk lama yang keberadaannya juga sudah cukup
populer dan semenjak lama sudah memiliki indeks keamanan yang baik. Hal
tersebut langsung membuat pilihan produk obat untuk pengobatan sendiri semakin
banyak tersedia (Zeenot, 2013).
2.4 Penggolongan Obat
Obat adalah zat kimia yang bersifat racun, namun dalam jumlah tertentu
dapat memberikan efek mengobati penyakit. Obat dibagi menjadi 5 (lima)
golongan :
2.4.1 Obat bebas
Obat bebas adalah obat yang dijual bebas di pasaran dan dapat dibeli tanpa
resep dokter. Pada kemasan dan etiket obat bebas, tanda khusus berupa lingkaran
hijau dengan garis tepi berwarna hitam.
2.4.2 Obat bebas terbatas
Obat bebas terbatas adalah obat yang dapat dijual atau dibeli tanpa resep
dokter, namun penggunaannya harus memperhatikan informasi yang menyertai
obat dalam kemasan. Pada kemasan dan etiket obat bebas terbatas terdapat tanda
khusus berupa lingkaran biru dengan garis tepi berwarna hitam. Contoh obat dari
golongan ini adalah klorfeniramin maleat (CTM).

Tanda peringatan selalu tercantum pada kemasan obat bebas terbatas,
berbentuk empat persegi panjang berwarna hitam dan memuat pemberitahuan
berwarna putih sebagai berikut :
Gambar 2.1 Tanda peringatan obat golongan bebas terbatas (Depkes RI, 2008).
2.4.3 Obat keras dan psikotropika
Obat keras adalah obat yang hanya dapat dibeli di apotek dengan resep
dokter. Obat keras mempunyai tanda khusus berupa lingkatan bulat merah dengan
garis tepi berwarna hitam dan huruf K ditengah yang menyentuh garis tepi.
Obat psikotropika adalah obat keras bukan golongan narkotik yang
berkhasiat mempengaruhi susunan syaraf pusat. Obat ini dapat menyebabkan
perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku. Obat golongan ini hanya boleh
dijual dengan resep dokter dan diberi tanda huruf K dalam lingkaran merah
dengan garis tepi berwarna hitam. Contoh : diazepam, phenobarbital.
2.4.4 Obat narkotika
Obat yang berasal dari turunan tanaman atau bahan kImia yang dapat
menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi
sampai menghilangkan rasa nyeri dan menimbulkan ketergantungan. Obat ini
hanya dapat diperoleh dengan resep dari dokter. Contoh: Morfin, petidin.
Sebagai tanda narkotika, pada pembungkusnya diberi tanda khusus, palang

merah dengan latar belakang putih, di dalam lingkaran warna merah (Depkes RI,
2008).
2.4.5 Obat wajib apotek
Obat wajib apotek adalah obat keras yang dapat diserahkan oleh apoteker
kepada pasien di apotek tanpa resep dokter. Apoteker di apotik dalam melayani
pasien yang memerlukan obat diwajibkan:
a. Memenuhi ketentuan dan batasan tiap jenis obat per pasien yang disebutkan
dalam obat wajib apotik yang bersangkutan.
b. Membuat catatan pasien serta obat yang telah diserahkan.
c. Memberi informasi meliputi dosis dan aturan pakainya, kontraindikasi, efek
samping dan lain-lain yang perlu diperhatikan oleh pasien.
Obat-obat yang termasuk ke dalam Daftar Obat Wajib Apotek diatur oleh
Menteri Kesehatan Republik Indonesia, yaitu dalam Keputusan Menteri
Kesehatan No.347/Menkes/SK/VII/1990 tentang Obat Wajib Apotek yang
mengalami perubahan dalam Peraturan Menteri Kesehatan
No.925/Menkes/Per/X/1993, Peraturan Menteri Kesehatan
No.924/Menkes/Per/X/1993 tentang Daftar Obat Wajib Apotek No.2, dan
Keputusan Menteri Kesehatan No.1176/Menkes/SK/X/1999 tentang Daftar Obat
Wajib Apotek No.3.
Obat yang dapat digunakan dalam swamedikasi sering disebut sebagai
obat-obatan Over The Counter (OTC) dan dapat diperoleh tanpa resep dokter
yaitu dari golongan obat bebas, obat bebas terbatas, dan obat wajib apotek.
Sesuai Permenkes No.919/Menkes/Per/X/1993, kriteria obat yang dapat
diserahkan tanpa resep adalah:

a. Tidak dikontraindikasikan untuk penggunaan pada wanita hamil, anak di
bawah usia 2 tahun dan orang tua di atas 65 tahun.
b. Pengobatan sendiri dengan obat dimaksud tidak memberikan resiko pada
kelanjutan penyakit.
c. Penggunaannya tidak memerlukan cara dan atau alat khusus yang harus
dilakukan oleh tenaga kesehatan.
d. Penggunaannya diperlukan untuk penyakit yang prevalensinya tinggi.
e. Obat yang dimaksud memiliki rasio khasiat keamanan yang dapat
dipertanggungjawabkan untuk pengobatan sendiri.
2.5 Penyakit dan Pilihan Obat pada Swamedikasi
2.5.1 Demam
Demam merupakan gejala dari suatu penyakit dimana suhu tubuh lebih
tinggi dari suhu normal atau suhu tubuh lebih dari 37,2oC pada pagi hari dan lebih
dari 37,7oC pada sore hari. Timbulnya demam dapat disebabkan oleh infeksi dan
non infeksi. Penyebab infeksi antara lain kuman, virus, parasit, atau
mikroorganisme lain. Contoh: radang tenggorokan, cacar air, campak, dan lain-
lain. Penyebab non infeksi antara lain dehidrasi pada anak dan lansia, alergi, stres,
trauma, dan lain-lain.
Demam dapat diatasi dengan istirahat yang cukup, makan seperti biasa,
banyak minum, periksa suhu tubuh setiap 4 jam, kompres dengan air hangat, dan
hubungi dokter bila suhu sangat tinggi (diatas 38oC), terutama pada anak-anak.
Pilihan obat demam pada swamedikasi dapat menggunakan obat penurun panas
(antipiretik) seperti parasetamol, asetosal, dan ibuprofen.

Dosis pemakaian obat penurun panas untuk dewasa umumnya tiga hingga
empat kali sehari. Batas waktu pemakaian obat penurun panas pada pengobatan
sendiri tidak lebih dari 2 hari. Jika menggunakan asetosal, sebaiknya diminum
setelah makan atau bersama makanan untuk mencegah nyeri dan perdarahan
lambung (Depkes RI, 2006).
2.5.2 Nyeri
Nyeri merupakan suatu gejala yang menunjukkan adanya gangguan di
tubuh seperti peradangan, infeksi dan kejang otot. Nyeri disebabkan oleh
rangsangan pada ujung syaraf karena kerusakan jaringan tubuh yang disebabkan
oleh trauma, misalnya karena benda tajam, benda tumpul, bahan kimia, dan lain-
lain serta adanya proses infeksi atau peradangan (Depkes RI, 2006).
Nyeri timbul sebagai efek persepsi dari nosisepsi, yaitu kejadian
neurologis dan respon refleks yang disebabkan oleh adanya kejadian yang
berpotensi merusak jaringan tubuh. Nosisepsi dihasilkan dari stimulasi pada
reseptor nyeri (nosiseptor) yang melekat di dalam kulit atau dinding bagian dalam
dari organ tubuh (Hermawati, 2012).
Nyeri dapat diatasi dengan tetap aktif fokuskan pada pekerjaan, kompres
hangat pada nyeri otot, gunakan obat penghilang nyeri, bila nyeri berlanjut
hubungi dokter. Pilihan obat nyeri pada swamedikasi dapat menggunakan
beberapa obat nyeri antara lain ibuprofen, asetosal dan parasetamol. Obat-obat
tersebut juga dapat digunakan untuk menurunkan panas. Ibuprofen memiliki
terapi antiradang lebih tinggi dibandingkan dengan efek anti demamnya,
sedangkan asetosal dan parasetamol efek terapi anti demamnya lebih tinggi
dibandingkan efek antinyeri dan anti radangnya.

Dosis pemakaian untuk dewasa umumnya tiga hingga empat kali sehari.
Batas waktu penggunaan obat nyeri pada pengobatan sendiri adalah tidak lebih
dari lima hari (Depkes RI, 2006).
2.5.3 Batuk
Batuk merupakan refleks yang terangsang oleh iritasi saluran pernapasan.
Batuk biasanya merupakan gejala infeksi saluran pernapasan atas (batuk-pilek,
flu) dimana sekresi hidung dan dahak merangsang saluran pernapasan. Batuk juga
merupakan cara untuk menjaga jalan pernapasan tetap bersih.
Batuk dapat disebabkan oleh infeksi (flu, bronkitis, pneumonia, TBC, dan
kanker paru-paru), alergi (masuknya benda asing secara tidak sengaja ke dalam
saluran pernapasan, mengalirnya cairan hidung ke arah tenggorokan dan masuk ke
saluran pernapasan, dan penyempitan saluran pernafasan misalnya pada asma).
Batuk dibedakan menjadi batuk berdahak dan batuk kering. Batuk
berdahak adalah batuk yang disertai dengan keluarnya dahak dari batang
tenggorokan dan batuk kering adalah batuk yang tidak disertai keluarnya dahak.
Batuk dapat diatasi dengan sering minum air putih untuk mengencerkan
dahak, jangan minum soda atau kopi, hindari makanan yang merangsang
tenggorokan (makanan dingin atau berminyak) dan udara malam, madu dan tablet
hisap pelega tenggorokan dapat meringankan iritasi tenggorokan dan dapat
membantu mencegah batuk kalau tenggorokan kering atau pedih, hirup uap air
panas untuk mencairkan sekresi hidung yang kental supaya mudah dikeluarkan,
minum obat batuk yang sesuai, bila batuk lebih dari 3 hari atau pada bayi dan
balita bila batuk disertai napas cepat atau sesak harus segera dibawa ke dokter.
Pilihan obat batukpada swamedikasi dapat menggunakan obat batuk
ekspektoran (pengencer dahak) seperti gliseril guaiakolat, bromheksin, kombinasi

bromheksin dengan gliseril guaiakolat serta obat batuk hitam (OBH) danobat
batuk antitusif (penekan batuk) seperti dekstrometorfan HBr (DMP HBr),
difenhidramin HCl (Depkes RI, 2006).
2.5.4 Flu
Flu adalah suatu infeksi saluran pernapasan atas. Flu dapat ditularkan
melalui percikan udara pada saat batuk, bersin, dan tangan yang tidak dicuci
setelah kontak dengan cairan hidung/mulut, infeksi saluran pernafasan bagian atas
disebabkan oleh virus influenza.
Flu dapat diatasi dengan istirahat yang cukup, banyak minum air dan
makan buah segar, minum obat flu untuk mengurangi gejala/keluhan, periksa ke
dokter bila gejala menetap sampai lebih dari 3 hari. Pilihan obat flu pada
swamedikasi dapat menggunakan obat flu yang umumnya merupakan kombinasi
dari beberapa zat berkhasiat, yaitu antipiretik-analgetik, antihistamin seperti CTM
dan difenhidramin HCl, dekongestan seperti fenilpropanolamin, fenilefrin,
pseudoefedrin dan efedrin serta antitusif, ekspektoran dan mukolitik untuk
meredakan batuk yang menyertai flu. Dosis pemakaian untuk dewasa umumnya
tiga kali sehari. Batas waktu penggunaan obat flu pada pengobatan sendiri adalah
tidak lebih dari tiga hari (Depkes RI, 2006).
2.5.5 Maag
Maag adalah peningkatan produksi asam lambung sehingga terjadi iritasi
lambung. Maag memiliki gejala khas berupa rasa nyeri atau pedih pada ulu hati
meskipun baru saja selesai makan. Penyebab peningkatan produksi asam lambung
dapat terjadi karena makanan atau minuman yang merangsang lambung (makanan
pedas atau asam, kopi, alkohol), faktor stres baik stres fisik (setelah pembedahan,
penyakit berat, luka bakar) maupun stres mental, obat-obat tertentu yang

digunakan dalam jangka waktu lama (misal obat rematik, anti inflamasi), jadwal
makan yang tidak teratur.
Maag dibedakan menjadi maag akut dan kronis. Pada maag akut biasanya
belum ada gejala kerusakan yang jelas pada dinding lambung, mungkin hanya
disebabkan oleh berlebihnya produksi asam lambung sesaat atau akibat makanan
yang merangsang. Sedangkan pada maag kronis penderita bisa mengalami
pembengkakan atau radang pada dinding lambung, luka sampai perdarahan.
Maag dapat diatasi dengan membiasakan hidup sehat dan makan secara
teratur sebaiknya penderita makan sedikit demi sedikit tetapi sering. Pilihan obat
maag pada swamedikasi dapat menggunakan antasida. Antasida adalah obat yang
bekerja dengan cara menetralkan asam lambung yang berlebih, dan melindungi
selaput lendir lambung. Antasida yang beredar di pasaran biasanya terdiri dari
campuran garam aluminium dan garam magnesium agar tidak menimbulkan
sembelit ataupun diare. Kandungan lain antasida adalah simetikon, yaitu zat yang
berkhasiat membantu pengeluaran gas yang berlebih di dalam saluran cerna.
Dosis pemakaian antasida untuk dewasa umumnya tiga hingga empat kali
sehari. Batas pemakaian antasida pada pengobatan sendiri tidak boleh lebih dari 2
minggu kecuali atas saran dokter. Beberapa hal yang perlu diperhatikan oleh
pasien pada penggunaan antasida, antara lain:
a. Antasida dalam bentuk suspensi kerjanya lebih cepat dibanding bentuk tablet.
b. Antasida dalam bentuk tablet harus dikunyah terlebih dahulu sebelum ditelan.
c. Antasida diminum satu jam sebelum makan. Penggunaan terbaiknya adalah
saat gejala timbul pada waktu lambung kosong dan menjelang tidur malam.
d. Antasida dapat mengganggu absorbsi obat-obat tertentu (misal antibiotik). Bila
diminum bersama beri jarak sekitar 1 jam.

e. Bila setelah 2 - 3 hari gejala tetap ada, hendaknya segera menghubungi dokter.
f. Jangan digunakan lebih dari 4 gram sehari, karena dapat meningkatkan
produksi asam lambung/efek yang tidak diinginkan (Depkes RI, 2006).
2.5.6 Diare
Diare adalah buang air besar dalam bentuk cair lebih dari tiga kali dalam
sehari, biasanya disertai sakit dan kejang perut. Jenis-jenis diare antara lain :
a. Diare akut, disebabkan oleh infeksi usus, infeksi bakteri, obat-obat tertentu
atau penyakit lain. Gejala diare akut adalah tinja cair, terjadi mendadak, badan
lemas kadang demam, muntah, dan berlangsung beberapa jam sampai beberapa
hari.
b. Diare kronik, yaitu diare yang menetap atau berulang dalam jangka waktu
lama, berlangsung selama 2 minggu atau lebih.
c. Disentri adalah diare disertai dengan darah dan lendir.
Diare dapat disebabkan oleh ansietas/cemas, keracunan makanan, infeksi
virus dari usus, alergi terhadap makanan atau minuman tertentu seperti susu,
peradangan usus (misalnya disentri).
Diare dapat diatasi dengan minum banyak cairan (air, sari buah, sup
bening) dan hindari makanan padat, alkohol, kopi/teh, susu, usahakan makan
bubur, roti, pisang, minum cairan oralit/larutan gula garam, jaga kebersihan
lingkungan, bila diare berlanjut lebih dari dua hari, terjadi dehidrasi, kotoran
berdarah, atau terus-menerus kejang perut periksakan ke dokter (diare pada anak-
anak/bayi segera dibawa ke dokter). Pilihan obat diare pada swamedikasi dapat
menggunakan oralit untuk mencegah kekurangan cairan tubuh, adsorben dan obat
pembentuk massa seperti norit (karbo adsorben) atau kombinasi kaolin-pektin dan

attapulgit. Kegunaannya adalah untuk mengurangi frekuensi buang air besar,
memadatkan tinja, dan menyerap racun pada penderita diare (Depkes RI, 2006).
2.6 Penggunaan Obat yang Rasional
Kerasionalan dalam penggunaan obat sangat dibutuhkan mengingat obat
dapat bersifat sebagai racun apabila penggunaannya tidak tepat (Anief, 1997).
Menurut World Health Organization (WHO) penggunaan obat dikatakan rasional
bila pasien menerima obat yang sesuai dengan kebutuhannya, periode waktu yang
adekuat dan harga yang terjangkau.
Kriteria penggunaan obat rasional adalah :
a. Tepat diagnosis
Obat diberikan sesuai dengan diagnosis. Apabila diagnosis tidak
ditegakkan dengan benar maka pemilihan obat akan salah.
b. Tepat indikasi penyakit
Obat yang diberikan harus yang tepat bagi suatu penyakit.
c. Tepat pemilihan obat
Obat yang dipilih harus memiliki efek terapi sesuai dengan penyakit.
d. Tepat dosis
Tepat dosis meliputi tepat jumlah, tepat cara pemberian, tepat interval
waktu pemberian, dan tepat lama pemberian. Apabila salah satu dari empat hal
tersebut tidak dipenuhi menyebabkan efek terapi tidak tercapai.
e. Tepat penilaian kondisi pasien
Penggunaan obat disesuaikan dengan kondisi pasien, antara lain harus
memperhatikan kontraindikasi obat, komplikasi, kehamilan, menyusui, lanjut usia
atau bayi.

f. Waspada terhadap efek samping
Obat dapat menimbulkan efek samping, yaitu efek tidak diinginkan yang
timbul pada pemberian obat dengan dosis terapi, seperti timbulya mual, muntah,
gatal-gatal, dan lain sebagainya.
g. Efektif, aman, mutu terjamin, tersedia setiap saat, dan harga terjangkau
Untuk mencapai kriteria ini obat dibeli melalui jalur resmi.
h. Tepat tindak lanjut (follow up)
Apabila pengobatan sendiri telah dilakukan, bila sakit berlanjut
konsultasikan ke dokter.
i. Tepat penyerahan obat (dispensing)
Penggunaan obat rasional melibatkan penyerah obat dan pasien sendiri
sebagai konsumen. Resep yang dibawa ke apotek atau tempat penyerahan obat di
Puskesmas akan dipersiapkan obatnya dan diserahkan kepada pasien dengan
informasi yang tepat.
j. Pasien patuh terhadap perintah pengobatan yang diberikan
Ketidakpatuhan pasien dapat terjadi pada keadaan seperti jenis sediaan
obat beragam, jumlah obat terlalu banyak, frekuensi pemberian obat per hari
terlalu sering, pemberian obat dalam jangka panjang tanpa informasi, pasien tidak
mendapatkan informasi yang cukup (Depkes RI, 2008).
2.7 Pengetahuan dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Pengetahuan adalah hasil penginderaan manusia atau hasil tahu seseorang
terhadap objek melalui indera yang dimilikinya (Notoatmodjo, 2003). Sebelum
seseorang mengadopsi perilaku baru, di dalam diri orang tersebut terjadi proses
yang berurutan, yang disebut AIETA, yaitu:

a. Awareness (kesadaran), yaitu seseorang menyadari dalam arti mengetahui
terlebih dahulu terhadap stimulus (objek).
b. Interest (merasa tertarik) terhadap stimulus atau objek tersebut. Sikap subjek
sudah mulai timbul pada tahap ini.
c. Evaluation (menimbang-nimbang) terhadap baik dan tidaknya stimulus bagi
dirinya. Hal ini berarti sikap responden sudah lebih baik lagi.
d. Trial, di mana subjek mulai mencoba melakukan sesuatu sesuai dengan apa
yang dikehendaki oleh stimulus.
e. Adaption, yaitu subjek telah berperilaku baru sesuai dengan pengetahuan,
kesadaran, dan sikapnya terhadap stimulus (Notoatmodjo, 2003).
Pengetahuan seseorang terhadap objek mempunyai 6 tingkatan,yaitu :
1. Tahu (know)
Diartikan sebagai mengingat suatu materi yang telah dipelajari termasuk
dalam pengetahuan tingkat ini adalah mengingat kembali (recall) terhadap sesuatu
yang spesifik dari seluruh bahan yang dipelajari. Tahu adalah tingkatan
pengetahuan yang paling rendah.
2. Memahami (comprehension)
Diartikan sebagai suatu kemampuan menjelaskan secara benar tentang
objek yang diketahui dan dapat menginterpretasikan materi tersebut secara benar.
3. Aplikasi (application)
Diartikan sebagai kemampuan untuk menggunakan materi yang telah
dipelajari pada situasi atau kondisi yang sebenarnya.
4. Analisa (analisys)
Diartikan sebagai kemampuan untuk menjabarkan materi atau objek

kemudian mencari hubungan antara komponen-komponen yang terdapat dalam
suatu masalah atau objek yang diketahui.
5. Sintesis (synthesis)
Sintesis merujuk kepada suatu kemampuan untuk meletakkan atau
menghubungkan bagian-bagian di dalam sutu bentuk keseluruhan yang baru.
Dengan kata lain sintesis adalah suatu kemampuan untuk menyusun suatu
formulasi baru dari formulasi-formulasi yang telah ada sebelumnya.
6. Evaluasi (evaluation)
Evaluasi berkaitan dengan kemampuan untuk melakukan justifikasi atau
penilaian terhadap suatu materi atau objek berdasarkan suatu kriteria yang
ditentukan sendiri atau menggunakan ketentuan-ketentuan yang sudah ada
(Notoatmodjo, 2003).
Pengetahuan seseorang dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain :
a. Pendidikan
Semakin tinggi pendidikan seseorang semakin mudah mereka menerima
informasi, dan pada akhirnya makin banyak pula pengetahuan yang dimilikinya.
Sebaliknya, jika semakin rendah pendidikan, maka akan menghambat
perkembangan sikap seseorang terhadap penerimaan, informasi dan nilai-nilai
yang baru diperkenalkan.
b. Pekerjaan
Lingkungan pekerjaan dapat menjadikan seseorang memperoleh
pengalaman dan pengetahuan baik secara langsung maupun secara tidak langsung.
c. Umur
Dengan bertambahnya umur seseorang akan terjadi perubahan pada aspek
psikis dan psikologis (mental).

d. Minat
Minat adalah kecenderungan atau keinginan yang tinggi terhadap sesuatu.
Minat menjadikan seseorang untuk mencoba dan menekuni suatu hal dan pada
akhirnya diperoleh pengetahuan yang lebih mendalam.
e. Pengalaman
Pengalaman seseorang yang kurang baik terhadap suatu objek maka orang
tersebut akan berusaha untuk melupakan, namun jika pengalaman terhadap objek
tersebut menyenangkan maka secara psikologis akan timbul kesan yang
membekas dalam emosi sehingga menimbulkan sikap positif.
f. Kebudayaan
Kebudayaan akan mempengaruhi pengetahuan masyarakat secara
langsung. Apabila dalam suatu wilayah mempunyai budaya untuk menjaga
kebersihan lingkungan maka sangat mungkin masyarakat sekitarnya mempunyai
sikap untuk selalu menjaga kebersihan lingkungan.
g. Informasi
Kemudahan memperoleh informasi dapat membantu mempercepat
seseorang untuk memperoleh pengetahuan yang baru (Mubarak, 2007).

BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif yang menggambarkan
fenomena yang diteliti yang terjadi di dalam suatu populasi tertentu, dengan
model penelitian survei yang menggunakan pendekatan cross sectional (Swarjana,
2012; Lapau, 2012).
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.2.1 Lokasi penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di tiga apotek di Kecamatan Medan Sunggal.
Apotek dipilih berdasarkan lokasi yang strategis dan pemilik apotek yang bersedia
memberikan izin untuk dilakukannya penelitian.
3.2.2 Waktu penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari - Maret 2017 dari jam
09.00 s/d 21.30 WIB di tiga apotek di Kecamatan Medan Sunggal.
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Pada penelitian ini populasi yang digunakan adalah semua pasien
swamedikasi berusia 18 – 60 tahun dari tiga apotek di Kecamatan Medan Sunggal.
3.3.2 Sampel
Sampel dalam penelitian ini adalah pasien swamedikasi berusia 18 – 60
tahun dari tiga apotek di Kecamatan Medan Sunggal yang memenuhi kriteria

inklusi. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode consecutive sampling
sampai jumlah sampel yang dibutuhkan terpenuhi serta berdasarkan waktu
pengumpulan data yang tersedia (Swarjana, 2012).
Kriteria inklusi :
a. pasien yang datang ke apotek untuk melakukan swamedikasi.
b. pasien berumur 18 – 60 tahun.
c. pasien yang dapat berkomunikasi dengan baik.
Kriteria eksklusi :
a. pasien yang tidak bersedia bekerja sama dalam penelitian ini.
Berdasarkan data yang diperoleh dari tiga apotek yang menjadi tempat
penelitian, jumlah pasien swamedikasi perbulan di apotek A (1050 pasien), di
apotek B (1350 pasien) dan di apotek C (800 pasien), sehingga diperoleh jumlah
pasien swamedikasi di tiga apotek adalah 3200 pasien. Jumlah sampel minimum
yang diambil dihitung menggunakan rumus Lameshow dan Lwanga (1991)
berikut ini :
N Zα2 . P. (1 − P)
2
n=
N. D2 + Zα2 . P. (1 − P)
2
Dengan : N = Jumlah Populasi
n = Jumlah sampel minimal yang diperlukan
Z1-α /2 =Nilai pada distribusi normal standar yang sama dengan tingkat
kemaknaan α (α = 0,05 adalah 1,96)
P = Proporsi populasi = 0,5
d = Limit dari error / presisi absolut dengan % kepercayaan yang
diinginkan 95%., d = 0,05

Dalam penelitian ini, N = 3200 pasien, sehingga ;
3200. (1,96)2 . 0,5. (1 − 0,5 )

n=
3200. (0,05)2 + (1,96)2 . 0,5. (1 − 0,5)
3073,28
n=
8 + 0,9604
3073,28
n=
8,9604
n =342,98 (Dibulatkan menjadi 350)
Berdasarkan rumus di atas, jumlah sampel minimal yang diperlukan untuk
penelitian ini adalah sebanyak 350 pasien. Penentuan jumlah pasien dari masing-
masing apotek dilakukan secara proporsional menggunakan rumus berikut:
N
x Jumlah responden yang diperlukan
Total
Dengan : N = Jumlah pasien swamedikasi selama sebulan di apotek X
a. Apotek A
1050
x 350 =114,84 (Dibulatkan menjadi 115)
3200
b. Apotek B
1350
3200
c. Apotek C
800
3200
3.4 Definisi Operasional
Tabel 3.1 Definisi Operasional Kuesioner Penelitian

Variabel Definisi Skala Kategori
1. Tingkat Pengetahuan responden Ordinal 1.Buruk :
pengetahuan berdasarkan kemampuan Skor < 60%
tentang untuk menjawab 10
swamedikasi pertanyaan mengenai

Tabel 3.1 (Lanjutan).
pengertian swamedikasi, 2.Sedang:
tanda golongan obat, Skor 60% - 80%
perbedaan obat batuk
kering dan batuk 3.Baik :
berdahak, dosis obat- Skor > 80 %
obatan tanpa resep
dokter, aturan minum (Khomsan, 2000;
obat, pengertian dari Harahap, 2015).
indikasi obat,
kontraindikasi obat, efek
samping obat, interaksi
obat, dan cara
penyimpanan obat.
2. Rasionalitas Penggunaan obat Ordinal 1. Tidak rasional,
penggunaan swamedikasi yang bila nilai < 6,
obat memenuhi 6 kriteria yang berarti tidak
swamedikasi penggunaan obat semua kriteria
rasional, antara lain kerasionalan
ketepatan pemilihan penggunaan obat
obat, ketepatan dosis terpenuhi
obat, efek samping obat, 2. Rasional,bila
tidak adanya nilai 6 berarti
kontraindikasi, tidak semua kriteria
adanya interakasi obat, kerasionalan
dan tidak adanya penggunaan
polifarmasi (Depkes RI, obat terpenuhi
2008; Hermawati, 2012; (Depkes RI,
Muharni, 2015). 2008).
3. Umur Lama hidup responden Interval a.18-28 tahun
sejak lahir hingga ulang b.29-39 tahun
tahun terakhir. c.40-49 tahun
d.50-60 tahun
4. Jenis Jenis kelamin responden Nominal a.Laki-laki
Kelamin b.Perempuan
5. Pendidikan Jenjang sekolah formal Ordinal a.Tidak tamat SD
sesuai sistem pendidikan b.SD
nasional yang terakhir c.SMP
diikuti dan ditamatkan. d.SMA
e.Perguruan Tinggi
6. Pekerjaan Pekerjaan yang Nominal a.Tidak/belum
dilakukan responden bekerja
b.Karyawan
c.Guru
d.Mahasiswa
e.Tenaga Kesehatan
f. Lainnya

3.5 Instrumen Penelitian
3.5.1 Sumber data
Sumber data dalam penelitian ini yaitu data primer yang diperoleh secara
langsung dari pasien melalui pengisian kuesioner.
3.5.2 Teknik pengumpulan data
Pengambilan data dilakukan dengan terlebih dahulu menanya pasien
apakah pasien membeli obat dengan resep dokter atau tanpa resep dokter. Jika
membeli obat tanpa resep dokter maka peneliti menjelaskan maksud dan
tujuannya serta menanya pasien apakah bersedia meluangkan waktunya untuk
diwawancara, jika pasiennya setuju maka kuesioner akan dibacakan.
3.5.3 Kuesioner swamedikasi
Penelitian ini menggunakan kuesioner yang sudah disusun dan digunakan
pada penelitian sebelumnya oleh Harahap Mahasiswa Fakultas Farmasi USU
tahun 2015, dengan tujuan yang sesuai dengan penelitian ini dan diuji kembali
validitas dan reliabilitasnya.
Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 4 bagian yaitu :
bagian pendahuluan, pengetahuan swamedikasi, rasionalitas swamedikasi, dan
data demografi.
3.5.3.1 Kuesioner bagian pendahuluan
Kuisioner pada bagian ini bertujuan untuk mengetahui apakah pasien
selalu membeli obat di apotek tersebut, apakah pasien pernah membeli obat tanpa
resep dokter, (jika pernah) dimanakah pasien memperoleh obat tersebut, dan
darimana pasien memperoleh informasi mengenai obat tersebut.

3.5.3.2 Kuesioner bagian pengetahuan swamedikasi
Pertanyaan yang digunakan pada bagian pengetahuan swamedikasi
bertujuan untuk mengetahui tingkat pengetahuan pasien tentang swamedikasi.
Terdapat sepuluh pertanyaan yaitu: mengenai pengertian swamedikasi, tanda
golongan obat yang boleh dibeli tanpa resep dokter, perbedaan obat batuk kering
dan batuk berdahak, dosis obat yang dibeli tanpa resep dokter, aturan minum obat
dengan dosis 3 kali sehari, pengertian dari indikasi obat, kontraindikasi obat, efek
samping obat, interaksi obat, dan cara penyimpanan obat.
3.5.3.3 Kuesioner bagian rasionalitas swamedikasi
Tujuan dari pertanyaan yang digunakan pada bagian rasionalitas
swamedikasi adalah untuk mengetahui rasionalitas obat swamedikasi yang pernah
digunakan oleh responden. Terdapat 8 butir pertanyaan mengenai obat yang
digunakan pasien yaitu : nama obat, indikasi obat, dosis dan cara pakai obat, lama
penggunaan obat, efek samping obat yang dialami pasien, kondisi khusus pasien
ketika menggunakan obat, penggunaan kombinasi obat (jika ada), dan keluhan
penyakit yang diatasi.
3.5.3.4 Kuesioner bagian data demografi
Jenis pertanyaan yang digunakan pada bagian data demografi terdiri dari
nama, umur, jenis kelamin, alamat, no.hp, pendidikan terakhir dan pekerjaan
responden. Pertanyaan-pertanyaan diatas bertujuan untuk mengetahui karakteristik
responden yang diperoleh selama penelitian.
3.5.4 Uji validitas dan reliabilitas kuesioner
Sebelum kuesioner digunakan untuk pengambilan data yang sebenarnya di
dalam penelitian, terlebih dahulu diuji validitas dan reliabilitasnya. Uji ini
dilakukan dengan memakai responden terbatas terlebih dahulu, yaitu mencobakan

kuesioner kepada 20 orang yang mana responden tersebut tidak termasuk ke
dalam responden penelitian tetapi masih memiliki karakteristik yang sama dengan
responden penelitian (Simamora, 2008).
3.5.4.1 Uji validitas
Validitas adalah derajat ketepatan antara data yang terdapat di lapangan
tempat penelitian dan data yang dilaporkan oleh peneliti (Lapau, 2012). Uji
validitas bagian kedua dilakukan menggunakan korelasi pearson, yaitu dengan
cara mengkorelasikan nilai setiap pertanyaan dengan nilai total pertanyaan. Jika
seluruh butir pertanyaan mempunyai nilai p < 0,05 (nilai yang terdapat pada baris
Sig(2-tailed)<α, maka kuesioner tersebut dinyatakan valid (Trihendradi, 2011).
Sedangkan uji validitas bagian ketiga diuji dengan menggunakan face validity
yang mana kuesioner pada bagian ini ditunjukkan kepada tiga dosen yang ada di
Fakultas Farmasi USU untuk dinilai bahwa pertanyaan-pertanyaan yang
dicantumkan sudah dapat menggambarkan rasionalitas penggunaan obat sehingga
kuesioner tersebut dinyatakan valid.
3.5.4.2 Uji reliabilitas
Uji reliabilitas bertujuan untuk melihat apakah suatu instrumen cukup
dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data. Uji reliabilitas
dilakukan dengan menghitung nilai Cronbach’s Alpha. Jika nilai Cronbach’s
Alpha lebih besar dari 0,600 dan mendekati 1, maka nilai kuesioner dapat
dinyatakan reliabel (Trihendradi, 2011).
3.5.4.3 Hasil uji validitas dan reliabilitas kuesioner
Pada penelitian ini, uji validitas dan reliabilitas dilakukan pada bagian
kedua dan ketiga kuesioner karena pada kedua bagian tersebut digunakan dalam
pengukuran tingkat pengetahuan dan rasionalitas penggunaan obat swamedikasi

pada pasien. Uji ini dilakukan sebanyak tiga kali. Hasil uji validitas dan
reliabilitas bagian kedua yang diperoleh yaitu pada uji pertama dan kedua hasilnya
menunjukkan beberapa soal memiliki nilai p>α (0,05) dan dinyatakan tidak valid
dan nilai Cronbach’s alpha yang diperoleh yaitu >0,600 dan dinyatakan reliabel.
Sedangkan hasil uji reliabilitas bagian ketiga diperoleh nilai Cronbach’s
alpha>0,600 dan dinyatakan reliabel. Oleh karena itu masih perlu dilakukan revisi
pada beberapa pertanyaan kuesioner, agar validitas dan reliabilitas yang
diharapkan tercapai. Revisi kuesioner pada penelitian ini paling banyak dilakukan
pada struktur kalimat, kata/kalimat yang sulit dimengerti serta ada pertanyaan
yang dihapuskan. Hasil uji validitas yang ketiga menunjukkan nilai p seluruh butir
pertanyaan <α (0,05) dan kuesioner dinyatakan valid. Nilai Cronbach’s alpha
yang diperoleh juga menunjukkan nilai >0,600 dan dinyatakan reliabel.
3.6 Analisis Data
Data yang diperoleh dari hasil pengisian kuesioner dikumpulkan dan
dianalisis secara deskriptif dengan cara memeriksa dan melihat apakah semua
jawaban sudah terisi. Kemudian dilakukan pengkodean pada setiap jawaban
dengan memberi skor atau nilai tertentu. Pada kuesioner bagian pengetahuan
swamedikasi, setiap jawaban yang “benar” diberi nilai 2, jawaban “salah” diberi
nilai 1, dan jawaban “tidak tahu” diberi nilai 0. Sedangkan pada bagian
rasionalitas swamedikasi, pada setiap jawaban yang “tepat, tidak ada efek
samping obat” diberi nilai 1 dan jawaban yang “tidak tepat, terdapat efek samping
obat“ diberi nilai 0. Kemudian data dikelompokkan sesuai dengan karakteristik
masing-masing dan ditampilkan dalam bentuk tabel. Untuk mengetahui hubungan
faktor sosiodemografi pasien dengan pengetahuan dan rasionalitas penggunaan

obat, maka dilakukan analisis dengan uji Chi-Square atau Fisher Test ketika
syarat Chi-Square tidak terpenuhi.
3.7 Prosedur Penelitian
Langkah-Langkah yang diambil dalam penelitian ini adalah:
a. Menyiapkan kuesioner penelitian yang akan diisi oleh responden
b. Mengurus surat pengantar dari Dekan Fakultas Farmasi USU kepada dinas
kesehatan Kota Medan untuk melakukan penelitian dengan responden pada
tiga Apotek di Kecamatan Medan Sunggal
c. Mengurus surat pengantar dari Dinas Kesehatan Kota Medan kepada PSA
(pemilik sarana apotek) yang terpilih.
d. Menghubungi PSA yang memiliki Apotek tersebut untuk mendapatkan izin
melakukan penelitian.
e. Selama izin penelitian diproses, uji validitas dan reliabilitas dilakukan
terhadap kuesioner yang akan digunakan.
f. Setelah izin dari pihak apotek serta validitas dan reliabilitas kuesioner
diperoleh, dilanjutkan dengan pengambilan data.
g. Membagikan kuesioner penelitian kepada responden.
h. Mengumpulkan data penelitian.
i. Mengolah data penelitian.

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Karakteristik Responden
Sebanyak 350 responden yang berasal dari tiga apotek di Kecamatan
Medan Sunggal yang terlibat dalam penelitian ini, 115 responden berasal dari
apotek A, 148 responden berasal dari apotek B, dan 87 responden berasal dari
apotek C. Berdasarkan hasil penelitian ini, responden didominasi oleh perempuan
(64%) dengan golongan umur 29-39 tahun (31,4%) dan mayoritas pendidikan
terakhir adalah SMA (55,4%) dengan kategori pekerjaan yang paling banyak
adalah ibu rumah tangga (34,6%). Data lengkap dapat dilihat pada Tabel 4.1.
Tabel 4.1 Karakteristik Sosiodemografi Seluruh Responden

Jumlah (N)
Variabel Persentase (%)
(350)
Umur
a.18-28 tahun 108 30,9
b.29-39 tahun 110 31,4
c.40-49 tahun 71 20,3
d.50-60 tahun 61 17,4
Jenis kelamin
a. Laki-laki 126 36
b. Perempuan 224 64
Pendidikan Terakhir
a. Tidak tamat SD 3 0,9
b. SD 37 10,6
c. SMP 61 17,4
d. SMA 194 55,4
e. Perguruan Tinggi 55 15,7
Pekerjaan
a. Tidak/belum bekerja 21 6
b. Karyawan 38 10,9
c. Guru 4 1,1
d. Mahasiswa 35 10
e. Tenaga Kesehatan 1 0,3
f. Lainnya 251 71,7
Total 350 100

Hasil penelitian ini serupa dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan
oleh Mellina (2016) di Kecamatan Medan Marelan yang mengatakan bahwa
masyarakat produktif dengan tingkat umur 29-39 tahun, lebih memilih pengobatan
pengobatan sendiri untuk penyakit ringan daripada berobat ke dokter.
Berdasarkan karakteristik umur menunjukkan bahwa golongan umur 29-39
tahun merupakan kategori umur yang paling banyak menjadi responden
penelitian. Rentang umur tersebut termasuk ke dalam kategori usia prima yang
idealnya telah bekerja. Oleh karena itu, obat-obat bebas lebih dipilih sebagai
pengobatan untuk mengatasi penyakit ringan yang dialami di sela-sela
aktivitasnya karena obat bebas mudah diperoleh (Hermawati, 2012).
Berdasarkan karakteristik jenis kelamin menunjukkan bahwa perempuan
lebih cenderung melakukan swamedikasi dibandingkan laki-laki, hal ini
dikarenakan lebih banyaknya pengunjung perempuan yang melakukan
swamedikasi dan bersedia untuk diwawancara dibandingkan pengunjung laki-laki.
Berdasarkan karakteristik tingkat pendidikan menunjukkan bahwa
masyarakat yang berpendidikan rendah cenderung memiliki pengetahuan yang
rendah terhadap swamedikasi sehingga memilih berobat ke dokter, sedangkan
semakin tinggi tingkat pendidikan maka memungkinkan semakin baik pula
pengetahuan masyarakat dalam swamedikasi, sehingga lebih cenderung
melakukan swamedikasi dan terlebih dahulu mencari informasi tentang obat yang
digunakan tanpa berkonsultasi terlebih dahulu dengan dokter.
Berdasarkan karakteristik pekerjaan menunjukkan bahwa ibu rumah
tangga lebih banyak melakukan swamedikasi, hal ini dikarenakan ibu rumah
tangga dianggap lebih mengetahui kondisi kesehatan anggota keluarganya,

memiliki kepekaan yang lebih besar dalam melakukan pencarian pengobatan,
serta karena umumnya tidak memiliki penghasilan sendiri kebanyakan dari
mereka melakukan pengobatan sendiri sebab dianggap lebih murah dan praktis
tanpa perlu ke dokter.
4.2 Sumber Informasi dan Tempat Memperoleh Obat Swamedikasi
4.2.1 Sumber informasi memperoleh obat swamedikasi
Berdasarkan hasil penelitian ini dapat diketahui bahwa mayoritas
responden melakukan swamedikasi berdasarkan pengalaman pribadi/keluarga
(38,9%). Data lengkap dapat dilihat pada Gambar 4.1. Hasil penelitian ini sejalan
dengan penelitian terdahulu yang menunjukkan bahwa mayoritas responden
melakukan pengobatan sendiri karena pengalaman penggunaan obat
pribadi/keluarga (Harahap, 2015).
0%
19,7% 24,9% Iklan
Pengalaman Pribadi
16,5%
Petugas Kesehatan
38,9% Saran dari Orang Lain
Lainnya
Gambar 4.1 Sumber Informasi Memperoleh Obat Swamedikasi
4.2.2 Tempat memperoleh obat swamedikasi
Berdasarkan hasil penelitian ini dapat diketahui bahwa persentase
terbanyak responden memperoleh obat tanpa resep dokter yang digunakan yaitu
dari apotek (68,9%) dikarenakan banyak responden beranggapan bahwa di apotek

adalah tempat yang tepat untuk memperoleh obat yang terjamin kualitasnya dan
banyak jenis obat yang dapat diperoleh. Selain apotek responden juga
memperoleh obat yang digunakan dari warung (27,4%), supermarket (3,7%). Data
lengkap dapat dilihat pada Gambar 4.2. Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian terdahulu yang menunjukkan bahwa mayoritas responden memperoleh
obat tanpa resep dari apotek (Mellina, 2016). Hal ini dikarenakan bahwa obat-obat
yang dijual di apotek lebih dapat dipercaya mutu dan keasliannya, sehingga
apotek lebih dipilih sebagai tempat pembelian obat (Hermawati, 2012).
0% 0%
3,7%
27,4%
Apotek
Warung
Toko Obat
68,9%
Supermarket
Lainnya
Gambar 4.2 Tempat Memperoleh Obat Swamedikasi
4.3 Keluhan Penyakit dan Pilihan Subkelas Farmakologi Obat
4.3.1 Keluhan penyakit
Berdasarkan hasil penelitian ini, keluhan yang paling banyak dialami
responden adalah nyeri (40,3%). Keluhan nyeri yang dialami responden pada
umumnya berupa sakit kepala, sakit gigi, nyeri sendi, nyeri haid, nyeri pinggang,
radang tenggorokan, dan pegal. Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian
terdahulu, yang menyebutkan bahwa salah satu keluhan yang paling banyak

dialami responden adalah nyeri (Hermawati, 2012; Harahap, 2015; Mellina,
2016). Data lengkap dapat dilihat pada Tabel 4.2.
Tabel 4.2 Keluhan Penyakit yang dialami Responden

Keluhan Penyakit Frekuensi Persentase (%)
Nyeri 141 40,3
Gastritis 33 9,4
Demam 20 5,7
Batuk 34 9,7
Flu 59 16,9
Diare 11 3,1
Flu + Demam 12 3,4
Flu + Batuk 19 5,4
Flu + Nyeri 2 0,6
Demam + Nyeri 4 1,1
Lainnya (alergi, mabuk perjalanan, 15 4,3
kurang vitamin, dll.)
Total 350 100
4.3.2 Pilihan subkelas farmakologi obat
Berdasarkan Tabel 4.3 dapat diketahui jenis obat-obatan yang digunakan
oleh responden.
Tabel 4.3 Jenis Obat yang Digunakan Responden

Jenis Obat Frekuensi Persentase (%)
Analgetik-antipiretik 128 36,6
NSAID 35 10
Kombinasi obat batuk-flu 124 35,4
Antidiare 11 3,1
Antasida 32 9,1
Antihistamin 6 1,7
Antibiotik 3 0,9
Lainnya 11 3,1
Total 350 100
Sejalan dengan mayoritas keluhan yang dialami, jenis obat yang paling
banyak digunakan responden untuk pengobatan swamedikasi adalah golongan
analgetik-antipiretik (36,6%). Pada penelitian ini responden juga masih
menggunakan antibiotik yang tidak dibeli dengan resep dokter. Hasil penelitian ini
sejalan dengan penelitian terdahulu yang menunjukkan bahwa kelas obat yang

paling umum digunakan pada pengobatan sendiri adalah golongan analgetik-
antipiretik (Harahap, 2015). Namun berbeda dengan penelitian yang dilakukan di
Italia, yang menyatakan bahwa obat yang paling sering digunakan tanpa resep
adalah obat antiinflamasi non-steroid (NSAID) (Garofalo, dkk., 2015).
4.4 Tingkat Pengetahuan Responden tentang Swamedikasi
Berdasarkan hasil penilaian yang dilakukan dapat diketahui bahwa
mayoritas tingkat pengetahuan responden di tiga apotek Kecamatan Medan
Sunggal tergolong sedang (48%). Data lengkap dapat dilihat pada Tabel 4.4.
Tabel 4.4 Frekuensi Tingkat Pengetahuan Seluruh Responden

Kriteria Frekuensi Persentase (%)
Buruk 79 22,6
Sedang 168 48
Baik 103 29,4
Total 350 100
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian di Kecamatan Cimanggis
(Depok) dan Kota Panyabungan yang menunjukkan bahwa mayoritas tingkat
pengetahuan pasien swamedikasi tergolong sedang (Hermawati, 2012; Harahap,
2015). Namun berbeda dengan penelitian yang dilakukan di Kecamatan Medan
Marelan yang menunjukkan mayoritas tingkat pengetahuan pasien swamedikasi
tergolong buruk (Mellina, 2016). Data lengkap dapat dilihat pada Tabel 4.5.
Tabel 4.5 Distribusi Pengetahuan Responden tentang Swamedikasi

Jawaban
No Soal
Benar (%) Salah (%) Tidak tahu (%)
1. Definisi swamedikasi 184 (52,6) 40 (11,4) 126 (36)
2. Logo obat - obatan 182 (52) 49 (14) 119 (34)
Perbedaan obat batuk
3. 307 (87,7) 15 (4,3) 28 (8)
kering dan batuk berdahak
4. Aturan pakai obat 270 (77,1) 51 (14,6) 29 (8,3)
Defenisi aturan pakai 3x
5. 166 (47,4) 132 (37,7) 52 (14,9)
sehari

6. Pengertian indikasi obat 227 (64,9) 21 (6) 102 (29,1)
Pengertian kontraindikasi
7. 199 (56,9) 35 (10) 116 (33,1)
obat
Pengertian efek samping
8. 273 (78) 53 (15,1) 24 (6,9)
obat
9. Pengertian interaksi obat 127 (36,3) 65 (18,6) 158 (45,1)
10. Aturan penyimpanan obat 292 (83,4) 45 (12,9) 13 (3,7)
Berdasarkan jawaban dari seluruh responden dapat disimpulkan bahwa
sebagian besar pertanyaan yang diberikan tidak dapat dijawab dengan benar oleh
responden. Mayoritas responden menjawab dengan baik mengenai perbedaan
antara obat batuk kering dengan obat batuk berdahak (87,7%). Tetapi responden
paling sedikit menjawab pertanyaan dengan baik mengenai interaksi obat (36,3%).
Hal ini dapat disebabkan karena kurangnya pemahaman tentang obat-obatan
(Kemenkes RI, 2015).
4.5 Rasionalitas Penggunaan Obat dalam Swamedikasi
Berdasarkan hasil penilaian mengenai rasionalitas penggunaan obat, dapat
disimpulkan bahwa mayoritas responden yang melakukan swamedikasi di tiga
apotek Kecamatan Medan Sunggal menggunakan obat secara rasional (73,7%).
Data lengkap dapat dilihat pada Tabel 4.6.
Tabel 4.6 Frekuensi Rasionalitas Penggunaan Obat Swamedikasi

Kategori Frekuensi Persentase (%)
Tidak rasional 92 26,3
Rasional 258 73,7
Total 350 100
Berdasarkan hasil penilaian pada setiap kriteria rasionalitas, tidak
rasionalnya penggunaan obat paling banyak disebabkan oleh adanya efek samping
obat (18,9%). Data lengkap dapat dilihat pada Tabel 4.7.

Tabel 4.7 Distribusi Status Penilaian Untuk Setiap Kriteria Rasionalitas
Kriteria Status Jumlah Persentase (%)
Tidak tepat 5 1,4
Ketepatan pemilihan obat
Tepat 345 98,6
Tidak tepat 20 5,7
Ketepatan dosis obat
Tepat 330 94,3
Ada 66 18,9
Efek samping obat
Tidak ada 284 81,1
Ada 6 1,7
Kontraindikasi
Tidak ada 344 98,3
Ada 0 0
Interaksi obat
Tidak ada 350 100
Ada 6 1,7
Polifarmasi
Tidak ada 344 98,3
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan di
Kecamatan Cimanggis (Depok) yang menunjukkan bahwa tidak rasionalnya
penggunaan obat paling banyak disebabkan oleh adanya efek samping yang
mengganggu pada penggunaan obat responden meskipun pada dosis normal. Efek
samping obat memang diakui dirasakan oleh beberapa responden pada
penggunaan obat-obat Over The Counter (OTC). Meskipun begitu, banyak pula
dari mereka yang tidak menyadari, apakah reaksi yang dirasakan merupakan suatu
efek samping atau bukan. Hal tersebut diasumsikan sebagai salah satu bentuk
ketidakwaspadaan reponden terhadap efek samping dari obat yang digunakannya
(Hermawati, 2012). Seorang pelaku swamedikasi seharusnya mengetahui efek
samping obat yang digunakan sehingga dapat memperkirakan apakah suatu
keluhan yang timbul kemudian merupakan suatu penyakit baru atau efek
sampingobat. Dengan begitu, mereka dapat segera menanggulanginya jika
ternyata efek tersebut merugikan diri mereka (Depker RI, 2008).
Namun hal ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan di Kota
Panyabungan dan Kecamatan Medan Marelan yang menunjukkan bahwa tidak

rasionalnya penggunaan obat paling banyak disebabkan oleh ketidaktepatan
penggunaan dosis obat (Harahap, 2015; Mellina, 2016).
Ketidaktepatan pemilihan obat dalam penelitian ini yaitu ketidaksesuaian
indikasi obat yang dipilih dengan keluhan pasien seperti antibiotik untuk keluhan
penyakit pegal/capek, demam kurang dari 3 hari, dan lambung, menggunakan obat
flu untuk keluhan sakit kepala. Perlu diingat bahwa obat juga memiliki efek yang
tidak diinginkan. Bentuk kesalahan misalnya seseorang sakit kepala, tapi yang
diminum obat flu. Memang kebanyakan obat flu mengandung obat sakit kepala,
tapi obat flu juga mengandung obat-obat lainnya. Ibarat membunuh satu penjahat
yang sebenarnya hanya perlu satu peluru, tetapi dilakukan dengan granat, penjahat
itu mati, tetapi kerusakan yang ditimbulkan juga lebih banyak (Widodo, 2004).
Ketidaktepatan dosis obat dalam penelitian ini meliputi dosis sekali pakai
dan cara penggunaan obat. Hal ini dapat disebabkan karena responden hanya
fokus pada pengalaman pribadi/keluarga dan mengesampingkan informasi yang
ada tentang pengobatan. Kasus lain responden menggunakan antibiotik tidak
sampai habis, hal ini dapat menimbulkan masalah obat tidak manjur, kepekaan
berlebihan setelah digunakan secara lokal, resistensi (bakteri menjadi kebal dan
tidak dapat dibunuh lagi dengan obat tersebut), terjadi infeksi lain (sekunder)
(Widodo, 2004).
Pemilihan obat bermerek yang digunakan bersamaan juga harus
memperhatikan kandungannya karena obat bermerek dapat mengandung lebih
dari satu macam obat. Pada sebagian obat, pabrik obat diperbolehkan membuat
obat dengan merek masing-masing walaupun sebenarnya macam kandungan obat
atau zat aktifnya sama atau hampir sama (Widodo, 2004). Hal tersebut dapat

mengakibatkan polifarmasi jika tidak diperhatikan seperti penggunaan Panadol
dengan Sanmol yang memiliki kandungan serupa yaitu Parasetamol 500 mg.
4.6 Pengaruh Faktor-Faktor Sosiodemografi terhadap Tingkat Pengetahuan

tentang Swamedikasi
Berdasarkan Tabel 4.8 dapat diketahui bahwa tingkat pengetahuan
mempunyai hubungan dengan umur (0,000), pendidikan terakhir (0,000), dan
pekerjaan (0,006). Kesimpulan tersebut didasari oleh nilai p dari keempat variabel
faktor sosiodemografi yang lebih kecil dari nilai α (0,050).
Tabel 4.8 Hubungan Tingkat Pengetahuan Responden dengan Sosiodemografi

Responden
Tingkat Pengetahuan
Total P
Variabel Buruk Sedang Baik
N(%) Value
N(%) N(%) N(%)
Umur
18-28 tahun 13 (12,0) 54 (50,0) 41 (38,0) 108 (100)
29-39 tahun 14 (12,7) 61 (55,5) 35 (31,8) 110 (100)
40-49 tahun 17 (23,9) 34 (47,9) 20 (28,2) 71 (100) 0,000
50-60 tahun 35 (57,4) 19 (31,1) 7 (11,5) 61 (100)
Total 79 (22,6) 168 (48) 103 (29,4) 350 (100)

Jenis
Kelamin
Laki-laki 22 (17,5) 63 (50,0) 41 (32,5) 126 (100)
0,213
Perempuan 57 (25,4) 105 (46,9) 62 (27,7) 224 (100)
Total 79 (22,6) 168 (48) 103 (29,4) 350 (100)

Pendidikan
Terakhir
Tidak tamat 2 (66,7) 1 (33,3) 0 (0) 3 (100)
SD
0,000
SD 17 (46,0) 16 (43,2) 4 (10,8) 37 (100)
SMP 23 (37,7) 26 (42,6) 12 (19,7) 61 (100)

SMA 31 (16,0) 102 (52,6) 61 (31,4) 194 (100)
Perguruan 6 (10,9) 23 (41,8) 26 (47,3) 55 (100)

Tinggi
Total 79 (22,6) 168 (48) 103 (29,4) 350 (100)

Pekerjaan
Tidak/belum 5 (23,8) 13 (61,9) 3 (14,3) 21 (100)
bekerja
Karyawan 6 (15,8) 18 (47,4) 14 (36,8) 38 (100)
Guru 0 (0) 1 (25) 3 (75) 4 (100)

0,006
Mahasiswa 3 (8,6) 13 (37,1) 19 (54,3) 35 (100)
Tenaga 0 (0) 0 (0) 1 (100) 1 (100)

Kesehatan
Lainnya 65 (25,9) 123 (49,0) 63 (25,1) 251 (100)
Total 79 (22,6) 168 (48) 103 (29,4) 350 (100)
Hasil penelitian ini berbeda dengan hasil penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Hermawati (2012) yang menunjukkan bahwa semua faktor
sosiodemografi tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan masyarakat mengenai
pengobatan swamedikasi. Sementara hasil penelitian ini serupa dengan penelitian
yang dilakukan oleh Harahap (2015) yang menunjukkan pengetahuan seseorang
mengenai informasi obat dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor sosiodemografi.
Daya ingat seseorang salah satunya dipengaruhi oleh umur. Semakin tua
umur seseorang maka proses-proses perkembangan mentalnya bertambah baik,
akan tetapi pada umur tertentu, bertambahnya proses perkembangan mental ini
tidak secepat seperti ketika berumur belasan tahun. Dengan bertambahnya umur
seseorang dapat berpengaruh pada pertambahan pengetahuan yang diperolehnya,
akan tetapi pada umur tertentu atau menjelang usia lanjut kemampuan penerimaan

atau mengingat suatu pengetahuan akan berkurang. Pendidikan juga penting untuk
menilai tingkat pengetahuan dari responden karena pendidikan adalah suatu
kegiatan atau proses pembelajaran untuk mengembangkan atau meningkatkan
kemampuan tertentu sehingga sasaran pendidikan itu dapat berdiri sendiri.
Semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang maka makin meningkat pula
kemampuan berpikir orang tersebut. Demikian pula dengan pekerjaan responden
dimana tempat responden berkecimpung selama ini mempengaruhi pengetahuan
karena lingkungan memberikan pengaruh pertama bagi seseorang, dimana
seseorang dapat mempelajari hal-hal yang baik dan juga hal-hal yang buruk
tergantung pada sifat kelompoknya. Dalam lingkungan seseorang akan
memperoleh pengalaman yang akan berpengaruh pada cara berfikir seseorang
(Notoatmodjo, 2003; Talawo, 2014).
4.7 Pengaruh Faktor-Faktor Sosiodemografi terhadap Rasionalitas

Swamedikasi
Berdasarkan Tabel 4.9 dapat diketahui bahwa rasionalitas penggunaan
obat pada pengobatan sendiri yang dilakukan responden di tiga apotek Kecamatan
Medan Sunggal tidak mempunyai hubungan dengan jenis kelamin (0,704),
pendidikan terakhir (0,068), dan pekerjaan (0,107). Kesimpulan tersebut didasari
oleh nilai p dari keempat variabel faktor sosiodemografi yang lebih besar dari
nilai α (0,050).

Tabel 4.9 Hubungan Rasionalitas Penggunaan Obat Swamedikasi dengan
Sosiodemografi Responden
Rasionalitas Swamedikasi
Total
Variabel Tidak Rasional Rasional P Value
N (%)
N (%) N (%)
Umur
18-28 tahun 27 (25) 81 (75) 108 (100)
29-39 tahun 20 (18,2) 90 (81,8) 110 (100)

0,003
40-49 tahun 18 (25,4) 53 (74,6) 71 (100)
50-60 tahun 27 (44,3) 34 (55,7) 61 (100)
Total 92 (26,3) 258 (73,7) 350 (100)

Jenis
Kelamin
Laki-laki 35 (27,8) 91 (72,2) 126 (100)
0,704
Perempuan 57 (25,4) 167 (74,6) 224 (100)
Total 92 (26,3) 258 (73,7) 350 (100)

Pendidikan
Terakhir
Tidak tamat 1 (33,3) 2 (66,7) 3 (100)
SD
SD 15 (40,5) 22 (59,5) 37 (100)
SMP 21 (34,4) 40 (65,6) 61 (100)

0,068
SMA 41 (21,1) 153 (78,9) 194 (100)
Perguruan 14 (25,5) 41 (74,5) 55 (100)

Tinggi
Total 92 (26,3) 258 (73,7) 350 (100)

Pekerjaan
Tidak/belum 7 (33,3) 14 (66,7) 21 (100)
bekerja
Karyawan 5 (13,2) 33 (86,8) 38 (100) 0,107
Guru 2 (50) 2 (50) 4 (100)
Mahasiswa 5 (14,3) 30 (85,7) 35 (100)

Tenaga 0 (0) 1 (100) 1 (100)
Kesehatan
Lainnya 73 (29,1) 178 (70,9) 251 (100)
Total 92 (26,3) 258 (73,7) 350 (100)
Hasil penelitian ini berbeda dengan hasil penelitian yang dilakukan di Kota
Panyabungan dan Kecamatan Medan Marelan yang menyatakan bahwa
rasionalitas penggunaan obat pada pengobatan sendiri tidak dipengaruhi oleh
semua faktor sosiodemografi responden (Harahap, 2015; Mellina, 2016). Namun
penelitian ini serupa dengan penelitian Kristina (2008) yang menyatakan bahwa
umur merupakan salah satu faktor sosiodemografi yang mempengaruhi
rasionalitas swamedikasi. Hal ini dapat terjadi dikarenakan adanya pengaruh
kondisi masyarakat dan lingkungan tempat dilakukannya penelitian.

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
a. Tingkat pengetahuan pasien tentang swamedikasi di tiga apotek
Kecamatan Medan Sunggal, mayoritasnya adalah tingkat pengetahuan
tergolong sedang (48%).
b. Rasionalitas swamedikasi pasien di tiga apotek Kecamatan Medan Sunggal
yaitu tergolong rasional (73,7%).
c. Faktor yang mempengaruhi tingkat pengetahuan swamedikasi pasien di
tiga apotek Kecamatan Medan sunggal adalah umur, pendidikan terakhir
dan pekerjaan. Sedangkan rasionalitas swamedikasi tidak dipengaruhi oleh
jenis kelamin, pendidikan terakhir, pekerjaan.
5.2 Saran
a. Dinas Kesehatan Kota Medan perlu memberikan promosi mengenai cara
memilih dan menggunakan obat dengan benar dan tepat.
b. Diharapkan kepada mahasiswa farmasi ataupun tenaga kesehatan lainnya
agar lebih aktif dalam melakukan penyuluhan kepada masyarakat tentang
pengetahuan swamedikasi.
c. Diharapkan kepada masyarakat agar lebih mencari informasi tentang obat-
obatan dari sumber yang dapat dipercaya khususnya petugas kesehatan.
d. Pada penelitian selanjutnya diharapkan agar peneliti dapat menambahkan
faktor-faktor yang dapat mempengaruhi tingkat pengetahuan dan
rasionalitas swamedikasi seperti sikap dan penghasilan responden.

DAFTAR PUSTAKA
Anief. (1997). Apa yang Perlu Diketahui tentang Obat. Yogyakarta: Gajah Mada
University Press.
Badan Pusat Statistik. (2015). Medan Sunggal dalam Angka 2015. Medan: Badan
Pusat Statistik Kota Medan.
Bogadenta, A. (2012). Manajemen Pengelolaan Apotek. Yogyakarta: D-Medika.

Hal. 18-19.
Depkes RI. (2006). Pedoman Penggunaan Obat Bebas dan Terbatas. Jakarta:
Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Hal. 8, 22-37, 31-35, 38-41,
47-50.
Depkes RI. (2008). Materi Pelatihan Peningkatan Pengetahuan dan

Keterampilan Memilih Obat Bagi Tenaga Kesehatan. Jakarta: Departemen
Kesehatan Republik Indonesia. Hal. 0, 6-8, 9, 10.
Garofalo, L., Gabriella D. G., dan Italo, F. A. (2015). Self Medication Practice
among Parents in Italy. Biomed Research International. Hal. 1-8.
Gupta, P., Bobhate, P., dan Shrivastava, S. (2011). Determinants of Self

Medication Practices in an Urban Slum Community. Asian Journal
Pharmaceutical and Clinical Research. 4(3): 54-57.
Harahap, N. A. (2015). Tingkat Pengetahuan dan Rasionalitas Swamedikasi di

Tiga Apotek Kota Panyabungan. Skripsi. Medan: Fakultas Farmasi
Universitas Sumatera Utara.
Hermawati, D. (2012). Pengaruh Edukasi Terhadap Tingkat Pengetahuan dan

Rasionalitas Penggunaan Obat Swamedikasi Pengunjung di Dua Apotek
Kecamatan Cimanggis, Depok. Skripsi. Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Program Studi Farmasi UI.
Kemenkes RI. (2015). Pemahaman Masyarakat Akan Penggunaan Obat Masih

Rendah. Jakarta: Pusat Komunikasi Publik.
Keputusan Menteri Kesehatan RI No. 347/Menkes/SK/VII/1990 tentang Obat

Wajib Apotek. Jakarta: Departemen Kesehatan RI.
Keputusan Menteri Kesehatan 1176/MENKES/SK/X/1999 tentang Daftar Obat

Wajib Apotek No.3. Jakarta: Departemen Kesehatan RI.
Khomsan, A. (2000). Teknik Pengukuran Pengetahuan Gizi. Bogor: Departemen

Gizi dan Sumber daya Keluarga, Fakultas Pertanian IPB. Hal. 11.

Kristina, S., Prabandari, Y., dan Sudjaswadi, R. (2008). Perilaku Pengobatan
Sendiri Yang Rasional Pada Masyarakat. Majalah Farmasi Indonesia.
Yogyakarta: Fakultas Farmasi. Universitas Gajah Mada. 19(1): 32-40.
Lapau, B. (2012). Metode Penelitian Kesehatan: Metode Ilmiah Penulisan

Skripsi, Tesis, dan Disertasi. Edisi Revisi. Jakarta: Pustaka Obor Indonesia.
Hal. 42.
Lwanga, S. K., dan Lameshow, S. (1991). Sampel Size Determination in Health

Studies. Geneva: World Health Organization. Hal. 25.
Mellina, I. (2016). Tingkat Pengetahuan Pasien dan Rasionalitas Swamedikasi di

Empat Apotek Kecamatan Medan Marelan. Skripsi. Medan: Fakultas
Farmasi Universitas Sumatera Utara.
Menkes RI. (2016). Peraturan Menteri Kesehatan No. 73 Tahun 2016 tentang
Standar Pelayanan Kefarmasian di Apotek. Jakarta: Departemen
Kesehatan RI.
Mubarak, W. I., dkk. (2007). Promosi Kesehatan: Sebuah Pengantar Proses

Belajar Mengajar dalam Pendidikan. Yogyakarta: Graha Ilmu. Hal. 83-84.
Muharni, S., Fina, A., dan Maysharah, M. (2015). Gambaran Tenaga Kefarmasian
dalam Memberikan Informasi Kepada Pelaku Swamedikasi di Apotek-
Apotek Kecamatan Tampan, Pekanbaru. Jurnal Sains Farmasi & Klinis.
2(1): 47-53.
Notoatmodjo, S. (2003). Ilmu Kesehatan Masyarakat: Prinsip-Prinsip Dasar.

Jakarta: Rineka Cipta. Hal. 127-130.
Peraturan Menteri Kesehatan 919/Menkes/Per/X/1993 tentang Kriteria Obat yang

Dapat Diserahkan Tanpa Resep. Jakarta: Departemen Kesehatan RI.
Peraturan Menteri Kesehatan 924/MENKES/PER/X/1993 tentang Daftar Obat

Wajib Apotek No.2. Jakarta: Departemen Kesehatan RI.
Peraturan Menteri Kesehatan 925/MENKES/PER/X/1993 tentang Daftar

Perubahan Golongan Obat No.1. Jakarta: Departemen Kesehatan RI.
Peraturan Menteri Kesehatan No. 9 Tahun 2017 tentang Apotek. Jakarta:

Departemen Kesehatan RI.
PP RI No 51. (2009). Tentang Pekerjaan Kefarmasian. Jakarta. Hal. 1-3.
Simamora, B. (2008). Panduan Riset Perilaku Konsumen. Jakarta: Gramedia

Pustaka Utama. Hal. 59.
Supardi, S., dan Susyanty, A. L. (2010). Penggunaan Obat Tradisional Dalam

Upaya Pengobatan Sendiri Di Indonesia (Analisis Data Susenas Tahun

2007). Buletin Penelitian Kesehatan. Jakarta: Pusat Penelitian dan
Pengembangan Sistem dan Kebijakan Kesehatan. 38(2): 80-89.
Swarjana, I. K. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Yogyakarta: CV Andi

Offset. Hal. 51, 102.
Talawo, D. P. (2014). Pengaruh Leaflet Terhadap Tingkat Pengetahuan

Penggunaan Obat Swamedikasi Di Desa Tingkohubu Timur Kecamatan
Suwawa. Jurnal Penelitian Farmasi. Gorontalo: Fakultas Farmasi
Universitas Negeri Gorontalo. Hal. 1-12.
Trihendradi, C. (2011). Langkah Mudah Melakukan Analisis Statistik

Menggunakan SPSS 19. Yogyakarta: Penerbit Andi. Hal. 145-147, 215-
217.
Widodo, R. (2004). Panduan Keluarga Memilih dan Menggunakan Obat.

Yogyakarta: Kreasi Wacana Yogyakarta. Hal. 18-20.
World Health Organization. (2010). Rational Use of Medication.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs338/en/index.html. Diakses
pada 08 September 2017.
Zeenot, S. (2013). Pengelolaan dan Penggunaan Obat Wajib Apotek. Jogjakarta:

D-Medika. Hal. 109-112, 139 dan 143.

Lampiran 1. Kuesioner yang telah valid dan reliabel
Kuesioner Tingkat Pengetahuan Pasien Dan Rasionalitas Swamedikasi Di

Tiga Apotek Kecamatan Medan Sunggal
Apotek : .................................
Beri Tanda ( X ) Pada Salah Satu Pilihan

I. PENDAHULUAN
1. Apakah Saudara/i/Bapak/Ibu selalu membeli obat tanpa resep dokter di apotek
ini?
a. Ya, sebutkan alasannya.........................................
b. Tidak
2. Apakah Saudara/i/Bapak/Ibu pernah meminum obat yang dibeli tanpa resep
dokter ?
a. Ya b.Tidak
(Jika jawaban “Tidak“ maka berhenti sampai disini)
3. Dimanakah Saudara/i/Bapak/Ibu memperoleh obat tersebut ?
a. Apotek d.Supermarket
b. Warung e.Lainnya, sebutkan..............................
c. Toko obat
4. Darimana Saudara/i/Bapak/Ibu memperoleh informasi mengenai obat yang
dibeli tersebut ?
a. Iklan dari media cetak/elektronik
b. Pengalaman penggunaan obat pribadi/keluarga
c. Petugas kesehatan (dokter,apoteker, perawat,Bidan,Mantri)
d. Saran dari orang lain
e. Lainnya, sebutkan......................
II. PENGETAHUAN SWAMEDIKASI

1. Apakah benar arti dari swamedikasi adalah mengobati penyakit/gejala dengan
menggunakan obat tanpa resep dokter?
a. Ya b.Tidak c. Tidak tahu
2. Apakah obat yang memiliki lingkaran warna hijau atau biru pada
kemasannya adalah obat yang boleh dibeli tanpa resep dokter ?
a. Ya b.Tidak c. Tidak tahu
3. Apakah jenis obat batuk yang diminum untuk batuk kering sama dengan
untuk batuk berdahak ?
a. Ya b. Tidak c.Tidak tahu
4. Apakah obat-obat yang dibeli tanpa resep dokter selalu memiliki dosis
minum 3 kali sehari ?
a. Ya b.Tidak c.Tidak tahu
5. Jika dosis obat 3 kali sehari, apakah obat seharusnya diminum setiap 8 jam ?
6. Benarkah pengertian dari indikasi obat adalah “kegunaan/manfaat dari
suatu obat”?
7. Benarkah pengertian dari kontra indikasiobat adalah “keadaan yang tidak
memperbolehkan seseorang meminum obat tertentu” ?

Lampiran 1. (Lanjutan)
8. Benarkah pengertian dari efek samping obat adalah “efek yang tidak
diinginkan dan muncul ketika suatu obat digunakan pada takaran
normal?
9. Benarkah pengertian dari interaksi obat adalah “kejadian dimana kerja obat
dipengaruhi oleh obat lain ketika diberikan bersamaan”?
10. Apakah benar setiap obat harus disimpan dalam kemasan aslinya ?
III.RASIONALITAS SWAMEDIKASI
1. Obat tanpa resep dokter apa yang Saudara/i/Bapak/Ibu minum ?
Nama obat :...................................................
2. Saudara/i/Bapak/Ibu menggunakan obat diatas untuk mengobati keluhan
penyakit :......................................................
3. Bagaimana cara Saudara/i Bapak/Ibu meminum obat tersebut ?
*Jumlah obat 1x minum :.................................................
*Berapa kali sehari diminum :..........................................
*Dikunyah sebelum ditelan : a. Ya b. Tidak
*Kapan diminum :
sebelum makan
bersama makan
sesudah makan
Lainnya,sebutkan :..........................
4. Sampai berapa lama menggunaan obat diatas ?
a. Jika sakit
b. Terus-menerus
c. Lainnya ...............................
5. Selama menggunakan obat tersebut, pernahkah merasakan gejala-gejala
atau efek samping seperti berikut ?
a. muntah f. alergi (gatal-gatal,ruam kulit)
b. nyeri lambung g. sesak nafas
c. jantung berdebar-debar h. Tidak ada efek samping
d. mengantuk i. Lainnya ........................................
e. diare/sembelit
6. Apakah Saudara/i/Bapak/Ibu juga memiliki penyakit lain/kondisi tertentu
(hamil/menyusui) ketika meminum obat tersebut ?
a.Ya, sebutkan (penyakit/kondisinya):.......................................................
b. Tidak
7. Apakah pada pengobatan sendiri Saudara/i/Bapak/Ibu menggunakan lebih dari
satu jenis obat (kombinasi obat)?
a.Ya, sebutkan nama obat....................; jarak waktu minumnya........................
b. Tidak
(jika jawaban “Ya”, lanjut ke no.8)
(jika jawaban “Tidak”, berhenti disini)
8. Apakah Saudara/i/Bapak/Ibu meminum obat-obat pada soal no.7 hanya untuk
mengobati satu macam penyakit ?

a.Ya, sebutkan keluhan/penyakit yang diobati.........................................

b.Tidak, sebutkan keluhan /penyakit yang diobati....................................
VI DATA DEMOGRAFI
1. Nama :.................................................
2. Umur :
a. 18 - 28 tahun c. 40 - 49 tahun
b. 29 - 39 tahun d. 50 - 60 tahun
3. Jenis kelamin : a. Laki-laki
b. Perempuan
4. Alamat :..................................................
5. No.Hp/Telp :
6. Pendidikan terakhir :
a.Tidak tamat SD d.SMA/SMK/MA
b.SD e.Perguruan-tinggi (medis/non-medis)
c.SMP/MTs
7. Pekerjaan :
a.Tidak/belum bekerja
b.Karyawan
c.Guru
d.Mahasiswa (medis/non-medis)
e.Tenaga kesehatan
f. Lainnya, sebutkan.........................................

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian dari Dekan Fakultas Farmasi USU

Lampiran 3. Surat Izin dari Kepala Dinkes Kota Medan

Lampiran 4. Surat Izin/Telah Selesai Melaksanakan Penelitian di Tiga Apotek



Lampiran 5. Surat Perubahan Judul Penelitian

Lampiran 6. Lembar Penjelasan dan Persetujuan Responden
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN
Selamat pagi/siang bapak/ibu

Pada saat ini, saya Eva Rahmayanti sedang menjalani pendidikan S-1
Reguler di Fakultas Farmasi USU, ingin menjelaskan kepada Bapak/Ibu tentang
penelitian yang akan saya lakukan tentang “Tingkat Pengetahuan Dan
Rasionalitas Swamedikasi Pasien di Tiga Apotek Kecamatan Medan Sunggal“.
Penelitian ini bermaksud untuk mengetahui tingkat pengetahuan dan
rasionalitas pengobatan sendiri yang sedang/pernah dilakukan. Mengetahui
tingkat pengetahuan pasien tentang pengobatan penting dilakukan untuk
menunjang pengobatan yang rasional. Mengetahui tingkat kepatuhan pasien
sangat penting terutama agar tidak terjadi kesalahan pengobatan.
Saya akan memberikan kuesioner yang berisi tentang data demografis
Bapak/Ibu dan juga kuesioner tentang pengetahuan dan rasionalitas swamedikasi.
Penelitian ini tidak akan menimbulkan hal-hal yang berbahaya bagi Bapak/Ibu
sekalian. Keikutsertaan Bapak/Ibu dalam penelitian ini adalah sukarela.
Kerahasiaan data Bapak/Ibu juga akan saya jaga. Bila keterangan yang saya
berikan kurang jelas, Bapak/Ibu dapat langsung bertanya kepada saya. Setelah
Bapak/Ibu memahami hal yang menyangkut penelitian ini, diharapkan Bapak/Ibu
yang terpilih pada penelitian ini dapat mengisi dan menandatangani lembar
persetujuan penelitian. Atas bantuan dan kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan
terimakasih.
Nama : Eva Rahmayanti

No.HP : 0823-6779-8264
Medan,........................ 2017
(Eva Rahmayanti)

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN

(INFORMED CONSENT)
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama :
Umur : tahun
Alamat :
Setelah mendapat penjelasan secukupnya dari penelitian yang berjudul

“Tingkat Pengetahuan Dan Rasionalitas Swamedikasi Pasien di Tiga Apotek
Kecamatan Medan Sunggal”, dan memahami bahwa subjek dalam penelitian ini
sewaktu-waktu dapat mengundurkan diri dan tanpa paksaan dalam
keikutsertaannya, maka saya setuju ikut serta dalam penelitian ini dan bersedia
berperan serta dengan mematuhi semua ketentuan yang telah disepakati.
Medan, ............................ 2017

Mengetahui, Yang menyatakan,
Peneliti, Peserta Penelitian
(Eva Rahmayanti) ( )

Tingkat Pengetahuan Dan Rasionalitas Swamedikasi Pasien Di Tiga Apotek Kecamatan Medan Sunggal

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tingkat Pengetahuan Dan Rasionalitas Swamedikasi Pasien Di Tiga Apotek Kecamatan Medan Sunggal

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Universitas Sumatera Utara

Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id