Anda di halaman 1dari 6

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No.

1, (2019) 1-6 1

Implementasi Lidar Sebagai Kontrol Ketinggian


Quadcopter
Sayyidul Aulia A., Muhammad Rivai
Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Elektro, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111
E-mail: muhammad_rivai@ee.its.ac.id

Abstrak— Quadcopter atau yang saat ini lebih di kenal dengan pada monitoring lalu lintas di jalan besar dengan cara
nama drone sudah menjadi hal yang dapat dimiliki dengan mengumpulkan data penting terkait situasi keramaian jalan
mudah. Telah banyak perusahaan yang memproduksi flight untuk kemudian digunakan untuk efisiensi arus lalu lintas. Pada
controller yang sudah terintegrasi dengan banyak sensor di
evakuasi bencana, drone juga dapat digunakan sebagai
dalamnya, termasuk juga sensor ketinggian. Berbagai macam
perusahaan tersebut sebagian besar menggunakan barometer penyedia status awal bencana sehingga dapat menurunkan
yang sudah terintegrasi di dalam flight controller sebagai sensor risiko bagi manusia dan juga meningkatkan efisiensi dari tim
ketinggian. Barometer sendiri adalah sensor yang mendeteksi evakuasi [1]. Selain pada pemanfaatan di berbagai bidang
ketinggian berdasarkan nilai tekanan udara di sekitarnya, tersebut kestabilan ketinggian quadcopter juga banyak
tekanan udara inilah yang digunakan barometer untuk digunakan sebagai penelitian penggabungan kamera dan
menentukan ketinggian drone. Karena barometer mencari nilai
quadcopter [2]. Hampir keseluruhan dari permasalahan pada
ketinggian terhadap tekanan udara, maka pengaruh cuaca dan
kecepatan angin akan memberikan efek pada nilai ketinggian tiap bidang tersebut membutuhkan ketinggian drone yang
barometer tersebut. Oleh karena itu, pada penelitian ini telah stabil.
dirancang quadcopter dengan lidar sebagai sensor ketinggian dari Pada umumnya perusahaan flight controller menggunakan
permukaan tanah. Pada studi ini dilakukan percobaan untuk barometer sebagai sensor ketinggian dari quadcopter.
mengecek ketinggian quadcopter dengan menggunakan lidar Barometer sendiri adalah sensor yang dapat menghitung nilai
dengan cara pengecekan hasil lidar dengan data sebenarnya.
tekanan udara di sekitarnya sebagai acuan nilai ketinggian
Sebelum mencoba mengontrol quadcopter menggunakan lidar,
quadcopter harus di pastikan sudah berorientasi dengan benar objek. Tekanan udara sendiri akan selalu terpengaruh oleh
dengan cara mengalibrasi sensor dan memastikan waktu terbang cuaca sehingga pembacaan nilai ketinggian objek juga akan
terlama hingga baterai habis. Metode yang digunakan adalah terpengaruh oleh cuaca meskipun berada pada ketinggian yang
dengan cara mengontrol sinyal PWM input pada flight controller. sama [3]. Meskipun pada flight control sudah di beri filter pada
Sinyal PWM yang akan dikirimkan pada flight controller adalah pembacaan nilai barometer, namun jika terdapat perubahan
sinyal hasil dari sistem Proportional-Integral-Derivative yang di
yang sangat tinggi secara konstan dapat mempengaruhi hasil
olah pada mikrokontroler dengan input sistem berupa hasil
pembacaan lidar. Mikrokontroler yang di gunakan adalah filter. Untuk itu dibutuhkan sensor lain yang dapat menghitung
STM32F103C8T6. Hasil dari pengujian ini didapatkan bahwa nilai ketinggian sebuah quadcopter terhadap permukaan secara
lidar memiliki error rata-rata sebesar 3.9% dengan parameter real-time.
kontrol PID yang cocok di gunakan pada sistem pengatur
ketinggian quadcopter adalah Proportional-Derivative. Respons
terbaik yang dihasilkan pada penelitian ini adalah respons dengan II. TINJAUAN PUSTAKA
waktu tercepat menuju keadaan steady state selama 22.5 detik.
A. Light Detection and Ranging
Kata Kunci—Kontrol Ketinggian, Lidar, Quadcopter. Light detection and ranging atau yang dikenal dengan nama
Lidar adalah suatu teknologi yang memanfaatkan sinar laser
untuk dapat menghitung jarak suatu objek. Teknologi lidar ini
I. PENDAHULUAN
adalah metode yang paling efektif untuk digunakan sebagai

Q uadcopter atau yang saat ini lebih di kenal dengan nama


drone sudah menjadi hal yang dapat dimiliki dengan
mudah. Telah banyak perusahaan yang memproduksi flight
pengambilan data jarak suatu objek [3]. Untuk lidar jenis TF
mini Lidar seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1, data hasil
pembacaan jarak dari lidar ini dikirimkan dengan cara
controller yang sudah terintegrasi dengan banyak sensor di komunikasi serial pada mikrokontroler.
dalamnya, termasuk juga sensor ketinggian. Sensor ketinggian Pada prinsip kerjanya, Lidar TF Mini menghitung jarak
adalah sensor yang dapat menghitung ketinggian objek. Saat ini benda berdasarkan ToF (Time of Flight). Lidar akan
ketelitian ketinggian dari drone sangat diperhatikan. Hal ini mentransmisikan gelombang laser (Light Amplication by
dikarenakan drone mulai banyak digunakan dalam berbagai stimulated emission of radiation). Laser adalah instrumen yang
bidang. Pada bidang olahraga, drone dapat digunakan untuk dapat menghasilkan energi radiasi yang kuat berupa emisi
menangkap video jalannya pertandingan dari sudut yang tidak cahaya dengan cara mengalirkan arus kuat pada material
bisa di lakukan secara konvensional. Drone juga dapat di pakai penghasil cahaya seperti carbon dioxide, helium-neon, argon,
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2019) 1-6 2

rubies, ataupun material lain. Gelombang laser yang dihasilkan Banyak sekali tipe dari UAV, salah satunya ialah
akan termodulasi pada suatu periode waktu tertentu, dimana Quadcopter. Quadcopter adalah UAV yang menggunakan
gelombang tersebut akan merefleksikan cahaya setelah empat motor untuk terbang dan bermanufer. Dua dari motor
mengenai suatu benda, ditunjukkan pada Gambar 2. Lidar akan tersebut bergerak clockwise dan dua yang lain bergerak
menghitung waktu dengan cara menghitung perbedaan sudut counterclockwise [7]. Banyak sekali penelitian untuk
kedatangan cahaya dan kemudian menghitung jarak relatif mendapatkan kontrol gerakan yang lebih baik pada quadcopter
antara lidar dan benda. [8]. Pada penelitian tersebut di lakukan penelitian pada
stabilitas quadcopter model V-tail dengan membandingkan
𝜑 kontrol PD, PID, dan sliding-mode position. Rangka
𝑇𝐿 = 𝑛𝑇 + 𝑇 (1)
2𝜋 quadcopter terbuat dari 4 batang panjang, dimana di setiap
ujung batang tersebut di letakkan motor untuk menghasilkan
Persamaan (1) adalah persamaan untuk menghitung time of thrusts tegak lurus dengan bidang rangka.
travel (TL) berdasarkan beda fasa yang di dapat antara
gelombang transmisi dan gelombang pantul, diimana n adalah C. Flight Controller
jumlah gelombang penuh, T adalah waktu tempuh cahaya untuk Flight Controller adalah mikrokontroller yang terintegrasi
menempuh satu panjang gelombang dan φ adalah beda fasa. dengan berbagai macam sensor dan sudah diprogram sebagai
pengontrol berbagai jenis UAV. Contoh-contoh flight
𝑇𝐿 controller ialah beta flight, ardupilot, PixHawk, APM, dan lain-
𝑅= 𝑐 (2)
2 lain.
Pada penelitian ini digunakan Flight controller jenis APM
Setelah mengetahui time of travel (TL) maka selanjutnya dapat seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4. APM adalah
mencari Range (jarak). Persamaan (2) adalah persamaan untuk singkatan dari ArduPilot Mega, dimana APM adalah autopilot
mencari jarak berdasarkan nilai TL yang sudah di ketahui. IMU berkualitas profesional yang berbasis pada platform
Dimana c adalah kecepatan cahaya pada medium antara lidar arduino yaitu Arduino Mega. Jenis Flight Controller ini dapat
dan benda yang akan di ukur jaraknya [4]. mengkontrol fixed-wing aircraft dan helikopter multi motor.
B. Unmanned Aerial Vehicle Pada APM ini sudah terintegrasi berbagai macam sensor seperti
Gyroscope, Accelerometer, Magenetometer, dan Barometer
Unmanned Aerial Vehicle (UAV) adalah pesawat terbang [9].
yang tidak membutuhkan manusia untuk mengendarainya.
UAV sudah banyak di gunakan untuk berbagai penelitian D. PID Controller
sebelumnya. Contoh penelitian pertama ialah penelitian pada
Kontrol PID ini berupa sinyal kontrol yang beraksi pada
kontrol pergerakan UAV berjenis quadcopter [5]. Penelitian
error. Aksi kontrol PID ini bertujuan untuk mereduksi error.
tersebut berfokus pada pengkontrolan pergerakan dan
Sistem PID ini juga berfungsi untuk menentukan kepresisian
ketinggian dari quadcopter. Pada penelitian tersebut digunakan
(kestabilan) suatu sistem. Sistem PID ini terdiri dari tiga
dua jenis pengkontrolan, yang pertama yaitu PID dan yang
parameter yaitu proportional (P), derivative (D),integral(I).
kedua yaitu kontrol prediksi model non-linear. Contoh
PID ini merupakan parameter yang diatur sesuai terhadap
penelitian kedua yaitu penelitian tentang pengintegrasian
output sistem yang diinginkan.
sensor untuk masalah pengisian bahan bakar dari UAV [6].
Sebuah standar kontrol PID juga di kenal sebagai Three
Pada penelitian tersebut digunakan Machine Vision dan GPS
term controller, dimana fungsi transfernya secara umum di tulis
yang kemudian di gabungkan menggunakan Extended Kalman
Filter.

Gambar 3. Sistem pergerakan quadcopter.

Gambar 1. TF Mini Lidar.

Gambar 2. Cara kerja lidar. Gambar 4. ArduPilot Mega.


JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2019) 1-6 3

TABEL 1.
Tabel aturan Ziegler-Nichols Metode kedua.

Tipe kontrolir KP Ti Td
P 0.5Kcr 0
PI 0.4Kcr Pcr/1.2
PID 0.6Kcr Pcr/2 Pcr/8

dalam bentuk paralel atau bentuk ideal yang dapat dinyatakan


sebagai:
1
𝐺(𝑠) = 𝐾𝑃 + 𝐾𝐼 + 𝐾𝐷𝑠 (3)
𝑠
1
= 𝐾𝑃 (1 + + 𝑇𝐷𝑠) (4)
𝑇𝐼𝑠

Dalam waktu diskret dinyatakan:

∆𝐸
𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡𝑃𝐼𝐷 = 𝐾𝑝[𝐸 + 𝐾𝑖 ∑ 𝐸 ∆t + Kd ] (5)
∆𝑡

Untuk menentukan nilai dari setiap term tersebut haruslah


diakukan tuning secara manual namun terdapat juga berbagai
macam aturan tuning. Salah satu aturan tuning adalah aturan
tuning Ziegler Nichols [10]. Pada aturan tuning Ziegler Nichols
terdapat dua metode[11]. Metode yang pertama adalah metode
Gambar 5. Diagram blok sistem keseluruhan.
tuning untuk Open-Loop response dan metode kedua digunakan
pada close-loop respons [12]. Pada penelitian ini digunaan STM32F103C8T6. Terdapat dua input PWM dari receiver
aturan Ziegler Nichols metode kedua. remote yaitu channel 3 (Throttle) dan channel 5 (Switch A).
Pada aturan Ziegler Nichols metode kedua seperti yang Hasil pengolahan dari lidar dan input PWM pada
terlihat pada Tabel 1, dibutuhkan dua nilai yaitu Kcr dan Pcr Mikrokontroler STM32F103C8T6 dikirimkan oleh HC-12.
[13]. Kcr adalah nilai parameter Kp yang mengakibatkan osilasi HC-12 adalah sebuah komunikasi serial yang mengirimkan data
biasa di sebut critical gain. Sedangkan Pcr adalah periode secara nirkabel dengan frekuensi 915Mhz. Pengiriman data ini
sinyal osilasi. dilakukan untuk menyimpan data secara langsung pada
komputer di permukaan tanah. Selain sebagai penyimpanan
III. PERANCANGAN SISTEM data, pengiriman secara langsung ini juga dilakukan untuk
mempermudah pengolahan data karena tidak perlu mengakses
A. Diagram Blok Sistem mikrokontroler secara langsung dan dapat dilihat perubahan
Pada penelitian ini terdapat tiga sub sistem yang memiliki data secara real-time.
fungsi masing-masing. Sub sistem tersebut adalah quadcopter,
sistem pengolah ketinggian, dan penyimpanan data. Diagram B. Perancangan Perangkat Keras
blok sistem keseluruhan dapat dilihat pada Gambar 5. ArduPilot Frame yang digunakan pada penelitian ini adalah frame
Mega di rancang khusus sebagai mikrokontroler untuk F450. Frame f450 memiliki panjang lengan 20cm. Pemilihan
menggerakkan berbagai jenis Autonomous Vehicle. Pada frame ini dikarenakan frame termasuk besar sehingga
penelitian ini ArduPilot Mega digunakan untuk mengkontrol mempermudah dalam hal penataan kabel. ESC yang digunakan
keempat motor brushless pada quadcopter. adalah ESC dengan maksimal output 30A. Motor brushless
STM32F103C8T6 adalah mikrokontroler 32bit dengan memiliki spesifikasi 1000Kv. Battery yang mampu mensuplai
berbagai macam fungsi didalamnya. Pada penelitian ini, dengan spesifikasi ESC dan motor tersebut adalah battery Li-
STM32F103C8T6 digunakan untuk mengolah berbagai macam Po 3cell 2200 Mah.
data. Data yang diolah ialah data lidar dan data input PWM. Board mikrkontroler adalah papan sirkuit yang sudah di
Pemilihan STM32F103C8T6 ini dikarenakan memiliki lebih desain menggunakan aplikasi EAGLE. Board mikrokontroler
dari satu komunikasi serial, 4 timer, dan frekuensi sinyalnya ini digunakan untuk menyederhanakan koneksi antara
yang tinggi yaitu 72Mhz. Jika dibandingkan dengan mikrkontroler dan komponen seperti HC-12, lidar, dan
mikrokontroler sejenis yang memiliki fitur yang sama, sebagainya. Penggunaan board mikrokontroler ini juga untuk
STM32F103C8T6 memiliki harga yang lebih murah. mengurangi resiko salah pasang yang dapat menyebabkan
Lidar sebagai input dari sistem akan diolah oleh kerusakan pada berbagai komponen.
STM32F103C8T6 untuk menghasilkan output berupa sinyal
PWM. Sinyal PWM yang dihasilkan oleh STM32F103C8T6 C. Perancangan Perangkat Lunak
akan memiliki karakteristik sinyal seperti yang dihasilkan oleh Mission Planner
receiver remote. Duty cycle dari sinyal PWM output sistem Mission planner berfungsi sebagai media untuk mengamati
tersebut adalah hasil dari pengolahan sistem berupa kontroler nilai-nilai yang berada di dalam APM [14]. Nilai-nilai yang
PID. Input sinyal dari receiver juga akan diolah oleh dapat diamati dari APM ini ialah, nilai sensor, kemiringan
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2019) 1-6 4

quadcopter, sinyal input PWM yang masuk, nilai output motor IV. PENGUJIAN DAN ANALISIS
yang di keluarkan di setiap motornya. Selain mengamati nilai-
A. Pengujian Quadcopter
nilai di dalam APM, mission planner juga berfungsi sebagai
jembatan untuk mengkalibrasi berbagai macam sensor yang Pada pengujian ini, quadcopter yang sudah di rangkai
tersedia didalam APM [15]. sebelumnya akan diuji orientasi, kestabilan, dan lama terbang.
Sensor di dalam APM harus di kalibrasi saat pertama kali Selama pengujian, baterai yang akan di pakai adalah baterai
pemakaian. Sensor yang harus di kalibrasi tersebut adalah dengan konfigurasi 3 sel 2200 mah. Hasil yang ingin dicapai
sensor magneto-meter/kompas dan sensor Accelerometer. ialah kestabilan orientasi dan waktu seberapa lama quadcopter
Kedua sensor tersebut sangat berperan dalam pengendalian dapat terbang.
keempat motor dari quadcopter. Dari hasil pengujian didapatkan quadcopter sudah
berorientasi dengan benar dan stabil seperti terlihat pada
Gambar 7. Pergerakan yang di uji adalah pergerakan yaw, pitch,
STM32CubeMX dan Atollic True Studio
dan roll. Lama waktu terbang dari quadcopter hingga baterai
STM32CubeMX dan Atollic True Studio adalah dua
habis rata-rata dari tiga kali percobaan adalah 4 menit 3 detik
software yang digunakan untuk mengkonfigurasi
seperti terlihat pada Tabel 2.
Mikrokontroler jenis STM32. Meskipun sama-sama berfungsi
untuk mengkonfigurasi STM32, kedua software tersebut B. Pengujian Lidar
memiliki fungsi yang berbeda. STM32CubeMX berfungsi Pada pengujian lidar ini akan di tampilkan hasil dari
untuk mengkonfigurasi fungsi apa saja yang akan digunakan pengujian sensor lidar pada berbagai nilai jarak yang berbeda.
pada STM32, hasil dari konfigurasi pada STM32CubeMx Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui karakteristik error
adalah program dengan berbagai library dan fungsi di dari berbagai macam jenis pembacaan lidar. Dari pengujian
dalamnya yang akan di gunakan pada Atollic. Atollic True yang dilakukan Rata-rata error dari pengujian tersebut adalah
Studio berfungsi untuk mengolah program berdasarkan 3.9%. Dari pengujian tersebut juga dapat dilihat bahwa nilai
konfigurasi yang sudah di tetapkan pada STM32Cube MX. error berubah-ubah tidak beraturan pada setiap pembacaan.
Pada konfigurasi tersebut fungsi yang diaktifkan ialah, Namun dari pengujian tersebut dapat juga dilihat nilai error
penggunaan timer untuk pembacaan panjang sinyal PWM, lebih rendah pada saat pembacaan nilai di atas 100 cm. Untuk
penggunaan timer untuk interrupt pada PID, penggunaan timer itu, pengujian lidar selanjutnya akan diuji pada nilai mulai dari
pada pembangkitan sinyal PWM, penggunaan komunikasi 100 cm.
USART untuk pembacaan data sensor lidar, penggunaan
komunikasi serial untuk pengiriman data secara wireless C. Perbandingan Lidar dan Barometer
menggunakan HC-12. Hasil perancangan keseluruhan sistem Pada pengujian ini, hasil pembacaan lidar akan di
ditunjukkan pada Gambar 6. bandingkan dnegan hasil pembacaan barometer. Pengujian ini
dilakukan untuk mengetahui perbedaan dari hasil pengukuran
lidar dan barometer. Pada Gambar 8 didapatkan data grafik
pembacaan lidar dan pembacaan barometer dengan ketinggian
yang berubah-ubah. Berdasarkan analisa pada gambar tersebut
TABEL 2.
Waktu lama terbang quadcopter.
No. LAMA WAKTU TERBANG
1 4 Menit 37 Detik
2 3 Menit 14 Detik
3 4 Menit 20 Detik
Rata-rata 4 Menit 3 Detik
Gambar 6. Hasil perancangan keseluruhan sistem.

Gambar 8. Perbandingan pembacaan lidar dan barometer.


Gambar 7. Pengujian orientasi.
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2019) 1-6 5

TABEL 3.
Tabel Hasil aturan Ziegler-Nichols Metode kedua.
Tipe kontroler KP Ti Td
P 0.5 0
PI 0.45 0.2526493
PID 0.6 0.4210821 0.5937083
TABEL 4.
Tabel Hasil aturan Ziegler-Nichols Metode kedua.
Tipe kontroler KP Ti Td
P 0.5 0
PI 0.45 0.270354
Gambar 9. Grafik input PWM quadcopter PID 0.6 0.45059 0.554828

Gambar 11. Grafik ketinggian saat Kp bernilai 1.


Gambar 10. Grafik ketinggian quadcopter
didapatkan kesimpulan bahwa pembacaan lidar memiliki
kestabilan yang lebih baik dari pada barometer.

D. Pengujian Lidar pada Quadcopter


Pada pengujian ini, lidar dipasang pada quadcopter, namun
masih belum mempengaruhi sistem quadcopter itu sendiri. Pada
pengujian ini hasil yang ingin di capai ialah mengetahui respon
ketinggian dengan input PWM throttle pada setiap mode yang
digunakan pada penelitian.
Pada pengujian ini didapatkan lidar memiliki pembacaan Gambar 12. Grafik ketinggian saat menggunakan kontrolir P.
yang stabil. Dari grafik input PWM pada Gambar 9 dan respon proposional di mulai dari 0 hingga mendapatkan respon sinyal
ketinggian pada Gambar 10 dapat dilihat bahwa pada input yang berosilasi secara konstan (Kcr). Selanjutnya sistem dan
PWM yang sama selama beberapa detik, ketinggian quadcopter Kp diubah-ubah hingga mencapai osilasi dengan set point
akan naik namun akan kembali turun sehingga untuk berada di tengah osilasi. Pada set point 100 cm didapatkan Kp
mempertahankan ketinggian pada mode stabilize dibutuhkan bernilai 1 untuk mendapatkankan osilasi quadcopter secara
nilai input yang berubah-ubah. konstan.
Tahap selanjutnya dari metode kedua Ziegler Nichols
E. Penerapan Sistem Kontrol Ketinggian adalah penentuan penggunaan kontroler P, PI, atau PID.
Pada pengujian ini lidar dipasang pada mikrokontroler Masing-masing kontroler tersebut memiliki rumus masing-
untuk membangkitkan sinyal PWM yang dapat mempengaruhi masing untuk menentukan parameter PID. Rumus tersebut di
ketinggian quadcopter. Hasil dari pengujian ini ialah atur pada tabel aturan ziegler nichols. Dari grafik pada gambar
quadcopter berhasil untuk dapat menuju titik set point dan 11 di dapatkan Kcr berniai 1 dan Pcr bernilai 4.749667.
mempertahankan ketinggiannya selama beberapa detik. Dari percobaan ketiga kontroler pada Tabel 3 didapatkan
percobaan pertama di lakukan pada set point bernilai 100 cm. kontroler dengan respon ketinggian terbaik yaitu kontroler P.
Pada sistem kontrol ketinggian menggunakan PID sebagai Respon ketinggian dengan kontroler P dapat dilihat pada
kontrol nilai output PWM dengan input nilai pembacaan lidar. Gambar 12.
Penentuan nilai-nilai parameter PID pada penelitian ini
menggunakan aturan tuning Ziegler Nichols metode kedua dan Metode Ziegler Nichols pada set point 200 cm
juga tuning secara manual. Selanjutnya di uji dengan set point yang berbeda. Pada
pengujian kedua ini digunakan set point 200 cm. Pada set point
Metode Ziegler Nichols pada set point 100 cm kedua ini di dapatkan Kp bernilai 1 untuk menghasilkan respon
Pada tuning Ziegler Nichols metode kedua, pada quadcopter yang berosilasi secara konstan. Dari grafik pada
permulaan tuning Ki dan Kd bernilai 0. Sehingga hanya Gambar 13 di dapatkan Kcr bernilai 1 dan Pcr 4.438625.
menggunakan nilai dari kontrol proporsional. Nilai dari kontrol
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2019) 1-6 6

hasil untuk dapat mempertahankan ketinggian quadcopter


menggunakan lidar adalah kontrolir PD. Respons terbaik yang
dihasilkan pada penelitian ini adalah respons ketinggian
quadcopter dengan overshoot 165 cm, rise time selama 1.566
detik, settling time selama 22.5 detik dan steady state error
sebesar 26 cm.

DAFTAR PUSTAKA

Gambar 13. Grafik ketinggian saat Kp bernilai 1. [1] F. Muñoz, I. González-Hernández, S. Salazar, E. S. Espinoza, dan R.
Lozano, “Second order sliding mode controllers for altitude control of
a quadrotor UAS: Real-time implementation in outdoor environments,”
Neurocomputing, vol. 233, hlm. 61–71, Apr 2017.
[2] D. H. S. De Mel, K. A. Stol, J. A. D. Mills, dan B. R. Eastwood,
“Vision-based object path following on a quadcopter for GPS-denied
environments,” dalam 2017 International Conference on Unmanned
Aircraft Systems (ICUAS), Miami, FL, USA, 2017, hlm. 456–461.
[3] P. Denysyuk, V. Teslyuk, dan I. Chorna, “Development of mobile robot
using LIDAR technology based on Arduino controller,” dalam 2018
XIV-th International Conference on Perspective Technologies and
Methods in MEMS Design (MEMSTECH), Lviv, 2018, hlm. 240–244.
[4] I. Sunandar dan D. Syarifudin, “LiDAR: Penginderaan Jauh Sensor
Gambar. 14. Grafik ketinggian pada kontrolir P. Aktif Dan Aplikasinya Di Bidang Kehutanan,” vol. 1, hlm. 11, 2014.
[5] H. S. Khan dan M. B. Kadri, “Attitude and altitude control of quadrotor
by discrete PID control and non-linear model predictive control,” dalam
2015 International Conference on Information and Communication
Technologies (ICICT), Karachi, Pakistan, 2015, hlm. 1–11.
[6] M. Mammarella, G. Campa, M. R. Napolitano, M. L. Fravolini, Y. Gu,
dan M. G. Perhinschi, “Machine Vision/GPS Integration Using EKF for
the UAV Aerial Refueling Problem,” IEEE Trans. Syst. Man Cybern.
Part C Appl. Rev., vol. 38, no. 6, hlm. 791–801, Nov 2008.
[7] D. Domingos, G. Camargo, dan F. Gomide, “Autonomous Fuzzy
Control and Navigation of Quadcopters,” IFAC-Pap., vol. 49, no. 5,
hlm. 73–78, 2016.
[8] Jose J. Castillo-Zamora, K. A. Camarillo-Gomez, G. I. Perez-Soto, dan
J. Rodriguez-Resendiz, “Comparison of PD, PID and Sliding-Mode
Gambar 15. Grafik ketinggian pada kontrolir PD. Position Controllers for V–Tail Quadcopter Stability,” IEEE Access,
Dari percobaan ketiga kontroler pada Tabel 4 didapatkan vol. 6, hlm. 38086–38096, 2018.
[9] M. F. Ridho, S. Si, dan J. Palembang, “Perancangan Pengendali
kontroler dengan respon ketinggian terbaik yaitu kontroler P. Octocopter Berbasis Ardupilot Mega Sebagai Robot Pemadam Api,”
Respon ketinggian dengan kontroler P dapat dilihat pada hlm. 10.
Gambar 14. [10] M. Rivai, M. Suwito, P. Chondro, dan S.-J. Ruan, “Design and
implementation of a submerged capacitive sensor in PID controller to
regulate the concentration of non-denatured ethyl alcohol,” dalam
Metode Tuning Manual International Seminar on Intelligent Technology and Its Applications
Tuning PID secara manual dilakukan dengan menambah (ISITIA), Surabaya, Indonesia, 2015, hlm. 45–50.
secara bertahap setiap parameter Kp, Ki, dan Kd. Berdasarkan [11] Khairunnisa Nurhandayani, Muhammad Rivai, “Sistem Kontrol
percobaan menggunakan aturan Ziegler-Nichols, maka pada Pengering Makanan Berbasis LED Inframerah”, Jurnal Teknik ITS,
Vol. 7, No. 2, 2018, pp. A355-361
tuning secara manual ini parameter yang akan di gunakan [12] Agung Andri Kurniawan, Muhammad Rivai, Fajar Budiman, “Sistem
adalah parameter Kp dan Kd. Setelah dilakukan berbagai Pemandu Pendaratan pada Balon Udara Berbasis Pengolahan Citra dan
macam perubahan parameter pada Kp dan Kd, didapatkan nilai Kendali PID”, Jurnal Teknik ITS, Vol. 5, No. 2, 2016, pp. A179-184
parameter Kp dan Kd yang mendekati respon ketinggian stabil [13] K. Ogata, Modern control engineering. Upper Saddle River, NJ:
Prentice Hall, 2010.
adalah Kp bernilai 0.2 dan Kd bernilai 1.5 . [14] Fadlila Rizki Saputra, Muhammad Rivai, “Autonomous Surface
Pada grafik respon ketinggian Gambar 15 dapat dilihat Vehicle sebagai Alat Pemantau Lingkungan Menggunakan Metode
respon memiliki overshoot 165 cm, Rise time selama 1.556 Navigasi Waypoint”, Jurnal Teknik ITS, Vol. 7, No. 1, 2018, pp. A76-
detik, settling time selama 22.55 detik dan steady state error 81
[15] Irfan Fachrudin Priyanta, Muhammad Rivai, Rudy Dikairono,
sebesar 26 cm. Respon yang didapatkan pada parameter PD “Pemetaan Distribusi Gas Polutan Menggunakan Quadcopter Berbasis
tersebut menggunakan inisiasi PWM pada 56.9%. Autonomous Waypoint Navigation”, Jurnal Teknik ITS, Vol. 5, No. 2,
2016, pp. A154-159

V. KESIMPULAN
Pada penelitian ini telah dilakukan implementasi lidar pada
sebuah quadcopter. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
quadcopter dapat terbang stabil. Rata-rata error yang pada
penggunaan lidar yaitu 3.9 % dan error pada pengukuran diatas
1 meter memiliki error lebih kecil dibandingkan pengukuran
kurang dari 1 meter. Sistem pengatur ketinggian didapatkan

Anda mungkin juga menyukai