ISSN : 2442-8337
Abstract: STIMIK ESQ use e-learning system to support teaching and learning process. But the e-
learning system used is not utilized optimally, so that it can be concluded that the use of e-learning
system has not generate interest and motivation of students and collaborative learning has not
yet materialized. Therefore, comparison is done on most features in the e-learning system that has
been used by STIMIK ESQ, namely Moodle, Edmodo and Google Classroom.
Keywords: E-Learning, Learning Management System, LMS, Collaborative Learning.
Abstrak: STIMIK ESQ menggunakan sistem e-learning dalam mendukung proses belajar dan
mengajar. Tetapi sistem e-learning yang digunakan tidak dimanfaatkan secara optimal, sehingga
dapat disimpulkan bahwa penggunaan sistem e-learning belum membangkitkan minat dan
motivasi mahasiswa dan collaborative learning belum terwujud. Oleh karena itu dilakukan
perbandingan sebagian fitur pada sistem e-learning yang telah digunakan oleh STIMIK ESQ, yaitu
Moodle, Edmodo dan Google Classroom.
Kata kunci: E-Learning, Learning Management System, LMS, Collaborative Learning
waktu yang juga bisa dikunci, sehingga Pengajar membuat kelas baru di Google
pelajar tidak bisa mengumpulkan tugas Classroom. Setelah itu pengajar dapat
apabila telah terlambat. Kemudian pelajar mengundang pelajar untuk bergabung
bisa mengumpulkan tugas sesuai dengan dengan menyebarkan kode yang didapatkan
batas waktu yang telah diberikan. ketika pendaftaran kelas baru. Karena
terintegrasi dengan akun email Google,
Fitur lainnya adalah, pengajar bisa membuat
penyebaran kode dapat dilakukan dengan
sebuah kuis dengan pertanyaan yang
mudah, baik secara online maupun offline.
didefinisikan oleh pengajar. Kuis ini bisa
dikerjakan oleh pelajar secara online sesuai Pengajar bisa membuat pengumuman dan
dengan batas waktu yang diberikan oleh berbagi dokumen secara paperless, karena
pengajar. Kuis yang dibuat bisa berupa setiap file yang di-upload terintegrasi dengan
pertanyaan yang bersifat pilihan ganda atau fasilitas Google Drive dari Google. Sehingga
pertanyaan terbuka yang masing-masing setiap pelajar bisa membaca pengumuman
diberi poin. Untuk pertanyaan yang bersifat tersebut dan men-download file yang di-
pilihan ganda, pengajar bisa memberikan share oleh pengajar.
kunci jawaban yang benar, sehingga sistem
Pengajar juga bisa memberikan tugas kepada
bisa melakukan penilaian otomatis untuk
pelajar disertai dengan informasi batas
setiap pertanyaan yang bersifat pilihan
waktu. Berdasarkan tugas tersebut, pelajar
ganda. Sedangkan untuk pertanyaan
bisa mengerjakan tugas dalam sebuah file,
terbuka, penilaian harus dilakukan oleh
kemudian mengumpulkan tugas dengan
pengajar.
meng-upload file. Sistem akan mencatat
Kemudian pengajar bisa membuat sebuah waktu pengumpulan tugas oleh pelajar dan
polling. Pada polling ini, pengajar membuat pengajar bisa melihat status pengumpulan
sebuah pertanyaan disertai dengan tugas oleh pelajar, apakah terlambat atau
beberapa alternatif jawaban. Pelajar akan tepat waktu. Selanjutnya pengajar bisa
memberikan vote pada salah satu alternatif memberikan penilaian terhadap tugas yang
jawaban yang disediakan. dikumpulkan oleh pelajar. Selain itu untuk
masing-masing pelajar, pengajar bisa
Pada sebuah group, pengajar dapat
berkomunikasi secara online mengenai
membentuk beberapa group kecil. Group
tugasnya.
kecil ini dapat digunakan untuk membentuk
kelompok belajar kecil dari peserta yang Untuk membuat kelas menjadi lebih
terdaftar pada group tersebut. Selanjutnya interaktif, pengajar bisa membuat sebuah
pelajar bisa membuat posting, tugas, kuis pertanyaan secara online dan masing-masing
dan polling, khusus untuk group kecil ini. pelajar bisa memberikan jawaban terhadap
pertanyaan tersebut.
4.3. Google Classroom
4.4. Perbandingan E-learning
Penggunaan Google Classroom tidak perlu
melakukan proses instalasi yang rumit, Berdasarkan fitur-fitur yang telah digunakan
setelah seorang administrator melakukan pada masing-masing sistem e-learning, Tabel
setup account Google yang dilengkapi 1 menunjukkan daftar hasil perbandingan.
dengan Google Apps for Education untuk Perbandingan ini belum meliputi seluruh
sebuah sekolah, maka pengajar dan pelajar fitur yang tersedia di masing-masing sistem
bisa menggunakan Google Classroom e-learning.
dengan akun email Google masing-masing.
DAFTAR PUSTAKA
5. PENUTUP
[1] S. Siahaan, "Studi Penjajagan tentang
5.1. Kesimpulan Kemungkinan Pemanfaatan Internet
Kesimpulan yang dapat ditarik pada tulisan untuk Pembelajaran di SLTA di Wilayah
ini adalah sebagai berikut: Jakarta dan Sekitarnya," Jurnal
Pendidikan dan Kebudayaan, vol. 039,
Moodle mempunyai fitur-fitur yang lebih 2002.
lengkap dibandingkan Edmodo dan [2] Universitas Bangka Belitung, "Manfaat
Google Classroom, tetapi memerlukan Elearning dalam Pengajaran,"
bantuan administrator dalam Universitas Bangka Belitung, 24 11
mempersiapkan penggunaannya. 2015. [Online]. Available:
Edmodo dan Google Classroom adalah http://www.ubb.ac.id/menulengkap.ph
layanan berbasis Internet, sehingga tidak p?judul=Manfaat%20Elearning%20dala
memerlukan hosting di server sendiri. m%20Pengajaran&&nomorurut_artikel
=98. [Accessed 24 11 2015].
5.2. Saran
[3] Moodle.org, "About Moodle,"
Berikut adalah saran-saran untuk Moodle.org, 23 10 2015. [Online].
melengkapi tulisan ini: Available:
https://docs.moodle.org/29/en/About_
Lakukan perbandingan dengan fitur-fitur
Moodle. [Accessed 23 10 2015].
yang lebih lengkap.
[4] Moodle.org, “About Moodle - History,”
Lengkapi perbandingan dengan
Moodle.org, 24 11 2015. [Online].
menambahkan aplikasi e-learning yang
Available:
lain.
https://docs.moodle.org/30/en/History.
[Diakses 24 11 2015].