DI KOTA DENPASAR
TUGAS MATA KULIAH TLL 2019
OLEH :
KELOMPOK I
2019
ANALISIS KINERJA JALAN GUNUNG AGUNG
DI KOTA DENPASAR
TUGAS MATA KULIAH TLL 2019
OLEH :
KELOMPOK I
I Gede Pradnyantara Weda Bhuana (1705512001)
2019
i
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur Tim Penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi
Wasa/Tuhan Yang Maha Esa, karena atas karunia-Nya penulis dapat
menyelesaikan Tugas Mata Kuliah yang berjudul “Analisis Kinerja Jalan
Gunung Agung di Kota Denpasar”
Selesainya Tugas Mata Kuliah ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan,
dan motivasi dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih pada Bapak Ir. AANA Jaya Wikrama,MT selaku dosen
mata kuliah sekaligus pembimbing, serta semua pihak yang turut membantu
dalam penyelesaian tugas ini.
Tim Penulis menyadari kekurangan dan keterbatasan dalam penyusunan
Tugas Mata Kuliah ini, karenanya diharapkan saran maupun kritik yang bersifat
membangun sebagai bahan penyempurnaan. Akhir kata, Tim Penulis berharap
semoga Tugas Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas ini bermanfaat bagi para
mahasiswa.
Tim Penulis
DAFTAR ISI
ii
UCAPAN TERIMA KASIH..................................................................................ii
DAFTAR ISI.........................................................................................................iii
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................iv
DAFTAR TABEL...................................................................................................v
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1. Latar Belakang.............................................................................................1
1.2. Rumusan Masalah........................................................................................2
1.3. Tujuan Penelitian.........................................................................................2
1.4. Manfaat Penelitian.......................................................................................2
1.5. Batasan Penelitian........................................................................................3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................4
2.1. Pengelolaan Lalu Lintas...............................................................................4
2.1.1. Tujuan Pengelolaan Lalu Lintas......................................................4
2.1.2. Sasaran Pengelolaan Lalu Lintas.....................................................5
2.1.3. Manajemen Kapasitas......................................................................5
2.2. Kondisi Geometrik Ruas Jalan Dan Kondisi Lingkungan...........................8
2.2.1. Kondisi Geometrik Ruas Jalan.........................................................9
2.2.2. Tipe jalan..........................................................................................9
2.2.3. Jumlah lajur....................................................................................11
2.2.4. Kondisi Lingkungan.......................................................................11
2.3. Kinerja Ruas Jalan Perkotaan....................................................................13
2.3.1. Arus Dan Komposisi Lalu Lintas..................................................13
2.3.2. Kapasitas........................................................................................14
2.3.3. Kapasitas dasar (CO).......................................................................15
2.3.4. Faktor Penyesuaian Untuk Kapasitas.............................................15
2.3.5. Derajat Kejenuhan.........................................................................19
2.3.6. Kecepatan.......................................................................................19
2.3.7. Penentuan Besar Sampel................................................................22
2.3.8. Kecepatan Arus Bebas...................................................................25
2.3.9. Tingkat Pelayanan Jalan.................................................................29
BAB III METODE STUDI..................................................................................32
3.1. Kerangka Penelitian...................................................................................32
3.2. Studi Literatur dan Studi Pendahuluan......................................................33
3.3. Identifikasi Masalah dan Penetapan Tujuan..............................................34
3.4. Pengumpulan Data Primer.........................................................................35
3.4.1. Survei Geometrik Jalan..................................................................36
3.4.2 Survei Kecepatan...........................................................................36
3.4.3. Survei Hambatan Samping............................................................38
3.4.4 Survei Volume Lalu Lintas............................................................39
3.5. Pengumpulan Data Sekunder.....................................................................40
3.6. Pengolahan dan Analisis Data....................................................................40
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................43
LAMPIRAN A PETA LOKASI STUDI.........................................................44
LAMPIRAN B FORMULIR SURVEI.............................................................47
LAMPIRAN C FOTO DOKUMENTASI............................................................55
iii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Tipe jalan dua lajur dua arah tak terbagi (2/2UD).............................2
Gambar 2.2 Tipe jalan empat lajur dua arah tak terbagi (4/2UD).........................2
Gambar 2.3 Tipe jalan empat lajur dua arah terbagi (4/2D)..................................2
Gambar 2.4 Tipe jalan satu arah (1/2UD)..............................................................2
Gambar 2.2 Kecepatan sebagai fungsi dari Q/C untuk jalan 2/2 UD....................2
Gambar 2.5 Hubungan antara kecepatan, tingkat pelayanan, dan rasio
volume terhadap kapasitas jalan......................................................2
Gambar 3.1 Kerangka pelaksanaan penelitian.......................................................2
Gambar 3.2 Ilustrasi survei kecepatan lalu lintas..................................................2
Gambar 3.3 Ilustrasi survei hambatan samping.....................................................2
Gambar 3.4 Ilustrasi survei volume lalu lintas......................................................2
iv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Ukuran untuk pra desain lajur khusus sepeda motor..........................2
Tabel 2.2 Jumlah lajur.........................................................................................2
Tabel 2.3 Kelas ukuran kota...............................................................................2
Tabel 2.4 Faktor berbobot tipe hambatan samping.............................................2
Tabel 2.5 Kelas hambatan samping pada jalan perkotaan..................................2
Tabel 2.6 Ekivelensi mobil penumpang (emp) untuk jalan perkotaan tak
terbagi.................................................................................................2
Tabel 2.7 Kapasitas dasar (CO) untuk jalan perkotaan........................................2
Tabel 2.8 Faktor penyesuaian kapasitas untuk pemisah arah (FCSP)..................2
Tabel 2.9 Penyesuaian kapasitas FCW untuk pengaruh lebar jalur lalu
lintas untuk jalan perkotaan................................................................2
Tabel 2.10 Faktor penyesuaian FCSF untuk pengaruh hambatan samping
dan lebar bahu pada kapasitas jalan perkotaan dengan bahu..............2
Tabel 2.11 Faktor penyesuaian FCSF untuk pengaruh hambatan samping
dan jarak kerb penghalang pada kapasitas jalan perkotaan
dengan kerb.........................................................................................2
Tabel 2.12 Faktor penyesuaian FCCS untuk pengaruh ukuran kota pada
kapasitas jalan perkotaan....................................................................2
Table 2.13 Data pilot survei kecepatan.................................................................2
Table 2.14 Penentuan besar sampel......................................................................2
Tabel 2.15 Kecepatan arus bebas dasar (FVO) untuk jalan perkotaan..................2
Tabel 2.16 Faktor penyesuaian FVw untuk pengaruh lebar jalur lalu
lintas pada kecepatan arus bebas kendaraan ringan jalan
perkotaan.............................................................................................2
Tabel 2.17 Faktor penyesuaian untuk pengaruh hambatan samping dan
lebar bahu (FFVSF) pada kecepatan arus bebas kendaraan
ringan untuk jalan perkotaan dengan bahu.........................................2
Tabel 2.18 Faktor penyesuaian untuk pengaruh hambatan samping dan
jarak kerb penghalang (FFVSF) pada kecepatan arus bebas
kendaraan ringan untuk jalan perkotaan dengan kerb.........................2
Tabel 2.19 Faktor penyesuaian FFVcs untuk pengaruh ukuran kota pada
kecepatan arus bebas kendaraan ringan jalan perkotaan.....................2
Tabel 2.20 Hubungan antara tingkat pelayanan jalan, karakteristik arus
lalu lintas dan rasio volume terhadap kapasitas..................................2
Tabel 3.1 Data Sekunder.....................................................................................2
v
vi
BAB I
PENDAHULUAN
1. Latar Belakang
Kota Denpasar merupakan salah satu kota di Pulau Bali dengan penduduk
yang padat. Kabupaten ini memiliki luas wilayah 127,78 km2 dan terbagi menjadi
4 kecamatan. Kota ini berbatasan dengan Kabupaten Gianyar di disebelah barat,
Kabupaten Badung di sebelah utara, selat badung atau samudra hindia disebalah
timur dan kabupaten Badung di sebelah selatan. Pada tahun 2017, jumlah
penduduknya mencapai 638,548 jiwa dan sebaran penduduk 4,997/km2.
Kecamatan Denpasar Selatan merupakan daerah yang berkembang relatif
cepat dan salah satu daerah di Kota Denpasar yang memliliki penduduk yang
padat dengan aktivitas yang tinggi karena letaknya yang dekat dengan pusat Kota
Denpasar. Aktivitas sosial, ekonomi, dan budaya ditandai dengan kegiatan
konsumtif, produktif, pelayanan umum, jasa distribusi dan pemerintahan.
Kegiatan tersebut menimbulkan berbagai akibat, salah satunya adalah pergerakan
lalu lintas yang tinggi. Pergerakan lalu lintas yang tinggi memerlukan jaringan
jalan yang memadai untuk mendukung pergerakan tersebut.
Jalan Gunung Agung terletak di Kecamatan Denpasar Barat, Kota
Denpasar. Dalam jaringan jalan di wilayah Kota Denpasar, ruas jalan tersebut
merupakan jalan kolektor yang menghubungkan kabupaten lain di Pulau Bali.
Jalan tersebut juga berperan sebagai jalan utama yang digunakan oleh pengguna
jalan menuju pusat kota maupun luar kota. Selain itu jalan tersebut juga
merupakan jalan penghubung antara daerah wisata.
Jalan Gunung Agung merupakan salah satu jalan yang terdapat di
kecamatan Denpasar barat. Ruas jalan tersebut merupakan penghubung antara
Kabupaten Badung dengan Kota Denpasar. Jalan gunung agung merupakan jalan
tipe dua jalur. Jalan ini memiliki panjang ±2.500 meter dengan lebar rumaja 9,7
meter, lebar rumija 12 meter dan lebar jalur lalu lintas 7 meter. Ditinjau dari
klasifikasi fungsi jalan, jalan ini merupakan jalan kolektor.
Sepengetahuan kami, belum pernah dilakukan penelitian pada lokasi
tersebut. Penelitian ini dilakukan dengan dasar pertimbangan pemasalahan
dilapangan yang semakin meningkat. Arus lalu lintas yang bercampur
1
menyebabkan kecelakaan lalu lintas. Masalah perkembangan kepemilikan
kendaraan bermotor yang semakin meningkat tidak diimbangi dengan tersedianya
jaringan baru sehingga akan mengakibatkan lalu lintas semakin padat. Dengan
kondisi geometrik jalan yang cukup lebar, ruas jalan tersebut memungkinkan
untuk dioptimasi. Maka dari itu kami dari tim penulis akan melakukan studi kasus
mengenai masalah tersebut
2. Rumusan Masalah
3. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian yang ingin di capai dari penelitian ini adalah :
1. Untuk menyajikan gambar tampak atas.
2. Untuk menganalisis kinerja ruas jalan.
4. Manfaat Penelitian
2
5. Batasan Penelitian
Untuk memberikan arah yang lebih baik dan terfokus dari penelitian ini
sehingga dapat bermanfaat dan mencapai tujuan yang diinginkan, maka penelitian
ini dibatasi pada ruang lingkup berikut:
1. Lokasi studi pada Tugas ini adalah jalan Gunung Agung dengan batas
barat simpang Gunung Agung – Buluh Indah – Mahendradatta Utara
dan batas timur pada Simpang Gunung Agung – Setia Budi – Gunung
Merapi dan memiliki panjang total 1.400 meter.
2. Kinerja ruas jalan yang ditinjau meliputi volume, kapasitas, derajat
kejenuhan, kecepatan, dan tingkat pelayanan.
3. Untuk Analisis lalu lintas pada studi ini digunakan panduan MKJI
(Dep.PU, 1997).
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
3
langkah untuk secara terus menerus mengendalikan lalu lintas serta upaya yang
dilakukan untuk memecahkan permasalahan lalu lintas yang timbul serta
memprediksi sebelum permasalahan tersebut terjadi, untuk kemudian
dipersiapkan solusinya.
Manajemen lalu lintas diperlukan untuk menangani atau memberikan
solusi bagi permasalahan lalu lintas yang ada. Bentuk – bentuk pengaturan yang
biasanya disebut strategi manajemen lalu lintas dikembangkan dengan tujuan
utama mencapai tingkat keamanan, kenyaman dan efisiensi dalam melakukan
pergerakan lalu lintas. Terdapat dua strategi manajemen lalu lintas secara umum
yang dapat dikombinasikan sebagai bagian dari rencana manajemen lalu lintas.
Strategi tersebut antara lain adalah manajemen kapasitas dan manajemen demand.
Masing – masing strategi tersebut mempunyai teknik – teknik tertentu dalam
pelaksanaanya. Selain itu sebagai alat pengelolaan dan pengendalian arus lalu
lintas, manajemen lalu lintas mempunyai tujuan dan sasaran yang jelas.
4
2. Mengurangi tingkat kepadatan lalu lintas dengan menambah kapasitas
atau mengurangi volume lalu lintas pada suatu jalan. Malakukan
optimasi ruas jalan dengan menentukan fungsi dari jalan dan
terkontrolnya aktifitas-aktifitas yang tidak cocok dengan fungsi jalan
tersebut.
5
Dalam perencanaan desain lajur khusus sepeda motor menurut Dephub
(2009) terdapat beberapa kriteria yang harus diperhatikan antara lain sebagai
berikut :
Kriteria lalu lintas dalam kajian ini adalah kondisi lalu lintas yang harus
dipenuhi untuk penerapan lajur sepeda motor, meliputi kriteria volume
kendaraan dan kecepatan. Berdasarkan pemodelan kecelakaan sepeda
motor pada ruas yang dilakukan, penerapan lajur sepeda motor pada ruas
jalan dapat digunakan kriteria volume kendaraan sebesar 850
kendaraan/jam/lajur dan atau kecepatan kendaraan sebesar 33 km/jam.
c. Bahu jalan
Bahu jalan adalah bagian tepi jalan yang dipergunakan sebagai tempat
kendaraan yang mengalami kerusakan berhenti atau digunakan oleh
kendaraan darurat.
Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam penentuan bahu jalan dalam
lajur sepeda motor adalah :
Bahu jalan harus dapat memberikan keleluasaan pergerakan bagi
pengendara sepeda motor.
Untuk jalan yang kondisinya sangat terbatas maka bahu jalan bisa
ditiadakan dan diganti dengan pembatas jalan.
d. Kebebasan Samping
6
Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam penentuan kebebasan
samping dalam lajur sepeda motor adalah :
Kebebasan samping harus dapat memberikan keleluasaan pandangan
sehingga tidak mengganggu pandangan pengendara.
Tabel 2.1 Ukuran untuk pra desain lajur khusus sepeda motor
7
Elemen Ukuran
Panjang Lintasan Sesuai Dengan Kondisi Lapangan
Lebar Lajur 2,5 m - 3,8 m
Pemisah dari Jalan Utama (Kerb) Lebar 25 cm, Tinggi 40 cm
Bahu 25 cm (diperkeras)
Kemiringan Melintang Lajur 2%
Kemiringan Melintang Bahu 4%
Sumber : Dephub, 2009
8
10. Lebar bahu efektif yaitu lebar bahu yang benar-benar tersedia untuk
digunakan, setelah pengurangan akibat penghalang seperti pohon, kios,
dsb.
11. Panjang jalan yaitu panjang segmen jalan yang dipelajari.
Gambar 2.1 Tipe jalan dua lajur dua arah tak terbagi (2/2UD)
2. Jalan empat lajur dua arah tak terbagi (4/2 UD)
Gambar 2.2 Tipe jalan empat lajur dua arah tak terbagi (4/2UD)
9
Gambar 2.3 Tipe jalan empat lajur dua arah terbagi (4/2D)
4. Jalan satu arah (2/1 UD)
10
1. Ukuran kota
Ukuran kota adalah jumlah penduduk yang berada didalam kota (juta).
Ukuran kota menjadi salah satu faktor penyesuaian arus lalu lintas dan dapat
mempengaruhi kapasitas jalan. Semakin besar ukuran kota maka kapasitas jalan
akan semakin besar begitu pula sebaliknya. Kelas ukuran kota berdasarkan jumlah
penduduk dapat dilihat pada Tabel 2.3.
2. Hambatan samping
Salah satu faktor yang dapat mempengaruhi penurunan kapasitas adalah
adanya halangan pada kebebasan samping. Hambatan samping adalah dampak
kinerja lalu lintas yang berasal dari aktivitas samping segmen jalan. Banyaknya
kegiatan samping jalan dapat menimbulkan gangguan pada arus lalu lintas.
Diantaranya menyebabkan kepadatan lalu lintas bahkan sampai terjadi kecelakaan
lalu lintas. Hambatan samping juga sangat berpengaruh pada kapasitas dan kinerja
jalan. Diantaranya pejalan kaki, kendaraan berhenti atau parkir, kendaraan tak
bermotor (misalnya becak dan kereta kuda) dan kendaraan keluar masuk dari
lahan samping jalan.
Menurut Dep.PU (1997) hambatan samping disebabkan oleh empat jenis
kejadian yang masing – masing memiliki bobot pengaruh yang berbeda terhadap
kapasitas. Untuk nilai faktor berbobot untuk tipe hambatan samping dapat dilihat
pada Tabel 2.4.
11
Frekuensi tiap kejadian hambatan samping ditinjau dalam rentang 200 m
segmen jalan yang diamati kapasitasnya lalu dikalikan dengan bobotnya masing –
masing. Frekuensi kejadian terbobot menentukan kelas hambatan samping. Kelas
hambatan samping pada jalan perkotaan dapat dilihat pada Tabel 2.5.
12
2. Kendaraan ringan/Light Vehicle (LV), kendaraan bermotor 2 as beroda 4
dengan jarak as 2,0 – 3,0 m (termasuk mobil penumpang, opelet, mikrobis,
pick up dan truk kecil sesuai sistem klasifikasi Bina Marga).
3. Sepeda motor/Motor Cycle (MC), kendaraan bermotor beroda 2 atau 3
(termasuk sepeda motor dan kendaraan beroda 3 sesuai sistem klasifikasi Bina
Marga).
4. Kendaraan tak bermotor/Unmotorized (UM), kendaraan beroda yang
menggunakan tenaga manusia atau hewan (termasuk sepeda, becak, kereta
kuda dan kereta dorong sesuai sistem klasifikasi Bina Marga).
Keterangan :
Q = Arus lalu lintas (smp/jam)
QHv = Arus lalu lintas kendaraan berat (kendaraan/jam)
QLv = Arus lalu lintas kendaraan ringan (kendaraan/jam)
QMc = Arus lalu lintas sepeda motor (kendaraan/jam)
empLv = Ekivalensi mobil penumpang kendaraan ringan
empHv = Ekivalensi mobil penumpang kendaraan berat
empMc = Ekivalensi mobil penumpang sepeda motor
Ekivalensi mobil penumpang (emp) untuk masing-masing tipe kendaraan
tergantung pada tipe jalan dan arus lalu lintas total yang dinyatakan dalam
kendaraan/jam. Pengaruh kendaraan tak bermotor dimasukan sebagai kejadian
terpisah dalam faktor penyesuaian hambatan samping. Nilai ekivalen mobil
penumpang (emp) untuk jalan perkotaan tak terbagi ditampilkan pada Tabel 2.6.
Tabel 2.6 Ekivelensi mobil penumpang (emp) untuk jalan perkotaan tak terbagi
emp
Arus Lalu Lintas MC
Tipe Jalan :
Total Dua Arah Lebar Jalur Lalu
Jalan Tak Terbagi HV
(kend/jam) Lntas Cw (m)
≤6 >6
Dua lajur tak terbagi <1800 1,3 0,5 0,4
(2/2 UD) ≥ 1800 1,2 0,35 0,25
Empat lajur tak terbagi <3700 1,3 0,4
(4/2 UD) ≥ 3700 1,2 0,25
Sumber : Dep.PU, 1997
13
8.2. Kapasitas
Kapasitas didefinisikan sebagai arus maksimum melalui suatu titik dijalan
yang dapat dipertahankan per satuan jam pada kondisi tertentu. Untuk jalan dua
lajur dua arah, kapasitas ditentukan untuk arus dua arah (kombinasi dua arah),
tetapi untuk jalan dengan banyak lajur, arus dipisahkan per arah dan kapasitas
ditentukan per lajur.
Nilai kapasitas telah diamati melalui pengumpulan data lapangan selama
memungkinkan. Kapasitas (C) dinyatakan dalam satuan mobil penumpang (smp).
Persamaan dasar untuk menentukan kapasitas adalah sebagai berikut :
C = CO ∙ FCW ∙ FCSP ∙ FCSF ∙ FCCS (smp/jam) (2.2)
Keterangan :
C = Kapasitas sesungguhnya (smp/jam)
CO = Kapasitas dasar untuk kondisi tertentu (smp/jam)
FCW = Faktor penyesuaian lebar jalan
FCSP = Faktor penyesuaian pemisah arah
FCSF = Faktor penyesuaian hambatan samping dan bahu jalan/kerb
FCCS = Faktor penyesuaian ukuran kota
14
hambatan samping baik dengan bahu maupun dengan kerb (FCSF) dan faktor
penyesuaian ukuran kota (FCCS).
1. Faktor penyesuaian pemisahan arah (FCSP)
Untuk faktor penyesuaian kapasitas pemisah arah (FCSP) dapat dilihat pada
Tabel 2.9. Tabel ini hanya memberikan nilai untuk jalan dua lajur dua arah (2/2)
dan empat lajur dua arah (4/2) tak terbagi. Sedangkan untuk jalan terbagi dan satu
arah faktor penyesuaian arah bernilai 1,0.
Tabel 2.9 Penyesuaian kapasitas FCW untuk pengaruh lebar jalur lalu lintas
untuk jalan perkotaan
Lebar Jalur Lalu Lintas
Tipe Jalan Efektif (Wc) FCw
(m)
Empat lajur terbagi (4/2 D) atau Per lajur
jalan satu arah 3,00 0,92
3,25 0,96
3,50 1,00
3,75 1,04
4,00 1,08
Empat lajur tak terbagi (4/2 UD) Per lajur
3,00 0,91
3,25 0,95
3,50 1,00
3,75 1,05
4,00 1,09
Dua lajur dua arah tak terbagi Total dua arah
(2/2 UD) 5 0,56
6 0,87
7 1,00
8 1,14
9 1,25
10 1,29
11 1,34
15
Sumber : Dep.PU, 1997
Tabel 2.10 Faktor penyesuaian FCSF untuk pengaruh hambatan samping dan lebar
bahu pada kapasitas jalan perkotaan dengan bahu
16
Faktor penyesuaian kapasitas untuk hambatan samping (FC SF) berdasarkan
jarak antara kerb dan penghalang pada trotoar (wk) dapat dilihat pada Tabel
2.11 berikut :
Tabel 2.11 Faktor penyesuaian FCSF untuk pengaruh hambatan samping dan jarak
kerb penghalang pada kapasitas jalan perkotaan dengan kerb
Faktor penyesuaian untuk hambatan samping dan
Kelas hambatan jarak kerb penghalang (FCSF)
Tipe Jalan
samping Jarak kerb (WK) (m)
≤ 0,5 1,0 1,5 ≥ 2,0
Sangat Rendah 0,95 0,97 0,99 1,01
Rendah 0,94 0,96 0,98 1,00
4/2 D Sedang 0,91 0,93 0,95 0,98
Tinggi 0,86 0,89 0,92 0,95
Sangat Tinggi 0,81 0,85 0,88 0,92
Sangat Rendah 0,95 0,97 0,99 1,01
Rendah 0,93 0,95 0,97 1,00
4/2 UD Sedang 0,90 0,92 0,95 0,97
Tinggi 0,84 0,87 0,90 0,93
Sangat Tinggi 0,77 0,81 0,85 0,90
Sangat Rendah 0,93 0,95 0,97 0,99
2/2 UD Rendah 0,90 0,92 0,95 0,97
atau jalan Sedang 0,86 0,88 0,91 0,94
satu arah Tinggi 0,78 0,81 0,84 0,88
Sangat Tinggi 0,68 0,72 0,77 0,82
Sumber : Dep.PU, 1997
5. Faktor penyesuaian ukuran kota (FCCS)
Faktor penyesuaian untuk pengaruh ukuran kota FCCS dapat dilihat pada Tabel
2.12.
Tabel 2.12 Faktor penyesuaian FCCS untuk pengaruh ukuran kota pada kapasitas
jalan perkotaan
Faktor Penyesuaian Untuk Ukuran Kota FCCS
Ukuran Kota (Juta Jiwa)
< 0,1 0,86
0,1 ≤ x < 0,5 0,90
0,5 ≤ x < 1,0 0,94
1,0 ≤ x < 3,0 1,00
≥ 3,0 1,04
Sumber : Dep.PU, 1997
17
8.5. Derajat Kejenuhan
Derajat kejenuhan (DS) didefinisikan sebagai rasio arus terhadap
kapasitas, digunakan sebagai faktor utama dalam penentuan tingkat kinerja
simpang dan segmen jalan. Nilai DS menunjukan apakah segmen jalan tersebut
mempunyai masalah kapasitas atau tidak.
Persamaan derajat kejenuhan yaitu :
DS = (2.3)
Keterangan :
DS = Derajat kejenuhan
C = Kapasitas (smp/jam)
8.6. Kecepatan
Kecepatan adalah l aju perjalanan yang biasa dinyatakan dalam
kilometer per jam (km/jam). Kecepatan menentukan jarak yang ditempuh
pengemudi kendaraan dalam waktu tertentu. Pengguna jalan dapat menaikkan
kecepatan untuk memperpendek waktu perjalanan atau memperpanjang jarak
perjalanan. Kecepatan adalah rasio jarak yang dijalani dan waktu perjalanan.
Hubungan yang ada adalah.
V = (2.4)
18
Gambar 2.2 Kecepatan sebagai fungsi dari Q/C untuk jalan 2/2 UD
Vt = (2.5)
19
Kecepatan rata-rata ruang adalah kecepatan rata-rata kendaraan yang
menempuh suatu jarak tertentu dari suatu ruas jalan selama interval waktu
tertentu, dan dihitung berdasarkan pada rata-rata waktu tempuh kendaraan
yang melewati suatu titik pengamatan. Kecepatan rata-rata ruang dapat
dihitung dengan persamaan sebagai berikut :
Vs = (2.6)
20
X= (2.7)
Dimana :
X = Nilai rata-rata
Xi = Nilai sampel
n = Jumlah sampel
- Standar Deviasi
Untuk jumlah populasiyang besarnya terhingga:
S= (2.8)
S= (2.9)
n= (2.12)
n= (2.13)
Dimana :
21
n’ = Jumlah sampel reprensentatif untuk populasi yang besarnya
tak terhingga.
n = Jumlah sampel reprensentatif untuk populasi yang besarnya
terhingga.
N = Jumlah data
S = Standar Devisiasi
Dari data kecepatan (km/jam) yang tersedia pada tabel diatas akan
dihitung besarnya jumlah sampel yang diperlukan. Dengan menggunakan
persamaan – persamaan yang telah dijabarkan pada tabel diatas, hasil perhitungan
yang diperoleh dapat dilihat pada Tabel 2.14. Pada perhitungan populasi besarnya
terhingga karena jumlah populasi terbatas terhadap waktu.
22
Dari hasil perhitungan pada tabel diatas, untuk populasi terhingga
didapat jumlah sampel yang diperlukan yaitu 33 kendaraan. Untuk menghindari
ada data yang tidak layak pada saat pengumpulan data, maka data yang diambil
lebih besar dari data yang diperlukan, sehingga data yang diambil ditetapkan
sebanyak 50 sampel. Selanjutnya jumlah tersebut di proporsikan secara
proporsional ke masing-masing arah pergerakan lalu lintas dan jenis kendaraan.
Dengan proporsi sepeda motor sebanyak 70%, kendaraann ringan 20% dan
Kendaraan berat 5 %.
Dimana :
FVO = Kecepatan arus bebas dasar kendaraan ringan pada jalan dan alinyemen
FFVSF = Faktor penyesuaian hambatan samping dan lebar bahu/ jarak kereb ke
penghalang
23
bebas lebih tinggi daripada jalan tidak terbagi. Bertambahnya jumlah lajur sedikit
menaikkan kecepatan arus bebas. Untuk nilai kecepatan arus bebas dasar dapat
dilihat pada Tabel 2.15.
Tabel 2.15 Kecepatan arus bebas dasar (FVO) untuk jalan perkotaan
2/2 UD 44 40 40 42
Sumber : Dep.PU, 1997
Tabel 2.16 Faktor penyesuaian FVw untuk pengaruh lebar jalur lalu lintas pada
kecepatan arus bebas kendaraan ringan jalan perkotaan
Lebar Jalur Lalu Lintas
Tipe Jalan Efektif (Wc) Fvw (Km/Jam)
(M)
Empat lajur terbagi Per lajur
(4/2 D) atau jalan satu arah 3,00 -4
3,25 -2
3,50 0
3,75 2
4,00 4
24
Empat lajur tak terbagi Per lajur
(4/2 UD) 3,00 -4
3,25 -2
3,50 0
3,75 2
4,00 4
Dua lajur dua arah tak Total dua arah
terbagi (2/2 UD) 5 -9,5
6 -3
7 0
8 3
9 4
10 6
11 7
Sumber :Dep.P.U, 1997
Tabel 2.17 Faktor penyesuaian untuk pengaruh hambatan samping dan lebar bahu
(FFVSF) pada kecepatan arus bebas kendaraan ringan untuk jalan
perkotaan dengan bahu
25
sangat tinggi 0,84 0,88 0,92 0,96
empat lajur tak sangat rendah 1,02 1,03 1,03 1,04
rendah 0,98 1,00 1,02 1,03
terbagi
sedang 0,93 0,96 0,99 1,02
tinggi 0,87 0,91 0,94 0,98
4/2 UD sangat tinggi 0,8 0,86 0,9 0,95
sangat rendah 1,00 1,01 1,01 1,01
2/2 UD rendah 0,96 0,98 0,99 1,00
atau jalan satu sedang 0,91 0,93 0,96 0,99
arah tinggi 0,82 0,86 0,9 0,95
sangat tinggi 0,73 0,79 0,85 0,91
Sumber : Dep.PU, 1997
Tabel 2.18 Faktor penyesuaian untuk pengaruh hambatan samping dan jarak kerb
penghalang (FFVSF) pada kecepatan arus bebas kendaraan ringan
untuk jalan perkotaan dengan kerb.
Faktor Penyesuaian Untuk Hambatan
Samping
Kelas
Tipe Jalan Dan Jarak Kerb - Penghalang (FFVSF)
Hambatan
Samping Jarak : Kerb - Penghalang (M)
< 0,5 1 1,5 > 2,0
sangat rendah 1 1,01 1,01 1,02
empat lajur rendah 0,97 0,98 0,99 1
terbagi sedang 0,93 0,95 0,97 0,99
4/2 D tinggi 0,87 0,9 0,93 0,96
sangat tinggi 0,81 0,85 0,88 0,92
sangat rendah 1 1,01 1,01 1,02
empat lajur tak rendah 0,96 0,98 0,99 1
terbagi sedang 0,91 0,93 0,96 0,98
4/2 UD tinggi 0,84 0,87 0,9 0,94
sangat tinggi 0,77 0,81 0,85 0,9
sangat rendah 0,98 0,99 0,99 1
2/2 UD rendah 0,93 0,95 0,96 0,98
atau jalan satu sedang 0,87 0,89 0,92 0,95
arah tinggi 0,78 0,81 0,84 0,88
sangat tinggi 0,68 0,72 0,77 0,82
Sumber : Dep.PU, 1997
26
4. Faktor Penyesuaian Ukuran Kota (FFVcs)
Faktor penyesuaian ukuran kota (FFVcs) ditentukan berdasarkan jumlah
penduduk di kota tempat ruas jalan yang bersangkutan berada. Manual Kapasitas
Jalan Indonesia menyarankan reduksi terhadap kecepatan arus bebas dasar bagi
kota berpenduduk kurang dari 1 juta jiwa dan kenaikan terhadap kapasitas dasar
bagi kota berpenduduk lebih dari 3 juta jiwa.
Tabel 2.19 Faktor penyesuaian FFVcs untuk pengaruh ukuran kota pada
kecepatan arus bebas kendaraan ringan jalan perkotaan
Ukuran Kota (Juta Jiwa) Faktor Penyesuaian Untuk Ukuran Kota
<0,1 0,90
0,1– 0,5 0,93
0,5 – 1,0 0,95
1,0 – 3,0 1,00
>3,0 1,03
Sumber : Dep.PU, 1997
27
Gambar 2.5 Hubungan antara kecepatan, tingkat pelayanan, dan rasio volume
terhadap kapasitas jalan
Sumber : Tamin, 2000
Hubungan antara tingkat pelayanan jalan, karakteristik arus lalu lintas dan
rasio volume terhadap kapasitas (rasio DS = Q/C) adalah seperti yang ditunjukan
pada Tabel 2.20 sebagai berikut.
Tabel 2.20 Hubungan antara tingkat pelayanan jalan, karakteristik arus lalu lintas
dan rasio volume terhadap kapasitas
Derajat
Tingkat
Keterangan Kejenuhan
Pelayanan
(DS)
Keadaan arus bebas, volume rendah, kecepatan tinggi,
kepadatan rendah, kecepatan ditentukan oleh kemauan
A 0 ≤ x <0,2
pengemudi, pembatasan kecepatan dan kondisi fisik
jalan.
Keadaan arus stabil, kecepatan perjalanan mulai
dipengaruhi oleh keadaan lalu lintas, dalam batas dimana
pengemudi masih mendapatkan kebebasan yang cukup
B dalam memilih kecepatannya. Batas awal terbawah dari 0,2 ≤ x < 0,45
tingkat pelayanan ini (kecepatan terendah dengan volume
normal) digunakan untuk ketentuan-ketentuan
perencanaan jalan-jalan di luar kota.
C Keadaan arus masih stabil, kecepatan dan pergerakan 0,45 ≤ x < 0,75
lebih ditentukan oleh volume yang tinggi sehingga
28
pemilihan kecepatan sudah terbatas dalam batas-batas
kecepatan jalan yang masih cukup memuaskan. Biasanya
digunakan untuk ketentuan-ketentuan perencanaan jalan-
jalan di dalam kota.
Keadaan arus mendekati tidak stabil, dimana kecepatan
yang dikehendaki secara terbatas masih bisa
D dipertahankan, meskipun sangat dipengaruhi oleh 0,75 ≤ x < 0,85
perubahan-perubahan dalam keadaan perjalanan yang
sangat menurunkan kecepatan yang cukup besar.
Keadaan arus tidak stabil, tidak dapat ditentukan hanya
dari kecepatan saja, sering terjadi kemacetan (berhenti)
E 0,85 ≤ x ≤ 1,00
untuk beberapa saat, volume hampir sama dengan
kapasitas jalan sedang.
Keadaan arus yang bertahan atau arus terpaksa (force
down), kecepatan rendah, volume ada dibawah kapasitas
dan membentuk rentetan kendaraan, sering terjadi
F > 1,00
kemacetan dalam waktu yang cukup lama. Dalam
keadaan ekstrem, kecepatan dan volume dapat turun
mencapai nol.
Sumber : TRB, 1994
29
BAB III
METODE STUDI
9. Kerangka Penelitian
Secara umum kerangka pelaksanaan studi ini, dapat dilihat pada Gambar
3.1 di bawah ini:
Lokasi Penelitian
Pengumpulan Data
Analisis
30
yang berkaitan dengan manajemen lalu lintas. Dari studi literatur ini dipilih topik
yang akan distudi yaitu mengenai manajemen kapasitas.
31
sepanjang Jalan Gunung Agung dan pengamatan di lokasi bahwa banyaknya jalur
keluar masuk kendaraan yang berupa gang akan mempersulit pengamatan jika
segmen diambil lebih dari 200 m.
32
1. Survei inventarisasi jalan bertujuan untuk mengetahui ukuran gemotrik
dan pasilitas ruas jalan pada loksi studi. Dari hasil survei yang didapat
digunakan dalam analisis kinerja ruas jalan.
2. Survei volume lalu lintas bertujuan untuk mencatat setiap kendaraan yang
melewati suatu garis tertentu. Dimana volume lalu lintas adalah jumlah
kendaraan yang melalui suatu ruas jalan pada periode waktu
tertentu.survei volume lalu lintas ini terdiri dari kendaraan berat (truk,
bus), kendaraan ringan (mobil), sepeda motor, dan kendaraan tak bermotor
(sepeda). Dari hasil survei ini akan digunakan dalam analisis kinerja ruas
jalan.
3. Survei kecepatan kendaraan bertujuan untuk mengetahui waktu rata–rata
yang diperlukan kendaraan untuk melewati ruas jalan yang diteliti. Dengan
mengetahui waktu tempuh rata–rata maka akan diketahui kecepatan rata–
rata kendaraan.
4. Survei hambatan samping jalan bertujuan untuk mengetahui besarnya
hambatan samping pada ruas Jalan Gunung Agung. Pada survei hambatan
samping ini, diambil pada segmen 200 meter. Survei hambatan samping
meliputi kendaraan henti/parkir, kendaraan tak bermotor, dan pejalan kaki
yang tidak menggunakan fasilitas pejalan kaki. Hasil survei hambatan
samping ini akan digunakan dalam analisis kinerja ruas jalan.
33
kelancaran pelaksanaan survei. Survei dilakukan oleh minimal 3 orang surveyor
yang akan mengukur masing–masing dari kebutuhan data. Pada saat melakukan
pengukuran lebar jalan, lebar lajur dan bahu jalan dua orang surveyor bertugas
melakukan pengukuran dengan pita ukur dan satu orang surveyor mengamati dan
mengatur lalu lintas. Selanjutnya diukur juga kelengkapan jalan seperti trotoar dan
kerb. Semua hasil pengamatan dan pengukuran dicatat pada formulir survei
inventasirasi jalan yang dapat dilihat pada Lampiran B1. (Hal. 45)
Survei Kecepatan
Survei kecepatan arus lalu lintas yang dilaksanakan adalah survei
kecepatan perjalanan dengan menggunakan metode spot speed. Pada studi ini
kecepatan yang digunakan adalah kecepatan rata-rata ruang. Ilustrasi survei
kecepatan lalu lintas dapat dilihat pada Gambar 3.2 :
34
Untuk arah pergerakan lalu lintas dari timur ke barat, surveyor 1 (S1)
bertugas memberi tanda dengan mengangkat bendera saat kendaraan melintasi
garis start, kemudian surveyor 2 (S2) yang membawa stopwatch menghitung dan
mencatat waktu tempuh kendaraan yang diamati sampe melintasi garis end.
Seperti itu juga untuk arah pergerakan dari barat ke timur, surveyor 3 (S3)
bertugas memberi tanda saat kendaraan melintasi garis start, kemudian surveyor 4
(S4) mencatat waktu tempuh kendaraan yang diamati sampe melintasi garis end.
Sebelum melaksanakan survei sebenarnya dilakukan terlebih dahulu pilot survei
yang selanjutnya data dari pilot survei ini akan dianalisis untuk mendapatkan
jumlah sampel kendaraan yang akan disurvei pada survei sebenarnya.
35
Gambar 3.3 Ilustrasi survei hambatan samping
36
Gambar 3.4 Ilustrasi survei volume lalu lintas
Data jumlah penduduk Badann Pusat Statistik Untuk mengetahui ukuran kota
Kota Denpasar (BPS) Kota Denpasar
37
Peta Pulau Bali dan lokasi Google maps Penggambaran lokasi
penelitian penelitian dan untuk membuat
denah lokasi studi
38
Untuk analisis diperlukan data waktu tempuh yang didapat dari hasil
survei. Selanjutnya digunakan Pers. 2.6 sehingga didapat kecepatan rata-
rata ruang yang diinginkan.
e.Tingkat Pelayanan
Dari data derajat kejenuhan dan kecepatan yang diperoleh maka dapat
ditentukan pada level berapa tingkat pelayanan ruas jalan.
39
DAFTAR PUSTAKA
40
ANALISIS KINERJA JALAN GUNUNG AGUNG DI
KOTA DENPASAR
LAMPIRAN A
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS UDAYANA
2019
41
Gambar A.1 Peta lokasi studi
Sumber : Google maps (2019)
42
Gambar A.2 Denah lokasi studi
Sumber : Google maps (2019)
43
ANALISIS KINERJA JALAN GUNUNG AGUNG DI
KOTA DENPASAR
LAMPIRAN B
FORMULIR SURVEI
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS UDAYANA
2019
44
FORMULIR SURVEI GEOMETRIK JALAN
LOKASI Nama Jalan Jalan Gunung Agung
Kab/Kota/Kec Denpasar
Arah Pergerakan -
Cuaca Cerah
Surveyor Yuda, Sacca, Ardha
Tanggal 13 Maret 2019
Kab/Kota/Kec Denpasar
Panjang Segmen 50 meter
45
Cuaca Cerah
46
50 8.24 6.07 21.84
51 8.49 5.89 21.20
Kab/Kota/Kec Denpasar
Cuaca Cerah
Surveyor Ryan
47
FORMULIR SURVEI HAMBATAN SAMPING
LOKASI Nama Jalan Jalan Gunung Agung
Kab/Kota/Kec Denpasar
Cuaca Cerah
Surveyor Andika
48
FORMULIR SURVEI VOLUME LALU-LINTAS
LOKASI Kab/Kota/Kec Denpasar
Tanggal 1 maret 2019
Arah Pergerakan Barat-Timur
Cuaca Cerah
Surveyor Sacca, Weda
Nama Jalan
Kend. Ringan Kend. Berat Sepeda Motor
Waktu
(LV) (HV) (MC)
13.00 – 13.15 73 5 459
13.15 – 13.30 93 2 567
13.30 – 13.45 84 - 552
13.45 – 14.00 86 - 531
14.00 – 14.15 77 1 488
14.15 – 14.30 79 - 497
14.30 – 14.45 71 - 478
14.45 – 15.00 78 - 489
15.00 – 15.15 71 1 512
15.15 – 15.30 80 2 496
15.30 – 15.45 92 - 498
15.45 – 16.00 95 1 532
49
FORMULIR SURVEI VOLUME LALU-LINTAS
LOKASI Kab/Kota/Kec Denpasar
Tanggal 1 maret 2019
Arah Pergerakan Timur-Barat
Cuaca Cerah
Surveyor Yuda, Ardha
Nama Jalan
Kend. Ringan Kend. Berat Sepeda Motor
Waktu
(LV) (HV) (MC)
13.00 – 13.15 71 1 398
13.15 – 13.30 67 2 399
13.30 – 13.45 72 2 407
13.45 – 14.00 78 1 418
14.00 – 14.15 62 - 392
14.15 – 14.30 83 - 420
14.30 – 14.45 71 1 412
14.45 – 15.00 60 - 404
15.00 – 15.15 75 - 415
15.15 – 15.30 73 - 413
15.30 – 15.45 84 3 434
15.45 – 16.00 77 1 441
50
ANALISIS KINERJA JALAN GUNUNG AGUNG DI
KOTA DENPASAR
LAMPIRAN C
FOTO DOKUMENTASI
51
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS UDAYANA
2019
52
Gambar C.2 Survei Geomterik Jalan Gunung Agung
53
Gambar C.4 Survei Kecepatan Jalan Gunung Agung
54
Gambar C.6 Survei Hambatan Samping Jalan Gunung Agung
55
Gambar C.8 Survei Volume Lalu Lintas Jalan Gunung Agung
56