Makalah ekonomi koperasi

TOERI BIAYA TRANSAKSI DAN MORAL HAZARD DALAM KOPERASI

DOSEN PEMBIMBING : Dra. Sakdiyah, M.Si

DISUSUN OLEH
KELOMPOK 4 :
1. AKMAL (1806101030026)

2. ZAIRA (1806101030001)

3. RADA FAUZIAH (1806101030056 )

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI

UNIVERSITAS SYIAH KULIAH DARUSSALAM, BANDA ACEH

TAHUN AJARAN 2019

 KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Segala puji syukur atas kehadirat Allah SWT. yang telah memberikan kami kesehatan jasmani

dan rohani sehingga kami dapat menyusun makalah ini dengan tepat waktu yang berjudul “teori

biaya transaksi dan moral hazard dalam koperasi”.

Penyusunan makalah ini dibantu banyak pihak. Oleh sebab itu, kepada semua pihak yang telah

ikut memberikan bantuan tenaga dan pikiran hingga terwujudnya makalah ini, kami ucapkan

terima kasih. Ungkapan terima kasih juga kami sampaikan kepada Dosen Pembimbing kami

yaitu Ibu Dra. Sakdiyah, M.Si

Segala upaya telah dilakukan untuk menyempurnakan penulisan makalah ini. Namun, tidak

mustahil dalam penulisan ini masih terdapat kekurangan dan kesalahan. Oleh karena itu, kami

mengharapkan saran dan komentar yang dapat dijadikan masukan dalam penulisan makalah ini.

Semoga penulisan makalah ini dapat bermanfaat, terutama bagi para pelajar dan mahasiswa.

Terimakasih.

Banda Aceh, 25 oktober 2019

Penulis
 DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................................................... 2
DAFTAR ISI................................................................................................................................... 3
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................................... 4
1.1 LATAR BELAKANG...................................................................................................... 4
1.2 PERMASALAHAN ......................................................................................................... 4
1.3 TUJUAN .......................................................................................................................... 4
BAB II PEMBAHASAN ................................................................................................................ 5
2.1 DEFINISI BIAYA TRANSAKSI .................................................................................... 5
2.2 ASUMSI PERILAKU BIAYA TRANSAKSI ................................................................. 5
2.3 KETIDAKPASTIAN DAN KETERBATASAN RASIONALITAS .............................. 6
(BOUNDED RATIONALITY ) ................................................................................................. 6
2.4 DIMENSI- DIMENSI TRANSAKSI : HOLD UP DAN MORAL HAZARD ................ 6
2.5 DEFINISI MORAL HAZARD ........................................................................................ 7
2.6 CIRI-CIRI MORAL HAZARD ....................................................................................... 7
2.7 SOLUSI MENGATASI MORAL HAZARD .................................................................. 7
2.8 ORGANISASI KOPERASI DAN MORAL HAZARD .................................................. 8
BAB III PENUTUP ........................................................................................................................ 9
3.1 KESIMPULAN ..................................................................................................................... 9
3.2 SARAN ................................................................................................................................. 9
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................. 10
 BAB I PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG

Keberhasilan koperasi untuk jangka panjang jaranga tergantung hanya pada hasil
hasil ekonomis secara murni, tetapi justru hanya ini lah yang di amsumsi kan terjadi
dalam pendekatan kelembagaan komparatif`
Terdapat 2 pendekatan penting untuk menelaah sebab-sebat kinerja komparatif
organisasi yang di miliki penguna jasa atau pelayanan nya.
Terdapat 2 faktor ekonomis yang berperan secara menonjol ,yaitu
Aplikasi harga komvensional dan koperasi pasar.
Dalam teori pasar komvensional,perusahaan di angap sebagai fungi produksi.
Keanekaragaman organisasi, sekalipun merupakan suatu data tidak memiliki konsekuesi
Ekonoomi yang nyata
Biaya transaksi telah di perbandingkan dengan friksi-friksi yyang mencegah
berfungsi nya sistem mekanis yanng baik.
Analisa biaya transaksi mengatikan pemenuhan yang biasa menjadi teknologi ,
dan pengeluaran-pengeluaran produksi atau distribusi tetap,dengan pemeriksaan biaya –
biaya komparatif atas pemenuhan tugas-tugas perencanaan penyesuaian dan monitoril di
dalam struktur penentu alternatif
Oleh karena itu akan di jelaskan pengertian dari biaya transaksi hinga
pengembangan penjelasan yang berkaitan dengan teori biaya transaksi dan kinerja
ekonomi koperasi.
Penggunaan istilah moral hazard pada awalnya digunakan dalam bahasa inggris.
Dimana dalam kamus bahasa inggris di terangkannya sebagai “the hazard arising from
the uncertainty or honesty of the insured”.
Moral hazard muncul karena adanya seorang individu atau lembaga-lembaga yang
tidak konsekuen secara penuh dan tidak bertanggung jawab atas perbuatannya.
Konsep moral hazard telah menjadi studi baru dalam ekonomi sejak tahun 1960,
para ekonom menggunakan terminologi tersebut untuk menggambarkan ketidakefisien
yang dapat terjadi.
Moral hazard terjadi karena akibat dari kurangnya pengawasan dari instansi
terkait. Selain itu kurangnya ketegasan dalam menjalani peraturan-peraturan yang ada
terutama dalam hal sanksi atas pelanggaran-pelanggaran yang di lakukan oleh individu
atau kelompok.

1.2 PERMASALAHAN
1. Apa itu biaya transaksi ?
2. Bagaimana asumsi biaya transaksi ?
3. Apa hubungan ketidakpastian dengan biaya transaksi ?
4. Apa saja dimensi-dimensi biaya transaksi ?
5. Apa yang di maksud denga moral hazard ?
6. Apa saja ciri-ciri moral hazard ?
7. Bagaimana cara mengatasi moral hazard ?
8. Bagaimana organisasi koperasi dan moral hazard ?
1.3 TUJUAN
1. Untuk mengetahui apa itu biaya transaksi
2. Untuk mengetahui bagaimana asumsi biaya transaksi
 3. Untuk mengetahui hubungan ketidakpastian dengan biaya transaksi
4. Untuk mengetahui apa saja dimensi-dimensi biaya transaksi
5. Untuk mengetahui apa itu moral hazard
6. Untuk mengetahui apa saja ciri-ciri moral hazard
7. Untuk mengetahui solusi mengatasi moral hazard
8. Untuk mengetahu organisasi koperasi dan moral hazard

BAB II PEMBAHASAN

2.1 DEFINISI BIAYA TRANSAKSI

Biaya transaksi adalah alat analisis yang digunakan untuk mengukur efisiensi kelembagaan.
Semakin tinggi biaya transaksi maka semakin tidak efisien pula kelembagaan tersebut.
Konsep tentang biaya transaksi pertama kali diperkenalkan oleh Ronald coase pada tahun
1937 lewat artikel populernya yang berjudul “ the nature of the firm”. Akan tetapi artikel tersebut
kurang menjelaskan maksud dan arti dari konsep biaya transaksi yang ingin di jelaskan oleh
coase.
Teori coase mengklarifikasikan tentang biaya transaksi dalam teori ekonomi neoklasik
yaitu inefiensi dalam ekonomi bisa terjadi bukan hanya adanya akibat struktur pasar yang tidak
sempurna atau penjelasan standar lainnya, melainkan karena adanya kehadiran secara implisit
biaya transaksi.
Williamson mengamsumsikan bahwa individu pada situasi dimana ketidaksetaraan
informasi terjadi, berpotensi untuk berperilaku oportunistik, dimana mereka menggunakan
informasi yang dimiliki untuk memenuhi ambisi pribadi dalam sebuah situasi transaksi ekonomi.
Ia juga membagi perilaku oportunistik tersebut ke dalam dua sifat, yakni :
1. Ex ante opportunism
Yang di maksud dengan ex ante opportunism ialah perilaku oportunistik yang timbul
manakala salah satu pihak terlibat dalam transaksi dan hanya memiliki informasi terbatas
mengenai objek transaksi.

2. Ex post opportunism
Merupakan situasi dimana salah satu dari pihak menguasai informasi lebih banyak
dibandingkan dengan pihak lain dimana potensi terjadinya moral hazard tak dapat diatasi
sekalipun saat transaksi telah terjadi.

Dalam penjelasan di atas dapat kita simpulkan bahwa informasi yang asimetris merupakan
pemicu timbulnya perilaku oportunistik, dimana hal tersebut dapat menimbulkan biaya transaksi.
Perilaku oportunistik sendiri tersebut merupakan upaya untuk mendapatkan keuntungan
melalui praktik yang tidak jujur dalam kegiatan transaksi
Seperti yang di katakan oleh al chian atau woodward (1988,66), Pertukaran adalah hak-hak
properti menjadi sumber daya yang tidak melibat kan janji-janji dari kewajiban di masa yang
datang.
Dalam kontrak janji masa yang akan datang di pertukarkan dan infestasi di buat, nilai yang
menjadi sangat tergantung pada pemenuhan janji janji dari pihak lain.
Sejauh ini tidak ada definisi yang meyakinkan tentang biaya trasaksi, bahkan bagi sebagian
orang, biaya transaksi tidak dapat di ukur. jika transaksi di pandang dalam kerangka waktu yang
berhubungan dengan pembuatan kontrak, meliputi unsur-unsur pencarian ,pelaksanaan
,pengendalian,atau pengawasan, maka biaya trasaksi akan terdiri dari: biaya ,penelitaan,
informasi keputusan, tawar menawar, pengawasan dan pelaksannan kontrak
Komponen utama dari biaya transaksi adalah biaya yang timbul dalam pembuatan kontrak
yang di perkuat oleh hukum atau diri sendiri. Hal ini mencangkup tindakan pencegahan melawan
kemungkinan pengambil alihan nilai-nilai infestasi dan biaya untuk mengimpormasikan dan
administrasi hal-hal yang berkaitan dengan kontrak

2.2 ASUMSI PERILAKU BIAYA TRANSAKSI

Dalam teori ini, pengoptimalan laba atau utylitas adalah hal yang paling penting.
Pemikiran ini menimbulkan 3 pertanyaan :
Apakah individualan mampu mengoptimalkan ?
 Apakah individu memaksimalkan ?
Ini adalah masalah motivasi
Apakah individu di perkenan kan untuk memaksimalkan ?
Hal ini merupaka masalah hak-hak properti(hak bertindak dan batas-batas kelembagaan)
Ekonomi biaya transaksi sangat berhantung kepada ke tiga hal tersebut dengan penekanan
khusus kepada pertanyaan pertama dan kedua . teori hak properti biasa nya mencangkup
pertanyaan ketiga dengan asumsi prilaku maksimisasi

Williamson(1986,173) menambahkan atribut lain pada hakikat sifat alami manusia yang di
angap penting dalam pembahasan ekonomi proses yaitu, harga diri di lihat dari pandangan diri
sendiri maupun umum, yang sejauh ini belum di bahas secara sistematis.

2.3 KETIDAKPASTIAN DAN KETERBATASAN RASIONALITAS

(BOUNDED RATIONALITY )

Penyebab utama dari kognitif manusia adalah ketidak pastian .

Ketidak pastian yang pertama, mengacu pada perubahan dalam lingkungan, dimana individual
tidak dapat meramalkan atau mengendalikan.
Ketidakpastian kedua adalah, merupakan jenis yang strategis (willianson 1985,58) yaitu
ketidakpastian prilaku, hal ini merupakan tentang berinteraksi antar individu dalam pasar atau
organisasi.
Williamson mengunakan istilah keterbatasan rasionalitas untuk mengambarkan fakta bahwa
manusia memiliki keterbatasan informasi dan keterbatasan kemampuan untuk memproses
informasi tersebut.
Keterbatasan atau bahkan ketidaksedianya informasi tersebut yakni :
1. Peluang pasar
2. Perkembangan masa depan dari variabel variabel (produk,permintaan, tekonologi)
3. Tangapan manusia pada kejadian-kejadian yang akan datang.

Karna pikiran manusia tidak mampu untuk mengunakan seluruh informasi yang secara
teoritis tersedia bagian nya,maka mengambil keputusan dan bertindak di dalam ketidak pastian
adalah suatu hal yang normal maupun memiliki konsekuensi yang cukup mendasar, yang tidak
cukup di refleksikan
Dalam pemikiran ekonomi standard semakin besar ketidakpastian maka akan semakin tingi biaya
transaksi

2.4 DIMENSI- DIMENSI TRANSAKSI : HOLD UP DAN MORAL HAZARD

Menurut williamson dimensi-dimensi prinsip yang membedakan transaksi adalah:

a. Ketidakpastian
b. Frekuensi transaksi
c. Kekhususan asset

Willianson(1985,95_96) membedakan kekhususan aseet menjadi 4:

1). Kekhusasan temapat
Tingkatan beruntun dalam proses produksi di tempat kan dalam lokasi berdekatan sehingga
sulit untuk di pindah-pindahkan minsal nya suatu gudang penyimpanan makanan ternak, tempat
pemrosesan susu, pipa saluran , dan lain-lain.

2). Kekhususan asset fisik

Asset bergerak tetapi kekhususan mempunyai atribut bagi ciri-ciri fisik nya
Contohnya perlengkapan atau peralatan khusus dalam memproduksi barang-barang dan mesin-
mesin dalam pertanian.

3). Kekuatan asset insane

Kemampuan dapat berupa kekhususan yang di miliki perusahaan maupun individu
tertentu yang berkaitan denga perusahaan atau individu lain nya.

4). Aseet dedikasi

Merupakan investasi yang mempunyai nilai-nilai sendiri dalam kapasitas produksi umum
Dari sis kepentingan tertentu.
 Kekhususan asset timbul ketika sumber daya saling tergantung satu sama lain dalam cara-
cara khusus
Contoh nya suatu pabrik suku cadang komputer membutuhkan asset kebutuhan tertentu untuk
perusahaan tertentu
Dalam kasus-kasus yang seperti ini terdapat hubungan yang khusus antara pemasok dan peminta
produksi atau jasa yang membutuhkan perlindungan kontraktual secara timbal balik, dalam
upaya pencegah dalam salah satu pihak melangar atau mengeksplotasiakn pihak lain minsal nya
dengan cara menolak membayar maupun memberjasa yang telah di sepakati dalam kontrak
tersebut.
Dalam sistim ekonomi nilai tambah yang di ciptakan oleh asset khusus dapat di lihat sebagai
selisih lebih atau kelebihan nilai dari nilai asset terhadap nilai sisa

2.5 DEFINISI MORAL HAZARD

Moral hazard secara sederhana dapat di definisikan sebagai kecorobohan atau ketidakpastian
terhadap kerugian. Disamping itu ada pula yang dinamakan dengan physical hazard
Physical hazard adalah kondisi dimana fisik yang dapat meningkatkan terjadinya sebuah
kerugian, sementara moral hazard sendiri ialah ketidakjujuran seseorang sehingga dapat
meningkatkan terjadinya kerugian.
Kedua jenis hazard ini memang tidak secara serta merta menimbulkan kerugian. Akan tetapi,
keduanya memberi pengaruh yang sama yaitu meningkatkan peluang atau kemungkinan
besarnya akan merubah suatu resiko menjadi kerugian.
Seorang ahli ekonomi yang bernama Pauly (1968) adalah orang yang pertama kalinya
mengemukakan bahwa moral hazard sangat besar pengaruhnys di bidang kesehatan. Moral
hazard ini diduga akan membuat perilaku seseorang ketika mereka telah dijamin oleh asuransi
dibandingkan sebelum dijamin
Penggunaan istilah moral hazard pada awalnya digunakan dalam bidang asuransi. Dalam
kamus bahasa inggris sebagai “the hazard arising from the uncertainty or honesty of the
insured”
Sebagai contohmya bila seorang pengusaha yang mengambil asuransi resiko kebakaran untuk
gudangnya. Ketika ia terjepit hutang dan menjelang jatuh tempo maka kecenderungannya akan
mengambil jalan pintas dan melakukan ketidakjujuran, ia akan membakarnya sendiri gudangnya
untuk mendapatkan dana asuransi sebagai ganti ruginya. Moral hazard muncul karena seorang
indivu atau lembaga yang tidak konsekuen secara penuh dan tidak bertanggung jawab atas
konsekuensi dari tindakannya kepada pihak lain.

2.6 CIRI-CIRI MORAL HAZARD

Ciri-ciri moral hazard adalah sulit diidentifikasikan, namun kadang-kadang tercermin dari
keadaan-keadaan tertentu seperti ; tidak rapi, tidak bersih. keadaan dimana peraturan keamanan
atau kerja tidak di laksanakan dengan semestinya.
Ciri lain dari moral hazard adalah sulit diperbaiki/diubah, karena meyangkut sifat,
pembawa atau karakter manusia. Apabila moral hazard yang buruk menjurus pada bentuk
penipuan atau kecurangan, permohonan pertanggungan sebaiknya ditolak.
Apabila masih dalam bentuk kecorobohan, kurang hati-hati, masih dapat diatasi misalnya
dengan membatasi luas jaminan mengenakan resiko sendiri. Para ekonom menjelaskan bahwa
moral hazard sebagai kasus dari asimetri informasi, dimana sebuah situasi salah satu oihak dalam
suatu transaksi memiliki informasi lebih dari yang lain.
Moral hazard terjadi ketika pihak dengan informasi lebih tentang tindakan atau niat
memiliki kecenderungan atau dorongan untuk berperilaku tidak tepat perpektif karena kurangnya
informasi.

2.7 SOLUSI MENGATASI MORAL HAZARD

Untuk mengendalikan moral hazard , Dunham L. Cobb (2004) membuat sebuah pemodelan.
Model tersebut menjelaskan bahwa semakin tinggi rintangan/penghalang untuk melakukan moral
hazard, maka semakin rendah frekuensi moral hazard tersebut.
Kebutuhan adalah sesuatu yang universal, namun ketika keadaan tidak memungkinkan kita
dalam memenuhi kebutuhan tersebut maka hal yang tidak baik bisa saja kita lakukan.
 Begitu juga dengan keserakahan adalah sesuatu yang berlaku universal, namun untuk
sebagian orang hal seperti ini dapat di kendalikan.
Factor utama yang mengendalikan kedua hal tersebut adalah etika dan nilai-nilai moral yang
di anut oleh seseorang.

2.8 ORGANISASI KOPERASI DAN MORAL HAZARD

Dua indivdu A dan B bekerjasama. A memberikan pelayanan kepada B sedang kan pelayanan
balasan yang tercantum dalam kontrak dari B, akan tergantung pada:

1. Motivasi atau prilaku dari B

2. Faktor-faktor eksogen (resiko)

moral hazzard dapat di defininisikan sebagai tindakan-tindakan agen atau prilaku ekonomi dalam
memaksimal kan mamfaat bagi diri nya atas kerugian pihak lain ,dalam situasi dimana mereka
tidak memikul seluruh konsekuensi atau sebalik nya tidak menikmati seluruh mamfaat dari
tindakan-tindakan nya karna ada nya kepastian dan kontrak-kontrak yang tidak lengkap maupun
di batasi yang mencegah penetapan atas seluruh mamfaat atau kerugian yang merupan tangung
jawab prilaku tersebut. (kotowitz,1987,549)

Teori standard termasuk juga teori koperasi, memiliki asumsi bahwa :

1. Bagaimana seorang pemilik tanah dapat mengawasi dengan sempurna kegiatan
penyiangan yang di lakukan buruh nya ?
2. Bagaimana bank dapat mengawasi secara sempurna tindakan-tindakan para peminjam
dana yang di beriakn nya ?
3. Bagaimana majikan atau angota koperasi dapat mengawasi dengan sempurna upaya
manager dalam melakukan tugas tugas mereka ?
Moral hazzard atau masalah prisifal agen memiliki konsekuensi langsung atas biaya transaksi
komparatif dari berbagai alternatif.
Terjadi nya moral hazzard tergantung pada:
1. Biaya pengawasan
2. Kelenturan /kelancaran sumber daya
 BAB III PENUTUP
3.1 KESIMPULAN

Biaya trasaksi sebagai upaya untuk mengerjakan infestigasi, konsep tentang biaya
trasaksi sangat lah berguna untuk mengenali bentuk dan struktur sebuah pertukaran transaksi.
Biaya transaksi menurut coase sebagai biaya mengorganisasi transaksi untuk
menkonseptualisasikan kembali masalah eksternalilsasi dan juga termasuk aspek
koordinasi,interaksi manusia.
Biaya transaksi williamson biaya transaksi adalah biaya untuk menjalan kan sistem ekonomi
dan biaya untuk menyesuaiakan terhadap perubahan lingkungan.
Moral hazard merupakan bentuk insentif yang memiliki agenda dan tindakan tersembunyi
yang berlawanan dengan etika bisnis dan hokum yang berlaku karena untuk keuntungan dirinya.
Moral hazard terjadi karena regulasi yang lemah, penjaminan simpanan, pinjaminan
kredit, struktur kepimilikan yang terkonsentrasi, dan lemahnya disiplin pasar.

3.2 SARAN
1) Perlunya diadakan pelatihan-pelatihan dan sosialisasi untuk menambah pengetahuan
tentang perkoperasian.
2) Perlunya peran aktif semua anggota dalam pengembangan koperasi
3) Moral hazard terjadi karena adanya regulasi yang sangat lemah, oleh Karena itu
regeelator moneter seperti bank Indonesia hendaknya selalu memperkuat regulasinya dengan
senantiasa melakukan evaluasi dan penyempurnaan peraturan perbankan Indonesia khususnya
dalam sistem pengawasan.
 DAFTAR PUSTAKA
1) Adisasmita. H.R. 2005. Dasar-dasar Ekonomi perusahaan. www.smecda.com
2) Anderson, CW, A.K. Makhija, 1999, Deregalution and Agency cost of debt: Evidence
from japan, Journal of Financial Economics 51, 309-339
3) Budiono, Ekonomi Mikro , Yogyakarta : BPFE Mengembangkan Kompetensi Inti dan
Konsep Bisnis Koperasi, Digali Dari Realitas Masyarakat Indonesia
4) Arkeman, Y. 1999. Met ode Analytical Hierarchy Process. Makalah Pelatihan Group
Pengembangan Teknologi Industri Kecil, Menengah dan Koperasi, Penerbit
5) Yustika, Ahmad Erani. 2013. Ekonomi kelembagaan : Paradigma, Teori, dan Kebijakan.
Jakarta : Erlanga