11 pertanyaan membantu Anda memahami studi deskriptif/cross sectional

Cara menggunakan alat penilaian

Tiga isu umum yang perlu dipertimbangkan ketika menilai laporan studi deskriptif/cross
sectional (misalnya, sebuah studi yang mengumpulkan data individu pada satu waktu
menggunakan surve atau ulasan grafik medis):
• Apakah hasil penelitian ini valid?
• Apa hasilnya?
• Apakah hasilnya akan membantu secara lokal?

11 pertanyaan pada halaman-halaman berikut ini dirancang untuk membantu anda

memikirkan isu -isu secara sistematis. Dua pertanyaan pertama adalah pertanyaan saringan
dan dapat dijawab dengan cepat. Apabila jawaban keduanya adalah “ya”, maka layak
untuk melanjutkan ke pertanyaan yang tersisa.

Ada beberapa tingkat tumpang-tindih antar pertanyaan, anda diminta untuk

mencatat/merekam “ya”, “tidak”, atau “tidak tahu” untuk seluruh pertanyaan. Sejumlah
petunjuk yang dicetak miring diberikan setelah setiap pertanyaan. Ini dirancang untuk
mengingatkan mengapa pertanyaan itu penting. Catat alasan-alasan anda untuk jawaban
Anda di tempat yang disediakan. Pertanyaan ini di adaptasi dari Guyatt GH, Sackett DL,
dan Cook DJ, pedoman pengguna ke literature medis. II. Bagaimana menggunakan
artikel tentang terapi dan pencegahan. JAMA 1993; 270 (21): 2598-2601 dan JAMA 1994;
271 (1): 59-63 © Milton Keynes Primary Care Trust 2002. All rights reserved.

Pertanyaan Saringan

1. Apakah penulis membahas isu yang terfokus Ya Tidak Tahu Tidak

secara jelas?

PETUNJUK: Sebuah pertanyaan dapat difokuskan dalam

bentuk:
– Populasi yang dikaji
– Ukuran kesehatan yang dikaji (misalnya, faktor
resiko, perilaku pencegahan, penyakit)
Ya Tidak Tahu Tidak
2. Apakah penulis menggunakan metode yang tepat
untuk menjawab pertanyaan mereka?

PETUNJUK: Pertimbangkan
- Apakah studi deskriptif/cross sectional tepat untuk
menjawab pertanyaan?
- Apakah ia menjawab rumusan masalah?
Pertanyaan Terperinci

3. Apakah subjek dipilih dengan cara yang tepat? Ya Tidak Tahu Tidak

PETUNJUK: kami mencari bias seleksi yang

mungkin membahayakan generalisasi temuan:

- Apakah sampel mewakili populasi tertentu?

- Apakah setiap orang termasuk yang
seharusnya dimasukkan?

4. Apakah pengukuran diukur secara akurat Ya Tidak Tahu Tidak

untuk mengurangi bias?

PETUNJUK: Kami mencari bias pengukuran atau

klasifikasi

- Apakah mereka menggunakan pengukuran

subyektif atau obyektif?
- Apakah ukuran benar-benar merefleksikan apa
yang anda inginkan (apakah sudah divalisdasi)?

5. Apakah data yang terkumpul mengarah pada Ya Tidak Tahu Tidak

masalah penelitian?

Pertimbangkan:
– Jika pengaturan pengumpulan data telah
dibenarkan
– Jika jelas bagaimana data dikumpulkan
(misalnya, wawancara, kuesioner, diagram review)
– Jika peneliti telah membenarkan metode yang
terpilih
– Jika peneliti telah membuat metode eksplisit
(misalnya, metode untuk wawancara, apakah ada
petunjuk bagaiana wawancara harus dilakukan?)

6. Apakah penelitian ini memiliki cukup partisipan Ya Tidak Tahu Tidak

untuk mengurangi peluang kebetulan?

Pertimbangkan:
- Jika hasilnya cukup tepat untuk mengambil keputusan
- Jika ada perhitungan daya. Ini akan
memperkirakan berapa banyak subyek yang diperlukan
untuk menghasilkan perkiraan ukuran yang dapat
diandalkan

7. Bagaimana hasil yang disajikan dan apa hasil Ya Tidak Tahu Tidak
utamanya?

Pertimbangkan:
– jika, misalnya, hasilnya disajikan sebagai sebuah
proporsi orang yang mengalami suatu konsekuensi, seperti
sebuah resiko, atau sebagai ukuran, seperti perbedaan
rata-rata atau median, atau sebagai kurva survival dan
bahaya
– seberapa besar dan berarti ukuran hasil
– bagaimana anda akan menyimpulkan hasil akhir
percobaan dalam satu kalimat?

8. Apakah analisis data cukup teliti? Ya Tidak Tahu Tidak

Pertimbangkan:
– jika ada deskripsi mendalam tentang proses
analisis
– jika data yang cukup disajikan untuk mendukung
temuan

9. Apakah ada pernyataan jelas tentang temuan? Ya Tidak Tahu Tidak

Pertimbangakan:
– jika temuan-temuannya eksplisit
– jika ada diskusi yang cukup tentang bukti baik
untuk dan melawan argumen peneliti
– jika peneliti telah mendiskusikan kredibilitas
temuan mereka
– jika temuannya telah didiskusikan, dalam
kaitannya dengan rumusan masalah

10. Apakah hasilnya dapat diaplikasikan untuk Ya Tidak Tahu Tidak

populasi lokal?

PETUNJUK: Pertimbangkan apakah

- subyek yang dibahas dalam penelitian ini dapat
berbeda dengan populasi Anda sehingga menimbulkan
persoalan
- peraturan lokal Anda jauh berbeda dengan
penelitian Anda
11. Seberapa berharga penelitian tersebut? Ya Tidak Tahu Tidak

Pertimbangkan: tulis komentar disini

- jika peneliti mendiskusikan kontribusi penelitian
terhadap ilmu pengetahuan yang ada (misalnya, apakah
mereka mempertimbangkan temuan yang berkaitan
dengan praktik atau kebijakan terkini, atau literatur
berdasarkan penelitian yang relevan?)
- jika para peneliti telah membahas apakah dan
bagaimana temuannya dapat ditransfer ke lain populasi