ANALISA JURNAL PICO : LOW BACK PAIN
NO TITLE PROBLEM INTERVENTION
1 Membandingkan Sakit punggung kronis Kelompok Intervensi :
Yoga, Latihan, dan Yoga : Tujuannya untuk a. Buku perawatan diri
Buku Self Care untuk mengurangi nyeri punggung.
Sakit punggung kronis 1. Peserta dibuat dalam satu
rendah secara acak group dalam kelas dan
diminta untuk melakukan
latihan Yoga di rumah setiap
hari dengan diberikan
handout sebagai petunjuk
latihan dirumah
2. Peserta dibimbing melalui
posisi tubuh dan latihan
fokus mental yang tepat.
3. Peserta ditanggung oleh
asuransi selama
dilakukannya penelitian
4. Ini dilakukan selama 12
minggu (75 menit)
COMPARISON / OUTCOMES
CONTROLL
Kelompok pembanding :  Yoga lebih efektif dari
pada buku perawatan diri
 Diberikan sebuah buku untuk meningkatkan
(Helpbook) tentang fungsi dan mengurangi
perawatan diri pada pasien nyeri punggung kronis
dengan sakit punggung rendah, dan manfaat
sebagai pedoman atau berlangsung selama
strategi perawan diri dengan setidaknya beberapa
sakit punggung kronis. bulan.
 Pada pasien tersebut dan
tidak diberikan petunjuk
penggunaan buku, namun
beberapa bab/item dari
buku tersebut telah dimuat.
b. Olahraga
 Memberikan pendidikan
mengenai informasi
informasi mekanika tubuh
yang tepat,
manfaat latihan dan
penetapan tujuan yang
realistis,
 dan mengatasi hambatan
umum untuk
mengembangkan latihan
rutin (misalnya, takut)

2 Efektivitas terapi pijat Nyeri Punggung Kelompok intervensi : Kelompok kontrol:

untuk nyeri punggung Subakut  Pasien dengan nyeri
subakut:  Pada kelompok ini  Pendidikan postur dan punggung subakut
uji coba terkontrol dikakukan terapi pijat mekanika tubuh, terutama menunjukkan manfaat
secara acak yang komprehensif karena mereka berhubungan dari
berbagai dengan pekerjaan dan terapi pijat, sebagaimana
jaringan lunak teknik kegiatan sehari-hari, diatur oleh College of
manipulasi seperti diberikan latihan Massage Therapist dari
gesekan, pemicu Ontario
poin dan terapi  Kelompok kontrol dan disampaikan oleh
neuromuskular digunakan menerima sham tingkat mengalami terapis pijat.
untuk meningkatkan rendah Laser (inframerah)
sirkulasi Terapi. Laser didirikan  Data dianalisis dengan
dan relaksasi kejang atau untuk terlihat seolah-olah niat untuk mengobati dan
ketegangan itu berfungsi kelompok berarti
tapi tidak. Subjek itu dibandingkan dengan
 Durasi terapi 30 dan 35 "diperlakukan" berbaring di ANOVA, dan kemudian
menit sisi nya dengan Scheffe (post hoc).
dukungan yang tepat untuk Minimal, tidak ada
 Untuk setiap perlakuan mengizinkan relaksasi. perbedaan signifikan
latihan peregangan selama Instrumen diadakan pada antara kelompok pada
30 detik dengan santai daerah keluhan oleh awal dengan dekat
untuk bagasi, pinggul dan penyedia perawatan, distribusi normal
paha, termasuk fleksi sehingga subjek adalah analisis diperbolehkan
dan ekstensi dimodifikasi, menghadiri selama sesi tanpa penyesuaian.
diajarkan dan Ulasan (sekitar 20 menit) untuk
 untuk memastikan mengontrol
mekanik yang tepat dengan dampak dari kontak
interpersonal dan dukungan.
 Dan dilakukan
dua kali per hari untuk
daerah terkait dan lebih
sering untuk daerah yang
sakit.
3 Program Pendidikan Trauma LBP Kelompok Intervensi : Kelompok kontrol :  Sebuah skala acak,
Untuk Mencegah Di berikan pelatihan terkait  Diberikan mendidikan terkontrol
Terjadinya pencegahan trauma LBP atau mengenai pencegahan dari program pendidikan
Trauma LBP : Secara nyeri punggung. trauma. untuk mencegah
acak terkontrol pekerjaan terkait
cedera punggung rendah
tidak menemukan
manfaat jangka panjang
terkait dengan pelatihan.

4 Percobaan Acak LBP kronis Kelompok intervensi : Kelompok kontroll :  Pasien menyelesaikan
pragmatis  Setiap pasien menerima  Pasien diizinkan untuk kuesioner standar, yang
Mengevaluasi maksimal 15 sesi menggunakan pengobatan pertanyaan disertakan
Efektivitas klinis dan akupunktur. Untuk menilai konvensional tambahan yang
pada karakteristik
Ekonomi efektivitas akupunktur pada diperlukan.
Akupunktur untuk umumnya praktek medis, Sesuai dengan peraturan sosiodemografi, di
LBP kronis meninggalkan titik-titik federal Jerman, yang baseline dan setelah 3 atau
akupunktur dan jumlah berpartisipasi dana asuransi 6 bulan. Karena jumlah
jarum yang digunakan pada kesehatan sosial tertutup 100 besar pasien berpartisipasi
kebijaksanaan masing- persen dalam akupunktur
masing dokter. dari biaya akupunktur untuk nonrandomized.
 pasien yang setuju untuk  kelompok, sampel acak
Hanya jarum akupunktur pengacakan dan 90 persen dari 50 persen menerima
(dengan pakai jarum satu kali dari biaya untuk pasien yang kuesioner setelah 6 bulan.
dan stimulasi manual) berpartisipasi
Ukuran hasil primer
diizinkan; bentuk lain dari dalam penelitian.
akupunktur pengobatan, adalah fungsi kembali
seperti laser akupunktur, pada 3 bulan, sebagaimana
tidak diizinkan dinilai oleh divalidasi
Hannover Kemampuan
Fungsional Angket
(HFAQ; di
Jerman,Funktionsfragebog
en Hannover Ru¨cken)
(14).
 HFAQ kembali berfungsi
pada skala dari 0 hingga
100, dengan 100 mewakili
kembali berfungsi
sempurna
5 Perbandingan LBP Kelompok intervensi Kelompok pembanding :  Perawatan panduan
Manipulasi Spinal  Diberikan Terapi manual  Para pasien diobati baik osteopathic dan standar
Osteopathic Dengan osteopathic (83 pasien). dengan satu atau perawatan medis
Standar perawatan  Roland-Morris dan lebih terapi medis standar memiliki hasil klinis
Untuk Pasien Dengan Oswestry kuesioner, (72 pasien) yang serupa pada pasien
Low Back Pain visual-sebuah dengan nyeri punggung
skala nyeri analog, dan subakut rendah. Namun,
pengukuran berbagai penggunaan
gerak dan lurus-kaki obat lebih besar dengan
penggalangan, untuk perawatan standar.
menilai hasil
pengobatan selama 12
minggu.