Sejarah Singkat Waktu

Sejarah Singkat Waktu

oleh Hawking, Stephen
MAJU
Saya tidak menulis kata pengantar untuk edisi asli A Brief
Sejarah Waktu. Itu dilakukan oleh Carl Sagan. Sebaliknya, saya menulis a
bagian pendek berjudul "Ucapan Terima Kasih" di mana saya disarankan
terima kasih semuanya Beberapa yayasan yang telah memberi saya dukungan
Namun, tidak terlalu senang disebutkan, karena itu menyebabkan peningkatan besar dalam aplikasi.
Saya tidak berpikir siapa pun, penerbit saya, agen saya, atau saya sendiri,
mengharapkan buku itu melakukan hal-hal seperti yang dilakukannya. Itu di
Daftar terlaris London Sunday Times selama 237 minggu, lebih lama dari
buku lain (tampaknya, Alkitab dan Shakespeare tidak
terhitung). Ini telah diterjemahkan ke dalam sesuatu seperti empat puluh bahasa
dan telah menjual sekitar satu salinan untuk setiap 750 pria, wanita, dan
anak-anak di dunia. Sebagai Nathan Myhrvold dari Microsoft (mantan
post-doc saya) berkomentar: Saya telah menjual lebih banyak buku tentang fisika
dari Madonna berhubungan seks.
Keberhasilan Sejarah Singkat menunjukkan bahwa ada
minat luas pada pertanyaan besar seperti: Di mana kita datang
dari? Dan mengapa alam semesta seperti ini adanya?
Saya telah mengambil kesempatan untuk memperbarui buku dan memasukkan yang baru
hasil teoritis dan pengamatan diperoleh sejak buku itu
pertama kali diterbitkan (pada April Fools 'Day, 1988). Saya sudah memasukkan yang baru
bab tentang lubang cacing dan perjalanan waktu. Teori Umum Einstein tentang
Relativitas tampaknya menawarkan kemungkinan yang dapat kita ciptakan dan
memelihara lubang cacing, tabung kecil yang menghubungkan berbagai wilayah
ruang waktu. Jika demikian, kita mungkin dapat menggunakannya untuk perjalanan cepat
di sekitar galaksi atau perjalanan kembali ke masa. Tentu saja belum
melihat siapa pun dari masa depan (atau apakah kita?) tetapi saya membahas kemungkinan
penjelasan untuk ini.
Saya juga menggambarkan kemajuan yang telah dibuat baru-baru ini di
menemukan "dualitas" atau korespondensi antara yang tampaknya berbeda
teori fisika. Korespondensi ini merupakan indikasi kuat
bahwa ada teori fisika terpadu yang lengkap, tetapi mereka juga
menyarankan bahwa mungkin tidak mungkin untuk mengekspresikan teori ini dalam satu
formulasi mendasar. Sebaliknya, kita mungkin harus menggunakan yang berbeda

Halaman 4
refleksi dari teori yang mendasarinya dalam situasi yang berbeda. Itu mungkin
menjadi seperti ketidakmampuan kita untuk mewakili permukaan bumi pada a
peta tunggal dan harus menggunakan peta yang berbeda di berbagai wilayah.
Ini akan menjadi revolusi dalam pandangan kami tentang penyatuan hukum
sains tetapi itu tidak akan mengubah poin yang paling penting: bahwa
alam semesta diatur oleh seperangkat hukum rasional yang dapat kita temukan
dan mengerti.
Di sisi pengamatan, sejauh ini yang paling penting
pengembangan telah menjadi ukuran fluktuasi dalam
radiasi latar belakang gelombang mikro kosmik oleh COBE (the Cosmic
Background Explorer satelit) dan kolaborasi lainnya. Ini
fluktuasi adalah sidik jari penciptaan, inisial kecil
penyimpangan dalam alam semesta awal dinyatakan halus dan seragam
yang kemudian tumbuh menjadi galaksi, bintang, dan semua struktur yang kita lihat
sekitar kita. Formulir mereka setuju dengan prediksi proposal
bahwa alam semesta tidak memiliki batas atau batas dalam waktu imajiner
arah; tetapi pengamatan lebih lanjut akan diperlukan untuk membedakan
proposal ini dari penjelasan lain yang mungkin untuk fluktuasi di
latar belakang. Namun, dalam beberapa tahun kita harus tahu
apakah kita bisa percaya bahwa kita hidup di alam semesta yang sepenuhnya
mandiri dan tanpa awal atau akhir.
Stephen Hawking

Halaman 5
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 6
BAB 1
GAMBAR KAMI DARI UNIVERSE
Seorang ilmuwan terkenal (beberapa mengatakan itu Bertrand Russell) pernah berikan
kuliah umum tentang astronomi. Dia menggambarkan bagaimana bumi mengorbit di sekitarnya
matahari dan bagaimana matahari, pada gilirannya, mengorbit di sekitar pusat yang luas
koleksi bintang yang disebut galaksi kita. Di akhir kuliah, agak tua
wanita di belakang ruangan bangkit dan berkata, "Apa yang Anda katakan adalah
sampah. Dunia benar-benar sebuah pelat datar yang didukung di belakang raksasa
kura-kura darat." Ilmuwan itu memberikan senyum unggul sebelum menjawab, “Ada apa
kura-kura berdiri. " "Kamu sangat pintar, anak muda, sangat pintar,"
kata wanita tua itu. "Tapi itu kura-kura sepanjang jalan!"
Kebanyakan orang akan menemukan gambar alam semesta kita sebagai yang tak terbatas
menara kura-kura agak konyol, tapi mengapa kita pikir kita tahu
lebih baik? Apa yang kita ketahui tentang alam semesta, dan bagaimana kita mengetahuinya?
Dari mana datangnya alam semesta, dan kemana perginya? Melakukan
alam semesta memiliki permulaan, dan jika demikian, apa yang terjadi sebelum itu? Apa
Apakah sifat waktu? Apakah ini akan berakhir? Bisakah kita kembali
waktu? Terobosan terbaru dalam fisika, dimungkinkan sebagian oleh
teknologi baru yang fantastis, sarankan jawaban untuk beberapa di antaranya
pertanyaan lama. Suatu hari nanti jawaban ini mungkin tampak jelas bagi
kita seperti bumi yang mengorbit matahari - atau mungkin konyol seperti menara
kura-kura. Hanya waktu (apa pun itu) yang akan memberi tahu.
Sampai 340 SM filsuf Yunani Aristoteles, dalam bukunya
Di Surga, mampu mengajukan dua argumen bagus untuk
percaya bahwa bumi adalah bola bundar dan bukan piring Topi. Pertama,
dia menyadari bahwa gerhana bulan disebabkan oleh kedatangan bumi
antara matahari dan bulan. Bayangan bumi di bulan adalah
selalu bulat, yang akan menjadi kenyataan hanya jika bumi itu bulat. Jika
bumi adalah piringan pipih, bayangannya akan memanjang dan
elips, kecuali gerhana selalu terjadi pada saat matahari
langsung di bawah pusat disk. Kedua, orang-orang Yunani tahu dari mereka
perjalanan bahwa Bintang Utara muncul lebih rendah di langit ketika dilihat di
selatan daripada di daerah utara. (Karena Bintang Utara terletak
atas Kutub Utara, tampaknya langsung di atas pengamat di
Kutub Utara, tetapi bagi seseorang yang melihat dari garis khatulistiwa, tampaknya ia berbohong
tepat di cakrawala. Dari perbedaan posisi semu
Bintang Utara di Mesir dan Yunani, Aristoteles bahkan mengutip perkiraan itu
jarak sekitar bumi adalah 400.000 stadia. Tidak diketahui secara pasti
berapa panjang stadion itu, tapi mungkin sekitar 200 yard, yang

Halaman 7
akan membuat estimasi Aristoteles sekitar dua kali lipat yang saat ini diterima
angka. Orang Yunani bahkan memiliki argumen ketiga bahwa bumi harus
bulat, untuk alasan lain apakah orang pertama melihat layar kapal datang ke
cakrawala, dan hanya kemudian melihat lambung?
Aristoteles mengira bumi itu diam dan bahwa matahari, bulan,
planet-planet, dan bintang-bintang bergerak dalam orbit melingkar tentang bumi. Dia
percaya ini karena dia merasa, karena alasan mistis, bahwa bumi adalah
pusat alam semesta, dan gerakan memutar itu adalah yang paling sempurna.
Ide ini dielaborasi oleh Ptolemy pada abad kedua Masehi menjadi a
model kosmologis lengkap. Bumi berdiri di tengah, dikelilingi
oleh delapan bola yang membawa bulan, matahari, bintang-bintang, dan lima
planet yang dikenal saat itu, Merkurius, Venus, Mars, Jupiter, dan Saturnus
(Gbr. 1.1). Planet-planet itu sendiri bergerak pada lingkaran yang lebih kecil
bola masing-masing untuk menjelaskan mereka agak rumit
jalur yang diamati di langit. Bola terluar membawa apa yang disebut
bintang tetap, yang selalu tetap dalam posisi yang sama relatif satu sama lain
tapi yang berputar bersama melintasi langit. Apa yang ada di luar bidang terakhir
tidak pernah dibuat sangat jelas, tetapi tentu saja itu bukan bagian dari umat manusia
alam semesta yang bisa diamati.
Model Ptolemy menyediakan sistem yang cukup akurat untuk
memprediksi posisi benda-benda langit di langit. Tapi untuk itu
memprediksi posisi ini dengan benar, Ptolemy harus membuat asumsi
bahwa bulan mengikuti jalan yang terkadang membawanya dua kali lebih dekat
bumi seperti di waktu lain. Dan itu berarti bahwa bulan seharusnya
terkadang muncul dua kali lebih besar dari waktu lain! Ptolemy diakui
cacat ini, tetapi modelnya umumnya, meskipun tidak
secara universal, diterima. Diadopsi oleh gereja Kristen sebagai
gambar alam semesta yang sesuai dengan Kitab Suci, untuk itu
keuntungan besar yang meninggalkan banyak ruang di luar bidang tetap
bintang untuk surga dan neraka.
Namun, model yang lebih sederhana diusulkan pada tahun 1514 oleh seorang pendeta Polandia,
Nicholas Copernicus. (Awalnya, mungkin karena takut dicap merek
sesat oleh gerejanya, Copernicus mengedarkan modelnya secara anonim.)
Idenya adalah bahwa matahari tidak bergerak di pusat dan di bumi
dan planet-planet bergerak dalam orbit melingkar mengelilingi matahari. Hampir seabad
berlalu sebelum ide ini dianggap serius. Lalu dua astronom - yang
Jerman, Johannes Kepler, dan Italia, Galileo Galilei - dimulai
secara terbuka untuk mendukung teori Copernicus, terlepas dari kenyataan bahwa orbitnya
itu diprediksi tidak cukup cocok dengan yang diamati. Pukulan maut ke
Teori Aristotelian / Ptolemeus muncul pada 1609. Pada tahun itu, Galileo dimulai
mengamati langit malam dengan teleskop, yang baru saja ditemukan.
Ketika dia melihat planet Yupiter, Galileo menemukan bahwa itu benar

Halaman 8
disertai dengan beberapa satelit kecil atau bulan yang mengorbit di sekitarnya.
Ini menyiratkan bahwa semuanya tidak harus mengorbit langsung di sekitar
bumi, seperti yang dipikirkan Aristoteles dan Ptolemy. (Tentu saja, masih
mungkin untuk percaya bahwa bumi itu diam di pusat
semesta dan bahwa bulan-bulan Jupiter bergerak sangat rumit
jalan di sekitar bumi, memberikan kesan bahwa mereka mengorbit Jupiter.
Namun, teori Copernicus jauh lebih sederhana.) Pada saat yang sama,
Johannes Kepler telah memodifikasi teori Copernicus, menyarankan bahwa
planet-planet tidak bergerak dalam lingkaran tetapi di elips (elips adalah memanjang
lingkaran). Prediksi ini akhirnya cocok dengan pengamatan.
Sejauh Kepler prihatin, orbit elips hanyalah sebuah iklan
hipotesis ini, dan yang agak menjijikkan pada saat itu, karena elips itu
jelas kurang sempurna dari pada lingkaran. Setelah ditemukan hampir secara tidak sengaja
bahwa orbit elips sesuai dengan pengamatan dengan baik, dia tidak bisa mendamaikan mereka
dengan idenya bahwa planet-planet dibuat untuk mengorbit matahari dengan magnet
kekuatan. Penjelasan diberikan hanya kemudian, pada tahun 1687, ketika Sir
Isaac Newton menerbitkan Philosophiae Naturalis Principia
Mathematica, mungkin karya tunggal paling penting yang pernah diterbitkan di
ilmu fisika. Di dalamnya Newton tidak hanya mengedepankan teori bagaimana
tubuh bergerak dalam ruang dan waktu, tetapi ia juga mengembangkan yang rumit
matematika diperlukan untuk menganalisis gerakan itu. Selain itu, Newton
mendalilkan hukum gravitasi universal menurut yang masing-masing tubuh di
alam semesta tertarik ke arah setiap benda lain oleh suatu kekuatan
semakin kuat tubuh semakin besar dan semakin dekat mereka masing-masing
lain. Kekuatan yang sama inilah yang menyebabkan benda jatuh ke tanah.
(Kisah bahwa Newton terinspirasi oleh sebuah apel yang mengenai kepalanya adalah
hampir pasti apokrip. Semua Newton sendiri pernah katakan adalah bahwa
ide gravitasi datang kepadanya ketika dia duduk "dalam suasana kontemplatif" dan
"Disebabkan oleh jatuhnya sebuah apel.") Newton menunjukkan bahwa,
menurut hukumnya, gravitasi menyebabkan bulan bergerak secara elips
mengorbit di sekitar bumi dan menyebabkan bumi dan planet untuk mengikuti
jalur elips mengelilingi matahari.
Model Copernicus menyingkirkan bidang surgawi Ptolemeus, dan
dengan mereka, gagasan bahwa alam semesta memiliki batas alami. Sejak
"Bintang tetap" tampaknya tidak mengubah posisi mereka selain a
rotasi melintasi langit disebabkan oleh bumi berputar pada porosnya, itu menjadi
wajar untuk menganggap bahwa bintang-bintang tetap adalah benda-benda seperti matahari kita,
tetapi sangat
lebih jauh.
Newton menyadari bahwa, menurut teorinya tentang gravitasi, bintang-bintang
harus menarik satu sama lain, jadi sepertinya mereka tidak bisa tetap pada dasarnya
diam. Tidakkah mereka semua akan jatuh bersama pada suatu saat? Dalam sebuah surat di
1691 untuk Richard Bentley, pemikir terkemuka lain pada zamannya, Newton

Halaman 9
berpendapat bahwa ini memang akan terjadi jika hanya ada angka yang terbatas
bintang-bintang yang tersebar di wilayah ruang terbatas. Tapi dia beralasan bahwa jika,
di sisi lain, ada jumlah bintang yang tak terbatas, terdistribusi
kurang lebih seragam di ruang tak terbatas, ini tidak akan terjadi,
karena tidak akan ada titik pusat bagi mereka untuk jatuh.
Argumen ini adalah contoh jebakan yang bisa Anda temui
berbicara tentang ketidakterbatasan. Di alam semesta tanpa batas, setiap titik dapat dianggap
sebagai pusat, karena setiap titik memiliki jumlah bintang yang tak terbatas pada masing-masing
sisi itu. Pendekatan yang benar, baru direalisasikan beberapa saat kemudian, adalah untuk
mempertimbangkan situasi yang terbatas, di mana bintang-bintang semua jatuh satu sama lain,
dan kemudian bertanya bagaimana keadaan berubah jika seseorang menambahkan lebih banyak
bintang secara kasar
didistribusikan secara seragam di luar wilayah ini. Menurut hukum Newton, the
bintang tambahan tidak akan membuat perbedaan sama sekali dengan bintang aslinya
rata-rata, sehingga bintang-bintang akan jatuh sama cepatnya. Kami dapat menambahkan banyak
bintang
seperti yang kita inginkan, tetapi mereka masih akan selalu runtuh pada diri mereka sendiri. Kita
sekarang
tahu tidak mungkin untuk memiliki model statis tak terbatas alam semesta di
gravitasi mana yang selalu menarik.
Ini adalah refleksi yang menarik tentang iklim pemikiran sebelumnya
abad kedua puluh bahwa tidak ada yang menyarankan bahwa alam semesta itu
memperluas atau membuat kontrak. Secara umum diterima bahwa keduanya
alam semesta telah ada selamanya dalam kondisi yang tidak berubah, atau memang sudah ada
dibuat pada waktu yang terbatas di masa lalu kurang lebih seperti yang kita amati hari ini. Di
sebagian ini mungkin disebabkan oleh kecenderungan orang untuk percaya pada kekekalan
kebenaran, serta kenyamanan yang mereka temukan dalam pemikiran itu sekalipun
mereka mungkin menjadi tua dan mati, alam semesta kekal dan tidak berubah.
Bahkan mereka yang menyadari bahwa teori gravitasi Newton menunjukkan hal itu
alam semesta tidak mungkin statis tidak berpikir untuk menyarankan bahwa itu mungkin
memperluas. Sebagai gantinya, mereka berusaha untuk memodifikasi teori dengan membuat
gaya gravitasi yang menjijikkan pada jarak yang sangat besar. Ini tidak
secara signifikan mempengaruhi prediksi mereka tentang gerakan planet-planet, tetapi itu
memungkinkan distribusi bintang yang tak terbatas untuk tetap dalam keseimbangan - dengan
daya tarik yang menarik antara bintang-bintang terdekat diimbangi oleh rasa jijik
kekuatan dari mereka yang lebih jauh. Namun, kami sekarang percaya itu
keseimbangan akan menjadi tidak stabil: jika bintang-bintang di suatu daerah hanya mendapat
sedikit lebih dekat satu sama lain, kekuatan menarik di antara mereka
menjadi lebih kuat dan mendominasi kekuatan-kekuatan menjijikkan sehingga bintang-bintang
akan terus jatuh ke satu sama lain. Di sisi lain, jika bintang-bintang
sedikit lebih jauh dari satu sama lain, kekuatan menjijikkan akan
mendominasi dan mengusir mereka lebih jauh.
Keberatan lain terhadap alam semesta statis tak terbatas biasanya dianggap berasal
kepada filsuf Jerman Heinrich Olbers, yang menulis tentang teori ini
pada tahun 1823. Faktanya, berbagai orang sezaman Newton telah mengangkatnya

Halaman 10
masalah, dan artikel Olbers bahkan bukan yang pertama mengandung masuk akal
argumen menentangnya. Namun, itulah yang pertama kali dicatat secara luas. Itu
kesulitannya adalah bahwa di alam semesta statis tanpa batas hampir setiap garis pandang
akan berakhir di permukaan bintang. Dengan demikian orang akan berharap bahwa keseluruhan
langit akan seterang matahari, bahkan di malam hari. Konter Olbers
Argumennya adalah bahwa cahaya dari bintang yang jauh akan redup oleh
penyerapan oleh zat yang mengintervensi. Namun, jika itu terjadi
materi yang mengintervensi akhirnya akan memanas sampai bercahaya seterang itu
bintang-bintang. Satu-satunya cara menghindari kesimpulan bahwa keseluruhan
langit malam harus seterang permukaan matahari
menganggap bahwa bintang-bintang tidak bersinar selamanya tetapi telah dihidupkan
waktu yang terbatas di masa lalu. Dalam hal ini, bahan yang menyerap mungkin tidak
telah memanas atau cahaya dari bintang-bintang yang jauh mungkin belum
mencapai kami. Dan itu membawa kita pada pertanyaan tentang apa yang menyebabkannya
bintang-bintang untuk menyalakan di tempat pertama.
Permulaan alam semesta, tentu saja, telah lama dibahas
sebelum ini. Menurut sejumlah kosmologi awal dan
Tradisi Yahudi / Kristen / Muslim, alam semesta dimulai pada yang terbatas, dan
tidak terlalu jauh, waktu di masa lalu. Satu argumen untuk permulaan seperti itu adalah
perasaan bahwa itu perlu untuk memiliki "Penyebab Pertama" untuk menjelaskan
keberadaan alam semesta. (Di dalam alam semesta, Anda selalu menjelaskan
satu peristiwa karena disebabkan oleh beberapa peristiwa sebelumnya, tetapi keberadaan
alam semesta itu sendiri dapat dijelaskan dengan cara ini hanya jika ada
awal.) Argumen lain dikemukakan oleh Santo Agustinus dalam bukunya
buku The City of God. Dia menunjukkan bahwa peradaban sedang maju dan
kita ingat siapa yang melakukan perbuatan ini atau mengembangkan teknik itu.
Jadi manusia, dan mungkin juga alam semesta, tidak mungkin ada
selama itu. St Agustinus menerima tanggal sekitar 5000 SM untuk
Penciptaan alam semesta menurut kitab Kejadian. (Ini
menarik bahwa ini tidak begitu jauh dari akhir Zaman Es terakhir, tentang
10.000 SM, saat itulah para arkeolog memberi tahu kita peradaban itu benar-benar
mulai.)
Aristoteles, dan sebagian besar filsuf Yunani lainnya, di sisi lain
tangan, tidak suka ide penciptaan karena itu memukul terlalu banyak
intervensi ilahi. Mereka percaya, oleh karena itu, bahwa umat manusia dan
dunia di sekitarnya telah ada, dan akan ada, selamanya. Orang dahulu
sudah mempertimbangkan argumen tentang kemajuan yang dijelaskan di atas,
dan menjawabnya dengan mengatakan bahwa telah terjadi banjir periodik atau lainnya
bencana yang berulang kali mengatur umat manusia kembali ke awal
peradaban.
Pertanyaan apakah alam semesta memiliki awal waktu dan
apakah terbatas di ruang kemudian diperiksa secara ekstensif oleh

Halaman 11
filsuf Immanuel Kant dalam karyanya yang monumental (dan sangat tidak jelas)
Critique of Pure Reason, diterbitkan pada 1781. Dia menyebut pertanyaan-pertanyaan ini
antinomi (yaitu, kontradiksi) dari alasan murni karena dia merasakan itu
ada argumen yang sama kuatnya untuk mempercayai tesis itu
alam semesta memiliki permulaan, dan antitesis, bahwa ia telah ada
selama-lamanya. Argumennya untuk tesis adalah bahwa jika alam semesta tidak memilikinya
awal, akan ada periode waktu yang tak terbatas sebelum peristiwa apa pun,
yang menurutnya absurd. Argumen untuk antitesis adalah bahwa jika
alam semesta memiliki permulaan, akan ada periode waktu yang tak terbatas
sebelum itu, jadi mengapa alam semesta harus dimulai pada satu waktu tertentu? Di
Bahkan, kasusnya untuk tesis dan antitesis benar-benar sama
argumen. Keduanya didasarkan pada anggapan tak terucapkannya saat itu
terus kembali selamanya, apakah alam semesta telah ada selamanya.
Seperti yang akan kita lihat, konsep waktu tidak memiliki arti sebelum
mulai dari alam semesta. Ini pertama kali ditunjukkan oleh St Agustinus.
Ketika ditanya: "Apa yang Tuhan lakukan sebelum dia menciptakan alam semesta?"
Agustinus tidak menjawab: “Dia sedang mempersiapkan Neraka bagi orang-orang yang bertanya
pertanyaan seperti itu. " Sebaliknya, ia mengatakan bahwa waktu adalah milik alam semesta
Tuhan yang diciptakan, dan waktu itu tidak ada sebelum awal
alam semesta.
Ketika kebanyakan orang percaya pada dasarnya statis dan tidak berubah
semesta, pertanyaan apakah itu memiliki awal atau tidak benar-benar
salah satu metafisika atau teologi. Orang bisa menjelaskan apa yang ada
diamati sama baiknya pada teori bahwa alam semesta telah ada selamanya
atau pada teori bahwa ia digerakkan pada waktu tertentu dalam suatu
cara seolah-olah itu sudah ada selamanya. Namun pada 1929, Edwin
Hubble membuat pengamatan tengara bahwa di mana pun Anda melihat, jauh
galaksi bergerak cepat menjauh dari kita. Dengan kata lain, alam semesta
berkembang. Ini berarti bahwa pada saat-saat sebelumnya objek akan
lebih dekat bersama. Bahkan, sepertinya ada waktu, sekitar sepuluh atau
dua puluh ribu juta tahun yang lalu, ketika mereka semua tepat pada waktunya
tempat yang sama dan ketika, karenanya, kepadatan alam semesta tak terbatas.
Penemuan ini akhirnya membawa pertanyaan tentang awal mula
semesta menjadi bidang ilmu.
Pengamatan Hubble menunjukkan bahwa ada waktu, yang disebut besar
bang, ketika alam semesta sangat kecil dan sangat padat.
Dalam kondisi seperti itu semua hukum ilmu pengetahuan, dan karenanya semua kemampuan untuk
memprediksi masa depan, akan rusak. Jika ada acara lebih awal dari
kali ini, maka mereka tidak dapat memengaruhi apa yang terjadi pada saat ini.
Keberadaan mereka dapat diabaikan karena tidak memiliki pengamatan
konsekuensi. Orang mungkin mengatakan bahwa waktu memiliki awal di big bang, di
arti bahwa masa-masa sebelumnya tidak akan didefinisikan. Harus

Halaman 12
menekankan bahwa permulaan waktu ini sangat berbeda dari yang itu
telah dipertimbangkan sebelumnya. Di alam semesta yang tidak berubah, permulaan
pada waktunya adalah sesuatu yang harus dipaksakan oleh beberapa yang berada di luar
alam semesta; tidak ada kebutuhan fisik untuk permulaan. Orang bisa membayangkan
bahwa Tuhan menciptakan alam semesta secara harfiah kapan saja di masa lalu. Di
Sebaliknya, jika alam semesta mengembang, mungkin ada alasan fisik
mengapa harus ada permulaan. Orang masih bisa membayangkan Tuhan itu
menciptakan alam semesta pada saat big bang, atau bahkan sesudahnya di
hanya agar terlihat seolah-olah ada ledakan besar,
tetapi tidak ada artinya untuk menganggap bahwa itu diciptakan sebelum yang besar
bang Alam semesta yang mengembang tidak menghalangi seorang pencipta, tetapi ia menciptakannya
beri batasan kapan dia mungkin melakukan pekerjaannya!
Untuk berbicara tentang sifat alam semesta dan mendiskusikan
pertanyaan seperti apakah itu memiliki awal atau akhir, Anda harus
jelas tentang apa itu teori ilmiah. Saya akan mengambil simpleminded
memandang bahwa teori hanyalah model alam semesta, atau bagian terbatas dari
itu, dan seperangkat aturan yang menghubungkan jumlah dalam model dengan pengamatan
yang kita buat. Itu hanya ada di pikiran kita dan tidak ada yang lain
kenyataan (apa pun artinya). Sebuah teori adalah teori yang baik jika itu
memenuhi dua persyaratan. Itu harus secara akurat menggambarkan kelas besar
pengamatan atas dasar model yang hanya mengandung beberapa arbitrer
elemen, dan harus membuat prediksi yang pasti tentang hasil
pengamatan di masa depan. Sebagai contoh, Aristoteles percaya pada Empedocles
teori bahwa semuanya terbuat dari empat elemen, bumi, udara, api, dan
air. Ini cukup sederhana, tetapi tidak membuat yang pasti
prediksi. Di sisi lain, teori gravitasi Newton didasarkan pada
model yang bahkan lebih sederhana, di mana tubuh saling menarik dengan kekuatan
itu sebanding dengan kuantitas yang disebut massa mereka dan berbanding terbalik
sebanding dengan kuadrat jarak di antara mereka. Namun ia memprediksi
gerakan matahari, bulan, dan planet-planet ke tingkat yang tinggi
ketepatan.
Setiap teori fisik selalu bersifat sementara, dalam arti hanya teori
sebuah hipotesis: Anda tidak pernah bisa membuktikannya. Tidak peduli berapa kali
hasil percobaan setuju dengan beberapa teori, Anda tidak pernah bisa yakin akan hal itu
lain kali hasilnya tidak akan bertentangan dengan teori. Di samping itu,
Anda bisa membantah teori dengan menemukan bahkan satu pengamatan saja
tidak setuju dengan prediksi teori. Sebagai filsuf ilmu
Karl Popper telah menekankan, teori yang baik ditandai oleh fakta
bahwa itu membuat sejumlah prediksi yang pada prinsipnya bisa dibantah
atau dipalsukan dengan observasi. Setiap kali percobaan baru diamati
setuju dengan prediksi teori yang bertahan, dan kepercayaan kita terhadapnya
meningkat; tetapi jika pengamatan baru ditemukan tidak setuju, kita harus melakukannya

Halaman 13
meninggalkan atau memodifikasi teorinya.
Setidaknya itulah yang seharusnya terjadi, tetapi Anda selalu bisa
mempertanyakan kompetensi orang yang melakukan pengamatan.
Dalam praktiknya, yang sering terjadi adalah teori baru dirancang
benar-benar perpanjangan dari teori sebelumnya. Misalnya sangat akurat
pengamatan planet Merkurius mengungkapkan perbedaan kecil di antara keduanya
gerakannya dan prediksi teori gravitasi Newton. Einstein
teori relativitas umum meramalkan gerakan yang sedikit berbeda
Teori Newton. Fakta bahwa prediksi Einstein cocok dengan apa yang ada
terlihat, sementara Newton tidak, adalah salah satu konfirmasi penting dari
teori baru. Namun, kami masih menggunakan teori Newton untuk semua praktis
tujuan karena perbedaan antara prediksi dan prediksi
relativitas umum sangat kecil dalam situasi yang biasanya kita hadapi
dengan. (Teori Newton juga memiliki kelebihan yang besar
lebih mudah diajak bekerja daripada Einstein!)
Tujuan akhirnya dari sains adalah memberikan teori tunggal itu
menggambarkan seluruh alam semesta. Namun, pendekatannya kebanyakan ilmuwan
sebenarnya ikuti adalah untuk memisahkan masalah menjadi dua bagian. Pertama, ada
hukum yang memberi tahu kita bagaimana alam semesta berubah seiring waktu. (Jika kita tahu
seperti apa alam semesta pada suatu waktu, hukum-hukum fisik ini memberi tahu kita caranya
itu akan melihat waktu berikutnya.) Kedua, ada pertanyaan tentang yang awal
keadaan alam semesta. Beberapa orang merasa bahwa sains harus diperhatikan
dengan hanya bagian pertama; mereka menganggap pertanyaan tentang situasi awal sebagai
masalah untuk metafisika atau agama. Mereka akan mengatakan bahwa Tuhan, makhluk
Mahakuasa, bisa memulai alam semesta dengan cara apa pun yang diinginkannya. Bahwa
mungkin begitu, tetapi dalam hal itu ia juga bisa membuatnya berkembang dalam
cara yang sepenuhnya sewenang-wenang. Namun tampaknya ia memilih untuk membuatnya
berkembang
dengan cara yang sangat teratur menurut hukum tertentu. Karena itu tampaknya
sama beralasan untuk menganggap bahwa ada juga hukum yang mengatur
keadaan awal.
Ternyata sangat sulit untuk menyusun teori untuk menggambarkan
semesta semuanya dalam satu jalan. Sebaliknya, kami memecah masalah menjadi beberapa bit dan
menemukan sejumlah teori parsial. Masing-masing teori parsial ini
menggambarkan dan memprediksi kelas pengamatan tertentu yang terbatas, mengabaikannya
efek dari jumlah lain, atau mewakili mereka dengan set sederhana
angka. Mungkin saja pendekatan ini sepenuhnya salah. Jika setiap-
sesuatu di alam semesta bergantung pada segala sesuatu dengan cara mendasar, itu
mungkin mustahil untuk mendekati solusi penuh dengan menyelidiki bagian-bagian
masalah secara terpisah. Meski demikian, sudah pasti cara itu kita
telah membuat kemajuan di masa lalu. Contoh klasik lagi adalah
Teori gravitasi Newton, yang memberi tahu kita bahwa gaya gravitasi
antara dua badan hanya bergantung pada satu nomor yang terkait dengan masing-masing

Halaman 14
tubuh, massanya, tetapi tidak tergantung pada apa yang dibuat tubuh
dari. Dengan demikian seseorang tidak perlu memiliki teori tentang struktur dan
konstitusi matahari dan planet-planet untuk menghitung orbitnya.
Saat ini para ilmuwan menggambarkan alam semesta dalam dua bagian dasar
teori - teori relativitas umum dan mekanika kuantum. Mereka
adalah pencapaian intelektual besar pada paruh pertama abad ini.
Teori relativitas umum menggambarkan kekuatan gravitasi dan
struktur alam semesta berskala besar, yaitu struktur pada skala dari
hanya beberapa mil hingga sebesar satu juta juta juta juta (1 dengan
dua puluh empat nol setelahnya) mil, ukuran alam semesta yang dapat diamati.
Mekanika kuantum, di sisi lain, berurusan dengan fenomena
sisik sangat kecil, seperti sepersejuta dari sejuta inci.
Sayangnya, kedua teori ini diketahui tidak konsisten
satu sama lain - keduanya tidak bisa benar. Salah satunya
upaya dalam fisika hari ini, dan tema utama buku ini, adalah
mencari teori baru yang akan menggabungkan keduanya - sebuah kuantum
teori gravitasi. Kami belum memiliki teori seperti itu, dan kami mungkin masih a
jauh dari memiliki satu, tetapi kita sudah tahu banyak
properti yang harus dimiliki. Dan kita akan melihat, di bab-bab selanjutnya, bahwa kita
sudah tahu cukup banyak tentang prediksi teori kuantum
gravitasi harus membuat.
Sekarang, jika Anda percaya bahwa alam semesta tidak sewenang-wenang, tetapi diatur
oleh hukum yang pasti, Anda akhirnya harus menggabungkan teori parsial menjadi
teori terpadu yang lengkap yang akan menggambarkan segala sesuatu di alam semesta.
Namun ada paradoks mendasar dalam pencarian yang sedemikian komplit
teori terpadu. Gagasan tentang teori-teori ilmiah yang diuraikan di atas mengasumsikan
kita adalah makhluk rasional yang bebas mengamati alam semesta seperti yang kita inginkan
dan untuk menarik kesimpulan logis dari apa yang kita lihat.
Dalam skema seperti itu masuk akal untuk menganggap bahwa kita mungkin maju
semakin dekat dengan hukum yang mengatur alam semesta kita. Namun jika memang ada
teori terpadu yang lengkap, itu juga mungkin akan menentukan
tindakan. Dan teori itu sendiri akan menentukan hasil dari kita
mencari itu! Dan mengapa itu menentukan bahwa kita datang ke kanan
kesimpulan dari bukti? Mungkin itu tidak sama baiknya menentukan itu
kita menarik kesimpulan yang salah. Atau tidak ada kesimpulan sama sekali?
Satu-satunya jawaban yang bisa saya berikan untuk masalah ini didasarkan pada Darwin
prinsip seleksi alam. Idenya adalah bahwa dalam populasi
organisme reproduksi, akan ada variasi dalam materi genetik
dan asuhan yang dimiliki individu yang berbeda. Perbedaan-perbedaan ini akan
berarti bahwa beberapa individu lebih mampu daripada yang lain untuk mengambil hak
kesimpulan tentang dunia di sekitar mereka dan untuk bertindak sesuai. Ini
individu akan lebih mungkin bertahan dan berkembang biak dan begitu juga mereka

Halaman 15
pola perilaku dan pemikiran akan mendominasi. Sudah tentu
memang benar di masa lalu bahwa apa yang kita sebut kecerdasan dan ilmiah
Penemuan telah memberikan keuntungan bertahan hidup. Tidak begitu jelas apakah ini
masih demikian: penemuan ilmiah kita mungkin menghancurkan kita semua, dan
bahkan jika tidak, teori terpadu yang lengkap mungkin tidak menghasilkan banyak
perbedaan dengan peluang kita untuk bertahan hidup. Namun, disediakan jagat raya
telah berevolusi secara teratur, kita mungkin berharap kemampuan penalaran itu
bahwa seleksi alam telah memberi kita akan berlaku juga dalam pencarian kami untuk a
lengkap teori terpadu, dan tidak akan menuntun kita ke yang salah
kesimpulan.
Karena teori parsial yang sudah kita miliki sudah cukup
membuat prediksi akurat di semua situasi kecuali yang paling ekstrim, the
mencari teori pamungkas tentang alam semesta tampaknya sulit untuk dibenarkan
alasan praktis. (Perlu dicatat, bahwa argumen serupa
bisa digunakan terhadap relativitas dan mekanika kuantum,
dan teori-teori ini telah memberi kita energi nuklir dan energi nuklir
revolusi mikroelektronika!) Penemuan terpadu yang lengkap
Teori, oleh karena itu, mungkin tidak membantu kelangsungan hidup spesies kita. Bahkan mungkin
tidak
mempengaruhi gaya hidup kita. Tetapi sejak awal peradaban, orang-orang memilikinya
belum puas melihat acara sebagai tidak terhubung dan tidak dapat dijelaskan. Mereka
telah mendambakan pemahaman tentang tatanan yang mendasarinya di dunia.
Hari ini kita masih ingin tahu mengapa kita ada di sini dan dari mana kita berasal.
Keinginan terdalam umat manusia untuk pengetahuan adalah cukup untuk kita
pencarian berkelanjutan. Dan tujuan kami tidak kurang dari lengkap
deskripsi tentang alam semesta yang kita tinggali.

Halaman 16
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 17
BAB 2
Ruang dan Waktu
Gagasan kami saat ini tentang gerak tubuh berasal dari Galileo
dan Newton. Sebelum mereka orang percaya Aristoteles, yang mengatakan bahwa
keadaan alami tubuh adalah untuk beristirahat dan bergerak hanya jika didorong
oleh kekuatan atau dorongan. Ini mengikuti bahwa tubuh yang berat harus jatuh lebih cepat
dari yang ringan, karena itu akan memiliki tarikan yang lebih besar ke bumi.
Tradisi Aristotelian juga berpendapat bahwa seseorang dapat menyelesaikan semua itu
hukum yang mengatur alam semesta dengan pikiran murni: itu tidak perlu
periksa dengan observasi. Jadi tidak ada seorang pun sampai Galileo peduli untuk melihat apakah
Tubuh dengan berat yang berbeda ternyata jatuh dengan kecepatan yang berbeda. Dikatakan
bahwa Galileo menunjukkan bahwa kepercayaan Aristoteles salah dengan menjatuhkan
beban dari menara miring Pisa. Kisahnya hampir pasti
tidak benar, tetapi Galileo memang melakukan sesuatu yang setara: dia memutar bola
bobot yang berbeda menuruni lereng yang halus. Situasinya mirip dengan
berat badan jatuh secara vertikal, tetapi lebih mudah untuk diamati karena
Kecepatan lebih kecil. Pengukuran Galileo menunjukkan bahwa setiap tubuh
meningkatkan kecepatannya pada kecepatan yang sama, tidak peduli berapa beratnya. Untuk
Misalnya, jika Anda melepaskan bola di lereng yang turun satu meter
setiap sepuluh meter Anda pergi, bola akan meluncur menuruni lereng
dengan kecepatan sekitar satu meter per detik setelah satu detik, dua meter
per detik setelah dua detik, dan seterusnya, seberapa berat bolanya. Dari
Tentu saja bobot timah akan jatuh lebih cepat daripada bulu, tetapi itu saja
karena bulu diperlambat oleh hambatan udara. Jika satu menjatuhkan dua
tubuh yang tidak memiliki banyak hambatan udara, seperti dua timah yang berbeda
Bobot, mereka jatuh pada tingkat yang sama. Di bulan, di mana tidak ada udara untuk
memperlambat segalanya, astronot David R. Scott menampilkan bulu
dan memimpin percobaan berat badan dan menemukan bahwa memang mereka berhasil
tanah pada saat yang sama.
Pengukuran Galileo digunakan oleh Newton sebagai dasarnya
hukum gerak. Dalam eksperimen Galileo, ketika sebuah tubuh menggulingkan tubuh
Kemiringan itu selalu ditindaki oleh kekuatan yang sama (beratnya), dan
Efeknya adalah membuatnya terus mempercepat. Ini menunjukkan yang asli
efek suatu gaya selalu untuk mengubah kecepatan tubuh, bukan hanya
untuk membuatnya bergerak, seperti yang diperkirakan sebelumnya. Itu juga berarti kapan saja
tubuh tidak ditindaklanjuti dengan kekuatan apa pun, ia akan terus bergerak lurus
garis dengan kecepatan yang sama. Ide ini pertama kali dinyatakan secara eksplisit di Newton
Principia Mathematica, diterbitkan pada 1687, dan dikenal sebagai Newton
hukum pertama. Apa yang terjadi pada tubuh ketika suatu kekuatan bertindak atas dasar itu diberikan
oleh

Halaman 18
Hukum kedua Newton. Ini menyatakan bahwa tubuh akan mempercepat, atau berubah
kecepatannya, pada kecepatan yang sebanding dengan gaya. (Misalnya,
akselerasi dua kali lebih besar jika gaya dua kali lebih besar.) The
akselerasi juga semakin kecil semakin besar massa (atau jumlah materi)
tubuh. (Gaya yang sama yang bekerja pada tubuh dua kali massa akan
menghasilkan separuh akselerasi.) Contoh yang biasa diberikan oleh mobil:
semakin kuat mesin, semakin besar akselerasi, tetapi
semakin berat mobil, semakin kecil akselerasi untuk mesin yang sama. Di
Selain hukum geraknya, Newton menemukan hukum untuk menggambarkan
kekuatan gravitasi, yang menyatakan bahwa setiap tubuh menarik setiap tubuh lainnya
dengan kekuatan yang proporsional dengan massa masing-masing tubuh. Demikianlah kekuatannya
antara dua tubuh akan dua kali lebih kuat jika salah satu tubuh (katakanlah,
tubuh A) bermassa dua kali lipat. Inilah yang mungkin Anda harapkan karena
orang dapat menganggap tubuh baru A sebagai terbuat dari dua tubuh dengan tubuh
massa asli. Masing-masing akan menarik tubuh B dengan kekuatan aslinya. Jadi
total gaya antara A dan B akan menjadi dua kali kekuatan asli. Dan
jika, katakanlah, salah satu mayat memiliki massa dua kali lipat, dan yang lainnya memiliki tiga
kali massa, maka gaya akan enam kali lebih kuat. Sekarang bisa
lihat mengapa semua tubuh jatuh pada tingkat yang sama: tubuh dengan berat dua kali lipat akan
memiliki dua kali gaya gravitasi menariknya ke bawah, tetapi itu juga akan terjadi
dua kali massa. Menurut hukum kedua Newton, kedua efek ini
akan secara tepat membatalkan satu sama lain, sehingga akselerasinya akan sama
kasus.
Hukum gravitasi Newton juga memberi tahu kita bahwa semakin jauh jarak tubuh,
semakin kecil gaya. Hukum gravitasi Newton mengatakan bahwa gravitasi
Daya tarik bintang persis seperempat dari bintang yang sama pada setengahnya
jarak. Hukum ini memprediksi orbit bumi, bulan, dan
planet dengan akurasi tinggi. Jika hukum itu gravitasi
Daya tarik bintang turun dengan lebih cepat atau meningkat dengan lebih cepat
jarak, orbit planet-planet tidak akan elips, mereka akan melakukannya
baik spiral ke matahari atau melarikan diri dari matahari.
Perbedaan besar antara gagasan Aristoteles dan gagasan Aristoteles
Galileo dan Newton adalah bahwa Aristoteles percaya pada keadaan istirahat yang disukai,
yang mana tubuh akan mengambil jika tidak didorong oleh kekuatan Atau
impuls. Secara khusus, dia berpikir bahwa bumi sedang beristirahat. Tapi itu terjadi
dari hukum Newton bahwa tidak ada standar istirahat yang unik. Bisa satu
sama baiknya mengatakan bahwa tubuh A sedang beristirahat dan tubuh B sedang bergerak
kecepatan konstan sehubungan dengan tubuh A, atau tubuh B yang diam dan
tubuh A bergerak. Sebagai contoh, jika seseorang menyisihkan untuk sementara waktu
rotasi bumi dan orbitnya mengelilingi matahari, bisa dikatakan bahwa
bumi diam dan ada kereta api yang melaju ke utara dengan kecepatan 90 mil
per jam atau bahwa kereta sedang istirahat dan bumi bergerak ke selatan di

Halaman 19
sembilan puluh mil per jam. Jika seseorang melakukan percobaan dengan benda bergerak
di kereta, semua hukum Newton masih akan berlaku. Misalnya bermain
Ping-Pong di kereta, orang akan menemukan bahwa bola mematuhi Newton
hukum seperti bola di atas meja dekat lintasan. Jadi tidak ada cara untuk mengatakannya
apakah itu kereta atau bumi yang bergerak.
Kurangnya standar istirahat mutlak berarti bahwa seseorang tidak bisa
tentukan apakah dua peristiwa yang terjadi pada waktu yang berbeda terjadi
dalam posisi yang sama di ruang angkasa. Misalnya, anggap bola Ping-Pong kami
di kereta memantul lurus ke atas dan ke bawah, memukul meja dua kali di atas
tempat yang sama satu detik terpisah. Untuk seseorang di trek, keduanya memantul
tampaknya akan berlangsung sekitar empat puluh meter terpisah, karena kereta
akan melakukan perjalanan sejauh itu di jalur antara bouncing. Itu
tidak adanya istirahat mutlak berarti bahwa seseorang tidak dapat memberikan
peristiwa posisi absolut dalam ruang, seperti yang diyakini Aristoteles. Itu
posisi peristiwa dan jarak di antara mereka akan berbeda
untuk seseorang di kereta dan satu di trek, dan tidak akan ada
alasan untuk memilih posisi satu orang daripada yang lain.
Newton sangat khawatir dengan kurangnya posisi absolut ini, atau
ruang absolut, demikian sebutannya, karena tidak sesuai dengan idenya
Tuhan yang absolut. Bahkan, dia menolak untuk menerima kekurangan ruang absolut,
meskipun itu tersirat oleh hukumnya. Dia sangat dikritik karena
Keyakinan irasional ini oleh banyak orang, terutama oleh Uskup Berkeley, a
filsuf yang percaya bahwa semua benda material dan ruang dan waktu adalah
sebuah ilusi. Ketika Dr. Johnson yang terkenal diberitahu tentang Berkeley
opini, dia menangis, "Saya membantahnya demikian!" dan mematikan jari kakinya di atas batu besar.
Baik Aristoteles dan Newton percaya pada waktu absolut. Itu mereka
percaya bahwa seseorang dapat dengan jelas mengukur interval waktu
antara dua peristiwa, dan bahwa kali ini akan menjadi siapa pun yang sama
mengukurnya, asalkan mereka menggunakan jam yang bagus. Waktu sepenuhnya
terpisah dari dan tidak tergantung pada ruang. Inilah yang akan dilakukan kebanyakan orang
anggap sebagai pandangan akal sehat. Namun, kami harus mengubah
ide tentang ruang dan waktu. Meskipun tampaknya masuk akal
Gagasan bekerja dengan baik ketika berhadapan dengan hal-hal seperti apel, atau planet itu
bepergian relatif lambat, mereka tidak bekerja sama sekali untuk hal-hal yang bergerak
atau mendekati kecepatan cahaya.
Fakta bahwa cahaya bergerak dengan kecepatan terbatas, tetapi sangat tinggi, adalah yang pertama
ditemukan pada 1676 oleh astronom Denmark Ole Christensen
Roemer. Dia mengamati bahwa saat-saat di mana bulan-bulan Jupiter
kelihatannya lewat di belakang, Jupiter tidak diberi jarak yang sama, seperti yang orang kira
berharap jika bulan berputar di sekitar Jupiter dengan kecepatan konstan. Seperti bumi
dan Jupiter mengorbit mengelilingi matahari, jarak di antara mereka bervariasi.
Roemer memperhatikan bahwa gerhana bulan Jupiter muncul kemudian

Halaman 20
semakin jauh kami dari Jupiter. Dia berpendapat bahwa ini karena cahaya
dari bulan butuh waktu lebih lama untuk mencapai kami ketika kami berada lebih jauh. Nya
pengukuran variasi jarak bumi dari Jupiter
adalah,
¿Namun, tidak terlalu akurat, dan nilainya untuk kecepatan cahaya
adalah 140.000 mil per detik, dibandingkan dengan nilai modern 186.000
mil per detik. Meskipun demikian, prestasi Roemer, tidak hanya dalam
membuktikan bahwa cahaya bergerak dengan kecepatan terbatas, tetapi juga dalam mengukurnya
kecepatan, luar biasa - datang seperti yang terjadi sebelas tahun sebelum Newton
publikasi Principia Mathematica. Teori propagasi yang tepat
cahaya tidak datang sampai 1865, ketika fisikawan Inggris James Clerk
Maxwell berhasil menyatukan teori parsial yang hingga saat itu dimiliki
telah digunakan untuk menggambarkan kekuatan listrik dan magnet. Maxwell
persamaan meramalkan bahwa mungkin ada gangguan seperti gelombang di
gabungan medan elektromagnetik, dan bahwa ini akan bepergian dengan tetap
kecepatan, seperti riak di kolam. Jika panjang gelombang dari gelombang ini (
jarak antara satu puncak gelombang dan berikutnya) adalah satu meter atau lebih, mereka
adalah apa yang sekarang kita sebut gelombang radio. Panjang gelombang yang lebih pendek dikenal
sebagai
gelombang mikro (beberapa sentimeter) atau inframerah (lebih dari seperseribu ribu)
dari satu sentimeter). Cahaya tampak memiliki panjang gelombang antara hanya empat puluh
dan delapan puluh juta sentimeter. Bahkan panjang gelombang lebih pendek
dikenal sebagai sinar ultraviolet, sinar X, dan sinar gamma.
Teori Maxwell meramalkan bahwa gelombang radio atau cahaya seharusnya bergerak
kecepatan tetap tertentu. Tetapi teori Newton telah menyingkirkan gagasan itu
istirahat mutlak, jadi jika cahaya seharusnya bergerak dengan kecepatan tetap, satu
harus mengatakan apa yang kecepatan tetap harus diukur relatif terhadap.
Karena itu disarankan bahwa ada zat yang disebut
"Ester" yang hadir di mana-mana, bahkan di ruang "kosong". Cahaya
gelombang harus bergerak melalui eter saat gelombang suara melintasi udara,
dan karena itu kecepatannya harus relatif terhadap eter. Berbeda
pengamat, bergerak relatif terhadap eter, akan melihat cahaya datang ke arah
mereka pada kecepatan yang berbeda, tetapi kecepatan cahaya relatif terhadap eter akan
tetap diperbaiki. Khususnya, saat bumi bergerak melalui eter terus
orbitnya mengelilingi matahari, kecepatan cahaya diukur ke arah
gerakan bumi melalui eter (saat kami bergerak menuju
sumber cahaya) harus lebih tinggi dari kecepatan cahaya di sebelah kanan
sudut ke gerakan itu (ketika kita tidak bergerak ke arah sumber). Di
1887 Albert Michelson (yang kemudian menjadi orang Amerika pertama yang menerima
Hadiah Nobel untuk fisika) dan Edward Morley melakukan sangat
Percobaan yang cermat di Sekolah Kasus Ilmu Terapan di Cleveland.
Mereka membandingkan kecepatan cahaya ke arah gerakan bumi
dengan itu pada sudut kanan gerakan bumi. Sangat mengejutkan mereka,

Halaman 21
mereka menemukan mereka persis sama!
Antara 1887 dan 1905 ada beberapa upaya, terutama oleh
fisikawan Belanda Hendrik Lorentz, untuk menjelaskan hasil
Percobaan Michelson-Morley dalam hal objek berkontraksi dan jam
melambat ketika mereka bergerak melewati eter. Namun secara terkenal
kertas pada tahun 1905, seorang pegawai yang sampai sekarang tidak diketahui di kantor paten Swiss,
Albert Einstein, menunjukkan bahwa seluruh gagasan tentang eter adalah
tidak perlu, asalkan seseorang mau meninggalkan ide absolut
waktu. Poin yang sama dibuat beberapa minggu kemudian oleh seorang Prancis terkemuka
ahli matematika, Henri Poincare. Argumen Einstein lebih dekat ke
fisika daripada orang-orang Poincare, yang menganggap masalah ini sebagai
matematis. Einstein biasanya diberikan penghargaan untuk teori baru, tetapi
Poincare diingat dengan namanya yang melekat pada yang penting
bagian dari itu.
Postulat mendasar dari teori relativitas, seperti yang disebut,
adalah bahwa hukum sains harus sama untuk semua yang bergerak bebas
pengamat, tidak peduli berapa kecepatan mereka. Ini berlaku untuk hukum Newton
tentang gerak, tetapi sekarang gagasan itu diperluas untuk mencakup teori Maxwell
dan kecepatan cahaya: semua pengamat harus mengukur kecepatan yang sama
ringan, tidak peduli seberapa cepat mereka bergerak. Ide sederhana ini ada beberapa
konsekuensi luar biasa. Mungkin yang paling terkenal adalah kesetaraan
massa dan energi, diringkas dalam persamaan Einstein yang terkenal E = mc2
(di mana E adalah energi, m adalah massa, dan c adalah kecepatan cahaya), dan hukum
bahwa tidak ada yang dapat bergerak lebih cepat dari kecepatan cahaya. Karena
kesetaraan energi dan massa, energi yang dimiliki benda
gerakannya akan menambah massa. Dengan kata lain, itu akan membuatnya lebih sulit
meningkatkan kecepatannya. Efek ini hanya sangat signifikan untuk objek
bergerak dengan kecepatan mendekati kecepatan cahaya. Misalnya, 10 persen
dari kecepatan cahaya, massa suatu benda hanya 0,5 persen lebih banyak dari
normal, sedangkan pada 90 persen dari kecepatan cahaya itu akan lebih dari
dua kali massa normalnya. Saat sebuah benda mendekati kecepatan cahaya, itu
Massa naik semakin cepat, sehingga dibutuhkan lebih banyak dan lebih banyak energi untuk
mempercepat
itu lebih jauh. Sebenarnya tidak pernah bisa mencapai kecepatan cahaya, karena pada saat itu
massanya akan menjadi tak terbatas, dan dengan kesetaraan massa dan
energi, itu akan mengambil jumlah energi yang tak terbatas untuk mendapatkannya di sana.
Karena alasan ini, objek normal apa pun selamanya dibatasi oleh relativitas
bergerak dengan kecepatan lebih lambat dari kecepatan cahaya. Hanya cahaya, atau gelombang
lainnya
yang tidak memiliki massa intrinsik, dapat bergerak dengan kecepatan cahaya.
Konsekuensi yang sama luar biasa dari relativitas adalah caranya
merevolusi ide kita tentang ruang dan waktu. Dalam teori Newton, jika berdenyut
cahaya dikirim dari satu tempat ke tempat lain, pengamat yang berbeda akan setuju
pada waktu perjalanan (karena waktu mutlak), tetapi tidak akan

Halaman 22
selalu sepakat tentang seberapa jauh cahaya menempuh perjalanan (karena ruang tidak mutlak).
Karena kecepatan cahaya hanya jarak yang ditempuh oleh dibagi
waktu yang diperlukan, pengamat yang berbeda akan mengukur kecepatan yang berbeda
untuk cahaya. Dalam relativitas, di sisi lain, semua pengamat harus menyetujui
seberapa cepat perjalanan cahaya. Mereka masih, bagaimanapun, tidak menyetujui jarak
cahaya telah bepergian, sehingga mereka sekarang harus juga tidak setuju atas
waktu telah diambil. (Waktu yang diambil adalah jarak yang ditempuh cahaya -
yang tidak disetujui pengamat - dibagi dengan kecepatan cahaya -
yang mereka sepakati.) Dengan kata lain, teori relativitas menempatkan
akhiri dengan ide waktu absolut! Tampaknya setiap pengamat harus
memiliki ukuran waktu sendiri, sebagaimana dicatat oleh jam yang dibawa bersamanya,
dan bahwa jam identik yang dibawa oleh pengamat berbeda tidak akan
tentu setuju.
Setiap pengamat dapat menggunakan radar untuk mengatakan di mana dan kapan suatu peristiwa
terjadi
tempatkan dengan mengirimkan pulsa cahaya atau gelombang radio. Bagian dari nadi adalah
tercermin kembali pada acara tersebut dan pengamat mengukur waktu di mana
dia menerima gema. Waktu acara kemudian dikatakan waktunya
separuh antara saat pulsa dikirim dan waktu ketika
refleksi diterima kembali: jarak acara adalah separuh dari waktu
diambil untuk perjalanan pulang pergi ini, dikalikan dengan kecepatan cahaya. (Sebuah acara, di
pengertian ini, adalah sesuatu yang terjadi pada satu titik dalam ruang, pada a
titik waktu yang ditentukan.) Ide ini ditunjukkan pada Gambar. 2.1, yang merupakan
contoh diagram ruang-waktu. Menggunakan prosedur ini, pengamat siapa
bergerak relatif satu sama lain akan menetapkan waktu dan waktu yang berbeda
posisi ke acara yang sama. Tidak ada ukuran pengamat tertentu
lebih benar daripada pengamat lain, tetapi semua pengukuran adalah
terkait. Setiap pengamat dapat menentukan dengan tepat waktu dan posisi apa saja
pengamat lain akan ditugaskan ke suatu acara, asalkan dia tahu yang lain
kecepatan relatif pengamat.
Saat ini kami hanya menggunakan metode ini untuk mengukur jarak secara tepat,
karena kita dapat mengukur waktu lebih akurat daripada panjang. Akibatnya,
meter didefinisikan sebagai jarak yang ditempuh oleh cahaya dalam
0,000000003335640952 detik, yang diukur dengan jam cesium. (Itu
alasan nomor itu adalah karena sesuai dengan sejarah
definisi meter - dalam hal dua tanda pada platinum tertentu
bar disimpan di Paris.) Sama halnya, kita dapat menggunakan unit baru yang lebih nyaman
panjangnya disebut light-second. Ini hanya didefinisikan sebagai jarak itu
perjalanan cahaya dalam satu detik. Dalam teori relativitas, kita sekarang mendefinisikan
jarak dalam hal waktu dan kecepatan cahaya, sehingga mengikuti
secara otomatis bahwa setiap pengamat akan mengukur cahaya untuk memiliki yang sama
kecepatan (menurut definisi, 1 meter per 0,000000003335640952 detik). Sana
tidak perlu memperkenalkan gagasan tentang eter, yang kehadirannya tetap

Halaman 23
tidak dapat dideteksi, seperti yang diperlihatkan percobaan Michelson-Morley. Itu
teori relativitas memang, bagaimanapun, memaksa kita untuk mengubah fundamental kita
ide ruang dan waktu. Kita harus menerima bahwa waktu tidak sepenuhnya
terpisah dari dan tidak tergantung pada ruang, tetapi digabungkan dengannya untuk terbentuk
sebuah objek yang disebut ruang-waktu.
Ini adalah masalah pengalaman umum yang orang dapat gambarkan
posisi suatu titik dalam ruang dengan tiga angka, atau koordinat. Untuk
Misalnya, orang dapat mengatakan bahwa titik dalam ruangan adalah tujuh kaki dari satu dinding,
tiga kaki dari yang lain, dan lima kaki di atas lantai. Atau seseorang bisa
tentukan bahwa suatu titik berada pada garis lintang dan bujur tertentu dan titik tertentu
ketinggian di atas permukaan laut. Satu bebas menggunakan tiga koordinat yang sesuai,
walaupun mereka hanya memiliki rentang validitas terbatas. Seseorang tidak akan melakukannya
tentukan posisi bulan dalam hal mil utara dan mil barat
dari Piccadilly Circus dan kaki di atas permukaan laut. Sebaliknya, orang mungkin
menuliskannya dalam hal jarak dari matahari, jarak dari bidang
orbit planet-planet, dan sudut antara garis yang menghubungkan bulan
matahari dan garis yang menghubungkan matahari dengan bintang terdekat seperti Alpha
Centauri. Bahkan koordinat ini tidak akan banyak berguna dalam menggambarkan
posisi matahari di galaksi kita atau posisi galaksi kita di
kelompok galaksi lokal. Bahkan, seseorang dapat menggambarkan seluruh alam semesta di
ketentuan koleksi tumpang tindih. Di setiap tambalan, seseorang dapat menggunakan a
set tiga koordinat yang berbeda untuk menentukan posisi suatu titik.
Suatu peristiwa adalah sesuatu yang terjadi pada titik tertentu dalam ruang dan
pada waktu tertentu. Jadi seseorang dapat menentukannya dengan empat angka atau
koordinat. Sekali lagi, pemilihan koordinat bersifat arbitrer; satu dapat digunakan
tiga koordinat spasial yang terdefinisi dengan baik dan ukuran waktu apa pun. Di
Relativitas, tidak ada perbedaan nyata antara ruang dan waktu
Koordinat, sama seperti tidak ada perbedaan nyata antara dua ruang
koordinat. Orang dapat memilih set koordinat baru di mana, katakanlah,
koordinat ruang pertama adalah kombinasi dari yang pertama dan kedua
koordinat ruang. Misalnya, bukannya mengukur posisi a
titik di bumi di mil utara Piccadilly dan mil barat
Piccadilly, orang bisa menggunakan mil timur laut dari Piccadilly, dan mil utara-
barat dari Piccadilly. Demikian pula, dalam relativitas, seseorang dapat menggunakan waktu baru
mengoordinasikan itu waktu yang lama (dalam detik) ditambah jarak (dalam cahaya-
detik) utara dari Piccadilly.
Seringkali bermanfaat untuk menganggap empat koordinat suatu peristiwa sebagai
menentukan posisinya dalam ruang empat dimensi yang disebut ruang-waktu. Itu
mustahil membayangkan ruang empat dimensi. Saya pribadi menemukannya
cukup sulit untuk memvisualisasikan ruang tiga dimensi! Namun, itu mudah
menggambar diagram ruang dua dimensi, seperti permukaan
bumi. (Permukaan bumi bersifat dua dimensi karena posisinya

Halaman 24
suatu titik dapat ditentukan oleh dua koordinat, lintang dan bujur.) I
biasanya akan menggunakan diagram di mana waktu meningkat ke atas dan satu
dimensi spasial ditampilkan secara horizontal. Dua spasial lainnya
dimensi diabaikan atau, kadang-kadang, salah satunya ditunjukkan oleh
perspektif. (Ini disebut diagram ruang-waktu, seperti Gambar 2.1.) Untuk
contoh, pada Gambar. 2.2 waktu diukur ke atas dalam tahun dan jarak
sepanjang garis dari matahari ke Alpha Centauri diukur secara horizontal di
mil. Jalur matahari dan Alpha Centauri melalui ruang-waktu adalah
ditampilkan sebagai garis vertikal di kiri dan kanan diagram. Sinar
cahaya dari matahari mengikuti garis diagonal, dan membutuhkan waktu empat tahun untuk
mendapatkannya
dari matahari ke Alpha Centauri.
Seperti yang telah kita lihat, persamaan Maxwell meramalkan bahwa kecepatan
cahaya harus sama apa pun kecepatan sumbernya, dan ini
telah dikonfirmasi oleh pengukuran yang akurat. Maka dari ini bahwa jika a
pulsa cahaya dipancarkan pada waktu tertentu pada titik tertentu dalam ruang,
maka seiring berjalannya waktu akan menyebar sebagai bola cahaya yang ukuran dan
Posisi tidak tergantung pada kecepatan sumber. Setelah sepersejuta
sebentar cahaya akan menyebar untuk membentuk bola dengan jari-jari
300 meter; setelah dua juta detik, jari-jari akan menjadi 600
meter; dan seterusnya. Itu akan menjadi seperti riak yang menyebar di permukaan
dari kolam ketika batu dilemparkan. Riak-riak menyebar sebagai lingkaran
yang semakin besar seiring berjalannya waktu. Jika seseorang menumpuk snapshot dari riak di
berbeda kali satu di atas yang lain, lingkaran riak yang berkembang akan
menandai kerucut yang ujungnya ada di tempat dan waktu di mana batu itu mengenai
air (Gbr. 2.3). Demikian pula, cahaya menyebar dari suatu peristiwa
membentuk kerucut (tiga dimensi) dalam ruang-waktu (empat dimensi).
Kerucut ini disebut kerucut cahaya masa depan dari acara tersebut. Dengan cara yang sama kita
dapat menggambar kerucut lain, yang disebut kerucut cahaya masa lalu, yang merupakan himpunan
peristiwa yang darinya pulsa cahaya dapat mencapai peristiwa yang diberikan (Gbr.
2.4).
Diberikan suatu peristiwa P, seseorang dapat membagi peristiwa-peristiwa lain di alam semesta
menjadi
tiga kelas. Acara-acara yang dapat dihubungi dari acara P oleh a
partikel atau gelombang yang bergerak pada atau di bawah kecepatan cahaya dikatakan berada di
masa depan P. Mereka akan terletak di dalam atau di lingkup cahaya yang meluas
dipancarkan dari acara P. Dengan demikian mereka akan berada di dalam atau di cahaya masa depan
kerucut P dalam diagram ruang-waktu. Hanya acara di masa depan P yang bisa
dipengaruhi oleh apa yang terjadi di P karena tidak ada yang dapat melakukan perjalanan lebih cepat
daripada
cahaya.
Demikian pula, masa lalu P dapat didefinisikan sebagai himpunan semua peristiwa dari
yang dimungkinkan untuk mencapai acara P bepergian pada atau di bawah kecepatan
cahaya. Dengan demikian serangkaian peristiwa yang dapat mempengaruhi apa yang terjadi di P. The
peristiwa yang tidak berbohong di masa depan atau masa lalu P dikatakan terletak di

Halaman 25
di tempat lain dari P (Gbr. 2.5). Apa yang terjadi pada peristiwa semacam itu tidak dapat
memengaruhi
juga tidak terpengaruh oleh apa yang terjadi pada P. Misalnya, jika matahari menginginkannya
berhenti bersinar pada saat ini, itu tidak akan mempengaruhi hal-hal di bumi
waktu sekarang karena mereka akan berada di tempat lain dari acara tersebut
saat matahari padam (Gbr. 2.6). Kami hanya akan mengetahuinya setelah itu
delapan menit, waktu yang dibutuhkan cahaya untuk mencapai kita dari matahari. Hanya kemudian
Apakah peristiwa di bumi terletak pada kerucut cahaya masa depan dari peristiwa di mana
matahari terbit. Demikian pula, kita tidak tahu apa yang terjadi di Internet
saat lebih jauh di alam semesta: cahaya yang kita lihat dari jauh
galaksi meninggalkan mereka jutaan tahun yang lalu, dan dalam kasus yang paling banyak
objek yang jauh yang telah kita lihat, cahaya meninggalkan sekitar delapan ribu
juta tahun yang lalu. Jadi, ketika kita melihat alam semesta, kita melihatnya
seperti dulu.
Jika seseorang mengabaikan efek gravitasi, seperti yang dilakukan Einstein dan Poincare
1905, seseorang memiliki apa yang disebut teori relativitas khusus. Untuk setiap
peristiwa dalam ruang-waktu kita dapat membangun kerucut cahaya (himpunan semua kemungkinan)
jalur cahaya dalam ruang-waktu yang dipancarkan pada peristiwa itu), dan karena kecepatan
cahaya adalah sama di setiap acara dan di setiap arah, semua kerucut cahaya
akan identik dan semuanya akan menunjuk ke arah yang sama. Teorinya juga
memberi tahu kita bahwa tidak ada yang dapat bergerak lebih cepat dari cahaya. Ini artinya jalan
benda apa pun melalui ruang dan waktu harus diwakili oleh garis itu
terletak di dalam kerucut cahaya di setiap acara di atasnya (Gbr. 2.7). Teori khusus
Relativitas itu sangat sukses dalam menjelaskan kecepatan cahaya itu
tampaknya sama untuk semua pengamat (seperti yang ditunjukkan oleh Michelson-Morley
percobaan) dan dalam menggambarkan apa yang terjadi ketika segala sesuatunya bergerak dengan
kecepatan
dekat dengan kecepatan cahaya. Namun, itu tidak konsisten dengan
Teori gravitasi Newton, yang mengatakan bahwa benda saling menarik
dengan kekuatan yang bergantung pada jarak di antara mereka. Ini artinya
bahwa jika satu memindahkan salah satu objek, gaya pada yang lain akan
berubah secara instan. Atau efek gravitasi lain harus bepergian
dengan kecepatan tak terbatas, bukannya pada atau di bawah kecepatan cahaya, sebagai
diperlukan teori relativitas khusus. Einstein membuat sejumlah
usaha yang gagal antara 1908 dan 1914 untuk menemukan teori gravitasi
itu konsisten dengan relativitas khusus. Akhirnya, pada 1915, ia melamar
apa yang sekarang kita sebut teori relativitas umum.
Einstein membuat saran revolusioner bahwa gravitasi bukanlah kekuatan
seperti kekuatan lain, tetapi merupakan konsekuensi dari kenyataan bahwa ruang-waktu tidak
datar, seperti yang telah diasumsikan sebelumnya: melengkung, atau "melengkung," oleh
distribusi massa dan energi di dalamnya. Tubuh seperti bumi tidak dibuat
untuk bergerak di orbit melengkung oleh gaya gravitasi yang disebut; sebaliknya, mereka mengikuti
hal terdekat ke jalur lurus dalam ruang melengkung, yang disebut a
geodesik. Geodesik adalah jalur terpendek (atau terpanjang) antara dua di dekatnya

Halaman 26
poin. Misalnya saja permukaan bumi yang melengkung dua dimensi
ruang. Geodesik di bumi disebut lingkaran besar, dan terpendek
rute antara dua titik (Gbr. 2.8). Karena geodesik adalah jalur terpendek
antara dua bandara, ini adalah rute yang akan diberitahukan oleh navigator maskapai
pilot untuk terbang bersama. Dalam relativitas umum, tubuh selalu mengikuti lurus
garis-garis dalam ruang-waktu empat dimensi, tetapi mereka tetap muncul bagi kita
untuk bergerak di sepanjang jalur melengkung di ruang tiga dimensi kita. (Ini adalah
agak seperti menonton pesawat terbang di atas tanah berbukit. Walaupun itu
mengikuti garis lurus dalam ruang tiga dimensi, bayangannya mengikuti a
jalan melengkung di tanah dua dimensi.)
Massa matahari melengkung ruang-waktu sedemikian rupa sehingga sekalipun
bumi mengikuti jalan lurus dalam ruang-waktu empat dimensi, itu
Tampaknya bagi kita untuk bergerak di sepanjang orbit melingkar dalam ruang tiga dimensi.
sebenarnya, orbit planet yang diprediksi oleh relativitas umum adalah
hampir persis sama dengan yang diprediksi oleh teori Newtonian
gravitasi. Namun, dalam kasus Merkurius, yang merupakan planet terdekat
ke matahari, rasakan efek gravitasi terkuat, dan lebih tepatnya
orbit memanjang, relativitas umum memprediksi bahwa sumbu panjang elips
harus memutar tentang matahari dengan kecepatan sekitar satu derajat dalam sepuluh ribu
tahun. Meskipun kecil efek ini, telah diketahui sebelum 1915 dan
berfungsi sebagai salah satu konfirmasi pertama teori Einstein. Baru-baru ini
tahun penyimpangan yang lebih kecil dari orbit planet-planet lain dari
prediksi Newtonian telah diukur oleh radar dan ditemukan
setuju dengan prediksi relativitas umum.
Sinar cahaya juga harus mengikuti geodesik dalam ruang-waktu. Sekali lagi, faktanya
bahwa ruang melengkung berarti bahwa cahaya tidak lagi tampak bergerak
garis lurus di ruang angkasa. Jadi relativitas umum memprediksi cahaya itu seharusnya
ditekuk oleh medan gravitasi. Sebagai contoh, teori memprediksi bahwa
titik kerucut cahaya dekat matahari akan sedikit membungkuk ke dalam, pada
akun massa matahari. Ini berarti cahaya dari bintang yang jauh
yang kebetulan lewat di dekat matahari akan dibelokkan melalui yang kecil
sudut, menyebabkan bintang muncul di posisi yang berbeda dengan pengamat aktif
bumi (Gbr. 2.9). Tentu saja, jika cahaya dari bintang selalu berlalu
dekat dengan matahari, kita tidak akan tahu apakah cahayanya sedang
dibelokkan atau jika bintang itu benar-benar tempat kita melihatnya. Namun demikian
bumi mengorbit mengelilingi matahari, bintang-bintang yang berbeda tampak lewat di belakangnya
matahari dan cahayanya dibelokkan. Karena itu mereka mengubah apa yang tampak
posisi relatif terhadap bintang lain. Biasanya sangat sulit untuk melihat ini
efeknya, karena cahaya dari matahari membuat tidak mungkin untuk mengamati
bintang yang muncul dekat matahari ke langit. Namun, dimungkinkan untuk melakukannya
selama gerhana matahari, ketika cahaya matahari diblokir oleh
bulan. Prediksi Einstein tentang defleksi cahaya tidak dapat diuji

Halaman 27
segera pada tahun 1915, karena Perang Dunia Pertama sedang berlangsung, dan itu
tidak sampai 1919 bahwa ekspedisi Inggris, mengamati gerhana dari
Afrika Barat, menunjukkan bahwa cahaya memang dibelokkan oleh matahari, sama seperti
diprediksi oleh teori. Ini bukti teori Jerman oleh Inggris
ilmuwan dielu-elukan sebagai tindakan rekonsiliasi antara keduanya
negara setelah perang. Oleh karena itu, ionik adalah pemeriksaan selanjutnya terhadap
foto-foto yang diambil pada ekspedisi itu menunjukkan kesalahannya sama besarnya
efek yang mereka coba ukur. Pengukuran mereka telah
keberuntungan semata, atau kasus mengetahui hasil yang ingin mereka peroleh, bukan
kejadian yang tidak biasa dalam sains. Namun defleksi cahaya memiliki
telah dikonfirmasi secara akurat oleh sejumlah pengamatan kemudian.
Prediksi lain tentang relativitas umum adalah waktu seharusnya muncul
lebih lambat di dekat tubuh besar seperti bumi. Ini karena ada
hubungan antara energi cahaya dan frekuensinya (yaitu,
jumlah gelombang cahaya per detik): semakin besar energi, semakin tinggi
frekuensi. Saat cahaya bergerak ke atas dalam medan gravitasi bumi, cahaya itu
kehilangan energi, sehingga frekuensinya turun. (Ini berarti panjangnya
waktu antara satu lambang gelombang dan yang berikutnya naik.) Untuk seseorang yang tinggi
di atas, akan terlihat bahwa segala sesuatu di bawah membuat lebih lama
terjadi. Prediksi ini telah diuji pada tahun 1962, menggunakan sepasang yang sangat akurat
jam dipasang di bagian atas dan bawah menara air. Jam di
bawah, yang lebih dekat bumi, ditemukan berjalan lebih lambat, tepatnya
kesepakatan dengan relativitas umum. Perbedaan kecepatan jam
pada ketinggian yang berbeda di atas bumi sekarang cukup praktis
pentingnya, dengan munculnya sistem navigasi yang sangat akurat
pada sinyal dari satelit. Jika seseorang mengabaikan prediksi umum
relativitas, posisi yang dihitung salah oleh beberapa orang
mil!
Hukum gerak Newton mengakhiri gagasan tentang posisi absolut
di ruang hampa. Teori relativitas menghilangkan waktu absolut. Pertimbangkan a
sepasang kembar. Misalkan satu kembar hidup di atas gunung
sementara yang lainnya tinggal di permukaan laut. Kembar pertama akan berusia lebih cepat dari
kedua. Jadi, jika mereka bertemu lagi, yang satu akan lebih tua dari yang lain. Di
dalam hal ini, perbedaan usia akan sangat kecil, tetapi itu akan menjadi
jauh lebih besar jika salah satu dari si kembar pergi untuk perjalanan panjang dengan pesawat ruang
angkasa di
hampir kecepatan cahaya. Ketika dia kembali, dia akan jauh lebih muda
dari pada orang yang tinggal di bumi. Ini dikenal sebagai paradoks si kembar,
tetapi ini adalah paradoks hanya jika seseorang memiliki ide waktu absolut di belakang
pikiran seseorang. Dalam teori relativitas tidak ada waktu absolut yang unik,
tetapi sebaliknya setiap individu memiliki ukuran waktu pribadinya sendiri itu
tergantung di mana dia berada dan bagaimana dia bergerak.
Sebelum 1915, ruang dan waktu dianggap sebagai arena tetap di

Halaman 28
peristiwa mana yang terjadi, tetapi yang tidak terpengaruh oleh apa yang terjadi
di dalamnya. Ini berlaku bahkan untuk teori relativitas khusus. Tubuh
bergerak, kekuatan menarik dan menolak, tetapi waktu dan ruang sederhana
melanjutkan, tidak terpengaruh. Wajar jika ruang dan waktu terus berjalan
selama-lamanya.
Namun, situasinya sangat berbeda dalam teori umum
relativitas. Ruang dan waktu sekarang adalah jumlah yang dinamis: ketika sebuah benda
bergerak, atau suatu gaya bertindak, itu mempengaruhi kelengkungan ruang dan waktu - dan dalam
mengubah struktur ruang-waktu mempengaruhi cara tubuh bergerak
dan pasukan bertindak. Ruang dan waktu tidak hanya mempengaruhi tetapi juga dipengaruhi oleh
semua yang terjadi di alam semesta. Sama seperti seseorang tidak dapat berbicara tentang
peristiwa di alam semesta tanpa pengertian ruang dan waktu, begitu juga di
relativitas umum menjadi tidak ada artinya berbicara tentang ruang dan waktu
di luar batas alam semesta.
Dalam beberapa dekade berikut ini pemahaman baru tentang ruang dan waktu
adalah untuk merevolusi pandangan kita tentang alam semesta. Gagasan lama tentang sebuah
dasarnya alam semesta tidak berubah yang bisa ada, dan bisa
terus ada, selamanya digantikan oleh gagasan yang dinamis,
memperluas jagat raya yang tampaknya telah dimulai hingga waktu yang lalu, dan itu
mungkin berakhir pada waktu yang terbatas di masa depan. Revolusi itu membentuk subjek
dari bab selanjutnya. Dan bertahun-tahun kemudian, itu juga menjadi titik awal
untuk pekerjaan saya dalam fisika teoretis. Roger Penrose dan saya menunjukkan itu
Teori relativitas umum Einstein menyiratkan bahwa alam semesta harus
punya awal dan, mungkin, akhir.

Halaman 29
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 30
BAGIAN 3
THE UNIVERSE PENGEMBANGAN
Jika seseorang melihat langit pada malam yang cerah dan tanpa bulan, yang paling cerah
objek yang dilihatnya kemungkinan adalah planet Venus, Mars, Jupiter, dan
Saturnus. Akan ada jumlah bintang yang sangat besar, yaitu adil
seperti matahari kita sendiri tetapi lebih jauh dari kita. Beberapa bintang tetap ini melakukannya,
pada kenyataannya, tampak sedikit berubah posisi mereka relatif terhadap masing-masing
selain bumi mengorbit di sekitar matahari: mereka tidak benar-benar tetap sama sekali! Ini
karena mereka relatif dekat dengan kita. Saat bumi mengitari
matahari, kita melihat mereka dari posisi yang berbeda dengan latar belakang
bintang yang lebih jauh. Ini beruntung, karena memungkinkan kita untuk mengukur
secara langsung jarak bintang-bintang ini dari kita: semakin dekat mereka, semakin banyak
mereka tampaknya bergerak. Bintang terdekat, yang disebut Proxima Centauri, ditemukan
sekitar empat tahun cahaya (cahaya darinya membutuhkan waktu sekitar empat tahun
untuk mencapai bumi), atau sekitar dua puluh tiga juta juta mil. Sebagian besar
bintang lain yang terlihat dengan mata telanjang terletak dalam beberapa ratus
tahun cahaya kita. Matahari kita, sebagai perbandingan, hanya beberapa menit cahaya saja!
Bintang-bintang yang terlihat muncul tersebar di langit malam, tetapi khususnya
terkonsentrasi dalam satu band, yang kita sebut Bima Sakti. Seperti dulu
1750, beberapa astronom menyarankan agar penampilan
Bima Sakti dapat dijelaskan jika sebagian besar bintang yang terlihat terletak dalam satu
konfigurasi seperti disk, salah satu contoh dari apa yang sekarang kita sebut galaksi spiral.
Hanya beberapa dekade kemudian, astronom Sir William Herschel
membenarkan gagasan ini dengan membuat katalog posisi dan dengan susah payah
jarak sejumlah besar bintang. Meski begitu, idenya semakin lengkap
penerimaan hanya awal abad ini.
Gambaran modern kita tentang alam semesta baru ada pada tahun 1924, ketika
astronom Amerika Edwin Hubble menunjukkan bahwa milik kita tidak
satu-satunya galaksi. Sebenarnya ada banyak yang lain, dengan risalah yang luas
ruang kosong di antara mereka. Untuk membuktikan ini, dia perlu
tentukan jarak ke galaksi-galaksi lain ini, yang sangat jauh
itu, tidak seperti bintang terdekat, mereka benar-benar tampak tetap. Hubble terpaksa,
Oleh karena itu, untuk menggunakan metode tidak langsung untuk mengukur jarak. Sekarang, itu
kecerahan bintang yang jelas tergantung pada dua faktor: seberapa banyak cahaya itu
memancarkan (luminositasnya), dan seberapa jauh jaraknya dari kita. Untuk bintang terdekat, kami
dapat mengukur kecerahan yang tampak dan jarak mereka, dan kami juga bisa
bekerja luminositas mereka. Sebaliknya, jika kita tahu luminositas bintang
di galaksi lain, kita bisa mengetahui jarak mereka dengan mengukur mereka
kecerahan jelas. Hubble mencatat bahwa selalu ada jenis-jenis bintang tertentu

Halaman 31
luminositas yang sama ketika mereka cukup dekat untuk kita ukur;
Karena itu, ia berpendapat, jika kita menemukan bintang-bintang seperti itu di galaksi lain, kita bisa
berasumsi bahwa mereka memiliki luminositas yang sama - dan menghitung jaraknya
ke galaksi itu. Jika kita bisa melakukan ini untuk sejumlah bintang yang sama
galaksi, dan perhitungan kita selalu memberi jarak yang sama, kita bisa
cukup yakin dengan estimasi kami.
Dengan cara ini, Edwin Hubble menghitung jarak ke sembilan yang berbeda
galaksi. Kita sekarang tahu bahwa galaksi kita hanya satu dari beberapa ratus
ribu juta yang bisa dilihat menggunakan teleskop modern, masing-masing galaksi
sendiri mengandung beberapa ratus ribu juta bintang. Gambar 3.1 menunjukkan a
gambar satu galaksi spiral yang mirip dengan apa yang kita pikir milik kita
terlihat seperti seseorang yang tinggal di galaksi lain. Kita hidup di galaksi itu
sekitar seratus ribu tahun cahaya dan perlahan-lahan berputar; itu
bintang di lengan spiralnya mengorbit di sekitar pusatnya sekali setiap beberapa
seratus juta tahun. Matahari kita hanya biasa, berukuran sedang, kuning
bintang, dekat tepi bagian dalam salah satu lengan spiral. Kami sudah pasti
datang jauh sejak Aristoteles dan Ptolemy, ketika berpikir bahwa
bumi adalah pusat alam semesta!
Bintang-bintang begitu jauh sehingga mereka nampak seperti bintang-bintang
cahaya. Kita tidak bisa melihat ukuran atau bentuknya. Jadi bagaimana kita bisa membedakannya
jenis bintang yang terpisah? Bagi sebagian besar bintang, hanya ada satu
fitur karakteristik yang bisa kita amati - warna cahayanya.
Newton menemukan bahwa jika cahaya dari matahari melewati triangular-
berbentuk potongan kaca, yang disebut prisma, itu pecah menjadi komponennya
warna (spektrumnya) seperti pada pelangi. Dengan memfokuskan teleskop pada sebuah
bintang individu atau galaksi, kita dapat mengamati spektrum yang sama
cahaya dari bintang atau galaksi itu. Bintang yang berbeda memiliki spektrum yang berbeda, tetapi
kecerahan relatif dari berbagai warna selalu persis seperti apa
akan berharap untuk menemukan dalam cahaya yang dipancarkan oleh objek yang menyala merah
panas. (Bahkan, cahaya yang dipancarkan oleh benda buram yang bersinar merah
panas memiliki spektrum karakteristik yang hanya bergantung pada suhunya - a
spektrum termal. Ini berarti bahwa kita dapat mengetahui suhu bintang dari
spektrum cahayanya.) Terlebih lagi, kami menemukan bahwa tertentu sangat spesifik
warna hilang dari spektrum bintang, dan warna yang hilang ini dapat bervariasi
dari bintang ke bintang. Karena kita tahu bahwa setiap elemen kimia menyerap a
set karakteristik warna yang sangat spesifik, dengan mencocokkan ini dengan yang
hilang dari spektrum bintang, kita dapat menentukan dengan tepat yang mana
elemen hadir di atmosfer bintang.
Pada 1920-an, ketika para astronom mulai melihat spektrum bintang
di galaksi lain, mereka menemukan sesuatu yang paling aneh: ada
set karakteristik yang sama dari warna yang hilang seperti untuk bintang di galaksi kita sendiri,
tetapi mereka semua digeser dengan jumlah relatif yang sama menuju ujung merah

Halaman 32
spektrum. Untuk memahami implikasi dari ini, kita harus terlebih dahulu
memahami efek Doppler. Seperti yang telah kita lihat, cahaya tampak terdiri dari
fluktuasi, atau gelombang, di bidang elektromagnetik. Panjang gelombang (atau
jarak dari satu puncak gelombang ke yang berikutnya) cahaya sangat kecil,
mulai dari empat hingga tujuh sepuluh juta meter. Berbeda
panjang gelombang cahaya adalah apa yang dilihat mata manusia sebagai warna yang berbeda,
dengan panjang gelombang terpanjang muncul di ujung merah spektrum
dan panjang gelombang terpendek di ujung biru. Sekarang bayangkan sebuah sumber
cahaya pada jarak yang konstan dari kita, seperti bintang, memancarkan gelombang
cahaya pada panjang gelombang yang konstan. Jelas panjang gelombangnya
yang kami terima akan sama dengan panjang gelombang di mana mereka dipancarkan
(medan gravitasi galaksi tidak akan cukup besar untuk memiliki
efek signifikan). Anggaplah sekarang bahwa sumber mulai bergerak ke arah kita.
Ketika sumber memancarkan lambang gelombang berikutnya itu akan lebih dekat kepada kita, jadi
jarak antara puncak gelombang akan lebih kecil dari ketika bintang itu
Perlengkapan tulis. Ini berarti bahwa panjang gelombang dari gelombang yang kita terima adalah
lebih pendek dari ketika bintang itu diam. Sejalan dengan itu, jika sumbernya
bergerak menjauh dari kita, panjang gelombang ombak yang akan kita terima
lebih lama. Dalam kasus cahaya, oleh karena itu, berarti bintang bergerak menjauh
kita akan memiliki spektrum mereka bergeser ke ujung merah spektrum (red-
bergeser) dan mereka yang bergerak ke arah kita akan memiliki spektrum mereka yang digeser-biru.
Hubungan antara panjang gelombang dan kecepatan ini, yang disebut
Efek Doppler, adalah pengalaman sehari-hari. Dengarkan mobil yang lewat
jalan: saat mobil mendekat, mesinnya berbunyi lebih tinggi
(sesuai dengan panjang gelombang yang lebih pendek dan frekuensi suara yang lebih tinggi
gelombang), dan ketika itu berlalu dan pergi, itu terdengar pada nada yang lebih rendah.
Perilaku cahaya atau gelombang radio serupa. Memang, polisi membuat
penggunaan efek Doppler untuk mengukur kecepatan mobil dengan mengukur
panjang gelombang pulsa gelombang radio terpantul darinya.
Pada tahun-tahun setelah buktinya tentang keberadaan galaksi lain,
Rubble menghabiskan waktunya membuat katalog jarak mereka dan mengamati jarak mereka
spektrum. Pada saat itu kebanyakan orang berharap galaksi akan bergerak
sekitar cukup acak, dan diharapkan untuk menemukan sebanyak yang bergeser biru
spektrum sebagai yang bergeser merah. Karena itu, cukup mengejutkan untuk menemukannya
sebagian besar galaksi tampak bergeser merah: hampir semua bergerak menjauh
kami! Yang lebih mengejutkan adalah temuan yang diterbitkan Hubble pada tahun 1929:
bahkan ukuran pergeseran merah galaksi tidak acak, tetapi langsung
sebanding dengan jarak galaksi dari kita. Atau, dengan kata lain, the
semakin jauh galaksi, semakin cepat ia bergerak menjauh! Dan itu berarti bahwa
alam semesta tidak mungkin statis, seperti yang dipikirkan semua orang sebelumnya
fakta berkembang; jarak antara galaksi yang berbeda adalah
g sepanjang waktu.

Halaman 33
Penemuan bahwa alam semesta mengembang adalah salah satu yang terbesar
revolusi intelektual abad kedua puluh. Dengan melihat ke belakang, itu mudah
bertanya-tanya mengapa tidak ada yang memikirkannya sebelumnya. Newton, dan yang lainnya harus
telah menyadari bahwa alam semesta yang statis akan segera mulai berkontraksi di bawah
pengaruh gravitasi. Tetapi anggaplah sebaliknya bahwa alam semesta mengembang.
Jika itu berkembang cukup lambat, gaya gravitasi akan menyebabkannya
akhirnya berhenti berkembang dan kemudian mulai berkontraksi. Namun, jika itu
berkembang lebih dari tingkat kritis tertentu, gravitasi tidak akan pernah
cukup kuat untuk menghentikannya, dan alam semesta akan terus mengembang
selama-lamanya. Ini agak seperti apa yang terjadi ketika seseorang menembakkan roket ke atas
dari permukaan bumi. Jika memiliki kecepatan yang cukup rendah, gravitasi akan
akhirnya hentikan roket dan itu akan mulai jatuh kembali. Di sisi lain
tangan, jika roket memiliki lebih dari kecepatan kritis tertentu (sekitar tujuh
mil per detik), gravitasi tidak akan cukup kuat untuk menariknya kembali, jadi begitu
akan terus menjauh dari bumi selamanya. Perilaku ini dari
alam semesta dapat diprediksi dari teori gravitasi Newton di
kapan saja di kesembilan belas, kedelapan belas, atau bahkan ketujuh belas terlambat
abad. Namun begitu kuatnya kepercayaan pada alam semesta statis yang bertahan
ke awal abad kedua puluh. Bahkan Einstein, ketika dia merumuskan
teori relativitas umum pada tahun 1915, sangat yakin bahwa alam semesta harus melakukannya
menjadi statis bahwa ia memodifikasi teorinya untuk memungkinkan ini, memperkenalkan a
disebut konstanta kosmologis ke dalam persamaannya. Einstein memperkenalkan a
kekuatan "antigravitasi" baru, yang, tidak seperti kekuatan lain, tidak berasal
sumber tertentu tetapi dibangun ke dalam tatanan ruang-waktu. Dia
mengklaim bahwa ruang-waktu memiliki kecenderungan bawaan untuk berkembang, dan ini
dapat dibuat untuk menyeimbangkan dengan tepat daya tarik dari semua materi di
semesta, sehingga alam semesta statis akan dihasilkan. Sepertinya hanya satu orang,
bersedia mengambil relativitas umum pada nilai nominal, dan sementara Einstein
dan fisikawan lain sedang mencari cara untuk menghindari umum
prediksi relativitas tentang alam semesta yang tidak statis, fisikawan Rusia dan
matematikawan Alexander Friedmann bukannya mulai menjelaskannya.
Friedmann membuat dua asumsi yang sangat sederhana tentang alam semesta:
bahwa alam semesta terlihat identik ke arah mana pun kita memandang, dan itu
ini juga benar jika kita mengamati alam semesta dari mana saja
lain. Dari dua gagasan ini saja, Friedmann menunjukkan bahwa kita seharusnya tidak melakukannya
berharap alam semesta menjadi statis. Bahkan, pada 1922, beberapa tahun sebelumnya
Penemuan Edwin Hubble, Friedmann meramalkan persis apa Hubble
ditemukan!
Asumsi bahwa alam semesta terlihat sama di setiap arah adalah
jelas tidak benar dalam kenyataan. Misalnya, seperti yang telah kita lihat, bintang-bintang lainnya
di galaksi kita membentuk pita cahaya yang berbeda melintasi langit malam, yang disebut
Bima Sakti. Tetapi jika kita melihat galaksi yang jauh, sepertinya ada lebih banyak atau lebih
 Halaman 34
kurang jumlah yang sama. Jadi alam semesta memang tampak kasar
sama di setiap arah, asalkan orang melihatnya dalam skala besar
dibandingkan dengan jarak antar galaksi, dan mengabaikan perbedaannya
pada skala kecil. Untuk waktu yang lama, ini adalah pembenaran yang cukup untuk
Asumsi Friedmann - sebagai perkiraan kasar ke alam semesta yang sebenarnya.
Tetapi baru-baru ini kecelakaan yang beruntung mengungkap fakta bahwa itu Friedmann
asumsi sebenarnya adalah deskripsi yang sangat akurat tentang alam semesta kita.
Pada 1965 dua fisikawan Amerika di Bell Telephone Laboratories
di New Jersey, Arno Penzias dan Robert Wilson, sedang menguji coba
detektor microwave sensitif. (Gelombang mikro seperti gelombang cahaya, tetapi
dengan panjang gelombang sekitar satu sentimeter.) Penzias dan Wilson
khawatir ketika mereka menemukan bahwa detektor mereka mengambil lebih banyak suara
dari yang seharusnya. Suara itu sepertinya tidak berasal dari mana pun
arah tertentu. Pertama-tama mereka menemukan kotoran burung di detektor mereka
dan memeriksa kemungkinan kerusakan lainnya, tetapi segera mengesampingkannya.
Mereka tahu bahwa suara apa pun dari dalam atmosfer akan lebih kuat
ketika detektor tidak menunjuk lurus ke atas daripada saat itu, karena
sinar cahaya bergerak melalui atmosfer yang jauh lebih banyak ketika diterima dari
dekat cakrawala daripada saat diterima dari overhead langsung. Ekstra
kebisingannya sama, ke arah mana pun detektor itu diarahkan, begitu juga
harus datang dari luar atmosfer. Itu juga pada hari yang sama dan
malam dan sepanjang tahun, meskipun bumi berputar di atasnya
sumbu dan mengorbit di sekitar matahari. Ini menunjukkan bahwa radiasi harus
datang dari luar Tata Surya, dan bahkan dari luar galaksi,
karena jika tidak maka akan bervariasi ketika gerakan bumi menunjuk detektor
dalam arah yang berbeda.
Faktanya, kita tahu bahwa radiasi itu pasti telah melintasi kita
sebagian besar alam semesta yang dapat diamati, dan karena tampaknya sama di
arah yang berbeda, alam semesta juga harus sama di setiap
arah, jika hanya dalam skala besar. Kita sekarang tahu arah mana itu
kita lihat, kebisingan ini tidak pernah bervariasi lebih dari sebagian kecil: begitu Penzias
dan Wilson tanpa sengaja menemukan yang sangat akurat
konfirmasi asumsi pertama Friedmann. Namun, karena itu
alam semesta tidak persis sama di setiap arah, tetapi hanya rata-rata
dalam skala besar, gelombang mikro tidak bisa persis sama di setiap
arah baik. Harus ada sedikit variasi antara yang berbeda
arah. Ini pertama kali terdeteksi pada tahun 1992 oleh Background Cosmic
Satelit Explorer, atau COBE, pada level sekitar satu bagian dalam seratus
ribu. Meskipun kecil variasi ini, mereka sangat penting
akan dijelaskan dalam Bab 8.
Kira-kira pada waktu yang sama dengan Penzias dan Wilson sedang menyelidiki
kebisingan di detektor mereka, dua fisikawan Amerika di Princeton terdekat

Halaman 35
Universitas, Bob Dicke dan Jim Peebles, juga tertarik
gelombang mikro. Mereka mengerjakan saran, dibuat oleh George
Gamow (dulu mahasiswa Alexander Friedmann), itulah jagat awal
seharusnya sangat panas dan padat, panas putih bercahaya. Dicke dan
Peebles berpendapat bahwa kita harus tetap dapat melihat cahaya dari awal
semesta, karena cahaya dari bagian yang sangat jauh hanya akan seperti itu
menghubungi kami sekarang. Namun, perluasan jagat raya berarti demikian
cahaya harus sangat bergeser merah sehingga akan tampak bagi kita sekarang sebagai
radiasi gelombang mikro. Dicke dan Peebles bersiap untuk mencari ini
radiasi ketika Penzias dan Wilson mendengar tentang pekerjaan mereka dan menyadari
bahwa mereka sudah menemukannya. Untuk ini, Penzias dan Wilson
dianugerahi Hadiah Nobel pada tahun 1978 (yang tampaknya agak sulit bagi Dicke dan
Peebles, belum lagi Gamow!).
Sekarang pada pandangan pertama, semua bukti bahwa alam semesta terlihat sama
arah mana pun kita melihat mungkin tampaknya menyarankan ada-
hal yang istimewa tentang tempat kita di alam semesta. Secara khusus, sepertinya
bahwa jika kita mengamati semua galaksi lain bergerak menjauh dari kita, maka kita
harus berada di pusat alam semesta. Namun, ada alternatif lain
PENJELASAN: alam semesta mungkin terlihat sama di setiap arah seperti yang terlihat
dari galaksi lain juga. Seperti yang telah kita lihat, ini milik Friedmann
asumsi kedua. Kami tidak memiliki bukti ilmiah untuk, atau menentang, ini
anggapan. Kami percaya itu hanya atas dasar kesederhanaan: itu akan menjadi yang paling
luar biasa jika alam semesta terlihat sama di setiap arah di sekitar kita,
tetapi tidak di sekitar titik-titik lain di alam semesta! Dalam model Friedmann, semua
galaksi bergerak langsung dari satu sama lain. Situasinya adalah
agak seperti balon dengan sejumlah bintik-bintik yang dilukis dengan mantap
diledakkan. Saat balon mengembang, jarak antara dua titik pun
meningkat, tetapi tidak ada tempat yang dapat dikatakan sebagai pusat
ekspansi. Selain itu, semakin jauh titik-titiknya, semakin cepat akan terjadi
terpisah. Demikian pula dalam model Friedmann yang kecepatannya ada
dua galaksi yang bergerak terpisah sebanding dengan jarak antar galaksi
mereka. Jadi itu meramalkan bahwa pergeseran merah dari sebuah galaksi harus langsung
sebanding dengan jaraknya dari kita, persis seperti yang ditemukan Hubble. Meskipun
keberhasilan modelnya dan prediksinya terhadap pengamatan Hubble,
Karya Friedmann sebagian besar tetap tidak dikenal di Barat sampai serupa
model ditemukan pada tahun 1935 oleh fisikawan Amerika Howard
Robertson dan ahli matematika Inggris Arthur Walker, menanggapi
Penemuan Hubble tentang perluasan seragam alam semesta.
Meski Friedmann hanya menemukan satu, sebenarnya ada tiga yang berbeda
jenis model yang mematuhi dua asumsi mendasar Friedmann. Di
jenis pertama (yang ditemukan Friedmann) alam semesta mengembang
cukup lambat sehingga tarikan gravitasi antara berbeda

Halaman 36
galaksi menyebabkan ekspansi melambat dan akhirnya berhenti. Itu
galaksi kemudian mulai bergerak ke arah satu sama lain dan alam semesta berkontraksi.
Gambar 3.2 menunjukkan bagaimana jarak antara dua galaksi yang berdekatan
berubah seiring bertambahnya waktu. Mulai dari nol, meningkat ke maksimum, dan
lalu berkurang menjadi nol lagi. Dalam solusi jenis kedua, alam semesta
berkembang begitu cepat sehingga daya tarik gravitasi tidak pernah bisa menghentikannya,
meskipun sedikit memperlambatnya. Gambar. 3.3 Menunjukkan Pemisahan antara
galaksi tetangga dalam model ini. Mulai dari nol dan akhirnya
galaksi bergerak terpisah dengan kecepatan tetap. Akhirnya, ada jenis ketiga
solusi, di mana alam semesta berkembang hanya cukup cepat untuk
hindari rekolaps. Dalam hal ini pemisahan, yang ditunjukkan pada Gambar 3.4, juga dimulai
nol dan meningkat selamanya. Namun, kecepatan di mana galaksi
bergerak terpisah semakin kecil dan lebih kecil, meskipun tidak pernah cukup
mencapai nol.
Fitur luar biasa dari jenis pertama model Friedmann adalah di dalamnya
alam semesta tidak terbatas dalam ruang, tetapi ruang juga tidak memiliki
batas. Gravitasi sangat kuat sehingga ruang ditekuk pada dirinya sendiri,
membuatnya agak seperti permukaan bumi. Jika seseorang terus bepergian dalam
arah tertentu di permukaan bumi, seseorang tidak pernah muncul melawan
penghalang yang tidak bisa dilewati atau jatuh ke tepi, tetapi akhirnya kembali
ke tempat orang mulai.
Dalam jenis pertama model Friedmann, ruang seperti ini, tetapi dengan
tiga dimensi, bukan dua untuk permukaan bumi. Yang keempat
Dimensi, waktu, juga terbatas, tetapi itu seperti garis dengan dua ujung
atau batas, awal dan akhir. Kita akan melihat nanti ketika satu
menggabungkan relativitas umum dengan prinsip ketidakpastian kuantum
mekanika, adalah mungkin baik ruang dan waktu menjadi terbatas tanpa ada
tepi atau batas.
Gagasan bahwa seseorang bisa pergi ke sekeliling alam semesta dan berakhir di mana
satu mulai membuat fiksi ilmiah yang baik, tetapi tidak punya banyak
signifikansi praktis, karena dapat ditunjukkan bahwa alam semesta akan melakukannya
kumpulkan kembali ke ukuran nol sebelum orang bisa mendapatkan putaran. Anda harus
melakukannya
perjalanan lebih cepat dari cahaya untuk berakhir di tempat Anda memulai sebelum
semesta berakhir - dan itu tidak diizinkan!
Dalam jenis pertama model Friedmann, yang memperluas dan mengenang kembali,
ruang ditekuk pada dirinya sendiri, seperti permukaan bumi. Karena itu terbatas
dalam batas. Dalam jenis model kedua, yang mengembang selamanya, ruang adalah
membungkuk ke arah lain, seperti permukaan pelana. Jadi dalam hal ini ruang
tak terbatas. Akhirnya, dalam jenis ketiga model Friedmann, hanya dengan
laju ekspansi kritis, ruang datar (dan karenanya juga tak terbatas).
Tapi model Friedmann mana yang menggambarkan alam semesta kita? Akankah
alam semesta akhirnya berhenti berkembang dan mulai berkontraksi, atau akankah itu terjadi

Halaman 37
berkembang selamanya? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu mengetahui saat ini
tingkat ekspansi alam semesta dan kepadatan rata-rata saat ini. Jika
kepadatan kurang dari nilai kritis tertentu, ditentukan oleh laju
ekspansi, gaya tarik gravitasi akan terlalu lemah untuk menghentikannya
ekspansi. Jika kerapatan lebih besar dari nilai kritis, gravitasi akan
hentikan ekspansi pada suatu waktu di masa depan dan menyebabkan alam semesta
mengenang kembali.
Kita dapat menentukan tingkat ekspansi saat ini dengan mengukur
kecepatan di mana galaksi lain bergerak menjauh dari kita, menggunakan galaksi
Efek Doppler. Ini bisa dilakukan dengan sangat akurat. Namun jaraknya
untuk galaksi tidak terlalu terkenal karena kita hanya bisa mengukur
secara tidak langsung. Jadi yang kita tahu adalah bahwa alam semesta mengembang
antara 5 persen dan 10 persen setiap seribu juta tahun.
Namun, ketidakpastian kami tentang kepadatan rata-rata saat ini
alam semesta bahkan lebih besar. Jika kita menjumlahkan massa semua bintang yang kita miliki
bisa melihat di galaksi kita dan galaksi lain, totalnya kurang dari satu
seperseratus dari jumlah yang dibutuhkan untuk menghentikan ekspansi alam semesta,
bahkan untuk estimasi tingkat ekspansi terendah. Galaksi kita dan
galaksi lain, bagaimanapun, harus mengandung sejumlah besar "materi gelap"
bahwa kita tidak dapat melihat secara langsung, tetapi yang kita tahu pasti ada karena
pengaruh gaya tarik gravitasinya pada orbit bintang di
galaksi. Selain itu, sebagian besar galaksi ditemukan dalam kelompok, dan kita bisa
juga menyimpulkan keberadaan materi yang lebih gelap di antara keduanya
galaksi di kluster ini oleh efeknya pada gerakan galaksi.
Ketika kita menjumlahkan semua materi gelap ini, kita hanya mendapatkan sekitar sepersepuluh
jumlah yang dibutuhkan untuk menghentikan ekspansi. Namun, kami tidak dapat mengecualikan
kemungkinan bahwa mungkin ada beberapa bentuk materi lainnya, didistribusikan
hampir seragam di seluruh alam semesta, yang belum kita deteksi
dan itu mungkin masih meningkatkan kerapatan rata-rata alam semesta hingga
nilai kritis yang dibutuhkan untuk menghentikan ekspansi. Bukti saat ini
karena itu menunjukkan bahwa alam semesta mungkin akan mengembang selamanya, tetapi
semuanya
kita dapat benar-benar yakin adalah bahwa bahkan jika alam semesta akan runtuh,
itu tidak akan melakukannya untuk setidaknya sepuluh ribu juta tahun lagi, karena sudah
sudah berkembang setidaknya selama itu. Ini seharusnya tidak terlalu berlebihan
khawatirkan kita: pada saat itu, kecuali kita telah menjajah Matahari
Sistem, umat manusia akan lama mati, padam bersama
matahari kita!
Semua solusi Friedmann memiliki fitur yang pada suatu waktu masuk
masa lalu (antara sepuluh dan dua puluh ribu juta tahun lalu)
jarak antara galaksi-galaksi yang berdekatan pastilah nol. Saat itu
waktu, yang kita sebut big bang, kepadatan alam semesta dan
kelengkungan ruang-waktu pasti tak terbatas. Karena matematika

Halaman 38
tidak dapat benar-benar menangani angka tak terbatas, ini berarti teori umum
relativitas (yang menjadi dasar solusi Friedmann) memprediksi itu
ada titik di alam semesta di mana teori itu sendiri rusak. Seperti itu
titik adalah contoh dari apa yang disebut matematikawan singularitas. Faktanya,
semua teori sains kita dirumuskan dengan asumsi bahwa ruang
waktu berjalan mulus dan hampir berapi-api, jadi mereka hancur berantakan
singularitas, di mana kelengkungan ruang-waktu tidak terbatas. Ini artinya
bahkan jika ada kejadian sebelum big bang, orang tidak bisa menggunakannya untuk itu
menentukan apa yang akan terjadi sesudahnya, karena dapat diprediksi
mogok di big bang.
Sejalan dengan itu, jika, seperti halnya, kita hanya tahu apa yang telah terjadi
sejak big bang, kami tidak dapat menentukan apa yang terjadi sebelumnya.
Sejauh yang kami ketahui, peristiwa sebelum big bang dapat terjadi
konsekuensi, sehingga mereka tidak boleh menjadi bagian dari model ilmiah dari
alam semesta. Karena itu kita harus mengeluarkan mereka dari model dan mengatakan itu
waktu berawal di big bang.
Banyak orang tidak menyukai gagasan bahwa waktu memiliki permulaan, mungkin
karena itu berbau intervensi ilahi. (Gereja Katolik, di
sisi lain, menggunakan model big bang dan pada tahun 1951 secara resmi
diucapkan sesuai dengan Alkitab.) Karena itu ada a
sejumlah upaya untuk menghindari kesimpulan bahwa telah terjadi yang besar
bang Proposal yang mendapat dukungan luas disebut kondisi mapan
teori. Disarankan pada tahun 1948 oleh dua pengungsi dari pendudukan Nazi
Austria, Hermann Bondi dan Thomas Gold, bersama dengan warga Inggris, Fred
Hoyle, yang telah bekerja bersama mereka pada pengembangan radar selama
perang. Idenya adalah bahwa ketika galaksi-galaksi bergerak menjauh satu sama lain,
galaksi baru terus terbentuk di celah di antara, dari yang baru
Hal itu terus menerus diciptakan. Karena itu alam semesta akan melakukannya
terlihat kira-kira sama setiap saat dan di semua titik ruang. Itu
teori steady state membutuhkan modifikasi relativitas umum untuk memungkinkan
untuk penciptaan materi yang berkelanjutan, tetapi tingkat yang terlibat demikian
rendah (sekitar satu partikel per kilometer kubik per tahun) yang tidak berada di dalamnya
bertentangan dengan eksperimen. Teorinya adalah teori ilmiah yang baik, dalam
akal yang dijelaskan dalam Bab 1: sederhana dan dibuat pasti
prediksi yang bisa diuji dengan observasi. Salah satu prediksi ini
adalah bahwa jumlah galaksi atau benda serupa dalam volume apa pun yang diberikan
ruang harus sama di mana pun dan kapan pun kita melihat
alam semesta. Pada akhir 1950-an dan awal 1960-an survei sumber radio
gelombang dari luar angkasa dilakukan di Cambridge oleh sekelompok
astronom yang dipimpin oleh Martin Ryle (yang juga pernah bekerja dengan Bondi, Gold,
dan Hoyle di radar selama perang). Kelompok Cambridge menunjukkan hal itu
sebagian besar sumber radio ini harus berada di luar galaksi kita (memang banyak

Halaman 39
mereka dapat diidentifikasi dengan galaksi lain) dan juga ada
banyak sumber yang lebih lemah daripada yang kuat. Mereka menafsirkan yang lemah
sumber sebagai yang lebih jauh, dan yang lebih kuat sebagai
lebih dekat. Kemudian tampaknya ada sumber yang kurang umum per satuan volume
ruang untuk sumber terdekat daripada yang jauh. Ini bisa
berarti bahwa kita berada di pusat wilayah besar di alam semesta
sumbernya lebih sedikit daripada di tempat lain. Atau, itu bisa berarti itu
sumbernya lebih banyak di masa lalu, pada saat itu radio
ombak yang tersisa dalam perjalanan mereka kepada kami, daripada sekarang. Entah penjelasannya
bertentangan dengan prediksi teori steady state. Apalagi itu
penemuan radiasi gelombang mikro oleh Penzias dan Wilson pada tahun 1965
juga menunjukkan bahwa alam semesta pasti jauh lebih padat di masa lalu.
Karena itu teori steady state harus ditinggalkan.
Upaya lain untuk menghindari kesimpulan bahwa pasti ada a
Dentuman besar, dan karenanya merupakan awal waktu, dibuat oleh dua orang Rusia
ilmuwan, Evgenii Lifshitz dan Isaac Khalatnikov, pada tahun 1963. Mereka
menyarankan bahwa big bang mungkin kekhasan model Friedmann
sendiri, yang setelah semua hanya perkiraan ke alam semesta yang sebenarnya.
Mungkin, dari semua model yang kira-kira seperti alam semesta yang sebenarnya, hanya
Friedmann akan mengandung singularitas big bang. Di rumah Friedmann
model, galaksi semuanya bergerak langsung dari satu sama lain - jadi itu
tidak mengherankan bahwa pada suatu waktu di masa lalu mereka semua pada saat yang sama
tempat. Namun, di alam semesta yang sebenarnya, galaksi tidak hanya bergerak
langsung dari satu sama lain - mereka juga memiliki kecepatan menyamping yang kecil.
Jadi pada kenyataannya mereka tidak perlu berada di tempat yang persis sama,
hanya sangat berdekatan. Mungkin kemudian alam semesta yang mengembang saat ini
dihasilkan bukan dari singularitas big bang, tetapi dari kontrak sebelumnya
tahap; karena alam semesta telah runtuh, partikel-partikel di dalamnya mungkin tidak memiliki
semuanya
bertabrakan, tetapi telah terbang melewati dan kemudian saling menjauh, menghasilkan
perluasan alam semesta saat ini yang kira-kira seperti
Tapi model Friedmann memperhitungkan penyimpangan dan acak
kecepatan galaksi di alam semesta yang nyata. Mereka menunjukkan model seperti itu
bisa dimulai dengan ledakan besar, meskipun galaksi tidak lagi
selalu bergerak langsung dari satu sama lain, tetapi mereka mengklaim hal ini
masih hanya mungkin dalam model luar biasa tertentu di mana
galaksi semuanya bergerak dengan cara yang benar. Mereka berpendapat bahwa sejak itu
tampaknya ada jauh lebih banyak model seperti Friedmann tanpa yang besar
bang singularitas daripada ada dengan satu, kita harus menyimpulkan bahwa ada
dalam kenyataannya tidak menjadi big bang. Namun mereka kemudian menyadari itu
ada kelas yang jauh lebih umum dari model-model seperti Friedmann yang melakukannya
memiliki singularitas, dan di mana galaksi tidak harus bergerak
cara khusus. Karena itu mereka menarik klaim mereka pada tahun 1970.

Halaman 40
Karya Lifshitz dan Khalatnikov sangat berharga karena itu
menunjukkan bahwa alam semesta dapat memiliki singularitas, ledakan besar, jika
teori relativitas umum adalah benar. Namun, itu tidak menyelesaikan
pertanyaan penting: Apakah relativitas umum meramalkan bahwa alam semesta kita seharusnya
punya ledakan besar, awal waktu? Jawaban untuk ini berhasil
dari pendekatan yang sama sekali berbeda yang diperkenalkan oleh orang Inggris
ahli matematika dan fisika, Roger Penrose, pada tahun 1965. Menggunakan cara
kerucut cahaya berperilaku dalam relativitas umum, bersama dengan fakta bahwa gravitasi
selalu menarik, ia menunjukkan bahwa bintang runtuh di bawahnya sendiri
Gravitasi terperangkap di wilayah yang permukaannya akhirnya menyusut menjadi nol
ukuran. Dan, karena permukaan wilayah menyusut ke nol, maka itu juga harus
volume. Semua materi di bintang akan dikompresi menjadi suatu wilayah
volume nol, jadi densitas materi dan kelengkungan ruang-waktu
menjadi tak terbatas. Dengan kata lain, seseorang memiliki singularitas yang terkandung dalam a
wilayah ruang-waktu yang dikenal sebagai lubang hitam.
Pada pandangan pertama, hasil Penrose hanya berlaku untuk bintang; tidak ada
apa pun untuk dikatakan tentang pertanyaan apakah seluruh alam semesta memiliki
singularitas big bang di masa lalu. Namun, pada saat itu Penrose
menghasilkan teorema, aku adalah seorang mahasiswa penelitian yang putus asa mencari
masalah yang harus saya selesaikan Ph.D. tesis. Dua tahun sebelumnya, saya
telah didiagnosis menderita ALS, umumnya dikenal sebagai Lou
Penyakit Gehrig, atau penyakit motor neuron, dan diberikan untuk memahami bahwa saya
hanya memiliki satu atau dua tahun lagi untuk hidup. Dalam keadaan seperti ini ada
sepertinya tidak ada gunanya mengerjakan Ph.D.- saya tidak berharap untuk itu
bertahan selama itu. Namun dua tahun telah berlalu dan saya tidak banyak
lebih buruk. Sebenarnya, segalanya berjalan baik bagi saya dan saya sudah mendapatkannya
bertunangan dengan seorang gadis yang sangat baik, Jane Wilde. Tetapi untuk menikah, saya
membutuhkan pekerjaan, dan untuk mendapatkan pekerjaan, saya membutuhkan gelar Ph.D.
Pada tahun 1965 saya membaca tentang teorema Penrose yang dialami oleh semua orang
keruntuhan gravitasi pada akhirnya harus membentuk singularitas. Saya segera sadar
bahwa jika seseorang membalikkan arah waktu dalam teorema Penrose, sehingga
keruntuhan menjadi ekspansi, kondisi teorinya akan tetap
tahan, asalkan alam semesta secara kasar seperti model Friedmann
skala besar pada saat ini. Teorema Penrose telah menunjukkan hal itu
bintang yang runtuh harus diakhiri dengan singularitas; argumen terbalik waktu
menunjukkan bahwa alam semesta yang mengembang seperti Friedmann pasti telah dimulai
dengan singularitas. Untuk alasan teknis, teorema Penrose mengharuskan itu
alam semesta menjadi tak terbatas di ruang angkasa. Jadi saya sebenarnya bisa, menggunakannya
untuk membuktikan itu
harus ada singularitas hanya jika alam semesta mengembang dengan cepat
cukup untuk menghindari runtuh lagi (karena hanya model-model Friedmann
tak terbatas dalam ruang).
Selama beberapa tahun berikutnya saya mengembangkan teknik matematika baru

Halaman 41
untuk menghapus ini dan kondisi teknis lainnya dari teorema itu
membuktikan bahwa singularitas harus terjadi. Hasil akhirnya adalah kertas bersama oleh
Penrose dan saya pada tahun 1970, yang akhirnya membuktikan bahwa harus ada
menjadi big bang singularitas asalkan hanya bahwa relativitas umum
benar dan alam semesta mengandung materi sebanyak yang kita amati. Sana
banyak oposisi terhadap pekerjaan kami, sebagian dari Rusia karena
kepercayaan Marxis mereka pada determinisme ilmiah, dan sebagian dari orang
yang merasa bahwa seluruh gagasan singularitas menjijikkan dan manja
keindahan teori Einstein. Namun, seseorang tidak dapat benar-benar berdebat dengan
teorema matematika. Jadi pada akhirnya pekerjaan kami menjadi umum
diterima dan saat ini hampir semua orang menganggap bahwa alam semesta
dimulai dengan singularitas big bang. Mungkin ironis bahwa, memiliki
berubah pikiran, saya sekarang mencoba meyakinkan fisikawan lain itu
sebenarnya tidak ada singularitas di awal alam semesta - seperti kita
akan lihat nanti, itu bisa menghilang begitu efek kuantum diperhitungkan
Akun.
Kita telah melihat dalam bab ini bagaimana, dalam waktu kurang dari setengah abad, manusia
pandangan tentang alam semesta yang terbentuk selama ribuan tahun telah diubah.
Penemuan Hubble bahwa alam semesta mengembang, dan realisasinya
dari tidak pentingnya planet kita sendiri di luasnya alam semesta,
hanyalah titik awal. Sebagai bukti eksperimental dan teoritis
terpasang, menjadi semakin jelas bahwa alam semesta pasti memilikinya
permulaan waktu, hingga tahun 1970 ini akhirnya dibuktikan oleh Penrose dan
sendiri, berdasarkan teori relativitas umum Einstein. Bukti itu
menunjukkan bahwa relativitas umum hanya sebuah teori yang tidak lengkap: tidak bisa dikatakan
kita bagaimana alam semesta dimulai, karena ia memprediksi itu semua fisik
teori-teori, termasuk dirinya sendiri, hancur pada awal alam semesta.
Namun, relativitas umum mengklaim hanya sebagian dari teori, jadi apa?
Teorema singularitas benar-benar menunjukkan bahwa pasti ada waktu di
alam semesta yang sangat awal ketika alam semesta sangat kecil sehingga orang tidak bisa
lagi mengabaikan efek skala kecil dari teori parsial besar lainnya
abad kedua puluh, mekanika kuantum. Pada awal 1970-an,
kemudian, kami dipaksa untuk mencari pemahaman tentang
dari teori kita yang luar biasa luas hingga teori kita tentang
luar biasa kecil. Teori itu, mekanika kuantum, akan dijelaskan
selanjutnya, sebelum kita beralih ke upaya untuk menggabungkan dua teori parsial menjadi
teori gravitasi kuantum tunggal.

Halaman 42
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 43
BAB 4
PRINSIP KETIDAKPASTIAN
Keberhasilan teori ilmiah, khususnya teori Newton tentang
Gravitasi, memimpin ilmuwan Prancis Marquis de Laplace di awal
abad kesembilan belas untuk berpendapat bahwa alam semesta sepenuhnya
deterministik. Laplace menyarankan bahwa harus ada satu set ilmiah
undang-undang yang memungkinkan kami untuk memprediksi segala sesuatu yang akan terjadi di
jagat raya, andai saja kita mengetahui keadaan jagat raya yang lengkap pada satu waktu.
Misalnya, jika kita tahu posisi dan kecepatan matahari dan
planet pada satu waktu, maka kita bisa menggunakan hukum Newton untuk menghitung
keadaan Tata Surya setiap saat. Determinisme tampaknya adil
jelas dalam kasus ini, tetapi Laplace melangkah lebih jauh dengan berasumsi bahwa ada
hukum serupa mengatur segalanya, termasuk perilaku manusia.
Doktrin determinisme ilmiah sangat ditentang oleh banyak orang
orang, yang merasa bahwa itu melanggar kebebasan Tuhan untuk campur tangan dalam
dunia, tetapi tetap asumsi standar sains sampai awal
tahun abad ini. Salah satu indikasi pertama yang diyakini kepercayaan ini
harus ditinggalkan datang ketika perhitungan oleh para ilmuwan Inggris
Lord Rayleigh dan Sir James Jeans menyarankan bahwa benda panas, atau tubuh,
seperti bintang, harus memancarkan energi pada tingkat yang tak terbatas. Menurut
hukum yang kami yakini pada waktu itu, tubuh panas harus melepaskan
gelombang elektromagnetik (seperti gelombang radio, cahaya tampak, atau sinar X)
sama di semua frekuensi. Misalnya, benda panas harus memancarkan
jumlah energi yang sama dalam gelombang dengan frekuensi antara satu dan dua
juta juta gelombang per detik seperti gelombang dengan frekuensi antara
dua dan tiga juta juta gelombang per detik. Sekarang karena jumlah
gelombang kedua tidak terbatas, ini berarti energi total
terpancar akan menjadi tak terbatas.
Untuk menghindari hasil yang jelas konyol ini, orang Jerman
ilmuwan Max Planck menyarankan pada tahun 1900 bahwa cahaya, sinar X, dan lainnya
gelombang tidak bisa dipancarkan pada tingkat yang sewenang-wenang, tetapi hanya dalam kepastian
tertentu
paket yang disebutnya quanta. Apalagi setiap kuantum memiliki tertentu
jumlah energi yang lebih besar semakin tinggi frekuensi gelombang,
jadi pada frekuensi yang cukup tinggi emisi satu kuantum akan
membutuhkan lebih banyak energi daripada yang tersedia. Demikian radiasi pada tinggi
frekuensi akan berkurang, dan dengan demikian laju hilangnya tubuh
energi akan terbatas.
Hipotesis kuantum menjelaskan laju emisi yang diamati
radiasi dari benda panas sangat baik, tetapi implikasinya untuk determinisme

Halaman 44
tidak disadari sampai 1926, ketika ilmuwan Jerman lainnya, Werner
Heisenberg, merumuskan prinsip ketidakpastiannya yang terkenal. Untuk
meramalkan posisi dan kecepatan partikel di masa depan, kita harus bisa
mengukur posisi dan kecepatan saat ini secara akurat. Cara yang jelas untuk
lakukan ini untuk menyinari partikel. Beberapa gelombang cahaya akan terjadi
tersebar oleh partikel dan ini akan menunjukkan posisinya. Namun, satu
tidak akan dapat menentukan posisi partikel lebih akurat
dari jarak antara puncak gelombang cahaya, jadi kita perlu menggunakan
cahaya dari panjang gelombang pendek untuk mengukur posisi
partikel tepatnya. Sekarang, dengan hipotesis kuantum Planck, seseorang tidak dapat menggunakan
sejumlah kecil cahaya sewenang-wenang; kita harus menggunakan setidaknya satu kuantum.
Kuantum ini akan mengganggu partikel dan mengubah kecepatannya dengan suatu cara
itu tidak bisa diprediksi. apalagi, semakin akurat satu ukuran
posisi, semakin pendek panjang gelombang cahaya yang dibutuhkan dan
karenanya semakin tinggi energi satu kuantum. Jadi kecepatannya
partikel akan terganggu oleh jumlah yang lebih besar. Dengan kata lain, semakin banyak
secara akurat Anda mencoba mengukur posisi partikel, semakin sedikit
akurat Anda dapat mengukur kecepatannya, dan sebaliknya. Heisenberg
menunjukkan bahwa ketidakpastian dalam posisi partikel dikali
ketidakpastian dalam kecepatannya kali massa partikel tidak pernah bisa
lebih kecil dari jumlah tertentu, yang dikenal sebagai konstanta Planck.
Selain itu, batas ini tidak tergantung pada cara seseorang berusaha
mengukur posisi atau kecepatan partikel, atau pada jenis partikel:
Prinsip ketidakpastian Heisenberg adalah fundamental, tidak bisa dihindari
milik dunia.
Prinsip ketidakpastian memiliki implikasi mendalam untuk jalan masuk
yang kita lihat di dunia. Bahkan setelah lebih dari tujuh puluh tahun mereka miliki
belum sepenuhnya dihargai oleh banyak filsuf, dan masih menjadi subjek
banyak kontroversi. Prinsip ketidakpastian mengisyaratkan diakhirinya
Mimpi Laplace tentang teori sains, model alam semesta itu
akan sepenuhnya deterministik: seseorang tentu tidak dapat memprediksi masa depan
peristiwa persis jika seseorang bahkan tidak bisa mengukur keadaan saat ini
tepatnya alam semesta! Kita masih bisa membayangkan bahwa ada seperangkat hukum itu
menentukan peristiwa sepenuhnya untuk beberapa makhluk gaib, siapa yang bisa
amati keadaan alam semesta saat ini tanpa mengganggunya. Namun,
model-model alam semesta semacam itu tidak begitu menarik bagi kita
manusia. Tampaknya lebih baik menggunakan prinsip ekonomi yang dikenal sebagai
Pisau cukur Occam dan memotong semua fitur dari teori yang tidak mungkin
diamati. Pendekatan ini dipimpin Heisenberg, Erwin Schrodinger, dan Paul
Dirac pada 1920-an merumuskan kembali mekanika menjadi teori baru yang disebut
mekanika kuantum, berdasarkan pada prinsip ketidakpastian. Dalam teori ini
partikel tidak lagi memiliki posisi dan kecepatan yang terpisah dan terdefinisi dengan baik

Halaman 45
yang tidak dapat diamati, Sebaliknya, mereka memiliki keadaan kuantum, yang
kombinasi posisi dan kecepatan.
Secara umum, mekanika kuantum tidak memprediksi satu pun yang pasti
hasil untuk pengamatan. Sebaliknya, ia memprediksi sejumlah perbedaan
kemungkinan hasil dan memberi tahu kami seberapa besar kemungkinan masing-masing. Artinya,
jika seseorang melakukan pengukuran yang sama pada sejumlah besar sistem yang sama,
masing-masing dimulai dengan cara yang sama, orang akan menemukan hasilnya
pengukuran akan menjadi A dalam sejumlah kasus tertentu, B dalam a
nomor yang berbeda, dan sebagainya. Orang bisa memperkirakan angka perkiraan
kali hasilnya adalah A atau B, tetapi orang tidak dapat memprediksi
hasil spesifik dari pengukuran individu. Mekanika kuantum
oleh karena itu memperkenalkan elemen ketidakpastian yang tidak dapat dihindari atau
keacakan ke dalam sains. Einstein sangat menentang hal ini
peran penting yang telah dia mainkan dalam pengembangan ide-ide ini.
Einstein dianugerahi Hadiah Nobel untuk kontribusinya pada kuantum
teori. Namun demikian, Einstein tidak pernah menerima bahwa alam semesta itu
diatur secara kebetulan; perasaannya dirangkum dalam ketenarannya
pernyataan "Tuhan tidak bermain dadu." Namun, sebagian besar ilmuwan lain adalah
bersedia menerima mekanika kuantum karena setuju dengan sempurna
percobaan. Memang, itu telah menjadi teori yang sangat sukses dan
mendasari hampir semua sains dan teknologi modern. Ini mengatur
perilaku transistor dan sirkuit terpadu, yang penting
komponen perangkat elektronik seperti televisi dan komputer, dan
juga merupakan dasar kimia dan biologi modern. Satu-satunya wilayah
ilmu fisika ke mana mekanika kuantum belum
tergabung dengan benar adalah gravitasi dan struktur skala besar
alam semesta.
Meskipun cahaya terdiri dari gelombang, hipotesis kuantum Planck
memberitahu kita bahwa dalam beberapa hal berperilaku seolah-olah itu terdiri dari partikel-partikel:
itu dapat dipancarkan atau diserap hanya dalam paket, atau kuanta. Sama,
Prinsip ketidakpastian Heisenberg menyiratkan bahwa beberapa partikel berperilaku
menghormati seperti gelombang: mereka tidak memiliki posisi yang pasti tetapi
"Diolesi" dengan distribusi probabilitas tertentu. Teori tentang
mekanika kuantum didasarkan pada tipe matematika yang sepenuhnya baru
tidak lagi menggambarkan dunia nyata dalam hal partikel dan gelombang; ini
hanya pengamatan dunia yang bisa dideskripsikan di dalamnya
ketentuan Dengan demikian ada dualitas antara gelombang dan partikel di
mekanika kuantum: untuk beberapa tujuan, sangat membantu untuk memikirkan partikel
sebagai gelombang dan untuk tujuan lain lebih baik menganggap gelombang sebagai partikel.
Konsekuensi penting dari ini adalah bahwa seseorang dapat mengamati apa yang disebut
gangguan antara dua set gelombang atau partikel. Artinya,
puncak dari satu set gelombang dapat bertepatan dengan palung dari set lainnya.

Halaman 46
Dua set gelombang kemudian membatalkan satu sama lain daripada menambahkan
ke gelombang yang lebih kuat seperti yang diharapkan (Gbr. 4.1). Contoh akrab dari
Gangguan pada kasus cahaya adalah warna-warna yang sering terlihat pada sabun
gelembung. Ini disebabkan oleh pantulan cahaya dari dua sisi
lapisan tipis air yang membentuk gelembung. Cahaya putih terdiri dari gelombang cahaya
dari semua panjang gelombang yang berbeda, atau warna, Untuk panjang gelombang tertentu puncak
dari ombak yang dipantulkan dari satu sisi film sabun bertepatan dengan
palung tercermin dari sisi lain. Warna yang sesuai dengan ini
panjang gelombang tidak ada dari cahaya yang dipantulkan, yang karenanya muncul
diwarnai. Gangguan juga dapat terjadi pada partikel, karena partikel
dualitas diperkenalkan oleh mekanika kuantum. Contoh terkenal adalah so-
disebut eksperimen dua celah (Gbr. 4.2). Pertimbangkan partisi dengan dua
celah paralel sempit di dalamnya. Di satu sisi partisi satu tempat sumber
pertarungan warna tertentu (yaitu, dari panjang gelombang tertentu). Kebanyakan
lampu akan mengenai partisi, tetapi sejumlah kecil akan melewati
celah. Sekarang anggaplah seseorang menempatkan layar di sisi yang jauh dari partisi
dari cahaya. Setiap titik di layar akan menerima gelombang dari keduanya
celah. Namun, secara umum, jarak yang harus ditempuh cahaya dari
sumber ke layar melalui dua celah akan berbeda. Ini artinya
bahwa gelombang dari celah tidak akan berada dalam fase satu sama lain ketika
mereka tiba di layar: di beberapa tempat ombak akan saling membatalkan
keluar, dan yang lain mereka akan saling memperkuat. Hasilnya adalah a
pola karakteristik pinggiran terang dan gelap.
Yang luar biasa adalah bahwa seseorang mendapatkan jenis yang persis sama
pinggiran jika seseorang menggantikan sumber cahaya dengan sumber partikel seperti
elektron dengan kecepatan yang pasti (ini berarti gelombang yang sesuai
memiliki panjang yang pasti). Sepertinya semakin aneh karena kalau satu saja
memiliki satu celah, satu tidak mendapatkan pinggiran, hanya distribusi seragam
elektron melintasi layar. Karena itu orang mungkin berpikir pembukaan itu
celah lain hanya akan meningkatkan jumlah elektron yang memukul masing-masing
titik layar, tetapi, karena gangguan, itu sebenarnya berkurang
beberapa tempat. Jika elektron dikirim melalui celah satu per satu, satu
akan mengharapkan masing-masing melewati satu celah atau yang lain, dan berperilaku demikian
sama seperti celah yang dilewati adalah satu-satunya yang ada - memberikan a
distribusi seragam di layar. Pada kenyataannya, bagaimanapun, bahkan ketika
elektron dikirim satu per satu, pinggiran masih muncul. Setiap elektron,
oleh karena itu, harus melewati kedua celah sekaligus!
Fenomena interferensi antar partikel sangat penting
untuk pemahaman kita tentang struktur atom, unit dasar
kimia dan biologi dan blok bangunan yang darinya kita, dan
segala sesuatu di sekitar kita, dibuat. Pada awal abad ini
berpikir bahwa atom lebih seperti planet yang mengorbit matahari

Halaman 47
elektron (partikel listrik negatif) yang mengorbit di sekitar pusat
inti, yang membawa listrik positif. Daya tarik antara
listrik positif dan negatif seharusnya menyimpan elektron
orbitnya dengan cara yang sama seperti tarikan gravitasi antara
matahari dan planet-planet menjaga planet-planet dalam orbitnya. Masalahnya dengan ini
adalah bahwa hukum mekanika dan listrik, sebelum kuantum
mekanik, meramalkan bahwa elektron akan kehilangan energi dan spiral
ke dalam sampai mereka bertabrakan dengan nukleus. Ini berarti bahwa
atom, dan memang semua materi, harus cepat runtuh ke keadaan yang sangat
kepadatan tinggi. Solusi parsial untuk masalah ini ditemukan oleh Denmark
ilmuwan Niels Bohr pada tahun 1913. Dia menyarankan bahwa mungkin elektron itu
tidak dapat mengorbit pada sembarang jarak dari inti pusat tetapi hanya pada
jarak tertentu yang ditentukan. Jika seseorang juga mengira itu hanya satu atau dua
elektron dapat mengorbit pada salah satu dari jarak ini, ini akan menyelesaikan
masalah keruntuhan atom, karena elektron tidak bisa
spiral lebih jauh daripada mengisi orbit dengan jarak paling sedikit dan
energi.
Model ini menjelaskan struktur atom yang paling sederhana,
hidrogen, yang hanya memiliki satu elektron yang mengorbit di sekitar nukleus. Tapi
tidak jelas bagaimana seseorang harus memperluasnya ke atom yang lebih rumit.
Selain itu, gagasan tentang serangkaian orbit terbatas yang diizinkan tampaknya sangat
sewenang-wenang. Teori baru mekanika kuantum mengatasi kesulitan ini.
Ini mengungkapkan bahwa sebuah elektron yang mengorbit di sekitar inti dapat dipikirkan
sebagai gelombang, dengan panjang gelombang yang bergantung pada kecepatannya. Yang pasti
mengorbit, panjang orbit akan sesuai dengan bilangan bulat (seperti
berlawanan dengan bilangan pecahan) dari panjang gelombang elektron. Untuk ini
mengorbit lambang gelombang akan berada di posisi yang sama setiap kali, jadi
ombak akan bertambah: orbit-orbit ini sesuai dengan Bohr
orbit yang diizinkan. Namun, untuk orbit yang panjangnya tidak utuh
jumlah panjang gelombang, setiap puncak gelombang akhirnya akan dibatalkan
keluar melalui palung ketika elektron berputar; orbit ini tidak akan terjadi
diizinkan.
Cara yang bagus untuk memvisualisasikan gelombang / partikel adalah apa yang disebut
jumlah dari sejarah yang diperkenalkan oleh ilmuwan Amerika Richard
Feynman. Dalam pendekatan ini, partikel tidak seharusnya memiliki satu
sejarah atau jalur dalam ruang-waktu, seperti dalam klasik, non-kuantum
teori. Alih-alih itu seharusnya pergi dari A ke B melalui setiap jalur yang memungkinkan.
Dengan setiap jalur ada beberapa angka yang terkait: satu mewakili
ukuran gelombang dan yang lainnya mewakili posisi dalam siklus (yaitu,
apakah itu di puncak atau palung). Probabilitas pergi dari A ke B
ditemukan dengan menjumlahkan gelombang untuk semua jalur. Secara umum, jika ada
membandingkan satu set jalan tetangga, fase atau posisi dalam siklus

Halaman 48
akan sangat berbeda. Ini berarti gelombang yang terkait dengan jalur ini
hampir akan saling membatalkan. Namun, untuk beberapa set
jalur tetangga fase tidak akan berbeda jauh antara jalur. Itu
gelombang untuk jalur ini tidak akan membatalkan jalur tersebut sesuai dengan
Orbit Bohr diizinkan.
Dengan ide-ide ini, dalam bentuk matematika konkret, itu relatif
lugas untuk menghitung orbit yang diizinkan secara lebih rumit
atom dan bahkan dalam molekul, yang terdiri dari sejumlah atom
disatukan oleh elektron dalam orbit yang berputar lebih dari satu inti.
Karena struktur molekul dan reaksinya satu sama lain
mendasari semua kimia dan biologi, mekanika kuantum memungkinkan kita masuk
prinsip untuk memprediksi hampir semua yang kita lihat di sekitar kita, dalam batas-batasnya
ditetapkan oleh prinsip ketidakpastian. (Namun dalam praktiknya, perhitungannya
diperlukan untuk sistem yang mengandung lebih dari beberapa elektron
rumit yang tidak bisa kita lakukan.)
Teori relativitas umum Einstein tampaknya mengatur skala besar
struktur alam semesta. Inilah yang disebut teori klasik; hanya itu saja
tidak memperhitungkan prinsip ketidakpastian mekanika kuantum,
sebagaimana mestinya untuk konsistensi dengan teori lain. Alasannya demikian
tidak mengarah ke perbedaan dengan pengamatan adalah bahwa semua gravitasi
bidang yang biasanya kita alami sangat lemah. Bagaimana pun, itu
teorema singularitas yang dibahas sebelumnya menunjukkan bahwa medan gravitasi
harus menjadi sangat kuat setidaknya dalam dua situasi, lubang hitam dan besar
bang Dalam bidang yang kuat seperti itu efek mekanika kuantum seharusnya
penting. Dengan demikian, dalam arti tertentu, relativitas umum klasik, dengan memprediksi
titik kepadatan tak terbatas, memprediksi kejatuhannya sendiri, sama klasiknya (itu
is, nonquantum) mekanika meramalkan kejatuhannya dengan menyarankan itu
atom harus runtuh hingga kerapatan tak terhingga. Kami belum memiliki yang lengkap
teori yang konsisten yang menyatukan relativitas umum dan mekanika kuantum,
tetapi kita tahu sejumlah fitur yang seharusnya. Itu
konsekuensi bahwa ini akan memiliki lubang hitam dan ledakan besar akan terjadi
dijelaskan dalam bab-bab selanjutnya. Untuk saat ini, bagaimanapun, kita akan beralih ke
upaya terbaru untuk menyatukan pemahaman kita tentang yang lain
kekuatan alam menjadi satu, teori kuantum tunggal.

Halaman 49
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 50
BAB 5
PARTICLES ELEMENTARY DAN BENTUK ALAM
Aristoteles percaya bahwa semua materi di alam semesta terbuat dari
empat elemen dasar - bumi, udara, api, dan air. Elemen-elemen ini
ditindaklanjuti oleh dua kekuatan: gravitasi, kecenderungan bumi dan air tenggelam,
dan kesembronoan, kecenderungan udara dan api meningkat. Divisi ini dari
isi alam semesta menjadi materi dan kekuatan masih digunakan sampai sekarang.
Aristoteles percaya bahwa materi bersifat kontinu, yaitu, seseorang dapat membagi a
sepotong materi menjadi potongan-potongan yang lebih kecil dan lebih kecil tanpa batas: satu tidak
pernah
muncul melawan sebutir materi yang tidak dapat dibagi lebih lanjut. Beberapa
Namun, orang-orang Yunani, seperti Democritus, berpendapat bahwa masalah itu pada dasarnya
kasar dan semuanya terdiri dari sejumlah besar variasi
berbagai jenis atom. (Kata atom berarti "tak terpisahkan" dalam bahasa Yunani.)
Selama berabad-abad argumen berlanjut tanpa bukti nyata tentang keduanya
samping, tetapi pada 1803 ahli kimia dan fisika Inggris John Dalton menunjuk
Bahwa fakta bahwa senyawa kimia selalu dikombinasikan dalam tertentu
proporsi dapat dijelaskan dengan pengelompokan bersama atom ke
membentuk satuan yang disebut molekul. Namun, argumen keduanya
sekolah pemikiran akhirnya tidak diselesaikan dalam mendukung atomis sampai
tahun-tahun awal abad ini. Salah satu bagian penting dari fisik
bukti disediakan oleh Einstein. Dalam sebuah makalah yang ditulis pada tahun 1905, beberapa
berminggu-minggu sebelum makalah terkenal tentang relativitas khusus, Einstein menunjukkan
bahwa apa yang disebut gerakan Brown - gerakan acak tidak beraturan dari
partikel kecil debu tersuspensi dalam cairan - bisa dijelaskan sebagai
efek atom cairan bertabrakan dengan partikel debu.
Pada saat ini sudah ada kecurigaan bahwa atom-atom ini tidak,
setelah semua, tak terpisahkan. Beberapa tahun sebelumnya sesama dari Trinity College,
Cambridge, JJ Thomson, telah menunjukkan keberadaan sebuah partikel
materi, yang disebut elektron, yang memiliki massa kurang dari seperseribu
bahwa dari atom yang paling ringan. Dia menggunakan pengaturan agak seperti gambar TV modern
tabung: filamen logam merah-panas mengeluarkan elektron, dan karena ini
memiliki muatan listrik negatif, medan listrik dapat digunakan untuk itu
mempercepat mereka menuju layar berlapis fosfor. Ketika mereka menekan tombol
layar, kilatan cahaya dihasilkan. Segera disadari bahwa ini
elektron harus berasal dari dalam atom itu sendiri, dan pada tahun 1911
fisikawan Selandia Baru Ernest Rutherford akhirnya menunjukkan bahwa
atom-atom materi memang memiliki struktur internal: mereka terdiri dari suatu
sangat kecil, inti bermuatan positif, di mana sejumlah
orbit elektron. Dia menyimpulkan ini dengan menganalisis cara alfa

Halaman 51
partikel, yang merupakan partikel bermuatan positif yang dilepaskan oleh radioaktif
atom, dibelokkan ketika mereka bertabrakan dengan atom.
Pada awalnya dianggap bahwa inti atom terdiri dari
elektron dan nomor berbeda dari partikel bermuatan positif disebut
proton, dari kata Yunani yang berarti "pertama," karena dipercayai
menjadi unit dasar dari mana materi dibuat. Namun, dalam
1932 seorang kolega Rutherford di Cambridge, James Chadwick,
menemukan bahwa inti berisi partikel lain, yang disebut
neutron, yang memiliki massa hampir sama dengan proton tetapi tidak ada listrik
biaya. Chadwick menerima Hadiah Nobel untuk penemuannya, dan ternyata
terpilih sebagai Master of Gonville dan Caius College, Cambridge (perguruan tinggi di
yang sekarang saya adalah sesama). Dia kemudian mengundurkan diri sebagai Guru karena
ketidaksepakatan dengan para Fellows. Ada perselisihan yang pahit di Indonesia
kuliah sejak sekelompok Fellows muda kembali setelah perang
memilih banyak Fellows lama dari kantor perguruan tinggi yang mereka miliki
untuk waktu yang lama. Ini sebelum waktu saya; Saya bergabung dengan perguruan tinggi pada tahun
1965 di
ujung kepahitan, ketika perselisihan serupa memaksa yang lain
Master pemenang Hadiah Nobel, Sir Nevill Mott, mengundurkan diri.
Hingga sekitar tiga puluh tahun yang lalu, diperkirakan proton dan neutron
adalah partikel "dasar", tetapi percobaan di mana proton berada
bertabrakan dengan proton atau elektron lain dengan kecepatan tinggi menunjukkan bahwa mereka
sebenarnya terbuat dari partikel yang lebih kecil. Partikel-partikel ini dinamai
quark oleh fisikawan Caltech Murray Gell-Mann, yang memenangkan Nobel
Hadiah tahun 1969 untuk karyanya pada mereka. Asal usul nama adalah
kutipan misterius dari James Joyce: "Tiga quark untuk Muster Mark!"
Kata quark seharusnya diucapkan seperti quart, tetapi dengan k di
akhir bukan t, tetapi biasanya diucapkan untuk berima dengan burung.
Ada sejumlah varietas quark yang berbeda: ada enam
"Flavours," yang kami sebut atas, bawah, aneh, terpesona, bawah, dan atas.
Tiga rasa pertama sudah dikenal sejak 1960-an tetapi terpesona
quark ditemukan hanya pada tahun 1974, bagian bawah pada tahun 1977, dan bagian atas pada tahun
1995. Setiap rasa datang dalam tiga "warna," merah, hijau, dan biru. (Itu
harus ditekankan bahwa istilah-istilah ini hanya label: quark banyak
lebih kecil dari panjang gelombang cahaya tampak sehingga tidak memiliki warna
dalam arti normal. Hanya saja fisikawan modern tampaknya memiliki lebih banyak
cara imajinatif penamaan partikel dan fenomena baru - mereka tidak
lebih lama membatasi diri mereka sendiri ke bahasa Yunani!) Proton atau neutron terdiri dari
tiga quark, masing-masing satu warna. Proton berisi dua quark dan satu
down quark; sebuah neutron mengandung dua ke bawah dan satu ke atas. Kita bisa menciptakan
partikel terdiri dari quark lainnya (aneh, terpesona, bawah, dan
atas), tetapi semua ini memiliki massa yang jauh lebih besar dan meluruh dengan sangat cepat
proton dan neutron.

Halaman 52
Kita sekarang tahu bahwa baik atom maupun proton dan neutron
di dalamnya tidak terpisahkan. Jadi pertanyaannya adalah: apa yang sebenarnya
partikel dasar, blok bangunan dasar dari mana semuanya berada
terbuat? Karena panjang gelombang cahaya jauh lebih besar dari ukuran suatu
atom, kita tidak bisa berharap untuk "melihat" bagian-bagian dari atom yang biasa
cara. Kita perlu menggunakan sesuatu dengan panjang gelombang yang jauh lebih kecil. Seperti yang
kita
lihat di bab terakhir, mekanika kuantum memberi tahu kita bahwa semua partikel adalah
pada kenyataannya gelombang, dan semakin tinggi energi suatu partikel, semakin kecil
panjang gelombang dari gelombang yang sesuai. Jadi jawaban terbaik yang bisa kami berikan
untuk pertanyaan kita tergantung pada seberapa tinggi energi partikel yang kita miliki di kita
pembuangan, karena ini menentukan seberapa kecil skala panjang kita bisa
Lihat. Energi partikel ini biasanya diukur dalam satuan yang disebut
volt elektron. (Dalam percobaan Thomson dengan elektron, kami melihat bahwa dia
menggunakan medan listrik untuk mempercepat elektron. Energi yang suatu
keuntungan elektron dari medan listrik satu volt adalah apa yang dikenal sebagai
volt elektron.) Pada abad ke-19, ketika satu-satunya partikel berenergi
bahwa orang tahu cara menggunakan adalah energi rendah dari beberapa elektron
volt yang dihasilkan oleh reaksi kimia seperti terbakar, itu dianggap
bahwa atom adalah unit terkecil. Dalam percobaan Rutherford, alfabet
partikel memiliki energi jutaan volt elektron. Baru-baru ini, kita
telah belajar bagaimana menggunakan medan elektromagnetik untuk memberikan energi partikel
pada jutaan pertama dan kemudian ribuan jutaan volt elektron. Dan
jadi kita tahu bahwa partikel yang dianggap "elementer" tiga puluh
tahun lalu, sebenarnya, terdiri dari partikel yang lebih kecil. Semoga ini, saat kita pergi
untuk energi yang masih lebih tinggi, pada gilirannya ditemukan dibuat dari yang lebih kecil
partikel? Ini memang mungkin, tetapi kami memiliki beberapa teori
alasan untuk percaya bahwa kita memiliki, atau sangat dekat dengan, pengetahuan tentang
blok bangunan utama dari alam.
Menggunakan dualitas gelombang / partikel yang dibahas dalam bab terakhir, setiap
benda di alam semesta, termasuk cahaya dan gravitasi, dapat dijelaskan dalam
dari segi partikel. Partikel-partikel ini memiliki sifat yang disebut spin. Satu arah
berpikir tentang berputar adalah membayangkan partikel-partikel sebagai puncak kecil yang berputar
sebuah sumbu. Namun, ini bisa menyesatkan, karena mekanika kuantum
memberitahu kita bahwa partikel tidak memiliki sumbu yang terdefinisi dengan baik. Apa itu
putaran sebuah partikel benar-benar memberi tahu kita seperti apa bentuk partikel itu
arah yang berbeda. Partikel spin 0 seperti titik: terlihat sama
dari segala arah (Gbr. 5.1-i). Di sisi lain, partikel putaran 1
seperti panah: terlihat berbeda dari arah yang berbeda (Gbr. 5.1-ii).
Hanya jika seseorang mengubahnya putaran revolusi lengkap (360 derajat) melakukan
partikelnya terlihat sama. Partikel spin 2 seperti panah berkepala dua
(Gbr. 5.1-iii): terlihat sama jika seseorang memutarnya setengah revolusi (180
derajat). Demikian pula, partikel putaran yang lebih tinggi terlihat sama jika seseorang mengubahnya

Halaman 53
melalui sebagian kecil dari revolusi lengkap. Semua ini sepertinya adil
lugas, tetapi fakta yang dapat dikemukakan adalah bahwa ada partikel yang melakukannya
tidak terlihat sama jika seseorang mengubahnya hanya melalui satu revolusi: Anda
harus mengubahnya melalui dua revolusi lengkap! Partikel seperti itu
dikatakan telah berputar ½.
Semua partikel yang dikenal di alam semesta dapat dibagi menjadi dua
kelompok: partikel spin ½, yang membentuk materi di alam semesta,
dan partikel-partikel dari putaran 0, 1, dan 2, yang, seperti akan kita lihat, memunculkan
kekuatan antara partikel-partikel materi. Partikel materi mematuhi apa yang ada
disebut prinsip pengecualian Pauli. Ini ditemukan pada tahun 1925 oleh seorang
Fisikawan Austria, Wolfgang Pauli - yang menerima Nobel
Hadiah pada tahun 1945. Dia adalah ahli fisika teoretis dasar: dikatakan demikian
dia bahwa bahkan kehadirannya di kota yang sama akan membuat percobaan berjalan
salah! Prinsip pengecualian Pauli mengatakan bahwa dua partikel serupa tidak bisa
ada di negara yang sama; yaitu, mereka tidak dapat memiliki posisi yang sama
dan kecepatan yang sama, dalam batas yang diberikan oleh ketidakpastian
prinsip. Prinsip pengecualian sangat penting karena menjelaskan mengapa
partikel materi tidak runtuh ke keadaan kepadatan sangat tinggi di bawah
pengaruh gaya yang dihasilkan oleh partikel putaran 0, 1, dan 2: jika
partikel materi memiliki posisi yang hampir sama, mereka harus memilikinya
kecepatan yang berbeda, yang berarti bahwa mereka tidak akan tetap dalam kecepatan yang sama
posisi lama. Seandainya dunia diciptakan tanpa pengecualian
prinsipnya, quark tidak akan membentuk proton yang terpisah dan terdefinisi dengan baik
neutron. Ini juga tidak, bersama dengan elektron, membentuk terpisah, well-
atom yang didefinisikan. Mereka semua akan runtuh untuk membentuk seragam, padat padat
"Sup."
Pemahaman yang tepat tentang elektron dan partikel spin-½ lainnya
tidak datang sampai 1928, ketika sebuah teori diajukan oleh Paul Dirac, yang
kemudian terpilih menjadi Guru Besar Lucasian Matematika di
Cambridge (jabatan guru yang sama dengan yang pernah dimiliki Newton dan saya
sekarang tahan). Teori Dirac adalah yang pertama dari jenisnya yang konsisten
dengan mekanika kuantum dan teori relativitas khusus. Itu
menjelaskan secara matematis mengapa elektron berputar-½; itu sebabnya
tidak terlihat sama jika Anda mengubahnya hanya melalui satu yang lengkap
revolusi, tetapi lakukan jika Anda mengubahnya melalui dua revolusi. Juga
meramalkan bahwa elektron harus memiliki pasangan: anti-elektron, atau
positron. Penemuan positron pada tahun 1932 membenarkan teori Dirac
dan menyebabkannya dianugerahi Hadiah Nobel untuk fisika pada tahun 1933. Kami
sekarang ketahuilah bahwa setiap partikel memiliki antipartikel, yang dengannya bisa
membinasakan. (Dalam kasus partikel pembawa kekuatan, partikel anti
sama dengan partikel-partikel itu sendiri.) Mungkin ada keseluruhan
antiworlds dan antipeople terbuat dari anti-partikel. Namun, jika Anda

Halaman 54
temui dirimu, jangan berjabat tangan! Anda berdua akan lenyap dengan hebat
kilatan cahaya. Pertanyaan mengapa ada begitu banyak
Partikel-partikel daripada antipartikel di sekitar kita sangat penting, dan
Saya akan kembali ke bab ini nanti.
Dalam mekanika kuantum, kekuatan atau interaksi antara materi
semua partikel seharusnya dibawa oleh partikel putaran integer - 0, 1,
atau 2. Yang terjadi adalah partikel materi, seperti elektron atau a
quark, memancarkan partikel pembawa kekuatan. Mundur dari emisi ini
mengubah kecepatan partikel materi. Partikel pembawa kekuatan
kemudian bertabrakan dengan partikel materi lain dan diserap. Tabrakan ini
mengubah kecepatan partikel kedua, sama seperti jika ada a
kekuatan antara dua partikel materi. Ini adalah properti penting dari '
partikel pembawa kekuatan yang tidak mematuhi prinsip pengecualian.
Ini berarti bahwa tidak ada batasan jumlah yang dapat ditukar,
dan agar mereka dapat membangkitkan kekuatan yang kuat. Namun, jika diangkut dengan kekuatan
Partikel memiliki massa yang tinggi, akan sulit untuk diproduksi dan ditukar
mereka jarak yang jauh. Jadi kekuatan yang mereka bawa hanya akan memiliki a
jarak dekat. Di sisi lain, jika partikel pembawa kekuatan tidak memiliki
Massa mereka sendiri, pasukan akan jarak jauh. Membawa kekuatan
partikel yang dipertukarkan antara partikel materi dikatakan virtual
partikel karena, tidak seperti partikel "nyata", mereka tidak dapat dideteksi secara langsung
oleh detektor partikel. Kami tahu mereka ada, karena mereka memilikinya
memiliki efek yang terukur: mereka menimbulkan kekuatan di antara materi
partikel Partikel-partikel spin 0, 1, atau 2 juga ada dalam beberapa keadaan
sebagai partikel nyata, ketika mereka dapat dideteksi secara langsung. Mereka kemudian muncul
kita sebagai apa yang fisikawan klasik sebut gelombang, seperti gelombang cahaya
atau gelombang gravitasi. Terkadang mereka dipancarkan ketika penting
partikel berinteraksi satu sama lain dengan bertukar kekuatan virtual
partikel (Misalnya, gaya tolak listrik antara dua
elektron disebabkan oleh pertukaran foton virtual, yang tidak pernah bisa terjadi
terdeteksi secara langsung; tetapi jika satu elektron bergerak melewati yang lain, foton nyata
dapat dilepaskan, yang kami deteksi sebagai gelombang cahaya.)
Partikel pembawa kekuatan dapat dikelompokkan menjadi empat kategori
sesuai dengan kekuatan gaya yang mereka bawa dan partikel
dengan mana mereka berinteraksi. Perlu ditekankan bahwa pembagian ini menjadi
empat kelas adalah buatan manusia; lebih mudah untuk pembangunan parsial
teori, tetapi mungkin tidak sesuai dengan yang lebih dalam. Pada akhirnya, sebagian besar
fisikawan berharap menemukan teori terpadu yang akan menjelaskan keempat kekuatan sebagai
berbagai aspek kekuatan tunggal. Memang, banyak yang akan mengatakan ini
Tujuan utama fisika hari ini. Baru-baru ini, upaya yang berhasil telah
dibuat untuk menyatukan tiga dari empat kategori kekuatan - dan saya akan jelaskan
ini dalam bab ini. Pertanyaan penyatuan yang tersisa

Halaman 55
kategori, gravitasi, kita akan pergi sampai nanti.
Kategori pertama adalah gaya gravitasi. Kekuatan ini bersifat universal,
yaitu, setiap partikel merasakan gaya gravitasi, sesuai dengan massanya atau
energi. Gravitasi adalah yang terlemah dari keempat gaya dalam perjalanan panjang; memang begitu
lemah bahwa kita tidak akan melihatnya sama sekali kalau bukan karena dua khusus
properti yang dimilikinya: ia dapat bertindak dalam jarak yang jauh, dan selalu demikian
menarik. Ini berarti gaya gravitasi yang sangat lemah antara
partikel individu dalam dua benda besar, seperti bumi dan matahari,
semua dapat bertambah hingga menghasilkan kekuatan yang signifikan. Tiga kekuatan lainnya adalah
baik jarak pendek, atau kadang-kadang menarik dan kadang-kadang menjijikkan,
jadi mereka cenderung membatalkan. Dalam cara mekanis kuantum memandang
medan gravitasi, gaya antara dua partikel materi digambarkan
sebagai dibawa oleh partikel spin 2 yang disebut graviton. Ini tidak
massa sendiri, sehingga kekuatan yang dibawanya adalah jarak jauh. Itu
gaya gravitasi antara matahari dan bumi dianggap berasal dari
pertukaran graviton antara partikel-partikel yang membentuk dua ini
tubuh. Meskipun partikel yang dipertukarkan adalah virtual, mereka tentu saja melakukannya
menghasilkan efek yang terukur - mereka membuat bumi mengorbit matahari! Nyata
graviton membentuk apa yang oleh fisikawan klasik disebut gravitasi
gelombang, yang sangat lemah - dan sangat sulit untuk dideteksi sehingga mereka belum
belum diamati.
Kategori berikutnya adalah gaya elektromagnetik, yang berinteraksi dengan
partikel bermuatan listrik seperti elektron dan quark, tetapi tidak dengan
partikel yang tidak bermuatan seperti graviton. Itu jauh lebih kuat dari pada
gaya gravitasi: gaya elektromagnetik antara dua elektron adalah
sekitar satu juta juta juta juta juta juta juta (1 dengan
empat puluh dua nol setelahnya) kali lebih besar dari gaya gravitasi.
Namun, ada dua jenis muatan listrik, positif dan negatif.
Gaya antara dua muatan positif bersifat menjijikkan, seperti gaya
antara dua muatan negatif, tetapi gaya tariknya menarik antara a
muatan positif dan negatif. Tubuh besar, seperti bumi atau matahari,
mengandung jumlah muatan positif dan negatif yang hampir sama. Demikianlah
gaya menarik dan menjijikkan di antara partikel-partikel individu hampir
membatalkan satu sama lain, dan hanya ada sedikit gaya elektromagnetik bersih.
Namun, pada skala kecil atom dan molekul, elektromagnetik
kekuatan mendominasi. Daya tarik elektromagnetik antara negatif
elektron bermuatan dan proton bermuatan positif dalam penyebab inti
elektron untuk mengorbit inti atom, sama seperti gravitasi
tarik-menarik menyebabkan bumi mengorbit matahari. Daya tarik elektromagnetik
digambarkan sebagai disebabkan oleh pertukaran sejumlah besar virtual
partikel spin 1 yang tak bermassa, disebut foton. Lagi-lagi, foton itu
dipertukarkan adalah partikel virtual. Namun, ketika sebuah elektron berubah

Halaman 56
dari satu orbit yang diizinkan ke yang lain lebih dekat ke inti, energi adalah
dirilis dan foton nyata dipancarkan - yang dapat dilihat sebagai terlihat
cahaya oleh mata manusia, jika memiliki panjang gelombang yang tepat, atau dengan foton
detektor seperti film fotografi. Sama, jika foton nyata bertabrakan dengan
sebuah atom, dapat memindahkan elektron dari orbit yang lebih dekat ke nukleus
lebih jauh. Ini menghabiskan energi foton, sehingga diserap.
Kategori ketiga disebut gaya nuklir lemah, yaitu
bertanggung jawab atas radioaktivitas dan yang bekerja pada semua partikel materi
spin-½, tetapi tidak pada partikel putaran 0, 1, atau 2, seperti foton dan
graviton. Kekuatan nuklir yang lemah tidak dipahami dengan baik sampai 1967,
ketika Abdus Salam di Imperial College, London, dan Steven Weinberg di
Harvard keduanya mengusulkan teori yang menyatukan interaksi ini dengan
gaya elektromagnetik, sama seperti Maxwell memiliki listrik dan
magnet sekitar seratus tahun sebelumnya. Mereka menyarankan itu sebagai tambahan
untuk foton, ada tiga partikel spin-1 lainnya, yang dikenal secara kolektif
sebagai boson vektor besar, yang membawa kekuatan lemah. Ini disebut
W + (diucapkan W plus), W- (diucapkan W minus), dan Zº
(Diucapkan Z sia-sia), dan masing-masing memiliki massa sekitar 100 GeV (GeV
singkatan dari gigaelectron-volt, atau seribu juta elektron volt). Itu
Teori Weinberg-Salam menunjukkan sifat yang dikenal sebagai spontan
pemecahan simetri. Ini berarti bahwa apa yang tampaknya sejumlah
Partikel yang sangat berbeda pada energi rendah sebenarnya ditemukan semuanya
jenis partikel yang sama, hanya di berbagai negara. Pada energi tinggi semua
partikel-partikel ini berperilaku sama. Efeknya agak seperti perilaku seorang
bola roulette di atas roda roulette. Pada energi tinggi (saat roda berada
berputar cepat) bola pada dasarnya berperilaku hanya satu arah - bola berputar
dan bulat. Tetapi saat roda melambat, energi bola berkurang, dan
akhirnya bola jatuh ke salah satu dari tiga puluh tujuh slot di roda.
Dengan kata lain, pada energi rendah ada tiga puluh tujuh keadaan berbeda di
dimana bola bisa eksis. Jika, karena suatu alasan, kami hanya dapat mengamati
bola dengan energi rendah, kita kemudian akan berpikir bahwa ada tiga puluh tujuh
berbagai jenis bola!
Dalam teori Weinberg-Salam, energi lebih besar dari 100
GeV, tiga partikel baru dan foton semuanya akan berperilaku serupa
cara. Tetapi pada partikel yang lebih rendah energi yang terjadi paling normal
situasi, simetri antara partikel-partikel ini akan rusak. KAMI
dan Zº akan memperoleh massa besar, membuat kekuatan yang mereka bawa memiliki
jarak yang sangat pendek. Pada saat itu Salam dan Weinberg mengusulkan mereka
teori, hanya sedikit orang yang mempercayainya, dan akselerator partikel tidak
cukup kuat untuk mencapai energi 100 GeV yang dibutuhkan untuk menghasilkan
partikel W +, W-, atau Zº nyata. Namun, selama sepuluh tahun ke depan,
prediksi lain dari teori pada energi rendah setuju dengan baik

Halaman 57
Percobaan itu, pada 1979, Salam dan Weinberg dianugerahi Nobel
Hadiah untuk fisika, bersama dengan Sheldon Glashow, juga di Harvard, yang
telah menyarankan teori terpadu yang sama tentang elektromagnetik dan lemah
kekuatan nuklir. Komite Nobel terhindar dari rasa malu
telah melakukan kesalahan dengan penemuan pada tahun 1983 di CERN (Eropa
Pusat Penelitian Nuklir) dari tiga mitra besar foton,
dengan prediksi massa yang benar dan properti lainnya. Carlo Rubbia,
yang memimpin tim beberapa ratus fisikawan yang membuat penemuan,
menerima Hadiah Nobel pada tahun 1984, bersama dengan Simon van der Meer, the
CERNengineer yang mengembangkan sistem penyimpanan antimateri yang digunakan.
(Sangat sulit untuk membuat tanda dalam fisika eksperimental hari ini
kecuali Anda sudah di atas! )
Kategori keempat adalah kekuatan nuklir kuat, yang memegang
quark bersama di proton dan neutron, dan memegang proton dan
neutron bersama dalam inti atom. Dipercaya bahwa kekuatan ini
dibawa oleh partikel spin-1 lainnya, yang disebut gluon, yang berinteraksi
hanya dengan dirinya sendiri dan dengan quark. Kekuatan nuklir yang kuat memiliki a
sifat ingin tahu yang disebut kurungan: selalu mengikat partikel bersama
menjadi kombinasi yang tidak memiliki warna. Seseorang tidak dapat memiliki satu quark
sendiri karena akan memiliki warna (merah, hijau, atau biru). Sebaliknya, merah
quark harus digabungkan dengan quark hijau dan biru dengan "string" gluon
(merah + hijau + biru = putih). Triplet tersebut merupakan proton atau a
neutron. Kemungkinan lain adalah pasangan yang terdiri dari kuark dan
antiquark (merah + antired, atau hijau + antigreen, atau biru + antiblue =
putih). Kombinasi semacam itu membentuk partikel yang dikenal sebagai meson,
yang tidak stabil karena quark dan antiquark dapat memusnahkan masing-masing
lainnya, menghasilkan elektron dan partikel lain. Begitu pula kurungan
mencegah seseorang memiliki gluon sendiri, karena gluon juga memilikinya
warna. Sebagai gantinya, seseorang harus memiliki koleksi gluon yang warnanya menambahkan
hingga putih. Kumpulan seperti itu membentuk partikel tidak stabil yang disebut a
glueball.
Fakta bahwa kurungan mencegah seseorang dari mengamati yang terisolasi
quark atau gluon tampaknya membuat seluruh gagasan tentang quark dan
Gluon sebagai partikel agak metafisik. Namun, ada satu lagi
milik kekuatan nuklir yang kuat, yang disebut kebebasan asimptotik, itu
membuat konsep quark dan gluon terdefinisi dengan baik. Normal
energi, kekuatan nuklir yang kuat memang kuat, dan itu mengikat
quark bersama-sama. Namun, percobaan dengan partikel besar
akselerator menunjukkan bahwa pada energi tinggi gaya kuat menjadi banyak
lebih lemah, dan quark dan gluon berperilaku hampir seperti partikel bebas. Ara.
5.2 menunjukkan foto tabrakan antara proton berenergi tinggi dan
antiproton. Keberhasilan penyatuan elektromagnetik dan

Halaman 58
kekuatan nuklir yang lemah menyebabkan sejumlah upaya untuk menggabungkan keduanya
kekuatan dengan kekuatan nuklir yang kuat menjadi apa yang disebut grand unified
teori (atau GUT). Judul ini agak berlebihan: hasilnya
teori tidak semegah itu, juga tidak sepenuhnya bersatu, seperti yang tidak mereka miliki
termasuk gravitasi. Mereka juga tidak benar-benar teori yang lengkap, karena mereka
berisi sejumlah parameter yang nilainya tidak dapat diprediksi
teori tetapi harus dipilih agar sesuai dengan eksperimen. Namun,
mereka mungkin merupakan langkah menuju teori yang lengkap dan sepenuhnya bersatu. Dasar
Gagasan GUT adalah sebagai berikut: seperti yang disebutkan di atas, nuklir kuat
kekuatan semakin lemah pada energi tinggi. Di sisi lain,
gaya elektromagnetik dan lemah, yang tidak bebas tanpa gejala, dapatkan
lebih kuat pada energi tinggi. Pada energi yang sangat tinggi, disebut grand
energi penyatuan, ketiga kekuatan ini semua akan memiliki kekuatan yang sama
dan bisa saja aspek yang berbeda dari satu kekuatan. GUT juga
memprediksi bahwa pada energi ini, partikel-partikel materi spin-½ yang berbeda, suka
quark dan elektron, pada dasarnya semua akan sama, dengan demikian
mencapai penyatuan lain.
Nilai energi unifikasi besar tidak terlalu dikenal, tetapi
itu mungkin harus setidaknya seribu juta juta GeV.
Generasi akselerator partikel sekarang dapat bertabrakan
energi sekitar seratus GeV, dan mesin direncanakan itu
akan menaikkan ini ke beberapa ribu GeV. Tapi itu mesin
cukup kuat untuk mempercepat partikel menjadi energi penyatuan besar
harus sebesar Tata Surya - dan tidak mungkin
didanai dalam iklim ekonomi saat ini. Jadi tidak mungkin untuk menguji
teori terpadu besar langsung di laboratorium. Namun, sama seperti dalam
kasus teori terpadu elektromagnetik dan lemah, ada rendah
konsekuensi energi dari teori yang dapat diuji.
Yang paling menarik dari semua ini adalah prediksi proton yang mana
membuat banyak massa materi biasa, dapat membusuk secara spontan
menjadi partikel yang lebih ringan seperti antielektron. Alasannya adalah mungkin
bahwa pada energi penyatuan besar tidak ada perbedaan mendasar
antara kuark dan antielektron. Tiga quark di dalam proton
biasanya tidak memiliki energi yang cukup untuk berubah menjadi antielektron, tetapi
sangat jarang salah satu dari mereka dapat memperoleh energi yang cukup untuk membuatnya
transisi karena prinsip ketidakpastian berarti bahwa energi
quark di dalam proton tidak dapat diperbaiki dengan tepat. Proton akan melakukannya
kerusakan. Probabilitas kuark mendapatkan energi yang cukup sangat rendah
seseorang mungkin harus menunggu setidaknya satu juta juta juta juta
juta tahun (1 diikuti oleh tiga puluh nol). Ini jauh lebih lama daripada
waktu sejak big bang, yang hanya sepuluh ribu juta tahun atau lebih
(1 diikuti oleh sepuluh nol). Dengan demikian orang mungkin berpikir bahwa kemungkinan

Halaman 59
kerusakan proton spontan tidak dapat diuji secara eksperimental. Namun,
seseorang dapat meningkatkan peluang seseorang mendeteksi pembusukan dengan mengamati besar
jumlah materi yang mengandung jumlah proton yang sangat besar. (Jika, untuk
contoh, satu mengamati sejumlah proton sama dengan 1 diikuti oleh
tigapuluh satu nol untuk jangka waktu satu tahun, menurut perkiraan
GUT paling sederhana, untuk mengamati lebih dari satu peluruhan proton.)
Sejumlah percobaan semacam itu telah dilakukan, tetapi tidak ada yang melakukannya
menghasilkan bukti pasti proton atau peluruhan neutron. Satu percobaan
menggunakan delapan ribu ton air dan dilakukan di Garam Morton
Milik saya di Ohio (untuk menghindari peristiwa lain yang terjadi, yang disebabkan oleh sinar
kosmik,
yang mungkin bingung dengan peluruhan proton). Karena tidak ada proton spontan
peluruhan telah diamati selama percobaan, orang dapat menghitungnya
kemungkinan usia proton harus lebih dari sepuluh juta juta
juta juta juta tahun (1 dengan tiga puluh satu nol). Ini lebih lama
dari seumur hidup yang diprediksi oleh teori unified grand yang paling sederhana, tetapi ada
adalah teori yang lebih rumit di mana masa hidup yang diprediksi lebih lama.
Eksperimen yang masih lebih sensitif melibatkan jumlah yang lebih besar
materi akan dibutuhkan untuk mengujinya.
Meskipun sangat sulit untuk mengamati peluruhan proton spontan,
mungkin keberadaan kita sendiri adalah konsekuensi dari proses kebalikannya,
produksi proton, atau lebih tepatnya, quark, dari inisial
situasi di mana tidak ada lagi quark daripada antiquark, yaitu
cara paling alami untuk membayangkan alam semesta dimulai. Soal pada
bumi sebagian besar terdiri dari proton dan neutron, yang selanjutnya dibuat
dari quark. Tidak ada antiproton atau antineutron, dibuat dari
barang antik, kecuali beberapa yang diproduksi fisikawan dalam partikel besar
akselerator. Kami memiliki bukti dari sinar kosmik bahwa hal yang sama juga benar
untuk semua materi di galaksi kita: tidak ada antiproton atau antineutron
terlepas dari sejumlah kecil yang diproduksi sebagai pasangan partikel / antipartikel
dalam tabrakan energi tinggi. Jika ada wilayah besar antimateri di kami
galaksi, kita akan berharap untuk mengamati sejumlah besar radiasi dari
perbatasan antara wilayah materi dan antimateri, di mana banyak
partikel akan bertabrakan dengan anti-partikelnya, memusnahkan masing-masing
lainnya dan mengeluarkan radiasi energi tinggi.
Kami tidak memiliki bukti langsung, apakah masalah di galaksi lain
terdiri dari proton dan neutron atau antiproton dan anti-neutron, tetapi
itu pasti satu atau yang lain: tidak mungkin ada campuran dalam satu galaksi
karena dalam kasus itu kita akan mengamati lagi banyak radiasi
pemusnahan. Karena itu kami percaya bahwa semua galaksi terdiri dari
quark daripada antiquark; tampaknya tidak masuk akal bahwa beberapa galaksi
harus menjadi materi dan beberapa antimateri.
Mengapa harus ada lebih banyak quark daripada antiquark? Mengapa

Halaman 60
tidak ada jumlah yang sama masing-masing? Tentu beruntung bagi kita yang
angka tidak sama karena, jika mereka sama, hampir semua
quark dan antiquark akan saling memusnahkan di awal
jagat raya dan meninggalkan jagat raya yang dipenuhi dengan radiasi tetapi hampir tidak ada masalah.
Maka tidak akan ada galaksi, bintang, atau planet di mana
kehidupan manusia bisa berkembang. Untungnya, teori unified besar bisa
memberikan penjelasan mengapa alam semesta sekarang harus mengandung lebih banyak
quark daripada antiquark, meskipun dimulai dengan jumlah yang sama masing-masing.
Seperti yang telah kita lihat, GUT memungkinkan quark berubah menjadi antielektron pada tingkat
tinggi
energi. Mereka juga memungkinkan proses sebaliknya, antiquark berubah menjadi
elektron, dan elektron dan antielektron berubah menjadi antiquark dan
quark. Ada suatu masa di alam semesta yang sangat awal ketika itu begitu panas
bahwa energi partikel akan cukup tinggi untuk ini
transformasi terjadi. Tetapi mengapa hal itu menyebabkan lebih banyak quark
dari barang antik? Alasannya adalah bahwa hukum fisika tidak cukup
sama untuk partikel dan antipartikel.
Hingga tahun 1956 diyakini bahwa hukum fisika mematuhi masing-masing
tiga simetri terpisah yang disebut C, P, dan T. Simetri C berarti
bahwa hukumnya sama untuk partikel dan anti partikel. Simetri P
berarti bahwa hukumnya sama untuk situasi apa pun dan bayangannya
(Gambar cermin dari partikel yang berputar ke arah kanan adalah satu
berputar ke arah tangan kiri). T simetri berarti bahwa jika Anda
membalikkan arah gerak semua partikel dan antipartikel, itu
sistem harus kembali ke keadaan semula; dengan kata lain,
hukum adalah sama dalam arah waktu maju dan mundur. Di
1956 dua fisikawan Amerika, Tsung-Dao Lee dan Chen Ning Yang,
menyarankan bahwa gaya lemah pada kenyataannya tidak mematuhi simetri P. In
Dengan kata lain, kekuatan lemah akan membuat alam semesta berkembang dalam
cara yang berbeda dari cara di mana gambar cermin dari alam semesta
akan berkembang. Pada tahun yang sama, seorang kolega, Chien-Shiung Wu, terbukti
prediksi mereka benar. Dia melakukan ini dengan berbaris inti
atom radioaktif dalam medan magnet, sehingga semuanya berputar
arah yang sama, dan menunjukkan bahwa elektron dilepaskan lebih dalam
satu arah dari yang lain. Tahun berikutnya, Lee dan Yang menerima
Hadiah Nobel untuk ide mereka. Juga ditemukan bahwa kekuatan lemah melakukannya
tidak mematuhi simetri C. Artinya, itu akan menyebabkan alam semesta terdiri dari
antipartikel berperilaku berbeda dari alam semesta kita. Namun demikian, itu
Tampaknya kekuatan lemah itu mematuhi CP simetri gabungan. Bahwa
adalah, alam semesta akan berkembang dengan cara yang sama seperti bayangan cerminnya jika,
dalam
Selain itu, setiap partikel ditukar dengan anti partikelnya! Namun, dalam
1964 dua orang Amerika lagi, JW Cronin dan Val Fitch, menemukan itu
bahkan simetri CP tidak dipatuhi dalam peluruhan partikel-partikel tertentu

Halaman 61
disebut K-meson. Cronin dan Fitch akhirnya menerima Hadiah Nobel
untuk pekerjaan mereka pada tahun 1980. (Banyak hadiah telah diberikan untuk ditampilkan
bahwa alam semesta tidak sesederhana yang kita duga!)
Ada teorema matematika yang mengatakan bahwa ada teori yang mematuhinya
mekanika kuantum dan relativitas harus selalu mematuhi gabungan
CPT simetri. Dengan kata lain, alam semesta harus berperilaku
sama jika seseorang mengganti partikel dengan antipartikel, mengambil gambar cermin,
dan juga membalikkan arah waktu. Tapi Cronin dan Fitch menunjukkan itu
jika seseorang menggantikan partikel dengan antipartikel dan mengambil gambar cermin, tetapi
tidak membalikkan arah waktu, maka alam semesta tidak berperilaku
sama. Hukum fisika, oleh karena itu, harus berubah jika seseorang membalikkannya
arah waktu - mereka tidak mematuhi T. simetri
Tentu saja alam semesta awal tidak mematuhi simetri T: sebagai waktu
berlari maju semesta mengembang - jika berlari mundur, alam semesta
akan berkontraksi. Dan karena ada kekuatan yang tidak mematuhi
simetri T, berarti bahwa ketika alam semesta mengembang, kekuatan-kekuatan ini bisa
menyebabkan lebih banyak antielektron berubah menjadi kuark daripada elektron menjadi
barang antik. Kemudian, ketika alam semesta mengembang dan mendingin, barang antik itu
akan dimusnahkan dengan quark, tetapi karena akan ada lebih banyak quark
dari pada antiquark, sedikit quark akan tersisa. Inilah yang ini
mengarang masalah yang kita lihat hari ini dan dari situ kita sendiri
terbuat. Dengan demikian keberadaan kita dapat dianggap sebagai konfirmasi
teori-teori besar yang terpadu, meskipun hanya satu yang kualitatif; ketidakpastian
sedemikian rupa sehingga orang tidak dapat memprediksi jumlah quark yang akan ditinggalkan
setelah pemusnahan, atau bahkan apakah itu quark atau antiquarks
itu akan tetap. (Namun, jika itu merupakan kelebihan dari barang antik, kami
hanya akan memberi nama quark antiquark, dan quark antiquark.)
Teori-teori besar yang disatukan tidak termasuk gaya gravitasi. Ini tidak
tidak masalah terlalu banyak, karena gravitasi adalah gaya lemah yang pengaruhnya
biasanya dapat diabaikan ketika kita berhadapan dengan partikel elementer
atau atom. Namun, fakta bahwa itu adalah jarak jauh dan selalu
menarik artinya semua efeknya bertambah. Jadi untuk yang cukup besar
jumlah partikel materi, gaya gravitasi dapat mendominasi semua
kekuatan lain. Inilah sebabnya mengapa gravitasi menentukan evolusi
alam semesta. Bahkan untuk benda seukuran bintang, daya tarik gravitasi
dapat memenangkan semua kekuatan lain dan menyebabkan bintang runtuh. Pekerjaan saya
pada 1970-an fokus pada lubang hitam yang bisa dihasilkan dari bintang semacam itu
runtuh dan medan gravitasi yang intens di sekitar mereka. Inilah yang ini
menyebabkan petunjuk pertama tentang bagaimana teori-teori mekanika kuantum dan
relativitas umum mungkin saling memengaruhi - sekilas bentuk a
teori gravitasi kuantum belum datang.

Halaman 62
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 63
BAB 6
LUBANG HITAM
Istilah black hole berasal dari sangat baru. Itu diciptakan pada tahun 1969 oleh
ilmuwan Amerika John Wheeler sebagai deskripsi grafis dari sebuah ide
itu kembali setidaknya dua ratus tahun, ke masa ketika ada dua
teori tentang cahaya: satu, yang disukai Newton, adalah itu
terdiri dari partikel; yang lainnya terbuat dari ombak. Kita sekarang
ketahuilah bahwa kedua teori itu benar. Oleh dualitas gelombang / partikel
mekanika kuantum, cahaya dapat dianggap sebagai gelombang dan partikel.
Di bawah teori bahwa cahaya terdiri dari gelombang, tidak jelas bagaimana itu
akan menanggapi gravitasi. Tetapi jika cahaya terdiri dari partikel, orang mungkin
berharap mereka akan terpengaruh oleh gravitasi dengan cara yang sama seperti bola meriam,
roket, dan planet adalah. Pada awalnya orang mengira itu partikel cahaya
melaju sangat cepat, sehingga gravitasi tidak akan bisa memperlambat mereka
turun, tetapi penemuan oleh Roemer bahwa cahaya bergerak dengan kecepatan terbatas
berarti gravitasi mungkin memiliki efek penting.
Atas asumsi ini, seorang don Cambridge, John Michell, menulis sebuah makalah di
1783 dalam Transaksi Filosofis dari Royal Society of London
di mana ia menunjukkan bahwa bintang yang cukup besar dan
Kompak akan memiliki medan gravitasi yang kuat sehingga cahaya tidak bisa
melarikan diri: setiap cahaya yang dipancarkan dari permukaan bintang akan terseret
kembali oleh tarikan gravitasi bintang sebelum bisa sangat jauh.
Michell menyarankan bahwa mungkin ada sejumlah besar bintang seperti ini.
Meskipun kita tidak akan bisa melihat mereka karena cahaya dari mereka
tidak akan mencapai kita, kita masih akan merasakan ketertarikan gravitasi mereka.
Benda-benda seperti itu yang sekarang kita sebut lubang hitam, karena memang itulah yang mereka
sebut
adalah: void hitam di ruang angkasa. Saran serupa dibuat beberapa tahun
kemudian oleh ilmuwan Prancis Marquis de Laplace, rupanya
terlepas dari Michell. Cukup menarik, Laplace memasukkannya ke dalam
hanya edisi pertama dan kedua dari bukunya The System of the World,
dan meninggalkannya dari edisi selanjutnya; mungkin dia memutuskan bahwa itu gila
ide. (Juga, teori partikel cahaya tidak disukai selama
abad kesembilan belas; sepertinya semuanya bisa dijelaskan oleh
teori gelombang, dan menurut teori gelombang, tidak jelas cahaya itu
akan terpengaruh oleh gravitasi sama sekali.)
Faktanya, itu tidak benar-benar konsisten untuk memperlakukan cahaya seperti bola meriam
Teori gravitasi Newton karena kecepatan cahaya adalah tetap. (SEBUAH
bola meriam yang ditembakkan ke atas dari bumi akan diperlambat oleh gravitasi
dan pada akhirnya akan berhenti dan jatuh kembali; foton, bagaimanapun, harus dilanjutkan

Halaman 64
ke atas dengan kecepatan konstan. Bagaimana kemudian gravitasi Newton dapat mempengaruhi
cahaya?) Sebuah teori yang konsisten tentang bagaimana gravitasi mempengaruhi cahaya tidak datang
sepanjang sampai Einstein mengusulkan relativitas umum pada tahun 1915. Dan bahkan kemudian
sudah lama sebelum implikasi teori untuk bintang besar
dipahami.
Untuk memahami bagaimana black hole mungkin terbentuk, pertama-tama kita perlu sebuah
memahami siklus hidup bintang. Bintang terbentuk ketika besar
jumlah gas (kebanyakan hidrogen) mulai runtuh dengan sendirinya karena sifatnya
tarikan gravitasi. Saat berkontraksi, atom-atom gas bertabrakan dengan
satu sama lain semakin sering dan pada kecepatan yang lebih besar dan lebih besar -
gas memanas. Akhirnya, gas akan menjadi sangat panas ketika itu
atom hidrogen bertabrakan, mereka tidak lagi terpental satu sama lain, tetapi sebaliknya
menyatu untuk membentuk helium. Panas yang dilepaskan dalam reaksi ini, yang seperti
ledakan bom hidrogen yang dikendalikan, adalah apa yang membuat bintang bersinar.
Panas tambahan ini juga meningkatkan tekanan gas sampai tiba
cukup untuk menyeimbangkan gaya tarik gravitasi, dan gas berhenti
mengontrak. Ini sedikit seperti balon - ada keseimbangan antara
tekanan udara di dalam, yang mencoba membuat balon mengembang,
dan ketegangan pada karet, yang mencoba membuat balon
lebih kecil. Bintang akan tetap stabil seperti ini untuk waktu yang lama, dengan panas dari
reaksi nuklir menyeimbangkan gaya tarik gravitasi. Akhirnya,
Namun, bintang itu akan kehabisan hidrogen dan bahan bakar nuklir lainnya.
Paradoksnya, semakin banyak bahan bakar bintang dimulai, semakin cepat habis.
Ini karena semakin besar bintangnya, semakin panas pula kebutuhannya
menyeimbangkan gaya tarik gravitasinya. Dan semakin panas, semakin cepat
menghabiskan bahan bakarnya. Matahari kita mungkin punya cukup bahan bakar untuk lima lainnya
seribu juta tahun atau lebih, tetapi lebih banyak bintang masif dapat menggunakan bahan bakarnya
hanya dalam seratus juta tahun, jauh lebih sedikit dari usia
alam semesta. Ketika sebuah bintang kehabisan bahan bakar, ia mulai mendingin dan seterusnya
kontrak. Apa yang mungkin terjadi kemudian dipahami hanya pada
akhir tahun 1920-an.
Pada tahun 1928 seorang mahasiswa pascasarjana India, Subrahmanyan Chandrasekhar,
berlayar ke Inggris untuk belajar di Cambridge dengan astronom Inggris
Sir Arthur Eddington, seorang ahli relativitas umum. (Berdasarkan
beberapa akun, seorang jurnalis memberi tahu Eddington di awal 1920-an bahwa dia punya
mendengar hanya ada tiga orang di dunia yang mengerti secara umum
relativitas. Eddington terdiam, lalu menjawab, “Saya mencoba memikirkan siapa
orang ketiga adalah. ”) Selama perjalanannya dari India, Chandrasekhar bekerja
mengetahui seberapa besar bintang bisa dan masih mendukung dirinya melawan gravitasinya sendiri
setelah itu menghabiskan semua bahan bakarnya. Idenya adalah ini: ketika bintang menjadi
kecil, partikel materi sangat dekat satu sama lain, dan begitu menurut
prinsip pengecualian Pauli, mereka harus memiliki kecepatan yang sangat berbeda.

Halaman 65
Ini membuat mereka menjauh satu sama lain dan cenderung membuat
Bintang mengembang. Sebuah bintang karenanya dapat mempertahankan dirinya pada jari-jari
konstan dengan a
menyeimbangkan antara tarikan gravitasi dan tolakan yang muncul
dari prinsip eksklusi, sama seperti sebelumnya dalam gravitasi hidupnya
seimbang dengan panas.
Chandrasekhar menyadari, bagaimanapun, bahwa ada batasan untuk tolakan
bahwa prinsip pengecualian dapat memberikan. Teori relativitas membatasi
perbedaan maksimum dalam kecepatan partikel materi di
membintangi dengan kecepatan cahaya. Ini artinya ketika bintang mendapat cukup
padat, tolakan yang disebabkan oleh prinsip eksklusi akan kurang dari
daya tarik gravitasi. Chandrasekhar menghitung bahwa bintang yang dingin
lebih dari satu setengah kali massa matahari tidak akan
mampu mendukung dirinya melawan gravitasi sendiri. (Massa ini sekarang dikenal sebagai
batas Chandrasekhar.) Penemuan serupa dibuat hampir sama
waktu oleh ilmuwan Rusia Lev Davidovich Landau.
Ini memiliki implikasi serius bagi nasib pamungkas bintang besar. Jika
massa bintang kurang dari batas Chandrasekhar, pada akhirnya dapat berhenti
mengontrak dan menetap ke keadaan akhir yang mungkin sebagai "white dwarf"
dengan radius beberapa ribu mil dan kepadatan ratusan ton
per inci kubik. Katai putih didukung oleh prinsip pengecualian
tolakan antar elektron dalam hal ini. Kami mengamati sejumlah besar
dari bintang katai putih ini. Salah satu yang pertama kali ditemukan adalah bintang itu
mengorbit di sekitar Sirius, bintang paling terang di langit malam.
Landau menunjukkan bahwa ada kemungkinan keadaan akhir lain untuk a
bintang, juga dengan massa pembatas sekitar satu atau dua kali massa
matahari tetapi jauh lebih kecil bahkan dari katai putih. Bintang-bintang ini akan menjadi
didukung oleh tolakan prinsip eksklusi antara neutron dan
proton, bukan antar elektron. Karena itu mereka dipanggil
bintang neutron. Mereka akan memiliki radius hanya sepuluh mil atau lebih dan a
kepadatan ratusan juta ton per inci kubik. Saat itu mereka
pertama kali diprediksi, tidak mungkin bintang neutron terbentuk
diamati. Mereka tidak benar-benar terdeteksi sampai nanti.
Bintang dengan massa di atas batas Chandrasekhar, di sisi lain,
memiliki masalah besar ketika mereka sampai pada akhir bahan bakar mereka. Dalam beberapa
kasus mereka dapat meledak atau berhasil membuang cukup banyak materi untuk mengurangi
massa mereka di bawah batas sehingga terhindar dari bencana gravitasi
runtuh, tetapi sulit untuk percaya bahwa ini selalu terjadi, tidak
peduli seberapa besar bintangnya. Bagaimana ia tahu bahwa ia harus menurunkan berat badan?
Dan bahkan jika setiap bintang berhasil kehilangan cukup massa untuk menghindari keruntuhan,
apa yang akan terjadi jika Anda menambahkan lebih banyak massa ke white dwarf 'atau neutron
bintang untuk mengambilnya melebihi batas? Apakah akan runtuh ke kepadatan tak terbatas?
Eddington terkejut dengan implikasi itu, dan dia menolak untuk percaya

Halaman 66
Hasil Chandrasekhar. Eddington berpikir itu tidak mungkin
bahwa bintang bisa runtuh ke suatu titik. Ini adalah pandangan sebagian besar ilmuwan:
Einstein sendiri menulis makalah di mana ia mengklaim bahwa bintang tidak akan melakukannya
menyusut ke ukuran nol. Permusuhan para ilmuwan lain, khususnya
Eddington, mantan gurunya dan otoritas terkemuka pada struktur
bintang-bintang, membujuk Chandrasekhar untuk meninggalkan pekerjaan ini dan berbalik
alih-alih masalah lain dalam astronomi, seperti gerak bintang
kelompok. Namun, ketika dia dianugerahi Hadiah Nobel pada tahun 1983, itu adalah,
setidaknya sebagian, untuk pekerjaan awalnya pada massa bintang dingin yang terbatas.
Chandrasekhar telah menunjukkan bahwa prinsip eksklusi tidak dapat dihentikan
runtuhnya bintang yang lebih masif dari batas Chandrasekhar, tetapi
masalah memahami apa yang akan terjadi pada bintang seperti itu, menurut
relativitas umum, pertama kali dipecahkan oleh seorang pemuda Amerika, Robert
Oppenheimer, pada tahun 1939. Namun, hasilnya menunjukkan bahwa akan ada
tidak ada konsekuensi pengamatan yang dapat dideteksi oleh
teleskop saat itu. Kemudian Perang Dunia II turun tangan dan Oppenheimer
dirinya menjadi sangat terlibat dalam proyek bom atom. Setelah perang
masalah keruntuhan gravitasi sebagian besar terlupakan
para ilmuwan terperangkap dalam apa yang terjadi pada skala atom dan
intinya. Pada 1960-an, bagaimanapun, minat dalam masalah skala besar
astronomi dan kosmologi dihidupkan kembali oleh peningkatan jumlah yang besar
dan berbagai pengamatan astronomi yang dibawa oleh aplikasi
teknologi modern. Pekerjaan Oppenheimer kemudian ditemukan kembali dan
diperpanjang oleh sejumlah orang.
Gambaran yang kita miliki dari karya Oppenheimer adalah sebagai
mengikuti. Medan gravitasi bintang mengubah jalur sinar cahaya
dalam ruang-waktu dari apa yang seharusnya terjadi seandainya bintang itu tidak ada
menyajikan. Kerucut cahaya, yang menunjukkan jalur diikuti dalam ruang dan
waktu oleh kilatan cahaya yang dipancarkan dari ujungnya, ditekuk sedikit ke dalam
dekat permukaan bintang. Ini bisa dilihat pada pembengkokan cahaya dari
bintang-bintang jauh diamati selama gerhana matahari. Sebagai kontrak bintang,
medan gravitasi di permukaannya semakin kuat dan kerucut cahaya bertambah
membungkuk ke dalam lebih banyak. Ini membuatnya lebih sulit untuk cahaya dari bintang ke
melarikan diri, dan cahaya tampak redup dan merah untuk pengamat di
jarak. Akhirnya, ketika bintang telah menyusut ke radius kritis tertentu,
medan gravitasi di permukaan menjadi sangat kuat sehingga cahaya
kerucut bengkok ke dalam sedemikian rupa sehingga cahaya tidak bisa lagi keluar (Gbr. 6.1).
Menurut teori relativitas, tidak ada yang dapat berjalan lebih cepat dari cahaya.
Jadi, jika cahaya tidak bisa lepas, tidak ada yang lain; semuanya adalah
diseret kembali oleh medan gravitasi. Jadi seseorang memiliki serangkaian acara, a
wilayah ruang-waktu, dari mana tidak mungkin untuk melarikan diri untuk mencapai a
pengamat jauh. Wilayah ini adalah apa yang sekarang kita sebut lubang hitam. Nya

Halaman 67
batas disebut horizon peristiwa dan bertepatan dengan jalur
sinar cahaya yang baru saja gagal lepas dari lubang hitam.
Untuk memahami apa yang akan Anda lihat jika Anda menonton a
keruntuhan bintang untuk membentuk lubang hitam, kita harus ingat bahwa dalam teori
relativitas tidak ada waktu absolut. Setiap pengamat memiliki miliknya sendiri
ukuran waktu. Waktu untuk seseorang pada bintang akan berbeda
bahwa untuk seseorang di kejauhan, karena medan gravitasi
bintang. Misalkan seorang astronot pemberani di permukaan bintang yang runtuh,
runtuh ke dalam dengan itu, mengirim sinyal setiap detik, menurut miliknya
menonton, ke pesawat ruang angkasa yang mengorbit bintang itu. Pada suatu waktu pada miliknya
perhatikan, katakan jam 11:00, bintang itu akan menyusut di bawah jari-jari kritis
medan gravitasi menjadi begitu kuat sehingga tidak ada yang bisa lepas, dan miliknya
sinyal tidak akan lagi mencapai pesawat ruang angkasa. Ketika 11:00 mendekati nya
sahabat yang menonton dari pesawat ruang angkasa akan menemukan intervalnya
antara sinyal berturut-turut dari astronot semakin lama,
tetapi efek ini akan sangat kecil sebelum 10:59:59. Mereka harus melakukannya
tunggu hanya sedikit lebih dari satu detik antara astronot
10:59:58 sinyal dan yang dia kirim saat arlojinya berbunyi 10:59:59,
tetapi mereka harus menunggu selamanya untuk sinyal 11:00. Gelombang cahaya
dipancarkan dari permukaan bintang antara 10:59:59 dan 11:00, oleh
arloji astronot, akan tersebar selama periode waktu tak terbatas, seperti
dilihat dari pesawat ruang angkasa. Interval waktu antara kedatangan
gelombang berturut-turut di pesawat ruang angkasa akan semakin lama, jadi
cahaya dari bintang akan tampak lebih merah dan lebih merah dan lebih redup dan
lebih redup. Akhirnya, bintang itu akan menjadi sangat redup sehingga tidak bisa lagi
dilihat dari pesawat ruang angkasa: yang tersisa hanyalah lubang hitam
ruang. Namun, bintang itu akan terus mengerahkan gravitasi yang sama
kekuatan di pesawat ruang angkasa, yang akan terus mengorbit lubang hitam.
Namun, skenario ini tidak sepenuhnya realistis karena hal-hal berikut
masalah. Gravitasi semakin lemah semakin jauh Anda dari bintang, jadi
gaya gravitasi di kaki astronot pemberani kita akan selalu seperti itu
lebih besar dari kekuatan di kepalanya. Perbedaan kekuatan ini akan terjadi
rentangkan astronot kita seperti spageti atau pisahkan dia di depan bintang
telah dikontrak ke radius kritis di mana cakrawala peristiwa terbentuk!
Namun, kami percaya bahwa ada benda yang jauh lebih besar di alam semesta,
seperti daerah pusat galaksi, yang juga bisa mengalami gravitasi
runtuh untuk menghasilkan lubang hitam; seorang astronot di salah satu dari ini tidak akan
terkoyak sebelum lubang hitam terbentuk. Faktanya, dia tidak akan merasa
sesuatu yang istimewa ketika dia mencapai jari-jari kritis, dan bisa melewati
point of no return tanpa menyadarinya Namun, hanya dalam beberapa jam,
sebagai wilayah terus runtuh, perbedaan gravitasi
kekuatan di kepala dan kakinya akan menjadi begitu kuat sehingga sekali lagi

Halaman 68
akan mencabik-cabiknya.
Pekerjaan yang saya dan Roger Penrose lakukan antara 1965 dan 1970
menunjukkan bahwa, menurut relativitas umum, harus ada singularitas
kepadatan tak terbatas dan kelengkungan ruang-waktu dalam lubang hitam. Ini adalah
agak seperti big bang di awal waktu, hanya saja itu akan berakhir
waktu untuk tubuh yang runtuh dan astronot. Pada singularitas ini
hukum sains dan kemampuan kita untuk memprediksi masa depan akan runtuh.
Namun, setiap pengamat yang tetap berada di luar black hole tidak akan melakukannya
dipengaruhi oleh kegagalan prediktabilitas ini, karena tidak ada cahaya maupun apapun
sinyal lain bisa menghubunginya dari singularitas. Fakta yang luar biasa ini
dipimpin Roger Penrose untuk mengusulkan hipotesis sensor kosmik, yang
mungkin diparafrasekan sebagai "Allah membenci singularitas telanjang." Di lain
kata-kata, singularitas yang dihasilkan oleh keruntuhan gravitasi hanya terjadi di
tempat, seperti lubang hitam, tempat mereka disembunyikan dari luar
dilihat oleh horizon acara. Sebenarnya, inilah yang dikenal sebagai yang lemah
hipotesis sensor kosmis: ini melindungi pengamat yang tetap berada di luar
lubang hitam dari konsekuensi dari gangguan prediktabilitas
itu terjadi pada singularitas, tetapi tidak ada pengaruh sama sekali bagi orang miskin
astronot malang yang jatuh ke lubang.
Ada beberapa solusi dari persamaan relativitas umum di
yang mungkin bagi astronot kita untuk melihat singularitas telanjang: dia mungkin
dapat menghindari memukul singularitas dan bukannya jatuh
"Lubang cacing" dan keluar di wilayah lain di alam semesta. Ini akan
menawarkan kemungkinan besar untuk bepergian dalam ruang dan waktu, tetapi sayangnya itu
tampaknya semua solusi ini mungkin sangat tidak stabil; sangat sedikit
gangguan, seperti keberadaan seorang astronot, dapat mengubahnya demikian
bahwa astronot tidak dapat melihat singularitas sampai dia memukulnya dan waktunya
berakhir. Dengan kata lain, singularitas akan selalu terletak pada miliknya
masa depan dan tidak pernah di masa lalunya. Versi kuat dari sensor kosmik
Hipotesis menyatakan bahwa dalam solusi realistis, singularitas akan
selalu berbohong baik di masa depan (seperti singularitas
keruntuhan gravitasi) atau seluruhnya di masa lalu (seperti, big bang). saya
sangat percaya pada sensor kosmik jadi saya bertaruh Kip Thorne dan John
Preskill dari Cal Tech yang akan selalu dipegangnya. Saya kehilangan taruhan pada a
teknis karena contoh dihasilkan dari solusi dengan a
singularitas yang terlihat dari jauh. Jadi saya harus membayar,
yang menurut ketentuan taruhan berarti saya harus mengenakan pakaian mereka
ketelanjangan. Tapi saya bisa mengklaim kemenangan moral. Singularitas telanjang
tidak stabil: gangguan paling sedikit akan menyebabkan mereka menghilang
atau disembunyikan di balik cakrawala acara. Jadi mereka tidak akan muncul di
situasi yang realistis.
Horison peristiwa, batas wilayah ruang-waktu dari

Halaman 69
yang tidak mungkin untuk melarikan diri, bertindak agak seperti membran satu arah
sekitar lubang hitam: benda-benda, seperti astronot yang tidak waspada, dapat jatuh
melalui cakrawala peristiwa ke dalam lubang hitam, tetapi tidak ada yang bisa didapat
keluar dari lubang hitam melalui horizon acara. (Ingat bahwa
Peristiwa cakrawala adalah jalan di ruang-waktu cahaya yang berusaha melarikan diri
dari lubang hitam, dan tidak ada yang bisa berjalan lebih cepat dari cahaya.) Seseorang bisa
baik katakan tentang cakrawala acara apa kata penyair Dante tentang pintu masuk
Neraka: "Semua harapan ditinggalkan, kamu yang masuk ke sini." Apa pun atau siapa saja yang
jatuh melalui cakrawala acara akan segera mencapai wilayah yang tak terbatas
kepadatan dan akhir zaman.
Relativitas umum memprediksi bahwa benda berat yang bergerak akan
menyebabkan emisi gelombang gravitasi, riak dalam kelengkungan
ruang yang bergerak dengan kecepatan cahaya. Ini mirip dengan gelombang cahaya,
yang merupakan riak medan elektromagnetik, tetapi mereka jauh lebih sulit
untuk mendeteksi. Mereka dapat diamati dengan sedikit perubahan dalam pemisahan
mereka menghasilkan antara benda-benda yang bergerak bebas di sekitarnya. Sejumlah
detektor sedang dibangun di Amerika Serikat, Eropa, dan Jepang
mengukur perpindahan satu bagian dalam seribu juta juta juta
(1 dengan dua puluh satu nol setelahnya), atau kurang dari inti atom
lebih dari jarak sepuluh mil.
Seperti halnya cahaya, gelombang gravitasi membawa energi menjauh dari objek
yang memancarkan mereka. Karena itu orang akan mengharapkan sistem benda besar
akhirnya menetap ke keadaan stasioner, karena energi dalam
Gerakan akan terbawa oleh emisi gravitasi
ombak. (Ini seperti menjatuhkan gabus ke dalam air: mula-mula ia melompat dan
turun banyak, tetapi ketika riak membawa energinya, itu akhirnya
mengendap ke keadaan stasioner.) Misalnya, pergerakan
bumi di orbitnya mengelilingi matahari menghasilkan gelombang gravitasi. Efeknya
kehilangan energi akan mengubah orbit bumi sehingga
secara bertahap semakin dekat dan lebih dekat ke matahari, akhirnya bertabrakan dengan itu,
dan menetap ke keadaan stasioner. Tingkat kehilangan energi dalam kasus ini
bumi dan matahari sangat rendah - cukup untuk menjalankan listrik kecil
pemanas. Ini berarti dibutuhkan sekitar seribu juta juta juta
juta tahun bagi bumi untuk lari ke matahari, jadi tidak ada yang segera
membuat khawatir! Perubahan dalam orbit bumi terlalu lambat
diamati, tetapi efek yang sama ini telah diamati selama beberapa tahun terakhir
terjadi dalam sistem yang disebut PSR 1913 + 16 (PSR singkatan dari "pulsar," a
tipe khusus bintang neutron yang memancarkan pulsa gelombang radio reguler).
Sistem ini berisi dua bintang neutron yang saling mengorbit, dan bintang
energi yang mereka hilangkan dengan emisi dari gelombang gravitasi yang disebabkannya
mereka saling mendekat satu sama lain. Konfirmasi umum ini
relativitas memenangkan JH Taylor dan RA Hulse the Nobel Prize pada tahun 1993. Itu

Halaman 70
akan memakan waktu sekitar tiga ratus juta. tahun bagi mereka untuk bertabrakan. Hanya
sebelum mereka melakukannya, mereka akan mengorbit sangat cepat sehingga mereka akan
memancarkan cukup
gelombang gravitasi untuk mengambil detektor seperti LIGO.
Selama keruntuhan gravitasi bintang untuk membentuk lubang hitam, itu
gerakan akan jauh lebih cepat, sehingga kecepatan energi
terbawa akan jauh lebih tinggi. Karena itu tidak akan terlalu lama '
sebelum itu menetap ke keadaan stasioner. Apa yang akan tahap akhir ini
terlihat seperti? Orang mungkin mengira bahwa itu akan tergantung pada semua kompleks
fitur bintang dari mana ia terbentuk - tidak hanya massa dan laju
rotasi, tetapi juga kerapatan yang berbeda dari berbagai bagian bintang, dan
pergerakan rumit gas-gas di dalam bintang. Dan jika hitam
lubang-lubang itu beragam seperti benda-benda yang runtuh untuk membentuknya, itu mungkin
sangat sulit untuk membuat prediksi tentang lubang hitam secara umum.
Namun, pada tahun 1967, studi tentang lubang hitam direvolusi oleh
Werner Israel, seorang ilmuwan Kanada (yang lahir di Berlin, dibesarkan
di Afrika Selatan, dan meraih gelar doktor di Irlandia). Israel menunjukkan
bahwa, menurut relativitas umum, lubang hitam yang tidak berputar harus
sangat sederhana; mereka bulat sempurna, ukurannya hanya bergantung pada
massa mereka, dan dua lubang hitam semacam itu dengan massa yang sama
identik. Mereka bisa, pada kenyataannya, dijelaskan oleh solusi khusus
Persamaan Einstein yang sudah dikenal sejak 1917, ditemukan oleh Karl
Schwarzschild tak lama setelah penemuan relativitas umum. Pertama
banyak orang, termasuk Israel sendiri, berpendapat bahwa sejak lubang hitam ada
menjadi bulat sempurna, lubang hitam hanya bisa terbentuk dari keruntuhan
dari objek bola sempurna. Setiap bintang sungguhan - yang tidak akan pernah ada
bulat sempurna - karena itu hanya bisa runtuh untuk membentuk telanjang
keganjilan.
Namun, ada interpretasi yang berbeda dari hasil Israel,
yang diadvokasi oleh Roger Penrose dan John Wheeler pada khususnya.
Mereka berpendapat bahwa gerakan cepat yang terlibat dalam keruntuhan bintang
akan berarti bahwa gelombang gravitasi yang dihasilkannya akan membuatnya selamanya
lebih bulat, dan pada saat itu telah menetap ke keadaan stasioner,
itu pasti bulat. Menurut pandangan ini, setiap non-rotating
bintang, betapapun rumitnya bentuk dan struktur internalnya, akan berakhir
setelah keruntuhan gravitasi sebagai lubang hitam bulat sempurna, yang ukurannya
akan hanya bergantung pada massanya. Perhitungan lebih lanjut mendukung pandangan ini,
dan segera datang untuk diadopsi secara umum.
Hasil Israel berurusan dengan kasus lubang hitam yang terbentuk dari
hanya memutar badan. Pada 1963, Roy Kerr, seorang Selandia Baru, menemukan satu set
solusi dari persamaan relativitas umum yang dijelaskan berputar
lubang hitam. Lubang hitam "Kerr" ini berputar dengan kecepatan konstan, ukurannya
dan bentuk hanya tergantung pada massa dan tingkat rotasi. Jika

Halaman 71
rotasi nol, lubang hitam bulat sempurna dan solusinya
identik dengan solusi Schwarzschild. Jika rotasi bukan nol, maka
lubang hitam menonjol keluar dekat khatulistiwa (seperti bumi atau matahari
tonjolan karena rotasi mereka), dan semakin cepat ia berputar, semakin menonjol.
Jadi, untuk memperluas hasil Israel dengan memasukkan benda-benda yang berputar, hal itu diduga
bahwa setiap benda yang berputar yang runtuh akan membentuk lubang hitam
akhirnya menetap ke keadaan stasioner yang dijelaskan oleh Kerr
larutan. Pada tahun 1970 seorang kolega dan sesama mahasiswa riset saya di
Cambridge, Brandon Carter, mengambil langkah pertama untuk membuktikan hal ini
dugaan. Dia menunjukkan itu, asalkan ada lubang hitam berputar yang diam
sumbu simetri, seperti gasing berputar, ukuran dan bentuknya akan tergantung
hanya pada massa dan laju rotasi. Kemudian, pada tahun 1971, saya membuktikannya
stasioner berputar lubang hitam memang akan memiliki sumbu sebesar itu
simetri. Akhirnya, pada tahun 1973, David Robinson di Kings College, London,
menggunakan Carter dan hasil saya untuk menunjukkan bahwa dugaan itu
benar: lubang hitam semacam itu memang menjadi solusi Kerr. Jadi setelah
kehancuran gravitasi lubang hitam harus mengendap menjadi keadaan di mana
itu bisa berputar, tetapi tidak berdenyut. Apalagi ukuran dan bentuknya
akan tergantung hanya pada massa dan tingkat rotasi, dan bukan pada sifatnya
dari tubuh yang telah runtuh untuk membentuknya. Hasil ini kemudian diketahui oleh
pepatah: "Lubang hitam tidak memiliki rambut." Teorema "tanpa rambut" sangat bagus
kepentingan praktis, karena sangat membatasi kemungkinan jenis
lubang hitam. Karena itu seseorang dapat membuat model detail dari objek itu
mungkin berisi lubang hitam dan membandingkan prediksi model
dengan pengamatan. Ini juga berarti informasi yang sangat besar
tentang tubuh yang telah runtuh harus hilang ketika lubang hitam itu
terbentuk, karena setelah itu semua yang bisa kita ukur tentang tubuh adalah
massa dan laju rotasi. Signifikansi ini akan terlihat dalam
Bab selanjutnya.
Lubang hitam adalah salah satu dari hanya sejumlah kecil kasus di
sejarah sains di mana teori dikembangkan dengan sangat rinci sebagai a
model matematika sebelum ada bukti dari pengamatan
bahwa itu benar. Memang, ini digunakan untuk menjadi argumen utama
lawan lubang hitam: bagaimana orang bisa percaya pada objek yang
hanya bukti yang perhitungan didasarkan pada teori umum yang meragukan
relativitas? Pada tahun 1963, bagaimanapun, Maarten Schmidt, seorang astronom di
Palomar Observatory di California, mengukur pergeseran merah pingsan
objek mirip bintang ke arah sumber gelombang radio yang disebut 3C273
(yaitu, sumber nomor 273 dalam katalog radio Cambridge ketiga
sumber). Dia menemukan itu terlalu besar untuk disebabkan oleh medan gravitasi:
jika itu adalah pergeseran merah gravitasi, objeknya harus seperti itu
sangat besar dan sangat dekat dengan kita sehingga akan mengganggu orbit planet di

Halaman 72
Tata surya. Ini menunjukkan bahwa pergeseran merah itu bukan disebabkan oleh
perluasan alam semesta, yang, pada gilirannya, berarti bahwa objek itu adalah a
sangat jauh jaraknya. Dan untuk terlihat pada jarak yang sangat jauh,
objek harus sangat cerah, harus, dengan kata lain, harus memancarkan besar
jumlah energi. Satu-satunya mekanisme yang orang bisa pikirkan
akan menghasilkan energi dalam jumlah besar seperti itu
keruntuhan gravitasi bukan hanya dari bintang tetapi dari seluruh daerah pusat dari a
galaksi. Sejumlah "objek kuasi-bintang" serupa lainnya, atau quasar,
telah ditemukan, semua dengan pergeseran merah besar. Tapi mereka terlalu jauh
pergi dan karena itu terlalu sulit untuk diamati untuk memberikan konklusif
bukti lubang hitam.
Dorongan lebih lanjut untuk keberadaan lubang hitam datang pada tahun 1967
dengan penemuan oleh seorang mahasiswa peneliti di Cambridge, Jocelyn Bell-
Burnell, benda-benda di langit yang memancarkan gelombang radio biasa
ombak. Awalnya Bell dan penyelianya, Antony Hewish, mengira mereka
mungkin telah melakukan kontak dengan peradaban alien di galaksi! Memang,
di seminar di mana mereka mengumumkan penemuan mereka, saya ingat itu
mereka menyebut empat sumber pertama yang ditemukan LGM 1 - 4, LGM berdiri
untuk "Little Green Men." Namun pada akhirnya, mereka dan semua orang
sampai pada kesimpulan yang kurang romantis bahwa benda-benda ini, yang
diberi nama pulsar, ternyata bintang neutron yang berputar
memancarkan pulsa gelombang radio karena interaksi yang rumit
antara medan magnet dan materi di sekitarnya. Ini buruk
berita untuk penulis ruang angkasa barat, tetapi sangat berharap untuk yang kecil
sejumlah dari kita yang percaya pada lubang hitam pada waktu itu: itu adalah yang pertama
bukti positif bahwa bintang neutron ada. Bintang neutron memiliki jari-jari
sekitar sepuluh mil, hanya beberapa kali radius kritis di mana seorang bintang
menjadi lubang hitam. Jika sebuah bintang dapat runtuh ke ukuran sekecil itu, itu adalah
tidak masuk akal untuk berharap bahwa bintang-bintang lain dapat runtuh menjadi lebih kecil
ukuran dan menjadi lubang hitam.
Bagaimana kita bisa berharap untuk mendeteksi lubang hitam, seperti menurut definisi itu
tidak memancarkan cahaya apa pun? Mungkin terlihat seperti mencari kucing hitam
di gudang batu bara. Untung ada jalan. Seperti yang ditunjukkan oleh John Michell
dalam makalah perintisnya pada tahun 1783, sebuah lubang hitam masih memberikan gravitasi
sengit pada benda di dekatnya. Para astronom telah mengamati banyak sistem di
dimana dua bintang mengorbit satu sama lain, tertarik satu sama lain oleh
gravitasi. Mereka juga mengamati sistem di mana hanya ada satu bintang yang terlihat
yang mengorbit di sekitar beberapa teman tak terlihat. Seseorang tidak bisa, tentu saja,
segera menyimpulkan bahwa temannya adalah lubang hitam: mungkin saja
hanya menjadi bintang yang terlalu samar untuk dilihat. Namun, beberapa di antaranya
sistem, seperti yang disebut Cygnus X-1 (Gbr. 6.2), juga kuat
sumber sinar-X. Penjelasan terbaik untuk fenomena ini adalah itu

Halaman 73
materi telah meledak dari permukaan bintang yang terlihat. Saat jatuh
menuju pendamping yang tak terlihat, itu mengembangkan gerakan spiral (agak seperti
air mengalir keluar dari bak mandi), dan itu menjadi sangat panas, memancarkan sinar-X (Gbr.
63). Agar mekanisme ini berfungsi, objek yang tak terlihat harus sangat kecil,
seperti katai putih, bintang neutron, atau lubang hitam. Dari orbit yang diamati
dari bintang yang terlihat, seseorang dapat menentukan massa serendah mungkin
objek yang tak terlihat. Dalam kasus Cygnus Xl, ini sekitar enam kali massa
matahari, yang, menurut hasil Chandrasekhar'r, terlalu bagus untuk
objek tak terlihat menjadi kurcaci putih. Massa juga terlalu besar untuk menjadi
bintang neutron. Karena itu, tampaknya itu pasti lubang hitam.
Ada model lain untuk menjelaskan Cygnus X-1 yang tidak termasuk a
lubang hitam, tetapi mereka semua agak dibuat-buat. Tampaknya lubang hitam
satu-satunya penjelasan yang benar-benar alami dari pengamatan. Meskipun demikian, saya punya
bertaruh dengan Kip Thorne dari California Institute of Technology
sebenarnya Cygnus X-1 tidak mengandung lubang hitam! Ini adalah bentuk f
polis asuransi untuk saya. Saya telah melakukan banyak pekerjaan pada lubang hitam, dan itu
semua akan sia-sia jika ternyata lubang hitam itu tidak ada. Tapi di
dalam hal ini, saya akan memiliki penghiburan untuk memenangkan taruhan saya, yang akan
bawakan saya empat tahun di majalah Private Eye. Padahal, meski demikian
situasi dengan Cygnus X-1 tidak banyak berubah sejak kami membuat taruhan
pada tahun 1975, sekarang ada begitu banyak bukti pengamatan yang mendukung
lubang hitam yang saya telah kebobolan taruhan. Saya membayar penalti yang ditentukan,
yang merupakan langganan satu tahun ke Penthouse, untuk kemarahan Kip
istri terbebaskan.
Kami juga sekarang memiliki bukti untuk beberapa lubang hitam lain dalam sistem
seperti Cygnus X-1 di galaksi kita dan di dua galaksi tetangga disebut
Awan Magellan. Namun, jumlah lubang hitam hampir
tentu saja jauh lebih tinggi; dalam sejarah panjang alam semesta, banyak
bintang-bintang pasti membakar semua bahan bakar nuklirnya dan harus runtuh.
Jumlah lubang hitam mungkin bahkan lebih besar daripada jumlah
bintang yang kelihatan, yang berjumlah total sekitar seratus ribu juta di galaksi kita
sendirian. Daya tarik gravitasi ekstra dari sejumlah besar warna hitam
lubang bisa menjelaskan mengapa galaksi kita berputar pada tingkat yang dilakukannya: massa
bintang yang terlihat tidak cukup untuk menjelaskan hal ini. Kami juga punya beberapa
bukti bahwa ada lubang hitam yang jauh lebih besar, dengan massa sekitar a
seratus ribu kali lipat dari matahari, di pusat galaksi kita. Bintang
di galaksi yang terlalu dekat lubang hitam ini akan terkoyak oleh
perbedaan gaya gravitasi pada sisi dekat dan jauh mereka. Mereka
sisa-sisa dan gas yang terlempar dari bintang lain, akan jatuh ke arah hitam
lubang. Seperti dalam kasus Cygnus Xl, gas akan berputar ke dalam dan kemauan
panas, meskipun tidak sebanyak dalam kasus itu. Tidak akan cukup panas untuk
memancarkan sinar X, tetapi bisa menjelaskan sumber radio yang sangat kompak

Halaman 74
gelombang dan sinar infra merah yang diamati di pusat galaksi.
Diperkirakan bahwa lubang hitam serupa tetapi lebih besar, dengan massa
sekitar seratus juta kali massa matahari, terjadi di pusat
quasar. Sebagai contoh, pengamatan dengan teleskop Hubble
galaksi yang dikenal sebagai M87 mengungkapkan bahwa ia mengandung piringan gas 130 tahun
cahaya
melintasi berputar tentang objek pusat dua ribu juta kali
massa matahari. Ini hanya bisa menjadi lubang hitam. Masalah jatuh ke dalam seperti itu
lubang hitam supermasif akan memberikan satu-satunya sumber kekuatan yang besar
cukup untuk menjelaskan sejumlah besar energi yang dimiliki benda-benda ini
memancarkan. Saat materi berputar ke dalam lubang hitam, itu akan membuat
lubang hitam berputar ke arah yang sama, menyebabkannya mengembangkan magnet
bidang agak seperti bumi. Partikel berenergi sangat tinggi
dihasilkan di dekat lubang hitam oleh materi yang jatuh. Medan magnet
akan sangat kuat sehingga bisa memfokuskan partikel-partikel ini ke dalam jet yang dikeluarkan
keluar sepanjang sumbu rotasi lubang hitam, yaitu di
arah kutub utara dan selatannya. Jet semacam itu memang diamati dalam a
jumlah galaksi dan quasar. Seseorang juga dapat mempertimbangkan kemungkinan itu
bahwa mungkin ada lubang hitam dengan massa jauh lebih sedikit daripada lubang
matahari. Lubang hitam semacam itu tidak dapat dibentuk oleh keruntuhan gravitasi,
karena massa mereka di bawah batas massa Chandrasekhar: bintang - bintang
massa rendah ini dapat menopang diri mereka melawan gaya gravitasi bahkan
ketika mereka kehabisan bahan bakar nuklir mereka. Lubang hitam bermassa rendah
hanya dapat terbentuk jika materi dikompresi menjadi kepadatan yang sangat besar
tekanan eksternal yang besar. Kondisi seperti itu bisa terjadi secara sangat besar
bom hidrogen: fisikawan John Wheeler pernah menghitung bahwa jika ada
mengambil semua air yang deras di seluruh samudera di dunia, orang dapat membangun sebuah
bom hidrogen yang akan memampatkan materi di pusat sedemikian rupa sehingga a
lubang hitam akan dibuat. (Tentu saja, tidak akan ada yang tersisa
mengamatinya!) Kemungkinan yang lebih praktis adalah bahwa massa hitam rendah
lubang mungkin telah terbentuk pada suhu dan tekanan tinggi
alam semesta yang sangat awal. Lubang hitam akan terbentuk hanya jika
alam semesta awal tidak sepenuhnya mulus dan seragam, hanya karena
daerah kecil yang lebih padat dari rata-rata dapat dikompresi dalam hal ini
cara untuk membentuk lubang hitam. Tapi kita tahu pasti ada beberapa
penyimpangan, karena kalau tidak materi di alam semesta akan tetap
terdistribusi secara sempurna secara seragam pada zaman sekarang, bukannya menjadi
mengumpul di bintang-bintang dan galaksi.
Apakah penyimpangan diperlukan untuk menjelaskan bintang dan galaksi
akan mengarah pada pembentukan sejumlah besar "primordial"
lubang hitam jelas tergantung pada detail kondisi di awal
alam semesta. Jadi jika kita bisa menentukan berapa banyak black hole primordial
sekarang, kita akan belajar banyak tentang tahap - tahap paling awal
 Halaman 75
alam semesta. Lubang hitam primordial dengan massa lebih dari seribu
juta ton (massa gunung besar) hanya dapat dideteksi oleh
pengaruh gravitasi mereka pada benda lain yang terlihat atau pada ekspansi
dari alam semesta. Namun, seperti yang akan kita pelajari di bab selanjutnya, hitam
lubang tidak benar - benar hitam: mereka bersinar seperti tubuh yang panas, dan
lebih kecil, semakin bersinar. Jadi, secara paradoksikal, hitam lebih kecil
lubang sebenarnya bisa lebih mudah dideteksi daripada lubang besar!

Halaman 76
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 77
BAB 7
HOLES HITAM TIDAK SANGAT HITAM
Sebelum tahun 1970, penelitian saya tentang relativitas umum telah terkonsentrasi
terutama pada pertanyaan apakah ada ledakan besar atau tidak
keganjilan. Namun, suatu malam di bulan November tahun itu, tak lama setelah itu
kelahiran putri saya, Lucy, saya mulai berpikir tentang lubang hitam seperti saya
sedang tidur. Kecacatan saya membuat ini proses yang agak lambat, jadi saya
punya banyak waktu. Pada tanggal itu tidak ada definisi yang pasti
titik-titik dalam ruang-waktu terletak di dalam lubang hitam dan yang terletak di luar. Saya punya
sudah mendiskusikan dengan Roger Penrose gagasan untuk mendefinisikan black hole
sebagai himpunan peristiwa dari mana tidak mungkin untuk melarikan diri ke besar
jarak, yang sekarang menjadi definisi yang berlaku umum. Itu artinya
batas lubang hitam, horizon peristiwa, dibentuk oleh cahaya
sinar yang gagal lepas dari lubang hitam, melayang selamanya
tepi (Gbr. 7.1). Ini seperti melarikan diri dari polisi dan adil
mengelola untuk tetap selangkah lebih maju tetapi tidak bisa membersihkan diri!
Tiba-tiba saya menyadari bahwa jalur sinar cahaya ini tidak akan pernah bisa
saling mendekati. Jika mereka melakukannya, mereka harus akhirnya menjadi satu
lain. Itu akan seperti bertemu orang lain yang melarikan diri dari
Polisi di arah yang berlawanan - Anda berdua akan ditangkap! (Atau, dalam hal ini
case, jatuh ke lubang hitam.) Tetapi jika sinar cahaya ini ditelan oleh
lubang hitam, maka mereka tidak mungkin berada di perbatasan
lubang hitam. Jadi jalur sinar cahaya di horizon peristiwa selalu begitu
bergerak sejajar, atau menjauh dari, satu sama lain. Cara lain melihat
ini adalah bahwa horizon peristiwa, batas lubang hitam, seperti
edge of a shadow - bayangan malapetaka yang akan datang. Jika Anda melihat
bayangan yang dilemparkan oleh sumber pada jarak yang sangat jauh, seperti matahari, akan Anda
lihat
bahwa sinar cahaya di tepi tidak saling mendekati.
Jika sinar cahaya yang membentuk horizon peristiwa, batas dari
black hole, tidak pernah bisa saling mendekati, area horizon acara
mungkin tetap sama atau meningkat seiring waktu, tetapi tidak pernah bisa berkurang
karena itu akan berarti bahwa setidaknya beberapa sinar cahaya di
batas harus saling mendekati. Padahal, daerah itu
akan meningkat setiap kali materi atau radiasi jatuh ke lubang hitam (Gbr.
7.2). Atau jika dua lubang hitam bertabrakan dan bergabung menjadi satu
black hole, area horizon acara dari black hole terakhir adalah
lebih besar dari atau sama dengan jumlah bidang cakrawala peristiwa
lubang hitam asli (Gbr. 7.3). Properti yang tidak bertambah ini acara
Area horizon menempatkan batasan penting pada kemungkinan perilaku
 Halaman 78
lubang hitam. Saya sangat senang dengan penemuan saya bahwa saya tidak mendapatkan banyak
tidur malam itu. Hari berikutnya saya menelepon Roger Penrose. Dia setuju dengan
saya. Saya pikir, pada kenyataannya, bahwa dia telah mengetahui properti daerah ini.
Namun, dia telah menggunakan definisi yang sedikit berbeda dari warna hitam
lubang. Dia tidak menyadari bahwa batas lubang hitam sesuai
untuk dua definisi akan sama, dan karenanya daerah mereka,
asalkan lubang hitam telah menetap ke keadaan di mana tidak
berubah seiring waktu.
Perilaku nondecreasing area black hole sangat
mengingatkan pada perilaku kuantitas fisik yang disebut entropi, yang
mengukur tingkat gangguan suatu sistem. Itu adalah masalah umum
mengalami gangguan yang cenderung meningkat jika dibiarkan begitu saja
diri. (Seseorang hanya perlu berhenti membuat perbaikan di sekitar rumah untuk melihat
itu!) Seseorang dapat menciptakan keteraturan dari kekacauan (misalnya, seseorang dapat melukis
rumah), tetapi itu membutuhkan pengeluaran usaha atau energi dan sebagainya
mengurangi jumlah energi yang dipesan yang tersedia.
Pernyataan yang tepat dari ide ini dikenal sebagai hukum kedua
termodinamika. Ini menyatakan bahwa entropi dari sistem yang terisolasi selalu
meningkat, dan bahwa ketika dua sistem bergabung bersama, entropi dari
sistem gabungan lebih besar dari jumlah entropi
sistem individual. Misalnya, perhatikan sistem molekul gas dalam a
kotak. Molekul dapat dianggap sebagai bola bilyar kecil terus menerus
bertabrakan satu sama lain dan memantul dinding kotak. Itu
semakin tinggi suhu gas, semakin cepat molekul bergerak, dan sebagainya
semakin sering dan lebih sulit mereka bertabrakan dengan dinding kotak dan
semakin besar tekanan luar yang mereka berikan di dinding. Seandainya
awalnya semua molekul terbatas pada sisi kiri kotak
sebuah partisi. Jika partisi kemudian dihapus, molekul akan cenderung
menyebar dan menempati kedua bagian kotak. Beberapa waktu kemudian mereka
bisa, secara kebetulan, semua berada di setengah kanan atau kembali di setengah kiri, tetapi itu
sangat mungkin bahwa akan ada angka yang kira-kira sama
di dua bagian. Keadaan seperti itu kurang teratur, atau lebih teratur, daripada
keadaan asli di mana semua molekul berada di setengah. Satu
Oleh karena itu dikatakan bahwa entropi gas telah naik. Demikian pula halnya
satu dimulai dengan dua kotak, satu berisi molekul oksigen dan
molekul nitrogen yang mengandung lainnya. Jika seseorang bergabung dengan kotak dan
menghilangkan dinding intervensi, oksigen dan molekul nitrogen
akan mulai bercampur. Di lain waktu, kondisi yang paling memungkinkan adalah kondisi yang adil
campuran seragam molekul oksigen dan nitrogen di seluruh keduanya
kotak. Keadaan ini akan kurang teratur, dan karenanya memiliki lebih banyak entropi,
dari keadaan awal dua kotak terpisah.
Hukum kedua termodinamika memiliki status yang agak berbeda dari

Halaman 79
bahwa hukum-hukum ilmu pengetahuan lain, seperti hukum gravitasi Newton, untuk
contoh, karena tidak selalu memegang, hanya di sebagian besar
kasus. Probabilitas semua molekul gas di kotak pertama kami
ditemukan di setengah dari kotak di lain waktu adalah jutaan
jutaan berbanding satu, tetapi itu bisa terjadi. Namun, jika seseorang memiliki lubang hitam
tampaknya ada cara yang lebih mudah untuk melanggar hukum kedua:
buang saja beberapa materi dengan banyak entropi seperti sekotak gas, ke bawah
lubang hitam. Entropi total materi di luar lubang hitam akan
turun. Orang bisa, tentu saja, masih mengatakan bahwa total entropi, termasuk
entropi di dalam lubang hitam, belum turun - tapi karena ada
tidak ada cara untuk melihat ke dalam lubang hitam, kita tidak bisa melihat berapa banyak entropi
masalah di dalamnya. Akan lebih baik, kalau ada beberapa fitur
dari lubang hitam dimana pengamat di luar hitam
lubang bisa mengatakan entropinya, dan mana yang akan meningkat kapan saja
Materi yang membawa entropi jatuh ke lubang hitam. Setelah penemuan itu,
dijelaskan di atas, bahwa luas cakrawala peristiwa meningkat setiap kali
Materi jatuh ke lubang hitam, seorang mahasiswa peneliti di Princeton bernama Jacob
Bekenstein menyarankan bahwa luas cakrawala acara adalah ukuran
entropi lubang hitam. Sebagai materi membawa entropi jatuh menjadi hitam
lubang, area horizon acara akan naik, sehingga jumlah dari
entropi materi di luar lubang hitam dan area cakrawala akan
tidak pernah turun.
Saran ini tampaknya mencegah hukum kedua
termodinamika tidak dilanggar di sebagian besar situasi. Namun disana
adalah satu kesalahan fatal. Jika lubang hitam memiliki entropi, maka seharusnya juga demikian
suhu. Tetapi tubuh dengan suhu tertentu harus memancarkan
radiasi pada tingkat tertentu. Ini adalah masalah pengalaman umum bahwa jika ada
memanaskan poker di api itu menyala merah panas dan memancarkan radiasi, tetapi tubuh
pada suhu yang lebih rendah juga memancarkan radiasi; satu saja tidak normal
perhatikan karena jumlahnya cukup kecil. Radiasi ini diperlukan di
untuk mencegah pelanggaran hukum kedua. Jadi lubang hitam harus dipancarkan
radiasi. Tetapi menurut definisi mereka sendiri, lubang hitam adalah objek yang bukan
seharusnya memancarkan apa pun. Oleh karena itu tampaknya area acara
cakrawala lubang hitam tidak bisa dianggap sebagai entropinya. Pada tahun 1972 saya
menulis sebuah makalah dengan Brandon Carter dan seorang rekan Amerika, Jim
Bardeen, di mana kami menunjukkan bahwa meskipun ada banyak
kesamaan antara entropi dan area horizon peristiwa, ada
kesulitan yang tampaknya fatal ini. Saya harus mengakui bahwa dalam penulisan makalah ini saya
sebagian dimotivasi oleh kekesalan dengan Bekenstein, yang, kurasa, pernah
menyalahgunakan penemuan saya tentang peningkatan area horizon peristiwa.
Namun, pada akhirnya ternyata dia pada dasarnya benar, meskipun pada
suatu cara yang tentu saja tidak dia duga.

Halaman 80
Pada bulan September 1973, ketika saya mengunjungi Moskow, saya membahas hitam
lubang dengan dua ahli Soviet terkemuka, Yakov Zeldovich dan Alexander
Starobinsky. Mereka meyakinkan saya bahwa, menurut kuantum
prinsip ketidakpastian mekanis, memutar lubang hitam harus membuat dan
memancarkan partikel. Saya percaya argumen mereka dengan alasan fisik, tetapi saya lakukan
tidak seperti cara matematika di mana mereka menghitung emisi. saya
Oleh karena itu mulai merancang perawatan matematika yang lebih baik, yang saya
dijelaskan pada sebuah seminar informal di Oxford pada akhir November
1973. Saat itu saya belum melakukan perhitungan untuk mencari tahu berapa
sebenarnya akan dipancarkan. Saya berharap untuk menemukan hanya radiasi
yang diprediksi Zeldovich dan Starobinsky dari memutar lubang hitam.
Namun, ketika saya melakukan perhitungan, saya terkejut dan terkejut
jengkel, bahwa bahkan lubang hitam yang tidak berputar tampaknya harus dibuat
dan memancarkan partikel pada tingkat yang stabil. Awalnya saya mengira emisi ini
menunjukkan bahwa salah satu perkiraan yang saya gunakan tidak valid. Saya dulu
takut jika Bekenstein mengetahuinya, dia akan menggunakannya sebagai tambahan
Argumen untuk mendukung idenya tentang entropi lubang hitam, yang saya
masih tidak suka. Namun, semakin saya memikirkannya, semakin banyak
Tampaknya perkiraan itu benar-benar harus dipegang. Tapi akhirnya apa
meyakinkan saya bahwa emisi itu nyata adalah bahwa spektrum
partikel yang dipancarkan adalah persis apa yang akan dipancarkan oleh benda panas,
dan bahwa lubang hitam memancarkan partikel pada tingkat yang tepat
untuk mencegah pelanggaran hukum kedua. Sejak itu perhitungan telah
telah diulang dalam sejumlah bentuk yang berbeda oleh orang lain. Mereka semua
mengkonfirmasi bahwa lubang hitam harus memancarkan partikel dan radiasi seolah-olah itu
adalah tubuh panas dengan suhu yang hanya bergantung pada lubang hitam itu
massa: semakin tinggi massa, semakin rendah suhunya.
Bagaimana mungkin lubang hitam muncul untuk memancarkan partikel ketika kita
tahu tidak ada yang bisa lepas dari cakrawala acaranya? Jawabannya,
Teori kuantum memberi tahu kita, adalah bahwa partikel tidak berasal dari dalam
lubang hitam, tetapi dari ruang "kosong" di luar lubang hitam itu
horizon acara! Kita dapat memahami ini dengan cara berikut: apa yang kita
anggap sebagai ruang "kosong" tidak bisa sepenuhnya kosong karena itu
akan berarti bahwa semua bidang, seperti gravitasi dan
medan elektromagnetik, harus persis nol. Namun demikian
nilai suatu bidang dan laju perubahannya dengan waktu seperti posisi dan
kecepatan partikel: prinsip ketidakpastian menyiratkan bahwa semakin banyak
akurat seseorang tahu salah satu dari jumlah ini, semakin kurang akurat seseorang bisa
tahu yang lain. Jadi di ruang kosong lapangan tidak bisa diperbaiki dengan tepat
nol, karena dengan begitu ia memiliki nilai presisi (nol) dan a
tingkat perubahan yang tepat (juga nol). Harus ada minimum tertentu
jumlah ketidakpastian, atau fluktuasi kuantum, dalam nilai bidang.

Halaman 81
Seseorang dapat menganggap fluktuasi ini sebagai pasangan partikel cahaya atau gravitasi
yang muncul bersama pada suatu waktu, bergerak terpisah, dan kemudian datang bersama
lagi dan memusnahkan satu sama lain. Partikel-partikel ini seperti partikel virtual
partikel yang membawa gaya gravitasi matahari: tidak seperti nyata
partikel, mereka tidak dapat diamati secara langsung dengan detektor partikel.
Namun, efek tidak langsung mereka, seperti perubahan kecil dalam energi
orbit elektron dalam atom, dapat diukur dan sesuai dengan teori
prediksi hingga tingkat akurasi yang luar biasa. Prinsip ketidakpastian
juga memprediksi bahwa akan ada pasangan partikel materi virtual yang serupa,
seperti elektron atau quark. Namun dalam kasus ini, salah satu anggota
pasangan akan menjadi partikel dan yang lainnya merupakan antipartikel (antipartikel dari
cahaya dan gravitasi sama dengan partikelnya).
Karena energi tidak dapat diciptakan dari ketiadaan, salah satu mitra
dalam pasangan partikel / antipartikel akan memiliki energi positif, dan yang lainnya
energi negatif pasangan. Orang yang memiliki energi negatif dikutuk
menjadi partikel virtual berumur pendek karena selalu memiliki partikel nyata
energi positif dalam situasi normal. Karena itu ia harus mencari pasangannya
dan musnahkan itu. Namun, partikel yang sebenarnya dekat dengan tubuh masif
memiliki energi lebih sedikit daripada jika jauh, karena akan membutuhkan energi
angkat jauh-jauh melawan tarikan gravitasi tubuh. Biasanya,
energi partikel masih positif, tetapi medan gravitasi di dalamnya
lubang hitam sangat kuat sehingga bahkan partikel nyata pun bisa memiliki negatif
energi di sana. Karena itu dimungkinkan, jika lubang hitam hadir, untuk
partikel virtual dengan energi negatif jatuh ke dalam lubang hitam dan
menjadi partikel atau antipartikel nyata. Dalam hal ini tidak lagi harus
musnahkan dengan mitranya. Mitra yang ditinggalkannya mungkin jatuh ke dalam kehitaman
lubang juga. Atau, memiliki energi positif, ia mungkin juga melarikan diri dari
sekitar lubang hitam sebagai partikel atau antipartikel nyata (Gbr. 7.4). Ke sebuah
pengamat dari kejauhan, akan tampak telah dipancarkan dari hitam
lubang. Semakin kecil lubang hitam, semakin pendek jarak partikel dengan
energi negatif harus pergi sebelum menjadi partikel nyata, dan
dengan demikian semakin besar tingkat emisi, dan suhu yang jelas, dari
lubang hitam.
Energi positif dari radiasi yang keluar akan diseimbangkan dengan a
mengalir partikel energi negatif ke dalam lubang hitam. Oleh Einstein
persamaan E = mc2 (di mana E adalah energi, m adalah massa, dan c adalah kecepatan
cahaya), energi sebanding dengan massa. Aliran energi negatif ke dalam
Oleh karena itu lubang hitam mengurangi massanya. Sebagai lubang hitam kehilangan massa, itu
area horizon eventnya semakin kecil, tetapi penurunan entropi ini
lubang hitam lebih dari dikompensasi oleh entropi
memancarkan radiasi, sehingga hukum kedua tidak pernah dilanggar.
Selain itu, semakin rendah massa lubang hitam, semakin tinggi

Halaman 82
suhu. Jadi ketika lubang hitam kehilangan massa, suhunya dan laju
peningkatan emisi, sehingga kehilangan massa lebih cepat. Apa yang terjadi ketika
massa lubang hitam akhirnya menjadi sangat kecil tidak cukup
jelas, tetapi tebakan yang paling masuk akal adalah bahwa itu akan hilang sepenuhnya
dalam ledakan akhir yang luar biasa dari emisi, setara dengan ledakan
jutaan bom-H.
Sebuah lubang hitam dengan massa beberapa kali lipat dari matahari akan memiliki
suhu hanya sepersepuluh juta derajat di atas nol absolut.
Ini jauh lebih kecil daripada suhu radiasi gelombang mikro itu
mengisi alam semesta (sekitar 2,7º di atas nol mutlak), sehingga lubang hitam jadi
akan memancarkan bahkan kurang dari yang mereka serap. Jika alam semesta ditakdirkan untuk pergi
pada ekspansi selamanya, suhu radiasi gelombang mikro akan
akhirnya berkurang menjadi kurang dari lubang hitam seperti itu, yang kemudian
mulai kehilangan massa. Tetapi, bahkan saat itu, suhunya akan sangat rendah sehingga
dibutuhkan sekitar satu juta juta juta juta juta juta
juta juta juta juta juta tahun (1 dengan enam puluh enam nol setelahnya
itu) untuk menguap sepenuhnya. Ini jauh lebih lama dari usia
semesta, yang hanya sekitar sepuluh atau dua puluh ribu juta tahun (1 atau
2 dengan sepuluh nol setelahnya). Di sisi lain, sebagaimana disebutkan dalam Bab 6,
mungkin ada lubang hitam purba dengan massa yang jauh lebih kecil
yang dibuat oleh runtuhnya penyimpangan di tahap yang sangat awal
alam semesta. Lubang hitam semacam itu akan memiliki suhu yang jauh lebih tinggi
dan akan memancarkan radiasi pada tingkat yang jauh lebih besar. A primordial
lubang hitam dengan massa awal seribu juta ton akan memiliki
seumur hidup kira-kira sama dengan usia alam semesta. Lubang hitam primordial
dengan massa awal kurang dari angka ini sudah akan sepenuhnya
menguap, tetapi mereka yang memiliki massa sedikit lebih besar masih akan memancarkan
radiasi dalam bentuk sinar X dan sinar gamma. Sinar-X dan
sinar gamma seperti gelombang cahaya, tetapi dengan panjang gelombang yang jauh lebih pendek.
Lubang-lubang seperti itu sulit mendapatkan julukan hitam: mereka benar-benar putih dan panas
memancarkan energi pada tingkat sekitar sepuluh ribu megawatt.
Satu lubang hitam semacam itu bisa menjalankan sepuluh pembangkit listrik besar, andai saja kita
bisa memanfaatkan kekuatannya. Ini akan agak sulit, namun:
lubang hitam akan memiliki massa gunung yang terkompresi menjadi kurang dari
sepersejuta juta inci, ukuran inti atom! Jika kamu
memiliki salah satu dari lubang hitam ini di permukaan bumi, akan ada
tidak ada cara untuk menghentikannya agar tidak jatuh dari lantai ke pusat bumi.
Itu akan terombang-ambing melalui bumi dan kembali, sampai akhirnya menetap
di tengah. Jadi satu-satunya tempat untuk meletakkan lubang hitam seperti itu, di mana
orang mungkin menggunakan energi yang dipancarkannya, akan berada di orbit sekitar
bumi - dan satu-satunya cara agar seseorang bisa mengorbit bumi adalah
untuk menariknya ke sana dengan menarik massa besar di depannya, seperti wortel

Halaman 83
di depan keledai. Ini kedengarannya tidak praktis
proposisi, setidaknya tidak dalam waktu dekat.
Tetapi bahkan jika kita tidak dapat memanfaatkan emisi dari primordial ini
lubang hitam, apa peluang kita untuk mengamatinya? Kita bisa mencari
sinar gamma yang dipancarkan oleh lubang hitam purba sebagian besar
seumur hidup. Walaupun radiasi dari sebagian besar akan sangat lemah karena
mereka jauh, total dari mereka semua mungkin dapat dideteksi. Kami lakukan
amati latar belakang sinar gamma seperti itu: Gambar 7.5 menunjukkan bagaimana
intensitas yang diamati berbeda pada frekuensi yang berbeda (jumlah gelombang
per detik). Namun, latar belakang ini bisa saja, dan mungkin
adalah, dihasilkan oleh proses selain lubang hitam primordial. Itu
garis putus-putus pada Gambar 7.5 menunjukkan bagaimana intensitasnya harus bervariasi
frekuensi untuk sinar gamma yang dilepaskan oleh lubang hitam purba, jika ada
rata-rata 300 per kubik tahun cahaya. Karena itu seseorang dapat mengatakan bahwa
pengamatan latar belakang sinar gamma tidak memberikan hasil yang positif
bukti untuk lubang hitam primordial, tetapi mereka memberitahu kita bahwa rata-rata
tidak mungkin ada lebih dari 300 dalam setiap tahun cahaya kubik di alam semesta.
Batas ini berarti bahwa black hole primordial dapat membentuk paling banyak satu
sepersejuta materi di alam semesta.
Dengan lubang hitam primordial yang begitu langka, itu mungkin tampak tidak mungkin
bahwa akan ada satu yang cukup dekat untuk kita amati sebagai individu
sumber sinar gamma. Tetapi karena gravitasi akan menarik warna hitam purba
lubang menuju masalah apa pun, mereka harus lebih umum di dan
sekitar galaksi. Jadi meskipun latar belakang sinar gamma memberi tahu kita hal itu
tidak ada lebih dari 300 lubang hitam primordial per kubik cahaya-
tahun rata-rata, itu tidak memberi tahu kita tentang seberapa umum mereka berada
galaksi kita sendiri. Jika mereka, katakanlah, sejuta kali lebih umum daripada
ini, maka lubang hitam terdekat dengan kita mungkin akan berada pada jarak
sekitar seribu juta kilometer, atau sekitar sejauh Pluto, yang
planet yang dikenal terjauh. Pada jarak ini masih akan sangat sulit
mendeteksi emisi lubang hitam yang stabil, sekalipun itu sepuluh ribu
megawatt. Untuk mengamati black hole primordial yang dimiliki
untuk mendeteksi beberapa quanta gamma ray yang datang dari arah yang sama
dalam ruang waktu yang wajar, seperti seminggu. Kalau tidak, mereka mungkin
hanya menjadi bagian dari latar belakang. Tapi prinsip kuantum Planck memberi tahu
kita bahwa setiap kuantum sinar gamma memiliki energi yang sangat tinggi, karena gamma
Sinar memiliki frekuensi yang sangat tinggi, sehingga tidak akan membutuhkan banyak kuanta
memancarkan bahkan sepuluh ribu megawatt. Dan untuk mengamati beberapa yang datang
dari jarak Pluto akan membutuhkan detektor sinar gamma yang lebih besar
daripada yang telah dibangun sejauh ini. Selain itu, detektor akan melakukannya
harus berada di luar angkasa, karena sinar gamma tidak dapat menembus
suasana.

Halaman 84
Tentu saja, jika lubang hitam sedekat Pluto akan mencapai ujungnya
hidup dan meledak, akan mudah untuk mendeteksi ledakan emisi terakhir.
Tetapi jika lubang hitam telah memancarkan selama sepuluh atau dua puluh terakhir
seribu juta tahun, kesempatan untuk mencapai akhir hidupnya di dalamnya
beberapa tahun ke depan, bukan beberapa juta tahun di masa lalu atau masa depan,
benar-benar agak kecil! Jadi untuk memiliki kesempatan yang wajar untuk melihat
sebuah ledakan sebelum dana penelitian Anda habis, Anda harus menemukannya
cara untuk mendeteksi setiap ledakan dalam jarak sekitar satu tahun cahaya.
Faktanya semburan sinar gamma dari luar angkasa telah terdeteksi oleh satelit
awalnya dibangun untuk mencari pelanggaran Perjanjian Larangan Uji.
Ini tampaknya terjadi sekitar enam belas kali sebulan dan secara kasar
terdistribusi secara seragam ke arah langit. Ini menunjukkan bahwa mereka
berasal dari luar Tata Surya karena kalau tidak kita harapkan
mereka akan terkonsentrasi ke bidang orbit planet-planet. Itu
distribusi yang seragam juga menunjukkan bahwa sumbernya cukup dekat
kepada kita di galaksi kita atau tepat di luar itu pada jarak kosmologis karena
jika tidak, sekali lagi, mereka akan terkonsentrasi pada bidang
galaksi. Dalam kasus terakhir, energi yang dibutuhkan untuk menjelaskan ledakan
akan terlalu tinggi untuk diproduksi oleh lubang hitam kecil, tetapi jika
sumbernya dekat secara galaksi, mungkin saja mereka
meledak lubang hitam. Saya ingin sekali hal ini terjadi
tapi saya harus mengakui bahwa ada penjelasan lain yang mungkin untuk
semburan sinar gamma, seperti tabrakan bintang neutron. Pengamatan baru di
beberapa tahun ke depan, terutama oleh detektor gelombang gravitasi seperti
LIGO, harus memungkinkan kita untuk menemukan asal usul semburan sinar gamma.
Bahkan jika pencarian untuk black hole primordial terbukti negatif, seperti itu
tampaknya mungkin, itu akan tetap memberi kita informasi penting tentang hal itu
tahap awal alam semesta. Jika alam semesta awal telah kacau atau
tidak teratur, atau jika tekanan materi rendah, orang akan melakukannya
diharapkan untuk menghasilkan lebih banyak lubang hitam primordial daripada batas
sudah diatur oleh pengamatan kami tentang latar belakang sinar gamma. Hanya jika
alam semesta awal sangat halus dan seragam, dengan tekanan tinggi,
dapatkah seseorang menjelaskan tidak adanya jumlah hitam primordial yang dapat diamati
lubang.
Ide radiasi dari lubang hitam adalah contoh pertama dari a
prediksi yang sangat tergantung pada kedua teori besar
abad ini, relativitas umum dan mekanika kuantum. Itu banyak membangkitkan
oposisi pada awalnya karena itu mengecewakan sudut pandang yang ada: "Bagaimana bisa
sebuah lubang hitam memancarkan sesuatu? " Ketika saya pertama kali mengumumkan hasil
perhitungan pada sebuah konferensi di Laboratorium Rutherford-Appleton dekat
Oxford, saya disambut dengan keraguan umum. Pada akhir pembicaraan saya
ketua sesi, John G. Taylor dari Kings College, London,

Halaman 85
mengklaim itu semua omong kosong. Dia bahkan menulis makalah tentang efek itu.
Namun, pada akhirnya sebagian besar orang, termasuk John Taylor, sudah sadar
kesimpulan bahwa lubang hitam harus memancar seperti benda panas jika kita yang lain
ide-ide tentang relativitas umum dan mekanika kuantum adalah benar. Jadi,
meskipun kita belum berhasil menemukan lubang hitam purba,
ada kesepakatan yang cukup umum bahwa jika kita melakukannya, itu harus terjadi
memancarkan banyak sinar gamma dan sinar X.
Keberadaan radiasi dari lubang hitam tampaknya menyiratkan hal itu
keruntuhan gravitasi tidak final dan tidak dapat diubah seperti yang pernah kita pikirkan.
Jika seorang astronot jatuh ke dalam lubang hitam, massanya akan bertambah, tetapi
akhirnya energi yang setara dengan massa ekstra itu akan dikembalikan
alam semesta dalam bentuk radiasi. Dengan demikian, dalam arti tertentu, astronot akan
melakukannya
"didaur ulang." Namun, itu akan menjadi semacam keabadian yang buruk, karena
setiap konsep waktu pribadi untuk astronot hampir pasti
berakhir saat dia terkoyak di dalam lubang hitam! Bahkan jenisnya
partikel yang akhirnya dipancarkan oleh lubang hitam akan masuk
umumnya berbeda dengan yang membentuk astronot: satu-satunya
fitur dari astronot yang akan bertahan hidup akan menjadi massa atau energinya.
Perkiraan yang saya gunakan untuk menurunkan emisi dari lubang hitam
harus bekerja dengan baik ketika lubang hitam memiliki massa lebih besar dari sebagian kecil
satu gram. Namun, mereka akan mogok di ujung lubang hitam itu
hidup ketika massanya menjadi sangat kecil. Hasil yang paling mungkin tampaknya
bahwa lubang hitam akan hilang begitu saja, setidaknya dari wilayah kita
semesta, membawa serta astronot dan singularitas mungkin ada
di dalamnya, jika memang ada. Ini adalah indikasi pertama kuantum itu
mekanik mungkin menghapus singularitas yang diprediksi oleh umum
relativitas. Namun, metode yang saya dan orang lain gunakan
1974 tidak mampu menjawab pertanyaan seperti apakah singularitas
akan terjadi dalam gravitasi kuantum. Sejak 1975 dan seterusnya saya mulai
mengembangkan pendekatan yang lebih kuat untuk gravitasi kuantum berdasarkan Richard
Gagasan Feynrnan tentang penjumlahan atas sejarah. Jawaban yang mendekati ini
menyarankan untuk asal dan nasib alam semesta dan isinya, seperti
astronot, akan dijelaskan dalam dua bab berikutnya. Kita akan melihatnya
meskipun prinsip ketidakpastian menempatkan batasan pada keakuratan
semua prediksi kami, mungkin sekaligus menghapus fundamental
ketidakpastian yang terjadi pada singularitas ruang-waktu.

Halaman 86
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 87
BAB 8
ASAL DAN NASIB UNIVERSE
Teori relativitas umum Einstein, dengan sendirinya, meramalkan itu
ruang-waktu dimulai pada singularitas big bang dan akan berakhir
baik pada singularitas kegentingan besar (jika seluruh alam semesta runtuh kembali), atau
pada singularitas di dalam lubang hitam (jika wilayah lokal, seperti bintang, adalah
runtuh). Segala hal yang jatuh ke dalam lubang akan dihancurkan di
singularitas, dan hanya efek gravitasi dari massanya yang akan berlanjut
untuk dirasakan di luar. Di sisi lain, ketika efek kuantum diambil
dalam perhitungan, tampaknya massa atau energi dari masalah itu akan
akhirnya dikembalikan ke seluruh alam semesta, dan bahwa lubang hitam,
bersama dengan singularitas di dalamnya, akan menguap dan akhirnya
menghilang. Bisa jadi mekanika kuantum memiliki efek dramatis yang sama
big bang dan singularitas krisis besar? Apa yang sebenarnya terjadi selama
tahap paling awal atau paling akhir dari alam semesta, ketika medan gravitasi
begitu kuat sehingga efek kuantum tidak bisa diabaikan? Apakah alam semesta ini
sebenarnya punya awal atau akhir? Dan jika demikian, seperti apa mereka?
Sepanjang tahun 1970-an saya terutama mempelajari lubang hitam, tetapi di
1981 minat saya pada pertanyaan tentang asal usul dan nasib alam semesta
terbangun kembali ketika saya menghadiri konferensi kosmologi yang diselenggarakan
oleh para Yesuit di Vatikan. Gereja Katolik telah membuat yang buruk
salah dengan Galileo ketika mencoba meletakkan hukum pada pertanyaan
sains, menyatakan bahwa matahari mengelilingi bumi. Sekarang, berabad-abad kemudian,
telah memutuskan untuk mengundang sejumlah ahli untuk memberikan saran tentang kosmologi. Di
akhir konferensi, para peserta diberikan audiensi
Paus. Dia memberi tahu kami bahwa mempelajari evolusi evolusi
alam semesta setelah big bang, tetapi kita tidak seharusnya menanyakan big bang
sendiri karena itulah saat Penciptaan dan karenanya karya
Tuhan. Saya senang saat itu bahwa dia tidak tahu topik pembicaraan saya
baru saja diberikan di konferensi - kemungkinan bahwa ruang-waktu terbatas
tetapi tidak memiliki batas, yang berarti tidak memiliki awal, tidak ada saat
Penciptaan. Saya tidak punya keinginan untuk berbagi nasib Galileo, dengan siapa saya rasakan
rasa identitas yang kuat, sebagian karena kebetulan memiliki
dilahirkan tepat 300 tahun setelah kematiannya!
Untuk menjelaskan ide-ide yang saya dan orang lain miliki
bagaimana mekanika kuantum dapat memengaruhi asal dan nasib alam semesta, itu
pertama - tama diperlukan untuk memahami sejarah yang diterima secara umum
semesta, menurut apa yang dikenal sebagai "model ledakan besar". Ini
mengasumsikan bahwa alam semesta dijelaskan oleh model Friedmann, segera kembali

Halaman 88
untuk big bang. Dalam model seperti itu orang menemukan bahwa ketika alam semesta mengembang,
materi atau radiasi di dalamnya menjadi lebih dingin. (Ketika alam semesta berlipat ganda
ukuran, suhunya turun setengah.) Karena suhu hanyalah ukuran
dari rata - rata energi - atau kecepatan - dari partikel - partikel ini, pendinginan dari
alam semesta akan memiliki efek besar pada materi di dalamnya. Sangat tinggi
suhu, partikel akan bergerak sangat cepat sehingga mereka bisa
melarikan diri dari segala daya tarik terhadap satu sama lain karena nuklir atau
gaya elektromagnetik, tetapi ketika mereka mendingin kita akan mengharapkan partikel
yang menarik satu sama lain untuk mulai menggumpal bersama. Apalagi, bahkan
jenis partikel yang ada di alam semesta akan bergantung pada
suhu. Pada suhu yang cukup tinggi, partikel memiliki begitu banyak
energi yang setiap kali mereka bertabrakan banyak partikel / antipartikel yang berbeda
pasangan akan diproduksi - dan meskipun beberapa partikel ini akan dihasilkan
musnah karena menabrak antipartikel, mereka akan diproduksi lebih rapuh
daripada mereka bisa memusnahkan. Namun, pada suhu yang lebih rendah, kapan
partikel bertabrakan memiliki energi lebih sedikit, pasangan partikel / antipartikel akan
diproduksi kurang cepat - dan pemusnahan akan menjadi lebih cepat daripada
produksi.
Pada dentuman besar itu sendiri alam semesta dianggap memiliki ukuran nol,
dan karenanya menjadi sangat panas. Tetapi ketika alam semesta mengembang, itu
suhu radiasi menurun. Satu detik setelah big bang, itu
akan jatuh ke sekitar sepuluh ribu juta derajat. Ini tentang a
ribu kali suhu di pusat matahari, tetapi suhu
setinggi ini dicapai dalam ledakan bom H. Pada saat ini
sebagian besar alam semesta akan mengandung foton, elektron, dan neutrino
(partikel sangat ringan yang hanya dipengaruhi oleh gaya lemah dan
gravitasi) dan antipartikelnya, bersama dengan beberapa proton dan neutron.
Saat alam semesta terus mengembang dan suhu turun, kecepatannya
di mana pasangan elektron / anti-elektron diproduksi dalam tabrakan
akan jatuh di bawah tingkat di mana mereka dihancurkan oleh
penghancuran. Jadi sebagian besar elektron dan antielektron akan memilikinya
dimusnahkan satu sama lain untuk menghasilkan lebih banyak foton, hanya menyisakan beberapa
elektron yang tersisa. Akan tetapi, neutrino dan antineutrino tidak
telah dimusnahkan satu sama lain, karena partikel-partikel ini berinteraksi
diri mereka sendiri dan dengan partikel lain hanya sangat lemah. Jadi mereka seharusnya
masih ada sampai hari ini. Jika kita bisa mengamati mereka, itu akan memberikan yang baik
Tes gambar ini tentang tahap awal yang sangat panas dari alam semesta.
Sayangnya, energi mereka saat ini terlalu rendah untuk kita
amati secara langsung. Namun, jika neutrino tidak bermassa, tetapi memiliki
massa kecil mereka sendiri, seperti yang disarankan oleh beberapa percobaan baru-baru ini, kami
mungkin bisa mendeteksi mereka secara tidak langsung: mereka bisa menjadi bentuk "gelap
penting, ”seperti yang disebutkan sebelumnya, dengan gravitasi yang cukup

Halaman 89
tarik untuk menghentikan ekspansi alam semesta dan menyebabkannya runtuh
lagi.
Sekitar seratus detik setelah big bang, suhunya
akan jatuh ke seribu juta derajat, suhunya
di dalam bintang terpanas. Pada suhu ini proton dan neutron akan
tidak lagi memiliki energi yang cukup untuk melarikan diri dari daya tarik yang kuat
kekuatan nuklir, dan akan mulai bergabung bersama untuk menghasilkan
inti atom deuterium (hidrogen berat), yang mengandung satu
proton dan satu neutron. Inti deuterium kemudian akan memiliki
dikombinasikan dengan lebih banyak proton dan neutron untuk membuat inti helium, yang
mengandung dua proton dan dua neutron, dan juga sejumlah kecil a
beberapa elemen yang lebih berat, lithium dan berilium. Orang bisa menghitungnya
dalam model big bang panas sekitar seperempat dari proton dan neutron
akan dikonversi menjadi inti helium, bersama dengan yang kecil
jumlah hidrogen berat dan elemen lainnya. Neutron yang tersisa
akan membusuk menjadi proton, yang merupakan inti dari yang biasa
atom hidrogen.
Gambar tahap awal panas alam semesta ini pertama kali dikemukakan
oleh ilmuwan George Gamow dalam sebuah makalah terkenal yang ditulis pada tahun 1948 dengan a
muridnya, Ralph Alpher. Gamow memiliki selera humor yang tinggi - dia
membujuk ilmuwan nuklir Hans Bethe untuk menambahkan namanya di koran
untuk membuat daftar penulis "Alpher, Bethe, Gamow," seperti tiga yang pertama
huruf alfabet Yunani, alfa, beta, gamma: khususnya
cocok untuk makalah tentang permulaan alam semesta! dalam makalah ini
mereka membuat prediksi luar biasa bahwa radiasi (dalam bentuk
foton) dari tahap awal yang sangat panas dari alam semesta seharusnya masih
sekitar hari ini, tetapi dengan suhunya berkurang menjadi hanya beberapa derajat
di atas nol absolut (-273ºC). Radiasi inilah yang dilakukan oleh Penzias dan
Wilson ditemukan pada tahun 1965. Pada saat itu Alpher, Bethe, dan Gamow menulis
makalah mereka, tidak banyak yang diketahui tentang reaksi nuklir proton
dan neutron. Prediksi dibuat untuk proporsi berbagai elemen
karena itu di alam semesta awal agak tidak akurat, tetapi ini
perhitungan telah diulang mengingat pengetahuan yang lebih baik dan sekarang
sangat setuju dengan apa yang kami amati. Selain itu, sangat sulit untuk melakukannya
menjelaskan dengan cara lain mengapa harus ada begitu banyak helium di
alam semesta. Karena itu kami cukup yakin bahwa kami memiliki gambar yang tepat,
setidaknya kembali ke sekitar satu detik setelah big bang.
Hanya dalam beberapa jam setelah ledakan besar, produksi helium
dan elemen lain akan berhenti. Dan setelah itu, untuk selanjutnya
juta tahun atau lebih, alam semesta akan terus berkembang,
tanpa banyak hal terjadi. Akhirnya, begitu suhu
turun ke beberapa ribu derajat, dan elektron dan inti tidak lagi

Halaman 90
memiliki energi yang cukup untuk mengatasi tarikan elektromagnetik antara
mereka, mereka akan mulai bergabung membentuk atom. Alam semesta sebagai
keseluruhan akan terus berkembang dan mendingin, tetapi di daerah itu
sedikit lebih padat dari rata-rata, ekspansi seharusnya
melambat oleh tarikan gravitasi ekstra. Ini akhirnya akan terjadi
menghentikan ekspansi di beberapa daerah dan menyebabkan mereka mulai macet. Sebagai
mereka runtuh, tarikan gravitasi materi di luar ini
daerah mungkin mulai berputar sedikit. Sebagai daerah runtuh
lebih kecil, itu akan berputar lebih cepat - sama seperti skaters berputar pada es berputar lebih cepat
mereka menarik lengan mereka. Akhirnya, ketika daerah itu cukup kecil, itu
akan berputar cukup cepat untuk menyeimbangkan daya tarik gravitasi, dan masuk
dengan cara ini galaksi berputar seperti disk lahir. Daerah lain, yang melakukannya
tidak kebetulan mengambil rotasi, akan menjadi benda berbentuk oval
disebut galaksi elips. Dalam hal ini, wilayah tersebut akan berhenti runtuh
karena masing-masing bagian dari galaksi akan mengorbit secara bulat
pusat, tetapi galaksi tidak akan memiliki rotasi keseluruhan.
Seiring berjalannya waktu, gas hidrogen dan helium di galaksi akan
memecah menjadi awan kecil yang akan runtuh karena gravitasi mereka sendiri.
Saat ini berkontraksi, dan atom-atom di dalamnya bertabrakan dengan satu
yang lain, suhu gas akan meningkat, sampai akhirnya
menjadi cukup panas untuk memulai reaksi fusi nuklir. Ini akan
mengubah hidrogen menjadi lebih banyak helium, dan panas yang dikeluarkan akan
menaikkan tekanan, dan menghentikan awan dari berkontraksi lebih jauh.
Mereka akan tetap stabil di negara ini untuk waktu yang lama seperti bintang-bintang seperti kita
matahari, membakar hidrogen menjadi helium dan memancarkan energi yang dihasilkan sebagai
panas dan ringan. Bintang-bintang besar lebih banyak harus lebih panas untuk menyeimbangkan
gaya tarik gravitasi mereka yang lebih kuat, membuat fusi nuklir
reaksi berlangsung jauh lebih cepat sehingga mereka akan menghabiskannya
hidrogen hanya dalam seratus juta tahun. Mereka akan melakukannya
kontrak sedikit, dan saat mereka memanas lebih lanjut, akan mulai mengkonversi
helium menjadi unsur yang lebih berat seperti karbon atau oksigen. Ini, bagaimanapun,
tidak akan melepaskan lebih banyak energi, sehingga krisis akan terjadi, seperti sebelumnya
dijelaskan dalam bab tentang lubang hitam. Apa yang terjadi selanjutnya tidak
benar-benar jelas, tetapi tampaknya daerah tengah bintang
akan runtuh ke keadaan yang sangat padat, seperti bintang neutron atau lubang hitam.
Daerah luar bintang kadang-kadang bisa meledak dalam
ledakan luar biasa yang disebut supernova, yang akan mengungguli semua
bintang-bintang lain di galaksi. Beberapa elemen yang lebih berat diproduksi di dekat
akhir kehidupan bintang akan terlempar kembali ke gas di galaksi, dan
akan menyediakan beberapa bahan baku untuk generasi bintang berikutnya.
Matahari kita sendiri mengandung sekitar 2 persen dari unsur-unsur yang lebih berat ini, karena
itu adalah bintang generasi kedua atau ketiga, terbentuk sekitar lima ribu

Halaman 91
juta tahun yang lalu dari awan gas berputar yang mengandung puing - puing
supernova sebelumnya. Sebagian besar gas di awan itu membentuk matahari atau
tertiup angin, tetapi sejumlah kecil elemen yang lebih berat dikumpulkan
bersama untuk membentuk tubuh yang sekarang mengorbit matahari sebagai planet seperti
bumi.
Bumi pada awalnya sangat panas dan tanpa atmosfer. Dalam
Tentu saja waktu itu mendingin dan memperoleh atmosfer dari emisi
gas dari bebatuan. Suasana awal ini bukanlah di mana kita
bisa selamat. Itu tidak mengandung oksigen, tetapi banyak gas lain itu
beracun bagi kita, seperti hidrogen sulfida (gas yang menyebabkan busuk
telur bau mereka). Namun, ada bentuk-bentuk kehidupan primitif lainnya
dapat berkembang dalam kondisi seperti itu. Diperkirakan bahwa mereka berkembang di
lautan, mungkin sebagai hasil kombinasi kebetulan atom
struktur besar, yang disebut makromolekul, yang mampu
merakit atom-atom lain di lautan menjadi struktur serupa. Mereka akan
dengan demikian telah mereproduksi diri mereka sendiri dan berlipat ganda. Dalam beberapa kasus
ada
akan menjadi kesalahan dalam reproduksi. Sebagian besar kesalahan ini akan terjadi
telah sedemikian rupa sehingga makromolekul baru tidak dapat mereproduksi dirinya sendiri dan
akhirnya akan hancur. Namun, beberapa kesalahan
akan menghasilkan makromolekul baru yang bahkan lebih baik
mereproduksi diri mereka sendiri. Karena itu mereka akan memiliki keuntungan
dan akan cenderung untuk mengganti makromolekul asli. Di dalam
cara proses evolusi dimulai yang mengarah pada pengembangan
lebih banyak dan lebih rumit, organisme yang dapat bereproduksi sendiri. Pertama
bentuk kehidupan primitif dikonsumsi berbagai bahan, termasuk hidrogen
sulfida, dan melepaskan oksigen. Ini secara bertahap mengubah suasana menjadi
komposisi yang dimilikinya saat ini, dan memungkinkan pengembangan yang lebih tinggi
bentuk kehidupan seperti ikan, reptil, mamalia, dan akhirnya manusia
ras.
Gambar alam semesta yang dimulai dengan sangat panas dan dingin seperti ini
diperluas sesuai dengan semua bukti pengamatan yang kami
miliki hari ini. Namun demikian, ia meninggalkan sejumlah pertanyaan penting
tidak dijawab:
1. Mengapa alam semesta awal begitu panas?
2. Mengapa alam semesta begitu seragam dalam skala besar? Kenapa terlihat
sama di semua titik ruang dan ke segala arah? Khususnya mengapa
suhu radiasi back-ground gelombang mikro jadi hampir
sama ketika kita melihat ke arah yang berbeda? Ini seperti bertanya pada a
jumlah siswa pertanyaan ujian. Jika mereka semua memberi persis sama
jawabannya, Anda bisa yakin mereka telah berkomunikasi satu sama lain.
Namun, dalam model yang dijelaskan di atas, tidak akan ada waktu sejak itu
big bang bagi cahaya untuk berpindah dari satu daerah yang jauh ke yang lain, bahkan

Halaman 92
meskipun wilayah itu berdekatan di alam semesta awal. Menurut
dengan teori relativitas, jika cahaya tidak bisa masuk dari satu daerah ke daerah lain,
tidak ada informasi lain yang bisa. Jadi tidak mungkin ada perbedaan
daerah di jagat raya awal bisa saja memiliki yang sama
suhu satu sama lain, kecuali karena alasan yang tidak jelas mereka
kebetulan memulai dengan suhu yang sama.
3. Mengapa alam semesta dimulai dengan tingkat yang hampir kritis
ekspansi yang memisahkan model yang kembali dari yang berjalan
berkembang selamanya, bahkan sekarang, sepuluh ribu juta tahun kemudian, itu
masih berkembang hampir di tingkat kritis? Jika laju ekspansi satu
kedua setelah big bang bahkan lebih kecil satu bagian dari seratus
seribu juta juta, alam semesta akan runtuh sebelumnya
pernah mencapai ukurannya saat ini.
4. Terlepas dari kenyataan bahwa alam semesta begitu seragam dan homogen
dalam skala besar, mengandung penyimpangan lokal, seperti bintang dan galaksi.
Ini dianggap telah berkembang dari perbedaan kecil dalam
kepadatan alam semesta awal dari satu daerah ke daerah lain. Apa itu
asal mula fluktuasi kepadatan ini?
Teori relativitas umum, dengan sendirinya, tidak dapat menjelaskan ini
fitur atau menjawab pertanyaan ini karena prediksinya yang
semesta dimulai dengan kepadatan tanpa batas di singularitas big bang. Di
singularitas, relativitas umum, dan semua hukum fisik lainnya akan hancur
bawah: orang tidak dapat memprediksi apa yang akan keluar dari singularitas. Sebagai
dijelaskan sebelumnya, ini berarti bahwa orang mungkin juga memotong big bang, dan
setiap peristiwa sebelum itu, keluar dari teori, karena mereka tidak dapat berpengaruh
apa yang kita amati. Ruang-waktu akan memiliki batas - permulaan di
dentuman Besar.
Ilmu pengetahuan tampaknya telah mengungkap seperangkat hukum yang, dalam batas-batasnya
ditetapkan oleh prinsip ketidakpastian, beri tahu kami bagaimana alam semesta akan berkembang
dengan waktu, jika kita tahu kondisinya pada suatu waktu. Undang-undang ini mungkin memiliki
awalnya telah ditetapkan oleh Tuhan, tetapi tampaknya ia telah meninggalkan
alam semesta berevolusi sesuai dengan mereka dan sekarang tidak ikut campur di dalamnya.
Tetapi bagaimana ia memilih keadaan awal atau konfigurasi alam semesta?
Apa "syarat batas" di awal waktu?
Satu jawaban yang mungkin adalah mengatakan bahwa Tuhan memilih konfigurasi awal
alam semesta untuk alasan yang kita tidak bisa berharap untuk mengerti. Ini
pasti akan berada dalam kekuatan makhluk mahakuasa, tetapi
jika dia memulainya dengan cara yang tidak bisa dimengerti, mengapa dia melakukannya
memilih untuk membiarkannya berkembang sesuai dengan hukum yang bisa kita pahami? Itu
Seluruh sejarah ilmu pengetahuan telah menjadi realisasi bertahap yang dilakukan oleh berbagai
peristiwa
tidak terjadi secara sewenang-wenang, tetapi mereka mencerminkan suatu hal tertentu
tatanan yang mendasarinya, yang mungkin atau mungkin tidak diilhami secara ilahi. Itu akan

Halaman 93
wajar untuk menganggap bahwa pesanan ini harus berlaku tidak hanya untuk
hukum, tetapi juga dengan kondisi di batas ruang-waktu itu
tentukan keadaan awal alam semesta. Mungkin ada sejumlah besar
model alam semesta dengan kondisi awal yang berbeda yang semuanya mematuhi
hukum. Seharusnya ada beberapa prinsip yang mengambil satu keadaan awal,
dan karenanya satu model, untuk mewakili alam semesta kita.
Salah satu kemungkinannya adalah apa yang disebut kondisi batas kacau.
Ini secara implisit mengasumsikan bahwa alam semesta tak terbatas secara spasial atau
bahwa ada banyak alam semesta tanpa batas. Di bawah batas yang kacau
kondisi, probabilitas menemukan wilayah ruang tertentu di
konfigurasi apa pun yang diberikan setelah big bang adalah sama, pada beberapa
akal, sebagai probabilitas menemukannya di konfigurasi lain: the
keadaan awal alam semesta dipilih secara acak. Ini artinya
bahwa alam semesta awal mungkin sangat kacau dan
tidak teratur karena ada lebih banyak lagi kekacauan dan kekacauan
konfigurasi untuk alam semesta daripada yang halus dan teratur.
(Jika setiap konfigurasi kemungkinan sama, kemungkinan alam semesta
dimulai dalam keadaan kacau dan tidak teratur, hanya karena ada begitu
lebih banyak dari mereka.) Sulit untuk melihat bagaimana awalnya kacau
kondisi bisa memunculkan alam semesta yang begitu halus dan
teratur dalam skala besar seperti kita hari ini. Seseorang juga akan mengira
fluktuasi kepadatan dalam model seperti itu telah menyebabkan pembentukan
banyak lagi lubang hitam primordial dari batas atas yang telah ditetapkan
dengan pengamatan latar belakang sinar gamma.
Jika alam semesta memang tak terbatas secara spasial, atau jika ada tak terhingga
banyak alam semesta, mungkin akan ada beberapa wilayah besar di suatu tempat
yang dimulai dengan cara yang halus dan seragam. Ini sedikit seperti sumur
gerombolan monyet yang dikenal memalu mesin tik - kebanyakan
apa yang mereka tulis akan menjadi sampah, tetapi sangat jarang karena kebetulan
mereka akan mengetikkan salah satu soneta Shakespeare. Demikian pula dalam kasus
alam semesta, mungkinkah kita hidup di daerah yang baru saja terjadi
secara kebetulan halus dan seragam? Pada pandangan pertama ini mungkin tampak sangat
mustahil, karena daerah yang mulus akan sangat kalah jumlah
oleh daerah yang kacau dan tidak teratur. Namun, anggaplah itu hanya dalam
daerah halus adalah galaksi dan bintang terbentuk dan kondisinya tepat
untuk pengembangan organisme mereplikasi diri seperti rumit
diri kita sendiri yang mampu mengajukan pertanyaan: mengapa alam semesta
sangat halus. Ini adalah contoh penerapan apa yang dikenal sebagai
prinsip antropik, yang dapat diparafrasekan sebagai "Kita melihat
alam semesta apa adanya karena kita ada. ”
Ada dua versi dari prinsip antropik, yang lemah dan yang
kuat. Prinsip antropik yang lemah menyatakan bahwa di alam semesta yang besar

Halaman 94
atau tak terbatas dalam ruang dan / atau waktu, kondisi yang diperlukan untuk
pengembangan kehidupan cerdas hanya akan dipenuhi di wilayah tertentu saja
terbatas ruang dan waktu. Makhluk cerdas di wilayah ini seharusnya
Oleh karena itu tidak heran jika mereka mengamati bahwa lokalitas mereka di
semesta memenuhi kondisi yang diperlukan untuk keberadaannya. Itu
agak seperti orang kaya yang tinggal di lingkungan kaya yang tidak melihat
kemiskinan apa pun.
Salah satu contoh penggunaan prinsip antropik yang lemah adalah untuk
"Jelaskan" mengapa big bang terjadi sekitar sepuluh ribu juta tahun
lalu - dibutuhkan waktu selama itu bagi makhluk cerdas untuk berevolusi. Sebagai
dijelaskan di atas, generasi bintang-bintang awal harus terbentuk. Ini
bintang mengubah beberapa hidrogen dan helium asli menjadi elemen
seperti karbon dan oksigen, dari mana kita dibuat. Bintang-bintang itu
meledak sebagai supernova, dan puing-puing mereka pergi untuk membentuk bintang-bintang lain
dan
planet-planet, di antaranya planet Tata Surya kita, yaitu sekitar lima
berusia ribuan juta tahun. Satu atau dua ribu juta tahun pertama
keberadaan bumi terlalu panas untuk pengembangan apa pun
rumit. Tiga ribu juta tahun tersisa atau lebih telah
diambil oleh proses evolusi biologis yang lambat, yang telah menyebabkan
organisme paling sederhana bagi makhluk yang mampu mengukur waktu
kembali ke big bang.
Hanya sedikit orang yang akan bertengkar dengan validitas atau kegunaan orang yang lemah
prinsip antropik. Namun, ada yang melangkah lebih jauh dan mengusulkan a
versi prinsip yang kuat. Menurut teori ini, ada keduanya
banyak alam semesta yang berbeda atau banyak wilayah berbeda dari satu semesta tunggal,
masing - masing dengan konfigurasi awal sendiri dan, mungkin, dengan set sendiri
hukum sains. Di sebagian besar alam semesta ini kondisinya tidak akan seperti itu
hak untuk pengembangan organisme yang rumit; hanya sedikit
alam semesta yang seperti kita akan membuat makhluk cerdas mengembangkan dan bertanya
pertanyaan, "Mengapa alam semesta cara kita melihatnya?" Jawabannya kemudian
sederhana: jika sudah berbeda, kita tidak akan berada di sini!
Hukum sains, seperti yang kita kenal sekarang, mengandung banyak
bilangan fundamental, seperti ukuran muatan listrik elektron
dan rasio massa proton dan elektron. Kita tidak bisa, di
setidaknya saat ini, prediksi nilai angka-angka ini dari teori -
kita harus menemukannya dengan pengamatan. Mungkin suatu hari kita akan melakukannya
menemukan teori terpadu yang lengkap yang memprediksi semuanya, tetapi juga
mungkin beberapa atau semuanya berbeda dari satu jagad raya ke jagad raya atau
dalam satu semesta. Fakta yang luar biasa adalah bahwa nilai-nilai ini
angka tampaknya telah disesuaikan dengan sangat halus untuk memungkinkan
perkembangan kehidupan. Misalnya, jika muatan listrik elektron
hanya sedikit berbeda, bintang tidak akan bisa
 Halaman 95
membakar hidrogen dan helium, kalau tidak mereka tidak akan meledak. Dari
tentu saja, mungkin ada bentuk lain dari kehidupan cerdas, tidak diimpikan
bahkan oleh penulis fiksi ilmiah, yang tidak memerlukan cahaya bintang
seperti matahari atau unsur kimia yang lebih berat yang dibuat dalam bintang dan
terlempar kembali ke ruang angkasa ketika bintang-bintang meledak. Namun demikian, tampaknya
jelas bahwa ada rentang nilai yang relatif sedikit untuk angka-angka itu
akan memungkinkan pengembangan segala bentuk kehidupan cerdas. Sebagian besar set
nilai akan memunculkan alam semesta itu, meskipun mereka mungkin sangat
Cantik, pasti tak ada yang bisa heran dengan keindahan itu. Satu bisa
anggap ini sebagai bukti tujuan ilahi dalam Penciptaan dan
pilihan hukum sains atau sebagai dukungan untuk antropik yang kuat
prinsip.
Ada sejumlah keberatan yang bisa diajukan seseorang kepada yang kuat
prinsip antropik sebagai penjelasan tentang keadaan yang diamati dari
alam semesta. Pertama, dalam arti apa semua alam semesta yang berbeda ini dapat dikatakan
ada? Jika mereka benar-benar terpisah satu sama lain, apa yang terjadi di
alam semesta lain tidak dapat memiliki konsekuensi yang dapat diamati dalam alam semesta kita
sendiri
alam semesta. Karena itu kita harus menggunakan prinsip ekonomi dan memotongnya
keluar dari teori. Jika, di sisi lain, mereka hanyalah wilayah yang berbeda dari a
alam semesta tunggal, hukum sains harus sama di masing-masing
wilayah, karena kalau tidak, seseorang tidak dapat bergerak terus menerus dari satu
wilayah ke yang lain. Dalam hal ini satu-satunya perbedaan antara daerah
akan menjadi konfigurasi awal mereka dan prinsip antropik yang kuat
akan mengurangi ke yang lemah.
Keberatan kedua terhadap prinsip antropik yang kuat adalah bahwa prinsip itu berjalan
melawan gelombang seluruh sejarah sains. Kami telah mengembangkan dari
kosmologi geosentris Ptolemeus dan leluhurnya, melalui
kosmologi heliosentris Copernicus dan Galileo, dengan gambaran modern
di mana bumi adalah planet berukuran sedang yang mengorbit rata-rata
membintangi di pinggiran luar galaksi spiral biasa, yang hanya itu saja
salah satu dari sekitar satu juta juta galaksi di alam semesta yang dapat diamati. Namun
prinsip antropik yang kuat akan mengklaim bahwa ini sangat luas
konstruksi ada hanya demi kita. Ini sangat sulit dipercaya. Kami
Tata Surya tentu saja merupakan prasyarat bagi keberadaan kita, semoga saja
memperluas ini ke seluruh galaksi kita untuk memungkinkan generasi sebelumnya
bintang yang menciptakan elemen yang lebih berat. Tapi sepertinya tidak ada
kebutuhan untuk semua galaksi lain, atau agar alam semesta tidak demikian
seragam dan serupa di setiap arah dalam skala besar.
Seseorang akan merasa lebih bahagia tentang prinsip antropik, setidaknya dalam prinsipnya
versi lemah, jika seseorang bisa menunjukkan bahwa sejumlah awal yang berbeda
konfigurasi untuk alam semesta akan berevolusi untuk menghasilkan a
alam semesta seperti yang kita amati. Jika ini masalahnya, alam semesta itu

Halaman 96
dikembangkan dari semacam kondisi awal acak harus mengandung a
jumlah daerah yang halus dan seragam dan cocok untuk
evolusi kehidupan cerdas. Di sisi lain, jika keadaan awal
alam semesta harus dipilih dengan sangat hati-hati untuk menghasilkan sesuatu seperti
apa yang kita lihat di sekitar kita, alam semesta tidak mungkin mengandung apa pun
wilayah di mana kehidupan akan muncul. Dalam model big bang panas dijelaskan
di atas, tidak ada cukup waktu di alam semesta awal untuk memiliki panas
mengalir dari satu daerah ke daerah lain. Ini berarti bahwa keadaan awal dari
alam semesta pasti memiliki suhu yang persis sama
di mana-mana untuk menjelaskan fakta bahwa microwave
tanah memiliki suhu yang sama di setiap arah yang kita lihat. Inisial
tingkat ekspansi juga harus dipilih dengan sangat tepat untuk
tingkat ekspansi masih sangat dekat dengan tingkat kritis yang perlu dihindari
mengenang kembali. Ini berarti bahwa keadaan awal dari alam semesta harus dimiliki
telah dipilih dengan sangat hati-hati jika model big bang benar
segera kembali ke awal waktu. Akan sangat sulit dijelaskan
mengapa alam semesta seharusnya dimulai hanya dengan cara ini, kecuali sebagai tindakan
Dewa yang bermaksud menciptakan makhluk seperti kita.
Dalam upaya menemukan model alam semesta yang di dalamnya banyak berbeda
konfigurasi awal dapat berevolusi menjadi sesuatu seperti saat ini
semesta, seorang ilmuwan di Massachusetts Institute of Technology, Alan
Guth, menyarankan bahwa alam semesta awal mungkin telah melewati suatu periode
ekspansi sangat cepat. Ekspansi ini dikatakan “inflasi,”
yang berarti bahwa alam semesta pada suatu waktu berkembang dengan kecepatan yang meningkat
daripada tingkat penurunan yang dilakukannya hari ini. Menurut Guth, itu
jari-jari alam semesta meningkat satu juta juta juta juta
juta (1 dengan tiga puluh nol setelahnya) kali hanya dalam sebagian kecil a
kedua.
Guth menyarankan bahwa alam semesta dimulai dari big bang in a
sangat panas, tapi agak kacau. Suhu yang tinggi ini seharusnya
berarti bahwa partikel di alam semesta akan bergerak sangat cepat dan
akan memiliki energi tinggi. Seperti yang kita bahas sebelumnya, orang akan berharap
bahwa pada suhu tinggi seperti itu kekuatan nuklir kuat dan lemah dan
gaya elektromagnetik semuanya akan disatukan menjadi satu gaya. Sebagai
alam semesta mengembang, akan mendingin, dan energi partikel akan turun.
Akhirnya akan ada apa yang disebut transisi fase dan
simetri antara kekuatan akan terputus: kekuatan yang kuat akan
menjadi berbeda dari gaya lemah dan elektromagnetik. Satu
Contoh umum transisi fase adalah pembekuan air saat Anda
dinginkan. Air cair simetris, sama di setiap titik dan dalam
setiap arah. Namun, ketika kristal es terbentuk, mereka akan memiliki kepastian
posisi dan akan berbaris di beberapa arah. Ini merusak air

Halaman 97
simetri.
Dalam hal air, jika seseorang berhati-hati, ia dapat “mendinginkannya”: yaitu,
seseorang dapat mengurangi suhu di bawah titik beku (OºC) tanpa
pembentuk es. Guth menyarankan bahwa alam semesta mungkin berperilaku serupa
cara: suhu mungkin turun di bawah nilai kritis tanpa
simetri antara kekuatan yang dipatahkan. Jika ini terjadi, maka
alam semesta akan berada dalam keadaan tidak stabil, dengan lebih banyak energi daripada jika
simetri telah rusak. Energi ekstra khusus ini dapat ditunjukkan
memiliki efek antigravitasi: itu akan bertindak seperti
konstanta kosmologis yang diperkenalkan Einstein ke dalam relativitas umum
ketika dia mencoba membangun model statis alam semesta. Sejak
semesta sudah akan berkembang seperti pada model big bang panas,
efek menjijikkan dari konstanta kosmologis ini akan memiliki
membuat alam semesta mengembang dengan kecepatan yang terus meningkat. Bahkan di daerah
di mana ada lebih banyak partikel materi daripada rata-rata, gravitasi
daya tarik masalah ini akan lebih besar daripada tolakan dari
konstanta kosmologis yang efektif. Jadi daerah ini juga akan
berkembang secara inflasi yang semakin cepat. Ketika mereka berkembang dan
partikel-partikel materi semakin terpisah, seseorang akan ditinggalkan dengan mengembang
jagat raya yang hampir tidak mengandung partikel dan masih ada di dalam
negara super dingin. Setiap penyimpangan di alam semesta hanya akan terjadi
telah dihaluskan oleh ekspansi, seperti kerutan pada balon
dihaluskan saat Anda meledakkannya. Dengan demikian halus dan hadir
keadaan seragam alam semesta bisa saja berevolusi dari banyak berbeda
keadaan awal yang tidak seragam.
Di alam semesta seperti itu, di mana ekspansi dipercepat oleh a
konstanta kosmologis bukannya diperlambat oleh gravitasi
Karena tertarik oleh materi, akan ada cukup waktu bagi cahaya untuk bepergian
satu wilayah ke wilayah lain di alam semesta awal. Ini bisa memberikan solusi
untuk masalah ini, diangkat sebelumnya, mengapa daerah yang berbeda di awal
alam semesta memiliki sifat yang sama. Apalagi laju ekspansi
alam semesta akan secara otomatis menjadi sangat dekat dengan tingkat kritis
ditentukan oleh kepadatan energi alam semesta. Ini kemudian bisa
menjelaskan mengapa tingkat ekspansi masih sangat dekat dengan tingkat kritis,
tanpa harus berasumsi bahwa laju ekspansi awal
alam semesta dipilih dengan sangat hati-hati.
Gagasan inflasi juga bisa menjelaskan mengapa ada begitu banyak hal
di alam semesta. Ada sekitar sepuluh juta juta juta
juta juta juta juta juta juta juta juta juta
juta juta (1 dengan delapan puluh nol setelahnya) partikel di wilayah
alam semesta yang bisa kita amati. Dari mana mereka semua berasal? Itu
jawabannya adalah bahwa, dalam teori kuantum, partikel dapat dibuat dari energi

Halaman 98
dalam bentuk pasangan partikel / antipartikel. Tapi itu hanya menimbulkan pertanyaan
dari mana energi itu berasal. Jawabannya adalah bahwa energi total dari
alam semesta persis nol. Materi di alam semesta terbuat dari
energi positif. Namun, semua materi menarik dirinya dengan gravitasi.
Dua keping materi yang berdekatan satu sama lain memiliki lebih sedikit energi daripada
dua bagian yang sama jauh terpisah, karena Anda harus mengeluarkan
energi untuk memisahkan mereka melawan gaya gravitasi yang menarik
mereka bersama. Jadi, dalam arti tertentu, medan gravitasi memiliki negatif
energi. Dalam kasus alam semesta yang kira-kira seragam di ruang angkasa,
orang dapat menunjukkan bahwa energi gravitasi negatif ini justru membatalkan
energi positif diwakili oleh masalah ini. Jadi total energi dari
semesta adalah nol.
Sekarang dua kali nol juga nol. Dengan demikian alam semesta dapat menggandakan
jumlah energi materi positif dan juga menggandakan negatif
energi gravitasi tanpa melanggar konservasi energi. Ini
tidak terjadi dalam ekspansi normal alam semesta di mana
densitas energi materi turun saat alam semesta semakin besar. Itu benar
Namun, terjadi dalam ekspansi inflasi karena energi
kepadatan negara super dingin tetap konstan saat alam semesta
mengembang: ketika alam semesta berlipat ganda dalam ukuran, energi materi positif
dan energi gravitasi negatif keduanya berlipat ganda, sehingga total energi
tetap nol. Selama fase inflasi, alam semesta meningkat
ukuran dengan jumlah yang sangat besar. Dengan demikian jumlah total energi yang tersedia untuk
membuat partikel menjadi sangat besar. Seperti yang dikatakan Guth, “Dikatakan demikian
tidak ada yang namanya makan siang gratis. Tetapi alam semesta adalah yang paling bebas
makan siang."
Alam semesta tidak berkembang dengan cara inflasi hari ini. Jadi
harus ada beberapa mekanisme yang akan menghilangkan yang sangat besar
konstanta kosmologis yang efektif dan karenanya mengubah laju ekspansi
dari yang dipercepat ke yang diperlambat oleh gravitasi, seperti kita
miliki hari ini. Dalam ekspansi inflasi orang mungkin berharap itu
akhirnya simetri antara kekuatan akan terputus, sama seperti
air yang sangat dingin selalu membeku pada akhirnya. Energi ekstra dari
negara simetri tak terputus akan dirilis dan akan memanaskan kembali
semesta ke suhu tepat di bawah suhu kritis untuk
simetri antara kekuatan. Alam semesta kemudian akan berkembang
dan keren seperti model big bang panas, tapi sekarang akan ada
Penjelasan mengapa alam semesta mengembang tepat pada saat kritis
tingkat dan mengapa daerah yang berbeda memiliki suhu yang sama.
Dalam proposal awal Guth, transisi fase seharusnya
terjadi tiba-tiba, agak mirip penampakan kristal es yang sangat dingin
air. Idenya adalah bahwa "gelembung" dari fase baru simetri yang rusak

Halaman 99
akan terbentuk di fase lama, seperti gelembung-gelembung uap yang dikelilingi oleh
air mendidih. Gelembung-gelembung itu seharusnya mengembang dan bertemu
satu sama lain sampai seluruh alam semesta berada di fase baru. Masalah
adalah, seperti yang saya dan beberapa orang lain tunjukkan, bahwa alam semesta itu
mengembang sangat cepat sehingga bahkan jika gelembung tumbuh dengan kecepatan cahaya,
mereka
akan pindah dari satu sama lain sehingga tidak bisa bergabung. Itu
alam semesta akan dibiarkan dalam keadaan yang sangat tidak seragam, dengan beberapa daerah
masih memiliki simetri antara kekuatan yang berbeda. Model seperti itu
alam semesta tidak akan sesuai dengan apa yang kita lihat.
Pada Oktober 1981, saya pergi ke Moskow untuk menghadiri konferensi tentang kuantum
gravitasi. Setelah konferensi saya memberikan seminar tentang model inflasi
dan masalahnya di Institut Astronomi Sternberg. Sebelum ini, saya
punya orang lain untuk memberikan kuliah saya untuk saya, karena kebanyakan orang
tidak bisa mengerti suaraku. Tetapi tidak ada waktu untuk mempersiapkan ini
seminar, jadi saya memberikannya sendiri, dengan salah satu mahasiswa pascasarjana saya
mengulangi
kata-kataku. Itu bekerja dengan baik, dan memberi saya lebih banyak kontak dengan saya
hadirin. Di antara hadirin seorang pemuda Rusia, Andrei Linde, dari
Institut Lebedev di Moskow. Dia mengatakan bahwa kesulitan dengan gelembung
tidak bergabung bisa dihindari jika gelembungnya begitu besar
wilayah alam semesta semuanya terkandung dalam satu gelembung. Agar
ini bekerja, perubahan dari simetri ke kerusakan simetri harus ada
berlangsung sangat lambat di dalam gelembung, tetapi ini sangat mungkin
menurut teori unified grand. Gagasan Linde tentang pemecahan yang lambat
simetri sangat bagus, tetapi saya kemudian menyadari bahwa gelembungnya akan muncul
menjadi lebih besar dari ukuran alam semesta pada saat itu! Saya menunjukkan
bahwa alih-alih simetri akan pecah di mana-mana pada saat yang sama
waktu, bukan hanya di dalam gelembung. Ini akan menyebabkan seragam
semesta, seperti yang kita amati. Saya sangat senang dengan ide ini dan mendiskusikannya
dengan salah satu murid saya, Ian Moss. Sebagai teman Linde's, saya agak
Namun, malu, ketika saya kemudian dikirim makalahnya oleh seorang ilmuwan
jurnal dan bertanya apakah itu cocok untuk publikasi. Saya jawab itu
ada cacat tentang gelembung yang lebih besar dari alam semesta, tetapi
bahwa ide dasar dari pemecahan simetri yang lambat itu sangat bagus. saya
merekomendasikan agar makalah tersebut as diterbitkan sebagaimana mestinya
Linde beberapa bulan untuk memperbaikinya, karena apapun yang dia kirim ke Barat
harus disahkan oleh sensor Soviet, yang tidak terlalu
terampil atau sangat cepat dengan karya ilmiah. Sebaliknya, saya menulis pendek
kertas dengan Ian Moss dalam jurnal yang sama di mana kami menunjukkan ini
masalah dengan gelembung dan menunjukkan bagaimana itu bisa diatasi.
Sehari setelah saya kembali dari Moskow saya berangkat ke Philadelphia,
di mana saya akan menerima medali dari Institut Franklin. Saya
sekretaris, Judy Fella, telah menggunakan pesonanya yang tidak masuk akal untuk membujuk

Halaman 100
British Airways memberikan saya dan kursi gratis pada Concorde sebagai
usaha publisitas. Namun, saya ditahan dalam perjalanan ke bandara oleh
hujan lebat dan aku ketinggalan pesawat. Namun demikian, saya sampai di Philadelphia pada
akhir dan menerima medali saya. Saya kemudian diminta untuk memberikan seminar tentang
semesta inflasi di Universitas Drexel di Philadelphia. Saya memberi
seminar yang sama tentang masalah alam semesta inflasi, seperti pada
Moskow.
Gagasan yang sangat mirip dengan gagasan Linde diajukan secara independen
beberapa bulan kemudian oleh Paul Steinhardt dan Andreas Albrecht dari Universitas
dari Pennsylvania. Mereka sekarang diberi kredit bersama dengan Linde untuk apa
disebut "model inflasi baru," berdasarkan ide yang lambat
pemecahan simetri. (Model inflasi lama adalah asli Guth
saran pemecahan simetri cepat dengan pembentukan gelembung.)
Model inflasi baru adalah upaya yang baik untuk menjelaskan mengapa
alam semesta adalah sebagaimana adanya. Namun, saya dan beberapa orang lainnya menunjukkan
bahwa, setidaknya dalam bentuk aslinya, ia memperkirakan variasi yang jauh lebih besar di
suhu radiasi latar belakang gelombang mikro dibandingkan
diamati. Pekerjaan kemudian juga menimbulkan keraguan apakah mungkin ada
transisi fase di alam semesta awal dari jenis yang diperlukan. Di saya
pendapat pribadi, model inflasi baru sekarang mati sebagai ilmiah
teori, meskipun banyak orang tampaknya tidak pernah mendengar kematiannya
dan masih menulis makalah seolah-olah itu layak. Model yang lebih baik, disebut
model inflasi kacau, dikemukakan oleh Linde pada tahun 1983. Dalam hal ini
tidak ada transisi fase atau pendinginan. Sebaliknya, ada putaran 0
bidang, yang, karena fluktuasi kuantum, akan memiliki nilai besar
di beberapa daerah di alam semesta awal. Energi medan di dalamnya
daerah akan berperilaku seperti konstanta kosmologis. Itu akan memiliki
efek gravitasi yang menjijikkan, dan dengan demikian membuat daerah itu berkembang dalam
secara inflasi. Ketika mereka berkembang, energi medan di dalamnya
perlahan akan menurun sampai ekspansi inflasi berubah menjadi
ekspansi seperti itu dalam model big bang panas. Salah satunya
akan menjadi apa yang sekarang kita lihat sebagai alam semesta yang dapat diamati. Model ini
memiliki semua keunggulan model inflasi sebelumnya, tetapi tidak
bergantung pada transisi fase yang meragukan, dan itu juga dapat memberikan
ukuran yang wajar untuk fluktuasi suhu microwave
latar belakang yang sesuai dengan observasi.
Ini bekerja pada model inflasi menunjukkan bahwa keadaan saat ini
alam semesta bisa saja muncul dari sejumlah besar inisial yang berbeda
konfigurasi. Ini penting, karena itu menunjukkan bahwa keadaan awal
bagian dari alam semesta yang kita huni tidak harus dipilih bersama
perhatian besar. Jadi kita dapat, jika kita mau, menggunakan prinsip antropik yang lemah untuk
jelaskan mengapa alam semesta terlihat seperti sekarang. Itu tidak mungkin

Halaman 101
bagaimanapun, bahwa setiap konfigurasi awal akan menyebabkan a
alam semesta seperti yang kita amati. Orang dapat menunjukkan ini dengan mempertimbangkan a
keadaan yang sangat berbeda untuk alam semesta pada saat ini, katakanlah, sangat kental
dan yang tidak teratur. Orang bisa menggunakan hukum sains untuk mengembangkan
kembali ke masa lalu untuk menentukan konfigurasinya di waktu sebelumnya.
Menurut teorema singularitas relativitas umum klasik,
masih akan ada singularitas big bang. Jika Anda berevolusi a
semesta maju dalam waktu sesuai dengan hukum sains, Anda akan berakhir
Anda memulai dengan keadaan kental dan tidak beraturan yang Anda mulai. Jadi harus ada
konfigurasi awal yang tidak akan memunculkan a
semesta seperti yang kita lihat hari ini. Jadi, bahkan model inflasi pun melakukannya
tidak memberi tahu kami mengapa konfigurasi awal tidak seperti untuk menghasilkan
sesuatu yang sangat berbeda dari apa yang kita amati. Haruskah kita beralih ke
prinsip antropik untuk penjelasan? Apakah itu semua hanya peluang keberuntungan?
Itu kelihatannya merupakan nasihat keputusasaan, penolakan atas semua harapan kita
memahami tatanan yang mendasari alam semesta.
Untuk memprediksi bagaimana alam semesta seharusnya dimulai, satu
membutuhkan hukum yang berlaku di awal waktu. Jika teori klasik
relativitas umum adalah benar, teorema singularitas yang Roger
Saya dan Penrose membuktikan bahwa permulaan waktu adalah a
titik kepadatan tak terbatas dan kelengkungan ruang-waktu yang tak terbatas. Semua
hukum sains yang dikenal akan runtuh pada titik seperti itu. Satu kekuatan
misalkan ada undang-undang baru yang berlaku pada singularitas, tetapi itu akan berlaku
menjadi sangat sulit bahkan untuk merumuskan undang-undang seperti itu pada perilaku yang buruk
poin, dan kami tidak akan memiliki panduan dari pengamatan untuk apa itu
hukum mungkin. Namun, yang ditunjukkan oleh teorema singularitas adalah
bahwa medan gravitasi menjadi begitu kuat sehingga gravitasi kuantum
efek menjadi penting: teori klasik tidak lagi baik
deskripsi alam semesta. Jadi kita harus menggunakan teori kuantum
gravitasi untuk membahas tahap paling awal dari alam semesta. Seperti yang akan kita lihat,
adalah mungkin dalam teori kuantum untuk hukum sains biasa
tahan di mana-mana, termasuk di awal waktu: tidak perlu
untuk mendalilkan undang-undang baru untuk singularitas, karena tidak perlu ada
singularitas dalam teori kuantum.
Kami belum memiliki teori yang lengkap dan konsisten yang menggabungkan
mekanika kuantum dan gravitasi. Namun, kami cukup yakin akan beberapa hal
fitur yang harus dimiliki oleh teori terpadu seperti itu. Salah satunya adalah bahwa seharusnya
memasukkan proposal Feynman untuk merumuskan teori kuantum dalam hal
jumlah lebih dari sejarah. Dalam pendekatan ini, sebuah partikel tidak hanya memiliki a
sejarah tunggal, seperti dalam teori klasik. Sebaliknya, seharusnya begitu
ikuti setiap jalur yang mungkin dalam ruang-waktu, dan dengan masing-masing sejarah ini
ada beberapa angka yang terkait, satu mewakili ukuran a

Halaman 102
gelombang dan lainnya mewakili posisinya dalam siklus (fase). Itu
probabilitas bahwa partikel, katakanlah, melewati beberapa titik tertentu adalah
ditemukan dengan menjumlahkan gelombang yang terkait dengan setiap kemungkinan sejarah itu
melewati titik itu. Ketika seseorang benar-benar mencoba melakukan jumlah ini,
Namun, seseorang mengalami masalah teknis yang parah. Satu-satunya jalan keluar
ini adalah resep khas berikut: seseorang harus menjumlahkan ombaknya
untuk sejarah partikel yang tidak dalam waktu "nyata" bahwa Anda dan saya
pengalaman tetapi terjadi dalam apa yang disebut waktu imajiner. Imajiner
waktu mungkin terdengar seperti fiksi ilmiah tetapi sebenarnya merupakan definisi yang jelas
konsep matematika. Jika kita mengambil nomor biasa (atau "nyata") dan
kalikan dengan sendirinya, hasilnya adalah angka positif. (Misalnya, 2
kali 2 adalah 4, tetapi begitu juga - 2 kali - 2.) Namun, ada nomor khusus
(Disebut angka imajiner) yang memberikan angka negatif saat dikalikan
oleh mereka sendiri. (Yang disebut i, ketika dikalikan dengan sendirinya, memberikan - 1, 2i
dikalikan dengan sendirinya memberi - 4, dan sebagainya.)
Seseorang dapat menggambarkan angka nyata dan imajiner dengan cara berikut:
Bilangan real dapat diwakili oleh garis dari kiri ke kanan,
dengan nol di tengah, angka negatif seperti - 1, - 2, dll di sebelah kiri,
dan angka positif, 1, 2, dll. di sebelah kanan. Maka angka imajiner adalah
diwakili oleh garis naik dan turun halaman, dengan i, 2i, dll di atas
tengah, dan - i, - 2i, dll. di bawah ini. Jadi angka imajiner berada dalam a
bilangan indera pada sudut kanan ke bilangan real biasa.
Untuk menghindari kesulitan teknis dengan penjumlahan Feynman
sejarah, seseorang harus menggunakan waktu imajiner. Artinya, untuk keperluan
perhitungan seseorang harus mengukur waktu menggunakan angka imajiner, bukan
dari yang asli. Ini memiliki efek menarik pada ruang-waktu: the
perbedaan antara ruang dan waktu menghilang sepenuhnya. Ruang-waktu
di mana peristiwa memiliki nilai imajiner koordinat waktu dikatakan
menjadi Euclidean, setelah Euclid Yunani kuno, yang mendirikan studi tentang
geometri permukaan dua dimensi. Apa yang sekarang kita sebut Euclidean
ruang-waktu sangat mirip kecuali bahwa ia memiliki empat dimensi
dua. Dalam ruang-waktu Euclidean tidak ada perbedaan antara waktu
arah dan arah di ruang angkasa. Di sisi lain, dalam ruang-waktu nyata,
di mana peristiwa diberi label oleh nilai-nilai nyata dan biasa pada saat itu
berkoordinasi, mudah untuk membedakannya - arah waktu di semua titik
terletak di dalam kerucut cahaya, dan arah ruang terletak di luar. Bagaimanapun, sebagai
Sejauh menyangkut mekanika kuantum sehari-hari, kita mungkin menganggap penggunaan kita
waktu imajiner dan ruang-waktu Euclidean hanya sebagai matematika
perangkat (atau trik) untuk menghitung jawaban tentang ruang-waktu nyata.
Ciri kedua yang kami yakini harus menjadi bagian dari teori pamungkas apa pun
Adalah ide Einstein bahwa medan gravitasi diwakili oleh kurva
ruang-waktu: partikel mencoba mengikuti hal terdekat ke jalur lurus dalam a

Halaman 103
ruang melengkung, tetapi karena ruang-waktu tidak rata, jalurnya tampak seperti itu
bengkok, seolah-olah oleh medan gravitasi. Ketika kita menerapkan jumlah Feynman di atas
sejarah dengan pandangan Einstein tentang gravitasi, analog dari sejarah a
partikel sekarang ruang-waktu melengkung lengkap yang mewakili sejarah
dari seluruh alam semesta. Untuk menghindari kesulitan teknis sebenarnya
melakukan penjumlahan atas sejarah, ruang-waktu melengkung ini harus
dianggap sebagai Euclidean. Artinya, waktu adalah khayalan dan tidak bisa dibedakan
dari arah di luar angkasa. Untuk menghitung probabilitas menemukan yang sebenarnya
ruang-waktu dengan beberapa properti tertentu, seperti terlihat sama di setiap
titik dan di setiap arah, satu menambahkan gelombang yang terkait dengan semua
sejarah yang memiliki properti itu.
Dalam teori klasik relativitas umum, ada banyak perbedaan
mungkin ruang-waktu melengkung, masing-masing sesuai dengan inisial yang berbeda
keadaan alam semesta. Jika kita tahu keadaan awal alam semesta kita, kita
akan tahu seluruh sejarahnya. Demikian pula dalam teori kuantum
gravitasi, ada banyak kemungkinan keadaan kuantum untuk
alam semesta. Sekali lagi, jika kita tahu bagaimana Euclidean melengkung ruang-kali masuk
jumlah dari sejarah berperilaku di masa awal, kita akan tahu
keadaan kuantum alam semesta.
Dalam teori gravitasi klasik, yang didasarkan pada ruang-waktu nyata,
hanya ada dua cara yang mungkin dilakukan oleh alam semesta: apakah itu benar
ada untuk waktu yang tak terbatas, atau memiliki permulaan di singularitas di
waktu yang terbatas di masa lalu. Dalam teori gravitasi quantum, pada
Sebaliknya, kemungkinan ketiga muncul. Karena seseorang menggunakan Euclidean
ruang-waktu, di mana arah waktu berada pada pijakan yang sama dengan
arah dalam ruang, adalah mungkin untuk ruang-waktu terbatas dalam batas dan
belum memiliki singularitas yang membentuk batas atau tepi. Ruang waktu
akan seperti permukaan bumi, hanya dengan dua dimensi lagi.
Permukaan bumi terbatas tetapi tidak memiliki batas
atau tepi: jika Anda berlayar menuju matahari terbenam, Anda tidak jatuh dari tepi atau lari
menjadi singularitas. (Aku tahu, karena aku telah keliling dunia!)
Jika ruang-waktu Euclidean membentang kembali ke waktu imajiner yang tak terbatas, atau
kalau tidak, dimulai pada singularitas dalam waktu imajiner, kita memiliki masalah yang sama
seperti dalam teori klasik yang menetapkan keadaan awal alam semesta:
Tuhan mungkin tahu bagaimana alam semesta dimulai, tetapi kita tidak bisa memberikannya
alasan khusus untuk berpikir itu dimulai dari satu arah daripada yang lain. Di
di sisi lain, teori gravitasi quantum telah membuka yang baru
kemungkinan, di mana tidak akan ada batas ruang-waktu dan sebagainya
tidak perlu menentukan perilaku di batas. Sana
tidak akan ada singularitas di mana hukum sains runtuh, dan
tidak ada batas ruang-waktu di mana seseorang harus memohon kepada Tuhan atau
beberapa undang-undang baru untuk mengatur kondisi batas untuk ruang-waktu. Bisa satu

Halaman 104
mengatakan: "Kondisi batas alam semesta adalah bahwa ia tidak memiliki batas."
Alam semesta akan sepenuhnya mandiri dan tidak terpengaruh oleh
apa pun di luar itu sendiri. Itu tidak akan diciptakan atau dihancurkan, Itu
akan MENJADI.
Pada konferensi di Vatikan disebutkan sebelumnya bahwa saya yang pertama
mengemukakan saran bahwa mungkin waktu dan ruang bersama membentuk a
permukaan yang ukurannya terbatas tetapi tidak memiliki batas atau tepi. Saya
kertas agak matematis, jadi implikasinya untuk peran
Tuhan dalam penciptaan alam semesta umumnya tidak diakui di
waktu (sama baiknya bagi saya). Pada saat konferensi Vatikan, saya melakukannya
tidak tahu bagaimana menggunakan ide "tanpa batas" untuk membuat prediksi tentang
alam semesta. Namun, saya menghabiskan jumlah berikut di Universitas
dari California, Santa Barbara. Ada seorang teman dan kolega saya, Jim
Hartle, bekerja denganku kondisi apa yang harus dipenuhi alam semesta jika
ruang-waktu tidak memiliki batas. Ketika saya kembali ke Cambridge, saya melanjutkan
ini bekerja dengan dua siswa penelitian saya, Julian Luttrel dan Jonathan
Halliwell.
Saya ingin menekankan bahwa gagasan tentang waktu dan ruang seharusnya
terbatas "tanpa batas" hanyalah sebuah proposal: tidak dapat disimpulkan
beberapa prinsip lain. Seperti teori ilmiah lainnya, pada awalnya mungkin demikian
diajukan untuk alasan estetika atau metafisik, tetapi ujian sesungguhnya adalah
apakah itu membuat prediksi yang sesuai dengan pengamatan. Ini, bagaimana-
pernah, sulit untuk menentukan dalam kasus gravitasi kuantum, untuk dua
alasan. Pertama, seperti yang akan dijelaskan pada Bab 11, kami belum yakin
tepatnya teori mana yang berhasil menggabungkan relativitas umum dan
mekanika kuantum, meskipun kita tahu banyak tentang bentuk seperti itu
teori harus punya. Kedua, model apa pun yang menggambarkan seluruh alam semesta
secara rinci akan terlalu rumit secara matematis bagi kita
mampu menghitung prediksi yang tepat. Karena itu kita harus membuat
menyederhanakan asumsi dan perkiraan - dan bahkan kemudian,
masalah mengekstraksi prediksi masih merupakan masalah yang sulit.
Setiap sejarah dalam penjumlahan atas sejarah tidak hanya akan menjelaskan
ruang-waktu tetapi semua yang ada di dalamnya juga, termasuk rumit
organisme seperti manusia yang dapat mengamati sejarah
alam semesta. Ini mungkin memberikan pembenaran lain untuk antropik
prinsip, karena jika semua sejarah adalah mungkin, maka selama kita ada di
salah satu sejarah, kita dapat menggunakan prinsip antropik untuk menjelaskan alasannya
alam semesta ditemukan sebagaimana adanya. Apa arti sebenarnya dari itu
melekat pada sejarah lain, di mana kita tidak ada, tidak jelas. Ini
pandangan teori gravitasi quantum akan jauh lebih memuaskan,
Namun, jika seseorang dapat menunjukkan itu, dengan menggunakan jumlah dari sejarah, kami
alam semesta bukan hanya salah satu dari sejarah yang mungkin, tetapi salah satu yang paling banyak

Halaman 105
yang mungkin. Untuk melakukan ini, kita harus melakukan penjumlahan atas semua sejarah
kemungkinan ruang-Euclidean-kali yang tidak memiliki batas.
Di bawah proposal "tanpa batas" seseorang belajar bahwa peluang dari
alam semesta yang ditemukan mengikuti sebagian besar sejarah yang mungkin adalah
diabaikan, tetapi ada keluarga khusus sejarah yang jauh lebih banyak
mungkin dari yang lain. Sejarah ini dapat digambarkan sebagai seperti
permukaan bumi, dengan jarak dari Kutub Utara
mewakili waktu imajiner dan ukuran lingkaran jarak konstan
dari Kutub Utara yang mewakili ukuran spasial alam semesta. Itu
semesta dimulai di Kutub Utara sebagai satu titik. Saat seseorang bergerak ke selatan,
lingkaran lintang pada jarak konstan dari Kutub Utara menjadi lebih besar,
sesuai dengan alam semesta yang mengembang dengan waktu imajiner (Gbr. 8.1).
Alam semesta akan mencapai ukuran maksimum di khatulistiwa dan akan
kontrak dengan meningkatnya waktu imajiner ke satu titik di Selatan
Tiang. Meskipun alam semesta akan memiliki ukuran nol di Utara dan
Kutub Selatan, titik-titik ini tidak akan menjadi singularitas, tidak lebih dari
Bantuan Utara Polandia Selatan di bumi berbentuk tunggal. Hukum sains akan melakukannya
tahan pada mereka, sama seperti yang mereka lakukan di Kutub Utara dan Selatan di bumi.
Akan tetapi, sejarah alam semesta akan sangat terlihat
berbeda. Sekitar sepuluh atau dua puluh ribu juta tahun yang lalu, itu akan terjadi
memiliki ukuran minimum, yang sama dengan jari - jari maksimum
sejarah dalam waktu imajiner. Pada saat-saat nyata kemudian, alam semesta akan mengembang
seperti model inflasi kacau yang diusulkan oleh Linde (tetapi orang tidak mau
sekarang harus berasumsi bahwa alam semesta diciptakan entah bagaimana di sebelah kanan
semacam negara). Alam semesta akan mengembang ke ukuran yang sangat besar (Gbr. 8.1)
dan akhirnya akan runtuh lagi menjadi sesuatu yang tampak seperti singularitas
secara real time. Jadi, dalam arti tertentu, kita semua masih dikutuk, bahkan jika kita terus
melakukannya
jauh dari lubang hitam. Hanya jika kita bisa menggambarkan alam semesta dari segi
waktu imajiner tidak akan ada singularitas.
Jika alam semesta benar-benar dalam keadaan kuantum, tidak akan ada
singularitas dalam sejarah alam semesta dalam waktu imajiner. Itu mungkin
Oleh karena itu tampaknya pekerjaan saya yang lebih baru benar - benar dibatalkan
hasil pekerjaan saya sebelumnya tentang singularitas. Tetapi, seperti ditunjukkan di atas,
pentingnya teorema singularitas adalah bahwa mereka menunjukkan bahwa
medan gravitasi harus menjadi begitu kuat sehingga gravitasi kuantum
efeknya tidak bisa diabaikan. Ini pada gilirannya memunculkan ide bahwa jagat raya
bisa terbatas dalam waktu imajiner tetapi tanpa batas atau singularitas.
Namun, ketika seseorang kembali ke waktu nyata tempat kita hidup, di sana
masih akan muncul sebagai singularitas. Astronot yang malang itu jatuh ke a
lubang hitam masih akan berakhir lengket; hanya jika dia hidup dalam khayalan
waktu ia tidak akan menemui singularitas.
Ini mungkin menunjukkan bahwa apa yang disebut waktu imajiner benar-benar nyata

Halaman 106
waktu, dan apa yang kita sebut waktu nyata hanyalah isapan jempol dari kita
imajinasi. Secara real time, alam semesta memiliki awal dan akhir
singularitas yang membentuk batas ruang-waktu dan di mana hukum
sains hancur. Tetapi dalam waktu imajiner, tidak ada singularitas atau
batas-batas. Jadi mungkin apa yang kita sebut waktu imajiner benar-benar lebih mendasar,
dan apa yang kita sebut nyata hanyalah sebuah gagasan yang kita ciptakan untuk membantu kita
menggambarkan
seperti apa yang kita pikirkan tentang alam semesta. Namun menurut pendekatan saya
dijelaskan dalam Bab 1, teori ilmiah hanyalah model matematika
kita membuat untuk menggambarkan pengamatan kita: itu hanya ada di pikiran kita. Begitulah
tidak ada artinya untuk bertanya: mana yang nyata, waktu "nyata" atau "imajiner"? ini
hanya soal deskripsi yang lebih berguna.
Satu juga dapat menggunakan jumlah atas sejarah, bersama dengan tanpa batas
proposal, untuk menemukan sifat-sifat alam semesta mana yang cenderung terjadi
bersama. Sebagai contoh, seseorang dapat menghitung probabilitas bahwa alam semesta
berkembang pada tingkat yang hampir sama di semua arah yang berbeda sekaligus
ketika kepadatan alam semesta memiliki nilai saat ini. Secara sederhana
model yang telah diteliti sejauh ini, probabilitas ini ternyata
tinggi; artinya, kondisi tanpa batas yang diusulkan mengarah ke prediksi
bahwa sangat mungkin bahwa tingkat ekspansi saat ini
alam semesta hampir sama di setiap arah. Ini konsisten dengan
pengamatan radiasi latar belakang gelombang mikro, yang menunjukkan itu
memiliki intensitas yang hampir sama persis ke segala arah. Jika alam semesta
berkembang lebih cepat di beberapa arah daripada di tempat lain, intensitas
radiasi ke arah itu akan dikurangi dengan merah tambahan
bergeser.
Prediksi lebih lanjut dari kondisi tanpa batas saat ini sedang
berhasil. Masalah yang sangat menarik adalah ukurannya yang kecil
berangkat dari kepadatan seragam di alam semesta awal yang menyebabkan
formasi pertama galaksi, lalu bintang, dan akhirnya kita. Itu
prinsip ketidakpastian menyiratkan bahwa alam semesta awal tidak mungkin terjadi
sepenuhnya seragam karena pasti ada beberapa ketidakpastian atau
fluktuasi dalam posisi dan kecepatan partikel. Menggunakan no
kondisi batas, kita menemukan bahwa alam semesta pasti sudah dimulai
off hanya dengan minimum keseragaman yang mungkin diizinkan oleh
prinsip ketidakpastian. Alam semesta akan mengalami periode
ekspansi cepat, seperti dalam model inflasi. Selama periode ini,
ketidakseragaman awal akan diperkuat sampai mereka besar
cukup untuk menjelaskan asal usul struktur yang kita amati di sekitar kita. Di
1992 satelit Cosmic Background Explorer (COBE) pertama kali terdeteksi
variasi yang sangat tipis dalam intensitas latar belakang gelombang mikro
arah. Tampaknya ketidaksesuaian ini bergantung pada arah
setuju dengan prediksi model inflasi dan batas tidak

Halaman 107
usul. Jadi proposal tanpa batas adalah teori ilmiah yang bagus di Indonesia
arti Karl Popper: itu bisa saja dipalsukan dengan pengamatan tetapi
alih-alih prediksinya telah dikonfirmasi. Dalam alam semesta yang berkembang di
yang densitas materi sedikit berbeda dari satu tempat ke tempat lain, gravitasi
akan menyebabkan daerah padat memperlambat ekspansi mereka dan
mulai berkontraksi. Ini akan mengarah pada pembentukan galaksi, bintang, dan
akhirnya makhluk bahkan tidak penting seperti kita. Demikianlah semua
struktur rumit yang kita lihat di alam semesta mungkin dijelaskan oleh
kondisi tanpa batas untuk alam semesta bersama dengan ketidakpastian
prinsip mekanika kuantum.
Gagasan bahwa ruang dan waktu dapat membentuk permukaan tertutup tanpa
batas juga memiliki implikasi mendalam untuk peran Tuhan dalam
urusan alam semesta. Dengan keberhasilan teori-teori ilmiah di Indonesia
menggambarkan peristiwa, kebanyakan orang telah percaya bahwa Tuhan mengizinkan
semesta untuk berevolusi sesuai seperangkat hukum dan tidak ikut campur
alam semesta untuk melanggar hukum-hukum ini. Namun, hukum tidak memberi tahu kami apa
semestinya alam semesta tampak seperti ketika ia mulai - ia masih akan naik
kepada Tuhan untuk memutar jarum jam dan memilih bagaimana memulainya. Sangat lama
karena alam semesta memiliki permulaan, kita dapat menganggapnya memiliki pencipta. Tapi jika
alam semesta benar-benar serba lengkap, tidak memiliki batas atau
tepi, itu tidak akan memiliki awal atau akhir: itu hanya akan terjadi. Apa
tempat, lalu, untuk pencipta?

Halaman 108
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 109
BAB 9
PANAH WAKTU
Dalam bab-bab sebelumnya kita telah melihat bagaimana pandangan kita tentang sifat
waktu telah berubah selama bertahun-tahun. Hingga awal abad ini
orang percaya pada waktu absolut. Artinya, setiap peristiwa bisa dilabeli
oleh nomor yang disebut "waktu" dengan cara yang unik, dan semua jam yang baik akan
melakukannya
menyetujui interval waktu antara dua peristiwa. Namun, penemuan itu
bahwa kecepatan cahaya tampak sama untuk setiap pengamat, tidak masalah
bagaimana dia bergerak, mengarah pada teori relativitas - dan dalam teori itu ada
untuk meninggalkan gagasan bahwa ada waktu absolut yang unik. Sebaliknya, masing-masing
pengamat akan memiliki ukuran waktu sendiri seperti yang direkam oleh jam itu
dia membawa: jam yang dibawa oleh pengamat berbeda belum tentu
setuju. Dengan demikian waktu menjadi konsep yang lebih pribadi, relatif terhadap
pengamat yang mengukurnya.
Ketika seseorang mencoba menyatukan gravitasi dengan mekanika kuantum, ia harus melakukannya
perkenalkan ide waktu "imajiner". Waktu imajiner adalah
tidak bisa dibedakan dari arah di luar angkasa. Jika seseorang bisa pergi ke utara, dia bisa
berbalik dan menuju ke selatan; sama, jika seseorang dapat maju dalam imajiner
waktu, seseorang harus bisa berbalik dan mundur. Ini berarti
bahwa tidak ada perbedaan penting antara maju dan
arah mundur waktu imajiner. Di sisi lain, ketika satu
melihat waktu "nyata", ada perbedaan yang sangat besar antara pemain depan
dan arah mundur, seperti yang kita semua tahu. Di mana perbedaan ini?
antara masa lalu dan masa depan berasal? Mengapa kita mengingatnya?
masa lalu tapi bukan masa depan?
Hukum sains tidak membedakan antara masa lalu dan masa lalu
masa depan. Lebih tepatnya, seperti yang dijelaskan sebelumnya, hukum sains adalah
tidak berubah di bawah kombinasi operasi (atau simetri) yang dikenal
sebagai C, P, dan T. (C berarti mengubah partikel untuk antipartikel. P berarti
mengambil gambar cermin, jadi kiri dan kanan dipertukarkan. Dan T berarti
membalikkan arah gerak semua partikel: efeknya, menjalankan
gerak mundur.) Hukum sains yang mengatur perilaku
masalah dalam semua situasi normal tidak berubah di bawah kombinasi
dari dua operasi C dan P sendiri. Dengan kata lain, hidup akan seperti itu
sama saja bagi penghuni planet lain yang sama-sama cermin
gambar kita dan yang terbuat dari antimateri, bukan materi.
Jika hukum sains tidak berubah oleh kombinasi
operasi C dan P, dan juga dengan kombinasi C, P, dan T, mereka harus
juga tidak berubah di bawah operasi T saja. Padahal ada yang besar

Halaman 110
perbedaan antara arah maju dan mundur waktu nyata di
kehidupan biasa. Bayangkan secangkir air jatuh dari meja dan mendobrak masuk
potongan di lantai. Jika Anda mengambil film ini, Anda dapat dengan mudah mengetahui apakah
sedang dijalankan maju atau mundur. Jika Anda menjalankannya mundur Anda akan melihat
potongan tiba-tiba mengumpulkan diri mereka dari lantai dan melompat
kembali untuk membentuk seluruh cangkir di atas meja. Anda dapat mengatakan bahwa film ini
sedang diputar
lari mundur karena perilaku semacam ini tidak pernah diamati secara biasa
kehidupan. Jika demikian, produsen pecah belah akan gulung tikar.
Penjelasan yang biasanya diberikan tentang mengapa kita tidak melihat rusak
cangkir mengumpulkan diri mereka sendiri dari lantai dan melompat kembali
tabelnya adalah bahwa itu dilarang oleh hukum kedua termodinamika.
Ini mengatakan bahwa dalam setiap gangguan sistem tertutup, atau entropi, selalu meningkat
bersama waktu. Dengan kata lain, itu adalah bentuk hukum Murphy: segalanya selalu
cenderung salah! Gelas utuh di atas meja adalah keadaan orde tinggi, tetapi a
cangkir rusak di lantai adalah keadaan tidak teratur. Seseorang dapat dengan mudah pergi dari Internet
piala di atas meja di masa lalu ke piala pecah di lantai di masa depan,
tapi tidak sebaliknya.
Meningkatnya gangguan atau entropi dengan waktu adalah salah satu contoh dari apa
disebut panah waktu, sesuatu yang membedakan masa lalu dari
masa depan, memberi arah ke waktu. Setidaknya ada tiga panah yang berbeda
waktu. Pertama, ada panah waktu termodinamika, arah
waktu di mana gangguan atau entropi meningkat. Lalu, ada
panah waktu psikologis. Ini adalah arah di mana kita merasakan waktu
melewati, arah di mana kita mengingat masa lalu tetapi bukan masa depan.
Akhirnya, ada panah waktu kosmologis. Ini adalah arah
waktu di mana alam semesta mengembang daripada berkontraksi.
Dalam bab ini saya akan berpendapat bahwa tidak ada syarat batas untuk
semesta, bersama dengan prinsip antropik yang lemah, dapat menjelaskan mengapa semuanya
tiga panah menunjuk ke arah yang sama - dan terlebih lagi, mengapa well-
panah waktu yang ditentukan harus ada sama sekali. Saya akan berpendapat bahwa
panah psikologis ditentukan oleh panah termodinamika, dan itu
dua panah ini harus selalu mengarah ke arah yang sama. Jika satu
mengasumsikan tidak ada syarat batas untuk alam semesta, kita akan melihat itu
harus ada panah termodinamika dan kosmologis yang terdefinisi dengan baik
waktu, tetapi mereka tidak akan menunjuk ke arah yang sama untuk seluruh sejarah
dari alam semesta. Namun, saya berpendapat bahwa itu hanya ketika mereka menunjuk
ke arah yang sama bahwa kondisi cocok untuk pengembangan
makhluk cerdas yang dapat mengajukan pertanyaan: mengapa gangguan meningkat
dalam arah waktu yang sama seperti di mana alam semesta mengembang?
Saya akan membahas dulu panah termodinamika waktu. Kedua
Hukum termodinamika dihasilkan dari fakta bahwa selalu ada banyak
lebih banyak keadaan yang berantakan daripada yang dipesan. Sebagai contoh,
 Halaman 111
pertimbangkan potongan-potongan jigsaw dalam sebuah kotak. Ada satu, dan. hanya satu,
pengaturan di mana potongan-potongan membuat gambar lengkap. Di sisi lain
tangan, ada sejumlah besar pengaturan di mana potongan-potongan
berantakan dan tidak membuat gambar.
Misalkan sistem dimulai di salah satu dari sejumlah kecil yang dipesan
menyatakan. Seiring berjalannya waktu, sistem akan berkembang sesuai dengan hukum
sains dan kondisinya akan berubah. Di lain waktu, itu lebih mungkin
sistem akan berada dalam keadaan tidak tertata daripada yang dipesan karena
ada lebih banyak keadaan yang tidak teratur. Dengan demikian gangguan akan cenderung meningkat
waktu jika sistem mematuhi kondisi awal orde tinggi.
Misalkan potongan-potongan jigsaw mulai dalam sebuah kotak dalam urutan
pengaturan di mana mereka membentuk gambar. Jika Anda mengocok kotak itu, kotak
potongan akan mengambil pengaturan lain. Ini mungkin akan menjadi
pengaturan yang tidak teratur di mana potongan-potongan tidak membentuk gambar yang tepat,
hanya karena ada begitu banyak pengaturan yang tidak teratur. Beberapa
kelompok potongan mungkin masih membentuk bagian dari gambar, tetapi semakin Anda
goyang kotak, semakin besar kemungkinan bahwa kelompok-kelompok ini akan rusak
dan potongan-potongan akan berada dalam keadaan campur aduk di mana mereka tidak
bentuk gambar apa pun. Jadi gangguan dari potongan mungkin akan terjadi
meningkat seiring waktu jika potongan mematuhi kondisi awal yang mereka mulai
off dalam kondisi tatanan tinggi.
Namun, seandainya Tuhan memutuskan bahwa alam semesta harus selesai
dalam keadaan tatanan tinggi tapi itu tidak masalah apa yang dimulai di negara itu.
Pada masa-masa awal alam semesta mungkin akan berada dalam keadaan tidak teratur. Ini
akan berarti gangguan itu akan berkurang seiring waktu. Anda akan melihat
cangkir pecah mengumpulkan diri mereka bersama dan melompat kembali ke atas
meja. Namun, setiap manusia yang mengamati cangkir akan melakukannya
hidup di alam semesta di mana gangguan menurun seiring waktu. saya harus
berpendapat bahwa makhluk seperti itu akan memiliki panah psikologis waktu itu
mundur. Artinya, mereka akan mengingat peristiwa di masa depan, dan
tidak ingat kejadian di masa lalu mereka. Ketika cawan itu pecah, mereka akan melakukannya
ingat itu berada di atas meja, tetapi ketika itu di atas meja, mereka akan melakukannya
tidak ingat itu berada di lantai.
Agak sulit untuk berbicara tentang ingatan manusia karena kita tidak
tahu bagaimana otak bekerja secara detail. Namun, kami tahu semua tentang
bagaimana memori komputer bekerja. Karena itu saya akan membahas
panah psikologis waktu untuk komputer. Saya pikir itu masuk akal
menganggap bahwa panah untuk komputer sama dengan panah untuk manusia. Jika
tidak, orang bisa melakukan pembunuhan di bursa dengan memiliki
komputer yang akan mengingat harga besok! Memori komputer
pada dasarnya adalah perangkat yang mengandung elemen yang bisa ada di salah satu dari keduanya
menyatakan. Contoh sederhana adalah sempoa. Dalam bentuknya yang paling sederhana, ini terdiri

Halaman 112
dari sejumlah kabel; pada setiap kawat ada sejumlah manik-manik yang bisa
diletakkan di salah satu dari dua posisi. Sebelum suatu item dicatat dalam a
memori komputer, memori dalam keadaan tidak teratur, dengan sama
probabilitas untuk dua kemungkinan status. (Manik-manik sempoa tersebar
secara acak pada kabel sempoa.) Setelah memori berinteraksi dengan
sistem yang harus diingat, itu pasti akan berada dalam satu negara atau
lainnya, sesuai dengan keadaan sistem. (Setiap manik sempoa akan berada di
baik kiri atau kanan kawat sempoa.) Jadi memori telah berlalu
dari keadaan tidak teratur ke yang dipesan. Namun, untuk membuatnya
Pastikan bahwa memori dalam keadaan yang benar, perlu untuk menggunakan tertentu
jumlah energi (untuk memindahkan manik atau memberi daya pada komputer, untuk
contoh). Energi ini dihamburkan sebagai panas, dan meningkatkan jumlah
gangguan di alam semesta. Orang dapat menunjukkan bahwa peningkatan gangguan ini adalah
selalu lebih besar dari peningkatan urutan memori itu sendiri. Jadi
panas yang dikeluarkan oleh kipas pendingin komputer berarti bahwa ketika a
komputer merekam item dalam memori, jumlah total gangguan dalam
semesta masih naik. Arah waktu di mana komputer
ingat masa lalu sama dengan di mana gangguan meningkat.
Perasaan subjektif kami tentang arah waktu, panah psikologis
Oleh karena itu, waktu ditentukan dalam otak kita oleh termodinamika
panah waktu. Sama seperti komputer, kita harus mengingat hal - hal di Internet
urutan peningkatan entropi. Ini membuat hukum kedua
termodinamika hampir sepele. Gangguan meningkat seiring waktu karena kita
mengukur waktu ke arah di mana gangguan meningkat Anda tidak bisa
taruhan yang lebih aman dari itu!
Tetapi mengapa panah waktu termodinamika ada? Atau, di
Dengan kata lain, mengapa alam semesta berada dalam keadaan tatanan tinggi pada satu saat
akhir zaman, akhir yang kita sebut masa lalu? Mengapa tidak dalam kondisi
gangguan lengkap setiap saat? Bagaimanapun, ini mungkin tampak lebih mungkin.
Dan mengapa arah waktu di mana gangguan meningkat sama dengan
bahwa di mana alam semesta mengembang?
Dalam teori klasik relativitas umum orang tidak dapat memprediksi caranya
alam semesta akan dimulai karena semua hukum sains yang dikenal
akan hancur di singularitas big bang. Alam semesta bisa
sudah mulai dalam keadaan sangat lancar dan teratur. Ini akan mengarah
untuk panah termodinamika dan kosmologis yang didefinisikan dengan baik, seperti kita
mengamati. Tetapi bisa juga sama mulai dalam sangat kental dan
keadaan tidak teratur. Dalam hal ini, alam semesta sudah dalam keadaan
gangguan total, jadi gangguan tidak bisa meningkat seiring waktu. Itu akan
baik tetap konstan, dalam hal ini tidak akan ada yang terdefinisi dengan baik
panah waktu termodinamika, atau akan berkurang, dalam hal ini
panah waktu termodinamika akan menunjuk ke arah yang berlawanan dengan

Halaman 113
panah kosmologis. Tak satu pun dari kemungkinan ini setuju dengan apa
kami amati. Namun, seperti yang telah kita lihat, relativitas umum klasik
memprediksi kejatuhannya sendiri. Ketika kelengkungan ruang-waktu menjadi
besar, efek gravitasi kuantum akan menjadi penting dan
teori klasik akan berhenti menjadi deskripsi yang baik tentang alam semesta. Satu
harus menggunakan teori gravitasi kuantum untuk memahami bagaimana alam semesta
dimulai.
Dalam teori gravitasi quantum, seperti yang kita lihat di bab terakhir, secara berurutan
untuk menentukan keadaan alam semesta kita masih harus mengatakan bagaimana
kemungkinan sejarah alam semesta akan berperilaku pada batas ruang-
waktu di masa lalu. Seseorang dapat menghindari kesulitan karena harus menggambarkannya
apa yang tidak kita ketahui dan tidak bisa tahu hanya jika sejarah memuaskan tidak
kondisi batas: mereka terbatas tetapi tidak memiliki batas,
tepi, atau singularitas. Dalam hal ini, awal waktu adalah a
titik ruang-waktu yang teratur dan halus dan alam semesta akan dimulai
ekspansi dalam keadaan sangat lancar dan teratur. Itu tidak mungkin
sepenuhnya seragam, karena itu akan melanggar prinsip ketidakpastian
teori kuantum. Pasti ada fluktuasi kecil dalam kepadatan dan
kecepatan partikel. Namun, syarat tanpa batas menyiratkan hal itu
fluktuasi ini sekecil mungkin, konsisten dengan
prinsip ketidakpastian.
Alam semesta akan dimulai dengan periode eksponensial atau
Ekspansi "inflasi" di mana ia akan meningkatkan ukurannya dengan a
faktor yang sangat besar. Selama ekspansi ini, fluktuasi kepadatan akan terjadi
tetap kecil pada awalnya, tetapi kemudian akan mulai tumbuh.
Daerah tempat kepadatannya sedikit lebih tinggi dari rata-rata
ekspansi mereka diperlambat oleh gaya tarik gravitasi
massa ekstra. Akhirnya, daerah seperti itu akan berhenti berkembang dan
runtuh untuk membentuk galaksi, bintang, dan makhluk seperti kita. Alam semesta akan
melakukannya
sudah mulai dalam keadaan lancar dan teratur, dan akan menjadi kental dan
berantakan seiring berjalannya waktu. Ini akan menjelaskan keberadaan
panah waktu termodinamika.
Tetapi apa yang akan terjadi jika dan kapan alam semesta berhenti mengembang
dan mulai berkontraksi? Apakah panah termodinamika terbalik dan
Gangguan mulai berkurang seiring waktu? Ini akan menyebabkan segala macam
kemungkinan seperti sains-fiksi untuk orang-orang yang selamat dari
memperluas ke fase kontrak. Apakah mereka akan melihat cangkir pecah
mengumpulkan diri dari lantai dan melompat kembali ke
meja? Apakah mereka dapat mengingat harga besok dan membuat
keberuntungan di pasar saham? Mungkin agak akademik untuk dikhawatirkan
apa yang akan terjadi ketika alam semesta runtuh lagi, karena tidak akan mulai
kontrak untuk setidaknya sepuluh ribu juta tahun lagi. Tetapi ada

Halaman 114
cara lebih cepat untuk mencari tahu apa yang akan terjadi: melompat ke dalam lubang hitam. Itu
runtuhnya bintang untuk membentuk lubang hitam agak seperti tahap selanjutnya dari
runtuhnya seluruh alam semesta. Jadi jika gangguan itu menurun
fase kontraksi alam semesta, orang mungkin juga berharap itu menurun
di dalam lubang hitam. Jadi mungkin seorang astronot yang jatuh ke lubang hitam
akan bisa menghasilkan uang di roulette dengan mengingat di mana bola
pergi sebelum dia memasang taruhannya. (Sayangnya, bagaimanapun, dia tidak mau
sudah lama bermain sebelum dia beralih ke spageti. Dia juga tidak
dapat memberi tahu kami tentang pembalikan panah termodinamika, atau
bahkan menyimpan kemenangannya, karena dia akan terperangkap di belakang acara
cakrawala lubang hitam.)
Awalnya, saya percaya bahwa gangguan akan berkurang ketika alam semesta
ingat kembali. Ini karena saya berpikir bahwa alam semesta harus kembali
keadaan halus dan teratur ketika menjadi kecil lagi. Ini akan
berarti bahwa fase kontrak akan seperti kebalikan waktu
fase ekspansi. Orang-orang dalam fase kontrak akan menjalani kehidupan mereka
terbelakang: mereka akan mati sebelum mereka dilahirkan dan menjadi lebih muda sebagai
semesta dikontrak.
Gagasan ini menarik karena itu berarti simetri yang bagus
antara fase ekspansi dan kontrak. Namun, seseorang tidak bisa
mengadopsinya sendiri, terlepas dari ide-ide lain tentang alam semesta. Itu
pertanyaannya adalah: apakah itu tersirat oleh kondisi tanpa batas, atau apakah itu
tidak konsisten dengan kondisi itu? Seperti yang saya katakan, pada awalnya saya pikir itu tidak
Kondisi batas memang menyiratkan bahwa gangguan akan menurun di
fase kontrak. Saya disesatkan sebagian oleh analogi dengan permukaan
bumi. Jika seseorang mengambil awal dari alam semesta untuk bersesuaian dengan
Kutub Utara, maka ujung jagat raya harus sama dengan
awalnya, sama seperti Kutub Selatan mirip dengan Utara. Namun demikian
Kutub Utara dan Selatan berhubungan dengan awal dan akhir
semesta dalam waktu imajiner. Awal dan akhir dalam waktu nyata dapat terjadi
sangat berbeda satu sama lain. Saya juga disesatkan oleh pekerjaan yang telah saya lakukan
model sederhana alam semesta di mana fase runtuh tampak seperti
kebalikan waktu dari fase ekspansi. Namun, seorang kolega saya,
Don Page, dari Penn State University, menunjukkan bahwa tidak ada batasan
kondisi tidak memerlukan fase kontrak harus waktu
kebalikan dari fase ekspansi. Selanjutnya, salah satu murid saya, Raymond
Laflamme, menemukan bahwa dalam model yang sedikit lebih rumit, keruntuhan
alam semesta sangat berbeda dari ekspansi. Saya menyadari bahwa saya
telah melakukan kesalahan: kondisi tanpa batas menyiratkan gangguan itu
sebenarnya akan terus meningkat selama kontraksi. Itu
panah waktu termodinamika dan psikologis tidak akan terbalik
ketika alam semesta mulai melakukan kontrak ulang, atau di dalam lubang hitam.

Halaman 115
Apa yang harus Anda lakukan ketika Anda tahu Anda telah melakukan kesalahan
bahwa? Beberapa orang tidak pernah mengakui bahwa mereka salah dan terus mencari
argumen baru, dan seringkali tidak konsisten, untuk mendukung kasus mereka - sebagai
Eddington menentang teori black hole. Lainnya mengklaim tidak pernah
benar-benar mendukung pandangan yang salah atau, jika mereka melakukannya, itu benar
hanya untuk menunjukkan bahwa itu tidak konsisten. Bagi saya itu jauh lebih baik dan lebih sedikit
membingungkan jika Anda mengakui bahwa Anda salah. Contoh yang bagus dari
ini adalah Einstein, yang menyebut konstanta kosmologis, yang dia
diperkenalkan ketika ia mencoba untuk membuat model statis alam semesta,
kesalahan terbesar dalam hidupnya.
Untuk kembali ke panah waktu, masih ada pertanyaan: mengapa kita
mengamati bahwa titik termodinamika dan kosmologis menunjuk pada
arah yang sama? Atau dengan kata lain, mengapa gangguan meningkat
arah waktu yang sama seperti di mana alam semesta mengembang? Jika satu
percaya bahwa alam semesta akan mengembang dan kemudian berkontraksi lagi, sebagai tidak
proposal batas tampaknya menyiratkan, ini menjadi pertanyaan mengapa kita
harus dalam fase ekspansi daripada fase kontrak.
Seseorang dapat menjawab ini berdasarkan prinsip antropik yang lemah.
Kondisi dalam fase kontrak tidak akan cocok untuk
keberadaan makhluk cerdas yang bisa mengajukan pertanyaan: mengapa
gangguan meningkat dalam arah waktu yang sama seperti di mana
semesta berkembang? Inflasi pada tahap awal alam semesta,
yang diprediksi oleh proposal tanpa batas, berarti bahwa alam semesta harus
akan berkembang sangat dekat dengan tingkat kritis di mana ia hanya akan menghindari
kambuh, dan tidak akan kambuh untuk waktu yang sangat lama. Saat itu semua
bintang-bintang akan terbakar dan proton dan neutron di dalamnya akan terbakar
mungkin telah membusuk menjadi partikel-partikel cahaya dan radiasi. Alam semesta
akan berada dalam kondisi gangguan yang hampir lengkap. Tidak akan ada
panah termodinamika waktu yang kuat. Gangguan tidak bisa bertambah banyak
karena alam semesta akan berada dalam keadaan gangguan yang hampir lengkap
sudah. Namun, panah termodinamika yang kuat diperlukan untuk itu
kehidupan cerdas untuk beroperasi. Untuk bertahan hidup, manusia harus
mengkonsumsi makanan, yang merupakan bentuk energi yang dipesan, dan mengubahnya menjadi
panas, yang merupakan bentuk energi yang tidak teratur. Dengan demikian kehidupan yang cerdas
tidak bisa
ada dalam fase kontrak alam semesta. Inilah penjelasan dari
mengapa kita mengamati bahwa panah termodinamika dan kosmologis
titik waktu ke arah yang sama. Ini bukan perluasan dari
alam semesta menyebabkan gangguan meningkat. Sebaliknya, itu adalah batas tanpa
kondisi menyebabkan gangguan meningkat dan kondisi menjadi cocok
kehidupan cerdas hanya dalam fase ekspansi.
Untuk meringkas, hukum sains tidak membedakan antara
arah waktu maju dan mundur. Namun setidaknya ada

Halaman 116
tiga panah waktu yang membedakan masa lalu dari masa depan. Mereka
adalah panah termodinamika, arah waktu di mana gangguan
meningkat; panah psikologis, arah waktu di mana kita
ingat masa lalu dan bukan masa depan; dan panah kosmologis, yang
arah waktu di mana alam semesta mengembang daripada kontrak. saya
telah menunjukkan bahwa panah psikologis pada dasarnya sama dengan
panah termodinamika, sehingga keduanya akan selalu menunjuk sama
arah. Proposal tanpa batas untuk alam semesta memprediksi
keberadaan panah termodinamika waktu yang terdefinisi dengan baik karena
alam semesta harus dimulai dalam keadaan halus dan teratur. Dan alasan kami
amati panah termodinamika ini untuk setuju dengan panah kosmologis
adalah bahwa makhluk cerdas hanya bisa eksis dalam fase ekspansi. Itu
fase kontrak tidak akan cocok karena tidak kuat
panah waktu termodinamika.
Kemajuan ras manusia dalam memahami alam semesta telah
mendirikan sudut kecil ketertiban dalam kekacauan yang semakin
alam semesta. Jika Anda mengingat setiap kata dalam buku ini, ingatan Anda akan
telah mencatat sekitar dua juta informasi: urutan di
otak akan meningkat sekitar dua juta unit. Namun sementara
Anda telah membaca buku, Anda akan mengonversi setidaknya a
ribuan kalori energi yang dipesan, dalam bentuk makanan, menjadi tidak teratur
energi, dalam bentuk panas yang Anda kehilangan ke udara di sekitar Anda
konveksi dan keringat. Ini akan meningkatkan gangguan alam semesta dengan
sekitar dua puluh juta juta juta juta unit - atau sekitar sepuluh juta
juta juta kali peningkatan urutan di otak Anda - dan memang begitu
Anda ingat semua yang ada di buku ini. Di bab selanjutnya saya akan membahas satu
cobalah untuk meningkatkan urutan di leher kita sedikit lebih jauh dengan
menjelaskan bagaimana orang berusaha menyatukan teori parsial yang saya miliki
dijelaskan untuk membentuk teori terpadu yang lengkap yang akan mencakup semuanya
di alam semesta.

Halaman 117
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 118
BAB 10
WORMHOLES DAN PERJALANAN WAKTU
Bab terakhir membahas mengapa kita melihat waktu maju: mengapa kekacauan
meningkat dan mengapa kita mengingat masa lalu tetapi tidak masa depan. Waktu adalah
diperlakukan seolah-olah itu adalah jalur kereta api lurus yang hanya bisa dilewati orang
satu cara atau lainnya.
Tetapi bagaimana jika jalur kereta api memiliki loop dan cabang sehingga menjadi kereta
bisa terus maju tetapi kembali ke stasiun yang sudah ada
berlalu? Dengan kata lain, mungkinkah seseorang melakukan perjalanan
masa depan atau masa lalu?
HG Wells di The Time Machine mengeksplorasi kemungkinan-kemungkinan ini sebagai
memiliki banyak penulis fiksi ilmiah yang tak terhitung jumlahnya. Namun banyak ide dari
fiksi ilmiah, seperti kapal selam dan perjalanan ke bulan, telah menjadi
masalah fakta sains. Jadi apa prospek untuk perjalanan waktu?
Indikasi pertama bahwa hukum fisika mungkin benar-benar memungkinkan orang
untuk bepergian dalam waktu datang pada tahun 1949 ketika Kurt Godel menemukan sebuah ruang
baru
waktu diizinkan oleh relativitas umum. Godel adalah seorang ahli matematika yang
terkenal karena membuktikan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan semua pernyataan yang
benar, bahkan
jika Anda membatasi diri untuk mencoba membuktikan semua pernyataan yang benar dalam suatu
subjek
yang tampaknya dipotong dan dikeringkan sebagai aritmatika. Seperti prinsip ketidakpastian,
Teorema ketidaklengkapan Godel mungkin menjadi batasan mendasar bagi kita
kemampuan untuk memahami dan memprediksi alam semesta, tetapi sejauh ini setidaknya belum
tampaknya menjadi kendala dalam pencarian kami untuk teori terpadu yang lengkap.
Godel mengetahui tentang relativitas umum ketika dia dan Einstein
menghabiskan tahun-tahun terakhir mereka di Institute for Advanced Study di Princeton.
Ruang-waktunya memiliki sifat aneh seperti seluruh alam semesta
berputar. Orang mungkin bertanya: "Rotasi sehubungan dengan apa?" Jawabannya adalah
hal yang jauh akan berputar sehubungan dengan arah yang sedikit
puncak atau titik giroskop masuk
Ini memiliki efek samping yang memungkinkan seseorang pergi
berangkat dengan kapal roket dan kembali ke bumi sebelum ia berangkat. Properti ini
Einstein benar-benar kesal, yang berpikir bahwa relativitas umum tidak akan terjadi
memungkinkan perjalanan waktu. Namun, Einstein diberi catatan tidak beralasan
oposisi terhadap keruntuhan gravitasi dan prinsip ketidakpastian, mungkin
ini pertanda yang membesarkan hati. Solusi yang ditemukan Godel tidak
sesuai dengan alam semesta tempat kita hidup karena kita dapat menunjukkan bahwa
alam semesta tidak berputar. Ia juga memiliki nilai kosmologis yang tidak nol
konstan yang diperkenalkan Einstein ketika dia mengira alam semesta itu
tidak berubah. Setelah Hubble menemukan perluasan alam semesta,

Halaman 119
tidak perlu untuk konstanta kosmologis dan sekarang umumnya
diyakini nol. Namun, ruang-waktu lain yang lebih masuk akal adalah
diizinkan oleh relativitas umum dan yang mengizinkan perjalanan ke masa lalu
sejak ditemukan. Salah satunya adalah di bagian dalam lubang hitam yang berputar. Lain
adalah ruang-waktu yang berisi dua string kosmik yang bergerak melewati satu sama lain
dengan kecepatan tinggi. Seperti namanya, string kosmik adalah objek yang ada
seperti string yang memiliki panjang tetapi potongan melintang kecil. Sebenarnya mereka
lebih seperti karet gelang karena mereka berada di bawah tekanan yang sangat besar,
kira-kira satu juta juta juta juta ton. String kosmik
terpasang ke bumi dapat mempercepatnya dari 0 hingga 60 mph dalam 1/30 dari a
kedua. String kosmik mungkin terdengar seperti fiksi ilmiah murni tetapi ada
alasan untuk percaya bahwa mereka bisa terbentuk di alam semesta awal sebagai a
hasil pemecahan simetri dari jenis yang dibahas dalam Bab 5. Karena
mereka akan berada di bawah tekanan yang sangat besar dan bisa mulai dari mana saja
konfigurasi, mereka mungkin mempercepat ke kecepatan yang sangat tinggi ketika mereka
luruskan.
Solusi Godel dan ruang-string string kosmik mulai begitu
terdistorsi bahwa perjalanan ke masa lalu selalu mungkin. Tuhan mungkin punya
menciptakan alam semesta yang bengkok seperti itu, tetapi kita tidak punya alasan untuk percaya
bahwa dia memang melakukannya.
Pengamatan latar belakang gelombang mikro dan banyaknya
elemen cahaya menunjukkan bahwa alam semesta awal tidak memiliki jenis
kelengkungan diperlukan untuk memungkinkan perjalanan waktu. Kesimpulan yang sama mengikuti
pada
alasan teoritis jika proposal tanpa batas itu benar. Sehingga
pertanyaannya adalah: apakah alam semesta dimulai tanpa jenis kelengkungan
diperlukan untuk perjalanan waktu, bisakah kita selanjutnya membengkokkan daerah setempat?
ruang-waktu cukup untuk memungkinkannya?
Masalah terkait erat yang juga menjadi perhatian penulis sains
fiksi adalah perjalanan antar bintang atau antargalaksi yang cepat. Menurut relativitas,
tidak ada yang bisa berjalan lebih cepat dari cahaya. Karena itu, jika kami mengirim pesawat ruang
angkasa ke
bintang tetangga terdekat kami, Alpha Centauri, yaitu sekitar empat
tahun lagi, itu akan memakan waktu setidaknya delapan tahun sebelum kita dapat mengharapkan
pelancong untuk kembali dan memberi tahu kami apa yang telah mereka temukan. Jika ekspedisi itu
ke pusat galaksi kita, setidaknya seratus ribu tahun
sebelum kembali. Teori relativitas memang memungkinkan satu penghiburan.
Inilah yang disebut paradoks kembar yang disebutkan dalam Bab 2.
Karena tidak ada standar waktu yang unik, melainkan pengamat
masing-masing memiliki waktu sendiri yang diukur dengan jam yang mereka bawa
mereka, mungkin untuk perjalanan tampaknya jauh lebih pendek untuk
pelancong ruang angkasa daripada bagi mereka yang tetap di bumi. Tetapi tidak akan ada
bersukacitalah kembali dari perjalanan ruang angkasa beberapa tahun lebih tua untuk menemukan
bahwa semua orang yang Anda tinggalkan sudah mati dan hilang ribuan tahun
lalu. Jadi untuk memiliki minat manusia dalam cerita mereka, sains

Halaman 120
penulis fiksi harus mengira bahwa suatu hari kita akan menemukan caranya
perjalanan lebih cepat dari cahaya. Apa yang tampaknya tidak dimiliki sebagian besar penulis
sadari adalah bahwa jika Anda dapat melakukan perjalanan lebih cepat daripada cahaya, teori
relativitas
menyiratkan Anda juga dapat melakukan perjalanan kembali ke, seperti yang dikatakan limerick
berikut:
Ada seorang wanita muda dari Wight
Yang melakukan perjalanan jauh lebih cepat daripada cahaya.
Dia berangkat suatu hari,
Secara relatif,
Dan tiba di malam sebelumnya
Intinya adalah teori relativitas mengatakan bahwa tidak ada yang unik
ukuran waktu yang disetujui semua pengamat, setiap pengamat
memiliki ukuran waktunya sendiri. Jika mungkin untuk bepergian dengan roket
di bawah kecepatan cahaya untuk mendapatkan dari acara A (katakanlah, final dari 100-
lomba meteran Olimpiade di 202) ke acara B (katakanlah, pembukaan
pertemuan 100.004 dari Kongres Alpha Centauri), lalu semuanya
pengamat akan setuju bahwa acara A terjadi sebelum acara B menurut
waktu mereka. Namun, anggaplah bahwa pesawat ruang angkasa harus melakukan perjalanan
lebih cepat dari cahaya untuk membawa berita balapan ke Kongres. Kemudian
pengamat yang bergerak dengan kecepatan berbeda dapat tidak setuju tentang apakah peristiwa A
terjadi sebelum B atau sebaliknya. Menurut waktu seorang pengamat
yang diam sehubungan dengan bumi, mungkin itu adalah Kongres
dibuka setelah balapan. Dengan demikian pengamat ini akan berpikir bahwa pesawat ruang angkasa
bisa naik dari A ke B dalam waktu jika hanya itu bisa mengabaikan kecepatan cahaya
batas kecepatan. Namun, bagi seorang pengamat di Alpha Centauri menjauh
dari bumi dengan kecepatan cahaya yang hampir sama, akan muncul peristiwa B,
pembukaan Kongres, akan terjadi sebelum acara A, 100 meter
ras. Teori relativitas mengatakan bahwa hukum fisika muncul
sama dengan pengamat yang bergerak dengan kecepatan berbeda.
Ini telah diuji dengan baik oleh eksperimen dan kemungkinan akan tetap a
fitur bahkan jika kita menemukan teori yang lebih maju untuk menggantikan relativitas demikian
pengamat yang bergerak akan mengatakan bahwa jika perjalanan lebih cepat dari cahaya adalah
mungkin,
harus dimungkinkan untuk beralih dari acara B, pembukaan Kongres, ke
acara A, lomba 100 meter. Jika seseorang bergerak sedikit lebih cepat, ia bahkan bisa
kembali sebelum balapan dan bertaruh di dalamnya dengan pengetahuan yang pasti
orang akan menang.
Ada masalah dengan memecah penghalang kecepatan cahaya. Itu
teori relativitas mengatakan bahwa kekuatan roket diperlukan untuk mempercepat a
pesawat ruang angkasa semakin besar dan semakin besar semakin dekat dengan kecepatan cahaya.
Kami memiliki bukti eksperimental untuk ini, bukan dengan pesawat ruang angkasa tetapi dengan
partikel dasar dalam akselerator partikel seperti yang ada di Fermilab atau
CERN (Pusat Penelitian Nuklir Eropa). Kami bisa mempercepat
Partikel hingga 99,99 persen dari kecepatan cahaya, namun betapapun tenaganya

Halaman 121
kita memberi makan, kita tidak bisa membuatnya melampaui penghalang kecepatan cahaya.
Demikian pula dengan pesawat ruang angkasa: tidak peduli berapa banyak daya roket yang mereka
miliki,
mereka tidak bisa berakselerasi melebihi kecepatan cahaya.
Itu mungkin mengesampingkan perjalanan ruang angkasa yang cepat dan perjalanan kembali
waktu. Namun, ada jalan keluar yang mungkin. Mungkin orang bisa
warp ruang-waktu sehingga ada jalan pintas antara A dan B One way
melakukan hal ini akan menciptakan lubang cacing antara A dan B. Sebagai
namanya, wormhole adalah tabung tipis ruang-waktu yang bisa
menghubungkan dua daerah yang hampir datar berjauhan.
Tidak perlu ada hubungan antara jarak melalui
lubang cacing dan pemisahan ujungnya di latar belakang Hat.
Dengan demikian orang dapat membayangkan bahwa seseorang dapat membuat atau menemukan
lubang cacing itu
memimpin dunia dari sekitar Tata Surya ke Alpha Centauri. Itu
jarak melalui lubang cacing mungkin hanya beberapa juta mil bahkan
meskipun bumi dan Alpha Centauri terpisah dua puluh juta juta mil
di ruang biasa. Ini akan memungkinkan berita tentang perlombaan 100 meter mencapai
pembukaan Kongres. Tapi kemudian seorang pengamat bergerak ke arah 6e
bumi juga harus dapat menemukan lubang cacing lain yang memungkinkan
dia untuk mendapatkan dari pembukaan Kongres di Alpha Centauri kembali ke
bumi sebelum dimulainya lomba. Jadi lubang cacing, seperti yang lain mungkin
bentuk perjalanan yang lebih cepat dari cahaya, akan memungkinkan seseorang untuk melakukan
perjalanan ke masa lalu.
Gagasan lubang cacing antara berbagai wilayah ruang-waktu adalah
bukan penemuan penulis fiksi ilmiah tetapi berasal dari sangat
sumber terhormat.
Pada 1935, Einstein dan Nathan Rosen menulis sebuah makalah di mana mereka
menunjukkan bahwa relativitas umum memungkinkan apa yang mereka sebut "jembatan," tetapi
yang sekarang dikenal sebagai lubang cacing. Jembatan Einstein-Rosen tidak
cukup lama untuk dilewati oleh sebuah pesawat ruang angkasa: kapal akan menabrak sebuah
singularitas sebagai lubang cacing terjepit. Namun, sudah disarankan
bahwa mungkin bagi peradaban maju untuk menyimpan lubang cacing
Buka. Untuk melakukan ini, atau untuk melengkungkan ruang-waktu dengan cara lain apa pun untuk
mengizinkan
perjalanan waktu, seseorang dapat menunjukkan bahwa seseorang membutuhkan wilayah ruang-
waktu
kelengkungan negatif, seperti permukaan pelana. Soal orisinal, yang mana
memiliki kepadatan energi positif, memberi ruang-waktu kelengkungan positif, seperti
permukaan bola. Jadi apa yang dibutuhkan seseorang, untuk melengkungkan ruang-waktu
dengan cara yang akan memungkinkan perjalanan ke masa lalu, adalah masalah dengan negatif
kepadatan energi.
Energi sedikit seperti uang: jika Anda memiliki keseimbangan positif, Anda bisa
mendistribusikannya dengan berbagai cara, tetapi menurut hukum klasik yang ada
Diyakini pada awal abad ini, Anda tidak diijinkan
ditarik berlebihan. Jadi hukum klasik ini akan mengesampingkan segala kemungkinan
perjalanan waktu. Namun, seperti yang telah dijelaskan dalam bab sebelumnya, the

Halaman 122
hukum klasik digantikan oleh hukum kuantum berdasarkan
prinsip ketidakpastian. Hukum kuantum lebih liberal dan memungkinkan Anda
untuk ditarik berlebihan pada satu atau dua akun asalkan total saldo
positif. Dengan kata lain, teori kuantum memungkinkan kepadatan energi
negatif di beberapa tempat, asalkan ini dibuat oleh positif
kepadatan energi di tempat lain, sehingga energi total kembali menjadi sumber energi utama
positif. Contoh bagaimana teori kuantum memungkinkan energi negatif
kepadatan disediakan oleh apa yang disebut efek Casimir. Seperti yang kita lihat
Bab 7, bahkan apa yang kita anggap sebagai ruang "kosong" dipenuhi dengan pasangan
partikel dan antipartikel virtual yang muncul bersamaan, bergerak terpisah, dan
kembali bersama dan memusnahkan satu sama lain. Sekarang, anggaplah seseorang memiliki dua
pelat logam paralel berjarak agak dekat. Piring akan bertindak seperti
cermin untuk foton virtual atau partikel cahaya. Bahkan mereka akan terbentuk
sebuah rongga di antara mereka, sedikit seperti pipa organ yang hanya beresonansi
catatan tertentu. Ini berarti bahwa foton virtual dapat terjadi di ruang angkasa
antara pelat hanya jika panjang gelombangnya (jarak antara
puncak satu gelombang dan yang berikutnya) cocok sejumlah kali ke dalam celah
antara piring. Jika lebar rongga adalah jumlah keseluruhan
panjang gelombang ditambah sebagian kecil dari panjang gelombang, kemudian setelah beberapa
refleksi
mundur dan maju di antara lempengan, puncak satu gelombang akan
bertepatan dengan palung lain dan ombak akan membatalkan.
Karena foton virtual antara pelat hanya dapat memiliki
panjang gelombang resonansi, akan ada sedikit lebih sedikit daripada di
wilayah di luar lempeng tempat foton virtual dapat memiliki panjang gelombang apa pun.
Dengan demikian akan ada lebih sedikit foton virtual yang mengenai bagian dalamnya
permukaan pelat dari permukaan luar. Karena itu seseorang akan melakukannya
mengharapkan kekuatan di piring, mendorong mereka ke arah satu sama lain. Kekuatan ini
sebenarnya telah terdeteksi dan memiliki nilai prediksi. Demikian yang kita miliki
bukti eksperimental bahwa partikel virtual ada dan memiliki efek nyata.
Fakta bahwa ada lebih sedikit foton virtual antara pelat
berarti bahwa kepadatan energi mereka akan lebih kecil daripada di tempat lain. Tapi totalnya
kepadatan energi di ruang "kosong" jauh dari lempeng harus nol,
karena kalau tidak kepadatan energi akan membelokkan ruang dan itu akan
hampir tidak rata. Jadi, jika kepadatan energi antara pelat kurang
daripada kerapatan energi yang jauh, itu pasti negatif.
Dengan demikian, kami memiliki bukti eksperimental bahwa ruang-waktu dapat
melengkung (dari pembengkokan cahaya selama gerhana) dan itu bisa terjadi
melengkung dengan cara yang diperlukan untuk memungkinkan perjalanan waktu (dari Casimir
efek). Orang mungkin berharap karena itu ketika kita maju dalam sains dan
teknologi, kami akhirnya berhasil membangun mesin waktu. Tapi jika
jadi, mengapa tidak ada yang kembali dari masa depan dan memberi tahu kami bagaimana
melakukannya
Itu? Mungkin ada alasan bagus mengapa tidak bijaksana memberi kita

Halaman 123
rahasia perjalanan waktu pada kondisi perkembangan primitif kita saat ini, tetapi
kecuali sifat manusia berubah secara radikal, sulit untuk percaya bahwa beberapa
pengunjung dari masa depan tidak akan menumpahkan kacang. Tentu saja beberapa orang
akan mengklaim bahwa penampakan UFO adalah bukti bahwa kita sedang
dikunjungi oleh alien atau oleh orang-orang dari masa depan. (Jika alien ingin
sampai di sini dalam waktu yang wajar, mereka akan membutuhkan perjalanan yang lebih cepat dari
cahaya, jadi
dua kemungkinan bisa setara.)
Namun, saya pikir itu setiap kunjungan oleh alien atau orang-orang dari masa depan
akan jauh lebih jelas dan, mungkin, jauh lebih tidak menyenangkan. Jika
mereka akan mengungkapkan diri mereka sendiri, mengapa hanya kepada mereka yang
melakukannya
tidak dianggap sebagai saksi yang dapat diandalkan? Jika mereka mencoba memperingatkan kita
tentang
beberapa bahaya besar, mereka tidak terlalu efektif.
Cara yang mungkin untuk menjelaskan tidak adanya pengunjung dari masa depan
akan mengatakan bahwa masa lalu adalah tetap karena kita telah mengamatinya dan
melihat bahwa itu tidak memiliki jenis warping yang diperlukan untuk memungkinkan perjalanan
kembali dari masa depan. Di sisi lain, masa depan tidak diketahui dan terbuka,
jadi mungkin diperlukan kelengkungan. Ini berarti ada
perjalanan waktu akan terbatas pada masa depan. Tidak akan ada peluang
Kapten Kirk dan Starship Enterprise muncul pada saat ini.
Ini mungkin menjelaskan mengapa kita belum dibanjiri oleh wisatawan
dari masa depan, tetapi itu tidak akan menghindari masalah yang akan timbul jika
satu mampu kembali dan mengubah sejarah. Misalkan, misalnya, Anda
kembali dan membunuh kakek buyutmu saat dia masih seorang
anak. Ada banyak versi paradoks ini tetapi pada dasarnya mereka
setara: seseorang akan mendapatkan kontradiksi jika seseorang bebas untuk mengubah
lalu.
Tampaknya ada dua kemungkinan resolusi untuk paradoks yang diajukan oleh
perjalanan waktu. Yang saya sebut pendekatan sejarah yang konsisten. Dikatakan demikian
bahkan jika ruang-waktu dibengkokkan sehingga akan memungkinkan untuk melakukan perjalanan
ke
masa lalu, apa yang terjadi dalam ruang-waktu harus menjadi solusi yang konsisten
hukum fisika. Menurut sudut pandang ini, Anda tidak bisa kembali
waktu kecuali sejarah menunjukkan bahwa Anda telah tiba di masa lalu dan,
sementara di sana, belum membunuh kakek buyut atau moyangmu
tindakan lain yang akan bertentangan dengan situasi Anda saat ini di
menyajikan. Apalagi, ketika Anda kembali, Anda tidak akan bisa
ubah riwayat yang direkam. Itu berarti Anda tidak akan memiliki kehendak bebas untuk
melakukannya
apa yang kamu inginkan. Tentu saja, bisa dikatakan bahwa kehendak bebas adalah ilusi
bagaimanapun. Jika memang ada teori terpadu lengkap yang mengatur
semuanya, mungkin juga menentukan tindakan Anda. Namun demikian
sebuah cara yang tidak mungkin untuk menghitung untuk suatu organisme yaitu
rumit sebagai manusia. Alasan kita mengatakan bahwa manusia bebas
akan karena kita tidak dapat memprediksi apa yang akan mereka lakukan. Namun, jika
 Halaman 124
manusia kemudian pergi dengan kapal roket dan kembali sebelum dia berangkat
off, kita akan dapat memprediksi apa yang akan dia lakukan karena itu akan terjadi
bagian dari catatan sejarah. Jadi, dalam situasi itu, penjelajah waktu akan melakukannya
tidak punya keinginan bebas.
Cara lain yang mungkin untuk menyelesaikan paradoks perjalanan waktu mungkin
disebut hipotesis sejarah alternatif. Idenya di sini adalah kapan
Saat pelancong kembali ke masa lalu, mereka memasukkan sejarah alternatif yang mana
berbeda dari riwayat yang direkam. Dengan demikian mereka dapat bertindak dengan bebas, tanpa
kendala konsistensi dengan sejarah mereka sebelumnya. Steven Spiel-berg
bersenang-senang dengan gagasan ini dalam film Back to the Future: Marty McFly
bisa kembali dan mengubah pacaran orang tuanya menjadi lebih
sejarah yang memuaskan.
Hipotesis sejarah alternatif terdengar agak seperti Richard
Cara Feynman untuk mengekspresikan teori kuantum sebagai penjumlahan dari sejarah,
yang dijelaskan dalam Bab 4 dan 8. Ini mengatakan bahwa alam semesta
tidak hanya memiliki satu sejarah: masing-masing memiliki setiap kemungkinan sejarah
dengan probabilitasnya sendiri. Namun, sepertinya ada yang penting
perbedaan antara proposal Feynman dan sejarah alternatif. Di
Jumlah Feynman, masing-masing sejarah terdiri dari ruang-waktu yang lengkap dan
semua yang ada di dalamnya. Ruang-waktu mungkin begitu menyesatkan sehingga memungkinkan
untuk dilakukan
bepergian dengan roket ke masa lalu. Tapi roketnya akan tetap sama
ruang-waktu dan karena itu sejarah yang sama, yang harus terjadi
konsisten. Jadi, jumlah Feynman atas proposal sejarah tampaknya
mendukung hipotesis sejarah yang konsisten daripada alternatif
sejarah
Jumlah Feynman dari sejarah memungkinkan perjalanan ke masa lalu pada a
skala mikroskopis. Dalam Bab 9 kita melihat bahwa hukum sains itu
tidak berubah oleh kombinasi operasi C, P, dan T. Ini berarti
bahwa antipartikel berputar ke arah berlawanan arah jarum jam dan bergerak
dari A ke B juga dapat dilihat sebagai pemintalan partikel biasa
searah jarum jam dan bergerak mundur dalam waktu dari B ke A. Demikian pula, an
partikel biasa bergerak maju dalam waktu setara dengan antipartikel
bergerak mundur dalam waktu. Sebagaimana telah dibahas dalam bab ini dan
Bab 7, ruang "kosong" diisi dengan pasangan partikel virtual dan
antipartikel yang muncul bersama, bergerak menjauh, dan kemudian kembali
bersama dan memusnahkan satu sama lain.
Jadi, seseorang dapat menganggap pasangan partikel sebagai satu partikel yang bergerak
loop tertutup dalam ruang-waktu. Ketika pasangan bergerak maju dalam waktu
(Dari peristiwa di mana ia tampak bahwa ia memusnahkan), itu
disebut partikel. Tetapi ketika partikel tersebut bepergian kembali ke masa (dari
peristiwa di mana pasangan itu memusnahkan apa yang muncul), katanya
menjadi antipartikel yang bergerak maju dalam waktu.

Halaman 125
Penjelasan tentang bagaimana lubang hitam dapat memancarkan partikel dan radiasi
(diberikan dalam Bab 7) adalah bahwa salah satu anggota partikel virtual /
pasangan antipartikel (katakanlah, antipartikel) mungkin jatuh ke dalam lubang hitam,
meninggalkan anggota lain tanpa mitra untuk memusnahkan. Itu
partikel yang ditinggalkan mungkin jatuh ke dalam lubang juga, tetapi mungkin juga lolos
dari sekitar lubang hitam. Jika demikian, bagi seorang pengamat di kejauhan itu
akan tampak seperti partikel yang dipancarkan oleh lubang hitam.
Seseorang dapat, bagaimanapun, memiliki gambaran intuitif yang berbeda tetapi setara
mekanisme untuk emisi dari lubang hitam. Orang bisa menganggap
anggota dari pasangan virtual yang jatuh ke dalam lubang hitam (katakanlah, the
antipartikel) sebagai partikel yang bergerak mundur dalam waktu keluar dari lubang.
Ketika sampai pada titik di mana pasangan partikel / antipartikel virtual
muncul bersama, itu tersebar oleh medan gravitasi menjadi sebuah partikel
melakukan perjalanan ke depan dalam waktu dan melarikan diri dari lubang hitam. Sebaliknya, jika
itu
adalah anggota partikel dari pasangan virtual yang jatuh ke dalam lubang, satu
bisa menganggapnya sebagai antipartikel yang bepergian ke masa lalu dan keluar
dari lubang hitam. Dengan demikian radiasi oleh lubang hitam menunjukkan kuantum itu
Teori memungkinkan perjalanan kembali ke masa pada skala mikroskopis dan semacamnya
perjalanan waktu dapat menghasilkan efek yang dapat diamati.
Karena itu orang dapat bertanya: apakah teori kuantum memungkinkan perjalanan waktu pada a
skala makroskopik, mana yang bisa digunakan orang? Pada pandangan pertama, sepertinya itu
Sebaiknya. Proposal Feynman atas sejarah seharusnya berakhir
semua sejarah. Maka itu harus mencakup sejarah di mana ruang-waktu begitu
bengkok bahwa adalah mungkin untuk melakukan perjalanan ke masa lalu. Lalu mengapa kita tidak
masuk?
masalah dengan sejarah? Misalkan, misalnya, seseorang telah kembali dan
memberi Nazi rahasia bom atom?
Orang akan menghindari masalah ini jika apa yang saya sebut kronologi
dugaan perlindungan berlaku. Ini mengatakan bahwa hukum fisika berkonspirasi
untuk mencegah benda makroskopis membawa informasi ke masa lalu.
Seperti dugaan sensor kosmik, itu belum terbukti tetapi ada
adalah alasan untuk percaya itu benar.
Alasan untuk percaya bahwa perlindungan kronologi beroperasi adalah itu
ketika ruang-waktu dibengkokkan cukup untuk memungkinkan perjalanan ke masa lalu,
partikel virtual yang bergerak pada loop tertutup dalam ruang-waktu dapat menjadi nyata
partikel bergerak maju dalam waktu pada atau di bawah kecepatan cahaya. Sebagai
Partikel-partikel ini dapat memutari lingkaran beberapa kali, mereka berlalu
setiap titik di rute mereka berkali-kali. Dengan demikian energi mereka dihitung
dan lagi dan kepadatan energi akan menjadi sangat besar. Ini bisa
memberi ruang-waktu kelengkungan positif yang tidak akan memungkinkan perjalanan ke
lalu. Belum jelas apakah partikel ini akan menyebabkan positif atau
kelengkungan negatif atau apakah kelengkungan dihasilkan oleh beberapa jenis
partikel virtual dapat membatalkan yang dihasilkan oleh jenis lain. Demikianlah

Halaman 126
kemungkinan perjalanan waktu tetap terbuka. Tapi saya tidak akan bertaruh.
Lawan saya mungkin memiliki keuntungan tidak adil karena mengetahui masa depan.

Halaman 127
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 128
BAB 11
UNIFIKASI FISIKA
Seperti dijelaskan dalam bab pertama, akan sangat sulit untuk melakukannya
membangun teori terpadu yang lengkap dari semua yang ada di alam semesta ini
satu pergi. Jadi alih-alih kami telah membuat kemajuan dengan menemukan teori parsial itu
menggambarkan berbagai kejadian terbatas dan dengan mengabaikan efek lain atau
mendekati mereka dengan angka-angka tertentu. (Kimia, misalnya, memungkinkan
kita menghitung interaksi atom, tanpa mengetahui internal
struktur inti atom.) Pada akhirnya, bagaimanapun, orang akan berharap untuk
temukan teori yang lengkap, konsisten, dan terpadu yang akan mencakup semua ini
teori parsial sebagai perkiraan, dan itu tidak perlu disesuaikan
cocok dengan fakta dengan memilih nilai angka arbitrer tertentu dalam
teori. Pencarian untuk teori semacam itu dikenal sebagai "penyatuan
fisika." Einstein menghabiskan sebagian besar tahun-tahun terakhirnya dengan tidak berhasil mencari
untuk teori terpadu, tetapi waktunya belum matang: ada teori parsial
untuk gravitasi dan gaya elektromagnetik, tetapi sangat sedikit yang diketahui
tentang kekuatan nuklir. Selain itu, Einstein menolak untuk percaya
realitas mekanika kuantum, terlepas dari peran penting yang telah ia mainkan
dalam perkembangannya. Namun tampaknya prinsip ketidakpastian adalah a
fitur mendasar dari alam semesta tempat kita hidup. Kesatuan yang berhasil
Oleh karena itu, teori harus memasukkan prinsip ini.
Seperti yang akan saya jelaskan, prospek untuk menemukan teori semacam itu tampaknya
jauh lebih baik sekarang karena kita tahu lebih banyak tentang alam semesta.
Tetapi kita harus waspada terhadap terlalu percaya diri - kita memiliki fajar palsu
sebelum! Pada awal abad ini, misalnya, dianggap demikian
semuanya bisa dijelaskan dari segi sifat kontinu
materi, seperti elastisitas dan konduksi panas. Penemuan atom
struktur dan prinsip ketidakpastian mengakhiri dengan empatik. Kemudian
lagi, pada tahun 1928, fisikawan dan pemenang Hadiah Nobel Max Born mengatakan kepada sebuah
kelompok
pengunjung ke Universitas Gottingen, "Fisika, seperti yang kita tahu, akan berakhir
dalam enam bulan. " Keyakinannya didasarkan pada penemuan terbaru oleh
Dirac dari persamaan yang mengatur elektron. Diperkirakan bahwa a
persamaan yang sama akan mengatur proton, yang merupakan satu-satunya yang lain
partikel diketahui pada saat itu, dan itu akan menjadi akhir dari teori
fisika. Namun, penemuan neutron dan pasukan nuklir
mengetuk yang satu di kepala juga. Setelah mengatakan ini, saya masih percaya di sana
adalah alasan untuk optimisme hati-hati bahwa kita sekarang mungkin mendekati akhir
pencarian hukum alam pamungkas.
Dalam bab-bab sebelumnya saya telah menggambarkan relativitas umum, parsial

Halaman 129
teori gravitasi, dan teori parsial yang mengatur yang lemah, the
kuat, dan gaya elektromagnetik. Tiga yang terakhir dapat digabungkan
dalam apa yang disebut teori unified grand, atau GUT, yang tidak terlalu
memuaskan karena tidak termasuk gravitasi dan karena mengandung
sejumlah kuantitas, seperti massa relatif partikel yang berbeda, itu
tidak dapat diprediksi dari teori tetapi harus dipilih agar sesuai
pengamatan. Kesulitan utama dalam menemukan teori yang menyatukan gravitasi
dengan kekuatan lain adalah bahwa relativitas umum adalah teori "klasik"; bahwa
adalah, ia tidak memasukkan prinsip ketidakpastian kuantum
mekanika. Di sisi lain, teori parsial lainnya bergantung pada
mekanika kuantum dalam cara yang penting. Oleh karena itu, langkah pertama yang perlu,
adalah menggabungkan relativitas umum dengan prinsip ketidakpastian. Seperti yang kita
telah melihat, ini dapat menghasilkan beberapa konsekuensi yang dapat dipercaya, seperti
lubang hitam tidak menjadi hitam, dan alam semesta tidak memiliki singularitas
tetapi sepenuhnya mandiri dan tanpa batas. Masalah
adalah, sebagaimana dijelaskan dalam Bab 7, bahwa prinsip ketidakpastian artinya
bahkan ruang "kosong" diisi dengan pasangan partikel virtual dan
antipartikel. Pasangan-pasangan ini akan memiliki jumlah energi yang tak terbatas dan,
oleh karena itu, dengan persamaan Einstein yang terkenal E = mc2, mereka akan memiliki
jumlah massa yang tak terbatas. Daya tarik gravitasi mereka akan melengkung
naik semesta ke ukuran yang sangat kecil.
Agak mirip, infinitas yang tampaknya absurd terjadi di parsial lainnya
teori, tetapi dalam semua kasus ini infinitas dapat dibatalkan oleh a
proses yang disebut renormalisasi. Ini melibatkan pembatalan infinitas oleh
memperkenalkan infinities lainnya. Meskipun teknik ini agak meragukan
Secara matematis, itu tampaknya bekerja dalam praktik, dan telah digunakan bersama
teori-teori ini untuk membuat prediksi yang sesuai dengan pengamatan terhadap
tingkat akurasi yang luar biasa. Namun, renormalisasi memiliki
Kerugian serius dari sudut pandang mencoba untuk menemukan yang lengkap
teori, karena itu berarti bahwa nilai aktual dari massa dan
kekuatan kekuatan tidak dapat diprediksi dari teori, tetapi harus
dipilih agar sesuai dengan pengamatan.
Dalam upaya memasukkan prinsip ketidakpastian ke dalam umum
relativitas, seseorang hanya memiliki dua kuantitas yang dapat disesuaikan: kekuatan
gravitasi dan nilai konstanta kosmologis. Tapi menyesuaikan
ini tidak cukup untuk menghapus semua infinitas. Karena itu seseorang memiliki
Teori yang sepertinya memprediksi jumlah tertentu, seperti kelengkungan
ruang-waktu, benar-benar tak terbatas, namun jumlah ini dapat diamati dan
diukur hingga sangat terbatas! Masalah ini dalam menggabungkan umum
relativitas dan prinsip ketidakpastian telah diduga selama beberapa waktu,
tetapi akhirnya dikonfirmasi oleh perhitungan rinci pada tahun 1972. Empat tahun
kemudian, solusi yang mungkin, yang disebut "supergravitasi," disarankan. Ide

Halaman 130
adalah untuk menggabungkan partikel spin-2 yang disebut graviton, yang membawa
gaya gravitasi, dengan partikel spin tertentu 3/2, 1, ½, dan 0. In
dalam arti, semua partikel ini kemudian dapat dianggap sebagai aspek yang berbeda
"superpartikel" yang sama, sehingga menyatukan partikel-partikel materi dengan spin ½
dan 3/2 dengan partikel pembawa gaya dari spin 0, 1, dan 2. Virtual
pasangan partikel / antipartikel spin ½ dan 3/2 akan memiliki energi negatif,
dan akan cenderung membatalkan energi positif dari putaran 2, 1, dan
0 pasangan virtual. Ini akan menyebabkan banyak kemungkinan ketidakterbatasan untuk dibatalkan
keluar, tetapi diduga beberapa infinities mungkin masih tersisa.
Namun, perhitungan diperlukan untuk mengetahui apakah ada atau tidak
setiap infinitas yang ditinggalkan tanpa pembatalan sangat panjang dan sulit sehingga tidak ada
seorang pun
siap untuk melakukan mereka. Bahkan dengan komputer pun diperhitungkan
akan memakan waktu setidaknya empat tahun, dan peluangnya sangat tinggi
akan membuat setidaknya satu kesalahan, mungkin lebih. Jadi orang akan tahu
seseorang memiliki jawaban yang benar hanya jika orang lain mengulangi perhitungannya
dan mendapat jawaban yang sama, dan itu sepertinya tidak mungkin!
Terlepas dari masalah ini, dan fakta bahwa partikel di
Teori gravitasi tampaknya tidak cocok dengan partikel yang diamati, kebanyakan
para ilmuwan percaya bahwa supergravitasi mungkin merupakan jawaban yang tepat
masalah penyatuan fisika. Tampaknya cara terbaik untuk menyatukan
gravitasi dengan kekuatan lain. Namun, pada 1984 ada yang luar biasa
perubahan pendapat yang mendukung apa yang disebut teori string. Dalam hal ini
teori objek dasar bukanlah partikel, yang menempati satu titik
ruang, tetapi hal-hal yang memiliki panjang tetapi tidak ada dimensi lain, seperti a
seutas tali yang sangat tipis. String ini mungkin memiliki ujung (yang disebut
string terbuka) atau mereka dapat bergabung dengan diri mereka sendiri dalam loop tertutup
(string tertutup) (Gbr. 11.1 dan Gbr. 11.2). Sebuah partikel menempati satu titik
ruang pada setiap saat waktu. Dengan demikian sejarahnya dapat diwakili oleh a
baris dalam ruang-waktu ("garis dunia"). Sebuah string, di sisi lain,
menempati garis di ruang pada setiap saat waktu. Jadi sejarahnya di luar angkasa-
waktu adalah permukaan dua dimensi yang disebut lembar-dunia. (Ada titik di
lembar-dunia semacam itu dapat digambarkan dengan dua angka, satu menentukan
waktu dan yang lainnya posisi titik pada tali.) Dunia-
lembar string terbuka adalah strip: ujung-ujungnya mewakili jalur melalui
ruang-waktu dari ujung string (Gbr. 11.1). Lembar dunia a
string tertutup adalah silinder atau tabung (Gbr. 11.2): sepotong melalui tabung adalah a
lingkaran, yang mewakili posisi string pada satu waktu tertentu.
Dua helai string dapat bergabung bersama untuk membentuk string tunggal; dalam
case string terbuka mereka hanya bergabung di ujung (Gbr. 11.3), sementara di
kasus string tertutup itu seperti dua kaki yang bergabung pada celana panjang
(Gbr. 11.4). Demikian pula, seutas tali dapat dibagi menjadi dua string.
Dalam teori string, apa yang sebelumnya dianggap sebagai partikel sekarang

Halaman 131
digambarkan sebagai ombak yang berjalan menuruni tali, seperti ombak yang bergetar
tali layang-layang. Emisi atau penyerapan satu partikel oleh yang lain
sesuai dengan membagi atau bergabung bersama string. Sebagai contoh,
gaya gravitasi matahari di bumi digambarkan dalam partikel
teori yang disebabkan oleh emisi gravitasi oleh partikel di
matahari dan penyerapannya oleh partikel di bumi (Gbr. 11.5). Dalam string
teori, proses ini sesuai dengan tabung atau pipa berbentuk H (Gbr. 11.6)
(Teori string agak seperti pipa ledeng, dengan cara). Dua sisi vertikal
H sesuai dengan partikel di matahari dan bumi, dan
palang horisontal sesuai dengan graviton yang bergerak di antara
mereka.
Teori string memiliki sejarah yang aneh. Awalnya diciptakan di Internet
akhir 1960-an dalam upaya menemukan teori untuk menggambarkan kekuatan yang kuat. Itu
Idenya adalah bahwa partikel seperti proton dan neutron dapat dianggap
sebagai gelombang pada string. Kekuatan yang kuat di antara partikel akan
sesuai dengan potongan string yang masuk di antara bit string lainnya, seperti pada
jaring laba-laba. Untuk teori ini memberikan nilai yang diamati dari yang kuat
memaksa antara partikel, string harus seperti karet gelang dengan
tarikan sekitar sepuluh ton.
Pada 1974 Joel Scherk dari Paris dan John Schwarz dari the
California Institute of Technology menerbitkan sebuah makalah di mana mereka
menunjukkan bahwa teori string dapat menggambarkan gaya gravitasi, tetapi hanya
jika ketegangan dalam tali itu jauh lebih tinggi, sekitar seribu
juta juta juta juta juta juta ton (1 dengan tiga puluh sembilan
nol setelahnya). Prediksi teori string hanya akan menjadi
sama dengan relativitas umum pada skala panjang normal, tetapi mereka
akan berbeda pada jarak yang sangat kecil, kurang dari seribu juta juta
juta juta juta sentimeter (satu sentimeter dibagi 1 dengan
tiga puluh tiga nol setelahnya). Pekerjaan mereka tidak mendapat banyak perhatian,
Namun, karena pada saat itu kebanyakan orang meninggalkan
teori string asli dari kekuatan kuat yang mendukung teori berdasarkan
quark dan gluon, yang tampaknya lebih cocok dengan pengamatan.
Scherk meninggal dalam keadaan yang tragis (dia menderita diabetes dan pergi
menjadi koma ketika tidak ada orang di sekitarnya untuk memberinya suntikan insulin).
Jadi Schwarz ditinggalkan sendirian sebagai hampir satu-satunya pendukung teori string,
tetapi sekarang dengan nilai yang lebih tinggi dari tegangan tali.
Pada tahun 1984 minat pada string tiba-tiba hidup kembali, tampaknya untuk dua orang
alasan. Salah satunya adalah bahwa orang tidak benar-benar membuat banyak kemajuan
untuk menunjukkan bahwa supergravitasi terbatas atau dapat menjelaskan
jenis partikel yang kami amati. Yang lainnya adalah publikasi a
makalah oleh John Schwarz dan Mike Green dari Queen Mary College,
London, yang menunjukkan bahwa teori string mungkin dapat menjelaskan

Halaman 132
Keberadaan partikel yang memiliki kidal, seperti beberapa
partikel yang kita amati. Apapun alasannya, sejumlah besar
orang segera mulai bekerja pada teori string dan versi baru adalah
dikembangkan, yang disebut string heterotik, yang tampaknya seolah-olah mungkin
mampu menjelaskan jenis-jenis partikel yang kita amati.
Teori string juga mengarah pada ketidakterbatasan, tetapi diperkirakan semuanya
batalkan versi seperti string heterotik (meskipun ini belum
dikenal pasti). Teori string, bagaimanapun, memiliki masalah yang lebih besar:
mereka tampaknya konsisten hanya jika ruang-waktu memiliki sepuluh atau dua puluh enam
dimensi, bukannya empat biasa! Tentu saja, ruang-waktu ekstra
dimensi memang lumrah dari fiksi ilmiah, mereka menyediakan
Cara ideal mengatasi pembatasan normal relativitas umum itu
seseorang tidak dapat melakukan perjalanan lebih cepat dari cahaya atau waktu mundur (lihat Bab
10). Itu
ide adalah mengambil jalan pintas melalui dimensi ekstra. Seseorang bisa menggambar
ini dengan cara berikut. Bayangkan bahwa ruang yang kita tinggali hanya memiliki dua
dimensi dan melengkung seperti permukaan cincin jangkar atau torus (Gbr.
11.7). Jika Anda berada di satu sisi tepi dalam ring dan Anda
ingin mencapai titik di sisi lain, Anda harus berputar
tepi bagian dalam cincin. Namun, jika Anda dapat melakukan perjalanan di
Dimensi ketiga, Anda bisa memotong melintang.
Mengapa kita tidak memperhatikan semua dimensi ekstra ini, jika memang benar
sana? Mengapa kita hanya melihat tiga dimensi ruang dan satu kali
dimensi? Sarannya adalah agar dimensi lainnya melengkung ke atas
ke ruang ukuran yang sangat kecil, sekitar satu juta juta
juta juta inci. Ini sangat kecil sehingga kita tidak menyadarinya:
kita hanya melihat satu dimensi waktu dan tiga dimensi ruang, di mana
ruang-waktu cukup datar. Itu seperti permukaan sedotan. Jika Anda melihatnya
erat, Anda melihat itu adalah dua dimensi (posisi suatu titik pada
jerami digambarkan oleh dua angka, panjang di sepanjang jerami dan
jarak putaran arah melingkar). Tetapi jika Anda melihatnya dari a
jarak, Anda tidak melihat ketebalan sedotan dan terlihat satu-
dimensional (posisi suatu titik hanya ditentukan oleh panjangnya
sedotan). Begitu pula dengan ruang-waktu: dalam skala yang sangat kecil itu adalah sepuluh
dimensi dan sangat melengkung, tetapi pada skala yang lebih besar Anda tidak melihat
kelengkungan atau dimensi ekstra. Jika gambar ini benar, itu berarti buruk
berita untuk calon pelancong ruang angkasa: dimensi ekstra akan jauh juga
kecil untuk memungkinkan pesawat ruang angkasa melaluinya. Namun, itu menimbulkan jurusan lain
masalah. Mengapa beberapa, tetapi tidak semua, dari dimensi harus digulung
menjadi bola kecil? Agaknya, di alam semesta sangat awal semua
dimensi akan sangat melengkung. Mengapa dimensi satu kali
dan tiga dimensi ruang rata, sedangkan dimensi lainnya
tetap meringkuk dengan erat?

Halaman 133
Satu jawaban yang mungkin adalah prinsip antropik. Dua ruang
dimensi tampaknya tidak cukup untuk memungkinkan pengembangan
makhluk rumit seperti kita. Misalnya, hewan dua dimensi hidup
di bumi satu dimensi harus memanjat satu sama lain secara berurutan
untuk melewati satu sama lain. Jika makhluk dua dimensi memakan sesuatu itu
tidak bisa mencerna sepenuhnya, itu harus memunculkan sisa-sisa itu
cara yang sama menelan mereka, karena jika ada jalan yang benar
melalui tubuhnya, ia akan membagi makhluk itu menjadi dua bagian yang terpisah:
makhluk dua dimensi kita akan hancur berantakan (Gbr. 11.8). Demikian pula halnya
sulit untuk melihat bagaimana mungkin ada sirkulasi darah dalam dua
makhluk dimensi.
Juga akan ada masalah dengan lebih dari tiga ruang
ukuran. Gaya gravitasi antara dua benda akan berkurang
lebih cepat dengan jarak daripada dalam tiga dimensi. (Dalam tiga
dimensi, gaya gravitasi turun menjadi 1/4 jika satu menggandakan
jarak. Dalam empat dimensi itu akan turun menjadi 1/5, dalam lima dimensi ke
1/6, dan seterusnya.) Pentingnya ini adalah bahwa orbit planet, seperti
bumi, di sekitar matahari akan menjadi tidak stabil: gangguan paling sedikit dari a
orbit melingkar (seperti yang akan disebabkan oleh gaya tarik gravitasi
planet lain) akan menghasilkan bumi berputar menjauh dari atau ke dalam
matahari. Kami akan membeku atau terbakar. Padahal, tingkah lakunya sama
gravitasi dengan jarak di lebih dari tiga dimensi ruang berarti itu
matahari tidak akan bisa eksis dalam keadaan stabil dengan tekanan
menyeimbangkan gravitasi. Entah itu akan berantakan atau akan runtuh untuk membentuk a
lubang hitam. Dalam kedua kasus, itu tidak akan banyak digunakan sebagai sumber panas
dan cahaya untuk kehidupan di bumi. Pada skala yang lebih kecil, kekuatan listrik itu
menyebabkan elektron mengorbit di sekitar inti atom akan berperilaku
dengan cara yang sama dengan gaya gravitasi. Dengan demikian elektron akan baik
melarikan diri dari atom sama sekali atau akan spiral ke dalam nukleus. Di
bagaimanapun, seseorang tidak dapat memiliki atom seperti yang kita kenal.
Tampak jelas bahwa kehidupan, paling tidak seperti yang kita ketahui, hanya bisa ada dalam
wilayah ruang-waktu di mana satu dimensi waktu dan tiga ruang
dimensi tidak melengkung kecil. Ini berarti seseorang dapat melakukannya
menarik bagi prinsip antropik yang lemah, asalkan orang bisa menunjukkan itu
teori string setidaknya memungkinkan ada wilayah seperti di alam semesta -
dan tampaknya memang teori string melakukannya. Mungkin ada yang lain
wilayah alam semesta, atau alam semesta lainnya (apa pun artinya), di
di mana semua dimensi digulung kecil atau lebih dari empat
dimensi hampir datar, tetapi tidak akan ada makhluk cerdas di dalamnya
wilayah tersebut untuk mengamati perbedaan jumlah dimensi efektif.
Masalah lain adalah bahwa setidaknya ada empat teori string yang berbeda
(string terbuka dan tiga teori string tertutup berbeda) dan jutaan

Halaman 134
cara di mana dimensi ekstra diprediksi oleh teori string bisa
meringkuk. Mengapa hanya satu teori string dan satu jenis keriting
dijemput? Untuk sementara waktu sepertinya tidak ada jawaban, dan kemajuan didapat
macet. Kemudian, dari sekitar tahun 1994, orang-orang mulai menemukan apa
disebut dualitas: teori string yang berbeda dan cara pengeriting yang berbeda
hingga dimensi ekstra dapat menghasilkan hasil yang sama dalam empat
ukuran. Apalagi partikelnya, yang menempati satu titik
ruang, dan string, yang merupakan garis, ada yang ditemukan lainnya
benda yang disebut p-branes, yang ditempati dua dimensi atau lebih tinggi-
volume dimensi dalam ruang. (Sebuah partikel dapat dianggap sebagai 0-brane
dan string sebagai 1-brane tetapi ada juga p-bran untuk p = 2 hingga p = 9.)
Tampaknya ini menunjukkan bahwa ada semacam demokrasi di antara mereka
supergravitasi, string, dan teori p-brane: mereka tampaknya cocok tetapi
tidak ada yang bisa dikatakan lebih mendasar daripada yang lain. Mereka tampaknya
menjadi pendekatan yang berbeda dengan beberapa teori fundamental yang valid dalam
situasi yang berbeda.
Orang-orang telah mencari teori dasar ini, tetapi tanpa teori apa pun
sukses sejauh ini. Namun, saya percaya mungkin tidak ada satupun
perumusan teori fundamental lebih dari, seperti yang ditunjukkan Godel,
orang dapat merumuskan aritmatika dalam hal satu set aksioma. Sebagai gantinya
mungkin seperti peta - Anda tidak dapat menggunakan satu peta untuk menggambarkan permukaan
bumi atau cincin jangkar: Anda memerlukan setidaknya dua peta untuk kasus
bumi dan empat untuk cincin jangkar untuk menutupi setiap titik. Setiap peta
hanya valid di wilayah terbatas, tetapi peta yang berbeda akan memiliki wilayah
tumpang tindih. Koleksi peta menyediakan deskripsi lengkap tentang
permukaan. Demikian pula, dalam fisika mungkin perlu menggunakan yang berbeda
formulasi dalam situasi yang berbeda, tetapi dua formulasi berbeda akan
setuju dalam situasi di mana keduanya dapat diterapkan. Seluruh koleksi
formulasi yang berbeda dapat dianggap sebagai teori terpadu yang lengkap,
meskipun satu yang tidak bisa dinyatakan dalam satu set tunggal
postulat.
Tetapi bisakah benar-benar ada teori yang bersatu seperti itu? Atau mungkin kita adil
mengejar fatamorgana? Tampaknya ada tiga kemungkinan:
1. Benar-benar ada teori terpadu yang lengkap (atau koleksi
formulasi yang tumpang tindih), yang suatu hari akan kita temukan jika ya
cukup pintar.
2. Tidak ada teori pamungkas tentang alam semesta, hanya yang tak terbatas
urutan teori yang menggambarkan alam semesta semakin banyak
akurat.
3. Tidak ada teori tentang alam semesta: peristiwa tidak dapat diprediksi
melampaui batas tertentu tetapi terjadi secara acak dan sewenang-wenang.
Beberapa akan berdebat untuk kemungkinan ketiga dengan alasan bahwa jika

Halaman 135
ada seperangkat hukum yang lengkap, yang akan melanggar kebebasan Tuhan untuk
mengubah pikirannya dan campur tangan di dunia. Ini agak seperti yang lama
Paradoks: dapatkah Allah membuat batu yang begitu berat sehingga ia tidak dapat
mengangkatnya? Tapi idenya
bahwa Tuhan mungkin ingin mengubah pikirannya adalah contoh dari kesalahan,
ditunjukkan oleh St Agustinus, tentang membayangkan Tuhan sebagai makhluk yang ada di
waktu: waktu adalah milik hanya alam semesta yang diciptakan oleh Allah.
Agaknya, dia tahu apa yang dia maksudkan ketika dia mengaturnya!
Dengan munculnya mekanika kuantum, kita menjadi sadar
bahwa acara tidak dapat diprediksi dengan akurasi lengkap tetapi ada
selalu memiliki tingkat ketidakpastian. Jika suka, orang dapat menganggap ini
keacakan intervensi Tuhan, tetapi itu akan menjadi sangat aneh
jenis intervensi: tidak ada bukti bahwa itu ditujukan untuk apa pun
tujuan. Memang, jika ya, maka menurut definisi tidak akan acak. Di
zaman modern, kami telah secara efektif menghilangkan kemungkinan ketiga di atas
dengan mendefinisikan ulang tujuan ilmu: tujuan kami adalah untuk merumuskan seperangkat hukum
yang memungkinkan kami untuk memprediksi acara hanya hingga batas yang ditentukan oleh
prinsip ketidakpastian.
Kemungkinan kedua, bahwa ada urutan yang tak terbatas lebih dan lebih
teori yang lebih disempurnakan, sesuai dengan semua pengalaman kami sejauh ini. Di
banyak kesempatan kami telah meningkatkan sensitivitas pengukuran kami
atau membuat kelas observasi baru, hanya untuk menemukan fenomena baru
yang tidak diprediksi oleh teori yang ada, dan untuk menjelaskan ini
kami harus mengembangkan teori yang lebih maju. Karena itu tidak akan
akan sangat mengejutkan jika generasi sekarang dari teori unified grand itu
salah dalam mengklaim bahwa tidak ada yang pada dasarnya baru akan terjadi di antara keduanya
electroweak energi penyatuan sekitar 100 GeV dan grand
energi penyatuan sekitar seribu juta juta GeV. Kita mungkin
memang berharap menemukan beberapa lapisan baru struktur yang lebih mendasar daripada
quark dan elektron yang sekarang kita anggap sebagai partikel "elementer".
Namun, tampaknya gravitasi dapat memberikan batasan pada urutan ini
"kotak di dalam kotak." Jika seseorang memiliki partikel dengan energi di atas apa
disebut energi Planck, sepuluh juta juta GeV (1 diikuti
oleh sembilan belas nol), massanya akan sangat terkonsentrasi sehingga akan memotong
sendiri lepas dari sisa alam semesta dan membentuk lubang hitam kecil. Demikian itu
memang tampak bahwa urutan teori semakin banyak harus disempurnakan
memiliki batas ketika kita pergi ke energi yang lebih tinggi dan lebih tinggi, sehingga ada
harus menjadi teori pamungkas alam semesta. Tentu saja, si Planck
energi sangat jauh dari energi sekitar seratus GeV,
mana yang paling banyak kita dapat hasilkan di laboratorium saat ini
waktu. Kami tidak akan menjembatani celah itu dengan akselerator partikel di
masa depan yang bisa diduga! Namun, tahap paling awal dari alam semesta adalah
arena di mana energi seperti itu pasti terjadi. Saya pikir ada

Halaman 136
peluang bagus bahwa studi tentang alam semesta awal dan persyaratan
konsistensi matematis akan membawa kita pada teori terpadu yang lengkap
dalam kehidupan sebagian dari kita yang ada di sekitar hari ini, selalu
anggap kita tidak meledakkan diri kita terlebih dahulu.
Apa artinya jika kita benar-benar menemukan teori pamungkas
dari alam semesta? Seperti yang dijelaskan dalam Bab 1, kita tidak akan pernah cukup
yakin bahwa kami memang menemukan teori yang benar, karena teori tidak mungkin
terbukti. Tetapi jika teorinya konsisten secara matematis dan selalu memberi
prediksi yang sesuai dengan pengamatan, kita bisa masuk akal
yakin bahwa itu yang benar. Itu akan berakhir lama dan
bab yang mulia dalam sejarah perjuangan intelektual manusia untuk
memahami alam semesta. Tapi itu juga akan merevolusi yang biasa
pemahaman seseorang tentang hukum yang mengatur alam semesta. Di Newton
waktu itu mungkin bagi orang yang berpendidikan untuk memiliki pemahaman keseluruhan
pengetahuan manusia, setidaknya secara garis besar. Namun sejak saat itu, laju
perkembangan ilmu pengetahuan telah membuat ini tidak mungkin. Karena teori
selalu diubah untuk menjelaskan pengamatan baru, mereka tidak pernah
dicerna atau disederhanakan dengan baik sehingga orang awam bisa mengerti
mereka. Anda harus menjadi spesialis, dan bahkan kemudian Anda hanya bisa berharap untuk itu
memiliki pemahaman yang tepat tentang sebagian kecil dari teori-teori ilmiah.
Selanjutnya, tingkat kemajuannya sangat cepat sehingga apa yang dipelajari di sekolah atau
universitas selalu sedikit ketinggalan zaman. Hanya beberapa orang yang dapat mengikuti
dengan perbatasan pengetahuan yang berkembang pesat, dan mereka harus melakukannya
mencurahkan seluruh waktu mereka untuk itu dan berspesialisasi dalam area kecil. Sisa
populasi memiliki sedikit gagasan tentang kemajuan yang sedang dibuat atau
kegembiraan yang mereka hasilkan. Tujuh puluh tahun yang lalu, jika Eddington ingin menjadi
percaya, hanya dua orang yang memahami teori relativitas umum.
Saat ini puluhan ribu lulusan universitas melakukannya, dan banyak
jutaan orang setidaknya akrab dengan gagasan itu. Jika lengkap
teori terpadu ditemukan, hanya masalah waktu saja sebelum itu
dicerna dan disederhanakan dengan cara yang sama dan diajarkan di sekolah, di
paling tidak secara garis besar. Maka kita semua bisa memiliki beberapa pemahaman
hukum yang mengatur alam semesta dan bertanggung jawab atas keberadaan kita.
Bahkan jika kita menemukan teori terpadu yang lengkap, itu tidak berarti
bahwa kita akan dapat memprediksi peristiwa secara umum, karena dua alasan. Itu
pertama adalah batasan bahwa prinsip ketidakpastian mekanika kuantum
menetapkan kekuatan prediksi kami. Tidak ada yang bisa kita lakukan untuk mendapatkannya
sekitar itu. Namun dalam praktiknya, batasan pertama ini tidak terlalu membatasi
dari yang kedua. Itu muncul dari kenyataan bahwa kita tidak bisa menyelesaikan
Persamaan teori persis, kecuali dalam situasi yang sangat sederhana. (Kita
bahkan tidak bisa menyelesaikan dengan tepat untuk gerak tiga benda di Newton
teori gravitasi, dan kesulitannya meningkat dengan jumlah tubuh

Halaman 137
dan kompleksitas teorinya.) Kita sudah tahu hukum yang mengatur
perilaku materi di bawah semua kecuali kondisi yang paling ekstrim. Di
khususnya, kita tahu hukum dasar yang mendasari semua kimia dan
biologi. Namun kami tentu saja tidak mengurangi subjek ini ke status
memecahkan masalah: kita, sampai sekarang, belum banyak berhasil dalam memprediksi manusia
perilaku dari persamaan matematika! Jadi walaupun kita memang menemukan yang lengkap
mengatur hukum dasar, masih akan ada di tahun-tahun ke depan secara intelektual
tugas yang menantang untuk mengembangkan metode perkiraan yang lebih baik, sehingga kita
dapat membuat prediksi yang berguna tentang kemungkinan hasil yang rumit
dan situasi yang realistis. Teori yang lengkap, konsisten, dan terpadu adalah satu - satunya
langkah pertama: tujuan kami adalah pemahaman lengkap tentang peristiwa di sekitar kita,
dan keberadaan kita sendiri.

Halaman 138
Sejarah Singkat Waktu

Halaman 139
BAB 12
KESIMPULAN
Kami menemukan diri kami di dunia yang membingungkan. Kami ingin masuk akal
apa yang kita lihat di sekitar kita dan untuk bertanya: Apa sifat alam semesta?
Apa tempat kita di dalamnya dan dari mana kita berasal? Kenapa itu
bagaimana itu?
Untuk mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan ini kami mengadopsi beberapa "gambaran
dunia". Hanya
sebagai menara kura-kura yang tak terbatas yang mendukung bumi fiat adalah gambaran seperti itu,
begitu juga teori superstring. Keduanya adalah teori alam semesta
yang terakhir jauh lebih matematis dan tepat daripada yang pertama. Kedua
Teori tidak memiliki bukti pengamatan: tidak ada yang pernah melihat raksasa
kura-kura dengan bumi di punggungnya, tapi kemudian, tidak ada yang melihat superstring
antara. Namun, teori kura-kura gagal menjadi teori ilmiah yang bagus
karena itu meramalkan bahwa orang harus dapat jatuh dari tepi
dunia. Ini tidak ditemukan setuju dengan pengalaman, kecuali jika itu
ternyata menjadi penjelasan bagi orang-orang yang seharusnya memiliki
menghilang di Segitiga Bermuda!
Upaya teoretis paling awal untuk menggambarkan dan menjelaskan alam semesta
melibatkan gagasan bahwa peristiwa dan fenomena alam dikendalikan oleh
roh dengan emosi manusia yang bertindak sangat mirip manusia dan
cara yang tidak terduga. Roh-roh ini mendiami benda-benda alami, seperti sungai
dan gunung, termasuk benda langit, seperti matahari dan bulan. Mereka
harus ditenangkan dan bantuan mereka dicari untuk memastikan kesuburan
dari tanah dan rotasi musim. Namun secara bertahap, itu harus
telah memperhatikan bahwa ada keteraturan tertentu: matahari selalu
bangkit di timur dan menetapkan di barat, apakah pengorbanan telah atau tidak
dibuat untuk dewa matahari. Selanjutnya, matahari, bulan, dan planet-planet
mengikuti jalur yang tepat melintasi langit yang bisa diprediksi sebelumnya
dengan akurasi yang cukup besar. Matahari dan bulan mungkin masih dewa,
tetapi mereka adalah dewa yang mematuhi hukum yang ketat, ternyata tanpa hukum
pengecualian, jika orang mengabaikan cerita seperti matahari yang berhenti
Joshua.
Pada awalnya, keteraturan dan hukum ini hanya jelas dalam astronomi
dan beberapa situasi lainnya. Namun, seiring berkembangnya peradaban, dan
khususnya dalam 300 tahun terakhir, semakin banyak keteraturan dan hukum
ditemukan. Keberhasilan undang-undang ini memimpin Laplace di awal
abad kesembilan belas untuk mendalilkan determinisme ilmiah; itu dia
menyarankan bahwa akan ada seperangkat hukum yang akan menentukan
evolusi alam semesta justru, diberikan konfigurasinya pada satu waktu.

Halaman 140
Determinisme Laplace tidak lengkap dalam dua cara. Tidak dikatakan
bagaimana hukum harus dipilih dan tidak menentukan inisial
konfigurasi alam semesta. Ini diserahkan kepada Tuhan. Tuhan akan memilih
bagaimana alam semesta dimulai dan hukum apa yang dipatuhi, tetapi dia tidak mau
campur tangan di alam semesta setelah dimulai. Akibatnya, Tuhan terkurung
ke daerah-daerah yang sains abad kesembilan belas tidak dipahami.
Kita sekarang tahu bahwa harapan Laplace tentang determinisme tidak mungkin tercapai
menyadari, setidaknya dalam hal yang ada dalam pikirannya. Prinsip ketidakpastian dari
mekanika kuantum menyiratkan bahwa pasangan kuantitas tertentu, seperti
posisi dan kecepatan suatu partikel, tidak dapat keduanya diprediksi dengan
akurasi lengkap. Mekanika kuantum berurusan dengan situasi ini melalui a
kelas teori kuantum di mana partikel tidak terdefinisi dengan baik
posisi dan kecepatan tetapi diwakili oleh gelombang. Kuantum ini
teori deterministik dalam arti bahwa mereka memberikan hukum untuk
evolusi gelombang dengan waktu. Jadi jika seseorang tahu gelombang pada satu
waktu, seseorang dapat menghitungnya kapan saja. Yang tak terduga, acak
elemen muncul hanya ketika kita mencoba menafsirkan gelombang dalam bentuk
posisi dan kecepatan partikel. Tapi mungkin itu kesalahan kita:
mungkin tidak ada posisi dan kecepatan partikel, tetapi hanya gelombang. ini
Hanya saja kita mencoba menyesuaikan gelombang dengan gagasan posisi yang telah kita buat
sebelumnya
dan kecepatan. Ketidakcocokan yang dihasilkan adalah penyebab yang jelas
ketidakpastian.
Akibatnya, kami telah mendefinisikan kembali tugas sains sebagai penemuan
undang-undang yang memungkinkan kami untuk memprediksi acara hingga batas yang ditentukan
oleh
prinsip ketidakpastian. Namun, pertanyaannya tetap: bagaimana atau mengapa
hukum dan kondisi awal alam semesta yang dipilih?
Dalam buku ini saya telah memberikan perhatian khusus pada hukum yang mengatur
gravitasi, karena gravitasi yang membentuk struktur skala besar
semesta, meskipun itu adalah yang terlemah dari empat kategori kekuatan.
Hukum gravitasi tidak sesuai dengan pandangan yang ada sampai saat ini
Baru-baru ini bahwa alam semesta tidak berubah dalam waktu: fakta bahwa gravitasi adalah
selalu menarik berarti bahwa alam semesta harus mengembang atau
mengontrak. Menurut teori relativitas umum, harus ada
telah menjadi negara dengan kepadatan tak terbatas di masa lalu, big bang, yang
akan menjadi awal waktu yang efektif. Begitu pula kalau keseluruhan
semesta kembali, harus ada keadaan lain dari kepadatan tak terbatas di
masa depan, krisis besar, yang akan menjadi akhir zaman. Sekalipun keseluruhan
alam semesta tidak runtuh, akan ada singularitas di mana pun terlokalisasi
daerah yang runtuh membentuk lubang hitam. Singularitas ini akan menjadi
akhir zaman bagi siapa saja yang jatuh ke dalam lubang hitam. Di big bang
dan singularitas lainnya, semua hukum akan dipatahkan, demikian Tuhan
masih akan memiliki kebebasan penuh untuk memilih apa yang terjadi dan

Halaman 141
bagaimana alam semesta dimulai.
Ketika kami menggabungkan mekanika kuantum dengan relativitas umum, ada
tampaknya merupakan kemungkinan baru yang tidak muncul sebelumnya: ruang itu dan
waktu bersama mungkin membentuk ruang empat dimensi yang terbatas tanpa
singularitas atau batas, seperti permukaan bumi tetapi dengan lebih banyak
ukuran. Tampaknya ide ini dapat menjelaskan banyak hal yang diamati
fitur alam semesta, seperti keseragaman skala besar dan juga
keberangkatan skala kecil dari homogenitas, seperti galaksi, bintang, dan bahkan
manusia. Bahkan bisa menjelaskan panah waktu yang kita miliki
mengamati. Tetapi jika alam semesta benar-benar mandiri, tanpa
singularitas atau batas, dan sepenuhnya dijelaskan oleh teori terpadu,
yang memiliki implikasi mendalam bagi peran Allah sebagai Pencipta.
Einstein pernah mengajukan pertanyaan: "Berapa banyak pilihan yang Tuhan miliki
dalam membangun alam semesta? " Jika proposal tanpa batas itu benar, dia
tidak punya kebebasan sama sekali untuk memilih kondisi awal. Dia tentu saja akan
masih memiliki kebebasan untuk memilih hukum yang ditaati oleh alam semesta.
Namun, ini mungkin bukan pilihan yang terlalu banyak; sana
mungkin hanya satu, atau sejumlah kecil, dari teori terpadu yang lengkap,
seperti teori string heterotik, yang konsisten sendiri dan memungkinkan
keberadaan struktur serumit manusia yang bisa
menyelidiki hukum alam semesta dan bertanya tentang sifat Allah.
Bahkan jika hanya ada satu teori terpadu yang mungkin, itu hanya satu set
aturan dan persamaan. Apa yang menghembuskan api ke dalam persamaan dan
membuat alam semesta untuk mereka gambarkan? Pendekatan sains biasa
membangun model matematika tidak dapat menjawab pertanyaan mengapa
harus ada alam semesta untuk dijelaskan oleh model. Mengapa demikian?
semesta pergi ke semua repot yang ada? Apakah teori terpadu begitu
memaksa bahwa itu membawa keberadaannya sendiri? Atau apakah perlu
pencipta, dan, jika demikian, apakah ia memiliki efek lain pada alam semesta? Dan
siapa yang menciptakannya?
Hingga kini, sebagian besar ilmuwan terlalu sibuk dengan hal tersebut
pengembangan teori baru yang menggambarkan apa yang alam semesta tanyakan
pertanyaan mengapa. Di sisi lain, orang-orang yang bisnisnya bertanya
mengapa, para filsuf, belum bisa mengikuti kemajuan
teori ilmiah. Pada abad kedelapan belas, para filsuf mempertimbangkan
seluruh pengetahuan manusia, termasuk sains, untuk menjadi bidang mereka dan
pertanyaan yang dibahas seperti: apakah alam semesta memiliki permulaan?
Namun, pada abad kesembilan belas dan kedua puluh, sains menjadi juga
teknis dan matematika untuk para filsuf, atau orang lain kecuali a
beberapa spesialis. Para filsuf mengurangi ruang lingkup pertanyaan mereka
banyak yang Wittgenstein, filsuf paling terkenal abad ini,
berkata, "Satu-satunya tugas yang tersisa untuk filsafat adalah analisis

Halaman 142
bahasa." Sungguh comedown dari tradisi filsafat yang agung
dari Aristoteles ke Kant!
Namun, jika kita menemukan teori yang lengkap, itu harus tepat waktu
dimengerti secara prinsip oleh semua orang, tidak hanya beberapa ilmuwan.
Maka kita semua, para filsuf, ilmuwan, dan hanya orang biasa, akan menjadi
dapat ikut serta dalam diskusi tentang pertanyaan mengapa kita dan kita
alam semesta ada. Jika kita menemukan jawabannya, itu akan menjadi yang terbaik
kemenangan akal manusia - karena dengan begitu kita akan mengetahui pikiran Allah.
ALBERT EINSTEIN
Koneksi Einstein dengan politik bom nuklir baik-baik saja
diketahui: dia menandatangani surat terkenal kepada Presiden Franklin Roosevelt itu
membujuk Amerika Serikat untuk menganggap serius gagasan itu, dan ia terlibat
upaya pasca perang untuk mencegah perang nuklir. Tapi ini bukan hanya itu
tindakan terisolasi dari seorang ilmuwan diseret ke dunia politik.
Kehidupan Einstein sebenarnya menggunakan kata-katanya sendiri, ”terbagi dua
politik dan persamaan. "
Aktivitas politik paling awal Einstein datang selama Perang Dunia Pertama,
ketika dia menjadi profesor di Berlin. Muak dengan apa yang dilihatnya sebagai sampah
kehidupan manusia, ia menjadi terlibat dalam demonstrasi anti-perang. Nya
advokasi pembangkangan sipil dan dorongan publik untuk
menolak wajib militer hanya sedikit membuat dia disayangi rekan-rekannya. Kemudian,
setelah perang, ia mengarahkan upayanya menuju rekonsiliasi dan
meningkatkan hubungan internasional. Ini juga tidak membuatnya populer,
dan segera politiknya membuatnya sulit untuk mengunjungi Amerika
Negara, bahkan memberikan kuliah.
Penyebab kedua Einstein adalah Zionisme. Meski dia Yahudi
pada saat turun, Einstein menolak gagasan alkitabiah tentang Allah. Namun demikian, a
menumbuhkan kesadaran anti-Semitisme, baik sebelum dan selama First
Perang Dunia, membawanya secara bertahap untuk mengidentifikasi dengan komunitas Yahudi,
dan kemudian menjadi pendukung Zionisme yang blak-blakan. Sekali lagi
ketidakpopuleran tidak menghentikannya untuk berbicara. Teorinya datang
diserang; sebuah organisasi anti-Einstein bahkan didirikan. Satu orang
dihukum karena menghasut orang lain untuk membunuh Einstein (dan didenda hanya enam
dolar). Tapi Einstein flegmatis. Ketika sebuah buku diterbitkan
berjudul 100 Penulis Melawan Einstein, ia balas, “Jika saya salah, kalau begitu
satu saja sudah cukup! "
Pada 1933, Hitler berkuasa. Einstein ada di Amerika, dan
menyatakan dia tidak akan kembali ke Jerman. Lalu, sementara milisi Nazi
menyerbu rumahnya dan menyita rekening banknya, sebuah surat kabar Berlin
menampilkan tajuk “Kabar Baik dari Einstein - Dia Tidak Datang
Kembali." Dalam menghadapi ancaman Nazi, Einstein melepaskan pasifisme, dan
akhirnya, takut bahwa para ilmuwan Jerman akan membangun bom nuklir,

Halaman 143
mengusulkan agar Amerika Serikat mengembangkannya sendiri. Tetapi bahkan sebelumnya
bom atom pertama telah diledakkan, ia secara publik memperingatkan
bahaya perang nuklir dan mengusulkan kontrol internasional atas nuklir
persenjataan.
Sepanjang hidupnya, upaya Einstein menuju perdamaian mungkin
meraih sedikit yang akan bertahan - dan tentu saja memenangkan beberapa teman kepadanya. Nya
dukungan vokal dari penyebab Zionis, bagaimanapun, telah diakui di
1952, ketika dia ditawari menjadi presiden Israel. Dia menolak, mengatakan
dia pikir dia terlalu naif dalam politik. Tapi mungkin alasan sebenarnya adalah
berbeda: mengutipnya lagi, “Persamaan lebih penting bagi saya,
karena politik adalah untuk saat ini, tetapi persamaan adalah sesuatu untuk
kekekalan."
GALILEO GALILEI
Galileo, mungkin lebih dari orang lain, bertanggung jawab
untuk kelahiran sains modern. Konfliknya yang terkenal dengan Katolik
Gereja adalah pusat filsafatnya, karena Galileo adalah salah satu yang pertama
berpendapat bahwa manusia dapat berharap untuk memahami cara kerja dunia, dan,
selain itu, kita bisa melakukan ini dengan mengamati dunia nyata.
Galileo telah mempercayai teori Copernicus (bahwa planet mengorbit
sun) sejak awal, tetapi hanya ketika dia menemukan bukti yang dibutuhkan
untuk mendukung gagasan bahwa ia mulai secara terbuka mendukungnya. Dia menulis tentang
Teori Copernicus dalam bahasa Italia (bukan bahasa Latin akademis biasa), dan segera
pandangannya menjadi banyak didukung di luar universitas. Ini
menjengkelkan para profesor Aristotelian, yang bersatu menentangnya berusaha
membujuk Gereja Katolik untuk melarang Copernicanism.
Galileo, khawatir dengan ini, melakukan perjalanan ke Roma untuk berbicara dengan
otoritas gerejawi. Dia berpendapat bahwa Alkitab tidak dimaksudkan untuk itu
beri tahu kami apa pun tentang teori-teori ilmiah, dan hal itu biasa diasumsikan
bahwa, ketika Alkitab bertentangan dengan akal sehat, itu sedang terjadi
alegoris. Tetapi Gereja takut akan skandal yang mungkin merusak
perjuangannya melawan Protestanisme, dan dengan demikian mengambil langkah-langkah
represif. Itu
menyatakan Copernicanism "salah dan salah" pada 1616, dan diperintahkan
Galileo tidak pernah lagi “membela atau memegang” doktrin. Galileo menyetujui.
Pada 1623, seorang teman lama Galileo menjadi Paus.
Segera Galileo mencoba untuk mencabut dekrit 1616. Dia gagal, tetapi
dia berhasil mendapatkan izin untuk menulis buku yang membahas keduanya
Teori Aristotelian dan Copernicus, dengan dua syarat: dia tidak mau
berpihak dan akan sampai pada kesimpulan bahwa manusia bisa dalam hal apa pun
tidak menentukan bagaimana dunia bekerja karena Tuhan dapat mewujudkannya
efek yang sama dengan cara yang tidak terbayangkan oleh manusia, yang tidak dapat menempatkan
pembatasan pada kemahakuasaan Tuhan.
Buku itu, Dialog Mengenai Dua Kepala Sistem Dunia, adalah

Halaman 144
selesai dan diterbitkan pada 1632, dengan dukungan penuh dari sensor -
dan langsung disambut di seluruh Eropa sebagai sastra dan
karya filosofis. Segera Paus, menyadari bahwa ada orang
melihat buku itu sebagai argumen yang meyakinkan yang mendukung Copernicanism,
menyesal telah mengizinkan penerbitannya. Paus berpendapat bahwa meskipun
buku itu mendapat restu resmi dari sensor, Galileo
namun demikian melanggar keputusan 1616. Dia membawa Galileo ke hadapan Yesus
Inkuisisi, yang menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup dan diperintahkan
dia untuk secara terbuka meninggalkan Copernicanism. Untuk kedua kalinya, Galileo
menyetujui.
Galileo tetap seorang Katolik yang setia, tetapi keyakinannya pada
kemandirian ilmu pengetahuan belum dihancurkan. Empat tahun sebelum dia
kematian pada tahun 1642, ketika ia masih dalam tahanan rumah, naskah
buku besarnya yang kedua diselundupkan ke penerbit di Belanda. Dulu
karya ini, disebut sebagai Dua Ilmu Baru, bahkan lebih dari dukungannya
bagi Copernicus, itu adalah asal-usul fisika modern.
ISAAC NEWTON
Isaac Newton bukan orang yang menyenangkan. Hubungannya dengan orang lain
akademisi terkenal, dengan sebagian besar hidupnya kemudian dihabiskan terlibat
perselisihan yang memanas. Mengikuti publikasi Principia Mathematica - tentunya
buku paling berpengaruh yang pernah ditulis dalam fisika - Newton telah bangkit
dengan cepat menjadi keunggulan publik. Dia diangkat sebagai presiden Kerajaan
Masyarakat dan menjadi ilmuwan pertama yang dianugerahi gelar bangsawan.
Newton segera berselisih dengan Astronomer Royal, John Flamsteed,
yang sebelumnya memberi Newton data yang sangat dibutuhkan untuk Principia,
tetapi sekarang menyembunyikan informasi yang diinginkan Newton. Baru-ton
tidak mau menerima jawaban tidak: dia sendiri yang ditunjuk untuk
Badan pengawas Royal Observatory kemudian mencoba untuk memaksa
segera publikasi data. Akhirnya dia mengatur
Pekerjaan Flamsteed untuk disita dan disiapkan untuk publikasi oleh
Musuh abadi Flamsteed, Edmond Halley. Tapi Flamsteed mengambil kopernya
ke pengadilan dan, pada saat yang tepat, memenangkan perintah pengadilan yang mencegah
distribusi hasil curian. Newton sangat marah dan mencari
balas dendam dengan secara sistematis menghapus semua referensi ke Flamsteed nanti
edisi Principia.
Perselisihan yang lebih serius muncul dengan filsuf Jerman Gottfried
Leibniz. Baik Leibniz dan Newton telah secara independen mengembangkan
cabang matematika yang disebut kalkulus, yang mendasari sebagian besar modern
fisika. Meskipun kita sekarang tahu bahwa Newton menemukan kalkulus bertahun-tahun
sebelum Leibniz, ia menerbitkan karyanya jauh kemudian. Terjadi pertengkaran besar
atas siapa yang pertama kali, dengan para ilmuwan dengan penuh semangat membela keduanya
pesaing. Sungguh luar biasa, sebagian besar artikel muncul

Halaman 145
membela Newton pada awalnya ditulis oleh tangannya sendiri - dan hanya
diterbitkan atas nama teman! Seiring pertambahan pertanda, Leibniz berhasil
kesalahan memohon Royal Society untuk menyelesaikan perselisihan.
Newton, sebagai presiden, menunjuk komite "tidak memihak" untuk menyelidiki,
secara kebetulan seluruhnya terdiri dari teman-teman Newton! Tapi ternyata tidak
semua: Newton kemudian menulis laporan komite sendiri dan memiliki Royal
Masyarakat menerbitkannya, secara resmi menuduh Leibniz melakukan plagiarisme. Masih
Karena tidak puas, ia kemudian menulis ulasan anonim atas laporan tersebut di
Royal Society sendiri berkala. Menyusul kematian Leibniz, Newton
dilaporkan telah menyatakan bahwa ia telah merasa puas
"Mematahkan hati Leibniz."
Selama periode dua perselisihan ini, Newton sudah pergi
Cambridge dan akademisi. Dia telah aktif dalam politik anti-Katolik di
Cambridge, dan kemudian di Parlemen, dan akhirnya diberi hadiah
pos menguntungkan Warden of the Royal Mint. Di sini dia menggunakan bakatnya
untuk tipu daya dan vitriol dengan cara yang lebih dapat diterima secara sosial,
berhasil melakukan kampanye besar melawan pemalsuan, bahkan
mengirim beberapa orang ke kematian mereka di tiang gantungan.
GLOSARIUM
Absolute zero: Suhu serendah mungkin, di mana zat
tidak mengandung energi panas.
Akselerasi: Kecepatan perubahan kecepatan suatu objek.
Prinsip antropik: Kita melihat alam semesta sebagaimana adanya karena jika itu
berbeda kami tidak akan berada di sini untuk mengamatinya.
Antipartikel: Setiap jenis partikel materi memiliki yang sesuai
antipartikel. Ketika sebuah partikel bertabrakan dengan antipartikelnya, mereka musnah,
hanya menyisakan energi.
Atom: Unit dasar materi biasa, terdiri dari inti kecil
(terdiri dari proton dan neutron) dikelilingi oleh elektron yang mengorbit.
Big Bang: Singularitas di awal alam semesta.
Big crunch: Singularitas di ujung alam semesta.
Black hole: Wilayah ruang-waktu dari mana tidak ada, bahkan tidak
Cahaya, bisa lepas, karena gravitasi begitu kuat.
Efek Casimir: Tekanan menarik antara dua flat, paralel
Pelat logam ditempatkan sangat dekat satu sama lain dalam ruang hampa. Tekanannya adalah
karena pengurangan jumlah biasa partikel virtual di ruang angkasa
antara piring.
Batas Chandrasekhar: Massa maksimum yang mungkin dari dingin yang stabil
bintang, di atasnya harus runtuh ke dalam lubang hitam.
Konservasi energi: Hukum sains yang menyatakan energi itu (atau
massa yang dipinjamkan secara setara) tidak dapat diciptakan atau dihancurkan.
Koordinat: Angka yang menentukan posisi suatu titik dalam ruang

Halaman 146
dan waktu.
Konstanta kosmologis: Perangkat matematika yang digunakan Einstein untuk
memberi ruang-waktu kecenderungan untuk berkembang.
Kosmologi: Ilmu yang mempelajari alam semesta secara keseluruhan.
Materi gelap: Materi dalam galaksi, cluster, dan mungkin antara
cluster, yang tidak dapat diamati secara langsung tetapi dapat dideteksi olehnya
efek gravitasi. Sebanyak 90 persen dari massa alam semesta
mungkin dalam bentuk materi gelap.
Dualitas: Sebuah korespondensi antara teori yang tampaknya berbeda itu
mengarah pada hasil fisik yang sama.
Jembatan Einstein-Rosen: Tabung tipis ruang-waktu yang menghubungkan dua warna hitam
lubang. Lihat juga Wormhole.
Muatan listrik: Properti dari partikel yang dapat digunakan untuk menolak (atau
menarik) partikel lain yang memiliki muatan tanda yang sama (atau berlawanan).
Gaya elektromagnetik: Gaya yang muncul antara partikel dengan
muatan listrik; yang terkuat kedua dari empat kekuatan fundamental.
Elektron: Sebuah partikel dengan muatan listrik negatif yang mengorbit
inti atom.
Energi unifikasi electroweak: Energi (sekitar 100 GeV) di atas
yang membedakan antara gaya elektromagnetik dan yang lemah
kekuatan menghilang.
Partikel dasar: Suatu partikel yang, diyakini, tidak mungkin
dibagi lagi.
Peristiwa: Suatu titik dalam ruang-waktu, ditentukan oleh waktu dan tempatnya.
Event horizon: Batas lubang hitam.
Prinsip pengecualian: Gagasan bahwa dua partikel spin-1/2 identik
tidak dapat memiliki (dalam batas yang ditentukan oleh prinsip ketidakpastian) keduanya
posisi yang sama dan kecepatan yang sama.
Bidang: Sesuatu yang ada di seluruh ruang dan waktu, sebagai lawan
ke partikel yang hanya ada pada satu titik pada suatu waktu.
Frekuensi: Untuk gelombang, jumlah siklus lengkap per detik.
Sinar Gamma: Sinar elektromagnetik dengan panjang gelombang sangat pendek,
diproduksi dalam peluruhan radioaktif atau oleh tumbukan partikel elementer.
Relativitas umum: Teori Einstein didasarkan pada gagasan bahwa hukum
sains harus sama untuk semua pengamat, tidak peduli bagaimana pun mereka
bergerak. Ini menjelaskan gaya gravitasi dalam hal kelengkungan a
ruang-waktu empat dimensi.
Geodesik: Jalur terpendek (atau terpanjang) antara dua titik.
Energi penyatuan akbar: Energi di atas yang dipercayai
gaya elektromagnetik, gaya lemah, dan gaya kuat menjadi
tidak bisa dibedakan satu sama lain.
Grand unified theory (GUT): Sebuah teori yang menyatukan
 Halaman 147
gaya elektromagnetik, kuat, dan lemah.
Waktu imajiner: Waktu diukur menggunakan angka imajiner.
Kerucut cahaya: Permukaan dalam ruang-waktu yang menandai kemungkinan
arah sinar cahaya yang melewati suatu peristiwa tertentu.
Light-second (tahun cahaya): Jarak yang ditempuh oleh cahaya dalam satu
tahun kedua).
Medan magnet: Medan yang bertanggung jawab atas gaya magnet, sekarang
dimasukkan bersama dengan medan listrik, ke dalam medan elektromagnetik.
Massa: Jumlah materi dalam tubuh; kelembamannya, atau resistensi terhadap
percepatan.
Radiasi latar belakang gelombang mikro: Radiasi dari pancaran sinar
alam semesta awal yang panas, sekarang sangat bergeser merah sehingga tampak tidak seperti
ringan tetapi sebagai gelombang mikro (gelombang radio dengan panjang gelombang sedikit)
sentimeter). Lihat juga COBE, di halaman 145.
Singularitas telanjang: Singularitas ruang-waktu yang tidak dikelilingi oleh a
lubang hitam.
Neutrino: Partikel yang sangat ringan (mungkin tidak bermassa)
hanya dipengaruhi oleh gaya dan gravitasi yang lemah.
Neutron: Partikel yang tidak bermuatan, sangat mirip dengan proton, yang
menyumbang sekitar setengah partikel dalam inti atom.
Bintang neutron: Bintang dingin, didukung oleh prinsip pengecualian
tolakan antar neutron.
Tanpa syarat batas: Gagasan bahwa alam semesta terbatas tetapi tidak
batas (dalam waktu imajiner).
Fusi nuklir: Proses dimana dua inti bertabrakan dan
menyatu untuk membentuk inti tunggal yang lebih berat.
Nucleus: Bagian tengah atom, hanya terdiri dari proton dan
neutron, disatukan oleh kekuatan yang kuat.
Akselerator partikel: Sebuah mesin yang dapat menggunakan elektromagnet
mempercepat partikel bermuatan bergerak, memberi mereka lebih banyak energi.
Fase: Untuk gelombang, posisi dalam siklusnya pada waktu yang ditentukan: a
mengukur apakah itu di puncak, palung, atau di suatu tempat di antara keduanya.
Foton: Sebuah kuantum cahaya.
Prinsip kuantum Planck: Gagasan yang ringan (atau klasik lainnya)
gelombang) dapat dipancarkan atau diserap hanya dalam kuanta diskrit, yang energinya
sebanding dengan panjang gelombang mereka.
Positron: Antipartikel (bermuatan positif) dari elektron.
Lubang hitam primordial: Lubang hitam yang dibuat di awal
alam semesta.
Proporsional: 'X sebanding dengan Y' berarti ketika Y adalah
dikalikan dengan angka apa pun, demikian juga X. 'X berbanding terbalik dengan Y'
berarti bahwa ketika Y dikalikan dengan angka apa pun, X dibagi dengan itu

Halaman 148
jumlah.
Proton: Partikel bermuatan positif, sangat mirip dengan neutron, itu
menyumbang sekitar setengah partikel dalam nukleus sebagian besar atom.
Pulsar: Bintang neutron berputar yang memancarkan pulsa radio biasa
ombak.
Quantum: Unit tak terpisahkan di mana gelombang dapat dipancarkan atau
terserap.
Quantum chromodynamics (QCD): Teori yang menggambarkan
interaksi quark dan gluon.
Mekanika kuantum: Teori ini dikembangkan dari kuantum Planck
prinsip dan prinsip ketidakpastian Heisenberg.
Quark: Partikel elementer (bermuatan) yang merasakan kekuatan kuat.
Proton dan neutron masing-masing terdiri dari tiga quark.
Radar: Suatu sistem yang menggunakan gelombang radio berdenyut untuk mendeteksi posisi
objek dengan mengukur waktu yang dibutuhkan satu pulsa untuk mencapai objek
dan dipantulkan kembali.
Radioaktivitas: Kerusakan spontan dari satu jenis atom
inti ke yang lain.
Red shift: Kemerahan cahaya dari bintang yang bergerak menjauh
dari kami, karena efek Doppler.
Singularity: Suatu titik dalam ruang-waktu di mana kurvatur ruang-waktu
menjadi tak terbatas.
Teorema singularitas: Teorema yang menunjukkan bahwa singularitas harus
ada dalam keadaan tertentu - khususnya, bahwa alam semesta harus
sudah mulai dengan singularitas.
Ruang-waktu: Ruang empat dimensi yang titik-titiknya adalah peristiwa.
Dimensi spasial: Salah satu dari tiga dimensi yang mirip ruang angkasa -
yaitu, apa pun kecuali dimensi waktu.
Relativitas khusus: Teori Einstein didasarkan pada gagasan bahwa hukum
sains harus sama untuk semua pengamat, tidak peduli bagaimana pun mereka
bergerak, tanpa adanya fenomena gravitasi.
Spectrum: Frekuensi komponen yang membentuk gelombang. Itu
bagian yang terlihat dari spektrum matahari dapat dilihat dalam pelangi.
Spin: Properti internal partikel elementer, terkait dengan, tetapi tidak
identik dengan, konsep spin sehari-hari.
Keadaan stasioner: Yang tidak berubah seiring waktu: bola
berputar pada kecepatan konstan adalah diam karena terlihat sama sekali
diberikan instan.
Teori string: Sebuah teori fisika di mana partikel digambarkan sebagai
gelombang pada senar. String memiliki panjang tetapi tidak ada dimensi lain.
Kekuatan kuat: Terkuat dari empat kekuatan fundamental, dengan
kisaran terpendek dari semua. Ini memegang quark bersama dalam proton dan

Halaman 149
neutron, dan menyatukan proton dan neutron untuk membentuk atom.
Prinsip ketidakpastian: Prinsip yang dirumuskan oleh Heisenberg, itu
seseorang tidak pernah bisa benar-benar yakin posisi dan kecepatan a
partikel; semakin akurat seseorang mengetahui satu, semakin kurang akurat
bisa tahu yang lain.
Partikel virtual: Dalam mekanika kuantum, sebuah partikel yang tidak akan pernah ada
terdeteksi secara langsung, tetapi yang keberadaannya memiliki efek yang dapat diukur.
Dualitas gelombang / partikel: Konsep dalam mekanika kuantum yang ada
tidak ada perbedaan antara gelombang dan partikel; partikel terkadang
berperilaku seperti gelombang, dan gelombang seperti partikel.
Panjang gelombang: Untuk gelombang, jarak antara dua palung yang berdekatan
atau dua puncak yang berdekatan.
Lemah kekuatan: Yang terlemah kedua dari empat kekuatan mendasar, dengan
jarak yang sangat pendek. Ini mempengaruhi semua partikel materi, tetapi tidak membawa kekuatan
partikel
Berat: Gaya yang diberikan pada benda oleh medan gravitasi. ini
sebanding dengan, tetapi tidak sama dengan, massanya.
Katai putih: Bintang dingin yang stabil, didukung oleh prinsip pengecualian
tolakan antar elektron.
Wormhole: Tabung tipis ruang-waktu yang menghubungkan daerah yang jauh
alam semesta. Lubang cacing mungkin juga terhubung ke alam semesta paralel atau bayi
dan bisa memberikan kemungkinan perjalanan waktu.
UCAPAN TERIMA KASIH
Banyak orang telah membantu saya dalam menulis buku ini. Ilmiah saya
kolega tanpa kecuali telah menginspirasi. Selama bertahun-tahun saya
rekan dan kolaborator utama adalah Roger Penrose, Robert
Geroch, Brandon Carter, George Ellis, Gary Gibbons, Don Page, dan Jim
Hartle. Saya berutang banyak kepada mereka, dan kepada para siswa penelitian saya, yang punya
selalu memberi saya bantuan saat dibutuhkan.
Salah satu murid saya, Brian Whitt, memberi saya banyak bantuan untuk menulis
edisi pertama buku ini. Editor saya di Bantam Books, Peter Guzzardi,
membuat komentar yang tak terhitung banyaknya yang sangat memperbaiki buku ini. Di
Selain itu, untuk edisi ini, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Andrew Dunn, yang
membantu saya merevisi teks.
Saya tidak dapat menulis buku ini tanpa komunikasi saya
sistem. Perangkat lunak, yang disebut Equalizer, disumbangkan oleh Walt Waltosz dari
Words Plus Inc., di Lancaster, California. Synthesizer pidato saya adalah
disumbangkan oleh Speech Plus, dari Sunnyvale, California. Synthesizer dan
komputer laptop dipasang di kursi roda saya oleh David Mason, dari
Cambridge Adaptive Communication Ltd. Dengan sistem ini saya bisa
berkomunikasi sekarang lebih baik daripada sebelum saya kehilangan suara saya.
Saya memiliki sejumlah sekretaris dan asisten selama bertahun-tahun di Indonesia

Halaman 150
yang saya tulis dan revisi buku ini. Di sisi kesekretariatan, saya sangat
terima kasih kepada Judy Fella, Ann Ralph, Laura Gentry, Cheryl Billington, dan
Sue Masey. Asisten saya adalah Colin Williams, David Thomas, dan
Raymond Laflamme, Nick Phillips, Andrew Dunn, Stuart Jamieson,
Jonathan Brenchley, Tim Hunt, Simon Gill, Jon Rogers, dan Tom
Kendall. Mereka, perawat, kolega, teman, dan keluarga saya telah memungkinkan
saya untuk menjalani kehidupan yang sangat penuh dan untuk mengejar penelitian saya meskipun
saya
disabilitas.
Stephen Hawking
TENTANG PENULIS
Stephen Hawking, yang lahir pada tahun 1942 pada hari jadi
Kematian Galileo, memegang kursi Isaac Newton sebagai Profesor Lucasian
Matematika di Universitas Cambridge. Secara luas dianggap sebagai
fisikawan teoretis paling cemerlang sejak Einstein, ia juga penulis
Black Holes and Baby Universes, diterbitkan pada tahun 1993, juga
banyak makalah dan buku ilmiah.