Anda di halaman 1dari 449

HYPERSPACE

HYPERSPACE
Pengembaraan Ilmiah
Melalui
Alam Semesta Paralel,
Time Warps, dan
Dimensi Kesepuluh
Michio Kaku
Ilustrasi oleh Robert O'Keefe
Kata pengantar
Revolusi ilmiah, hampir secara definisi, menentang akal sehat. Jika semua
akal sehat kita tentang alam semesta benar, maka sains akan memecahkan
rahasia alam semesta ribuan tahun yang lalu.
Tujuan ilmu pengetahuan adalah untuk mengupas lapisan penampakan benda
untuk mengungkapkan sifat dasar mereka. Bahkan, jika penampilan dan
esensi adalah hal yang sama, tidak perlu untuk sains.
Mungkin gagasan akal sehat yang paling mengakar tentang dunia kita adalah
tiga dimensi. Tak usah dikatakan panjang, lebar itu, dan luasnya cukup untuk
menggambarkan semua objek di alam semesta kita yang terlihat. Eksperimen
dengan bayi dan hewan telah menunjukkan bahwa kita dilahirkan dengan
perasaan bawaan bahwa dunia kita adalah tiga dimensi. Jika kita
memasukkan waktu sebagai dimensi lain, lalu empat dimensi cukup untuk
merekam semua peristiwa di alam semesta. Tidak masalah di mana instrumen
kami telah menggali, dari dalam atom kejangkauan terjauh dari gugus
galaksi, kami hanya menemukan bukti ini
empat dimensi. Untuk mengklaim sebaliknya secara publik, dimensi lain itu
mungkin
ada atau bahwa alam semesta kita dapat hidup berdampingan dengan orang
lain, adalah mengundang cemoohan tertentu.
Namun prasangka yang sudah mendarah daging tentang dunia kita, pertama
kali berspekulasi oleh
filsuf Yunani kuno 2 ribu tahun yang lalu, akan menyerah pada
kemajuan ilmu pengetahuan.
Buku ini adalah tentang revolusi ilmiah yang diciptakan oleh teori
hyperspace , 1 yang menyatakan bahwa dimensi ada di luar yang umum
menerima empat ruang dan waktu. Ada pengakuan yang berkembang di
antara mereka
fisikawan di seluruh dunia, termasuk beberapa pemenang Hadiah Nobel,
mengatakan bahwa alam semesta
mungkin sebenarnya ada di ruang dimensi yang lebih tinggi. Jika teori ini
terbukti
benar, itu akan menciptakan revolusi konseptual dan filosofis yang
mendalam di
pemahaman kita tentang alam semesta. Secara ilmiah, teori hyperspace
berjalan
dengan nama teori Kaluza-Klein dan supergravitasi. Tapi yang paling
canggih
formulasi disebut teori superstring, yang bahkan memprediksi dengan tepat
jumlah dimensi: sepuluh. Tiga dimensi ruang biasa (panjang,
lebar, dan luasnya) dan satu waktu sekarang diperluas dengan enam spasial
lagi
ukuran.
Halaman 8
Kami mengingatkan bahwa teori hyperspace belum secara eksperimental
dikonfirmasi dan, pada kenyataannya, akan sangat sulit untuk dibuktikan
dalam
laboratorium. Namun, teorinya telah menyapu seluruh fisika utama
laboratorium penelitian dunia dan telah mengubah secara ilmiah
lanskap fisika modern, menghasilkan sejumlah penelitian yang mengejutkan
makalah dalam literatur ilmiah (lebih dari 5.000 oleh satu hitungan). Namun,
hampir
tidak ada yang ditulis untuk audiens awam untuk menjelaskan yang menarik
sifat-sifat ruang dimensi yang lebih tinggi. Karena itu, masyarakat umum
hanya
samar-samar menyadari, jika memang ada, revolusi ini. Bahkan, referensi
glib ke yang lain
dimensi dan alam semesta paralel dalam budaya populer seringkali
menyesatkan.
Ini disesalkan karena pentingnya teori terletak pada kekuatannya untuk
bersatu
semua fenomena fisik yang diketahui dalam kerangka sederhana yang
menakjubkan. Ini
Buku ini tersedia, untuk pertama kalinya, tetapi ilmiah otoritatif
akun yang dapat diakses dari penelitian menarik saat ini di hyperspace.
Untuk menjelaskan mengapa teori ruang hyperspace telah menghasilkan
begitu banyak kegembiraan
dalam dunia fisika teoretis, saya telah mengembangkan empat fundamental
tema yang dijalankan melalui buku ini seperti utas. Keempat tema ini
membagi
buku menjadi empat bagian.
Di Bagian I, Saya mengembangkan sejarah awal hyperspace, menekankan
tema bahwa hukum-hukum alam menjadi lebih sederhana dan lebih elegan
ketika
dinyatakan dalam dimensi yang lebih tinggi.
Untuk memahami bagaimana menambahkan dimensi yang lebih tinggi dapat
menyederhanakan fisik
masalah, pertimbangkan contoh berikut: Untuk orang Mesir kuno, yang
cuaca adalah misteri yang lengkap. Apa yang menyebabkan musim? Kenapa
bisa begitu
lebih hangat saat mereka bepergian ke selatan? Mengapa angin umumnya
bertiup dalam satu
arah? Cuaca tidak mungkin dijelaskan dari tempat yang terbatas
titik Mesir kuno, kepada siapa bumi tampak datar, seperti dua-
bidang dimensi. Tapi sekarang bayangkan mengirim orang Mesir ke roket
luar angkasa, di mana mereka dapat melihat bumi sesederhana dan seutuhnya
dalam orbitnya
mengelilingi matahari. Tiba-tiba, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini
menjadi jelas.
Dari luar angkasa, jelas bahwa poros bumi dimiringkan sekitar 23 derajat
dari vertikal ('vertikal ”menjadi tegak lurus terhadap bidang
orbit bumi mengelilingi matahari). Karena kemiringan ini, belahan bumi
utara
menerima jauh lebih sedikit sinar matahari selama satu bagian orbitnya
daripada bagian lainnya
bagian. Karenanya kita memiliki musim dingin dan musim panas. Dan
karena ekuator menerima lebih banyak
sinar matahari kemudian daerah kutub utara atau selatan, itu menjadi lebih
hangat seperti kita
mendekati garis katulistiwa. Demikian pula, karena bumi berputar
berlawanan arah
seseorang duduk di kutub utara, udara dingin dan kutub membelok saat
bergerak
selatan menuju khatulistiwa. Gerak massa udara yang panas dan dingin,
muncul
gerak oleh putaran bumi, dengan demikian membantu menjelaskan mengapa
angin pada umumnya
bertiup dalam satu arah, tergantung di mana Anda berada di bumi.
Singkatnya, hukum cuaca yang agak kabur mudah untuk dilakukan
Halaman 9
Memahami begitu kita melihat bumi dari luar angkasa. Demikian solusi
untuk
masalahnya adalah naik ke ruang angkasa, ke dimensi ketiga . Fakta itu
mustahil untuk memahami di dunia yang datar tiba-tiba menjadi jelas ketika
melihat bumi tiga dimensi.
Demikian pula, hukum gravitasi dan cahaya tampak sama sekali
berbeda. Mereka
mematuhi asumsi fisik yang berbeda dan matematika yang berbeda. Mencoba
untuk
sambatan kedua kekuatan ini selalu gagal. Namun, jika kita menambahkan
satu lagi
dimensi, dimensi kelima , ke empat dimensi ruang sebelumnya dan
waktu, maka persamaan yang mengatur cahaya dan gravitasi muncul untuk
bergabung bersama
seperti dua buah puzzle. Cahaya, pada kenyataannya, dapat dijelaskan
sebagai
getaran di dimensi kelima. Dengan cara ini, kita melihat bahwa hukum
cahaya dan
Gravitasi menjadi lebih sederhana dalam lima dimensi.
Alhasil, banyak fisikawan kini meyakini yang konvensional
Teori empat dimensi “terlalu kecil” untuk menggambarkan secara memadai
kekuatan-kekuatan itu
menggambarkan alam semesta kita. Dalam teori empat dimensi, fisikawan
harus
memeras kekuatan alam dengan gaya canggung dan tidak alami.
Lebih jauh, teori hibrida ini salah. Ketika dinyatakan dalam dimensi
di atas empat, bagaimanapun, kita memiliki "ruang yang cukup" untuk
menjelaskan dasar
pasukan dengan cara yang elegan dan mandiri.
Pada Bagian II , kami lebih jauh menguraikan ide sederhana ini, menekankan
bahwa
teori hyperspace mungkin dapat menyatukan semua hukum alam yang
dikenal menjadi satu
teori. Dengan demikian teori hyperspace mungkin merupakan pencapaian
puncak 2
ribuan tahun penyelidikan ilmiah: penyatuan semua fisik yang diketahui
kekuatan. Mungkin memberi kita Cawan Suci fisika, "teori segalanya"
yang menghindari Einstein selama beberapa dekade.
Selama setengah abad terakhir, para ilmuwan telah bingung mengapa
kekuatan dasar yang menyatukan kosmos — gravitasi, elektromagnetisme,
dan
kekuatan nuklir yang kuat dan lemah — sangat berbeda. Upaya oleh
pikiran terbesar abad kedua puluh untuk memberikan gambaran yang
menyatukan semua
kekuatan yang dikenal telah gagal. Namun, teori hyperspace memungkinkan
kemungkinan menjelaskan empat kekuatan alam serta yang tampaknya
koleksi acak partikel subatomik dengan cara yang benar-benar elegan. Dalam
teori hyperspace, "materi" juga dapat dilihat sebagai getaran yang bergetar
melalui jalinan ruang dan waktu. Dengan demikian mengikuti kemungkinan
yang menarik
bahwa segala yang kita lihat di sekitar kita, mulai dari pohon dan gunung
hingga bintang-bintang
sendiri, tidak lain adalah getaran di hyperspace . Jika ini benar, maka ini
memberi kita cara yang elegan, sederhana, dan geometris untuk memberikan
yang koheren dan
deskripsi menarik dari seluruh alam semesta.
Pada Bagian III , kami mengeksplorasi kemungkinan bahwa, dalam keadaan
ekstrim,
ruang dapat direntangkan sampai robek atau robek. Dengan kata lain,
hyperspace mungkin
menyediakan sarana untuk menembus ruang dan waktu. Meskipun kami
menekankan itu
ini masih sangat spekulatif, fisikawan secara serius menganalisis sifat-
sifatnya
Halaman 10
"lubang cacing," terowongan yang menghubungkan bagian-bagian yang jauh
dari ruang dan waktu. Fisikawan
di California Institute of Technology, misalnya, sudah serius
mengusulkan kemungkinan membangun mesin waktu, yang terdiri dari
lubang cacing
yang menghubungkan masa lalu dengan masa depan. Mesin waktu sekarang
telah meninggalkan dunia
spekulasi dan fantasi dan telah menjadi bidang ilmiah yang sah
penelitian.
Ahli kosmologi bahkan telah mengusulkan kemungkinan mengejutkan yang
kami miliki
alam semesta hanyalah satu di antara jumlah alam semesta paralel yang tak
terbatas. Ini
alam semesta dapat dibandingkan dengan koleksi besar gelembung sabun
yang ditangguhkan
di udara. Biasanya, kontak antara alam semesta gelembung ini tidak
mungkin, tetapi, oleh
menganalisis persamaan Einstein, kosmolog telah menunjukkan bahwa
mungkin ada
ada web lubang cacing, atau tabung, yang menghubungkan alam semesta
paralel ini. Di
setiap gelembung, kita dapat menentukan ruang dan waktu khas kita sendiri,
yang memiliki
berarti hanya di permukaannya; di luar gelembung ini, ruang dan waktu tidak
memiliki
berarti.
Meskipun banyak konsekuensi dari diskusi ini murni teoretis,
perjalanan hyperspace akhirnya dapat menyediakan aplikasi paling praktis
dari
semua: untuk menyelamatkan kehidupan cerdas, termasuk kita, dari kematian
alam semesta.
Para ilmuwan secara universal percaya bahwa alam semesta pada akhirnya
harus mati, dan bersama
itu semua kehidupan yang telah berkembang selama miliaran
tahun. Misalnya menurut
teori yang berlaku, yang disebut Big Bang, ledakan kosmik 15 hingga 20
miliar
tahun yang lalu membuat alam semesta mengembang, melemparkan bintang
dan galaksi menjauh dari kita
dengan kecepatan tinggi. Namun, jika suatu hari alam semesta berhenti
mengembang dan
mulai berkontraksi, ia akhirnya akan runtuh menjadi bencana yang disebut
Big Crunch, di mana semua kehidupan cerdas akan diuapkan oleh panas yang
fantastis.
Namun demikian, beberapa fisikawan berspekulasi bahwa teori hyperspace
mungkin
berikan satu-satunya harapan perlindungan bagi kehidupan yang
cerdas. Yang terakhir
detik setelah kematian alam semesta kita, kehidupan yang cerdas dapat lolos
dari keruntuhan
dengan melarikan diri ke hyperspace.
Di Bagian IV, kami menyimpulkan dengan pertanyaan terakhir, praktis: Jika
teorinya benar
terbukti benar, maka kapan kita akan dapat memanfaatkan kekuatan
teori hyperspace? Ini bukan hanya pertanyaan akademis, karena di masa lalu,
memanfaatkan hanya satu dari empat kekuatan fundamental yang berubah
secara tidak dapat ditarik kembali
jalannya sejarah manusia, mengangkat kita dari kebodohan dan kemelaratan
masyarakat kuno, pra-industri ke peradaban modern. Dalam beberapa hal,
bahkan
luas sejarah manusia dapat dilihat dalam cahaya baru, dalam hal
penguasaan progresif masing-masing dari empat kekuatan. Sejarah peradaban
telah
mengalami perubahan besar ketika masing-masing kekuatan ini ditemukan
dan
dikuasai.
Misalnya, ketika Isaac Newton menulis hukum klasik
Gravitasi, ia mengembangkan teori mekanika, yang memberi kita hukum
mesin pemerintahan. Ini, pada gilirannya, sangat mempercepat Industri
Halaman 11
Revolusi, yang melepaskan kekuatan politik yang akhirnya menggulingkan
dinasti feodal Eropa. Pada pertengahan 1860-an, saat James Clerk Maxwell
menuliskan hukum-hukum dasar gaya elektromagnetik, ia mengantarkan
masuk
Zaman Listrik, yang memberi kita dinamo, radio, televisi, radar,
peralatan rumah tangga, telepon, microwave, elektronik konsumen,
komputer elektronik, laser, dan banyak keajaiban elektronik lainnya. Tanpa
pemahaman dan pemanfaatan gaya elektromagnetik, peradaban akan
telah mengalami stagnasi, membeku dalam waktu sebelum ditemukannya
bola lampu dan
motor listrik. Pada pertengahan 1940-an, ketika kekuatan nuklir
dimanfaatkan, itu
dunia kembali terbalik dengan perkembangan atom dan
bom hidrogen, senjata paling merusak di planet ini. Karena kami adalah
tidak di ambang pemahaman terpadu tentang semua kekuatan kosmik yang
mengatur
alam semesta, orang mungkin berharap bahwa setiap peradaban yang
menguasai
Teori hyperspace akan menjadi penguasa alam semesta.
Karena teori hyperspace adalah badan matematika yang terdefinisi dengan
baik
persamaan, kita dapat menghitung energi tepat yang diperlukan untuk
memutar ruang dan
waktu menjadi pretzel atau untuk membuat lubang cacing yang
menghubungkan bagian yang jauh dari kami
alam semesta. Sayangnya, hasilnya mengecewakan. Energi yang dibutuhkan
jauh
melebihi apa pun yang bisa dikerahkan planet kita. Padahal, energinya adalah
a
kuadriliun kali lebih besar dari energi penghancur atom terbesar kita. Kita
harus menunggu berabad - abad atau bahkan ribuan tahun sampai peradaban
kita berkembang
kemampuan teknis memanipulasi ruang-waktu, atau harapan untuk kontak
dengan
peradaban maju yang sudah menguasai hyperspace. Buku
oleh karena itu diakhiri dengan mengeksplorasi pertanyaan ilmiah yang
menarik tetapi spekulatif
dari tingkat teknologi apa yang diperlukan bagi kita untuk menjadi ahli
hyperspace.
Karena teori hyperspace membawa kita jauh melampaui normal,
konsepsi ruang dan waktu yang masuk akal, saya telah tersebar di seluruh
teks beberapa cerita murni hipotetis. Saya terinspirasi untuk memanfaatkan
ini
teknik pedagogis oleh kisah pemenang Hadiah Nobel Isidore I. Rabi
mengatasi audiensi fisikawan. Dia menyesali keadaan yang sangat buruk
pendidikan sains di Amerika Serikat dan memarahi komunitas fisika
mengabaikan tugasnya untuk mempopulerkan petualangan ilmu pengetahuan
untuk umum
publik dan terutama bagi kaum muda. Bahkan, dia mengingatkan, fiksi
ilmiah
penulis telah melakukan lebih banyak untuk mengomunikasikan romansa
sains daripada semua
fisikawan digabungkan.
Dalam buku sebelumnya, Beyond Einstein: The Cosmic Quest for the Theory
of the Universe (penulis bersama Jennifer Trainer), saya menyelidiki string
super
teori, menggambarkan sifat partikel subatomik, dan membahas panjang lebar
alam semesta yang terlihat dan bagaimana semua kompleksitas materi dapat
dijelaskan oleh
string kecil bergetar. Dalam buku ini, saya telah memperluas tema yang
berbeda dan
menjelajahi alam semesta yang tak terlihat — yaitu, dunia geometri dan
ruang-
Halaman 12
waktu. Fokus buku ini bukan pada sifat partikel subatom, tetapi
dunia berdimensi lebih tinggi tempat mereka hidup. Dalam prosesnya,
pembaca
akan melihat bahwa ruang dimensi yang lebih tinggi, bukannya menjadi
kosong, pasif
latar belakang dimana quark memainkan peran abadi mereka, sebenarnya
menjadi
aktor utama dalam drama alam.
Dalam membahas sejarah menarik dari teori hyperspace, kami akan
melakukannya
lihatlah bahwa pencarian sifat hakiki materi, dimulai oleh orang-orang
Yunani 2
ribuan tahun yang lalu, telah lama dan berliku. Ketika bab terakhir di
kisah panjang ini ditulis oleh sejarawan masa depan sains, mereka mungkin
mencatat
bahwa terobosan penting adalah kekalahan teori akal sehat
tiga atau empat dimensi dan kemenangan teori hyperspace.
New York
Mei 1993
MK
OceanofPDF.com
Halaman 13

Ucapan Terima Kasih


Dalam menulis buku ini, saya beruntung memiliki Jeffrey Robbins sebagai
milik saya
editor. Dia adalah editor yang dengan terampil memandu kemajuan saya tiga
buku teks sebelumnya dalam fisika teoretis yang ditulis untuk komunitas
ilmiah,
tentang teori medan terpadu, teori superstring, dan medan kuantum
teori. Buku ini, bagaimanapun, menandai buku sains populer pertama yang
ditujukan untuk a
khalayak umum yang telah saya tulis untuknya. Itu selalu langka
hak istimewa untuk bekerja erat dengannya.
Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada Jennifer Trainer, yang
telah menjadi rekan penulis saya
dua buku populer sebelumnya. Sekali lagi, dia telah menerapkannya dengan
sangat baik
keterampilan untuk membuat presentasi sehalus dan seakurat mungkin.
Saya juga berterima kasih kepada banyak orang lain yang telah membantu
perkuat dan kritik rancangan awal buku ini: Burt Solomon, Leslie
Meredith, Eugene Mallove, dan agen saya, Stuart Krichevsky.
Akhirnya, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Institute for
Advanced Study di
Princeton, tempat banyak dari buku ini ditulis, untuk keramahannya. Itu
Institut, tempat Einstein menghabiskan dekade terakhir hidupnya, adalah
tepat
tempat untuk menulis tentang perkembangan revolusioner yang telah meluas
dan
menghiasi banyak dari karya rintisannya.
OceanofPDF.com
Halaman 14

Isi
Bagian I Memasuki Dimensi Kelima
1. Dunia Melampaui Ruang dan Waktu
2. Matematikawan dan Mistikus
3. Pria yang “Melihat” Dimensi Keempat
4. Rahasia Cahaya: Getaran di Dimensi Kelima
Bagian II Penyatuan dalam Sepuluh Dimensi
5. Bidat Kuantum
6. Pembalasan Einstein
7. Superstrings
8. Sinyal dari Dimensi Kesepuluh
9. Sebelum Penciptaan
Bagian III Lubang Cacing: Gateways to Another Universe?
10. Lubang Hitam dan Alam Semesta Paralel
11. Membangun Mesin Waktu
Halaman 15
12. Bertabrakan Alam Semesta
Bagian IV Masters of Hyperspace
13. Melampaui Masa Depan
14. Nasib Semesta
15. Kesimpulan
Catatan
Referensi dan Bacaan yang Disarankan
Indeks
OceanofPDF.com
Halaman 16

BAGIAN I
Memasuki
Dimensi Kelima
OceanofPDF.com
Halaman 17
Tetapi prinsip kreatif berada dalam matematika. Dalam arti tertentu,
oleh karena itu, saya memegang teguh bahwa pikiran murni dapat memahami
realitas, seperti dahulu
bermimpi.
Albert Einstein
OceanofPDF.com
Halaman 18
saya
Dunia Melampaui Ruang
dan waktu
Saya ingin tahu bagaimana Tuhan menciptakan dunia ini. saya tidak tertarik
fenomena ini atau itu. Saya ingin tahu pikiran-Nya, sisanya
detail.
Albert Einstein
Pendidikan Seorang Fisikawan
DUA kejadian dari masa kecil saya sangat memperkaya pemahaman saya
tentang
dunia dan mengirim saya di jalur untuk menjadi fisikawan teoretis.
Saya ingat bahwa orang tua saya terkadang mengajak saya untuk
mengunjungi
Kebun Teh Jepang yang terkenal di San Francisco. Salah satu masa kecilku
yang paling membahagiakan
kenangan meringkuk di sebelah kolam, terpesona oleh yang cemerlang
ikan mas berwarna berenang perlahan di bawah air bunga lili.
Di saat-saat tenang ini, saya merasa bebas untuk membiarkan imajinasi saya
berkeliaran; saya akan
tanyakan pada diri sendiri pertanyaan konyol yang mungkin ditanyakan oleh
anak tunggal, seperti bagaimana ikan mas masuk
kolam itu akan melihat dunia di sekitar mereka. Saya berpikir, Dunia yang
aneh
mereka pasti!
Hidup sepanjang hidup mereka di kolam dangkal, ikan mas akan percaya itu
"alam semesta" mereka terdiri dari air keruh dan bunga lili. Menghabiskan
sebagian besar
waktu mereka mencari makan di dasar kolam, mereka hanya samar-samar
sadar bahwa dunia alien bisa eksis di atas permukaan. Sifat saya
dunia berada di luar pemahaman mereka. Saya tertarik bahwa saya hanya
bisa duduk
beberapa inci dari ikan mas, namun dipisahkan dari mereka oleh jurang yang
sangat besar.
Aku dan ikan mas menghabiskan hidup kami di dua alam semesta yang
berbeda, tidak pernah memasuki masing-masing
dunia lain, namun hanya dipisahkan oleh penghalang tertipis, yaitu air
permukaan.
Saya pernah membayangkan bahwa mungkin ada "ilmuwan" ikan mas hidup
di antara
ikan. Saya pikir, mereka akan mencemooh ikan mana pun yang mengusulkan
paralel
Halaman 19
dunia bisa ada tepat di atas bunga lili. Bagi "ilmuwan" ikan mas, satu-satunya
hal
itu nyata yang bisa dilihat atau disentuh ikan. Kolam itu
segala sesuatu. Dunia yang tak terlihat di balik kolam tidak masuk akal
secara ilmiah.
Suatu hari saya terjebak dalam hujan badai. Saya perhatikan bahwa
permukaan kolam itu
dibombardir oleh ribuan hujan kecil. Permukaan kolam menjadi
bergolak, dan bunga lili air didorong ke segala arah oleh air
ombak. Berlindung dari angin dan hujan, saya bertanya-tanya bagaimana
semua ini
Muncul ke ikan mas. Bagi mereka, bunga lili air akan tampak bergerak
berkeliling sendiri, tanpa ada yang mendorong mereka. Karena air mereka
tinggal di akan tampak tak terlihat, seperti udara dan ruang di sekitar kita,
mereka
akan bingung bahwa lili air bisa bergerak sendiri.
"Ilmuwan" mereka, saya bayangkan, akan membuat penemuan pintar yang
disebut a
"Paksa" untuk menyembunyikan ketidaktahuan mereka. Tidak dapat
memahami itu di sana
bisa berupa gelombang di permukaan yang tak terlihat, mereka akan
menyimpulkan bahwa bunga lili bisa
bergerak tanpa disentuh karena entitas misterius dan tak terlihat yang disebut
a
kekuatan bertindak di antara mereka. Mereka mungkin memberi ilusi ini
mengesankan, luhur
nama (seperti aksi di kejauhan, atau kemampuan lili untuk bergerak tanpa)
apapun yang menyentuh mereka).
Suatu kali saya membayangkan apa yang akan terjadi jika saya meraih dan
mengangkat salah satunya
ikan mas "ilmuwan" keluar dari kolam. Sebelum aku melemparkannya
kembali ke air,
dia mungkin akan bergoyang dengan marah ketika aku memeriksanya. Saya
bertanya-tanya bagaimana ini akan terjadi
muncul ke seluruh ikan mas. Bagi mereka, itu akan menjadi peristiwa yang
benar-benar meresahkan.
Pertama-tama mereka akan memperhatikan bahwa salah satu "ilmuwan"
mereka telah menghilang
alam semesta mereka. Lenyap begitu saja, tanpa meninggalkan
jejak. Dimanapun mereka
akan terlihat, tidak akan ada bukti ikan mas yang hilang di alam semesta
mereka.
Kemudian, beberapa detik kemudian, ketika saya melemparkannya kembali
ke kolam, "ilmuwan"
tiba-tiba akan muncul kembali entah dari mana. Untuk ikan mas lain, itu akan
muncul
bahwa keajaiban telah terjadi.
Setelah mengumpulkan akalnya, "ilmuwan" itu akan menceritakan kisah
yang benar-benar menakjubkan.
“Tanpa peringatan,” dia akan berkata, “Aku entah bagaimana diangkat keluar
dari alam semesta
(kolam) dan terlempar ke dunia bawah misterius, dengan lampu menyilaukan
dan
benda berbentuk aneh yang belum pernah saya lihat sebelumnya. Yang
paling aneh dari semuanya adalah
makhluk yang menahan saya, yang tidak menyerupai ikan di
sedikit pun. Saya terkejut melihat bahwa sirip tidak memiliki apapun, tetapi
bagaimanapun juga
bisa bergerak tanpa mereka. Saya tersadar bahwa hukum alam yang lazim no
lebih lama diterapkan di dunia bawah ini. Kemudian, sama tiba-tiba, saya
menemukan diri saya
terlempar kembali ke alam semesta kita. " (Kisah ini, tentu saja, tentang
perjalanan ke luar
alam semesta akan sangat fantastis sehingga sebagian besar ikan mas akan
mengabaikannya
omong kosong.)
Saya sering berpikir bahwa kita seperti ikan mas yang berenang dengan puas
dalam hal itu
kolam. Kita menjalani kehidupan kita di "kolam" kita sendiri, yakin bahwa
alam semesta kita
hanya terdiri dari hal-hal yang dapat kita lihat atau sentuh. Seperti ikan mas,
alam semesta kita
Halaman 20
hanya terdiri dari yang akrab dan yang terlihat. Kami dengan sombong
menolak untuk mengakui hal itu
alam semesta atau dimensi paralel dapat eksis di sebelah kita, tepat di luar
jangkauan kita.
Jika para ilmuwan kita menciptakan konsep seperti kekuatan, itu hanya
karena mereka tidak bisa
memvisualisasikan getaran tak terlihat yang mengisi ruang kosong di sekitar
kita. Beberapa
ilmuwan mencibir menyebutkan dimensi yang lebih tinggi karena mereka
tidak bisa
mudah diukur di laboratorium.
Sejak saat itu, saya terpesona oleh kemungkinan yang lain
ukuran. Seperti kebanyakan anak-anak, saya melahap kisah-kisah
petualangan di masa itu
pelancong memasuki dimensi lain dan menjelajahi alam semesta paralel yang
tak terlihat,
di mana hukum fisika biasa dapat dengan mudah ditangguhkan. Saya tumbuh
dewasa
bertanya-tanya apakah kapal yang berkelana ke Segitiga Bermuda secara
misterius
menghilang ke lubang di ruang angkasa; Saya kagum pada Yayasan Isaac
Asimov
Seri, di mana penemuan perjalanan hyperspace menyebabkan munculnya a
Kekaisaran Galactic.
Kejadian kedua dari masa kecil saya juga membuat yang mendalam, abadi
kesan pada saya. Ketika saya berusia 8 tahun, saya mendengar cerita yang
akan tetap ada
bersamaku selama sisa hidupku. Saya ingat guru sekolah saya memberi tahu
kelas
tentang seorang ilmuwan hebat yang baru saja meninggal. Mereka
membicarakannya dengan hebat
hormat, memanggilnya salah satu ilmuwan terhebat sepanjang
sejarah. Mereka berkata
bahwa sangat sedikit orang yang bisa memahami ide-idenya, tetapi itu adalah
penemuannya
mengubah seluruh dunia dan segala sesuatu di sekitar kita. Saya tidak
mengerti banyak
tentang apa yang mereka coba sampaikan kepada kami, tetapi apa yang
paling membuatku penasaran tentang pria ini
adalah bahwa dia mati sebelum dia bisa menyelesaikan penemuannya yang
terbesar. Mereka bilang dia
menghabiskan bertahun-tahun pada teori ini, tetapi dia meninggal dengan
kertas yang belum selesai masih duduk
di mejanya.
Saya terpesona dengan ceritanya. Bagi seorang anak, ini adalah misteri
besar. Apa
apakah pekerjaannya belum selesai? Apa yang ada di koran-koran di
mejanya? Apa
Masalahnya mungkin begitu sulit dan begitu penting sehingga hebat
ilmuwan akan mendedikasikan bertahun-tahun hidupnya untuk
pengejaran? Karena penasaran, saya memutuskan untuk melakukannya
pelajari semua yang saya bisa tentang Albert Einstein dan teorinya yang
belum selesai. saya masih mempunyai
Kenangan hangat menghabiskan banyak waktu tenang membaca setiap buku
yang saya bisa
temukan tentang pria hebat ini dan teorinya. Ketika saya kehabisan buku di
buku kami
perpustakaan lokal, saya mulai menjelajahi perpustakaan dan toko buku di
seluruh kota, dengan penuh semangat
mencari lebih banyak petunjuk. Saya segera mengetahui bahwa kisah ini jauh
lebih menarik
daripada misteri pembunuhan dan lebih penting daripada apa pun yang
pernah saya bisa
membayangkan. Saya memutuskan bahwa saya akan mencoba untuk sampai
ke akar misteri ini, bahkan jika saya
harus menjadi ahli fisika teoritis untuk melakukannya.
Saya segera mengetahui bahwa kertas yang belum selesai di meja Einstein
adalah
mencoba untuk membangun apa yang disebutnya teori medan terpadu,
sebuah teori yang bisa
menjelaskan semua hukum alam, dari atom terkecil ke galaksi terbesar.
Namun, sebagai seorang anak, saya tidak mengerti bahwa mungkin ada
tautan
antara ikan mas yang berenang di Kebun Teh dan kertas-kertas yang belum
selesai
Halaman 21
berbaring di meja Einstein. Saya tidak mengerti bahwa dimensi yang lebih
tinggi mungkin
kunci untuk memecahkan teori medan terpadu.
Belakangan, di sekolah menengah, saya menghabiskan sebagian besar
perpustakaan setempat dan sering
mengunjungi perpustakaan fisika Universitas Stanford. Di sana, saya
menemukan fakta
bahwa karya Einstein memungkinkan suatu zat baru yang disebut antimateri,
yang
akan bertindak seperti materi biasa tetapi akan dimusnahkan setelah kontak
dengan materi
dalam ledakan energi. Saya juga membaca bahwa para ilmuwan telah
membangun mesin besar, atau
"Penghancur atom," yang dapat menghasilkan jumlah mikroskopis eksotis ini
zat di laboratorium.
Salah satu kelebihan pemuda adalah tidak gentar dengan kendala duniawi itu
biasanya akan tampak tidak dapat diatasi bagi kebanyakan orang
dewasa. Tidak menghargai itu
Kendala yang terlibat, saya berangkat untuk membangun pukulan atom saya
sendiri. Saya mempelajari
literatur ilmiah sampai saya yakin bahwa saya dapat membangun apa yang
disebut a
betatron, yang dapat meningkatkan elektron hingga jutaan volt
elektron. (Satu juta
volt elektron adalah energi yang diperoleh oleh elektron yang dipercepat oleh
bidang a
juta volt.)
Pertama, saya membeli sejumlah kecil natrium-22, yang bersifat radioaktif
dan secara alami memancarkan positron (pasangan elektron antimateri). Lalu
saya
dibangun apa yang disebut ruang awan, yang membuat jejak terlihat oleh
partikel sub atom. Saya bisa mengambil ratusan foto indah
jejak yang ditinggalkan oleh antimateri. Selanjutnya, saya mencari-cari
elektronik besar
gudang di daerah itu, memasang perangkat keras yang diperlukan, termasuk
ratusan pon baja trafo memo, dan membangun 2,3 juta-
betatron electron-volt di garasi saya yang akan cukup kuat untuk
menghasilkan
seberkas antielektron. Untuk membangun magnet raksasa yang diperlukan
untuk
betatron, saya meyakinkan orang tua saya untuk membantu saya memutar 22
mil kawat tembaga
lapangan sepak bola sekolah menengah. Kami menghabiskan liburan Natal di
halaman 50-an
garis, berliku dan merakit kumparan besar yang akan menekuk jalur
elektron berenergi tinggi.
Ketika akhirnya dibangun, betatron 300-pon, 6-kilowatt dikonsumsi
setiap ons energi yang dihasilkan rumah saya. Ketika saya menyalakannya,
saya akan melakukannya
biasanya meniup setiap sumbu, dan rumah itu tiba-tiba menjadi
gelap. Dengan
rumah itu jatuh secara berkala ke dalam kegelapan, ibuku sering
mengguncang
kepalanya. (Saya membayangkan bahwa dia mungkin bertanya-tanya
mengapa dia tidak dapat memiliki
anak yang bermain bisbol atau bola basket, bukannya membangun ini besar
mesin listrik di garasi.) Saya merasa bersyukur atas mesin itu
berhasil menghasilkan medan magnet 20.000 kali lebih kuat daripada
medan magnet bumi, yang diperlukan untuk mempercepat seberkas elektron.
Menghadapi Dimensi Kelima
Halaman 22
Karena keluarga saya miskin, orang tua saya khawatir saya tidak akan
melakukannya
dapat melanjutkan eksperimen dan pendidikan saya. Untungnya, itu
penghargaan yang saya menangkan untuk berbagai proyek sains saya
menarik perhatian
ilmuwan atom Edward Teller. Istrinya dengan murah hati mengatur agar saya
melakukannya
menerima beasiswa 4 tahun ke Harvard, memungkinkan saya untuk
memenuhi impian saya.
Ironisnya, walaupun di Harvard saya memulai pelatihan formal saya dalam
teori
fisika, di situlah minat saya pada dimensi yang lebih tinggi secara bertahap
mati
di luar. Seperti ahli fisika lain, saya memulai program yang ketat dan
menyeluruh
mempelajari matematika yang lebih tinggi dari masing-masing kekuatan
alam secara terpisah, di
isolasi lengkap satu sama lain. Saya masih ingat memecahkan masalah di
elektrodinamika untuk instruktur saya, dan kemudian bertanya kepadanya
apa solusinya
mungkin terlihat seperti jika ruang melengkung dalam dimensi yang lebih
tinggi. Dia melihat ke arahku
dengan cara yang aneh, seolah-olah aku sedikit retak. Seperti orang lain
sebelum saya, saya segera
Aku belajar mengesampingkan gagasan kekanak-kanakanku tentang dimensi
yang lebih tinggi
ruang. Hyperspace, saya diberitahu, bukan subjek yang cocok untuk studi
serius.
Saya tidak pernah puas dengan pendekatan fisika yang terputus-putus ini, dan
saya
pikiran akan sering melayang kembali ke ikan mas yang hidup di Kebun Teh.
Meskipun persamaan yang kami gunakan untuk listrik dan magnet,
ditemukan oleh
Maxwell pada abad ke-19, secara mengejutkan bekerja dengan baik,
persamaannya
tampak agak sewenang-wenang. Saya merasa bahwa fisikawan (seperti ikan
mas) menemukan ini
"Memaksa" untuk menyembunyikan ketidaktahuan kita tentang bagaimana
benda dapat bergerak satu sama lain tanpa
sentuhan.
Dalam studi saya, saya belajar bahwa salah satu perdebatan besar abad
kesembilan belas
abad telah tentang bagaimana perjalanan cahaya melalui ruang
hampa. (Cahaya dari
bintang, pada kenyataannya, dapat dengan mudah melakukan perjalanan
triliunan mil melalui
kekosongan luar angkasa.) Eksperimen juga menunjukkan pertanyaan yang
terang
adalah gelombang. Tetapi jika cahaya adalah gelombang, maka itu
membutuhkan sesuatu
"Melambai." Gelombang suara membutuhkan udara, gelombang air
membutuhkan air, tetapi karena ada
tidak ada yang melambai dalam ruang hampa, kita memiliki
paradoks. Bagaimana cahaya bisa menjadi gelombang
jika tidak ada yang melambai? Jadi fisikawan menyulap suatu zat yang
disebut
ether, yang mengisi ruang hampa dan bertindak sebagai media untuk
cahaya. Namun,
percobaan secara meyakinkan menunjukkan bahwa "aether" tidak ada. *
Akhirnya, ketika saya menjadi mahasiswa pascasarjana di bidang fisika di
Universitas Indonesia
California di Berkeley, saya mengetahui secara tidak sengaja bahwa ada
alternatif, meskipun kontroversial, penjelasan tentang bagaimana cahaya
dapat melakukan perjalanan melalui
kekosongan. Teori alternatif ini sangat aneh sehingga saya menerima kejutan
ketika saya tersandung di atasnya. Kejutan itu mirip dengan yang dialami
oleh
banyak orang Amerika ketika mereka pertama kali mendengar bahwa
Presiden John Kennedy pernah
tembakan. Mereka selalu dapat mengingat saat yang tepat ketika mereka
mendengar
berita mengejutkan, apa yang mereka lakukan, dan kepada siapa mereka
berbicara tentang itu
instan Kami, fisikawan, juga cukup terkejut ketika pertama kali menemukan
Halaman 23
Teori Kaluza-Klein untuk pertama kalinya. Karena teorinya dianggap sebagai
a
spekulasi liar, itu tidak pernah diajarkan di sekolah pascasarjana; fisikawan
yang begitu muda
dibiarkan menemukannya secara tidak sengaja dalam bacaan kasual mereka.
Teori alternatif ini memberikan penjelasan paling sederhana tentang cahaya:
bahwa memang begitu
benar-benar getaran dari dimensi kelima, atau apa yang dulu disebut keempat
Dimensi oleh mistikus. Jika cahaya dapat melakukan perjalanan melalui
ruang hampa, itu benar
karena ruang hampa itu sendiri bergetar, karena "ruang hampa" benar-benar
ada
dalam empat dimensi ruang dan satu waktu. Dengan menambahkan dimensi
kelima,
gaya gravitasi dan cahaya dapat disatukan dengan cara yang sangat
sederhana.
Melihat kembali pengalaman masa kecil saya di Kebun Teh, saya tiba-tiba
menyadari bahwa ini adalah teori matematika yang selama ini saya cari.
Akan tetapi, teori lama Kaluza-Klein memiliki banyak kesulitan, teknis
masalah yang menjadikannya tidak berguna selama lebih dari setengah
abad. Semua ini, bagaimanapun,
telah berubah dalam dekade terakhir. Versi teori yang lebih maju, seperti
teori supergravitasi dan khususnya teori superstring, akhirnya dihilangkan
ketidakkonsistenan teori. Agak tiba-tiba, teori lebih tinggi
dimensi sekarang sedang diperjuangkan di laboratorium penelitian di sekitar
globe. Banyak fisikawan terkemuka dunia sekarang percaya dimensi itu
di luar biasanya empat ruang dan waktu mungkin ada. Gagasan ini, pada
kenyataannya, memiliki
menjadi titik fokus investigasi ilmiah yang intens. Memang banyak
fisikawan teoretis sekarang percaya bahwa dimensi yang lebih tinggi
mungkin menjadi penentu
langkah dalam menciptakan teori komprehensif yang menyatukan hukum-
hukum alam — a
teori hyperspace.
Jika terbukti benar, maka sejarawan masa depan sains mungkin juga
catat bahwa salah satu revolusi konseptual yang hebat di abad kedua puluh
sains adalah kesadaran bahwa hyperspace mungkin merupakan kunci untuk
membuka kunci
rahasia terdalam dari alam dan Penciptaan itu sendiri.
Konsep mani ini telah memicu longsoran penelitian ilmiah:
Beberapa ribu makalah ditulis oleh fisikawan teoretis di jurusan
laboratorium penelitian di seluruh dunia telah dikhususkan untuk menjelajahi
properti hyperspace. Halaman Fisika Nuklir dan Fisika Surat ,
dua jurnal ilmiah terkemuka, telah dibanjiri dengan artikel yang menganalisis
teori. Lebih dari 200 konferensi fisika internasional telah disponsori
untuk mengeksplorasi konsekuensi dari dimensi yang lebih tinggi.
Sayangnya, kami masih jauh dari memverifikasi secara eksperimental bahwa
kami
alam semesta ada dalam dimensi yang lebih tinggi. (Tepatnya apa yang
diperlukan untuk membuktikan
kebenaran teori dan mungkin memanfaatkan kekuatan hyperspace
akan dibahas nanti dalam buku ini.) Namun, teori ini sekarang menjadi
tegas didirikan sebagai cabang sah teori fisika modern. Itu
Institute for Advanced Study di Princeton, misalnya, tempat Einstein
dihabiskan
dekade terakhir hidupnya (dan di mana buku ini ditulis), sekarang adalah
salah satunya
pusat penelitian aktif tentang ruang-waktu berdimensi tinggi.
Halaman 24
Steven Weinberg, yang memenangkan Hadiah Nobel dalam bidang fisika
pada tahun 1979,
merangkum revolusi konseptual ini ketika dia berkomentar baru-baru itu
fisika teoretis tampaknya menjadi semakin mirip fiksi ilmiah.
Mengapa Kita Tidak Bisa Melihat Dimensi Yang
Lebih Tinggi?
Ide-ide revolusioner ini terasa aneh pada awalnya karena kita terima
diberikan bahwa dunia kita sehari-hari memiliki tiga dimensi. Sebagai
fisikawan almarhum
Heinz Pagels mencatat, “Salah satu ciri dunia fisik kita sangat jelas
kebanyakan orang bahkan tidak bingung olehnya — fakta bahwa ruang
adalah tiga
dimensi. "1 Hampir berdasarkan insting saja, kita tahu bahwa objek apa pun
bisa
dijelaskan dengan memberikan tinggi, lebar, dan kedalamannya. Dengan
memberi tiga angka, kita
dapat menemukan posisi apa pun di luar angkasa. Jika kita ingin bertemu
seseorang untuk makan siang di
New York, kita berkata, “Temui aku di lantai dua puluh empat gedung di
sudut Forty-second Street dan First Avenue. " Dua angka memberi kita
sudut jalan; dan yang ketiga, ketinggian dari tanah.
Pilot pesawat juga tahu persis di mana mereka berada dengan tiga angka—
ketinggian dan dua koordinat mereka yang menempatkan posisi mereka di
kotak atau peta.
Bahkan, menentukan tiga angka ini dapat menunjukkan dengan tepat lokasi
mana pun di dunia kita,
dari ujung hidung kita ke ujung alam semesta yang terlihat. Bahkan bayi
mengerti ini: Tes dengan bayi telah menunjukkan bahwa mereka akan
merangkak ke tepi
dari tebing, mengintip dari tepi, dan merangkak kembali. Selain pengertian
"Kiri" dan "kanan" dan "maju" dan "mundur" secara naluriah, bayi
secara naluriah memahami "atas" dan "turun." Demikianlah konsep intuitif
tiga
dimensi tertanam kuat di otak kita sejak usia dini.
Einstein memperluas konsep ini untuk memasukkan waktu sebagai dimensi
keempat.
Misalnya, untuk bertemu seseorang untuk makan siang, kita harus
menentukan bahwa kita harus
bertemu di, katakanlah, 12:30 di Manhattan; yaitu, untuk menentukan acara,
kami juga
perlu menggambarkan dimensi keempatnya, waktu di mana acara
berlangsung.
Para ilmuwan saat ini tertarik untuk melampaui konsepsi Einstein tentang
dimensi keempat. Minat ilmiah saat ini berpusat pada dimensi kelima
(dimensi spasial melampaui waktu dan tiga dimensi ruang) dan
luar. (Untuk menghindari kebingungan, sepanjang buku ini saya tunduk pada
kebiasaan
dan menyebut dimensi keempat dimensi ruang melebihi panjang, luasnya,
dan lebar. Fisikawan sebenarnya menyebut ini sebagai dimensi kelima, tetapi
saya akan melakukannya
ikuti preseden sejarah. Kami akan menyebut
waktu dimensi temporal keempat .)
Bagaimana kita melihat dimensi spasial keempat?
Masalahnya adalah, kita tidak bisa. Dimensi ruang yang lebih tinggi tidak
mungkin dilakukan
membayangkan; jadi sia-sia bahkan untuk mencoba. Fisikawan Jerman
terkemuka Hermann
Halaman 25
von Helmholtz membandingkan ketidakmampuan untuk "melihat" dimensi
keempat dengan
ketidakmampuan orang buta untuk memahami konsep warna. Tidak peduli
seberapa
fasih kita gambarkan "merah" untuk orang buta, kata-kata gagal untuk
memberikan
makna apa pun yang kaya makna sebagai warna. Bahkan berpengalaman
ahli matematika dan fisikawan teoritis yang telah bekerja dengan yang lebih
tinggi -
ruang dimensi selama bertahun-tahun mengakui bahwa mereka tidak dapat
memvisualisasikannya. Sebagai gantinya,
mereka mundur ke dunia persamaan matematika. Tapi sementara
matematikawan, fisikawan, dan komputer tidak memiliki persamaan
penyelesaian masalah
dalam ruang multidimensi, manusia merasa mustahil memvisualisasikan
alam semesta
di luar milik mereka.
Paling-paling, kita dapat menggunakan berbagai trik matematika, dirancang
oleh
ahli matematika dan mistikus Charles Hinton pada pergantian abad, ke
memvisualisasikan bayangan benda dimensi tinggi. Matematikawan lain,
seperti
Thomas Banchoff, ketua departemen matematika di Brown
Universitas, memiliki program komputer tertulis yang memungkinkan kita
untuk memanipulasi
objek berdimensi lebih tinggi dengan memproyeksikan bayangan mereka ke
atas rata, dua-
layar komputer dimensi. Seperti filsuf Yunani Plato, yang mengatakan
bahwa kita seperti penghuni gua yang dikutuk karena hanya melihat
bayangan abu-abu yang redup
dari kehidupan yang kaya di luar gua kami, komputer Banchoff hanya
memungkinkan pandangan sekilas
bayangan objek dimensi tinggi. (Sebenarnya, kami tidak bisa
memvisualisasikan
dimensi yang lebih tinggi karena kecelakaan evolusi. Otak kita miliki
berevolusi untuk menangani berbagai keadaan darurat dalam tiga
dimensi. Seketika, tanpa
Berhenti berpikir, kita bisa mengenali dan bereaksi terhadap singa yang
melompat atau menyerang
gajah. Faktanya, manusia yang bisa memvisualisasikan bagaimana benda
bergerak dengan lebih baik,
berbalik, dan memutar dalam tiga dimensi memiliki keunggulan bertahan
hidup yang berbeda
mereka yang tidak bisa. Sayangnya, tidak ada tekanan seleksi
manusia untuk menguasai gerak dalam empat dimensi spasial. Mampu
melihat
Dimensi spasial keempat tentu tidak membantu seseorang menangkis
pengisian daya
harimau bertaring tajam. Singa dan harimau tidak menyerang kita sampai
keempat
dimensi.)
Hukum Alam Lebih Sederhana di Tinggi
Ukuran
Seorang fisikawan yang senang menggoda khalayak tentang sifat
alam semesta dimensi tinggi adalah Peter Freund, seorang profesor teori
fisika di Institut Enrico Fermi University Chicago yang terkenal.
Freund adalah salah satu pionir awal yang bekerja pada teori hyperspace
ketika itu
dianggap terlalu aneh untuk fisika arus utama. Selama bertahun-tahun,
Freund dan
Halaman 26
sekelompok kecil ilmuwan mencoba-coba ilmu di dimensi yang lebih tinggi
di
isolasi; sekarang, bagaimanapun, itu akhirnya menjadi modis dan sah
cabang penelitian ilmiah. Yang membuatnya senang, dia menemukan itu
adalah awal
bunga akhirnya melunasi.
Freund tidak cocok dengan citra tradisional yang sempit, berkerak, acak-
acakan
ilmuwan Sebaliknya, ia sopan, pandai berbicara, dan berbudaya, dan licik,
nakal
senyum yang memikat nonscientists dengan kisah-kisah menarik tentang
puasa
penemuan ilmiah. Dia sama-sama merasa nyaman menulis di papan tulis
berserakan
dengan persamaan padat atau bertukar olok-olok ringan di pesta
koktail. Berbicara
dengan aksen Rumania yang kental dan istimewa, Freund memiliki bakat
langka
menjelaskan konsep fisika yang paling misterius dan berbelit-belit dalam
kehidupan,
gaya yang menarik.
Secara tradisional, Freund mengingatkan kita, para ilmuwan telah
memandang lebih tinggi
dimensi dengan skeptis karena mereka tidak dapat diukur dan tidak
memiliki penggunaan khusus. Namun, kesadaran tumbuh di kalangan
ilmuwan
hari ini adalah teori tiga dimensi "terlalu kecil" untuk dijelaskan
kekuatan yang mengatur alam semesta kita.
Seperti yang ditekankan Freund, satu tema mendasar berjalan di masa lalu
dekade fisika telah bahwa hukum alam menjadi lebih sederhana dan
elegan ketika diekspresikan dalam dimensi yang lebih tinggi , yang
merupakan rumah alami mereka.
Hukum cahaya dan gravitasi menemukan ekspresi alami ketika dinyatakan
dalam
dimensi ruang-waktu yang lebih tinggi. Langkah kunci dalam menyatukan
hukum alam adalah
untuk menambah jumlah dimensi ruang-waktu hingga semakin banyak
kekuatan dapat ditampung. Dalam dimensi yang lebih tinggi, kami memiliki
"ruang" yang cukup
untuk menyatukan semua kekuatan fisik yang dikenal.
Freund, dalam menjelaskan mengapa dimensi yang lebih tinggi menarik
imajinasi dunia ilmiah, menggunakan analogi berikut: "Berpikir, untuk a
saat ini, seekor cheetah, binatang yang ramping dan cantik, salah satu yang
tercepat di dunia,
yang menjelajah bebas di sabana Afrika. Di habitat aslinya, itu adalah a
binatang yang luar biasa, hampir merupakan karya seni, tak tertandingi dalam
hal kecepatan atau keanggunan
hewan lainnya. Sekarang, ”lanjutnya,
pikirkan seekor cheetah yang telah ditangkap dan dilemparkan ke dalam
sengsara
kandang di kebun binatang. Itu telah kehilangan keanggunan dan keindahan
aslinya, dan dikenakan
tampilan untuk hiburan kami. Kami hanya melihat roh cheetah yang hancur
di dalam sangkar, bukan kekuatan dan keanggunan aslinya. Cheetah itu bisa
saja
dibandingkan dengan hukum fisika, yang indah secara alami
pengaturan. Habitat alami hukum fisika adalah dimensi yang lebih tinggi
ruang waktu. Namun, kita hanya bisa mengukur hukum fisika kapan
mereka telah dipatahkan dan dipajang di dalam sangkar, yang merupakan
milik kami
laboratorium tiga dimensi. Kami hanya melihat cheetah saat rahmatnya
dan kecantikan telah dilucuti.2
Halaman 27
Selama beberapa dekade, fisikawan telah bertanya-tanya mengapa empat
kekuatan alam
tampaknya begitu terfragmentasi — mengapa "cheetah" terlihat begitu
menyedihkan dan hancur
kandangnya. Alasan mendasar mengapa keempat kekuatan ini tampak sangat
berbeda,
catatan Freund, adalah bahwa kita telah mengamati "cheetah yang
dikurung." Tiga kami
laboratorium dimensi adalah kandang kebun binatang steril untuk hukum
fisika. Tapi
ketika kita merumuskan hukum dalam dimensi ruang-waktu yang lebih
tinggi, kodratnya
habitat, kita melihat kecemerlangan dan kekuatan sejati mereka; hukum
menjadi sederhana dan
kuat. Revolusi sekarang menyapu fisika adalah realisasi itu
rumah alami untuk cheetah mungkin hyperspace.
Untuk mengilustrasikan bagaimana menambahkan dimensi yang lebih tinggi
dapat membuat segalanya lebih sederhana,
bayangkan bagaimana perang besar dilancarkan oleh Romawi kuno. Roman
yang agung
perang, sering melibatkan banyak medan perang yang lebih kecil, selalu
diperjuangkan
kebingungan besar, dengan rumor dan informasi yang salah mengalir di
kedua sisi
dari berbagai arah. Dengan pertempuran yang berkecamuk di beberapa
bidang, Roman
jendral-jendral itu sering beroperasi buta. Roma memenangkan lebih banyak
pertempuran dari brutal
kekuatan daripada dari keanggunan strateginya. Itu sebabnya salah satu yang
pertama
prinsip peperangan adalah merebut tempat tinggi — yaitu, naik ke
dimensi ketiga, di atas medan perang dua dimensi. Dari tempat yang
menguntungkan
titik sebuah bukit besar dengan panorama medan perang, kekacauan perang
tiba-tiba menjadi sangat berkurang. Dengan kata lain, dilihat dari yang ketiga
Dimensi (yaitu, dari atas bukit), kebingungan semakin kecil
medan perang menjadi terintegrasi ke dalam satu gambar yang koheren.
Aplikasi lain dari prinsip ini — bahwa alam menjadi lebih sederhana ketika
diekspresikan dalam dimensi yang lebih tinggi — adalah ide sentral di balik
kekhasan Einstein
teori relativitas. Einstein mengungkapkan waktu untuk menjadi dimensi
keempat, dan dia
menunjukkan bahwa ruang dan waktu dapat dengan mudah disatukan dalam
empat-
teori dimensi. Ini, pada gilirannya, mau tidak mau menyebabkan penyatuan
semua
kuantitas fisik diukur dengan ruang dan waktu, seperti materi dan energi.
Dia kemudian menemukan ekspresi matematika yang tepat untuk kesatuan
ini
materi dan energi: E = mc  2 , mungkin yang paling terkenal dari semua
ilmiah
persamaan.*
Untuk menghargai kekuatan luar biasa dari penyatuan ini, mari kita sekarang
menggambarkan empat kekuatan fundamental, menekankan betapa
berbedanya mereka, dan
bagaimana dimensi yang lebih tinggi dapat memberi kita formalisme
pemersatu. Selama masa lalu
2.000 tahun, para ilmuwan telah menemukan bahwa semua fenomena di alam
semesta kita dapat
dikurangi menjadi empat kekuatan, yang pada awalnya tidak memiliki
kemiripan satu sama lain.
Gaya Elektromagnetik
Gaya elektromagnetik mengambil berbagai bentuk, termasuk listrik,
Halaman 28
magnet, dan cahaya itu sendiri. Gaya elektromagnetik menerangi kota-kota
kita, terisi
udara dengan musik dari radio dan stereo, menghibur kita dengan televisi,
mengurangi pekerjaan rumah tangga dengan peralatan listrik, memanaskan
makanan kita bersama
gelombang mikro, melacak pesawat kami dan pesawat ruang angkasa dengan
radar, dan menyetrum kami
pembangkit listrik. Baru-baru ini, kekuatan gaya elektromagnetik telah
digunakan dalam komputer elektronik (yang telah merevolusi kantor, rumah,
sekolah, dan militer) dan laser (yang telah memperkenalkan pemandangan
baru di Indonesia)
komunikasi, operasi, compact disk, persenjataan Pentagon canggih, dan
bahkan check-out berdiri di toko bahan makanan). Lebih dari setengah
nasional bruto
produk bumi, yang mewakili akumulasi kekayaan planet kita,
dalam beberapa hal tergantung pada gaya elektromagnetik.
Kekuatan Nuklir Yang Kuat
Kekuatan nuklir yang kuat menyediakan energi yang mendorong bintang-
bintang; itu membuat
bintang-bintang bersinar dan menciptakan sinar matahari yang cemerlang dan
memberi kehidupan. Jika
kekuatan yang kuat tiba-tiba menghilang, matahari akan menjadi gelap,
mengakhiri semua kehidupan di bumi.
Bahkan, beberapa ilmuwan percaya bahwa dinosaurus punah 65
juta tahun yang lalu ketika puing-puing dari dampak komet meledak tinggi ke
atmosfer, menggelapkan bumi dan menyebabkan suhu di sekitar
planet untuk jatuh. Ironisnya, itu juga merupakan kekuatan nuklir yang kuat
hari mengambil kembali hadiah kehidupan. Melepaskan bom hidrogen, yang
kuat
kekuatan nuklir suatu hari nanti bisa mengakhiri semua kehidupan di bumi.
Gaya Nuklir Lemah
Kekuatan nuklir yang lemah mengatur beberapa bentuk peluruhan radioaktif.
Karena bahan radioaktif memancarkan panas ketika mereka membusuk atau
pecah, itu
gaya nuklir lemah berkontribusi untuk memanaskan batu radioaktif jauh di
dalam
interior bumi. Panas ini, pada gilirannya, berkontribusi terhadap panas yang
mendorong
gunung berapi, letusan langka namun kuat dari batuan cair yang mencapai
permukaan bumi. Gaya lemah dan elektromagnetik juga dieksploitasi
mengobati penyakit serius: Radioaktif yodium digunakan untuk membunuh
tumor tiroid
kelenjar dan melawan bentuk kanker tertentu. Kekuatan peluruhan radioaktif
bisa
juga akan mematikan: Ini mendatangkan malapetaka di Three Mile Island
dan Chernobyl; juga
menciptakan limbah radioaktif, produk sampingan senjata nuklir yang tak
terhindarkan
produksi dan pembangkit listrik tenaga nuklir komersial, yang mungkin tetap
berbahaya
selama jutaan tahun.
Halaman 29
Gaya Gravitasi
Gaya gravitasi menjaga bumi dan planet-planet dalam orbitnya dan
mengikat galaksi. Tanpa kekuatan gravitasi bumi, kita akan menjadi
terlempar ke ruang angkasa seperti boneka kain oleh putaran bumi. Udara
yang kita hirup
akan cepat menyebar ke ruang angkasa, menyebabkan kita sesak napas dan
membuat
kehidupan di bumi tidak mungkin. Tanpa gaya gravitasi matahari, semuanya
planet, termasuk bumi, akan terlempar dari tata surya ke
jangkauan dingin ruang yang dalam, di mana sinar matahari terlalu redup
untuk mendukung kehidupan. Faktanya,
tanpa gaya gravitasi, matahari itu sendiri akan meledak. Matahari adalah
hasil dari tindakan penyeimbangan halus antara gaya gravitasi, yang
cenderung
hancurkan bintang, dan gaya nuklir, yang cenderung menghancurkan
matahari.
Tanpa gravitasi, matahari akan meledak seperti triliunan demi triliunan
bom hidrogen.
Tantangan utama fisika teoretis saat ini adalah menyatukan keempat hal ini
kekuatan menjadi kekuatan tunggal. Dimulai dengan Einstein, raksasa kedua
puluh
fisika abad telah mencoba dan gagal menemukan skema pemersatu.
Namun, jawaban yang luput dari Einstein selama 30 tahun terakhir hidupnya
mungkin
berbaring di hyperspace.
The Quest for Unification
Einstein pernah berkata, “Alam menunjukkan kepada kita hanya ekor
singa. Tapi saya tidak
ragu bahwa singa itu miliknya walaupun dia tidak dapat segera
mengungkapkan dirinya
karena ukurannya yang sangat besar. " 3 Jika Einstein benar, maka mungkin
keempatnya
Pasukan adalah "ekor singa," dan "singa" itu sendiri memiliki dimensi yang
lebih tinggi
ruang waktu. Gagasan ini telah memicu harapan bahwa hukum fisik
semesta, yang konsekuensinya mengisi seluruh dinding perpustakaan dengan
buku-buku padat
dikemas dengan tabel dan grafik, mungkin suatu hari dapat dijelaskan oleh
satu
persamaan.
Inti dari perspektif revolusioner tentang alam semesta ini adalah realisasinya
bahwa geometri dimensi tinggi dapat menjadi sumber utama persatuan dalam
alam semesta. Sederhananya, materi di alam semesta dan kekuatan yang
menahannya
bersama-sama, yang muncul dalam berbagai bentuk kompleks yang
membingungkan, tak terbatas,
mungkin hanyalah getaran berbeda dari hyperspace. Konsep ini,
bagaimanapun,
bertentangan dengan pemikiran tradisional di antara para ilmuwan, yang
telah melihat ruang
dan waktu sebagai tahap pasif di mana bintang dan atom memainkan peran
utama
Halaman 30
wewenang. Bagi para ilmuwan, alam semesta materi yang nampak tampak
lebih kaya dan kaya
lebih beragam dari pada arena kosong dan tak bergerak dari alam semesta tak
kasat mata
ruang waktu. Hampir semua upaya ilmiah yang intens dan pemerintahan
masif
pendanaan dalam fisika partikel secara historis digunakan untuk membuat
katalog sifat-sifat tersebut
partikel subatomik, seperti "quark" dan "gluon," bukan fathoming
sifat geometri. Sekarang, para ilmuwan menyadari bahwa "tidak berguna"
konsep ruang dan waktu dapat menjadi sumber utama keindahan dan
kesederhanaan di alam.
Teori pertama dari dimensi yang lebih tinggi disebut teori Kaluza-Klein ,
setelah dua ilmuwan yang mengusulkan teori gravitasi baru di mana cahaya
bisa
dijelaskan sebagai getaran di dimensi kelima. Saat diperluas ke N -
ruang dimensi (di mana N dapat berdiri untuk semua bilangan bulat), yang
canggung
teori-teori yang tampak dari partikel-partikel subatomik secara dramatis
mengejutkan
simetri. Teori Kaluza-Klein yang lama, bagaimanapun, tidak dapat
menentukan
nilai N yang benar , dan ada masalah teknis dalam menggambarkan semua
partikel sub atom. Versi yang lebih maju dari teori ini, disebut
teori supergravitasi , juga punya masalah. Minat baru-baru ini pada teori itu
dipicu pada tahun 1984 oleh fisikawan Michael Green dan John Schwarz,
yang terbukti
konsistensi versi paling maju dari teori Kaluza-Klein, yang disebut
teori superstring , yang mendalilkan bahwa semua materi terdiri dari getaran
kecil
string. Anehnya, teori superstring memprediksi jumlah tepat
dimensi untuk ruang dan waktu: sepuluh. *
Keuntungan dari ruang sepuluh dimensi adalah kita memiliki "ruang yang
cukup"
di mana untuk mengakomodasi keempat kekuatan fundamental. Lebih jauh,
kita punya
gambaran fisik yang sederhana untuk menjelaskan campur aduk yang
membingungkan
partikel subatomik yang diproduksi oleh penghancur atom kita yang
kuat. Selama masa lalu
30 tahun, ratusan partikel subatom telah dikatalogkan dengan cermat dan
dipelajari oleh fisikawan di antara puing-puing yang diciptakan dengan
menghancurkan proton bersama
dan elektron dengan atom. Seperti pengumpul bug dengan sabar memberi
nama pada yang luas
koleksi serangga, fisikawan terkadang kewalahan oleh
keragaman dan kompleksitas partikel subatomik ini. Hari ini, ini
membingungkan
kumpulan partikel subatomik dapat dijelaskan sebagai getaran belaka
teori hyperspace.
Bepergian Melalui Ruang dan Waktu
Teori hyperspace juga membuka kembali pertanyaan apakah
hyperspace dapat digunakan untuk melakukan perjalanan melalui ruang dan
waktu. Untuk memahami ini
konsep, bayangkan sebuah ras cacing pipih kecil yang hidup di permukaan
yang besar
Halaman 31
apel. Jelas bagi cacing-cacing ini bahwa dunia mereka, yang mereka sebut
Apple-
dunia, datar dan dua dimensi, seperti diri mereka sendiri. Namun satu cacing,
bernama Columbus, terobsesi dengan anggapan bahwa Appleworld entah
bagaimana
terbatas dan melengkung dalam sesuatu yang disebutnya dimensi ketiga. Dia
bahkan menciptakan
dua kata baru, naik dan turun , untuk menggambarkan gerakan di ketiga yang
tak terlihat ini
dimensi. Teman-temannya, bagaimanapun, menyebutnya bodoh karena
percaya itu
Appleworld dapat ditekuk dalam dimensi tak kasat mata yang tak seorang
pun bisa melihat atau
merasa. Suatu hari, Columbus memulai perjalanan yang panjang dan sulit
dan
menghilang di cakrawala. Akhirnya ia kembali ke titik awalnya,
membuktikan bahwa dunia sebenarnya melengkung dalam dimensi ketiga
yang tak terlihat. Nya
Perjalanan membuktikan bahwa Appleworld melengkung dalam dimensi tak
terlihat yang lebih tinggi, the
dimensi ketiga. Meskipun lelah dari perjalanannya, Columbus menemukan
itu
masih ada cara lain untuk melakukan perjalanan antara titik-titik yang jauh di
apel: Dengan
menggali ke dalam apel, dia bisa mengukir terowongan, menciptakan jalan
pintas yang nyaman
ke tanah yang jauh. Terowongan ini, yang sangat mengurangi waktu dan
ketidaknyamanan dari perjalanan panjang, ia menyebut lubang
cacing . Mereka menunjukkan bahwa
jalur terpendek antara dua titik belum tentu berupa garis lurus, seperti yang
pernah dilakukannya
diajarkan, tetapi lubang cacing.
Satu efek aneh yang ditemukan oleh Columbus adalah ketika dia memasuki
salah satunya
terowongan dan pintu keluar di ujung yang lain, ia menemukan dirinya
kembali di masa lalu.
Rupanya, lubang cacing ini menghubungkan bagian-bagian dari apel di mana
waktu berdetak
tarif berbeda. Beberapa cacing bahkan mengklaim bahwa lubang cacing ini
bisa
dibentuk menjadi mesin waktu yang bisa diterapkan.
Belakangan, Columbus membuat penemuan yang lebih penting lagi —
penemuannya
Appleworld sebenarnya bukan satu-satunya di alam semesta. Ini hanyalah
satu apel dalam satu
kebun apel besar. Apelnya, dia tahu, hidup berdampingan dengan ratusan
lainnya,
beberapa dengan cacing seperti diri mereka sendiri, dan beberapa tanpa
cacing. Di bawah tertentu
keadaan yang jarang, menurut dugaannya, bahkan mungkin untuk melakukan
perjalanan
antara berbagai apel di kebun.
Kita manusia seperti cacing pipih. Akal sehat mengatakan kepada kita bahwa
kita
dunia, seperti apel mereka, datar dan tiga dimensi. Kemanapun kita pergi
dengan kapal roket kita, alam semesta tampak datar. Namun, fakta bahwa
kami
alam semesta, seperti Appleworld, melengkung dalam dimensi yang tak
terlihat di luar kita
Pemahaman spasial telah diverifikasi secara eksperimental oleh sejumlah
percobaan yang ketat. Eksperimen ini, dilakukan di jalur cahaya
balok, menunjukkan bahwa cahaya bintang bengkok saat bergerak melintasi
alam semesta.
Multiply Connected Universes
Ketika kita bangun di pagi hari dan membuka jendela untuk membiarkan
beberapa
Halaman 32
udara segar, kami berharap dapat melihat halaman
depan. Kami tidak berharap untuk menghadapi
piramida menjulang tinggi di Mesir. Begitu pula ketika kita membuka pintu
depan, kita
berharap untuk melihat mobil di jalan, bukan kawah dan gunung berapi yang
mati dari
lanskap bulan yang suram. Tanpa memikirkannya, kita menganggap bahwa
kita bisa
membuka jendela atau pintu dengan aman tanpa takut keluar dari akal
kita. Kami
dunia, untungnya, bukan film Steven Spielberg. Kami bertindak secara
mendalam
prasangka mendarah daging (yang selalu benar) bahwa dunia kita sederhana
terhubung , bahwa jendela dan pintu masuk kita tidak masuk ke lubang
cacing
menghubungkan rumah kita ke alam semesta yang jauh. (Di ruang biasa,
sebuah laso dari
tali selalu bisa menyusut ke suatu titik. Jika ini memungkinkan, maka
ruangnya adalah
disebut hanya terhubung. Namun, jika laso ditempatkan di sekitar pintu
masuk
dari lubang cacing, maka tidak dapat menyusut ke suatu titik. Lasso, pada
kenyataannya, masuk
lubang cacing. Ruang-ruang seperti itu, di mana lassos tidak dapat dikontrak,
disebut
multiply terhubung . Meski pembengkokan jagat raya kita tak terlihat
Dimensi telah diukur secara eksperimental, keberadaan lubang cacing
dan apakah alam semesta kita terhubung ganda atau tidak masih menjadi
topik
kontroversi ilmiah.)
Matematikawan yang berasal dari Georg Bernhard Riemann telah belajar
properti dari ruang yang terhubung secara berlipat di mana berbagai wilayah
di
ruang dan waktu disatukan. Dan fisikawan, yang pernah memikirkan ini
hanyalah sekedar latihan intelektual, kini serius belajar melipatgandakan
dunia yang terhubung sebagai model praktis dari alam semesta kita. Model-
model ini adalah
analog ilmiah dari kaca yang terlihat Alice. Saat itu Lewis Carroll's White
Kelinci jatuh dari lubang kelinci untuk memasuki Wonderland, dia benar-
benar jatuh
lubang cacing.
Lubang cacing dapat divisualisasikan dengan selembar kertas dan gunting:
Ambil selembar kertas, potong dua lubang di dalamnya, lalu hubungkan
kembali kedua lubang itu
dengan tabung panjang (Gambar 1.1 ). Selama Anda menghindari berjalan ke
dalam
lubang cacing, dunia kita tampak sangat normal. Hukum geometri yang biasa
diajarkan di sekolah dipatuhi. Namun, jika Anda jatuh ke lubang cacing,
Anda
langsung diangkut ke wilayah ruang dan waktu yang berbeda. Hanya dengan
menelusuri kembali
langkah Anda dan jatuh kembali ke lubang cacing dapat Anda kembali ke
familiarnya
dunia.
Perjalanan Waktu dan Bayi Alam Semesta
Meskipun lubang cacing menyediakan bidang penelitian yang menarik,
mungkin
konsep yang paling menarik untuk muncul dari diskusi ini adalah hyperspace
pertanyaan tentang perjalanan waktu. Dalam film Back to the Future ,
Michael J. Fox
perjalanan kembali ke masa dan bertemu orang tuanya sebagai remaja
sebelum mereka
Halaman 33
menikah. Sayangnya, ibunya jatuh cinta padanya dan menolaknya
Ayah, mengajukan pertanyaan geli tentang bagaimana ia akan dilahirkan jika
orang tuanya tidak pernah
menikah dan punya anak.
Gambar 1.1. Alam semesta paralel dapat secara grafis diwakili oleh dua
pesawat paralel. Biasanya, mereka tidak pernah berinteraksi satu sama
lain. Namun, pada
kali lubang cacing atau tabung mungkin terbuka di antara mereka, mungkin
membuat
komunikasi dan perjalanan dimungkinkan di antara mereka. Sekarang ini
adalah subjek dari
minat yang kuat di antara fisikawan teoritis .
Secara tradisional, para ilmuwan memiliki pendapat yang redup tentang siapa
pun yang mengangkat
pertanyaan tentang perjalanan waktu. Kausalitas (gagasan bahwa setiap efek
didahului,
tidak diikuti, oleh suatu sebab) dengan kuat diabadikan dalam fondasi
modern
ilmu. Namun, dalam fisika lubang cacing, efek "acausal" muncul
berkali-kali. Bahkan, kita harus membuat asumsi kuat untuk mencegahnya
perjalanan waktu dari berlangsung. Masalah utama adalah lubang cacing itu
mungkin
menghubungkan tidak hanya dua titik yang jauh di ruang angkasa, tetapi juga
masa depan dengan masa lalu.
Pada tahun 1988, fisikawan Kip Thorne dari California Institute of
Technology
dan rekan-rekannya membuat klaim yang mencengangkan (dan berisiko)
bahwa perjalanan waktu adalah
memang tidak hanya mungkin, tetapi mungkin dalam kondisi
tertentu. Mereka
mempublikasikan klaim mereka tidak dalam jurnal "pinggiran" yang tidak
jelas, tetapi dalam prestisius
Surat Tinjauan Fisik . Ini menandai pertama kalinya bahwa fisikawan
terkemuka,
dan bukan crackpot, secara ilmiah mengajukan klaim tentang perubahan
tentu saja waktu itu sendiri. Pengumuman mereka didasarkan pada yang
sederhana
pengamatan bahwa lubang cacing menghubungkan dua daerah yang ada
dalam waktu yang berbeda
titik. Dengan demikian lubang cacing dapat menghubungkan masa kini
dengan masa lalu. Sejak bepergian
melalui lubang cacing hampir seketika, orang bisa menggunakan lubang
cacing untuk
mundur dalam waktu. Berbeda dengan mesin yang digambarkan dalam HG
Wells's The Time
Halaman 34
Mesin , bagaimanapun, yang dapat melemparkan ratusan ribu protagonis
bertahun-tahun menuju masa depan Inggris yang jauh dengan putaran
sederhana, sebuah worm-
lubang mungkin membutuhkan sejumlah besar energi untuk penciptaannya,
di luar apa yang akan terjadi
secara teknis memungkinkan selama berabad-abad yang akan datang.
Konsekuensi lain yang aneh dari fisika lubang cacing adalah penciptaan
"Bayi semesta" di laboratorium. Kami, tentu saja, tidak dapat membuat ulang
Big Bang dan saksikan kelahiran alam semesta kita. Namun, Alan Guth dari
the
Institut Teknologi Massachusetts, yang telah membuat banyak hal penting
kontribusi dalam kosmologi, mengejutkan banyak fisikawan beberapa tahun
yang lalu ketika
dia mengklaim bahwa fisika lubang cacing memungkinkan untuk membuat
bayi semesta kita sendiri di laboratorium. Dengan memusatkan panas yang
intens dan
energi dalam ruangan, lubang cacing akhirnya bisa terbuka, berfungsi sebagai
tali pusar yang menghubungkan alam semesta kita dengan alam semesta lain
yang jauh lebih kecil. Jika
mungkin, itu akan memberi ilmuwan pandangan yang belum pernah terjadi
sebelumnya tentang alam semesta
dibuat di laboratorium.
Mistik dan Hyperspace
Beberapa konsep ini bukanlah hal baru. Selama beberapa abad terakhir,
mistikus dan filsuf berspekulasi tentang keberadaan orang lain
alam semesta dan terowongan di antara mereka. Mereka telah lama terpesona
oleh
kemungkinan adanya dunia lain, belum terdeteksi oleh penglihatan atau
suara, belum
hidup berdampingan dengan alam semesta kita. Mereka tertarik dengan
kemungkinan itu
nyatanya, dunia-dunia bawah yang belum dijelajahi ini bahkan sangat
menggoda
mengelilingi kita dan menembus kita ke mana pun kita bergerak, namun tepat
di luar jangkauan kita
pegang fisik dan hindarkan indera kita. Namun, omong kosong seperti itu
akhirnya terjadi
tidak berguna karena tidak ada cara praktis untuk matematis
ungkapkan dan akhirnya ujilah ide-ide ini.
Gerbang antara alam semesta kita dan dimensi lain juga menjadi favorit
perangkat sastra. Penulis fiksi ilmiah menemukan dimensi yang lebih tinggi
sebagai
alat yang sangat diperlukan, menggunakannya sebagai media untuk
perjalanan antarbintang. Karena
jarak astronomi yang memisahkan bintang-bintang di langit, fiksi ilmiah
penulis menggunakan dimensi yang lebih tinggi sebagai jalan pintas yang
cerdas antara bintang-bintang. Sebagai gantinya
untuk mengambil rute yang panjang dan langsung ke galaksi lain, roket
hanya masuk
hyperspace dengan membengkokkan ruang di sekitar mereka. Misalnya,
dalam film Star
Wars , hyperspace adalah tempat berlindung di mana Luke Skywalker dapat
dengan aman menghindarinya
Imperial Starships of the Empire. Dalam serial televisi "Star Trek: Deep
Space Nine, ”lubang cacing terbuka di dekat stasiun ruang angkasa yang
jauh, membuatnya
mungkin untuk menjangkau jarak sangat besar melintasi galaksi dalam
hitungan detik. Itu
stasiun ruang angkasa tiba-tiba menjadi pusat persaingan intergalaksi yang
intens
Halaman 35
siapa yang harus mengendalikan hubungan vital seperti itu ke bagian lain dari
galaksi.
Sejak Penerbangan 19, sekelompok pembom torpedo militer AS, lenyap
di Karibia 30 tahun yang lalu, penulis misteri juga menggunakan yang lebih
tinggi
dimensi sebagai solusi mudah untuk teka-teki Segitiga Bermuda, atau
Segitiga Setan. Beberapa orang menduga bahwa pesawat terbang dan kapal
menghilang
di Segitiga Bermuda sebenarnya memasuki semacam lorong ke yang lain
dunia.
Keberadaan dunia paralel yang sulit dipahami ini juga telah menghasilkan
tanpa akhir
spekulasi keagamaan selama berabad-abad. Spiritualis bertanya-tanya apakah
jiwa orang-orang terkasih yang meninggal melayang ke dimensi lain. Itu
filsuf Inggris abad ketujuh belas Henry More berpendapat bahwa hantu dan
memang ada roh dan mengklaim bahwa mereka menghuni dimensi keempat.
Dalam Enchiridion Metaphysicum (1671), ia berargumen tentang keberadaan
nether
alam di luar indera nyata kita yang berfungsi sebagai rumah bagi hantu dan
roh.
Para teolog abad kesembilan belas, yang bingung menemukan surga dan
neraka,
merenungkan apakah mereka dapat ditemukan dalam dimensi yang lebih
tinggi. Beberapa menulis
tentang alam semesta yang terdiri dari tiga bidang paralel: bumi, surga, dan
neraka. Tuhan sendiri, menurut teolog Arthur Willink, menemukan
rumahnya
di dunia yang jauh dari tiga pesawat ini; dia tinggal di tak terbatas-
ruang dimensi.
Minat pada dimensi yang lebih tinggi mencapai puncaknya antara 1870 dan
1920,
ketika "dimensi keempat" (dimensi spasial, berbeda dari apa yang kita
tahu sebagai dimensi waktu keempat) merebut imajinasi publik dan
secara bertahap menyuburkan setiap cabang seni dan sains, menjadi a
metafora untuk yang aneh dan misterius. Dimensi keempat muncul di
karya sastra Oscar Wilde, Fyodor Dostoyevsky, Marcel Proust, HG
Wells, dan Joseph Conrad; itu mengilhami beberapa karya musikal
Alexander Scriabin, Edgard Varèse, dan George Antheil. Itu terpesona
seperti itu
kepribadian yang beragam sebagai psikolog William James, tokoh sastra
Gertrude
Stein, dan sosialis revolusioner Vladimir Lenin.
Dimensi keempat juga menginspirasi karya Pablo Picasso dan
Marcel Duchamp dan sangat mempengaruhi perkembangan Kubisme dan
Ekspresionisme, dua gerakan seni paling berpengaruh di abad ini. Seni
sejarawan Linda Dalrymple Henderson menulis, “Like a Black Hole,
'keempat
Dimensi 'memiliki kualitas misterius yang tidak bisa sepenuhnya
dipahami, bahkan oleh para ilmuwan sendiri. Namun, dampak dari 'yang
keempat
Dimensi 'jauh lebih komprehensif daripada Black Holes atau lainnya
hipotesis ilmiah yang lebih baru kecuali Teori Relativitas setelah 1919. " 5
Demikian pula, matematikawan telah lama tertarik dengan bentuk-bentuk
alternatif
logika dan geometri aneh yang menentang setiap konvensi akal sehat.
Misalnya, ahli matematika Charles L. Dodgson, yang mengajar di Oxford
Universitas, menyenangkan generasi anak sekolah dengan menulis buku —
seperti
Halaman 36
Lewis Carroll — yang menggabungkan gagasan matematika aneh ini. Kapan
Alice jatuh dari lubang kelinci atau melangkah melalui kaca yang tampak,
dia masuk
Wonderland, tempat aneh di mana kucing Cheshire menghilang (hanya
menyisakan mereka
senyum), jamur ajaib mengubah anak-anak menjadi raksasa, dan Mad Hatters
merayakannya
"Unbirthdays." Kaca itu entah bagaimana menghubungkan dunia Alice
dengan a
tanah aneh di mana semua orang berbicara dalam teka-teki dan akal sehat
tidak demikian
umum.
Beberapa inspirasi untuk ide-ide Lewis Carroll kemungkinan besar berasal
ahli matematika Jerman abad kesembilan belas yang hebat, Georg Bernhard
Riemann, yang merupakan orang pertama yang meletakkan dasar matematika
geometri
dalam ruang dimensi yang lebih tinggi. Riemann mengubah arah matematika
untuk
abad berikutnya dengan menunjukkan bahwa alam semesta ini, seaneh
mungkin
nampak bagi orang awam, sepenuhnya konsisten dengan diri sendiri dan
mematuhi mereka sendiri
logika batin. Untuk mengilustrasikan beberapa ide ini, pikirkan untuk
menumpuk banyak lembar
kertas, satu di atas yang lain. Sekarang bayangkan setiap lembar mewakili
keseluruhan
dunia dan bahwa masing-masing dunia mematuhi hukum fisiknya sendiri,
berbeda dari yang lainnya
dari semua dunia lain. Maka, alam semesta kita tidak akan sendirian, tetapi
akan menjadi
salah satu dari banyak dunia paralel yang mungkin. Makhluk cerdas mungkin
mendiami sebagian
pesawat-pesawat ini, sama sekali tidak menyadari keberadaan yang lain. Di
satu lembar
kertas, kita mungkin memiliki pedesaan Inggris Inggris pedesaan
Alice. Yang lain
Lembar mungkin merupakan dunia aneh yang dihuni oleh makhluk mitos di
dunia
dari Wonderland.
Biasanya, kehidupan berlanjut pada masing-masing bidang paralel ini yang
terlepas dari
yang lain. Namun, pada kesempatan yang jarang, pesawat dapat bersilangan
dan, untuk a
saat singkat, sobek jalinan ruang itu sendiri, yang membuka lubang — atau
gerbang — antara dua alam semesta ini. Seperti lubang cacing yang muncul
"Star Trek: Deep Space Nine," gateway ini memungkinkan perjalanan antara
dunia-dunia ini, seperti jembatan kosmik yang menghubungkan dua atau dua
alam semesta yang berbeda
poin di alam semesta yang sama ( Gambar 1.2). Tidak mengherankan, Carroll
ditemukan
anak-anak jauh lebih terbuka terhadap kemungkinan-kemungkinan ini
daripada orang dewasa, yang memiliki prasangka
tentang ruang dan logika menjadi lebih kaku dari waktu ke waktu. Bahkan,
teori Riemann
dimensi yang lebih tinggi, sebagaimana ditafsirkan oleh Lewis Carroll, telah
menjadi
bagian permanen dari literatur dan cerita rakyat anak-anak, melahirkan yang
lain
klasik anak-anak selama beberapa dekade, seperti Dorothy's Land of Oz dan
Peter
Pan's Never Never Land.
Tanpa konfirmasi eksperimental atau fisik yang meyakinkan
motivasi, bagaimanapun, teori-teori dunia paralel ini mendekam sebagai
cabang
sains. Lebih dari 2 milenium, para ilmuwan kadang-kadang mengambil
gagasan itu
dimensi yang lebih tinggi, hanya untuk membuangnya sebagai hal yang tidak
dapat diuji dan karena itu konyol
ide. Meskipun teori Riemann tentang geometri yang lebih tinggi secara
matematis
menarik, itu dianggap pintar tetapi tidak berguna. Ilmuwan bersedia
mengambil risiko
reputasi mereka pada dimensi yang lebih tinggi segera mendapati diri mereka
diejek oleh
Halaman 37
Komunitas ilmiah. Ruang dimensi yang lebih tinggi menjadi tempat
perlindungan terakhir
mistikus, engkol, dan penipu.
Dalam buku ini, kita akan mempelajari karya para mistikus perintis ini,
terutama
karena mereka merancang cara-cara cerdik di mana seorang non-spesialis
dapat melakukannya
"Visualisasikan" seperti apa objek dimensi yang lebih tinggi. Trik ini akan
terbukti bermanfaat untuk memahami bagaimana teori dimensi tinggi ini
dipahami oleh masyarakat umum.
Dengan mempelajari karya para mistikus awal ini, kita juga melihat dengan
lebih jelas
apa yang hilang dari penelitian mereka. Kami melihat bahwa spekulasi
mereka kurang
dua konsep penting: prinsip fisik dan matematika. Dari
Perspektif fisika modern, kini kita sadari bahwa fisiknya hilang
Prinsipnya adalah bahwa hyperspace menyederhanakan hukum alam,
menyediakan
kemungkinan menyatukan semua kekuatan alam dengan argumen geometris
murni.
Prinsip matematika yang hilang disebut teori medan , yang merupakan
bahasa matematika universal fisika teoretis.
Gambar 1.2. Lubang cacing mungkin menghubungkan alam semesta dengan
dirinya sendiri, mungkin
menyediakan sarana perjalanan antarbintang. Karena lubang cacing dapat
menghubungkan dua
berbeda waktu, mereka juga dapat menyediakan sarana untuk perjalanan
waktu. Lubang cacing
juga dapat menghubungkan serangkaian alam semesta paralel yang tak
terbatas. Harapannya adalah bahwa
Teori hyperspace akan dapat menentukan apakah lubang cacing itu
mungkin secara fisik atau hanya keingintahuan matematis .
Halaman 38
Teori Lapangan: Bahasa Fisika
Fields pertama kali diperkenalkan oleh Inggris abad ke-19 yang hebat
ilmuwan Michael Faraday. Putra seorang pandai besi yang miskin, Faraday
adalah seorang diri
mengajar jenius yang melakukan percobaan rumit pada listrik dan
daya tarik. Dia memvisualisasikan "garis kekuatan" itu, seperti tanaman
merambat panjang menyebar
sebuah pabrik, yang berasal dari magnet dan muatan listrik di semua arah dan
mengisi semua ruang. Dengan instrumennya, Faraday dapat mengukur
kekuatan garis-garis gaya ini dari muatan magnetis atau listrik
titik di laboratoriumnya. Dengan demikian ia dapat menetapkan serangkaian
angka (kekuatan
dan arah gaya) ke titik itu (dan titik mana pun di luar angkasa). Dia
membaptis totalitas angka-angka ini di setiap titik dalam ruang, diperlakukan
sebagai a
entitas tunggal, bidang. (Ada cerita terkenal tentang Michael Faraday.
Karena ketenarannya telah menyebar jauh dan luas, ia sering dikunjungi oleh
penasaran
pengamat. Ketika seseorang bertanya untuk apa pekerjaannya, dia menjawab,
“Apa
Apakah penggunaan seorang anak? Itu tumbuh menjadi seorang pria. " Suatu
hari, William Gladstone, lalu
Kanselir Menteri Keuangan, mengunjungi Faraday di
laboratoriumnya. Penuh arti
apa-apa tentang ilmu pengetahuan, Gladstone dengan sinis bertanya Faraday
apa gunanya
alat listrik besar di laboratoriumnya mungkin untuk Inggris.
Faraday menjawab, “Tuan, saya tidak tahu untuk apa mesin ini digunakan,
tetapi saya
yakin bahwa suatu hari Anda akan mengenakan pajak kepada mereka. " Hari
ini, sebagian besar dari total
kekayaan Inggris diinvestasikan dalam hasil kerja Faraday.)
Sederhananya, bidang adalah kumpulan angka yang ditentukan di setiap titik
di
ruang yang sepenuhnya menggambarkan kekuatan pada saat itu. Misalnya
tiga
angka pada setiap titik dalam ruang dapat menggambarkan intensitas dan
arah
garis gaya magnet. Tiga angka lainnya di mana saja di ruang angkasa bisa
menggambarkan medan listrik. Faraday mendapat konsep ini ketika dia
memikirkan a
“Ladang” dibajak oleh seorang petani. Ladang seorang petani menempati dua
dimensi
wilayah ruang. Di setiap titik di ladang petani, seseorang dapat menetapkan
serangkaian
angka (yang menggambarkan, misalnya, berapa banyak benih pada saat itu
titik). Bidang Faraday, bagaimanapun, menempati wilayah tiga dimensi
ruang. Di setiap titik, ada serangkaian enam angka yang menggambarkan
keduanya
garis gaya magnet dan listrik.
Apa yang membuat konsep lapangan Faraday begitu kuat adalah bahwa
semua kekuatan
alam dapat diekspresikan sebagai bidang. Namun, kita membutuhkan satu
bahan lagi
sebelum kita dapat memahami sifat kekuatan apa pun: Kita harus mampu
menulis
turun persamaan yang bidang ini patuhi. Kemajuan seratus terakhir
tahun dalam fisika teoretis dapat diringkas secara ringkas sebagai pencarian
Halaman 39
yang bidang persamaan dari kekuatan alam.
Misalnya, pada tahun 1860-an, fisikawan Skotlandia James Clerk Maxwell
menuliskan persamaan medan untuk listrik dan magnet. Pada tahun 1915,
Einstein menemukan persamaan medan untuk gravitasi. Setelah banyak yang
salah
dimulai, persamaan medan untuk kekuatan subatomik akhirnya ditulis
pada 1970-an, memanfaatkan karya CN Yang sebelumnya dan muridnya RL
Mills. Bidang-bidang ini, yang mengatur interaksi semua partikel subatomik,
sekarang disebut bidang Yang-Mills . Namun, teka-teki itu sudah buntung
fisikawan dalam abad ini adalah mengapa persamaan bidang subatom terlihat
begitu
sangat berbeda dari persamaan medan Einstein — itulah sebabnya nuklir
kekuatan tampaknya sangat berbeda dari gravitasi. Beberapa pemikir terhebat
dalam fisika
telah mengatasi masalah ini, hanya untuk gagal.
Mungkin alasan kegagalan mereka adalah karena mereka terjebak oleh
kesamaan
merasakan. Terbatas pada tiga atau empat dimensi, persamaan bidang dari
dunia subatomik dan gravitasi sulit untuk disatukan. Keuntungan dari
Teori hyperspace adalah bidang Yang-Mills, bidang Maxwell, dan Einstein
bidang semua bisa ditempatkan dengan nyaman dalam bidang
hyperspace. Kami melihat itu
bidang-bidang ini cocok bersama-sama tepat dalam bidang hyperspace
seperti potongan-potongan di
teka-teki jigsaw. Keuntungan lain dari teori lapangan adalah
memungkinkannya
menghitung energi yang tepat di mana kita dapat mengharapkan ruang dan
waktu terbentuk
lubang cacing. Berbeda dengan orang dahulu, oleh karena itu, kita memiliki
alat matematika
memandu kami dalam membangun mesin yang suatu hari nanti dapat
melengkungkan ruang dan waktu
keinginan kita.
Rahasia Penciptaan
Apakah ini berarti bahwa pemburu gim besar sekarang dapat mulai mengatur
safari?
era Mesozoikum untuk mengantongi dinosaurus besar? Thorne, Guth, dan
Freund akan melakukannya
semua memberi tahu Anda bahwa skala energi yang diperlukan untuk
menyelidiki anomali ini di
ruang jauh melampaui apa pun yang ada di bumi. Freund mengingatkan kita
bahwa
energi yang diperlukan untuk menyelidiki dimensi kesepuluh adalah empat
kali lipat lebih besar
dari energi yang dapat diproduksi oleh pemukul atom terbesar kami.
Memutar ruang-waktu menjadi simpul membutuhkan energi pada skala yang
tidak akan terjadi
tersedia dalam beberapa abad mendatang atau bahkan ribuan tahun — jika
pernah. Bahkan jika
semua bangsa di dunia bersatu untuk membangun mesin itu
bisa menyelidiki hyperspace, mereka akhirnya akan gagal. Dan, seperti yang
ditunjukkan Guth,
suhu yang diperlukan untuk membuat dunia bayi di laboratorium adalah
1.000
triliun triliun derajat, jauh melebihi apa pun yang tersedia bagi
kita. Sebenarnya itu
suhu jauh lebih besar daripada apa pun yang ditemukan di bagian dalam
bintang. Begitu,
meskipun ada kemungkinan bahwa hukum Einstein dan hukum teori
kuantum
Halaman 40
mungkin memungkinkan untuk perjalanan waktu, ini tidak dalam
kemampuan penduduk bumi seperti
kita, yang nyaris tidak bisa lepas dari medan gravitasi lemah dari planet kita
sendiri.
Sementara kita dapat mengagumi implikasi penelitian lubang cacing,
menyadari itu
potensi dicadangkan secara ketat untuk peradaban ekstraterestrial maju.
Hanya ada satu periode waktu ketika energi dalam skala besar ini
sudah tersedia, dan itu pada saat Penciptaan. Bahkan, itu
teori hyperspace tidak dapat diuji oleh penghancur atom terbesar kami karena
teori sebenarnya adalah teori Penciptaan. Hanya pada saat Dentuman Besar
melakukannya
kita melihat kekuatan penuh teori hyperspace ikut berperan. Ini
memunculkan
kemungkinan menarik bahwa teori hyperspace dapat membuka rahasia
asal usul alam semesta.
Memperkenalkan dimensi yang lebih tinggi mungkin penting untuk
mencabut longgar
rahasia Penciptaan. Menurut teori ini, sebelum Big Bang, kosmos kita
sebenarnya adalah alam semesta sepuluh dimensi yang sempurna, dunia di
mana
perjalanan interdimensi dimungkinkan. Namun, dunia sepuluh dimensi ini
tidak stabil, dan akhirnya "pecah" menjadi dua, membuat dua terpisah
semesta: alam semesta empat dan enam dimensi. Alam semesta tempat kita
hidup lahir dalam bencana kosmik itu. Alam semesta empat dimensi kita
meluas secara eksplosif, sementara alam semesta enam dimensi kembar kita
berkontraksi
keras, sampai menyusut ke ukuran yang sangat kecil. Ini akan menjelaskan
asal mula Big Bang. Jika benar, teori ini menunjukkan bahwa cepat
perluasan alam semesta hanyalah gempa susulan yang sedikit lebih besar
Peristiwa bencana, retaknya ruang dan waktu itu sendiri. Energi itu
mendorong ekspansi yang diamati dari alam semesta ini kemudian ditemukan
dalam keruntuhan
ruang dan waktu sepuluh dimensi. Menurut teori, bintang yang jauh dan
galaksi surut dari kita dengan kecepatan astronomi karena aslinya
runtuhnya ruang dan waktu sepuluh dimensi.
Teori ini meramalkan bahwa alam semesta kita masih memiliki saudara
kerdil, teman
semesta yang telah meringkuk menjadi bola enam dimensi kecil yang terlalu
kecil
untuk diamati. Alam semesta enam dimensi ini, jauh dari sia-sia
embel-embel ke dunia kita, mungkin pada akhirnya menjadi keselamatan
kita.
Menghindar dari Kematian Alam Semesta
Sering dikatakan bahwa satu-satunya konstanta masyarakat manusia adalah
kematian dan
pajak. Bagi ahli kosmologi, satu-satunya kepastian adalah bahwa alam
semesta akan suatu hari nanti
mati. Beberapa percaya bahwa kematian pamungkas alam semesta akan
datang di dunia
bentuk Big Crunch. Gravitasi akan membalikkan ekspansi kosmik
dihasilkan oleh Big Bang dan menarik bintang-bintang dan galaksi kembali,
sekali lagi,
menjadi massa primordial. Saat bintang-bintang berkontraksi, suhu akan naik
Halaman 41
secara dramatis sampai semua materi dan energi di alam semesta
terkonsentrasi menjadi a
bola api kolosal yang akan menghancurkan alam semesta seperti yang kita
kenal. Semua bentuk kehidupan
akan hancur tak bisa dikenali. Tidak akan ada jalan keluar. Ilmuwan dan
filsuf, seperti Charles Darwin dan Bertrand Russell, telah menulis
bersedih tentang kesia-siaan keberadaan kita yang menyedihkan, mengetahui
bahwa kita
peradaban pasti akan mati ketika dunia kita berakhir. Hukum fisika,
tampaknya, telah mengeluarkan surat perintah kematian terakhir yang tidak
dapat dibatalkan untuk semua yang cerdas
hidup di alam semesta.
Menurut mendiang fisikawan Universitas Columbia, Gerald Feinberg,
ada satu, dan mungkin hanya satu, harapan untuk menghindari malapetaka
terakhir. Dia
berspekulasi bahwa kehidupan yang cerdas, akhirnya menguasai misteri yang
lebih tinggi
ruang dimensi selama miliaran tahun, akan menggunakan dimensi lain
sebagai
melarikan diri dari Big Crunch. Pada saat-saat terakhir keruntuhan kita
semesta, saudari kita semesta akan membuka sekali lagi, dan
interdimensional
perjalanan akan menjadi mungkin. Karena semua hal hancur di saat-saat
terakhir
sebelum kiamat, bentuk kehidupan yang cerdas mungkin bisa menerobos ke
yang lebih tinggi -
ruang dimensi atau alam semesta alternatif, menghindari yang tampaknya
kematian yang tak terhindarkan dari alam semesta kita. Kemudian, dari
tempat perlindungan mereka di
ruang dimensi, bentuk kehidupan cerdas ini mungkin dapat menyaksikan
kematian alam semesta yang runtuh dalam bencana yang berapi-api. Seperti
alam semesta rumah kita
hancur tak bisa dikenali, suhu akan naik dengan keras, menciptakan belum
Big Bang lainnya. Dari sudut pandang mereka di hyperspace, ini cerdas
bentuk kehidupan akan memiliki kursi baris depan ke yang paling langka dari
semua fenomena ilmiah,
penciptaan alam semesta lain dan rumah baru mereka.
Master of Hyperspace
Meskipun teori lapangan menunjukkan bahwa energi yang diperlukan untuk
membuat ini
Distorsi luar biasa ruang dan waktu jauh melampaui apa pun yang modern
peradaban dapat dikerahkan, ini menimbulkan dua pertanyaan penting:
Berapa lama akan
ambil untuk peradaban kita, yang tumbuh secara eksponensial dalam
pengetahuan dan
kekuatan, untuk mencapai titik memanfaatkan teori hyperspace? Dan apa
tentang bentuk kehidupan cerdas lainnya di alam semesta, yang mungkin
sudah memiliki
mencapai titik itu?
Yang membuat diskusi ini menarik adalah yang dimiliki para ilmuwan serius
mencoba mengukur kemajuan peradaban jauh ke masa depan, ketika ruang
perjalanan akan menjadi sistem bintang biasa dan tetangga atau bahkan
galaksi akan dijajah. Meskipun skala energi perlu dilakukan
memanipulasi hyperspace secara astronomis besar, para ilmuwan ini
menunjukkan itu
pertumbuhan ilmiah mungkin akan terus meningkat secara eksponensial di
masa mendatang
Halaman 42
berabad-abad, melebihi kemampuan pikiran manusia untuk
menangkapnya. Sejak dunia
Perang II, jumlah total pengetahuan ilmiah telah berlipat ganda setiap 10
hingga 20 atau lebih
tahun, begitu kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi ke abad kedua puluh
satu
mungkin melampaui harapan kami yang paling liar. Teknologi itu hanya bisa
diimpikan
hari ini mungkin menjadi biasa di abad berikutnya. Mungkin kemudian
seseorang bisa
bahas pertanyaan kapan kita bisa menjadi ahli hyperspace.
Perjalanan waktu. Alam semesta paralel. Jendela dimensi.
Sendiri, konsep-konsep ini berdiri di ujung pemahaman kita tentang
alam semesta fisik. Namun, karena teori hyperspace adalah asli
teori medan, kita akhirnya berharap untuk menghasilkan jawaban numerik
menentukan apakah konsep yang menarik ini dimungkinkan. Kalau teorinya
menghasilkan jawaban yang tidak masuk akal yang tidak setuju dengan data
fisik, maka itu harus
dibuang, tidak peduli betapa elegan matematikanya. Dalam analisis akhir,
kita
fisikawan, bukan filsuf. Tetapi jika itu terbukti benar dan menjelaskan
simetri fisika modern, maka ia akan mengantar revolusi yang mungkin sama
untuk revolusi Copernican atau Newtonian.
Namun, untuk memiliki pemahaman intuitif tentang konsep-konsep ini
Penting untuk memulai di awal. Sebelum kita bisa merasa nyaman dengan
sepuluh
dimensi, kita harus belajar bagaimana memanipulasi empat dimensi
spasial. Menggunakan
contoh sejarah, kita akan mengeksplorasi upaya cerdik yang dilakukan oleh
para ilmuwan
selama beberapa dekade untuk memberikan representasi visual yang nyata
dari
ruang dimensi. Karena itu, bagian pertama buku ini akan menekankan sejarah
di belakang penemuan ruang dimensi yang lebih tinggi, dimulai dengan
ahli matematika yang memulai semuanya, Georg Bernhard
Riemann. Mengantisipasi
abad berikutnya dari kemajuan ilmiah, Riemann adalah yang pertama
menyatakan sifat itu
menemukan rumah aslinya dalam geometri ruang dimensi yang lebih tinggi.
OceanofPDF.com
Halaman 43
2
Matematikawan
dan mistikus
Sihir adalah teknologi yang cukup maju.
Arthur C. Clarke
PADA 10 Juni 1854, geometri baru lahir.
Teori dimensi yang lebih tinggi diperkenalkan ketika Georg Bernhard
Riemann memberikan kuliahnya yang terkenal di hadapan fakultas
Universitas
Göttingen di Jerman. Dalam satu pukulan ahli, seperti membuka apak,
ruangan yang gelap karena kecemerlangan matahari musim panas yang
hangat, ceramah Riemann
membuat dunia terpapar pada sifat-sifat menakjubkan dari ruang dimensi
tinggi.
Esainya yang sangat penting dan sangat elegan, “On the
Hipotesa Yang Berbohong di Yayasan Geometri, ”tumbang pilar
geometri Yunani klasik, yang telah berhasil melewati semua serangan
skeptis selama 2 milenium. Geometri lama Euclid, di mana semua geometris
Angka-angka dua atau tiga dimensi, datang runtuh sebagai yang baru
Geometri Riemann muncul dari reruntuhannya. Revolusi Riemann
akan memiliki implikasi luas bagi masa depan seni dan ilmu
pengetahuan. Dalam 3
dekade pembicaraannya, "dimensi keempat yang misterius" akan
mempengaruhi
evolusi seni, filsafat, dan sastra di Eropa. Dalam 6 dekade
Kuliah Riemann, Einstein akan menggunakan Riemannian empat dimensi
geometri untuk menjelaskan penciptaan alam semesta dan evolusinya. Dan
130
tahun setelah kuliahnya, fisikawan akan menggunakan geometri sepuluh
dimensi untuk
berupaya menyatukan semua hukum alam semesta fisik. Inti dari Riemann
pekerjaan adalah kesadaran bahwa hukum-hukum fisika menyederhanakan
dalam dimensi yang lebih tinggi
ruang, tema utama buku ini.
Brilliance Di Tengah Kemiskinan
Ironisnya, Riemann adalah orang yang paling tidak mungkin untuk
mengantar sedalam dan dalam
revolusi menyeluruh dalam pemikiran matematika dan fisik. Dia adalah
Halaman 44
luar biasa, hampir patologis, pemalu dan menderita gugup berulang
kerusakan. Dia juga menderita penyakit kembar yang telah
menghancurkannya
kehidupan begitu banyak ilmuwan besar dunia sepanjang sejarah: hina
kemiskinan dan konsumsi (TBC). Kepribadian dan temperamennya
tidak menunjukkan keberanian, penyapuan, dan tertinggi
Keyakinan khas karyanya.
Riemann lahir pada 1826 di Hanover, Jerman, putra seorang miskin
Pendeta Lutheran, anak kedua dari enam bersaudara. Ayahnya, yang
bertarung di
Perang Napoleon, berjuang sebagai pendeta desa untuk memberi makan dan
pakaian yang besar
keluarga. Seperti dicatat oleh penulis biografi ET Bell, “kesehatan yang
lemah dan kematian dini
sebagian besar anak-anak Riemann adalah hasil dari kekurangan gizi pada
mereka
muda dan bukan karena stamina yang buruk. Sang ibu juga meninggal
sebelum dia
anak-anak tumbuh. " 1
Pada usia yang sangat dini, Riemann menunjukkan sifat-sifatnya yang
terkenal: fantastis
kemampuan menghitung, ditambah dengan sifat takut-takut, dan kengerian
seumur hidup apa pun
berbicara di depan umum. Dengan malu-malu, dia menjadi sasaran lelucon
kejam oleh anak laki-laki lain,
menyebabkan dia mundur lebih jauh ke dunia matematika yang sangat
pribadi.
Dia juga sangat setia kepada keluarganya, berusaha menjaga kesehatannya
dan
konstitusi untuk membeli hadiah untuk orang tuanya dan terutama untuk
orang yang dicintainya
saudara perempuan Untuk menyenangkan ayahnya, Riemann berangkat
untuk menjadi mahasiswa teologi.
Tujuannya adalah untuk mendapatkan posisi pembayaran sebagai pendeta
secepat mungkin untuk membantu
dengan keuangan luar biasa keluarganya. (Sulit membayangkan lebih banyak
skenario yang mustahil dari yang di bayangkan oleh anak lelaki yang pemalu
dan pemalu
bahwa dia dapat menyampaikan khotbah-khotbah yang berapi-api dan penuh
gairah yang menentang dosa dan mengemudi
keluar iblis.)
Di sekolah menengah, ia belajar Alkitab dengan intens, tetapi pikirannya
selalu
kembali ke matematika; dia bahkan mencoba memberikan bukti matematika
kebenaran Kejadian. Dia juga belajar begitu cepat sehingga dia terus
melampaui pengetahuan para instrukturnya, yang merasa mustahil untuk
mempertahankannya
dengan bocah itu. Akhirnya, kepala sekolahnya memberi Riemann a
buku berat untuk membuatnya sibuk. Buku itu adalah Adrien-Marie
Theory of Numbers of Legendre , sebuah mahakarya besar setinggi 859
halaman, dunia
risalah paling maju tentang masalah sulit dari teori bilangan. Riemann
melahap buku itu dalam 6 hari.
Ketika kepala sekolahnya bertanya, "Seberapa jauh Anda
membaca?" Riemann muda
menjawab, “Itu pasti buku yang luar biasa. Saya sudah menguasainya.
" Tidak juga
mempercayai keberanian anak muda ini, kepala sekolah beberapa bulan
kemudian
mengajukan pertanyaan tidak jelas dari buku itu, yang dijawab Riemann
dengan sempurna.2
Diliputi oleh perjuangan sehari-hari untuk meletakkan makanan di atas meja,
ayah Riemann
mungkin telah mengirim anak itu untuk melakukan pekerjaan kasar. Sebagai
gantinya, dia mengumpulkannya
dana yang cukup untuk mengirim putranya yang berusia 19 tahun ke
Universitas yang terkenal
Göttingen, di mana ia pertama kali bertemu Carl Friedrich Gauss, “Prince of
Halaman 45
Matematikawan, ”salah satu matematikawan terhebat sepanjang
masa. Bahkan hari ini,
jika Anda meminta ahli matematika untuk memberi peringkat pada tiga ahli
matematika paling terkenal
dalam sejarah, nama Archimedes, Isaac Newton, dan Carl Gauss akan
selalu muncul.
Hidup untuk Riemann, bagaimanapun, adalah serangkaian kemunduran yang
tak berujung dan
kesulitan, diatasi hanya dengan kesulitan terbesar dan dengan melelahkan
kelemahannya
kesehatan. Setiap kemenangan diikuti oleh tragedi dan kekalahan. Misalnya
saja
ketika peruntungannya mulai membaik dan dia melakukan studi formalnya di
bawah
Gauss, revolusi skala penuh melanda Jerman. Kelas pekerja, panjang
menderita di bawah kondisi kehidupan yang tidak manusiawi, bangkit
melawan pemerintah,
dengan pekerja di sejumlah kota di seluruh Jerman mengangkat senjata. Itu
demonstrasi dan pemberontakan pada awal 1848 mengilhami tulisan-tulisan
orang lain
Jerman, Karl Marx, dan sangat mempengaruhi jalannya revolusi
gerakan di seluruh Eropa selama 50 tahun ke depan.
Dengan seluruh Jerman tersapu kekacauan, studi Riemann dilakukan
terganggu. Dia dilantik menjadi korps mahasiswa, di mana dia memiliki
keraguan
kehormatan menghabiskan 16 jam melelahkan melindungi seseorang bahkan
lebih takut
dari dia: raja, yang bergetar ketakutan di istananya di Berlin,
berusaha bersembunyi dari murka kelas pekerja.
Di Luar Euclidean Geometri
Tidak hanya di Jerman, tetapi dalam matematika juga, angin revolusioner
yang ganas
bertiup. Masalah yang memikat minat Riemann adalah masalah
runtuhnya yang akan datang dari benteng otoritas lain, geometri Euclidean,
yang berpendapat bahwa ruang itu tiga dimensi. Selanjutnya, ini tiga
ruang dimensi adalah "datar" (dalam ruang datar, jarak terpendek antara dua
poin adalah garis lurus; ini menghilangkan kemungkinan bahwa ruang dapat
melengkung, seperti
di sebuah bola).
Bahkan, setelah Alkitab, Elemen Euclid mungkin yang paling
buku berpengaruh sepanjang masa. Selama 2 milenia, pikiran paling tajam
dari Barat
peradaban telah mengagumi keanggunan dan keindahan geometrinya.
Ribuan katedral terbaik di Eropa didirikan sesuai dengan katedralnya
prinsip Dalam retrospeksi, mungkin itu terlalu berhasil. Selama berabad-
abad, itu
menjadi semacam agama; siapa pun yang berani mengusulkan ruang
melengkung
atau dimensi yang lebih tinggi diturunkan ke jajaran crackpots atau
bidat. Untuk
tak terhitung generasi, anak sekolah telah bergulat dengan teorema
Geometri Euclid: bahwa keliling lingkaran adalah π kali diameternya,
dan bahwa sudut dalam segitiga bertambah hingga 180 derajat. Namun,
cobalah
mereka mungkin, pikiran matematika terbaik selama beberapa abad tidak
bisa
Halaman 46
buktikan proposisi sederhana yang tampak ini. Bahkan, para ahli matematika
dari
Eropa mulai menyadari bahwa bahkan Elemen Euclid , yang telah dipuja
selama 2.300 tahun, tidak lengkap. Geometri Euclid masih layak jika ada
tetap dalam batas-batas permukaan datar, tetapi jika seseorang tersesat ke
dunia
permukaan melengkung, itu sebenarnya salah.
Bagi Riemann, geometri Euclid sangat steril jika dibandingkan
dengan keragaman dunia yang kaya. Tidak ada tempat di dunia alami yang
kita lihat
datar, sosok geometris ideal Euclid. Pegunungan, gelombang laut,
awan, dan pusaran air bukanlah lingkaran, segitiga, dan bujur sangkar yang
sempurna, melainkan
benda melengkung yang menekuk dan memuntir dalam keragaman yang tak
terbatas.
Waktunya sudah matang untuk revolusi, tetapi siapa yang akan
memimpinnya dan apa
akan mengganti geometri lama?
Bangkitnya Geometri Riemann
Riemann memberontak melawan ketepatan matematika yang jelas dari
bahasa Yunani
geometri, yang fondasinya, ia temukan, akhirnya didasarkan pada
menggeser pasir akal sehat dan intuisi, bukan landasan logika yang kuat.
Jelas, kata Euclid, bahwa suatu titik tidak memiliki dimensi sama
sekali. Sebuah garis memiliki
satu dimensi: panjang. Sebuah pesawat memiliki dua dimensi: panjang dan
lebar. SEBUAH
padat memiliki tiga dimensi: panjang, luas, dan tinggi. Dan itu berhenti.
Tidak ada yang memiliki empat dimensi. Sentimen ini digemakan oleh
filsuf Aristoteles, yang tampaknya adalah orang pertama yang menyatakan
pasti bahwa dimensi spasial keempat tidak mungkin. Di Surga ,
dia menulis, “Garis memiliki magnitudo dalam satu cara, bidang dalam dua
cara, dan
solid dalam tiga cara, dan di luar ini tidak ada besaran lain karena
tiga semuanya. " Selanjutnya, pada 150 M, astronom Ptolemy dari
Alexandria melampaui Aristoteles dan menawarkan, dalam bukunya On
Distance , the
“bukti pertama bahwa dimensi keempat tidak masuk akal.
Pertama, katanya, gambar tiga garis yang saling tegak lurus. Misalnya,
sudut kubus terdiri dari tiga garis yang saling tegak lurus. Kemudian dia
berpendapat, cobalah untuk menggambar garis keempat yang tegak lurus
dengan tiga garis lainnya.
Tidak peduli bagaimana seseorang mencoba, dia beralasan, ada empat garis
yang saling tegak lurus
mustahil untuk menggambar. Ptolemy mengklaim bahwa garis tegak lurus
keempat adalah
"Sepenuhnya tanpa ukuran dan tanpa definisi." Demikian dimensi keempat
tidak mungkin.
Apa yang sebenarnya dibuktikan Ptolemy adalah bahwa tidak mungkin untuk
memvisualisasikannya
dimensi keempat dengan otak tiga dimensi kami. (Faktanya, hari ini kita tahu
bahwa banyak objek dalam matematika tidak dapat divisualisasikan tetapi
dapat ditunjukkan
ada.) Ptolemeus mungkin turun dalam sejarah sebagai orang yang menentang
dua agung
Halaman 47
ide dalam sains: tata surya yang berpusat pada matahari dan dimensi
keempat.
Selama berabad-abad, pada kenyataannya, beberapa ahli matematika pergi
keluar dari jalan mereka ke
mencela dimensi keempat. Pada 1685, ahli matematika John Wallis
berpolemik menentang konsep itu, menyebutnya “Monster in Nature, kurang
mungkin
dari Chimera atau Centaure .... Panjang, Luas, dan Tebal, ambil
seluruh ruang. Fansie juga tidak bisa membayangkan bagaimana seharusnya
ada Lokal Keempat
Dimensi melampaui Tiga ini. "3 Selama beberapa ribu tahun, matematikawan
akan mengulangi kesalahan sederhana namun fatal ini, bahwa dimensi
keempat tidak bisa
ada karena kita tidak dapat menggambarkannya dalam pikiran kita.
Kesatuan Semua Hukum Fisik
Pemutusan yang menentukan dengan geometri Euclidean datang ketika
Gauss bertanya
siswa Riemann untuk mempersiapkan presentasi lisan di atas “landasan
geometri." Gauss sangat tertarik melihat apakah muridnya bisa berkembang
alternatif untuk geometri Euclidean. (Beberapa dekade sebelumnya, Gauss
memiliki secara pribadi
menyatakan keberatan yang mendalam dan luas tentang geometri
Euclidean. Dia
bahkan berbicara dengan rekan-rekannya tentang "kutu buku" hipotetis yang
mungkin hidup
seluruhnya pada permukaan dua dimensi. Dia berbicara tentang generalisasi
ini ke
geometri ruang dimensi tinggi. Namun, menjadi sangat konservatif
***, dia tidak pernah menerbitkan karyanya pada dimensi yang lebih tinggi
karena
kemarahan itu akan menciptakan di antara penjaga tua yang berpikiran
sempit dan konservatif. Dia
dengan mengejek menyebut mereka "Boeotians" setelah suku Yunani yang
terbelakang mental. 4)
Namun Riemann sangat ketakutan. Pria pemalu ini, takut publik
berbicara, sedang diminta oleh mentornya untuk mempersiapkan kuliah
sebelum keseluruhan
fakultas pada masalah matematika paling sulit abad ini.
Selama beberapa bulan berikutnya, Riemann mulai dengan sakit
mengembangkan
teori dimensi yang lebih tinggi, memaksakan kesehatannya ke titik gugup
kerusakan. Staminanya semakin memburuk karena keuangannya yang suram
situasi. Dia terpaksa mengambil pekerjaan bimbingan belajar dengan gaji
rendah untuk memenuhi kebutuhannya
keluarga. Selanjutnya, ia menjadi teralihkan mencoba menjelaskan masalah
fisika. Secara khusus, dia membantu profesor lain, Wilhelm Weber,
melakukan eksperimen di bidang penelitian baru yang menarik, listrik.
Listrik, tentu saja, telah diketahui oleh para leluhur dalam bentuk
kilat dan bunga api. Namun pada awal abad ke-19, fenomena ini
menjadi fokus utama penelitian fisika. Secara khusus, penemuan itu
melewatkan arus kawat melintasi jarum kompas dapat membuat jarum
berputar
memukau perhatian komunitas fisika. Sebaliknya, memindahkan bilah
magnet melintasi kawat dapat menyebabkan arus listrik di kawat. (Ini disebut
Halaman 48
Hukum Faraday, dan hari ini semua generator dan transformator listrik —
dan karenanya
banyak fondasi teknologi modern — didasarkan pada prinsip ini.)
Bagi Riemann, fenomena ini menunjukkan listrik dan magnet
entah bagaimana merupakan manifestasi dari kekuatan yang sama. Riemann
sangat senang dengan itu
Penemuan baru dan yakin bahwa dia bisa memberikan matematika
Penjelasan yang akan menyatukan listrik dan magnet. Dia membenamkan
dirinya
di laboratorium Weber, yakin bahwa matematika baru akan menghasilkan a
pemahaman komprehensif tentang kekuatan-kekuatan ini.
Sekarang, terbebani dengan harus mempersiapkan kuliah umum besar di
Universitas
"Dasar geometri," untuk mendukung keluarganya, dan untuk melakukan
ilmiah
Percobaan, kesehatannya akhirnya runtuh dan dia menderita gangguan saraf
pada 1854. Kemudian, dia menulis kepada ayahnya, “Aku menjadi begitu
asyik dengan ayahku
investigasi persatuan semua hukum fisik yang menjadi subjek persidangan
kuliah diberikan kepada saya, saya tidak bisa melepaskan diri dari penelitian
saya. Kemudian,
sebagian karena merenungkannya, sebagian karena terlalu banyak tinggal di
dalam rumah
cuaca buruk ini, saya jatuh sakit. "5 Surat ini penting, karena jelas
menunjukkan bahwa,
bahkan selama berbulan-bulan sakit, Riemann sangat yakin bahwa dia akan
melakukannya
temukan “kesatuan dari semua hukum fisika” dan matematika akan
melakukannya
akhirnya membuka jalan untuk penyatuan ini.
Kekuatan = Geometri
Akhirnya, meskipun sering sakit, Riemann mengembangkan kejutan
gambar baru tentang makna "kekuatan." Sejak Newton, para ilmuwan
melakukannya
dianggap sebagai kekuatan untuk interaksi instan antara dua yang jauh
tubuh. Fisikawan menyebutnya aksi pada jarak, yang berarti tubuh
dapat mempengaruhi gerakan tubuh yang jauh secara instan. Newton
mekanik tidak diragukan lagi bisa menggambarkan gerakan planet-
planet. Namun,
selama berabad-abad, para kritikus berpendapat bahwa tindakan di kejauhan
itu tidak wajar,
karena itu berarti bahwa satu tubuh dapat mengubah arah yang lain tanpa
bahkan menyentuhnya.
Riemann mengembangkan gambaran fisik yang baru secara radikal. Seperti
Gauss
"Kutu buku," Riemann membayangkan ras makhluk dua dimensi yang hidup
pada selembar kertas. Tapi istirahat tegas yang dia buat adalah untuk
meletakkan ini
kutu buku di selembar kertas kusut .6 Apa yang akan kutu buku ini
pikirkan tentang dunia mereka? Riemann menyadari bahwa mereka akan
menyimpulkan itu
dunia masih datar sempurna. Karena tubuh mereka juga akan kusut,
kutu buku ini tidak akan pernah menyadari bahwa dunia mereka
terdistorsi. Namun,
Riemann berpendapat bahwa jika kutu buku ini mencoba bergerak melintasi
yang kusut
selembar kertas, mereka akan merasakan "kekuatan" misterius, tak terlihat
yang mencegah
mereka bergerak dalam garis lurus. Mereka akan didorong ke kiri dan kanan
setiap kali tubuh mereka bergerak di atas kerutan di seprai.
Halaman 49
Maka Riemann membuat terobosan penting pertama dengan Newton pada
tahun 200
bertahun-tahun, membuang prinsip aksi di kejauhan. Bagi
Riemann, "kekuatan" adalah
konsekuensi dari geometri .
Riemann kemudian mengganti lembaran dua dimensi dengan tiga kami
dunia dimensi kusut di dimensi keempat. Itu tidak akan jelas
bagi kita bahwa alam semesta kita bengkok. Namun, kami akan segera sadar
bahwa ada sesuatu yang salah ketika kami mencoba berjalan dalam garis
lurus. Kita akan
berjalan seperti pemabuk, seolah-olah kekuatan yang tak terlihat menarik-
narik kami, mendorong
kami kiri dan kanan.
Riemann menyimpulkan bahwa listrik, magnet, dan gravitasi disebabkan
oleh remuknya alam semesta tiga dimensi kita di keempat yang tak terlihat
dimensi. Dengan demikian "kekuatan" tidak memiliki kehidupan yang
mandiri; hanya itu
efek nyata yang disebabkan oleh distorsi geometri. Dengan memperkenalkan
Dimensi spasial keempat, Riemann secara tidak sengaja menemukan apa
yang akan terjadi
menjadi salah satu tema dominan dalam fisika teoretis modern, yaitu
hukum alam tampak sederhana ketika diekspresikan dalam ruang dimensi
yang lebih tinggi. Dia
kemudian mulai mengembangkan bahasa matematika di mana ide ini bisa
diekspresikan.
Ensor metrik Riemann: Pythagoras baru
Dalil
Riemann menghabiskan beberapa bulan pulih dari gangguan sarafnya.
Akhirnya, ketika dia menyampaikan presentasi lisannya pada tahun 1854,
resepsi berlangsung
antusias. Dalam retrospeksi, ini adalah, tanpa pertanyaan, salah satu yang
paling
kuliah umum yang penting dalam sejarah matematika. Berita menyebar
dengan cepat
di seluruh Eropa yang Riemann telah dengan tegas keluar dari batas
Geometri Euclidean yang telah memerintah matematika selama 2
milenia. Berita
ceramah segera menyebar ke seluruh pusat pembelajaran di Eropa, dan
miliknya
kontribusi untuk matematika sedang dipuji sepanjang akademik
dunia. Pembicaraannya diterjemahkan ke dalam beberapa bahasa dan
menciptakan cukup banyak
sensasi dalam matematika. Tidak ada jalan untuk kembali ke pekerjaan
Euclid.
Seperti banyak karya terbesar dalam fisika dan matematika, the
Kernel penting yang mendasari makalah hebat Riemann mudah dipahami.
Riemann mulai dengan Teorema Pythagoras yang terkenal, salah satu dari
orang-orang Yunani
penemuan terbesar dalam matematika. Teorema membangun hubungan
antara panjang tiga sisi segitiga siku-siku: Ini menyatakan bahwa jumlah
dari kuadrat dari sisi yang lebih kecil sama dengan kuadrat dari sisi
terpanjang, the
sisi miring; yaitu, jika a dan b adalah panjang dari dua sisi pendek,
dan c adalah
Halaman 50
panjang sisi miringnya, maka a  2 + b  2 = c  2 . (Teorema Pythagoras, dari
tentu saja, adalah dasar dari semua arsitektur; setiap struktur yang dibangun
di planet ini
berdasarkan itu.)
Untuk ruang tiga dimensi, teorema dapat dengan mudah
digeneralisasikan. Itu
menyatakan bahwa jumlah kuadrat dari tiga sisi kubus yang berdekatan sama
dengan
kuadrat diagonal; jadi jika a, b , dan c mewakili sisi kubus, dan d
adalah panjang diagonalnya, maka a  2 + b  2 + c  2 = d  2 (Gambar 2.1 ).
Sekarang mudah untuk menggeneralisasi hal ini dengan kasus N -
dimensions. Membayangkan
sebuah N berdimensi kubus. Jika a, b, c , ... adalah panjang sisi a
“Hypercube,” dan z adalah panjang diagonal, lalu a  2 + b  2 + c  2 + d  2 +… =
z  2 . Hebatnya, meskipun otak kita tidak bisa memvisualisasikan dimensi- N
kubus, mudah untuk menuliskan rumus untuk sisinya. (Ini adalah hal biasa
fitur bekerja di hyperspace. Manipulasi matematis N -
ruang dimensi tidak lebih sulit daripada memanipulasi tiga dimensi
ruang. Tidaklah mengherankan bahwa pada selembar kertas biasa, Anda
dapat melakukannya
secara matematis menggambarkan sifat-sifat objek berdimensi tinggi itu
tidak dapat divisualisasikan oleh otak kita.)
Gambar 2.1. Panjang diagonal kubus diberikan oleh tiga
versi dimensi Teorema Pythagoras: a 2 + b 2 + c 2 = d 2 . Hanya dengan
menambahkan lebih banyak istilah ke Teorema Pythagoras, persamaan ini
dengan mudah
generalisasi ke diagonal hypercube dalam dimensi N. Meskipun demikian
dimensi yang lebih tinggi tidak dapat divisualisasikan, mudah untuk
mewakili dimensi N
secara matematis .
Riemann kemudian menggeneralisasi persamaan ini untuk ruang arbitrer
dimensi. Ruang-ruang ini bisa datar atau melengkung. Jika rata, maka biasa
Halaman 51
aksioma Euclid berlaku: Jarak terpendek antara dua titik adalah lurus
garis, garis paralel tidak pernah bertemu, dan jumlah sudut interior segitiga
tambahkan 180 derajat. Tetapi Riemann juga menemukan bahwa permukaan
dapat memiliki “positif
kelengkungan, ”seperti di permukaan bola, di mana garis paralel selalu
bertemu dan
dimana jumlah sudut segitiga bisa melebihi 180 derajat. Permukaan
dapat juga memiliki "kelengkungan negatif," seperti dalam bentuk sadel atau
sangkakala
permukaan. Pada permukaan ini, jumlah sudut interior dari sebuah segitiga
ditambahkan
kurang dari 180 derajat. Diberi garis dan titik dari garis itu, ada
jumlah garis paralel tak terhingga yang bisa ditarik seseorang melalui titik itu
(Gambar 2.2 ).
Tujuan Riemann adalah untuk memperkenalkan objek baru dalam
matematika
memungkinkan dia untuk menggambarkan semua permukaan, tidak peduli
seberapa rumitnya. Ini
mau tidak mau membawanya untuk memperkenalkan kembali konsep bidang
Faraday.
Lapangan Faraday, kita ingat, seperti ladang petani, yang menempati a
wilayah ruang dua dimensi. Bidang Faraday menempati wilayah tiga-
ruang dimensi; kapan saja dalam ruang, kami menetapkan koleksi angka
yang menggambarkan gaya magnet atau listrik pada saat itu. Gagasan
Riemann adalah
untuk memperkenalkan koleksi angka di setiap titik di ruang angkasa yang
akan
menggambarkan seberapa banyak itu bengkok atau melengkung.
Misalnya, untuk permukaan dua dimensi biasa, Riemann
memperkenalkan koleksi tiga angka di setiap titik yang sepenuhnya
jelaskan tekukan permukaan itu. Riemann menemukan itu dalam empat
spasial
dimensi, kita perlu koleksi sepuluh angka di setiap titik untuk
menggambarkan nya
properti. Tidak peduli seberapa kusut atau terdistorsi ruang, koleksi ini
sepuluh angka pada setiap titik sudah cukup untuk menyandikan semua
informasi tentang itu
ruang. Mari kita beri label sepuluh angka ini dengan simbol g
11
,g
12
,g
13
, .... (Kapan
menganalisis ruang empat dimensi, indeks yang lebih rendah dapat berkisar
dari satu ke yang lainnya
empat.) Kemudian koleksi sepuluh angka Riemann bisa simetris
diatur seperti pada Gambar 2.3 . 7 (Tampaknya ada 16 komponen.
Namun, g
12
=g
21
,g
13
=g
31
, dan seterusnya, jadi sebenarnya hanya ada sepuluh
komponen independen.) Hari ini, kumpulan angka ini disebut
Tensor metrik Riemann . Secara kasar, semakin besar nilai metrik
tensor, semakin besar kerutan lembar. Tidak peduli seberapa kusutnya
selembar kertas, tensor metrik memberi kita cara sederhana untuk
mengukurnya
kelengkungan di setiap titik. Jika kita meratakan lembaran kusut sepenuhnya,
maka kita
akan mengambil rumus Pythagoras.
Tensor metrik Riemann memungkinkannya untuk membangun peralatan
yang kuat
menggambarkan ruang dari dimensi apa pun dengan kelengkungan
sewenang-wenang. Yang mengejutkannya,
dia menemukan bahwa semua ruang ini didefinisikan dengan baik dan
konsisten. Sebelumnya,
Diperkirakan bahwa kontradiksi yang mengerikan akan muncul ketika
menyelidiki
dunia terlarang dari dimensi yang lebih tinggi. Yang mengejutkannya,
Riemann tidak menemukannya.
Bahkan, hampir sepele untuk memperluas karyanya ke ruang N- dimensi. Itu
Halaman 52
tensor metrik sekarang akan menyerupai kotak papan catur yang adalah N
× N dalam ukuran. Ini akan memiliki implikasi fisik yang mendalam ketika
kita membahas
penyatuan semua kekuatan dalam beberapa bab berikutnya.
Gambar 2.2. Sebuah pesawat memiliki kelengkungan nol. Dalam geometri
Euclidean, the
sudut bagian dalam segitiga berjumlah 180 derajat, dan garis sejajar tidak
pernah
memenuhi. Dalam geometri non-Euclidean, bola memiliki kelengkungan
positif. Segitiga
sudut interior berjumlah lebih dari 180 derajat dan garis paralel selalu
memenuhi. (Garis paralel termasuk busur yang pusatnya bertepatan dengan
pusat
bola. Ini mengesampingkan garis lintang.) Pelana memiliki kelengkungan
negatif.
Sudut interior berjumlah kurang dari 180 derajat. Ada yang tak terbatas
jumlah garis sejajar dengan garis yang diberikan yang melewati titik tetap .
Halaman 53
Gambar 2.3. Tensor metrik Riemann berisi semua informasi
diperlukan untuk menggambarkan secara matematis ruang lengkung
dalam dimensi N. Itu
Dibutuhkan 16 angka untuk menggambarkan tensor metrik untuk setiap titik
dalam empat
ruang dimensi. Angka-angka ini dapat diatur dalam array persegi (enam
dari
angka-angka ini sebenarnya berlebihan; jadi tensor metrik memiliki sepuluh
nomor independen) .
(Rahasia penyatuan, kita akan lihat, terletak pada perluasan milik Riemann
metrik ke ruang dimensi N dan kemudian memotongnya menjadi empat
persegi panjang
potongan. Setiap potongan persegi panjang sesuai dengan gaya yang
berbeda. Lewat sini,
kita dapat menggambarkan berbagai kekuatan alam dengan memasukkannya
ke dalam metrik
seperti potongan puzzle. Ini adalah ekspresi matematika dari
prinsip bahwa ruang dimensi tinggi menyatukan hukum alam, yang ada
"Cukup ruang" untuk menyatukan mereka dalam ruang N- dimensi. Lebih
tepatnya, ada
"Cukup ruang" dalam metrik Riemann untuk menyatukan kekuatan alam.)
Riemann mengantisipasi perkembangan lain dalam fisika; dia adalah salah
satu
pertama yang membahas ruang yang terhubung secara berlipat ganda, atau
lubang cacing. Untuk memvisualisasikan ini
konsep, ambil dua lembar kertas dan letakkan satu di atas yang
lain. Membuat
jalan pintas pada setiap lembar dengan gunting. Kemudian rekatkan kedua
lembar menjadi satu
dua pemotongan ( Gambar 2.4). (Ini secara topologis sama dengan Gambar
1.1 , kecuali
bahwa leher lubang cacing memiliki panjang nol.)
Jika ada bug yang hidup di lembar atas, suatu hari ia mungkin tanpa sengaja
masuk ke
potong dan temukan dirinya di lembar bawah. Dia akan bingung karena
semuanya ada di tempat yang salah. Setelah banyak percobaan, bug akan
melakukannya
menemukan bahwa ia dapat muncul kembali di dunianya yang biasa dengan
memasukkan kembali potongan. Jika dia
berjalan di sekitar luka, maka dunianya tampak normal; tetapi ketika dia
mencoba untuk mengambil
jalan pintas, dia punya masalah.
Halaman 54
Gambar 2.4. Potongan Riemann, dengan dua lembar saling terhubung
bersama
sebuah garis. Jika kita berjalan di sekitar luka, kita tetap berada dalam
ruang yang sama. Tetapi jika kita
berjalan melalui luka, kami melewati dari satu lembar ke yang
berikutnya. Ini adalah multiply
permukaan yang terhubung .
Potongan Riemann adalah contoh lubang cacing (kecuali bahwa ia memiliki
nol
panjang) menghubungkan dua spasi. Potongan Riemann digunakan dengan
efek besar oleh
ahli matematika Lewis Carroll dalam bukunya Through the Looking-Glass .
Potongan Riemann, menghubungkan Inggris dengan Wonderland, adalah
kaca yang terlihat.
Hari ini, luka Riemann bertahan dalam dua bentuk. Pertama, mereka dikutip
di setiap
lulusan matematika di dunia ketika diterapkan pada teori
elektrostatik atau pemetaan konformal. Kedua, luka Riemann dapat
ditemukan di
episode "The Twilight Zone." (Harus ditekankan bahwa Riemann sendiri
tidak memandang potongannya sebagai mode perjalanan antar semesta.)
Warisan Riemann
Riemann bertahan dengan pekerjaannya di bidang fisika. Pada 1858, ia
bahkan mengumumkan
bahwa dia akhirnya berhasil dalam deskripsi terpadu tentang cahaya dan
listrik.
Dia menulis, “Saya sepenuhnya yakin bahwa teori saya adalah yang benar,
dan itu masuk
beberapa tahun itu akan diakui seperti itu. " 8 Meskipun tensor metriknya
memberi
dia cara yang ampuh untuk menggambarkan ruang lengkung dalam dimensi
apa pun, dia melakukannya
tidak tahu persamaan yang tepat yang dipatuhi oleh tensor metrik; itu dia
lakukan
tidak tahu apa yang membuat lembaran itu remuk.
Sayangnya, upaya Riemann untuk menyelesaikan masalah ini terus menerus
digagalkan dengan menggerogoti kemiskinan. Keberhasilannya tidak
diterjemahkan menjadi uang. Dia
menderita gangguan saraf lain pada tahun 1857. Setelah bertahun-tahun, dia
akhirnya diangkat ke posisi Gauss yang didambakan di Göttingen, tetapi
sudah terlambat.
Kehidupan miskin telah merusak kesehatannya, dan seperti banyak dari yang
terbesar
matematikawan sepanjang sejarah, ia meninggal sebelum waktunya dari
konsumsi di
Halaman 55
usia 39, sebelum dia bisa menyelesaikan teori geometris gravitasi dan
listrik dan magnet.
Singkatnya, Riemann melakukan lebih dari meletakkan fondasi
matematika hyperspace. Dalam retrospeksi, kita melihat bahwa Riemann
mengantisipasi
beberapa tema utama dalam fisika modern. Secara khusus,
1. Dia menggunakan ruang dimensi tinggi untuk menyederhanakan hukum
alam; bahwa
baginya, listrik dan magnet sama baiknya dengan gravitasi
efek yang disebabkan oleh kusut atau melengkungnya hyperspace.
2. Dia mengantisipasi konsep lubang cacing. Potongan Riemann adalah
contoh paling sederhana dari ruang multiply terhubung.
3. Dia menyatakan gravitasi sebagai bidang. Tensor metrik, karena
menggambarkan
gaya gravitasi (melalui lengkungan) di setiap titik di ruang angkasa, tepatnya
Konsep medan Faraday ketika diterapkan pada gravitasi.
Riemann tidak dapat menyelesaikan pekerjaannya di bidang kekuatan karena
dia
tidak memiliki persamaan medan yang dipatuhi listrik dan magnetisme dan
gravitasi. Di
Dengan kata lain, dia tidak tahu persis bagaimana alam semesta akan kusut
untuk menghasilkan gaya gravitasi. Dia mencoba menemukan persamaan
bidang
untuk listrik dan magnet, tetapi dia meninggal sebelum dia bisa
menyelesaikan proyek itu.
Saat kematiannya, dia masih belum bisa menghitung berapa banyak yang
akan menjadi kerutan
diperlukan untuk menggambarkan kekuatan. Perkembangan krusial ini akan
diserahkan kepada
Maxwell dan Einstein.
Hidup dalam Space Warp
Mantra itu akhirnya rusak.
Riemann, dalam masa hidupnya yang singkat, mengangkat mantra yang
dibuat oleh Euclid lebih dari 2.000
bertahun-tahun sebelumnya. Tensor metrik Riemann adalah senjata yang
digunakan anak muda
matematikawan bisa menentang Boeotians, yang melolong ketika disebutkan
dimensi yang lebih tinggi. Mereka yang mengikuti jejak Riemann
menemukannya
lebih mudah untuk berbicara tentang dunia yang tak terlihat.
Segera, penelitian berkembang di seluruh Eropa. Ilmuwan terkemuka mulai
mempopulerkan gagasan itu untuk masyarakat umum. Hermann von
Helmholtz, mungkin
fisikawan Jerman paling terkenal di generasinya, sangat terpengaruh olehnya
Pekerjaan Riemann dan menulis serta berbicara secara luas kepada
masyarakat umum tentang
matematika makhluk cerdas yang hidup di atas bola atau bola.
Halaman 56
Gambar 2.5. Makhluk dua dimensi tidak bisa makan. Ini saluran
pencernaan
harus membaginya menjadi dua bagian yang berbeda, dan makhluk itu
menjadi berantakan .
Menurut Helmholtz, makhluk ini, dengan kekuatan penalaran yang serupa
untuk kita sendiri, akan secara mandiri menemukan bahwa semua dalil dan
Euclid
teorema tidak berguna. Pada bola, misalnya, jumlah interior
sudut segitiga tidak menambahkan hingga 180 derajat. "Kutu buku" pertama
dibicarakan oleh Gauss sekarang menemukan diri mereka mendiami
Helmholtz dua
bola dimensi. Helmholtz menulis bahwa “aksioma geometris harus bervariasi
sesuai dengan jenis ruang yang dihuni oleh makhluk yang kekuatan
penalarannya
cukup sesuai dengan kita. "9 Namun, dalam Ceramah Populernya dari
Subjek Ilmiah (1881), Helmholtz memperingatkan pembacanya bahwa itu
tidak mungkin
bagi kita untuk memvisualisasikan dimensi keempat. Bahkan, dia berkata “a
'representasi' sama mustahilnya dengan 'representasi' warna
satu terlahir buta. ” 10
Beberapa ilmuwan, yang mengagumi keanggunan karya Riemann, mencoba
melakukannya
menemukan aplikasi fisik untuk peralatan yang sangat kuat. 11 Sementara
beberapa
para ilmuwan sedang mengeksplorasi penerapan dimensi yang lebih tinggi,
ilmuwan lain
mengajukan pertanyaan-pertanyaan duniawi yang lebih praktis, seperti:
Bagaimana cara dua-
dimensi sedang makan? Agar orang dua dimensi Gauss untuk makan,
mulut mereka harus menghadap ke samping. Tetapi jika kita sekarang
menggambar mereka
saluran pencernaan, kami melihat bahwa lorong ini benar-benar membagi
dua tubuh mereka
Halaman 57
(Gambar 2.5). Jadi jika mereka makan, tubuh mereka akan terpecah menjadi
dua bagian. Faktanya,
tabung apa pun yang menghubungkan dua lubang di tubuh mereka akan
memisahkannya
dua potong tanpa ikatan. Ini memberi kita pilihan yang sulit. Entah ini
orang makan seperti kita dan tubuh mereka pecah, atau mereka mematuhi
hukum yang berbeda
biologi.
Sayangnya, matematika canggih Riemann melampaui
pemahaman fisika yang relatif terbelakang pada abad ke-19. Sana
tidak ada prinsip fisik untuk memandu penelitian lebih lanjut. Kami harus
menunggu
abad lain bagi fisikawan untuk mengejar ketinggalan dengan para ahli
matematika. Tapi
ini tidak menghentikan ilmuwan abad ke-19 dari berspekulasi tanpa henti
tentang seperti apa makhluk dari dimensi keempat. Segera, mereka
menyadari bahwa makhluk empat dimensi semacam itu hampir seperti Tuhan
kekuatan.
Untuk Menjadi Dewa
Bayangkan bisa berjalan menembus tembok.
Anda tidak perlu repot-repot membuka pintu; Anda bisa lulus dengan benar
melalui mereka. Anda tidak harus berkeliling bangunan; Anda bisa masuk
mereka melalui dinding dan pilar mereka dan keluar melalui dinding
belakang. Kamu
tidak harus memutar di sekitar gunung; Anda bisa melangkah ke dalamnya.
Saat lapar, Anda bisa menjangkau tanpa melalui pintu kulkas
membukanya. Anda tidak akan pernah dapat secara tidak sengaja terkunci di
luar mobil Anda; kamu
cukup melangkah melalui pintu mobil.
Bayangkan bisa menghilang atau muncul kembali sesuka hati. Alih-alih
mengemudi ke
sekolah atau pekerjaan, Anda hanya akan menghilang dan muncul kembali di
ruang kelas atau
kantor. Anda tidak perlu pesawat terbang untuk mengunjungi tempat-tempat
yang jauh, Anda bisa saja
lenyap dan muncul kembali di tempat yang Anda inginkan. Anda tidak akan
pernah terjebak di kota
lalu lintas selama jam sibuk; Anda dan mobil Anda akan hilang begitu saja
dan
rematerialisasi di tujuan Anda.
Bayangkan memiliki mata x-ray. Anda akan dapat melihat kecelakaan
terjadi dari kejauhan. Setelah menghilang dan muncul kembali di lokasi
kecelakaan apa pun, Anda dapat melihat persis di mana para korban berada,
bahkan jika mereka berada
terkubur di bawah puing-puing.
Bayangkan bisa mencapai suatu objek tanpa membukanya. Anda bisa
ekstrak bagian dari jeruk tanpa mengupas atau memotongnya. Kamu akan
dipuji sebagai ahli bedah utama, dengan kemampuan untuk memperbaiki
organ dalam
pasien tanpa pernah memotong kulit, sehingga sangat mengurangi rasa sakit
dan
risiko infeksi. Anda hanya akan menjangkau tubuh orang itu, lewat
langsung melalui kulit, dan melakukan operasi halus.
Halaman 58
Bayangkan apa yang bisa dilakukan penjahat dengan kekuatan ini. Dia bisa
masuk
bank yang paling dijaga ketat. Dia bisa melihat melalui pintu besar dari
brankas untuk barang-barang berharga dan uang tunai dan menjangkau ke
dalam dan menariknya keluar. Dia bisa
lalu berjalan keluar ketika peluru dari penjaga melewati dia.
Dengan kekuatan ini, tidak ada penjara yang bisa menahan penjahat.
Tidak ada rahasia yang bisa disimpan dari kita. Tidak ada harta yang bisa
disembunyikan dari kami.
Tidak ada halangan yang bisa menghentikan kami. Kami benar-benar akan
menjadi pekerja ajaib,
melakukan prestasi di luar pemahaman manusia. Kita juga akan seperti itu
mahakuasa.
Makhluk apa yang bisa memiliki kekuatan seperti Tuhan? Jawabannya:
makhluk
dari dunia dimensi yang lebih tinggi. Tentu saja, prestasi ini berada di luar
batas
kemampuan setiap orang tiga dimensi. Bagi kami, tembok itu kokoh dan
penjara
batang tidak bisa dipecahkan. Mencoba berjalan menembus tembok hanya
akan memberi kita
menyakitkan, hidung berdarah. Tetapi untuk makhluk empat dimensi,
prestasi ini adalah
permainan anak-anak.
Untuk memahami bagaimana prestasi ajaib ini dapat dilakukan,
pertimbangkan
lagi-lagi makhluk mitos dua dimensi Gauss, hidup dalam dua dimensi
Top table. Untuk memenjarakan seorang penjahat, para Flatlanders hanya
menggambar lingkaran di sekelilingnya.
Tidak peduli ke arah mana penjahat bergerak, dia mengenai lingkaran yang
tidak bisa ditembus.
Namun, itu adalah tugas sepele bagi kami untuk mengusir tahanan dari
penjara. Kita hanya
meraih ke bawah, ambil Flatlander, lepaskan dia dari dunia dua dimensi, dan
redepositkan dia di tempat lain di dunianya ( Gambar 2.6). Ini prestasi, yang
cukup
biasa dalam tiga dimensi, tampil fantastis dalam dua dimensi.
Gambar 2.6. Di Flatland, "penjara" adalah lingkaran yang mengelilingi
seseorang.
Melarikan diri dari lingkaran ini tidak mungkin dilakukan dalam dua
dimensi. Namun, tiga
orang berdimensi dapat menarik seorang Flatlander keluar dari penjara ke
dimensi ketiga.
Bagi seorang sipir penjara, tampaknya tahanan itu secara misterius
menghilang
udara tipis .
Halaman 59
Bagi sipirnya, tahanan itu tiba-tiba menghilang dari bukti pelarian
penjara, menghilang ke udara. Kemudian, tiba-tiba, ia muncul kembali di
suatu tempat
lain. Jika Anda menjelaskan kepada napi bahwa napi dipindahkan "naik" dan
pergi
Flatland, dia tidak akan mengerti apa yang kamu katakan. Kata up tidak
tidak ada dalam kosakata Flatlander, juga tidak dapat memvisualisasikan
konsep.
Prestasi lainnya dapat dijelaskan dengan cara yang sama. Misalnya,
perhatikan bahwa
organ-organ internal (seperti perut atau jantung) Flatlander sepenuhnya
terlihat oleh kita, dengan cara yang sama kita dapat melihat struktur internal
sel
slide mikroskop. Sekarang sepele untuk mencapai di dalam Flatlander dan
tampil
operasi tanpa memotong kulit. Kita juga bisa mengupas Flatlander dari
dunianya,
balikkan dia, dan taruh dia kembali. Perhatikan bahwa organ kiri dan
kanannya
sekarang terbalik, sehingga hatinya berada di sisi kanan ( Gambar 2.7 ).
Gambar 2.7. Jika kita mengupas Flatlander dari dunianya dan membaliknya
tiga dimensi, hatinya sekarang muncul di sisi kanan. Semua miliknya
organ internal telah dibalik. Transformasi ini bersifat medis
ketidakmungkinan bagi seseorang yang tinggal secara ketat di Flatland .
Melihat Flatland, perhatikan juga bahwa kami mahakuasa. Bahkan jika
Flatlander bersembunyi di dalam rumah atau di bawah tanah, kita bisa
melihatnya dengan sempurna.
Dia akan menganggap kekuatan kita sebagai sihir; kami, bagaimanapun, akan
tahu itu tidak
sihir, tetapi hanya perspektif yang lebih menguntungkan, sedang
bekerja. (Meskipun
prestasi "sihir" semacam itu, pada prinsipnya, mungkin dalam ranah
fisika hyperspace, kita harus mengingatkan, sekali lagi, bahwa teknologinya
diperlukan untuk memanipulasi ruang-waktu jauh melebihi apa pun yang
mungkin pada
bumi, setidaknya selama ratusan tahun. Kemampuan untuk memanipulasi
ruang-waktu mungkin
berada dalam domain hanya beberapa kehidupan luar bumi di alam semesta
jauh di
kemajuan apa pun yang ditemukan di bumi, dengan teknologi untuk
menguasai energi
dalam skala empat kali lipat lebih besar dari mesin kami yang paling kuat.)
Meskipun ceramah terkenal Riemann dipopulerkan oleh karya
Helmholtz dan banyak lainnya, masyarakat awam bisa membuat sedikit rasa
tentang ini atau
Halaman 60
kebiasaan makan makhluk dua dimensi. Bagi kebanyakan orang,
pertanyaan itu lebih langsung: Makhluk macam apa yang bisa berjalan
menembus tembok, lihat
melalui baja, dan melakukan mukjizat? Makhluk macam apa yang
mahakuasa dan
mematuhi seperangkat hukum yang berbeda dari kita?
Kenapa hantu, tentu saja!
Dengan tidak adanya prinsip fisik apa pun memotivasi pengenalan
dimensi yang lebih tinggi, teori dimensi keempat tiba-tiba mengambil
gilirannya tak terduga. Kita sekarang akan memulai jalan memutar aneh tapi
penting di
sejarah hyperspace, memeriksa dampaknya yang tak terduga namun
mendalam pada Internet
seni dan filsafat. Tur ini melalui budaya populer akan menunjukkan caranya
mistikus memberi kita cara cerdas untuk "memvisualisasikan" dimensi tinggi
ruang.
Hantu dari Dimensi Keempat
Dimensi keempat menembus kesadaran publik pada 1877, ketika
persidangan memalukan di London membuatnya terkenal internasional.
Surat kabar London secara luas mempublikasikan klaim sensasional dan
percobaan aneh psikis Henry Slade. Proses parau menarik dalam beberapa
dari fisikawan paling terkemuka saat itu. Sebagai hasil dari semua publisitas,
Pembicaraan tentang dimensi keempat meninggalkan papan tulis
matematikawan abstrak
dan meledak ke masyarakat yang sopan, muncul dalam percakapan meja
makan
di seluruh London. "Dimensi keempat yang terkenal" sekarang menjadi
pembicaraan
kota.
Semuanya dimulai, cukup polos, ketika Slade, seorang paranormal dari
Amerika
Serikat, mengunjungi London dan mengadakan pemanggilan arwah dengan
penduduk kota terkemuka. Dia adalah
kemudian ditangkap karena penipuan dan didakwa dengan “menggunakan
kerajinan halus dan
perangkat, oleh seni ramal tapak tangan dan sebaliknya, "untuk menipu
kliennya. 12 Biasanya, ini
persidangan mungkin tidak diperhatikan. Tapi masyarakat London
tersinggung dan
geli ketika fisikawan terkemuka datang untuk membela dirinya, mengklaim
itu miliknya
prestasi psikis sebenarnya membuktikan bahwa dia bisa memanggil roh yang
tinggal di keempat
dimensi. Skandal ini dipicu oleh fakta bahwa para pembela Slade adalah
bukan ilmuwan Inggris biasa, melainkan beberapa fisikawan terhebat di
dunia
dunia. Banyak yang kemudian memenangkan Hadiah Nobel dalam bidang
fisika.
Memainkan peran utama dalam menggerakkan skandal ini adalah Johann
Zollner, a
profesor fisika dan astronomi di Universitas Leipzig. Dulu
Zollner yang menyusun galaksi fisikawan terkemuka untuk datang ke rumah
Slade
pertahanan.
Mistikus itu bisa melakukan trik salon untuk istana dan pantas
Halaman 61
masyarakat, tentu saja, bukanlah hal yang baru. Selama berabad-abad,
mereka mengklaim bahwa mereka
bisa memanggil roh untuk membaca tulisan dalam amplop tertutup, menarik
benda
dari botol yang tertutup, tutup kembali batang korek yang patah, dan cincin
yang terjalin. Itu
twist aneh untuk percobaan ini adalah bahwa para ilmuwan terkemuka
mengklaim prestasi ini
mungkin dengan memanipulasi objek di dimensi keempat. Dalam prosesnya,
mereka
memberi masyarakat pemahaman pertama tentang bagaimana melakukan
keajaiban ini
prestasi melalui dimensi keempat.
Zollner meminta bantuan fisikawan terkemuka internasional yang
berpartisipasi dalam Society for Psychical Research dan yang bahkan bangkit
untuk memimpin
organisasi, termasuk beberapa nama paling terkenal dari
Fisika abad kesembilan belas: William Crookes, penemu sinar katoda
tabung, yang saat ini digunakan di setiap televisi dan monitor komputer di
dunia;13 Wilhelm Weber, kolaborator Gauss dan mentor Riemann
(hari ini, unit internasional magnetisme secara resmi bernama "weber"
setelah dia); JJ Thompson, yang memenangkan Hadiah Nobel pada tahun
1906 untuk
penemuan elektron; dan Lord Rayleigh, yang diakui oleh para sejarawan
sebagai satu
dari fisikawan klasik terhebat di akhir abad kesembilan belas dan pemenang
Hadiah Nobel dalam bidang fisika pada tahun 1904.
Crookes, Weber, dan Zollner, khususnya, menaruh minat khusus pada
karya Slade, yang akhirnya dihukum karena penipuan oleh
pengadilan. Namun,
dia bersikeras bahwa dia bisa membuktikan ketidakbersalahannya dengan
menduplikasi prestasinya sebelum a
badan ilmiah. Penasaran, Zollner menerima tantangan itu. Sejumlah
Eksperimen terkontrol dilakukan pada tahun 1877 untuk menguji
kemampuan Slade untuk mengirim
objek melalui dimensi keempat. Beberapa ilmuwan terkemuka adalah
diundang oleh Zollner untuk mengevaluasi kemampuan Slade.
Pertama, Slade diberi dua cincin kayu terpisah yang tidak terputus. Bisakah
dia
dorong satu cincin kayu melewati yang lain, sehingga mereka terjalin tanpa
pemecahan? Jika Slade berhasil, tulis Zollner, itu akan “mewakili keajaiban,
yaitu, sebuah fenomena yang konsepsi kita sampai sekarang tentang fisik dan
proses organik akan sangat tidak kompeten untuk dijelaskan. " 14
Kedua, ia diberi cangkang siput laut, yang memutar baik ke
kanan atau ke kiri. Bisakah Slade mengubah shell tangan kanan menjadi kiri
shell diserahkan dan sebaliknya?
Ketiga, ia diberi loop tertutup dari tali yang terbuat dari usus hewan kering.
Bisakah dia membuat simpul di tali melingkar tanpa memotongnya?
Slade juga diberi variasi tes ini. Misalnya, seutas tali
diikat menjadi simpul tangan kanan dan ujung-ujungnya disegel dengan lilin
dan terkesan
dengan segel pribadi Zollner. Slade diminta untuk melepaskan ikatan, tanpa
memecahkan segel lilin, dan retie tali dengan simpul tangan kiri. Sejak knot
selalu dapat dilepaskan di dimensi keempat, prestasi ini harus mudah untuk a
orang empat dimensi. Slade juga diminta untuk menghapus konten a
botol tertutup tanpa memecahkan botol.
Halaman 62
Bisakah Slade menunjukkan kemampuan luar biasa ini?
Sihir di Dimensi Keempat
Hari ini kita menyadari bahwa manipulasi ruang dimensi tinggi, sebagai
diklaim oleh Slade, tentu membutuhkan teknologi jauh sebelum apa pun
mungkin di planet ini untuk masa depan yang mungkin. Namun apa adanya
menarik tentang kasus terkenal ini adalah bahwa Zollner dengan tepat
menyimpulkan itu
Tipuan sihir Slade bisa dijelaskan jika seseorang entah bagaimana bisa
bergerak
objek melalui dimensi keempat. Jadi untuk alasan pedagogis,
Eksperimen Zollner menarik dan layak dibahas.
Misalnya, dalam tiga dimensi, dering terpisah tidak dapat didorong
melalui satu sama lain sampai mereka jalin tanpa melanggar
mereka. Demikian pula,
tali yang tertutup dan bundar tidak bisa dipuntir tanpa simpul
mereka. Pramuka Laki-Laki atau Perempuan yang telah berjuang dengan
simpul untuk mereka
lencana prestasi tahu bahwa simpul dalam lingkaran melingkar tali tidak
dapat dilepas.
Namun, dalam dimensi yang lebih tinggi, simpul mudah dilepas dan cincin
bisa
terjalin. Ini karena ada “ruang lebih” untuk memindahkan tali
saling melewati dan berdering satu sama lain. Jika dimensi keempat ada,
tali dan cincin bisa diangkat dari alam semesta kita, terjalin, dan kemudian
dikembalikan
ke dunia kita. Bahkan, di dimensi keempat, simpul tidak pernah bisa terikat.
Mereka selalu dapat diurai tanpa memotong tali. Ini adalah prestasi
mustahil dalam tiga dimensi, tetapi sepele di keempat. Dimensi ketiga,
ternyata, adalah satu-satunya dimensi di mana simpul tetap diikat. (Bukti
hasil yang agak tak terduga ini diberikan dalam catatan. 15)
Demikian pula, dalam tiga dimensi tidak mungkin untuk mengkonversi kiri
yang kaku.
benda tangan ke tangan kanan. Manusia dilahirkan dengan hati di hati
mereka
sisi kiri, dan tidak ada ahli bedah, tidak masalah sekarang terampil, dapat
membalikkan internal manusia
organ. Ini dimungkinkan (seperti yang pertama kali ditunjukkan oleh ahli
matematika August Möbius
pada tahun 1827) hanya jika kita mengangkat tubuh keluar dari alam semesta
kita, putarlah pada urutan keempat
dimensi, dan kemudian masukkan kembali ke alam semesta kita. Dua trik ini
adalah
digambarkan pada Gambar 2.8 ; mereka dapat dilakukan hanya jika objek
dapat dipindahkan
dimensi keempat.
Polarisasi Komunitas Ilmiah
Zollner memicu badai kontroversi ketika, menerbitkan di kedua
Halaman 63
Jurnal Ilmu Triwulan dan Fisika Transendental , ia mengklaim itu
Slade membuat kagum para pendengarnya dengan prestasi "ajaib" ini selama
pemanggilan arwah di
kehadiran para ilmuwan terkemuka. (Namun, Slade juga gagal dalam
beberapa
tes yang dilakukan dalam kondisi yang terkendali.)
Gambar 2.8. Mistis Henry Slade mengaku mampu berubah dengan benar
menyerahkan cangkang keong yang kidal, dan untuk menghapus objek dari
disegel
botol. Prestasi ini tidak mungkin dalam tiga dimensi, tetapi sepele jika satu
dapat memindahkan objek melalui dimensi keempat .
Pertahanan Zollner yang penuh semangat terhadap prestasi Slade menjadi
sensasional di seluruh
Masyarakat London. (Sebenarnya, ini sebenarnya salah satu dari beberapa
yang dipublikasikan
insiden yang melibatkan kaum spiritualis dan medium di akhir abad
kesembilan belas.
Victoria Inggris rupanya terpesona dengan ilmu gaib.) Para ilmuwan, seperti
seperti halnya masyarakat umum, dengan cepat memihak masalah
ini. Mendukung
Klaim Zollner adalah lingkaran ilmuwannya yang terkemuka, termasuk
Weber dan
Bengkok. Ini bukan ilmuwan rata-rata, tetapi master seni sains
dan pengamat eksperimen berpengalaman. Mereka menghabiskan seumur
hidup bekerja
dengan fenomena alam, dan sekarang di depan mata mereka, Slade tampil
prestasi yang hanya mungkin jika roh hidup di dimensi keempat.
Tapi pencela Zollner menunjukkan bahwa para ilmuwan, karena mereka
Halaman 64
dilatih untuk mempercayai indra mereka, adalah orang terburuk yang
mungkin untuk mengevaluasi
pesulap. Seorang pesulap dilatih secara khusus untuk mengalihkan perhatian,
menipu, dan membingungkan
indra itu. Seorang ilmuwan dapat dengan cermat mengamati hak si penyihir
tangan, tetapi tangan kiri yang diam-diam melakukan trik. Kritik juga
menunjukkan bahwa hanya penyihir lain yang cukup pintar untuk mendeteksi
sulap-
trik-trik dari sesama penyihir. Hanya pencuri yang bisa menangkap pencuri.
Satu kritik yang sangat kejam, diterbitkan dalam sains
majalah triwulanan Bedrock , dibuat melawan dua tokoh terkemuka lainnya
fisikawan, Sir WF Barrett dan Sir Oliver Lodge, dan pekerjaan mereka
telepati. Artikel itu tanpa ampun:
Juga tidak perlu untuk mempertimbangkan fenomena yang disebut
telepati tidak dapat dijelaskan atau menganggap kondisi mental Sir WF
Barrett dan Sir Oliver Lodge tidak bisa dibedakan dari kebodohan. Ada
sebuah
kemungkinan ketiga. Keinginan untuk percaya telah membuat mereka siap
untuk menerima
bukti yang diperoleh dalam kondisi yang akan mereka kenali
tidak sehat jika mereka telah dilatih dalam psikologi eksperimental.
Lebih dari seabad kemudian, argumen yang persis sama, pro dan kontra, akan
lakukan
digunakan dalam perdebatan tentang prestasi paranormal Israel Uri Geller,
yang
meyakinkan dua ilmuwan terkemuka di Stanford Research Institute di
Australia
California bahwa dia bisa membengkokkan kunci dengan kekuatan mental
sendiri dan melakukan yang lain
keajaiban (Mengomentari ini, beberapa ilmuwan telah mengulangi perkataan
itu
tanggal kembali ke Roma: "Populus vult decipi, ergo decipiatur" [Orang
ingin tertipu, oleh karena itu biarkan mereka tertipu].)
Gairah mengamuk dalam komunitas ilmiah Inggris tersentuh
debat meriah yang dengan cepat menyebar ke Selat Inggris. Sayangnya,
dalam beberapa dekade setelah kematian Riemann, para ilmuwan kehilangan
pandangan dari aslinya
tujuan, untuk menyederhanakan hukum alam melalui dimensi yang lebih
tinggi. Sebagai
akibatnya, teori dimensi yang lebih tinggi berkeliaran menjadi banyak yang
menarik
tapi arah yang dipertanyakan. Ini pelajaran penting. Tanpa jelas
motivasi fisik atau gambaran fisik penuntun, konsep matematika murni
terkadang terbawa spekulasi.
Namun, dekade ini bukan kerugian total, karena
matematikawan dan mistikus seperti Charles Hinton akan menemukan cara
yang cerdik
di mana untuk "melihat" dimensi keempat. Akhirnya, pengaruh luas dari
dimensi keempat akan datang lingkaran penuh dan menyerbuk silang dunia
fisika sekali lagi.
OceanofPDF.com
Halaman 65
3
Pria yang “Melihat”
Dimensi Keempat
[T] dia dimensi keempat sudah hampir menjadi kata rumah tangga oleh
1910 .... Mulai dari realitas Platonis atau Kant yang ideal — atau bahkan
Surga — jawaban atas semua masalah yang membingungkan kontemporer
ilmu pengetahuan, dimensi keempat bisa menjadi segalanya bagi semua
orang.
Linda Dalrymple Henderson
DENGAN gairah yang timbul dari persidangan "Tuan Slade yang kejam," itu
mungkin tak terhindarkan bahwa kontroversi pada akhirnya akan menelurkan
yang terbaik-
jual novel.
Pada tahun 1884, setelah satu dekade perdebatan sengit, pendeta Edwin
Abbot,
kepala Sekolah Kota London, menulis yang mengejutkan berhasil
dan novel Flatland yang abadi : A Romance of Many Dimensions by a
Square.  *
Karena ketertarikan publik yang intens dengan dimensi yang lebih tinggi,
buku ini
adalah sukses instan di Inggris, dengan sembilan cetak ulang berturut - turut
oleh
tahun 1915, dan edisi terlalu banyak untuk dihitung hari ini.
Apa yang mengejutkan tentang novel Flatland adalah bahwa Abbott, untuk
pertama kali, digunakan kontroversi seputar dimensi keempat sebagai
kendaraan
untuk menggigit kritik sosial dan sindiran. Abbas mengambil gesekan main-
main di kaku,
orang-orang saleh yang menolak untuk mengakui kemungkinan dunia
lain. Itu
"Kutu buku" dari Gauss menjadi Flatlanders. Boeotians siapa Gauss
begitu ditakuti menjadi Imam Besar, yang akan menganiaya — dengan
semangat dan
imparsialitas Inkuisisi Spanyol — siapa pun yang berani menyebut-nyebut
dimensi ketiga yang tak terlihat.
Flatland Abbot adalah kritik menyamar tipis kefanatikan halus dan
prasangka mencekik lazim di Victoria Inggris. Pahlawan novel adalah
Mr Square, seorang pria konservatif yang tinggal di masyarakat yang
bertingkat dua,
tanah dimensi di mana setiap orang adalah objek geometris. Perempuan,
menempati
pangkat terendah dalam hierarki sosial, hanya garis, bangsawan
poligon, sedangkan High Priest adalah lingkaran. Semakin banyak pihak
yang dimiliki, semakin banyak
lebih tinggi pangkat sosial mereka.
Diskusi dimensi ketiga sangat dilarang. Siapa saja
Halaman 66
menyebutkan itu dijatuhi hukuman berat. Mr. Square adalah seorang yang
sombong, mandiri
orang benar yang tidak akan pernah berpikir untuk menantang Pendirian
untuk
ketidakadilannya. Namun, suatu hari, hidupnya terbalik secara permanen
ketika dia dikunjungi oleh Lord Sphere yang misterius, sphere tiga dimensi.
Lord Sphere tampak oleh Mr. Square sebagai lingkaran yang secara ajaib
dapat mengubah ukuran
(Gambar 3.1)
Lord Sphere dengan sabar mencoba menjelaskan bahwa dia berasal dari
dunia lain
disebut Spaceland, di mana semua benda memiliki tiga dimensi. Namun, Bp.
Square tetap tidak meyakinkan; ia dengan keras kepala menolak gagasan
bahwa yang ketiga
Dimensi bisa ada. Frustrasi, Lord Sphere memutuskan untuk melakukan
perbuatan, bukan
kata-kata belaka. Dia kemudian mengupas Mr Square dari Flatland dua
dimensi dan
melemparkannya ke Spaceland. Itu adalah pengalaman yang fantastis dan
hampir mistis
mengubah kehidupan Mr. Square.
Sebagai flat, Mr. Square mengapung di dimensi ketiga seperti selembar
kertas
hanyut dalam angin, ia hanya dapat memvisualisasikan irisan dua dimensi
Spaceland. Pak Square, hanya melihat penampang tiga dimensi
objek, melihat dunia yang fantastis di mana objek berubah bentuk dan
bahkan muncul
dan menghilang ke udara tipis. Namun, ketika dia mencoba memberi tahu
rekannya
Flatlanders dari keajaiban yang dilihatnya dalam kunjungannya ke dimensi
ketiga, Tinggi
Para pendeta menganggapnya sebagai maniak yang mengoceh,
penghasut. Mr. Square menjadi a
mengancam Imam Besar karena dia berani menantang otoritas mereka dan
kepercayaan suci mereka bahwa hanya dua dimensi yang mungkin ada.
Halaman 67
Gambar 3.1. Di Flatland, Mr. Square bertemu Lord Sphere. Sebagai tuan
Sphere melewati Flatland, ia tampak seperti lingkaran yang terbentuk
successivley lebih besar dan kemudian lebih kecil. Jadi Flatlanders tidak
dapat memvisualisasikan tiga
makhluk dimensi, tetapi dapat memahami penampang mereka .
Buku ini berakhir dengan nada pesimistis. Meskipun dia yakin bahwa dia
memang, memang, mengunjungi dunia Spaceland dimensi ketiga, Mr. Square
dikirim
ke penjara dan dikutuk untuk menghabiskan sisa hari-harinya di sel isolasi.
Pesta Makan Malam di Dimensi Keempat
Novel Abbot penting karena merupakan novel pertama yang banyak dibaca
mempopulerkan kunjungan ke dunia dimensi yang lebih tinggi. Deskripsinya
tentang Mr.
Perjalanan psychedelic Square ke Spaceland secara matematis benar. Populer
akun dan film, perjalanan interdimensional melalui hyperspace sering
dilakukan
digambarkan dengan lampu yang berkedip dan awan gelap yang berputar-
putar. Namun demikian
matematika perjalanan dimensi yang lebih tinggi jauh lebih menarik daripada
imajinasi penulis fiksi. Untuk memvisualisasikan apa perjalanan
interdimensional
akan terlihat seperti, bayangkan mengupas Mr. Square dari Flatland dan
melemparkannya
Halaman 68
ke udara. Saat dia melayang di dunia tiga dimensi kita, katakanlah dia
menemukan manusia. Bagaimana rupa kita dengan Tn. Square?
Karena matanya yang dua dimensi hanya dapat melihat irisan datar dunia
kita, a
manusia akan terlihat seperti objek yang sangat jelek dan
menakutkan. Pertama dia
mungkin melihat dua lingkaran kulit melayang di depannya (sepatu
kami). Saat dia melayang
ke atas, kedua lingkaran ini berubah warna dan berubah menjadi kain (celana
kami). Kemudian
dua lingkaran ini bersatu menjadi satu lingkaran (pinggang kita) dan terbagi
menjadi tiga
lingkaran kain dan ganti warna lagi (baju dan lengan kita). Seperti dia
terus melayang ke atas, ketiga lingkaran kain ini bergabung menjadi satu
yang lebih kecil
lingkaran daging (leher dan kepala kita). Akhirnya, lingkaran daging ini
berubah menjadi a
Massa rambut, dan kemudian tiba-tiba menghilang ketika Mr Square
melayang di atas kami
kepala. Bagi Mr. Square, "manusia" misterius ini adalah mimpi buruk,
koleksi membingungkan lingkaran terus berubah yang terbuat dari
kulit, kain, daging, dan rambut.
Demikian pula, jika kita lepaskan alam semesta tiga dimensi kita dan
terlempar ke dimensi keempat, kita akan menemukan bahwa akal sehat
menjadi
tak berguna. Ketika kita melayang melalui dimensi keempat, gumpalan
muncul entah dari mana
di depan mata kita. Mereka terus berubah dalam warna, ukuran, dan
komposisi,
menentang semua aturan logika dunia tiga dimensi kita. Dan mereka
menghilang ke udara tipis, untuk digantikan oleh gumpalan melayang
lainnya.
Jika kami diundang ke pesta makan malam di dimensi keempat, bagaimana
caranya
kita membedakan makhluk-makhluk itu? Kita harus mengenali mereka
dengan
perbedaan dalam bagaimana gumpalan ini berubah. Setiap orang di dimensi
yang lebih tinggi
akan memiliki urutan karakteristiknya sendiri dari perubahan
gumpalan. Lebih dari a
Dalam jangka waktu tertentu, kita akan belajar membedakan makhluk-
makhluk ini dengan mengenali
pola khas mereka dari gumpalan dan warna yang berubah. Menghadiri makan
malam
pihak-pihak di hyperspace mungkin merupakan pengalaman yang mencoba.
Perjuangan Kelas di Dimensi Keempat
Konsep dimensi keempat telah begitu meresap menginfeksi
iklim intelektual pada akhir abad kesembilan belas yang bahkan penulis
naskah menyodok
bersenang-senang. Pada tahun 1891, Oscar Wilde menulis spoof pada cerita
hantu ini, “The
Canterville Ghost, ”yang melecehkan eksploit tertentu yang mudah tertipu
"Psychical Society" (referensi terselubung untuk Crookes's Society untuk
Penelitian Psikis). Wilde menulis tentang hantu yang menderita lama yang
bertemu
penyewa Amerika yang baru tiba di Canterville. Wilde menulis, “Ada
jelas tidak ada waktu untuk hilang, jadi buru - buru mengadopsi Dimensi
Keempat
Ruang sebagai sarana untuk melarikan diri, ia [hantu] menghilang melalui lis
dan rumah menjadi sunyi. "
Halaman 69
Kontribusi yang lebih serius terhadap literatur dimensi keempat adalah
karya HG Wells. Meskipun dia terutama diingat untuk karyanya
dalam fiksi ilmiah, ia adalah tokoh dominan dalam kehidupan intelektual
London
masyarakat, terkenal karena kritik sastra, ulasan, dan kecerdasan
tajamnya. Pada 1894-nya
novel, The Time Machine , ia menggabungkan beberapa matematika,
filosofis,
dan tema-tema politik. Dia mempopulerkan ide baru dalam sains — yang
keempat
Dimensi juga dapat dilihat sebagai waktu, tidak harus ruang: *
Jelas ... setiap tubuh nyata harus memiliki ekstensi dalam empat arah: itu
harus memiliki Panjang, Lebar, Tebal, dan — Durasi. Tetapi melalui a
kelemahan alami dari daging ... kita cenderung mengabaikan fakta ini. Sana
benar-benar empat dimensi, tiga yang kita sebut tiga jalur Space,
dan Keempat, Waktu. Namun, ada kecenderungan untuk menggambar yang
tidak nyata
perbedaan antara tiga dimensi sebelumnya dan yang terakhir, karena itu
terjadi bahwa kesadaran kita bergerak sesekali dalam satu arah
sepanjang yang terakhir dari awal hingga akhir hidup kita. 3
Seperti Flatland sebelumnya, apa yang membuat The Time Machine bertahan
lama,
bahkan seabad setelah konsepsi, adalah kritik politik dan sosialnya yang
tajam.
Inggris pada tahun 802.701, protagonis Wells menemukan, bukan berkilauan
benteng keajaiban ilmiah modern yang dinubuatkan positivis. Sebaliknya,
masa depan Inggris adalah tanah di mana perjuangan kelas serba
salah. Bekerja
kelas dengan kejam dipaksa untuk hidup di bawah tanah, sampai para pekerja
bermutasi menjadi
baru, spesies manusia yang brutal, Morlock, sementara kelas yang berkuasa,
dengan nya
pesta pora yang tak terkendali, memburuk dan berkembang menjadi ras
elflike yang tidak berguna
makhluk, Eloi.
Wells, seorang sosialis Fabian terkemuka, menggunakan dimensi keempat
untuk
mengungkapkan ironi pamungkas perjuangan kelas. Kontrak sosial antara
orang miskin dan orang kaya benar-benar gila. Eloi yang tidak berguna diberi
makan dan
berpakaian oleh Morlocks yang bekerja keras, tetapi para pekerja
mendapatkan balas dendam terakhir:
Keluarga Morlocks memakan Eloi. Dimensi keempat, dengan kata lain,
menjadi a
menggagalkan kritik Marxis terhadap masyarakat modern, tetapi dengan
twist novel: The
kelas pekerja tidak akan memutus rantai orang kaya, seperti yang diprediksi
Marx. Mereka
akan memakan orang kaya.
Dalam sebuah cerita pendek, "The Plattner Story," Wells bahkan
mempermainkan paradoks
dari wenangan. Gottfried Plattner, seorang guru sains, sedang melakukan
percobaan kimia yang rumit, tetapi percobaannya meledak dan mengirimnya
ke alam semesta lain. Ketika dia kembali dari dunia bawah ke dunia nyata
dunia, ia menemukan bahwa tubuhnya telah diubah dengan cara yang aneh:
miliknya
hati sekarang di sisi kanannya, dan dia sekarang kidal. Ketika mereka
memeriksa
dia, para dokternya terkejut menemukan bahwa seluruh tubuh Plattner telah
terbalik, ketidakmungkinan biologis dalam dunia tiga dimensi kita: “[T] dia
Halaman 70
inversi yang aneh dari sisi kanan dan kiri Plattner adalah bukti bahwa dia
telah pindah
keluar dari ruang kita ke dalam apa yang disebut Dimensi Keempat, dan yang
dia miliki
kembali lagi ke dunia kita. " Namun, Plattner menolak gagasan a
diseksi postmortem setelah kematiannya, dengan demikian menunda
"mungkin selamanya,
bukti positif bahwa seluruh tubuhnya memiliki sisi kiri dan kanan
ditransformasikan. "
Wells sadar betul bahwa ada dua cara untuk memvisualisasikan seberapa
kiri-
benda tangan bisa ditransformasikan menjadi benda tangan kanan. Seorang
pendarat datar,
misalnya, dapat diangkat keluar dari dunianya, dibalik, dan kemudian
ditempatkan kembali
di Flatland, dengan demikian membalik organnya. Atau Flat-lander dapat
hidup dengan a
Strip Möbius, dibuat dengan memuntir kertas 180 derajat lalu
menempelkannya
ujungnya bersama. Jika seorang Flatlander berjalan sepenuhnya di sekitar
jalur Möbius
dan kembali, ia menemukan bahwa organ-organnya telah terbalik (Gambar
3.2 ). Möbius
strip memiliki sifat luar biasa lainnya yang membuat para ilmuwan terpesona
abad yang lalu. Misalnya, jika Anda berjalan sepenuhnya di permukaan,
Anda
akan menemukan bahwa ia hanya memiliki satu sisi. Juga, jika Anda
memotongnya menjadi dua di sepanjang tengah
strip, tetap utuh. Ini telah memunculkan para ahli matematika
pantun jenaka:
Gambar 3.2. Strip Möbius adalah strip dengan hanya satu sisi. Di luar dan
di dalamnya identik. Jika seorang Flatlander berkeliaran di sekitar Möbius
strip, miliknya
organ internal akan dibalik .
Seorang matematikawan mengaku
Band Möbius itu sepihak
Dan Anda akan tertawa
Jika Anda memotongnya menjadi dua,
Untuk itu tetap utuh jika dibagi.
Dalam buku klasiknya The Invisible Man , Wells berspekulasi bahwa seorang
pria mungkin akan genap
Halaman 71
menjadi tidak terlihat oleh beberapa trik yang melibatkan "formula, geometri
ekspresi yang melibatkan empat dimensi. " Wells tahu itu seorang Flatlander
menghilang jika dia dikupas alam semesta dua dimensi; sama halnya dengan
pria
bisa menjadi tidak terlihat jika dia entah bagaimana bisa melompat ke
dimensi keempat.
Dalam cerpen "Kasus Luar Biasa Mata Davidson," Wells
mengeksplorasi ide bahwa "ketegaran dalam ruang" memungkinkan
seseorang untuk melihat
melintasi jarak yang sangat jauh. Davidson, pahlawan cerita, suatu hari
menemukan dia punya
kekuatan yang mengganggu karena bisa melihat peristiwa yang terjadi di
Laut Selatan yang jauh
pulau. "Ketegaran dalam ruang" ini adalah sebuah warp ruang di mana
cahaya dari Selatan
Laut melewati hyperspace dan memasuki matanya di Inggris. Demikianlah
Wells
menggunakan lubang cacing Riemann sebagai alat sastra dalam fiksinya.
Dalam The Wonderful Visit , Wells mengeksplorasi kemungkinan adanya
surga
di dunia atau dimensi paralel. Plot berputar di sekitar kesulitan
seorang malaikat yang secara tidak sengaja jatuh dari surga dan mendarat di
sebuah negara Inggris
Desa.
Popularitas karya Wells membuka genre fiksi baru. George
McDonald, seorang teman ahli matematika Lewis Carroll, juga berspekulasi
tentang
kemungkinan surga berada di dimensi keempat. Di
Fantasi McDonald's , Lilith , yang ditulis pada tahun 1895, sang pahlawan
menciptakan sebuah dimensi
jendela antara alam semesta kita dan dunia lain dengan memanipulasi cermin
refleksi. Dan dalam kisah 1901 The Inheritors karya Joseph Conrad dan Ford
Madox Ford, ras supermen dari dimensi keempat masuk ke kita
dunia. Kejam dan tidak berperasaan, supermen ini mulai mengambil alih
dunia.
Dimensi Keempat sebagai Seni
Tahun 1890 hingga 1910 dapat dianggap sebagai Tahun Emas Keempat
Dimensi. Itu adalah waktu di mana ide-ide berasal oleh Gauss dan
Riemann meresapi lingkaran sastra, avant garde, dan pemikiran para ilmuwan
masyarakat umum, mempengaruhi tren dalam seni, sastra, dan filsafat. Yang
baru
cabang filsafat, yang disebut Teosofi, sangat dipengaruhi oleh yang lebih
tinggi
ukuran.
Di satu sisi, para ilmuwan serius menyesali perkembangan ini karena
hasil Riemann yang keras sekarang diseret melalui tabloid
berita utama. Di sisi lain, popularisasi dimensi keempat memiliki a
sisi positif. Itu tidak hanya membuat kemajuan dalam matematika tersedia
untuk
masyarakat umum, tetapi juga berfungsi sebagai metafora yang bisa
memperkaya dan
arus budaya lintas-pupuk.
Sejarawan seni Linda Dalrymple Henderson, menulis di The Fourth
Dimensi dan Non-Euclidean Geometri dalam Seni Modern , menguraikan hal
ini
Halaman 72
dan berpendapat bahwa dimensi keempat sangat mempengaruhi
perkembangan
Kubisme dan Ekspresionisme di dunia seni. Dia menulis bahwa “itu ada di
antara
Kubisme bahwa teori seni pertama dan paling koheren didasarkan pada yang
baru
geometri dikembangkan. " 4 Untuk avant garde, dimensi keempat
melambangkan pemberontakan melawan ekses kapitalisme. Mereka
melihatnya
positivisme opresif dan materialisme vulgar sebagai ekspresi kreatif yang
menyesakkan.
Kubisme, misalnya, memberontak terhadap kesombongan yang tak
tertahankan
fanatik sains yang mereka anggap tidak manusiawi dari proses kreatif.
Gambar 3.3. Satu adegan di Bayeux Tapestry menggambarkan bahasa
Inggris yang menakutkan
Pasukan menunjuk ke penampakan di langit (komet Halley). Angka-angka
itu
datar, seperti dalam sebagian besar seni yang dilakukan pada Abad
Pertengahan. Ini menandakan bahwa Tuhan itu
mahakuasa. Gambar dengan demikian diambil dua dimensi. (Giraudon /
Seni
Sumber)
Avant garde memanfaatkan dimensi keempat sebagai kendaraan mereka. Di
di satu sisi, dimensi keempat mendorong batas ilmu pengetahuan modern
batas mereka. Itu lebih ilmiah daripada para ilmuwan. Di sisi lain, itu benar
gaib. Dan memamerkan dimensi keempat mengutak-atik hidung kaku,
tahu-itu-semua positivis. Secara khusus, ini mengambil bentuk
pemberontakan artistik
melawan hukum perspektif.
Pada Abad Pertengahan, seni keagamaan menjadi khas karena kurangnya
kesengajaan
perspektif. Budak, petani, dan raja digambarkan seolah-olah mereka datar,
banyak cara anak-anak menggambar orang. Lukisan-lukisan ini sebagian
besar mencerminkan
pandangan gereja bahwa Allah Mahakuasa dan karena itu dapat melihat
semua bagian
dunia kita sama. Seni harus mencerminkan sudut pandangnya, begitu juga
dunia
melukis dua dimensi. Misalnya, Bayeux Tapestry yang terkenal ( Gambar
3.3 ) menggambarkan tentara takhayul Raja Harold II dari Inggris yang
menunjuk
rasa takut yang menakutkan di sebuah komet yang tidak menyenangkan
melambung di atas kepala pada bulan April 1066,
yakin bahwa itu adalah pertanda kekalahan yang akan datang. (Enam abad
kemudian, the
komet yang sama akan dinamai komet Halley.) Harold kemudian hilang
Halaman 73
Pertempuran Hastings yang penting bagi William Sang Penakluk, yang
dinobatkan sebagai
raja Inggris, dan babak baru dalam sejarah Inggris dimulai. Namun demikian
Permadani Bayeux, seperti karya seni abad pertengahan lainnya,
menggambarkan prajurit Harold
lengan dan wajah sama rata, seolah-olah bidang kaca telah ditempatkan di
atas mereka
tubuh, mengompres mereka terhadap permadani.
Gambar 3.4. Selama Renaissance, pelukis menemukan yang ketiga
dimensi. Gambar dilukis dengan perspektif dan dilihat dari
titik pandang mata tunggal, bukan mata Tuhan. Perhatikan bahwa semua
baris dalam
Lukisan Leonardo da Vinci, Perjamuan Terakhir bertemu ke titik di
cakrawala. (Arsip Bettmann)
Seni Renaisans adalah pemberontakan terhadap perspektif datar yang
berpusat pada Tuhan ini,
dan seni yang berpusat pada manusia mulai berkembang, dengan
pemandangan luas dan luas
realistis, orang tiga dimensi dilukis dari sudut pandang a
mata seseorang. Dalam studi Leonardo da Vinci yang kuat tentang perspektif,
kita melihat
garis-garis pada sketsa-sketsanya menghilang ke satu titik di cakrawala.
Seni Renaisans mencerminkan cara mata memandang dunia, dari bentuk
tunggal
sudut pandang pengamat. Di lukisan dinding Michelangelo atau di lukisan da
Vinci
buku sketsa, kita melihat huruf tebal, mengesankan melompat keluar dari
yang kedua
dimensi. Dengan kata lain, seni Renaissance menemukan dimensi ketiga
(Gambar 3.4).
Dengan permulaan zaman mesin dan kapitalisme, dunia artistik
memberontak melawan materialisme dingin yang tampaknya mendominasi
industri
masyarakat. Bagi kaum Kubis, positivisme adalah jaket yang membatasi kita
pada apa
dapat diukur di laboratorium, menekan buah imajinasi kita.
Mereka bertanya: Mengapa seni harus “realistis” secara klinis? Kubisme ini
“pemberontakan
melawan perspektif ”merebut dimensi keempat karena menyentuh dimensi
ketiga
dimensi dari semua perspektif yang memungkinkan. Sederhananya, seni
Cubist memeluk
dimensi keempat.
Lukisan Picasso adalah contoh yang bagus, menunjukkan penolakan yang
jelas
Halaman 74
perspektif, dengan wajah perempuan dilihat secara simultan dari beberapa
sudut. Alih-alih satu sudut pandang, lukisan Picasso menunjukkan banyak
hal
perspektif, seolah-olah mereka dilukis oleh seseorang dari keempat
Dimensi, mampu melihat semua perspektif secara bersamaan ( Gambar 3.5 ).
Picasso pernah disapa di kereta oleh orang asing yang mengenalinya.
Orang asing itu mengeluh: Mengapa dia tidak bisa menggambar orang seperti
itu
mereka sebenarnya? Mengapa dia harus mengubah cara pandang orang?
Picasso kemudian meminta pria itu untuk menunjukkan kepadanya foto-foto
keluarganya. Setelah menatap
foto itu, Picasso menjawab, "Oh, apakah istrimu benar-benar sekecil dan
rata?" Untuk
Picasso, gambar apa pun, tidak peduli seberapa "realistis", tergantung pada
perspektif
pengamat.
Pelukis abstrak mencoba tidak hanya memvisualisasikan wajah orang-orang
dilukis oleh orang empat dimensi, tetapi juga untuk memperlakukan waktu
sebagai yang keempat
dimensi. Dalam lukisan Marcel Duchamp, Nude Descending a Staircase , we
melihat representasi kabur dari seorang wanita, dengan jumlah wanita yang
tak terbatas
gambar melapis dari waktu ke waktu ketika dia berjalan menuruni tangga. Ini
adalah bagaimana a
orang empat dimensi akan melihat orang, melihat semua urutan waktu
sekali, jika waktu adalah dimensi keempat.
Pada 1937, kritikus seni Meyer Schapiro merangkum pengaruh ini
geometri baru di dunia seni ketika ia menulis, “Sama seperti penemuan
geometri non-Euclidean memberi dorongan kuat pada pandangan itu
matematika tidak tergantung dari keberadaan, jadi lukisan abstrak dipotong
pada
akar dari ide klasik imitasi artistik. " Atau, sebagai sejarawan seni Linda
Henderson mengatakan, “dimensi keempat dan geometri non-Euclidean
muncul sebagai salah satu tema terpenting yang menyatukan banyak seni
modern
dan teori. "5
Bolshevik dan Dimensi Keempat
Dimensi keempat juga menyeberang ke Rusia Tsar melalui Rusia
tulisan-tulisan mistikus PD Ouspensky, yang memperkenalkan intelektual
Rusia
untuk misteri itu. Pengaruhnya begitu jelas sehingga bahkan Fyodor
Dostoyevsky, dalam The Brothers Karamazov , memiliki protagonisnya Ivan
Karamazov berspekulasi tentang keberadaan dimensi yang lebih tinggi dan
Geometri Euclidean selama diskusi tentang keberadaan Tuhan.
Halaman 75
Gambar 3.5. Kubisme sangat dipengaruhi oleh dimensi keempat. Untuk
Misalnya, ia mencoba melihat kenyataan melalui mata dimensi keempat
orang. Makhluk seperti itu, melihat wajah manusia, akan melihat semua
sudut
serentak. Oleh karena itu, kedua mata akan dilihat sekaligus oleh orang
keempat.
dimensi, seperti dalam lukisan Picasso Portrait of Dora Maar.
( Sumber Giraudon / Seni . © 1993. Ars, New York / Spadem, Paris)
Karena peristiwa bersejarah yang berlangsung di Rusia, dimensi keempat
adalah untuk memainkan peran yang aneh dalam Revolusi Bolshevik. Hari
ini, ini aneh
selingan dalam sejarah sains penting karena Vladimir Lenin akan
bergabung dengan debat atas dimensi keempat, yang pada akhirnya akan
mengerahkan a
pengaruh kuat pada ilmu dari bekas Uni Soviet untuk 70 berikutnya
tahun. 6 (fisikawan Rusia, tentu saja, telah memainkan peran kunci dalam
mengembangkan
teori sepuluh dimensi saat ini.)
Setelah Tsar secara brutal menghancurkan revolusi 1905, sebuah faksi yang
disebut
Otzovists, atau "pembangun-Tuhan," berkembang di dalam partai
Bolshevik. Mereka
berpendapat bahwa para petani tidak siap untuk sosialisme; untuk
mempersiapkan mereka,
Bolshevik harus menarik mereka melalui agama dan spiritualisme. Untuk
mendukung pandangan sesat mereka, para pembangun Tuhan dikutip dari
karya the
Halaman 76
Fisikawan dan filsuf Jerman Ernst Mach, yang telah menulis dengan fasih
tentang dimensi keempat dan penemuan baru-baru ini, tidak wajar
milik materi yang disebut radioaktivitas. Para pembangun Allah
menunjukkan bahwa
penemuan radioaktivitas oleh ilmuwan Perancis Henri Becquerel pada tahun
1896 dan
penemuan radium oleh Marie Curie pada tahun 1896 telah memicu
kemarahan
debat filosofis di kalangan sastra Prancis dan Jerman. Ternyata itu
materi bisa perlahan-lahan hancur dan energi itu (dalam bentuk radiasi)
bisa muncul kembali.
Tanpa pertanyaan, percobaan baru pada radiasi menunjukkan bahwa
fondasi fisika Newton runtuh. Materi, dipikirkan oleh
Orang Yunani untuk menjadi abadi dan abadi, sekarang hancur sebelum kita
mata. Uranium dan radium, mengacaukan kepercayaan yang diterima,
bermutasi di
laboratorium. Bagi sebagian orang, Mach adalah nabi yang akan memimpin
mereka keluar dari
gurun. Namun, dia menunjuk ke arah yang salah, menolak materialisme
dan menyatakan bahwa ruang dan waktu adalah produk dari sensasi kita. Sia-
sia, dia
menulis, “Saya harap tidak ada yang akan membela cerita hantu dengan
bantuan apa yang saya
telah mengatakan dan menulis tentang hal ini. "7
Perpecahan berkembang di dalam kaum Bolshevik. Pemimpin mereka,
Vladimir Lenin,
ngeri. Apakah hantu dan setan cocok dengan sosialisme? Di pengasingan di
Jenewa pada tahun 1908, ia menulis buku tebal filosofis
raksasa, Materialisme dan
Empirio-Criticism , membela materialisme dialektik dari serangan
mistisisme dan metafisika. Bagi Lenin, hilangnya materi secara misterius
dan energi tidak membuktikan keberadaan roh. Dia berargumen bahwa ini
berarti
alih-alih muncul dialektika baru, yang akan mencakup keduanya
dan energi. Mereka tidak lagi dapat dipandang sebagai entitas yang terpisah,
seperti Newton
telah dilakukan. Mereka sekarang harus dipandang sebagai dua kutub
kesatuan dialektik. Baru
Prinsip konservasi diperlukan. (Tidak diketahui Lenin, Einstein pernah
mengusulkan prinsip yang benar 3 tahun sebelumnya, pada tahun 1905.)
Selanjutnya, Lenin
mempertanyakan pelukan Mach yang mudah dari dimensi keempat. Pertama,
Lenin memuji
Mach, yang “telah mengajukan pertanyaan yang sangat penting dan berguna
tentang ruang n
dimensi sebagai ruang yang memungkinkan. " Kemudian dia mengambil
Mach untuk tugas karena gagal
menekankan bahwa hanya tiga dimensi ruang yang dapat diverifikasi
secara eksperimental. Matematika dapat menjelajahi dimensi keempat dan
dunia
tentang apa yang mungkin, dan ini bagus, tulis Lenin, tetapi Tsar bisa
digulingkan hanya di dimensi ketiga! 8
Berjuang di medan pertempuran dimensi keempat dan teori baru
radiasi, Lenin membutuhkan bertahun-tahun untuk membasmi Otzovisme
dari Bolshevik
pesta. Namun demikian, ia memenangkan pertempuran tak lama sebelum
pecahnya tahun 1917
Revolusi Oktober.
Halaman 77
Bigamist dan Dimensi Keempat
Akhirnya, ide-ide dimensi keempat melintasi Atlantik dan
datang ke Amerika. Utusan mereka adalah ahli matematika Inggris yang
penuh warna
bernama Charles Howard Hinton. Sementara Albert Einstein bekerja keras di
mejanya
pekerjaan di kantor paten Swiss pada tahun 1905, menemukan hukum
relativitas,
Hinton bekerja di Kantor Paten Amerika Serikat di Washington, DC
Meskipun mereka mungkin tidak pernah bertemu, jalan mereka akan
melewati beberapa
cara yang menarik.
Hinton menghabiskan seluruh masa dewasanya terobsesi dengan gagasan
mempopulerkan dan memvisualisasikan dimensi keempat. Dia akan turun di
sejarah sains sebagai manusia yang "melihat" dimensi keempat.
Hinton adalah putra James Hinton, seorang ahli bedah telinga terkenal
Inggris
persuasi liberal. Selama bertahun-tahun, penatua yang karismatik, Hinton,
berevolusi menjadi a
filsuf agama, seorang penganjur cinta bebas dan poligami terbuka,
dan akhirnya pemimpin sekte berpengaruh di Inggris. Dia dikelilingi oleh
lingkaran pengikut yang berpikiran bebas dan setia. Salah satu yang terbaik-
ucapan yang dikenal adalah “Kristus adalah Juruselamat manusia, tetapi saya
adalah penyelamat
wanita, dan aku tidak sedikit iri padanya! " 9
Namun putranya, Charles, tampaknya ditakdirkan untuk memimpin yang
terhormat, membosankan
hidup sebagai ahli matematika. Dia terpesona bukan oleh poligami, tetapi
oleh poligon!
Setelah lulus dari Oxford pada tahun 1877, ia menjadi seorang guru
terhormat di Universitas Padjadjaran
Uppingham School sambil bekerja pada gelar masternya dalam
matematika. Di
Oxford, Hinton menjadi penasaran dengan mencoba memvisualisasikan yang
keempat
dimensi. Sebagai ahli matematika, ia tahu bahwa seseorang tidak dapat
memvisualisasikan empat
objek dimensi secara keseluruhan. Namun, mungkin, menurutnya, untuk
memvisualisasikan penampang atau penguraian objek empat dimensi.
Hinton menerbitkan gagasannya di media massa. Dia menulis
artikel berpengaruh “Apa Dimensi Keempat?” untuk Universitas Dublin
Majalah dan Majalah Cheltenham Ladies 'College , dicetak ulang pada tahun
1884
dengan subtitle yang menarik, “Hantu Dijelaskan.”
Akan tetapi, kehidupan Hinton sebagai akademisi yang nyaman berubah
tajam
lebih buruk pada tahun 1885 ketika dia ditangkap karena bigami dan
diadili. Sebelumnya,
Hinton menikahi Mary Everest Boole, putri seorang anggota
lingkaran ayah, dan janda ahli matematika hebat George Boole (pendiri
aljabar Boolean). Namun, ia juga ayah dari anak kembar yang lahir dari
seorang
Maude Weldon tertentu.
Kepala sekolah di Uppingham, memperhatikan Hinton di hadapannya
Istri, Mary, dan selirnya, Maude, berasumsi bahwa Maude adalah milik
Hinton
saudara. Semua berjalan baik bagi Hinton, sampai dia membuat kesalahan
dengan menikah
Halaman 78
Maude juga. Ketika kepala sekolah mengetahui bahwa Hinton adalah seorang
bigamist, itu
memicu skandal. Dia segera dipecat dari pekerjaannya di Uppingham dan
diadili karena bigami. Dia dipenjara selama 3 hari, tetapi Mary Hinton
menolak untuk mengajukan tuntutan dan bersama-sama mereka
meninggalkan Inggris ke Amerika Serikat.
Hinton dipekerjakan sebagai instruktur di departemen matematika di
Universitas Princeton, tempat obsesinya terhadap dimensi keempat berada
sementara dialihkan ketika dia menemukan mesin baseball. Itu
Tim baseball Princeton diuntungkan dari mesin Hinton, yang bisa menembak
baseballs dengan kecepatan 70 mil per jam. Keturunan ciptaan Hinton
sekarang bisa
dapat ditemukan di setiap bidang bisbol utama di dunia.
Hinton akhirnya dipecat dari Princeton, tetapi berhasil mendapatkan
pekerjaan
Observatorium Angkatan Laut Amerika Serikat melalui pengaruh
direkturnya, a
advokat yang saleh dari dimensi keempat. Kemudian, pada tahun 1902, ia
mengambil pekerjaan di
Kantor Paten di Washington.
Kubus Hinton
Hinton menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mengembangkan metode
yang cerdik
orang dan semakin banyak pengikut, tidak hanya profesional
matematikawan, bisa "melihat" benda empat dimensi. Akhirnya, dia
kubus khusus sempurna yang, jika seseorang berusaha cukup keras, dapat
memungkinkan seseorang untuk melakukannya
memvisualisasikan hypercubes, atau kubus dalam empat dimensi. Ini
akhirnya akan menjadi
disebut kubus Hinton. Hinton bahkan menciptakan nama resmi untuk orang
yang tidak terurai
hypercube, sebuah tesseract, yang menemukan jalannya ke dalam bahasa
Inggris.
Kubus Hinton secara luas diiklankan di majalah wanita dan itu
bahkan digunakan dalam pemanggilan arwah, di mana mereka segera
menjadi objek mistis
pentingnya. Dengan menengahi pada kubus Hinton, itu diklaim oleh anggota
masyarakat yang tinggi, Anda bisa melihat sekilas dimensi keempat dan
karenanya
apakah dunia para hantu dan orang-orang tersayang telah pergi. Murid-
muridnya menghabiskan berjam-jam
merenungkan dan bermeditasi pada kubus-kubus ini, sampai mereka
mencapai kemampuan untuk
menata ulang secara mental dan menyusun kembali kubus-kubus ini melalui
dimensi keempat menjadi a
hypercube. Mereka yang dapat melakukan prestasi mental ini, konon, akan
melakukannya
mencapai tingkat nirwana tertinggi.
Sebagai analogi, ambil kubus tiga dimensi. Meskipun seorang Flatlander
tidak dapat memvisualisasikan sebuah kubus secara keseluruhan, adalah
mungkin bagi kita untuk mengurai kubus
dalam tiga dimensi, sehingga kita memiliki serangkaian enam kotak
membuat tanda silang. Dari
Tentu saja, seorang Flatlander tidak dapat memasang kembali kotak untuk
membuat kubus. Dalam
Dimensi kedua, sambungan antara setiap kotak kaku dan tidak bisa
terharu. Namun, sambungan ini mudah ditekuk di dimensi ketiga. SEBUAH
Flatlander menyaksikan acara ini akan melihat kotak menghilang, hanya
menyisakan
Halaman 79
satu kotak di jagat raya ( Gambar 3.6).
Demikian juga, hypercube dalam empat dimensi tidak dapat
divisualisasikan. Tapi satu
dapat mengurai hypercube ke komponen yang lebih rendah, yang merupakan
tiga
kubus dimensi. Kubus ini, pada gilirannya, dapat diatur dalam tiga
dimensi lintas — tesseract. Tidak mungkin bagi kita untuk
memvisualisasikan caranya
bungkus kubus ini untuk membentuk hypercube. Namun, dimensi lebih
tinggi
seseorang dapat "mengangkat" setiap kubus dari alam semesta kita dan
kemudian membungkusnya
membentuk hypercube. (Mata tiga dimensi kami, menyaksikan ini
spektakuler
acara, hanya akan melihat kubus lain menghilang, hanya menyisakan satu
kubus di
semesta.) Jadi meresap adalah pengaruh Hinton yang digunakan Salvadore
Dali
Tesseract Hinton dalam lukisannya yang terkenal Christus Hypercubus ,
dipajang di
Museum Seni Metropolitan di New York, yang menggambarkan keberadaan
Kristus
disalibkan pada salib empat dimensi ( Gambar 3.7 ).
Hinton juga tahu cara kedua untuk memvisualisasikan dimensi yang lebih
tinggi
benda: dengan melihat bayangan yang mereka berikan dalam dimensi yang
lebih rendah. Untuk
Misalnya, seorang Flatlander dapat memvisualisasikan kubus dengan melihat
dua dimensi
bayangan. Sebuah kubus terlihat seperti dua kotak yang disatukan. Demikian
pula, a
bayangan bayangan hypercube pada dimensi ketiga menjadi kubus dalam a
kubus (Gambar 3.8 ).
Selain memvisualisasikan penguraian hypercubes dan memeriksa mereka
bayang-bayang, Hinton menyadari cara ketiga untuk membuat konsep
keempat
Dimensi: oleh bagian lintas. Misalnya, ketika Mr. Square dikirim ke
dimensi ketiga, matanya hanya bisa melihat penampang dua dimensi dari
dimensi ketiga. Dengan demikian ia dapat melihat hanya lingkaran yang
muncul, menjadi lebih besar, berubah warna,
lalu tiba-tiba menghilang. Jika Mr. Square bergerak melewati sebuah apel,
dia akan melihatnya
lingkaran merah muncul entah dari mana, secara bertahap berkembang, lalu
berkontraksi, lalu
berubah menjadi lingkaran coklat kecil (batang), dan akhirnya
menghilang. Juga,
Hinton tahu bahwa jika kita dilemparkan ke dimensi keempat, kita akan
melihat
benda-benda aneh tiba-tiba muncul entah dari mana, menjadi lebih besar,
berubah warna,
berubah bentuk, semakin kecil, dan akhirnya menghilang.
Halaman 80
Gambar 3.6. Flatlanders tidak dapat memvisualisasikan kubus, tetapi
mereka bisa
mengonseptualisasikan kubus tiga dimensi dengan mengungkapnya. Bagi
seorang Flatlander, a
kubus, ketika dibuka, menyerupai salib, terdiri dari enam kotak. Demikian
pula,
kita tidak dapat memvisualisasikan hypercube empat dimensi, tetapi jika kita
membukanya kita punya
serangkaian kubus disusun dalam tesseract seperti salib. Meskipun kubus a
Tesseract tampak tidak bergerak, orang empat dimensi dapat "membungkus"
itu
kubus menjadi hypercube .
Halaman 81
Gambar 3.7. Dalam Christus Hypercubus, Salvadore Dali menggambarkan
Kristus sebagai
disalibkan pada tesseract, sebuah hypercube terurai. (The Metropolitan
Museum Seni. Hadiah Chester Dale, Collection, 1955. © 1993. Ars, New
York / Demart Pro Arte, Jenewa)
Halaman 82
Gambar 3.8. Flatlander dapat memvisualisasikan kubus dengan memeriksa
bayangannya,
yang muncul sebagai kotak di dalam kotak. Jika kubus diputar, kotak
jalankan gerakan yang tampaknya mustahil bagi seorang Flatlander. Begitu
pula dengan bayangan
dari hypercube adalah sebuah kubus di dalam sebuah kubus. Jika hypercube
diputar dalam empat
dimensi, kubus mengeksekusi gerakan yang tampaknya tidak mungkin untuk
tiga- kami
otak dimensi .
Singkatnya, kontribusi Hinton mungkin mempopulerkannya pada
angka dimensi menggunakan tiga metode: dengan memeriksa bayangan
mereka, mereka
bagian lintas, dan uraiannya. Bahkan hari ini, ketiga metode ini adalah
cara utama di mana ahli matematika dan fisikawan profesional
mengkonseptualisasikan
benda berdimensi lebih tinggi dalam karya mereka Para ilmuwan yang
diagramnya
muncul di jurnal fisika hari ini berhutang budi pada Hinton
kerja.
Halaman 83
Kontes pada Dimensi Keempat
Dalam artikelnya, Hinton memiliki jawaban untuk semua pertanyaan yang
mungkin. Ketika orang-orang
memintanya untuk menyebutkan dimensi keempat, ia akan menjawab bahwa
kata-kata ana
dan kata yang dijelaskan bergerak di dimensi keempat dan merupakan mitra
dari syarat naik dan turun , atau kiri dan kanan . Ketika ditanya di mana yang
keempat
Dimensi itu, dia juga punya jawaban yang siap.
Untuk saat ini, perhatikan gerakan asap rokok secara tertutup
kamar. Karena atom-atom asap, oleh hukum termodinamika,
menyebar dan menyebar ke semua lokasi yang memungkinkan dalam
ruangan, kita dapat menentukan apakah
ada daerah biasa yang tiga dimensi ruang asapnya
molekul ketinggalan. Namun, pengamatan eksperimental menunjukkan
bahwa tidak ada
daerah tersembunyi seperti itu. Oleh karena itu, dimensi spasial keempat
hanya dimungkinkan
jika lebih kecil dari partikel asap. Jadi kalau dimensi keempat sebenarnya
ada, itu pasti sangat kecil, bahkan lebih kecil dari atom. Ini adalah
filsafat yang diadopsi Hinton, bahwa semua benda ada di tiga dimensi kita
alam semesta ada di dimensi keempat, tetapi dimensi keempat itu demikian
kecil sehingga tidak ada observasi eksperimental. (Kami akan menemukan
itu
fisikawan hari ini pada dasarnya mengadopsi filosofi yang sama dengan
Hinton dan
menyimpulkan bahwa dimensi yang lebih tinggi terlalu kecil untuk dilihat
secara eksperimen.
Ketika ditanya, "Apa itu cahaya?" dia juga punya jawaban yang siap. Berikut
Riemann, Hinton percaya bahwa cahaya adalah getaran keempat yang tak
terlihat
Dimensi, yang pada dasarnya adalah sudut pandang yang diambil oleh
banyak teori saat ini
fisikawan.)
Di Amerika Serikat, Hinton seorang diri memicu publik yang sangat besar
minat pada dimensi keempat. Majalah populer seperti Harper's Weekly,
McClure, Sastra Saat Ini, Bulanan Sains Populer , dan Sains semua
halaman khusus untuk minat yang berkembang di dimensi keempat. Tapi apa
mungkin memastikan ketenaran Hinton di Amerika adalah kontes yang
terkenal
disponsori oleh Scientific American pada tahun 1909. Kontes yang tidak
biasa ini ditawarkan a
Hadiah $ 500 (sejumlah uang pada tahun 1909) untuk “yang paling populer
penjelasan tentang Dimensi Keempat. " Para editor majalah itu
terkejut oleh banjir surat yang mengalir ke kantor mereka,
termasuk entri dari sejauh Turki, Austria, Belanda, India,
Australia, Prancis, dan Jerman.
Tujuan dari kontes ini adalah untuk “dituangkan dalam esai tidak lebih dari
dua puluh lima ratus kata arti dari istilah itu sehingga awam awam
pembaca bisa memahaminya. " Itu menarik sejumlah besar esai
serius. Beberapa
meratapi kenyataan bahwa orang-orang seperti Zollner dan Slade telah
merusaknya
reputasi dimensi keempat dengan mengacaukannya dengan
spiritualisme. Namun,
Halaman 84
banyak esai mengakui karya perintis Hinton pada keempat
dimensi. (Anehnya, tidak satu esai menyebutkan karya Einstein. Dalam
1909, masih jauh dari jelas bahwa Einstein telah mengungkap rahasia ruang
dan waktu. Bahkan, gagasan waktu sebagai dimensi keempat tidak muncul
dalam a
esai tunggal.)
Tanpa verifikasi eksperimental, kontes Scientific American bisa
tentu saja tidak menyelesaikan pertanyaan tentang keberadaan dimensi yang
lebih tinggi.
Namun, kontes tersebut memang menjawab pertanyaan apa yang lebih tinggi
dimensi
objek mungkin terlihat seperti.
Monster dari Dimensi Keempat
Seperti apa rasanya bertemu makhluk dari dimensi yang lebih tinggi?
Mungkin cara terbaik untuk menjelaskan keajaiban dan kegembiraan seorang
kunjungan hipotetis ke dimensi lain adalah melalui fiksi ilmiah, di mana
penulis
telah mencoba untuk bergulat dengan pertanyaan ini.
Dalam "The Monster from Nowhere," penulis Nelson Bond mencoba
membayangkan
apa jadinya jika seorang penjelajah di hutan Amerika Latin
menemui seekor binatang dari dimensi yang lebih tinggi.
Pahlawan kita adalah Burch Patterson, petualang, bon vivant, dan prajurit
keberuntungan, yang mengetuk ide menangkap binatang liar di menara
pegunungan Peru. Ekspedisi akan dibayar oleh berbagai kebun binatang,
yang menempatkan
up uang untuk perjalanan dengan imbalan hewan apa pun yang dapat
ditemukan Patterson.
Dengan banyak kehebohan dan kemeriahan, pers meliput kemajuan ekspedisi
saat perjalanan ke wilayah yang belum dijelajahi. Namun setelah beberapa
minggu, ekspedisi
kehilangan kontak dengan dunia luar dan menghilang secara misterius tanpa
jejak. Setelah pencarian yang panjang dan sia-sia, pihak berwenang dengan
enggan memberikan
penjelajah mati untuk.
Dua tahun kemudian, Burch Patterson tiba-tiba muncul kembali. Dia bertemu
diam-diam
dengan wartawan dan menceritakan kisah menakjubkan tentang tragedi dan
kepahlawanan. Hanya
sebelum ekspedisi menghilang, ia bertemu dengan binatang yang fantastis di
Dataran Tinggi Maratan di Peru bagian atas, makhluk gumpalan seperti
gundul
terus berubah bentuk dengan cara yang paling aneh. Gumpalan hitam ini
melayang di udara, menghilang dan muncul kembali dan mengubah bentuk
dan ukuran.
Gumpalan kemudian tiba-tiba menyerang ekspedisi, menewaskan sebagian
besar pria.
Gumpalan mengangkat beberapa orang yang tersisa dari tanah; teriak mereka
dan kemudian menghilang ke udara tipis.
Hanya Burch yang lolos dari kekalahan itu. Bingung dan ketakutan, dia tetap
saja
mempelajari gumpalan ini dari kejauhan dan secara bertahap membentuk
teori tentang apa
mereka dan bagaimana menangkapnya. Dia telah
membaca Flatland bertahun-tahun sebelumnya, dan
Halaman 85
membayangkan bahwa siapa pun yang menjulurkan jari ke dalam dan keluar
dari Flatland akan melakukannya
mengagetkan penghuni dua dimensi. Flatlanders akan terlihat berdenyut
cincin daging melayang-layang di udara (jari-jari kita menembus Flatland),
ukuran terus berubah. Demikian juga, Patterson beralasan, apa pun yang
lebih tinggi-
Makhluk dimensi yang menjulurkan kaki atau lengannya ke alam semesta
akan melakukannya
muncul sebagai gumpalan daging berdenyut tiga dimensi, muncul dari
tidak ada tempat dan terus berubah bentuk dan ukuran. Itu juga akan
menjelaskan
mengapa anggota timnya menghilang ke udara: Mereka diseret
menjadi alam semesta dimensi yang lebih tinggi.
Tapi satu pertanyaan masih mengganggunya: Bagaimana Anda menangkap
yang lebih tinggi-
makhluk dimensi? Jika seorang Flatlander, melihat jari kami menyodok
melalui jari-jarinya
alam semesta dua dimensi, mencoba menangkap jari kita, dia akan
bingung. Jika
dia mencoba laso jari kita, kita bisa melepas jari kita dan menghilang.
Demikian pula, Patterson beralasan, ia bisa meletakkan jaring di sekitar salah
satu gumpalan ini,
tapi kemudian makhluk berdimensi tinggi hanya bisa menarik "jarinya" atau
"Kaki" keluar dari alam semesta kita, dan jaring akan runtuh.
Tiba-tiba, jawabannya datang kepadanya: Jika seorang Flatlander mencoba
menangkap
jari kami saat menusuk ke Flatland, Flatlander bisa menusukkan jarum
melalui jari kita , dengan menyakitkan menusuknya ke alam semesta dua
dimensi.
Jadi strategi Patterson adalah untuk mendorong lonjakan melalui salah satu
gumpalan dan
menusuk makhluk di alam semesta kita!
Setelah berbulan-bulan mengamati makhluk itu, Patterson mengidentifikasi
apa yang tampak
seperti "kaki" makhluk itu dan melonjak menembusnya. Dia butuh 2
bertahun-tahun untuk menangkap makhluk itu dan mengirimkan gumpalan
yang menggeliat dan berjuang kembali ke
Jersey baru.
Akhirnya, Patterson mengumumkan konferensi pers besar di mana dia akan
melakukannya
mengungkap makhluk fantastis yang ditangkap di Peru. Jurnalis dan ilmuwan
sama-sama terkesiap
ngeri ketika makhluk itu meluncurkan, menggeliat dan berjuang melawan a
batang baja besar. Seperti adegan dari King Kong , seorang wartawan koran,
menentang
aturan, mengambil gambar flash makhluk itu. Flash membuat marah
makhluk itu,
yang kemudian berjuang keras melawan batang itu sehingga dagingnya mulai
sobek.
Tiba-tiba, monster itu bebas, dan kekacauan terjadi. Orang-orang terkoyak
tercabik-cabik, dan Patterson dan yang lainnya ditangkap oleh makhluk itu
dan kemudian
menghilang ke dimensi keempat.
Sebagai buntut dari tragedi itu, salah satu yang selamat dari pembantaian itu
memutuskan untuk membakar semua bukti makhluk itu. Lebih baik
tinggalkan misteri ini
selamanya tidak terpecahkan.
Membangun Rumah Empat Dimensi
Halaman 86
Di bagian sebelumnya, pertanyaan tentang apa yang terjadi ketika kita
bertemu
makhluk berdimensi tinggi dieksplorasi. Tetapi apa yang terjadi secara
terbalik
situasi, ketika kita mengunjungi alam semesta dimensi yang lebih
tinggi? Seperti yang telah kita lihat, a
Flatlander tidak mungkin memvisualisasikan alam semesta tiga dimensi di
dalamnya
keseluruhan. Namun, ada, seperti yang diperlihatkan Hinton, beberapa cara
Flatlander dapat memahami mengungkapkan fragmen-dimensi yang lebih
tinggi
alam semesta.
Dalam cerpen klasiknya "... Dan Dia Membangun Rumah yang Bengkok ...,"
Robert
Heinlein menjelajahi banyak kemungkinan hidup dalam hypercube yang
tidak terurai.
Quintus Teal adalah arsitek kurang ajar dan flamboyan yang ambisinya
adalah untuk membangun
sebuah rumah dalam bentuk yang benar-benar revolusioner: sebuah tesseract,
sebuah hypercube yang telah
terurai di dimensi ketiga. Dia setuju teman-temannya Mr. dan Mrs. Bailey
membeli rumah.
Dibangun di Los Angeles, tesseract adalah serangkaian delapan kubus ultra
modern
ditumpuk di atas satu sama lain dalam bentuk salib. Sayangnya, sama seperti
Teal akan memamerkan kreasi barunya ke Bailey, gempa bumi
menyerang California selatan, dan rumah itu runtuh menjadi dirinya
sendiri. Kubus
mulai roboh, tapi anehnya hanya satu kubus yang tersisa. Yang lain
kubus menghilang secara misterius. Ketika Teal dan Bailey hati-hati
memasuki rumah, sekarang hanya satu kubus, mereka kagum bahwa yang
lain hilang
kamar terlihat jelas melalui jendela lantai pertama. Tapi begitulah
mustahil. Rumah itu sekarang hanya satu kubus. Bagaimana bisa interior a
kubus tunggal dihubungkan ke serangkaian kubus lain yang tidak bisa dilihat
di luar?
Mereka menaiki tangga dan menemukan kamar tidur utama di atas jalan
masuk.
Alih-alih menemukan lantai tiga, namun, mereka menemukan diri mereka
kembali ke
lantai dasar. Berpikir rumah itu berhantu, Baileys yang ketakutan berlomba
ke rumah
pintu depan. Alih-alih mengarah ke luar, pintu depan justru mengarah ke
kamar lain. Nyonya Bailey pingsan.
Ketika mereka menjelajahi rumah, mereka menemukan bahwa setiap kamar
terhubung dengan sebuah
serangkaian kamar lain yang mustahil. Di rumah aslinya, setiap kubus
memiliki
jendela untuk melihat bagian luar. Sekarang, semua jendela menghadap
kamar lain. Tidak ada
di luar!
Takut karena akalnya, mereka perlahan mencoba semua pintu rumah, hanya
untuk berakhir di kamar lain. Akhirnya, dalam penelitian mereka
memutuskan untuk membuka empat
Tirai Venesia dan lihat ke luar. Ketika mereka membuka buta Venesia
pertama,
mereka menemukan bahwa mereka sedang mengintip di Empire State
Building. Tampaknya,
jendela itu terbuka ke "jendela" di ruang tepat di atas puncak menara
menara. Ketika mereka membuka buta kedua Venesia, mereka menemukan
diri mereka sendiri
menatap samudera luas, kecuali terbalik. Membuka Venetian ketiga
buta, mereka mendapati diri mereka melihat Nothing. Bukan ruang
kosong. Tidak bertinta
Halaman 87
kegelapan. Tidak ada apa-apa. Akhirnya, membuka kebutaan Venetian
terakhir, mereka menemukan
sendiri memandangi pemandangan gurun yang suram, mungkin
pemandangan dari Mars.
Setelah tur mengerikan melalui kamar rumah, dengan masing-masing kamar
mustahil terhubung ke kamar lain, Teal akhirnya memikirkan semuanya. Itu
Gempa, menurutnya, pasti telah meruntuhkan sambungan berbagai kubus dan
melipat rumah di dimensi keempat.10
Di luar, rumah Teal awalnya tampak seperti urutan biasa
kubus. Rumah itu tidak runtuh karena sambungan antar kubus
kaku dan stabil dalam tiga dimensi. Namun dilihat dari keempat
Dimensi, rumah Teal adalah hypercube terurai yang dapat disusun kembali
atau
dilipat kembali menjadi hypercube. Demikianlah ketika rumah itu diguncang
oleh
gempa bumi, entah bagaimana dilipat dalam empat dimensi, hanya
menyisakan satu
kubus menjuntai di dimensi ketiga kami. Siapa pun yang masuk ke lajang
kubus yang tersisa akan melihat serangkaian kamar yang tampaknya
terhubung
mode mustahil. Dengan berpacu melewati berbagai ruangan, Teal telah
bergerak
melalui dimensi keempat tanpa menyadarinya.
Meskipun protagonis kita tampaknya ditakdirkan untuk menghabiskan hidup
mereka tanpa hasil
berkeliaran dalam lingkaran di dalam hypercube, gempa bumi dahsyat
bergetar
tesseract tersebut. Sambil menahan napas, Teal dan Bailey yang ketakutan
melompat keluar
jendela terdekat. Ketika mereka mendarat, mereka menemukan diri mereka di
Joshua Tree
Monumen Nasional, mil dari Los Angeles. Beberapa jam kemudian,
menumpang
kembali ke kota, mereka kembali ke rumah, hanya untuk menemukan yang
terakhir tersisa
kubus telah menghilang. Kemana perginya tesseract? Mungkin melayang
suatu tempat di dimensi keempat.
Dimensi Keempat yang Tidak Berguna
Dalam retrospeksi, kuliah Riemann yang terkenal dipopulerkan secara luas
penonton melalui mistikus, filsuf, dan seniman, tetapi tidak banyak
membantu kami
pemahaman tentang alam. Dari perspektif fisika modern, kita juga bisa
lihat mengapa tahun 1860 hingga 1905 tidak menghasilkan dasar apa pun
terobosan dalam pemahaman kita tentang hyperspace.
Pertama, tidak ada upaya untuk menggunakan hyperspace untuk
menyederhanakan hukum
alam. Tanpa prinsip panduan Riemann yang asli — itulah hukum alam
menjadi sederhana dalam dimensi yang lebih tinggi — para ilmuwan selama
periode ini
meraba-raba dalam gelap. Ide mani Riemann tentang menggunakan geometri
— yaitu,
hyperspace yang remuk — untuk menjelaskan esensi "kekuatan" telah
dilupakan
selama tahun-tahun itu.
Kedua, tidak ada upaya untuk mengeksploitasi konsep lapangan Faraday atau
Halaman 88
Tensor metrik Riemann untuk menemukan persamaan bidang dipatuhi oleh
hyperspace.
Aparat matematika yang dikembangkan oleh Riemann menjadi provinsi
matematika murni, bertentangan dengan niat asli Riemann. Tanpa bidang
teori, Anda tidak dapat membuat prediksi dengan hyperspace.
Jadi pada pergantian abad, orang-orang sinis mengklaim (dengan
pembenaran)
bahwa tidak ada konfirmasi eksperimental dari dimensi keempat. Lebih
buruk,
mereka mengklaim, tidak ada motivasi fisik untuk memperkenalkan yang
keempat
dimensi, selain untuk memikat masyarakat umum dengan cerita hantu. Ini
Namun situasi yang menyedihkan akan segera berubah. Dalam beberapa
dekade,
teori dimensi keempat (waktu) akan selamanya mengubah arah
sejarah manusia. Itu akan memberi kita bom atom dan teori Penciptaan
diri. Dan orang yang melakukannya adalah seorang ahli fisika yang tidak
jelas namanya
Albert Einstein.
OceanofPDF.com
Halaman 89
4
Rahasia Cahaya:
Getaran dalam
Dimensi Kelima
Jika [relativitas] terbukti benar, seperti yang saya harapkan, ia akan benar
dianggap sebagai Copernicus abad kedua puluh.
Max Planck tentang Albert Einstein
Kehidupan Albert Einstein tampaknya merupakan serangkaian kegagalan
yang panjang
kekecewaan. Bahkan ibunya merasa sedih melihat betapa lambatnya dia
belajar
berbicara. Guru-guru sekolah dasar menganggapnya pemimpi bodoh. Mereka
mengeluh bahwa ia terus-menerus mengganggu disiplin kelas dengannya
pertanyaan konyol. Seorang guru bahkan memberi tahu bocah itu bahwa dia
lebih suka
bahwa Einstein keluar dari kelasnya.
Dia punya beberapa teman di sekolah. Kehilangan minat pada kursusnya, dia
turun
keluar dari sekolah tinggi. Tanpa ijazah sekolah menengah, ia harus
mengambil khusus
ujian untuk masuk perguruan tinggi, tetapi ia tidak lulus dan harus
mengambilnya
kedua kalinya. Dia bahkan gagal ujian untuk militer Swiss karena dia
kaki rata.
Setelah lulus, ia tidak bisa mendapatkan pekerjaan. Dia adalah seorang
penganggur
fisikawan yang dilewati untuk posisi mengajar di universitas dan
ditolak karena pekerjaan di mana pun ia melamar. Dia mendapat hampir 3
franc per
jam — sedikit sekali — dengan membimbing siswa. Dia memberi tahu
temannya Maurice Solovine
bahwa “cara yang lebih mudah untuk mencari nafkah adalah memainkan
biola di depan umum
tempat. "
Einstein adalah seorang pria yang menolak hal-hal yang paling banyak
dikejar orang, seperti itu
sebagai kekuatan dan uang. Namun, ia pernah mencatat dengan pesimis,
“Demi yang belaka
keberadaan perutnya, semua orang dikutuk untuk berpartisipasi dalam
pengejaran itu. "
Akhirnya, melalui pengaruh seorang teman, ia mendapat pekerjaan rendahan
sebagai pegawai di
kantor paten Swiss di Bern, menghasilkan cukup uang sehingga orang tuanya
tidak harus mendukungnya. Dengan gajinya yang kecil, ia mendukung anak
mudanya
istri dan bayi mereka yang baru lahir.
Kurangnya sumber daya keuangan atau koneksi dengan ilmiah
Pembentukan, Einstein mulai bekerja dalam kesendirian di kantor paten. Di
di antara aplikasi paten, pikirannya melayang ke masalah yang menggelitik
dia sebagai seorang pemuda. Dia kemudian melakukan tugas yang pada
akhirnya akan mengubah
Halaman 90
perjalanan sejarah manusia. Alatnya adalah dimensi keempat.
Pertanyaan Anak
Di mana letak esensi kejeniusan Einstein? Dalam Pendakian Manusia ,
Jacob Bronowski menulis, ”Orang jenius seperti Newton dan Einstein ada di
dalamnya
bahwa: mereka mengajukan pertanyaan transparan dan polos yang ternyata
dimiliki
jawaban katastropik. Einstein adalah seorang pria yang bisa bertanya dengan
sangat sederhana
pertanyaan. " 1 Sebagai seorang anak, Einstein bertanya pada dirinya sendiri
pertanyaan sederhana: Apa
Akankah sinar seperti apa jika Anda bisa mengejarnya? Apakah Anda
melihat
gelombang stasioner, membeku dalam waktu? Pertanyaan ini membuatnya
dalam perjalanan 50 tahun
melalui misteri ruang dan waktu.
Bayangkan mencoba menyalip kereta di mobil yang melaju kencang. Jika
kita menekan gas
pedal, mobil kami berlomba-lomba dengan kereta. Kita bisa mengintip ke
dalam kereta,
yang sekarang tampaknya diam. Kita bisa melihat tempat duduk dan orang-
orang
bertindak seolah-olah kereta tidak bergerak. Begitu pula dengan Einstein saat
kecil
membayangkan bepergian di samping sinar. Dia berpikir bahwa sinar itu
harus menyerupai serangkaian gelombang stasioner, membeku dalam
waktu; itu adalah cahaya
balok akan muncul tanpa bergerak.
Ketika Einstein berusia 16 tahun, dia melihat kelemahan dalam argumen
ini. Dia
teringat kemudian,
Setelah sepuluh tahun refleksi, prinsip semacam itu dihasilkan dari sebuah
paradoks
di mana saya telah memukul pada usia enam belas: Jika saya mengejar balok
cahaya dengan kecepatan c (kecepatan cahaya dalam ruang hampa) harus
saya amati
seberkas cahaya seperti medan elektromagnetik berosilasi spasial di
beristirahat. Namun, sepertinya tidak ada hal seperti itu, apakah atas dasar
pengalaman atau sesuai dengan persamaan Maxwell. 2
Di perguruan tinggi, Einstein mengkonfirmasi kecurigaannya. Dia belajar
bahwa cahaya dapat
diekspresikan dalam hal medan listrik dan magnet Faraday, dan bahwa ini
bidang mematuhi persamaan bidang yang ditemukan oleh James Clerk
Maxwell. Seperti dia
diduga, ia menemukan bahwa ombak yang diam dan beku tidak diizinkan
oleh
Persamaan bidang Maxwell. Faktanya, Einstein menunjukkan bahwa sinar
berjalan
pada kecepatan yang sama c , tidak peduli seberapa keras Anda berusaha
mengejar ketinggalan.
Pada awalnya, ini tampak tidak masuk akal. Ini berarti bahwa kami tidak
pernah bisa menyalip
kereta api (sinar). Lebih buruk lagi, tidak peduli seberapa cepat kami
mengendarai mobil kami, kereta
sepertinya akan selalu berjalan di depan kita pada kecepatan yang sama . Di
lain
kata-kata, sinar seperti "kapal hantu" yang sangat disukai pelaut tua
cerita tentang. Itu adalah kapal hantu yang tidak pernah bisa ditangkap. Tidak
peduli seberapa
Halaman 91
cepat kita berlayar, kapal hantu selalu menghindari kita, mengejek kita.
Pada tahun 1905, dengan banyak waktu di tangannya di kantor paten,
Einstein
hati-hati menganalisis persamaan bidang Maxwell dan dipimpin untuk
mendalilkan
prinsip relativitas khusus: Kecepatan cahaya adalah sama secara konstan
bingkai bergerak. Prinsip yang terdengar polos ini adalah salah satu yang
terbesar
pencapaian semangat manusia. Beberapa orang mengatakan bahwa itu setara
dengan Newton
hukum gravitasi sebagai salah satu ciptaan ilmiah terbesar manusia
pikiran dalam 2 juta tahun spesies kita telah berevolusi di planet ini. Dari
itu, kita dapat secara logis membuka rahasia energi besar yang dilepaskan
oleh bintang-bintang
dan galaksi.
Untuk melihat bagaimana pernyataan sederhana ini dapat mengarah pada
kesimpulan yang mendalam,
mari kita kembali ke analogi mobil yang mencoba menyalip kereta. Mari kita
katakan
bahwa seorang pejalan kaki di trotoar jam mobil kami bepergian dengan
kecepatan 99 mil per jam,
dan kereta melaju dengan kecepatan 100 mil per jam. Secara alami, dari
sudut pandang kami
di dalam mobil, kita melihat kereta bergerak di depan kita dengan kecepatan
1 mil per jam. Ini adalah
karena kecepatan dapat ditambahkan dan dikurangi, sama seperti angka
biasa.
Sekarang mari kita ganti kereta dengan balok cahaya, tapi pertahankan
kecepatannya
ringan hanya 100 mil per jam. Pejalan kaki masih mengendarai mobil kami
99 mil per jam dalam pengejaran sinar berjalan dengan kecepatan 100 mil per
jam. Menurut pejalan kaki, kita harus mendekati balok cahaya.
Namun, menurut relativitas, kita di dalam mobil sebenarnya tidak melihat
sorotan cahaya
bepergian di depan kita dengan kecepatan 1 mil per jam, seperti yang
diharapkan, tetapi melaju lebih cepat dari kita
dengan kecepatan 100 mil per jam. Hebatnya, kita melihat berkas cahaya
melesat di depan kita
seolah-olah kita sedang beristirahat. Tidak mempercayai mata kami sendiri,
kami membanting gas
mengayuh sampai pedestrian jam mobil kita melaju dengan kecepatan
99,99999 mil per
jam. Tentunya, kita berpikir, kita pasti akan menyusul sinar.
Namun, ketika kita melihat keluar jendela, kita melihat sinar masih melaju
kencang
di depan kita dengan kecepatan 100 mil per jam.
Dengan tidak nyaman, kita mencapai beberapa kesimpulan yang aneh dan
mengganggu. Pertama, tidak
Betapapun kita memacu mesin mobil kita, pejalan kaki memberi tahu kita
bahwa kita
bisa mendekati tetapi tidak pernah melebihi 100 mil per jam. Ini sepertinya
menjadi yang teratas
kecepatan mobil. Kedua, tidak peduli seberapa dekat kita dengan 100 mil per
jam, kami masih melihat berkas cahaya melaju di depan kami dengan
kecepatan 100 mil per jam, seperti
meskipun kami tidak bergerak sama sekali.
Tapi ini tidak masuk akal. Bagaimana bisa kedua orang di mobil melaju dan
orang stasioner mengukur kecepatan sinar menjadi sama?
Biasanya, ini tidak mungkin. Tampaknya menjadi lelucon alamiah.
Hanya ada satu jalan keluar dari paradoks ini. Mau tidak mau, kita dituntun
ke
kesimpulan menakjubkan yang mengguncang Einstein sampai ke inti ketika
dia pertama kali hamil
itu. Satu-satunya solusi untuk teka-teki ini adalah waktu melambat bagi kita
di dalam mobil.
Jika pejalan kaki membawa teleskop dan mengintip ke dalam mobil kami, dia
melihat semua orang masuk
mobil bergerak sangat lambat. Namun, kami di dalam mobil tidak pernah
memperhatikan hal itu
Halaman 92
waktu melambat karena otak kita juga telah melambat, dan
semuanya tampak normal bagi kami. Selanjutnya, ia melihat bahwa mobil
telah menjadi
diratakan ke arah gerakan. Mobil itu menyusut seperti akordeon.
Namun, kita tidak pernah merasakan efek ini karena tubuh kita juga
menyusut.
Ruang dan waktu memainkan trik pada kami. Dalam percobaan yang
sebenarnya, para ilmuwan memilikinya
diperlihatkan bahwa kecepatan cahaya selalu c , tidak peduli seberapa cepat
kita bepergian. Ini adalah
karena semakin cepat kita melakukan perjalanan, jam kita semakin lambat
dan semakin pendek jam kita
penguasa menjadi. Faktanya, jam kita melambat dan penguasa kita menyusut
dengan adil
cukup sehingga setiap kali kita mengukur kecepatan cahaya, itu keluar
sama.
Tetapi mengapa kita tidak bisa melihat atau merasakan efek ini? Karena otak
kita berpikir
lebih lambat, dan tubuh kita juga semakin kurus saat kita mendekati
kecepatan
cahaya, kita sangat tidak menyadari bahwa kita berubah menjadi bodoh
pancake.
Efek relativistik ini, tentu saja, terlalu kecil untuk dilihat sehari-hari
hidup karena kecepatan cahaya begitu besar. Menjadi New Yorker,
bagaimanapun, saya
terus-menerus mengingatkan distorsi ruang dan waktu yang fantastis ini
kapan saja
Saya naik kereta bawah tanah. Ketika saya berada di platform kereta bawah
tanah dengan tidak ada hubungannya
kecuali menunggu kereta bawah tanah berikutnya, saya terkadang
membiarkan imajinasi saya melayang
dan bertanya-tanya seperti apa jadinya jika kecepatan cahaya hanya,
katakanlah, 30 mil
per jam, kecepatan kereta bawah tanah. Lalu ketika kereta akhirnya
mengaum
stasiun, tampaknya tergencet, seperti akordeon. Kereta api, saya bayangkan,
akan melakukannya
menjadi lempengan logam setebal 1 kaki, meluncur menuruni rel. Dan
semua orang di dalam mobil subway akan setipis kertas. Mereka juga akan
melakukannya
menjadi hampir beku dalam waktu, seolah-olah mereka adalah patung yang
tidak bergerak. Namun,
Saat kereta berhenti, gerinda tiba-tiba mengembang, sampai lempengan ini
logam secara bertahap mengisi seluruh stasiun.
Seaneh distorsi ini mungkin muncul, para penumpang di dalam
kereta akan benar-benar tidak menyadari perubahan ini. Tubuh dan ruang
mereka sendiri
akan dikompresi di sepanjang arah gerakan kereta; segala sesuatu
akan tampak memiliki bentuk normal. Lebih jauh, otak mereka akan
melakukannya
melambat, sehingga semua orang di dalam kereta akan bertindak
normal. Kemudian
ketika kereta bawah tanah akhirnya berhenti, mereka sama sekali tidak
menyadari hal itu
kereta mereka, ke seseorang di peron, tampaknya secara ajaib berkembang
sampai
itu mengisi seluruh platform. Ketika para penumpang berangkat dari kereta,
mereka
sama sekali tidak menyadari perubahan besar yang dituntut oleh relativitas
khusus. *
Dimensi Keempat dan Reuni Sekolah Menengah
Halaman 93
Tentu saja ada ratusan kisah populer tentang Einstein
teori, menekankan berbagai aspek karyanya. Namun, hanya sedikit akun
yang ditangkap
esensi di balik teori relativitas khusus, yaitu waktu adalah
dimensi keempat dan bahwa hukum-hukum alam disederhanakan dan
disatukan dalam
dimensi yang lebih tinggi. Memperkenalkan waktu sebagai dimensi keempat
menggulingkan
Konsep waktu berkencan sepanjang jalan kembali ke Aristoteles. Ruang dan
waktu akan
sekarang selamanya terhubung secara dialektis oleh relativitas
khusus. (Zollner dan Hinton
telah berasumsi bahwa dimensi berikutnya yang ditemukan adalah dimensi
keempat
dimensi spasial. Dalam hal ini, mereka salah dan HG Wells salah
benar. Dimensi berikutnya yang akan ditemukan adalah waktu, yang keempat
dimensi temporal. Kemajuan dalam memahami dimensi spasial keempat
harus menunggu beberapa dekade lagi.)
Untuk melihat bagaimana dimensi yang lebih tinggi menyederhanakan
hukum alam, kami ingat itu
benda apa pun memiliki panjang, lebar, dan kedalaman. Karena kita punya
kebebasan untuk memutar
sebuah objek sebesar 90 derajat, kita dapat mengubah panjangnya menjadi
lebar dan lebarnya menjadi
kedalaman. Dengan rotasi sederhana, kita dapat menukar salah satu dari tiga
spasial ini
ukuran. Sekarang jika waktu adalah dimensi keempat, maka dimungkinkan
untuk dibuat
"Rotasi" yang mengubah ruang menjadi waktu dan sebaliknya. Ini empat
"rotasi" dimensi justru merupakan distorsi ruang dan waktu
dituntut oleh relativitas khusus. Dengan kata lain, ruang dan waktu telah
bercampur
cara penting, diatur oleh relativitas. Arti waktu sebagai
Dimensi keempat adalah bahwa ruang dan waktu dapat saling berputar dalam
satu
cara yang tepat secara matematis. Mulai sekarang, mereka harus
diperlakukan sebagai dua
aspek kuantitas yang sama: ruang-waktu. Sehingga menambah dimensi yang
lebih tinggi
membantu menyatukan hukum alam.
Newton, yang menulis 300 tahun yang lalu, berpikir bahwa waktu
mengalahkan pada tingkat yang sama
di mana-mana di alam semesta. Apakah kita duduk di bumi, di Mars, atau di
a
di kejauhan, jam diperkirakan akan berdetak pada kecepatan yang sama. Ada
pemikiran
untuk menjadi ritme yang seragam dan mutlak untuk berlalunya waktu di
seluruh
alam semesta. Rotasi antara waktu dan ruang tidak terbayangkan. Waktu dan
ruang adalah dua kuantitas yang berbeda tanpa hubungan di antara mereka.
Menyatukan mereka menjadi satu kuantitas tidak terpikirkan. Namun,
menurut
relativitas khusus, waktu dapat mengalahkan pada tingkat yang berbeda,
tergantung pada seberapa cepat
sedang bergerak. Waktu menjadi dimensi keempat berarti waktu secara
intrinsik
terkait dengan pergerakan dalam ruang. Seberapa cepat jam berdetak
tergantung pada seberapa cepat itu
bergerak di ruang angkasa. Eksperimen rumit dilakukan dengan jam atom
dikirim ke
mengorbit di sekitar bumi telah mengkonfirmasi bahwa jam di bumi dan jam
meroket di luar angkasa dengan kecepatan yang berbeda.
Saya diingatkan secara grafis tentang prinsip relativitas ketika saya diundang
untuk reuni sekolah menengah kedua puluh saya. Meskipun saya belum
melihat sebagian besar dari saya
teman sekelas sejak lulus, saya berasumsi bahwa mereka semua akan
menunjukkan hal yang sama
tanda-tanda penuaan. Seperti yang diharapkan, sebagian besar dari kita di
reuni merasa lega
Halaman 94
menemukan bahwa proses penuaan itu universal: Sepertinya kita semua
memakai olahraga
kuil yang mulai memutih, garis pinggang melebar, dan beberapa
kerutan. Meskipun begitu
dipisahkan melintasi ruang dan waktu oleh beberapa ribu mil dan 20 tahun,
masing-masing
kami berasumsi bahwa waktu telah mengalahkan semua. Kami secara
otomatis
diasumsikan bahwa kita masing-masing akan menua pada tingkat yang sama.
Kemudian pikiran saya mengembara, dan saya membayangkan apa yang
akan terjadi jika a
teman sekelas berjalan ke ruang reuni tampak persis seperti dia
hari wisuda. Pada awalnya, dia mungkin akan menarik tatapan dari teman-
teman sekelasnya.
Apakah ini orang yang sama yang kita kenal 20 tahun yang lalu? Ketika
orang-orang menyadari hal itu
dia, panik akan melonjak melalui aula.
Kami akan tersentak oleh pertemuan ini karena kami diam-diam menganggap
itu
jam mengalahkan hal yang sama di mana-mana, bahkan jika mereka
dipisahkan oleh jarak yang sangat jauh.
Namun, jika waktu adalah dimensi keempat, maka ruang dan waktu dapat
diputar
satu sama lain dan jam dapat mengalahkan pada tingkat yang berbeda,
tergantung pada seberapa cepat mereka
pindah. Teman sekelas ini, misalnya, mungkin telah memasuki roket yang
sedang melintas di
kecepatan mendekati cahaya. Bagi kami, perjalanan roket mungkin telah
berlangsung selama 20 tahun.
Namun, baginya, karena waktu melambat dalam roket yang melaju kencang,
ia menua
hanya beberapa saat dari hari kelulusan. Baginya, dia baru saja memasuki
roket,
melaju ke luar angkasa selama beberapa menit, dan kemudian mendarat
kembali di bumi tepat waktu
untuk reuni sekolah menengahnya yang kedua puluh setelah perjalanan
singkat yang menyenangkan
tampak awet muda di tengah bidang rambut yang mulai memutih.
Saya juga diingatkan bahwa dimensi keempat menyederhanakan hukum
sifat setiap kali saya mengingat kembali pertemuan pertama saya dengan
bidang Maxwell
persamaan. Setiap mahasiswa sarjana mempelajari teori kelistrikan dan
kerja keras magnet selama beberapa tahun untuk menguasai delapan
persamaan abstrak ini,
yang sangat jelek dan sangat buram. Delapan persamaan Maxwell adalah
janggal dan sulit dihafal karena waktu dan ruang dirawat
secara terpisah, (Sampai hari ini, saya harus mencarinya di sebuah buku
untuk memastikan bahwa saya
perbaiki semua tanda dan simbol.) Saya masih ingat kelegaan yang saya
rasakan ketika saya
belajar bahwa persamaan ini runtuh menjadi satu persamaan yang tampak
sepele ketika
waktu diperlakukan sebagai dimensi keempat. Dalam satu pukulan hebat,
yang keempat
Dimensi menyederhanakan persamaan ini dengan cara yang indah,
transparan.4
Ditulis dengan cara ini, persamaan memiliki simetri yang lebih tinggi ; yaitu
ruang
dan waktu dapat berubah menjadi satu sama lain. Seperti kepingan salju
indah yang tersisa
sama ketika kita memutarnya di sekitar porosnya, persamaan bidang
Maxwell, ditulis dalam
bentuk relativistik, tetap sama ketika kita memutar ruang ke waktu.
Hebatnya, persamaan sederhana yang satu ini, ditulis dengan cara relativistik,
mengandung konten fisik yang sama dengan delapan persamaan yang
awalnya ditulis
turun oleh Maxwell lebih dari 100 tahun yang lalu. Persamaan yang satu ini,
pada gilirannya, mengatur
sifat dinamo, radar, radio, televisi, laser, peralatan rumah tangga,
dan banyaknya barang elektronik konsumen yang muncul dalam kehidupan
setiap orang
kamar. Ini adalah salah satu paparan pertama saya terhadap
konsep kecantikan dalam fisika
Halaman 95
—Yaitu, bahwa simetri ruang empat dimensi dapat menjelaskan luas
lautan pengetahuan fisik yang akan mengisi perpustakaan teknik.
Sekali lagi, ini menunjukkan salah satu tema utama buku ini, yaitu
penambahan dimensi yang lebih tinggi membantu menyederhanakan dan
menyatukan hukum
alam.
Materi sebagai Energi Terkondensasi
Diskusi tentang penyatuan hukum-hukum alam ini, sejauh ini, agaknya
abstrak, dan akan tetap demikian seandainya Einstein tidak mengambil takdir
berikutnya
langkah. Dia menyadari bahwa jika ruang dan waktu dapat disatukan menjadi
satu kesatuan,
disebut ruang-waktu, maka mungkin materi dan energi juga dapat disatukan
menjadi a
hubungan dialektis. Jika penguasa bisa menyusut dan jam melambat, dia
beralasan, maka segala sesuatu yang kita ukur dengan penguasa dan jam juga
harus
perubahan. Namun, hampir semua yang ada di laboratorium fisikawan diukur
oleh penguasa dan jam. Ini berarti bahwa fisikawan harus mengkalibrasi
ulang semua
jumlah laboratorium yang pernah mereka terima begitu saja menjadi konstan.
Secara khusus, energi adalah jumlah yang bergantung pada bagaimana kita
mengukur
jarak dan interval waktu. Mobil uji yang melaju kencang menabrak dinding
bata
jelas memiliki energi. Jika mobil yang melaju mendekati kecepatan cahaya,
Namun, propertinya menjadi terdistorsi. Menyusut seperti akordeon dan
Jam di dalamnya melambat.
Lebih penting lagi, Einstein menemukan bahwa massa mobil juga bertambah
itu mempercepat. Tapi dari mana datangnya massa berlebih ini? Einstein
menyimpulkan
bahwa itu berasal dari energi.
Ini memiliki konsekuensi yang mengganggu. Dua penemuan hebat dari
Fisika abad kesembilan belas adalah konservasi massa dan
konservasi energi; yaitu total massa dan total energi yang tertutup
sistem, diambil secara terpisah, tidak berubah. Misalnya, jika mobil melaju
kencang
dinding bata, energi mobil tidak hilang, tetapi diubah menjadi
energi suara tabrakan, energi kinetik dari fragmen bata terbang,
energi panas, dan sebagainya. Total energi (dan total massa) sebelum dan
sesudah
crash sama.
Namun, Einstein sekarang mengatakan bahwa energi mobil dapat dikonversi
ke dalam massa — suatu prinsip konservasi baru yang mengatakan bahwa
jumlah totalnya
massa yang ditambahkan ke energi harus selalu tetap sama. Materi tidak tiba-
tiba
menghilang, energi juga tidak keluar dari ketiadaan. Dalam hal ini, Tuhan-
pembangun salah dan Lenin benar. Materi menghilang hanya untuk
melepaskan
sejumlah besar energi, atau sebaliknya.
Ketika Einstein berusia 26 tahun, ia menghitung dengan tepat berapa energi
Halaman 96
harus berubah jika prinsip relativitas benar, dan dia menemukan
hubungan E = mc  2 . Karena kecepatan kuadrat cahaya ( c  2 ) adalah
astronomis
sejumlah besar, sejumlah kecil materi dapat melepaskan sejumlah besar
energi.
Terkunci di dalam partikel terkecil dari materi adalah gudang energi, lebih
dari itu
dari 1 juta kali energi dilepaskan dalam ledakan kimia. Materi, dalam
beberapa pengertian, dapat dilihat sebagai gudang energi yang hampir tidak
pernah habis; bahwa
adalah, materi adalah energi yang terkondensasi.
Dalam hal ini, kami melihat perbedaan besar antara karya
ahli matematika (Charles Hinton) dan ahli fisika (Albert Einstein).
Hinton menghabiskan sebagian besar masa dewasanya mencoba
memvisualisasikan tata ruang yang lebih tinggi
ukuran. Dia tidak tertarik menemukan interpretasi fisik untuk
dimensi keempat. Einstein melihat, bagaimanapun, bahwa dimensi keempat
bisa
diambil sebagai temporal . Ia dibimbing oleh keyakinan dan intuisi fisik
bahwa dimensi yang lebih tinggi memiliki tujuan: untuk menyatukan prinsip-
prinsip alam. Oleh
menambahkan dimensi yang lebih tinggi, ia dapat menyatukan konsep fisik
itu, dalam tiga
dunia dimensional, tidak memiliki koneksi, seperti materi dan energi.
Sejak saat itu, konsep materi dan energi akan dianggap sebagai a
unit tunggal: materi-energi. Dampak langsung dari pekerjaan Einstein pada
yang keempat
Dimensi adalah, tentu saja, bom hidrogen, yang telah terbukti menjadi
ciptaan paling kuat dari sains abad kedua puluh.
“Pemikiran Terindah dalam Hidupku”
Namun, Einstein tidak puas. Teori relativitas istimewanya saja
akan memberinya tempat di antara para raksasa fisika. Tapi disana
sesuatu yang hilang.
Wawasan utama Einstein adalah menggunakan dimensi keempat untuk
menyatukan hukum
alam dengan memperkenalkan dua konsep baru: ruang-waktu dan energi-
materi.
Meskipun dia telah membuka beberapa rahasia alam terdalam, dia menyadari
ada beberapa lubang menganga dalam teorinya. Apa hubungannya
antara dua konsep baru ini? Lebih khusus, bagaimana dengan akselerasi,
yang diabaikan dalam relativitas khusus? Dan bagaimana dengan gravitasi?
Temannya Max Planck, pendiri teori kuantum, menyarankan
Einstein muda bahwa masalah gravitasi terlalu sulit. Planck memberi tahu
kepadanya bahwa dia terlalu ambisius: "Sebagai teman yang lebih tua saya
harus menasihati Anda untuk tidak melakukannya
karena pada awalnya Anda tidak akan berhasil; dan bahkan jika Anda
berhasil, tidak ada seorang pun
akan percaya padamu. "5 Einstein, bagaimanapun, terjun ke depan untuk
mengungkap misteri itu
gravitasi. Sekali lagi, kunci penemuannya yang penting adalah dengan
bertanya
pertanyaan yang hanya diajukan anak-anak.
Halaman 97
Ketika anak-anak naik lift, mereka terkadang dengan gugup bertanya, “Apa
terjadi jika talinya putus? ” Jawabannya adalah Anda menjadi tanpa bobot
dan
mengapung di dalam lift, seolah-olah di luar angkasa, karena Anda dan juga
lift jatuh dengan kecepatan yang sama. Meskipun Anda dan lift
berakselerasi di medan gravitasi bumi, percepatannya sama
untuk keduanya, dan karenanya tampaknya Anda tidak berbobot di lift
(setidaknya
sampai Anda mencapai bagian bawah poros).
Pada tahun 1907, Einstein menyadari bahwa seseorang yang melayang di lift
mungkin
berpikir bahwa seseorang secara misterius mematikan gravitasi. Einstein
sekali
mengenang, “Saya sedang duduk di kursi di kantor paten di Bern ketika
semuanya
tiba-tiba terlintas dalam benakku: 'Jika seseorang jatuh bebas dia tidak akan
merasakannya
berat sendiri. ' Saya terkejut. Pemikiran sederhana ini membuat kesan
mendalam
saya. Itu mendorong saya ke arah teori gravitasi. ” 6 Einstein akan
menyebutnya
"Pikiran paling bahagia dalam hidupku."
Membalik situasi, dia tahu seseorang dalam roket yang melaju kencang
akan merasakan kekuatan mendorongnya ke kursinya, seolah-olah ada
gravitasi
tarik dia. (Faktanya, kekuatan akselerasi yang dirasakan oleh astronot kita
adalah
secara rutin diukur dalam g —yaitu, kelipatan dari kekuatan bumi
gravitasi.) Kesimpulan yang dia capai adalah seseorang yang berakselerasi
dalam a
roket yang melaju cepat mungkin berpikir bahwa gaya-gaya ini disebabkan
oleh gravitasi.
Dari pertanyaan anak-anak ini, Einstein memahami sifat dasar
gravitasi: Hukum-hukum alam dalam bingkai percepatan setara dengan
hukum di bidang gravitasi . Pernyataan sederhana ini, disebut kesetaraan
prinsip , mungkin tidak banyak berarti bagi orang kebanyakan, tetapi sekali
lagi, dalam
tangan Einstein, itu menjadi landasan teori kosmos.
(Prinsip kesetaraan juga memberikan jawaban sederhana untuk fisika
kompleks
pertanyaan. Misalnya, jika kita memegang balon helium saat mengendarai
mobil, dan mobil tiba - tiba berbelok ke kiri, tubuh kita akan tersentak ke
benar, tetapi ke arah mana balon akan bergerak? Akal sehat mengatakan
kepada kita bahwa
balon, seperti tubuh kita, akan bergerak ke kanan. Namun benar
resolusi dari pertanyaan halus ini bahkan telah membingungkan fisikawan
berpengalaman.
Jawabannya adalah menggunakan prinsip kesetaraan. Bayangkan medan
gravitasi
menarik mobil dari kanan. Gravitasi akan membuat kita bergerak ke kanan,
jadi
balon helium, yang lebih ringan dari udara dan selalu mengapung "ke atas,"
sebaliknya
tarikan gravitasi, harus melayang ke kiri, ke arah belokan,
menentang akal sehat.)
Einstein mengeksploitasi prinsip kesetaraan untuk menyelesaikan masalah
lama
masalah apakah sinar cahaya dipengaruhi oleh gravitasi. Biasanya, ini adalah
a
pertanyaan yang sangat tidak trivial. Namun, melalui prinsip kesetaraan,
jawabannya menjadi jelas. Jika kita menyinari senter di dalam sebuah
akselerator
roket, sinar akan menekuk ke bawah menuju lantai (karena
roket telah dipercepat di bawah sinar selama waktu yang dibutuhkan untuk
Halaman 98
sinar untuk bergerak melintasi ruangan). Karena itu, bantah Einstein, a
medan gravitasi juga akan menekuk jalur cahaya.
Einstein tahu bahwa prinsip dasar fisika adalah cahaya
balok akan mengambil jalur yang membutuhkan paling sedikit waktu antara
dua
poin. (Ini disebut prinsip waktu paling tidak Fermat.) Biasanya, jalan
bersama
waktu terkecil antara dua titik adalah garis lurus, demikian juga berkas
cahaya
lurus. (Bahkan ketika cahaya membungkuk saat memasuki gelas, itu tetap
mematuhi paling tidak-
prinsip waktu. Ini karena cahaya melambat dalam kaca, dan jalur dengan
waktu paling sedikit melalui kombinasi udara dan kaca sekarang menjadi
garis bengkok. Ini
disebut refraksi, yang merupakan prinsip di balik mikroskop dan
teleskop.)*
Namun, jika cahaya mengambil jalur dengan waktu paling sedikit antara dua
titik,
dan sinar cahaya menekuk di bawah pengaruh gravitasi, maka jarak terdekat
antara dua titik adalah garis lengkung. Einstein terkejut dengan kesimpulan
ini:
Jika cahaya dapat diamati bergerak dalam garis melengkung, itu
berarti ruang itu
itu sendiri melengkung .
Ruang Warps
Inti dari kepercayaan Einstein adalah gagasan bahwa "kekuatan" bisa terjadi
dijelaskan menggunakan geometri murni. Sebagai contoh, pikirkan
mengendarai komidi
bulat. Semua orang tahu bahwa jika kita berganti kuda dengan komidi putar,
kita
rasakan "kekuatan" menarik-narik kami saat kami berjalan melintasi
platform. Karena bagian luar
tepi komidi putar bergerak lebih cepat dari pusat, tepi luar
komidi putar harus menyusut, menurut relativitas khusus. Namun, jika
platform dari komidi putar sekarang memiliki tepi atau lingkar menyusut, itu
Platform secara keseluruhan harus melengkung. Untuk seseorang di peron,
nyalakan no
lagi perjalanan dalam garis lurus, seolah - olah "kekuatan" menariknya ke
arah
pelek. Teorema geometri yang biasa tidak lagi berlaku. Demikianlah
"kekuatan" yang kita rasakan
sementara berjalan di antara kuda di komidi putar dapat dijelaskan sebagai
lengkung ruang itu sendiri.
Einstein secara independen menemukan program asli Riemann, untuk
memberikan
penjelasan geometris murni dari konsep "kekuatan." Kami ingat itu
Riemann menggunakan analogi Flatlanders yang hidup di selembar kertas
kusut.
Bagi kami, jelas bahwa Flatlanders bergerak di atas permukaan yang kusut
tidak mampu berjalan dalam garis lurus. Dengan cara apa pun mereka
berjalan, mereka akan melakukannya
mengalami "kekuatan" yang menarik mereka dari kiri dan kanan. Bagi
Riemann, sang
menekuk atau membengkokkan ruang menyebabkan munculnya
gaya. Demikianlah kekuatan melakukannya
tidak benar-benar ada; Apa yang sebenarnya terjadi adalah ruang itu sendiri
sedang ditekuk
Halaman 99
tidak berbentuk.
Masalah dengan pendekatan Riemann, bagaimanapun, adalah bahwa dia
tidak punya
Ide khusus bagaimana gravitasi atau listrik dan magnet menyebabkan
warping
ruang. Pendekatannya murni matematika, tanpa konkret
gambaran fisik bagaimana tepatnya pembengkokan ruang dicapai.
Di sini Einstein berhasil ketika Riemann gagal.
Bayangkan, misalnya, batu diletakkan di atas sprei yang diregangkan. Jelas
sekali
batu akan tenggelam ke dalam lembaran, menciptakan depresi yang
halus. Marmer kecil
ditembak ke sprei kemudian akan mengikuti jalur melingkar atau elips
batu. Seseorang melihat dari kejauhan pada marmer yang mengorbit di
sekitar
batu dapat mengatakan bahwa ada "kekuatan sesaat" yang berasal dari batu
yang mengubah jalan marmer. Namun, pada pemeriksaan dekat itu mudah
lihat apa yang sebenarnya terjadi: Batu itu telah melengkung di seprai, dan
karenanya
jalan marmer.
Dengan analogi, jika planet mengorbit mengelilingi matahari, itu karena
mereka
bergerak di ruang yang telah melengkung oleh kehadiran
matahari. Demikianlah
alasan kita berdiri di bumi, daripada dilemparkan ke dalam kekosongan
luar angkasa, adalah bahwa bumi terus-menerus membelokkan ruang di
sekitar kita
(Gambar 4.1).
Einstein memperhatikan bahwa kehadiran matahari membelokkan jalur
cahaya
bintang-bintang yang jauh. Gambaran fisik yang sederhana ini karenanya
memberi jalan
teorinya bisa diuji secara eksperimental. Pertama, kami mengukur posisi
bintang-bintang di malam hari, ketika matahari tidak ada. Kemudian, saat
gerhana matahari,
kita mengukur posisi bintang-bintang, ketika matahari hadir (tetapi tidak
kewalahan cahaya dari bintang-bintang). Menurut Einstein, yang nampak
posisi relatif bintang-bintang akan berubah ketika matahari hadir, karena
medan gravitasi matahari akan menekuk jalur cahaya bintang-bintang itu
dalam perjalanan ke bumi. Dengan membandingkan foto-foto bintang-
bintang di malam hari dan
bintang-bintang selama gerhana, seseorang harus dapat menguji teori ini.
Gambar ini dapat diringkas dengan apa yang disebut prinsip Mach, the
panduan Einstein digunakan untuk membuat teori relativitas umumnya. Kita
ingat bahwa
Lengkungan sprei ditentukan oleh kehadiran batu. Einstein
meringkas analogi ini dengan menyatakan: Kehadiran materi-energi
menentukan kelengkungan ruang-waktu di sekitarnya. Inilah intinya
dari prinsip fisik yang Riemann gagal temukan, bahwa tekukan
ruang berhubungan langsung dengan jumlah energi dan materi yang
terkandung di dalamnya
ruang itu.
Halaman 100
Gambar 4.1. Bagi Einstein, "gravitasi" adalah ilusi yang disebabkan oleh
tekukan
ruang. Dia meramalkan bahwa cahaya bintang yang bergerak di sekitar
matahari akan bengkok,
dan karenanya posisi relatif dari bintang-bintang akan tampak bengkok di
kehadiran matahari. Ini telah diverifikasi oleh percobaan berulang .
Ini, pada gilirannya, dapat diringkas oleh persamaan terkenal Einstein, 7 yang
pada dasarnya menyatakan:
Energi-materi → kelengkungan ruang-waktu
di mana panah berarti "menentukan." Persamaan yang tampak pendek ini
adalah
salah satu kemenangan terbesar dari pikiran manusia. Dari situlah muncul
prinsip
di belakang gerakan bintang dan galaksi, lubang hitam, Big Bang, dan
mungkin nasib alam semesta itu sendiri.
Namun demikian, Einstein masih melewatkan satu potongan puzzle. Dia
punya
menemukan prinsip fisik yang benar, tetapi tidak memiliki matematika yang
ketat
formalisme cukup kuat untuk mengekspresikan prinsip ini. Dia tidak
memiliki versi
Bidang Faraday untuk gravitasi. Ironisnya, Riemann memiliki matematika
aparatur, tetapi bukan prinsip fisik penuntun. Einstein, sebaliknya,
menemukan prinsip fisik, tetapi tidak memiliki alat matematika.
Teori Bidang Gravitasi
Halaman 101
Karena Einstein merumuskan prinsip fisik ini tanpa mengetahui
Riemann, dia tidak memiliki bahasa matematika atau keterampilan yang
dengannya
mengekspresikan prinsipnya. Dia menghabiskan 3 tahun yang panjang dan
membuat frustasi, dari 1912 hingga 1915, di
pencarian putus asa untuk formalisme matematika yang cukup kuat untuk
diungkapkan
prinsip. Einstein menulis surat putus asa kepada teman dekatnya,
ahli matematika Marcel Grossman, memohon, “Grossman, Anda harus
membantu saya atau
kalau tidak aku akan menjadi gila! "8
Untungnya, Grossman, ketika menyisir perpustakaan untuk mencari petunjuk
Masalah Einstein, secara tidak sengaja tersandung pada karya
Riemann. Grossman
menunjukkan Einstein karya Riemann dan tensor metriknya, yang telah
diabaikan oleh fisikawan selama 60 tahun. Einstein kemudian akan
mengingat Grossman itu
“Memeriksa literatur dan segera menemukan bahwa itu matematika
masalah sudah dipecahkan oleh Riemann, Ricci, dan Levi-Civita ....
Prestasi Riemann adalah yang terbesar. ”
Yang mengejutkannya, Einstein mendapati kuliah 1854 yang dirayakan oleh
Riemann sebagai
kunci masalah. Dia menemukan bahwa dia dapat menggabungkan seluruh
tubuh
Pekerjaan Riemann dalam perumusan kembali prinsipnya. Hampir berbaris
demi baris,
karya besar Riemann menemukan rumah aslinya dalam prinsip Einstein. Ini
Karya Einstein yang paling membanggakan, bahkan lebih dari persamaannya
yang terkenal E =
mc  2 . Reinterpretasi fisik dari kuliah 1854 Riemann yang terkenal sekarang
disebut relativitas umum , dan persamaan bidang Einstein menempati
peringkat paling banyak
ide-ide mendalam dalam sejarah ilmiah.
Kontribusi besar Riemann, kita ingat, adalah bahwa ia memperkenalkan
konsep tensor metrik, bidang yang didefinisikan di semua titik di ruang
angkasa. Itu
tensor metrik bukan angka tunggal. Pada setiap titik dalam ruang, itu terdiri
dari a
koleksi sepuluh angka. Strategi Einstein adalah mengikuti Maxwell dan
tuliskan teori medan gravitasi. Objek pencariannya untuk bidang
menggambarkan gravitasi ditemukan secara praktis di halaman pertama
ceramah Riemann.
Faktanya, tensor metrik Riemann adalah medan Faraday untuk gravitasi!
Ketika persamaan Einstein sepenuhnya diekspresikan dalam bentuk Riemann
metrik tensor, mereka menganggap keanggunan yang belum pernah terlihat
dalam fisika. Nobel
pemenang Subrahmanyan Chandrasekhar pernah menyebutnya "yang paling
indah
teori yang pernah ada. " (Faktanya, teori Einstein sangat sederhana namun
sangat kuat
bahwa fisikawan kadang-kadang bingung mengapa itu bekerja dengan sangat
baik. MIT
fisikawan Victor Weisskopf pernah berkata, “Ini seperti petani yang bertanya
merekayasa bagaimana mesin uap bekerja. Insinyur menjelaskan kepada
petani
persis di mana uap pergi dan bagaimana ia bergerak melalui mesin dan
sebagainya.
Dan kemudian petani itu berkata, "Ya, saya mengerti semua itu, tetapi di
mana kudanya?"
Itulah yang saya rasakan tentang relativitas umum. Saya tahu semua
detailnya, saya mengerti
kemana uapnya pergi, tapi aku masih tidak yakin aku tahu di mana kudanya.
”9 )
Dalam retrospeksi, kita sekarang melihat seberapa dekat Riemann datang
untuk menemukan
Halaman 102
teori gravitasi 60 tahun sebelum Einstein. Seluruh perangkat matematika
ada di tempat pada tahun 1854. Persamaannya cukup kuat untuk
menggambarkan
memutar paling rumit ruang-waktu dalam dimensi apa pun. Namun, dia
tidak memiliki gambaran fisik (bahwa materi-energi menentukan
kelengkungan
ruang-waktu) dan wawasan fisik yang tajam yang diberikan Einstein.
Hidup di Ruang Lengkung
Saya pernah menghadiri pertandingan hoki di Boston. Semua tindakan, tentu
saja, adalah
berkonsentrasi pada pemain hoki saat mereka meluncur di arena es. Karena
keping sedang dengan cepat babak belur antara berbagai pemain, itu
mengingatkan saya tentang bagaimana atom bertukar elektron ketika mereka
membentuk bahan kimia
elemen atau molekul. Saya perhatikan bahwa arena skating, tentu saja tidak
berpartisipasi dalam game. Itu hanya menandai berbagai batasan; itu
merupakan
arena pasif di mana para pemain hoki mencetak poin.
Selanjutnya, saya membayangkan bagaimana jadinya jika arena skating aktif
berpartisipasi dalam permainan: Apa yang akan terjadi jika para pemain
dipaksa untuk melakukannya
bermain di gelanggang es yang permukaannya melengkung, dengan bukit-
bukit yang bergelombang dan curam
lembah?
Game hoki tiba-tiba akan menjadi lebih menarik. Para pemain
harus meluncur di sepanjang permukaan melengkung. Lengkungan arena
akan
memutarbalikkan gerakan mereka, bertindak seperti "kekuatan" menarik para
pemain dengan satu atau lain cara
lain. Keping akan bergerak dalam garis melengkung seperti ular, membuat
permainan
jauh lebih sulit.
Kemudian saya membayangkan melangkah lebih jauh; Saya membayangkan
bahwa para pemain
terpaksa bermain di arena skating yang berbentuk seperti silinder. Jika para
pemain
bisa menghasilkan kecepatan yang cukup, mereka bisa meluncur terbalik dan
bergerak
seluruhnya di sekitar silinder. Strategi baru dapat dirancang, seperti
menyergap pemain lawan dengan skating terbalik di sekitar silinder
dan menangkapnya tanpa sadar. Setelah gelanggang es ditekuk dalam bentuk
a
lingkaran, ruang akan menjadi faktor penentu dalam menjelaskan gerak
materi di permukaannya.
Contoh lain yang lebih relevan untuk alam semesta kita mungkin tinggal di a
ruang melengkung yang diberikan oleh hypersphere, sebuah bola dalam
empat dimensi.10 Jika kita
lihat ke depan, cahaya akan melingkari sepenuhnya di sekeliling kecil
hypersphere dan kembali ke mata kita. Jadi kita akan melihat seseorang
berdiri
di depan kami, dengan punggung menghadap kami, seseorang yang
mengenakan pakaian yang sama
seperti kita. Kami memandang dengan tidak setuju pada rambut yang sulit
diatur dan berantakan ini
kepala seseorang, dan kemudian ingat bahwa kita lupa menyisir rambut kita
hari itu.
Halaman 103
Apakah orang ini gambar palsu yang dibuat oleh mirror? Untuk
mengetahuinya, kami melakukan peregangan
mengulurkan tangan kami dan meletakkannya di bahunya. Kami menemukan
orang itu di depan kami
adalah orang yang nyata, bukan hanya palsu. Jika kita melihat ke kejauhan,
sebenarnya, kita melihat sebuah
tak terhitung jumlah orang yang identik, masing-masing menghadap ke
depan, masing-masing dengan tangannya
di bahu orang di depan.
Tapi yang paling mengejutkan adalah kita merasakan tangan seseorang
menyelinap
dari belakang, yang kemudian meraih bahu kami. Khawatir, kita melihat ke
belakang, dan melihat
urutan tak terhingga dari orang-orang identik di belakang kami, dengan
wajah mereka berbalik
Jalan lain.
Apa yang sebenarnya terjadi? Kami, tentu saja, adalah satu-satunya orang
yang tinggal di
hypersphere ini. Orang di depan kita adalah diri kita sendiri. Kami sedang
menatap
bagian belakang kepala kita sendiri. Dengan menempatkan tangan kita di
depan kita, kita benar-benar
rentangkan tangan kita di sekitar hypersphere, sampai kita meletakkan tangan
kita di atas
bahu sendiri.
Stunt berlawanan dengan intuisi yang dimungkinkan dalam hypersphere
adalah
menarik secara fisik karena banyak kosmolog percaya bahwa alam semesta
kita
sebenarnya hypersphere besar. Ada juga topologi lain yang sama anehnya,
seperti kacang hyperdoughnuts dan Möbius. Meskipun pada akhirnya mereka
mungkin memilikinya
tidak ada aplikasi praktis, mereka membantu menggambarkan banyak fitur
kehidupan
di hyperspace.
Sebagai contoh, mari kita asumsikan bahwa kita hidup dengan
hyperdoughnut. Jika kita
lihat ke kiri dan kanan kami, kami melihat, sangat mengejutkan kami,
seseorang di keduanya
sisi. Lingkaran cahaya sepenuhnya di sekeliling lebih besar dari donat,
dan kembali ke titik awal. Jadi jika kita menoleh dan melihat ke kiri,
kita melihat sisi kanan tubuh seseorang. Dengan memutar kepala kita ke arah
lain,
kita melihat sisi kiri seseorang. Tidak peduli seberapa cepat kita menoleh,
orang-orang
di depan kami dan ke sisi kami menoleh begitu cepat, dan kami tidak pernah
bisa melihat
wajah mereka.
Sekarang bayangkan merentangkan tangan kita ke kedua sisi. Kedua orang di
atas
kiri dan yang di kanan juga akan meregangkan lengan mereka. Bahkan, jika
memang demikian
cukup dekat, Anda dapat meraih tangan kiri dan kanan orang tersebut
sisi. Jika Anda melihat dengan hati-hati di kedua arah, Anda dapat melihat
panjang yang tak terhingga,
garis lurus semua orang berpegangan tangan. Jika Anda melihat ke depan,
ada satu lagi
urutan tak terbatas dari orang-orang berdiri di depan Anda, diatur dalam garis
lurus, semuanya
berpegangan tangan.
Apa yang sebenarnya terjadi? Kenyataannya lengan kita cukup panjang untuk
dijangkau
di sekitar donat, sampai lengan telah menyentuh. Jadi sebenarnya sudah
meraih tangan kita sendiri ( Gambar 4.2 )!
Sekarang kita merasa lelah dengan sandiwara ini. Sepertinya orang-orang ini
mengejek kita; mereka adalah copy-cat, melakukan persis apa yang kita
lakukan. Kami merasa terganggu—
jadi kami mengambil pistol dan mengarahkannya ke orang di depan
kami. Tepat sebelum kita menarik
pemicunya, kami bertanya pada diri sendiri: Apakah orang ini gambar cermin
palsu? Jika demikian, maka
Halaman 104
peluru akan menembusnya. Tetapi jika tidak, maka peluru itu akan pergi
sepenuhnya mengelilingi alam semesta dan menabrak kita di
belakang. Mungkin menembakkan pistol
alam semesta ini bukan ide yang bagus!
Untuk alam semesta yang bahkan lebih aneh, bayangkan hidup di jalur
Möbius,
yang seperti selembar kertas panjang memutar 180 derajat dan kemudian
disatukan kembali
bersama menjadi strip melingkar. Ketika Flatlander tangan kanan bergerak
sepenuhnya di sekitar jalur Möbius, dia menemukan bahwa dia telah menjadi
kidal.
Orientasi dibalik ketika bepergian di sekitar alam semesta. Ini seperti H.
G. Wells "The Plattner Story," di mana pahlawan kembali ke bumi setelah
suatu
kebetulan menemukan bahwa tubuhnya sepenuhnya terbalik; misalnya,
hatinya
di sisi kanannya.
Jika kita hidup di jalur hyper-Möbius, dan kita mengintip di depan kita, kita
akan melihat bagian belakang kepala seseorang. Pada awalnya, kami tidak
akan berpikir itu bisa terjadi
kepala kita, karena bagian rambut akan berada di sisi yang salah. Jika kita
Mengulurkan tangan dan meletakkan tangan kanan kita di bahunya, maka dia
akan mengangkat
tangan kirinya dan letakkan di bahu orang di depannya. Faktanya,
kita akan melihat rantai tak terbatas orang-orang dengan tangan di tangan
masing-masing
bahu, kecuali tangan akan berganti dari kiri ke kanan
bahu.
Jika kami meninggalkan beberapa teman kami di satu tempat dan berjalan
sepenuhnya
alam semesta ini, kita akan menemukan bahwa kita telah kembali ke tempat
asli kita. Tapi milik kita
teman-teman akan terkejut menemukan bahwa tubuh kita terbalik. Bagian
dalam kita
rambut dan cincin di jari-jari kita berada di sisi yang salah, dan bagian dalam
kita
organ akan dibalik. Teman-teman kita akan kagum pada
pembalikan tubuh kita, dan akan bertanya apakah kita merasa sehat. Bahkan,
kita akan merasakannya
sepenuhnya normal; bagi kami, itu akan menjadi teman kami yang
sepenuhnya
berbalik! Sebuah argumen sekarang akan muncul tentang siapa yang benar-
benar terbalik.
Halaman 105
Gambar 4.2. Jika kita hidup dalam hyperdoughnut, kita akan melihat yang
tak terbatas
suksesi diri kita berulang di depan kita, ke belakang kita, dan ke kita
sisi. Ini karena ada dua cara cahaya dapat berkeliling
donat Jika kita berpegangan tangan dengan orang-orang di pihak kita, kita
sebenarnya
memegang tangan kita sendiri; yaitu, lengan kita sebenarnya melingkari
donat .
Ini dan kemungkinan menarik lainnya terbuka ketika kita tinggal di a
semesta di mana ruang dan waktu melengkung. Bukan lagi arena pasif, ruang
menjadi pemain aktif dalam drama yang berlangsung di alam semesta kita.
Singkatnya, kita melihat bahwa Einstein memenuhi program yang diprakarsai
oleh
Riemann 60 tahun sebelumnya, menggunakan dimensi yang lebih tinggi
untuk menyederhanakan hukum
alam. Einstein, bagaimanapun, melampaui Riemann dalam beberapa
cara. Suka
Riemann sebelum dia, Einstein secara independen menyadari bahwa
"kekuatan" adalah a
konsekuensi geometri, tetapi tidak seperti Riemann, Einstein dapat
menemukan
prinsip fisik di balik geometri ini, bahwa kelengkungan ruang-waktu adalah
karena adanya materi-energi. Einstein, juga seperti Riemann, tahu itu
gravitasi dapat digambarkan oleh medan, tensor metrik, tetapi Einstein adalah
mampu menemukan persamaan bidang yang tepat yang dipatuhi bidang ini.
Halaman 106
Alam Semesta yang Terbuat dari Marmer
Pada pertengahan 1920-an, dengan perkembangan khusus dan umum
relativitas, tempat Einstein dalam sejarah sains terjamin. Pada tahun 1921,
para astronom telah memverifikasi bahwa cahaya bintang memang
membungkuk saat bergerak di sekitar
matahari, tepat seperti yang diprediksi Einstein. Pada saat itu, Einstein sudah
menjadi
dirayakan sebagai penerus Isaac Newton.
Namun, Einstein masih belum puas. Dia akan mencoba untuk terakhir
kalinya
menghasilkan teori kelas dunia lain. Tetapi pada percobaan ketiga, ia
gagal. Yang ketiga
dan teori terakhir adalah pencapaian puncak dari hidupnya.
Dia sedang mencari "teori segalanya," sebuah teori yang akan menjelaskan
semua kekuatan akrab yang ditemukan di alam, termasuk cahaya dan
gravitasi. Dia menciptakan
teori ini teori medan terpadu . Sayangnya, pencariannya untuk teori terpadu
cahaya dan gravitasi tidak membuahkan hasil. Ketika dia meninggal, dia
hanya meninggalkan ide-ide yang belum selesai
berbagai naskah di mejanya.
Ironisnya, sumber frustrasi Einstein adalah strukturnya
persamaan sendiri. Selama 30 tahun, dia terganggu oleh kelemahan mendasar
dalam hal ini
perumusan. Di satu sisi persamaan adalah kelengkungan ruang-waktu,
yang ia disamakan dengan "marmer" karena struktur geometrisnya yang
indah. Untuk
Einstein, kelengkungan ruang-waktu seperti lambang bahasa Yunani
arsitektur, indah dan tenteram. Namun, dia membenci sisi lain dari ini
persamaan, menggambarkan materi-energi, yang ia anggap jelek dan yang
mana
dia dibandingkan dengan "kayu." Sementara "marmer" ruang-waktu itu
bersih dan
anggun, "kayu" energi-materi adalah campuran yang membingungkan,
bentuk yang tampaknya acak, dari partikel subatom, atom, polimer, dan
kristal ke batu, pohon, planet, dan bintang. Namun pada 1920-an dan 1930-
an, kapan
Einstein secara aktif bekerja pada teori medan terpadu, sifat sebenarnya dari
materi tetap merupakan misteri yang belum terpecahkan.
Strategi besar Einstein adalah mengubah kayu menjadi marmer — artinya
memberi
asal sepenuhnya geometris untuk masalah. Tetapi tanpa lebih banyak
petunjuk fisik dan a
pemahaman fisik yang lebih dalam tentang kayu, ini tidak mungkin. Dengan
analogi,
pikirkan sebuah pohon besar berbonggol-bonggol yang tumbuh di tengah
taman.
Arsitek telah mengelilingi pohon beruban ini dengan plaza yang terbuat dari
indah
potongan marmer paling murni. Arsitek telah dengan hati-hati
mengumpulkan
potongan marmer menyerupai pola bunga yang mempesona dengan tanaman
merambat dan akar
berasal dari pohon. Mengutip prinsip Mach: Kehadiran
pohon menentukan pola marmer di sekitarnya. Tapi Einstein benci
dikotomi di antara kayu ini, yang tampaknya jelek dan rumit, dan
marmer, yang sederhana dan murni. Mimpinya adalah mengubah pohon
menjadi
marmer; dia ingin memiliki plaza yang sepenuhnya terbuat dari marmer
Halaman 107
patung marmer pohon simetris yang indah di tengahnya.
Dalam retrospeksi, kita mungkin dapat menemukan kesalahan Einstein. Kita
ingat bahwa
hukum alam menyederhanakan dan menyatukan dalam dimensi yang lebih
tinggi. Einstein dengan benar
menerapkan prinsip ini dua kali, dalam relativitas khusus dan umum. Namun,
pada miliknya
percobaan ketiga, dia meninggalkan prinsip fundamental ini. Sangat sedikit
yang diketahui
tentang struktur materi atom dan nuklir pada masanya; akibatnya, itu
tidak jelas bagaimana menggunakan ruang dimensi tinggi sebagai prinsip
pemersatu.
Einstein secara buta mencoba sejumlah pendekatan matematika murni. Dia
rupanya berpikir bahwa "materi" dapat dilihat sebagai kekusutan, getaran,
atau
distorsi ruang-waktu. Dalam gambar ini, materi adalah distorsi terkonsentrasi
ruang. Dengan kata lain, semua yang kita lihat di sekitar kita, dari pepohonan
dan
awan ke bintang-bintang di langit, mungkin ilusi, semacam bentuk
meremasnya hyperspace. Namun, tanpa arahan yang lebih solid atau
data eksperimental, ide ini menyebabkan jalan buntu.
Ini akan diserahkan kepada ahli matematika yang tidak jelas untuk
mengambil langkah berikutnya, yang
akan membawa kita ke dimensi kelima.
Kelahiran Teori Kaluza-Klein
Pada April 1919, Einstein menerima surat yang membuatnya tidak bisa
berkata-kata.
Itu dari seorang ahli matematika yang tidak dikenal, Theodr Kaluza, di
Universitas Königsberg di Jerman, dalam apa yang disebut Kaliningrad
Uni Soviet. Dalam sebuah artikel pendek, hanya beberapa halaman, ini tidak
jelas
ahli matematika mengusulkan solusi untuk salah satu masalah terbesar
abad. Hanya dalam beberapa baris, Kaluza menyatukan teori gravitasi
Einstein
dengan teori cahaya Maxwell dengan
memperkenalkan dimensi kelima (yaitu, empat
dimensi ruang dan satu dimensi waktu).
Intinya, ia membangkitkan "dimensi keempat" lama Hinton dan
Zollner dan memasukkannya ke dalam teori Einstein dengan cara yang segar
sebagai
dimensi kelima. Seperti Riemann sebelumnya, Kaluza berasumsi bahwa
cahaya adalah a
gangguan yang disebabkan oleh gelombang dimensi yang lebih tinggi
ini. Kunci
perbedaan yang memisahkan karya baru ini dari karya Riemann, Hinton, dan
Zollner
adalah bahwa Kaluza mengusulkan teori medan asli.
Dalam catatan singkat ini, Kaluza memulai, dengan cukup polos, dengan
menulis
Persamaan medan Einstein untuk gravitasi dalam lima dimensi, bukan empat
biasa.
(Tensor metrik Riemann, kita ingat, dapat dirumuskan dalam jumlah berapa
pun
dimensi.) Kemudian ia melanjutkan untuk menunjukkan bahwa ini lima
dimensi
persamaan yang terkandung di dalamnya teori empat dimensi Einstein
sebelumnya
(yang diharapkan) dengan bagian tambahan. Namun yang mengejutkan
Einstein adalah bahwa bagian tambahan ini justru teori Maxwell tentang
Halaman 108
cahaya. Dengan kata lain, ilmuwan tak dikenal ini mengusulkan untuk
bergabung, menjadi satu
Stroke, dua teori lapangan terbesar yang dikenal sains, Maxwell dan
Einstein, dengan mencampurkannya di dimensi kelima. Ini adalah teori yang
dibuat dari
marmer murni — yaitu, geometri murni.
Kaluza telah menemukan petunjuk penting pertama dalam mengubah kayu
menjadi marmer. Di
analogi taman, kita ingat bahwa alun-alun marmer itu dua dimensi.
Pengamatan Kaluza adalah bahwa kita dapat membangun "pohon" marmer
jika kita bisa
memindahkan potongan-potongan marmer sampai ke dimensi ketiga.
Bagi kebanyakan orang awam, cahaya dan gravitasi tidak memiliki
kesamaan. Setelah
semua, cahaya adalah kekuatan akrab yang datang dalam berbagai warna dan
spektakuler
terbentuk, sementara gravitasi tidak terlihat dan lebih jauh. Di bumi, ini
adalah
gaya elektromagnetik, bukan gravitasi, yang telah membantu kita
menjinakkan alam; ini adalah
gaya elektromagnetik yang memberi daya pada mesin kami, memberi listrik
ke kota kami, lampu
tanda-tanda neon kami, dan menerangi pesawat televisi kami. Gravitasi,
sebaliknya,
beroperasi pada skala yang lebih besar; itu adalah kekuatan yang memandu
planet-planet dan mempertahankannya
matahari dari ledakan. Ini adalah kekuatan kosmik yang menembus alam
semesta dan mengikat
sistem tata surya. (Bersama dengan Weber dan Riemann, salah satu ilmuwan
pertama
untuk mencari secara aktif hubungan antara cahaya dan gravitasi di
laboratorium
Faraday sendiri. Peralatan eksperimental yang sebenarnya digunakan oleh
Faraday untuk
mengukur hubungan antara dua kekuatan ini masih dapat ditemukan di Royal
Institusi di Piccadilly, London. Meskipun ia gagal menemukan secara
eksperimental
koneksi apa pun antara kedua kekuatan, Faraday yakin akan hal itu
kekuatan penyatuan. Dia menulis, “Jika harapan [penyatuan] harus terbukti
cukup beralasan, betapa agung dan agung dan agung di dalamnya sampai
sekarang tidak dapat diubah
karakter adalah kekuatan yang saya coba atasi, dan seberapa besar mungkin
yang baru
domain pengetahuan yang dapat dibuka untuk pikiran manusia. " 11 )
Bahkan secara matematis, cahaya dan gravitasi seperti minyak dan
air. Maxwell
teori medan cahaya membutuhkan empat bidang, sedangkan teori metrik
Einstein tentang
gravitasi membutuhkan sepuluh. Namun, kertas Kaluza begitu elegan dan
memikat itu
Einstein tidak bisa menolaknya.
Pada awalnya, sepertinya trik matematika murah hanya untuk memperluas
jumlah atau dimensi ruang dan waktu dari empat hingga lima. Ini karena,
seingat kita, tidak ada bukti eksperimental untuk spasial keempat
dimensi. Yang mengejutkan Einstein adalah bidang yang dulu lima dimensi
teori dipecah menjadi teori medan empat dimensi, baik Maxwell
dan persamaan Einstein tetap ada. Dengan kata lain, Kaluza berhasil
bergabung dengan dua potongan puzzle karena keduanya merupakan bagian
dari
keseluruhan yang lebih besar, ruang lima dimensi.
"Cahaya" muncul sebagai lengkungan geometri yang lebih tinggi
ruang dimensi. Ini adalah teori yang sepertinya memenuhi teori Riemann
bermimpi menjelaskan kekuatan saat meremas selembar kertas. Dalam
artikelnya,
Kaluza mengklaim bahwa teorinya, yang mensintesis dua yang paling
penting
Halaman 109
Teori sampai saat itu, memiliki "kesatuan formal yang hampir tak
tertandingi." Dia
selanjutnya menegaskan bahwa kesederhanaan belaka dan keindahan
teorinya dapat
bukan "jumlah hanya bermain memikat kecelakaan tak terduga." 12 Apa yang
mengguncang
Einstein adalah keberanian dan kesederhanaan artikel itu. Seperti semua ide
hebat,
Argumen penting Kaluza adalah elegan dan kompak.
Analogi dengan menyatukan bagian-bagian dari teka-teki jigsaw adalah a
yang bermakna. Ingatlah bahwa dasar dari karya Riemann dan Einstein
adalah
tensor metrik — yaitu kumpulan sepuluh angka yang ditentukan pada setiap
titik di
ruang. Ini adalah generalisasi alami dari konsep lapangan
Faraday. Dalam Gambar
2.2 , kami melihat bagaimana sepuluh angka ini dapat diatur seperti pada
bilangan a
papan checker dengan dimensi 4 × 4. Kita dapat menunjukkan sepuluh angka
ini sebagai
g
11
,g
12
, .... Selanjutnya, bidang Maxwell adalah kumpulan empat angka
didefinisikan pada setiap titik dalam ruang. Keempat angka ini dapat diwakili
oleh
simbol A
1
, A
2
, A
3
, A
4
.
Untuk memahami trik Kaluza, mari kita mulai dengan teori Riemann
lima dimensi. Kemudian tensor metrik dapat diatur dalam 5 × 5
papan main dam. Sekarang, menurut definisi, kami akan mengganti nama
komponen
Bidang Kaluza, sehingga beberapa dari mereka menjadi bidang asli dan
Einstein
beberapa dari mereka menjadi bidang Maxwell ( Gambar 4.3). Inilah esensi
dari
Trik Kaluza, yang mengejutkan Einstein. Dengan hanya menambahkan
Bidang Maxwell untuk Einstein, Kaluza mampu merakit kembali keduanya
menjadi bidang lima dimensi.
Halaman 110
Gambar 4.3. Ide cemerlang Kaluza adalah menuliskan metrik Riemann
dalam lima dimensi. Kolom dan baris kelima diidentifikasi sebagai
medan elektromagnetik Maxwell, sedangkan blok 4 × 4 yang tersisa adalah
yang lama
metrik empat dimensi Einstein. Dalam satu pukulan, Kaluza menyatukan
teorinya
gravitasi dengan cahaya hanya dengan menambahkan dimensi lain .
Perhatikan bahwa ada "ruang yang cukup" dalam 15 komponen
Gravitasi lima dimensi Riemann sesuai dengan kedua komponen
Bidang Einstein dan empat komponen bidang Maxwell! Demikianlah Kaluza
ide cemerlang dapat diringkas secara kasar sebagai
15 = 10 + 4 + 1
(komponen sisa adalah partikel skalar, yang tidak penting bagi kita
diskusi). Saat menganalisis teori lima dimensi penuh dengan saksama, kami
menemukan bahwa bidang Maxwell disertakan dengan baik dalam tensor
metrik Riemann,
seperti yang diklaim Kaluza. Persamaan yang tampak polos ini dengan
demikian merangkumnya
dari ide-ide mani abad ini.
Halaman 111
Singkatnya, tensor metrik lima dimensi termasuk Maxwell
bidang dan tensor metrik Einstein. Tampaknya luar biasa bagi Einstein
bahwa
ide sederhana dapat menjelaskan dua kekuatan alam yang paling mendasar:
gravitasi
dan cahaya.
Apakah itu hanya trik salon? Atau numerologi? Atau ilmu hitam? Einstein
dulu
sangat terguncang oleh surat Kaluza dan, pada kenyataannya, menolak untuk
menanggapi artikel tersebut.
Dia merenungkan surat itu selama 2 tahun, waktu yang sangat lama bagi
seseorang untuk melakukannya
tahan publikasi artikel penting. Akhirnya, yakinkan bahwa artikel ini
berpotensi penting, ia mengirimkannya untuk publikasi di
Sitzungsberichte Preussische Akademie der Wissenschaften . Itu
membosankan
judul mengesankan "Pada Masalah Persatuan Fisika."
Dalam sejarah fisika, tidak ada yang menemukan penggunaan spasial
keempat
dimensi. Sejak Riemann, diketahui bahwa matematika lebih tinggi
dimensi adalah salah satu keindahan yang menakjubkan, tetapi tanpa aplikasi
fisik.
Untuk pertama kalinya, seseorang telah menemukan kegunaan untuk dimensi
spasial keempat:
untuk menyatukan hukum fisika! Dalam beberapa hal, Kaluza mengusulkan
itu
empat dimensi Einstein "terlalu kecil" untuk mengakomodasi keduanya
gaya elektromagnetik dan gravitasi.
Kita juga dapat melihat secara historis bahwa karya Kaluza tidak sepenuhnya
tak terduga. Kebanyakan sejarawan sains, ketika mereka menyebutkan karya
Kaluza di
semua, katakan bahwa ide dimensi kelima adalah baut tiba-tiba, sepenuhnya
tak terduga dan asli. Mengingat kelanjutan penelitian fisika, ini
sejarawan terkejut menemukan jalan baru ilmu terbuka tanpa
preseden sejarah. Tapi keheranan mereka mungkin karena mereka
tidak terbiasa dengan karya non-ilmiah dari mistikus, sastrawan, dan avante
garde. Pandangan yang lebih dekat pada latar budaya dan sejarah
menunjukkan bahwa Kaluza
pekerjaan bukanlah perkembangan yang tidak terduga. Seperti yang telah kita
lihat, karena
Hinton, Zollner, dan lainnya, kemungkinan adanya dimensi yang lebih tinggi
mungkin satu-satunya ide ilmiah semu yang paling populer yang beredar di
Internet
seni. Dari sudut pandang budaya yang lebih besar ini, hanya masalah waktu
saja
sebelum beberapa fisikawan menanggapi dengan serius gagasan Hinton yang
dikenal luas tentang cahaya
getaran dimensi spasial keempat. Dalam hal ini, karya Riemann
menyerbuki dunia seni dan surat melalui Hinton dan Zollner, dan kemudian
mungkin diserbuki silang kembali ke dunia sains melalui karya
Kaluza. (Untuk mendukung tesis ini, baru-baru ini diungkapkan oleh Freund
bahwa
Kaluza sebenarnya bukan yang pertama yang mengusulkan teori lima
dimensi
gravitasi. Gunnar Nordstrom, saingan Einstein, sebenarnya menerbitkan yang
pertama
teori medan lima dimensi, tetapi terlalu primitif untuk memasukkan
keduanya
Teori Einstein dan Maxwell. Fakta bahwa Kaluza dan Nordstrom
secara independen mencoba mengeksploitasi dimensi kelima menunjukkan
konsep
beredar luas dalam budaya populer mempengaruhi pemikiran mereka. 13)
Halaman 112
Dimensi Kelima
Setiap fisikawan menerima sentakan ketika menghadapi dimensi kelima
untuk pertama kalinya. Peter Freund ingat dengan jelas saat yang tepat ketika
dia pertama kali menemukan dimensi kelima dan lebih tinggi. Itu adalah
acara yang meninggalkan a
kesan mendalam pada pemikirannya.
Itu tahun 1953 di Rumania, negara kelahiran Freund. Joseph Stalin punya
baru saja meninggal, sebuah peristiwa penting yang menyebabkan relaksasi
ketegangan yang cukup besar.
Freund adalah mahasiswa baru di perguruan tinggi yang dewasa sebelum
waktunya, dan dia menghadiri ceramah oleh
George Vranceanu. Dia ingat dengan jelas mendengar Vranceanu
mendiskusikan
pertanyaan penting: Mengapa cahaya dan gravitasi harus sangat
berbeda? Kemudian
dosen menyebutkan teori lama yang bisa memuat teori cahaya
dan persamaan gravitasi Einstein. Rahasianya adalah menggunakan Kaluza-
Klein
teori, yang dirumuskan dalam lima dimensi.
Freund terkejut. Inilah ide cemerlang yang membawanya sepenuhnya
dengan kejutan. Meski hanya mahasiswa baru, ia memiliki keberanian untuk
berpose
pertanyaan yang jelas: Bagaimana teori Kaluza-Klein ini menjelaskan yang
lain
kekuatan? Dia bertanya, “Bahkan jika Anda mencapai penyatuan cahaya dan
gravitasi, Anda
tidak akan mencapai apa-apa karena masih ada kekuatan nuklir. " Dia
menyadari
bahwa kekuatan nuklir berada di luar teori Kaluza-Klein. (Faktanya, hidrogen
bom, yang menggantung seperti pedang di atas semua orang di planet ini di
ketinggian
Perang Dingin, didasarkan pada melepaskan kekuatan nuklir, bukan
elektromagnetisme atau gravitasi.)
Dosen tidak punya jawaban. Dalam antusiasme mudanya, Freund berseru
keluar, "Bagaimana dengan menambahkan lebih banyak dimensi?"
"Tapi berapa banyak lagi dimensi?" tanya dosen itu.
Freund tertangkap basah. Dia tidak mau memberi jumlah rendah
dimensi, hanya untuk diambil oleh orang lain. Jadi dia mengusulkan nomor
yang tak seorang pun bisa berada di puncak: dimensi yang tak terhingga! 14
(Sayangnya untuk fisikawan dewasa sebelum waktunya ini, jumlah dimensi
yang tak terbatas
sepertinya tidak mungkin secara fisik.)
Hidup di Silinder
Setelah kejutan awal menghadapi dimensi kelima, sebagian besar fisikawan
selalu mulai bertanya. Bahkan, teori Kaluza lebih banyak diangkat
pertanyaan daripada dijawab. Pertanyaan yang jelas untuk ditanyakan kepada
Kaluza adalah: Di mana
dimensi kelima? Karena semua percobaan di bumi menunjukkan hal itu
secara meyakinkan
Halaman 113
kita hidup di alam semesta dengan tiga dimensi ruang dan satu waktu, yaitu
pertanyaan memalukan masih ada.
Kaluza memiliki respons yang cerdas. Solusinya pada dasarnya sama dengan
yang diusulkan oleh Hinton tahun sebelumnya, bahwa dimensi yang lebih
tinggi, yaitu
tidak diamati dengan eksperimen, berbeda dari dimensi lain. Itu
sebenarnya, telah runtuh menjadi lingkaran yang sangat kecil sehingga
bahkan atom pun tidak bisa masuk
Didalam itu. Jadi dimensi kelima bukanlah trik matematika yang
diperkenalkan
memanipulasi elektromagnetisme dan gravitasi, tetapi dimensi fisik itu
memberikan lem untuk menyatukan dua kekuatan fundamental ini menjadi
satu kekuatan, tetapi
terlalu kecil untuk diukur.
Siapa pun yang berjalan ke arah dimensi kelima pada akhirnya akan
menemukan dirinya kembali ke tempat dia mulai. Ini karena dimensi kelima
adalah
identik secara topologis dengan sebuah lingkaran, dan alam semesta identik
secara topologis
ke sebuah silinder.
Freund menjelaskannya dengan cara ini:
Pikirkan beberapa orang imajiner yang tinggal di Lineland, yang terdiri
satu baris. Sepanjang sejarah mereka, mereka percaya bahwa dunia mereka
hanya satu baris. Kemudian, seorang ilmuwan di Lineland mengusulkan itu
dunia bukan hanya garis satu dimensi, tetapi dunia dua dimensi.
Ketika ditanya di mana dimensi kedua yang misterius dan tidak dapat diamati
ini
adalah, dia akan menjawab bahwa dimensi kedua meringkuk menjadi a
bola kecil. Dengan demikian, garis orang benar-benar hidup di permukaan
yang lama,
tapi sangat tipis, silinder. Jari-jari silinder terlalu kecil
diukur; itu sangat kecil, pada kenyataannya, tampak bahwa dunia hanyalah
sebuah
baris. 15
Jika jari-jari silinder lebih besar, garis orang bisa bergerak
alam semesta mereka dan bergerak tegak lurus ke dunia garis
mereka. Dengan kata lain,
mereka bisa melakukan perjalanan interdimensional. Ketika mereka bergerak
tegak lurus ke
Lineland, mereka akan menemui dunia garis paralel yang tak terhingga
jumlahnya
hidup berdampingan dengan alam semesta mereka. Ketika mereka bergerak
lebih jauh ke yang kedua
dimensi, mereka akhirnya akan kembali ke dunia garis mereka sendiri.
Sekarang pikirkan tentang Flatlanders yang tinggal di pesawat. Demikian
juga, seorang ilmuwan di
Flatland dapat membuat klaim keterlaluan bahwa melakukan perjalanan
melalui pihak ketiga
Dimensi adalah mungkin. Pada prinsipnya, seorang Flatlander dapat bangkit
dari permukaan
Tanah Datar. Ketika Flatlander ini perlahan melayang ke atas di dimensi
ketiga, miliknya
"Mata" akan melihat urutan luar biasa dari alam semesta paralel yang
berbeda, masing-masing
hidup berdampingan dengan alam semesta. Karena matanya hanya bisa
melihat
sejajar dengan permukaan Flatland, ia akan melihat alam semesta Flatland
yang berbeda
muncul di hadapannya. Jika Flatlander melayang terlalu jauh di atas pesawat,
akhirnya dia akan kembali ke alam semesta Flatland aslinya.
Halaman 114
Sekarang, bayangkan bahwa dunia tiga dimensi kita saat ini sebenarnya
memiliki
dimensi lain yang meringkuk menjadi lingkaran. Demi argumen,
asumsikan bahwa dimensi kelima panjangnya 10 kaki. Dengan melompat ke
yang kelima
dimensi, kita menghilang begitu saja dari alam semesta kita saat ini. Begitu
kita
bergerak di dimensi kelima, kami menemukan bahwa, setelah bergerak 10
kaki, kami kembali
dari mana kita mulai. Tapi mengapa dimensi kelima meringkuk menjadi
sebuah lingkaran
posisi pertama? Pada 1926, ahli matematika Oskar Klein membuat beberapa
perbaikan pada teori, yang menyatakan bahwa mungkin teori kuantum bisa
jelaskan mengapa dimensi kelima digulung. Atas dasar ini, ia menghitung
bahwa
ukuran dimensi kelima harus 10 −33 sentimeter (panjang Planck),
yang terlalu kecil untuk percobaan di bumi untuk mendeteksi keberadaannya.
(Ini adalah argumen yang sama yang digunakan hari ini untuk membenarkan
teori sepuluh dimensi.)
Di satu sisi, ini berarti bahwa teori itu sesuai dengan
Percobaan karena dimensi kelima terlalu kecil untuk diukur. Di
Di sisi lain, itu juga berarti bahwa dimensi kelima sangat kecil
bahwa seseorang tidak akan pernah bisa membangun mesin yang cukup kuat
untuk membuktikan teorinya
sangat benar. (Fisikawan kuantum Wolfgang Pauli, dalam bahasa kaustiknya
yang biasa
cara, akan menolak teori yang tidak ia sukai dengan mengatakan, "Itu bahkan
tidak salah." Di
Dengan kata lain, mereka begitu setengah matang sehingga orang bahkan
tidak bisa menentukan apakah
mereka benar. Mengingat fakta bahwa teori Kaluza tidak dapat diuji, satu
bisa juga mengatakan bahwa itu tidak salah.)
Kematian Teori Kaluza-Klein
Sama menjanjikannya dengan teori Kaluza-Klein adalah untuk memberikan
geometris murni
landasan bagi kekuatan alam, pada 1930-an teori itu mati. Di
di satu sisi, fisikawan tidak yakin bahwa dimensi kelima benar-benar ada.
Dugaan Klein bahwa dimensi kelima meringkuk menjadi lingkaran kecil itu
ukuran panjang Planck tidak dapat diuji. Energi yang diperlukan untuk
menyelidiki ini
jarak kecil dapat dihitung, dan itu disebut energi Planck , atau 10 19
miliar elektron volt. Energi luar biasa ini hampir tidak dapat dipahami.
Itu adalah 100 miliar miliar kali energi yang dikunci dalam proton, energi di
luar
apa pun yang dapat kita hasilkan dalam beberapa abad mendatang.
Di sisi lain, fisikawan meninggalkan bidang penelitian berbondong-bondong
karena
penemuan teori baru yang merevolusi dunia
ilmu. Gelombang pasang yang dilepaskan oleh teori dunia subatomik ini
penelitian sepenuhnya tenggelam dalam teori Kaluza-Klein. Teori baru itu
disebut mekanika kuantum, dan itu terdengar lonceng kematian bagi Kaluza-
Klein
teori untuk 60 tahun ke depan. Lebih buruk lagi, mekanika kuantum
menantang
Halaman 115
interpretasi kekuatan yang halus dan geometris, menggantinya dengan paket-
paket terpisah
energi.
Apakah program yang diprakarsai oleh Riemann dan Einstein sepenuhnya
salah?
OceanofPDF.com
Halaman 116

BAGIAN II
Unifikasi dalam
Sepuluh Dimensi
OceanofPDF.com
Halaman 117
5
Bid'ah Kuantum
Siapa pun yang tidak kaget dengan teori kuantum tidak
mengerti itu.
Niels Bohr
Alam Semesta yang Terbuat dari Kayu
PADA 1925, sebuah teori baru muncul. Dengan pusing, hampir
Dengan kecepatan meteor, teori ini menggulingkan gagasan yang sudah lama
dihargai tentang materi
yang telah diadakan sejak zaman Yunani. Hampir tanpa usaha, itu
mengalahkan berbagai masalah mendasar yang sudah lama ada dan tak
terbantahkan
fisikawan selama berabad-abad. Terbuat dari apa? Apa yang
menyatukannya? Mengapa
apakah itu datang dalam berbagai bentuk yang tak terbatas, seperti gas,
logam, batu,
cairan, kristal, keramik, gelas, baut kilat, bintang, dan sebagainya?
Teori baru itu dinamakan mekanika kuantum , dan memberi kita yang
pertama
formulasi komprehensif yang dapat digunakan untuk membuka rahasia atom.
Dunia subatomik, yang dulunya adalah dunia terlarang bagi fisikawan, kini
mulai
menumpahkan rahasianya ke tempat terbuka.
Untuk memahami kecepatan revolusi ini menghancurkan para pesaingnya,
kami mencatat bahwa pada awal 1920-an, beberapa ilmuwan masih
menghadapi keraguan serius
tentang keberadaan "atom." Apa yang tidak bisa dilihat atau diukur secara
langsung
laboratorium, mereka mengejek, tidak ada. Tetapi pada 1925 dan 1926,
Erwin
Schrödinger, Werner Heisenberg, dan lainnya telah mengembangkan hampir
deskripsi matematis lengkap dari atom hidrogen. Dengan kehancuran
presisi, mereka sekarang bisa menjelaskan hampir semua sifat hidrogen
atom dari matematika murni. Pada 1930, fisikawan kuantum seperti Paul A.
M. Dirac menyatakan bahwa semua kimia dapat diturunkan dari yang
pertama
prinsip Mereka bahkan membuat klaim kurang ajar itu, diberikan waktu yang
cukup pada a
mesin hitung, mereka bisa memprediksi semua sifat kimia materi
ditemukan di alam semesta. Bagi mereka, kimia tidak lagi menjadi hal
mendasar
ilmu. Mulai sekarang, itu akan menjadi "fisika terapan."
Tidak hanya kenaikannya yang mempesona termasuk penjelasan definitif
dari
Halaman 118
sifat aneh dari dunia atom; tetapi mekanika kuantum juga dikalahkan
Karya Einstein selama beberapa dekade: Salah satu korban pertama dari
kuantum
revolusi adalah teori geometris Einstein tentang alam semesta. Di ruang aula
Institute for Advanced Study, fisikawan muda mulai membisikkan Einstein
ada di atas bukit, bahwa revolusi kuantum telah melewatinya sepenuhnya.
Generasi muda bergegas membaca surat kabar terbaru yang ditulis
teori kuantum, bukan teori tentang relativitas. Bahkan direktur PT
institut, J. Robert Oppenheimer, menceritakan secara pribadi kepada teman-
teman dekatnya
bahwa pekerjaan Einstein tanpa harapan di belakang zaman. Bahkan Einstein
mulai
menganggap dirinya sebagai "peninggalan lama."
Mimpi Einstein, kita ingat, adalah untuk menciptakan alam semesta yang
terbuat dari "marmer" -
yaitu, geometri murni. Einstein diusir oleh keburukan relatif materi,
dengan bentuknya yang membingungkan dan anarkis, yang ia sebut "kayu."
Tujuan Einstein adalah untuk menghilangkan cacat ini dari teorinya
selamanya, untuk berubah
kayu menjadi marmer. Harapan utamanya adalah menciptakan teori alam
semesta
seluruhnya didasarkan pada marmer. Yang membuatnya ngeri, Einstein
menyadari bahwa kuantum
teori adalah teori yang seluruhnya terbuat dari kayu! Ironisnya, kini tampak
bahwa dia
telah membuat kesalahan monumental, bahwa alam semesta tampaknya lebih
suka kayu
untuk marmer.
Dalam analogi antara kayu dan marmer, kita ingat bahwa Einstein inginkan
untuk mengubah pohon di alun-alun marmer menjadi patung marmer,
menciptakan taman
sepenuhnya terbuat dari marmer. Namun, fisikawan kuantum mendekat
masalah dari perspektif yang berlawanan. Impian mereka adalah mengambil
kereta luncur
palu dan hancurkan semua marmer. Setelah menghapus marmer yang hancur
potongan, mereka akan menutupi taman sepenuhnya dengan kayu.
Teori kuantum, pada kenyataannya, memutar Einstein di kepalanya. Hampir
di setiap
Dalam arti kata, teori kuantum adalah kebalikan dari teori Einstein.
Relativitas umum Einstein adalah teori kosmos, teori bintang dan
galaksi disatukan melalui jalinan halus ruang dan waktu. Kuantum
Teori, sebaliknya, adalah teori mikrokosmos, di mana partikel subatomik
disatukan oleh pasukan mirip partikel menari di panggung steril ruang-
waktu, yang dipandang sebagai arena kosong, tanpa konten apa
pun. Demikian keduanya
teori adalah lawan yang bermusuhan. Bahkan, gelombang pasang dihasilkan
oleh
Revolusi kuantum membanjiri semua upaya pada pemahaman geometris
Pasukan selama lebih dari setengah abad.
Sepanjang buku ini, kami telah mengembangkan tema bahwa undang-undang
Fisika tampak sederhana dan menyatu dalam dimensi yang lebih
tinggi. Namun, dengan
Munculnya bidah kuantum setelah 1925, kita melihat serius pertama
tantang tema ini. Bahkan, selama 60 tahun ke depan, hingga pertengahan
1980-an, itu
ideologi sesat kuantum akan mendominasi dunia fisika,
hampir mengubur ide-ide geometris Riemann dan Einstein di bawah
longsoran kesuksesan yang tak terbantahkan dan kemenangan eksperimental
yang menakjubkan.
Halaman 119
Cukup cepat, teori kuantum mulai memberi kita pemahaman yang
komprehensif
kerangka kerja untuk menggambarkan alam semesta yang terlihat: Alam
semesta material
terdiri dari atom dan konstituennya. Ada sekitar 100 jenis
atom, atau elemen, dari mana kita dapat membangun semua bentuk materi
yang diketahui
ditemukan di bumi dan bahkan di luar angkasa. Atom, pada gilirannya, terdiri
dari elektron
mengorbit di sekitar inti, yang pada gilirannya terdiri dari neutron dan proton.
Pada dasarnya, perbedaan utama antara teori geometris Einstein yang indah
dan teori kuantum sekarang dapat diringkas sebagai berikut.
1. Pasukan diciptakan oleh pertukaran paket energi yang terpisah,
disebut kuanta .
Berbeda dengan gambaran geometris Einstein tentang "kekuatan," dalam
kuantum
teori cahaya akan dipotong-potong kecil. Paket cahaya ini
bernama foton , dan mereka berperilaku sangat mirip partikel titik. Kapan
dua elektron saling bertabrakan, mereka saling tolak menolak karena
kelengkungan ruang, tetapi karena mereka menukar paket energi, foton.
Energi foton ini diukur dalam satuan sesuatu yang disebut
Konstanta Planck (ħ ∼ 10 −27 erg dtk). Ukuran yang hampir sangat kecil
Konstanta Planck berarti bahwa teori kuantum memberikan koreksi kecil
Hukum Newton. Ini disebut koreksi kuantum , dan dapat diabaikan
saat menggambarkan dunia makroskopik yang kita kenal. Itu sebabnya kami
bisa, untuk
sebagian besar, lupakan teori kuantum ketika menggambarkan sehari-hari
fenomena. Namun, ketika berhadapan dengan dunia subatomik mikroskopis,
koreksi kuantum ini mulai mendominasi proses fisik apa pun,
akuntansi untuk aneh, sifat berlawanan dari partikel subatom.
2. Kekuatan yang berbeda disebabkan oleh pertukaran kuanta yang berbeda.
Kekuatan yang lemah, misalnya, disebabkan oleh pertukaran yang berbeda
ketik kuantum, yang disebut W partikel ( W singkatan dari
“lemah”). Demikian pula halnya dengan
kekuatan kuat yang mengikat proton dan neutron bersamaan di dalam
nukleus
atom disebabkan oleh pertukaran partikel subatom yang disebut π meson.
Baik boson W dan meson telah dilihat secara eksperimental di puing-puing
pemecah atom, dengan demikian memverifikasi kebenaran mendasar dari ini
pendekatan. Dan akhirnya, gaya subnuklir memegang proton dan neutron
dan bahkan π meson bersama disebut gluon.
Dengan cara ini, kita memiliki "prinsip pemersatu" baru untuk hukum fisika.
Kita dapat menyatukan hukum-hukum elektromagnetisme, gaya lemah, dan
kekuatan
kekuatan dengan mendalilkan berbagai kuanta berbeda yang menengahi
mereka. Tiga dari
oleh karena itu empat kekuatan (tidak termasuk gravitasi) disatukan oleh
teori kuantum,
memberi kami penyatuan tanpa geometri, yang tampaknya bertentangan
dengan tema
Halaman 120
buku ini dan semua yang kami pertimbangkan sejauh ini.
3. Kita tidak pernah bisa mengetahui secara simultan kecepatan dan posisi a
partikel subatomik.
Ini adalah Prinsip Ketidakpastian Heisenberg, yang sejauh ini paling banyak
aspek kontroversial dari teori, tetapi yang telah menolak setiap tantangan di
laboratorium selama setengah abad. Tidak ada penyimpangan eksperimental
yang diketahui
aturan ini.
Prinsip Ketidakpastian berarti bahwa kita tidak pernah bisa yakin di mana
suatu
elektron atau kecepatannya. Yang terbaik yang bisa kita lakukan adalah
menghitung
probabilitas bahwa elektron akan muncul di tempat tertentu dengan yang
tertentu
kecepatan. Situasi tidak seputus harapan seperti yang diduga, karena kita
dapat menghitung dengan ketelitian matematis kemungkinan menemukan
elektron itu.
Meskipun elektron adalah partikel titik, ia disertai oleh gelombang itu
mematuhi persamaan yang didefinisikan dengan baik, persamaan gelombang
Schrödinger. Kurang lebih
berbicara, semakin besar ombak, semakin besar kemungkinan menemukan
elektron pada titik itu.
Dengan demikian teori kuantum menggabungkan konsep partikel dan
gelombang menjadi a
dialektika yang bagus: Objek fisik dasar dari alam adalah partikel, tetapi
probabilitas menemukan partikel di tempat tertentu dalam ruang dan waktu
adalah
diberikan oleh gelombang probabilitas. Gelombang ini, pada gilirannya,
mematuhi yang didefinisikan dengan baik
persamaan matematika yang diberikan oleh Schrödinger.
Apa yang sangat gila tentang teori kuantum adalah bahwa ia mengurangi
segalanya
untuk probabilitas membingungkan ini. Kita dapat memprediksi dengan
tepat berapa banyak
elektron dalam sebuah balok akan tersebar ketika bergerak melalui layar
dengan lubang masuk
Itu. Namun, kita tidak pernah tahu persis elektron mana yang akan tersebar
arah. Ini bukan masalah memiliki instrumen kasar; berdasarkan
Heisenberg, itu adalah hukum alam.
Formulasi ini, tentu saja, memiliki implikasi filosofis yang meresahkan.
Visi Newtonian berpendapat bahwa alam semesta adalah jam raksasa, terluka
sejak awal waktu dan terus berdetak sejak itu mematuhi tiga Newton
hukum gerak; gambar alam semesta ini sekarang digantikan oleh
ketidakpastian
dan kesempatan. Teori kuantum menghancurkan, sekali dan untuk semua,
Newtonian
mimpi memprediksi secara matematis gerak semua partikel di
alam semesta.
Jika teori kuantum melanggar akal sehat kita, itu hanya karena alam
sepertinya tidak terlalu peduli dengan akal sehat kita. Sebagai alien dan
mengganggu
karena ide-ide ini kelihatannya, mereka dapat dengan mudah diverifikasi di
laboratorium. Ini adalah
diilustrasikan oleh eksperimen celah ganda yang dirayakan. Katakanlah kita
menembakkan sinar
elektron pada layar dengan dua celah kecil. Di belakang layar, ada
kertas foto sensitif. Menurut klasik abad kesembilan belas
Halaman 121
Fisika, harus ada dua titik kecil yang terbakar ke dalam kertas foto oleh
berkas elektron di belakang setiap lubang. Namun, saat percobaan itu
sebenarnya dilakukan di laboratorium, kami menemukan pola interferensi
(serangkaian
garis-garis terang dan gelap) pada kertas foto, yang umumnya
terkait dengan perilaku mirip gelombang, bukan partikel, ( Gambar 5.1). (Itu
Cara paling sederhana untuk menciptakan pola interferensi adalah mandi
dengan tenang
kemudian secara berirama menyemprotkan gelombang ke permukaan
air. Seperti laba-laba
pola gelombang yang berselang-seling di permukaan air adalah gangguan
pola yang disebabkan oleh tabrakan banyak gelombang depan.) Pola pada
lembar foto sesuai dengan gelombang yang telah menembus kedua lubang
secara bersamaan dan kemudian mengganggu dirinya sendiri di belakang
layar. Sejak
pola interferensi diciptakan oleh gerakan kolektif banyak individu
elektron, dan karena gelombang telah melewati kedua lubang secara
bersamaan,
secara naif kita sampai pada kesimpulan yang absurd bahwa elektron bisa
masuk entah bagaimana
kedua lubang secara bersamaan. Tapi bagaimana bisa sebuah elektron berada
di dua tempat di
waktu yang sama? Menurut teori kuantum, elektron memang sebuah titik
partikel yang melewati satu atau lubang lainnya, tetapi fungsi gelombang dari
elektron menyebar ke luar angkasa, melewati kedua lubang, dan kemudian
berinteraksi
dengan dirinya sendiri. Meskipun ide ini meresahkan, ia telah diverifikasi
berulang kali oleh
percobaan. Seperti yang dikatakan oleh fisikawan Sir James Jeans, “Mungkin
seperti itu
tidak ada artinya untuk membahas seberapa banyak ruang yang dibutuhkan
elektron untuk didiskusikan
seberapa banyak ruang yang ditakuti oleh ketakutan, kecemasan, atau
ketidakpastian. ” 1 (A bumper
stiker yang pernah saya lihat di Jerman menyimpulkan ini dengan ringkas. Itu
berbunyi,
"Heisenberg mungkin tidur di sini.")
Gambar 5.1. Berkas elektron ditembak melalui dua lubang kecil dan
memperlihatkan beberapa film. Kami berharap dapat melihat dua titik di
film ini. Sebaliknya, kami menemukan
pola interferensi bergelombang. Bagaimana ini bisa terjadi? Menurut
kuantum
Secara teori, elektron memang merupakan partikel seperti titik dan tidak
dapat melewati keduanya
lubang, tetapi gelombang Schrödinger yang terkait dengan setiap elektron
dapat lewat
melalui kedua lubang dan mengganggu dirinya sendiri
Halaman 122
4. Ada kemungkinan terbatas bahwa partikel-partikel dapat “terowongan”
melalui atau
membuat lompatan kuantum melalui hambatan yang tidak bisa ditembus.
Ini adalah salah satu prediksi yang lebih menakjubkan dari teori kuantum. Di
Pada tingkat atom, prediksi ini memiliki keberhasilan yang spektakuler.
"Tunneling," atau kuantum melompati rintangan, telah bertahan setiap
tantangan eksperimental. Bahkan, dunia tanpa terowongan sekarang
tak terbayangkan.
Satu percobaan sederhana yang menunjukkan kebenaran kuantum
tunneling dimulai dengan menempatkan elektron dalam sebuah
kotak. Biasanya, elektron melakukannya
tidak memiliki energi yang cukup untuk menembus dinding kotak. Jika fisika
klasik
sudah benar, maka elektron tidak akan pernah meninggalkan kotak. Namun,
menurut
teori kuantum, gelombang probabilitas elektron akan menyebar melalui kotak
dan meresap ke dunia luar. Rembesan melalui dinding bisa
dihitung secara tepat dengan persamaan gelombang Schrödinger; yaitu ada
probabilitas kecil bahwa posisi elektron berada di suatu tempat di luar kotak.
Cara lain untuk mengatakan ini adalah bahwa ada kemungkinan terbatas
tetapi kecil itu
elektron akan menggali jalan melalui penghalang (dinding kotak) dan
muncul dari kotak. Di laboratorium, ketika seseorang mengukur tingkat di
mana
terowongan elektron melalui hambatan ini, angka-angka setuju tepat dengan
teori kuantum.
Tunneling kuantum ini adalah rahasia di belakang terowongan dioda, yang
merupakan
perangkat murni mekanika kuantum. Biasanya, listrik mungkin tidak punya
energi yang cukup untuk menembus dioda terowongan. Namun, fungsi
gelombang
dari elektron-elektron ini dapat menembus melalui hambatan di dioda,
sehingga ada a
probabilitas yang tidak dapat diabaikan bahwa listrik akan muncul di sisi lain
penghalang dengan menerobosnya. Ketika Anda mendengarkan suara-suara
indah
musik stereo, ingatlah bahwa Anda mendengarkan irama triliunan
elektron mematuhi ini dan hukum aneh mekanika kuantum lainnya.
Tetapi jika mekanika kuantum salah, maka semua elektronik,
termasuk televisi, komputer, radio, stereo, dan sebagainya, akan berhenti
fungsi. (Faktanya, jika teori kuantum salah, atom-atom dalam tubuh kita
akan runtuh, dan kami akan segera hancur. Menurut Maxwell
persamaan, elektron yang berputar dalam atom harus kehilangan energi
mereka dalam a
mikrodetik dan terjun ke dalam nukleus. Keruntuhan mendadak ini bisa
dicegah
oleh teori kuantum. Jadi fakta bahwa kita ada adalah bukti hidup dari
kebenaran mekanika kuantum.)
Ini juga berarti bahwa ada probabilitas yang terbatas dan dapat dihitung
Peristiwa “tidak mungkin” akan terjadi. Sebagai contoh, saya bisa
menghitung probabilitas
bahwa saya tiba-tiba akan menghilang dan menggali bumi dan muncul
kembali
Halaman 123
di Hawaii. (Waktu kita harus menunggu peristiwa seperti itu terjadi, itu
harus ditunjukkan, lebih panjang dari umur alam semesta. Jadi kita
tidak dapat menggunakan mekanika kuantum untuk menggali terowongan ke
tempat-tempat liburan di seluruh dunia.)
The Yang-Mills Field, Penerus Maxwell
Fisika kuantum, setelah sukses awal pada 1930-an dan 1940-an
belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah sains, mulai kehabisan
tenaga oleh
1960-an. Smashers atom yang kuat dibangun untuk memecah inti atom
menemukan ratusan partikel misterius di antara puing-puing. Fisikawan, pada
kenyataannya,
dibanjiri oleh pegunungan data eksperimen yang dimuntahkan dari partikel
ini
akselerator.
Sementara Einstein menebak seluruh kerangka relativitas umum dengannya
hanya intuisi fisik, fisikawan partikel tenggelam dalam massa
data eksperimental pada 1960-an. Sebagai Enrico Fermi, salah satu
pembangun
bom atom, mengaku, "Jika saya bisa mengingat nama-nama semua ini
partikel, saya akan menjadi ahli botani. "2 Seperti ratusan "dasar"
partikel-partikel itu ditemukan di puing-puing atom yang hancur, fisikawan
partikel
akan mengusulkan skema yang tak terhitung banyaknya untuk
menjelaskannya, semua tanpa keberuntungan. Begitu
hebat adalah jumlah skema yang salah yang kadang-kadang dikatakan
demikian
paruh teori fisika subatomik hanya 2 tahun.
Melihat kembali ke semua jalan buntu dan awal yang salah dalam fisika
partikel
selama periode itu, orang diingatkan tentang kisah ilmuwan dan kutu.
Seorang ilmuwan pernah melatih seekor kutu untuk melompat setiap kali dia
membunyikan bel. Menggunakan sebuah
Dengan mikroskop, ia kemudian membius salah satu kaki kutu dan
membunyikan bel lagi.
Kutu masih melompat.
Ilmuwan kemudian membius kaki lain dan membunyikan bel. Itu
kutu masih melompat.
Akhirnya, ilmuwan membius kaki lebih banyak, setiap kali
membunyikan bel, dan setiap kali merekam bahwa kutu melompat.
Akhirnya, kutu hanya memiliki satu kaki yang tersisa. Ketika ilmuwan
membius
Kaki terakhir dan membunyikan bel, dia terkejut bahwa kutu tidak lagi
melompat.
Kemudian ilmuwan dengan sungguh-sungguh menyatakan kesimpulannya,
berdasarkan hal yang tak terbantahkan
data ilmiah: Kutu mendengar melalui kaki mereka!
Meskipun fisikawan berenergi tinggi sering merasa seperti ilmuwan dalam
hal itu
cerita, selama beberapa dekade teori kuantum materi yang konsisten telah
perlahan
muncul. Pada tahun 1971, pengembangan utama yang mendorong deskripsi
terpadu
tiga dari kekuatan kuantum (tidak termasuk gravitasi) dan mengubah lanskap
Halaman 124
fisika teoretis dibuat oleh seorang mahasiswa pascasarjana Belanda, Gerard't
Hooft,
yang masih berusia dua puluhan.
Berdasarkan analogi dengan foton, kuanta cahaya, fisikawan
percaya bahwa kekuatan lemah dan kuat disebabkan oleh pertukaran a
kuantum energi, yang disebut bidang Yang-Mills. Ditemukan oleh CN Yang
dan muridnya RL Mills pada tahun 1954, bidang Yang-Mills adalah
generalisasi
bidang Maxwell diperkenalkan seabad sebelumnya untuk menggambarkan
cahaya, kecuali itu
ladang Yang-Mills memiliki lebih banyak komponen dan dapat memiliki
listrik
muatan (foton tidak membawa muatan listrik). Untuk interaksi yang lemah,
kuantum yang berhubungan dengan bidang Yang-Mills adalah partikel W ,
yang bisa
memiliki muatan +1, 0, dan −1. Untuk interaksi yang kuat, kuantum
sesuai dengan bidang Yang-Mills, "lem" yang memegang proton dan
neutron bersama-sama, dibaptiskan gluon.
Meskipun gambaran umum ini menarik, masalahnya adalah itu
fisikawan yang bingung di tahun 1950-an dan 1960-an adalah bidang Yang-
Mills
tidak "dapat dinormalkan kembali"; yaitu, ia tidak menghasilkan jumlah yang
terbatas dan bermakna
bila diterapkan pada interaksi sederhana. Teori kuantum yang diberikan ini
tidak berguna di
menggambarkan interaksi yang lemah dan kuat. Fisika kuantum telah
menabrak batu bata
dinding.
Masalah ini muncul karena fisikawan, ketika mereka menghitung apa
terjadi ketika dua partikel saling bertabrakan, gunakan sesuatu yang disebut
teori perturbasi , yang merupakan cara mewah untuk mengatakan bahwa
mereka menggunakan kepintaran
perkiraan Sebagai contoh, pada Gambar 5.2 (a) , kita melihat apa yang terjadi
ketika suatu
elektron menabrak partikel lain yang berinteraksi lemah, neutrino yang sulit
dipahami.
Sebagai tebakan pertama, interaksi ini dapat digambarkan dengan diagram
(disebut a
Diagram Feynman ) menunjukkan bahwa kuantum dari interaksi lemah,
Partikel, dipertukarkan antara elektron dan neutrino. Untuk yang pertama
perkiraan, ini memberi kita kecocokan mentah tapi masuk akal untuk
percobaan
data.
Tetapi menurut teori kuantum, kita juga harus menambahkan kuantum kecil
koreksi untuk tebakan pertama kami. Untuk membuat perhitungan kita teliti,
kita juga harus
tambahkan diagram Feynman untuk semua grafik yang mungkin, termasuk
yang ada
"Loop" di dalamnya, seperti pada Gambar 5.2 (b). Idealnya, koreksi kuantum
ini harus
menjadi kecil. Bagaimanapun, seperti yang telah kami sebutkan sebelumnya,
teori kuantum dimaksudkan untuk memberi
koreksi kuantum kecil untuk fisika Newton. Tapi banyak yang ngeri
fisikawan, koreksi kuantum ini, atau "grafik lingkaran," bukannya menjadi
kecil, tak terbatas. Tidak peduli bagaimana fisikawan bermain-main dengan
persamaan mereka atau
mencoba menyamarkan jumlah tak terbatas ini, divergensi ini tetap ada
ditemukan dalam perhitungan koreksi kuantum.
Selain itu, bidang Yang-Mills memiliki reputasi sebagai makhluk yang
tangguh
sangat sulit untuk dihitung, dibandingkan dengan bidang Maxwell yang lebih
sederhana.
Ada mitologi seputar bidang Yang-Mills yang menyatakan itu
Halaman 125
terlalu rumit untuk perhitungan praktis. Mungkin itu beruntung
itu bukan Hooft hanya mahasiswa pascasarjana dan tidak dipengaruhi oleh
prasangka fisikawan yang lebih "berpengalaman". Menggunakan teknik yang
dipelopori olehnya
penasihat tesis, Martinus Veltman, t Hooft menunjukkan bahwa kapan pun
kita miliki
"Pemecahan simetri" (yang akan kami jelaskan nanti), bidang Yang-Mills
memperoleh massa tetapi tetap menjadi teori yang terbatas. Dia menunjukkan
bahwa ketidakterbatasan
karena grafik lingkaran semua dapat dibatalkan atau diacak sampai mereka
menjadi tidak berbahaya.
Gambar 5.2. (a) Dalam teori kuantum, ketika partikel subatom bertemu
satu sama lain, mereka bertukar paket energi, atau kuanta. Elektron dan
neutrino berinteraksi dengan menukar kuantum gaya lemah, yang disebut W
partikel. (B) Untuk menghitung interaksi lengkap elektron dan neutrino,
kita harus menjumlahkan serangkaian grafik tanpa batas, yang disebut
diagram Feynman, di mana
kuanta dipertukarkan dalam pola geometris yang semakin rumit.
Proses menambahkan serangkaian grafik Feynman yang tak terbatas ini
disebut
teori perturbasi .
Halaman 126
Hampir 20 tahun setelah diusulkan oleh Yang dan Mills, bukan Hooft
akhirnya menunjukkan bahwa bidang Yang-Mills adalah teori partikel yang
terdefinisi dengan baik
interaksi. Berita tentang pekerjaan Hooft menyebar seperti api
kilat. Pemenang Nobel
Sheldon Glashow ingat bahwa ketika dia mendengar berita itu, dia berseru,
“Entah orang ini benar-benar idiot, atau dia jenius terbesar dalam bidang
fisika
tahun! "3 Perkembangan datang tebal dan cepat. Teori awal tentang yang
lemah
interaksi, diusulkan pada tahun 1967 oleh Steven Weinberg dan Abdus
Salam, adalah
dengan cepat terbukti sebagai teori yang benar tentang interaksi yang
lemah. Pada pertengahan
1970-an, bidang Yang-Mills diterapkan pada interaksi yang kuat. Dalam
1970-an datang kesadaran yang menakjubkan bahwa rahasia semua materi
nuklir bisa
dibuka oleh bidang Yang-Mills.
Ini adalah bagian yang hilang dari puzzle. Rahasia kayu yang terikat
materi bersama adalah bidang Yang-Mills, bukan geometri Einstein. Itu
muncul seolah-olah ini, dan bukan geometri, adalah pelajaran utama fisika.
Model Standar
Hari ini, bidang Yang-Mills telah memungkinkan teori komprehensif
semua hal. Faktanya, kami sangat yakin dengan teori ini sehingga kami
menyebutnya dengan lembut
Model Standar .
Model Standar dapat menjelaskan setiap bagian dari data eksperimen
mengenai partikel subatomik, hingga sekitar 1 triliun volt elektron dalam
energi
(energi yang diciptakan dengan mempercepat elektron sebesar 1 triliun
volt). Ini adalah
tentang batas smashers atom yang sedang on line. Akibatnya, tidak
berlebihan untuk menyatakan bahwa Model Standar adalah teori paling
sukses di Indonesia
sejarah sains.
Menurut Model Standar, masing-masing kekuatan mengikat berbagai
partikel diciptakan dengan menukar berbagai jenis kuanta. Biarkan kami
sekarang
bahas masing-masing kekuatan secara terpisah, dan kemudian kumpulkan
mereka ke dalam Standar
Model.
Kekuatan Yang Kuat
Model Standar menyatakan bahwa proton, neutron, dan lainnya berat
partikel bukanlah partikel fundamental sama sekali, tetapi terdiri dari
beberapa bahkan lebih kecil
partikel, disebut quark . Quark ini, pada gilirannya, datang dalam variasi
yang luas: tiga
"Warna" dan enam "rasa." (Nama-nama ini tidak ada hubungannya dengan
yang sebenarnya
warna dan rasa.) Ada juga mitra antimateri dari quark,
Halaman 127
disebut antiquarks. (Antimateri identik dengan materi dalam segala hal,
kecuali itu
tuduhan dibalik dan dimusnahkan jika terjadi kontak dengan masalah biasa.)
Ini memberi kita total 3 × 6 × 2 = 36 quark.
Quark, pada gilirannya, disatukan oleh pertukaran paket kecil
energi, yang disebut gluon . Secara matematis, gluon ini dijelaskan oleh
Bidang Yang-Mills, yang "mengembun" menjadi zat lengket, seperti gula-
gula yang
"Lem" quark secara permanen bersama. Bidang gluon sangat kuat dan
mengikat quark begitu erat sehingga quark tidak pernah bisa dihilangkan
dari satu sama lain. Ini disebut kuark kurungan , dan dapat menjelaskan
mengapa gratis
quark tidak pernah terlihat secara eksperimental.
Sebagai contoh, proton dan neutron dapat dibandingkan dengan tiga bola baja
(Quark) disatukan oleh string berbentuk Y (gluon) dalam bentuk bola.
Partikel lain yang sangat berinteraksi, seperti π meson, dapat dibandingkan
dengan
quark dan antiquark yang disatukan oleh satu string (Gambar 5.3).
Jelas, dengan menendang pengaturan bola baja ini, kita dapat mengatur ini
alat bergetar. Di dunia kuantum, hanya satu set getaran yang terpisah
Diperbolehkan. Setiap getaran set bola baja atau quark ini sesuai dengan a
berbagai jenis partikel subatomik. Demikianlah gambaran sederhana ini
(tetapi kuat)
menjelaskan fakta bahwa ada interaksi yang sangat kuat
partikel Bagian dari Model Standar yang menggambarkan kekuatan kuat ini
disebut
quantum chromodynamics (QCD) —yaitu, teori warna quantum
memaksa.
Kekuatan Lemah
Dalam Model Standar, gaya lemah mengatur sifat-sifat "lepton,"
seperti elektron, muon, dan tau meson, dan mitra neutrino mereka.
Seperti kekuatan lain, lepton berinteraksi dengan menukar kuanta, yang
disebut W dan
Z boson. Kuanta ini juga dijelaskan secara matematis oleh Yang-Mills
bidang. Berbeda dengan gaya gluon, gaya yang dihasilkan dengan menukar
Tongkat
Zbosons terlalu lemah untuk mengikat lepton menjadi resonansi, jadi kita
tidak melihat
jumlah lepton yang tak terbatas muncul dari penghancur atom kita.
Gaya Elektromagnetik
Model Standar mencakup teori Maxwell yang berinteraksi dengan
partikel lainnya. Ini bagian dari Model Standar yang mengatur interaksi
elektron dan cahaya disebut kuantum elektrodinamika (QED), yang telah
Halaman 128
diverifikasi secara eksperimental untuk menjadi benar dalam satu bagian
dalam 10 juta,
secara teknis menjadikannya teori paling akurat dalam sejarah.
Gambar 5.3. Partikel yang sangat berinteraksi sebenarnya adalah komposit
genap
partikel yang lebih kecil, yang disebut quark, yang terikat bersama oleh
taffylike
"Lem," yang dijelaskan oleh bidang Yang-Mills. Proton dan neutron
masing - masing terdiri dari tiga quark, sedangkan meson terdiri dari quark
dan
barang antik .
Singkatnya, hasil penelitian 50 tahun, dan beberapa ratus juta
dolar dalam dana pemerintah, telah memberi kita gambaran subatomik
berikut
materi: Semua materi terdiri dari quark dan lepton, yang berinteraksi
dengan
bertukar berbagai jenis kuanta, dijelaskan oleh Maxwell dan Yang—
Ladang pabrik . Dalam satu kalimat, kami telah menangkap esensi abad yang
lalu
investigasi frustasi ke bidang subatomik. Dari gambar sederhana ini
seseorang dapat memperoleh, dari matematika murni saja, semua segudang
dan membingungkan
sifat materi. (Meskipun semuanya tampak begitu mudah sekarang, pemenang
Hadiah Nobel
Steven Weinberg, salah satu pencipta Model Standar, pernah merenungkan
betapa berbelit-belit perjalanan 50 tahun untuk menemukan model itu. Dia
menulis,
"Ada tradisi panjang fisika teoretis, yang sama sekali tidak terpengaruh
semua orang tetapi tentu saja mempengaruhi saya, yang mengatakan interaksi
yang kuat juga
rumit untuk pikiran manusia. " 4)
Halaman 129
Simetri dalam Fisika
Rincian Model Standar sebenarnya agak membosankan dan
tidak penting. Fitur yang paling menarik dari Model Standar adalah itu
berdasarkan pada simetri. Apa yang mendorong penyelidikan ini menjadi
materi (kayu)
adalah bahwa kita dapat melihat tanda simetri yang tidak salah dalam
masing-masingnya
interaksi. Quark dan lepton tidak acak, tetapi terjadi dalam pola yang pasti
dalam Model Standar.
Simetri, tentu saja, bukan semata-mata provinsi fisikawan. Artis,
penulis, penyair, dan ahli matematika telah lama mengagumi keindahan yang
akan terjadi
ditemukan dalam simetri. Bagi penyair William Blake, simetri memiliki
mistis,
bahkan kualitas yang menakutkan, seperti yang diungkapkan dalam puisi
“Tyger! Tyger! pembakaran
terang":
Tyger! Tyger! menyala terang
Di hutan malam
Apa tangan abadi atau mata
Bisakah membingkai simetri ketakutanmu? 5
Kepada ahli matematika Lewis Carroll, simetri mewakili suatu yang familier,
konsep yang hampir menyenangkan. Dalam "The Hunting of the Snark," ia
menangkap
Inti dari simetri ketika dia menulis:
Anda merebusnya dalam serbuk kayu:
Anda garam dalam lem:
Anda memadatkannya dengan belalang dalam rekaman:
Masih menjaga satu objek utama dalam pandangan—
Untuk mempertahankan bentuknya yang simetris.
Dengan kata lain, simetri adalah pelestarian bentuk suatu objek
bahkan setelah kita merusak atau memutarnya. Beberapa jenis simetri terjadi
berulang kali di alam. Yang pertama adalah simetri rotasi dan refleksi.
Sebagai contoh, kepingan salju tetap sama jika kita memutarnya 60
derajat. Itu
simetri kaleidoskop, bunga, atau bintang laut adalah tipe ini. Kami
memanggil
simetri ruang-waktu ini, yang dibuat dengan memutar objek
dimensi ruang atau waktu. Simetri relativitas khusus adalah tentang ini
ketik, karena ini menggambarkan rotasi antara ruang dan waktu.
Jenis simetri lain dibuat dengan merombak serangkaian objek.
Pikirkan permainan shell, di mana seorang tukang jualan mengocok tiga shell
dengan kacang polong
tersembunyi di bawah salah satunya. Apa yang membuat permainan ini sulit
adalah ada
banyak cara di mana kerang dapat diatur. Padahal, ada enam yang berbeda
Halaman 130
cara di mana tiga kerang dapat dikocok. Karena kacang disembunyikan,
enam ini
konfigurasi identik dengan pengamat. Matematikawan suka memberi
nama untuk berbagai simetri ini. Nama untuk simetri shell
game ini disebut S
3
, yang menggambarkan jumlah cara yang tiga identik
objek dapat dipertukarkan.
Jika kita mengganti kerang dengan quark, maka persamaan partikel
Fisika harus tetap sama jika kita mengocok quark di antara mereka
sendiri. Jika
kita mengocok tiga quark berwarna dan persamaannya tetap sama, lalu kita
mengatakan bahwa persamaan memiliki sesuatu yang disebut SU (3)
simetri. 3
mewakili fakta bahwa kita memiliki tiga jenis warna, dan SU berarti a
properti matematika spesifik dari simetri. * Kami mengatakan bahwa ada tiga
quark dalam multiplet . Kuark dalam multiplet dapat dikocok di antara satu
yang lain tanpa mengubah fisika teori.
Demikian pula, gaya lemah mengatur sifat-sifat dua partikel, yaitu
elektron dan neutrino. Simetri yang menukar partikel-partikel ini
meninggalkan persamaan yang sama, disebut SU (2). Ini berarti suatu
kelipatan dari
gaya lemah mengandung elektron dan neutrino, yang dapat diputar ke dalam
satu sama lain. Akhirnya, gaya elektromagnetik memiliki U (l) simetri, yang
memutar komponen bidang Maxwell ke dalam dirinya sendiri.
Masing-masing simetri ini sederhana dan elegan. Namun yang paling banyak
Aspek kontroversial dari Model Standar adalah bahwa ia "menyatukan"
ketiganya
kekuatan fundamental dengan hanya menggabungkan ketiga teori menjadi
satu besar
simetri, SU (3) × SU (2) × U (1), yang hanya merupakan produk dari simetri
dari kekuatan individu. (Ini dapat dibandingkan dengan merakit gergaji ukir
membingungkan. Jika kita memiliki tiga potongan gambar yang tidak pas,
kita selalu dapat mengambilnya
Scotch mengikat dan menyatukannya dengan tangan. Beginilah Standar
Model terbentuk, dengan merekatkan tiga kelipatan berbeda secara
bersamaan. Ini mungkin bukan
estetis, tapi setidaknya tiga teka-teki gambar sekarang menggantung bersama
dengan tape.)
Idealnya, orang mungkin berharap bahwa "teori pamungkas" akan memiliki
semua partikel di dalamnya hanya satu multiplet. Sayangnya, Standar
Model memiliki tiga kelipatan berbeda, yang tidak dapat diputar di antara
satu
lain.
Melampaui Model Standar
Promotor Model Standar dapat mengatakan dengan jujur bahwa itu sesuai
dengan yang diketahui
data eksperimental. Mereka dapat dengan benar menunjukkan bahwa tidak
ada percobaan
hasil yang bertentangan dengan Model Standar. Meskipun demikian, tidak
ada seorang pun, bahkan tidak
Halaman 131
sebagian besar pendukung kuat, percaya itu adalah teori akhir materi. Ada
beberapa alasan mendalam mengapa itu tidak bisa menjadi teori terakhir.
Pertama, Model Standar tidak menggambarkan gravitasi, jadi itu perlu
tidak lengkap. Ketika upaya dilakukan untuk membelah teori Einstein dengan
Model Standar, teori yang dihasilkan memberikan jawaban yang tidak masuk
akal. Ketika kita
menghitung, katakanlah, probabilitas sebuah elektron dibelokkan oleh
gravitasi
lapangan, teori hibrida memberi kita probabilitas tak terbatas, yang tidak
masuk akal.
Fisikawan mengatakan bahwa gravitasi kuantum tidak dapat dinormalisasi ,
artinya itu
tidak dapat menghasilkan angka terbatas yang masuk akal untuk
menggambarkan proses fisik sederhana.
Kedua, dan mungkin yang paling penting, itu sangat jelek karena itu kasar
Splices tiga interaksi yang sangat berbeda bersama-sama. Secara pribadi,
saya pikir itu
Model Standar dapat dibandingkan dengan melintasi tiga jenis yang
sepenuhnya berbeda
binatang, seperti bagal, gajah, dan paus. Bahkan, itu sangat jelek dan
dibuat-buat bahwa bahkan penciptanya sedikit malu. Mereka adalah yang
pertama
meminta maaf atas kekurangannya dan mengakui bahwa itu bukan teori
terakhir.
Keburukan ini terlihat jelas ketika kita menuliskan rincian quark
dan lepton. Untuk menggambarkan betapa jelek teorinya, mari kita buat
daftar berbagai partikel
dan kekuatan dalam Model Standar:
1. Tiga puluh enam quark, datang dalam enam "rasa" dan tiga "warna," dan
mereka
rekan antimateri untuk menggambarkan interaksi yang kuat
2. Delapan bidang Yang-Mills untuk menggambarkan lem, yang mengikat
quark
3. Empat bidang Yang-Mills untuk menggambarkan yang lemah dan
elektromagnetik
kekuatan
4. Enam jenis lepton untuk menggambarkan interaksi yang lemah (termasuk
elektron, muon, tau lepton, dan mitranya masing-masing neutrino)
5. Sejumlah besar partikel "Higgs" misterius yang diperlukan untuk menipu
massa dan konstanta yang menggambarkan partikel
6. Setidaknya 19 konstanta acak yang menggambarkan massa partikel
dan kekuatan dari berbagai interaksi. 19 konstanta ini harus
dimasukkan dengan tangan; mereka tidak ditentukan oleh teori dengan cara
apa pun
Lebih buruk lagi, daftar panjang partikel ini dapat dipecah menjadi tiga
"Keluarga" quark dan lepton, yang secara praktis tidak dapat dibedakan dari
satu sama lain. Faktanya, ketiga kelompok partikel ini tampaknya merupakan
salinan yang tepat
satu sama lain, memberikan redundansi tiga kali lipat dalam jumlah yang
seharusnya
Partikel "elementer" ( Gambar 5.4 ). (Sangat mengganggu untuk menyadari
bahwa kita sekarang
memiliki jauh lebih banyak partikel "elementer" daripada jumlah total
subatomik
partikel yang ditemukan pada 1940-an. Itu membuat orang bertanya-tanya
bagaimana caranya
elemental partikel-partikel dasar ini sebenarnya.)
Keburukan Model Standar dapat dikontraskan dengan kesederhanaan
Persamaan Einstein, di mana semuanya disimpulkan dari prinsip pertama.
Halaman 132
Untuk memahami kontras estetika antara Model Standar dan
Teori relativitas umum Einstein, harus kita sadari ketika fisikawan
berbicara tentang "keindahan" dalam teori mereka, mereka benar-benar
bermaksud bahwa teori mereka
memiliki setidaknya dua fitur penting:
1. Sebuah simetri pemersatu
2. Kemampuan untuk menjelaskan data eksperimen dalam jumlah besar
dengan paling banyak
ekspresi matematis ekonomis
Model Standar gagal dalam kedua hal. Simetri, seperti yang telah kita lihat,
sebenarnya dibentuk oleh splicing tiga simetri yang lebih kecil, satu untuk
masing - masing
tiga kekuatan. Kedua, teorinya sulit digunakan dan canggung. ini
tentu tidak ekonomis dengan cara apa pun. Misalnya, persamaan Einstein,
ditulis secara keseluruhan, hanya sekitar satu inci panjangnya dan bahkan
tidak akan terisi
naik satu baris buku ini. Dari satu baris persamaan ini, kita bisa melampaui
Hukum Newton dan menurunkan lengkungan ruang, Big Bang, dan lainnya
fenomena yang sangat penting. Namun, hanya untuk menuliskan
Model Standar secara keseluruhan akan membutuhkan dua pertiga dari
halaman ini dan
akan terlihat seperti badai simbol yang kompleks.
Gambar 5.4. Dalam Model Standar, generasi partikel pertama
terdiri dari kuark "atas" dan "bawah" (dalam tiga warna, beserta
asosiasinya
antipartikel) dan elektron dan neutrino. Fitur memalukan dari
Halaman 133
Model Standar adalah bahwa ada tiga generasi partikel tersebut, masing-
masing
generasi menjadi hampir persis salinan dari generasi sebelumnya. Sangat
sulit untuk
percaya bahwa alam akan sangat berlebihan untuk menciptakan, pada
tingkat dasar,
tiga salinan partikel yang identik .
Alam, seperti yang diyakini para ilmuwan, lebih menyukai ekonomi dalam
ciptaannya dan
tampaknya selalu menghindari redudansi yang tidak perlu dalam
menciptakan fisik,
struktur biologis, dan kimia. Ketika alam menciptakan beruang panda,
protein
molekul, atau lubang hitam, itu hemat dalam desainnya. Atau, sebagai
pemenang Nobel C.
N. Yang pernah berkata, “Alam tampaknya mengambil keuntungan dari yang
sederhana
representasi matematis dari hukum simetri. Ketika seseorang berhenti untuk
pertimbangkan keanggunan dan kesempurnaan indah dari matematika
nalar terlibat dan kontras dengan fisik yang kompleks dan berjangkauan luas
konsekuensinya, rasa hormat yang mendalam terhadap kekuatan hukum
simetri
tidak pernah gagal untuk berkembang. "6 Namun, pada tingkat paling
mendasar, kita sekarang
menemukan pelanggaran berat terhadap aturan ini. Keberadaan tiga keluarga
identik,
masing-masing dengan bermacam-macam partikel yang aneh, adalah salah
satu yang paling mengganggu
fitur Model Standar, dan menimbulkan masalah yang terus-menerus untuk
fisikawan:
Haruskah Model Standar, teori sukses paling spektakuler di dunia
sejarah sains, dibuang hanya karena jelek?
Apakah Kecantikan Diperlukan?
Saya pernah menghadiri konser di Boston, di mana orang-orang sangat
tersentuh olehnya
kekuatan dan intensitas Simfoni Kesembilan Beethoven. Setelah konser,
dengan melodi yang kaya masih segar di pikiranku, aku kebetulan berjalan
melewati
lubang orkestra kosong, di mana saya melihat beberapa orang menatap
dengan heran
lembaran musik yang ditinggalkan oleh para musisi.
Bagi mata yang tidak terlatih, saya pikir, skor musiknya paling banyak
karya musik yang bergerak harus tampak seperti massa mentah yang tidak
dapat dipahami
coretan, memiliki lebih banyak kemiripan dengan tumpukan goresan yang
kacau daripada a
karya seni yang indah. Namun, di telinga seorang musisi yang terlatih, massa
ini
bar, kunci, kunci, benda tajam, flat, dan nada menjadi hidup dan beresonansi
di
pikiran. Seorang musisi dapat "mendengar" harmoni yang indah dan
resonansi yang kaya
hanya melihat skor musik. Selembar musik, oleh karena itu, lebih dari
sekadar
hanya jumlah dari garis-garisnya.
Demikian pula, akan merugikan untuk mendefinisikan puisi sebagai “koleksi
pendek
kata-kata yang disusun berdasarkan beberapa prinsip. " Tidak hanya definisi
steril, tetapi pada akhirnya tidak akurat karena gagal memperhitungkan
Halaman 134
interaksi halus antara puisi dan emosi yang ditimbulkannya
pembaca. Puisi, karena mereka mengkristal dan menyampaikan esensi
perasaan
dan gambar penulis, memiliki kenyataan jauh lebih besar daripada kata-kata
yang dicetak
pada selembar kertas. Beberapa kata pendek dari puisi haiku, misalnya,
mungkin
membawa pembaca ke dunia sensasi dan perasaan yang baru.
Seperti musik atau seni, persamaan matematika dapat memiliki
perkembangan alami
dan logika yang dapat membangkitkan gairah langka pada seorang
ilmuwan. Meski awam publik
menganggap persamaan matematika agak buram, untuk seorang ilmuwan
Persamaan ini sangat mirip dengan gerakan dalam simfoni yang lebih besar.
Kesederhanaan. Keanggunan. Ini adalah kualitas yang telah mengilhami
beberapa orang
seniman terbesar untuk membuat karya agung mereka, dan mereka justru
kualitas yang sama yang memotivasi para ilmuwan untuk mencari hukum
alam. Seperti
karya seni atau puisi yang menghantui, persamaan memiliki keindahan dan
irama mereka semua
sendiri.
Fisikawan Richard Feynman mengungkapkan ini ketika dia berkata,
Anda bisa mengenali kebenaran dengan keindahan dan
kesederhanaannya. Ketika kamu mendapatkannya
benar, sudah jelas bahwa itu benar — setidaknya jika Anda memiliki
pengalaman—
karena biasanya yang terjadi adalah lebih banyak yang keluar daripada
masuk ....
Yang tidak berpengalaman, para crackpots, dan orang-orang seperti itu,
membuat tebakan itu
sederhana, tetapi Anda dapat segera melihat bahwa mereka salah, sehingga
tidak
tidak masuk hitungan. Yang lain, siswa yang tidak berpengalaman, membuat
tebakan yang sangat
rumit, dan sepertinya itu baik-baik saja, tapi saya tahu tidak
benar karena kebenaran selalu ternyata lebih sederhana daripada yang Anda
pikirkan.7
Matematikawan Prancis, Henri Poincaré, bahkan lebih mengekspresikannya
terus terang ketika dia menulis, "Ilmuwan tidak mempelajari Alam karena itu
berguna; dia mempelajarinya karena dia senang di dalamnya, dan dia senang
di dalamnya karena itu
Cantik. Jika Alam tidak indah, itu tidak layak diketahui, dan jika
Alam tidak layak untuk diketahui, hidup tidak akan layak untuk dijalani.
” Dalam beberapa
akal, persamaan fisika seperti puisi alam. Mereka pendek
dan diatur menurut beberapa prinsip, dan yang paling indah di antaranya
menyampaikan simetri tersembunyi dari alam.
Misalnya, persamaan Maxwell, kita ingat, awalnya terdiri dari
delapan persamaan. Persamaan ini tidak "indah." Mereka tidak memiliki
banyak simetri. Dalam bentuk asli mereka, mereka jelek, tetapi mereka
adalah roti
dan mentega dari setiap fisikawan atau insinyur yang pernah mencari nafkah
bekerja dengan radar, radio, microwave, laser, atau plasma. Delapan ini
persamaan adalah apa yang dimaksud dengan tort untuk pengacara atau
stetoskop untuk dokter.
Namun, ketika ditulis ulang menggunakan waktu sebagai dimensi keempat,
ini lebih tepatnya
himpunan delapan persamaan canggung runtuh menjadi persamaan tensor
tunggal. Ini adalah
apa yang oleh ahli fisika disebut "keindahan," karena kedua kriteria tersebut
sekarang dipenuhi. Oleh
Halaman 135
meningkatkan jumlah dimensi, kami mengungkapkan benar, empat dimensi
simetri teori dan sekarang dapat menjelaskan sejumlah besar eksperimen
data dengan persamaan tunggal.
Seperti yang telah berulang kali kita lihat, penambahan dimensi yang lebih
tinggi menyebabkan
hukum alam untuk menyederhanakan.
Salah satu misteri terbesar yang dihadapi sains saat ini adalah
penjelasan tentang asal-usul simetri ini, terutama di subatomik
dunia. Ketika mesin kami yang kuat menghancurkan inti atom
membantingnya dengan energi melebihi 1 triliun elektron volt, kami
menemukan bahwa
fragmen dapat diatur sesuai dengan simetri ini. Sesuatu yang langka dan
berharga tidak diragukan lagi terjadi ketika kita menyelidiki ke subatomik
jarak.
Namun, tujuan sains bukanlah untuk mengagumi keanggunan
hukum alam, tetapi untuk menjelaskannya. Masalah mendasar yang dihadapi
subatom
fisikawan adalah bahwa, secara historis, kami tidak tahu mengapa simetri ini
muncul di laboratorium dan papan tulis kami.
Dan inilah tepatnya mengapa Model Standar gagal. Tidak peduli seberapa
Demi teorinya, fisikawan secara universal percaya bahwa itu harus diganti
oleh teori yang lebih tinggi. Itu gagal baik "tes" untuk kecantikan. Tidak ada
satu pun
kelompok simetri atau menggambarkan dunia subatom secara
ekonomi. Tetapi lebih dari itu
penting, Model Standar tidak menjelaskan di mana simetri ini
aslinya berasal. Mereka hanya disambung bersama oleh fiat, tanpa ada
pemahaman yang lebih dalam tentang asal mereka.
Keberanian
Fisikawan Ernest Rutherford, yang menemukan inti atom, pernah
berkata, "Semua sains adalah fisika atau pengumpulan prangko." 8
Maksudnya, ilmu pengetahuan terdiri dari dua bagian. Yang pertama adalah
fisika,
yang didasarkan pada dasar hukum atau prinsip fisik. Yang kedua adalah
taksonomi ("pengumpulan bug" atau pengumpulan prangko), yang
memberikan pengetahuan
Nama-nama Yunani untuk objek yang hampir tidak Anda ketahui
berdasarkan pada dangkal
kesamaan. Dalam pengertian ini, Model Standar bukanlah fisika nyata; ini
lebih
seperti mengumpulkan prangko, mengatur partikel subatom menurut
beberapa orang
simetri superfisial, tetapi tanpa petunjuk samar-samar di mana simetri
berasal dari.
Demikian pula ketika Charles Darwin menamai bukunya On the Origin of
Spesies , ia jauh melampaui taksonomi dengan memberikan penjelasan logis
untuk keanekaragaman hewan di alam. Yang dibutuhkan dalam fisika adalah
a
Halaman 136
rekan buku ini, disebut On the Origin of Symmetry , yang
menjelaskan alasan mengapa simetri tertentu ditemukan di alam.
Karena Model Standar sangat dibuat-buat, selama bertahun-tahun upaya
telah dibuat untuk melampaui itu, dengan kesuksesan yang beragam. Satu
upaya yang menonjol
disebut Grand Unified Theory (GUT), populer di akhir 1970-an, yang
mencoba menyatukan simetri dari kuanta yang kuat, lemah, dan
elektromagnetik
dengan mengatur mereka menjadi kelompok simetri yang jauh lebih besar
[misalnya, SU (5),
O (10), atau E (6)]. Alih-alih secara naif menyambung kelompok simetri
ketiganya
Pasukan, GUT mencoba memulai dengan simetri yang lebih besar yang
membutuhkan lebih sedikit
konstanta sewenang-wenang dan asumsi lebih sedikit. Usus sangat
meningkat jumlahnya
partikel di luar Model Standar, tetapi keuntungannya adalah bahwa jelek
SU (3) × SU (2) × U (1) sekarang digantikan oleh grup simetri tunggal. Itu
paling sederhana dari GUT ini, disebut SU (5), menggunakan 24 bidang
Yang-Mills, tetapi setidaknya
semua bidang Yang-Mills ini milik satu simetri, bukan tiga yang terpisah
yang
Keuntungan estetika dari usus adalah bahwa mereka menempatkan kuat
berinteraksi quark dan lepton berinteraksi lemah pada pijakan yang sama. Di
SU (5), misalnya, sejumlah partikel terdiri dari tiga quark berwarna,
sebuah elektron, dan sebuah neutrino. Di bawah rotasi SU (5), lima partikel
ini bisa
berputar satu sama lain tanpa mengubah fisika.
Pada awalnya, usus bertemu dengan skeptisisme yang kuat, karena energi
pada
dimana tiga kekuatan fundamental disatukan adalah sekitar 10 15 miliar
volt elektron, hanya sedikit lebih kecil dari energi Planck. Ini jauh melampaui
itu
energi dari setiap penghancur atom di bumi, dan itu mengecilkan hati.
Namun, fisikawan berangsur-angsur memanaskan gagasan GUT ketika itu
menyadari bahwa mereka membuat prediksi yang jelas dan dapat diuji:
pembusukan proton.
Kita ingat bahwa dalam Model Standar, simetri seperti SU (3) berputar
tiga quark menjadi satu sama lain; yaitu, suatu multiplet terdiri dari tiga
quark. Ini
berarti bahwa masing-masing quark dapat berubah menjadi salah satu quark
lainnya di bawah
kondisi tertentu (seperti pertukaran partikel Yang-Mills). Namun,
quark tidak bisa berubah menjadi elektron. Multiplet tidak tercampur. Namun
dalam SU (5)
GUT, ada lima partikel dalam satu multiplet yang dapat berputar menjadi
satu
yang lain: tiga quark, elektron, dan neutrino. Ini berarti bahwa seseorang
dapat,
dalam keadaan tertentu, ubah proton (terbuat dari quark) menjadi elektron
atau neutrino. Dengan kata lain, GUT mengatakan bahwa proton, yang sudah
lama dipegang
menjadi partikel yang stabil dengan masa hidup yang tak terbatas, sebenarnya
tidak stabil. Di
Prinsipnya, itu juga berarti bahwa semua atom di alam semesta pada akhirnya
akan
hancur menjadi radiasi. Jika benar, itu berarti unsur-unsur kimianya,
yang diajarkan di kelas kimia dasar agar stabil, sebenarnya semuanya
tidak stabil.
Ini tidak berarti bahwa kita harus mengharapkan atom dalam tubuh kita
hancur menjadi ledakan radiasi dalam waktu dekat. Waktu untuk proton
Halaman 137
pembusukan menjadi lepton dihitung pada urutan 10 31 tahun, jauh
melampaui
masa hidup semesta (15 hingga 20 miliar tahun). Meskipun skala waktu ini
Secara astronomis panjang, ini tidak mengganggu para
eksperimentalis. Sejak
tangki air biasa berisi jumlah astronom proton, ada a
probabilitas terukur bahwa beberapa proton di dalam tangki akan membusuk,
bahkan jika
proton pada peluruhan rata-rata pada skala waktu kosmologis.
Pencarian Peluruhan Proton
Dalam beberapa tahun, perhitungan teoritis abstrak ini diuji:
Beberapa eksperimen mahal bernilai jutaan dolar dilakukan oleh
beberapa kelompok fisikawan di seluruh dunia. Pembangunan detektor
cukup sensitif untuk mendeteksi peluruhan proton yang terlibat sangat mahal
dan
teknik canggih. Pertama, para eksperimentalis perlu membangun yang sangat
besar
tong tempat mendeteksi peluruhan proton. Kemudian mereka harus mengisi
tong dengan
Cairan kaya hidrogen (seperti air atau cairan pembersih) yang telah disaring
dengan teknik khusus untuk menghilangkan semua kotoran dan kontaminan.
Yang paling penting, mereka kemudian harus mengubur tank raksasa ini jauh
di dalam bumi
menghilangkan kontaminasi dari sinar kosmik yang sangat menembus. Dan
akhirnya, mereka harus membuat ribuan detektor yang sangat sensitif untuk
direkam
jejak samar partikel subatomik yang dipancarkan dari peluruhan proton.
Hebatnya, pada akhir 1980-an enam detektor raksasa beroperasi
di seluruh dunia, seperti detektor Kamioka di Jepang dan 1MB (Irvine,
Detektor Michigan, Brookhaven) dekat Cleveland, Ohio. Isinya luas
jumlah cairan murni (seperti air) mulai dari 60 hingga 3.300
ton. (Detektor 1MB, misalnya, adalah yang terbesar di dunia dan terkandung
di sebuah kubus besar sepanjang 20 meter yang dilubangi tambang garam di
bawah Danau Erie.
Setiap proton yang secara spontan membusuk dalam air murni akan
menghasilkan a
ledakan cahaya mikroskopis, yang pada gilirannya akan diambil oleh
beberapa
2.048 tabung fotolistrik.)
Untuk memahami bagaimana detektor mengerikan ini dapat mengukur
proton
seumur hidup, dengan analogi memikirkan populasi Amerika. Kita tahu
bahwa
Rata-rata orang Amerika dapat berharap untuk hidup dalam urutan 70
tahun. Namun, kami
tidak perlu menunggu 70 tahun untuk menemukan kematian. Karena ada
banyak sekali
Orang Amerika, sebenarnya lebih dari 250 juta, kami berharap menemukan
orang Amerika
sekarat setiap beberapa menit. Demikian juga, SU (5) GUT yang paling
sederhana meramalkan itu
waktu paruh proton seharusnya sekitar 10 29 tahun; yaitu, setelah 10 29 tahun,
setengah dari proton di alam semesta akan membusuk. * (Sebaliknya, ini
sekitar 10 miliar miliar kali lebih lama dari kehidupan alam semesta itu
sendiri.)
Halaman 138
Meskipun ini seperti masa hidup yang sangat besar, alat pendeteksi ini
seharusnya
bisa melihat peristiwa-peristiwa langka dan cepat ini hanya karena ada begitu
banyak
proton dalam detektor. Faktanya, setiap ton air mengandung lebih dari
10 29 proton.
Dengan banyak proton itu, segelintir proton diharapkan akan membusuk
setiap
tahun.
Namun, tidak peduli berapa lama para pencoba menunggu, mereka melihat
tidak
bukti yang jelas dari peluruhan proton. Saat ini, tampaknya proton itu
harus memiliki umur lebih dari 10 32 tahun, yang mengesampingkan GUT
yang lebih sederhana,
tetapi masih menyisakan kemungkinan GUT yang lebih rumit.
Awalnya, sejumlah kegembiraan atas GUT tumpah ke
media. Pencarian untuk teori materi terpadu dan pencarian untuk
pembusukan proton menarik perhatian produser dan penulis sains.
"Nova" televisi publik mencurahkan beberapa acara untuk itu, dan buku-
buku populer dan
banyak artikel di majalah sains ditulis tentang itu. Namun,
keriuhan mereda pada akhir 1980-an. Tidak peduli berapa lama fisikawan
menunggu
agar proton membusuk, proton tidak bekerja sama sekali. Setelah puluhan
jutaan dolar dihabiskan oleh berbagai negara untuk mencari acara ini
belum ditemukan. Ketertarikan masyarakat terhadap GUT mulai berkurang.
Proton mungkin masih membusuk, dan GUT mungkin masih terbukti benar,
tetapi
fisikawan sekarang jauh lebih berhati-hati tentang menggembar-gemborkan
usus sebagai "final
teori, ”karena beberapa alasan. Seperti halnya Model Standar, GUT membuat
no
menyebutkan gravitasi. Jika kita secara naif menggabungkan GUT dengan
gravitasi, teorinya
menghasilkan angka yang tak terbatas dan karenanya tidak masuk
akal. Seperti itu
Model Standar, GUT tidak dapat dinormalisasi. Apalagi teorinya
didefinisikan pada energi yang luar biasa, di mana kita tentu mengharapkan
gravitasi
efek muncul. Jadi fakta bahwa gravitasi hilang dalam teori GUT adalah a
kelemahan serius. Selain itu, ia juga diliputi oleh kehadiran misterius
dari tiga salinan karbon identik atau keluarga partikel. Dan akhirnya, itu
teori tidak dapat memprediksi konstanta fundamental, seperti massa quark.
GUT tidak memiliki prinsip fisik yang lebih besar yang akan memperbaiki
massa quark dan
konstanta lain dari prinsip pertama. Pada akhirnya, tampaknya nyali
juga mengumpulkan prangko.
Masalah mendasarnya adalah bahwa bidang Yang-Mills tidak
cukup untuk memberikan "perekat" untuk menyatukan keempat
interaksi. Dunia
kayu, seperti yang dijelaskan oleh ladang Yang-Mills, tidak cukup kuat untuk
itu
jelaskan dunia marmer.
Setelah setengah abad dormansi, tibalah saatnya untuk “Einstein
balas dendam."
OceanofPDF.com
Halaman 139
6
Pembalasan Einstein
Supersimetri adalah proposal akhir untuk penyatuan lengkap
semua partikel.
Abdus Salam
Kebangkitan Kaluza-Klein
ITU disebut "masalah ilmiah terbesar sepanjang masa." Pers
telah menjulukinya "Cawan Suci" fisika, upaya menyatukan kuantum
teori dengan gravitasi, sehingga menciptakan Teori Segalanya. Ini adalah
masalah yang telah menggagalkan pikiran terbaik abad kedua puluh. Tanpa
pertanyaan, orang yang memecahkan masalah ini akan memenangkan Hadiah
Nobel.
Pada 1980-an, fisika mencapai jalan buntu. Gravitasi saja
dengan keras kepala berdiri terpisah dan menjauh dari tiga kekuatan
lainnya. Ironisnya,
meskipun teori gravitasi klasik adalah yang pertama kali dipahami
karya Newton, teori gravitasi kuantum adalah interaksi terakhir
dipahami oleh fisikawan.
Semua raksasa fisika telah memecahkan masalah ini, dan semuanya
telah gagal. Einstein mengabdikan 30 tahun terakhir hidupnya untuk
bidangnya yang terpadu
teori. Bahkan Werner Heisenberg yang agung, salah satu pendiri kuantum
teori, menghabiskan tahun-tahun terakhir hidupnya mengejar versi yang
bersatu
teori bidang, bahkan menerbitkan buku tentang masalah ini. Pada tahun
1958, Heisenberg
bahkan disiarkan di radio bahwa ia dan rekannya Wolfgang Pauli akhirnya
berhasil menemukan teori medan terpadu, dan itu hanya teknis
detailnya hilang. (Ketika pers mendengar deklarasi yang menakjubkan ini,
Pauli sangat marah karena Heisenberg secara prematur membuat
pengumuman itu.
Pauli mengirim surat ke kolaboratornya, yang terdiri dari selembar kertas
kosong
keterangannya, “Ini untuk menunjukkan pada dunia bahwa aku bisa melukis
seperti Titian. Hanya
detail teknis tidak ada. " 1)
Belakangan tahun itu, ketika Wolfgang Pauli akhirnya memberi ceramah
tentang
Heisenberg-Pauli teori medan terpadu, banyak fisikawan bersemangat berada
di
hadirin, ingin sekali mendengar detail yang hilang. Saat dia selesai,
Halaman 140
Namun, pembicaraan itu mendapat tanggapan beragam. Niels Bohr akhirnya
berdiri dan
berkata, “Kami semua sepakat bahwa teorimu gila. Pertanyaan yang
membelah
kita apakah itu cukup gila. " 2 Bahkan, banyak upaya telah dilakukan
pada "sintesis akhir" yang telah menciptakan reaksi skeptisisme. Nobel
penerima hadiah Julian Schwinger mengatakan, “Ini tidak lebih dari gejala
lain
dari dorongan yang menimpa setiap generasi fisikawan — gatal untuk
memiliki semua
pertanyaan mendasar dijawab dalam kehidupan mereka sendiri. " 3
Namun, pada 1980-an, "teori kuantum kayu," setelah setengah
abad kesuksesan yang nyaris tak terputus, sudah mulai kehabisan
tenaga. saya
dapat dengan jelas mengingat rasa frustrasi di antara fisikawan muda yang
letih
selama periode ini. Semua orang merasakan bahwa Model Standar dibunuh
oleh keberhasilannya sendiri. Itu sangat sukses sehingga setiap fisika
internasional
konferensi tampak seperti stempel persetujuan. Semua pembicaraan
khawatir menemukan keberhasilan eksperimental membosankan lain untuk
Standar
Model. Pada satu konferensi fisika, saya melirik ke arah hadirin dan
menemukan
setengah dari mereka tertidur lelap; pembicara sedang berbicara
dengan bagan demi bagan yang menunjukkan bagaimana data terbaru dapat
sesuai dengan
Model Standar.
Saya merasa seperti fisikawan pada pergantian abad. Mereka juga tampaknya
menghadapi jalan buntu. Mereka menghabiskan waktu puluhan tahun dengan
mengisi tabel angka secara membosankan
untuk garis spektral dari berbagai gas, atau menghitung solusi untuk
Persamaan Maxwell untuk permukaan logam yang semakin rumit. Sejak
Model Standar memiliki 19 parameter gratis yang dapat “disetel” secara
sewenang-wenang
nilai apa pun, seperti tombol di radio, saya membayangkan bahwa fisikawan
akan menghabiskan
dekade menemukan nilai yang tepat dari semua 19 parameter.
Waktunya telah tiba untuk sebuah revolusi. Apa yang memberi isyarat
kepada generasi berikutnya
fisikawan adalah dunia marmer.
Tentu saja, beberapa masalah mendalam menghalangi yang asli
teori gravitasi kuantum. Satu masalah dengan membangun teori gravitasi
adalah bahwa kekuatannya sangat lemah. Misalnya, dibutuhkan seluruh
massa
bumi untuk menyimpan potongan kertas di meja saya. Namun, dengan
menyikat a
menyisir rambut saya, saya bisa mengambil kertas-kertas ini, melebihi
kekuatan planet bumi. Elektron di sisir saya lebih kuat daripada
tarikan gravitasi seluruh planet. Demikian pula, jika saya mencoba
membangun "atom" dengan elektron tertarik ke inti oleh
gaya gravitasi, dan bukan gaya listrik, atom akan sebesar
alam semesta.
Secara klasik, kita melihat bahwa gaya gravitasi dapat diabaikan
dibandingkan
dengan gaya elektromagnetik, dan karenanya sangat sulit
mengukur. Tetapi jika kita mencoba menuliskan teori gravitasi quantum,
maka
tabel diputar. Koreksi kuantum karena gravitasi ada di urutan
Halaman 141
dari energi Planck, atau 10 19 miliar elektron volt, jauh melampaui apa pun
dapat dicapai di planet bumi pada abad ini. Situasi yang membingungkan ini
semakin dalam ketika kita mencoba membangun teori gravitasi quantum
yang lengkap. Kita
ingat bahwa ketika fisikawan kuantum mencoba mengukur kekuatan, mereka
memecahnya
menjadi paket energi kecil, yang disebut kuanta. Jika Anda membabi buta
mencoba untuk menghitung
teori gravitasi, Anda berpendapat bahwa itu berfungsi dengan pertukaran
kecil
paket gravitasi, yang disebut graviton . Pertukaran graviton yang cepat antara
materi adalah apa yang mengikat mereka secara gravitasi. Dalam gambar ini,
apa yang berlaku
kita ke lantai, dan mencegah kita terbang ke luar angkasa pada seribu mil
per jam, adalah pertukaran triliunan partikel graviton kecil yang tak
terlihat. Tapi
setiap kali fisikawan mencoba melakukan perhitungan sederhana untuk
menghitung kuantum
koreksi terhadap hukum gravitasi Newton dan Einstein, mereka menemukan
bahwa
hasilnya tidak terbatas, yang tidak berguna.
Sebagai contoh, mari kita periksa apa yang terjadi ketika dua listrik netral
partikel saling bertabrakan. Untuk menghitung diagram Feynman untuk ini
teori, kita harus membuat perkiraan, jadi kami menganggap bahwa
kelengkungan
ruang-waktu kecil, dan karenanya tensor metrik Riemann dekat dengan 1.
Untuk a
tebakan pertama, kami menganggap bahwa ruang-waktu hampir menjadi
datar, tidak melengkung, jadi kami
bagi komponen tensor metrik sebagai g
11
=1+h
11
, dimana 1
mewakili ruang datar dalam persamaan kami dan h
11
, adalah bidang graviton. (Einstein,
tentu saja, ngeri bahwa fisikawan kuantum akan memutilasi persamaannya
dengan cara ini dengan memecah tensor metrik. Ini seperti mengambil yang
indah
sepotong marmer dan memukulnya dengan palu godam untuk
memecahkannya.) Setelah
mutilasi ini dilakukan, kita sampai pada kuantum yang tampak konvensional
teori. Pada Gambar 6.1 (a) , kita melihat bahwa dua partikel netral bertukar a
kuantum gravitasi, dilabeli oleh medan h .
Halaman 142
Gambar 6.1. (a) Dalam teori kuantum, kuantum gaya gravitasi,
berlabel h, disebut graviton, yang dibentuk dengan memecah Riemann
metrik. Dalam teori ini, objek berinteraksi dengan menukar paket gravitasi
ini. Di
dengan cara ini, kita benar-benar kehilangan gambaran geometris Einstein
yang indah, (b)
Sayangnya, semua diagram dengan loop di dalamnya tidak terbatas, yang
dimiliki
mencegah penyatuan gravitasi dengan teori kuantum selama setengah
terakhir
abad. Teori gravitasi quantum yang menyatukannya dengan kekuatan lain
adalah
Cawan Suci fisika .
Masalah muncul ketika kita menjumlahkan semua diagram lingkaran: Kami
menemukan itu
mereka berbeda, seperti pada Gambar 6.1 (b) . Untuk bidang Yang-Mills,
kita bisa menggunakan
trik sulap cerdas untuk mengacak-acak jumlah tak terbatas ini sampai
mereka membatalkan atau diserap ke dalam jumlah yang tidak dapat diukur.
Namun, dapat ditunjukkan bahwa resep renormalisasi yang biasa gagal
sepenuhnya ketika kita menerapkannya pada teori gravitasi
kuantum. Bahkan, itu
upaya fisikawan lebih dari setengah abad untuk menghilangkan atau
menyerap ketidakterbatasan ini
telah sia-sia. Dengan kata lain, upaya brute force untuk menghancurkan
marmer
Halaman 143
potongan gagal total.
Kemudian, pada awal 1980-an, sebuah fenomena aneh terjadi. Kaluza-Klein
teori, kita ingat, telah menjadi teori yang tidak aktif selama 60 tahun. Tetapi
fisikawan adalah
sangat frustrasi dalam upaya mereka untuk menyatukan gravitasi dengan
kekuatan kuantum lainnya
bahwa mereka mulai mengatasi prasangka mereka tentang dimensi yang tak
terlihat dan
hyperspace. Mereka siap untuk alternatif, dan itu adalah Kaluza-Klein
teori.
Fisikawan mendiang Heinz Pagels merangkum kegembiraan atas
Munculnya teori Kaluza-Klein:
Setelah 1930-an, ide Kaluza-Klein tidak disukai, dan bagi banyak orang
tahun itu terbengkalai. Tetapi baru-baru ini, ketika fisikawan mencari setiap
kemungkinan jalan untuk penyatuan gravitasi dengan kekuatan lain, yang
dimilikinya
lagi muncul untuk menonjol. Hari ini, berbeda dengan tahun 1920-an,
fisikawan
ditantang untuk melakukan lebih dari menyatukan gravitasi hanya dengan
elektromagnetisme
—Mereka ingin menyatukan gravitasi dengan interaksi yang lemah dan kuat
baik. Ini membutuhkan lebih banyak dimensi, melebihi dimensi kelima. 4
Bahkan peraih Nobel Steven Weinberg tersapu oleh antusiasme
dihasilkan oleh teori Kaluza-Klein. Namun, masih ada fisikawan
skeptis dengan kebangkitan Kaluza-Klein. Howard Georgi dari Harvard,
mengingatkan Weinberg betapa sulitnya mengukur ini secara eksperimental
Dimensi yang dipadatkan yang meringkuk, menyusun puisi berikut:
Steve Weinberg, kembali dari Texas
membawa banyak dimensi untuk membingungkan kita
Tapi yang ekstra semuanya
digulung dalam sebuah bola
sangat kecil sehingga tidak pernah memengaruhi kita. 5
Meskipun teori Kaluza-Klein masih bisa dibatalkan, apa yang dipicu
Ketertarikan yang kuat pada teori ini adalah bahwa teori itu memberi harapan
pada sebuah teori yang dibuat
marmer. Mengubah serpihan kayu yang jelek dan bingung menjadi murni,
elegan
marmer geometri, tentu saja, impian Einstein. Tetapi pada 1930-an dan
1940-an, hampir tidak ada yang diketahui tentang sifat kayu. Namun, oleh
1970-an, Model Standar akhirnya membuka rahasia kayu: itu
materi terdiri dari quark dan lepton yang disatukan oleh bidang Yang-Mills,
mematuhi SU simetri (3) × SU (2) × U (l). Masalahnya adalah bagaimana
cara menurunkannya
partikel-partikel ini dan simetri misterius dari marmer.
Pada awalnya, itu tampak mustahil. Bagaimanapun, simetri ini adalah
hasil dari pertukaran titik partikel antara satu sama lain. Jika N quark dalam a
multiplet saling dikocok satu sama lain, maka simetri adalah SU (N). Ini
Halaman 144
simetri tampaknya hanya simetri kayu, bukan marmer.
Apa hubungan SU (N) dengan geometri?
Mengubah Kayu menjadi Marmer
Petunjuk kecil pertama datang pada 1960-an, ketika fisikawan menemukan
banyak hal
kegembiraan mereka, bahwa ada cara alternatif untuk memperkenalkan
simetri
dalam fisika. Ketika fisikawan memperluas teori lima dimensi lama
Kaluza-Klein ke dimensi N , mereka menyadari bahwa ada kebebasan untuk
memaksakan simetri pada hyperspace. Ketika dimensi kelima meringkuk,
mereka melihat bahwa bidang Maxwell muncul dari metrik Riemann. Tetapi
ketika N
dimensi meringkuk, fisikawan menemukan bidang Yang-Mills terkenal,
kunci Model Standar, muncul dari persamaan mereka!
Untuk melihat bagaimana simetri muncul dari luar angkasa, pertimbangkan
pantai biasa
bola. Ini memiliki simetri: Kita dapat memutarnya di sekitar pusatnya, dan
bola pantai
mempertahankan bentuknya. Simetri bola pantai, atau bola, disebut 0 (3),
atau
rotasi dalam tiga dimensi. Demikian pula, dalam dimensi yang lebih tinggi,
sebuah hypersphere
juga dapat diputar di sekitar pusatnya dan mempertahankan
bentuknya. Hypersphere
memiliki simetri yang disebut O (N).
Sekarang pertimbangkan untuk menggetarkan bola pantai. Riak terbentuk di
permukaan
bola. Jika kita dengan hati-hati menggetarkan bola pantai dengan cara
tertentu, kita bisa melakukannya
getaran reguler di atasnya yang disebut resonansi . Resonansi ini, tidak
seperti
riak biasa, dapat bergetar hanya pada frekuensi tertentu. Padahal, jika kita
bergetar
dengan bola pantai yang cukup cepat, kita bisa menciptakan nada-nada musik
yang pasti
frekuensi. Getaran ini, pada gilirannya, dapat dikatalogkan dengan simetri 0
(3).
Fakta bahwa membran, seperti bola pantai, dapat menyebabkan resonansi
frekuensi adalah fenomena umum. Pita suara di tenggorokan kita, untuk
contohnya, adalah membran yang diregangkan yang bergetar pada frekuensi
tertentu, atau
resonansi, dan karenanya dapat menghasilkan nada musik. Contoh lain
adalah kami
pendengaran. Gelombang suara dari semua jenis menimpa gendang telinga
kita, yang kemudian
beresonansi pada frekuensi tertentu. Getaran ini kemudian diubah menjadi
sinyal listrik yang dikirim ke otak kita, yang menafsirkannya sebagai suara.
Ini juga prinsip di balik telepon. Diafragma logam
yang terkandung di dalam telepon apa pun diaktifkan oleh sinyal listrik di
kabel telepon. Ini menciptakan getaran atau resonansi mekanis dalam
diafragma, yang pada gilirannya menciptakan gelombang suara yang kita
dengar di telepon. Ini
juga merupakan prinsip di balik speaker stereo serta drum orkestra.
Untuk hypersphere, efeknya sama. Seperti selaput, ia bisa
beresonansi pada berbagai frekuensi, yang pada gilirannya dapat ditentukan
oleh frekuensi
simetri O ( N ). Atau, matematikawan lebih banyak bermimpi
Halaman 145
permukaan canggih dalam dimensi yang lebih tinggi yang dijelaskan oleh
kompleks
angka. (Bilangan kompleks menggunakan akar kuadrat −1,
.) Maka itu
lugas untuk menunjukkan bahwa simetri sesuai dengan kompleks
"Hypersphere" adalah SU ( N ).
Titik kuncinya sekarang ini: Jika fungsi gelombang suatu partikel bergetar
sepanjang permukaan ini, ia akan mewarisi simetri SU (A) ini. Demikianlah
yang misterius
SU (N) simetri yang muncul dalam fisika subatomik sekarang dapat dilihat
sebagai oleh-
produk bergetar hyperspace! Dengan kata lain, kita sekarang memiliki
Penjelasan tentang asal mula simetri kayu yang misterius: Ya
benar-benar simetri tersembunyi yang datang dari marmer.
Jika sekarang kita mengambil teori Kaluza-Klein yang didefinisikan dalam
dimensi 4 + N dan
kemudian menggulung dimensi N, kita akan menemukan bahwa persamaan
dibagi menjadi dua
potongan. Bagian pertama adalah persamaan biasa Einstein, yang kita ambil
sebagai
diharapkan. Tetapi bagian kedua tidak akan menjadi teori Maxwell. Kami
menemukan
bahwa sisanya justru teori Yang-Mills, yang membentuk dasar
semua fisika subatomik! Ini adalah kunci untuk mengubah simetri kayu
menjadi
simetri marmer.
Pada awalnya, tampaknya hampir mistis simetri dari kayu, yang mana
ditemukan dengan menyakitkan melalui coba-coba — yaitu, dengan susah
payah
memeriksa puing-puing dari penghancur atom — muncul hampir secara
otomatis
dari dimensi yang lebih tinggi. Sungguh ajaib bahwa simetri ditemukan oleh
mengocok quark dan lepton di antara mereka harus muncul dari hyperspace.
Sebuah analogi dapat membantu kita memahami hal ini. Materi dapat
disamakan dengan tanah liat,
yang tidak berbentuk dan kental. Clay tidak memiliki simetri yang indah itu
melekat dalam angka-angka geometris. Namun, tanah liat bisa ditekan
menjadi cetakan,
yang dapat memiliki simetri. Misalnya, cetakan dapat mempertahankan
bentuknya jika
diputar oleh sudut tertentu. Kemudian tanah liat juga akan mewarisi simetri
cetakan. Clay, seperti halnya materi, mewarisi kesimetrisannya karena
bentuknya
ruang-waktu, memiliki simetri.
Jika benar, maka ini berarti simetri aneh yang kita lihat di antara
quark dan lepton, yang ditemukan sebagian besar secara tidak sengaja pada
beberapa
dekade, sekarang dapat dilihat sebagai produk sampingan dari getaran di
hyperspace. Untuk
Misalnya, jika dimensi yang tidak terlihat memiliki SU simetri (5), maka kita
bisa
tulis SU (5) GUT sebagai teori Kaluza-Klein.
Ini juga bisa dilihat dari tensor metrik Riemann. Kami ingat itu
menyerupai bidang Faraday kecuali bahwa ia memiliki lebih banyak
komponen. Itu bisa saja
diatur seperti kotak kotak-kotak. Dengan memisahkan yang kelima
kolom dan deretan kotak-kotak, kita dapat memisahkan bidang Maxwell dari
Bidang Einstein. Sekarang lakukan trik yang sama dengan teori Kaluza-Klein
dalam (4+
N ) -dimensi ruang. Jika Anda membagi kolom N dan baris dari yang pertama
empat kolom dan baris, maka Anda mendapatkan tensor metrik yang
menjelaskan keduanya
Teori Einstein dan teori Yang-Mills. Di Gambar 6.2 , kami telah mengukir
Halaman 146
tensor metrik dari teori Kaluza-Klein (4 + N ) -dimensi, berpisah
Bidang Einstein dari bidang Yang-Mills.
Gambar 6.2. Jika kita pergi ke dimensi Nth, maka tensor metrik adalah a
serangkaian angka N  2 yang dapat diatur dalam blok N × N. Dengan
mengiris
kolom dan baris kelima dan lebih tinggi, kita dapat mengekstrak Maxwell
medan elektromagnetik dan bidang Yang-Mills. Jadi, dalam satu pukulan,
tombol
teori hyperspace memungkinkan kita untuk menyatukan bidang Einstein
(menggambarkan gravitasi),
bidang Maxwell (menggambarkan gaya elektromagnetik), dan Yang-Mills
bidang (menggambarkan kekuatan lemah dan kuat). Kekuatan fundamental
cocok
sama persis seperti puzzle .
Rupanya, salah satu fisikawan pertama yang melakukan pengurangan ini
adalah
Fisikawan Universitas Texas, Bryce DeWitt, yang telah menghabiskan waktu
bertahun-tahun
mempelajari gravitasi kuantum. Setelah trik pemisahan tensor metrik ini
ditemukan, perhitungan untuk mengekstraksi bidang Yang-Mills adalah
mudah. DeWitt merasa bahwa mengekstraksi ladang Yang-Mills dari N-
teori gravitasi dimensional adalah latihan matematika yang sederhana
menugaskannya sebagai masalah pekerjaan rumah di Les Houches Physics
Summer
School in France pada tahun 1963. [Baru-baru ini, terungkap oleh Peter
Freund itu
Oskar Klein secara independen menemukan bidang Yang-Mills pada tahun
1938,
mendahului karya Yang, Mills, dan lainnya beberapa dekade. Di sebuah
konferensi yang diadakan di Warsawa berjudul "Teori Fisik Baru," Klein
mengumumkan
bahwa dia mampu menggeneralisasi karya Maxwell untuk memasukkan yang
lebih tinggi
simetri, 0 (3). Sayangnya, karena kekacauan dilepaskan oleh Perang Dunia
II dan karena teori Kaluza-Klein dimakamkan oleh kegembiraan yang
dihasilkan
oleh teori kuantum, karya penting ini dilupakan. Sangat ironis bahwa Kaluza-
Teori Klein terbunuh oleh munculnya teori kuantum, yang sekarang
berdasarkan bidang Yang-Mills, yang pertama kali ditemukan dengan
menganalisis
Halaman 147
Teori Kaluza-Klein. Dalam kegembiraan untuk mengembangkan teori
kuantum, fisikawan
telah mengabaikan penemuan sentral yang berasal dari teori Kaluza-Klein.]
Mengekstraksi bidang Yang-Mills dari teori Kaluza-Klein hanya itu
Langkah pertama. Meskipun simetri kayu sekarang bisa dilihat sebagai
timbul
dari simetri dimensi tak terlihat yang tersembunyi, langkah selanjutnya
adalah membuat
kayu itu sendiri (terbuat dari quark dan lepton) seluruhnya terbuat dari
marmer. Ini selanjutnya
Langkah itu disebut supergravitasi.
Supergravitasi
Mengubah kayu menjadi marmer masih menghadapi masalah besar karena,
menurut Model Standar, semua partikel "berputar". Kayu, untuk
Sebagai contoh, kita sekarang tahu terbuat dari quark dan lepton. Mereka,
pada gilirannya, memiliki ½
unit putaran kuantum (diukur dalam satuan konstanta Planck ħ Partikel
dengan
putaran setengah integral (½,,, dan seterusnya) disebut fermion (dinamai
Enrico
Fermi, yang pertama kali menyelidiki sifat aneh mereka). Namun, kekuatan
dijelaskan oleh kuanta dengan putaran integral. Misalnya, foton, kuantum
cahaya, memiliki satu unit putaran. Begitu juga bidang Yang-Mills. Graviton,
the
paket gravitasi hipotetis, memiliki dua unit putaran. Mereka disebut boson
(setelah fisikawan India Satyendra Bose).
Secara tradisional, teori kuantum memisahkan fermion dan boson.
Memang, segala upaya untuk mengubah kayu menjadi marmer pasti akan
berhasil
dengan fakta bahwa fermion dan boson adalah dunia yang terpisah di properti
mereka. Untuk
contoh, SU ( N ) dapat mengocok quark satu sama lain, tetapi fermion dan
boson seharusnya tidak pernah bergaul. Itu datang sebagai kejutan, karena
itu, ketika a
Simetri baru, yang disebut supersimetri , ditemukan, yang melakukan hal itu.
Persamaan yang supersimetri memungkinkan pertukaran fermion dengan a
boson dan masih menjaga persamaan. Dengan kata lain, satu kelipatan dari
supersimetri terdiri dari jumlah boson dan fermion yang sama. Oleh
mengocok boson dan fermion dalam multiplet yang sama, the
persamaan supersimetrik tetap sama.
Ini memberi kita kemungkinan menggiurkan untuk
meletakkan semua partikel di dalam
semesta menjadi satu multiplet! Seperti yang ditegaskan peraih Nobel, Abdus
Salam,
“Supersimetri adalah proposal akhir untuk penyatuan lengkap semua
partikel. "
Supersimetri didasarkan pada jenis sistem bilangan yang baru
membuat setiap guru sekolah menjadi gila. Sebagian besar operasi perkalian
dan
divisi yang kita terima gagal untuk supersimetri. Misalnya, jika a
dan b adalah dua “angka super,” kemudian a × b = −b × a . Tentu saja ini
sangat tidak mungkin untuk nomor biasa. Biasanya, guru sekolah mana pun
akan melakukannya
Halaman 148
buang angka-angka super ini ke luar jendela, karena Anda dapat
menunjukkan bahwa a × a
= - a × a , atau, dengan kata lain, a × a = 0. Jika ini adalah angka biasa,
maka
ini berarti bahwa a = 0, dan sistem bilangan runtuh. Namun, dengan super
angka, sistem tidak runtuh; kami memiliki yang agak mencengangkan
pernyataan bahwa a × a = 0 bahkan ketika a ≠ 0. Meskipun ini angka super
melanggar hampir semua yang kita pelajari tentang angka sejak kecil,
mereka dapat ditunjukkan untuk menghasilkan sistem yang konsisten dan
sangat non-pribadi.
Hebatnya, sistem super kalkulus yang sepenuhnya baru dapat didasarkan
pada mereka.
Segera, tiga fisikawan (Daniel Freedman, Sergio Ferrara, dan Peter van
Nieuwenhuizen, di Universitas Negeri New York di Stony Brook) menulis
menurunkan teori supergravitasi pada tahun 1976. Supergravitasi adalah
realistis pertama
upaya untuk membangun dunia yang seluruhnya terbuat dari marmer. Secara
super-simetris
teori, semua partikel memiliki mitra super, yang
disebut sparticles . Supergravitasi
teori kelompok Stony Brook hanya berisi dua bidang: spin-dua
medan graviton (yang merupakan boson) dan pasangan − 3/2 putarannya ,
disebut gravitino
(Yang berarti "gravitasi kecil"). Karena ini tidak cukup untuk memasukkan
partikel
Model Standar, upaya dilakukan untuk memasangkan teori ke lebih
partikel yang rumit.
Cara paling sederhana untuk memasukkan materi adalah dengan menuliskan
supergravitasi
teori dalam ruang 11 dimensi. Untuk menuliskan super Kaluza-
Teori Klein dalam 11 dimensi, kita harus meningkatkan komponen dalam
Tensor Riemann jauh, yang sekarang menjadi tensor super Riemann. Untuk
memvisualisasikan bagaimana supergravitasi mengubah kayu menjadi
marmer, mari kita tuliskan
tensor metrik dan menunjukkan bagaimana supergravitasi berhasil sesuai
dengan bidang Einstein, the
Bidang Yang-Mills, dan bidang materi menjadi satu bidang supergravitasi
( Gambar
6.3 ). Fitur penting dari diagram ini adalah hal itu, bersama dengan Yang-
Persamaan Mills dan Einstein, kini termasuk dalam 11 dimensi yang sama
bidang supergravitasi. Supersimetri adalah simetri yang merombak kayu
menjadi marmer dan sebaliknya dalam bidang supergravitasi. Jadi mereka
semua
manifestasi dari kekuatan yang sama, kekuatan super. Kayu tidak lagi ada
sebagai
entitas tunggal, terisolasi. Sekarang digabung dengan marmer, untuk
membentuk supermarble
(Gambar 6.4)!
Halaman 149
Gambar 6.3. Supergravitasi hampir memenuhi impian Einstein untuk
memberi murni
derivasi geometris dari semua gaya dan partikel di alam semesta. Untuk
melihat
ini, perhatikan bahwa jika kita menambahkan supersimetri ke tensor metrik
Riemann, the
metrik ganda dalam ukuran, memberi kita metrik super Riemann. Yang baru
komponen tensor super Riemann berhubungan dengan quark dan lepton.
Dengan mengiris tensor super Riemann ke dalam komponennya, kami
menemukannya
mencakup hampir semua partikel dan kekuatan mendasar di alam: Einstein
teori gravitasi, bidang Yang-Mills dan Maxwell, dan quark dan
lepton Tetapi fakta bahwa partikel-partikel tertentu tidak ada dalam gambar
ini memaksa kita
untuk pergi formalisme yang lebih kuat: teori superstring .
Fisikawan Peter van Nieuwenhuizen, salah satu pencipta supergravitasi,
adalah
sangat terkesan dengan implikasi superunifikasi ini. Dia menulis itu
supergravitasi “dapat menyatukan teori-teori besar yang disatukan ... dengan
gravitasi, yang mengarah ke a
Model dengan hampir tidak ada parameter gratis. Ini adalah teori unik
dengan lokal
mengukur simetri antara fermion dan boson. Ini adalah ukuran paling indah
teori diketahui, sangat indah, pada kenyataannya, bahwa Alam harus
menyadarinya! "6
Saya ingat ingat menghadiri dan memberikan kuliah di banyak dari ini
konferensi supergravitasi. Ada perasaan yang intens dan menggembirakan
bahwa kita
berada di ambang sesuatu yang penting. Pada satu pertemuan di Moskow,
saya
ingat baik-baik, serangkaian roti panggang yang hidup dibuat untuk
kesuksesan yang berkelanjutan
teori supergravitasi. Tampaknya kami akhirnya berada di ambang
melaksanakan mimpi Einstein tentang alam semesta marmer setelah 60 tahun
mengabaikan. Beberapa dari kita bercanda menyebutnya "pembalasan
Einstein."
Pada 29 April 1980, ketika kosmolog Stephen Hawking mengambil alih
Profesor Lucasian (sebelumnya dipegang oleh beberapa dewa fisika,
termasuk Isaac Newton dan PAM Dirac), ia memberikan kuliah dengan
judul keberuntungan "Apakah Akhir dalam Penglihatan untuk Fisika
Teoretis?" Seorang siswa membaca
untuknya: “[Kami] telah membuat banyak kemajuan dalam beberapa tahun
terakhir dan, seperti yang akan saya lakukan
menggambarkan, ada beberapa alasan untuk optimisme hati-hati yang
mungkin kita lihat
Halaman 150
teori lengkap dalam masa hidup beberapa dari mereka yang hadir di sini. "
Gambar 6.4. Dalam supergravitasi, kita hampir mendapatkan penyatuan
dari semua yang diketahui
Pasukan (marmer) dengan materi (kayu). Seperti puzzle, mereka cocok di
dalam
Riemann ‘s tensor metrik. Ini hampir memenuhi impian Einstein .
Ketenaran supergravitasi secara bertahap menyebar ke masyarakat umum dan
bahkan
mulai memiliki pengikut di antara kelompok-kelompok agama. Misalnya
konsepnya
"penyatuan" adalah keyakinan utama dalam meditasi transendental
gerakan. Oleh karena itu para pengikutnya menerbitkan poster besar berisi
persamaan lengkap yang menggambarkan gravitasi super 11 dimensi. Setiap
istilah dalam
persamaan, mereka mengklaim, mewakili sesuatu yang istimewa, seperti
"harmoni,"
"Cinta," "persaudaraan," dan seterusnya. (Poster ini tergantung di dinding
lembaga teoritis di Stony Brook. Ini adalah pertama kalinya saya sadar
bahwa persamaan abstrak dari fisika teoretis telah mengilhami pengikut
di antara kelompok agama!)
Super Metric Tensors
Peter van Nieuwenhuizen memotong sosok yang agak gagah di kalangan
fisika.
Tinggi, kecokelatan, atletis, dan berpakaian bagus, dia lebih mirip aktor
mempromosikan lotion berjemur di televisi daripada salah satu pencipta asli
supergravitasi. Dia adalah seorang fisikawan Belanda yang sekarang menjadi
profesor di Stony Brook;
dia adalah murid Veltman, juga bukan Hooft, dan karena itu sudah lama
tertarik
dalam pertanyaan penyatuan. Dia adalah salah satu dari sedikit fisikawan
yang pernah saya temui
dengan kapasitas yang benar-benar tidak ada habisnya untuk hukuman
matematis. Kerja
dengan supergravitasi membutuhkan kesabaran yang luar biasa. Kami ingat
itu
Halaman 151
tensor metrik sederhana yang diperkenalkan oleh Riemann pada abad ke-19
miliki
hanya sepuluh komponen. Tensor metrik Riemann kini telah digantikan oleh
super metrik tensor supergravity, yang memiliki ratusan
komponen. Ini tidak mengherankan, karena teori mana pun yang lebih tinggi
dimensi dan membuat klaim penyatuan semua hal harus cukup
komponen untuk menggambarkannya, tetapi ini sangat meningkatkan
matematika
kompleksitas persamaan. (Terkadang aku bertanya-tanya apa yang akan
dilakukan Riemann
berpikir, mengetahui bahwa setelah seabad, tensor metriknya akan
berkembang menjadi
super metrik berkali-kali lebih besar dari apa pun pada abad kesembilan belas
ahli matematika bisa hamil.)
Kedatangan supergravitasi dan tensor super metrik berarti bahwa
Jumlah matematika yang harus dikuasai mahasiswa pascasarjana telah
meledak di dalamnya
dekade terakhir. Seperti yang diamati Steven Weinberg, “Lihat apa yang
terjadi
supergravitasi. Orang-orang yang telah mengerjakannya selama sepuluh
tahun terakhir adalah
sangat cerah. Beberapa dari mereka lebih terang dari siapa pun yang saya
kenal di awal saya
tahun. " 7
Peter tidak hanya kalkulator yang luar biasa, tetapi juga seorang
trendsetter. Karena
perhitungan untuk persamaan supergravitasi tunggal dapat dengan mudah
melebihi selembar
kertas, ia akhirnya mulai menggunakan papan sketsa seniman besar dan
besar. saya pergi
ke rumahnya suatu hari, dan melihat bagaimana dia beroperasi. Dia akan
mulai dari atas
sudut kiri pad, dan mulai menulis persamaannya dalam mikroskopisnya
tulisan tangan. Dia kemudian akan melanjutkan untuk bekerja melintasi dan
ke bawah buku catatan
sampai penuh, lalu balik halaman dan mulai lagi. Ini
proses kemudian akan berlangsung berjam-jam, sampai perhitungan
selesai. Itu
Satu-satunya waktu ia akan terganggu adalah ketika ia memasukkan
pensilnya ke dalam
dekat rautan pensil listrik, dan kemudian dalam beberapa detik dia akan
melanjutkan
perhitungan tanpa kehilangan simbol. Akhirnya, dia akan menyimpan milik
artis ini
buku catatan di raknya, seolah-olah itu adalah volume jurnal ilmiah.
Buku sketsa Peter secara bertahap menjadi terkenal di sekitar
kampus. Segera, sebuah tren
mulai; semua mahasiswa pascasarjana dalam bidang fisika mulai membeli
milik seniman besar ini
sketsa bantalan dan bisa dilihat di kampus mengangkutnya dengan canggung
tapi
dengan bangga di bawah lengan mereka.
Suatu kali, Peter, temannya Paul Townsend (sekarang di Cambridge
Universitas), dan saya berkolaborasi pada super- sulit yang sangat
masalah gravitasi. Perhitungannya sangat sulit sehingga memakan beberapa
seratus halaman. Karena tidak ada di antara kami yang sepenuhnya
memercayai perhitungan kami, kami memutuskan
untuk bertemu di ruang makan saya dan secara kolektif memeriksa pekerjaan
kami. Kami menghadapi a
tantangan yang menakutkan: Beberapa ribu istilah harus dijumlahkan hingga
tepat nol.
(Biasanya, kami, fisikawan teoritis, dapat "memvisualisasikan" blok
persamaan di kami
kepala dan memanipulasi mereka tanpa harus menggunakan kertas. Namun,
karena
panjangnya dan kelezatan masalah ini, kami harus memeriksa setiap orang
tanda minus dalam perhitungan.)
Halaman 152
Kami kemudian membagi masalahnya menjadi beberapa bongkahan
besar. Duduk-duduk
meja ruang makan, masing-masing dari kita akan sibuk menghitung potongan
yang sama.
Setelah sekitar satu jam, kami kemudian akan memeriksa ulang hasil
kami. Biasanya dua
tiga akan beres, dan yang ketiga akan diminta untuk menemukan
kesalahannya.
Kemudian kita akan pergi ke potongan berikutnya, dan ulangi proses yang
sama sampai semuanya
Kami bertiga menyetujui jawaban yang sama. Pemeriksaan silang berulang
ini berlangsung
sampai larut malam. Kami tahu bahwa bahkan satu kesalahan dalam
beberapa ratus halaman
akan memberi kita perhitungan yang sama sekali tidak berharga. Akhirnya,
lewat tengah malam kami
memeriksa istilah terakhir dan terakhir. Itu nol, seperti yang kami
harapkan. Kami kemudian bersulang
hasil kami. (Kalkulasi yang sulit pastinya sudah habis a
pekerja keras yang tak kenal lelah seperti Peter. Setelah meninggalkan
apartemen saya, dia segera
lupa di mana apartemen baru istrinya di Manhattan. Dia mengetuk
beberapa pintu rumah apartemen, tetapi hanya mendapat tanggapan
marah; dia punya
memilih bangunan yang salah. Setelah pencarian yang sia-sia, Peter dan Paul
dengan enggan
kembali ke Stony Brook. Tetapi karena Peter lupa untuk mengganti a
kabel kopling, kabel putus, dan mereka harus mendorong mobilnya. Mereka
akhirnya
berjalan ke Stony Brook dengan mobil mereka yang rusak pada jam 5:00
pagi!)
Penurunan Supergravitasi
Namun, para kritikus secara bertahap mulai melihat masalah dengan
supergravitasi.
Setelah pencarian intensif, spartikel tidak terlihat dalam percobaan apa
pun. Untuk
contoh, spin-1/2 elektron tidak memiliki mitra spin-0. Bahkan ada
adalah, pada saat ini, tidak sedikit pun bukti eksperimental untuk spartikel di
kami
dunia berenergi rendah. Namun, keyakinan kuat para fisikawan yang bekerja
di bidang ini
adalah bahwa, pada energi besar yang ditemukan pada saat Penciptaan,
semua partikel
ditemani oleh mitra super mereka. Hanya dengan energi yang luar biasa ini
kita melihat dunia supersimetris yang sempurna.
Namun setelah beberapa tahun penuh minat dan skor internasional
konferensi, menjadi jelas bahwa teori ini tidak dapat diukur dengan benar,
dengan demikian menggagalkan sementara mimpi menciptakan teori murni
dari marmer.
Seperti setiap upaya lain untuk membangun teori materi sepenuhnya dari
marmer,
supergravitasi gagal karena alasan yang sangat sederhana: Setiap kali kami
mencoba menghitung
nomor dari teori-teori ini, kita akan sampai pada infinities yang tidak
berarti. Itu
teori, meskipun memiliki infinitas lebih sedikit daripada teori Kaluza-Klein
asli,
masih tidak bisa dinormalisasi.
Ada masalah lain. Simetri tertinggi yaitu supergravitasi
dapat mencakup disebut O (8), yang terlalu kecil untuk mengakomodasi
simetri dari Model Standar. Supergravitasi, tampaknya, hanyalah hal lain
langkah dalam perjalanan panjang menuju teori terpadu tentang alam
semesta. Itu menyembuhkan satu
Halaman 153
masalah (mengubah kayu menjadi marmer), hanya menjadi korban beberapa
lainnya
penyakit. Namun, ketika minat terhadap supergravitasi mulai berkurang,
sesuatu yang baru
teori muncul yang mungkin fisik paling aneh tapi paling kuat
teori yang pernah diajukan: teori superstring sepuluh dimensi.
OceanofPDF.com
Halaman 154
7
Superstring
Teori string adalah fisika abad kedua puluh satu yang secara tidak sengaja
jatuh ke dalamnya
abad ke duapuluh.
Edward Witten
E DWARD Witten, dari Institute for Advanced Study di Princeton, New
Jersey, mendominasi dunia fisika teoretis. Witten saat ini adalah
"Pemimpin paket," fisikawan energi tinggi paling cemerlang, yang
menetapkan tren
dalam komunitas fisika cara Picasso akan menetapkan tren di dunia seni.
Ratusan fisikawan mengikuti pekerjaannya dengan religius untuk
mendapatkan secercah karyanya
ide-ide yang luar biasa. Seorang kolega di Princeton, Samuel Treiman,
mengatakan, “Dia
kepala dan bahu di atas sisanya. Dia memulai seluruh kelompok orang
jalan baru. Dia menghasilkan bukti elegan dan menakjubkan yang membuat
orang terkesiap,
yang membuat mereka takjub. " Treiman kemudian menyimpulkan, “Kita
seharusnya tidak melempar
perbandingan dengan Einstein di sekitar terlalu bebas, tetapi ketika datang ke
Witten ... " 1
Witten berasal dari keluarga fisikawan. Ayahnya adalah Leonard Witten,
profesor fisika di Universitas Cincinnati dan otoritas terkemuka di
Teori relativitas umum Einstein. (Ayahnya, pada kenyataannya, terkadang
membanggakan
bahwa kontribusi terbesarnya untuk fisika adalah menghasilkan putranya.)
Istrinya
Chiara Nappi, juga seorang ahli fisika teoretis di institut tersebut.
Tertulis tidak seperti fisikawan lain. Sebagian besar dari mereka memulai
percintaan mereka
dengan fisika pada usia dini (seperti di sekolah menengah pertama atau
bahkan sekolah dasar
sekolah). Witten telah menentang sebagian besar konvensi, dimulai sebagai
jurusan sejarah di
Universitas Brandeis dengan minat yang kuat pada linguistik. Setelah lulus
1971, ia bekerja pada kampanye presiden George McGovern. McGovern
bahkan menulis surat rekomendasi untuk sekolah pascasarjana. Witten
memiliki
menerbitkan artikel di The Nation and the New Republic. (Scientific
American ,
dalam sebuah wawancara dengan Witten, berkomentar, “ya, seorang pria
yang bisa dibilang adalah
orang terpintar di dunia adalah Demokrat liberal. "2 )
Tetapi begitu Witten memutuskan bahwa fisika adalah profesi pilihannya, dia
belajar fisika dengan sepenuh hati. Ia menjadi mahasiswa pascasarjana di
Princeton,
mengajar di Harvard, dan kemudian meroketkan jabatan profesor penuh di
Princeton di Universitas
usia 28. Dia juga menerima MacArthur Fellowship yang bergengsi (kadang-
kadang
dijuluki penghargaan "genius" oleh pers). Spin-off dari pekerjaannya juga
sangat mempengaruhi dunia matematika. Pada 1990, ia dianugerahi Fields
Halaman 155
Medali, yang sama bergengsinya dengan Hadiah Nobel di dunia
matematika.
Namun, sebagian besar waktu, Witten duduk dan menatap ke luar jendela,
memanipulasi dan mengatur ulang array besar persamaan di
kepalanya. Istrinya
mencatat, “Dia tidak pernah melakukan perhitungan kecuali dalam
pikirannya. Saya akan mengisi halaman dengan
perhitungan sebelum saya mengerti apa yang saya lakukan. Tapi Edward
akan duduk
hanya untuk menghitung tanda minus, atau faktor dua. " 3 Witten berkata,
“Kebanyakan orang
yang belum terlatih dalam fisika mungkin berpikir tentang apa yang
fisikawan lakukan sebagai
pertanyaan tentang perhitungan yang sangat rumit, tapi bukan itu masalahnya
esensi dari itu. Esensi dari itu adalah fisika adalah tentang konsep, keinginan
memahami konsep, prinsip-prinsip yang digunakan dunia bekerja. ” 4
Proyek Witten selanjutnya adalah yang paling ambisius dan berani dalam
kariernya. SEBUAH
teori baru yang disebut teori superstring telah menciptakan sensasi di dunia
fisika, mengklaim sebagai teori yang dapat menyatukan teori gravitasi
Einstein
dengan teori kuantum. Namun, Witten tidak puas dengan caranya
teori superstring saat ini dirumuskan. Dia telah mengatur sendiri masalahnya
menemukan asal - usul teori superstring, yang mungkin terbukti menjadi
penentu
pengembangan menuju menjelaskan instan Penciptaan. Aspek kuncinya
dari teori ini, faktor yang memberinya kekuatan serta keunikannya, adalah
faktornya
geometri yang tidak biasa: String dapat bergetar secara konsisten hanya
dalam sepuluh dan 26
ukuran.
Apa Itu Partikel?
Inti dari teori string adalah dapat menjelaskan sifat kedua materi
dan ruang-waktu — yaitu, sifat kayu dan marmer. Teori string
menjawab serangkaian pertanyaan membingungkan tentang partikel, seperti
mengapa ada
begitu banyak dari mereka di alam. Semakin dalam kita menyelidiki sifat
subatomik
partikel, semakin banyak partikel yang kita temukan. "Kebun binatang"
partikel subatomik saat ini
angka beberapa ratus, dan propertinya mengisi seluruh volume. Bahkan
dengan
Model Standar, kita dibiarkan dengan sejumlah "dasar
partikel. " Teori string menjawab pertanyaan ini karena string, sekitar 100
miliar miliar kali lebih kecil dari proton, bergetar; setiap mode
getaran mewakili resonansi atau partikel yang berbeda. Tali itu sangat luar
biasa
kecil itu, dari kejauhan, resonansi string dan partikel
tidak bisa dibedakan. Hanya ketika kita entah bagaimana memperbesar
partikel kita bisa melihat
bahwa itu bukan titik sama sekali, tetapi mode string yang bergetar.
Dalam gambar ini, setiap partikel subatomik bersesuaian dengan yang
berbeda
resonansi yang bergetar hanya pada frekuensi yang berbeda. Gagasan
resonansi adalah
Halaman 156
yang akrab dari kehidupan sehari-hari. Pikirkan contoh bernyanyi di kamar
mandi.
Meskipun suara alami kita mungkin lemah, nyaring, atau goyah, kita tahu
bahwa kita
tiba-tiba berkembang menjadi bintang opera dalam privasi kamar mandi
kami. Ini adalah
karena gelombang suara kita memantul dengan cepat bolak-balik antara
dinding
kamar mandi. Getaran yang bisa masuk dengan mudah di dalam dinding
pancuran adalah
diperbesar berkali-kali, menghasilkan suara resonansi itu. Getaran spesifik
disebut resonansi, sedangkan getaran lainnya (yang gelombangnya tidak tepat
ukuran) dibatalkan.
Atau pikirkan string biola, yang dapat bergetar pada frekuensi yang berbeda,
membuat catatan musik seperti A, B, dan C. Satu-satunya mode yang dapat
bertahan
senar adalah yang hilang pada titik akhir senar biola (karena itu
diikat di ujung) dan bergelombang beberapa kali antara
titik akhir. Pada prinsipnya, string dapat bergetar pada angka berapapun
frekuensi yang berbeda. Kita tahu bahwa catatan itu sendiri tidak
mendasar. Catatan A tidak lebih mendasar daripada catatan B. Namun,
yang mendasar adalah string itu sendiri. Tidak perlu mempelajari setiap
catatan dalam
isolasi yang lain. Dengan memahami bagaimana string biola bergetar, kami
segera memahami sifat-sifat catatan musik yang tak terbatas.
Demikian juga, partikel-partikel alam semesta, dengan sendirinya,
mendasar. Elektron tidak lebih mendasar daripada neutrino. Mereka
tampaknya menjadi mendasar hanya karena mikroskop kita tidak kuat
cukup untuk mengungkapkan struktur mereka. Menurut teori string, jika kita
bisa
entah bagaimana memperbesar partikel titik, kita akan benar-benar melihat
getaran kecil
tali. Sebenarnya, menurut teori ini, materi tidak lain adalah harmoni
dibuat oleh string bergetar ini. Karena ada jumlah tak terbatas
harmoni yang dapat disusun untuk biola, ada jumlah tak terbatas
bentuk materi yang dapat dibangun dari string yang bergetar. Ini menjelaskan
kekayaan partikel di alam. Demikian juga dengan hukum fisika
dibandingkan dengan hukum harmoni yang diizinkan pada string. Alam
semesta itu sendiri,
terdiri dari string bergetar yang tak terhitung jumlahnya, maka akan
sebanding dengan a
simfoni.
Teori string tidak hanya dapat menjelaskan sifat partikel, tetapi juga tentang
ruang-waktu juga. Ketika sebuah string bergerak dalam ruang-waktu, ia
mengeksekusi yang rumit
mengatur gerakan. String dapat, pada gilirannya, memecah menjadi string
yang lebih kecil atau bertabrakan
dengan string lain untuk membentuk string yang lebih panjang. Poin
kuncinya adalah semua ini
koreksi kuantum atau diagram lingkaran terbatas dan dapat dihitung. Ini
adalah
Teori gravitasi quantum pertama dalam sejarah fisika memiliki hingga
koreksi kuantum. ( Semua teori yang diketahui sebelumnya, kita ingat —
termasuk
Teori asli Einstein, teori Kaluza-Klein, dan supergravitasi — gagal
kriteria kunci.)
Untuk menjalankan gerakan rumit ini, sebuah string harus mematuhi yang
besar
mengatur kondisi konsistensi diri. Kondisi konsistensi diri ini demikian
Halaman 157
ketat bahwa mereka menempatkan kondisi yang sangat terbatas pada ruang-
waktu.
Dengan kata lain, string tidak dapat melakukan perjalanan sendiri secara
sewenang-wenang dengan cara apa pun
ruang-waktu, seperti partikel titik.
Ketika kendala yang ditempatkan string pada ruang-waktu adalah yang
pertama
dihitung, fisikawan terkejut menemukan persamaan Einstein muncul
dari string. Ini luar biasa; tanpa asumsi Einstein
persamaan, fisikawan menemukan bahwa mereka keluar dari teori string,
seolah-olah oleh
sihir. Persamaan Einstein tidak lagi dianggap fundamental; mereka
dapat diturunkan dari teori string.
Jika benar, maka teori string memecahkan misteri lama tentang
sifat kayu dan marmer. Einstein menduga bahwa marmer saja
hari menjelaskan semua sifat kayu. Bagi Einstein, kayu hanyalah sebuah
ketegaran
getaran ruang-waktu, tidak lebih atau kurang. Namun, fisikawan kuantum
berpikir sebaliknya. Mereka berpikir bahwa marmer bisa diubah menjadi
kayu—
yaitu, bahwa tensor metrik Einstein dapat diubah menjadi graviton, the
paket energi terpisah yang membawa gaya gravitasi. Ini dua
sudut pandang yang berlawanan secara diametris, dan sudah lama dipikirkan
bahwa a
kompromi di antara mereka tidak mungkin. Namun, string itu tepatnya
“mata rantai yang hilang” antara kayu dan marmer.
Teori string dapat menurunkan partikel-partikel materi ketika resonansi
bergetar
pada string. Dan teori string juga dapat menurunkan persamaan Einstein
menuntut agar string bergerak sendiri secara konsisten dalam ruang-
waktu. Lewat sini,
kami memiliki teori komprehensif materi-energi dan ruang-waktu.
Kendala konsistensi diri ini ternyata sangat kaku. Sebagai contoh,
mereka melarang string bergerak dalam tiga atau empat dimensi. Kami akan
melihatnya
kondisi konsistensi diri ini memaksa tali untuk bergerak dalam jumlah
tertentu
dimensi. Bahkan, satu-satunya "angka ajaib" yang diizinkan oleh teori string
adalah
sepuluh dan 26 dimensi. Untungnya, teori string didefinisikan dalam ini
Dimensi memiliki "ruang" yang cukup untuk menyatukan semua kekuatan
fundamental.
Teori string, oleh karena itu, cukup kaya untuk menjelaskan semua yang
mendasar
hukum alam. Mulai dari teori sederhana dari string yang bergetar, kita bisa
ekstrak teori Einstein, teori Kaluza-Klein, supergravitasi, Standar
Model, dan bahkan teori GUT. Tampaknya tidak kurang dari keajaiban
bahwa,
mulai dari beberapa argumen geometris murni dari string, seseorang dapat
melakukannya
rederive seluruh kemajuan fisika selama 2 milenium terakhir. Semua
Teori-teori yang sejauh ini dibahas dalam buku ini secara otomatis termasuk
dalam string
teori.
Ketertarikan saat ini pada teori string berasal dari karya John
Schwarz dari Institut Teknologi California dan kolaboratornya
Michael Green dari Queen Mary's College di London. Sebelumnya, itu
berpikir bahwa tali mungkin memiliki cacat yang akan mencegah sepenuhnya
teori yang konsisten. Kemudian pada tahun 1984, kedua fisikawan ini
membuktikan bahwa semua
Halaman 158
kondisi konsistensi pada string dapat dipenuhi. Ini, pada gilirannya, memicu
berebutan saat ini di antara fisikawan muda untuk memecahkan teori dan
menang
pengakuan potensial. Pada akhir 1980-an, "demam emas" benar-benar
dimulai di antara
fisikawan. (Persaingan di antara ratusan dunia yang paling cerdas
fisikawan teoritis untuk menyelesaikan teori telah menjadi sangat
sengit. Bahkan, itu
sampul Discover baru-baru ini menampilkan teori string DV Nanopoulous of
Texas, yang secara terbuka menyombongkan diri bahwa ia sedang kepanasan
untuk memenangkan Nobel
Hadiah dalam fisika. Jarang teori abstrak semacam itu membangkitkan gairah
seperti itu.)
Mengapa string?
Saya pernah makan siang dengan seorang pemenang Hadiah Nobel dalam
bidang fisika di Cina
restoran di New York. Sementara kami melewati babi asam manis, itu
subjek teori superstring muncul. Tanpa peringatan, ia meluncurkan ke
diskusi pribadi yang panjang tentang mengapa teori superstring bukanlah
jalan yang benar
untuk fisikawan teoritis muda. Itu pengejaran liar, katanya. Sana
belum pernah ada yang seperti itu dalam sejarah fisika, jadi dia
menemukannya juga
aneh untuk seleranya. Itu terlalu asing, terlalu orthogonal dengan semua tren
sebelumnya
dalam sains. Setelah diskusi yang panjang, itu bermuara pada satu
pertanyaan: Mengapa
string? Mengapa tidak menggetarkan padatan atau gumpalan?
Dunia fisik, dia mengingatkan saya, menggunakan konsep yang sama
berulang-ulang
lagi. Alam seperti sebuah karya Bach atau Beethoven, sering dimulai dengan
a
tema sentral dan membuat variasi yang tak terhitung jumlahnya di atasnya
yang tersebar
sepanjang simfoni. Dengan kriteria ini, tampaknya string tidak
konsep dasar di alam.
Konsep orbit, misalnya, terjadi berulang kali di alam di
variasi yang berbeda; sejak karya Copernicus, orbit telah memberikan
Tema penting yang terus-menerus diulang di seluruh alam dengan cara yang
berbeda
variasi, dari galaksi terbesar ke atom, ke subatom terkecil
partikel. Demikian pula, ladang Faraday telah terbukti menjadi salah satu
favorit alam
tema. Bidang dapat menggambarkan magnet dan gravitasi galaksi, atau
mereka
dapat menggambarkan teori elektromagnetik Maxwell, teori metrik
Riemann dan Einstein, dan ladang Yang-Mills ditemukan dalam Standar
Model. Teori lapangan, pada kenyataannya, telah muncul sebagai bahasa
universal
fisika subatomik, dan mungkin alam semesta juga. Ini adalah single
terbanyak
senjata ampuh dalam gudang fisika teoretis. Semua bentuk
materi dan energi telah dinyatakan dalam teori medan. Pola, lalu,
seperti tema dan variasi dalam simfoni, terus diulang.
Tapi senar? String tampaknya bukan pola yang disukai oleh alam
merancang surga. Kami tidak melihat string di luar angkasa. Bahkan saya
Halaman 159
Kolega menjelaskan kepada saya, kami tidak melihat string di mana saja.
Pemikiran sesaat, bagaimanapun, akan mengungkapkan bahwa alam telah
memesan
string untuk peran khusus, sebagai blok bangunan dasar untuk bentuk
lain. Untuk
Misalnya, fitur penting kehidupan di bumi adalah molekul DNA yang seperti
tali,
yang berisi informasi kompleks dan pengkodean kehidupan itu
sendiri. Kapan
membangun hal-hal kehidupan, serta materi subatomik, string tampaknya
menjadi
jawaban sempurna. Dalam kedua kasus, kami ingin mengemas informasi
dalam jumlah besar
menjadi struktur yang relatif sederhana dan dapat direproduksi. Fitur yang
membedakan dari a
string adalah bahwa itu adalah salah satu cara paling kompak untuk
menyimpan sejumlah besar
data dengan cara di mana informasi dapat direplikasi.
Untuk makhluk hidup, alam menggunakan untaian ganda dari molekul DNA,
yang melepaskan dan membentuk salinan rangkap satu sama lain. Juga tubuh
kita
mengandung miliaran demi miliaran string protein, terbentuk dari asam
amino
blok bangunan. Tubuh kita, dalam arti tertentu, dapat dipandang sebagai
koleksi yang sangat luas
string — molekul protein yang melingkari tulang kita.
Kuartet Tali
Saat ini, versi teori string yang paling sukses adalah yang dibuat
oleh fisikawan Princeton David Gross, Emil Martinec, Jeffrey Harvey, dan
Ryan Rohm, yang kadang-kadang disebut kuartet tali Princeton. Yang paling
senior dari mereka adalah David Gross. Di sebagian besar seminar di
Princeton, Witten mungkin bertanya
pertanyaan dalam suara lembutnya, tapi suara Gross tidak salah lagi: keras,
booming,
dan menuntut. Siapa pun yang memberikan seminar di Princeton hidup
dalam ketakutan akan hal itu
pertanyaan tajam, cepat-api yang akan ditembakkan Gross pada mereka. Apa
yang luar biasa
adalah bahwa pertanyaannya biasanya tepat sasaran. Gross dan
kolaboratornya
mengusulkan apa yang disebut string heterotik . Saat ini, justru heterotik
string, dari semua berbagai teori tipe Kaluza-Klein yang telah diusulkan
di masa lalu, itu memiliki potensi terbesar untuk menyatukan semua hukum
alam
menjadi satu teori.
Gross percaya bahwa teori string menyelesaikan masalah mengubah kayu
menjadi
marmer: “Untuk membuat materi sendiri dari geometri — yang dalam arti
adalah string apa
teori melakukannya. Dapat dipikirkan seperti itu, terutama dalam teori seperti
string heterotik yang secara inheren adalah teori gravitasi di mana partikel-
partikel
materi serta kekuatan alam lainnya muncul dengan cara yang sama itu
gravitasi muncul dari geometri. " 5
Fitur yang paling luar biasa dari teori string, seperti yang telah kami
tekankan, adalah
bahwa teori gravitasi Einstein secara otomatis terkandung di
dalamnya. Bahkan, itu
gravitasi (kuantum gravitasi) muncul sebagai getaran terkecil dari
Halaman 160
string tertutup. Sementara GUT dengan keras menghindari penyebutan
Einstein
teori gravitasi, teori superstring menuntut teori Einstein
termasuk. Sebagai contoh, jika kita letakkan saja teori gravitasi Einstein
sebagai satu
getaran tali, maka teorinya menjadi tidak konsisten dan tidak berguna. Ini,
sebenarnya, adalah alasan mengapa Witten tertarik pada teori string pada
awalnya
tempat. Pada tahun 1982, ia membaca artikel ulasan oleh John Schwarz dan
tertegun
menyadari bahwa gravitasi muncul dari teori superstring dari konsistensi diri
persyaratan saja. Dia ingat bahwa itu adalah “kesenangan intelektual terbesar
saya
kehidupan." Witten berkata, “Teori string sangat menarik karena gravitasi
dipaksakan pada kita. Semua teori string konsisten yang diketahui mencakup
gravitasi, jadi sementara
Gravitasi tidak mungkin dalam teori medan kuantum seperti yang kita kenal,
itu
wajib dalam teori string. " 6
Gross merasa puas karena percaya bahwa Einstein, jika dia masih hidup,
akan menyukai teori superstring. Dia akan menyukai kenyataan bahwa
keindahan dan
kesederhanaan teori superstring pada akhirnya berasal dari prinsip geometris,
yang sifat pastinya masih belum diketahui. Klaim kotor, "Einstein pasti
punya
telah senang dengan ini, setidaknya dengan tujuan, jika bukan
realisasinya…. Dia
akan menyukai fakta bahwa ada prinsip geometri yang mendasarinya—
yang, sayangnya, kami tidak begitu mengerti. " 7
Witten bahkan melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa “semua ide
yang sangat hebat masuk
fisika "adalah" spin-off "dari teori superstring. Dengan ini, maksudnya semua
Kemajuan besar dalam fisika teoretis termasuk dalam teori superstring.
Dia bahkan mengklaim bahwa teori relativitas umum Einstein sedang
ditemukan
sebelum teori superstring adalah "kecelakaan belaka dari perkembangan di
planet ini
Bumi." Dia mengklaim bahwa, di suatu tempat di luar angkasa, "peradaban
lain di ...
alam semesta ”mungkin telah menemukan teori superstring terlebih dahulu,
dan diturunkan secara umum
relativitas sebagai produk sampingan. 8
Compactifikasi dan Kecantikan
Teori string adalah kandidat fisika yang menjanjikan karena memberikan
asal sederhana dari simetri yang ditemukan dalam fisika partikel serta umum
relativitas.
Kami melihat di Bab 6 supergravitasi itu tidak bisa dinormalisasi dan
terlalu kecil untuk mengakomodasi simetri Model Standar. Karena itu
tidak konsisten diri dan tidak mulai secara realistis menggambarkan yang
diketahui
partikel Namun, teori string melakukan keduanya. Seperti yang akan kita
lihat nanti, ia akan dibuang
infinitas yang ditemukan dalam gravitasi kuantum, menghasilkan teori
kuantum terbatas
gravitasi. Itu saja akan menjamin bahwa teori string harus diambil sebagai
Halaman 161
kandidat serius untuk teori alam semesta. Namun, ada yang ditambahkan
bonus. Ketika kami memadatkan beberapa dimensi string, kami menemukan
bahwa ada "ruang yang cukup" untuk mengakomodasi simetri Standar
Model dan bahkan usus.
String heterotik terdiri dari string tertutup yang memiliki dua tipe
getaran, searah jarum jam dan berlawanan arah jarum jam, yang diperlakukan
berbeda. Itu
Getaran searah jarum jam hidup dalam ruang sepuluh dimensi. Berlawanan
arah jarum jam
hidup dalam ruang 26 dimensi, dimana 16 dimensi telah
dipadatkan. (Kita ingat bahwa dalam teori lima dimensi asli Kaluza, the
Dimensi kelima dipadatkan dengan dibungkus menjadi lingkaran.) The
string heterotik berutang namanya dengan fakta bahwa searah jarum jam dan
getaran berlawanan arah langsung hidup dalam dua dimensi yang berbeda
tetapi
dikombinasikan untuk menghasilkan teori superstring tunggal. Itu sebabnya
dinamai demikian
kata Yunani untuk heterosis , yang berarti "kekuatan hibrida."
Ruang kompak 16 dimensi sejauh ini yang paling menarik. Di
Teori Kaluza-Klein, kita ingat bahwa ruang N- dimensi
yang dipadatkan dapat
memiliki simetri yang terkait dengannya, seperti bola pantai. Lalu semua
getaran (atau bidang) yang didefinisikan pada ruang dimensi- N secara
otomatis diwariskan
simetri ini. Jika simetri adalah SU ( N ), maka semua getaran pada
ruang harus mematuhi SU ( N ) simetri (dengan cara yang sama bahwa tanah
liat mewarisi
simetri cetakan). Dengan cara ini, teori KaluzaKlein dapat mengakomodasi
simetri dari Model Standar. Namun, dengan cara ini bisa juga demikian
menetapkan bahwa supergravitasi itu "terlalu kecil" untuk mengandung
semua partikel
simetri yang ditemukan dalam Model Standar. Ini cukup untuk membunuh
teori supergravitasi sebagai teori materi dan ruang-waktu yang realistis.
Tetapi ketika kuartet tali Princeton menganalisis simetri 16-
ruang dimensi, mereka menemukan bahwa itu adalah simetri yang sangat
besar, yang disebut
E (8) × E (8), yang jauh lebih besar daripada simetri GUT yang pernah ada
mencoba. 9 Ini adalah bonus yang tidak terduga. Itu berarti bahwa semua
getaran
string akan mewarisi simetri ruang 16 dimensi, yang
lebih dari cukup untuk mengakomodasi simetri Model Standar.
Ini, kemudian, adalah ekspresi matematis dari tema sentral
buku, bahwa hukum fisika menyederhanakan dalam dimensi yang lebih
tinggi. Dalam hal ini,
Ruang 26-dimensi dari getaran berlawanan dari heterotik
string memiliki ruang yang cukup untuk menjelaskan semua simetri yang
ditemukan di kedua Einstein
teori dan teori kuantum. Jadi, untuk pertama kalinya, geometri murni telah
memberikan
penjelasan sederhana mengapa dunia subatomik harus dipamerkan
simetri tertentu yang muncul dari keriting dimensi yang lebih tinggi
ruang: Simetri dari dunia subatom hanyalah sisa dari
simetri ruang dimensi tinggi .
Ini berarti bahwa keindahan dan simetri yang ditemukan di alam pada
akhirnya dapat
ditelusuri kembali ke ruang dimensi yang lebih tinggi. Misalnya, kepingan
salju dibuat
Halaman 162
indah, pola heksagonal, tidak ada yang persis sama. Ini
Kepingan salju dan kristal, pada gilirannya, telah mewarisi struktur mereka
dari jalan masuk
dimana molekul mereka telah diatur secara geometris. Pengaturan ini
terutama ditentukan oleh kulit elektron dari molekul, yang pada gilirannya
mengambil
kita kembali ke simetri rotasi dari teori kuantum, yang diberikan oleh 0
(3). Semua
simetri alam semesta berenergi rendah yang kita amati dalam kimia
elemen disebabkan oleh simetri yang di katalog oleh Model Standar, yang
pada gilirannya dapat diturunkan dengan memadatkan string heterotik.
Kesimpulannya, simetri yang kita lihat di sekitar kita, dari pelangi hingga
mekar bunga menjadi kristal, pada akhirnya dapat dilihat sebagai manifestasi
dari
fragmen dari teori sepuluh dimensi asli. 10 Riemann dan Einstein punya
berharap untuk menemukan pemahaman geometris mengapa kekuatan dapat
menentukan
gerak dan sifat materi. Tetapi mereka kehilangan unsur utama dalam
menunjukkan hubungan antara kayu dan marmer. Tautan yang hilang ini
adalah yang terbanyak
teori superstring mungkin. Dengan teori string sepuluh dimensi, kita
melihatnya
geometri string pada akhirnya mungkin bertanggung jawab atas kedua gaya
dan struktur materi.
Sepotong Fisika Abad Dua Puluh Satu
Mengingat kekuatan simetri yang sangat besar, tidak mengherankan jika hal
itu
teori superstring secara radikal berbeda dari jenis fisika lainnya. Dulu,
pada kenyataannya, ditemukan secara tidak sengaja. Banyak fisikawan
berkomentar bahwa jika
kecelakaan kebetulan ini tidak pernah terjadi, maka teorinya tidak akan
terjadi
telah ditemukan sampai abad kedua puluh satu. Ini karena itu adalah a
keberangkatan yang tajam dari semua ide yang dicoba di abad ini. Ini bukan
kontinu
perluasan tren dan teori yang populer di abad ini; itu berdiri terpisah.
Sebaliknya, teori relativitas umum memiliki "normal" dan logis
evolusi. Pertama, Einstein mendalilkan prinsip kesetaraan. Kemudian dia
merumuskan kembali prinsip fisik ini dalam matematika dari teori medan
gravitasi berdasarkan bidang Faraday dan tensor metrik Riemann. Kemudian
datang
"solusi klasik," seperti black hole dan Big Bang. Akhirnya,
tahap terakhir adalah upaya saat ini untuk merumuskan teori gravitasi
kuantum.
Dengan demikian relativitas umum mengalami perkembangan logis, dari
fisik
prinsip teori kuantum:
Geometri → teori medan → teori klasik → teori kuantum
Sebaliknya, teori superstring telah berkembang mundur sejak itu
Halaman 163
penemuan kebetulan pada tahun 1968. Itulah mengapa teori superstring
terlihat sangat aneh
dan tidak dikenal oleh sebagian besar fisikawan. Kami masih mencari yang
mendasarinya
prinsip fisik, padanan dengan prinsip kesetaraan Einstein.
Teori ini lahir secara tidak sengaja pada tahun 1968 ketika berusia dua tahun
fisikawan teoretis, Gabriel Veneziano dan Mahiko Suzuki, adalah
secara mandiri membalik-balik buku matematika, mencari matematika
fungsi yang akan menggambarkan interaksi partikel yang sangat berinteraksi.
Saat belajar di CERN, pusat Eropa untuk fisika teoretis di
Jenewa, Swiss, mereka secara mandiri menemukan fungsi beta Euler,
fungsi matematika yang ditulis pada abad kesembilan belas oleh
ahli matematika Leonhard Euler. Mereka heran menemukan Euler itu
fungsi beta cocok dengan hampir semua properti yang dibutuhkan untuk
menggambarkan yang kuat
interaksi partikel elementer.
Saat makan siang di Laboratorium Lawrence Berkeley di California, dengan
a
pemandangan spektakuler matahari terbenam di atas pelabuhan San
Francisco, Suzuki
pernah menjelaskan kepada saya betapa senangnya menemukan, secara tidak
sengaja, sebuah potensi
hasil penting. Fisika seharusnya tidak terjadi seperti itu.
Setelah menemukan fungsi beta Euler dalam buku matematika, ia
bersemangat
menunjukkan hasilnya kepada fisikawan senior di CERN. Fisikawan senior,
setelah itu
mendengarkan Suzuki, tidak terkesan. Bahkan, dia memberi tahu Suzuki
yang lain
fisikawan muda (Veneziano) telah menemukan fungsi yang sama beberapa
minggu sebelumnya. Dia mengecilkan hati Suzuki dari menerbitkan
hasilnya. Hari ini, ini
fungsi beta berjalan dengan nama model Veneziano, yang telah
menginspirasi
beberapa ribu makalah penelitian, menelurkan sekolah fisika utama, dan
sekarang mengajukan klaim untuk menyatukan semua hukum fisik. (Dalam
retrospeksi, Suzuki, dari
tentu saja, seharusnya sudah mempublikasikan hasilnya. Ada pelajaran untuk
semua ini, saya
tersangka: Jangan pernah menganggap terlalu serius nasihat atasan Anda.)
Pada tahun 1970, misteri seputar model Veneziano-Suzuki adalah
sebagian dijelaskan ketika Yoichiro Nambu di University of Chicago dan
Tetsuo Goto di Universitas Nihon menemukan bahwa senar bergetar ada di
belakang
sifat-sifatnya yang menakjubkan.
Karena teori string ditemukan mundur dan kebetulan,
fisikawan masih belum tahu prinsip fisik yang mendasari teori string.
Langkah terakhir dalam evolusi teori (dan langkah pertama dalam evolusi
relativitas umum) masih hilang.
Witten menambahkan itu
manusia di planet Bumi tidak pernah memiliki kerangka kerja konseptual
yang akan mengarahkan mereka untuk menciptakan teori string dengan
sengaja…. Tidak ada
sengaja diciptakan, itu ditemukan dalam kecelakaan beruntung. Dengan hak,
Fisikawan abad kedua puluh seharusnya tidak memiliki hak istimewa untuk
belajar
teori ini. Secara hak, teori string seharusnya tidak ditemukan sampai
Halaman 164
pengetahuan kita tentang beberapa ide yang merupakan prasyarat untuk teori
string
telah berkembang ke titik yang memungkinkan bagi kami untuk memiliki
hak
konsep tentang apa itu semua.11
Loop
Formula itu ditemukan oleh Veneziano dan Suzuki, yang mereka harapkan
akan menggambarkan sifat-sifat berinteraksi partikel subatomik, diam
tidak lengkap. Itu melanggar salah satu sifat fisika: unitarity , atau
konservasi probabilitas. Dengan sendirinya, formula Veneziano-Suzuki akan
berikan jawaban yang salah untuk interaksi partikel. Jadi langkah selanjutnya
dalam
evolusi teori adalah menambahkan istilah koreksi kuantum kecil yang akan
pulihkan properti ini. Pada tahun 1969, bahkan sebelum string interpretasi
Nambu
dan Goto, tiga fisikawan (Keiji Kikkawa, Bunji Sakita, dan Miguel A.
Virasoro, lalu semua di University of Wisconsin) mengusulkan yang benar
solusi: menambahkan istilah yang semakin kecil ke formula Veneziano-
Suzuki
untuk mengembalikan unitaritas.
Meskipun fisikawan ini harus menebak bagaimana membangun seri
dari awal, hari ini paling mudah dipahami dalam kerangka string
gambar Nambu. Misalnya, ketika lebah terbang di angkasa, jalurnya bisa
digambarkan sebagai garis wiggly. Ketika seutas tali melayang di udara
bergerak
dalam ruang, jalannya dapat disamakan dengan lembar dua dimensi imajiner.
Ketika string tertutup mengapung di ruang angkasa, jalurnya menyerupai
tabung.
String berinteraksi dengan memecah string yang lebih kecil dan dengan
bergabung dengan string lainnya
string. Ketika string yang berinteraksi ini bergerak, mereka melacak
konfigurasi
ditunjukkan pada Gambar 7.1 . Perhatikan bahwa dua tabung masuk dari kiri,
dengan satu
tabung membelah dua, tukar tabung tengah, dan kemudian membelok ke
tabung
Baik. Ini adalah bagaimana tabung berinteraksi satu sama lain. Diagram ini,
tentu saja, adalah
singkatan untuk ekspresi matematika yang sangat rumit. Ketika kita
menghitung ekspresi numerik yang sesuai dengan diagram ini, kita dapatkan
kembali fungsi beta Euler.
Dalam gambar string, trik penting yang diajukan oleh Kikkawa-Sakita-
Virasoro (KSV) sama dengan menambahkan semua diagram di mana string
dapat
bertabrakan dan pecah. Tentu saja ada jumlah yang tak terbatas
diagram. Proses menambahkan jumlah tak terbatas diagram "loop", dengan
setiap diagram mendekati jawaban akhir, adalah teori perturbasi dan
salah satu senjata paling penting dalam gudang fisikawan fisika kuantum
mana pun.
(Diagram string ini memiliki simetri yang indah yang belum pernah terlihat
dalam fisika sebelumnya, yang dikenal sebagai simetri konformal dalam dua
dimensi.
Halaman 165
Simetri konformal ini memungkinkan kita untuk memperlakukan tabung dan
lembaran ini seolah-olah
mereka terbuat dari karet: Kita dapat menarik, meregangkan, menekuk, dan
mengecilkan ini
diagram. Kemudian, karena kesesuaian simetri, kita dapat membuktikan itu
semua
ekspresi matematika tetap sama.)
KSV mengklaim bahwa jumlah total dari semua diagram loop ini akan
menghasilkan
rumus matematika yang tepat menjelaskan bagaimana partikel subatom
berinteraksi.
Namun, program KSV terdiri dari serangkaian dugaan yang tidak terbukti.
Seseorang harus membuat loop ini secara eksplisit, atau dugaan ini
tidak berguna.
Gambar 7.1. Dalam teori string, gaya gravitasi diwakili oleh
pertukaran string tertutup, yang menyapu tabung dalam ruang-
waktu. Sekalipun kita
tambahkan serangkaian diagram tanpa batas dengan sejumlah besar lubang,
infinitas
tidak pernah muncul dalam teori, memberi kita teori gravitasi quantum yang
terbatas .
Penasaran dengan program yang diprakarsai oleh KSV, saya memutuskan
untuk mencoba
keberuntungan dalam memecahkan masalah. Ini agak sulit, karena saya
menghindar
Halaman 166
peluru senapan mesin pada saat itu.
Boot Camp
Saya ingat dengan jelas ketika kertas KSV keluar pada tahun 1969. KSV
adalah
mengusulkan program untuk pekerjaan di masa depan, daripada memberikan
detail yang tepat. saya
memutuskan kemudian untuk menghitung semua loop yang mungkin secara
eksplisit dan menyelesaikan KSV
program.
Sulit untuk melupakan saat-saat itu. Ada perang berkecamuk di luar negeri,
dan
kampus universitas dari Kent State ke University of Paris, berada dalam
keadaan
kekacauan. Saya telah lulus dari Harvard tahun sebelumnya, ketika menjadi
Presiden
Lyndon Johnson mencabut penundaan untuk mahasiswa pascasarjana,
mengirim panik
di seluruh sekolah pascasarjana di negara ini. Kekacauan mencengkeram
kampus.
Tiba-tiba, teman-teman saya putus kuliah, mengajar sekolah menengah,
mengepak tas mereka dan menuju ke Kanada, atau mencoba merusak
kesehatan mereka
Untuk gagal fisik tentara.
Karier yang menjanjikan sedang hancur. Salah satu teman baik saya di
Fisika dari MIT bersumpah bahwa ia akan masuk penjara daripada berperang
di Vietnam.
Dia mengatakan kepada kami untuk mengirim salinan Tinjauan Fisik ke sel
penjaranya agar ia bisa
mengikuti perkembangan dalam model Veneziano. Teman-teman lain, yang
berhenti
kuliah untuk mengajar di sekolah tinggi daripada bertarung dalam perang,
dihentikan
karier ilmiah yang menjanjikan. (Banyak dari mereka masih mengajar di
sekolah menengah ini.)
Tiga hari setelah lulus, saya meninggalkan Cambridge dan mendapati diri
saya di
Angkatan Darat Amerika Serikat ditempatkan di Fort Benning, Georgia
(infanteri terbesar
pusat pelatihan di dunia), dan kemudian di Fort Lewis, Washington. Puluhan
ribuan orang baru direkrut tanpa pelatihan militer sebelumnya
dipalu menjadi pasukan tempur dan kemudian dikirim ke Vietnam,
menggantikan
500 GI yang sekarat setiap minggu.
Suatu hari, sambil melemparkan granat hidup di bawah matahari Georgia
yang melelahkan
dan melihat serpihan-serpihan pecahan peluru yang tersebar di segala arah,
pikiranku mulai
mengembara. Berapa banyak ilmuwan sepanjang sejarah yang harus
menghadapi hukuman itu
kerusakan akibat perang? Berapa banyak ilmuwan yang menjanjikan dihabisi
oleh peluru
di masa muda mereka?
Saya ingat bahwa Karl Schwarzschild telah meninggal dalam pasukan kaisar
front Rusia selama Perang Dunia I hanya beberapa bulan setelah ia
menemukan
solusi dasar untuk persamaan Einstein yang digunakan dalam setiap
perhitungan lubang hitam.
(Jari - jari lubang hitam Schwarzschild dinamai untuk menghormatinya
ditujukan Akademi Prusia pada tahun 1916 untuk memperingati
Schwarzschild
bekerja setelah kematiannya di garis depan.) Dan berapa banyak yang
menjanjikan
orang-orang ditebang bahkan sebelum mereka dapat memulai karier mereka?
Halaman 167
Pelatihan infanteri, saya temukan, sangat ketat; itu dirancang untuk
menguatkan
semangat dan menumpulkan kecerdasan. Kemandirian pemikiran adalah
dasar dari Anda.
Lagi pula, militer tidak perlu menginginkan orang yang mau bertanya
perintah sersan di tengah baku tembak. Memahami hal ini, saya memutuskan
untuk membawa beberapa makalah fisika. Saya membutuhkan sesuatu untuk
menjaga pikiran saya
aktif sambil mengupas kentang di KP atau menembakkan senapan mesin, jadi
saya bawa
salinan kertas KSV.
Selama pelatihan infanteri malam, saya harus melewati rintangan, yang mana
berarti menghindari peluru senapan mesin hidup, berkelahi di bawah kawat
berduri, dan
merangkak menembus lumpur coklat tebal. Karena api otomatis memiliki
pelacak
mereka, aku bisa melihat garis-garis merah tua yang indah yang dibuat oleh
ribuan orang
peluru senapan mesin berlayar beberapa kaki di atas kepalaku. Namun,
pikiranku
terus melayang kembali ke kertas KSV dan bagaimana program mereka
dapat dilakukan
di luar.
Untungnya, fitur penting dari perhitungan itu sangat ketat
topologis. Jelas bagi saya bahwa loop ini memperkenalkan sepenuhnya
bahasa baru untuk fisika, bahasa topologi. Belum pernah di
sejarah fisika memiliki strip Möbius atau botol Klein telah digunakan dalam
cara mendasar.
Karena saya jarang punya kertas atau pensil saat berlatih dengan mesin
Dengan senjata, saya memaksakan diri untuk membayangkan di benak saya
bagaimana tali dapat diputar
menjadi loop dan terbalik. Pelatihan senapan mesin sebenarnya merupakan
berkah
dalam penyamaran karena itu memaksa saya untuk memanipulasi blok besar
persamaan di saya
kepala. Pada saat saya menyelesaikan program pelatihan senapan mesin
canggih, saya
yakin bahwa saya dapat menyelesaikan program menghitung semua loop.
Akhirnya, saya berhasil memeras waktu dari tentara untuk pergi ke
Universitas
California di Berkeley, di mana saya dengan marah mengerjakan rincian
yang ada
berpacu di kepalaku. Saya tenggelam beberapa ratus jam pemikiran yang
intens ke dalam
pertanyaan. Ini, pada kenyataannya, menjadi Ph.D. disertasi.
Pada tahun 1970, perhitungan terakhir memakan beberapa ratus lembar yang
padat
halaman buku catatan. Di bawah pengawasan cermat penasihat saya, Stanley
Mandelstam, kolega saya Loh-ping Yu dan saya berhasil menghitung
ekspresi eksplisit untuk semua diagram lingkaran yang mungkin diketahui
saat itu.
Namun, saya tidak puas dengan pekerjaan ini. Program KSV terdiri dari a
hodge-podge aturan praktis dan intuisi, bukan satu set dasar yang ketat
prinsip dari mana loop ini dapat diturunkan. Teori string, kita lihat,
berkembang mundur, sejak penemuannya yang tidak disengaja oleh
Veneziano dan
Suzuki. Langkah selanjutnya dalam evolusi string ke belakang adalah
mengikuti
jejak Faraday, Riemann, Maxwell, dan Einstein dan membangun a
teori medan string .
Halaman 168
Teori Bidang String
Sejak karya perintis Faraday, setiap teori fisik memiliki
telah ditulis dalam hal bidang. Teori cahaya Maxwell didasarkan pada bidang
teori. Begitu juga Einstein. Faktanya, semua fisika partikel didasarkan pada
medan
teori. Satu-satunya teori yang tidak didasarkan pada teori lapangan adalah
teori string. KSV
Program lebih merupakan seperangkat aturan yang mudah daripada teori
lapangan.
Tujuan saya berikutnya adalah memperbaiki situasi itu. Masalah dengan
bidang
teori string, bagaimanapun, adalah bahwa banyak tokoh perintis dalam fisika
membantahnya. Argumen mereka sederhana. Raksasa fisika seperti ini
sebagai Hideki Yukawa dan Werner Heisenberg, telah bekerja keras selama
bertahun-tahun untuk menciptakan a
teori medan yang tidak didasarkan pada partikel titik. Partikel dasar, mereka
berpikir, mungkin gumpalan materi yang berdenyut, bukannya titik. Namun
tidak
Betapapun kerasnya mereka berusaha, teori-teori lapangan yang berdasarkan
pada blob selalu dilanggar
hubungan sebab dan akibat.
Jika kita mengguncang gumpalan pada satu titik, interaksi akan menyebar
lebih cepat dari kecepatan cahaya di seluruh gumpalan, melanggar relativitas
khusus
dan menciptakan segala macam paradoks waktu. Dengan demikian "teori
bidang nonlokal" didasarkan
pada gumpalan dikenal sebagai masalah yang sangat sulit. Banyak fisikawan,
bahkan, bersikeras bahwa hanya teori-teori medan lokal yang didasarkan
pada partikel-partikel titik saja
konsisten. Teori medan nonlokal harus melanggar relativitas.
Argumen kedua bahkan lebih meyakinkan. Model Veneziano
memiliki banyak sifat magis (termasuk sesuatu yang disebut dualitas ) yang
dimiliki
tidak pernah terlihat sebelumnya dalam teori lapangan. Bertahun-tahun
sebelumnya, Richard Feynman pernah melakukannya
diberi "aturan" yang harus dipatuhi teori medan mana pun. Namun, Feynman
ini
peraturan langsung melanggar dualitas. Demikianlah banyak teori string
yakin bahwa teori medan string tidak mungkin karena teori string
tentu saja melanggar sifat-sifat model Veneziano. Teori string, mereka
kata, itu unik dalam semua fisika karena tidak dapat ditampilkan kembali
sebagai bidang
teori.
Saya berkolaborasi dengan Keiji Kikkawa dalam hal yang sulit namun
penting ini
masalah. Langkah demi langkah kami membangun teori lapangan kami,
dengan cara yang hampir sama
para pendahulu kita telah membangun teori-teori medan untuk kekuatan-
kekuatan lain. Berikut
Faraday, kami memperkenalkan bidang di setiap titik dalam ruang-
waktu. Namun, untuk a
teori medan string, kami harus menggeneralisasi konsep Faraday dan
mempostulatkan bidang yang telah ditentukan untuk semua konfigurasi string
yang mungkin
bergetar dalam ruang-waktu.
Langkah kedua adalah mendalilkan persamaan bidang bahwa string
dipatuhi. Persamaan medan untuk string tunggal yang bergerak sendiri dalam
ruang-waktu adalah
mudah. Seperti yang diharapkan, persamaan bidang kami mereproduksi
serangkaian string yang tak terbatas
Halaman 169
resonansi, masing-masing sesuai dengan partikel subatomik. Selanjutnya,
kami menemukan itu
keberatan Yukawa dan Heisenberg diselesaikan dengan teori medan string.
Jika kita memutar - mutar senar, getaran berjalan menuruni tali kurang dari
kecepatan cahaya.
Namun, tak lama kemudian, kami menabrak dinding bata. Ketika kami
mencoba memperkenalkan
berinteraksi string, kami tidak dapat mereproduksi amplitudo Veneziano
dengan benar.
Dualitas dan penghitungan grafik yang diberikan oleh Feynman untuk teori
medan apa pun
berada dalam konflik langsung. Seperti yang diharapkan para kritikus, grafik
Feynman juga
salah. Ini menyedihkan. Tampaknya teori medan, yang telah
membentuk fondasi fisika selama abad terakhir, pada dasarnya
tidak kompatibel dengan teori string.
Berkecil hati, saya ingat merenungkan masalah sampai larut malam.
Selama berjam-jam, saya mulai secara sistematis untuk memeriksa semua
alternatif yang mungkin untuk ini
masalah. Tetapi kesimpulan bahwa dualitas harus dipatahkan sepertinya
tidak bisa dihindari. Lalu aku ingat apa yang Sherlock Holmes, di Arthur
Conan
"The Sign of Four," Doyle berkata kepada Watson: "Seberapa sering saya
katakan kepada Anda
bahwa ketika Anda telah menghilangkan yang tidak mungkin, apa pun yang
tersisa, namun
mustahil , pasti kebenarannya. " Didorong oleh gagasan ini, saya
menghilangkan semua itu
alternatif mustahil. Satu-satunya alternatif yang mustahil yang tersisa adalah
untuk
melanggar sifat-sifat formula Veneziano-Suzuki. Sekitar jam 3 pagi .,
resolusi akhirnya mengenai saya. Saya menyadari bahwa fisikawan telah
mengabaikan
fakta yang jelas bahwa seseorang dapat membagi formula Veneziano-Suzuki
menjadi dua bagian.
Setiap bagian kemudian sesuai dengan salah satu diagram Feynman, dan
masing-masing bagian
melanggar dualitas, tetapi jumlah mematuhi semua sifat yang benar dari teori
medan.
Saya cepat-cepat mengambil kertas dan memeriksa perhitungan. Saya
menghabiskan
5 jam berikutnya memeriksa dan memeriksa kembali perhitungan dari semua
kemungkinan
arah. Kesimpulannya tidak terhindarkan: Teori lapangan memang melanggar
dualitas,
seperti yang diharapkan semua orang, tetapi ini dapat diterima karena jumlah
akhir mereproduksi
formula Veneziano-Suzuki.
Saya sekarang telah memecahkan sebagian besar masalah. Namun, satu lagi
Feynman
Diagram, mewakili tabrakan empat senar, masih kurang. Tahun itu,
Saya sedang mengajar pengantar listrik dan magnet untuk para sarjana di
Universitas Airlangga
City University of New York, dan kami mempelajari garis kekuatan Faraday.
Saya akan meminta siswa untuk menggambar garis kekuatan yang berasal
dari berbeda
konfigurasi biaya, mengulangi langkah yang sama dipelopori oleh Faraday di
abad kesembilan belas. Tiba-tiba, saya sadar bahwa garis berlekuk itu
Saya meminta siswa saya untuk menggambar memiliki struktur topologi
yang persis sama
sebagai tabrakan string. Dengan demikian dengan mengatur ulang biaya pada
mahasiswa baru
laboratorium, saya telah menemukan konfigurasi yang benar
menggambarkan tabrakan
empat string.
Apakah sesederhana itu?
Saya bergegas pulang untuk memeriksa firasat saya, dan saya benar. Dengan
mempekerjakan
Halaman 170
teknik bergambar yang bahkan dapat digunakan oleh mahasiswa baru, saya
dapat menunjukkan bahwa
interaksi string harus disembunyikan dalam formula Veneziano. Menjelang
musim dingin
1974, menggunakan metode dating kembali ke Faraday, Kikkawa dan saya
menyelesaikan
teori medan string, upaya sukses pertama untuk menggabungkan teori string
dengan formalisme teori medan.
Teori lapangan kami, meskipun dengan benar mewujudkan seluruh informasi
terkandung dalam teori string, masih perlu perbaikan. Karena kami dulu
membangun teori medan mundur, banyak simetri masih
mengaburkan. Sebagai contoh, simetri relativitas khusus hadir tetapi
tidak dengan cara yang jelas. Dibutuhkan lebih banyak pekerjaan untuk
merampingkan lapangan
persamaan yang kami temukan. Tetapi ketika kami mulai mengeksplorasi
sifat teori lapangan kami, model yang tak terduga menderita parah
kemunduran.
Tahun itu, fisikawan Claude Lovelace dari Rutgers University ditemukan
bahwa string bosonic (menggambarkan spin integral) hanya konsisten sendiri
dalam 26
ukuran. Fisikawan lain memverifikasi hasil ini dan menunjukkan bahwa
superstring (menggambarkan putaran integral dan setengah integral) adalah
konsisten sendiri
hanya dalam sepuluh dimensi. Segera disadari bahwa, dalam dimensi selain
sepuluh
atau 26 dimensi, teori ini sepenuhnya kehilangan semua keindahan
matematikanya
properti. Tetapi tidak ada yang percaya bahwa teori didefinisikan dalam
sepuluh atau 26 dimensi
ada hubungannya dengan kenyataan. Penelitian dalam teori string tiba-tiba
didasarkan pada a
berhenti. Seperti teori Kaluza-Klein sebelumnya, teori string menjadi
mendalam
hibernasi. Selama 10 tahun yang panjang, model itu dibuang ke
ketidakjelasan.
(Meskipun sebagian besar fisikawan string, termasuk saya, meninggalkan
model seperti
kapal yang tenggelam, beberapa reruntuhan, seperti fisikawan John Schwarz
dan mendiang Joel
Scherk, berusaha menjaga model tetap hidup dengan terus melakukan
perbaikan. Untuk
Misalnya, teori string pada awalnya dianggap hanya teori yang kuat
interaksi, dengan setiap mode getaran yang sesuai dengan resonansi
model quark. Schwarz dan Scherk dengan benar menunjukkan bahwa model
string itu
benar-benar teori terpadu dari semua kekuatan, bukan hanya interaksi yang
kuat.)
Penelitian dalam gravitasi kuantum menuju ke arah lain. Dari 1974 hingga
1984, ketika teori string dalam gerhana, sejumlah besar teori alternatif
gravitasi kuantum secara berturut-turut dipelajari. Selama periode ini, yang
asli
Teori Kaluza-Klein dan kemudian teori supergravitasi sangat dinikmati
popularitas, tetapi setiap kali kegagalan model ini juga menjadi jelas.
Sebagai contoh, baik teori Kaluza-Klein dan supergravitasi terbukti
tidak bisa dinormalisasi.
Kemudian sesuatu yang aneh terjadi selama dekade itu. Di tangan satunya,
fisikawan menjadi frustrasi oleh semakin banyaknya model yang dicoba dan
kemudian dibuang selama periode ini. Semuanya gagal. Realisasi datang
perlahan-lahan bahwa teori Kaluza-Klein dan teori supergravitasi mungkin
ada pada
jalur yang benar, tetapi mereka tidak cukup canggih untuk menyelesaikan
masalah
Halaman 171
nonrenormalisasi. Namun satu-satunya teori yang cukup kompleks
mengandung keduanya
Teori Kaluza-Klein dan teori supergravitasi adalah teori superstring. Di
Di sisi lain, fisikawan perlahan menjadi terbiasa bekerja di
hyperspace. Karena kebangkitan Kaluza-Klein, ide hyperspace
tidak tampak terlalu jauh atau melarang lagi. Seiring waktu, bahkan sebuah
teori
didefinisikan dalam 26 dimensi sepertinya tidak aneh. Perlawanan asli
ke 26 dimensi mulai perlahan-lahan mencair dengan waktu.
Akhirnya, pada 1984, Green dan Schwarz membuktikan bahwa teori
superstring adalah teori
satu - satunya teori gravitasi quantum yang konsisten sendiri, dan
penyerbuan dimulai. Di
1985, Edward Witten membuat kemajuan yang signifikan dalam teori medan
string,
yang oleh banyak orang dianggap sebagai salah satu pencapaian paling indah
di dunia
teori. Dia menunjukkan bahwa teori medan lama kita dapat diturunkan
dengan menggunakan kuat
teorema matematika dan geometris (berasal dari sesuatu yang disebut
teori kohomologi ) dengan bentuk yang sepenuhnya relativistik.
Dengan teori bidang baru Witten, keanggunan matematis string yang benar
teori lapangan, yang disembunyikan dalam formalisme kita,
terungkap. Segera,
hampir seratus makalah ilmiah ditulis untuk mengeksplorasi yang
menakjubkan
sifat matematika dari teori medan Witten.12
Tidak Ada Yang Cukup Cerdas
Dengan asumsi bahwa teori medan string benar, pada prinsipnya kita harus
dapat
untuk menghitung massa proton dari prinsip pertama dan melakukan kontak
dengan
data yang diketahui, seperti massa berbagai partikel. Jika angka
Jawabannya salah, maka kita harus membuang teori itu keluar jendela.
Namun, jika teorinya benar, itu akan berada di peringkat yang paling
signifikan
kemajuan dalam fisika dalam 2.000 tahun.
Setelah gembar-gembor intens, euforia akhir 1980-an (ketika itu muncul
bahwa teorinya akan sepenuhnya diselesaikan dalam beberapa tahun dan
Nobel
Hadiah dibagikan oleh selusin), tingkat tertentu dari realisme dingin telah
masuk.
Meskipun teorinya didefinisikan dengan baik secara matematis, belum ada
yang mampu
pecahkan teorinya. Tidak ada
Masalahnya adalah bahwa tidak ada yang cukup pintar untuk menyelesaikan
teori lapangan
string atau pendekatan nonperturbatif lainnya untuk teori string. Ini adalah
sumur
masalah yang didefinisikan, tetapi ironi adalah bahwa memecahkan teori
medan membutuhkan teknik
yang saat ini di luar kemampuan fisikawan manapun. Ini membuat
frustrasi. Duduk
sebelum kita adalah teori string yang didefinisikan dengan sangat baik. Di
dalamnya ada
kemungkinan menyelesaikan semua kontroversi seputar dimensi yang lebih
tinggi
ruang. Mimpi menghitung segala sesuatu dari prinsip pertama sedang
menatap kita
Halaman 172
di muka. Masalahnya adalah bagaimana menyelesaikannya. Kita diingatkan
tentang Julius Caesar
komentar terkenal dalam drama Shakespeare: “Kesalahannya, Brutus sayang,
tidak ada di kita
bintang, tetapi dalam diri kita sendiri. " Untuk teori string, kesalahannya
bukan pada teorinya, melainkan
dalam matematika primitif kami.
Alasan untuk pesimisme ini adalah alat perhitungan utama kami,
teori perturbasi, gagal. Teori perturbation dimulai dengan yang seperti-
Veneziano
rumus dan kemudian menghitung koreksi kuantum untuk itu (yang memiliki
bentuk
dari loop). Harapan para ahli teori string bahwa mereka dapat menuliskan a
formula Veneziano yang lebih maju didefinisikan dalam empat dimensi
secara unik menggambarkan spektrum partikel yang diketahui. Dalam
retrospeksi, mereka
terlalu sukses. Masalahnya adalah bahwa jutaan demi jutaan seperti
Venezuela
formula sekarang telah ditemukan. Yang memalukan adalah teori string
benar-benar tenggelam dalam solusi perturbatif ini.
Masalah mendasar yang menghambat kemajuan dalam teori superstring
dalam beberapa tahun terakhir adalah tidak ada yang tahu bagaimana
memilih solusi yang tepat
dari jutaan yang telah ditemukan. Beberapa solusi ini datang
sangat dekat dengan menggambarkan dunia nyata. Dengan sedikit
kesederhanaan
asumsi, mudah untuk mengekstrak Model Standar sebagai satu getaran
tali. Beberapa kelompok telah mengumumkan, pada kenyataannya, bahwa
mereka dapat menemukan solusi
yang setuju dengan data yang diketahui tentang partikel subatom.
Masalahnya, kita lihat, adalah bahwa ada juga jutaan demi jutaan
solusi lain yang menggambarkan alam semesta yang tidak tampak seperti
milik kita
alam semesta. Dalam beberapa solusi ini, alam semesta tidak memiliki quark
atau terlalu banyak
quark. Di sebagian besar dari mereka, kehidupan seperti yang kita tahu tidak
bisa ada Alam semesta kita mungkin
hilang di suatu tempat di antara jutaan kemungkinan alam semesta yang telah
ada
ditemukan dalam teori string. Untuk menemukan solusi yang benar, kita
harus menggunakan
teknik nonperturbatif, yang terkenal sulit. Sejak 99% dari
apa yang kita ketahui tentang fisika energi tinggi didasarkan pada teori
perturbasi, ini
berarti kita benar-benar bingung untuk menemukan satu-satunya solusi yang
benar untuk teori ini.
Ada beberapa ruang untuk optimisme. Solusi nonperturbatif
yang telah ditemukan untuk teori yang lebih sederhana menunjukkan bahwa
banyak
solusi sebenarnya tidak stabil. Setelah beberapa waktu, ini salah, tidak stabil
solusi akan membuat lompatan kuantum ke solusi yang benar dan stabil. Jika
ini
berlaku untuk teori string, maka mungkin jutaan solusi yang telah ada
ditemukan sebenarnya tidak stabil dan akan membusuk dari waktu ke waktu
untuk solusi yang benar.
Untuk memahami frustrasi yang kita rasakan oleh fisikawan, pikirkan, untuk
a
saat, bagaimana fisikawan abad kesembilan belas mungkin bereaksi jika
portabel
komputer diberikan kepada mereka. Mereka dapat dengan mudah belajar
memutar dan
tekan tombol. Mereka bisa belajar menguasai permainan video atau
menonton
program pendidikan di monitor. Menjadi satu abad di belakang dalam
teknologi,
mereka akan kagum pada kemampuan perhitungan komputer yang fantastis.
Dalam ingatannya dapat dengan mudah disimpan semua pengetahuan ilmiah
yang dikenal
Halaman 173
abad itu. Dalam waktu singkat, mereka bisa belajar tampil
prestasi matematika yang akan memukau rekan mereka. Namun, sekali
mereka memutuskan untuk membuka monitor untuk melihat isinya
ngeri. Transistor dan mikroprosesor akan sepenuhnya asing bagi
apa pun yang mereka bisa mengerti. Tidak akan ada apa-apa di dalam mereka
pengalaman membandingkan dengan komputer elektronik. Itu akan
melampaui mereka
ken Mereka hanya bisa menatap kosong ke sirkuit yang rumit, tidak tahu
sedikit pun cara kerjanya atau apa artinya semua itu.
Sumber frustrasi mereka adalah bahwa komputer itu ada dan ada
duduk di sana di depan hidung mereka, tetapi mereka tidak memiliki
kerangka referensi
dari mana untuk menjelaskannya. Secara analogi, teori string tampaknya
berusia dua puluh dua tahun.
fisika abad pertama yang ditemukan secara tidak sengaja di abad kita. Tali
teori medan, tampaknya juga mencakup semua pengetahuan fisik. Dengan
sedikit usaha,
kita dapat memutar beberapa tombol dan tekan beberapa tombol dengan
teori, dan
Keluar muncul teori supergravitasi, teori Kaluza-Klein, dan Standar
Model. Tetapi kami benar-benar bingung untuk menjelaskan mengapa itu
berhasil. Teori medan string
ada, tetapi itu mencemooh kita karena kita tidak cukup pintar untuk
menyelesaikannya.
Masalahnya adalah bahwa sementara fisika abad kedua puluh satu jatuh
secara tidak sengaja
ke abad kedua puluh, matematika abad kedua puluh satu belum
belum ditemukan. Tampaknya kita harus menunggu abad kedua puluh satu
matematika sebelum kita dapat membuat kemajuan, atau generasi saat ini
fisikawan harus menemukan sendiri matematika abad ke-21.
Mengapa Sepuluh Dimensi?
Salah satu rahasia terdalam teori string, yang masih kurang baik
dipahami, adalah mengapa itu didefinisikan hanya dalam sepuluh dan 26
dimensi. Kalau teorinya
tiga dimensi, tidak akan bisa menyatukan hukum yang dikenal
fisika dengan cara apa pun yang masuk akal. Jadi itu adalah geometri dimensi
yang lebih tinggi
itu adalah fitur utama dari teori ini.
Jika kita menghitung bagaimana string pecah dan membentuk kembali
dalam ruang dimensi- N ,
kami terus-menerus menemukan istilah tidak berarti yang muncul yang
menghancurkan yang luar biasa
sifat-sifat teori. Untungnya, istilah yang tidak diinginkan ini muncul berlipat
ganda
oleh ( N - 10). Karena itu, untuk menghilangkan anomali ini, kita tidak punya
pilihan
tetapi untuk memperbaiki N menjadi sepuluh. Teori string, pada
kenyataannya, adalah satu-satunya teori kuantum yang dikenal
yang secara khusus menuntut agar dimensi ruang-waktu diperbaiki pada a
nomor unik.
Sayangnya, ahli teori string, saat ini, bingung menjelaskan mengapa sepuluh
dimensi dipilih. Jawabannya terletak jauh di dalam matematika, di sebuah
area yang disebut fungsi modular . Setiap kali kita memanipulasi loop KSV
Halaman 174
diagram yang dibuat dengan berinteraksi string, kita temui modular aneh ini
fungsi, di mana nomor sepuluh muncul di tempat-tempat paling aneh. Ini
fungsi modular sama misteriusnya dengan pria yang menyelidiki mereka, the
mistikus dari Timur. Mungkin jika kita lebih memahami pekerjaan orang
India ini
jenius, kita akan mengerti mengapa kita hidup di alam semesta kita saat ini.
Misteri Fungsi Modular
Srinivasa Ramanujan adalah orang yang paling aneh dalam semua
matematika,
mungkin di seluruh sejarah sains. Dia telah dibandingkan dengan meledak
supernova, menerangi sudut-sudut paling gelap, paling dalam matematika,
sebelum secara tragis terserang tuberkulosis pada usia 33, seperti
Riemann di depannya. Bekerja dalam isolasi total dari arus utama miliknya
bidang, dia mampu rederive senilai 100 tahun matematika Barat pada
bukunya
sendiri. Tragedi hidupnya adalah bahwa banyak dari pekerjaannya sia-sia
menemukan kembali matematika yang dikenal. Tersebar di seluruh yang
tidak jelas
persamaan dalam buku catatannya adalah fungsi modular ini, yang antara
paling aneh yang pernah ditemukan dalam matematika. Mereka muncul
kembali di yang paling jauh dan
cabang matematika yang tidak terkait. Satu fungsi, yang muncul lagi dan
lagi dalam teori fungsi modular, hari ini disebut Ramanujan
berfungsi untuk menghormatinya. Fungsi aneh ini berisi istilah yang diangkat
ke
kekuatan dua puluh empat.
Dalam karya Ramanujan, angka 24 muncul berulang kali. Ini adalah sebuah
contoh dari apa yang disebut ahli matematika angka ajaib, yang terus
menerus
muncul, di mana kita paling tidak mengharapkannya, untuk alasan yang tidak
ada yang mengerti.
Ajaibnya, fungsi Ramanujan juga muncul dalam teori string. Itu
nomor 24 muncul dalam fungsi Ramanujan juga merupakan asal dari
pembatalan ajaib terjadi dalam teori string. Dalam teori string, masing-
masing
24 mode dalam fungsi Ramanujan sesuai dengan getaran fisik
dari string. Setiap kali string mengeksekusi gerakan kompleksnya dalam
ruang-waktu
dengan membelah dan menggabungkan kembali, sejumlah besar sangat
canggih
identitas matematika harus dipenuhi. Inilah tepatnya
identitas matematika ditemukan oleh Ramanujan. (Karena fisikawan
menambahkan dua
lebih banyak dimensi ketika mereka menghitung jumlah total getaran yang
muncul
teori relativistik, ini berarti bahwa ruang-waktu harus memiliki 24 + 2 = 26
ruang-
dimensi waktu.13)
Ketika fungsi Ramanujan digeneralisasi, angka 24 diganti
dengan angka 8. Dengan demikian angka kritis untuk superstring adalah 8 +
2, atau 10.
Ini adalah asal dari dimensi kesepuluh. Tali bergetar dalam sepuluh dimensi
Halaman 175
karena itu membutuhkan fungsi-fungsi Ramanujan yang digeneralisasi agar
tetap
konsisten dengan diri sendiri. Dengan kata lain, fisikawan tidak memiliki
pemahaman sedikitpun
mengapa sepuluh dan 26 dimensi dipilih sebagai dimensi string .
Seolah-olah ada semacam numerologi mendalam yang dimanifestasikan
fungsi-fungsi yang tidak ada yang mengerti. Justru angka-angka ajaib ini
muncul dalam fungsi modular elips yang menentukan dimensi
ruang-waktu menjadi sepuluh.
Dalam analisis akhir, asal usul teori sepuluh dimensi adalah sebagai
misterius seperti Ramanujan sendiri. Ketika ditanya oleh audiens mengapa
alam
mungkin ada dalam sepuluh dimensi, fisikawan dipaksa untuk menjawab,
"Kami tidak
tahu. "" Kita tahu, secara tidak jelas, mengapa beberapa dimensi ruang-waktu
pasti
dipilih (atau string tidak dapat bergetar dalam kuantum yang konsisten
sendiri
mode), tetapi kita tidak tahu mengapa angka-angka ini dipilih.
Mungkin jawabannya terletak menunggu untuk ditemukan di Ramanujan
yang hilang
notebook.
Menciptakan Kembali 100 Tahun Matematika
Ramanujan lahir pada tahun 1887 di Erode, India, dekat Madras. Meskipun
miliknya
keluarga adalah Brahmana, yang tertinggi dari kasta Hindu, mereka melarat,
hidup dari upah sedikit pekerjaan ayah Ramanujan sebagai pegawai di
sebuah
kantor pedagang pakaian.
Pada usia 10, sudah jelas bahwa Ramanujan tidak seperti yang lain
anak-anak. Seperti Riemann sebelum dia, dia menjadi terkenal di desanya
kekuatan kalkulasinya yang luar biasa. Sebagai seorang anak, dia sudah
ditebus kembali
Identitas Euler antara fungsi trigonometri dan eksponensial.
Dalam kehidupan setiap ilmuwan muda, ada titik balik, peristiwa tunggal
yang membantu mengubah jalan hidupnya. Bagi Einstein, itu adalah
pesona mengamati jarum kompas. Bagi Riemann, itu sedang membaca
Buku Legendre tentang teori bilangan. Untuk Ramanujan, saat itulah dia
tersandung
pada buku matematika yang terlupakan dan terlupakan oleh George
Carr. Buku ini punya
sejak diabadikan oleh fakta bahwa itu menandai hanya Ramanujan yang
diketahui
paparan matematika Barat modern. Menurut saudara perempuannya, “Itu ini
buku yang membangkitkan kejeniusannya. Dia mengatur dirinya untuk
menetapkan formula
diberikan didalamnya. Karena ia tanpa bantuan buku-buku lain, setiap solusi
adalah a
sepotong penelitian sejauh yang dia khawatirkan .... Ramanujan dulu
mengatakan itu
dewi Namakkal menginspirasi dia dengan formula dalam mimpi. " 14
Karena kecemerlangannya, ia mampu memenangkan beasiswa hingga tinggi
sekolah. Tetapi karena dia bosan dengan kebosanan kerja kelas dan intens
Halaman 176
asyik dengan persamaan yang terus menari di kepalanya, dia
gagal masuk kelas seniornya, dan beasiswa dibatalkan. Frustrasi,
dia lari dari rumah. Dia akhirnya kembali, tetapi hanya jatuh sakit dan gagal
ujian lagi.
Dengan bantuan teman, Ramanujan berhasil menjadi level rendah
Petugas di Port Trust of Madras. Itu pekerjaan kasar, membayar sedikit £ 20
a
tahun, tetapi itu membebaskan Ramanujan, seperti Einstein sebelum dia di
paten Swiss
kantor, untuk mengikuti mimpinya di waktu luangnya. Ramanujan kemudian
mengirimkan beberapa
hasil dari "mimpinya" untuk tiga ahli matematika Inggris terkenal,
berharap untuk kontak dengan pikiran matematika lainnya. Dua dari
matematikawan, menerima surat ini ditulis oleh petugas India yang tidak
dikenal dengan
tidak ada pendidikan formal, segera membuangnya. Yang ketiga adalah yang
brilian
Matematikawan Cambridge, Godfrey H. Hardy. Karena perawakannya di
Inggris, Hardy terbiasa menerima surat engkol dan berpikir remeh
surat. Di tengah coretan yang padat ia memperhatikan banyak teorema
matematika yang sudah terkenal. Memikirkannya sebagai karya nyata
seorang
plagiar, dia juga membuangnya. Tetapi ada sesuatu yang tidak beres. Sesuatu
mengomel di Hardy; dia tidak bisa tidak bertanya-tanya tentang surat aneh
ini.
Saat makan malam malam itu, 16 Januari 1913, Hardy dan koleganya John
Littlewood membahas surat aneh ini dan memutuskan untuk melihatnya lagi
isi. Itu dimulai, cukup polos, dengan “Saya mohon untuk memperkenalkan
diri kepada Anda
sebagai juru tulis di Departemen Akun Kantor Kepercayaan Pelabuhan
Madras di a
gaji hanya 20 pound per tahun. "15 Tetapi surat dari Madras yang malang
Petugas berisi teorema yang sama sekali tidak dikenal oleh Barat
ahli matematika. Secara keseluruhan, itu berisi 120 teorema. Hardy
tertegun. Dia
ingat bahwa membuktikan beberapa teorema ini "telah mengalahkan saya
sepenuhnya." Dia
mengenang, “Saya belum pernah melihat yang seperti ini
sebelumnya. Tunggal
lihat mereka sudah cukup untuk menunjukkan bahwa mereka hanya bisa
ditulis oleh a
ahli matematika dari kelas tertinggi. "16
Littlewood dan Hardy mencapai kesimpulan mengejutkan yang sama: Ini
jelas karya seorang jenius yang terlibat dalam penebusan 100 tahun
Matematika Eropa. “Dia membawa cacat yang mustahil, seorang miskin
dan seorang Hindu soliter mengadu otaknya melawan akumulasi
kebijaksanaan
Eropa, ”kenang Hardy.17
Hardy memanggil Ramanujan dan, setelah banyak kesulitan, mengaturnya
tinggal di Cambridge pada tahun 1914. Untuk pertama kalinya, Ramanujan
dapat berkomunikasi
secara teratur dengan rekan-rekannya, komunitas ahli matematika
Eropa. Kemudian
memulai ledakan aktivitas: 3 tahun, singkat dan intens kolaborasi dengan
Hardy di
Trinity College di Cambridge.
Hardy kemudian mencoba mengestimasi kemampuan matematika yang
Ramanujan
kerasukan. Dia menilai David Hilbert, yang secara universal diakui sebagai
salah satu
Halaman 177
matematikawan Barat terbesar abad kesembilan belas, 80. Untuk
Ramanujan, ia menugaskan 100. (Hardy memberi nilai sendiri 25.)
Sayangnya, baik Hardy maupun Ramanujan tidak tertarik
psikologi atau proses berpikir yang dengannya Ramanujan menemukan ini
teorema yang luar biasa, terutama ketika banjir material ini mengalir keluar
"mimpinya" dengan frekuensi seperti itu. Hardy mencatat, “Rasanya konyol
khawatirkan dia tentang bagaimana dia menemukan teorema ini atau itu,
ketika dia berada
menunjukkan kepada saya setengah lusin yang baru hampir setiap hari. " 18
Hardy ingat dengan jelas,
Saya ingat pernah melihatnya sekali ketika dia sedang sakit di Putney. saya
telah naik taksi-taksi No. 1729, dan mengatakan bahwa nomor itu tampak
menjadi agak membosankan, dan saya berharap itu tidak menguntungkan
pertanda. “Tidak,” jawabnya, “ini nomor yang sangat menarik; itu yang
terkecil
angka yang dapat diekspresikan sebagai jumlah dua kubus dengan dua cara
yang berbeda. "19
(Ini adalah jumlah 1 × 1 × 1 dan 12 × 12 × 12, dan juga jumlah 9 × 9 × 9
dan 10 × 10 × 10.) Di tempat itu, ia dapat melafalkan teorema kompleks
aritmatika yang membutuhkan komputer modern untuk membuktikan.
Selalu dalam kesehatan yang buruk, penghematan ekonomi Inggris yang
dilanda perang
mencegah Ramanujan dari mempertahankan pola makan vegetarian yang
ketat, dan dia
terus-menerus masuk dan keluar dari sanitarium. Setelah berkolaborasi
dengan Hardy untuk 3
tahun, Ramanujan jatuh sakit dan tidak pernah pulih. Perang Dunia I
mengganggu perjalanan
antara Inggris dan India, dan pada 1919 ia akhirnya berhasil kembali ke
rumah,
di mana dia meninggal setahun kemudian.
Fungsi Modular
Warisan Ramanujan adalah karyanya, yang terdiri dari 4.000 rumus pada 400
halaman mengisi tiga volume catatan, semua padat dengan teorema
kekuatan luar biasa tetapi tanpa komentar atau, yang lebih membuat frustrasi,
bukti apa pun. Namun pada tahun 1976, sebuah penemuan baru
dibuat. Seratus dan
tiga puluh halaman kertas bekas, berisi hasil tahun terakhir hidupnya,
ditemukan secara tidak sengaja di sebuah kotak di Trinity College. Ini
sekarang disebut
“Lost Notebook.” Ramanujan Mengomentari Notebook yang Hilang,
ahli matematika Richard Askey mengatakan, “Pekerjaan itu satu tahun,
sementara dia
sekarat, sama dengan seumur hidup untuk bekerja yang sangat hebat
ahli matematika. Apa yang dia capai tidak bisa dipercaya. Jika itu sebuah
novel,
tidak ada yang akan percaya. " Untuk menggarisbawahi kesulitan tugas sulit
mereka
menguraikan "buku catatan," ahli matematika Jonathan Borwein dan Peter
Halaman 178
Borwein berkomentar, “Setahu kami tidak ada redaksi matematis
lingkup atau kesulitan ini pernah dicoba. " 20
Melihat perkembangan persamaan Ramanujan, seolah-olah kita
telah dilatih selama bertahun-tahun untuk mendengarkan musik Beethoven
dari Barat, dan
lalu tiba-tiba kita terpapar pada jenis musik lain, yang sangat indah
Musik Timur memadukan harmoni dan ritme yang belum pernah terdengar
sebelumnya di Barat
musik. Jonathan Borwein berkata, “Dia tampaknya berfungsi dengan cara
yang berbeda
siapa pun yang kita kenal. Dia memiliki perasaan untuk hal-hal yang baru
saja mengalir
keluar dari otaknya. Mungkin dia tidak melihat mereka dengan cara apa pun
yang bisa diterjemahkan. Nya
seperti menonton seseorang di pesta yang belum diundang. ”
Sebagaimana diketahui oleh fisikawan, “kecelakaan” tidak muncul tanpa
alasan. Kapan
melakukan perhitungan yang panjang dan sulit, dan kemudian tiba-tiba
ribuan istilah yang tidak diinginkan menambah secara ajaib hingga nol,
fisikawan tahu
bahwa ini tidak terjadi tanpa alasan yang lebih dalam dan mendasar. Hari ini,
fisikawan tahu bahwa "kecelakaan" ini adalah indikasi bahwa simetri terjadi
kerja. Untuk string, simetri disebut simetri konformal, simetri
peregangan dan mengubah bentuk lembaran dunia string.
Di sinilah pekerjaan Ramanujan masuk. Untuk melindungi
simetri konformal asli agar tidak dihancurkan oleh teori kuantum, a
jumlah identitas matematika harus dipenuhi secara ajaib. Ini
identitas adalah persis identitas fungsi modular Ramanujan.
Singkatnya, kami telah mengatakan bahwa premis dasar kami adalah hukum
alam menyederhanakan ketika diekspresikan dalam dimensi yang lebih
tinggi. Namun, mengingat
Teori kuantum, kita harus mengubah tema dasar ini. Pernyataan yang benar
seharusnya sekarang membaca: Hukum-hukum alam menyederhanakan
ketika mandiri
dinyatakan dalam dimensi yang lebih tinggi. Penambahan kata self-secara
konsisten adalah
sangat penting. Batasan ini memaksa kita untuk menggunakan fungsi
modular Ramanujan,
yang memperbaiki dimensi ruang-waktu menjadi sepuluh. Ini, pada
gilirannya, mungkin memberi kita
petunjuk yang menentukan untuk menjelaskan asal usul alam semesta.
Einstein sering bertanya pada dirinya sendiri apakah Tuhan punya pilihan
dalam menciptakan
alam semesta. Menurut teori superstring, begitu kita menuntut penyatuan
Teori kuantum dan relativitas umum, Tuhan tidak punya pilihan. Konsistensi
diri
sendirian, mereka mengklaim, pasti telah memaksa Tuhan untuk
menciptakan alam semesta seperti yang dia lakukan.
Meskipun kecanggihan matematisnya diperkenalkan oleh superstring
teori telah mencapai ketinggian yang memusingkan dan telah mengejutkan
para matematikawan, yang
kritik terhadap teori ini masih memukulnya pada titik terlemahnya. Teori apa
pun, kata mereka,
harus dapat diuji. Karena teori apa pun didefinisikan pada energi Planck
sebesar 10 19 miliar
volt elektron tidak dapat diuji, teori superstring sebenarnya bukan teori sama
sekali!
Masalah utama, seperti yang telah kami tunjukkan, adalah teori dan bukan
eksperimental. Jika kita cukup pintar, kita bisa memecahkan teorinya dengan
tepat dan
temukan solusi teori nonperturbatif yang sebenarnya. Namun, ini tidak
permisi dari kami menemukan beberapa cara yang digunakan untuk
memverifikasi teori
Halaman 179
secara eksperimental. Untuk menguji teorinya, kita harus menunggu sinyal
dari kesepuluh
dimensi.
OceanofPDF.com
Halaman 180
8
Sinyal dari
Dimensi Kesepuluh
Betapa anehnya jika teori final ditemukan di
hidup kita! Penemuan hukum alam akhir akan menandai a
diskontinuitas dalam sejarah intelektual manusia, yang paling tajam yang
telah terjadi
sejak awal sains modern pada abad ketujuh belas. Bisa
kita sekarang membayangkan seperti apa jadinya nanti?
Steven Weinberg
Apakah Kecantikan adalah Prinsip Fisik?
ALTHOUGH superstring theory memberi kita rumusan yang menarik
tentang
teori alam semesta, masalah mendasar adalah bahwa tes eksperimental
teorinya tampaknya di luar teknologi kita saat ini. Bahkan, teorinya
meramalkan bahwa penyatuan semua kekuatan terjadi pada energi Planck,
atau 10 19
miliar elektron volt, yang sekitar 1 kuadriliun kali lebih besar dari energi
saat ini tersedia di akselerator kami.
Fisikawan David Gross, mengomentari biaya pembuatan ini
energi yang fantastis, mengatakan, “Tidak ada cukup uang dalam
perbendaharaan semua
negara-negara di dunia disatukan. Ini benar-benar astronomi. "1
Ini mengecewakan, karena itu berarti verifikasi eksperimental,
mesin yang mendorong kemajuan dalam fisika, tidak lagi mungkin dengan
kami
generasi mesin saat ini atau dengan generasi mesin apa pun di
masa depan yang mungkin. Ini, pada gilirannya, berarti bahwa teori sepuluh
dimensi tidak
teori dalam arti biasa, karena tidak dapat diuji mengingat masa kini
keadaan teknologi planet kita. Kami kemudian dibiarkan dengan pertanyaan:
Apakah kecantikan,
dengan sendirinya, prinsip fisik yang dapat menggantikan kurangnya
verifikasi eksperimental?
Bagi sebagian orang, jawabannya adalah tidak. Mereka dengan mengejek
menyebutnya
teori "fisika teater" atau "matematika rekreasi." Yang paling pedas
kritik adalah pemenang Hadiah Nobel Sheldon Glashow dari Universitas
Harvard.
Dia telah mengambil peran pengganggu dalam debat ini, memimpin tuduhan
Halaman 181
klaim fisikawan lain bahwa dimensi yang lebih tinggi mungkin ada. Rel
Glashow
terhadap fisikawan ini, membandingkan epidemi saat ini dengan virus AIDS;
itu tidak bisa disembuhkan. Dia juga membandingkan efek ikutan saat ini
dengan
mantan program Star Wars Presiden Reagan:
Inilah teka-teki: Sebutkan dua desain besar yang sangat kompleks,
membutuhkan penelitian berpuluh-puluh tahun untuk berkembang, dan
mungkin tidak akan pernah berhasil di dunia nyata
dunia? Stars Wars dan teori string .... Ambisi tidak bisa
dicapai dengan teknologi yang ada, dan tidak ada yang dapat mencapai itu
tujuan lain. Kedua petualangan itu mahal dalam hal manusia yang langka
sumber daya. Dan, dalam kedua kasus itu, Rusia berusaha mati-matian untuk
melakukannya
mengejar ketinggalan.2
Untuk menimbulkan lebih banyak kontroversi, Glashow bahkan menulis
sebuah puisi, yang berakhir dengan:
Teori Segalanya, jika kamu berani,
Mungkin lebih dari sekadar orbifold string.
Sementara beberapa pemimpin Anda menjadi tua dan sklerotik,
Tidak bisa dipercaya sendiri dengan hal-hal heterotik,
Mohon perhatikan saran kami bahwa Anda tidak jatuh cinta—
Buku belum selesai, kata terakhir tidak ditulis. 3
Glashow telah berjanji (tidak berhasil) untuk menjaga teori-teori ini
Harvard, tempat dia mengajar. Tetapi dia mengakui bahwa dia sering kalah
jumlah
pertanyaan ini. Dia menyesal, “Saya menemukan diri saya seekor dinosaurus
di dunia pemula
mamalia. " 4 (Pandangan Glashow tentu tidak dibagikan oleh Nobel lainnya
penerima hadiah, seperti Murray Gell-Mann dan Steven
Weinberg. Fisikawan
Weinberg, pada kenyataannya, mengatakan, “Teori string menyediakan satu-
satunya sumber kita saat ini
kandidat untuk teori terakhir — bagaimana mungkin ada orang yang
berharap demikian
teori muda yang paling cerdas tidak akan bekerja di atasnya? "5 )
Untuk memahami implikasi dari perdebatan ini mengenai penyatuan
dari semua kekuatan, dan juga masalah dengan verifikasi eksperimental, itu
instruktif untuk mempertimbangkan analogi berikut, "perumpamaan tentang
batu permata."
Pada awalnya, katakanlah, adalah batu permata yang sangat indah
simetris sempurna dalam tiga dimensi. Namun, batu permata ini dulu
tidak stabil. Suatu hari, itu pecah dan mengirim fragmen ke segala
arah; mereka
akhirnya menghujani dunia dua dimensi Flatland. Ingin tahu,
para penduduk Flatland memulai suatu upaya untuk merakit kembali
potongan-potongan itu. Mereka
menyebut ledakan asli itu Big Bang, tetapi tidak mengerti mengapa ini
fragmen tersebar di seluruh dunia mereka. Akhirnya, dua macam
fragmen diidentifikasi. Beberapa fragmen dipoles dan halus pada satu
sisi, dan Flatlanders membandingkannya dengan "marmer." Fragmen lainnya
adalah
Halaman 182
sepenuhnya bergerigi dan jelek, tanpa keteraturan apa pun, dan Flatlanders
membandingkan potongan-potongan ini dengan "kayu."
Selama bertahun-tahun, Flatlanders dibagi menjadi dua kubu. Kamp pertama
mulai mengumpulkan potongan-potongan yang dipoles. Perlahan, sebagian
dipoles
potongan mulai cocok. Mengagumi bagaimana fragmen yang dipoles ini
sedang dikumpulkan, orang-orang Flatland ini yakin bahwa entah bagaimana
kuat
geometri baru harus beroperasi. Flatlanders ini disebut sebagian mereka
"relativitas."
Kelompok kedua mengabdikan upaya mereka untuk mengumpulkan
bergerigi,
fragmen tidak teratur. Mereka juga memiliki keberhasilan terbatas dalam
menemukan pola
fragmen ini. Namun, potongan bergerigi hanya menghasilkan yang lebih
besar tetapi bahkan
gumpalan lebih tidak teratur, yang mereka sebut Model Standar. Tidak ada
seorang pun
terinspirasi oleh massa jelek yang disebut Model Standar.
Setelah bertahun-tahun bekerja dengan susah payah mencoba menyesuaikan
berbagai potongan ini
bersama-sama, bagaimanapun, sepertinya tidak ada cara untuk memoles
potongan bersama dengan potongan bergerigi.
Lalu suatu hari seorang Flatlander yang cerdik menemukan ide yang luar
biasa. Dia
menyatakan bahwa dua set potongan dapat dipasang kembali menjadi satu
bagian jika
mereka terangkat "ke atas" —yaitu, dalam sesuatu yang disebut dimensi
ketiga.
Kebanyakan orang Flatland bingung oleh pendekatan baru ini, karena tidak
ada seorang pun
bisa mengerti apa yang dimaksud "naik". Namun, ia mampu menunjukkan
komputer yang fragmen "marmer" dapat dilihat sebagai fragmen luar
beberapa objek, dan karenanya dipoles, sedangkan fragmen "kayu" adalah
fragmen batin. Ketika kedua set fragmen berkumpul di yang ketiga
Dimensi, Flatlanders tersentak pada apa yang terungkap di komputer: a
batu permata yang mempesona dengan simetri tiga dimensi yang
sempurna. Dalam satu pukulan,
perbedaan buatan antara dua set fragmen diselesaikan oleh
geometri murni.
Solusi ini, bagaimanapun, meninggalkan beberapa pertanyaan yang tidak
terjawab. Beberapa
Flatlanders masih menginginkan bukti eksperimental, bukan hanya
perhitungan teoritis,
potongan-potongan itu benar-benar bisa dirangkai menjadi batu permata
ini. Teori ini memberi
angka konkret untuk energi yang diperlukan untuk membangun mesin yang
kuat
yang bisa mengangkat fragmen-fragmen ini "naik" dari Flatland dan
mengumpulkan potongan-potongan
ruang tiga dimensi. Tetapi energi yang dibutuhkan sekitar empat kuadriliun
kali sumber energi terbesar yang tersedia untuk Flatlanders.
Bagi sebagian orang, perhitungan teoretis sudah cukup. Bahkan kurang
verifikasi eksperimental, mereka merasa bahwa "keindahan" lebih dari cukup
untuk
menyelesaikan pertanyaan unifikasi. Sejarah selalu menunjukkan, mereka
menunjukkan,
bahwa solusi untuk masalah yang paling sulit di alam adalah solusi
dengan yang paling indah. Mereka juga dengan benar menunjukkan bahwa
tiga
teori dimensi tidak memiliki saingan.
Flatlander lain, bagaimanapun, mengangkat lolongan. Sebuah teori yang
tidak dapat diuji
Halaman 183
bukan teori, mereka menggerutu. Menguji teori ini akan menguras pikiran
terbaik dan
mereka menyia-nyiakan sumber daya berharga dengan sia-sia, kata mereka.
Perdebatan di Flatland, serta di dunia nyata, akan bertahan untuk beberapa
waktu, yang merupakan hal yang baik. Sebagai filsuf abad kedelapan belas
Joseph
Joubert pernah berkata, “Lebih baik memperdebatkan sebuah pertanyaan
tanpa menyelesaikannya
menyelesaikan pertanyaan tanpa memperdebatkannya. "
The Superconducting Supercollider: Window on
Penciptaan
Filsuf Inggris abad kedelapan belas David Hume, yang
terkenal karena memajukan tesis bahwa setiap teori harus didasarkan pada
fondasi eksperimen, bingung menjelaskan bagaimana caranya
memverifikasi secara eksperimental teori Penciptaan. Inti dari eksperimen,
dia
diklaim, adalah reproduktifitas. Kecuali jika percobaan dapat diduplikasi
berulang dan
berakhir, di lokasi yang berbeda dan pada waktu yang berbeda dengan hasil
yang sama,
teori tidak bisa diandalkan. Tetapi bagaimana seseorang dapat melakukan
percobaan dengan Penciptaan
diri? Karena Penciptaan, menurut definisi, bukan peristiwa yang dapat
direproduksi, Hume harus melakukannya
menyimpulkan bahwa mustahil untuk memverifikasi teori Penciptaan apa
pun. Sains, dia
diklaim, bisa menjawab hampir semua pertanyaan tentang jagat raya kecuali
untuk
satu, Penciptaan, satu-satunya percobaan yang tidak dapat direproduksi.
Dalam beberapa hal, kita menghadapi versi modern dari masalah
diidentifikasi oleh Hume pada abad kedelapan belas. Masalahnya tetap sama:
Energi yang diperlukan untuk membuat kembali Penciptaan melebihi apa pun
yang tersedia di Internet
planet bumi. Namun, meskipun verifikasi eksperimental langsung
teori dimensi di laboratorium kami tidak mungkin, ada beberapa cara
untuk mendekati pertanyaan ini secara tidak langsung. Pendekatan yang
paling logis adalah berharap
bahwa superkonduktor supercollider (SSC) akan menemukan partikel
subatomik
yang menunjukkan tanda tangan khas superstring, seperti supersimetri.
Meskipun SSC tidak mungkin menyelidiki energi Planck, itu mungkin terjadi
memberi kita bukti kuat dan tidak langsung tentang kebenaran teori
superstring.
SSC (terbunuh oleh oposisi politik yang tangguh) seharusnya
mesin yang benar-benar mengerikan, yang terakhir dari jenisnya. Saat selesai
di luar
Dallas, Texas, sekitar tahun 2000, itu akan terdiri dari raksasa
tabung 50 mil di lingkar dikelilingi oleh magnet besar. (Jika itu benar
berpusat di Manhattan, itu akan meluas ke Connecticut dan
New Jersey.) Lebih dari 3.000 ilmuwan penuh waktu dan mengunjungi dan
staf akan memiliki
melakukan eksperimen dan menganalisis data dari mesin.
Tujuan SSC adalah untuk mencambuk dua balok proton di dalam
Halaman 184
tabung ini sampai mereka mencapai kecepatan yang sangat dekat dengan
kecepatan cahaya. Karena
sinar ini akan bergerak searah jarum jam dan berlawanan arah jarum jam, itu
akan terjadi
telah menjadi masalah sederhana untuk membuat mereka bertabrakan di
dalam tabung ketika mereka
mencapai energi maksimum mereka. Proton akan hancur menjadi satu
lain pada energi 40 triliun elektron volt (TeV), sehingga menghasilkan
ledakan puing subatomik yang dianalisis dengan detektor. Tabrakan
semacam ini
belum terjadi sejak Big Bang itu sendiri (karenanya nama panggilan untuk
SSC:
"Jendela penciptaan"). Di antara puing-puing, fisikawan berharap
menemukan eksotis
partikel subatomik yang akan menjelaskan bentuk akhir materi.
Tidak mengherankan, SSC adalah teknik dan fisika yang luar biasa
proyek, memperluas batas teknologi yang dikenal. Karena magnet
bidang yang diperlukan untuk menekuk proton dan antiproton di dalam
tabung begitu
luar biasa besar (sekitar 100.000 kali medan magnet bumi),
prosedur luar biasa akan diperlukan untuk menghasilkan dan memelihara
mereka. Misalnya, untuk mengurangi pemanasan dan hambatan listrik di
dalam
kabel, magnet akan didinginkan hampir nol absolut.
Maka mereka akan secara khusus diperkuat karena medan magnet
begitu kuat sehingga jika tidak mereka akan melengkung logam magnet
diri.
Diproyeksikan menelan biaya 11 miliar, SSC menjadi buah prem yang
berharga
joki politik yang intens. Di masa lalu, situs untuk penghancur atom adalah
diputuskan oleh perdagangan kuda politik tanpa malu-malu. Misalnya,
negara bagian Illinois
bisa mendarat akselerator Fermilab di Batavia, di luar Chicago,
karena (menurut Fisika Hari ini ) Presiden Lyndon Johnson diperlukan
Pemilihan penting Senator Illinois Everett Dirkson tentang Perang
Vietnam. SSC
mungkin tidak berbeda. Meskipun banyak negara bersaing keras untuk
proyek, mungkin tidak mengejutkan bahwa pada tahun 1988 negara bagian
Texas
mendarat SSC, terutama ketika kedua presiden terpilih Amerika Serikat
dan kandidat wakil presiden dari Partai Demokrat datang dari Texas.
Meskipun miliaran dolar telah dihabiskan untuk SSC, itu tidak akan pernah
terjadi
lengkap. Untuk kengerian komunitas fisika, Dewan
Perwakilan memilih pada tahun 1993 untuk membatalkan proyek
sepenuhnya. Intens
lobi gagal mengembalikan dana untuk proyek. Ke Kongres, mahal
atom smasher dapat dilihat dengan dua cara. Ini bisa menjadi buah prem,
yang menghasilkan
ribuan pekerjaan dan miliaran dolar dalam subsidi federal untuk negara itu
memilikinya Atau bisa juga dipandang sebagai kacamata luar biasa, buang-
buang uang saja
tidak menghasilkan manfaat konsumen langsung. Dalam masa paceklik,
menurut mereka, mahal
mainan untuk fisikawan berenergi tinggi adalah kemewahan yang tidak
mampu dimiliki negara ini. (Dalam semua
keadilan, meskipun, pendanaan untuk proyek SSC harus dimasukkan tepat
perspektif. Pendanaan Star Wars hanya untuk 1 tahun biaya 4
miliar. Biayanya sekitar
1 miliar untuk memperbarui kapal induk. Biaya misi luar angkasa tunggal
1 Milyar. Dan satu pembom siluman B-2 berharga hampir 1 miliar.)
Halaman 185
Meskipun SSC sudah mati, apa yang mungkin kita temukan dengannya? Di
paling tidak, para ilmuwan berharap menemukan partikel-partikel eksotis,
seperti yang misterius
Partikel Higgs diprediksi oleh Model Standar. Itu adalah partikel Higgs itu
menghasilkan pemecahan simetri dan karena itu asal usul massa
quark. Jadi kami berharap bahwa SSC akan menemukan "asal usul massa."
Semua benda di sekitar kita yang memiliki berat berutang massa kepada
Higgs
partikel.
Taruhan di antara fisikawan, bagaimanapun, adalah bahwa ada genap
kemungkinan SSC akan menemukan partikel eksotis di luar Model Standar.
(Kemungkinan termasuk "Technicolor" partikel, yang terletak tepat di luar
Model Standar, atau "axions," yang dapat membantu menjelaskan materi
gelap
masalah.) Tapi mungkin kemungkinan yang paling menarik adalah spartikel,
yang
adalah mitra supersimetrik dari partikel biasa. Gravitino, untuk
contohnya, adalah pasangan supersimetrik dari graviton. Supersimetrik
mitra dari quark dan lepton, masing-masing, adalah squark dan slepton.
Jika partikel supersimetrik akhirnya ditemukan, maka ada a
Pertarungan peluang bahwa kita akan melihat sisa-sisa superstring itu sendiri.
(Supersimetri, sebagai simetri dari teori medan, pertama kali ditemukan di
teori superstring pada tahun 1971, bahkan sebelum penemuan
supergravitasi. Faktanya,
superstring mungkin adalah satu-satunya teori di mana supersimetri dan
Gravitasi dapat digabungkan dengan cara yang sepenuhnya konsisten.) Dan
meskipun begitu
penemuan potensial spartikel tidak akan membuktikan kebenaran
teori superstring, itu akan membantu untuk menenangkan skeptis yang
mengatakan bahwa ada
tidak ada sedikit pun bukti fisik untuk teori superstring.
Sinyal dari Luar Angkasa
Karena SSC tidak akan pernah dibangun, dan karenanya tidak akan pernah
mendeteksi partikel
yang merupakan resonansi energi rendah dari superstring, maka
kemungkinan lain adalah
untuk mengukur energi sinar kosmik, yang merupakan subatom yang sangat
energik
partikel yang asalnya masih belum diketahui, tetapi harus terletak jauh di luar
angkasa
di luar galaksi kita. Misalnya, meski tidak ada yang tahu dari mana mereka
datang
dari, sinar kosmik memiliki energi yang jauh lebih besar daripada apa pun
yang ditemukan di kita
laboratorium.
Sinar kosmik, tidak seperti sinar terkontrol yang diproduksi dalam
penghancur atom, miliki
energi yang tidak dapat diprediksi dan tidak dapat menghasilkan energi yang
tepat sesuai permintaan. Di
Dalam beberapa hal, ini seperti mencoba memadamkan api dengan
menggunakan air selang atau
menunggu hujan badai. Air selang jauh lebih nyaman: Kita bisa
hidupkan kapan saja kita mau, kita bisa menyesuaikan intensitas air sesuka
hati,
dan semua air bergerak dengan kecepatan yang sama. Air dari api
Halaman 186
hidran karena itu sesuai dengan memproduksi balok terkontrol dalam atom
pemecah. Namun, air dari hujan badai mungkin jauh lebih intens dan
efektif daripada air dari hidran. Masalahnya, tentu saja, adalah itu
badai hujan, seperti sinar kosmik, tidak dapat diprediksi. Anda tidak dapat
mengatur
air hujan, Anda juga tidak dapat memprediksi kecepatannya, yang mungkin
berfluktuasi liar.
Sinar kosmik pertama kali ditemukan 80 tahun lalu dalam percobaan
dilakukan oleh imam Yesuit Theodor Wulf di atas Menara Eiffel di Paris.
Dari tahun 1900-an hingga 1930-an, fisikawan pemberani berlayar
menggunakan balon atau
gunung bersisik untuk mendapatkan pengukuran terbaik sinar kosmik. Tapi
Penelitian sinar kosmik mulai memudar selama tahun 1930-an, ketika Ernest
Lawrence
menemukan cyclotron dan menghasilkan lebih banyak sinar terkontrol di
laboratorium
energik daripada kebanyakan sinar kosmik. Misalnya, sinar kosmik, yaitu
sebagai
energik seperti 100 juta elektron volt, sama umum dengan tetesan
hujan; mereka memukul
atmosfer bumi pada tingkat beberapa per inci persegi per detik.
Namun, penemuan Lawrence melahirkan mesin raksasa yang bisa melebihi
energi itu dengan faktor 10 hingga 100.
Percobaan kosmik, untungnya, telah berubah secara dramatis sejak itu
Pastor Wulf pertama-tama menempatkan stoples listrik di Menara
Eiffel. Roket dan bahkan
satelit sekarang dapat mengirim penghitung radiasi tinggi di atas permukaan
bumi, jadi
bahwa efek atmosfer diminimalkan. Ketika sinar kosmik sangat energik
menyerang atmosfer, ia menghancurkan atom-atom di
belakangnya. Fragmen-fragmen ini, dalam
hidupkan, buat pancaran atom, atau ion, yang kemudian dapat dideteksi
tanah oleh serangkaian detektor ini. Kolaborasi antara Universitas
Chicago dan University of Michigan telah meresmikan paling banyak
proyek sinar kosmik ambisius, sejumlah besar 1.089 detektor tersebar
lebih dari satu mil persegi gurun, menunggu hujan sinar kosmik
memicu mereka. Detektor ini terletak di area yang ideal dan terisolasi:
Dugway Proving Grounds, 129 km sebelah barat daya dari Salt Lake City,
Utah.
Detektor Utah cukup sensitif untuk mengidentifikasi titik asal
beberapa sinar kosmik paling energik. Sejauh ini, Cygnus X-3 dan Hercules
Xl
telah diidentifikasi sebagai penghasil sinar kosmik yang kuat. Mereka
mungkin
bintang neutron yang besar dan berputar, atau bahkan lubang hitam, yang
perlahan-lahan memakan a
bintang pendamping, menciptakan pusaran energi yang besar dan
memuntahkan raksasa
jumlah radiasi (misalnya, proton) ke luar angkasa.
Sejauh ini, sinar kosmik paling energik yang pernah terdeteksi memiliki
energi 10 20
volt elektron. Angka ini luar biasa 10 juta kali lipat dari energinya
akan diproduksi di SSC. Kami tidak berharap menghasilkan energi
mendekati energi kosmik ini dengan mesin kami di abad ini.
Meskipun energi yang fantastis ini masih 100 juta kali lebih kecil dari
energi yang diperlukan untuk menyelidiki dimensi kesepuluh, kami berharap
energi
diproduksi jauh di dalam lubang hitam di galaksi kita akan mendekati Planck
energi. Dengan pesawat ruang angkasa besar yang mengorbit, kita harus bisa
menyelidiki lebih dalam
Halaman 187
struktur sumber energi ini dan mendeteksi energi yang bahkan lebih besar
dari ini.
Menurut salah satu teori yang disukai, sumber energi terbesar di kita
Galaksi Bima Sakti — jauh melampaui apa pun yang dihasilkan oleh Cygnus
X-3 atau
Hercules Xl — terletak di tengah, yang mungkin terdiri dari jutaan lubang
hitam.
Jadi, karena SSC dibatalkan oleh Kongres, kita mungkin menemukan yang
paling utama
probe untuk menjelajahi dimensi kesepuluh mungkin terletak di luar angkasa.
Menguji yang tidak bisa diuji
Secara historis, ada banyak waktu ketika fisikawan memilikinya
dengan sungguh-sungguh menyatakan fenomena tertentu sebagai "tidak
dapat diuji" atau "tidak dapat dibuktikan." Tapi
ada sikap lain yang dapat diambil para ilmuwan mengenai tidak dapat
diaksesnya
energi Planck — terobosan tak terduga akan membuat tidak langsung
percobaan yang mungkin dilakukan di dekat energi Planck.
Pada abad kesembilan belas, beberapa ilmuwan menyatakan komposisi itu
bintang akan selamanya berada di luar jangkauan percobaan. Pada tahun
1825, the
Filsuf dan kritik sosial Prancis Auguste Comte, menulis dalam Cours de
Philosophie , menyatakan bahwa kita tidak akan pernah tahu bintang selain
sebagai
titik cahaya yang tak terjangkau di langit karena jarak mereka yang sangat
jauh
kami. Mesin-mesin abad ke-19, atau abad mana pun, menurutnya, adalah
tidak cukup kuat untuk melarikan diri dari bumi dan mencapai bintang-
bintang.
Meskipun menentukan apa yang terbuat dari bintang tampak di luar
kemampuan ilmu apa pun, ironisnya pada waktu yang hampir bersamaan,
Jerman
fisikawan Joseph von Fraunhofer melakukan hal itu. Menggunakan prisma
dan
spektroskopi, dia bisa memisahkan cahaya putih yang dipancarkan dari
bintang-bintang yang jauh
dan menentukan komposisi kimia dari bintang-bintang itu. Karena masing-
masing bahan kimia
dalam bintang-bintang memancarkan "sidik jari," karakteristik atau spektrum
cahaya, itu
mudah bagi Fraunhofer untuk melakukan yang "mustahil" dan untuk
menentukan itu
hidrogen adalah unsur paling melimpah di bintang-bintang.
Ini, pada gilirannya, mengilhami penyair Ian D. Bush untuk menulis:
Twinkle, twinkle little star
Aku tidak heran kamu siapa,
Untuk oleh ken spektroskopi,
Saya tahu Anda adalah hidrogen.6
Jadi meskipun energi yang diperlukan untuk mencapai bintang-bintang
melalui roket masih jauh
melebihi apa pun yang tersedia untuk Comte (atau, dalam hal ini, apa pun
yang tersedia untuk
sains modern), langkah penting tidak melibatkan energi. Pengamatan kunci
adalah bahwa sinyal dari bintang-bintang, bukan pengukuran langsung,
adalah
Halaman 188
cukup untuk menyelesaikan masalah. Demikian pula, kita dapat berharap
bahwa sinyal dari
Planck energi (mungkin dari sinar kosmik atau mungkin yang belum
diketahui
sumber), daripada pengukuran langsung dari penghancur atom besar,
mungkin
cukup untuk menyelidiki dimensi kesepuluh.
Contoh lain dari gagasan "yang tidak dapat diuji" adalah keberadaan
atom. Di
abad kesembilan belas, hipotesis atom terbukti menjadi langkah yang
menentukan dalam
memahami hukum kimia dan termodinamika. Namun banyak
fisikawan menolak untuk percaya bahwa atom sebenarnya ada. Mungkin
mereka adil
perangkat matematika yang, secara tidak sengaja, memberikan deskripsi yang
benar dari
dunia. Sebagai contoh, filsuf Ernst Mach tidak percaya pada
keberadaan atom, selain sebagai alat perhitungan. (Bahkan hari ini, kita
masih
tidak dapat mengambil gambar langsung atom karena Heisenberg
Prinsip Ketidakpastian, meskipun metode tidak langsung sekarang ada.) Pada
tahun 1905,
Namun, Einstein memberikan bukti yang paling meyakinkan, meskipun tidak
langsung,
keberadaan atom ketika ia menunjukkan bahwa gerak Brown (yaitu, the
gerak acak partikel debu yang tersuspensi dalam cairan) dapat dijelaskan
sebagai
tabrakan acak antara partikel dan atom dalam cairan.
Dengan analogi, kita mungkin berharap untuk konfirmasi eksperimental
fisika
dari dimensi kesepuluh menggunakan metode tidak langsung yang belum
ditemukan. Alih-alih memotret objek yang kita inginkan, mungkin kita harus
melakukannya
puaslah dengan foto "bayangannya". Pendekatan tidak langsung akan
adalah dengan memeriksa data energi rendah dengan hati-hati dari
penghancur atom, dan coba lihat
jika fisika sepuluh dimensi memengaruhi data dalam beberapa cara.
Gagasan "tidak dapat diuji" ketiga dalam fisika adalah keberadaan yang sulit
dipahami
neutrino.
Pada 1930, fisikawan Wolfgang Pauli berhipotesis tentang partikel baru yang
tak terlihat
disebut neutrino untuk menjelaskan komponen energi yang hilang di
percobaan tertentu pada radioaktivitas yang tampaknya melanggar konservasi
materi dan energi. Pauli menyadari, bahwa neutrino akan hampir
mustahil untuk mengamati secara eksperimental, karena mereka akan
berinteraksi sangat lemah,
dan karenanya sangat jarang, dengan materi. Misalnya, jika kita dapat
membangun sebuah solid
blok timah yang membentang beberapa tahun cahaya dari tata surya kita ke
Alpha
Centauri dan menempatkannya di jalur seberkas neutrino, sebagian masih
keluar ujung yang lain. Mereka dapat menembus bumi seolah-olah tidak
merata
ada, dan, pada kenyataannya, triliunan neutrino yang dipancarkan dari
matahari selalu ada
menembus tubuh Anda, bahkan di malam hari. Pauli mengakui, “Saya telah
melakukan itu
Dosa pamungkas, saya telah meramalkan keberadaan partikel yang tidak
akan pernah bisa terjadi
diamati. " 7
Begitu sulit dipahami dan tidak terdeteksi adalah neutrino yang bahkan
menginspirasi sebuah puisi
oleh John Updike, disebut "Cosmic Gall":
Neutrino, mereka sangat kecil.
Halaman 189
Mereka tidak memiliki muatan dan tidak memiliki massa
Dan jangan berinteraksi sama sekali.
Bumi hanyalah bola konyol
Bagi mereka, yang mereka lewati,
Seperti dustmaids di aula berangin
Atau foton melalui selembar kaca.
Mereka membuang gas yang paling indah,
Abaikan dinding yang paling besar,
Baja bahu dingin dan kuningan yang terdengar,
Menghina kuda di kiosnya,
Dan mencemooh hambatan kelas,
Menyusup Anda dan saya! Seperti tinggi
Dan guillotine tanpa rasa sakit, mereka jatuh
Turun melalui kepala kita ke rumput.
Pada malam hari, mereka masuk di Nepal
Dan menusuk kekasih dan gadis itu
Dari bawah tempat tidur — Anda menelepon
Luar biasa; Saya menyebutnya kasar.8
Meskipun neutrino, karena hampir tidak berinteraksi dengan bahan lain,
pernah dianggap sebagai ide "tidak dapat diuji" pamungkas, hari ini kita
secara teratur
menghasilkan berkas neutrino dalam penghancur atom, melakukan percobaan
dengan
neutrino dipancarkan dari reaktor nuklir, dan mendeteksi keberadaannya di
dalam
tambang jauh di bawah permukaan bumi. (Bahkan, ketika supernova
spektakuler dinyalakan
naik langit di belahan bumi selatan pada tahun 1987, fisikawan
memperhatikan ledakan
neutrino mengalir melalui detektor mereka jauh di tambang ini. Ini adalah
pertama kali detektor neutrino digunakan untuk membuat astronomi penting
pengukuran.) Neutrino, dalam 3 dekade singkat, telah berubah dari
"Tidak dapat diuji" ide menjadi salah satu workhorses dari fisika modern.
Masalahnya Teoritis, Bukan Eksperimental
Mengambil pandangan panjang tentang sejarah sains, mungkin ada beberapa
alasan untuk optimisme. Witten yakin bahwa suatu hari sains akan mampu
melakukannya
menyelidiki energi Planck. Dia berkata,
Tidak selalu mudah untuk mengatakan mana pertanyaan yang mudah dan
yang mana
adalah yang sulit. Pada abad ke-19, pertanyaan mengapa air mendidih
100 derajat tidak dapat diakses tanpa harapan. Jika Anda mengatakan abad
ke-19
fisikawan bahwa pada abad ke-20 Anda akan dapat menghitung ini, itu
Halaman 190
akan tampak seperti dongeng. ... Teori medan kuantum begitu
sulit bahwa tidak ada yang sepenuhnya percaya selama 25 tahun.
Dalam pandangannya, "ide bagus selalu diuji." 9
Astronom Arthur Eddington bahkan mempertanyakan apakah para ilmuwan
tidak melebih-lebihkan kasus ketika mereka bersikeras bahwa semuanya
harus
diuji. Dia menulis: “Seorang ilmuwan umumnya mengaku mendasarkan
keyakinannya
pengamatan, bukan teori.… Saya tidak pernah menemukan siapa pun yang
membawa
profesi ini menjadi praktik. ... Pengamatan tidak cukup. ... teori memiliki
bagian penting dalam menentukan keyakinan. " 10 Peraih Nobel Paul Dirac
mengatakannya
bahkan lebih blak-blakan, “Lebih penting memiliki kecantikan dalam
persamaan seseorang
daripada membuat mereka sesuai percobaan. " 11 Atau, dalam kata-kata
fisikawan CERN John
Ellis, “dalam kata-kata bungkus permen saya buka beberapa tahun yang lalu:
'Hanya saja
optimis yang mencapai apa pun di dunia ini. ' “Meskipun demikian,
meskipun
argumen yang menjunjung tinggi tingkat optimisme, eksperimental
Situasi terlihat suram. Saya berbagi, bersama dengan para skeptis, gagasan
bahwa kami yang terbaik
dapat berharap adalah tes tidak langsung dari teori sepuluh dimensi ke dalam
dua puluh satu
abad. Ini karena, dalam analisis akhir, teori ini adalah teori
Penciptaan, dan karenanya mengujinya harus melibatkan penciptaan kembali
sepotong
Big Bang di laboratorium kami.
Secara pribadi, saya tidak berpikir bahwa kita harus menunggu satu abad
sampai kita
akselerator, wahana antariksa, dan penghitung sinar kosmik akan cukup kuat
untuk menyelidiki dimensi kesepuluh secara tidak langsung. Dalam kurun
waktu bertahun-tahun, dan tentu saja
dalam seumur hidup fisikawan hari ini, seseorang akan cukup pintar untuk
melakukannya
baik memverifikasi atau menyangkal teori sepuluh dimensi dengan
menyelesaikan lapangan
teori string atau formulasi nonperturbatif lainnya. Masalahnya adalah
dengan demikian teoretis, bukan eksperimental.
Dengan asumsi bahwa beberapa fisikawan yang cemerlang memecahkan
teori medan string
dan mendapatkan sifat yang diketahui dari alam semesta kita, masih ada yang
praktis
masalah ketika kita mungkin bisa memanfaatkan kekuatan hyperspace
teori. Ada dua kemungkinan:
1. Tunggu sampai peradaban kita mencapai kemampuan untuk menguasai
energi triliunan
kali lebih besar dari apa pun yang dapat kita hasilkan hari ini
2. Menemukan peradaban luar angkasa yang telah menguasai seni
memanipulasi hyperspace
Kita ingat bahwa butuh sekitar 70 tahun, antara karya Faraday dan
Maxwell untuk pekerjaan Edison dan rekan kerjanya, untuk mengeksploitasi
gaya elektromagnetik untuk tujuan praktis. Namun peradaban modern
tergantung
yang terpenting pada pemanfaatan kekuatan ini. Kekuatan nuklir ditemukan
menjelang pergantian abad, dan 80 tahun kemudian kita masih belum
memiliki sarana
Halaman 191
untuk memanfaatkannya dengan sukses dengan reaktor fusi. Lompatan
berikutnya, untuk memanfaatkan
kekuatan teori medan terpadu, membutuhkan lompatan yang jauh lebih besar
di kami
teknologi, tetapi yang mungkin akan memiliki jauh lebih penting
implikasi.
Masalah mendasarnya adalah kita memaksakan teori superstring
jawab pertanyaan tentang energi sehari-hari, ketika "rumah alami" -nya
terletak di
Energi Planck. Energi luar biasa ini dirilis hanya pada saat instan
Ciptaan itu sendiri. Dengan kata lain, teori superstring secara alami adalah
teori
Penciptaan. Seperti cheetah yang dikurung, kami menuntut hewan yang luar
biasa ini
menari dan menyanyi untuk hiburan kita. Rumah asli cheetah adalah luas
dataran Afrika. "Rumah" nyata dari teori superstring adalah instan
Penciptaan. Namun demikian, mengingat kecanggihan satelit buatan kita,
mungkin ada satu "laboratorium" terakhir di mana kita dapat secara
eksperimental menyelidiki
rumah alami teori superstring, dan ini adalah gaung Penciptaan!
OceanofPDF.com
Halaman 192
9
Sebelum penciptaan
Pada awalnya, adalah telur kosmik yang agung. Di dalam telur ada
kekacauan,
dan mengambang dalam kekacauan adalah P'an Ku, Embrio ilahi.
Mitos P'an Ku (Cina, abad ketiga)
Jika Tuhan menciptakan dunia, dimanakah Dia sebelum Penciptaan? ... Tahu
bahwa dunia tidak diciptakan, sebagaimana waktu itu sendiri, tanpa awal dan
akhir.
Mahapurana (India, abad kesembilan)
"APAKAH Tuhan punya ibu?"
Anak-anak, ketika diberitahu bahwa Tuhan menciptakan langit dan bumi,
dengan polos
tanyakan apakah Tuhan punya ibu. Pertanyaan yang tampak sederhana ini
telah membingungkan
para penatua gereja dan mempermalukan para teolog terbaik, dengan cepat
beberapa perdebatan teologis paling sulit selama berabad-abad. Semuanya
hebat
agama-agama memiliki mitologi yang rumit seputar tindakan ilahi
Penciptaan,
tetapi tidak satu pun dari mereka yang secara memadai menghadapi paradoks
logis yang melekat dalam
pertanyaan yang bahkan diajukan anak-anak.
Tuhan mungkin telah menciptakan langit dan bumi dalam 7 hari, tetapi apa
terjadi sebelum hari pertama? Jika seseorang mengakui bahwa Tuhan
memiliki seorang ibu, maka
orang tentu bertanya apakah dia juga punya ibu, dan seterusnya, selamanya.
Namun, jika Tuhan tidak memiliki seorang ibu, maka jawaban ini semakin
memunculkan
pertanyaan: Dari mana asal Tuhan? Apakah Tuhan selalu ada sejak itu
keabadian, atau apakah Tuhan melampaui waktu itu sendiri?
Selama berabad-abad, bahkan pelukis besar ditugaskan oleh gereja
bergulat dengan perdebatan teologis yang garing ini dalam karya seni
mereka: Kapan
menggambarkan Tuhan atau Adam dan Hawa, apakah Anda memberi mereka
pusar? Sejak
pusar menandai titik keterikatan tali pusat, maka tidak juga Tuhan
Adam dan Hawa pun tidak bisa dicat dengan pusar. Sebagai contoh,
Michelangelo menghadapi dilema ini dalam penggambarannya yang terkenal
tentang Penciptaan dan
pengusiran Adam dan Hawa dari Taman Eden ketika ia melukis
langit-langit Kapel Sistine. Jawaban untuk pertanyaan teologis ini adalah
ditemukan menggantung di museum besar: Dewa dan Adam dan Hawa tidak
punya
Halaman 193
pusar, karena mereka yang pertama.
Bukti Keberadaan Tuhan
Bermasalah dengan ketidakkonsistenan dalam ideologi gereja, St. Thomas
Aquinas,
menulis pada abad ketiga belas, memutuskan untuk menaikkan tingkat
teologis
debat dari ketidakjelasan mitologi ke kerasnya logika. Dia melamar
Pecahkan pertanyaan kuno ini dalam “bukti keberadaan” yang terkenal
Tuhan."
Aquinas merangkum buktinya dalam puisi berikut:
Segala sesuatu bergerak, maka ada penggerak pertama
Hal-hal disebabkan, maka ada penyebab pertama
Ada hal-hal, maka ada pencipta
Ada kebaikan sempurna, karenanya ia memiliki sumber
Hal-hal dirancang, karenanya mereka melayani tujuan. 1
(Tiga baris pertama adalah variasi dari apa yang disebut kosmologis
bukti; yang keempat berargumen dengan alasan moral; dan yang kelima
disebut
bukti teleologis . Bukti moral sejauh ini merupakan yang terlemah, karena
moralitas
dapat dilihat dari segi kebiasaan sosial yang berkembang.)
Bukti Aquinas tentang "kosmologis" dan "teleologis" tentang keberadaan
Tuhan telah digunakan oleh gereja selama 700 tahun terakhir untuk
menjawab pertanyaan lengket ini
pertanyaan teologis. Meskipun bukti-bukti ini telah terbukti
cacat dalam terang penemuan-penemuan ilmiah yang dibuat selama 7 abad
terakhir,
mereka cukup cerdik untuk waktu mereka dan menunjukkan pengaruh orang-
orang Yunani,
siapa yang pertama kali memperkenalkan kekakuan dalam spekulasi mereka
tentang alam.
Aquinas memulai bukti kosmologis dengan mendalilkan bahwa Tuhan adalah
Penggerak Pertama dan Pembuat Pertama. Dia menghindari pertanyaan
“siapa yang membuat
Tuhan ”hanya dengan menyatakan bahwa pertanyaan itu tidak masuk
akal. Tuhan tidak punya pembuat
karena dia yang pertama. Titik. Bukti kosmologis menyatakan itu
segala sesuatu yang bergerak pasti memiliki sesuatu yang mendorongnya,
yang pada gilirannya harus
memiliki sesuatu yang mendorongnya, dan sebagainya. Tapi apa yang
memulai dorongan pertama?
Bayangkan, untuk saat ini, iseng duduk di taman dan melihat gerobak
bergerak di depan kamu. Jelas, Anda berpikir, ada anak kecil yang
mendorong
kereta. Anda menunggu sebentar, hanya untuk menemukan gerobak lain
mendorong yang pertama
kereta. Penasaran, Anda menunggu sedikit lebih lama untuk anak itu, tetapi
ada kereta ketiga
mendorong dua gerbong pertama. Seiring berjalannya waktu, Anda
menyaksikan ratusan
gerbong, masing-masing mendorong yang lain, tanpa ada anak yang
terlihat. Bingung, Anda lihat
keluar ke kejauhan. Anda terkejut melihat urutan gerbong yang tak terbatas
Halaman 194
membentang ke cakrawala, masing-masing gerobak mendorong yang lain,
tanpa anak
semua. Jika dibutuhkan seorang anak untuk mendorong kereta, maka dapat
urutan yang tak terbatas
gerobak didorong tanpa Pendorong Pertama? Dapat urutan tak terbatas
gerobak mendorong dirinya sendiri? Karena itu, Tuhan harus ada.
Bukti teleologis bahkan lebih persuasif. Ini menyatakan bahwa harus ada
jadilah Desainer Pertama. Misalnya, bayangkan berjalan di atas pasir Mars,
di mana angin dan badai debu telah menusuk gunung dan raksasa sekalipun
kawah. Selama puluhan juta tahun, tidak ada yang lolos dari korosif,
efek penggilingan badai pasir. Kemudian, yang mengejutkan Anda, Anda
menemukan yang indah
kamera tergeletak di bukit pasir. Lensa dipoles dengan mulus dan rana
Mekanisme dibuat dengan hati-hati. Tentunya, Anda berpikir, pasir Mars
tidak bisa
telah menciptakan karya seni yang indah. Anda menyimpulkan itu
seseorang yang cerdas jelas membuat kamera ini. Lalu, setelah berkeliaran
terus
permukaan Mars lagi, Anda menemukan kelinci. Jelas, mata
kelinci jauh lebih rumit daripada mata kamera. Itu
otot mata kelinci jauh lebih rumit daripada rana
kamera. Karena itu, pembuat kelinci ini harus jauh lebih maju
dari pembuat kamera. Karena itu pembuat ini haruslah Tuhan.
Sekarang bayangkan mesin di bumi. Tidak ada pertanyaan yang ini
mesin dibuat oleh sesuatu yang lebih besar, seperti manusia. Tidak ada
pertanyaan bahwa manusia jauh lebih rumit daripada mesin.
Karena itu, orang yang menciptakan kita harus jauh lebih rumit
dari kita. Karena itu Tuhan harus ada.
Pada 1078, St. Anselmus, uskup agung Canterbury, mungkin memasak
bukti paling canggih dari keberadaan Tuhan, bukti ontologis ,
yang tidak bergantung pada First Mover atau First Designer sama sekali. St.
Anselmus
mengklaim bahwa ia dapat membuktikan keberadaan Tuhan hanya dari
logika murni. Dia
mendefinisikan Tuhan sebagai makhluk yang paling sempurna, paling kuat
yang bisa dibayangkan. Ini,
namun, mungkin untuk memahami dua jenis Tuhan. Dewa pertama, kita
bayangkan, tidak ada. Dewa kedua, kita bayangkan, benar-benar ada dan
dapat melakukan mukjizat, seperti membelah sungai dan membangkitkan
orang mati.
Jelas, Tuhan yang kedua (yang ada) lebih kuat dan lebih sempurna
dari Tuhan pertama (yang tidak ada).
Namun, kami mendefinisikan Tuhan sebagai makhluk yang paling sempurna
dan kuat
yg ada. Menurut definisi Tuhan, Tuhan kedua (yang ada) adalah lebih
kuat dan lebih sempurna. Karena itu, Tuhan yang kedua adalah yang cocok
definisi. Dewa pertama (yang tidak ada) lebih lemah dan kurang sempurna
daripada Tuhan yang kedua, dan karena itu tidak sesuai dengan definisi
Tuhan. Karenanya
Tuhan pasti ada. Dengan kata lain, jika kita mendefinisikan Tuhan sebagai
“itu bukan apa-apa
lebih besar dari yang bisa dipahami, ”maka Tuhan pasti ada karena kalau dia
tidak, adalah mungkin untuk membayangkan Tuhan yang jauh lebih besar
yang memang ada. Ini
bukti yang agak cerdik, tidak seperti bukti dari St Thomas Aquinas, benar-
benar
Halaman 195
terlepas dari tindakan Penciptaan dan hanya bertumpu pada definisi
makhluk yang sempurna.
Hebatnya, "bukti-bukti" tentang keberadaan Allah ini bertahan selama lebih
dari 700
bertahun-tahun, menentang tantangan berulang dari ilmuwan dan ahli
logika. Alasannya
karena inilah yang tidak cukup diketahui tentang hukum-hukum dasar fisika
dan biologi. Bahkan, hanya dalam satu abad terakhir memiliki hukum alam
yang baru
telah ditemukan yang dapat mengisolasi kelemahan potensial dalam bukti-
bukti ini.
Kelemahan dalam bukti kosmologis, misalnya, adalah konservasi
massa dan energi cukup untuk menjelaskan gerak tanpa menarik bagi yang
pertama
Penggerak. Sebagai contoh, molekul gas dapat memantul pada dinding a
wadah tanpa membutuhkan siapa pun atau apa pun untuk membuatnya
bergerak. Di
prinsipnya, molekul-molekul ini dapat bergerak selamanya, tidak
membutuhkan awal atau akhir.
Dengan demikian tidak ada kebutuhan untuk Penggerak Pertama atau
Terakhir selama massa dan
energi dilestarikan.
Sebagai bukti teleologis, teori evolusi menunjukkan bahwa itu benar
mungkin untuk menciptakan bentuk kehidupan yang lebih tinggi dan lebih
kompleks dari yang lebih primitif
yang melalui seleksi alam dan kesempatan. Pada akhirnya, kita bisa melacak
asal-usulnya
kehidupan itu sendiri kembali ke pembentukan spontan molekul protein di
samudera bumi purba tanpa menarik kecerdasan yang lebih tinggi. Studi
dilakukan oleh Stanley L. Miller pada tahun 1955 telah menunjukkan bahwa
bunga api dikirim melalui a
termos yang mengandung metana, amonia, dan gas-gas lain yang ditemukan
di bumi awal
atmosfer secara spontan dapat menciptakan molekul hidrokarbon kompleks
dan
akhirnya asam amino (prekursor untuk molekul protein) dan kompleks
lainnya
molekul organik. Jadi Desainer Pertama tidak diperlukan untuk membuat
penting untuk kehidupan, yang tampaknya dapat muncul secara alami dari
anorganik
bahan kimia jika mereka diberi waktu yang cukup.
Dan, akhirnya, Immanuel Kant adalah orang pertama yang mengisolasi
kesalahan dalam
bukti ontologis setelah berabad-abad kebingungan. Kant menunjukkan
pernyataan itu
bahwa suatu objek ada tidak membuatnya lebih sempurna. Misalnya bukti ini
dapat digunakan untuk membuktikan keberadaan unicorn. Jika kita
mendefinisikan unicorn untuk
jadilah kuda yang paling sempurna, dan jika unicorn tidak ada, maka itu
mungkin untuk membayangkan unicorn yang memang ada. Tetapi
mengatakan bahwa itu ada tidak
berarti itu lebih sempurna daripada unicorn yang tidak ada. Karena itu,
unicorn tidak harus ada. Dan Tuhan juga tidak.
Sudahkah kita membuat kemajuan sejak masa St Thomas Aquinas dan
St. Anselmus?
Iya dan tidak. Kita dapat mengatakan bahwa teori Penciptaan masa kini
dibangun di atasnya
dua pilar: teori kuantum dan teori gravitasi Einstein. Kita dapat mengatakan
itu,
untuk pertama kalinya dalam seribu tahun, "bukti" agama keberadaan
Tuhan digantikan oleh pemahaman kita tentang termodinamika dan partikel
fisika. Namun, dengan mengganti tindakan Penciptaan Allah dengan Big
Bang, kami
telah menggantikan satu masalah dengan yang lain. Aquinas pikir dia
memecahkan masalah itu
Halaman 196
masalah apa yang datang di hadapan Allah dengan mendefinisikan dia
sebagai Penggerak Pertama. Hari ini,
kita masih bergumul dengan pertanyaan tentang apa yang terjadi sebelum Big
Bang
Sayangnya, persamaan Einstein memecah pada yang sangat kecil
jarak dan energi besar ditemukan pada asal mula alam semesta. Di kejauhan
pada urutan 10− 33 sentimeter, efek kuantum mengambil alih dari Einstein
teori. Dengan demikian untuk menyelesaikan pertanyaan filosofis yang
melibatkan awal
waktu, kita harus selalu memanggil teori sepuluh dimensi.
Sepanjang buku ini, kami telah menekankan fakta bahwa hukum
fisika menyatu ketika kita menambahkan dimensi yang lebih tinggi. Saat
mempelajari Big Bang,
kita melihat kebalikan dari pernyataan ini. Big Bang, seperti yang akan kita
lihat,
mungkin berasal dari kerusakan alam semesta sepuluh dimensi yang asli
menjadi alam semesta empat dan enam dimensi. Dengan demikian kita dapat
melihat sejarah
Big Bang sebagai sejarah perpisahan ruang sepuluh dimensi dan
karenanya perpisahan simetri yang sebelumnya bersatu. Ini, pada gilirannya,
adalah
tema buku ini secara terbalik.
Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa menyatukan dinamika Big
Bang sangat sulit. Akibatnya, dengan mundur dalam waktu, kita
memasang kembali potongan-potongan alam semesta sepuluh dimensi.
Bukti Eksperimental untuk Dentuman Besar
Setiap tahun, kami menemukan lebih banyak bukti eksperimental bahwa Big
Bang
terjadi kira-kira 15 hingga 20 miliar tahun yang lalu. Mari kita ulas beberapa
di antaranya
hasil eksperimen.
Pertama, fakta bahwa bintang-bintang surut dari kita dengan kecepatan yang
fantastis
telah berulang kali diverifikasi dengan mengukur distorsi cahaya bintang
mereka
(disebut pergeseran merah). (Cahaya bintang dari surut bintang bergeser
lebih lama
panjang gelombang - yaitu, menuju ujung merah spektrum - dengan cara
yang sama
bahwa peluit dari kereta surut terdengar lebih tinggi dari biasanya ketika
mendekati dan lebih rendah saat surut. Ini disebut efek Doppler. Juga,
Hukum Hubble menyatakan bahwa semakin jauh dari kita bintang atau
galaksi, semakin cepat itu
surut dari kami. Fakta ini, pertama kali diumumkan oleh astronom Edwin
Hubble
pada tahun 1929, telah diverifikasi secara eksperimental selama 50 tahun
terakhir.) Kami tidak
melihat pergeseran biru dari galaksi yang jauh, yang berarti runtuh
alam semesta.
Kedua, kita tahu bahwa distribusi unsur kimia di kita
galaksi hampir sama persis dengan prediksi heavyelement
produksi di Big Bang dan di bintang-bintang. Dalam Big Bang asli, karena
Halaman 197
dari panas yang luar biasa itu, inti hidrogen unsur saling beradu
kecepatan yang cukup besar untuk memadukannya, membentuk elemen baru:
helium. Besar
Teori Bang memprediksi bahwa perbandingan helium dengan hidrogen di
alam semesta
harus sekitar 25% helium hingga 75% hidrogen. Ini setuju dengan
hasil pengamatan untuk kelimpahan helium di alam semesta.
Ketiga, objek paling awal di alam semesta berasal 10 hingga 15 miliar tahun,
sesuai dengan perkiraan kasar untuk Big Bang. Kami tidak melihat satupun
bukti benda yang lebih tua dari Big Bang. Karena bahan radioaktif
pembusukan (misalnya, melalui interaksi yang lemah) pada tingkat yang
diketahui, itu
mungkin untuk mengetahui usia suatu objek dengan menghitung kelimpahan
relatif
bahan radioaktif tertentu. Misalnya, setengah dari zat radioaktif
disebut karbon-14 meluruh setiap 5.730 tahun, yang memungkinkan kita
untuk menentukan
usia artefak arkeologis yang mengandung karbon. Elemen radioaktif lainnya
(seperti uranium-238, dengan paruh lebih dari 4 miliar tahun) memungkinkan
kita untuk melakukannya
tentukan usia batu bulan (dari misi Apollo ). Batuan tertua
dan meteor yang ditemukan pada tanggal bumi sekitar 4 hingga 5 miliar
tahun, yang merupakan
perkiraan umur tata surya. Dengan menghitung massa bintang-bintang
tertentu
yang evolusinya diketahui, kita dapat menunjukkan bahwa bintang tertua di
galaksi kita
tanggal kembali sekitar 10 miliar tahun.
Keempat, dan yang paling penting, Big Bang menghasilkan "gema" kosmik
bergema di seluruh alam semesta yang harus diukur oleh kita
instrumen. Bahkan, Arno Penzias dan Robert Wilson dari Bell Telephone
Laboratorium memenangkan Hadiah Nobel pada tahun 1978 karena
mendeteksi gema Besar ini
Bang, radiasi gelombang mikro yang menembus alam semesta yang
dikenal. Fakta bahwa
gema Big Bang harus beredar di sekitar miliaran
tahun setelah acara tersebut pertama kali diprediksi oleh George Gamow dan
murid-muridnya
Ralph Alpher dan Robert Herman, tetapi tidak ada yang menganggapnya
serius. Sangat
Gagasan untuk mengukur gaung Penciptaan tampak aneh ketika mereka
pertama kali
mengusulkan gagasan ini segera setelah Perang Dunia II.
Logikanya, bagaimanapun, sangat meyakinkan. Benda apa pun, saat
dipanaskan,
secara bertahap memancarkan radiasi. Ini adalah alasan mengapa besi
menjadi merah saat panas
ditempatkan di tungku. Semakin panas setrika, semakin tinggi frekuensi
radiasi
itu memancarkan. Rumus matematika yang tepat, hukum Stefan-Boltzmann,
berhubungan
frekuensi cahaya (atau warna, dalam hal ini) ke suhu. (Faktanya,
beginilah cara para ilmuwan menentukan suhu permukaan bintang yang jauh
memeriksa warnanya.) Radiasi ini disebut radiasi benda hitam .
Ketika setrika mendingin, frekuensi radiasi yang dipancarkan juga
berkurang, hingga setrika tidak lagi memancarkan dalam rentang yang
terlihat. Seterika kembali
ke warna normal, tetapi terus memancarkan radiasi inframerah yang tak
terlihat. Ini adalah
bagaimana kacamata malam tentara beroperasi dalam gelap. Di malam hari,
relatif hangat
benda seperti tentara musuh dan mesin tank dapat disembunyikan di
kegelapan, tetapi mereka terus memancarkan radiasi benda hitam dalam
bentuk
Halaman 198
radiasi inframerah, yang dapat diambil oleh kacamata inframerah khusus. Ini
juga mengapa mobil tertutup Anda menjadi panas selama musim panas. Sinar
matahari menembus
kaca mobil Anda dan memanaskan interior. Saat panas, ia mulai
memancarkan
radiasi benda hitam dalam bentuk radiasi inframerah. Namun inframerah
radiasi tidak menembus kaca dengan sangat baik, dan karenanya
terperangkap di dalam gelas Anda
mobil, secara dramatis menaikkan suhunya. (Demikian pula, radiasi benda
hitam
mendorong efek rumah kaca. Seperti kaca, naiknya kadar karbon dioksida di
dalam
atmosfer, yang disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil, dapat
menjebak inframerah
radiasi benda hitam di bumi dan karenanya secara bertahap memanaskan
planet ini.)
Gamow beralasan bahwa Big Bang pada awalnya cukup panas, dan
karenanya
akan menjadi penghasil radiasi hitam yang ideal. Meskipun teknologi
tahun 1940-an terlalu primitif untuk menangkap sinyal samar ini dari
Penciptaan, katanya
bisa menghitung suhu radiasi ini dan dengan yakin memprediksi itu
suatu hari instrumen kami akan cukup sensitif untuk mendeteksi "fosil" ini
radiasi. Logika di balik pemikirannya adalah sebagai berikut: Sekitar 300.000
tahun
setelah Big Bang, alam semesta mendingin ke titik di mana atom bisa dimulai
mengembun; elektron dapat mulai melingkari proton dan membentuk atom
yang stabil
yang tidak lagi terpecah oleh radiasi kuat yang meresapi
alam semesta. Sebelum masa ini, alam semesta begitu panas sehingga atom-
atom itu ada
terus terkoyak oleh radiasi segera setelah mereka terbentuk. Ini artinya
bahwa alam semesta buram, seperti kabut tebal, menyerap, dan tak
tertembus.
Namun, setelah 300.000 tahun, radiasi itu tidak lagi cukup kuat
untuk memecah atom, dan karenanya cahaya dapat menempuh jarak yang
jauh tanpa
tersebar. Dengan kata lain, alam semesta tiba-tiba menjadi hitam dan
transparan setelah 300.000 tahun. (Kami sangat terbiasa mendengar tentang
"Kegelapan luar angkasa" yang kita lupa bahwa alam semesta awal tidak
transparan sama sekali, tetapi dipenuhi dengan turbulen, radiasi buram.)
Setelah 300.000 tahun, radiasi elektromagnetik tidak lagi berinteraksi
kuat dengan materi, dan karenanya menjadi radiasi benda hitam. Secara
bertahap, sebagai
alam semesta mendingin, frekuensi radiasi ini menurun. Gamow dan
miliknya
siswa menghitung bahwa radiasi akan jauh di bawah rentang inframerah,
ke wilayah gelombang mikro. Gamow beralasan bahwa dengan memindai
surga
sumber radiasi gelombang mikro yang seragam dan isotropik, yang
seharusnya bisa
deteksi radiasi gelombang mikro ini dan temukan gema Dentuman Besar.
Prediksi Gamow dilupakan selama beberapa dekade, sampai
radiasi latar belakang gelombang mikro ditemukan secara tidak sengaja pada
tahun 1965.
Penzias dan Wilson menemukan radiasi latar misterius yang merembes ke
semua
ruang ketika mereka menyalakan antena reflektor tanduk baru mereka di
Holmdel, New
Jersey. Pada awalnya, mereka mengira radiasi yang tidak diinginkan ini
disebabkan oleh listrik
statis yang disebabkan oleh kontaminan, seperti kotoran burung pada antena
mereka. Tapi
ketika mereka membongkar dan membersihkan sebagian besar antena,
mereka menemukan
bahwa "statis" tetap ada. Pada saat yang sama, fisikawan Robert Dicke dan
Halaman 199
James Peebles di Universitas Princeton memikirkan kembali gaya lama
Gamow
perhitungan. Ketika Penzias dan Wilson akhirnya diberitahu tentang
Princeton
Pekerjaan fisikawan, jelas bahwa ada hubungan langsung antara mereka
hasil. Ketika mereka menyadari bahwa radiasi latar belakang ini mungkin
gema
dari Big Bang asli, mereka dikatakan berseru, “Entah kita pernah melihat
setumpuk burung —— t, atau ciptaan alam semesta! ” Mereka menemukan
itu
radiasi latar belakang yang seragam ini hampir persis seperti apa yang ada
diprediksi bertahun-tahun sebelumnya oleh George Gamow dan rekan-
rekannya jika Big
Bang telah meninggalkan sisa radiasi yang telah mendingin hingga 3 ° K.
COBE dan Big Bang
Mungkin konfirmasi ilmiah paling spektakuler dari Big Bang
Teori muncul pada tahun 1992 dengan hasil COBE (Cosmic Background
Satelit Explorer) . Pada 23 April, berita utama surat kabar di seluruh negeri
menandakan temuan tim ilmuwan di University of California di
Berkeley, dipimpin oleh George Smoot, yang mengumumkan paling
dramatis,
Argumen yang meyakinkan untuk teori Big Bang. Jurnalis dan kolumnis,
tanpa latar belakang fisika atau teologi, tiba-tiba menjadi fasih
tentang "wajah Tuhan" dalam pengiriman mereka.
The COBE satelit mampu meningkatkan jauh karya sebelumnya
Penzias, Wilson, Peebles, dan Dicke dengan banyak perintah, cukup besar
untuk menyingkirkan semua keraguan bahwa radiasi fosil yang dipancarkan
oleh Big Bang telah terjadi
ditemukan secara meyakinkan. Ahli kosmologi Princeton Jeremiah P.
Ostriker menyatakan,
“Ketika fosil ditemukan di bebatuan, itu menjadi asal mula spesies
benar-benar jernih. Yah, COBE menemukan fosilnya. ”2 Diluncurkan pada
akhir 1989,
yang COBE satelit secara khusus dirancang untuk menganalisis mikroskopis
rincian dalam struktur radiasi latar belakang gelombang mikro pertama kali
didalilkan
oleh George Gamow dan rekan-rekannya. Misi COBE juga punya yang baru
tugas: untuk menyelesaikan teka-teki sebelumnya yang timbul dari radiasi
latar belakang.
Karya asli Penzias dan Wilson adalah kasar; mereka bisa menunjukkan
hanya saja radiasi latar belakangnya halus hingga 10%. Ketika para ilmuwan
menganalisis radiasi latar belakang secara lebih rinci, mereka menemukan itu
luar biasa halus, tanpa riak, kekusutan, atau bercak. Sebenarnya itu
adalah terlalu halus. Radiasi latar belakang seperti kabut yang halus dan tak
terlihat
mengisi alam semesta, begitu seragam sehingga para ilmuwan kesulitan
merekonsiliasi itu
dengan data astronomi yang dikenal.
Pada 1970-an, para astronom mengubah teleskop besar mereka menjadi
sistematis
memetakan koleksi galaksi yang sangat besar di sebagian besar langit. Untuk
Halaman 200
kejutan mereka, mereka menemukan bahwa, 1 miliar tahun setelah Big Bang,
alam semesta
sudah menunjukkan pola kondensasi menjadi galaksi dan bahkan besar
kelompok galaksi dan ruang kosong besar yang disebut void. Cluster itu
luar biasa, berisi milyaran galaksi pada suatu waktu, dan kekosongan
membentang
melintasi jutaan tahun cahaya.
Tapi di sini terbentang misteri kosmik: Jika Big Bang luar biasa
mulus dan seragam, maka 1 miliar tahun tidak cukup waktu untuk
mengembangkannya
kekenyangan yang kita lihat di antara kelompok galaksi. Ketidakcocokan
kotor
antara Big Bang yang halus asli dan kekenyalan alam semesta 1
miliar tahun kemudian adalah masalah yang mengganggu yang menggerogoti
setiap kosmologis.
Teori Big Bang sendiri tidak pernah diragukan; apa yang bermasalah adalah
pemahaman kita tentang evolusi pasca-Dentuman Besar 1 miliar tahun
kemudian
Penciptaan. Tetapi tanpa satelit sensitif yang bisa mengukur kosmik
radiasi latar belakang, masalahnya memburuk selama bertahun-
tahun. Bahkan, pada tahun 1990,
wartawan tanpa latar belakang sains yang ketat mulai menulis sensasional
artikel yang mengatakan secara keliru bahwa para ilmuwan telah menemukan
cacat fatal di Big
Teori ledakan itu sendiri. Banyak wartawan menulis bahwa teori Big Bang
adalah tentang
untuk digulingkan. Alternatif yang telah lama didiskreditkan untuk teori Big
Bang dimulai
untuk muncul kembali di pers. Bahkan New York Times menerbitkan artikel
utama
mengatakan bahwa teori Big Bang sedang dalam masalah serius (yaitu
secara ilmiah salah).
Ini kontroversi semu seputar teori Big Bang dibuat
Pengumuman data COBE semakin menarik. Dengan belum pernah terjadi
sebelumnya
akurasi, mampu mendeteksi variasi sekecil satu bagian dalam 100.000, yang
Satelit COBE mampu memindai langit dan radio kembali dengan paling
akurat
peta radiasi latar belakang kosmik yang pernah dibangun. The COBE hasil
menegaskan kembali teori Big Bang, dan banyak lagi.
Namun, data COBE tidak mudah dianalisis. Tim yang dipimpin oleh Smoot
harus menghadapi masalah besar. Misalnya, mereka harus mengurangi
dengan hati-hati
efek gerakan bumi dalam radiasi latar. Sistem tata surya
melayang pada kecepatan 370 kilometer per detik relatif terhadap latar
belakang
radiasi. Ada juga gerakan relatif tata surya sehubungan dengan
galaksi, dan gerakan kompleks galaksi sehubungan dengan kelompok
galaksi.
Namun demikian, setelah peningkatan komputer yang susah payah, beberapa
yang menakjubkan
hasil keluar dari analisis. Pertama, latar belakang gelombang mikro cocok
dengan
prediksi sebelumnya dari George Gamow (disesuaikan dengan lebih akurat
angka percobaan) hingga dalam 0,1% ( Gambar 9.1). Garis solid mewakili
prediksi; tanda x titik data yang diukur oleh satelit COBE .
Saat grafik ini ditampilkan pada layar untuk pertama kalinya pada rapat
sekitar seribu astronom, semua orang di ruangan itu meletus berdiri
tepuk tangan. Ini mungkin pertama kalinya dalam sejarah sains yang
sederhana
grafik menerima tepuk tangan meriah seperti dari begitu banyak dibedakan
Halaman 201
ilmuwan.
Kedua, tim Smoot mampu menunjukkan bahwa kecil, hampir mikroskopis
noda memang muncul di latar belakang gelombang mikro. Ini kecil
bercak-bercak itulah yang dibutuhkan untuk menjelaskan kekosongan dan
kekosongan
ditemukan 1 miliar tahun setelah Big Bang. (Jika bercak ini belum ditemukan
oleh COBE , maka revisi besar dalam analisis pasca-Big Bang akan terjadi
harus dibuat.)
Ketiga, hasilnya konsisten dengan, tetapi tidak membuktikan, apa yang
disebut
teori inflasi . (Teori ini, dikemukakan oleh Alan Guth dari MIT, menyatakan
bahwa ada
adalah ekspansi yang jauh lebih eksplosif dari alam semesta pada saat awal
Penciptaan daripada skenario Big Bang biasa; itu menyatakan bahwa alam
semesta terlihat
kita melihat dengan teleskop kita hanya bagian terkecil dari alam semesta
yang jauh lebih besar
yang batas-batasnya berada di luar cakrawala yang terlihat.)
Gambar 9.1. Garis yang kokoh mewakili prediksi yang dibuat oleh Big Bang
teori, yang memprediksi bahwa radiasi kosmik latar belakang harus
menyerupai
radiasi benda hitam di wilayah gelombang mikro. X mewakili aktual
data yang dikumpulkan oleh satelit COBE , memberi kami salah satu yang
paling meyakinkan
bukti teori Big Bang .
Sebelum Pembuatan: Orbifold?
Hasil COBE telah memberikan keyakinan fisikawan yang kami pahami
asal usul alam semesta dalam sepersekian detik setelah Big Bang.
Namun, kita masih dibiarkan dengan pertanyaan memalukan tentang apa
yang telah terjadi sebelumnya
Big Bang dan mengapa itu terjadi. Relativitas umum, jika dibawa ke
batasnya,
Halaman 202
akhirnya menghasilkan jawaban yang tidak masuk akal. Einstein, menyadari
jenderal itu
relatif mudah rusak pada jarak yang sangat kecil, coba
memperluas relativitas umum menjadi teori yang lebih komprehensif yang
bisa menjelaskan
fenomena ini.
Pada saat Dentuman Besar, kita mengharapkan efek kuantum menjadi
kekuatan dominan, gravitasi luar biasa. Kunci asal mula Big Bang,
oleh karena itu, adalah teori gravitasi quantum. Sejauh ini, satu-satunya teori
yang bisa
mengklaim untuk memecahkan misteri apa yang terjadi sebelum Big Bang
adalah sepuluh
teori superstring dimensi. Para ilmuwan baru saja menduga bagaimana
alam semesta sepuluh dimensi terpecah menjadi alam semesta empat dan
enam dimensi.
Seperti apakah alam semesta kembar kita?
Seorang fisikawan yang berjuang dengan pertanyaan-pertanyaan kosmik ini
adalah Cumrum
Vafa, seorang profesor Harvard yang telah menghabiskan beberapa tahun
mempelajari bagaimana kita
dimensi alam semesta mungkin telah terbelah menjadi dua alam semesta
yang lebih kecil. Dia adalah,
Ironisnya, fisikawan juga terbelah antara dua dunia. Tinggal di Cambridge,
Massachusetts, Vafa berasal dari Iran, yang telah dirusak oleh
kejang-kejang politik selama dekade terakhir. Di satu sisi, dia berharap
akhirnya kembali ke negara asalnya Iran, mungkin ketika keributan sosial
terjadi
tenang. Di sisi lain, penelitiannya membawanya jauh dari masalah itu
wilayah dunia, sampai jauh dari ruang enam dimensi,
jauh sebelum keributan di alam semesta awal memiliki kesempatan untuk
stabil.
"Bayangkan sebuah gim video sederhana," katanya. Kapal roket dapat
melakukan perjalanan di
layar video, ia menunjukkan, sampai membelok terlalu jauh ke kanan. Video-
game apa saja
Pemain tahu bahwa kapal roket kemudian tiba - tiba muncul dari sisi kiri
layar, pada ketinggian yang sama persis. Begitu pula jika roket mengembara
terlalu jauh dan jatuh dari bagian bawah layar, itu muncul kembali di bagian
atas
layar. Dengan demikian, Vafa menjelaskan, ada alam semesta yang
sepenuhnya mandiri di dalamnya
layar video. Anda tidak pernah bisa meninggalkan alam semesta yang
ditentukan oleh layar itu. Bahkan
jadi, sebagian besar remaja tidak pernah bertanya pada diri sendiri apa
sebenarnya alam semesta itu
berbentuk seperti. Vafa menunjukkan, cukup mengejutkan, bahwa topologi
Layar video adalah tabung batin!
Pikirkan layar video sebagai selembar kertas. Sejak poin di atas
layar identik dengan titik-titik di bawah, kita dapat menyegel bagian atas dan
sisi bawah bersama dengan lem. Kami sekarang telah menggulung selembar
kertas menjadi
tabung. Tetapi titik di sisi kiri tabung identik dengan titik pada
sisi kanan tabung. Salah satu cara untuk merekatkan kedua ujung ini adalah
dengan menekuk tabung
hati-hati ke dalam lingkaran, dan tutup kedua ujung yang terbuka bersama-
sama dengan lem ( Gambar
9.2 ).
Apa yang kami lakukan adalah mengubah selembar kertas menjadi
donat. Sebuah roket
pengembaraan kapal di layar video dapat digambarkan sebagai bergerak di
permukaan
dari ban dalam. Setiap kali roket menghilang dari layar video dan
muncul kembali di sisi lain layar, ini sesuai dengan kapal roket
Halaman 203
bergerak melintasi sambungan terpaku dari ban dalam.
Gambar 9.2. Jika sebuah roket menghilang dari sisi kanan video-game
layar, muncul kembali di sebelah kiri. Jika menghilang di bagian atas, ia
muncul kembali di
bagian bawah. Mari kita sekarang membungkus layar sehingga titik-titik
identik cocok. Kami yang pertama
cocokkan poin atas dan bawah dengan membungkus layar. Lalu kami cocok
titik di sisi kiri dan kanan dengan menggulung layar seperti tabung.
Dengan cara ini, kami dapat menunjukkan bahwa layar video-game memiliki
topologi a
donat .
Vafa menduga bahwa alam semesta saudara kita ini memiliki semacam
bentuk
memutar torus enam dimensi. Vafa dan rekan-rekannya telah memelopori
konsep bahwa saudara kita semesta dapat dijelaskan oleh apa yang disebut
ahli matematika
sebuah orbifold . Bahkan, usulnya bahwa saudara perempuan semesta kita
memiliki topologi sebuah
orbifold tampaknya cukup cocok dengan data yang diamati. 3
Untuk memvisualisasikan orbifold, pikirkan untuk bergerak 360 derajat
dalam lingkaran.
Semua orang tahu bahwa kita kembali ke titik yang sama. Dengan kata lain,
jika saya
menari 360 derajat di sekitar tiang Mei, saya tahu bahwa saya akan kembali
ke
tempat yang sama. Namun, dalam orbifold, jika kita bergerak kurang dari
360 derajat
tiang Mei, kita masih akan kembali ke titik yang sama. Meskipun ini
mungkin
Halaman 204
terdengar tidak masuk akal, mudah untuk membangun orbifold. Pikirkan
Flatlanders
hidup dengan kerucut. Jika mereka bergerak kurang dari 360 derajat di
sekitar puncak
kerucut, mereka tiba di tempat yang sama. Jadi orbifold adalah dimensi yang
lebih tinggi
generalisasi kerucut (Gambar 9.3 ).
Untuk merasakan orbifold, bayangkan bahwa beberapa Flatlanders hidup
dengan apa yang ada
disebut Z-orbifold, yang setara dengan permukaan kantong kacang persegi
(seperti yang ditemukan di karnaval dan pameran pedesaan). Pada awalnya,
sepertinya tidak ada
berbeda dengan tinggal di Flatland itu sendiri. Saat mereka menjelajahi
permukaan,
mereka mulai menemukan kejadian aneh. Misalnya, jika seorang Flatlander
masuk
arah manapun cukup lama, dia kembali ke posisi semula seolah-olah dia
berjalan melingkar. Namun, Flatlanders juga memperhatikan bahwa ada
sesuatu
aneh tentang titik-titik tertentu di alam semesta mereka (empat titik kantong
kacang).
Ketika berjalan di sekitar salah satu dari empat titik ini dengan 180 derajat
(bukan 360
derajat), mereka kembali ke tempat yang sama dari mana mereka memulai.
Hal yang luar biasa tentang orbifold Vafa adalah hanya dengan beberapa
asumsi, kita dapat memperoleh banyak fitur quark dan lainnya
partikel sub atom. (Ini karena, seperti yang kita lihat sebelumnya, geometri
ruang
dalam teori Kaluza-Klein memaksa quark untuk menganggap simetri itu
ruang.) Ini memberi kita keyakinan bahwa kita berada di jalur yang
benar. Jika ini
orbifolds memberi kami hasil yang sama sekali tidak berarti, maka intuisi
kami akan memberi tahu kami
bahwa ada sesuatu yang secara fundamental salah dengan konstruksi ini.
Jika tidak ada solusi dari teori string yang berisi Model Standar,
maka kita harus membuang teori superstring sebagai janji lain tetapi
teori akhirnya salah. Namun, fisikawan senang dengan kenyataan itu
dimungkinkan untuk mendapatkan solusi yang secara menggoda mendekati
Standar
Model.
Halaman 205
Gambar 9.3. Jika kita bergabung dengan poin A dan B, maka kita
membentuk kerucut, yang merupakan
contoh sederhana orbifold. Dalam teori string, empat dimensi kita
alam semesta mungkin memiliki kembar enam dimensi, yang memiliki
topologi sebuah
orbifold. Namun, alam semesta enam dimensi begitu kecil sehingga alam
semesta itu
tidak dapat diobservasi .
Matematikawan selama 80 tahun terakhir telah mengerjakan
sifat-sifat permukaan aneh ini dalam dimensi yang lebih tinggi, sejak Prancis
matematikawan Henri Poincaré merintis subjek topologi di awal
Abad ke dua puluh. Dengan demikian teori sepuluh dimensi dapat
menggabungkan a
badan besar matematika modern yang sebelumnya tampak sangat tidak
berguna.
Mengapa Ada Tiga Generasi?
Secara khusus, gudang kaya teorema matematika disusun oleh
matematikawan selama abad terakhir sekarang digunakan untuk menjelaskan
mengapa ada
adalah tiga keluarga partikel. Seperti yang kita lihat sebelumnya, satu fitur
bencana dari
GUT adalah bahwa ada tiga keluarga quark dan lepton yang identik.
Namun, orbifold dapat menjelaskan fitur GUT yang membingungkan ini. 4
Vafa dan rekan kerjanya telah menemukan banyak solusi yang menjanjikan
Halaman 206
persamaan string yang tampak menyerupai dunia fisik. Dengan
seperangkat asumsi yang sangat kecil, pada kenyataannya, mereka dapat
mengubah standar
Model, yang merupakan langkah penting bagi teori. Ini sebenarnya adalah
keduanya
kekuatan dan kelemahan teori superstring. Vafa dan rekan kerjanya miliki
dengan cara tertentu, terlalu sukses: Mereka telah menemukan jutaan
kemungkinan lain
solusi untuk persamaan string.
Masalah mendasar yang dihadapi teori superstring adalah ini: Dari
jutaan kemungkinan alam semesta yang dapat dihasilkan secara matematis
oleh
teori superstring, mana yang benar? Seperti yang dikatakan David Gross,
[T] di sini ada jutaan solusi yang memiliki tiga spasial
ukuran. Ada banyak sekali kemungkinan klasik
solusi. ... Kelimpahan kekayaan ini pada awalnya sangat menyenangkan
karena memberikan bukti bahwa teori seperti string heterotik bisa
terlihat sangat mirip dengan dunia nyata. Solusi ini, selain
memiliki empat dimensi ruang-waktu, memiliki banyak properti lain yang
menyerupai dunia kita — jenis partikel yang tepat seperti quark dan
lepton, dan jenis interaksi yang tepat .... Itu adalah sumber
kegembiraan dua tahun lalu. 5
Gross memperingatkan bahwa meskipun beberapa solusi ini sangat dekat
dengan
Model Standar, solusi lain menghasilkan sifat fisik yang tidak diinginkan:
"Itu
Namun, sedikit memalukan bahwa kita memiliki begitu banyak solusi tetapi
tidak
cara yang baik untuk memilih di antara mereka. Tampaknya lebih
memalukan lagi
solusi ini memiliki, selain banyak properti yang diinginkan, beberapa
berpotensi
properti bencana. "6 Seorang awam, mendengar ini untuk pertama kalinya,
mungkin
bingung dan bertanya: Mengapa Anda tidak menghitung solusi mana dari
string
lebih suka? Karena teori string adalah teori yang didefinisikan dengan baik,
tampaknya membingungkan itu
fisikawan tidak dapat menghitung jawabannya.
Masalahnya adalah teori perturbasi, salah satu alat utama dalam
fisika, tidak ada gunanya. Teori perturbasi (yang bertambah semakin kecil
koreksi kuantum) gagal memecah teori sepuluh dimensi menjadi empat
dan enam dimensi. Dengan demikian kita terpaksa menggunakan metode
nonperturbatif,
yang terkenal sulit digunakan. Maka, inilah alasan mengapa kita tidak bisa
memecahkan teori string. Seperti yang kami katakan sebelumnya, teori
bidang string, dikembangkan oleh
Kikkawa dan saya dan lebih ditingkatkan oleh Witten, saat ini tidak dapat
diselesaikan
nonperturbatif. Tidak ada yang cukup pintar.
Saya pernah memiliki teman sekamar yang merupakan mahasiswa
pascasarjana dalam sejarah. saya
ingat suatu hari dia memperingatkan saya tentang revolusi komputer, yang
mana
akhirnya mungkin membuat fisikawan keluar dari pekerjaan. “Lagi pula,”
katanya, “komputer
dapat menghitung semuanya, bukan? ” Baginya, itu hanya masalah waktu
sebelum ahli matematika meletakkan semua pertanyaan fisika di komputer
dan
Halaman 207
fisikawan berada di garis pengangguran.
Saya kaget dengan komentar itu, karena bagi seorang fisikawan komputer
tidak lebih dari mesin menambahkan yang canggih, idiot yang sempurna. Itu
membuat dengan cepat apa yang kurang dalam kecerdasan. Anda harus
memasukkan teorinya
ke komputer sebelum dapat membuat perhitungan. Komputer tidak bisa
menghasilkan teori baru dengan sendirinya.
Lebih lanjut, bahkan jika suatu teori diketahui, komputer dapat mengambil
jumlah waktu tak terbatas untuk menyelesaikan masalah. Bahkan,
menghitung semua benar-benar
pertanyaan menarik dalam fisika akan membutuhkan jumlah komputer yang
tidak terbatas
waktu. Inilah masalah dengan teori string. Meski Vafa dan rekan-rekannya
telah menghasilkan jutaan solusi yang mungkin, dibutuhkan jumlah yang tak
terbatas
waktu untuk memutuskan mana dari jutaan kemungkinan yang benar, atau
untuk menghitung solusi untuk masalah kuantum yang melibatkan proses
aneh
tunneling, salah satu fenomena kuantum yang paling sulit dipecahkan.
Tunneling Melalui Ruang dan Waktu
Dalam analisis akhir, kami mengajukan pertanyaan yang sama yang diajukan
oleh Kaluza di
1919 — Ke mana dimensi kelima pergi? —Kecuali pada tingkat yang jauh
lebih tinggi.
Seperti yang ditunjukkan oleh Klein pada tahun 1926, jawaban untuk
pertanyaan ini berkaitan dengan
teori kuantum. Mungkin fenomena yang paling mengejutkan (dan kompleks)
di Indonesia
teori kuantum adalah tunneling.
Sebagai contoh, saya sekarang duduk di kursi. Pikiran tentang tubuh saya
tiba - tiba menerobos molekul dinding di sebelah saya dan
pemasangan kembali, tanpa diundang, di ruang tamu orang lain adalah hal
yang tidak menyenangkan.
Juga yang tidak mungkin. Namun, mekanika kuantum mendalilkan bahwa
ada a
probabilitas terbatas (walaupun kecil) yang bahkan paling tidak mungkin,
peristiwa aneh
—Seperti bangun suatu pagi dan menemukan tempat tidur kami di tengah
Hutan Amazon — benar-benar akan terjadi. Semua peristiwa, betapa pun
anehnya, adalah
direduksi oleh teori kuantum menjadi probabilitas.
Proses tunneling ini terdengar lebih seperti fiksi ilmiah daripada sains nyata.
Namun, tunneling dapat diukur di laboratorium dan, pada kenyataannya,
memecahkan
teka-teki peluruhan radioaktif. Biasanya, inti atom stabil. Itu
proton dan neutron dalam nukleus terikat bersama oleh nuklir
memaksa. Namun, ada kemungkinan kecil bahwa nukleus mungkin hancur,
bahwa proton dan neutron dapat melarikan diri dengan menggali energi besar
penghalang, kekuatan nuklir, yang mengikat inti bersama. Biasanya, kita
akan mengatakan bahwa semua inti karena itu harus stabil. Tetapi itu adalah
fakta yang tidak bisa disangkal
bahwa inti uranium melakukan pembusukan padahal seharusnya
tidak; sebenarnya, itu
hukum konservasi energi secara singkat dilanggar sebagai neutron dalam
nukleus
Halaman 208
terowongan jalan mereka melalui penghalang.
Namun, tangkapannya adalah bahwa probabilitas ini semakin kecil
benda besar, seperti manusia. Probabilitas penerowongan kami melalui
dinding
dalam masa kehidupan alam semesta yang diketahui ini sangat kecil. Jadi
saya bisa
dengan aman berasumsi bahwa saya tidak akan diangkut dengan tidak saleh
melalui tembok, di
Setidaknya dalam hidupku sendiri. Demikian pula dengan alam semesta kita,
yang semula mungkin
telah dimulai sebagai alam semesta sepuluh dimensi, tidak stabil; terowongan
dan
meledak menjadi alam semesta empat dan enam dimensi.
Untuk memahami bentuk tunneling ini, pikirkanlah Charlie yang imajiner
Film Chaplin, di mana Chaplin mencoba meregangkan sprei di sekitar sebuah
tempat tidur besar. Lembar adalah jenis dengan pita elastis di sudut. Tapi itu
benar
terlalu kecil, jadi dia harus berusaha keras untuk melilitkan karet gelang di
setiap sudut
kasur, satu per satu. Dia menyeringai puas setelah dia melakukan peregangan
sprei dengan halus di keempat sudut tempat tidur. Tapi tekanannya juga
Bagus; satu karet gelang keluar dari salah satu sudut, dan sprei melengkung
ke atas.
Frustrasi, ia menarik elastis ini di sudut, hanya untuk memiliki elastis lainnya
muncul dari sudut lain. Setiap kali ia menyentak karet gelang di sekitar satu
sudut, elastis lainnya muncul dari sudut lain.
Proses ini disebut pemecahan simetri . Tempat tidur yang diregangkan
dengan mulus
lembar memiliki tingkat simetri yang tinggi. Anda dapat memutar tempat
tidur 180
derajat sepanjang sumbu apa pun, dan sprei tetap sama. Ini sangat
keadaan simetris disebut vakum palsu . Meski vakum palsu
tampil cukup simetris, tidak stabil. Lembar tidak ingin masuk
kondisi membentang ini. Ada terlalu banyak ketegangan. Energinya terlalu
tinggi.
Jadi satu elastis muncul, dan sprei meringkuk. Simetri adalah
rusak, dan sprei telah pergi ke keadaan energi rendah dengan lebih sedikit
simetri. Dengan memutar sprei yang melengkung 180 derajat di sekitar
sumbu, kami
tidak lagi kembali ke lembar yang sama.
Sekarang ganti sprei dengan ruang-waktu sepuluh dimensi, ruang-
waktu simetri pamungkas. Pada awal waktu, alam semesta adalah
simetris sempurna. Jika ada orang di sekitar pada saat itu, ia dapat dengan
bebas melewati
melalui salah satu dari sepuluh dimensi tanpa masalah. Pada saat itu,
gravitasi dan
kekuatan lemah, kuat, dan elektromagnetik semuanya dipersatukan oleh
superstring. Semua materi dan gaya adalah bagian dari string multiplet yang
sama.
Namun, simetri ini tidak bisa bertahan lama. Alam semesta sepuluh dimensi,
meskipun sangat simetris, tidak stabil, seperti sprei, dan dalam
kekosongan palsu. Jadi penerowongan ke keadaan energi rendah tidak bisa
dihindari. Kapan
tunneling akhirnya terjadi, transisi fase terjadi, dan simetri terjadi
kalah.
Karena alam semesta mulai terpecah menjadi empat dan enam dimensi
alam semesta, alam semesta tidak lagi simetris. Enam dimensi telah
melengkung
up, dengan cara yang sama bahwa sprei meringkuk ketika satu elastis muncul
a
Halaman 209
sudut kasur. Tetapi perhatikan bahwa ada empat cara di mana tempat tidur
lembar bisa melengkung ke atas, tergantung sudut mana yang muncul lebih
dulu. Untuk sepuluh
dimensi alam semesta, bagaimanapun, ternyata ada jutaan cara masuk
yang meringkuk. Untuk menghitung yang menyatakan alam semesta sepuluh
dimensi
lebih suka, kita perlu memecahkan teori medan string menggunakan teori
fase
transisi, masalah paling sulit dalam teori kuantum.
Melanggar Simetri
Transisi fase bukanlah hal baru. Pikirkan hidup kita sendiri. Di bukunya
Passage , Gail Sheehy menekankan bahwa hidup bukanlah aliran yang
berkelanjutan
pengalaman, seperti yang sering muncul, tetapi sebenarnya melewati
beberapa tahap,
ditandai dengan konflik spesifik yang harus diselesaikan dan tujuan yang
harus
tercapai.
Psikolog Erik Erikson bahkan mengusulkan teori
tahap perkembangan psikologis. Konflik mendasar mencirikan
setiap fase. Ketika konflik ini diselesaikan dengan benar, kami beralih ke
yang berikutnya
tahap. Jika konflik ini tidak diselesaikan, hal itu dapat memburuk dan bahkan
menyebabkan regresi
ke periode sebelumnya. Demikian pula, psikolog Jean Piaget menunjukkan
hal itu sejak dini
perkembangan mental masa kanak-kanak juga bukan proses belajar yang
lancar, melainkan
sebenarnya ditandai dengan tahapan mendadak dalam kemampuan anak
untuk dikonsep. Satu
bulan, seorang anak mungkin menyerah mencari bola begitu bola itu telah
keluar dari pandangan,
tidak memahami bahwa suatu objek ada bahkan jika Anda tidak bisa lagi
melihatnya. Itu
bulan depan, ini jelas bagi anak itu.
Inilah esensi dialektika. Menurut filosofi ini, semua benda
(manusia, gas, alam semesta itu sendiri) melewati serangkaian
tahapan. Setiap tahap
ditandai oleh konflik antara dua kekuatan yang berlawanan. Sifat ini
Konflik sebenarnya menentukan sifat panggung. Ketika konflik terjadi
diselesaikan, objek pergi ke tahap yang lebih tinggi, yang disebut sintesis, di
mana yang baru
kontradiksi dimulai, dan proses dimulai lagi pada tingkat yang lebih tinggi.
Para filsuf menyebut ini transisi dari "kuantitas" ke "kualitas." Kecil
Perubahan kuantitatif akhirnya menumpuk sampai ada perpecahan kualitatif
dengan masa lalu. Teori ini juga berlaku untuk masyarakat. Ketegangan
dalam masyarakat
dapat meningkat secara dramatis, seperti yang terjadi di Prancis pada akhir
abad ke-18. Itu
petani menghadapi kelaparan, kerusuhan makanan spontan terjadi, dan
aristokrasi mundur di belakang benteng-bentengnya. Ketika ketegangan
mencapai
titik putus, transisi fase terjadi dari kuantitatif ke
kualitatif: Para petani mengangkat senjata, merebut Paris, dan menyerbu
Bastille.
Transisi fase juga bisa menjadi urusan yang cukup eksplosif. Sebagai contoh,
pikirkan
dari sungai yang telah dibendung. Sebuah reservoir dengan cepat terisi di
belakang
Halaman 210
bendungan dengan air di bawah tekanan luar biasa. Karena tidak stabil,
reservoir
ada dalam kekosongan palsu. Air lebih suka berada di ruang hampa udara
yang sebenarnya,
berarti akan lebih memilih untuk menghancurkan bendungan dan mencuci
hilir, ke keadaan
energi yang lebih rendah. Dengan demikian transisi fase akan melibatkan
ledakan bendungan, yang bisa
memiliki konsekuensi bencana.
Contoh yang lebih eksplosif adalah bom atom. Kekosongan palsu
sesuai dengan inti uranium yang stabil. Meskipun inti uranium muncul
stabil, ada banyak sekali energi ledakan yang terperangkap di dalam uranium
inti yang sejuta kali lebih kuat, pon demi pon, daripada a
bahan peledak kimia. Sesekali, inti terowongan ke tingkat yang lebih rendah,
yang berarti bahwa inti secara spontan membelah semua dengan
sendirinya. Ini adalah
disebut peluruhan radioaktif. Namun, adalah mungkin, dengan menembakkan
neutron ke
inti uranium, untuk melepaskan energi yang terpendam ini sekaligus. Tentu
saja ini
sebuah ledakan atom.
Fitur baru yang ditemukan oleh para ilmuwan tentang transisi fase adalah itu
mereka biasanya disertai dengan pemecahan simetri. Peraih Nobel, Abdus
Salam menyukai ilustrasi berikut: Pertimbangkan meja perjamuan bundar,
di mana semua tamu duduk dengan gelas sampanye di kedua sisi. Ada
simetri di sini. Melihat meja perjamuan melalui cermin, kita melihat
hal yang sama: setiap tamu duduk di sekitar meja, dengan gelas sampanye
menyala
kedua sisi. Demikian pula, kita dapat memutar meja perjamuan melingkar,
dan
pengaturannya masih sama.
Sekarang hancurkan simetri. Asumsikan bahwa pengunjung pertama
mengambil gelas
di sebelah kanannya. Sesuai kebiasaan, semua tamu lain mengambil
sampanye
gelas di sebelah kanan mereka. Perhatikan bahwa gambar tabel jamuan
seperti yang terlihat di
cermin menghasilkan situasi yang berlawanan. Setiap tamu telah mengambil
gelasnya
kirinya. Jadi simetri kiri-kanan telah rusak.
Contoh lain dari pemecahan simetri berasal dari peri kuno
kisah. Dongeng ini menyangkut seorang putri yang terjebak di atas kristal
yang dipoles
bola. Meskipun tidak ada jeruji besi yang membatasi dia ke bola, dia seorang
tahanan karena jika dia membuat langkah sekecil apa pun, dia akan
menyelinap dari bola
dan bunuh diri. Banyak pangeran telah mencoba menyelamatkan sang putri,
tetapi masing-masing
telah gagal skala bola karena terlalu halus dan licin. Ini adalah sebuah
contoh melanggar simetri. Sementara sang putri berada di atas bola, dia
dalam keadaan simetris sempurna. Tidak ada arah yang disukai untuk bola.
Kita dapat memutar bola di sudut mana pun, dan situasinya tetap sama.
Setiap kesalahan langkah dari tengah, bagaimanapun, akan menyebabkan
sang putri jatuh,
dengan demikian memecahkan simetri. Jika dia jatuh ke barat, misalnya,
simetri rotasi rusak. Arah barat sekarang dipilih.
Dengan demikian keadaan simetri maksimum sering juga merupakan
keadaan tidak stabil, dan
karenanya sesuai dengan kekosongan palsu. Keadaan vakum yang
sebenarnya sesuai dengan
sang putri jatuh dari bola. Jadi transisi fase (jatuh dari
Halaman 211
sphere) sesuai dengan pemecahan simetri (memilih arah barat).
Mengenai teori superstring, fisikawan berasumsi (tetapi belum dapat
membuktikan)
bahwa alam semesta sepuluh dimensi yang asli tidak stabil dan menerjang
jalannya
ke alam semesta empat dan enam dimensi. Jadi alam semesta asli ada di
keadaan vakum palsu, keadaan simetri maksimum, sementara hari ini
kita berada dalam keadaan hancur dari kekosongan sejati.
Ini menimbulkan pertanyaan yang mengganggu: Apa yang akan terjadi jika
alam semesta kita
sebenarnya bukan vakum yang sebenarnya? Apa yang akan terjadi jika
superstring
hanya untuk sementara memilih jagat raya kita, tetapi kekosongan sejati
terletak di antara
jutaan orbifold yang mungkin? Ini akan memiliki konsekuensi bencana. Di
banyak orbifold lain, kami menemukan bahwa Model Standar tidak ada. Jadi
jika
kekosongan sebenarnya adalah keadaan di mana Model Standar tidak
hadir, maka semua hukum kimia dan fisika, seperti yang kita kenal, akan
runtuh.
Jika ini terjadi, gelembung kecil mungkin tiba-tiba muncul di alam semesta
kita.
Dalam gelembung ini, Model Standar tidak akan lagi bertahan, jadi berbeda
seperangkat hukum kimia dan fisika akan berlaku. Materi di dalam
gelembung
akan hancur dan mungkin terbentuk kembali dengan cara yang
berbeda. Gelembung ini akan
kemudian berkembang dengan kecepatan cahaya, menelan seluruh sistem
bintang, galaksi,
dan gugusan galaksi, sampai melahap seluruh alam semesta.
Kami tidak akan pernah melihatnya datang. Bepergian dengan kecepatan
cahaya, itu bisa
tidak pernah diamati sebelumnya. Kami tidak akan pernah tahu apa yang
menimpa kami.
Dari Es Batu ke Superstring
Pertimbangkan sebuah es batu biasa yang duduk di kompor tekanan di dapur
kami.
Kita semua tahu apa yang terjadi jika kita menyalakan kompor. Tetapi apa
yang terjadi pada es
kubus jika kita memanaskannya hingga triliunan derajat?
Jika kita memanaskan es batu di atas kompor, pertama itu akan meleleh dan
berubah menjadi air;
yaitu, ia mengalami transisi fase. Sekarang mari kita memanaskan air sampai
mendidih.
Kemudian mengalami transisi fase lain dan berubah menjadi uap. Sekarang
lanjutkan
untuk memanaskan uap ke suhu yang sangat besar. Akhirnya, molekul air
putus. Energi molekul melebihi energi ikatan
molekul, yang dirobek menjadi unsur hidrogen dan gas oksigen.
Sekarang kita terus memanaskannya melewati 3.000 ° K, sampai atom-atom
hidrogen
dan oksigen terkoyak. Elektron ditarik dari nukleus, dan
kita sekarang memiliki plasma (gas terionisasi), sering disebut keadaan
keempat materi
(setelah gas, cairan, dan padatan). Meskipun plasma bukan bagian dari yang
umum
pengalaman, kita bisa melihatnya setiap kali kita melihat matahari. Faktanya,
plasma adalah
keadaan materi paling umum di alam semesta.
Halaman 212
Sekarang terus memanaskan plasma di atas kompor hingga 1 miliar ° K,
sampai
inti hidrogen dan oksigen terkoyak, dan kami memiliki "gas"
masing-masing neutron dan proton, mirip dengan bagian dalam bintang
neutron.
Jika kita memanaskan "gas" nukleon lebih jauh hingga 10 triliun ° K, ini
partikel subatomik akan berubah menjadi quark yang terpisah. Kami
sekarang akan memiliki
gas quark dan lepton (elektron dan neutrino).
Jika kita memanaskan gas ini hingga 1 kuadriliun ° K, gaya elektromagnetik
dan
kekuatan lemah akan menjadi satu. SU (2) × U (l) simetri akan muncul pada
suhu ini. Pada 10 28 ° K, electroweak dan gaya kuat menjadi
bersatu, dan simetri GUT [SU (5), 0 (10), atau E (6)] muncul.
Akhirnya, pada ketinggian 10 32 ° K, gravitasi menyatu dengan gaya GUT,
dan semuanya
simetri dari superstring sepuluh dimensi muncul. Kami sekarang memiliki
gas
superstring. Pada titik itu, begitu banyak energi akan masuk ke dalam
tekanan
cooker bahwa geometri ruang-waktu mungkin mulai terdistorsi, dan
dimensi ruang-waktu dapat berubah. Ruang di sekitar dapur kita mungkin
menjadi sangat tidak stabil, suatu sobekan dapat terbentuk dalam jalinan
ruang, dan a
lubang cacing mungkin muncul di dapur. Pada titik ini, mungkin disarankan
untuk
tinggalkan dapur.
Mendinginkan Big Bang
Jadi dengan memanaskan es batu biasa ke suhu yang fantastis, kita bisa
ambil kembali superstring. Pelajaran di sini adalah bahwa materi berjalan
dengan pasti
tahap perkembangan saat kita memanaskannya. Akhirnya, semakin banyak
simetri
menjadi dipulihkan saat kita meningkatkan energi.
Dengan membalikkan proses ini, kita dapat menghargai bagaimana Big Bang
terjadi
sebagai urutan tahapan yang berbeda. Alih-alih memanaskan es batu, kami
sekarang mendinginkan
materi superhot di alam semesta melalui berbagai tahap. Dimulai dengan
instan Penciptaan, kita memiliki tahapan berikut dalam evolusi kita
alam semesta.
10 −43 detik Alam semesta sepuluh dimensi terurai menjadi empat dan a
alam semesta enam dimensi. Alam semesta enam dimensi runtuh ke
Berukuran 10 −32 sentimeter. Alam semesta empat dimensi mengembang
dengan cepat. Itu
suhu adalah 10 32 ° K.
10 −35 detik Gaya GUT pecah; kekuatan yang kuat tidak lagi bersatu
dengan interaksi electroweak. SU (3) terputus dari simetri GUT.
Setitik kecil di alam semesta yang lebih besar menjadi meningkat dengan
faktor 10 50 ,
akhirnya menjadi alam semesta kita yang terlihat.
Halaman 213
10  −9 detik Suhu sekarang 10 15 ° K, dan elektroweak
simetri menjadi SU (2) dan U (l).
10  −3 detik Quark mulai mengembun menjadi neutron dan proton. Itu
suhu kira-kira 10 14 ° K.
3 menit Proton dan neutron sekarang terkondensasi menjadi stabil
inti Energi tabrakan acak tidak lagi cukup kuat
memecah inti dari inti yang muncul. Ruang masih buram terhadap cahaya
karena ion tidak mentransmisikan cahaya dengan baik.
300.000 tahun Elektron mulai mengembun di sekitar inti atom. Atom dimulai
untuk membentuk. Karena cahaya tidak lagi tersebar atau diserap sebanyak
itu, cahaya
semesta menjadi transparan terhadap cahaya. Luar angkasa menjadi hitam.
3 miliar tahun Quasar pertama muncul.
5 miliar tahun Galaksi pertama muncul.
10 hingga 15 miliar tahun. Tata surya lahir. Beberapa miliar tahun kemudian
itu, bentuk kehidupan pertama muncul di bumi.
Tampaknya hampir tidak bisa dimengerti bahwa kita, sebagai kera cerdas
pada yang ketiga
planet bintang kecil di galaksi kecil, akan dapat merekonstruksi
sejarah alam semesta kita akan kembali hampir ke instan kelahirannya, di
mana
suhu dan tekanan melebihi apa pun yang pernah ditemukan di tata surya kita.
Namun teori kuantum tentang interaksi lemah, elektromagnetik, dan kuat
mengungkapkan gambar ini kepada kami.
Betapa mengejutkannya gambar Penciptaan ini, mungkin masih ada orang
asing
kemungkinan lubang cacing dapat bertindak sebagai gateway ke alam
semesta lain dan
mungkin bahkan sebagai mesin waktu ke masa lalu dan masa
depan. Berbekal a
teori gravitasi quantum, fisikawan mungkin bisa menjawab yang menggelitik
pertanyaan: Apakah ada alam semesta paralel? Bisakah masa lalu diubah?
OceanofPDF.com
Halaman 214

BAGIAN III
Lubang Celah: Gateways to Another
Alam semesta?
OceanofPDF.com
Halaman 215
10
Lubang Hitam dan Alam Semesta Paralel
Dengar, ada neraka semesta di sebelah: mari kita pergi!
ee cummings
Lubang Hitam: Terowongan Melalui Ruang dan
Waktu
Lubang hitam baru-baru ini menangkap imajinasi publik. Buku dan
dokumenter telah dikhususkan untuk mengeksplorasi prediksi aneh ini
Persamaan Einstein, tahap terakhir dalam kematian bintang yang
runtuh. Ironisnya,
publik sebagian besar tetap tidak menyadari mungkin fitur yang paling aneh
lubang hitam, bahwa mereka mungkin gateway ke alam semesta alternatif .
Selanjutnya, ada juga spekulasi yang kuat di komunitas ilmiah itu
lubang hitam dapat membuka terowongan tepat waktu.
Untuk memahami lubang hitam dan betapa sulitnya menemukan, kita harus
pertama-tama pahami apa yang membuat bintang-bintang bersinar,
bagaimana mereka tumbuh, dan bagaimana mereka
akhirnya mati. Sebuah bintang lahir ketika awan besar gas hidrogen banyak
kali ukuran tata surya kita secara perlahan dikompresi oleh kekuatan
gravitasi. Gaya gravitasi menekan gas secara bertahap memanaskan
gas, karena energi gravitasi diubah menjadi energi kinetik dari
atom hidrogen. Biasanya, muatan menjijikkan dari proton dalam
gas hidrogen cukup untuk memisahkan mereka. Tetapi pada titik tertentu,
ketika
suhu naik menjadi 10 hingga 100 juta ° K, energi kinetik proton
(yang merupakan inti hidrogen) mengatasi tolakan elektrostatiknya, dan
mereka
saling membanting. Angkatan nuklir kemudian mengambil alih dari
gaya elektromagnetik, dan dua inti hidrogen "sekering" menjadi helium,
melepaskan sejumlah besar energi.
Dengan kata lain, bintang adalah tungku nuklir, pembakaran bahan bakar
hidrogen dan
menciptakan "abu" nuklir dalam bentuk helium limbah. Bintang juga rapuh
tindakan menyeimbangkan antara gaya gravitasi, yang cenderung
menghancurkan bintang
dilupakan, dan kekuatan nuklir, yang cenderung meniup bintang terpisah
dengan
kekuatan triliunan bom hidrogen. Sebuah bintang kemudian jatuh tempo dan
bertambah umur seperti itu
Halaman 216
kehabisan bahan bakar nuklirnya.
Untuk melihat bagaimana energi diekstraksi dari proses fusi dan untuk
memahami
tahap dalam kehidupan bintang yang mengarah ke lubang hitam, kita harus
menganalisis Gambar
10.1 , yang menunjukkan salah satu kurva paling penting dalam sains
modern,
kadang-kadang disebut kurva energi pengikat . Pada skala horizontal adalah
berat atom dari berbagai elemen, dari hidrogen hingga uranium. Di
skala vertikal, berbicara kasar, adalah perkiraan rata-rata "berat" masing-
masing
proton dalam nukleus. Perhatikan bahwa hidrogen dan uranium memiliki
proton itu
beratnya, rata - rata, lebih dari proton elemen lain di pusat
diagram.
Matahari kita adalah bintang kuning biasa, yang sebagian besar terdiri dari
hidrogen. Suka
Big Bang asli, itu memadukan hidrogen dan membentuk helium. Namun,
karena
proton dalam hidrogen memiliki berat lebih dari proton dalam helium
kelebihan massa, yang diubah menjadi energi melalui Einstein E = mc  2
rumus. Energi inilah yang mengikat inti bersama. Ini juga energi
dilepaskan ketika hidrogen menyatu menjadi helium. Inilah mengapa
matahari bersinar.
Namun, karena hidrogen secara perlahan digunakan selama beberapa miliar
tahun, a
bintang kuning akhirnya membangun terlalu banyak limbah helium, dan
nuklirnya
tungku mati. Ketika itu terjadi, gravitasi akhirnya mengambil alih dan
menghancurkan bintang. Ketika suhu melonjak, bintang itu segera menjadi
cukup panas
membakar helium limbah dan mengubahnya menjadi elemen lain, seperti
lithium dan
karbon. Perhatikan bahwa energi masih bisa dilepaskan saat kita menuruni
kurva
ke elemen yang lebih tinggi. Dengan kata lain, masih dimungkinkan untuk
membakar helium limbah
(Dengan cara yang sama bahwa abu biasa masih bisa dibakar di bawah
tertentu
kondisi). Meskipun bintang tersebut telah mengalami penurunan ukuran yang
sangat besar, namun bintangnya
suhu cukup tinggi, dan atmosfirnya melebar dalam ukuran. Faktanya,
ketika matahari kita sendiri kehabisan pasokan hidrogennya dan mulai
membakar helium, itu
atmosfer bisa meluas hingga ke orbit Mars. Inilah yang disebut merah
raksasa . Ini berarti, tentu saja, bahwa bumi akan menguap dalam proses
tersebut.
Dengan demikian kurva juga memprediksi nasib akhir bumi. Karena
matahari kita adalah a
bintang setengah baya sekitar 5 miliar tahun, masih memiliki 5 miliar tahun
lagi
sebelum mengkonsumsi bumi. (Ironisnya, bumi awalnya lahir dari
awan gas yang berputar-putar sama yang menciptakan matahari kita. Fisika
sekarang memprediksi itu
bumi, yang diciptakan dengan matahari, akan kembali ke matahari.)
Halaman 217
Gambar 10.1. "Berat" rata-rata dari setiap proton elemen yang lebih
ringan,
seperti hidrogen dan helium, relatif besar. Jadi jika kita memadukan
hidrogen ke
bentuk helium di dalam bintang, kita memiliki massa berlebih, yang
dikonversi menjadi energi
melalui persamaan Einstein E = mc 2 . Ini adalah energi yang menerangi
bintang-bintang. Tapi
ketika bintang memadukan unsur yang lebih berat dan lebih berat, akhirnya
kita mencapai besi, dan kita
tidak dapat mengekstraksi energi lagi. Bintang itu kemudian runtuh, dan
yang luar biasa
panas keruntuhan menciptakan supernova. Ledakan kolosal ini merobek
bintang
terpisah dan biji ruang antarbintang, di mana bintang-bintang baru
terbentuk. Itu
proses kemudian mulai dari awal lagi, seperti mesin pinball .
Akhirnya, ketika helium habis, tungku nuklir kembali mati
turun, dan gravitasi mengambil alih untuk menghancurkan bintang. Raksasa
merah itu menyusut
menjadi katai putih , bintang mini dengan massa seluruh bintang
diperas hingga seukuran planet bumi. 1 Katai putih tidak
sangat bercahaya karena, setelah turun ke bagian bawah kurva, ada
hanya sedikit energi berlebih yang bisa diperasnya melalui E = mc  2 . Itu
white dwarf membakar sedikit yang tersisa di bagian bawah kurva.
Matahari kita pada akhirnya akan berubah menjadi katai putih dan, lebih dari
miliaran
Halaman 218
tahun, perlahan-lahan mati karena kehabisan bahan bakar nuklirnya. Pada
akhirnya akan menjadi
gelap, bintang kerdil yang terbakar. Namun, diyakini kalau bintang itu cukup
masif (beberapa kali massa matahari kita), maka sebagian besar unsur dalam
katai putih akan terus menyatu menjadi elemen yang semakin berat,
akhirnya mencapai besi. Begitu kami mencapai besi, kami berada di dekat
bagian paling bawah
kurva. Kita tidak bisa lagi mengekstrak energi dari massa berlebih, jadi
tungku nuklir mati. Gravitasi sekali lagi mengambil alih, menghancurkan
bintang
sampai suhu naik eksplosif seribu kali lipat, mencapai triliunan
derajat. Pada titik ini, inti besi runtuh dan lapisan luar putih
kurcaci meledak, melepaskan ledakan energi terbesar yang dikenal di galaksi,
sebuah
bintang yang meledak disebut supernova . Hanya satu supernova untuk
sementara waktu
melebihi seluruh galaksi 100 miliar bintang.
Setelah supernova, kita menemukan bintang yang benar-benar mati,
sebuah neutron
membintangi tentang ukuran Manhattan. Kepadatan dalam bintang neutron
sangat besar
bahwa, secara kasar, semua neutron saling "menyentuh". Meskipun
bintang neutron hampir tidak terlihat, kita masih bisa mendeteksinya dengan
kita
instrumen. Karena mereka memancarkan radiasi ketika mereka berputar,
mereka
bertindak seperti mercusuar kosmik di luar angkasa. Kami melihat mereka
sebagai bintang yang berkedip, atau
pulsar . (Meskipun skenario ini terdengar seperti fiksi ilmiah, lebih dari 400
pulsar telah diamati sejak penemuan awal mereka pada tahun 1967.)
Perhitungan komputer menunjukkan bahwa sebagian besar unsur lebih berat
di luar zat besi dapat disintesis dalam panas dan tekanan supernova. Kapan
bintang meledak, ia melepaskan sejumlah besar puing bintang, yang terdiri
dari
elemen yang lebih tinggi, ke dalam ruang hampa udara. Puing-puing ini
akhirnya bercampur dengan
gas lain, sampai gas hidrogen yang cukup terakumulasi untuk memulai
sekali lagi proses kontraksi gravitasi. Bintang generasi kedua itu
lahir dari gas bintang dan debu ini mengandung banyak elemen berat.
Beberapa bintang ini (seperti matahari kita) akan memiliki planet yang
mengelilinginya juga
mengandung unsur-unsur berat ini.
Ini memecahkan misteri lama dalam kosmologi. Tubuh kita dibuat
elemen berat di luar besi, tetapi matahari kita tidak cukup panas untuk
menempa mereka. Jika
bumi dan atom-atom tubuh kita berasal dari gas yang sama
awan, lalu dari mana unsur-unsur berat tubuh kita berasal? Itu
kesimpulan tidak bisa dihindari: Unsur-unsur berat dalam tubuh kita
disintesis
dalam supernova yang meledak sebelum matahari kita diciptakan. Dengan
kata lain, a
Supernova tanpa nama meledak miliaran tahun yang lalu, menebarkan gas
asli
cloud yang menciptakan tata surya kita.
Evolusi bintang dapat secara kasar digambarkan sebagai mesin pinball,
seperti
pada Gambar 10.1, dengan bentuk kurva energi yang mengikat. Bola mulai
bagian atas dan memantul dari hidrogen, ke helium, dari unsur yang lebih
ringan ke
elemen yang lebih berat. Setiap kali memantul di sepanjang kurva, itu
menjadi a
berbagai jenis bintang. Akhirnya, bola memantul ke bagian bawah kurva,
Halaman 219
di mana ia mendarat di atas besi, dan dikeluarkan secara eksplosif dalam
supernova. Lalu seperti ini
bahan bintang dikumpulkan lagi menjadi bintang kaya hidrogen baru,
prosesnya
mulai dari awal lagi di pinball.
Namun, perhatikan bahwa ada dua cara agar pinball memantul
kurva. Itu juga bisa mulai di sisi lain dari kurva, di uranium, dan pergi
turun kurva dalam satu bouncing dengan memecah inti uranium menjadi
fragmen. Karena berat rata-rata proton dalam produk fisi, seperti
cesium dan kripton, lebih kecil dari berat rata-rata proton di
uranium, massa berlebih telah diubah menjadi energi melalui E = mc  2 . Ini
adalah
sumber energi di balik bom atom.
Dengan demikian kurva energi yang mengikat tidak hanya menjelaskan
kelahiran dan kematian
bintang dan penciptaan elemen, tetapi juga memungkinkan keberadaan
bom hidrogen dan atom! (Para ilmuwan sering ditanya apakah itu akan
terjadi
mungkin untuk mengembangkan bom nuklir selain bom atom dan hidrogen.
Dari kurva energi yang mengikat, kita dapat melihat bahwa jawabannya
adalah tidak. Memperhatikan
bahwa kurva tidak termasuk kemungkinan bom yang terbuat dari oksigen
atau besi.
Elemen-elemen ini berada di dekat bagian bawah kurva, sehingga tidak ada
kelebihan yang cukup
massa untuk membuat bom. Berbagai bom yang disebutkan dalam pers,
seperti
bom neutron, hanya variasi pada bom uranium dan hidrogen.)
Ketika seseorang pertama kali mendengar sejarah kehidupan bintang, ia
mungkin sedikit skeptis.
Lagi pula, tidak ada yang pernah hidup 10 miliar tahun untuk menyaksikan
evolusi mereka.
Namun, karena ada bintang-bintang yang tak terhitung di langit, itu adalah
sederhana
penting untuk melihat bintang di hampir setiap tahap dalam evolusi
mereka. (Sebagai contoh,
supernova 1987, yang terlihat dengan mata telanjang di selatan
belahan bumi, menghasilkan harta karun data astronomi yang cocok dengan
prediksi teoritis kerdil yang runtuh dengan inti besi. Juga
supernova spektakuler yang diamati oleh para astronom Cina kuno pada 4
Juli,
1054, tertinggal sisa, yang sekarang telah diidentifikasi sebagai bintang
neutron.)
Selain itu, program komputer kami menjadi sangat akurat sehingga kami bisa
intinya memprediksi urutan evolusi bintang secara numerik. Saya pernah
punya
teman sekamar di sekolah pascasarjana yang merupakan jurusan
astronomi. Ia akan
selalu hilang di pagi hari dan kembali larut malam. Sebelum
dia akan pergi, dia akan mengatakan bahwa dia meletakkan bintang di oven
untuk menontonnya
tumbuh. Pada awalnya, saya pikir dia mengatakan ini bercanda. Namun,
ketika saya menekannya
titik ini, dia berkata dengan sangat serius bahwa dia meletakkan bintang ke
dalam
komputer dan menontonnya berkembang pada siang hari. Karena
termodinamika
persamaan dan persamaan fusi terkenal, itu hanya masalah
memberitahu komputer untuk memulai dengan massa gas hidrogen tertentu
dan kemudian
membiarkannya memecahkan secara numerik untuk evolusi gas ini. Dengan
cara ini, kita bisa
pastikan teori evolusi bintang kita dapat mereproduksi tahap yang diketahui
kehidupan bintang yang kita lihat di surga dengan teleskop kami.
Halaman 220
Lubang hitam
Jika bintang sepuluh hingga 50 kali ukuran matahari kita, maka gravitasi
akan berlanjut
untuk memerasnya bahkan setelah itu menjadi bintang neutron. Tanpa
kekuatan fusi
untuk mengusir tarikan gravitasi, tidak ada yang menentang keruntuhan
terakhir
bintang. Pada titik ini, itu menjadi lubang hitam yang terkenal.
Dalam beberapa hal, lubang hitam harus ada. Sebuah bintang, kita ingat,
adalah produk sampingannya
dua kekuatan kosmik: gravitasi, yang mencoba menghancurkan bintang, dan
fusi, yang
mencoba meledakkan bintang seperti bom hidrogen. Semua berbagai fase di
sejarah kehidupan bintang adalah konsekuensi dari tindakan penyeimbangan
yang rumit ini
antara gravitasi dan fusi. Cepat atau lambat, saat semua bahan bakar nuklir
dalam a
bintang masif akhirnya habis dan bintang itu adalah massa neutron murni, di
sana
tidak ada yang diketahui yang kemudian dapat menahan gaya gravitasi yang
kuat.
Akhirnya, gaya gravitasi akan mengambil alih dan menghancurkan bintang
neutron
ke dalam ketiadaan. Bintang telah datang lingkaran penuh: Ia lahir ketika
gravitasi pertama kali
mulai mengompres gas hidrogen di langit menjadi bintang, dan itu akan mati
ketika bahan bakar nuklir habis dan gravitasi runtuh.
Kepadatan lubang hitam sangat besar sehingga ringan, seperti roket
diluncurkan
dari bumi, akan terpaksa mengorbit di sekitarnya. Karena tidak ada cahaya
yang bisa lolos
dari medan gravitasi yang sangat besar, bintang yang runtuh menjadi hitam
warna. Bahkan, itu adalah definisi biasa dari black hole, bintang yang runtuh
yang tidak ada cahaya yang bisa lolos.
Untuk memahami hal ini, kita perhatikan bahwa semua benda langit memiliki
apa yang disebut
sebuah kecepatan melarikan diri . Ini adalah kecepatan yang diperlukan
untuk melarikan diri secara permanen
tarikan gravitasi tubuh itu. Sebagai contoh, sebuah probe luar angkasa harus
mencapai
lepas dari kecepatan 25.000 mil per jam untuk meninggalkan gravitasi
tarik bumi dan pergi ke luar angkasa. Probe ruang kita seperti Voyager
yang telah berkelana ke luar angkasa dan telah sepenuhnya meninggalkan
tata surya
(Membawa pesan niat baik ke orang asing yang mungkin mengambilnya)
miliki
mencapai kecepatan lepasnya matahari kita. (Fakta bahwa kita menghirup
oksigen adalah
karena atom oksigen tidak memiliki kecepatan yang cukup untuk melarikan
diri dari bumi
medan gravitasi. Fakta bahwa Jupiter dan raksasa gas lainnya dibuat
terutama hidrogen adalah karena kecepatan lepasnya cukup besar untuk
ditangkap
hidrogen purba dari tata surya purba. Dengan demikian kecepatan melarikan
diri membantu
untuk menjelaskan evolusi planet planet-planet tata surya kita di atas
5 miliar tahun terakhir.)
Teori gravitasi Newton, pada kenyataannya, memberikan hubungan yang
tepat
antara kecepatan lepas dan massa bintang. Semakin berat planet ini atau
bintang dan semakin kecil radiusnya, semakin besar kecepatan lepas yang
diperlukan
lepas dari tarikan gravitasinya. Pada awal 1783, astronom Inggris John
Halaman 221
Michell menggunakan perhitungan ini untuk mengusulkan bahwa bintang
super besar mungkin memilikinya
kecepatan melarikan diri sama dengan kecepatan cahaya. Cahaya yang
dipancarkan oleh a
bintang masif tidak akan pernah bisa lepas, tetapi akan mengorbit di
sekitarnya. Jadi, untuk seorang
pengamat luar, bintang itu akan tampak benar-benar hitam. Menggunakan
yang terbaik
pengetahuan yang tersedia di abad kedelapan belas, ia benar-benar
menghitung massa
lubang hitam seperti itu. * Sayangnya, teorinya dianggap gila
dan segera dilupakan. Meskipun demikian, hari ini kita cenderung percaya
bahwa hitam
lubang ada karena teleskop dan instrumen kami telah melihat katai putih
dan bintang-bintang neutron di langit.
Ada dua cara untuk menjelaskan mengapa lubang hitam berwarna
hitam. Dari
sudut pandang pejalan kaki, "kekuatan" antara bintang dan sinar cahaya
begitu
hebat bahwa jalannya ditekuk menjadi lingkaran. Atau seseorang dapat
mengambil poin Einstein
lihat, dalam hal ini “jarak terpendek antara dua titik adalah kurva
baris." Membengkokkan berkas cahaya menjadi lingkaran penuh berarti
ruang itu sendiri telah ada
bengkokkan lingkaran penuh. Ini bisa terjadi hanya jika lubang hitam telah
sepenuhnya terjepit
sepotong ruang-waktu bersama dengannya, sehingga berkas cahaya
bersirkulasi dalam a
hypersphere. Sepotong ruang-waktu ini sekarang telah terputus dari Internet
ruang-waktu di sekitarnya. Ruang itu sendiri sekarang telah "robek."
Jembatan Einstein-Rosen
Deskripsi relativistik lubang hitam berasal dari karya Karl
Schwarzschild. Pada 1916, hanya beberapa bulan setelah Einstein
menuliskan karyanya
persamaan terkenal, Schwarzschild mampu memecahkan persamaan Einstein
persis dan menghitung medan gravitasi bintang stasioner masif.
Solusi Schwarzschild memiliki beberapa fitur menarik. Pertama, “titik
of no return ”mengelilingi lubang hitam. Objek apa pun yang datang lebih
dekat dari ini
jari-jari pasti akan tersedot ke dalam lubang hitam, tanpa kemungkinan
melarikan diri. Tak dapat disangkal, siapa pun yang cukup malang untuk
masuk
Jari-jari Schwarzschild akan ditangkap oleh lubang hitam dan dihancurkan
kematian. Hari ini, jarak dari lubang hitam ini disebut Schwarzschild
jari-jari , atau cakrawala (titik terlihat terjauh).
Kedua, siapa pun yang jatuh dalam radius Schwarzschild akan menjadi
sadar akan "cermin alam semesta" di "sisi lain" ruang-waktu ( Gambar 10.2 ).
Einstein tidak khawatir tentang keberadaan alam semesta cermin yang aneh
ini
karena komunikasi dengan itu tidak mungkin. Setiap probe ruang dikirim ke
pusat lubang hitam akan menghadapi kelengkungan tak terbatas; itu adalah
medan gravitasi akan menjadi tak terbatas, dan objek material apa pun akan
menjadi
hancur. Elektron akan dicabut atom, dan bahkan proton dan
neutron di dalam nuklei itu sendiri akan terkoyak. Juga, untuk menembus
Halaman 222
sampai ke alam semesta alternatif, penyelidikan harus pergi lebih cepat
daripada
kecepatan cahaya, yang tidak mungkin. Jadi meskipun cermin ini adalah
alam semesta
secara matematis diperlukan untuk memahami solusi Schwarzschild, itu
tidak pernah bisa diamati secara fisik.
Akibatnya, jembatan Einstein-Rosen yang terkenal menghubungkan ini
dua alam semesta (dinamai Einstein dan kolaboratornya, Nathan Rosen)
adalah
dianggap sebagai kekhasan matematika. Jembatan itu perlu memiliki
Teori matematis konsisten tentang lubang hitam, tetapi tidak mungkin
mencapai alam semesta cermin dengan melakukan perjalanan melalui
jembatan Einstein-Rosen.
Jembatan Einstein-Rosen segera ditemukan dalam solusi gravitasi lainnya
persamaan, seperti solusi Reissner-Nordstrom menggambarkan elektrik
lubang hitam diisi. Namun, jembatan Einstein-Rosen tetap membuat
penasaran
tetapi catatan kaki yang terlupakan dalam pengetahuan relativitas.
Gambar 10.2. Jembatan Einstein-Rosen menghubungkan dua alam semesta
yang berbeda.
Einstein percaya bahwa setiap roket yang memasuki jembatan akan
dihancurkan,
dengan demikian membuat komunikasi antara kedua alam semesta ini
menjadi tidak mungkin.
Namun, perhitungan yang lebih baru menunjukkan bahwa perjalanan
melalui jembatan mungkin
menjadi sangat sulit, tetapi mungkin mungkin .
Segalanya mulai berubah dengan karya ahli matematika Selandia Baru
Halaman 223
Roy Kerr, yang pada 1963 menemukan solusi tepat lain untuk persamaan
Einstein.
Kerr berasumsi bahwa bintang yang runtuh akan berputar. Seperti berputar
skater yang mempercepat ketika membawa tangannya, bintang yang berputar
akan
tentu mempercepat karena mulai runtuh. Demikian stasioner
Solusi Schwarzschild untuk black hole bukanlah yang paling relevan secara
fisik
solusi dari persamaan Einstein.
Solusi Kerr menciptakan sensasi di bidang relativitas ketika itu
diusulkan. Ahli astrofisika Subrahmanyan Chandrasekhar pernah berkata,
Dalam seluruh kehidupan ilmiah saya, memperpanjang lebih dari empat
puluh lima tahun, paling banyak
pengalaman yang menghancurkan telah menjadi realisasi bahwa solusi tepat
Persamaan Einstein tentang relativitas umum, ditemukan oleh Selandia Baru
matematika Roy Kerr, memberikan representasi benar-benar tepat dari
tak terhitung banyaknya lubang hitam besar yang menghuni alam
semesta. Ini
"Menggigil di depan yang indah," fakta yang luar biasa ini merupakan
penemuan
termotivasi oleh pencarian setelah indah dalam matematika harus
menemukannya
replika yang tepat di Alam, membujuk saya untuk mengatakan bahwa
keindahan adalah miliknya
pikiran manusia merespons pada tingkat terdalam dan paling dalam. ' 3
Kerr menemukan, bagaimanapun, bahwa bintang berputar besar tidak runtuh
menjadi a
titik. Sebagai gantinya, bintang yang berputar mendatar hingga akhirnya
terkompresi menjadi
sebuah cincin, yang memiliki sifat menarik. Jika probe ditembak ke dalam
warna hitam
lubang dari samping, itu akan mengenai cincin dan benar-benar
dihancurkan. Itu
kelengkungan ruang-waktu masih tak terbatas ketika mendekati cincin dari
sisi. Masih ada "cincin kematian," sehingga untuk berbicara, mengelilingi
pusat.
Namun, jika probe ruang ditembakkan ke cincin dari atas atau bawah, itu
akan mengalami kelengkungan yang besar tetapi terbatas; yaitu, gaya
gravitasi
tidak akan tanpa batas.
Kesimpulan yang agak mengejutkan dari solusi Kerr ini berarti ada
pesawat luar angkasa ditembak melalui lubang hitam berputar di sepanjang
poros rotasi
mungkin, pada prinsipnya, selamat dari medan gravitasi yang sangat besar
tetapi terbatas di
pusat, dan terus menembus cermin semesta tanpa dihancurkan
oleh kelengkungan tak terbatas. Jembatan Einstein-Rosen bertindak seperti
terowongan yang menghubungkan
dua wilayah ruang-waktu; itu adalah lubang cacing. Jadi lubang hitam Kerr
adalah a
gerbang ke alam semesta lain.
Sekarang bayangkan roket Anda telah memasuki jembatan Einstein-
Rosen. Sebagai
roket Anda mendekati lubang hitam yang berputar, ia melihat putaran
berbentuk cincin
bintang. Pada awalnya, tampaknya roket itu menuju pendaratan yang
menghancurkan
saat turun ke lubang hitam dari kutub utara. Namun, seperti yang kita
dapatkan
lebih dekat ke cincin, cahaya dari alam semesta cermin mencapai sensor
kami. Karena semuanya
radiasi elektromagnetik, termasuk radar, mengorbit lubang hitam, radar kami
layar mendeteksi sinyal yang telah beredar di sekitar lubang hitam
Halaman 224
beberapa kali. Efek ini menyerupai aula cermin, di mana kita berada
tertipu oleh banyak gambar yang mengelilingi kita. Cahaya memantul ke
seberang
banyak cermin, menciptakan ilusi bahwa ada banyak salinan
diri kita sendiri di aula.
Efek yang sama terjadi ketika kita melewati lubang hitam Kerr. Karena
berkas cahaya yang sama mengorbit lubang hitam beberapa kali, radar roket
kami
mendeteksi gambar yang telah berputar di sekitar lubang hitam, menciptakan
ilusi benda yang tidak benar-benar ada.
Faktor Warp 5
Apakah ini berarti bahwa lubang hitam dapat digunakan untuk perjalanan di
seluruh dunia?
galaksi, seperti di Star Trek dan film fiksi ilmiah lainnya?
Seperti yang kita lihat sebelumnya, kelengkungan dalam ruang tertentu
ditentukan oleh
jumlah materi-energi yang terkandung dalam ruang itu (prinsip Mach).
Persamaan Einstein yang terkenal memberi kita tingkat ketelitian ruang-
waktu yang tepat
disebabkan oleh kehadiran materi-energi.
Ketika Kapten Kirk membawa kami melayang melewati hyperspace di
“faktor warp
5, "" kristal dilithium "yang menjadi kekuatan Perusahaan harus melakukan
prestasi ajaib dari ruang dan waktu yang bengkok. Ini berarti dilithium
kristal memiliki kekuatan magis untuk menekuk kontinum ruang-waktu
menjadi
kue pretzel; yaitu, mereka adalah gudang materi dan energi yang luar biasa.
Jika Enterprise melakukan perjalanan dari bumi ke bintang terdekat, itu tidak
terjadi
secara fisik pindah ke Alpha Centauri — alih-alih, Alpha Centauri datang ke
Perusahaan . Bayangkan duduk di atas permadani dan letakkan di atas meja
beberapa kaki jauhnya. Jika
kami cukup kuat dan lantainya cukup licin, kami bisa menarik laso sampai
karpet mulai melipat di bawah kita. Jika kita tarik cukup keras, meja
datang kepada kita, dan "jarak" antara meja dan kita menghilang menjadi a
massa karpet kusut. Maka kita cukup melompati "karpet warp" ini.
Dengan kata lain, kita hampir tidak bergerak; ruang antara kita dan tabel
miliki
dikontrak, dan kami hanya melangkah melintasi jarak yang dikontrak
ini. Demikian pula halnya dengan
Enterprise tidak benar-benar melintasi seluruh ruang ke Alpha Centauri; itu
sederhana
bergerak melintasi ruang-waktu yang kusut — melalui lubang cacing. Lebih
baik
memahami apa yang terjadi ketika seseorang jatuh di jembatan Einstein-
Rosen, biarkan
kita sekarang membahas topologi lubang cacing.
Untuk memvisualisasikan ruang-ruang yang terhubung berlipat ganda ini,
bayangkan kita ada
berjalan-jalan di Fifth Avenue New York suatu sore yang cerah, mengurus
kami
bisnis sendiri, ketika jendela mengambang aneh terbuka di depan kita,
banyak
seperti gelas yang terlihat Alice. (Sudahlah untuk saat ini bahwa energi
diperlukan untuk membuka jendela ini mungkin cukup untuk menghancurkan
bumi. Ini adalah sebuah
Halaman 225
contoh murni hipotetis.)
Kami melangkah ke jendela melayang untuk melihat lebih dekat, dan
sekarang
ngeri mendapati diri kita menatap kepala yang tampak jahat
Tyrannosaurus rex . Kita akan lari untuk hidup kita, ketika kita melihat
bahwa
tyrannosaur tidak memiliki tubuh. Dia tidak bisa menyakiti kita karena
seluruh tubuhnya jelas
di sisi lain jendela. Ketika kita melihat di bawah jendela untuk menemukan
tubuh dinosaurus, kita dapat melihat semua jalan, seolah-olah
dinosaurus dan jendela tidak ada sama sekali. Bingung, kami perlahan
melingkari
jendela dan lega mendapati bahwa tyrannosaur tidak ditemukan.
Namun, ketika kita mengintip ke jendela dari sisi belakang, kita melihat
kepalanya
seorang brontosaurus menatap wajah kami (Gambar 10.3)!
Ketakutan, kami berjalan di sekitar jendela sekali lagi, menatap jendela
jendela menyamping. Sangat mengejutkan kami, semua jejak jendela, itu
Tyrannosaurus, dan brontosaurus hilang. Kami sekarang mengambil
beberapa belokan lagi
di sekitar jendela mengambang. Dari satu arah, kita melihat kepala
tyrannosaur. Dari arah lain, kita melihat kepala brontosaurus. Dan
ketika kita melihat dari samping, kita menemukan cermin dan dinosaurus
telah menghilang.
Apa yang terjadi?
Di beberapa alam semesta yang jauh, tyrannosaur dan brontosaurus
memilikinya
kuadrat dalam konfrontasi hidup dan mati. Ketika mereka saling berhadapan,
a
jendela mengambang tiba-tiba muncul di antara mereka. Ketika tyrannosaur
mengintip
ke cermin mengambang, dia terkejut melihat kepala lemah, kurus-
tampak mamalia, dengan rambut keriting dan wajah mungil: manusia. Kepala
adalah
terlihat jelas, tetapi tidak memiliki tubuh. Namun, ketika brontosaurus
menatap
jendela yang sama dari arah lain, dia melihat Fifth Avenue, dengan itu
toko dan lalu lintas. Kemudian tyrannosaurus menemukan bahwa makhluk
manusia ini di
jendela telah menghilang, hanya muncul di sisi jendela yang menghadap ke
jendela
brontosaurus.
Sekarang mari kita katakan bahwa tiba-tiba angin meniup topi kita ke
jendela.
Kita melihat topi berlayar ke langit alam semesta lain, tetapi itu tidak ada di
mana pun
terlihat di sepanjang Fifth Avenue. Kami mengambil satu tegukan panjang,
dan kemudian, dengan putus asa,
kami memasukkan tangan kami ke jendela untuk mengambil topi itu. Seperti
yang terlihat oleh
Tyrannosaurus, sebuah topi berhamburan keluar jendela, muncul entah dari
mana. Kemudian dia
melihat tangan tanpa tubuh menjangkau ke luar jendela, dengan putus asa
meraba - raba
topi.
Halaman 226
Gambar 10.3. Dalam contoh murni hipotetis ini, sebuah "jendela" atau
lubang cacing telah terbuka di alam semesta kita. Jika kita melihat ke
jendela dari satu
arah, kita melihat satu dinosaurus. Jika kita melihat ke sisi lain dari jendela,
kita melihat dinosaurus lain. Seperti yang terlihat dari alam semesta lain,
sebuah jendela memiliki
terbuka di antara kedua dinosaurus. Di dalam jendela, dinosaurus melihat a
binatang kecil yang aneh (kita) .
Angin sekarang berubah arah, dan topinya dibawa ke yang lain
arah. Kami memasukkan tangan kami yang lain ke jendela, tetapi dari sisi
yang lain.
Kami sekarang dalam posisi yang canggung. Kedua tangan kami menempel
di
jendela, tetapi dari sisi yang berbeda. Tetapi kita tidak bisa melihat jari-jari
kita. Sebaliknya, itu
tampak bagi kita bahwa kedua tangan telah menghilang.
Halaman 227
Gambar 10.4. Jika kita memasukkan tangan kita ke dalam jendela dari dua
berbeda
arah, maka seolah-olah tangan kita telah menghilang. Kita punya sebuah
tubuh, tetapi tidak ada tangan. Di alam semesta alternatif, dua tangan telah
muncul
kedua sisi jendela tetapi mereka tidak melekat pada benda .
Bagaimana ini muncul pada dinosaurus? Mereka melihat dua gerak, kecil
tangan-tangan menjuntai dari jendela, dari kedua sisi. Tetapi tidak ada tubuh
(Gambar 10.4).
Contoh ini menggambarkan beberapa distorsi dan ruang yang lezat
waktu yang dapat ditemukan dengan ruang yang terhubung multipel.
Menutup Wormhole
Tampaknya luar biasa bahwa ide yang begitu sederhana — dimensi yang
lebih tinggi dapat
menyatukan ruang dengan waktu, dan bahwa "kekuatan" dapat dijelaskan
oleh lengkungan
ruang-waktu itu — akan mengarah pada keragaman fisik yang begitu kaya
konsekuensi. Namun, dengan lubang cacing dan ruang yang terhubung
berlipat ganda,
kita sedang menyelidiki batas-batas teori relativitas umum Einstein. Di
Bahkan, jumlah materi-energi yang diperlukan untuk membuat lubang cacing
atau
gateway dimensi sangat besar sehingga kita mengharapkan efek kuantum
mendominasi.
Koreksi kuantum, pada gilirannya, sebenarnya dapat menutup pembukaan
Halaman 228
lubang cacing, membuat perjalanan melalui gateway tidak mungkin.
Karena baik teori kuantum maupun relativitas tidak cukup kuat untuk
diselesaikan
pertanyaan ini, kita harus menunggu sampai teori sepuluh dimensi
selesai untuk memutuskan apakah lubang cacing ini secara fisik relevan atau
adil
ide gila lainnya. Namun, sebelum kita membahas pertanyaan tentang
kuantum
koreksi dan teori sepuluh dimensi, mari kita berhenti sejenak dan
mempertimbangkan
mungkin konsekuensi paling aneh dari lubang cacing. Seperti halnya
fisikawan bisa
menunjukkan bahwa lubang cacing memungkinkan untuk ruang yang
terhubung ganda, kami juga dapat menunjukkan
bahwa mereka memungkinkan untuk perjalanan waktu juga.
Marilah kita sekarang mempertimbangkan mungkin yang paling menarik,
dan spekulatif,
konsekuensi dari semesta yang terhubung multipel: membangun mesin
waktu.
OceanofPDF.com
Halaman 229
11
Untuk Membangun Mesin Waktu
Orang-orang seperti kita, yang percaya pada fisika, tahu perbedaannya
antara masa lalu, sekarang, dan masa depan hanyalah ilusi yang keras kepala.
Albert Einstein
Perjalanan waktu
Bisakah kita mundur ke masa lalu?
Seperti protagonis dalam The Time Machine HG Wells , bisakah kita
memutar
panggil mesin dan lompatan ratusan ribu tahun ke tahun
802.701? Atau, seperti Michael J. Fox, bisakah kita naik ke mobil-mobil
yang dipancarkan plutonium
dan kembali ke masa depan?
Kemungkinan perjalanan waktu membuka dunia luas yang menarik
kemungkinan. Seperti Kathleen Turner di Peggy Sue Got Married ,
semuanya
menyimpan harapan rahasia entah bagaimana untuk menghidupkan kembali
masa lalu dan memperbaiki sebagian kecil tapi
kesalahan vital dalam hidup seseorang. Dalam puisi Robert Frost "The Road
Not Taken," kami
bertanya-tanya apa yang mungkin terjadi, di persimpangan penting dalam
hidup kita, jika kita punya
membuat pilihan yang berbeda dan mengambil jalan lain. Dengan perjalanan
waktu, kita bisa pergi
kembali ke masa muda kita dan menghapus peristiwa memalukan dari masa
lalu kita, pilih a
pasangan yang berbeda, atau memasuki karier yang berbeda; atau kita bahkan
bisa mengubah
hasil dari peristiwa bersejarah utama dan mengubah nasib umat manusia.
Misalnya, dalam klimaks Superman , pahlawan kita secara emosional
hancur ketika gempa bumi menghancurkan sebagian besar California dan
menghancurkannya
kekasih di bawah ratusan ton batu dan puing-puing. Berduka atas
kematiannya yang mengerikan,
dia begitu diliputi kesedihan sehingga dia meluncur ke luar angkasa dan
melanggar sumpahnya
tidak merusak jalannya sejarah manusia. Dia meningkatkan kecepatannya
sampai
dia menghancurkan penghalang cahaya, mengganggu jalinan ruang dan
waktu. Oleh
bepergian dengan kecepatan cahaya, dia memaksa waktu untuk melambat,
lalu berhenti, dan
akhirnya untuk mundur, ke waktu sebelum Lois Lane dihancurkan sampai
mati.
Trik ini, bagaimanapun, jelas tidak mungkin. Meskipun waktu berjalan
lambat
turun ketika Anda meningkatkan kecepatan Anda, Anda tidak bisa pergi lebih
cepat dari kecepatan
Halaman 230
cahaya (dan karenanya membuat waktu mundur) karena relativitas khusus
menyatakan itu
massa Anda akan menjadi tak terbatas dalam proses itu. Jadi lebih cepat dari
cahaya
metode perjalanan yang disukai oleh sebagian besar penulis fiksi ilmiah
bertentangan dengan yang khusus
teori relativitas.
Einstein sendiri sangat menyadari ketidakmungkinan ini, seperti AHR
Buller ketika dia menerbitkan limerick berikut di Punch:
Ada seorang gadis muda bernama Bright,
Yang kecepatannya jauh lebih cepat daripada cahaya,
Dia bepergian suatu hari,
Secara relatif,
Dan kembali pada malam sebelumnya.
Sebagian besar ilmuwan, yang belum serius mempelajari persamaan Einstein,
anggap perjalanan waktu sebagai omong kosong, dengan validitas sebanyak
akun seram
penculikan oleh alien ruang. Namun, situasinya sebenarnya cukup kompleks.
Untuk menyelesaikan pertanyaan, kita harus meninggalkan teori khusus yang
lebih sederhana
relativitas, yang melarang perjalanan waktu, dan merangkul kekuatan penuh
umum teori relativitas, yang dapat mengizinkan itu. Relativitas umum
memiliki banyak hal
validitas yang lebih luas daripada relativitas khusus. Sedangkan relativitas
khusus hanya menggambarkan
benda bergerak dengan kecepatan konstan jauh dari bintang manapun, sang
jenderal
teori relativitas jauh lebih kuat, mampu menggambarkan roket
berakselerasi di dekat bintang supermasif dan lubang hitam. Teori umum
oleh karena itu menggantikan beberapa kesimpulan sederhana dari teori
khusus. Untuk
fisikawan mana pun yang serius menganalisis matematika perjalanan waktu
dalam teori relativitas umum Einstein, kesimpulan akhirnya adalah,
cukup mengejutkan, jauh dari jelas.
Para pendukung perjalanan waktu menunjukkan bahwa persamaan Einstein
untuk umum
relativitas memang memungkinkan beberapa bentuk perjalanan
waktu. Mereka mengakui, bagaimanapun,
bahwa energi yang diperlukan untuk mengubah waktu menjadi lingkaran
begitu besar
Persamaan Einstein rusak. Di wilayah yang secara fisik menarik
perjalanan waktu menjadi kemungkinan serius, teori kuantum mengambil
alih
Relativitas umum.
Kita ingat, persamaan Einstein menyatakan bahwa lengkungan atau tekukan
ruang dan waktu ditentukan oleh kandungan materi-energi alam semesta. Itu
pada kenyataannya, adalah mungkin untuk menemukan konfigurasi materi-
energi yang cukup kuat
untuk memaksa pembengkokan waktu dan memungkinkan untuk perjalanan
waktu. Namun demikian
konsentrasi materi-energi yang diperlukan untuk membelokkan waktu ke
belakang sangat besar
bahwa relativitas umum rusak dan koreksi kuantum mulai
mendominasi relativitas. Dengan demikian putusan akhir tentang perjalanan
waktu tidak bisa
dijawab dalam kerangka persamaan Einstein, yang terurai dalam
medan gravitasi yang sangat besar, tempat kita mengharapkan teori kuantum
Halaman 231
menjadi dominan.
Di sinilah teori hyperspace dapat menyelesaikan pertanyaan. Karena
teori kuantum dan teori gravitasi Einstein dipersatukan dalam sepuluh
ruang dimensi, kami berharap bahwa masalah perjalanan waktu akan
diselesaikan
tegas oleh teori hyperspace. Seperti dalam kasus lubang cacing dan
jendela dimensi, bab terakhir akan ditulis ketika kita menggabungkan
kekuatan penuh dari teori hyperspace.
Sekarang mari kita gambarkan kontroversi seputar perjalanan waktu dan
paradoks lezat yang tak terhindarkan muncul.
Runtuhnya Kausalitas
Para penulis fiksi ilmiah sering bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika ada
yang lajang
individu kembali ke masa lalu. Banyak dari kisah-kisah ini, di permukaan,
muncul
masuk akal. Tapi bayangkan kekacauan yang akan muncul jika mesin waktu
seperti itu
umum seperti mobil, dengan puluhan juta di antaranya komersial
tersedia. Havoc akan segera lepas, merobek jalinan alam semesta kita.
Jutaan orang akan kembali pada waktunya untuk ikut campur dengan masa
lalu mereka sendiri dan
masa lalu orang lain, menulis ulang sejarah dalam proses. Beberapa bahkan
mungkin kembali
pada waktunya dipersenjatai dengan senjata untuk menembak jatuh orang tua
musuh mereka sebelumnya
mereka lahir. Karena itu mustahil untuk melakukan sensus sederhana untuk
dilihat
berapa banyak orang di sana pada waktu tertentu.
Jika perjalanan waktu dimungkinkan, maka hukum kausalitas runtuh. Bahkan
semuanya
sejarah seperti yang kita tahu mungkin runtuh juga. Bayangkan kekacauan
yang disebabkan oleh
ribuan orang akan kembali pada waktunya untuk mengubah peristiwa penting
yang mengubah
jalannya sejarah. Tiba-tiba, hadirin di Ford's Theatre
penuh dengan orang-orang dari masa depan yang bertengkar di antara mereka
sendiri untuk melihat siapa
akan mendapat kehormatan mencegah pembunuhan Lincoln. Pendaratan di
Normandy akan dirusak sebagai ribuan pencari sensasi dengan kamera
tiba untuk mengambil gambar.
Medan perang kunci sejarah akan berubah tanpa bisa dikenali.
Pertimbangkan kemenangan menentukan Alexander the Great atas Persia,
yang dipimpin oleh
Darius III, pada 331 SM pada Pertempuran Gaugamela. Pertempuran ini
menyebabkan
runtuhnya pasukan Persia dan mengakhiri persaingan mereka dengan Barat,
yang
membantu membiarkan berkembangnya peradaban Barat dan budaya di atas
dunia untuk 1.000 tahun ke depan. Tetapi pertimbangkan apa yang akan
terjadi jika kecil
sekelompok tentara bayaran bersenjata yang dilengkapi dengan roket kecil
dan artileri modern
harus memasuki pertempuran. Tampilan senjata moderen sekecil apa pun
akan mengalahkan
Tentara Alexander yang ketakutan. Campur tangan ini di masa lalu akan
melumpuhkan
perluasan pengaruh Barat di dunia.
Halaman 232
Perjalanan waktu akan berarti bahwa setiap peristiwa sejarah tidak akan
pernah terjadi
sepenuhnya diselesaikan. Buku-buku sejarah tidak pernah bisa
ditulis. Beberapa diehard
akan selalu berusaha untuk membunuh Jenderal Ulysses S. Grant atau
memberikan
rahasia bom atom ke Jerman pada 1930-an.
Apa yang akan terjadi jika sejarah dapat ditulis ulang dengan santai seperti
menghapus a
papan tulis? Masa lalu kita akan seperti pasir yang bergeser di pantai,
terus-menerus bertiup dengan cara ini atau itu oleh angin sepoi-sepoi. Sejarah
akan menjadi
terus berubah setiap kali seseorang memutar putaran mesin waktu dan
salah jalan ke masa lalu. Sejarah, seperti yang kita tahu, akan menjadi
mustahil. Itu tidak akan ada lagi.
Kebanyakan ilmuwan jelas tidak menyukai kemungkinan yang tidak
menyenangkan ini. Tidak
hanya tidak mungkin bagi sejarawan untuk memahami "sejarah,"
tetapi paradoks asli segera muncul setiap kali kita memasuki masa lalu atau
masa depan. Stephen Hawking, ahli kosmologi, sebenarnya telah
menggunakan situasi ini
memberikan bukti "percobaan" bahwa perjalanan waktu tidak
dimungkinkan. Dia percaya
bahwa perjalanan waktu tidak dimungkinkan oleh “fakta bahwa kita belum
diserbu oleh
banyak turis dari masa depan. "
Paradoks Waktu
Untuk memahami masalah dengan perjalanan waktu, pertama-tama perlu
mengklasifikasikan berbagai paradoks. Secara umum, sebagian besar dapat
dipecah menjadi satu
dari dua jenis utama:
1. Bertemu dengan orang tua Anda sebelum Anda dilahirkan
2. Pria tanpa masa lalu
Jenis perjalanan waktu pertama adalah yang paling merusak struktur ruang-
waktu karena mengubah acara yang direkam sebelumnya. Misalnya, ingat itu
di Back to the Future , pahlawan muda kita kembali ke masa lalu dan
bertemu ibunya
sebagai seorang gadis muda, tepat sebelum dia jatuh cinta dengan
ayahnya. Sangat mengejutkan dan
Merasa cemas, dia mendapati bahwa secara tidak sengaja dia telah mencegah
pertemuan yang ditakdirkan itu
antara orang tuanya. Lebih buruk lagi, ibu mudanya sekarang
menjadi asmara tertarik padanya! Jika tanpa disadari ia mencegah ibunya dan
Ayah jatuh cinta dan tidak bisa mengalihkan tempat ibunya yang salah
sayang, dia akan menghilang karena kelahirannya tidak akan pernah terjadi.
Paradoks kedua melibatkan peristiwa tanpa awal. Untuk
Sebagai contoh, katakanlah bahwa seorang penemu yang miskin dan
berjuang sedang berusaha
membangun mesin waktu pertama di dunia di ruang bawah tanah yang
berantakan. Dari
tidak ada tempat, seorang lelaki tua yang kaya dan tua muncul dan
menawarkan dia banyak dana
Halaman 233
dan persamaan dan sirkuit yang kompleks untuk membuat mesin waktu. Itu
penemu kemudian memperkaya dirinya sendiri dengan pengetahuan tentang
perjalanan waktu,
mengetahui sebelumnya kapan tepatnya pasar saham booming dan bust akan
terjadi
sebelum terjadi. Dia menghasilkan banyak uang dengan bertaruh di pasar
saham, kuda
ras, dan acara lainnya. Beberapa dekade kemudian, sebagai orang kaya yang
sudah lanjut usia, dia kembali
pada waktunya untuk memenuhi takdirnya. Dia bertemu dirinya sendiri
sebagai seorang pemuda yang bekerja di rumahnya
basement, dan memberi diri mudanya rahasia perjalanan waktu dan uang
untuk mengeksploitasinya. Pertanyaannya adalah: Dari mana ide perjalanan
waktu berasal?
Mungkin yang paling gila dari paradoks perjalanan waktu ini dari tipe kedua
dimasak oleh Robert Heinlein dalam cerita pendek klasiknya “All You
Zombies
-. ”
Seorang bayi perempuan secara misterius diturunkan di sebuah panti asuhan
di Cleveland pada tahun
1945. "Jane" tumbuh kesepian dan sedih, tidak tahu siapa orang tuanya,
sampai suatu hari pada tahun 1963 dia secara aneh tertarik pada seorang
pengendara motor. Dia jatuh cinta
dengan dia. Tapi ketika semuanya akhirnya mencari Jane, serangkaian
bencana melanda. Pertama, dia menjadi hamil oleh drifter, yang saat itu
menghilang. Kedua, selama persalinan yang rumit, dokter menemukan Jane
memiliki kedua set organ seks, dan untuk menyelamatkan hidupnya, mereka
dipaksa untuk dioperasi
ubah “dia” menjadi “dia.” Akhirnya, orang asing misterius menculik bayinya
dari ruang bersalin.
Terguncang dari bencana ini, ditolak oleh masyarakat, dicemooh oleh nasib,
"dia"
menjadi pemabuk dan gelandangan. Jane tidak hanya kehilangan orang tua
dan dirinya
kekasih, tetapi dia telah kehilangan satu-satunya anak juga. Bertahun-tahun
kemudian, pada tahun 1970, ia tersandung
ke bar yang kesepian, disebut Pop's Place, dan menceritakan kisahnya yang
menyedihkan kepada seorang
bartender tua. Bartender yang simpatik menawarkan kesempatan kepada
drifter
membalaskan dendam orang asing yang meninggalkannya hamil dan
ditinggalkan, dengan syarat
bahwa ia bergabung dengan "penjelajah waktu". Keduanya masuk mesin
waktu, dan
bartender turun dari pengendara pada tahun 1963. Pengemudi anehnya
tertarik
seorang wanita yatim piatu, yang kemudian hamil.
Bartender kemudian maju 9 bulan, menculik bayi perempuan dari
rumah sakit, dan mengantar bayi di panti asuhan pada tahun 1945. Lalu
Bartender mengantar drifter yang kebingungan pada tahun 1985, untuk
mendaftar di
penjelajah waktu. Drifter akhirnya menyatukan hidupnya, menjadi a
anggota yang dihormati dan lansia dari penjelajah waktu, dan kemudian
menyamar
dirinya sebagai bartender dan memiliki misinya yang paling sulit: kencan
dengan takdir,
bertemu drifter tertentu di Pop's Place pada tahun 1970.
Pertanyaannya adalah: Siapa ibu, ayah, kakek, nenek Jane,
putra, putri, cucu, dan cucu? Gadis itu, drifter, dan si
Bartender, tentu saja, semuanya adalah orang yang sama. Paradoks ini dapat
membuat Anda
kepala berputar, terutama jika Anda mencoba untuk menguraikan orangtua
Jane yang bengkok. Jika kita
menggambar pohon keluarga Jane, kami menemukan bahwa semua cabang
meringkuk ke belakang
pada diri mereka sendiri, seperti dalam lingkaran. Kami sampai pada
kesimpulan yang mengejutkan bahwa dia
Halaman 234
adalah ibu dan ayahnya sendiri! Dia adalah pohon keluarga keseluruhan
untuk dirinya sendiri.
Garis Dunia
Relativitas memberi kita metode sederhana untuk memilah-milah yang paling
sulit ini
paradoks. Kami akan menggunakan metode "garis dunia", yang dipelopori
oleh
Einstein.
Sebagai contoh, katakanlah jam alarm kami membangunkan kami pada pukul
8:00 pagi, dan
kami memutuskan untuk menghabiskan pagi di tempat tidur alih-alih pergi
bekerja. Walaupun itu
Tampaknya kita tidak melakukan apa-apa dengan bermalas-malasan di
tempat tidur, kita sebenarnya sedang melacak
keluar "garis dunia."
Ambil selembar kertas grafik, dan pada skala horizontal beri "jarak"
dan pada skala vertikal beri "waktu". Jika kita hanya berbaring di tempat
tidur dari jam 8:00 sampai
12:00, garis dunia kita adalah garis vertikal lurus. Kami pergi 4 jam ke dalam
masa depan, tetapi bepergian tanpa jarak. Bahkan terlibat dalam hobi favorit
kita, lakukan
tidak ada, menciptakan garis dunia. (Jika seseorang pernah mengkritik kita
karena bermalas-malasan, kita
dapat dengan jujur mengklaim bahwa, menurut teori relativitas Einstein, kita
benar
melacak garis dunia dalam ruang-waktu empat dimensi.)
Sekarang katakanlah bahwa kita akhirnya turun dari tempat tidur pada siang
hari dan tiba di tempat kerja
1:00 PM Garis dunia kita menjadi miring karena kita bergerak di ruang
angkasa sebagai
dan juga waktu. Di sudut kiri bawah adalah rumah kita, dan di kanan atas
adalah rumah kita
kantor ( Gambar 11.1 ). Namun, jika kami membawa mobil ke kantor, kami
tiba di kantor
sebelumnya, jam 12:30. Ini berarti bahwa semakin cepat kita melakukan
perjalanan, semakin banyak garis dunia kita
menyimpang dari vertikal. (Perhatikan bahwa ada juga "wilayah terlarang" di
diagram yang tidak dapat dimasuki garis dunia kita karena kita harus pergi
lebih cepat dari kecepatan cahaya.)
Satu kesimpulan langsung. Garis dunia kita tidak pernah benar-benar dimulai
atau berakhir.
Bahkan ketika kita mati, garis dunia molekul-molekul dalam tubuh kita terus
berjalan.
Molekul-molekul ini dapat menyebar ke udara atau tanah, tetapi mereka akan
melacaknya
memiliki garis dunia yang tidak pernah berakhir. Demikian pula, ketika kita
dilahirkan, garis dunia
molekul-molekul yang berasal dari ibu kita bergabung menjadi bayi. Tanpa
titik lakukan
garis dunia terputus atau muncul dari ketiadaan.
Untuk melihat bagaimana semua ini cocok, ambil contoh sederhana dari kami
sendiri
garis dunia pribadi. Pada tahun 1950, katakanlah, ibu dan ayah kami bertemu,
jatuh cinta, dan
menghasilkan bayi (kita). Demikianlah garis dunia ibu dan ayah kita
bertabrakan
dan menghasilkan garis dunia ketiga (milik kita). Akhirnya, ketika seseorang
meninggal, itu
garis dunia yang membentuk orang tersebut menyebar ke miliaran garis
dunia kita
molekul. Dari sudut pandang ini, manusia dapat didefinisikan sebagai a
koleksi sementara garis-garis molekul dunia. Garis dunia ini adalah
berserakan sebelum kita dilahirkan, datang bersama untuk membentuk tubuh
kita, dan akan
Halaman 235
penyelamat setelah kita mati. Alkitab berkata, "dari debu ke debu." Dalam
hal ini relativistik
gambar, kita bisa mengatakan, "dari garis dunia ke garis dunia."
Dengan demikian, garis dunia kita mengandung seluruh tubuh informasi
sejarah kita. Segala sesuatu yang pernah terjadi pada kami — dari sepeda
pertama kami, hingga
kencan pertama kita, ke pekerjaan pertama kita — direkam di garis dunia
kita. Bahkan, hebat
Ahli kosmologi Rusia George Gamow, yang terkenal karena pendekatannya
Karya Einstein dengan kecerdasan dan imajinasi, dengan tepat berjudul
otobiografinya, My World
Line .
Dengan bantuan garis dunia, sekarang kita bisa membayangkan apa yang
terjadi kapan
kita kembali ke masa lalu. Katakanlah kita memasuki mesin waktu dan
bertemu ibu kita
sebelum kita dilahirkan. Sayangnya, dia jatuh cinta pada kita dan membuat
ayah kita jilts.
Apakah kita benar-benar menghilang, seperti yang digambarkan dalam Back
to the Future? Di garis dunia,
kita sekarang melihat mengapa ini tidak mungkin. Ketika kita menghilang,
garis dunia kita
menghilang. Namun, menurut Einstein, garis dunia tidak dapat dipotong. Jadi
mengubah masa lalu tidak mungkin dalam relativitas.
Paradoks kedua, yang melibatkan penciptaan kembali masa lalu, merupakan
hal yang menarik
masalah, namun. Sebagai contoh, dengan kembali ke masa lalu, kita
memenuhi
masa lalu, bukan menghancurkannya. Dengan demikian garis dunia penemu
perjalanan waktu adalah a
loop tertutup. Garis dunianya memenuhi , bukannya perubahan, masa lalu.
Gambar 11.1. Garis dunia kita meringkas seluruh sejarah kita, dari lahir
hingga
kematian. Misalnya, jika kita berbaring di tempat tidur
mulai  jam 8  pagi . sampai 12:00, garis dunia kita adalah
Halaman 236
garis vertikal. Jika kita bepergian dengan mobil ke tempat kerja, maka dunia
kita menjadi miring
baris. Semakin cepat kita bergerak, semakin miring garis dunia
kita. Tercepat
kita bisa bepergian, bagaimanapun, adalah kecepatan cahaya. Demikian
bagian dari ruang-waktu ini
diagram " terlarang "; yaitu, kita harus pergi lebih cepat daripada
kecepatan
cahaya untuk masuk ke zona terlarang ini .
Jauh lebih rumit adalah garis dunia "Jane," wanita itu
ibu dan ayahnya sendiri dan putra dan putrinya (Gambar 11.2).
Perhatikan, sekali lagi, bahwa kita tidak dapat mengubah masa lalu. Saat
garis dunia kita
kembali ke masa lalu, itu hanya memenuhi apa yang sudah diketahui. Di
alam semesta seperti itu,
oleh karena itu, adalah mungkin untuk bertemu diri sendiri di masa lalu. Jika
kita hidup melaluinya
siklus, maka cepat atau lambat kita bertemu seorang pria atau wanita muda
yang kebetulan
jadilah diri kita sendiri ketika kita masih muda. Kami memberi tahu orang
muda ini bahwa dia
terlihat akrab akrab. Kemudian, berpikir sedikit, kita ingat itu ketika kita
masih muda, kami bertemu dengan orang yang lebih tua dan penasaran yang
mengklaim bahwa kami melihat
akrab.
Dengan demikian mungkin kita bisa memenuhi masa lalu, tetapi tidak pernah
mengubahnya. Garis dunia, seperti kita
telah stres, tidak bisa dipotong dan tidak bisa berakhir. Mereka mungkin
dapat melakukan loop
dalam waktu, tetapi tidak pernah mengubahnya.
Diagram kerucut cahaya ini, bagaimanapun, telah disajikan hanya dalam
kerangka relativitas khusus, yang dapat menggambarkan apa yang terjadi jika
kita masuk
masa lalu, tetapi terlalu primitif untuk menyelesaikan pertanyaan apakah
perjalanan waktu
masuk akal. Untuk menjawab pertanyaan yang lebih besar ini, kita harus
beralih ke jenderal
teori relativitas, di mana situasinya menjadi jauh lebih rumit.
Dengan kekuatan penuh relativitas umum, kita melihat bahwa dunia bengkok
ini
garis mungkin diizinkan secara fisik. Loop tertutup ini dilakukan oleh ilmiah
beri nama closed timelike curves (CTCs). Perdebatan di kalangan ilmiah
adalah
apakah CTC diizinkan oleh relativitas umum dan teori kuantum.
Spoiler dari Aritmatika dan Relativitas Umum
Pada tahun 1949, Einstein prihatin tentang penemuan oleh salah satu orang
terdekatnya
kolega dan teman, matematikawan Wina Kurt Gödel, juga di
Institute for Advanced Study di Princeton, tempat Einstein bekerja. Gödel
menemukan solusi yang mengganggu persamaan Einstein yang
memungkinkan pelanggaran
dari prinsip dasar akal sehat: solusi-Nya memungkinkan untuk bentuk-bentuk
tertentu
perjalanan waktu. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, perjalanan waktu
diberikan matematika
dasar.
Di beberapa tempat, Gödel dikenal sebagai spoiler. Pada 1931, ia menjadi
terkenal (atau, sebenarnya, terkenal) ketika ia membuktikan, bertentangan
dengan setiap orang
Halaman 237
harapan, bahwa Anda tidak dapat membuktikan konsistensi diri
aritmatika. Dalam
proses, ia menghancurkan mimpi berusia 2.000 tahun, dating kembali ke
Euclid dan
Yunani, yang telah menjadi puncak pencapaian matematika:
untuk mengurangi semua matematika ke, aksioma set kecil dari konsisten
dari
yang semuanya bisa diturunkan.
Gambar 11.2. Jika perjalanan waktu dimungkinkan, maka garis dunia kita
menjadi a
loop tertutup. Pada 1945, gadis itu lahir. Pada 1963, dia punya bayi. Pada
tahun 1970, dia adalah seorang
drifter, yang kembali ke 1945 untuk bertemu dirinya sendiri. Pada tahun
1985, ia adalah seorang penjelajah waktu,
yang mengambil dirinya di sebuah bar pada tahun 1970, membawa dirinya
kembali ke 1945, menculiknya
bayi dan membawanya kembali ke 1945, untuk memulai dari awal
lagi. Gadis itu adalah miliknya
ibu, ayah, kakek, nenek, putra, putri, dan sebagainya .
Dalam tour de force matematika, Gödel menunjukkan bahwa akan selalu ada
teorema dalam aritmatika yang benar atau salah tidak pernah bisa
ditunjukkan dari aksioma aritmatika; yaitu, aritmatika akan selalu demikian
tidak lengkap. Hasil Gödel adalah yang paling mengejutkan, perkembangan
tak terduga di
logika matematika dalam mungkin seribu tahun.
Matematika, pernah dianggap paling murni dari semua ilmu karena itu
tepat dan pasti, tidak ternodai oleh kekasaran materi kami yang tidak
menyenangkan
dunia, sekarang menjadi tidak pasti. Setelah Gödel, dasar fundamental untuk
Halaman 238
matematika tampaknya terpaut. (Berbicara kasar, Gödel luar biasa
bukti dimulai dengan menunjukkan bahwa ada paradoks yang aneh dalam
logika. Untuk
Misalnya, perhatikan pernyataan "Kalimat ini salah." Jika kalimatnya
demikian
benar, maka itu salah. Jika kalimatnya salah, maka kalimatnya adalah
benar. Atau pertimbangkan pernyataan "Saya pembohong." Maka saya
adalah pembohong hanya jika saya memberi tahu
kebenaran. Gödel kemudian merumuskan pernyataan “Kalimat ini tidak
dapat dibuktikan
benar." Jika kalimatnya benar, maka itu tidak dapat dibuktikan benar. Oleh
dengan hati-hati membangun jaringan rumit dari paradoks semacam itu,
Gödel menunjukkan hal itu
adalah pernyataan benar yang tidak dapat dibuktikan menggunakan
aritmatika.)
Setelah menghancurkan salah satu mimpi yang paling berharga dari
semuanya
matematika, Gödel selanjutnya menghancurkan kearifan konvensional di
sekitarnya
Persamaan Einstein. Dia menunjukkan bahwa teori Einstein mengandung
beberapa
patologi yang mengejutkan, termasuk perjalanan waktu.
Dia pertama kali berasumsi bahwa alam semesta dipenuhi dengan gas atau
debu
berputar perlahan. Ini tampaknya masuk akal, karena jauh dari jagat raya
tampaknya dipenuhi dengan gas dan debu. Namun, solusi Gödel disebabkan
perhatian besar karena dua alasan.
Pertama, solusinya melanggar prinsip Mach. Dia menunjukkan dua itu
solusi persamaan Einstein dimungkinkan dengan distribusi yang sama
debu dan gas. (Ini berarti bahwa prinsip Mach entah bagaimana tidak
lengkap,
asumsi tersembunyi itu ada.)
Lebih penting lagi, ia menunjukkan bahwa bentuk perjalanan waktu tertentu
diizinkan. Jika seseorang mengikuti jalur partikel di alam semesta Gödel,
akhirnya akan kembali dan bertemu sendiri di masa lalu. Dia menulis, “Oleh
melakukan perjalanan pulang pergi dengan kapal roket dalam kurva yang
cukup lebar, itu mungkin
di dunia ini untuk melakukan perjalanan ke wilayah mana pun di masa lalu,
sekarang, dan masa depan, dan
kembali lagi." 2 Jadi Gödel menemukan CTC pertama dalam relativitas
umum.
Sebelumnya, Newton menganggap waktu untuk bergerak seperti panah lurus,
yang tanpa henti terbang maju menuju sasarannya. Tidak ada yang bisa
menangkis atau
ubah arah panah ini setelah ditembak. Namun, Einstein menunjukkan
waktu itu lebih seperti sungai besar, bergerak maju tetapi sering berkelok-
kelok
melalui memutar lembah dan dataran. Kehadiran materi atau energi mungkin
sesaat menggeser arah sungai, tetapi secara keseluruhan aliran sungai itu
halus: Tidak pernah tiba-tiba berakhir atau tersentak mundur. Namun, Gödel
menunjukkan
bahwa sungai waktu dapat dengan mulus ditekuk ke belakang menjadi
sebuah lingkaran. Sungai,
setelah semua, memiliki arus eddy dan pusaran air. Di utama, sungai dapat
mengalir
maju, tetapi di tepi selalu ada kolam sisi di mana air mengalir dalam
gerakan melingkar.
Solusi Gödel tidak dapat dianggap sebagai karya crackpot
karena Gödel telah menggunakan persamaan bidang Einstein sendiri untuk
menemukan yang aneh
solusi di mana waktu ditekuk menjadi lingkaran. Karena Gödel telah
dimainkan oleh
aturan dan menemukan solusi yang sah untuk persamaannya, Einstein
Halaman 239
terpaksa mengambil rute mengelak dan memberhentikannya karena tidak
cocok dengan
data eksperimental.
Titik lemah di alam semesta Gödel adalah asumsi bahwa gas dan
debu di alam semesta perlahan-lahan berputar. Secara eksperimental, kami
tidak melihat satupun
rotasi debu dan gas kosmik di ruang angkasa. Instrumen kami telah
diverifikasi
bahwa alam semesta mengembang, tetapi tampaknya tidak
berputar. Demikianlah
Alam semesta Gödel dapat dikesampingkan dengan aman. (Ini membuat kita
lebih suka
mengganggu, meskipun masuk akal, kemungkinan bahwa jika alam semesta
kita memang berputar, seperti
Gödel berspekulasi, maka CTC dan perjalanan waktu akan dimungkinkan
secara fisik.)
Einstein meninggal pada tahun 1955, konten yang mengganggu solusi untuk
persamaannya
dapat disapu di bawah karpet karena alasan eksperimental dan bahwa orang
bisa
tidak bertemu orang tua mereka sebelum mereka dilahirkan.
Hidup di Twilight Zone
Kemudian, pada tahun 1963, Ezra Newman, Theodore Unti, dan Louis
Tamburino
menemukan solusi baru untuk persamaan Einstein yang bahkan lebih gila
daripada
Gödel's. Berbeda dengan alam semesta Gödel, solusi mereka tidak
didasarkan pada rotasi
semesta yang dipenuhi debu. Di permukaan, itu menyerupai lubang hitam
yang khas.
Seperti dalam solusi Gödel, alam semesta mereka memungkinkan CTC dan
waktu
perjalanan. Selain itu, ketika berputar 360 derajat di sekitar lubang hitam,
Anda akan melakukannya
tidak berakhir di tempat Anda awalnya mulai. Sebaliknya, seperti hidup di
alam semesta
dengan potongan Riemann, Anda akan berakhir di lembaran lain alam
semesta. Itu
topologi alam semesta Newman-Unti-Tamburino dapat dibandingkan dengan
kehidupan
di tangga spiral. Jika kita bergerak 360 derajat di sekitar tangga, kita tidak
tiba pada titik yang sama di mana kita mulai, tetapi pada pendaratan lain dari
tangga. Hidup di alam semesta seperti itu akan melampaui mimpi terburuk
kita
akal sehat sepenuhnya dibuang ke luar jendela. Bahkan, ini aneh
alam semesta begitu patologis sehingga dengan cepat menciptakan alam
semesta NUT,
setelah inisial penciptanya.
Pada awalnya, relativis menolak solusi NUT dengan cara yang sama seperti
yang mereka miliki
menolak solusi Gödel; artinya, alam semesta kita tampaknya tidak berevolusi
cara diprediksi oleh solusi ini, sehingga mereka dibuang secara sewenang-
wenang
alasan eksperimental. Namun, seiring berjalannya waktu, ada banjir
solusi aneh untuk persamaan Einstein yang memungkinkan untuk perjalanan
waktu. Di
awal 1970-an, Frank J. Tipler di Tulane University di New Orleans
menganalisis kembali solusi lama untuk persamaan Einstein yang ditemukan
oleh WJ van Stockum
pada tahun 1936, bahkan sebelum solusi Gödel. Solusi ini mengasumsikan
adanya
silinder berputar yang sangat panjang. Cukup mengejutkan, Tipler mampu
melakukannya
menunjukkan bahwa solusi ini juga melanggar hubungan sebab akibat.
Halaman 240
Bahkan solusi Kerr (yang mewakili yang paling realistis secara fisik
deskripsi lubang hitam di luar angkasa) ditunjukkan untuk memungkinkan
perjalanan waktu.
Kapal roket yang melewati pusat lubang hitam Kerr (dengan asumsi
mereka tidak dihancurkan dalam proses) dapat melanggar hubungan sebab
akibat.
Segera, fisikawan menemukan bahwa singularitas tipe NUT dapat
dimasukkan
setiap lubang hitam atau alam semesta yang mengembang. Bahkan, sekarang
menjadi mungkin untuk memasak
sejumlah tak terbatas solusi patologis untuk persamaan Einstein. Untuk
Misalnya, setiap solusi lubang cacing untuk persamaan Einstein dapat
ditunjukkan
memungkinkan beberapa bentuk perjalanan waktu.
Menurut relativis Frank Tipler, “solusi untuk persamaan lapangan dapat
ditemukan yang menunjukkan hampir semua jenis perilaku aneh.
" 3 Demikian sebuah
Ledakan solusi patologis untuk persamaan Einstein ditemukan
yang pasti akan membuat Einstein ngeri seandainya dia masih hidup.
Persamaan Einstein, dalam beberapa hal, seperti kuda Troya. Di
permukaan, kuda itu tampak seperti hadiah yang bisa diterima, memberi kita
pengamatan
menekuk cahaya bintang di bawah gravitasi dan penjelasan yang meyakinkan
tentang asal usulnya
dari alam semesta. Namun, di dalam mengintai segala macam setan dan
goblin aneh,
yang memungkinkan untuk kemungkinan perjalanan antar bintang melalui
lubang cacing dan
perjalanan waktu. Harga yang harus kami bayar untuk mengintip rahasia
paling gelap dari
alam semesta adalah potensi kejatuhan dari sebagian dari kita yang paling
umum dimiliki
keyakinan tentang dunia kita — bahwa ruangnya hanya terhubung dan
sejarahnya
tidak dapat diubah.
Tetapi pertanyaannya masih ada: Bisakah CTC ini diberhentikan
murni alasan eksperimental, seperti yang dilakukan Einstein, atau dapatkah
seseorang menunjukkan hal itu
mereka secara teori mungkin dan kemudian benar-benar membangun mesin
waktu?
Untuk Membangun Mesin Waktu
Pada bulan Juni 1988, tiga fisikawan (Kip Thorne dan Michael Morris di the
Institut Teknologi California dan Ulvi Yurtsever di University of California
Michigan) membuat proposal serius pertama untuk mesin waktu. Mereka
meyakinkan para editor Physical Review Letters , salah satu yang paling
publikasi terkemuka di dunia, bahwa pekerjaan mereka pantas mendapat
perhatian serius
pertimbangan. (Selama beberapa dekade, sejumlah proposal crackpot untuk
perjalanan waktu
telah diserahkan ke jurnal fisika utama, tetapi semuanya telah
ditolak karena tidak didasarkan pada prinsip fisik yang sehat atau
Persamaan Einstein.) Seperti ilmuwan berpengalaman, mereka
mempresentasikannya
argumen dalam bidang bahasa teoritis yang diterima dan kemudian dijelaskan
dengan cermat
di mana asumsi terlemah mereka.
Halaman 241
Untuk mengatasi skeptisisme komunitas ilmiah, Thorne dan rekannya
rekan-rekan menyadari bahwa mereka harus mengatasi keberatan standar
untuk menggunakan lubang cacing sebagai mesin waktu. Pertama, seperti
yang disebutkan sebelumnya, Einstein
dirinya menyadari bahwa gaya gravitasi di pusat lubang hitam
akan sangat besar sehingga setiap pesawat ruang angkasa akan
terkoyak. Meskipun
lubang cacing secara matematis dimungkinkan, dalam praktiknya, tidak
berguna.
Kedua, lubang cacing mungkin tidak stabil. Orang bisa menunjukkan itu
kecil
gangguan di lubang cacing akan menyebabkan jembatan Einstein-Rosen
jatuh. Dengan demikian kehadiran pesawat ruang angkasa di dalam lubang
hitam sudah cukup
menyebabkan gangguan yang akan menutup pintu masuk ke lubang cacing.
Ketiga, seseorang harus pergi lebih cepat daripada kecepatan cahaya
sebenarnya
menembus lubang cacing ke sisi lain.
Keempat, efek kuantum akan sangat besar sehingga lubang cacing bisa
menutup
dengan sendirinya. Sebagai contoh, radiasi intens yang dipancarkan oleh
pintu masuk ke
black hole tidak hanya akan membunuh siapa saja yang mencoba memasuki
black hole, tetapi
juga mungkin menutup pintu masuk.
Kelima, waktu melambat di lubang cacing dan berhenti total
Tengah. Dengan demikian lubang cacing memiliki fitur yang tidak
diinginkan yang dilihat oleh
seseorang di bumi, seorang musafir ruang angkasa tampak melambat dan
datang ke sebuah
total berhenti di tengah lubang hitam. Penjelajah luar angkasa sepertinya atau
tidak
dia membeku dalam waktu. Dengan kata lain, dibutuhkan jumlah waktu tak
terbatas untuk a
penjelajah luar angkasa untuk pergi melalui lubang cacing. Dengan asumsi,
untuk saat ini, yang itu
entah bagaimana bisa pergi melalui pusat lubang cacing dan kembali ke
bumi, itu
distorsi waktu masih akan begitu besar sehingga jutaan atau bahkan milyaran
tahun
mungkin telah berlalu di bumi.
Untuk semua alasan ini, solusi lubang cacing tidak pernah dianggap serius.
Thorne adalah kosmolog yang serius, orang yang biasanya melihat waktu
mesin dengan skeptisisme ekstrim atau bahkan ejekan. Namun, Thorne dulu
secara bertahap ditarik ke dalam pencarian ini dengan cara yang paling
aneh. Di musim panas
1985, Carl Sagan mengirim ke Thorne draft prapublikasi buku berikutnya, a
Novel berjudul Contact , yang secara serius mengeksplorasi ilmu dan politik
pertanyaan seputar peristiwa pembuatan zaman: melakukan kontak dengan
yang pertama
kehidupan di luar angkasa di luar angkasa. Setiap ilmuwan memikirkan
pertanyaan tentang
kehidupan di luar angkasa harus menghadapi pertanyaan tentang bagaimana
memecahkan penghalang cahaya.
Karena teori relativitas khusus Einstein secara eksplisit melarang perjalanan
lebih cepat daripada
kecepatan cahaya, bepergian ke bintang-bintang jauh di pesawat ruang
angkasa konvensional
mungkin memakan waktu ribuan tahun, dengan demikian membuat
perjalanan antarbintang menjadi tidak praktis.
Karena Sagan ingin membuat bukunya seakurat mungkin secara ilmiah, dia
menulis kepada Thorne menanyakan apakah ada cara yang dapat diterima
secara ilmiah
dari menghindari penghalang cahaya.
Permintaan Sagan menggelitik keingintahuan intelektual Thorne. Di sini ada
jujur, permintaan yang relevan secara ilmiah yang dibuat oleh satu ilmuwan
ke ilmuwan lain itu
Halaman 242
menuntut jawaban yang serius. Untungnya, karena sifatnya yang ortodoks
permintaan itu, Thorne dan rekan-rekannya mendekati pertanyaan dalam
sebagian besar
cara yang tidak biasa: Mereka bekerja mundur . Biasanya, fisikawan mulai
dengan a
objek astronomi tertentu yang diketahui (bintang neutron, lubang hitam, Big
Bang)
dan kemudian memecahkan persamaan Einstein untuk menemukan
kelengkungan di sekitarnya
ruang. Esensi dari persamaan Einstein, kita ingat, adalah bahwa materi dan
kandungan energi suatu objek menentukan jumlah kelengkungan dalam
ruang dan waktu di sekitarnya. Berlanjut dengan cara ini, kami dijamin akan
menemukannya
solusi untuk persamaan Einstein untuk objek yang secara astronomis relevan
bahwa kita
berharap untuk menemukan di luar angkasa.
Namun, karena permintaan aneh Sagan, Thorne dan rekan-rekannya
mendekati pertanyaan itu ke belakang. Mereka mulai dengan gagasan kasar
tentang apa
mereka ingin menemukan. Mereka menginginkan solusi untuk persamaan
Einstein di mana a
pengelana luar angkasa tidak akan terkoyak oleh efek pasang surut yang
intens
medan gravitasi. Mereka menginginkan lubang cacing yang akan stabil dan
tidak
tiba-tiba menutup di tengah perjalanan. Mereka menginginkan lubang cacing
di mana
waktu yang dibutuhkan untuk pulang pergi akan diukur dalam beberapa hari,
bukan jutaan atau
miliaran tahun bumi, dan seterusnya. Sebenarnya, prinsip panduan mereka
adalah bahwa mereka
ingin pelancong waktu untuk memiliki perjalanan yang cukup nyaman
kembali
waktu setelah memasuki lubang cacing. Suatu ketika mereka memutuskan
apa lubang cacing mereka
akan terlihat seperti, kemudian, dan hanya kemudian, apakah mereka mulai
menghitung jumlah
energi yang diperlukan untuk membuat lubang cacing seperti itu.
Dari sudut pandang tidak ortodoks mereka, mereka tidak terlalu peduli jika
kebutuhan energi jauh melampaui sains abad kedua puluh. Bagi mereka, itu
adalah masalah teknik untuk beberapa peradaban masa depan sebenarnya
untuk membangun
mesin waktu. Mereka ingin membuktikan bahwa itu layak secara ilmiah,
bukan
bahwa itu ekonomis atau dalam batas-batas ilmu bumi masa kini:
Biasanya, fisikawan teoritis bertanya, "Apa hukum fisika?"
dan / atau "Apa yang diprediksi oleh undang-undang itu tentang
Semesta?" Dalam surat ini,
kami bertanya, sebagai gantinya, "Kendala apa yang ditempatkan hukum
fisika pada
kegiatan peradaban maju sewenang-wenang? " Ini akan mengarah pada
beberapa
pertanyaan menarik tentang hukum itu sendiri. Kita mulai dengan bertanya
apakah hukum fisika mengizinkan peradaban maju sewenang-wenang untuk
membangun dan memelihara lubang cacing untuk perjalanan antarbintang. 4
Ungkapan kunci, tentu saja, adalah "peradaban maju sewenang-wenang." Itu
hukum fisika memberi tahu kita apa yang mungkin, bukan apa yang
praktis. Hukum dari
Fisika tidak tergantung pada apa yang mungkin diperlukan untuk
mengujinya. Jadi apa itu
secara teoritis mungkin melebihi produk nasional bruto planet ini
bumi. Thorne dan rekan-rekannya dengan hati-hati menyatakan bahwa ini
adalah mitos
peradaban yang dapat memanfaatkan kekuatan lubang cacing harus
“sewenang-wenang
Halaman 243
advanced ”—yaitu, mampu melakukan semua percobaan yang dimungkinkan
(bahkan jika mereka tidak praktis untuk penduduk bumi).
Sangat menyenangkan mereka, dengan kemudahan luar biasa mereka segera
menemukan
solusi mengejutkan sederhana yang memenuhi semua kendala kaku
mereka. Itu tidak
solusi lubang hitam yang khas sama sekali, sehingga mereka tidak perlu
khawatir tentang semua itu
masalah dikoyak oleh bintang yang roboh. Mereka membaptiskan mereka
solusi "lubang cacing transversibel," untuk membedakannya dari yang lain
solusi lubang cacing yang tidak dapat dilewati oleh pesawat ruang
angkasa. Mereka memang begitu
senang dengan solusi mereka yang mereka tulis kembali ke Sagan, yang
kemudian dimasukkan
beberapa ide mereka dalam novelnya. Bahkan, mereka sangat terkejut dengan
kesederhanaan solusi mereka bahwa mereka yakin bahwa lulusan baru
siswa dalam fisika akan dapat memahami solusi mereka. Pada musim gugur
tahun 1985, pada ujian akhir dalam kursus relativitas umum yang diberikan
di Caltech,
Thorne memberikan solusi lubang cacing kepada siswa tanpa memberi tahu
mereka apa
itu, dan mereka diminta untuk menyimpulkan sifat fisiknya. (Sebagian besar
siswa
memberikan analisis matematis terperinci dari solusi, tetapi mereka gagal
untuk memahami
bahwa mereka mencari solusi yang memungkinkan perjalanan waktu.)
Jika siswa sedikit lebih jeli pada ujian akhir itu, mereka
akan dapat menyimpulkan beberapa sifat yang agak mencengangkan dari
lubang cacing. Bahkan, mereka akan menemukan bahwa perjalanan melalui
transversible ini
wormhole akan senyaman perjalanan di pesawat terbang. Maksimal
gaya gravitasi yang dialami oleh para pelancong tidak akan melebihi 1 g . Di
Dengan kata lain, bobot nyata mereka tidak akan melebihi berat mereka di
bumi.
Selain itu, para pelancong tidak perlu khawatir tentang pintu masuk
lubang cacing menutup selama perjalanan. Sebenarnya, lubang cacing
Thorne adalah
terbuka secara permanen. Alih-alih mengambil satu juta atau satu miliar
tahun, perjalanan melalui
lubang cacing transversibel akan dapat dikelola. Morris dan Thorne menulis
bahwa “perjalanan akan sepenuhnya nyaman dan akan membutuhkan total
sekitar 200
hari, ”atau kurang.5
Sejauh ini, Thorne mencatat bahwa paradoks waktu yang biasanya dijumpai
dalam film tidak dapat ditemukan: "Dari paparan skenario fiksi ilmiah
(misalnya, orang-orang yang mundur dalam waktu dan membunuh diri
sendiri) satu
mungkin berharap CTC akan memunculkan lintasan awal dengan nol
multiplisitas ”
(Yaitu, lintasan yang tidak mungkin).6 Namun, ia telah menunjukkan bahwa
CTCs yang muncul di lubang cacingnya tampaknya memenuhi masa lalu,
bukan perubahan
atau memulai paradoks waktu.
Akhirnya, dalam menyajikan hasil mengejutkan ini kepada komunitas ilmiah,
Thorne menulis, “Kelas baru solusi persamaan medan Einstein adalah
disajikan, yang menggambarkan lubang cacing yang, pada prinsipnya, dapat
dilalui oleh
manusia."
Ada, tentu saja, menangkap semua ini, yang merupakan salah satu alasan
mengapa kita tidak melakukannya
punya mesin waktu hari ini. Langkah terakhir dalam perhitungan Thorne
adalah menyimpulkan
Halaman 244
sifat tepat dari materi dan energi yang diperlukan untuk membuat ini luar
biasa
lubang cacing transversibel. Thorne dan koleganya menemukan bahwa di
pusat
lubang cacing, harus ada bentuk "eksotis" dari materi yang tidak biasa
properti. Thorne dengan cepat menunjukkan bahwa bentuk materi "eksotis"
ini,
Meskipun tidak biasa, tampaknya tidak melanggar hukum fisika yang
dikenal.
Dia memperingatkan bahwa, pada titik tertentu di masa depan, para ilmuwan
dapat membuktikan materi eksotis itu
tidak ada. Namun, saat ini, materi eksotis tampaknya menjadi sempurna
bentuk masalah yang dapat diterima jika seseorang memiliki akses ke mahir
teknologi. Thorne menulis dengan percaya diri bahwa “dari lubang cacing
tunggal
peradaban maju sewenang-wenang dapat membangun mesin untuk waktu
mundur
perjalanan."
Cetak Biru untuk Mesin Waktu
Namun, siapa pun yang telah membaca The Time Machine HG
Wells mungkin
kecewa dengan cetak biru Thorne untuk mesin waktu. Anda tidak duduk di
kursi
kursi di ruang tamu Anda, putar beberapa tombol, lihat lampu berkedip, dan
saksikan
panorama sejarah yang luas, termasuk perang dunia yang merusak, naik
turunnya
peradaban besar, atau buah dari keajaiban ilmiah futuristik.
Satu versi mesin waktu Thorne terdiri dari dua kamar, masing-masing
mengandung dua pelat logam paralel. Medan listrik yang intens tercipta
antara setiap pasang piring (lebih besar dari apa pun yang mungkin dengan
hari ini)
teknologi) merobek jalinan ruang-waktu, menciptakan lubang di ruang yang
terhubung
dua kamar. Satu kamar kemudian ditempatkan di kapal roket dan
dipercepat ke kecepatan mendekati cahaya, sedangkan ruang lainnya tetap
pada
bumi. Karena lubang cacing dapat menghubungkan dua wilayah ruang
dengan yang berbeda
kali, jam di kamar pertama berdetak lebih lambat dari jam di kamar kedua
ruang. Karena waktu akan berlalu dengan laju yang berbeda di kedua ujung
lubang cacing, siapa pun yang jatuh ke salah satu ujung lubang cacing akan
langsung
terlempar ke masa lalu atau masa depan.
Mesin waktu lain mungkin terlihat seperti berikut ini. Jika materi eksotis bisa
ditemukan dan dibentuk seperti logam, maka agaknya bentuk yang ideal
adalah a
silinder. Seorang manusia berdiri di tengah silinder. Masalah eksotis itu
melengkungkan ruang dan waktu di sekitarnya, menciptakan lubang cacing
yang terhubung
bagian yang jauh dari alam semesta dalam waktu yang berbeda. Di tengah
pusaran adalah
manusia, yang kemudian mengalami tidak lebih dari 1 g tekanan gravitasi
seperti
dia kemudian tersedot ke dalam lubang cacing dan menemukan dirinya di
atas
ujung lain dari alam semesta.
Di permukaan, penalaran matematis Thorne sempurna.
Persamaan Einstein memang menunjukkan bahwa solusi lubang cacing
memungkinkan waktu untuk
Halaman 245
lewat pada tingkat yang berbeda di kedua sisi lubang cacing, sehingga waktu
perjalanan, masuk
prinsip, adalah mungkin. Caranya, tentu saja, adalah membuat lubang cacing
di
tempat pertama. Sebagai Thorne dan rekan-rekannya cepat untuk
menunjukkan, yang utama
Masalahnya adalah bagaimana memanfaatkan energi yang cukup untuk
membuat dan memelihara lubang cacing
dengan materi eksotis.
Biasanya, salah satu prinsip dasar fisika dasar adalah bahwa semua benda
punya energi positif. Molekul bergetar, mobil yang bergerak, burung terbang,
dan
semua roket yang melambung memiliki energi positif. (Menurut definisi,
kekosongan kosong dari
ruang memiliki energi nol.) Namun, jika kita dapat menghasilkan objek
dengan "negatif
energi ”(yaitu, sesuatu yang memiliki kandungan energi kurang dari ruang
hampa),
maka kita mungkin dapat menghasilkan konfigurasi eksotis ruang dan waktu
di
waktu yang dibengkokkan menjadi lingkaran.
Konsep yang agak sederhana ini berjalan dengan judul yang terdengar rumit:
the
rata-rata kondisi energi lemah (AWEC). Seperti Thorne hati-hati
menunjukkan,
AWEC harus dilanggar; energi harus menjadi sementara negatif untuk
perjalanan waktu untuk menjadi sukses. Namun, energi negatif secara historis
sudah ada
laknat kepada relativis, yang menyadari bahwa energi negatif akan
memungkinkan
antigravitasi dan sejumlah fenomena lain yang belum pernah terlihat
secara eksperimental.
Tetapi Thorne dengan cepat menunjukkan bahwa ada cara untuk memperoleh
negatif
energi, dan ini melalui teori kuantum. Pada 1948, fisikawan Belanda
Henrik Casimir menunjukkan bahwa teori kuantum dapat menciptakan energi
negatif:
Ambil saja dua pelat logam paralel besar yang tidak terisi daya. Biasanya,
biasa
akal memberitahu kita bahwa kedua lempeng ini, karena mereka netral secara
listrik, miliki
tidak ada kekuatan di antara mereka. Tapi Casimir membuktikan bahwa
ruang hampa memisahkan ini
dua lempeng, karena Prinsip Ketidakpastian Heisenberg, sebenarnya
penuh dengan aktivitas, dengan triliunan partikel dan antipartikel terus-
menerus
muncul dan menghilang. Mereka muncul entah dari mana dan menghilang
kembali
ke dalam ruang hampa. Karena mereka begitu singkat, mereka, sebagian
besar,
tidak dapat diamati, dan mereka tidak melanggar hukum fisika. Ini
"Partikel virtual" menciptakan gaya tarik bersih antara kedua lempeng itu
Casimir memperkirakan itu bisa diukur.
Ketika Casimir pertama kali menerbitkan makalahnya, itu bertemu dengan
skeptisisme yang ekstrim.
Lagi pula, bagaimana bisa dua benda yang netral secara elektrik menarik satu
sama lain, dengan demikian
melanggar hukum listrik klasik yang biasa? Ini tidak pernah terjadi.
Namun, pada tahun 1958 fisikawan MJ Sparnaay mengamati efek ini di
laboratorium, persis seperti yang diprediksi Casimir. Sejak itu, sudah
membaptis efek Casimir .
Salah satu cara memanfaatkan efek Casimir adalah menempatkan dua besar
melakukan pelat paralel di pintu masuk setiap lubang cacing, sehingga
menciptakan
energi negatif di setiap ujung. Seperti yang dikatakan Thorne dan rekan-
rekannya, “Itu mungkin
ternyata kondisi energi lemah rata-rata tidak pernah bisa dilanggar, di
Halaman 246
yang kasusnya mungkin tidak ada hal-hal seperti lubang cacing transversibel,
waktu
perjalanan, atau kegagalan kausalitas. Masih terlalu dini untuk mencoba
menyeberangi jembatan sebelumnya
Anda datang ke sana. "7
Saat ini, juri masih keluar di mesin waktu Thorne. Yang menentukan
Faktor, semua setuju, adalah untuk memiliki teori gravitasi sepenuhnya
terkuantisasi menyelesaikan masalah
sekali dan untuk semua. Sebagai contoh, Stephen Hawking telah
menunjukkan bahwa
radiasi yang dipancarkan di pintu masuk lubang cacing akan cukup besar dan
akan
berkontribusi kembali ke isi materi-energi dari persamaan Einstein. Ini
umpan balik ke dalam persamaan Einstein akan mendistorsi pintu masuk ke
lubang cacing,
bahkan mungkin menutupnya selamanya. Thorne, bagaimanapun, tidak
setuju dengan radiasi itu
akan cukup untuk menutup pintu masuk.
Di sinilah teori superstring masuk. Karena teori superstring berada
teori mekanika kuantum sepenuhnya yang mencakup teori umum Einstein
Relativitas sebagai himpunan bagian, dapat digunakan untuk menghitung
koreksi ke aslinya
teori lubang cacing. Pada prinsipnya, itu akan memungkinkan kita untuk
menentukan apakah
Kondisi AWEC secara fisik dapat direalisasikan, dan apakah lubang cacing
masuk
tetap terbuka untuk pelancong waktu untuk menikmati perjalanan ke masa
lalu.
Hawking telah menyatakan keberatan tentang lubang cacing Thorne.
Namun, ini ironis karena Hawking sendiri telah mengajukan teori baru
lubang cacing yang bahkan lebih fantastis. Alih-alih menghubungkan saat ini
dengan masa lalu, Hawking mengusulkan untuk menggunakan lubang cacing
untuk menghubungkan alam semesta kita
dengan jumlah tak terbatas alam semesta paralel!
OceanofPDF.com
Halaman 247
12
Alam semesta bertabrakan
[Alam] tidak hanya lebih aneh dari yang kita duga, itu lebih aneh dari kita
bisa menebak.
JBS Haldane
KOSMOLOGI Stephen Hawking adalah salah satu tokoh paling tragis di
Australia
ilmu. Sekarat karena penyakit degeneratif yang tidak dapat disembuhkan, ia
menderita tanpa henti
mengejar kegiatan penelitiannya dalam menghadapi rintangan yang hampir
tidak dapat diatasi.
Meskipun ia telah kehilangan kendali atas tangan, kaki, lidah, dan akhirnya
vokalnya
kabel, ia telah mempelopori jalan baru penelitian sementara terbatas pada a
kursi roda. Fisikawan mana pun yang lebih rendah pasti sudah lama
menyerah
mengatasi masalah besar sains.
Tidak dapat memegang pensil atau pena, ia melakukan semua
perhitungannya di dalam miliknya
kepala, kadang-kadang dibantu oleh seorang asisten. Bereft dari pita suara,
dia gunakan
perangkat mekanik untuk berkomunikasi dengan dunia luar. Tapi dia tidak
hanya
mempertahankan program penelitian yang kuat, tetapi masih butuh waktu
untuk menulis yang terbaik-
menjual buku, Sejarah Singkat Waktu , dan untuk ceramah di seluruh dunia.
Saya pernah mengunjungi Hawking di rumahnya di luar Universitas
Cambridge
ketika saya diundang untuk berbicara di sebuah konferensi fisika yang dia
kelola.
Berjalan melalui ruang tamunya, saya terkejut dengan susunan yang
mengesankan
gadget cerdas yang ia gunakan untuk melanjutkan penelitiannya. Sebagai
contoh, saya melihat
mejanya perangkat seperti yang digunakan oleh musisi untuk memegang
lembaran musik.
Yang ini, bagaimanapun, jauh lebih rumit dan memiliki kemampuan untuk
meraih masing-masing
halaman dan hati-hati mengubahnya untuk membaca buku. (Saya menggigil
untuk merenungkan, seperti yang saya pikirkan
banyak fisikawan memilikinya, apakah saya akan memiliki stamina dan
kemauan keras
untuk melanjutkan penelitian tanpa lengan, kaki, atau suara meskipun aku
memiliki yang terbaik
alat bantu mekanik tersedia.)
Hawking adalah Profesor Fisika Lucasian di Universitas Cambridge,
kursi yang sama dipegang oleh Isaac Newton. Dan seperti pendahulunya
yang termasyhur,
Hawking telah memulai pencarian terbesar abad ini, final
penyatuan teori gravitasi dan teori kuantum Einstein. Akibatnya, dia,
juga, telah mengagumi konsistensi diri yang elegan dari sepuluh dimensi
teori, dan bahkan menutup bukunya yang terlaris dengan diskusi tentang itu.
Hawking tidak lagi menghabiskan sebagian besar energi kreatifnya di
lapangan
Halaman 248
yang membuatnya terkenal di dunia — lubang hitam — yang sekarang sudah
ketinggalan zaman. Dia adalah
berburu game yang lebih besar — teori medan terpadu. Kita ingat, teori
string dimulai
sebagai teori kuantum dan kemudian menyerap teori gravitasi Einstein.
Hawking, dimulai sebagai seorang relativis klasik murni daripada seorang
ahli teori kuantum,
mendekati masalah dari sudut pandang lain. Dia dan rekannya
James Hartle mulai dengan alam semesta klasik Einstein, dan kemudian
menghitungnya
seluruh alam semesta!
Fungsi Gelombang Alam Semesta
Hawking adalah salah satu pendiri disiplin ilmu baru, yang disebut
kosmologi kuantum . Pada awalnya, ini sepertinya seperti kontradiksi. Itu
kata quantum berlaku untuk dunia quark yang sangat kecil dan
neutrino, sementara kosmologi menandakan hamparan luar yang hampir tak
terbatas
ruang. Namun, Hawking dan yang lainnya sekarang percaya bahwa
pertanyaan pamungkas
kosmologi hanya dapat dijawab dengan teori kuantum. Hawking mengambil
kosmologi kuantum ke kesimpulan kuantum utamanya, yang memungkinkan
keberadaan jumlah tak terbatas alam semesta paralel.
Titik awal teori kuantum, kita ingat, adalah fungsi gelombang itu
menjelaskan semua berbagai kemungkinan status suatu partikel. Misalnya,
bayangkan a
guntur besar dan tak beraturan yang memenuhi langit. Semakin gelap itu
Semakin keras, semakin besar konsentrasi uap air dan debu pada saat itu
titik. Jadi dengan hanya melihat suara petir, kita dapat dengan cepat
memperkirakan
kemungkinan menemukan konsentrasi besar air dan debu di bagian tertentu
langit.
Thundercloud dapat dibandingkan dengan fungsi gelombang elektron
tunggal.
Seperti petir, itu mengisi semua ruang. Demikian juga, semakin besar
nilainya pada
titik, semakin besar kemungkinan menemukan elektron di sana. Begitu pula
gelombang
fungsi dapat dikaitkan dengan objek besar, seperti orang. Saat aku duduk di
kursiku
di Princeton, saya tahu bahwa saya memiliki fungsi gelombang probabilitas
Schödinger. Jika saya
entah bagaimana bisa melihat fungsi gelombang saya sendiri, itu akan sangat
menyerupai awan
banyak dalam bentuk tubuh saya. Namun, beberapa awan akan menyebar
atas semua ruang, ke Mars dan bahkan di luar tata surya, meskipun itu
akan semakin kecil di sana. Artinya ada yang sangat besar
kemungkinan saya, pada kenyataannya, duduk di kursi saya dan bukan di
planet Mars.
Meskipun bagian dari fungsi gelombang saya telah menyebar bahkan
melampaui Bima Sakti
galaksi, hanya ada kemungkinan sangat kecil bahwa saya duduk di tempat
lain
galaksi.
Gagasan baru Hawking adalah memperlakukan seluruh alam semesta seolah-
olah itu adalah
partikel kuantum. Dengan mengulangi beberapa langkah sederhana, kita
dituntun ke beberapa
Halaman 249
membuka kesimpulan.
Kita mulai dengan fungsi gelombang yang menggambarkan set semua
kemungkinan
alam semesta . Ini berarti bahwa titik awal teori Hawking harus menjadi
seperangkat alam semesta paralel yang tak terbatas, fungsi gelombang alam
semesta . Hawking
analisis yang agak sederhana, menggantikan partikel kata dengan alam
semesta , telah menyebabkan a
revolusi konseptual dalam pemikiran kita tentang kosmologi.
Menurut gambar ini, fungsi gelombang alam semesta menyebar
atas semua alam semesta yang mungkin. Fungsi gelombang diasumsikan
cukup besar
dekat alam semesta kita sendiri, jadi ada peluang bagus bahwa alam semesta
kita adalah
yang benar, seperti yang kita harapkan. Namun, fungsi gelombang tersebar di
semua
alam semesta lain, bahkan yang tidak bernyawa dan tidak cocok dengan yang
akrab
hukum fisika. Karena fungsi gelombang seharusnya semakin kecil untuk
alam semesta lain ini, kita tidak berharap bahwa alam semesta kita akan
membuat kuantum
melompat ke mereka dalam waktu dekat.
Tujuan yang dihadapi kosmolog kuantum adalah untuk memverifikasi
dugaan ini
secara matematis, untuk menunjukkan bahwa fungsi gelombang alam
semesta adalah besar untuk kita
alam semesta sekarang dan semakin kecil untuk alam semesta lain. Ini
kemudian
membuktikan bahwa alam semesta kita yang akrab dalam beberapa hal unik
dan juga stabil. (Di
saat ini, kosmolog kuantum tidak dapat menyelesaikan masalah penting ini.)
Jika kita menganggap Hawking dengan serius, itu artinya kita harus memulai
analisis kita
dengan jumlah tak terbatas dari semua alam semesta yang mungkin, hidup
berdampingan satu sama lain.
Terus terang, definisi kata semesta tidak lagi “semua itu
ada. " Sekarang berarti "semua yang bisa ada." Misalnya, pada Gambar
12.1 kami melihat
bagaimana fungsi gelombang alam semesta dapat menyebar di beberapa
kemungkinan
alam semesta, dengan alam semesta kita menjadi yang paling mungkin tetapi
jelas bukan
hanya satu. Kosmologi kuantum Hawking juga mengasumsikan bahwa
fungsi gelombang
alam semesta memungkinkan alam semesta ini bertabrakan. Lubang cacing
dapat berkembang dan
menghubungkan alam semesta ini. Namun, lubang cacing ini tidak seperti
yang kita miliki
ditemui dalam bab-bab sebelumnya, yang menghubungkan berbagai bagian
dari tiga
ruang dimensi dengan dirinya sendiri — lubang cacing ini menghubungkan
alam semesta yang berbeda
satu sama lain.
Halaman 250
Gambar 12.1. Dalam fungsi gelombang Hawking di alam semesta,
gelombang
fungsi kemungkinan besar terkonsentrasi di sekitar alam semesta
sendiri. Kita hidup di dalam kita
semesta karena itu adalah yang paling mungkin, dengan probabilitas
terbesar. Namun,
ada kemungkinan kecil tetapi tidak lenyap bahwa fungsi gelombang lebih
suka
tetangga, alam semesta paralel. Demikianlah transisi antar alam semesta
mungkin (walaupun dengan probabilitas sangat rendah) .
Pikirkan, misalnya, kumpulan besar gelembung sabun, yang ditangguhkan
udara. Biasanya, setiap gelembung sabun seperti alam semesta bagi dirinya
sendiri, kecuali itu
secara berkala ia menabrak gelembung lain, membentuk gelembung yang
lebih besar, atau terbelah menjadi
dua gelembung kecil. Perbedaannya adalah bahwa setiap gelembung sabun
sekarang seluruhnya
alam semesta sepuluh dimensi. Karena ruang dan waktu hanya bisa ada pada
setiap gelembung,
tidak ada ruang dan waktu antara gelembung. Setiap semesta
memiliki "waktu" mandiri. Tidak ada artinya mengatakan bahwa waktu
berlalu
tingkat yang sama di semua alam semesta ini. (Namun, kita harus
menekankan perjalanan itu
antara alam semesta ini tidak terbuka untuk kita karena primitif kita
tingkat teknologi. Lebih lanjut, kita juga harus menekankan bahwa kuantum
besar
transisi pada skala ini sangat jarang, mungkin jauh lebih besar daripada
seumur hidup semesta kita.) Sebagian besar alam semesta ini adalah alam
semesta mati, tanpa
dari kehidupan apa pun. Di alam semesta ini, hukum fisika berbeda, dan
karenanya
kondisi fisik yang memungkinkan kehidupan tidak terpenuhi. Mungkin,
di antara milyaran alam semesta paralel, hanya satu (kita) yang memiliki set
yang tepat
hukum fisik untuk memungkinkan kehidupan (Gambar 12.2).
Halaman 251
Gambar 12.2. Alam semesta kita mungkin salah satu dari jumlah paralel
yang tak terbatas
alam semesta, masing-masing terhubung ke yang lain oleh serangkaian
lubang cacing yang tak terbatas.
Perjalanan antara lubang cacing ini dimungkinkan tetapi sangat tidak
mungkin .
Teori “baby universe” Hawking, meskipun bukan metode praktis untuk
transportasi, tentu memunculkan filosofis dan mungkin bahkan agama
pertanyaan. Sudah, itu telah merangsang dua perdebatan lama di antara
kosmolog.
Mengembalikan Tuhan ke Alam Semesta?
Debat pertama menyangkut prinsip antropik . Selama berabad-abad,
Para ilmuwan telah belajar untuk melihat alam semesta yang sebagian besar
tidak tergantung pada manusia
bias. Kami tidak lagi memproyeksikan prasangka dan keinginan manusia
kami pada setiap orang
penemuan ilmiah. Namun secara historis, para ilmuwan awal sering kali
melakukan
kekeliruan antropomorfisme, yang mengasumsikan bahwa benda dan
binatang
memiliki kualitas seperti manusia. Kesalahan ini dilakukan oleh siapa saja
yang melihat manusia
Halaman 252
emosi dan perasaan dipamerkan oleh hewan peliharaan mereka. (Ini juga
dilakukan oleh
Penulis naskah Hollywood yang secara teratur menganggap bahwa makhluk
yang mirip dengan kita harus
mengisi planet yang mengorbit bintang-bintang di surga.)
Antropomorfisme adalah masalah kuno. Filsuf Ionia
Xenophanes pernah menyesali, “Manusia membayangkan dewa dilahirkan,
dan memiliki
pakaian dan suara serta bentuk seperti milik mereka.… Ya, para dewa orang
Etiopia
hitam dan berhidung pipih, dan para dewa orang Thracia berambut merah
dan
bermata biru. " Dalam beberapa dekade terakhir, beberapa kosmologis telah
ngeri menemukan antropomorfisme merayap kembali ke ilmu pengetahuan,
di bawah
kedok prinsip antropik, beberapa di antaranya pendukungnya secara terbuka
menyatakan itu
mereka ingin mengembalikan Tuhan ke dalam sains.
Sebenarnya, ada beberapa manfaat ilmiah untuk perdebatan aneh ini
prinsip antropik, yang berputar di sekitar fakta yang tak terbantahkan bahwa
jika
konstanta fisik alam semesta diubah oleh jumlah terkecil, kehidupan di
alam semesta tidak mungkin. Apakah fakta yang luar biasa ini hanya
keberuntungan
secara kebetulan, atau apakah itu menunjukkan hasil kerja beberapa Makhluk
Tertinggi?
Ada dua versi dari prinsip antropik. Versi "lemah"
menyatakan bahwa fakta bahwa kehidupan cerdas (kita) ada di alam semesta
seharusnya
diambil sebagai fakta eksperimental yang membantu kita memahami
konstanta
alam semesta. Seperti yang dijelaskan oleh pemenang Hadiah Nobel Steven
Weinberg, “dunia adalah
seperti itu, setidaknya sebagian, karena kalau tidak, tidak akan ada yang
bertanya mengapa
begitulah adanya. ”1 Dinyatakan dengan cara ini, versi antropik yang lemah
Prinsipnya sulit untuk diperdebatkan.
Untuk memiliki kehidupan di alam semesta, Anda membutuhkan banyak hal
yang jarang terjadi
kebetulan. Kehidupan, yang tergantung pada berbagai biokimia yang
kompleks
reaksi, dapat dengan mudah dianggap mustahil jika kita mengubah beberapa
konstanta kimia dan fisika dalam jumlah kecil. Misalnya, jika
konstanta yang mengatur fisika nuklir sedikit berubah, kemudian
nukleosintesis dan penciptaan unsur-unsur berat di bintang-bintang dan
supernova mungkin menjadi tidak mungkin. Kemudian atom mungkin
menjadi tidak stabil atau
mustahil untuk dibuat di supernova. Hidup tergantung pada elemen yang
berat
(unsur-unsur di luar besi) untuk penciptaan molekul DNA dan protein. Jadi
perubahan terkecil dalam fisika nuklir akan membuat elemen berat
alam semesta mustahil untuk diproduksi di bintang-bintang. Kami adalah
anak-anak dari bintang-bintang;
Namun, jika hukum fisika nuklir berubah sedikit pun, maka kita
"Orang tua" tidak mampu memiliki "anak" (kita). Sebagai contoh lain
aman untuk mengatakan bahwa penciptaan kehidupan di lautan awal
mungkin memerlukan waktu 1 hingga 2
miliar tahun. Namun, jika kita entah bagaimana bisa mengecilkan masa
proton
untuk beberapa juta tahun, maka kehidupan tidak mungkin. Tidak akan ada
cukup waktu untuk menciptakan kehidupan dari tumbukan molekul secara
acak.
Dengan kata lain, fakta bahwa kita ada di alam semesta untuk menanyakan
ini
pertanyaan tentang hal itu berarti bahwa urutan peristiwa yang kompleks
harus dilakukan
Halaman 253
telah terjadi. Ini berarti bahwa konstanta fisik alam harus memiliki a
kisaran nilai tertentu, sehingga bintang-bintang hidup cukup lama untuk
menciptakan yang berat
elemen dalam tubuh kita, sehingga proton tidak membusuk terlalu cepat
sebelum kehidupan
kesempatan untuk berkecambah, dan sebagainya. Dengan kata lain,
keberadaan manusia
yang dapat mengajukan pertanyaan tentang alam semesta menempatkan
sejumlah besar orang yang kaku
kendala pada fisika alam semesta — misalnya, umurnya, kimianya
komposisi, suhunya, ukurannya, dan proses fisiknya.
Mengomentari kebetulan kosmik ini, fisikawan Freeman Dyson pernah
menulis, "Ketika kita melihat keluar ke Semesta dan mengidentifikasi banyak
kecelakaan
Fisika dan astronomi yang telah bekerja bersama untuk keuntungan kita,
hampir
Tampaknya seakan-akan Semesta dalam beberapa hal mengetahui bahwa kita
memang benar
kedatangan." Ini membawa kita ke versi “kuat” dari prinsip antropik,
yang menyatakan bahwa semua konstanta fisik alam semesta telah tepat
dipilih (oleh Tuhan atau Makhluk Tertinggi) sehingga kehidupan menjadi
mungkin di kita
alam semesta. Versi yang kuat, karena menimbulkan pertanyaan tentang
dewa, adalah
jauh lebih kontroversial di antara para ilmuwan.
Dapat dibayangkan, itu mungkin keberuntungan buta jika hanya beberapa
konstanta
alam diharuskan untuk mengasumsikan nilai-nilai tertentu untuk
memungkinkan kehidupan. Namun,
tampak bahwa satu set besar konstanta fisik harus mengasumsikan pita
sempit
nilai-nilai agar kehidupan terbentuk di alam semesta kita. Karena kecelakaan
jenis ini adalah
sangat tidak mungkin, mungkin kecerdasan ilahi (Tuhan) justru memilih
mereka
nilai-nilai untuk menciptakan kehidupan.
Ketika para ilmuwan pertama kali mendengar beberapa versi dari prinsip
antropik,
mereka segera terkejut. Fisikawan Heinz Pagels mengenang, “Ini dia
suatu bentuk penalaran yang sama sekali asing dengan cara teoretis yang
biasa
fisikawan menjalankan bisnis mereka. "2
Argumen antropik adalah versi yang lebih canggih dari yang lama
Argumen bahwa Tuhan menemukan bumi pada jarak yang tepat dari
matahari. Jika
Tuhan telah menempatkan bumi terlalu dekat, maka akan terlalu panas untuk
mendukung kehidupan. Jika
Tuhan telah menempatkan bumi terlalu jauh, maka itu akan menjadi terlalu
dingin. Kekeliruan ini
Argumennya adalah bahwa jutaan planet di galaksi mungkin sedang duduk di
sana
jarak yang salah dari matahari mereka, dan karena itu kehidupan pada
mereka tidak mungkin.
Namun, beberapa planet akan, secara kebetulan murni, berada pada jarak
yang tepat dari
matahari mereka. Planet kita adalah salah satunya, dan karenanya kita di sini
untuk mendiskusikannya
pertanyaan.
Akhirnya, sebagian besar ilmuwan menjadi kecewa dengan antropik
prinsip karena tidak memiliki kekuatan prediksi, juga tidak dapat diuji. Pagel
dengan enggan menyimpulkan bahwa “tidak seperti prinsip-prinsip fisika, ia
tidak memberikan jalan
untuk menentukan apakah itu benar atau salah; tidak ada cara untuk
mengujinya. Tidak seperti itu
prinsip fisik konvensional, prinsip antropik tidak tunduk
pemalsuan eksperimental — tanda pasti bahwa itu bukan prinsip ilmiah. " 3
Fisikawan Alan Guth berkata dengan blak-blakan, “Secara emosional, prinsip
antropik itu baik
Halaman 254
dari menggosokku dengan cara yang salah. ... Prinsip antropik adalah sesuatu
yang orang
lakukan jika mereka tidak dapat memikirkan hal lain yang lebih baik untuk
dilakukan. ” 4
Bagi Richard Feynman, tujuan fisikawan teoretis adalah untuk
“membuktikan
dirimu sendiri salah secepat mungkin. " 5 Namun, prinsip antropiknya adalah
steril dan tidak bisa dibantah. Atau, seperti kata Weinberg, “meskipun ilmu
pengetahuan
jelas mustahil tanpa ilmuwan, tidak jelas apakah alam semesta ini
mustahil tanpa ilmu pengetahuan. " 6
Perdebatan tentang prinsip antropik (dan karenanya, tentang Tuhan) adalah
aktif selama bertahun-tahun, sampai baru-baru ini dihidupkan kembali oleh
gelombang Hawking
fungsi alam semesta. Jika Hawking benar, maka memang ada
jumlah tak terbatas alam semesta paralel, banyak dengan konstanta fisik yang
berbeda.
Dalam beberapa dari mereka, mungkin proton membusuk terlalu cepat, atau
bintang-bintang tidak bisa
membuat elemen berat di luar besi, atau Big Crunch terjadi
terlalu cepat sebelum kehidupan dapat dimulai, dan seterusnya. Bahkan,
jumlah tak terbatas
alam semesta paralel ini sudah mati, tanpa hukum fisik yang dapat membuat
kehidupan
seperti yang kita tahu itu mungkin.
Di satu alam semesta paralel seperti itu (kita), hukum-hukum fisika adalah
kompatibel dengan kehidupan seperti yang kita kenal. Buktinya kita ada di
sini hari ini
diskusikan masalah ini. Jika ini benar, maka mungkin Tuhan tidak perlu
dibangkitkan
untuk menjelaskan mengapa kehidupan, betapa berharganya, adalah mungkin
di alam semesta kita. Namun ini
membuka kembali kemungkinan prinsip antropik yang lemah — yaitu kita
hidup berdampingan dengan banyak alam semesta mati, dan bahwa kita
adalah satu-satunya yang kompatibel
dengan hidup.
Kontroversi kedua distimulasi oleh fungsi gelombang Hawking dari
alam semesta jauh lebih dalam dan pada kenyataannya masih belum
terselesaikan. Ini disebut
Masalah kucing Schrödinger.
Kucing Schrödinger dikunjungi kembali
Karena teori Hawking tentang bayi semesta dan lubang cacing menggunakan
kekuatan teori kuantum, itu pasti membuka kembali perdebatan yang masih
belum terselesaikan
tentang fondasinya. Fungsi gelombang Hawking di alam semesta tidak
sepenuhnya memecahkan paradoks teori kuantum ini; itu hanya
mengekspresikannya
dalam cahaya baru yang mengejutkan.
Teori quantum, kita ingat, menyatakan bahwa untuk setiap objek ada
gelombang
fungsi yang mengukur probabilitas menemukan objek pada titik tertentu
dalam ruang dan waktu. Teori kuantum juga menyatakan bahwa Anda tidak
pernah benar-benar tahu
keadaan partikel sampai Anda telah melakukan pengamatan. Sebelum
melakukan pengukuran
dibuat, partikel dapat berada di salah satu dari berbagai keadaan, dijelaskan
oleh
Halaman 255
Fungsi gelombang Schrödinger. Jadi sebelum pengamatan atau pengukuran
bisa
dibuat, Anda tidak bisa benar-benar mengetahui keadaan partikel. Bahkan,
partikelnya
ada dalam keadaan bawah, jumlah semua keadaan yang memungkinkan ,
hingga pengukuran dilakukan
terbuat.
Ketika ide ini pertama kali diusulkan oleh Niels Bohr dan Werner
Heisenberg,
Einstein memberontak terhadap konsep ini. “Apakah bulan ada hanya karena
a
mouse melihatnya? " dia gemar bertanya. Menurutnya ketat
penafsiran teori kuantum, bulan, sebelum diamati, tidak
benar-benar ada seperti yang kita kenal. Bulan bisa, pada kenyataannya, di
salah satu dari yang tak terbatas
sejumlah negara, termasuk keadaan di langit, diledakkan, atau
tidak ada di sana sama sekali. Ini adalah proses pengukuran melihatnya
memutuskan bahwa bulan sebenarnya mengelilingi bumi.
Einstein melakukan banyak diskusi panas dengan Niels Bohr untuk
menantang ini
pandangan dunia yang tidak lazim. (Dalam satu pertukaran, Bohr berkata
kepada Einstein di
putus asa, “Kamu tidak berpikir. Anda hanya bersikap logis! "7) Bahkan
Erwin Schrödinger (yang memulai seluruh diskusi dengan yang dirayakannya
gelombang persamaan) memprotes reinterpretasi ini atas persamaannya. Dia
pernah
keluh, "Aku tidak suka itu, dan aku minta maaf aku ada hubungannya dengan
itu." 8
Untuk menantang interpretasi revisionis ini, para kritikus bertanya, “Apakah
kucing
hidup atau mati sebelum Anda melihatnya? "
Untuk menunjukkan betapa absurdnya pertanyaan ini, Schro'dinger
menempatkan imajiner
kucing dalam kotak tertutup. Kucing itu menghadapi pistol, yang terhubung
ke Geiger
penghitung, yang pada gilirannya terhubung ke sepotong uranium. Atom
uranium
tidak stabil dan akan mengalami peluruhan radioaktif. Jika inti uranium
hancur, itu akan dijemput oleh counter Geiger, yang kemudian akan
memicu pistol, yang pelurunya akan membunuh kucing.
Untuk memutuskan apakah kucing itu mati atau hidup, kita harus membuka
kotak itu dan
amati kucing itu. Namun, bagaimana keadaan kucing sebelum kita membuka
kotak itu?
Menurut teori kuantum, kita hanya dapat menyatakan bahwa kucing
digambarkan oleh a
fungsi gelombang yang menggambarkan jumlah kucing mati dan kucing
hidup.
Bagi Schrödinger, gagasan untuk memikirkan kucing yang tidak mati juga
tidak
hidup adalah puncak dari absurditas, namun demikian eksperimental
konfirmasi mekanika kuantum memaksa kita pada kesimpulan ini. Saat
sekarang,
setiap percobaan telah memverifikasi teori kuantum.
Paradoks kucing Schrödinger begitu aneh sehingga sering diingatkan
bagaimana Alice bereaksi terhadap lenyapnya kucing Cheshire di rumah
Lewis Carroll
dongeng: "'Kamu akan melihatku di sana,' kata si Kucing, dan
menghilang. Alice tidak banyak
Terkejut dengan hal ini, dia menjadi terbiasa dengan hal-hal aneh yang
terjadi. ”
Selama bertahun-tahun, fisikawan juga terbiasa "mempertanyakan" hal-hal
yang terjadi
dalam mekanika kuantum.
Setidaknya ada tiga cara utama yang dihadapi oleh fisikawan
kompleksitas. Pertama, kita dapat berasumsi bahwa Tuhan itu ada. Karena
semua "pengamatan"
Halaman 256
menyiratkan pengamat, maka harus ada "kesadaran" di alam semesta.
Beberapa fisikawan, seperti peraih Nobel Eugene Wigner, menegaskan hal
itu
Teori kuantum membuktikan adanya semacam kosmik universal
kesadaran di alam semesta.
Cara kedua berurusan dengan paradoks disukai oleh luas
mayoritas fisikawan yang bekerja — untuk mengabaikan masalah. Sebagian
besar fisikawan,
menunjukkan bahwa kamera tanpa kesadaran juga dapat dibuat
pengukuran, hanya berharap masalah ini lengket, tetapi tidak dapat dihindari,
akan
pergi.
Fisikawan Richard Feynman pernah berkata, “Saya pikir aman untuk
mengatakan itu
tidak ada yang mengerti mekanika kuantum. Jangan terus berkata pada diri
sendiri, jika
Anda mungkin dapat menghindarinya, 'Tetapi bagaimana bisa seperti
itu?' karena kamu akan pergi
'menyusuri selokan' ke jalan buntu yang belum seorang pun melarikan diri.
Tidak ada yang tahu bagaimana bisa seperti itu. " 9 Bahkan, sering
dinyatakan demikian
teori yang diajukan pada abad ini, yang paling konyol adalah teori
kuantum. Ada yang bilang
bahwa satu-satunya hal yang teori kuantum lakukan untuk itu, pada
kenyataannya, adalah adanya
tidak diragukan lagi benar.
Namun, ada cara ketiga untuk berurusan dengan paradoks ini, yang disebut
teori banyak-dunia . Teori ini (seperti prinsip antropik) jatuh dari
mendukung dalam dekade terakhir, tetapi sedang dihidupkan kembali lagi
oleh gelombang Hawking
fungsi alam semesta.
Banyak Dunia
Pada tahun 1957, fisikawan Hugh Everett mengangkat kemungkinan itu
selama
evolusi alam semesta, ia terus "terbelah" menjadi dua, seperti garpu di
jalan. Di
di satu alam semesta, atom uranium tidak hancur dan kucing tidak tertembak.
Di sisi lain, atom uranium hancur dan kucing ditembak. Jika Everett
benar, ada jumlah tak terbatas alam semesta. Setiap alam semesta terhubung
dengan
satu sama lain melalui jaringan garpu di jalan. Atau, sebagai pemain
Argentina
penulis Jorge Luis Borges menulis di The Garden of Forking Paths , “fork
time
abadi menuju masa depan yang tak terhitung jumlahnya. "
Fisikawan Bryce DeWitt, salah satu pendukung banyak dunia
teori, menjelaskan dampak jangka panjang yang terjadi pada dirinya: “Setiap
kuantum
transisi terjadi pada setiap bintang, di setiap galaksi, di setiap sudut terpencil
dari alam semesta membelah dunia lokal kita di bumi menjadi berjuta salinan
diri. Saya masih ingat dengan jelas kejutan yang saya alami saat pertama kali
menghadapi ini
konsep multi-dunia. " 10 Teori banyak-dunia mendalilkan
bahwa semua mungkin
dunia kuantum ada. Di beberapa dunia, manusia ada sebagai kehidupan yang
dominan
Halaman 257
terbentuk di bumi. Di dunia lain, peristiwa subatomik terjadi yang dicegah
manusia dari yang pernah berevolusi di planet ini.
Sebagai fisikawan Frank Wilczek mencatat,
Dikatakan bahwa sejarah dunia akan sangat berbeda jika
Helen dari Troy memiliki kutil di ujung hidungnya. Nah, kutil bisa timbul
dari mutasi dalam sel tunggal, sering dipicu oleh paparan ke
sinar ultraviolet matahari. Kesimpulan: ada banyak, banyak dunia di dunia
yang Helen of Troy memang memiliki kutil di ujung hidungnya.11
Sebenarnya, gagasan bahwa mungkin ada banyak jagat raya adalah yang
lama. Itu
filsuf St. Albertus Magnus pernah menulis, “Apakah ada banyak dunia, atau
Apakah hanya ada satu dunia? Ini adalah salah satu yang paling mulia dan
mulia
pertanyaan dalam studi tentang Alam. " Namun, sentuhan baru pada ide kuno
ini
adalah bahwa banyak dunia ini menyelesaikan paradoks kucing
Schrödinger. Jadi satu
semesta, kucing itu mungkin mati; di tempat lain, kucing itu hidup.
Seaneh teori banyak-dunia Everett tampaknya, orang dapat menunjukkan itu
secara matematis setara dengan interpretasi teori kuantum yang biasa.
Namun secara tradisional, teori banyak-dunia Everett belum populer di
kalangan
fisikawan. Meskipun tidak dapat dikesampingkan, gagasan jumlah tak
terbatas
alam semesta yang sama validnya, masing-masing terbelah dua pada setiap
saat, berpose
mimpi buruk filosofis bagi fisikawan, yang menyukai kesederhanaan. Ada
sebuah
Prinsip fisika disebut Occam's razor, yang menyatakan bahwa kita harus
selalu
ambil jalan sesederhana mungkin dan abaikan alternatif yang lebih canggung,
terutama jika alternatifnya tidak pernah bisa diukur. (Jadi pisau cukur Occam
menolak teori "aether" lama, yang menyatakan bahwa gas misterius pernah
merasuki seluruh alam semesta. Teori ether memberikan jawaban yang
nyaman
ke pertanyaan yang memalukan: Jika cahaya adalah gelombang, dan cahaya
dapat berjalan dalam
vakum, lalu apa yang melambai? Jawabannya adalah bahwa eter, seperti
cairan, adalah
bergetar bahkan dalam ruang hampa. Einstein menunjukkan bahwa ether itu
tidak perlu.
Namun, dia tidak pernah mengatakan bahwa eter itu tidak ada. Dia hanya
mengatakan itu
tidak relevan. Dengan demikian oleh Occam's razor, fisikawan tidak merujuk
pada ether
lagi.)
Orang dapat menunjukkan bahwa komunikasi antara banyak dunia Everett
tidak
bisa jadi. Karena itu, setiap alam semesta tidak menyadari keberadaan yang
lain. Jika
eksperimen tidak dapat menguji keberadaan dunia ini, kita harus, oleh
Pisau cukur Occam, singkirkan mereka.
Agak dalam nada yang sama, fisikawan tidak mengatakan dengan pasti
malaikat dan mukjizat tidak bisa ada. Mungkin mereka melakukannya. Tapi
keajaiban, hampir lewat
definisi, tidak dapat diulang dan karenanya tidak dapat diukur dengan
eksperimen.
Karena itu, dengan pisau cukur Occam, kita harus memecat mereka (kecuali,
tentu saja, kita
dapat menemukan keajaiban atau malaikat yang dapat direproduksi atau
diukur). Salah satu pengembang
Halaman 258
teori banyak-dunia, mentor Everett John Wheeler, dengan enggan
menolaknya karena “itu membutuhkan terlalu banyak bagasi metafisik untuk
dibawa
sekitar." 12
Namun, ketidakpopuleran teori banyak-dunia dapat mereda
Fungsi gelombang Hawking di alam semesta mendapatkan popularitas. Teori
Everett
didasarkan pada partikel tunggal, tanpa kemungkinan komunikasi antara
alam semesta yang berbeda saat mereka fisi. Namun, teori Hawking,
meskipun
terkait, melangkah lebih jauh: Hal ini didasarkan pada jumlah mandiri yang
tak terbatas
semesta (dan bukan hanya partikel) dan mendalilkan kemungkinan
penerowongan
(Melalui lubang cacing) di antara mereka.
Hawking bahkan telah melakukan tugas yang menakutkan menghitung
solusi untuk fungsi gelombang alam semesta. Dia yakin itu miliknya
Pendekatan ini benar sebagian karena teorinya didefinisikan dengan baik
(jika, seperti kita
disebutkan, teori pada akhirnya didefinisikan dalam sepuluh
dimensi). Tujuannya adalah untuk
menunjukkan bahwa fungsi gelombang alam semesta mengasumsikan nilai
besar dekat a
semesta yang terlihat seperti milik kita. Jadi alam semesta kita adalah alam
semesta yang paling mungkin,
tapi tentu saja bukan satu-satunya.
Sekarang, telah ada sejumlah konferensi internasional tentang
fungsi gelombang alam semesta. Namun, seperti sebelumnya, matematika
terlibat
dalam fungsi gelombang alam semesta berada di luar kemampuan
perhitungan apa pun
manusia di planet ini, dan kita mungkin harus menunggu bertahun-tahun
sebelum usaha apa pun
individu dapat menemukan solusi ketat untuk persamaan Hawking.
Dunia Paralel
Perbedaan utama antara teori banyak-dunia Everett dan teori Hawking
fungsi gelombang alam semesta adalah bahwa teori Hawking menempatkan
lubang cacing itu
hubungkan alam semesta paralel ini di pusat teorinya. Namun ada
tidak perlu bertanya-tanya apakah suatu hari nanti Anda akan pulang kerja,
buka
pintu, memasuki alam semesta paralel, dan temukan bahwa keluarga Anda
tidak pernah mendengarnya
kamu. Alih-alih bergegas menemui Anda setelah seharian bekerja keras,
keluarga Anda malah
dilemparkan ke dalam kepanikan, berteriak tentang penyusup, dan membuat
Anda dijebloskan ke penjara
entri ilegal. Skenario semacam ini hanya terjadi di televisi atau di Internet
film. Dalam pendekatan Hawking, lubang cacing itu, pada kenyataannya,
terus-menerus
menghubungkan alam semesta kita dengan miliaran demi milyaran alam
semesta paralel, tetapi
Ukuran lubang cacing ini, rata-rata, sangat kecil, seukuran
panjang Planck (sekitar 100 miliar miliar kali lebih kecil dari proton juga)
kecil untuk perjalanan manusia). Selanjutnya, karena transisi kuantum besar
antara alam semesta ini jarang terjadi, kita mungkin harus menunggu lama,
Halaman 259
lebih lama dari umur alam semesta, sebelum peristiwa seperti itu terjadi.
Dengan demikian sangat konsisten dengan hukum fisika (walaupun sangat
tidak mungkin) bahwa seseorang dapat memasuki alam semesta kembar yang
persis seperti kita
semesta kecuali satu perbedaan krusial kecil, yang diciptakan pada suatu titik
waktu
ketika dua alam semesta terbelah.
Jenis dunia paralel ini dieksplorasi oleh John Wyndham dalam cerita tersebut
"Quest Acak." Colin Trafford, seorang ahli fisika nuklir Inggris, hampir
terbunuh
pada tahun 1954 ketika sebuah eksperimen nuklir meledak. Alih-alih
berakhir di
di rumah sakit, dia bangun, sendirian dan tidak terluka, di bagian terpencil
London. Dia adalah
lega bahwa semuanya tampak normal, tetapi segera menemukan sesuatu
sangat salah. Berita utama surat kabar semuanya mustahil. Perang Dunia II
tidak pernah
ambil tempat. Bom atom tidak pernah ditemukan.
Sejarah dunia telah dipelintir. Selanjutnya, dia melirik rak toko
dan memperhatikan namanya sendiri, dengan fotonya, sebagai penulis buku
laris
buku. Dia kaget. Rekanan yang tepat dari dirinya ada di paralel ini
dunia sebagai penulis, bukan fisikawan nuklir!
Apakah dia memimpikan semua ini? Bertahun-tahun yang lalu, ia pernah
berpikir untuk menjadi seorang penulis,
tetapi sebaliknya dia memilih untuk menjadi ahli fisika nuklir. Ternyata di
paralel ini
semesta, pilihan berbeda dibuat di masa lalu.
Trafford memindai buku telepon London dan menemukan namanya terdaftar,
tetapi
alamatnya salah. Sambil gemetaran, ia memutuskan untuk mengunjungi
rumah "nya".
Memasuki apartemen "nya", dia terkejut bertemu dengan istri "nya" —
seseorang yang dia
belum pernah melihat sebelumnya — seorang wanita cantik yang pahit dan
marah atas "miliknya"
banyak perselingkuhan dengan wanita lain. Dia mencaci-maki "dia" untuk di
luar nikah
perselingkuhan, tetapi dia memperhatikan bahwa suaminya tampak
bingung. Nya
mitranya, Trafford menemukan, adalah cad dan seorang wanita. Namun, dia
menemukannya
sulit untuk berdebat dengan orang asing yang cantik yang belum pernah
dilihatnya, bahkan jika
dia kebetulan menjadi istri "nya". Rupanya, dia dan rekannya miliki
alam semesta yang beralih.
Dia perlahan-lahan mendapati dirinya jatuh cinta pada istri "nya" sendiri. Dia
tidak bisa mengerti bagaimana rekannya bisa memperlakukan istri yang
cantik
dengan cara tercela seperti itu. Beberapa minggu berikutnya dihabiskan
bersama adalah yang terbaik
hidup mereka. Dia memutuskan untuk membatalkan semua kerugian yang
diderita rekannya
istri selama bertahun-tahun. Kemudian, sama seperti keduanya menemukan
kembali satu sama lain, dia
tiba-tiba merenggut kembali ke alam semesta sendiri, meninggalkan cinta
"nya".
Melempar kembali ke jagatnya sendiri di luar kehendaknya, ia memulai
pencarian yang panik
untuk menemukan istri "nya". Dia telah menemukan bahwa sebagian besar,
tetapi tidak semua, orang-orang di dalamnya
alam semesta memiliki padanan yang lain. Tentunya, ia beralasan, istri "nya"
harus
memiliki rekan di dunianya sendiri.
Dia menjadi terobsesi, melacak semua petunjuk yang dia ingat
dari alam semesta kembar. Menggunakan semua pengetahuannya tentang
sejarah dan fisika, ia
menyimpulkan bahwa dua dunia berbeda satu sama lain karena beberapa hal
penting
Halaman 260
peristiwa pada tahun 1926 atau 1927. Suatu peristiwa tunggal, menurutnya,
harus memisahkan keduanya
terpisah secara universal.
Dia kemudian dengan cermat menelusuri catatan kelahiran dan kematian
beberapa orang
keluarga. Dia menghabiskan sisa tabungannya untuk mewawancarai
sejumlah orang sampai
dia menempatkan pohon keluarga “miliknya”. Akhirnya, dia berhasil
melacak
Istri "nya" di alam semesta sendiri. Pada akhirnya, dia menikahinya.
Serangan Lubang Cacing Raksasa
Seorang fisikawan Harvard yang telah terlibat dalam pertikaian
lubang cacing adalah Sidney Coleman. Menyerupai persilangan antara
Woody Allen
dan Albert Einstein, dia berjalan melalui koridor-koridor Jefferson Hall,
berusaha
untuk meyakinkan skeptis tentang teori lubang cacing terbarunya. Dengan
miliknya
Kumis Chaplinesque, rambutnya disisir ke belakang seperti Einstein, dan
kebesaran
sweatshirt, Coleman menonjol di kerumunan mana pun. Sekarang dia
mengklaim telah menyelesaikannya
masalah konstan kosmologis yang terkenal, yang telah membingungkan para
fisikawan
selama 80 tahun terakhir.
Karyanya bahkan membuat sampul majalah Discover , dengan sebuah artikel
berjudul "Alam Semesta Paralel: Realitas Baru — Dari Harvard Terliar
Fisikawan." Dia juga liar tentang fiksi ilmiah; penggemar fiksi ilmiah yang
serius,
dia bahkan ikut mendirikan Advent Publishers, yang menerbitkan buku-buku
tentang sains-
kritik fiksi.
Saat ini, Coleman dengan giat melibatkan para kritikus yang mengatakan itu
ilmuwan tidak akan dapat memverifikasi teori lubang cacing dalam hidup
kita. Jika kita
percaya pada lubang cacing Thorne, maka kita harus menunggu sampai
seseorang menemukan
materi eksotis atau menguasai efek Casimir. Sampai saat itu, mesin waktu
kita
tidak memiliki "mesin" yang mampu menembak kita ke masa lalu. Begitu
pula jika kita percaya
di lubang cacing Hawking, maka kita harus melakukan perjalanan dalam
"waktu imajiner" secara berurutan
untuk melakukan perjalanan antara lubang cacing. Either way, itu urusan
yang sangat menyedihkan untuk
fisikawan teoritis rata-rata, yang merasa frustrasi oleh yang tidak memadai,
lemah
teknologi abad kedua puluh dan yang hanya bisa bermimpi memanfaatkan
energi Planck.
Di sinilah pekerjaan Coleman masuk. Dia baru-baru ini membuat klaim itu
lubang cacing mungkin menghasilkan hasil yang sangat nyata, sangat terukur
dalam
hadir, dan bukan di masa depan yang jauh dan tak terduga. Seperti yang kami
tunjukkan
sebelumnya, persamaan Einstein menyatakan bahwa kandungan materi-
energi suatu objek
menentukan kelengkungan ruang-waktu di sekitarnya. Einstein bertanya-
tanya
apakah ruang hampa yang murni bisa mengandung energi. Murni
kekosongan tanpa energi? Energi vakum ini diukur oleh sesuatu
disebut konstanta kosmologis; pada prinsipnya, tidak ada yang bisa
mencegah a
Halaman 261
konstanta kosmologis muncul di persamaan. Einstein memikirkan ini
Istilah itu jelek secara estetika, tetapi ia tidak bisa mengesampingkannya
secara fisik atau
alasan matematika.
Pada 1920-an, ketika Einstein mencoba menyelesaikan persamaannya untuk
alam semesta,
dia menemukan, sangat kecewa, bahwa alam semesta mengembang. Saat itu,
kebijaksanaan yang berlaku adalah bahwa alam semesta itu statis dan tidak
berubah. Di
untuk "menipu" persamaannya untuk mencegah perluasan alam semesta,
Einstein memasukkan konstanta kosmologis kecil ke dalam solusi ini,
memilihnya
hanya akan menyeimbangkan ekspansi, menghasilkan alam semesta statis
dengan fiat. Di
1929, ketika Hubble secara meyakinkan membuktikan bahwa alam semesta
memang
memperluas, Einstein membuang konstanta kosmologis dan mengatakan itu
adalah
"Kesalahan terbesar dalam hidupku."
Hari ini, kita tahu bahwa konstanta kosmologis sangat dekat dengan nol. Jika
ada konstanta kosmologis negatif kecil, maka gravitasi akan menjadi
Sangat menarik dan seluruh alam semesta, katakanlah, hanya beberapa kaki
seberang. (Dengan meraih dengan tangan Anda, Anda harus bisa meraihnya
orang di depan Anda, yang kebetulan adalah diri Anda sendiri.) Jika ada yang
kecil
konstanta kosmologis positif, maka gravitasi akan menjijikkan dan
semuanya akan terbang jauh dari Anda begitu cepat sehingga cahaya mereka
tidak akan pernah
mencapai kamu. Karena skenario mimpi buruk tidak terjadi, kami yakin akan
hal itu
konstanta kosmologis sangat kecil atau bahkan nol.
Tetapi masalah ini muncul kembali pada tahun 1970-an, ketika pemecahan
simetri terjadi
sedang dipelajari secara intensif dalam Model Standar dan teori
GUT. Kapanpun a
simetri rusak, sejumlah besar energi dibuang ke ruang hampa. Di
sebenarnya, jumlah energi yang membanjiri ruang hampa adalah 10 100 kali
lebih besar dari
jumlah yang diamati secara eksperimental. Dalam semua fisika, perbedaan
10 100 ini
tidak diragukan lagi yang terbesar. Tidak ada dalam fisika kita bisa melihat
sebesar itu
perbedaan antara teori (yang memprediksi energi vakum yang besar setiap
kali a
simetri rusak) dan percobaan (yang mengukur nol kosmologis
konstan di alam semesta). Di sinilah lubang cacing Coleman masuk;
mereka diperlukan untuk membatalkan kontribusi yang tidak diinginkan ke
kosmologis
konstan.
Menurut Hawking, mungkin ada sejumlah alternatif yang tak terbatas
alam semesta hidup berdampingan dengan kita, yang semuanya terhubung
oleh web tanpa batas
dari lubang cacing yang saling terkait. Coleman mencoba menambahkan
kontribusi dari ini
seri tak terbatas. Setelah penjumlahan dilakukan, ia menemukan hasil yang
mengejutkan: The
fungsi gelombang alam semesta lebih suka memiliki konstanta kosmologis
nol, sebagai
diinginkan. Jika konstanta kosmologis adalah nol, fungsi gelombang menjadi
luar biasa besar, artinya ada kemungkinan tinggi untuk menemukan a
semesta dengan nol konstanta kosmologis. Apalagi fungsi gelombang dari
alam semesta dengan cepat menghilang jika konstanta kosmologis menjadi
nol,
yang berarti bahwa tidak ada kemungkinan untuk alam semesta yang tidak
diinginkan itu. Ini
Halaman 262
persis apa yang diperlukan untuk membatalkan konstanta
kosmologis. Dengan kata lain,
konstanta kosmologis adalah nol karena itu adalah yang paling mungkin
hasil. Satu-satunya efek memiliki miliaran atas miliaran alam semesta paralel
adalah untuk menjaga nol konstan kosmologis di alam semesta kita.
Karena ini adalah hasil yang begitu penting, fisikawan segera mulai
untuk melompat ke lapangan. “Ketika Sidney keluar dengan pekerjaan ini,
semuanya
melompat, ”kenang fisikawan Stanford Leonard Susskind. 13 Dalam tipuan
khasnya
cara, Coleman menerbitkan hasil yang berpotensi penting ini dengan sedikit
humor.
"Itu selalu mungkin bahwa tidak diketahui oleh diriku sendiri aku sampai
leherku masuk
pasir hisap dan tenggelam dengan cepat, ”tulisnya. 14
Coleman suka mengesankan audiens dengan jelas tentang pentingnya hal ini
masalah, bahwa kemungkinan membatalkan konstanta kosmologis untuk satu
bagian
di 10 100 sangat kecil. “Bayangkan selama sepuluh tahun Anda habiskan
jutaan dolar tanpa melihat gaji Anda, dan ketika Anda akhirnya
membandingkan apa yang Anda hasilkan dengan apa yang Anda habiskan,
mereka menyeimbangkan dengan sen, "
dia mencatat.15 Demikian perhitungannya, yang menunjukkan bahwa Anda
dapat membatalkan
konstanta kosmologis ke satu bagian dalam 10 100 , adalah hasil yang sangat
tidak trivial. Menambahkan
membekukan ke kue, Coleman menekankan bahwa lubang cacing ini juga
menyelesaikan
masalah lain: Mereka membantu menentukan nilai-nilai fundamental
konstanta alam semesta. Coleman menambahkan, “Itu benar-benar berbeda
mekanisme dari apa pun yang telah dipertimbangkan. Itu adalah Batman
talinya. " 16
Tetapi kritik juga mulai muncul; kritik yang paling gigih adalah
bahwa dia berasumsi bahwa lubang cacing itu kecil, atas perintah Planck
panjang, dan bahwa dia lupa menjumlahkan lubang cacing besar. Menurut
kritikus, lubang cacing besar juga harus dimasukkan dalam jumlah nya. Tapi
sejak kita
tidak melihat lubang cacing yang besar dan terlihat di mana saja, tampaknya
perhitungannya telah
kesalahan fatal.
Tidak terpengaruh oleh kritik ini, Coleman membalas dengan cara yang
biasa: memilih
judul keterlaluan untuk makalahnya. Untuk membuktikan bahwa lubang
cacing besar bisa
lalai dalam perhitungannya, ia menulis sanggahan kepada kritikusnya dengan
judul itu
"Melarikan diri dari Ancaman Lubang Cacing Raksasa." Ketika ditanya
tentang miliknya
judul, dia menjawab, "Jika Hadiah Nobel diberikan untuk judul, aku sudah
melakukannya
mengumpulkan milikku. "17
Jika argumen matematika murni Coleman benar, mereka akan melakukannya
memberikan bukti eksperimental yang keras bahwa lubang cacing adalah
fitur penting dari semua
proses fisik, dan bukan hanya mimpi pipa. Itu artinya
lubang cacing yang menghubungkan alam semesta kita dengan alam semesta
mati yang tak terhingga jumlahnya
sangat penting untuk mencegah alam semesta kita membungkus dirinya
menjadi sempit, kecil
bola, atau dari meledak keluar dengan harga fantastis. Itu artinya
lubang cacing adalah fitur penting yang membuat alam semesta kita relatif
stabil.
Halaman 263
Tetapi seperti kebanyakan perkembangan yang terjadi pada panjang Planck,
final
solusi untuk persamaan wormhole ini harus menunggu sampai kita memiliki
yang lebih baik
pegang gravitasi kuantum. Banyak persamaan Coleman membutuhkan alat
menghilangkan ketidakterbatasan yang umum bagi semua teori gravitasi
quantum, dan ini
berarti menggunakan teori superstring. Secara khusus, kita mungkin harus
menunggu sampai kita
percaya diri dapat menghitung koreksi kuantum terbatas untuk
teorinya. Kebanyakan
prediksi aneh ini harus menunggu sampai kita dapat mempertajam
alat perhitungan.
Seperti yang telah kami tekankan, masalahnya terutama teoretis. Kami hanya
tidak memiliki kekuatan matematika untuk membuka ini didefinisikan
dengan baik
masalah. Persamaan menatap kita dari papan tulis, tetapi kita tidak berdaya
untuk menemukan solusi yang ketat dan terbatas untuk mereka saat
ini. Begitu fisikawan memiliki
pemahaman yang lebih baik tentang fisika pada energi Planck, maka alam
semesta yang sama sekali baru
kemungkinan terbuka. Siapa pun, atau peradaban apa pun, yang benar - benar
menguasai dunia
energi yang ditemukan pada panjang Planck akan menjadi penguasa semua
fundamental
kekuatan. Itulah topik selanjutnya yang akan kita bahas. Kapan kita bisa
berharap
menjadi tuan hyperspace?
OceanofPDF.com
Halaman 264

BAGIAN IV
Master of Hyperspace
OceanofPDF.com
Halaman 265
13
Melampaui Masa Depan
Apa artinya sebuah peradaban berumur satu juta tahun? Kita
telah memiliki teleskop radio dan pesawat ruang angkasa selama beberapa
dekade; kami
peradaban teknis berumur beberapa ratus tahun ... maju
peradaban yang berusia jutaan tahun jauh melampaui kita sebagaimana kita
berada di luar
bayi semak atau kera.
Carl Sagan
FISIK Paul Davies pernah berkomentar tentang apa yang diharapkan setelah
kita
telah memecahkan misteri penyatuan semua kekuatan menjadi satu
kekuatan super. Dia menulis itu
kita bisa mengubah struktur ruang dan waktu, mengikat simpul kita sendiri
ketiadaan, dan membangun materi sesuai pesanan. Mengontrol kekuatan
super akan
memungkinkan kita untuk membangun dan mentransmisikan partikel sesuka
hati, sehingga menghasilkan
bentuk materi eksotis. Kami bahkan mungkin dapat memanipulasi
dimensi ruang itu sendiri, menciptakan dunia buatan yang aneh dengan
sifat yang tak terbayangkan. Sesungguhnya kita harus menjadi penguasa
alam semesta.1
Kapan kita bisa berharap untuk memanfaatkan kekuatan
hyperspace? Eksperimental
verifikasi teori hyperspace, setidaknya secara tidak langsung, dapat muncul
di
abad kedua puluh satu. Namun, skala energi diperlukan untuk memanipulasi
(dan
bukan hanya memverifikasi) sepuluh dimensi ruang-waktu, untuk menjadi
"penguasa
semesta, ”adalah berabad-abad di luar teknologi saat ini. Seperti yang telah
kita lihat,
energi-materi dalam jumlah yang sangat besar diperlukan untuk melakukan
mukjizat yang nyaris terjadi
prestasi, seperti membuat lubang cacing dan mengubah arah waktu.
Untuk menjadi tuan dari dimensi kesepuluh, kita juga menghadapi kehidupan
yang cerdas
dalam galaksi yang telah memanfaatkan tingkat energi astronomi ini,
atau kita berjuang selama beberapa ribu tahun sebelum kita mencapai
kemampuan ini
diri. Misalnya, penghancur atom atau akselerator partikel kita saat ini
dapat meningkatkan energi partikel hingga lebih dari 1 triliun elektron volt
(energi
dibuat jika elektron dipercepat oleh 1 triliun volt). Terbesar
akselerator saat ini berlokasi di Jenewa, Swiss, dan dioperasikan oleh a
konsorsium 14 negara Eropa. Tetapi energi ini tidak ada artinya sebelum
energi
Halaman 266
diperlukan untuk menyelidiki hyperspace: 10 19 miliar elektron volt, atau
kuadriliun
kali lebih besar dari energi yang mungkin dihasilkan oleh SSC.
Kuadriliun (1 dengan 15 nol setelahnya) mungkin tampak seperti sangat
besar
jumlah. Teknologi yang diperlukan untuk menyelidiki energi luar biasa ini
mungkin
membutuhkan penghancur atom miliaran mil, atau teknologi yang sama
sekali baru
sama sekali. Bahkan jika kita melikuidasi seluruh produk nasional bruto
dunia dan membangun penghancur atom yang sangat kuat, kita tidak akan
bisa
mendekati energi ini. Pada awalnya, tampaknya tugas yang mustahil untuk
memanfaatkan ini
tingkat energi.
Namun, jumlah ini tampaknya tidak terlalu besar jika kita
memahami bahwa teknologi berkembang secara eksponensial , yang sulit
bagi kami
pikiran untuk dipahami. Untuk memahami seberapa cepat pertumbuhan
eksponensial, bayangkan
bakteri yang terbelah dua setiap 30 menit. Jika pertumbuhannya tidak
terhalang,
maka dalam beberapa minggu bakteri tunggal ini akan menghasilkan koloni
yang akan
timbanglah sebanyak seluruh planet bumi.
Meskipun manusia telah ada di planet ini selama mungkin 2 juta tahun,
pendakian cepat ke peradaban modern dalam 200 tahun terakhir adalah
mungkin
karena fakta bahwa pertumbuhan pengetahuan ilmiah adalah
eksponensial; itu adalah,
laju ekspansi sebanding dengan berapa banyak yang sudah diketahui. Lebih
kita tahu, semakin cepat kita bisa tahu lebih banyak. Sebagai contoh, kami
telah mengumpulkan lebih banyak
pengetahuan sejak Perang Dunia II dari semua pengetahuan yang
dikumpulkan dalam 2- kami
evolusi jutaan tahun di planet ini. Padahal, jumlah pengetahuan itu
para ilmuwan kita memperoleh dua kali lipat kira-kira setiap 10 hingga 20
tahun.
Dengan demikian, penting untuk menganalisis perkembangan kita sendiri
secara historis.
Untuk menghargai bagaimana teknologi dapat tumbuh secara eksponensial,
mari kita analisis sendiri
evolusi, dengan fokus ketat pada energi yang tersedia untuk manusia pada
umumnya.
Ini akan membantu menempatkan energi yang diperlukan untuk
mengeksploitasi teori sepuluh dimensi
dalam perspektif sejarah yang tepat.
Bangkitnya Peradaban yang Eksponensial
Hari ini, kita mungkin tidak berpikir apa-apa tentang melakukan perjalanan
hari Minggu di negara ini
di dalam mobil dengan mesin 200-tenaga kuda. Tetapi energi tersedia untuk
manusia biasa selama sebagian besar evolusi kita di planet ini sangat berarti
kurang.
Selama periode ini, sumber energi dasar adalah kekuatan kita sendiri
tangan, sekitar seperdelapan tenaga kuda. Manusia berkeliaran di bumi dalam
ukuran kecil
pita, berburu dan mencari makan dalam kemasan seperti binatang, hanya
menggunakan
energi otot mereka sendiri. Dari sudut pandang energi, ini berubah
Halaman 267
hanya dalam 100.000 tahun terakhir. Dengan penemuan alat-alat tangan,
manusia
bisa memperpanjang kekuatan anggota tubuh mereka. Tombak memperluas
kekuatan mereka
lengan, tongkat kekuatan tinju mereka, dan pisau kekuatan rahang mereka. Di
dalam
Periode, output energi mereka berlipat ganda, menjadi sekitar seperempat
tenaga kuda.
Dalam 10.000 tahun terakhir, output energi manusia berlipat ganda
sekali lagi. Alasan utama untuk perubahan ini mungkin adalah akhir dari Ice
Usia, yang menghambat perkembangan manusia selama ribuan tahun.
Masyarakat manusia, yang terdiri dari sekelompok kecil pemburu dan
pengumpul
selama ratusan ribu tahun, berubah dengan ditemukannya pertanian
Segera setelah es mencair. Keliling band-band manusia, tidak harus
mengikuti permainan
melintasi dataran dan hutan, menetap di desa-desa yang stabil di mana
tanaman bisa berada
dipanen sekitar tahun. Juga, dengan mencairnya lapisan es datang
domestikasi hewan seperti kuda dan lembu; energi yang tersedia untuk a
manusia naik menjadi sekitar 1 tenaga kuda.
Dengan dimulainya kehidupan agraria yang bertingkat, muncullah
pembagian
tenaga kerja, sampai masyarakat mengalami perubahan penting: transisi ke
budak
masyarakat. Ini berarti bahwa satu orang, pemilik budak, dapat
memerintahkan
energi ratusan budak. Peningkatan energi yang tiba-tiba ini dimungkinkan
kebrutalan yang tidak manusiawi; itu juga memungkinkan kota-kota sejati
pertama, di mana para raja bisa
memerintahkan budak mereka untuk menggunakan crane besar, tuas, dan
katrol untuk tegak
benteng dan monumen untuk diri mereka sendiri. Karena peningkatan energi
ini,
keluar dari gurun dan hutan naiklah kuil, menara, piramida, dan kota.
Dari sudut pandang energi, untuk sekitar 99,99% dari keberadaan
manusia di planet ini, tingkat teknologi spesies kita hanya satu
langkah di atas binatang. Hanya dalam beberapa ratus tahun terakhir
bahwa manusia memiliki lebih dari 1 tenaga kuda yang tersedia untuk
mereka.
Perubahan yang menentukan datang dengan Revolusi Industri. Newton
penemuan hukum gravitasi dan gerak universal memungkinkannya
mengurangi mekanika ke satu set persamaan yang terdefinisi dengan
baik. Demikianlah klasik Newton
teori gaya gravitasi, dalam beberapa hal, membuka jalan bagi yang modern
teori mesin. Ini membantu untuk memungkinkan meluasnya penggunaan
mesin bertenaga uap pada abad kesembilan belas; dengan uap, rata-rata
manusia bisa memerintah puluhan hingga ratusan tenaga kuda. Misalnya,
jalur kereta api membuka seluruh benua untuk pengembangan, dan kapal uap
terbuka
hingga perdagangan internasional modern. Keduanya diberi energi oleh
kekuatan uap,
dipanaskan oleh batubara.
Butuh lebih dari 10.000 tahun bagi manusia untuk menciptakan peradaban
modern
wajah Eropa. Dengan mesin berbahan bakar uap dan kemudian berbahan
bakar minyak, Amerika
Negara-negara diindustrialisasi dalam satu abad. Demikianlah penguasaan
hanya satu
kekuatan dasar alam sangat meningkatkan energi yang tersedia untuk
manusia
menjadi dan masyarakat yang tidak dapat dibatalkan berubah.
Pada akhir abad kesembilan belas, penguasaan Maxwell tentang
elektromagnetik
Halaman 268
kekuatan sekali lagi memicu revolusi energi. Gaya elektromagnetik
memungkinkan elektrifikasi kota dan rumah kita, secara eksponensial
meningkatkan keserbagunaan dan kekuatan mesin kami. Mesin uap dulu
sekarang sedang digantikan oleh dinamo yang kuat.
Dalam 50 tahun terakhir, penemuan kekuatan nuklir telah meningkat
kekuatan yang tersedia untuk satu manusia dengan faktor sejuta. Karena
energi dari reaksi kimia diukur dalam volt elektron, sedangkan energinya
fisi dan fusi diukur dalam jutaan volt elektron, kita memiliki a
peningkatan jutaan kali lipat dalam kekuatan yang tersedia untuk kita.
Pelajaran dari menganalisis kebutuhan energi historis umat manusia
menunjukkan secara grafis bagaimana hanya 0,01% dari keberadaan kita
yang telah kita manipulasi
tingkat energi di luar binatang. Namun hanya dalam beberapa abad, kita
punya
melepaskan sejumlah besar energi melalui gaya elektromagnetik dan nuklir.
Mari kita tinggalkan masa lalu dan memulai diskusi tentang masa depan,
menggunakan hal yang sama
metodologi, untuk memahami titik di mana kita dapat memanfaatkan
kekuatan super.
Peradaban Tipe I, II, dan III
Futurologi, atau prediksi masa depan dari akal ilmiah
penilaian, adalah ilmu yang berisiko. Beberapa bahkan tidak akan
menyebutnya ilmu sama sekali, tetapi
sesuatu yang lebih menyerupai hocus pocus atau sihir. Futurologi memiliki
pantas mendapatkan reputasi buruk ini karena setiap jajak pendapat "ilmiah"
yang dilakukan oleh para futurolog tentang dekade berikutnya telah terbukti
sangat liar
Tanda. Apa yang menjadikan futurologi sebagai ilmu primitif adalah otak
kita
berpikir secara linear, sementara pengetahuan berkembang secara
eksponensial. Misalnya, jajak pendapat
para futurolog telah menunjukkan bahwa mereka menggunakan teknologi
yang dikenal dan sederhana
gandakan atau lipat tiga untuk memprediksi masa depan. Jajak pendapat yang
diambil pada tahun 1920 menunjukkan itu
futurolog meramalkan bahwa kita akan memiliki, dalam beberapa dekade,
armada besar
balon udara membawa penumpang melintasi Atlantik.
Tetapi sains juga berkembang dengan cara yang tidak terduga. Dalam jangka
pendek, kapan
memperkirakan dalam beberapa tahun, itu adalah taruhan aman bahwa sains
akan berkembang
melalui peningkatan yang stabil dan kuantitatif pada teknologi yang
ada. Namun,
ketika melakukan ekstrapolasi selama beberapa dekade, kami menemukan
bahwa terobosan kualitatif
di daerah baru menjadi faktor dominan, di mana industri baru terbuka di
tempat tak terduga.
Mungkin contoh paling terkenal dari futurologi yang salah adalah
prediksi yang dibuat oleh John von Neumann, bapak elektronik modern
komputer dan salah satu ahli matematika hebat abad ini. Setelah perang,
dia membuat dua prediksi: pertama, bahwa di masa depan komputer akan
menjadi seperti itu
Halaman 269
mengerikan dan mahal bahwa hanya pemerintah besar yang mampu
membayar
mereka, dan kedua, bahwa komputer akan dapat memprediksi cuaca
akurat.
Pada kenyataannya, pertumbuhan komputer justru sebaliknya
arah: Kita dibanjiri komputer mini yang tidak mahal dan bisa muat
di telapak tangan kita. Keripik komputer menjadi sangat murah dan
berlimpah
bahwa mereka adalah bagian integral dari beberapa peralatan modern. Sudah,
sudah
mesin ketik "pintar" (pengolah kata), dan akhirnya kita akan memiliki
Penyedot debu "pintar", dapur "pintar", televisi "pintar", dan
Suka. Juga, komputer, betapa pun kuatnya, gagal memprediksi
cuaca. Meskipun gerak klasik molekul individu dapat, dalam
Prinsipnya, bisa diprediksi, cuaca sangat kompleks sehingga bahkan
seseorang bersin
dapat membuat distorsi yang akan beriak dan diperbesar di ribuan
bermil-mil, akhirnya, mungkin, melepaskan badai.
Dengan semua peringatan penting ini, mari kita tentukan kapan sebuah
peradaban
(baik milik kita sendiri atau satu di luar angkasa) dapat mencapai
kemampuan untuk menguasai
dimensi kesepuluh. Astronom Nikolai Kardashev dari bekas Uni Soviet
pernah mengategorikan peradaban masa depan dengan cara berikut.
Peradaban Tipe I adalah yang mengontrol sumber daya energi secara
keseluruhan
planet. Peradaban ini dapat mengendalikan cuaca, mencegah gempa bumi,
menambang
jauh di kerak bumi, dan memanen lautan. Peradaban ini sudah ada
menyelesaikan eksplorasi tata surya.
Peradaban Tipe II adalah peradaban yang mengendalikan kekuatan matahari
itu sendiri. Ini
tidak berarti memanfaatkan energi surya secara pasif; peradaban ini
menambang
matahari. Kebutuhan energi peradaban ini sangat besar sehingga langsung
dikonsumsi
kekuatan matahari untuk menggerakkan mesinnya. Peradaban ini akan
memulai
kolonisasi sistem bintang lokal.
Peradaban Tipe III adalah yang mengontrol kekuatan seluruh galaksi.
Untuk sumber daya, ia memanfaatkan kekuatan miliaran sistem
bintang. Memiliki
mungkin menguasai persamaan Einstein dan dapat memanipulasi ruang-
waktu sesuka hati.
Dasar dari klasifikasi ini agak sederhana: Setiap level dikategorikan
berdasarkan sumber daya yang memberi energi peradaban. Tipe I
peradaban menggunakan kekuatan seluruh planet. Peradaban Tipe II
menggunakan
kekuatan seluruh bintang. Peradaban Tipe III menggunakan kekuatan
keseluruhan
galaksi. Klasifikasi ini mengabaikan prediksi apa pun mengenai detail
sifat peradaban masa depan (yang pasti salah) dan sebagai gantinya
berfokus pada aspek-aspek yang dapat dipahami secara wajar oleh hukum
fisika,
seperti pasokan energi.
Sebaliknya, peradaban kita dapat dikategorikan sebagai peradaban Tipe 0,
yang baru mulai memanfaatkan sumber daya planet, tetapi tidak memiliki
teknologi dan sumber daya untuk mengendalikannya. Peradaban Tipe 0
seperti kita
mendapatkan energinya dari bahan bakar fosil seperti minyak dan batu bara
dan, di sebagian besar Ketiga
Halaman 270
Dunia, dari kerja manusia mentah. Komputer terbesar kami bahkan tidak
dapat memprediksi
cuaca, apalagi mengendalikannya. Dilihat dari perspektif yang lebih besar
ini, kita sebagai
peradaban seperti bayi yang baru lahir.
Meskipun orang mungkin menebak bahwa perjalanan lambat dari peradaban
Tipe 0
bagi peradaban Tipe III mungkin butuh jutaan tahun, fakta yang luar biasa
tentang skema klasifikasi ini adalah bahwa pendakian ini adalah eksponensial
dan
karenanya hasil jauh lebih cepat daripada apa pun yang bisa kita bayangkan.
Dengan semua kualifikasi ini, kita masih bisa membuat tebakan yang
berpendidikan
ketika peradaban kita akan mencapai tonggak ini. Mengingat tingkat di mana
kami
peradaban tumbuh, kita mungkin berharap untuk mencapai status Tipe I
dalam beberapa
abad.
Misalnya, sumber energi terbesar yang tersedia untuk Tipe 0 kami
peradaban adalah bom hidrogen. Teknologi kami sangat primitif sehingga
kami bisa
melepaskan kekuatan fusi hidrogen hanya dengan meledakkan bom, bukan
mengendalikannya dalam generator listrik. Namun, badai sederhana
menghasilkan
kekuatan ratusan bom hidrogen. Demikianlah kontrol cuaca, yang merupakan
satu
fitur peradaban Tipe I, setidaknya satu abad dari hari ini
teknologi.
Demikian pula, peradaban Tipe I sudah menjajah sebagian besar matahari
sistem. Sebaliknya, tonggak dalam perkembangan perjalanan ruang angkasa
saat ini adalah
diukur dengan menyakitkan pada skala dekade, dan karenanya lompatan
kualitatif
seperti kolonisasi ruang harus diukur berabad-abad. Misalnya,
tanggal paling awal untuk pendaratan berawak NASA di planet Mars adalah
tahun 2020.
Karena itu, penjajahan Mars dapat terjadi 40 hingga 50 tahun setelah itu,
dan kolonisasi tata surya dalam satu abad.
Sebaliknya, transisi dari peradaban Tipe I ke Peradaban Tipe II mungkin
terjadi
hanya butuh 1.000 tahun. Mengingat pertumbuhan peradaban yang
eksponensial, kita dapat
berharap bahwa dalam 1.000 tahun kebutuhan energi peradaban akan
menjadi
begitu besar sehingga ia harus mulai menambang matahari untuk memberi
energi pada mesin-mesinnya.
Contoh khas peradaban Tipe II adalah Federasi Planet
digambarkan dalam seri "Star Trek". Peradaban ini baru saja mulai dikuasai
gaya gravitasi — yaitu seni melengkungkan ruang-waktu melalui lubang
cacing
—Dan karenanya, untuk pertama kalinya, memiliki kemampuan menjangkau
bintang-bintang terdekat. Itu
telah menghindari batas yang ditempatkan oleh kecepatan cahaya dengan
menguasai Einstein
teori relativitas umum. Beberapa koloni kecil telah didirikan
sistem ini, yang harus dilindungi oleh perusahaan luar angkasa . Itu
kapal luar angkasa peradaban ini didukung oleh tabrakan materi dan
antimateri.
Kemampuan untuk membuat konsentrasi antimateri yang besar cocok untuk
ruang
tempat perjalanan yang berabad-abad peradaban untuk milenium jauhnya
dari kita.
Memajukan ke peradaban Tipe III dapat memakan waktu beberapa ribu tahun
atau lebih
lebih. Faktanya, ini adalah skala waktu yang diprediksi oleh Isaac Asimov
dalam karya klasiknya
Foundation Series, yang menggambarkan naik turunnya, dan kemunculan
kembali a
Halaman 271
peradaban galaksi. Skala waktu yang terlibat dalam setiap transisi ini
melibatkan ribuan tahun. Peradaban ini telah memanfaatkan sumber energi
terkandung dalam galaksi itu sendiri. Untuk itu, warp drive, bukannya
menjadi eksotis
bentuk perjalanan ke bintang terdekat, adalah sarana standar perdagangan
dan
perdagangan antar sektor galaksi. Jadi meski butuh 2 juta
tahun bagi spesies kita untuk meninggalkan keselamatan hutan dan
membangun yang modern
peradaban, mungkin hanya butuh ribuan tahun untuk meninggalkan
keamanan kita
tata surya dan membangun peradaban galaksi.
Salah satu opsi yang terbuka untuk peradaban Tipe III adalah memanfaatkan
kekuatan
supernova atau lubang hitam. Pesawat luar angkasanya bahkan mungkin
dapat menyelidiki galaksi
nukleus, yang mungkin paling misterius dari semua sumber energi.
Para ahli astrofisika telah berteori bahwa karena ukuran yang sangat besar
inti galaksi, pusat galaksi kita mungkin berisi jutaan lubang hitam.
Jika benar, ini akan memberikan jumlah energi yang hampir tak terbatas.
Pada titik ini, memanipulasi energi satu juta miliar kali lebih besar daripada
energi masa kini harus dimungkinkan. Jadi untuk peradaban Tipe III, dengan
output energi dari sistem bintang yang tak terhitung dan mungkin galaksi
nukleus yang tersedia, penguasaan dimensi kesepuluh menjadi nyata
kemungkinan.
Astrochicken
Saya pernah makan siang dengan fisikawan Freeman Dyson dari Institute for
Studi Lanjutan. Dyson adalah tokoh senior di dunia fisika yang memiliki
menangani beberapa pertanyaan yang paling menantang dan menarik secara
intelektual
menghadapi kemanusiaan, seperti arah baru dalam eksplorasi ruang angkasa,
sifat
kehidupan di luar bumi, dan masa depan peradaban.
Tidak seperti fisikawan lain, yang tinggal secara berlebihan di sempit,
terdefinisi dengan baik
bidang spesialisasi, imajinasi subur Dyson telah menjelajahi
galaksi. “Saya tidak bisa, seperti Bohr dan Feynman, duduk selama bertahun-
tahun dengan seluruh pikiran saya
berkonsentrasi pada satu pertanyaan yang mendalam. Saya tertarik pada
terlalu banyak perbedaan
arah, "akunya. 2 Tipis, sangat sigap, dengan ekspresi burung hantu
tentang seorang don Oxford, dan berbicara dengan aksen Inggris-nya, dia
bertunangan
dalam percakapan makan siang yang panjang dan luas dengan saya,
menyentuh banyak
ide-ide yang telah membuatnya terpesona selama bertahun-tahun.
Melihat transisi peradaban kita ke status Tipe I, Dyson menemukan
bahwa program ruang angkasa primitif kita menuju ke arah yang
salah. Sekarang
tren mengarah ke muatan yang lebih berat dan jeda waktu yang lebih besar
antara tembakan ruang,
yang sangat menghambat eksplorasi ruang. Dalam tulisannya, dia punya
Halaman 272
mengusulkan keberangkatan radikal dari tren ini, berdasarkan apa yang ia
sebut
Astrochicken .
Kecil, ringan, dan cerdas, Astrochicken adalah ruang serbaguna
Probe yang memiliki keunggulan jelas atas ruang yang besar dan mahal
misi masa lalu, yang telah menjadi penghambat eksplorasi ruang angkasa.
"Astrochicken akan berat satu kilogram, bukan ton Voyager," klaimnya.
"Astrochicken tidak akan dibangun, itu akan tumbuh,"
tambahnya. “Astrochicken
bisa sama lincah seperti burung kolibri dengan otak yang beratnya tidak lebih
dari satu
gram."3
Ini akan menjadi bagian mesin dan bagian hewan, menggunakan yang paling
canggih
perkembangan bioengineering. Itu akan kecil tapi cukup kuat untuk
jelajahi planet-planet luar, seperti Uranus dan Neptunus. Tidak perlu besar
jumlah bahan bakar roket; itu akan dibiakkan dan diprogram untuk
"memakan" es dan
hidrokarbon ditemukan di cincin yang mengelilingi planet luar. Secara
genetik
Lambung yang direkayasa kemudian akan mencerna bahan-bahan ini
menjadi bahan bakar kimia. Sekali
nafsu makannya telah terpuaskan, kemudian akan meroket ke bulan atau
planet berikutnya.
Astrochicken tergantung pada terobosan teknologi dalam genetik
teknik, kecerdasan buatan, dan tenaga surya-listrik. Mengingat
Kemajuan luar biasa dalam bidang-bidang ini, Dyson mengharapkan itu
beragam
teknologi untuk Astrochicken mungkin tersedia pada tahun 2016.
Mengambil pandangan yang lebih luas tentang perkembangan peradaban,
Dyson juga
percaya bahwa, pada tingkat perkembangan saat ini, kita dapat mencapai
status Tipe I
dalam beberapa abad. Dia tidak percaya bahwa membuat transisi antara
berbagai jenis peradaban akan sangat sulit. Dia memperkirakan bahwa
Perbedaan ukuran dan kekuatan memisahkan berbagai jenis peradaban
tersebut
kira-kira faktor 10 miliar. Meskipun ini mungkin tampak seperti sejumlah
besar, a
peradaban tumbuh pada tingkat lamban 1 persen per tahun dapat diharapkan
melakukan transisi antara berbagai peradaban dalam 2.500 tahun. Jadi
hampir dijamin bahwa peradaban dapat terus maju menuju Tipe
Status III.
Dyson telah menulis, “Sebuah masyarakat yang kebetulan memiliki yang
kuat
drive ekspansionis akan memperluas habitatnya dari satu planet tunggal (Tipe
I) ke a
biosfer mengeksploitasi seluruh bintang (Tipe II) dalam beberapa ribu tahun,
dan
dari satu bintang ke seluruh galaksi (Tipe III) dalam beberapa juta
tahun. SEBUAH
spesies yang pernah melewati status Tipe II tidak dapat kebal terhadap
kepunahan bahkan oleh bencana alam atau buatan terburuk yang bisa
dibayangkan. ” 4
Namun, ada satu masalah. Dyson telah menyimpulkan bahwa transisi
dari peradaban Tipe II ke Tipe III dapat menimbulkan fisik yang tangguh
kesulitan, terutama disebabkan oleh pembatasan yang dipaksakan oleh
kecepatan cahaya. Itu
perluasan peradaban Tipe II tentu akan berjalan kurang dari
kecepatan cahaya, yang ia rasakan menempatkan pembatasan parah pada
perkembangannya.
Akankah peradaban Tipe II memecahkan penghalang cahaya dan ikatan
khusus
Halaman 273
relativitas dengan mengeksplorasi kekuatan hyperspace? Dyson tidak
yakin. Tidak ada
dapat dikesampingkan, tetapi panjang Planck, dia mengingatkan saya, adalah
fantastis
jarak kecil, dan energi yang dibutuhkan untuk menyelidiki ke jarak itu
tak terbayangkan. Mungkin, pikirnya, panjang Planck adalah penghalang
alami yang dihadapi
semua peradaban.
Peradaban Tipe III di Luar Angkasa
Jika perjalanan panjang untuk mencapai status Tipe III tampaknya jauh untuk
kita sendiri
peradaban, mungkin suatu hari kita akan bertemu peradaban luar angkasa itu
telah memanfaatkan hyperspace untuk kebutuhannya dan bersedia
membagikannya
teknologi bersama kami. Namun, teka-teki yang kita hadapi adalah kita tidak
melihat tanda-tanda
dari setiap peradaban maju di surga, setidaknya tidak di tata surya kita atau
bahkan di sektor kecil galaksi kita. Probe ruang kita, terutama Viking
mendarat di Mars pada 1970-an dan misi Voyager ke Jupiter, Saturnus,
Uranus, dan Neptunus pada 1980-an, telah mengirim kembali informasi yang
mengecewakan
tentang suramnya, sifat tak bernyawa dari tata surya kita.
Dua planet yang paling menjanjikan, Venus dan Mars, muncul no
tanda-tanda kehidupan, apalagi peradaban maju. Venus, dinamai sesuai nama
dewi
cinta, pernah dibayangkan oleh para astronom serta romantika untuk menjadi
subur, planet tropis. Alih-alih, wahana antariksa kita menemukan yang keras,
mandul
planet, dengan atmosfer karbondioksida yang mencekik, melepuh
suhu melebihi 800 ° F, dan hujan asam sulfat beracun.
Mars, fokus spekulasi bahkan sebelum Orson Welles menyebabkan
kepanikan
negara pada tahun 1938 selama Depresi dengan siaran fiksi tentang
sebuah invasi dari planet itu, sama mengecewakannya. Kami tahu itu
jadilah planet yang sunyi dan sepi tanpa jejak air permukaan. Dasar sungai
kuno
dan samudera yang telah lama menghilang telah meninggalkan tanda khas
mereka di permukaan
Mars, tapi kami tidak melihat reruntuhan atau indikasi peradaban.
Melampaui tata surya kita, para ilmuwan telah menganalisis radio
emisi dari bintang terdekat dengan hasil yang sama-sama membuahkan
hasil. Dyson menekankan
bahwa setiap peradaban maju, oleh Hukum Kedua Termodinamika, harus
tentu menghasilkan limbah panas dalam jumlah besar. Konsumsi energinya
harus sangat besar, dan sebagian kecil dari limbah panas itu harus mudah
terdeteksi oleh instrumen kami. Dengan demikian, Dyson mengklaim,
dengan memindai yang terdekat
Bintang-bintang, instrumen kita harus dapat menemukan sidik jari limbah
panas
dihasilkan oleh peradaban maju. Tapi di mana pun kami memindai
langit, kita tidak melihat jejak limbah panas atau komunikasi radio dari Tipe
I,
Peradaban II, atau III. Di bumi kita sendiri, misalnya, kita telah
menguasainya
seni radio dan televisi dalam setengah abad terakhir. Jadi berkembang
Halaman 274
bola gelombang radio, sekitar 50 tahun cahaya dalam radius, mengelilingi
planet kita.
Setiap bintang dalam 50 tahun cahaya bumi, jika mengandung kehidupan
yang cerdas, haruslah demikian
mampu mendeteksi keberadaan kita. Demikian juga, setiap peradaban Tipe II
atau III harus
menyiarkan sejumlah besar radiasi elektromagnetik terus menerus untuk
beberapa ribu tahun terakhir, sehingga setiap kehidupan cerdas dalam
beberapa
seribu tahun cahaya planet peradaban harus bisa mendeteksi planetnya
kehadiran.
Pada 1978, astronom Paul Horowitz memindai semua sistem bintang seperti
matahari (185)
dalam semua) dalam 80 tahun cahaya dari tata surya kita, dan tidak
menemukan jejak radio
emisi dari kehidupan cerdas. Astronom Donald Goldsmith dan Tobius
Owen melaporkan pada tahun 1979 pencarian lebih dari 600 sistem bintang,
juga dengan
hasil negatif. Pencarian ini, disebut SETI (mencari makhluk luar angkasa
intelijen), telah menemui kegagalan yang konsisten. (Menggembirakan,
dalam tampilan yang langka
kemurahan hati ilmiah, pada tahun 1992 Kongres mengalokasikan $ 100 juta
menjadi
menghabiskan lebih dari 10 tahun untuk Survei Microwave Resolusi Tinggi,
yang akan memindai bintang-bintang terdekat untuk kehidupan cerdas. Dana
ini akan membuatnya
mungkin untuk piringan radio tetap 305-meter raksasa di Arecibo, Puerto
Riko,
untuk memindai bintang terpilih secara sistematis dalam 100 tahun cahaya
bumi. Ini akan
dilengkapi dengan antena radio bergerak 34 meter di Goldstone,
California, yang akan menyapu sebagian besar langit malam. Setelah
bertahun-tahun
hasil negatif, astronom Frank Drake dari University of California di
Santa Cruz sangat optimis bahwa mereka akan menemukan beberapa tanda
positif
kehidupan yang cerdas. Dia berkomentar, “Banyak masyarakat manusia
mengembangkan ilmu pengetahuan
mandiri melalui kombinasi rasa ingin tahu dan berusaha menciptakan yang
lebih baik
hidup, dan saya pikir motivasi yang sama itu akan ada pada makhluk lain. ")
Teka-teki semakin dalam ketika kita menyadari bahwa kemungkinan cerdas
kehidupan yang muncul di galaksi kita sangat besar. Drake bahkan
menurunkan a
persamaan sederhana untuk menghitung jumlah planet dengan bentuk
kehidupan yang cerdas
di galaksi.
Galaksi kita, misalnya, mengandung sekitar 200 miliar bintang. Untuk
mendapatkan
angka rata-rata untuk jumlah bintang dengan bentuk kehidupan yang cerdas,
kita bisa
buatlah perkiraan sangat kasar berikut ini. Kita bisa konservatif dan
mengatakan itu
10% dari bintang-bintang ini adalah bintang kuning seperti matahari, yang
dimiliki 10% dari mereka
planet yang mengorbit mereka, bahwa 10% dari mereka memiliki planet
seperti bumi, yang 10% darinya
mereka memiliki planet mirip bumi dengan atmosfer yang kompatibel
dengan kehidupan, yang 10%
memiliki atmosfer seperti bumi dengan bentuk kehidupan tumbuh di
dalamnya, dan 10% darinya
mereka memiliki beberapa bentuk kehidupan yang cerdas. Ini berarti
sepersejuta dari
200 miliar bintang di galaksi mungkin akan memiliki bentuk kehidupan yang
cerdas.
Ini menyiratkan bahwa 200.000 bintang yang mengejutkan akan memiliki
planet yang menyimpan beberapa
bentuk kehidupan cerdas. Seperangkat nilai yang sedikit lebih optimis untuk
nilai Drake
Persamaan menunjukkan bahwa kehidupan cerdas mungkin rata-rata sedekat
15
tahun cahaya dari matahari kita.
Halaman 275
Dengan teknik komputer mutakhir, para ilmuwan telah mampu
melakukannya
sempurnakan perhitungan back-of-the-envelope asli Drake. George W.
Wetherill
Carnegie Institution of Washington, misalnya, telah menjalankan komputer
simulasi evolusi awal tata surya kita, dimulai dengan yang besar,
piringan gas dan debu yang berputar di sekitar matahari. Dia membiarkan
komputer berevolusi
disk sampai massa kecil berbatu mulai menyatu dari debu. Banyak miliknya
kejutan yang menyenangkan, ia menemukan bahwa planet-planet yang kira-
kira seukuran bumi
mudah untuk berevolusi dari inti berbatu ini. Sebagian besar waktu, pada
kenyataannya,
planet ukuran secara spontan bersatu dengan massa antara 80% dan 130%
dari
jarak bumi dari matahari. (Anehnya, ia juga menemukan formasi itu
planet seukuran Jupiter jauh dari matahari adalah penting untuk evolusi
planet seukuran bumi. Planet seukuran Jupiter itu penting untuk disapu
keluar
segerombolan komet dan puing-puing yang pada akhirnya akan menyerang
planet bumi,
memadamkan segala bentuk kehidupan primitif di atasnya. Simulasi
komputer Wetherill
menunjukkan bahwa tanpa planet seperti Jupiter untuk membersihkan komet
ini dengan planetnya
tarikan gravitasi raksasa, komet-komet ini akan mengenai planet seperti bumi
ini
1.000 kali lebih sering daripada yang mereka lakukan dalam kenyataan,
membuat kehancuran kehidupan
berdampak setiap 100.000 tahun atau lebih.)
Jadi itu adalah kesimpulan yang meyakinkan (tapi tentu saja tidak ketat)
bahwa
hukum probabilitas mendukung keberadaan kecerdasan lain di dalam galaksi.
Fakta bahwa galaksi kita mungkin berumur 10 miliar tahun berarti ada
sudah cukup waktu untuk puluhan bentuk kehidupan cerdas untuk
berkembang di dalam
Itu. Peradaban Tipe II dan III, menyiarkan beberapa ratus hingga beberapa
seribu tahun, harus mengirim bola yang mudah dideteksi
radiasi elektromagnetik berukuran beberapa ratus hingga beberapa ribu
diameter tahun cahaya. Namun kami tidak melihat tanda - tanda bentuk
kehidupan cerdas di
surga.
Mengapa?
Beberapa teori spekulatif telah dikemukakan untuk menjelaskan mengapa
kita memilikinya
tidak dapat mendeteksi tanda-tanda kehidupan cerdas hingga 100 tahun
cahaya kita
planet. Tak satu pun dari mereka yang secara khusus memuaskan, dan
kebenaran terakhir mungkin a
kombinasi dari semuanya.
Satu teori menyatakan bahwa persamaan Drake dapat memberi kita
probabilitas kasar
tentang berapa banyak planet yang mengandung kehidupan cerdas, tetapi
tidak memberi tahu kita kapan
planet-planet ini mencapai tingkat perkembangan ini. Mengingat waktu
astronomi
skala yang terlibat, mungkin persamaan Drake memprediksi bentuk
kehidupan cerdas itu
ada jutaan tahun sebelum kita, atau akan ada jutaan tahun setelah kita.
Sebagai contoh, tata surya kita berumur sekitar 4,5 miliar tahun.
Kehidupan dimulai di bumi sekitar 3 hingga 4 miliar tahun yang lalu, tetapi
hanya di dalam
jutaan tahun terakhir telah mengembangkan kehidupan cerdas di planet ini
(dan hanya di dalam
beberapa dekade terakhir memiliki peradaban yang mampu membangun
stasiun radio
mengirim sinyal ke luar angkasa). Namun, 1 juta tahun, dalam skala waktu
Halaman 276
miliaran tahun, hanyalah waktu instan. Masuk akal untuk menganggap itu
ribuan peradaban maju ada bahkan sebelum nenek moyang kita yang jauh
meninggalkan hutan dan sejak itu musnah, atau ribuan peradaban lainnya
akan berkembang lama setelah kita mati. Bagaimanapun, kita tidak akan bisa
deteksi mereka melalui instrumen kami.
Teori kedua menyatakan bahwa galaksi sebenarnya penuh dengan
bentuk-bentuk peradaban maju, tetapi mereka cukup canggih untuk
menyembunyikan
keberadaan mereka dari alat pengintai kita. Kami tidak akan berarti apa-apa
bagi mereka
karena mereka jutaan tahun di depan kita. Misalnya, kalau kita
tersandung pada koloni semut sambil berjalan di ladang, dorongan pertama
kita adalah
tentu saja tidak melakukan kontak dengan semut, meminta untuk melihat
pemimpin mereka, melambai
pernak-pernik di depan mata mereka, dan menawarkan mereka kemakmuran
dan buah yang tak tertandingi
teknologi canggih kami. Kemungkinan besar, godaan pertama kita adalah
untuk mengabaikan
mereka (atau mungkin bahkan menginjak beberapa dari mereka).
Bingung dengan pertanyaan-pertanyaan lama ini, saya bertanya kepada
Dyson apakah dia berpikir
kami akan segera melakukan kontak dengan bentuk kehidupan di luar
bumi. Jawabannya
agak mengejutkan saya. Dia berkata, "Saya harap tidak." Saya pikir itu aneh
seseorang yang telah menghabiskan puluhan tahun berspekulasi tentang
peradaban cerdas di Indonesia
luar angkasa harus memiliki reservasi tentang benar-benar bertemu dengan
mereka. Penuh arti
Namun, sejarah Inggris, ia pasti punya alasan kuat untuk tidak terburu-buru
merangkul peradaban lain. Peradaban Inggris mungkin hanya beberapa
seratus tahun lebih maju daripada banyak peradaban, seperti
India dan Afrika, ditaklukkan oleh tentara Inggris dan angkatan laut.
Meskipun sebagian besar penulis fiksi ilmiah menolak batasan ruang
eksplorasi ditempatkan oleh kecepatan cahaya, Dyson mengambil pandangan
yang tidak lazim
bahwa mungkin ini adalah hal yang baik. Melihat sejarah berdarah yang
kerap terjadi
kolonialisme sepanjang sejarah dunia kita sendiri, mungkin itu adalah berkah
di
menyamar, dia merenung, bahwa berbagai peradaban Tipe II akan dipisahkan
oleh
jarak yang jauh dan energi Planck tidak dapat diakses. Melihat ke
Sisi baiknya, ia menyindir, "Paling tidak, orang bisa menghindari pemungut
pajak."
Sayangnya, pertemuan dua peradaban yang tidak merata sering terjadi
implikasi bencana bagi yang lemah. Misalnya, Aztec
peradaban telah meningkat selama ribuan tahun menjadi sangat menonjol di
pusat
Meksiko. Di beberapa daerah, penguasaan sains, seni, dan teknologinya
menyaingi
prestasi Eropa. Namun, di bidang bubuk mesiu dan kapal perang,
suku Aztec mungkin beberapa abad di belakang Spanyol. Tiba-tiba
bentrokan antara kelompok kecil yang terdiri dari 400 penakluk dan yang
maju
peradaban Aztec berakhir dengan tragedi pada 1521. Dalam waktu singkat
waktu, orang-orang Aztec, dengan jumlah populasi dalam jutaan, adalah
secara sistematis dihancurkan dan diperbudak untuk bekerja di
tambang. Perbendaharaan mereka
dijarah, sejarah mereka terhapus, dan bahkan ingatan yang paling samar
sekalipun
peradaban Aztec besar dihancurkan oleh gelombang misionaris.
Halaman 277
Ketika kita memikirkan bagaimana kita bereaksi terhadap pengunjung dari
luar angkasa, itu benar
serius untuk membaca bagaimana orang-orang Aztec bereaksi terhadap para
pengunjung dari Spanyol: “Mereka
meraih emas seolah-olah mereka adalah monyet, wajah mereka
berkilau. Untuk
jelas kehausan mereka akan emas tak pernah terpuaskan; mereka kelaparan
karenanya; mereka bernafsu
Itu; mereka ingin mengisinya sendiri seolah-olah mereka adalah babi. Jadi
mereka pergi
tentang meraba, mengambil pita emas, memindahkannya bolak-balik,
meraihnya untuk diri mereka sendiri, mengoceh, berbicara omong kosong di
antara
diri." *5
Pada skala kosmik, interaksi mendadak antara peradaban bisa terjadi
bahkan lebih dramatis. Karena kita berbicara tentang skala waktu astronomi,
itu
kemungkinan peradaban yang sejuta tahun di depan kita akan menemukan
kita
sama sekali tidak menarik. Lebih jauh lagi, mungkin ada sedikit yang bisa
dilakukan planet kita
menawarkan alien ini dalam hal sumber daya alam yang tidak bersamaan
tersedia dalam berbagai sistem bintang lainnya.
Dalam seri "Star Trek", bagaimanapun, Federasi Planet bertemu
peradaban bermusuhan lainnya, Klingon dan Romulan, yang tepatnya di
tahap perkembangan teknologi yang sama dengan Federasi. Ini mungkin
meningkatkan drama dan ketegangan seri, tetapi kemungkinan ini terjadi
benar-benar astronomi. Lebih mungkin, saat kita menjelajah ke galaksi di
kapal luar angkasa, kita akan menemukan peradaban di tingkat yang sangat
berbeda
perkembangan teknologi, beberapa mungkin jutaan tahun di depan kita.
Kebangkitan dan Kejatuhan Peradaban
Selain kemungkinan bahwa kita mungkin telah melewatkan peradaban lain
oleh jutaan tahun dan bahwa peradaban lain mungkin tidak menganggap kita
layak
perhatikan, teori ketiga, yang lebih menarik, menyatakan bahwa ribuan
bentuk kehidupan yang cerdas memang muncul dari rawa, tetapi mereka
tidak mampu
menegosiasikan serangkaian bencana, baik yang alami maupun yang
diakibatkan oleh diri sendiri. Kalau teori ini
benar, maka mungkin suatu hari nanti kapal luar angkasa kita akan
menemukan reruntuhan kuno
peradaban di planet jauh, atau, lebih mungkin, peradaban kita sendiri akan
dihadapkan dengan bencana ini. Alih-alih menjadi "penguasa alam semesta,"
kita
mungkin mengikuti jalan menuju penghancuran diri. Jadi pertanyaan yang
kami ajukan adalah: Apa itu
nasib peradaban maju? Akankah kami (mereka) bertahan cukup lama untuk
menguasai fisika dimensi kesepuluh?
Munculnya peradaban tidak ditandai dengan pertumbuhan yang stabil dan
pasti di Indonesia
teknologi dan pengetahuan. Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa
peradaban bangkit, dewasa,
dan kemudian menghilang, terkadang tanpa jejak. Mungkin di masa depan
manusia akan melepaskan kotak Pandora tentang kengerian teknologi yang
mengancam
Halaman 278
keberadaan kita, dari bom atom hingga karbon dioksida. Jauh dari
membunyikan kedatangan Zaman Aquarius, beberapa futurolog
memperkirakan hal itu
kita mungkin menghadapi keruntuhan teknologi dan ekologi. Untuk masa
depan, mereka
memunculkan citra menakutkan umat manusia menjadi menyedihkan,
ketakutan
Gober di dongeng Charles Dickens, merendahkan diri di tanah kuburnya
sendiri
dan memohon kesempatan kedua.
Sayangnya, sebagian besar umat manusia sebagian besar tidak peduli, atau
tidak sadar
potensi bencana yang dihadapi kita. Beberapa ilmuwan berpendapat bahwa
mungkin
kemanusiaan, dianggap sebagai entitas tunggal, dapat dibandingkan dengan
seorang remaja
meluncur di luar kendali. Misalnya, psikolog memberi tahu kami bahwa
remaja bertindak
seolah-olah mereka kebal. Kebiasaan mengemudi, minum, dan narkoba
adalah
bukti gamblang, kata mereka, tentang kecerobohan iblis yang peduli terhadap
mereka
gaya hidup dan pandangan. Penyebab utama kematian di kalangan remaja
dalam hal ini
negara bukan lagi penyakit, tetapi kecelakaan, mungkin disebabkan oleh
kenyataan itu
mereka pikir mereka akan hidup selamanya.
Jika itu benar, maka kami menyalahgunakan teknologi dan lingkungan
seolah-olah
kita akan hidup selamanya, tidak menyadari bencana yang ada di masa
depan. Masyarakat
secara keseluruhan mungkin memiliki "kompleks Peter Pan," tidak pernah
ingin tumbuh dan
menghadapi konsekuensi dari tidak bertanggung jawab sendiri.
Untuk mengkonkretkan diskusi kami, menggunakan pengetahuan yang kami
miliki, kami
dapat mengidentifikasi beberapa rintangan penting yang harus dilintasi
selama
berikutnya beberapa tahun sebelum kita dapat menjadi tuan dari dimensi
kesepuluh:
penghalang uranium, keruntuhan ekologis, zaman es baru, kedekatan
astronomi
pertemuan, Nemesis dan kepunahan, dan kematian matahari dan Bima
Galaksi jalan.
Penghalang Uranium
Jonathan Schell, dalam bukunya DAS Nasib Bumi , menunjukkan
seberapa dekat kita dengan saling menghancurkan. walaupun
keruntuhan Uni Soviet baru-baru ini telah memungkinkan pemotongan
senjata,
masih ada hampir 50.000 senjata nuklir, baik taktis maupun strategis di
Indonesia
dunia saat ini, dan dengan roket akurat yang mematikan untuk membebaskan
mereka. Kemanusiaan
akhirnya telah menguasai kemungkinan penghancuran total.
Jika misil tidak menghancurkan semua orang dalam tembakan pembukaan
nuklir
perang, kita masih bisa menantikan kematian menyakitkan yang disebabkan
oleh nuklir
musim dingin, di mana jelaga dan abu dari kota-kota yang terbakar perlahan
tersedak
semua sinar matahari yang memberi hidup. Studi komputer telah
menunjukkan bahwa sedikitnya 100
megaton bahan peledak dapat menghasilkan badai api yang cukup di kota-
kota menjadi awan
atmosfer secara signifikan. Ketika suhu anjlok, panen gagal, dan kota-kota
Halaman 279
membeku, sisa-sisa peradaban terakhir akan dihancurkan seperti lilin.
Akhirnya, ada peningkatan bahaya proliferasi nuklir. Serikat
Negara intelijen memperkirakan bahwa India, yang meledakkan bom
pertamanya di India
1974, sekarang memiliki persediaan sekitar 20 bom atom. Musuh Pakistan,
sumber-sumber ini mengklaim, telah membangun empat bom atom, salah
satunya berbobot no
lebih dari 400 pound, di fasilitas nuklir rahasia Kahuta. Pekerja atom
di instalasi nuklir Dimona Israel di gurun Negev mengklaim bahwa dia
melihat bahan yang cukup untuk membangun 200 bom atom di sana. Dan
Afrika Selatan
mengakui bahwa mereka telah membuat tujuh bom atom dan ternyata
menguji dua
bom atom pada akhir 1970-an di lepas pantai. Satelit mata-mata AS
yang dipilih Vela
"sidik jari" bom atom, suatu karakteristik, tidak salah lagi
double-flash, pada dua kesempatan di lepas pantai Afrika Selatan di hadapan
kapal perang Israel. Negara-negara seperti Korea Utara, Korea Selatan, dan
Taiwan adalah
siap di ambang nuklir. Sangat mungkin, mengingat AS baru-baru ini
pengungkapan intelijen, bahwa 20 negara akan memiliki bom pada tahun ini
2000. Bom itu akan berkembang biak menjadi tempat terpanas di seluruh
dunia,
termasuk Timur Tengah.
Situasi ini sangat tidak stabil, dan akan terus menjadi lebih
negara-negara bersaing untuk sumber daya yang semakin berkurang dan
lingkup pengaruh. Tidak hanya
masyarakat kita, tetapi setiap peradaban cerdas di galaksi membangun sebuah
masyarakat industri, akan menemukan unsur 92 (uranium) dan dengan itu
kemampuan
untuk penghancuran massal. Elemen 92 memiliki sifat penasaran untuk
mempertahankan a
reaksi berantai dan melepaskan sejumlah besar energi yang tersimpan di
dalamnya
inti. Dengan kemampuan untuk menguasai elemen 92 datang kemampuan
untuk
membebaskan spesies kita dari keinginan, ketidaktahuan, dan kelaparan, atau
untuk mengkonsumsi
planet dalam api nuklir. Namun, kekuatan elemen 92 dapat dilepaskan
hanya ketika spesies yang cerdas mencapai titik perkembangan tertentu
sebagai a
Peradaban tipe 0. Itu tergantung pada ukuran unit sosial yang kohesif dan nya
keadaan perkembangan industri.
Api, misalnya, dapat dimanfaatkan oleh kelompok cerdas yang terisolasi
individu (seperti suku). Peleburan dan metalurgi primitif, diperlukan untuk
pembuatan senjata, membutuhkan unit sosial yang lebih besar, mungkin
penomoran
dalam ribuan (seperti desa kecil). Perkembangan internal-
mesin pembakaran (misalnya, mesin mobil) membutuhkan pengembangan a
basis kimia dan industri yang kompleks, yang hanya dapat dicapai dengan a
kesatuan sosial yang kohesif berjumlah jutaan (misalnya, negara-bangsa).
Penemuan elemen 92 mengganggu keseimbangan antara yang lambat,
kebangkitan unit sosial yang kohesif dan perkembangan teknologinya. Itu
pelepasan bahan kimia peledak energi nuklir dengan faktor a
juta, tetapi negara-bangsa yang sama yang dapat memanfaatkan pembakaran
internal
mesin juga dapat memperbaiki elemen 92. Dengan demikian terjadi
ketidakcocokan yang parah, terutama
ketika perkembangan sosial peradaban hipotetis ini masih terkunci
Halaman 280
bentuk negara-bangsa yang bermusuhan. Teknologi untuk kekacauan dan
kehancuran
tiba-tiba melampaui lambatnya perkembangan hubungan sosial dengan
penemuan itu
dari elemen 92.
Itu wajar untuk menyimpulkan, oleh karena itu, bahwa peradaban Tipe 0
muncul
banyak kesempatan dalam sejarah 5-10 tahun terakhir kami
galaksi, tetapi mereka semua akhirnya menemukan elemen 92. Jika sebuah
peradaban
kemampuan teknologi melampaui perkembangan sosialnya, kemudian,
dengan bangkitnya
negara-bangsa yang bermusuhan, ada kemungkinan besar peradaban hancur
sendiri sejak dulu dalam perang atom. 6 Sangat disayangkan, jika kita hidup
cukup lama untuk dijangkau
bintang terdekat di sektor galaksi kita, kita dapat melihat abu banyak,
peradaban mati yang menyelesaikan hasrat nasional, kecemburuan pribadi,
dan ras
kebencian dengan bom nuklir.
Seperti yang dikatakan Heinz Pagels,
Tantangan bagi peradaban kita yang telah datang dari kita
pengetahuan tentang energi kosmik yang menyulut bintang, pergerakan
cahaya dan elektron melalui materi, tatanan molekul rumit yang
dasar biologis kehidupan, harus dipenuhi oleh penciptaan moral dan
tatanan politik yang akan mengakomodasi kekuatan-kekuatan ini atau kita
akan menjadi
dihancurkan. Itu akan mencoba sumber daya akal dan belas kasih terdalam
kita.7
Karena itu, sepertinya peradaban maju bermunculan
banyak kesempatan dalam galaksi kita, tetapi hanya sedikit dari mereka yang
bernegosiasi
penghalang uranium, terutama jika teknologi mereka melampaui sosial
mereka
pengembangan.
Jika kita memplot, misalnya, munculnya teknologi radio pada grafik, kita
lihat
bahwa planet kita berevolusi selama 5 miliar tahun sebelum spesies yang
cerdas
menemukan cara memanipulasi gaya elektromagnetik dan nuklir.
Namun, jika kita memusnahkan diri kita sendiri dalam perang nuklir, maka
kurva ini akan terjadi
menjadi lonjakan dan kembali ke nol. Jadi untuk berkomunikasi dengan
seorang
peradaban maju, kita harus memindai pada era yang tepat, untuk akurasi
dari beberapa dekade, sebelum peradaban meledak sendiri. Ada sebuah
"jendela" kecil yang melaluinya kita bisa melakukan kontak
peradaban hidup lain, sebelum menghancurkan dirinya sendiri. Pada Gambar
13.1 , kita melihat
munculnya peradaban asing di seluruh galaksi yang direpresentasikan
sebagai serangkaian
puncak, masing-masing mewakili peningkatan pesat peradaban dan bahkan
lebih
jatuh cepat karena perang nuklir. Memindai surga untuk kehidupan yang
cerdas,
oleh karena itu, mungkin tugas yang sulit. Mungkin sudah ada ribuan
puncak dalam beberapa miliar tahun terakhir, dengan ribuan planet secara
singkat
menguasai teknologi radio sebelum meledakkan diri. Setiap puncak singkat,
Sayangnya, terjadi pada waktu kosmik yang berbeda.
Halaman 281
Keruntuhan Ekologis
Dengan asumsi bahwa peradaban Tipe 0 dapat menguasai uranium tanpa
menghancurkan dirinya dalam perang nuklir, penghalang berikutnya adalah
kemungkinan
keruntuhan ekologis.
Kita ingat contoh sebelumnya dari satu bakteri, yang membelah begitu
sering kali itu akhirnya melebihi planet bumi. Namun dalam kenyataannya
kita tidak melihat massa besar bakteri di bumi — pada kenyataannya, bakteri
koloni biasanya bahkan tidak tumbuh seukuran satu sen pun. Bakteri
laboratorium
ditempatkan di piring yang diisi dengan nutrisi memang akan tumbuh secara
eksponensial, tetapi
akhirnya mati karena mereka menghasilkan terlalu banyak limbah dan
menghabiskan makanan
Pasokan. Koloni bakteri ini pada dasarnya mati lemas di limbah mereka
sendiri
produk.
Seperti koloni bakteri, kita mungkin juga menghabiskan sumber daya kita
sementara
tenggelam dalam produk limbah yang kami produksi tanpa henti. Lautan kita
dan
suasananya tidak terbatas, tetapi film ultrathin di permukaan bumi.
Populasi peradaban Tipe 0, sebelum mencapai status Tipe I, mungkin
melambung ke miliaran, menciptakan tekanan pada sumber daya dan
memperburuk
masalah polusi. Salah satu bahaya paling cepat adalah keracunan
atmosfer, dalam bentuk karbon dioksida, yang memerangkap sinar matahari
dan menimbulkan
suhu dunia rata-rata, mungkin memicu pelarian rumah kaca
efek.
Sejak 1958, konsentrasi karbon dioksida di udara telah meningkat 25%,
sebagian besar dari pembakaran minyak dan batubara (45% karbon dioksida
berasal dari
Amerika Serikat dan bekas Uni Soviet). Pada gilirannya, ini mungkin terjadi
mempercepat kenaikan suhu rata-rata bumi. Butuh hampir seabad,
dari 1880, untuk menaikkan suhu rata-rata dunia 1 ° F. Namun, yang berarti
suhu sekarang naik hampir 0,6 ° F per dekade. Pada tahun 2050, ini
diterjemahkan menjadi kenaikan air pantai dengan 1 hingga 4 kaki, yang bisa
rawa
negara-negara seperti Bangladesh dan daerah banjir seperti Los Angeles dan
Manhattan.
Bahkan lebih serius akan menjadi kehancuran keranjang makanan bangsa di
Korea
Midwest, percepatan penyebaran gurun, dan penghancuran tropis
hutan hujan, yang pada gilirannya mempercepat efek rumah kaca. Kelaparan
dan
kehancuran ekonomi dapat menyebar dalam skala global.
Halaman 282
Gambar 13.1. Mengapa kita tidak melihat kehidupan cerdas lainnya di
galaksi?
Mungkin bentuk kehidupan cerdas yang bisa membangun teleskop radio
berkembang
jutaan tahun di masa lalu, tetapi tewas dalam perang nuklir. Galaksi kita
bisa
telah dipenuhi dengan kehidupan yang cerdas, tetapi mungkin sebagian
besar sudah mati sekarang. Akan
peradaban kita berbeda?
Kesalahannya terletak pada kebijakan planet yang tidak terkoordinasi. Polusi
terjadi
di jutaan pabrik individu di seluruh planet ini, tetapi kekuatan untuk
mengekang
polusi yang tak terkendali ini terletak pada kebijakan planet, yang sulit, jika
bukan tidak mungkin, untuk menegakkan jika unit sosial kohesif yang
dominan adalah bangsa
negara, jumlahnya hanya ratusan juta. Dalam jangka pendek, ini mungkin
berarti kebijakan darurat dan pengurangan tajam
mesin pembakaran dan pembakaran batu bara dan minyak. Standar hidup
juga bisa
penurunan. Ini berarti kesulitan tambahan di negara berkembang, yang
membutuhkan akses
ke sumber energi yang murah. Dalam jangka panjang, bagaimanapun,
masyarakat kita mungkin
terpaksa menggunakan salah satu dari tiga solusi yang mungkin yang tidak
menghasilkan karbon
dioksida dan pada dasarnya tidak ada habisnya: energi matahari, tanaman
fusi, dan
reaktor pemulia. Dari jumlah tersebut, matahari dan fusi memegang janji
paling besar. Fusi
tenaga (yang memadukan atom hidrogen yang ditemukan di air laut) dan
energi matahari
masih beberapa dekade lagi, tetapi harus menyediakan pasokan energi yang
cukup
beberapa abad berikutnya, sampai masyarakat membuat transisi ke Tipe I
peradaban.
Kesalahan sekali lagi terletak pada kenyataan bahwa teknologi telah
melampaui kecepatan
perkembangan sosial. Selama polusi diproduksi oleh masing-masing negara
menyatakan, sementara langkah-langkah yang diperlukan untuk memperbaiki
ini adalah planet, akan ada
ketidakcocokan fatal yang mengundang bencana. Penghalang uranium dan
ekologis
kehancuran akan ada sebagai bencana yang mengancam jiwa bagi peradaban
Tipe 0 sampai
ketidakcocokan ini dijembatani.
Namun, begitu sebuah peradaban melewati status Tipe 0, ada banyak lagi
Halaman 283
ruang untuk optimisme. Untuk mencapai status Tipe I diperlukan tingkat
yang luar biasa
kerjasama sosial pada skala planet. Agregat pada urutan puluhan hingga
ratusan juta orang diperlukan untuk mengeksploitasi sumber daya
uranium, pembakaran internal, dan bahan kimia. Namun, agregat pada
urutan miliaran mungkin benar-benar diperlukan untuk memanfaatkan
sumber daya planet.
Dengan demikian organisasi sosial peradaban Tipe I harus sangat kompleks
dan sangat maju, atau teknologi tidak dapat dikembangkan.
Menurut definisi, peradaban Tipe I membutuhkan unit sosial yang kohesif
populasi seluruh planet. Peradaban Tipe I pada dasarnya harus
peradaban planet. Ini tidak dapat berfungsi pada skala yang lebih kecil.
Dalam beberapa hal, ini bisa dibandingkan dengan melahirkan. Yang paling
berbahaya
periode untuk seorang anak adalah beberapa bulan pertama kehidupan, ketika
transisi ke masa
lingkungan eksternal yang berpotensi memusuhi tempat-tempat strain
biologis yang sangat besar
pada bayi. Setelah tahun pertama kehidupan, angka kematian anjlok secara
dramatis.
Demikian pula, periode paling berbahaya bagi peradaban adalah beberapa
yang pertama
berabad-abad setelah itu telah mencapai kemampuan nuklir. Mungkin
ternyata sekali a
peradaban telah mencapai sistem politik planet, yang terburuk sudah
berakhir.
Zaman Es Baru
Tidak ada yang tahu apa yang menyebabkan zaman es, yang durasinya
diukur
puluhan hingga ratusan ribu tahun. Satu teori adalah bahwa hal itu
disebabkan oleh
variasi kecil dalam rotasi bumi, yang terlalu kecil untuk diperhatikan
bahkan selama berabad-abad. Efek kecil ini, lebih dari ratusan
ribuan tahun, tampaknya menumpuk menyebabkan sedikit perubahan pada
jet
mengalir di kutub. Akhirnya, aliran jet dialihkan, mengirim
massa udara kutub yang membeku semakin jauh ke selatan, menyebabkan
suhu
merosot di seluruh dunia, sampai zaman es dimulai. Zaman es memang
demikian
kerusakan besar pada ekologi bumi, memusnahkan sejumlah
bentuk kehidupan mamalia dan bahkan mungkin mengisolasi band manusia
berbagai benua, bahkan mungkin memunculkan berbagai ras, yaitu a
Fenomena yang relatif baru.
Sayangnya, komputer kami terlalu primitif untuk diprediksi
cuaca besok, apalagi ketika zaman es berikutnya akan menyerang. Sebagai
contoh,
komputer sekarang memasuki generasi kelima mereka. Kita terkadang
melupakan itu
tidak peduli seberapa besar atau kompleks komputer generasi keempat, itu
hanya bisa
tambahkan dua angka sekaligus. Ini adalah hambatan besar yang adil
mulai dipecahkan dengan komputer generasi kelima, yang memiliki paralel
prosesor yang dapat melakukan beberapa operasi secara bersamaan.
Sangat mungkin bahwa peradaban kita (jika berhasil menegosiasikan
Halaman 284
penghalang uranium dan keruntuhan ekologis) akan mencapai status Tipe I,
dan bersamanya
kemampuan untuk mengendalikan cuaca, dalam beberapa ratus tahun. Jika
kemanusiaan
mencapai status Tipe I atau lebih tinggi sebelum zaman es berikutnya, maka
ada
banyak alasan untuk percaya bahwa zaman es tidak akan menghancurkan
umat manusia. Manusia
entah akan mengubah cuaca dan mencegah zaman es atau akan
meninggalkan bumi.
Pertemuan Dekat Astronomi
Pada skala waktu beberapa ribu hingga beberapa juta tahun, Tipe 0 dan I
peradaban harus khawatir tentang tabrakan asteroid dan supernova di
dekatnya.
Hanya dalam abad ini, dengan pengukuran astronomi halus, memilikinya
menjadi jelas bahwa orbit bumi melintasi orbit banyak asteroid,
membuat kemungkinan nyaris celaka tidak nyaman besar. (Satu cara untuk a
Tipe 0 atau I peradaban untuk mencegah tabrakan langsung dengan mengirim
roket
bom hidrogen untuk mencegat dan membelokkan asteroid saat masih puluhan
jutaan mil jauhnya dari bumi. Metode ini, pada kenyataannya, telah
diusulkan oleh badan ilmuwan internasional.)
Kehilangan yang dekat ini lebih sering daripada yang disadari kebanyakan
orang. Yang terakhir
satu terjadi pada 3 Januari 1993, dan sebenarnya difoto menggunakan radar
oleh para astronom NASA. Foto-foto asteroid Toutatis menunjukkan bahwa
ia terdiri dari
dua inti berbatu, masing-masing berdiameter 2 mil. Itu datang dalam 2,2 juta
mil dari
planet bumi. Pada 23 Maret 1989, sebuah asteroid melintas sekitar setengah
mil
melayang lebih dekat ke bumi, sekitar 0,7 juta mil (kira-kira tiga kali
jarak dari bumi ke bulan).
Bahkan, pada akhir 1992 diumumkan bahwa komet raksasa akan
melakukannya
menabrak bumi tepat pada tanggal 14 Agustus 2126, mungkin mengakhiri
semua kehidupan di planet ini.
Astronom Brian Marsden dari Harvard-Smithsonian Center for
Astrofisika memperkirakan kemungkinan hit langsung sebagai 1 dari
10.000. The Swift-
Tuttle comet (dinamai dua astronom Amerika yang pertama kali melihatnya)
selama Perang Saudara) segera dijuluki Batu Kiamat oleh media.
Fisikawan senjata nuklir yang akan segera menganggur berpendapat,
mungkin secara mandiri
melayani cara, bahwa mereka harus diizinkan untuk membangun bom
hidrogen besar
meniupnya berkeping-keping ketika saatnya tiba.
Potongan-potongan komet Swift-Tuttle telah berdampak pada
bumi. Membuat revolusi penuh mengelilingi matahari setiap 130 tahun, itu
menumpahkan
sejumlah besar puing, menciptakan sungai meteor dan partikel di
luar angkasa. Ketika bumi melintasi sungai ini, kita memiliki Perseid tahunan
hujan meteor, yang jarang gagal menerangi langit dengan kembang api
surgawi.
(Kita juga harus menunjukkan bahwa meramalkan komet yang nyaris terjadi
adalah berisiko
bisnis. Karena panasnya radiasi matahari menyebabkan es komet itu
membeku
Halaman 285
permukaan menguap secara tidak teratur dan menggerutu seperti ribuan kecil
petasan, ada sedikit tapi penting distorsi dalam lintasannya. Tidak
Secara mengejutkan, Marsden menarik kembali prediksinya beberapa
minggu kemudian
salah. "Kami aman untuk milenium berikutnya," Marsden mengakui.)
Sebuah panel NASA pada Januari 1991 memperkirakan ada sekitar 1.000
hingga
4.000 asteroid yang melintasi orbit bumi dan lebih besar dari setengah mil
menyeberang, cukup untuk menimbulkan ancaman bagi peradaban
manusia. Namun, hanya soal
150 asteroid besar ini telah dilacak secara memadai oleh radar.
Selain itu, diperkirakan ada sekitar 300.000 asteroid yang melintasi
orbit bumi yang setidaknya 300 kaki. Sayangnya, para ilmuwan sulit
ketahui orbit dari asteroid yang lebih kecil ini.
Pertemuan dekat pribadi saya dengan benda luar angkasa datang
ketika saya masih senior di Harvard pada musim dingin 1967. Teman dekat
saya
di asrama saya, yang memiliki pekerjaan paruh waktu di observatorium
universitas, diceritakan
bagiku sebuah rahasia yang dijaga ketat: Para astronom di sana telah
mendeteksi raksasa
asteroid, beberapa mil di seberang, langsung menuju planet bumi.
Selain itu, meskipun terlalu dini untuk mengatakannya, dia memberi tahu
saya bahwa itu adalah milik mereka
komputer menghitungnya mungkin menyerang bumi pada bulan Juni 1968,
zaman kita
wisuda. Sebuah benda seukuran itu akan memecahkan kerak bumi,
memuntahkannya
miliaran ton magma cair, dan mengirim gempa bumi besar dan gelombang
pasang
keliling dunia. Seiring berlalunya bulan, saya akan mendapatkan pembaruan
berkala di Internet
Tentu saja asteroid Kiamat. Para astronom di observatorium itu
jelas berhati-hati untuk tidak menimbulkan kepanikan yang tidak semestinya
dengan informasi ini.
Dua puluh tahun kemudian, saya sudah lupa semua tentang asteroid, sampai
saya sadar
browsing melalui artikel tentang asteroid yang nyaris celaka. Benar saja,
artikelnya
membuat referensi ke asteroid tahun 1968. Rupanya, asteroid itu masuk
sekitar 1 juta mil dari dampak langsung dengan bumi.
Lebih jarang, tetapi lebih spektakuler daripada tabrakan asteroid adalah
supernova
semburan di sekitar bumi. Supernova melepaskan sejumlah besar
energi, lebih besar dari hasil ratusan miliar bintang, hingga
akhirnya ia mengalahkan seluruh galaksi itu sendiri. Ini menciptakan
semburan sinar-x,
yang akan cukup untuk menyebabkan gangguan parah pada bintang terdekat
sistem. Paling tidak, supernova terdekat akan membuat raksasa
EMP (pulsa elektromagnetik), mirip dengan yang akan dilepaskan oleh a
bom hidrogen meledak di luar angkasa. Semburan sinar-X pada akhirnya
akan terjadi
pukul atmosfer kita, hancurkan elektron dari atom; maka elektron akan
spiral melalui medan magnet bumi, menciptakan medan listrik yang sangat
besar.
Bidang-bidang ini cukup untuk mematikan semua listrik dan komunikasi
perangkat untuk ratusan mil, menciptakan kebingungan dan
kepanikan. Dalam skala besar
perang nuklir, EMP akan cukup untuk memusnahkan atau merusak segala
bentuk
elektronik pada area luas populasi bumi. Paling buruk, pada kenyataannya, a
ledakan supernova di sekitar sistem bintang mungkin cukup untuk
menghancurkan
Halaman 286
semua hidup.
Astronom Carl Sagan berspekulasi bahwa peristiwa seperti itu mungkin telah
dihapus
keluar dari dinosaurus:
Jika ada kebetulan supernova dalam sepuluh atau dua puluh tahun cahaya
dari tata surya sekitar enam puluh lima juta tahun yang lalu, itu akan terjadi
menyemprotkan fluks intens sinar kosmik ke ruang angkasa, dan beberapa di
antaranya,
memasuki selubung udara Bumi, akan membakar atmosfer
nitrogen. Oksida nitrogen yang dihasilkan akan menghilangkan
lapisan pelindung ozon dari atmosfer, meningkatkan fluks
radiasi ultraviolet matahari di permukaan dan menggoreng dan bermutasi
banyak organisme terlindungi secara tidak sempurna terhadap sinar
ultraviolet yang intens.
Sayangnya, supernova hanya memberi sedikit peringatan akan ledakannya.
Sebuah letusan supernova berlangsung cukup cepat, dan radiasinya bergerak
di
kecepatan cahaya, jadi peradaban Tipe I harus membuat pelarian cepat
ke luar angkasa. Satu-satunya tindakan pencegahan yang dapat dilakukan
peradaban adalah memantau
hati-hati bintang-bintang terdekat yang berada di ambang pergi supernova.
Faktor Kepunahan Nemesis
Pada 1980, almarhum Luis Alvarez, putranya Walter, dan Frank Asaro dan
Helen
Michel dari University of California di Berkeley mengusulkan bahwa sebuah
komet atau
asteroid menghantam bumi 65 juta tahun yang lalu, dengan demikian
menginisiasi luas
gangguan atmosfer yang menyebabkan kepunahan dinosaurus yang tiba-tiba.
Dengan memeriksa strata berbatu yang diletakkan di dasar sungai 65 juta
tahun yang lalu,
mereka dapat menentukan keberadaan jumlah yang sangat tinggi
iridium, yang jarang ditemukan di bumi tetapi umumnya ditemukan di luar
bumi
benda, seperti meteor. Teorinya cukup masuk akal, karena sebuah komet
berjarak 5 mil
diameter mengenai bumi sekitar 20 mil per detik (sepuluh kali lebih cepat
dari a
ngebut) akan memiliki kekuatan 100 juta megaton TNT (atau
10.000 kali total arsenal nuklir dunia). Itu akan membuat kawah 60
mil dan 20 mil, mengirimkan puing-puing yang cukup untuk memotong
semua
sinar matahari untuk waktu yang lama. Saat suhu turun secara dramatis, suhu
Sebagian besar spesies di planet ini akan mati atau mati
serius habis.
Bahkan, diumumkan pada tahun 1992 bahwa kandidat kuat untuk
komet atau asteroid pembunuh dinosaurus telah diidentifikasi. Itu sudah
diketahui
bahwa ada kawah tumbukan besar, berukuran 110 mil, di Meksiko, di
Yucat'n, dekat desa Chicxulub Puerto. Pada 1981, ahli geofisika bersama
Halaman 287
perusahaan minyak nasional Meksiko, Pemex, mengatakan kepada ahli
geologi bahwa mereka
telah mengambil anomali gravitasi dan magnetik yang melingkar
bentuk di situs. Namun, hanya setelah teori Alvarez menjadi populer
dilakukan
ahli geologi secara aktif menganalisis sisa-sisa dampak bencana itu.
Metode penanggalan radioaktif menggunakan argon-39 telah menunjukkan
bahwa Yucatán
berusia 64,98 ± 0,05 juta tahun kawah. Lebih mengesankan, ditunjukkan itu
Meksiko, Haiti, dan bahkan Florida dipenuhi dengan puing-puing kaca kecil
yang disebut
tektit , yang mungkin silikat yang diglasifikasi oleh dampak
asteroid atau komet besar ini. Tektit kaca ini dapat ditemukan di sedimen
yang diletakkan antara periode Tersier dan Cretaceous. Analisis
lima sampel tektit berbeda menunjukkan usia rata-rata 65,07 ± 0,10 juta
tahun. Mengingat keakuratan pengukuran independen ini, ahli geologi
sekarang
memiliki "pistol merokok" untuk asteroid atau komet pembunuh dinosaurus.
Tetapi salah satu fitur menakjubkan dari kehidupan di bumi adalah
kepunahan
dinosaurus hanyalah salah satu dari beberapa kepunahan massal yang
terdokumentasi dengan baik.
Kepunahan massal lainnya jauh lebih buruk daripada yang mengakhiri
Zaman Kapur 65 juta tahun lalu. Kepunahan massal yang mengakhiri
Periode permian, misalnya, menghancurkan sepenuhnya 96% dari semua
tumbuhan dan hewan
spesies 250 juta tahun yang lalu. Para trilobita, yang memerintah lautan
sebagai salah satunya
bentuk kehidupan dominan bumi, secara misterius dan tiba-tiba binasa
selama ini
kepunahan massal. Faktanya, ada lima kepunahan massal hewan
dan kehidupan tanaman. Jika seseorang memasukkan kepunahan massal yang
kurang terdokumentasi dengan baik,
sebuah pola menjadi jelas: Setiap 26 juta tahun atau lebih, ada suatu massa
kepunahan. Ahli paleontologi David Raup dan John Sepkoski telah
menunjukkan bahwa jika
kami merencanakan jumlah spesies yang diketahui di bumi pada waktu
tertentu, kemudian
bagan menunjukkan penurunan tajam dalam jumlah bentuk kehidupan di
bumi setiap 26
juta tahun, seperti jarum jam. Ini dapat ditunjukkan untuk memperpanjang
lebih dari sepuluh siklus
akan kembali 260 juta tahun (tidak termasuk dua siklus).
Dalam satu siklus kepunahan, pada akhir periode Cretaceous, 65 juta
tahun lalu, sebagian besar dinosaurus terbunuh. Dalam siklus kepunahan lain,
pada akhir periode Eosen, 35 juta tahun lalu, banyak spesies daratan
mamalia dipadamkan. Tapi teka-teki utama untuk ini adalah: Apa yang ada di
dalamnya
nama surga memiliki siklus waktu 26 juta tahun? Pencarian melalui
data biologis, geologis, atau bahkan astronomi menunjukkan bahwa tidak ada
yang memiliki
waktu siklus 26 juta tahun.
Richard Muller dari Berkeley berteori bahwa matahari kita sebenarnya
bagian dari
sistem bintang ganda, dan bahwa saudara kita bintang (disebut Nemesis atau
Kematian
Star) bertanggung jawab atas kepunahan kehidupan secara berkala di
bumi. Dugaan itu
adalah bahwa matahari kita memiliki pasangan besar yang tak terlihat yang
melingkari setiap 26 juta
tahun. Saat melewati awan Oort (awan komet yang konon
ada di luar orbit Pluto), ia membawa serta longsoran salju yang tidak disukai
komet, beberapa di antaranya menghantam bumi, menyebabkan puing-puing
yang cukup besar
Halaman 288
sinar matahari terhalang untuk mencapai permukaan bumi.
Bukti eksperimental untuk teori yang tidak biasa ini berasal dari fakta bahwa
lapisan geologis dari masa lalu, sesuai dengan akhir masing-masing
siklus kepunahan, mengandung unsur iridium dalam jumlah besar yang luar
biasa.
Karena iridium secara alami ditemukan dalam meteor ekstraterestrial,
mungkin saja itu
jejak iridium ini adalah sisa-sisa komet yang diturunkan oleh Nemesis. Di
hadir, kami setengah jalan antara siklus kepunahan, yang berarti bahwa
Nemesis, jika
ia ada, berada pada titik terjauh di orbitnya (mungkin beberapa tahun
cahaya).
Ini akan memberi kita lebih dari 10 juta tahun atau lebih sampai kedatangan
berikutnya. *
Untungnya, pada saat komet dari awan Oort menerobos
tata surya lagi, kita akan mencapai status Tipe III, artinya kita akan
telah menaklukkan tidak hanya bintang-bintang di dekatnya, tetapi
melakukan perjalanan melalui ruang-waktu.
Kematian Matahari
Para ilmuwan terkadang bertanya-tanya apa yang akhirnya akan terjadi pada
atom-atom
tubuh kita lama setelah kita mati. Kemungkinan yang paling mungkin adalah
milik kita
molekul akhirnya akan kembali ke matahari.
Matahari kita adalah bintang setengah baya. Umurnya sekitar 5 miliar tahun,
dan
mungkin akan tetap menjadi bintang kuning selama 5 miliar tahun ke
depan. Saat matahari kita
kehabisan pasokan bahan bakar hidrogen, namun, itu akan membakar helium
dan
menjadi sangat meningkat - raksasa merah. Atmosfernya akan berkembang
pesat,
akhirnya membentang ke orbit Mars, dan orbit bumi akan menjadi
sepenuhnya dalam atmosfer matahari, sehingga bumi akan digoreng oleh
suhu matahari yang luar biasa. Molekul membentuk tubuh kita, dan di
Bahkan bumi itu sendiri, akan dikonsumsi oleh atmosfer matahari.
Sagan melukis gambar berikut:
Miliaran tahun dari sekarang, akan ada hari sempurna yang terakhir
Bumi…. Es Kutub Utara dan Antartika akan mencair, membanjiri pesisir
di dunia. Suhu lautan yang tinggi akan melepaskan lebih banyak air
menguap ke udara, meningkatkan kekeruhan, melindungi Bumi dari
sinar matahari dan menunda ujungnya sedikit. Tetapi evolusi matahari tidak
bisa dihindari.
Akhirnya lautan akan mendidih, atmosfer akan menguap
ruang dan malapetaka dari proporsi yang paling besar yang bisa dibayangkan
akan menyusul planet kita.8
Jadi, bagi mereka yang ingin tahu apakah bumi akan dikonsumsi
es atau api, fisika sebenarnya memberikan jawaban yang pasti. Ini akan
dikonsumsi dalam
api. Namun, sangat mungkin bahwa manusia, jika kita bertahan selama itu,
Halaman 289
akan sudah lama berangkat dari tata surya. Tidak seperti supernova, ada
banyak peringatan tentang matinya matahari kita.
Kematian Galaksi
Pada skala waktu beberapa miliar tahun, kita harus menghadapi kenyataan itu
galaksi Bima Sakti tempat kita hidup, akan mati. Lebih tepatnya, kita hidup
terus
lengan spiral Orion dari Bima Sakti. Ketika kita menatap langit malam dan
merasa dikerdilkan oleh besarnya cahaya surgawi yang menghiasi langit, kita
sebenarnya melihat sebagian kecil dari bintang-bintang yang terletak di
lengan Orion.
Jutaan bintang yang telah menginspirasi pecinta dan penyair selama beberapa
generasi
hanya menempati sebagian kecil dari lengan Orion. Sisa dari 200 miliar
bintang
dalam Bimasakti begitu jauh sehingga mereka nyaris tidak bisa dilihat
sebagai kabur
pita yang memotong langit malam.
Sekitar 2 juta tahun cahaya dari Bima Sakti adalah galaksi terdekat kami
tetangga, galaksi Andromeda besar, yang dua sampai tiga kali lebih besar
dari
galaksi kita sendiri. Kedua galaksi itu saling melesat ke arah yang sama pada
usia 125
kilometer per detik, dan akan bertabrakan dalam 5 hingga 10 miliar
tahun. Sebagai
astronom Lars Hernquist di Universitas California di Santa Cruz miliki
kata, tabrakan ini akan “analog dengan pengambilalihan yang
bermusuhan. Galaksi kita nantinya
dikonsumsi dan dihancurkan. "9
Seperti yang terlihat dari luar angkasa, galaksi Andromeda akan tampak
bertabrakan
dengan dan kemudian perlahan-lahan menyerap galaksi Bima Sakti. Simulasi
komputer
galaksi bertabrakan menunjukkan bahwa tarikan gravitasi galaksi yang lebih
besar akan
perlahan-lahan membanjiri gravitasi galaksi yang lebih kecil, dan setelah
beberapa
rotasi galaksi yang lebih kecil akan dimakan. Tetapi karena bintang-bintang
di dalamnya
Galaksi Bimasakti begitu banyak dipisahkan oleh ruang hampa udara
jumlah tabrakan antar bintang akan sangat rendah, berdasarkan urutan
beberapa
tabrakan per abad. Jadi matahari kita dapat menghindari tabrakan langsung
untuk diperpanjang
periode waktu.
Pada akhirnya, pada skala waktu miliaran tahun ini, kita memiliki lebih
banyak
takdir yang mematikan, kematian alam semesta itu sendiri. Bentuk cerdas
kehidupan cerdas
mungkin menemukan cara untuk membangun bahtera luar angkasa untuk
menghindari sebagian besar bencana alam, tetapi bagaimana caranya
dapatkah kita menghindari kematian alam semesta, ketika ruang itu sendiri
adalah musuh terburuk kita?
Suku Aztec percaya bahwa akhir dunia akan datang ketika matahari
suatu hari jatuh dari langit. Mereka menubuatkan bahwa ini akan datang
“ketika
Bumi menjadi lelah ..., ketika benih Bumi telah berakhir. " Bintang-bintang
akan terguncang dari surga.
Mungkin mereka dekat dengan kebenaran.
Orang dapat berharap bahwa pada saat matahari kita mulai berkedip, umat
manusia
Halaman 290
akan sejak lama meninggalkan tata surya dan meraih bintang-
bintang. (Faktanya, di
Seri Asimov's Foundation, lokasi sistem bintang asli kami
hilang selama ribuan tahun.) Namun, tak terhindarkan, semua bintang di
langit
akan berkedip karena bahan bakar nuklir mereka habis. Pada skala puluhan
hingga
ratusan miliar tahun, kita menghadapi kematian alam semesta itu sendiri.
Entah alam semesta terbuka, dalam hal ini ia akan mengembang selamanya
suhu secara bertahap mencapai mendekati nol mutlak, atau alam semesta
tertutup, pada
yang mana ekspansi akan terbalik dan alam semesta akan mati dalam api
Big Crunch. Bahkan untuk peradaban Tipe III, ini merupakan ancaman yang
menakutkan bagi peradabannya
adanya. Bisakah penguasaan hyperspace menyelamatkan peradaban dari
puncaknya
malapetaka, kematian alam semesta?
OceanofPDF.com
Halaman 291
14
Nasib Semesta
Beberapa mengatakan dunia akan berakhir dengan api.
Ada yang bilang dalam es.
Dari apa yang saya rasakan dari keinginan
Saya tahan dengan mereka yang menyukai api.
Robert Frost
Ini belum berakhir sampai selesai.
Yogi Berra
BAIK suatu peradaban, baik di bumi atau di luar angkasa, dapat mencapai a
titik dalam pengembangan teknologinya untuk memanfaatkan kekuatan
hyperspace
sebagian tergantung, seperti yang telah kita lihat, pada negosiasi serangkaian
bencana yang khas
Peradaban tipe 0. Periode bahaya adalah beberapa ratus tahun pertama
setelahnya
awal era nuklir, ketika perkembangan teknologi peradaban
telah jauh melampaui kematangan sosial dan politiknya dalam menangani
masalah regional
konflik.
Pada saat suatu peradaban telah mencapai status Tipe III, ia akan
memilikinya
mencapai struktur sosial planet yang cukup maju untuk menghindari diri
pemusnahan dan teknologi yang cukup kuat untuk menghindari ekologis atau
a
bencana alam, seperti zaman es atau keruntuhan matahari. Namun, bahkan
Tipe III
peradaban akan mengalami kesulitan menghindari bencana pamungkas:
kematian
alam semesta itu sendiri. Bahkan Tipe III terkuat dan tercanggih
kapal luar angkasa peradaban tidak akan dapat melarikan diri dari takdir
terakhir
alam semesta.
Bahwa alam semesta itu sendiri harus mati dikenal pada abad ke-19
ilmuwan. Charles Darwin, dalam Autobiografinya , menulis tentang
kesedihannya ketika
dia menyadari fakta yang mendalam tetapi menyedihkan ini: “Percaya seperti
saya melakukan hal itu pada pria
masa depan yang jauh akan menjadi makhluk yang jauh lebih sempurna
daripada sekarang, itu adalah
pemikiran yang tak tertahankan bahwa ia dan semua makhluk hidup akan
ditakdirkan untuk itu
pemusnahan total setelah kemajuan lambat yang berlangsung lama. ” 1
Matematikawan dan filsuf Bertrand Russell menulis bahwa
Halaman 292
kepunahan utama kemanusiaan adalah penyebab "keputusasaan yang tak
kenal ampun." Dalam apa
harus menjadi salah satu bagian paling menyedihkan yang pernah ditulis oleh
seorang ilmuwan,
Russell mencatat:
Pria itu adalah produk dari sebab-sebab yang tidak memiliki previsi akhir
mereka mencapai; bahwa asalnya, pertumbuhannya, harapan dan
ketakutannya, miliknya
cinta dan keyakinannya, hanyalah hasil dari kolokasi kebetulan
atom; bahwa tidak ada api, tidak ada kepahlawanan, tidak ada intensitas
pikiran atau perasaan, bisa
melestarikan kehidupan di luar kubur; bahwa semua kerja dari zaman, semua
pengabdian, semua inspirasi, semua kecerahan jenius manusia,
ditakdirkan untuk punah dalam kematian luas tata surya; dan
seluruh kuil prestasi manusia pasti harus terkubur di bawah
puing-puing alam semesta dalam puing-puing — semua hal ini, jika tidak
terlalu jauh
sengketa, belum begitu pasti, bahwa tidak ada filsafat yang menolaknya
dapat berharap untuk berdiri. Hanya di dalam perancah kebenaran ini, hanya
di
fondasi kuat keputusasaan yang teguh, dapat menjadi tempat tinggal jiwa
dibangun dengan aman.2
Russell menulis perikop ini pada tahun 1923, beberapa dekade sebelum
munculnya ruang
perjalanan. Kematian tata surya menjulang besar di benaknya, keras
kesimpulan dari hukum fisika. Dalam batas-batas yang terbatas
teknologi pada masanya, kesimpulan menyedihkan ini tampaknya tak
terhindarkan. Sejak
waktu itu, kita telah belajar cukup banyak tentang evolusi bintang untuk
mengetahui bahwa evolusi kita
Matahari pada akhirnya akan menjadi raksasa merah dan memakan bumi
dalam api nuklir.
Namun, kami juga memahami dasar-dasar perjalanan ruang angkasa. Pada
zaman Russell, the
sangat memikirkan kapal besar yang mampu menempatkan manusia di bulan
atau
planet secara universal dianggap sebagai pemikiran orang gila. Namun,
dengan pertumbuhan teknologi yang eksponensial, prospek kematian
tata surya bukanlah peristiwa yang menakutkan bagi umat manusia, seperti
yang telah kita lihat. Oleh
saat matahari kita berubah menjadi raksasa merah, umat manusia akan lama
binasa menjadi debu nuklir atau, mudah-mudahan, akan menemukan tempat
yang seharusnya
di antara bintang-bintang.
Namun, itu adalah masalah sederhana untuk menggeneralisasi
"keputusasaan" Russell yang gigih.
dari kematian tata surya kita hingga kematian seluruh alam semesta. Karena
Bahkan, tampaknya tidak ada bahtera ruang angkasa yang dapat mengangkut
manusia keluar dari bahaya.
Kesimpulannya tampaknya tak terbantahkan; Fisika meramalkan bahwa
semua kehidupan cerdas
bentuk, tidak peduli seberapa maju, pada akhirnya akan binasa ketika alam
semesta
itu sendiri mati.
Menurut teori relativitas umum Einstein, alam semesta juga
akan terus berkembang selamanya di Cosmic Whimper, dalam hal ini
semesta mencapai mendekati suhu nol mutlak, atau akan berkontraksi
menjadi berapi-api
runtuh, Big Crunch. Alam semesta akan mati entah di "es," dengan terbuka
Halaman 293
semesta, atau dalam "api," dengan alam semesta yang tertutup. Either way,
Tipe III
peradaban terkutuk karena suhu akan mendekati baik absolut
nol atau tak terbatas.
Untuk mengetahui nasib mana yang menunggu kita, para kosmolog
menggunakan persamaan Einstein untuk
menghitung jumlah total materi-energi di alam semesta. Karena
materi dalam persamaan Einstein menentukan jumlah kelengkungan ruang-
waktu,
kita harus mengetahui kerapatan materi rata-rata alam semesta untuk dapat
tentukan apakah ada cukup materi dan energi untuk membalikkan gravitasi
ekspansi kosmik Big Bang asli.
Nilai kritis untuk kerapatan materi rata-rata menentukan ultimate
nasib alam semesta dan semua kehidupan cerdas di dalamnya. Jika kepadatan
rata-rata
alam semesta kurang dari 10 −29 gram per sentimeter kubik, yang berjumlah
10 miligram materi tersebar di volume bumi, lalu alam semesta
akan terus mengembang selamanya, sampai menjadi dingin, tak bernyawa
ruang. Namun, jika kerapatan rata-rata lebih besar dari nilai ini, maka ada
cukup penting bagi gaya gravitasi alam semesta untuk membalikkan Besar
Bang, dan menderita suhu berapi-api dari Big Crunch.
Saat ini, situasi eksperimental bingung. Astronom memilikinya
beberapa cara mengukur massa galaksi, dan karenanya massa galaksi
alam semesta. Yang pertama adalah menghitung jumlah bintang di galaksi,
dan mengalikannya
angka itu dengan berat rata-rata setiap bintang. Perhitungan dilakukan dalam
hal ini
fashion yang membosankan menunjukkan bahwa kepadatan rata-rata kurang
dari jumlah kritis,
dan bahwa alam semesta akan terus berkembang selamanya. Masalahnya
dengan ini
perhitungannya adalah menghilangkan materi yang tidak bercahaya
(misalnya, debu
awan, lubang hitam, bintang katai dingin).
Ada juga cara kedua untuk melakukan perhitungan ini, yaitu menggunakan
Hukum Newton. Dengan menghitung waktu yang dibutuhkan bintang untuk
bergerak a
galaksi, astronom dapat menggunakan hukum Newton untuk memperkirakan
massa total
galaksi, dengan cara yang sama seperti Newton menggunakan waktu yang
dibutuhkan untuk bulan
mengorbit bumi untuk memperkirakan massa bulan dan bumi.
Masalahnya adalah ketidakcocokan antara dua perhitungan ini. Faktanya,
astronom tahu bahwa hingga 90% dari massa galaksi adalah dalam bentuk
"massa yang hilang" atau "materi gelap" yang tersembunyi dan tidak
terdeteksi, yang tidak bercahaya
tetapi memiliki berat. Bahkan jika kami menyertakan nilai perkiraan untuk
massa
gas antarbintang nonluminous, hukum Newton memprediksi bahwa galaksi
jauh
lebih berat dari nilai yang dihitung dengan menghitung bintang.
Hingga para astronom menyelesaikan pertanyaan tentang massa yang hilang
atau gelap ini
masalah, kita tidak bisa menyelesaikan pertanyaan apakah alam semesta akan
berkontraksi
dan runtuh menjadi bola api atau akan berkembang selamanya.
Halaman 294
Kematian Entropi
Asumsikan, untuk saat ini, bahwa kepadatan rata-rata alam semesta lebih
sedikit
dari nilai kritis. Karena kandungan materi-energi menentukan
kelengkungan ruang-waktu, kami menemukan bahwa tidak ada cukup materi-
energi untuk
membuat alam semesta kembali. Ini kemudian akan berkembang tanpa batas
hingga
suhu mencapai hampir nol mutlak. Ini meningkatkan entropi (yang
mengukur jumlah total kekacauan atau keacakan di alam semesta).
Akhirnya, alam semesta mati dalam kematian entropi.
Fisikawan dan astronom Inggris Sir James Jeans menulis tentang
kematian terakhir dari alam semesta, yang ia sebut "kematian panas," sedini
pergantian abad: “Hukum kedua termodinamika meramalkan itu
hanya ada satu ujung ke jagat raya - 'kematian panas' di mana [itu]
suhu sangat rendah sehingga membuat hidup tidak mungkin. " 3
Untuk memahami bagaimana kematian entropi terjadi, penting untuk
dipahami
tiga hukum termodinamika, yang mengatur semua bahan kimia dan nuklir
proses di bumi dan di bintang-bintang. Ilmuwan dan penulis Inggris CP
Snow memiliki cara yang elegan untuk mengingat ketiga hukum:
1. Anda tidak bisa menang (artinya, Anda tidak bisa mendapatkan sesuatu
tanpa imbalan, karena
materi dan energi dilestarikan).
2. Anda tidak dapat mencapai titik impas (Anda tidak dapat kembali ke
keadaan energi yang sama,
karena selalu ada peningkatan gangguan; entropi selalu
meningkat).
3. Anda tidak dapat keluar dari permainan (karena nol absolut tidak dapat
dicapai).
Untuk kematian alam semesta, yang terpenting adalah Hukum Kedua,
yang menyatakan bahwa setiap proses menciptakan peningkatan jumlah
gangguan
(Entropi) di alam semesta. Hukum Kedua sebenarnya merupakan bagian
integral dari kita
kehidupan sehari-hari. Misalnya, pertimbangkan untuk menuangkan krim ke
dalam secangkir kopi.
Memesan (cangkir terpisah krim dan kopi) secara alami berubah menjadi
gangguan
(campuran krim dan kopi acak). Namun, membalikkan entropi,
mengekstraksi keteraturan dari gangguan, sangat sulit. "Unmixing" cairan itu
kembali ke cangkir krim dan kopi yang terpisah tidak mungkin tanpa
laboratorium kimia yang rumit. Juga, sebatang rokok yang menyala dapat
mengisi yang kosong
ruangan dengan gumpalan asap, meningkatkan entropi di ruangan
itu. Memesan (tembakau
dan kertas) kembali menjadi gangguan (asap dan arang). Membalik
entropi — yaitu, memaksa asap kembali ke rokok dan membalikkannya
arang kembali menjadi tembakau yang tidak terbakar — tidak mungkin
bahkan dengan yang terbaik
laboratorium kimia di planet ini.
Halaman 295
Demikian pula, semua orang tahu bahwa lebih mudah dihancurkan daripada
membangun. Mungkin
butuh satu tahun untuk membangun rumah, tetapi hanya satu jam atau lebih
untuk menghancurkannya dalam api. Itu
Butuh hampir 5.000 tahun untuk mengubah gerombolan pemburu keliling
menjadi hebat
Peradaban Aztec, yang berkembang di Meksiko dan Amerika Tengah dan
dibangun monumen yang menjulang tinggi untuk para dewa. Namun, hanya
butuh beberapa bulan untuk
Cortez dan para penjajah untuk menghancurkan peradaban itu.
Entropi terus meningkat di bintang-bintang maupun di planet kita.
Akhirnya, ini berarti bahwa bintang-bintang akan kehabisan bahan bakar
nuklir mereka dan mati,
berubah menjadi massa mati materi nuklir. Alam semesta akan gelap sebagai
bintang, satu per satu, berhenti bersinar.
Mengingat pemahaman kita tentang evolusi bintang, kita bisa melukis lebih
baik
gambaran suram tentang bagaimana alam semesta akan mati. Semua bintang
akan menjadi lubang hitam,
bintang neutron, atau bintang katai dingin (tergantung pada massanya) dalam
10 24 tahun
sebagai tungku nuklir mereka ditutup. Entropi meningkat ketika bintang
meluncur ke bawah
kurva energi ikat, sampai tidak ada lagi energi yang dapat diekstraksi dengan
menggabungkan mereka
bahan bakar nuklir. Dalam 10 32 tahun, semua proton dan neutron di alam
semesta akan memilikinya
mungkin membusuk. Menurut GUT, proton dan neutron tidak stabil
lebih dari skala waktu yang luas itu. Ini berarti bahwa pada akhirnya semua
masalah seperti yang kita ketahui,
termasuk bumi dan tata surya, akan larut menjadi partikel yang lebih kecil,
seperti elektron dan neutrino. Jadi makhluk cerdas harus menghadapi
kemungkinan yang tidak menyenangkan bahwa proton dan neutron dalam
tubuh mereka akan
hancur. Tubuh organisme cerdas tidak lagi terbuat dari
akrab 100 unsur kimia, yang tidak stabil selama periode besar itu
waktu. Kehidupan yang cerdas harus menemukan cara untuk menciptakan
tubuh baru yang terbuat dari apa
energi, elektron, dan neutrino.
Setelah 10 100 (googol) tahun yang fantastis, suhu alam semesta akan
mencapai mendekati nol absolut. Kehidupan cerdas di masa depan yang
suram ini akan menghadapi
prospek kepunahan. Tidak dapat berkerumun di sebelah bintang, mereka
akan membeku
kematian. Tetapi bahkan di alam semesta yang sunyi dan dingin pada suhu
mendekati absolut
nol, ada satu sumber energi terakhir yang tersisa: lubang hitam.
Menurut ahli kosmologi Stephen Hawking, lubang hitam tidak sepenuhnya
hitam, tetapi perlahan-lahan membocorkan energi ke luar angkasa dalam
waktu yang lama
waktu.
Di masa depan yang jauh ini, black hole mungkin menjadi "pelestari
kehidupan" karena
mereka perlahan-lahan menguapkan energi. Kehidupan yang cerdas tentu
harus berkumpul
di sebelah lubang hitam ini dan ekstrak energi dari mereka untuk menjaga
mesin mereka
berfungsi. Peradaban yang cerdas, seperti gelandangan yang menggigil
berkerumun
di samping api yang memudar, akan direduksi menjadi pos-pos menyedihkan
dari kemelekatan yang melekat
ke lubang hitam. 4
Tapi apa, kita mungkin bertanya, terjadi setelah 10 100 tahun, ketika menguap
lubang hitam akan menghabiskan sebagian besar energinya
sendiri? Astronom John
Halaman 296
D. Barrow dari University of Sussex dan Joseph Silk dari University of
California di Berkeley mengingatkan bahwa pertanyaan ini mungkin pada
akhirnya tidak ada
jawablah dengan pengetahuan masa kini. Pada skala waktu itu, teori
kuantum, untuk
contohnya, membuka kemungkinan bahwa alam semesta kita dapat
“menerobos”
alam semesta lain.
Probabilitas untuk jenis peristiwa ini sangat kecil; satu
harus menunggu interval waktu yang lebih besar dari masa hidup kita
sekarang
semesta, jadi kita tidak perlu khawatir bahwa kenyataan akan tiba - tiba
runtuh di alam kita
seumur hidup, membawa seperangkat hukum fisika baru. Namun, pada skala
10 100 tahun, jenis peristiwa kuantum kosmik langka ini tidak lagi dapat
dikuasai
di luar.
Barrow dan Silk menambahkan, “Di mana ada teori kuantum ada
harapan. Kita
tidak pernah bisa sepenuhnya yakin kematian panas kosmik ini akan terjadi
karena kita
tidak akan pernah bisa memprediksi masa depan alam semesta mekanika
kuantum dengan lengkap
kepastian; karena dalam kuantum masa depan yang tak terbatas apa pun yang
bisa terjadi,
akhirnya akan. " 5
Melarikan Diri Melalui Dimensi Yang Lebih
Tinggi
Rengekan Kosmik memang nasib buruk menunggu kita jika rata-rata
kepadatan alam semesta terlalu rendah. Sekarang asumsikan kepadatan rata-
rata adalah
lebih besar dari nilai kritis. Ini berarti bahwa proses ekspansi akan
kontrak dalam waktu puluhan miliar tahun, dan alam semesta akan berakhir
dalam api, bukan
Es.
Dalam skenario ini, ada cukup banyak materi dan karenanya cukup kuat
tarikan gravitasi di alam semesta untuk menghentikan ekspansi, dan
kemudian alam semesta
akan mulai perlahan kembali, membawa galaksi yang jauh bersama lagi.
Cahaya bintang akan menjadi "bergeser biru," alih-alih bergeser merah,
menunjukkan bahwa
bintang-bintang dengan cepat saling mendekati. Sekali lagi suhu akan
naik ke batas astronomi. Akhirnya, panas akan menjadi cukup besar
untuk menguapkan semua materi menjadi gas.
Makhluk cerdas akan menemukan bahwa lautan planet mereka telah
mendidih
dan bahwa atmosfer mereka telah berubah menjadi tanur yang
membakar. Seperti planet mereka
mulai hancur, mereka akan terpaksa mengungsi ke luar angkasa dalam
raksasa
roket.
Bahkan tempat perlindungan di luar angkasa mungkin terbukti tidak ramah,
namun. Suhu pada akhirnya akan naik melewati titik di mana atom berada
stabil, dan elektron akan terkoyak dari nukleusnya, menghasilkan plasma
(seperti
yang ditemukan di matahari kita). Pada titik ini, kehidupan cerdas mungkin
harus membangun raksasa
Halaman 297
melindungi di sekitar kapal mereka dan menggunakan seluruh output energi
mereka untuk menjaga mereka
perisai dari disintegrasi dari panas yang hebat.
Ketika suhu terus meningkat, proton dan neutron di dalam nukleus
akan terkoyak. Akhirnya, proton dan neutron itu sendiri akan menjadi
terpecah menjadi quark. Seperti di dalam lubang hitam, Big Crunch melahap
segalanya.
Tidak ada yang bertahan. Dengan demikian sepertinya mustahil kalau soal
biasa, apalagi
kehidupan cerdas, bisa bertahan dari gangguan kekerasan.
Namun, ada satu kemungkinan pelarian. Jika semua ruang-waktu runtuh
menjadi bencana yang berapi-api, maka satu-satunya cara untuk melarikan
diri dari Big Crunch adalah pergi
ruang dan waktu — melarikan diri melalui hyperspace. Ini mungkin tidak
terlalu jauh dari itu
terdengar. Perhitungan komputer dilakukan dengan Kaluza-Klein dan
superstring
teori telah menunjukkan bahwa saat-saat setelah Penciptaan, empat dimensi
semesta diperluas dengan mengorbankan alam semesta enam
dimensi. Demikianlah
Nasib terakhir dari alam semesta empat dan enam dimensi saling terkait.
Dengan asumsi bahwa gambar dasar ini benar, kembar enam dimensi kami
alam semesta mungkin secara bertahap mengembang, seperti alam semesta
empat dimensi kita sendiri
runtuh. Saat-saat sebelum alam semesta kita menyusut menjadi apa-apa,
kehidupan yang cerdas
mungkin menyadari bahwa alam semesta enam dimensi membuka, dan
menemukan cara
untuk mengeksploitasi fakta itu.
Perjalanan interdimensional tidak mungkin dilakukan hari ini karena saudari
kita semesta
telah menyusut ke skala Planck. Namun, pada tahap akhir a
runtuh, saudara perempuan alam semesta mungkin terbuka, memungkinkan
perjalanan dimensi
sekali lagi. Jika saudara alam semesta mengembang cukup banyak, maka
materi dan energi mungkin
melarikan diri ke dalamnya, membuat jalan keluar yang memungkinkan bagi
makhluk cerdas
cukup pintar untuk menghitung dinamika ruang-waktu.
Almarhum fisikawan Universitas Columbia Gerald Feinberg berspekulasi
tentang
suntikan panjang untuk melepaskan diri dari kompresi terakhir alam semesta
dimensi ekstra:
Saat ini, ini tidak lebih dari plot fiksi ilmiah. Namun, jika
ada lebih banyak dimensi daripada yang kita tahu, atau empat dimensi
Selain ruang yang kita huni, maka saya pikir sangat mungkin
bahwa ada fenomena fisik yang menyediakan koneksi antara
mereka. Tampaknya masuk akal bahwa jika kecerdasan tetap ada di alam
semesta, maka kecerdasan itu
akan, dalam waktu yang jauh lebih sedikit daripada miliaran tahun sebelum
Big
Crunch, cari tahu apakah ada sesuatu untuk spekulasi ini, dan jika demikian
bagaimana memanfaatkannya. 6
Mengkolonisasi Semesta
Halaman 298
Hampir semua ilmuwan yang telah menyelidiki kematian alam semesta, dari
Bertrand Russell kepada ahli kosmologi saat ini, telah mengasumsikan bahwa
kehidupan cerdas
akan hampir tak berdaya dalam menghadapi pergolakan kematian akhir yang
tak terelakkan
alam semesta. Bahkan teori bahwa makhluk cerdas dapat menembus
hyperspace dan menghindari Big Crunch mengasumsikan bahwa makhluk-
makhluk ini pasif
korban sampai saat-saat akhir keruntuhan.
Namun, fisikawan John D. Barrow dari University of Sussex dan
Frank J. Tipler dari Tulane University, dalam buku mereka The Anthropic
Prinsip Kosmologis , telah berangkat dari kebijaksanaan konvensional dan
menyimpulkan sebaliknya: kehidupan cerdas itu, lebih dari miliaran tahun
evolusi, akan memainkan peran aktif di saat-saat terakhir alam semesta
kita. Mereka
mengambil pandangan yang agak tidak lazim bahwa teknologi akan terus
meningkat
secara eksponensial selama miliaran tahun, terus meningkat secara
proporsional
teknologi yang ada. Semakin banyak sistem bintang yang dimiliki makhluk
cerdas
dijajah, semakin banyak sistem bintang yang dapat mereka jajah. Barrow dan
Tipler berdebat
bahwa selama beberapa miliar tahun, makhluk cerdas akan memiliki
sepenuhnya
menjajah sebagian besar alam semesta yang terlihat. Tetapi mereka
konservatif; mereka
jangan berasumsi bahwa kehidupan cerdas akan menguasai seni hyperspace
perjalanan. Mereka hanya berasumsi bahwa roket mereka akan bergerak
dengan kecepatan mendekati cahaya.
Skenario ini harus ditanggapi dengan serius karena beberapa alasan. Pertama,
roket
bepergian dengan kecepatan mendekati cahaya (didorong, katakanlah, oleh
mesin foton menggunakan
kekuatan sinar laser besar) mungkin membutuhkan ratusan tahun untuk
mencapai bintang yang jauh
sistem. Tapi Barrow dan Tipler percaya bahwa makhluk cerdas akan
berkembang pesat
miliaran tahun, yang merupakan waktu yang cukup untuk menjajah mereka
sendiri
galaksi tetangga bahkan dengan roket kecepatan sub-cahaya.
Tanpa mengasumsikan perjalanan hyperspace, Barrow dan Tipler
berpendapat itu
makhluk cerdas akan mengirim jutaan "probe von Neumann" kecil ke
galaksi dengan kecepatan hampir cahaya untuk menemukan sistem bintang
yang cocok untuk kolonisasi. John
von Neumann, jenius matematika yang mengembangkan elektronik pertama
komputer di Universitas Princeton selama Perang Dunia II, membuktikan
dengan keras hal itu
robot atau robot dapat dibangun dengan kemampuan untuk memprogram diri
mereka sendiri,
memperbaiki diri mereka sendiri, dan bahkan membuat salinan karbon dari
diri mereka sendiri. Demikian Barrow
dan Tipler menyarankan bahwa probe von Neumann akan berfungsi sebagian
besar
terlepas dari pencipta mereka. Probe kecil ini akan sangat berbeda
dari generasi Viking dan Pioneer saat ini , yang sedikit
lebih dari pasif, mesin yang diprogram sebelumnya mematuhi perintah dari
mereka
tuan manusia. Probe von Neumann akan mirip dengan Dyson
Astrochicken, kecuali jauh lebih kuat dan cerdas. Mereka akan masuk
sistem bintang baru, mendarat di planet, dan menambang batu untuk bahan
kimia yang cocok
dan logam. Mereka kemudian akan membuat kompleks industri kecil yang
mampu
membuat banyak salinan robot sendiri. Dari pangkalan-pangkalan ini,
Halaman 299
lebih banyak von Neumann probe akan diluncurkan untuk mengeksplorasi
lebih banyak bintang
sistem.
Menjadi otomat pemrograman mandiri, pemeriksaan ini tidak perlu
instruksi dari planet induk mereka; mereka akan menjelajahi jutaan bintang
sistem sepenuhnya sendiri, berhenti hanya untuk radio kembali secara
berkala
temuan. Dengan jutaan probe von Neumann tersebar di seluruh
galaksi, menciptakan jutaan salinan diri mereka saat mereka "makan" dan
"Mencerna" bahan kimia di setiap planet, sebuah peradaban cerdas akan
mampu
untuk mengurangi waktu yang terbuang menjelajahi sistem bintang yang
tidak menarik. (Gerobak dorong
dan Tipler bahkan mempertimbangkan kemungkinan dari mana von
Neumann menyelidiki
peradaban jauh telah memasuki tata surya kita sendiri. Mungkin
monolith tampil begitu misterius pada tahun 2001: A Space Odyssey adalah
von
Probe Neumann.)
Dalam seri "Star Trek", misalnya, eksplorasi bintang lain
sistem oleh Federasi agak primitif. Proses eksplorasi
benar-benar tergantung pada keterampilan manusia di atas sejumlah kecil
kapal luar angkasa.
Meskipun skenario ini dapat membuat drama yang menarik minat manusia,
itu adalah a
metode eksplorasi bintang yang sangat tidak efisien, mengingat besarnya
jumlah
sistem planet yang mungkin tidak cocok untuk kehidupan. Probe Von
Neumann,
meskipun mereka mungkin tidak memiliki petualangan yang menarik dari
Kapten Kirk atau
Kapten Picard dan kru mereka, akan lebih cocok untuk galaksi
eksplorasi.
Barrow dan Tipler membuat asumsi kedua yang sangat penting bagi mereka
Argumen: Perluasan alam semesta pada akhirnya akan melambat dan
membalikkan dirinya sendiri selama puluhan miliar tahun. Selama fase
kontraksi
alam semesta, jarak antara galaksi akan berkurang, membuatnya sangat jauh
lebih mudah bagi makhluk cerdas untuk melanjutkan kolonisasi
galaksi. Sebagai
kontraksi alam semesta semakin cepat, laju kolonisasi
galaksi tetangga juga akan berakselerasi, sampai seluruh alam semesta
akhirnya dijajah.
Meskipun Barrow dan Tipler berasumsi bahwa kehidupan cerdas akan terisi
seluruh alam semesta, mereka masih bingung untuk menjelaskan bagaimana
bentuk kehidupan apa pun
mampu menahan suhu dan tekanan luar biasa besar yang diciptakan
oleh keruntuhan akhir alam semesta. Mereka mengakui bahwa panas yang
diciptakan oleh
fase kontraksi akan cukup hebat untuk menguapkan makhluk hidup mana
pun, tetapi
mungkin robot yang mereka buat akan cukup tahan terhadap panas
tahan saat-saat terakhir keruntuhan.
Menciptakan Kembali Big Bang
Halaman 300
Sejalan dengan ini, Isaac Asimov telah menduga betapa mahluk yang cerdas
mungkin bereaksi terhadap kematian terakhir alam semesta. Dalam
"Pertanyaan Terakhir," Asimov
mengajukan pertanyaan kuno tentang apakah alam semesta pasti mati, dan
apa yang akan terjadi pada semua kehidupan cerdas ketika kita mencapai
Hari Kiamat. Asimov,
Namun, mengasumsikan bahwa alam semesta akan mati dalam es, bukan
dalam api, sebagai
bintang-bintang berhenti membakar hidrogen dan suhu anjlok hingga nol
mutlak.
Kisah dimulai pada tahun 2061, ketika komputer kolosal telah terpecahkan
masalah energi bumi dengan merancang satelit surya besar-besaran di luar
angkasa
yang bisa mengembalikan energi matahari ke bumi. AC (komputer analog)
demikian
besar dan canggih bahwa teknisi hanya memiliki gagasan yang samar-samar
tentang bagaimana hal itu
beroperasi. Pada taruhan $ 5, dua teknisi mabuk bertanya kepada komputer
apakah
kematian akhirnya matahari dapat dihindari atau, dalam hal ini, apakah alam
semesta
pasti mau mati. Setelah diam-diam merenungkan pertanyaan ini, AC
Menanggapi: DATA YANG TIDAK CUKUP UNTUK JAWABAN BERARTI.
Berabad-abad ke masa depan, AC telah memecahkan masalah hyperspace
bepergian, dan manusia mulai menjajah ribuan sistem bintang. AC nya
sangat
besar yang menempati beberapa ratus mil persegi di setiap planet dan
sebagainya
kompleks yang dikelola dan layanan itu sendiri. Sebuah keluarga muda
meroket
melalui hyperspace, tepat dipandu oleh AC, untuk mencari bintang baru
sistem untuk menjajah. Ketika ayah santai menyebutkan bahwa bintang-
bintang harus
akhirnya mati, anak-anak menjadi histeris. "Jangan biarkan bintang-bintang
mati," pinta
anak-anak. Untuk menenangkan anak-anak, ia bertanya pada AC apakah
entropi dapat dibalik.
"Lihat," meyakinkan sang ayah, membaca respons AC, AC dapat
memecahkan
segala sesuatu. Dia menghibur mereka dengan mengatakan, “Itu akan
mengurus semuanya saat
saatnya tiba, jadi jangan khawatir. " Dia tidak pernah memberi tahu anak-
anak bahwa AC
benar-benar mencetak: DATA TIDAK CUKUP UNTUK JAWABAN BERARTI .
Ribuan tahun ke depan, Galaxy sendiri telah dijajah.
AC telah memecahkan masalah keabadian dan memanfaatkan energi
Galaxy, tetapi harus menemukan galaksi baru untuk kolonisasi. AC nya
sangat
rumit bahwa itu sudah lama melewati titik di mana orang mengerti cara
kerjanya.
Ini terus-menerus mendesain ulang dan meningkatkan sirkuit sendiri. Dua
anggota
Dewan Galaksi, masing-masing berusia ratusan tahun, memperdebatkan
pertanyaan mendesak
menemukan sumber energi galaksi baru, dan bertanya-tanya apakah alam
semesta itu sendiri
mengalir. Bisakah entropi dibalik? mereka bertanya. AC merespons:
DATA YANG TIDAK CUKUP UNTUK JAWABAN BERARTI .
Jutaan tahun ke depan, umat manusia telah menyebar ke seluruh dunia
galaksi yang tak terhitung jumlahnya di alam semesta. AC telah memecahkan
masalah
melepaskan pikiran dari tubuh, dan pikiran manusia bebas untuk
mengeksplorasi
luasnya jutaan galaksi, dengan tubuh mereka tersimpan dengan aman dalam
beberapa waktu
planet yang terlupakan. Dua pikiran secara tidak sengaja bertemu satu sama
lain di luar angkasa, dan
dengan santai bertanya-tanya di mana di antara galaksi tak terhitung manusia
berasal.
Halaman 301
AC, yang sekarang sangat besar sehingga sebagian besar harus ditempatkan
di hyperspace,
merespons dengan langsung mengangkutnya ke galaksi yang tidak
jelas. Mereka
kecewa. Galaksi itu sangat biasa, seperti jutaan galaksi lain, dan
bintang aslinya telah lama mati. Kedua pikiran menjadi cemas karena
milyaran bintang di langit perlahan bertemu nasib yang sama. Keduanya
pikiran bertanya, dapatkah kematian alam semesta itu sendiri dihindari? Dari
hyperspace,
AC merespons: DATA TIDAK TEPAT UNTUK JAWABAN BERARTI .
Miliaran tahun ke depan, umat manusia terdiri dari satu triliun, triliun,
triliun tubuh abadi, masing-masing dirawat oleh robot. Kolektif kemanusiaan
Pikiran, yang bebas berkeliaran di mana saja di alam semesta atas
kehendaknya, akhirnya menyatu
menjadi satu pikiran, yang pada gilirannya menyatu dengan AC itu
sendiri. Itu tidak lagi membuat
masuk akal untuk bertanya apa AC terbuat dari, atau di mana di hyperspace
itu sebenarnya. "Itu
semesta sedang sekarat, ”pikir Manusia, secara kolektif. Satu per satu, seperti
bintang dan bintang
galaksi berhenti menghasilkan energi, suhu di seluruh alam semesta
mendekati nol absolut. Man mati-matian bertanya apakah dingin dan gelap
perlahan
menelan galaksi berarti kematian akhirnya. Dari hyperspace, AC
jawaban: DATA TIDAK TEPAT UNTUK JAWABAN BERARTI .
Ketika Man meminta AC untuk mengumpulkan data yang diperlukan, ia
menjawab: SAYA AKAN
LAKUKAN JADI. SAYA TELAH MELAKUKANNYA UNTUK Miliaran TAHUN. PREDECESSOR
SAYA
TELAH MEMINTA PERTANYAAN INI BANYAK KALI. SEMUA DATA YANG SAYA TELAH
TETAP
TIDAK PADAM .
Interval abadi berlalu, dan alam semesta akhirnya mencapai titiknya
kematian tertinggi. Dari hyperspace, AC menghabiskan selamanya
mengumpulkan data
dan merenungkan pertanyaan terakhir. Akhirnya, AC menemukan solusinya,
meskipun tidak ada lagi orang yang memberikan jawaban. AC dengan hati-
hati
merumuskan program, dan kemudian memulai proses membalikkan
Kekacauan. Itu
mengumpulkan dingin, gas antarbintang, menyatukan bintang-bintang mati,
sampai raksasa
bola dibuat.
Kemudian, ketika pekerjaannya selesai, dari hyperspace AC thunders: LET
ADA TERANG!
Dan ada cahaya—
Dan pada hari ketujuh, Dia beristirahat.
OceanofPDF.com
Halaman 302
15
Kesimpulan
Yang dikenal terbatas, yang tak terbatas tidak diketahui; secara intelektual
kita berdiri
sebuah pulau di tengah samudera yang tak dapat dijelaskan yang tak dapat
dijelaskan. Kami
bisnis di setiap generasi adalah untuk mendapatkan kembali lebih banyak
tanah.
Thomas H. Huxley
MUNGKIN penemuan paling mendalam abad ini dalam fisika
telah menjadi kesadaran bahwa alam, pada tingkat yang paling mendasar,
lebih sederhana daripada
ada yang berpikir. Meskipun kompleksitas matematis
teori dimensi telah melambung ke ketinggian yang memusingkan, membuka
area baru
matematika dalam proses, konsep dasar yang mendorong penyatuan ke
depan,
seperti ruang dan string berdimensi lebih tinggi, pada dasarnya sederhana dan
geometris.
Meski terlalu dini untuk diceritakan, sejarawan sains masa depan, saat
memandang
kembali pada abad kedua puluh yang penuh gejolak, mungkin melihat salah
satu yang hebat
revolusi konseptual untuk menjadi pengantar ruang-dimensi yang lebih tinggi
teori waktu, seperti superstring dan teori tipe Kaluza-Klein. Sebagai
Copernicus menyederhanakan tata surya dengan serangkaian lingkaran
konsentrisnya
dan mencopot peran sentral bumi di surga, sepuluh dimensi
teori berjanji untuk sangat menyederhanakan hukum alam dan melengserkan
hukum
dunia yang akrab dari tiga dimensi. Seperti yang telah kita lihat, realisasi
krusial adalah
bahwa deskripsi tiga dimensi dunia, seperti Model Standar,
"terlalu kecil" untuk menyatukan semua kekuatan fundamental alam menjadi
satu
teori yang komprehensif. Mengacak-acak empat kekuatan fundamental
menjadi tiga
teori dimensi menciptakan yang jelek, dibuat-buat, dan akhirnya salah
deskripsi alam.
Dengan demikian arus utama mendominasi fisika teoretis dalam dekade
terakhir
telah menjadi kesadaran bahwa hukum-hukum dasar fisika tampak lebih
sederhana
dalam dimensi yang lebih tinggi, dan bahwa semua hukum fisika tampak
bersatu dalam sepuluh
ukuran. Teori-teori ini memungkinkan kita untuk mengurangi jumlah yang
sangat besar
informasi menjadi busana yang ringkas dan elegan yang menyatukan
keduanya
teori abad kedua puluh: teori kuantum dan relativitas umum.
Mungkin sudah waktunya untuk mengeksplorasi beberapa dari banyak
implikasi bahwa
teori dimensi memiliki untuk masa depan fisika dan sains, perdebatan
Halaman 303
antara reduksionisme dan holisme di alam, dan hubungan estetika di antara
fisika, matematika, agama, dan filsafat.
Sepuluh Dimensi dan Eksperimen
Ketika terperangkap dalam kegembiraan dan kekacauan yang menyertai
kelahiran
ada teori hebat, ada kecenderungan lupa bahwa akhirnya semua teori pasti
diuji terhadap landasan percobaan. Tidak peduli seberapa elegan atau
indah sebuah teori mungkin muncul, itu adalah malapetaka jika tidak setuju
dengan kenyataan.
Goethe pernah menulis, "Abu-abu adalah dogma, tetapi hijau adalah pohon
kehidupan."
Sejarah telah berulang kali membuktikan kebenaran dari pengamatannya
yang tajam.
Ada banyak contoh teori lama yang tidak benar yang tetap bertahan
selama bertahun-tahun, hanya ditopang oleh gengsi yang bodoh tapi
terhubung dengan baik
ilmuwan. Kadang-kadang, bahkan menjadi berisiko secara politis untuk
menentang kekuasaan
keras, ilmuwan senior. Banyak dari teori ini telah dimatikan saja
ketika beberapa eksperimen menentukan mengekspos ketidaktepatan mereka.
Misalnya, karena ketenaran Hermann von Helmholtz dan
pengaruh besar di Jerman abad ke-19, teorinya tentang
elektromagnetisme jauh lebih populer di kalangan ilmuwan daripada
Maxwell
teori yang relatif tidak jelas. Tapi tidak peduli seberapa terkenalnya
Helmholtz,
akhirnya eksperimen mengkonfirmasi teori Maxwell dan terdegradasi
Teori Helmholtz tentang ketidakjelasan. Demikian pula ketika Einstein
mengajukan teorinya
relativitas, banyak ilmuwan yang kuat secara politik di Jerman Nazi, seperti
Nobel
penerima penghargaan Philip Lenard, memburunya sampai ia diusir dari
Berlin pada
1933. Dengan demikian, pekerjaan yeoman dalam sains apa pun, dan
terutama fisika, dilakukan
oleh eksperimentalis, yang harus menjaga para ahli teori jujur.
Victor Weisskopf, seorang ahli fisika teoritis di MIT, pernah meringkas
hubungan antara ilmu teoritis dan eksperimental ketika dia amati
bahwa ada tiga jenis fisikawan: pembangun mesin (yang membangun
pemecah atom yang memungkinkan percobaan), para eksperimentalis (siapa
merencanakan dan melaksanakan percobaan), dan para ahli teori (yang
merancang
teori untuk menjelaskan eksperimen). Dia kemudian membandingkan tiga
kelas ini dengan
Pelayaran Columbus ke Amerika. Dia mengamati itu
pembangun mesin sesuai dengan kapten dan pembangun kapal
yang benar-benar mengembangkan teknik saat itu. Para pencoba
adalah orang-orang itu di kapal yang berlayar ke sisi lain dunia
dan kemudian melompat ke pulau-pulau baru dan hanya menuliskan apa
yang mereka miliki
gergaji. Fisikawan teoretis adalah orang-orang yang tetap tinggal
Madrid dan memberi tahu Columbus bahwa dia akan mendarat di India. 1
Halaman 304
Namun, jika hukum fisika menjadi bersatu hanya dalam sepuluh dimensi saja
energi jauh melampaui apa pun yang tersedia dengan teknologi kami saat ini,
kemudian
masa depan fisika eksperimental dalam bahaya. Di masa lalu, setiap baru
generasi pemecah atom telah melahirkan teori generasi baru.
Periode ini mungkin akan berakhir.
Meskipun semua orang mengharapkan kejutan baru jika SSC menjadi
operasional sekitar tahun 2000, ada yang bertaruh bahwa itu akan sederhana
konfirmasi kembali kebenaran Model Standar kami saat ini. Kemungkinan
besar, para
percobaan yang menentukan yang akan membuktikan atau membantah
kebenaran dari sepuluh
teori dimensi tidak dapat dilakukan kapan saja dalam waktu dekat. Kita boleh
menjadi memasuki mantra kering yang panjang di mana penelitian dalam
teori sepuluh dimensi akan
menjadi latihan dalam matematika murni. Semua teori mendapatkan
kekuatan dan
kekuatan dari percobaan, yang seperti tanah subur yang dapat memberi
makan dan
mempertahankan bidang tanaman berbunga setelah mereka berakar. Jika
tanah menjadi
mandul dan kering, maka tanaman akan layu bersamanya.
David Gross, salah satu penggagas teori string heterotik, memiliki
membandingkan perkembangan fisika dengan hubungan antara keduanya
pendaki gunung:
Dulu ketika kami mendaki gunung alam, gunung
eksperimentalis akan memimpin. Kami para teoretikus yang malas akan
ketinggalan.
Sesekali mereka menendang batu percobaan
yang akan terpental dari kepala kita. Akhirnya kami akan mendapatkan ide
dan kami akan mengikuti jalan yang telah dilanggar oleh para
eksperimentalis ....
Tetapi sekarang kita para teoretikus mungkin harus memimpin. Ini lebih dari
itu
usaha kesepian. Di masa lalu kami selalu tahu di mana para eksperimentalis
adalah dan dengan demikian apa yang harus kita tuju. Sekarang kita tidak
tahu seberapa besar
gunung itu, atau di mana puncaknya.
Meskipun para eksperimentalis secara tradisional memimpin dalam
pemecahan
buka wilayah baru, era berikutnya dalam fisika mungkin sangat sulit
satu, memaksa para ahli teori untuk mengambil kepemimpinan, seperti
dicatat oleh Gross.
SSC mungkin akan menemukan partikel baru. Partikel Higgs
mungkin telah ditemukan, atau mitra "super" dari quark mungkin telah
ditampilkan
Facebook, atau mungkin sublayer di bawah quark mungkin telah terungkap.
Namun, kekuatan-kekuatan dasar yang mengikat partikel-partikel ini akan,
jika teori itu berlaku,
sama saja. Kita mungkin telah melihat ladang dan gluon Yang-Mills yang
lebih kompleks
keluar dari SSC, tetapi bidang ini mungkin hanya mewakili yang lebih besar
dan
kelompok simetri yang lebih besar, mewakili fragmen dari E yang lebih besar
(8) × E (8)
simetri berasal dari teori string.
Dalam beberapa hal, asal mula hubungan tidak nyaman antara teori dan
Percobaan ini disebabkan oleh fakta bahwa teori ini mewakili, seperti yang
dicatat Witten,
Halaman 305
"Fisika abad ke-21 yang secara tidak sengaja jatuh ke abad ke-20." 2 Karena
dialektika alami antara teori dan eksperimen terganggu oleh
kebetulan penemuan teori yang kebetulan pada tahun 1968, mungkin kita
harus menunggu
hingga abad kedua puluh satu, ketika kita mengharapkan kedatangan
teknologi baru
yang diharapkan akan membuka generasi baru penghancur atom, sinar
kosmik
counter, dan pesawat luar angkasa. Mungkin ini harga yang harus kita bayar
memiliki "sneak preview" terlarang ke dalam fisika abad berikutnya.
Mungkin pada saat itu, melalui cara tidak langsung, kita dapat secara
eksperimental melihat
secercah dimensi kesepuluh di laboratorium kami.
Sepuluh Dimensi dan Filsafat: Reduksionisme
versus Holisme
Setiap teori hebat memiliki dampak yang sama besar pada teknologi dan
dasar-dasar filsafat. Kelahiran relativitas umum dibuka baru
bidang penelitian dalam astronomi dan praktis menciptakan ilmu tentang
kosmologi. Implikasi filosofis dari Big Bang telah dikirim
gema seluruh komunitas filosofis dan teologis. SEBUAH
Beberapa tahun yang lalu, ini bahkan menyebabkan kosmolog terkemuka
memiliki audiensi khusus
dengan paus di Vatikan untuk membahas implikasi dari Big Bang
teori tentang Alkitab dan Kejadian.
Demikian pula, teori kuantum melahirkan ilmu subatomik
partikel dan membantu memicu revolusi saat ini dalam elektronik. Transistor
- kunci utama masyarakat teknologi modern - adalah murni
perangkat mekanik. Yang sama mendalamnya adalah dampak yang
ditimbulkan oleh Heisenberg
Prinsip Ketidakpastian tentang debat atas kehendak bebas dan determinisme,
mempengaruhi dogma agama pada peran dosa dan penebusan bagi gereja.
Baik Gereja Katolik maupun Gereja Presbiterian, dengan besar
kepentingan ideologis dalam hasil dari kontroversi ini mengenai predestinasi,
miliki
telah dipengaruhi oleh perdebatan ini tentang mekanika kuantum. walaupun
implikasi dari teori sepuluh dimensi masih belum jelas, akhirnya kami
berharap bahwa revolusi yang sekarang berkecambah di dunia fisika akan
memiliki
dampak yang jauh jangkauannya begitu teori tersebut dapat diakses oleh rata-
rata
orang.
Namun secara umum, sebagian besar fisikawan merasa tidak nyaman
membicarakannya
filsafat. Mereka adalah pragmatis tertinggi. Mereka menemukan hukum fisik
tidak dengan desain atau ideologi, tetapi sebagian besar melalui coba-coba
dan cerdas
tebakan Fisikawan yang lebih muda, yang melakukan bagian terbesar dari
penelitian, juga
sibuk menemukan teori baru untuk membuang waktu berfilsafat. Lebih muda
Halaman 306
fisikawan, pada kenyataannya, memandang curiga pada fisikawan yang lebih
tua jika mereka menghabiskan terlalu banyak
waktu duduk di komite kebijakan terkemuka atau memberikan sertifikasi
pada
filsafat sains.
Sebagian besar fisikawan merasa bahwa, di luar gagasan "kebenaran" yang
kabur dan
"Keindahan," filsafat tidak memiliki bisnis yang mengganggu domain pribadi
mereka. Di
umum, mereka berpendapat, kenyataan selalu terbukti jauh lebih canggih
dan halus daripada filsafat yang terbentuk sebelumnya. Mereka
mengingatkan kita pada beberapa
tokoh-tokoh terkenal dalam sains yang, dalam tahun-tahun terakhir mereka,
memalukan
ide-ide filosofis eksentrik yang mengarah ke jalan buntu.
Ketika dihadapkan dengan pertanyaan filosofis lengket, seperti peran
"Kesadaran" dalam melakukan pengukuran kuantum, sebagian besar
fisikawan
mengangkat bahu. Selama mereka dapat menghitung hasil dari suatu
percobaan, mereka benar-benar tidak peduli dengan implikasi
filosofisnya. Faktanya,
Richard Feynman hampir membuat karier berusaha mengekspos orang
sombong
kepura-puraan filsuf tertentu. Semakin besar retorika dan sombong mereka
kosakata terpelajar, pikirnya, semakin lemah fondasi ilmiah mereka
argumen. (Ketika memperdebatkan manfaat relatif fisika dan filsafat, saya
Saya kadang-kadang teringat akan catatan yang ditulis oleh universitas
anonim
presiden yang menganalisis perbedaan di antara mereka. Dia menulis,
“Mengapa begitu
Anda para fisikawan selalu membutuhkan peralatan yang sangat
mahal? Sekarang
Departemen Matematika tidak membutuhkan apa pun selain uang untuk
kertas, pensil,
dan keranjang kertas bekas dan Departemen Filsafat masih lebih baik. Itu
bahkan tidak meminta keranjang kertas bekas. ” 3)
Meskipun demikian, meskipun fisikawan rata-rata tidak terganggu oleh
pertanyaan filosofis, yang terbesar adalah. Einstein, Heisenberg, dan
Bohr menghabiskan waktu berjam-jam dalam diskusi yang hangat, bergulat
hingga larut malam bersama
arti pengukuran, masalah kesadaran, dan
arti probabilitas dalam pekerjaan mereka. Dengan demikian sah untuk
bertanya seberapa tinggi-
teori dimensi merefleksikan konflik filosofis ini, terutama
tentang perdebatan antara "reduksionisme" dan "holisme."
Heinz Pagels pernah berkata, “Kami bersemangat tentang pengalaman kami
kenyataan, dan kebanyakan dari kita memproyeksikan harapan dan ketakutan
kita ke alam semesta. "4 Demikianlah
Tidak dapat dihindari bahwa pertanyaan filosofis, bahkan pribadi akan
mengganggu
diskusi tentang teori dimensi tinggi. Tidak bisa dihindari, kebangkitan lebih
tinggi
dimensi dalam fisika akan menyalakan kembali perdebatan antara
"reduksionisme" dan
"Holisme" yang telah menyala, mati-matian, selama dekade terakhir.
Kamus Collegiate Webster mendefinisikan reduksionisme sebagai “prosedur
atau
teori yang mereduksi data atau fenomena yang kompleks menjadi istilah
sederhana. " Ini mempunyai
menjadi salah satu filosofi penuntun fisika subatomik — untuk mengurangi
atom
dan inti ke komponen dasar mereka. Keberhasilan eksperimental yang
fenomenal,
misalnya, dari Model Standar dalam menjelaskan sifat-sifat ratusan
partikel subatomik menunjukkan bahwa ada manfaat dalam mencari dasar
Halaman 307
blok bangunan materi.
Webster's Collegiate Dictionary mendefinisikan holisme sebagai “teori
bahwa
faktor penentu esp. di alam yang hidup adalah keutuhan yang tak tereduksi.
” Ini
Filsafat menyatakan bahwa filosofi Barat menghancurkan segalanya
ke dalam komponen mereka terlalu sederhana, bahwa orang merindukan
gambaran yang lebih besar,
yang mungkin mengandung informasi yang sangat penting. Misalnya,
pikirkan seekor semut
koloni yang berisi ribuan semut yang mematuhi aturan yang kompleks dan
dinamis
perilaku sosial. Pertanyaannya adalah: Apa cara terbaik untuk memahami
perilaku koloni semut? Reduksionis akan memecah semut menjadi milik
mereka
konstituen: molekul organik. Namun, seseorang dapat menghabiskan ratusan
tahun
membedah semut dan menganalisis susunan molekulnya tanpa menemukan
petunjuk paling sederhana tentang bagaimana koloni semut berperilaku. Cara
yang jelas adalah dengan
menganalisis perilaku koloni semut sebagai satu kesatuan yang utuh, tanpa
putus
itu ke bawah.
Demikian pula, debat ini telah memicu banyak kontroversi di dalamnya
bidang penelitian otak dan kecerdasan buatan. Pendekatan reduksionis adalah
untuk mengurangi otak ke unit utamanya, sel-sel otak, dan mencoba untuk
berkumpul kembali
otak dari mereka. Seluruh sekolah penelitian dalam kecerdasan buatan
diadakan
bahwa dengan menciptakan rangkaian digital unsur, kita dapat terus
bertambah
sirkuit kompleks, hingga kami menciptakan kecerdasan buatan. Meskipun
sekolah ini
pemikiran memiliki kesuksesan awal pada 1950-an dengan memodelkan
"kecerdasan" bersama
garis-garis komputer digital modern, terbukti mengecewakan karena itu
tidak bisa meniru bahkan fungsi otak yang paling sederhana, seperti
mengenali
pola dalam foto.
Aliran pemikiran kedua telah mencoba mengambil pendekatan yang lebih
holistik
ke otak. Ia mencoba untuk mendefinisikan fungsi otak dan membuat model
yang memperlakukan otak secara keseluruhan. Meskipun ini terbukti lebih
sulit
Memulai, itu memegang janji besar karena fungsi otak tertentu yang kita
ambil
diberikan (misalnya, toleransi kesalahan, menimbang ketidakpastian, dan
membuat
asosiasi kreatif antara objek yang berbeda) dibangun ke dalam sistem dari
permulaan. Teori jaringan saraf, misalnya, menggunakan aspek organik ini
pendekatan.
Setiap sisi dari debat reduksionis-holistik ini mengambil pandangan redup
tentang
lain. Dalam upaya keras mereka untuk saling membantah, mereka kadang-
kadang hanya
mengurangi diri mereka sendiri. Mereka sering berbicara melewati satu sama
lain, tidak saling berbicara
poin utama lainnya.
Putaran terakhir dalam perdebatan adalah bahwa reduksionis memiliki, untuk
masa lalu
beberapa tahun, menyatakan kemenangan atas holisme. Baru-baru ini, ada
kesibukan
klaim dalam pers populer oleh reduksionis bahwa keberhasilan
Model Standar dan teori GUT adalah pembenaran untuk mengurangi sifat
konstituen yang lebih kecil dan lebih mendasar. Dengan memeriksa ke bawah
ke elemen
quark, lepton, dan bidang Yang-Mills, fisikawan akhirnya mengisolasi
Halaman 308
konstituen dasar dari semua materi. Sebagai contoh, fisikawan James S.
Trefil dari the
University of Virginia melakukan swipe di holism ketika dia menulis tentang
“Kemenangan Reduksionisme”:
Selama 1960-an dan 1970-an, ketika kerumitan partikel
dunia dijadikan nyata dalam satu eksperimen demi eksperimen, beberapa
fisikawan mematahkan kepercayaan dengan filosofi reduksionis dan mulai
melihat
di luar tradisi Barat untuk bimbingan. Dalam bukunya The Tao of
Fisika , misalnya, Fritjhof Capra mengemukakan filosofi itu
reduksionisme telah gagal dan sudah waktunya untuk mengambil yang lebih
holistik,
pandangan mistis tentang alam .... [Namun] tahun 1970 [dapat] dianggap
sebagai
periode di mana tradisi besar pemikiran ilmiah Barat,
tampaknya terancam oleh kemajuan ilmu pengetahuan abad ke-20
telah benar-benar terbukti. Agaknya, akan butuh waktu untuk ini
realisasi untuk meresap jauh dari sekelompok kecil fisikawan teoritis
dan menjadi dimasukkan ke dalam pandangan dunia umum kita. 5
Akan tetapi, para murid holisme membalikkan perdebatan ini. Mereka
mengaku
bahwa gagasan penyatuan, mungkin tema terbesar dalam semua fisika,
adalah
holistik, bukan reduksionis. Mereka menunjukkan bagaimana reduksionis
terkadang
kekek di belakang punggung Einstein di tahun-tahun terakhir hidupnya,
mengatakan bahwa dia
menjadi pikun berusaha menyatukan semua kekuatan dunia. Penemuan
pola pemersatu dalam fisika adalah ide yang dipelopori oleh Einstein, bukan
reduksionis. Lebih lanjut, ketidakmampuan reduksionis untuk menawarkan a
resolusi meyakinkan dari paradoks kucing Schrödinger menunjukkan bahwa
mereka memilikinya
hanya dipilih untuk mengabaikan pertanyaan filosofis yang lebih
dalam. Reduksionis
mungkin telah sukses besar dengan teori medan kuantum dan Standar
Model, tetapi pada akhirnya kesuksesan itu didasarkan pada pasir, karena
teori kuantum,
dalam analisis akhir, adalah teori yang tidak lengkap.
Kedua belah pihak, tentu saja, pantas. Masing-masing pihak hanya
menangani
berbagai aspek masalah yang sulit. Namun, diambil ekstrem, ini
debat terkadang berubah menjadi pertempuran antara apa yang saya sebut
sebagai perang
sains versus sains tidak tahu apa-apa.
Klub sains Belligerent menentang dengan pandangan yang keras dan kaku
sains yang mengasingkan daripada membujuk. Ilmu pengetahuan Belligerent
berusaha untuk menang
poin dalam debat, bukannya menang atas penonton. Alih-alih menarik
naluri yang lebih halus dari khalayak awam dengan menghadirkan dirinya
sebagai pembela
Alasan yang tercerahkan dan percobaan yang masuk akal, itu muncul sebagai
bahasa Spanyol baru
Penyelidikan. Ilmu pengetahuan Belligerent adalah ilmu pengetahuan dengan
chip di bahunya. Nya
para ilmuwan menuduh para holistik berkepala lunak, mendapatkan fisika
mereka
bingung, melemparkan omong kosong pseudoscientific untuk menutupi
ketidaktahuan mereka.
Dengan demikian sains yang berperang mungkin memenangkan pertempuran
individu, tetapi memang demikian
Halaman 309
akhirnya kalah perang. Dalam setiap pertempuran satu-lawan-satu, sains
yang berperang
dapat mengalahkan oposisi dengan memilah-milah data dan belajar
Ph. Namun, dalam jangka panjang, kesombongan dan kesombongan
mungkin pada akhirnya
menjadi bumerang dengan mengasingkan audiens yang berusaha dibujuknya.
Ilmu yang tidak tahu apa-apa pergi ke ekstrim yang berlawanan, menolak
bereksperimen dan merangkul filosofi aneh apa pun yang akan terjadi
sepanjang. Ilmu yang tidak tahu apa-apa melihat fakta yang tidak
menyenangkan sebagai detail belaka, dan ...
filosofi keseluruhan sebagai segalanya. Jika fakta tampaknya tidak sesuai
filsafat, maka jelas ada yang salah dengan fakta. Tidak mengetahui apa apa
sains hadir dengan agenda yang sudah dibentuk sebelumnya, berdasarkan
pada pemenuhan pribadi
daripada pengamatan obyektif, dan mencoba untuk masuk dalam sains
sebagai
renungan.
Perpecahan antara dua faksi ini pertama kali muncul selama Vietnam
Perang, ketika generasi bunga terkejut oleh penggunaan besar dan berlebihan
teknologi yang mematikan terhadap negara petani. Tapi mungkin di daerah
mana
perdebatan yang sah ini telah berkobar baru-baru ini adalah kesehatan
pribadi. Untuk
Contohnya, pelobi yang dibayar mahal untuk agribisnis yang kuat dan
industri makanan
pada 1950-an dan 1960-an memberikan pengaruh besar pada Kongres dan
Dewan
pendirian medis, mencegah pemeriksaan menyeluruh dari yang berbahaya
efek kolesterol, tembakau, lemak hewani, pestisida, dan makanan tertentu
aditif pada penyakit jantung dan kanker, yang sekarang telah menyeluruh
didokumentasikan.
Contoh terbaru adalah skandal yang mengepung kegemparan di atas
pestisida Alar dalam apel. Ketika para pencinta lingkungan di tingkat
Nasional
Dewan Pertahanan Sumber Daya mengumumkan bahwa tingkat pestisida
saat ini di Indonesia
apel bisa membunuh lebih dari 5.000 anak-anak, mereka memicu
kekhawatiran
konsumen dan kemarahan dalam industri makanan, yang mengecam mereka
sebagai alarmis. Kemudian terungkap bahwa laporan tersebut menggunakan
angka dan data dari
pemerintah federal untuk sampai pada kesimpulan ini. Ini, pada gilirannya,
tersirat
bahwa Administrasi Makanan dan Obat-obatan mengorbankan 5.000 anak-
anak di Indonesia
kepentingan "risiko yang dapat diterima."
Selain itu, wahyu tentang kemungkinan kontaminasi tersebar luas
air minum kita dengan timbal, yang dapat menyebabkan masalah neurologis
yang serius
pada anak-anak, hanya berfungsi menurunkan gengsi sains dalam benak
kebanyakan orang
Orang Amerika Profesi medis, industri makanan, dan bahan kimia
industri telah mulai mendapatkan ketidakpercayaan terhadap sebagian besar
masyarakat. Ini dan
skandal-skandal lain juga telah berkontribusi terhadap flare-up kesehatan
keluarga yang aneh
diet, sebagian besar niat baik, tetapi beberapa di antaranya tidak
sehat secara ilmiah.
Sintesis Tinggi dalam Dimensi Tinggi
Halaman 310
Kedua sudut pandang filosofis ini, tampaknya tidak dapat didamaikan, harus
dilihat dari perspektif yang lebih besar. Mereka hanya bermusuhan jika
dilihat
dalam bentuk ekstrim mereka.
Mungkin sintesis kedua sudut pandang yang lebih tinggi terletak pada
dimensi yang lebih tinggi.
Geometri, hampir secara definisi, tidak dapat memenuhi mode reduksionis
yang biasa. Oleh
mempelajari seutas serat kecil, kita tidak mungkin memahami keseluruhan
permadani. Demikian pula, dengan mengisolasi daerah mikroskopis dari
suatu permukaan, kita tidak bisa
tentukan keseluruhan struktur permukaan. Dimensi yang lebih tinggi, oleh
definisi, menyiratkan bahwa kita harus mengambil sudut pandang global
yang lebih besar.
Demikian pula, geometri juga tidak murni holistik. Cukup mengamati bahwa
a
permukaan dimensi yang lebih tinggi berbentuk bulat tidak memberikan
informasi
diperlukan untuk menghitung properti quark yang terkandung di
dalamnya. Itu
cara tepat di mana dimensi meringkuk menjadi bola menentukan sifat
simetri dari quark dan gluon yang hidup di permukaan itu. Demikianlah
holisme
dengan sendirinya tidak memberi kita data yang diperlukan untuk mengubah
teori sepuluh dimensi
menjadi teori yang relevan secara fisik.
Dalam beberapa hal, geometri dimensi yang lebih tinggi memaksa kita untuk
menyadari
persatuan antara pendekatan holistik dan reduksionis. Mereka sederhana
dua cara mendekati hal yang sama: geometri. Mereka adalah dua sisi
koin yang sama. Dari sudut pandang geometri yang menguntungkan, tidak
ada bedanya
apakah kita mendekatinya dari sudut pandang reduksionis (perakitan
quark dan gluon dalam ruang Kaluza-Klein) atau pendekatan holistik
(mengambil a
Kaluza-Klein muncul dan menemukan simetri dari quark dan
gluon).
Kita mungkin lebih suka satu pendekatan daripada yang lain, tetapi ini hanya
untuk historis
atau tujuan pedagogis. Untuk alasan historis, kami dapat menekankan
akar reduksionis dari fisika subatomik, menekankan bagaimana fisikawan
partikel
selama 40 tahun disatukan bersama tiga kekuatan fundamental oleh
menghancurkan atom, atau kita dapat mengambil pendekatan yang lebih
holistik dan mengklaim bahwa
Penyatuan akhir kekuatan kuantum dengan gravitasi menyiratkan
pemahaman yang mendalam
geometri. Ini mengarahkan kita untuk mendekati fisika partikel melalui
Kaluza-Klein
dan teori string dan untuk melihat Model Standar sebagai konsekuensi dari
meringkuk ruang dimensi yang lebih tinggi.
Kedua pendekatan ini sama-sama valid. Dalam buku kami Beyond Einstein:
The
Pencarian Kosmik untuk Teori Alam Semesta , Jennifer Trainer dan saya
menerima
pendekatan yang lebih reduksionis dan menggambarkan bagaimana
penemuan fenomena
di alam semesta yang kelihatan akhirnya mengarah ke deskripsi geometris
materi. Di
buku ini, kami mengambil pendekatan yang berlawanan, dimulai dengan
yang tak terlihat
semesta dan mengambil konsep tentang bagaimana hukum-hukum alam
menyederhanakan lebih tinggi
dimensi sebagai tema dasar kami. Namun, kedua pendekatan menghasilkan
hal yang sama
hasil.
Halaman 311
Dengan analogi, kita dapat mendiskusikan kontroversi tentang otak "kiri" dan
"otak kanan. Para ahli saraf yang awalnya membuat percobaan
Penemuan bahwa belahan otak kiri dan kanan kita bekerja dengan jelas
fungsi yang berbeda menjadi tertekan karena datanya terlalu kotor
disalahpahami dalam pers populer. Secara eksperimental, mereka
menemukan itu ketika
seseorang ditunjukkan gambar, mata kiri (atau otak kanan) lebih
memperhatikan
detail tertentu, sementara mata kanan (atau otak kiri) lebih mudah
menangkap
seluruh foto. Namun, mereka menjadi terganggu ketika populariser mulai
berkata
bahwa otak kiri adalah "otak holistik" dan otak kanan adalah otaknya
"Otak reduksionis." Ini mengambil perbedaan antara dua otak dari
konteks, menghasilkan banyak interpretasi aneh tentang bagaimana
seseorang harus mengatur
pemikiran seseorang dalam kehidupan sehari-hari.
Mereka menemukan, pendekatan yang lebih tepat untuk fungsi otak adalah
otak
tentu menggunakan kedua bagian dalam sinkronisasi, bahwa dialektika antara
keduanya
belahan otak lebih penting daripada fungsi spesifik masing-masing setengah
secara individual. Dinamika yang benar-benar menarik terjadi ketika kedua
bagian
otak berinteraksi secara harmonis.
Demikian pula, siapa pun yang melihat kemenangan satu filsafat atas yang
lain
dalam kemajuan terbaru dalam fisika mungkin membaca terlalu banyak ke
dalam
data eksperimental. Mungkin kesimpulan teraman yang bisa kita raih adalah
itu
ilmu pengetahuan paling diuntungkan dari interaksi yang intens antara
keduanya
filosofi.
Mari kita lihat secara konkret bagaimana ini terjadi, menganalisis bagaimana
teorinya
dimensi yang lebih tinggi memberi kita resolusi antara yang ditentang secara
diametris
filsafat, menggunakan dua contoh, kucing Schrödinger dan teori matriks S.
Kucing Schrödinger
Para murid holisme terkadang menyerang reduksionisme dengan memukul
kuantum
teori di mana ia paling lemah, pada pertanyaan kucing Schrödinger. Itu
reduksionis tidak bisa memberikan penjelasan yang masuk akal tentang
paradoks
mekanika kuantum.
Fitur yang paling memalukan dari teori kuantum, kita ingat, adalah bahwa
suatu
pengamat diperlukan untuk melakukan pengukuran. Demikianlah sebelum
observasi dilakukan
dibuat, kucing bisa mati atau hidup dan bulan mungkin atau mungkin tidak
ada di
langit. Biasanya, ini akan dianggap gila, tetapi mekanika kuantum memiliki
telah diverifikasi berulang kali di laboratorium. Sejak proses pembuatan
sebuah
observasi membutuhkan pengamat, dan karena pengamat membutuhkan
kesadaran, maka para murid holisme mengklaim bahwa kesadaran kosmis
harus ada untuk menjelaskan keberadaan objek apa pun.
Halaman 312
Teori dimensi tinggi tidak menyelesaikan pertanyaan sulit ini
sepenuhnya, tetapi mereka tentu memasukkannya ke dalam cahaya
baru. Masalahnya terletak pada
perbedaan antara pengamat dan yang diamati. Namun, dalam kuantum
gravitasi kita menuliskan fungsi gelombang dari seluruh alam semesta. Tidak
ada
lebih banyak perbedaan antara pengamat dan yang diamati; gravitasi
kuantum
hanya memungkinkan adanya fungsi gelombang dari segalanya.
Di masa lalu, pernyataan seperti itu tidak ada artinya karena gravitasi
kuantum
tidak benar-benar ada sebagai teori. Divergensi akan muncul setiap saat
seseorang ingin melakukan perhitungan yang relevan secara fisik. Jadi
konsep a
fungsi gelombang untuk seluruh alam semesta, meskipun menarik, tidak ada
artinya.
Namun, dengan datangnya teori sepuluh dimensi, makna dari
fungsi gelombang dari seluruh alam semesta menjadi konsep yang relevan
sekali lagi.
Perhitungan dengan fungsi gelombang alam semesta dapat menarik fakta
bahwa
teori ini pada akhirnya adalah teori sepuluh dimensi, dan karenanya dapat
dinormalisasi ulang.
Solusi parsial ini untuk pertanyaan pengamatan sekali lagi membutuhkan
terbaik dari kedua filosofi. Di satu sisi, gambar ini bersifat reduksionis
karena itu melekat erat dengan penjelasan mekanika kuantum standar
realitas, tanpa bantuan kesadaran. Di sisi lain, ini juga holistik
karena dimulai dengan fungsi gelombang dari seluruh alam semesta, yang
merupakan
ekspresi holistik pamungkas! Gambar ini tidak membuat perbedaan
antara pengamat dan yang diamati. Dalam gambar ini, semuanya termasuk
semua benda dan pengamatnya, termasuk dalam fungsi gelombang.
Ini masih hanya sebagian solusi karena fungsi gelombang kosmik
itu sendiri, yang menggambarkan seluruh alam semesta, tidak hidup dalam
keadaan tertentu,
tetapi sebenarnya merupakan gabungan dari semua alam semesta yang
mungkin. Demikianlah masalah
Ketidakpastian, pertama kali ditemukan oleh Heisenberg, sekarang meluas ke
keseluruhan
alam semesta.
Unit terkecil yang dapat dimanipulasi dalam teori-teori ini adalah
semesta itu sendiri, dan unit terkecil yang dapat dikuantifikasi adalah ruang
semua
kemungkinan alam semesta, yang mencakup kucing mati dan kucing
hidup. Demikian dalam satu
alam semesta, kucing itu memang mati; tetapi di tempat lain, kucing itu
hidup. Namun keduanya
alam semesta berada di rumah yang sama: fungsi gelombang alam semesta.
A Child of S -Matrix Theory
Ironisnya, pada 1960-an, pendekatan reduksionis tampak seperti
kegagalan; itu
teori kuantum bidang itu penuh harapan dengan divergensi yang ditemukan
di
ekspansi perturbasi. Dengan fisika kuantum berantakan, cabang fisika
disebut S-matrix (scattering matrix) teori terputus dari arus utama dan
mulai berkecambah. Awalnya didirikan oleh Heisenberg, itu lebih jauh
Halaman 313
dikembangkan oleh Geoffrey Chew di University of California di
Berkeley. S-
teori matriks, tidak seperti reduksionisme, mencoba melihat hamburan
partikel
sebagai keseluruhan yang tak terpisahkan dan tak teruraikan.
Pada prinsipnya, jika kita tahu matriks S , kita tahu segalanya tentang partikel
interaksi dan bagaimana mereka tersebar. Dalam pendekatan ini, bagaimana
partikel bertemu
satu sama lain adalah segalanya; partikel individu bukanlah apa-
apa. Teori S -matrix
mengatakan bahwa konsistensi diri dari matriks hamburan, dan konsistensi
diri
sendiri , sudah cukup untuk menentukan matriks S. Demikian partikel
fundamental
dan ladang dibuang selamanya dari teori Eden of S -matrix. Dalam
analisis akhir, hanya matriks S yang memiliki makna fisik.
Sebagai analogi, mari kita katakan bahwa kita diberikan sesuatu yang
kompleks, tampak aneh
mesin dan diminta untuk menjelaskan apa fungsinya. Kemauan reduksionis
segera dapatkan obeng dan pisahkan mesin. Dengan mogok
mesin untuk ribuan potongan kecil, reduksionis berharap untuk
mengetahuinya
bagaimana fungsi mesin. Namun, jika mesinnya terlalu rumit,
memisahkannya hanya akan memperburuk keadaan.
Akan tetapi, holist tidak mau membongkar mesin untuk beberapa
alasan. Pertama, menganalisis ribuan roda gigi dan sekrup mungkin tidak
memberi kita
sedikit petunjuk tentang apa yang dilakukan mesin secara
keseluruhan. Kedua, mencoba menjelaskan caranya
setiap pekerjaan kecil dapat mengirim kami mengejar angsa liar. Cara yang
benar,
mereka merasa, adalah melihat mesin secara keseluruhan. Mereka
menyalakan mesin dan
tanyakan bagaimana bagian-bagian bergerak dan berinteraksi satu sama
lain. Dalam bahasa modern,
mesin ini adalah matriks S , dan filosofi ini menjadi teori S -matrix.
Namun, pada tahun 1971, gelombang air laut bergeser secara dramatis demi
reduksionisme
dengan penemuan Gerard 't Hooft bahwa ladang Yang-Mills dapat
memberikan
teori kekuatan subatom yang konsisten. Tiba-tiba, masing-masing partikel
interaksi muncul seperti pohon-pohon besar di hutan. Yang-Mills
bidang memberikan perjanjian luar biasa dengan data eksperimen dari atom
smashers, mengarah pada pembentukan Model Standar, sementara S-matrix
teori menjadi terjerat dalam matematika yang semakin tidak jelas. Pada akhir
1970-an, itu tampak seperti kemenangan reduksionisme total atas holisme
yang total dan tidak dapat dibalikkan
dan teori S-matrix. Reduksionis mulai menyatakan kemenangan atas
bersujud tubuh holistik dan matriks S.
Namun, gelombang pasang sekali lagi bergeser pada 1980-an. Dengan
kegagalan
usus untuk menghasilkan wawasan tentang gravitasi atau menghasilkan apa
pun secara eksperimental
hasil yang dapat diverifikasi, fisikawan mulai mencari jalan baru
penelitian. Ini
keberangkatan dari GUT dimulai dengan teori baru, yang berutang
keberadaannya
teori S-matrix.
Pada tahun 1968, ketika teori S-matrix berada di masa jayanya, Veneziano
dan Suzuki
sangat dipengaruhi oleh filosofi penentuan matriks S dalam bukunya
keseluruhan. Mereka menekan fungsi beta Euler karena mereka sedang
mencari
representasi matematis dari seluruh matriks S. Jika mereka mencari
Halaman 314
diagram Feynman reduksionis, mereka tidak akan pernah menemukan satu
pun
penemuan hebat dari beberapa dekade terakhir.
Dua puluh tahun kemudian, kita melihat pembungaan benih yang ditanam
oleh S-
teori matriks. Teori Veneziano-Suzuki melahirkan teori string, yang
pada gilirannya telah ditafsirkan kembali melalui Kaluza-Klein sebagai teori
sepuluh dimensi
alam semesta.
Jadi kita melihat bahwa teori sepuluh dimensi mengangkangi kedua
tradisi. Itu
dilahirkan sebagai anak dari teori S -matrix holistik , tetapi mengandung
reduksionis
Yang-Mills dan teori quark. Intinya, ia sudah cukup matang untuk menyerap
keduanya filosofi.
Sepuluh Dimensi dan Matematika
Salah satu fitur menarik dari teori superstring adalah levelnya
matematika telah melonjak. Tidak ada teori lain yang diketahui sains
menggunakan itu
matematika yang kuat di tingkat fundamental. Kalau dipikir-pikir, ini
tentu begitu, karena teori medan terpadu mana pun terlebih dahulu harus
menyerap
Geometri Riemann dari teori Einstein dan kelompok Lie berasal
teori medan kuantum, dan kemudian harus memasukkan matematika yang
lebih tinggi
untuk membuatnya kompatibel. Ini matematika baru, yang bertanggung
jawab untuk
penggabungan kedua teori ini, adalah topologi , dan bertanggung jawab
untuk itu
menyelesaikan tugas yang tampaknya mustahil untuk menghapus
ketidakterbatasan a
teori gravitasi kuantum.
Pengenalan mendadak matematika canggih ke dalam fisika melalui string
teori telah membuat banyak fisikawan lengah. Lebih dari satu fisikawan
memiliki
diam-diam pergi ke perpustakaan untuk memeriksa volume besar matematika
literatur untuk memahami teori sepuluh dimensi. Fisikawan CERN John
Ellis mengakui, “Saya menemukan diri saya berkeliling melalui toko-toko
buku berusaha mencari
ensiklopedi matematika sehingga saya bisa menutupi semua matematika ini
konsep-konsep seperti homologi dan homotopy dan semua hal semacam ini
yang tidak pernah saya miliki
repot-repot belajar sebelumnya! ” 6 Bagi mereka yang khawatir tentang
perpecahan melebar antara matematika dan fisika di abad ini, ini adalah a
peristiwa bersejarah yang menyenangkan.
Secara tradisional, matematika dan fisika tidak dapat dipisahkan sejak
saat orang Yunani. Newton dan orang-orang sezamannya tidak pernah
menjadi tajam
perbedaan antara matematika dan fisika; mereka menyebut diri mereka alami
filsuf, dan merasa betah di dunia matematika yang berbeda,
fisika, dan filsafat.
Gauss, Riemann, dan Poincaré menganggap fisika sebagai yang terbaik
Halaman 315
pentingnya sebagai sumber matematika baru. Sepanjang kedelapan belas dan
abad kesembilan belas, ada penyerbukan silang yang luas antara
matematika dan fisika. Tetapi setelah Einstein dan Poincaré, pengembangan
matematika dan fisika berbelok tajam. Selama 70 tahun terakhir, sudah ada
telah sedikit, jika ada, komunikasi nyata antara ahli matematika dan
fisikawan. Matematikawan mengeksplorasi topologi ruang N- dimensi,
mengembangkan disiplin baru seperti topologi aljabar. Melanjutkan
pekerjaan
Gauss, Riemann, dan Poincaré, matematikawan di abad yang lalu
berkembang
gudang teorema dan konsekuensi wajar abstrak yang tidak memiliki koneksi
ke
kekuatan lemah atau kuat. Fisika, bagaimanapun, mulai menyelidiki bidang
kekuatan nuklir, menggunakan matematika tiga dimensi yang dikenal pada
abad kesembilan belas
abad.
Semua ini berubah dengan diperkenalkannya dimensi kesepuluh. Agak
tiba-tiba, gudang persenjataan matematika terakhir dimasukkan
ke dunia fisika. Teorema yang sangat kuat dalam matematika,
lama dihargai hanya oleh ahli matematika, sekarang mengambil signifikansi
fisik. Di
terakhir, seolah-olah ada kesenjangan antara matematika dan fisika
akan ditutup. Bahkan, bahkan para matematikawan telah dikejutkan oleh
banjir
matematika baru yang teori ini telah diperkenalkan. Beberapa dibedakan
matematikawan, seperti Isadore A. Singer dari MIT, telah menyatakan hal itu
Teori superstring harus diperlakukan sebagai cabang matematika, independen
apakah itu relevan secara fisik.
Tidak ada yang memiliki firasat sedikit pun mengapa matematika dan fisika
begitu
terjalin. Fisikawan Paul AM Dirac, salah satu pendiri kuantum
teori, menyatakan bahwa “matematika dapat mengarahkan kita ke arah yang
tidak akan kita ambil
jika kita hanya menindaklanjuti ide-ide fisik sendiri. " 7
Alfred North Whitehead, salah satu ahli matematika terhebat di masa lalu
abad, pernah mengatakan bahwa matematika, pada tingkat terdalam, tidak
dapat dipisahkan dari
fisika di level terdalam. Namun, alasan tepat untuk keajaiban itu
konvergensi tampaknya sama sekali tidak jelas. Tidak seorang pun memiliki
teori yang masuk akal untuk itu
jelaskan mengapa kedua disiplin ilmu tersebut harus berbagi konsep.
Sering dikatakan bahwa "matematika adalah bahasa fisika." Untuk
Sebagai contoh, Galileo pernah berkata, “Tidak seorang pun akan dapat
membaca buku yang hebat itu
Semesta jika dia tidak mengerti bahasanya, yang adalah dari
matematika."8 Tetapi ini menimbulkan pertanyaan mengapa. Selanjutnya,
matematikawan akan dihina untuk berpikir bahwa seluruh disiplin mereka
sedang
direduksi menjadi semantik belaka.
Einstein, mencatat hubungan ini, berkomentar bahwa matematika murni
mungkin
menjadi salah satu jalan untuk memecahkan misteri fisika: “Keyakinanku
yang murni
konstruksi matematis memungkinkan kita menemukan konsep dan hukum
menghubungkan mereka, yang memberi kita kunci untuk memahami
alam .... Di
Oleh karena itu, dalam pengertian tertentu, saya berpendapat benar bahwa
pikiran murni dapat memahami realitas, seperti halnya
Halaman 316
orang dahulu bermimpi. "9 Heisenberg menggemakan keyakinan ini: “Jika
alam menuntun kita
bentuk matematika dari kesederhanaan dan keindahan yang hebat ... yang
tidak dimiliki siapa pun
yang kita temui sebelumnya, kita tidak dapat tidak berpikir bahwa itu 'benar',
bahwa mereka
mengungkapkan fitur alami yang asli. "
Peraih Nobel Eugene Wigner bahkan pernah menulis esai dengan
candid title “Efektivitas Matematika yang Tidak Masuk Akal
Ilmu pengetahuan. "
Prinsip Fisik versus Struktur Logis
Selama bertahun-tahun, saya telah mengamati matematika dan fisika
menuruti hubungan dialektis tertentu. Fisika bukan hanya tanpa tujuan,
urutan acak diagram dan simetri Feynman, dan matematika adalah
bukan hanya seperangkat persamaan yang berantakan, tetapi juga fisika dan
matematika taat
hubungan simbiosis yang pasti.
Fisika, saya percaya, pada akhirnya didasarkan pada serangkaian fisik
prinsip-prinsip . Prinsip-prinsip ini biasanya dapat dinyatakan dalam bahasa
Inggris tanpa
referensi matematika. Dari teori Copernican, hingga hukum Newton tentang
gerak, dan bahkan relativitas Einstein, prinsip-prinsip fisik dasar dapat
menjadi
diungkapkan hanya dalam beberapa kalimat, sebagian besar independen dari
matematika apa pun.
Hebatnya, hanya segelintir prinsip fisik mendasar yang cukup
untuk meringkas sebagian besar fisika modern.
Matematika, sebaliknya, adalah himpunan semua yang memungkinkan untuk
konsisten diri
struktur , dan ada jauh lebih banyak struktur logis daripada fisik
prinsip Ciri khas dari setiap sistem matematika (misalnya,
aritmatika, aljabar, atau geometri) adalah bahwa aksioma dan teorema adalah
konsisten satu sama lain. Matematikawan terutama khawatir bahwa ini
sistem tidak pernah menghasilkan kontradiksi, dan kurang tertarik untuk
berdiskusi
manfaat relatif dari satu sistem di atas yang lain. Setiap struktur yang
konsisten sendiri,
yang jumlahnya banyak, layak untuk dipelajari. Akibatnya, ahli matematika
adalah
jauh lebih terfragmentasi daripada fisikawan; matematikawan di satu area
biasanya
bekerja secara terpisah dari matematikawan di bidang lain.
Hubungan antara fisika (berdasarkan prinsip fisik) dan
matematika (berdasarkan pada struktur yang konsisten sendiri) sekarang
terbukti: Untuk menyelesaikan a
prinsip fisik, fisikawan mungkin memerlukan banyak struktur yang konsisten
sendiri.
Dengan demikian fisika secara otomatis menyatukan banyak cabang
matematika yang beragam .
Dilihat dari sudut ini, kita bisa memahami bagaimana ide-ide hebat secara
teoritis
fisika berevolusi. Sebagai contoh, baik ahli matematika dan ahli fisika
mengklaim
Isaac Newton sebagai salah satu raksasa dari profesi masing-masing. Namun,
Halaman 317
Newton tidak memulai studi gravitasi dimulai dengan matematika. Oleh
menganalisis gerakan tubuh yang jatuh, ia dituntun untuk percaya bahwa
bulan
terus jatuh ke bumi, tetapi tidak pernah bertabrakan karena itu
bumi melengkung di bawahnya; kelengkungan bumi mengimbangi kejatuhan
itu
bulan. Karena itu ia dituntun untuk mendalilkan prinsip fisik: the
hukum gravitasi universal.
Namun, karena dia bingung untuk menyelesaikan persamaan gravitasi,
Newton memulai 30 tahun pencarian untuk membangun dari awal
matematika
cukup kuat untuk menghitungnya. Dalam prosesnya, ia menemukan banyak
struktur yang konsisten, yang secara kolektif disebut kalkulus . Dari ini
sudut pandang, prinsip fisik lebih dulu (hukum gravitasi), dan kemudian
datanglah konstruksi beragam struktur konsisten-diri yang perlu dipecahkan
itu (seperti geometri analitik, persamaan diferensial, turunan, dan
integral). Dalam prosesnya, prinsip fisik menyatukan diri yang beragam ini.
struktur yang konsisten menjadi tubuh yang koheren matematika (kalkulus).
Hubungan yang sama berlaku untuk teori relativitas Einstein. Einstein
dimulai dengan prinsip fisik (seperti keteguhan kecepatan cahaya dan
prinsip kesetaraan untuk gravitasi) dan kemudian, dengan mencari melalui
literatur matematika, menemukan struktur yang konsisten diri (kelompok Lie,
Kalkulator tensor Riemann, geometri diferensial) yang memungkinkannya
untuk dipecahkan
prinsip-prinsip ini. Dalam prosesnya, Einstein menemukan cara
menghubungkan ini
cabang-cabang matematika menjadi gambaran yang koheren.
Teori string juga menunjukkan pola ini, tetapi secara mengejutkan berbeda
mode. Karena kerumitan matematisnya, teori string telah dikaitkan
cabang matematika yang sangat berbeda (seperti permukaan Riemann, Kac-
Aljabar Moody, aljabar Super Lie, grup hingga, fungsi modular, dan
topologi aljabar) dengan cara yang mengejutkan para
matematikawan. Seperti
teori fisik lainnya, secara otomatis mengungkapkan hubungan di antara
banyak
struktur konsisten diri yang berbeda. Namun, fisik yang mendasarinya
prinsip di balik teori string tidak diketahui. Fisikawan berharap sekali ini
prinsip diturunkan, cabang matematika baru akan ditemukan di
proses. Dengan kata lain, alasan mengapa teori string tidak dapat diselesaikan
adalah
bahwa matematika abad kedua puluh satu belum ditemukan.
Salah satu konsekuensi dari rumusan ini adalah bahwa prinsip fisik itu
menyatukan banyak teori fisik yang lebih kecil harus secara otomatis
menyatukan banyak
cabang matematika yang tampaknya tidak terkait. Inilah string yang tepat
teori tercapai. Bahkan, dari semua teori fisik, teori string disatukan oleh
Sejauh ini jumlah cabang matematika terbesar menjadi satu koheren
gambar. Mungkin salah satu produk sampingan dari pencarian fisikawan
untuk penyatuan
akan menjadi penyatuan matematika juga.
Tentu saja, set struktur matematika yang konsisten secara logis banyak
kali lebih besar dari seperangkat prinsip fisik. Karena itu, ada yang matematis
Halaman 318
struktur, seperti teori bilangan (yang diklaim oleh beberapa ahli matematika)
cabang matematika yang paling murni), belum pernah dimasukkan ke dalam
salah satunya
teori fisik. Beberapa berpendapat bahwa situasi ini mungkin selalu ada:
Mungkin
pikiran manusia akan selalu dapat membayangkan struktur yang konsisten
secara logis
yang tidak dapat diungkapkan melalui prinsip fisik apa pun. Namun ada
indikasi bahwa teori string dapat segera memasukkan teori bilangan ke
dalamnya
struktur juga.
Sains dan Agama
Karena teori hyperspace telah membuka tautan baru dan mendalam
antara fisika dan matematika abstrak, beberapa orang menuduh
ilmuwan menciptakan teologi baru berdasarkan matematika; itulah yang kita
miliki
menolak mitologi agama, hanya untuk memeluk agama yang bahkan lebih
asing
berdasarkan ruang-waktu melengkung, simetri partikel, dan ekspansi kosmik.
Sementara para imam bisa mengucapkan mantra dalam bahasa Latin yang
sulit dipahami oleh siapa pun,
fisikawan mengucapkan mantra superstring misterius yang bahkan lebih
sedikit yang mengerti. Itu
"Iman" pada Tuhan yang maha kuasa sekarang digantikan oleh "iman" dalam
teori kuantum
dan relativitas umum. Saat itu para ilmuwan memprotes matematikanya
Mantra dapat diperiksa di laboratorium, jawabannya adalah Penciptaan
tidak dapat diukur di laboratorium, dan karenanya teori-teori abstrak ini suka
superstring tidak pernah bisa diuji.
Perdebatan ini bukan hal baru. Secara historis, para ilmuwan sering diminta
memperdebatkan hukum alam dengan para teolog. Misalnya Inggris yang
hebat
ahli biologi Thomas Huxley adalah pembela utama teori Darwin tentang
seleksi alam melawan kritik gereja pada akhir abad kesembilan belas.
Demikian pula, fisikawan kuantum muncul di debat radio dengan
perwakilan Gereja Katolik tentang apakah Heisenberg
Prinsip Ketidakpastian meniadakan keinginan bebas, sebuah pertanyaan yang
mungkin menentukan
apakah jiwa kita akan masuk surga atau neraka.
Tetapi para ilmuwan biasanya enggan terlibat dalam perdebatan teologis
Tuhan dan Penciptaan. Satu masalah, saya telah temukan, adalah bahwa
"Tuhan" berarti banyak
banyak hal bagi banyak orang, dan penggunaan kata-kata penuh dengan tak
terucapkan, tersembunyi
simbolisme hanya mengaburkan masalah. Untuk mengklarifikasi masalah ini,
saya punya
menemukan berguna untuk membedakan dengan cermat antara dua jenis
makna untuk
kata Tuhan . Terkadang sangat membantu untuk membedakan antara Dewa
Mukjizat dan Dewa Ketertiban.
Ketika para ilmuwan menggunakan kata Tuhan , mereka biasanya berarti
Dewa Ketertiban.
Misalnya, salah satu wahyu terpenting di awal Einstein
masa kanak-kanak terjadi ketika dia membaca buku-buku pertamanya
tentang sains. Dia segera
Halaman 319
menyadari bahwa sebagian besar dari apa yang diajarkan kepadanya tentang
agama tidak bisa
mungkin benar. Namun, sepanjang kariernya, ia berpegang teguh pada
keyakinan bahwa a
Tatanan ilahi yang misterius dan misterius ada di alam semesta. Panggilan
hidupnya, dia akan melakukannya
katakanlah, adalah untuk mencari tahu pikirannya, untuk menentukan apakah
dia punya pilihan
menciptakan alam semesta. Einstein berulang kali menyebut Tuhan ini dalam
tulisannya,
sayang memanggilnya "Orang Tua." Ketika bingung dengan keras kepala
masalah matematika, ia sering berkata, "Tuhan itu halus, tetapi tidak jahat."
Kebanyakan ilmuwan, aman untuk mengatakan, percaya bahwa ada beberapa
bentuk kosmik
Ketertiban di alam semesta. Namun, bagi yang bukan ilmuwan,
kata Tuhan hampir
secara universal merujuk pada Dewa Mujizat, dan ini adalah sumbernya
miskomunikasi antara ilmuwan dan non-ilmuwan. Dewa Keajaiban
campur tangan dalam urusan kita, melakukan mukjizat, menghancurkan kota-
kota yang jahat, terpukul
pasukan musuh, menenggelamkan pasukan Firaun, dan membalas yang
murni dan mulia.
Jika ilmuwan dan nonscientists gagal berkomunikasi satu sama lain
pertanyaan agama, itu karena mereka berbicara melewati satu sama lain,
merujuk
Dewa yang sama sekali berbeda. Ini karena dasar sains didasarkan pada
mengamati kejadian yang dapat direproduksi, tetapi mukjizat, menurut
definisi, tidak
direproduksi. Mereka terjadi hanya sekali seumur hidup, jika sama
sekali. Oleh karena itu,
Dewa Keajaiban, dalam beberapa hal, melampaui apa yang kita kenal sebagai
sains. Ini adalah
bukan untuk mengatakan bahwa mukjizat tidak dapat terjadi, hanya bahwa
mereka berada di luar apa yang ada
biasa disebut sains .
Ahli biologi Edward O. Wilson dari Universitas Harvard telah bingung akan
hal ini
mempertanyakan dan bertanya apakah ada alasan ilmiah mengapa manusia
berpegang teguh
begitu keras untuk agama mereka. Bahkan para ilmuwan yang terlatih, dia
temukan, yang biasanya
sangat rasional tentang spesialisasi ilmiah mereka, kemudian menjadi
irasional
argumen untuk mempertahankan agama mereka. Lebih lanjut, ia mengamati,
agama memiliki
telah digunakan secara historis sebagai penutup untuk berperang dan
melakukan perang yang mengerikan
kekejaman yang tak terkatakan terhadap orang-orang kafir dan
kafir. Keganasan semata
perang agama atau suci, pada kenyataannya, menyaingi kejahatan terburuk
yang pernah dialami manusia
dilakukan terhadap yang lain.
Agama, catat Wilson, secara universal ditemukan di setiap kebudayaan
manusia
belajar di bumi. Para antropolog telah menemukan bahwa semua suku
primitif memiliki
"Asal" mitos yang menjelaskan dari mana mereka berasal. Selanjutnya, ini
mitologi secara tajam memisahkan "kita" dari "mereka," memberikan
keterpaduan (dan
seringkali kekuatan yang tidak rasional) yang melindungi suku, dan menekan
memecah belah
kritik terhadap pemimpin.
Ini bukan penyimpangan, tetapi norma masyarakat manusia. Agama,
Wilson berteori, sangat lazim karena memberikan evolusi yang pasti
keuntungan bagi manusia purba yang mengadopsinya. Wilson mencatat
bahwa binatang
Perburuan itu menuruti perintah pemimpin karena kekuasaan berdasarkan
kekuatan
dan dominasi telah ditetapkan. Tapi kira-kira 1 juta tahun yang lalu, ketika
nenek moyang mirip kera kita secara bertahap menjadi lebih cerdas, individu
bisa
Halaman 320
secara rasional mulai mempertanyakan kekuatan pemimpin
mereka. Kecerdasan, dengan sangat
alam, mempertanyakan otoritas dengan alasan, dan karenanya bisa
berbahaya,
kekuatan disipatif pada suku. Kecuali ada kekuatan untuk menangkal ini
menyebarkan kekacauan, orang-orang cerdas akan meninggalkan suku, suku
akan
berantakan, dan semua individu akhirnya akan mati. Demikian menurut
Wilson, tekanan seleksi ditempatkan pada kera cerdas untuk menunda alasan
dan secara membuta mematuhi pemimpin dan mitos-mitosnya, karena
melakukan sebaliknya akan melakukannya
menantang kohesi suku. Bertahan hidup disukai kera cerdas yang bisa
alasan rasional tentang alat dan pengumpulan makanan, tetapi juga disukai
orang yang
dapat menunda alasan itu ketika mengancam integritas suku. SEBUAH
mitologi diperlukan untuk mendefinisikan dan melestarikan suku.
Bagi Wilson, agama adalah kekuatan yang sangat kuat, yang memelihara
kehidupan kera
lambat laun menjadi lebih cerdas, dan membentuk "lem" yang menahan
mereka
bersama. Jika benar, teori ini akan menjelaskan mengapa begitu banyak
agama bergantung
"Iman" atas akal sehat, dan mengapa kawanan domba diminta untuk
menunda alasan. Itu
juga akan membantu menjelaskan keganasan perang agama yang tidak
manusiawi, dan mengapa
Dewa Keajaiban sepertinya selalu memihak pemenang dalam perang
berdarah. Itu
God of Miracles memiliki satu keunggulan kuat dibanding God of
Order. Tuhan
of Miracles menjelaskan mitologi tujuan kita di alam semesta; hal ini
pertanyaan, Dewa Ketertiban diam.
Peran Kami di Alam
Meskipun Dewa Ketertiban tidak bisa memberikan kemanusiaan nasib yang
sama atau
tujuan, apa yang saya temukan secara pribadi paling mengejutkan tentang
diskusi ini adalah itu
kita manusia, yang baru saja memulai pendakian kita dalam skala teknologi,
harus mampu membuat klaim berani tentang asal dan
nasib alam semesta.
Secara teknologi, kita baru saja mulai meninggalkan gravitasi bumi
Tarik; kami baru mulai mengirim probe kasar ke planet-planet luar. Namun
dipenjara di planet kecil kita, hanya dengan pikiran dan beberapa instrumen,
kami telah mampu menguraikan hukum yang mengatur materi miliaran
cahaya
bertahun-tahun lagi. Dengan sumber daya yang sangat kecil, bahkan tanpa
meninggalkan Internet
tata surya, kami telah dapat menentukan apa yang terjadi jauh di dalam
tungku nuklir bintang atau di dalam nukleus itu sendiri.
Menurut evolusi, kita adalah kera cerdas yang hanya memiliki baru-baru ini
meninggalkan pohon-pohon, hidup di planet ketiga dari bintang kecil, dalam
spiral kecil
lengan galaksi kecil, dalam kelompok kecil galaksi di dekat Virgo
superkluster. Jika teori inflasi benar, maka seluruh jagat raya kita terlihat
hanyalah gelembung yang sangat kecil dalam kosmos yang jauh lebih
besar. Bahkan kemudian, mengingat
Halaman 321
peran yang hampir tidak berarti yang kita mainkan di alam semesta yang
lebih besar, tampaknya menakjubkan
bahwa kita harus mampu membuat klaim telah menemukan teorinya
dari segalanya.
Peraih Nobel Isidor I. Rabi pernah ditanya peristiwa apa dalam hidupnya
terlebih dahulu
mengatur dia dalam perjalanan panjang untuk menemukan rahasia alam. Dia
menjawab itu
adalah ketika dia memeriksa beberapa buku di planet-planet dari
perpustakaan. Apa
terpesona olehnya adalah bahwa pikiran manusia mampu mengetahui kosmik
seperti itu
kebenaran Planet-planet dan bintang-bintang jauh lebih besar dari bumi
lebih jauh dari apa pun yang pernah dikunjungi oleh manusia, namun pikiran
manusia adalah
bisa memahaminya.
Fisikawan Heinz Pagels menceritakan pengalamannya yang sangat penting
ketika, sebagai seorang anak,
dia mengunjungi Planetarium Hayden di New York. Dia ingat,
Drama dan kekuatan alam semesta yang dinamis membuat saya
kewalahan. saya
belajar bahwa galaksi tunggal mengandung lebih banyak bintang daripada
semua manusia
yang pernah hidup .... Realitas luasnya dan lamanya
alam semesta menyebabkan semacam 'kejutan eksistensial' yang
mengguncang fondasinya
keberadaan saya. Segala sesuatu yang saya alami atau kenal sepertinya
tidak signifikan ditempatkan di samudera keberadaan yang luas. 10
Alih-alih dikuasai oleh alam semesta, saya pikir mungkin itu satu
dari pengalaman terdalam yang dimiliki seorang ilmuwan, hampir mendekati
seorang religius
kebangkitan, adalah untuk menyadari bahwa kita adalah anak-anak dari
bintang-bintang, dan itulah pikiran kita
mampu memahami hukum universal yang mereka taati. Atom-atom
dalam tubuh kita ditempa di landasan nukleosintesis dalam
meledak bintang aeon sebelum kelahiran tata surya. Atom kita lebih tua
dari pada gunung. Kami benar-benar terbuat dari debu bintang. Sekarang
atom-atom ini, di
gilirannya, telah bergabung menjadi makhluk cerdas yang mampu memahami
hukum universal yang mengatur peristiwa itu.
Apa yang saya temukan menarik adalah bahwa hukum-hukum fisika yang
telah kita temukan
planet kita yang mungil dan tidak berarti sama dengan hukum yang
ditemukan di tempat lain
di alam semesta, namun hukum-hukum ini ditemukan tanpa kita pernah pergi
bumi. Tanpa kapal luar angkasa yang perkasa atau jendela dimensi, kita telah
melakukannya
mampu menentukan sifat kimia dari bintang-bintang dan memecahkan kode
nuklir
proses yang terjadi jauh di dalam inti mereka.
Akhirnya, jika teori superstring sepuluh dimensi benar, maka a
peradaban yang berkembang di bintang terjauh akan menemukan kebenaran
yang sama persis
tentang alam semesta kita. Ini juga akan bertanya-tanya tentang hubungan
antara marmer dan
kayu, dan sampai pada kesimpulan bahwa dunia tiga dimensi tradisional
"terlalu kecil" untuk mengakomodasi kekuatan yang dikenal di dunianya.
Keingintahuan kita adalah bagian dari tatanan alam. Mungkin kita sebagai
manusia ingin
memahami alam semesta dengan cara yang sama seperti burung ingin
bernyanyi. Sebagai
Halaman 322
astronom besar abad ketujuh belas Johannes Kepler pernah berkata, “Kami
tidak
tanyakan apa gunanya bernyanyi, karena nyanyian adalah kesenangan
mereka sejak itu
mereka diciptakan untuk bernyanyi. Demikian pula, kita seharusnya tidak
bertanya mengapa manusia
masalah pikiran untuk memahami rahasia surga. " Atau, sebagai ahli biologi
Thomas H. Huxley berkata pada tahun 1863, “Pertanyaan semua pertanyaan
untuk kemanusiaan,
masalah yang ada di belakang semua yang lain dan lebih menarik daripada
yang lainnya
mereka adalah penentuan tempat manusia di Alam dan hubungannya dengan
Kosmos. "
Stephen Hawking, kosmolog, yang berbicara tentang penyelesaian masalah
penyatuan dalam abad ini, telah menulis dengan fasih tentang perlunya
jelaskan kepada audiens seluas mungkin tentang gambaran fisik yang penting
fisika yang mendasarinya:
[Jika] kita benar-benar menemukan teori yang lengkap, itu harus tepat waktu
dimengerti secara prinsip oleh semua orang, tidak hanya beberapa ilmuwan.
Maka kita semua, para filsuf, ilmuwan, dan hanya orang biasa, akan menjadi
dapat ikut serta dalam diskusi tentang pertanyaan mengapa kita dan kita
alam semesta ada. Jika kita menemukan jawaban untuk itu, itu akan menjadi
yang terbaik
kemenangan akal budi manusia — karena dengan begitu kita akan
mengetahui pikiran Allah.11
Pada skala kosmik, kita masih sadar akan dunia yang lebih besar di sekitar
kita.
Namun kekuatan kecerdasan kita yang terbatas adalah sedemikian rupa
sehingga kita dapat mengabstraksikannya
rahasia alam terdalam.
Apakah ini memberi arti atau tujuan hidup?
Beberapa orang mencari makna dalam hidup melalui keuntungan pribadi,
melalui
hubungan pribadi, atau melalui pengalaman pribadi. Namun, sepertinya
begitu
saya bahwa diberkati dengan kecerdasan untuk ilahi rahasia alam tertinggi
memberi arti cukup bagi kehidupan.
OceanofPDF.com
Halaman 323

Catatan
Kata pengantar
1. Subjek ini sangat baru sehingga belum ada istilah yang diterima secara
universal
digunakan oleh fisikawan teoritis ketika merujuk pada teori dimensi tinggi.
Secara teknis, ketika fisikawan membahas teori, mereka merujuk pada a
teori spesifik, seperti teori Kaluza-Klein, supergravitasi, atau superstring,
meskipun hyperspace adalah istilah yang populer digunakan ketika merujuk
ke yang lebih tinggi
dimensi, dan hiper adalah awalan ilmiah yang benar untuk dimensi yang
lebih tinggi
benda-benda geometris. Saya telah mengikuti kebiasaan populer dan
menggunakan kata itu
hyperspace untuk merujuk ke dimensi yang lebih tinggi.
Bab 1
1. Heinz Pagels, Symmetry Sempurna: Pencarian untuk Awal
Waktu (New York: Bantam, 1985), 324.
2. Peter Freund, wawancara dengan penulis, 1990.
3. Dikutip dalam Abraham Pais, Subtle Is the Lord: The Science and the Life
Albert Einstein (Oxford: Oxford University Press, 1982), 235.
4. Jarak yang sangat kecil ini akan terus muncul kembali
buku ini. Ini adalah skala panjang dasar yang melambangkan teori kuantum
gravitasi. Alasannya cukup sederhana. Dalam teori gravitasi apa pun, the
kekuatan gaya gravitasi diukur oleh konstanta Newton.
Namun, fisikawan menggunakan satu set unit yang disederhanakan di mana
kecepatan cahaya c adalah
set sama dengan satu. Ini berarti bahwa 1 detik setara dengan 186.000 mil.
Selain itu, konstanta Planck dibagi 2π juga disetel sama dengan satu, yang
menetapkan a
Halaman 324
hubungan numerik antara detik dan erg energi. Dalam hal yang aneh ini
tetapi unit yang nyaman, semuanya, termasuk konstanta Newton, dapat
dikurangi
hingga sentimeter. Ketika kita menghitung panjang yang terkait dengan
Newton
konstan, tepatnya panjang Planck, atau 10− 33 sentimeter, atau 10 19 miliar
volt elektron. Jadi semua efek gravitasi kuantum diukur dari segi
jarak kecil ini. Secara khusus, ukuran dimensi yang lebih tinggi ini tidak
terlihat
panjang Planck.
5. Linda Dalrymple Henderson, Dimensi Keempat dan Non-
Euclidean Geometry in Modern Art (Princeton, NJ: Princeton University
Tekan, 1983), xix.
Bab 2
1. ET Bell, Ahli Matematika (New York: Simon and Schuster,
1937), 484.
2. Ibid., 487. Insiden ini kemungkinan besar memicu minat awal Riemann
dalam teori bilangan. Bertahun-tahun kemudian, dia akan membuat spekulasi
terkenal tentang a
rumus tertentu yang melibatkan fungsi zeta dalam teori bilangan. Setelah 100
tahun
bergulat dengan "hipotesis Riemann," yang terbesar di dunia
matematikawan telah gagal untuk menawarkan bukti apa pun. Komputer
kami yang paling canggih
telah gagal memberi kita petunjuk, dan hipotesis Riemann sekarang telah
turun
dalam sejarah sebagai salah satu teorema yang belum terbukti paling terkenal
dalam teori bilangan,
mungkin dalam semua matematika. Bell mencatat, “Siapa pun yang
membuktikan atau membantahnya
akan menutupi dirinya dengan kemuliaan ”(ibid., 488).
3. John Wallis, Der Barycentrische Calcul (Leipzig, 1827), 184.
4. Meskipun Riemann dianggap sebagai penggerak kreatif
kekuatan yang akhirnya menghancurkan batas - batas geometri Euclidean,
oleh hak, itu
pria yang seharusnya menemukan geometri dimensi yang lebih tinggi itu
Mentor Riemann yang sudah tua, Gauss sendiri.
Pada 1817, hampir satu dekade sebelum kelahiran Riemann, Gauss secara
pribadi
mengungkapkan rasa frustrasinya yang dalam terhadap geometri
Euclidean. Dalam surat kenabian
kepada temannya astronom Heinrich Olbers, dia dengan jelas menyatakan
bahwa Euclidean
geometri secara matematis tidak lengkap.
Pada 1869, ahli matematika James J. Sylvester mencatat bahwa Gauss
memilikinya
secara serius mempertimbangkan kemungkinan ruang dimensi tinggi. Gauss
membayangkan sifat-sifat makhluk, yang ia sebut "kutu buku," yang bisa
hidup sepenuhnya di atas kertas dua dimensi. Dia kemudian
menggeneralisasi ini
konsep untuk memasukkan "makhluk yang mampu mewujudkan ruang empat
atau lebih besar
jumlah dimensi ”(dikutip dalam Linda Dalrymple Henderson, The Fourth
Halaman 325
Dimensi dan Non-Euclidean Geometri dalam Seni Modern [Princeton, NJ:
Princeton University Press, 1983], 19).
Tetapi jika Gauss adalah 40 tahun di depan orang lain dalam merumuskan
teori
dari dimensi yang lebih tinggi, lalu mengapa dia melewatkan kesempatan
bersejarah ini untuk hancur berantakan
ikatan geometri Euclidean tiga dimensi? Para sejarawan telah mencatat
Kecenderungan Gauss untuk bersikap konservatif dalam pekerjaannya,
politiknya, dan pribadinya
kehidupan. Bahkan, dia tidak pernah sekalipun meninggalkan Jerman, dan
menghabiskan hampir seluruh hidupnya di Jerman
satu kota. Ini juga memengaruhi kehidupan profesionalnya.
Dalam sebuah surat terbuka yang ditulis pada tahun 1829, Gauss mengaku
kepada temannya
Friedrich Bessel bahwa ia tidak akan pernah mempublikasikan karyanya di
non-Euclidean
geometri karena takut akan kontroversi yang akan timbul di antara
"Boeotians."
Matematikawan Morris Kline menulis, “[Gauss] mengatakan dalam sebuah
surat kepada Bessel of
27 Januari 1829, bahwa dia mungkin tidak akan pernah mempublikasikan
temuannya dalam hal ini
subjek karena dia takut diejek, atau seperti yang dia katakan, dia takut
tuntutan
Boeotians, referensi kiasan untuk suku Yunani yang bodoh ”( Matematika
dan Dunia Fisik [New York: Crowell, 1959], 449). Gauss begitu
terintimidasi oleh penjaga lama, "Boeotians" yang berpikiran sempit yang
percaya
sifat suci tiga dimensi, yang ia rahasiakan sebagian dari yang terbaik
kerja.
Pada tahun 1869, Sylvester, dalam sebuah wawancara dengan penulis
biografi Gauss Sartorious
von Waltershausen, menulis bahwa “lelaki agung ini biasa mengatakan
bahwa dia telah meletakkan
mengesampingkan beberapa pertanyaan yang telah dia perlakukan secara
analitis, dan berharap untuk diterapkan
kepada mereka metode geometris dalam keadaan keberadaan masa depan,
ketika itu
konsepsi ruang seharusnya diperkuat dan diperluas; untuk seperti kita
dapat membayangkan makhluk (seperti cacing buku yang dilemahkan secara
tak terbatas dalam waktu tak terbatas
selembar kertas tipis) yang hanya memiliki gagasan ruang dua
dimensi, jadi kita dapat membayangkan makhluk yang mampu mewujudkan
ruang empat atau a
jumlah dimensi yang lebih besar ”(dikutip dalam Henderson, Fourth
Dimension and
Geometri Non-Euclidean dalam Seni Modern , 19).
Gauss menulis kepada Olbers, “Saya menjadi semakin yakin itu
kebutuhan (fisik) geometri (Euclidean) kami tidak dapat dibuktikan, di
Setidaknya bukan karena alasan manusia atau karena alasan
manusia. Mungkin di kehidupan lain kita
akan dapat memperoleh wawasan tentang sifat ruang, yang sekarang
tidak mungkin tercapai. Sampai saat itu, kita harus menempatkan geometri
tidak di kelas yang sama dengan
aritmatika, yang murni apriori, tetapi dengan mekanika ”(dikutip dalam
Morris
Kline, Pemikiran Matematika dari Zaman Kuno ke Modern [New York:
Oxford University Press, 1972], 872).
Faktanya, Gauss sangat curiga pada geometri Euclidean sehingga dia genap
melakukan eksperimen yang cerdik untuk mengujinya. Dia dan asistennya
ditingkatkan
tiga puncak gunung: Rocken, Hohehagen, dan Inselsberg. Dari setiap
puncak gunung, dua puncak lainnya terlihat jelas. Dengan menggambar a
segitiga antara tiga puncak, Gauss mampu mengukur secara eksperimental
Halaman 326
sudut interior. Jika geometri Euclidean benar, maka sudut seharusnya
telah dijumlahkan menjadi 180 derajat. Untuk kekecewaannya, ia
menemukan jumlah itu
tepatnya 180 derajat (plus atau minus 15 menit). Kekasarannya
peralatan pengukur tidak memungkinkannya untuk secara meyakinkan
menunjukkan bahwa Euclid adalah miliknya
salah. (Hari ini, kami menyadari bahwa percobaan ini harus dilakukan
antara tiga sistem bintang yang berbeda untuk mendeteksi penyimpangan
yang cukup besar dari
Hasil Euclid.)
Kita juga harus menunjukkan bahwa ahli matematika Nikolaus I.
Lobachevski dan János Bolyai secara mandiri menemukan non-Euclidean
matematika didefinisikan pada permukaan melengkung. Namun, konstruksi
mereka
terbatas pada dimensi bawah biasa.
5. Dikutip dalam Bell, Men of Mathematics , 497.
6. Matematikawan Inggris William Clifford, yang menerjemahkan
Pidato Riemann yang terkenal untuk Nature pada tahun 1873, memperkuat
banyak Riemann
ide-ide mani dan mungkin yang pertama memperluas ide Riemann bahwa
menekuk ruang bertanggung jawab atas kekuatan listrik dan magnet,
dengan demikian mengkristalisasi karya Riemann. Clifford berspekulasi
bahwa keduanya
penemuan misterius dalam matematika (ruang dimensi tinggi) dan
Fisika (listrik dan magnet) benar-benar sama, yaitu gaya
listrik dan magnet disebabkan oleh pembengkokan dimensi yang lebih tinggi
ruang.
Ini adalah pertama kalinya seseorang berspekulasi bahwa "kekuatan"
bukanlah apa-apa
tetapi pembengkokan ruang itu sendiri, mendahului Einstein 50 tahun. Ide
Clifford
bahwa elektromagnetisme disebabkan oleh getaran di dimensi keempat juga
mendahului karya Theodr Kaluza, yang juga akan berusaha menjelaskan
elektromagnetisme dengan dimensi yang lebih tinggi. Clifford dan Riemann
demikian
mengantisipasi penemuan para perintis abad kedua puluh, bahwa
makna ruang dimensi tinggi adalah kemampuannya untuk memberi yang
sederhana dan
deskripsi kekuatan yang elegan. Untuk pertama kalinya, seseorang dengan
benar mengisolasi
makna fisik sejati dari dimensi yang lebih tinggi, yaitu teori tentang ruang
sebenarnya memberi kita gambaran kekuatan yang menyatukan .
Pandangan profetik ini direkam oleh ahli matematika James Sylvester,
yang menulis pada tahun 1869, "Mr. WK Clifford telah terlibat dalam
beberapa hal luar biasa
spekulasi tentang kemungkinan kita dapat menyimpulkan, dari pasti
fenomena cahaya dan magnet yang tidak dijelaskan, fakta tingkat ruang kita
tiga dimensi berada dalam tindakan menjalani dalam ruang empat dimensi
... sebuah distorsi yang dianalogikan dengan mengacak-acak halaman
”(dikutip dalam Henderson,
Dimensi Keempat dan Geometri Non-Euclidean dalam Seni Modern , 19).
Pada tahun 1870, dalam sebuah makalah dengan judul yang menarik “On the
Space-Theory of
Soal, "katanya secara eksplisit bahwa" variasi kelengkungan ruang ini
apa yang sebenarnya terjadi dalam fenomena yang kita sebut gerak materi ,
apakah merenung atau halus "(William Clifford," On the Space-Theory of
Halaman 327
Materi, ” Prosiding Masyarakat Filsafat Cambridge 2 [1876]: 157-
158).
7. Lebih tepatnya, dalam dimensi N , tensor metrik Riemann g
μυ
adalah sebuah N
× N matrix, yang menentukan jarak antara dua titik, sedemikian rupa
sehingga
jarak yang sangat kecil antara dua titik diberikan oleh ds  2 = Σdx μ g
μυ
dx  υ . Di
batas ruang datar, tensor metrik Riemann menjadi diagonal, yaitu,
g
μυ

μυ
, dan karenanya formalisme berkurang kembali ke Teorema Pythagoras
dalam dimensi N. Penyimpangan tensor metrik dari δ
μυ
kira-kira
berbicara, mengukur penyimpangan ruang dari ruang datar. Dari
metrik tensor, kita dapat membuat tensor kelengkungan Riemann, yang
diwakili oleh
R β
μυα
.
Lengkungan ruang pada titik tertentu dapat diukur dengan menggambar a
lingkari pada titik itu dan ukur area di dalam lingkaran itu. Di flat dua
ruang dimensi, area di dalam lingkaran adalah 2r  2 . Namun, jika
kelengkungan
positif, seperti dalam bola, area kurang dari 2r  2 . Jika kelengkungan negatif,
seperti pada sadel atau terompet, area lebih besar dari 2r  2 .
Sebenarnya, dengan konvensi ini, lengkungan selembar kertas kusut
kertas nol. Ini karena area lingkaran yang digambar di atas kusut
selembar kertas masih sama dengan πr  2 . Dalam contoh kekuatan Riemann
yang dibuat oleh
meremas selembar kertas, kami secara implisit menganggap bahwa kertas itu
terdistorsi
dan diregangkan serta dilipat, sehingga kelengkungan tidak nol.
8. Dikutip dalam Bell, Men of Mathematics , 501.
9. Ibid., 14.
10. Ibid.
11. Pada 1917, fisikawan Paul Ehrenfest, seorang teman Einstein, menulis
sebuah makalah
berjudul "Dengan Cara Apa Itu Menjadi Manifes dalam Undang - Undang
Dasar
Fisika bahwa Ruang memiliki Tiga Dimensi? " Ehrenfest bertanya pada
dirinya sendiri apakah
bintang-bintang dan planet-planet dimungkinkan dalam dimensi yang lebih
tinggi. Misalnya lampu
lilin semakin redup saat kita bergerak lebih jauh darinya. Demikian pula
halnya dengan
tarikan gravitasi bintang semakin lemah saat kita semakin jauh. Berdasarkan
Newton, gravitasi semakin lemah oleh hukum kuadrat terbalik. Jika kita
gandakan
jauh dari lilin atau bintang, tarikan cahaya atau gravitasi mendapat empat
kali lebih lemah. Jika kita melipattigakan jaraknya, ia menjadi sembilan kali
lebih lemah.
Jika ruang empat dimensi, maka cahaya lilin atau gravitasi akan didapat
lebih lemah jauh lebih cepat, seperti kubus terbalik. Menggandakan jarak dari
lilin atau bintang akan melemahkan cahaya lilin atau gravitasi dengan faktor
delapan.
Bisakah tata surya ada di dunia empat dimensi seperti itu? Pada prinsipnya,
ya, tetapi orbit planet tidak akan stabil. Getaran sekecil apa pun akan
jatuhkan orbit planet-planet. Seiring waktu, semua planet akan goyah
jauh dari orbit mereka yang biasa dan terjun ke matahari.
Halaman 328
Demikian pula, matahari tidak akan bisa eksis dalam dimensi yang lebih
tinggi. Itu
gaya gravitasi cenderung menghancurkan matahari. Ini menyeimbangkan
kekuatan fusi,
yang cenderung membuat matahari terpisah. Jadi matahari adalah tindakan
penyeimbangan yang halus
antara kekuatan nuklir yang akan menyebabkannya meledak dan gaya
gravitasi
itu akan mengembun menjadi satu titik. Di alam semesta berdimensi lebih
tinggi, ini
keseimbangan halus akan terganggu, dan bintang-bintang mungkin runtuh
secara spontan.
12. Henderson, Dimensi Keempat dan Non-Euclidean Geometri di
Seni Modern , 22.
13. Zollner telah bertobat ke spiritualisme pada tahun 1875 ketika dia
berkunjung
laboratorium Crookes, penemu elemen thalium, penemu
tabung sinar katoda, dan editor Quarterly Journal of Science yang dipelajari .
Tabung sinar katoda Crookes merevolusi sains; siapa pun yang menonton
televisi, menggunakan monitor komputer, memainkan video game, atau telah
di-x-ray
berutang pada penemuan terkenal Crookes.
Crookes, pada gilirannya, tidak crank. Bahkan, dia adalah singa ilmiah
Inggris
masyarakat, dengan dinding yang penuh dengan penghargaan
profesional. Dia gelar kebangsawanan pada tahun 1897 dan
menerima Order of Merit pada tahun 1910. Ketertarikannya yang mendalam
pada spiritualisme adalah
dipicu oleh kematian tragis saudaranya Philip demam kuning pada tahun
1867. Dia
menjadi anggota terkemuka (dan kemudian presiden) dari Society for
Psychical
Penelitian, yang meliputi sejumlah ilmuwan penting di Internet
akhir abad kesembilan belas.
14. Dikutip dalam Rudy Rucker, The Fourth Dimension (Boston: Houghton
Mifflin, 1984), 54.
15. Membayangkan bagaimana simpul dapat terurai dalam dimensi lebih dari
tiga,
bayangkan dua cincin yang saling terkait. Sekarang ambil salib dua dimensi
bagian dari konfigurasi ini, sedemikian sehingga satu cincin terletak pada
bidang ini sementara
cincin lainnya menjadi titik (karena terletak tegak lurus terhadap
bidang). Kita
sekarang ada titik di dalam lingkaran. Dalam dimensi yang lebih tinggi, kita
memiliki kebebasan
memindahkan titik ini sepenuhnya di luar lingkaran tanpa memotong salah
satu
berdering. Ini berarti bahwa dua cincin sekarang benar-benar terpisah, seperti
diinginkan. Ini berarti bahwa simpul dalam dimensi yang lebih tinggi dari
tiga selalu bisa
mengikat karena ada "ruang yang cukup." Tetapi perhatikan juga bahwa kami
tidak dapat menghapus
titik dari cincin jika kita berada di ruang tiga dimensi, itulah alasannya
mengapa simpul tinggal diikat hanya di dimensi ketiga.
bagian 3
1. AT Schofield menulis, “Oleh karena itu, kami menyimpulkan bahwa dunia
yang lebih tinggi
dari kita tidak hanya mungkin, tetapi mungkin; kedua bahwa a
Halaman 329
dunia dapat dianggap sebagai dunia empat dimensi; dan ketiga, bahwa
dunia spiritual setuju sebagian besar dalam hukum misteriusnya ... dengan
apa dengan analogi
akan menjadi hukum, bahasa, dan klaim dari dimensi keempat ”(dikutip
dalam
Rudy Rucker, The Fourth Dimension [Boston: Houghton Mifflin, 1984], 56).
2. Arthur Willink menulis, “Ketika kita telah mengakui keberadaan
Spasi Empat Dimensi tidak ada tekanan yang lebih besar yang diperlukan
dalam
pengakuan akan keberadaan Ruang Lima Dimensi, dan seterusnya hingga
Ruang Dimensi dalam jumlah tak terbatas ”(dikutip dalam ibid., 200).
3. HG Wells, The Time Machine: An Invention (London: Heinemann,
1895), 3.
4. Linda Dalrymple Henderson, Dimensi Keempat dan Non-
Euclidean Geometry in Modern Art (Princeton, NJ: Princeton University
Tekan, 1983), xxi.
5. Ibid. Menurut Henderson, “dimensi keempat menarik
pemberitahuan tokoh-tokoh sastra seperti HG Wells, Oscar Wilde, Joseph
Conrad,
Ford Madox Ford, Marcel Proust, dan Gertrude Stein. Di antara musisi,
Alexander Scriabin, Edgar Varese, dan George Antheil aktif
prihatin dengan dimensi keempat, dan didorong untuk berani
inovasi atas nama realitas yang lebih tinggi ”(ibid., xix – xx).
6. Materialisme dan Empiris-Kritik Lenin adalah penting saat ini karena
itu sangat mempengaruhi ilmu pengetahuan modern Soviet dan Eropa
Timur. Sebagai contoh,
Frasa Lenin yang terkenal “tidak habis-habisnya dari elektron” menandakan
Gagasan dialektis bahwa kita menemukan sublayers baru dan kontradiksi
setiap kali kita
menyelidiki secara mendalam ke jantung materi. Sebagai contoh, galaksi
terdiri dari
sistem bintang yang lebih kecil, yang pada gilirannya mengandung planet-
planet, yang terdiri dari
molekul, yang terbuat dari atom, yang mengandung elektron, yang, pada
gilirannya,
"tidak ada habisnya." Ini adalah variasi dari teori "dunia dalam dunia".
7. Vladimir Lenin, Materialisme dan Empiro-Kritik , dalam Karl Marx,
Friedrich Engels, dan Vladimir Lenin, Tentang Materialisme
Dialektik (Moskow:
Progress, 1977), 305–306.
8. Ibid.
9. Dikutip dalam Rucker, Fourth Dimension , 64.
10. Bayangkan seorang Flatlander membangun urutan enam kotak yang
berdekatan, di
bentuk salib. Bagi seorang Flatlander, bujur sangkar itu kaku. Mereka tidak
mungkin
diputar atau diputar di sepanjang sisi yang menghubungkan kotak. Sekarang
bayangkan, bagaimanapun, bahwa kita mengambil kotak dan memutuskan
untuk melipat seri
kotak, membentuk kubus. Sendi yang menghubungkan kotak, yang kaku
dalam dua dimensi, dapat dengan mudah dilipat dalam tiga dimensi. Bahkan,
itu
operasi lipat dapat dilakukan dengan lancar tanpa Flatlander
memperhatikan bahwa lipatan sedang berlangsung.
Sekarang, jika seorang Flatlander berada di dalam kubus, dia akan melihat
sesuatu yang mengejutkan
benda. Setiap kotak mengarah ke kotak lain. Tidak ada "di luar" ke kubus.
Halaman 330
Setiap kali seorang Flatlander bergerak dari satu kotak ke kotak berikutnya,
ia lancar
(tanpa sepengetahuannya) membungkuk 90 derajat di dimensi ketiga dan
masuk
alun-alun berikutnya. Dari luar, rumah itu hanya kotak biasa.
Namun, untuk seseorang yang memasuki alun-alun, ia akan menemukan
urutan aneh
kotak, setiap kotak mengarah mustahil ke kotak berikutnya. Baginya, itu
akan
tampaknya mustahil bahwa bagian dalam sebuah bujur sangkar dapat
menampung enam seri
kotak.
Bab 4
1. Jacob Bronowski, The Ascent of Man (Boston: Little, Brown, 1974),
247
2. Dikutip dalam Abraham Pais, Subtle Is the Lord: The Science and the Life
Albert Einstein (Oxford: Oxford University Press, 1982), 131.
3. Biasanya, tidak masuk akal untuk berpikir bahwa dua orang masing-
masing dapat lebih tinggi daripada masing-masing
yang lain. Namun, dalam situasi ini kami memiliki dua orang, masing-
masing dengan benar
berpikir bahwa yang lain telah dikompresi. Ini bukan kontradiksi sejati
karena butuh waktu untuk melakukan pengukuran, dan waktu juga
ruang telah terdistorsi. Secara khusus, peristiwa yang muncul secara
bersamaan
bingkai tidak simultan ketika dilihat di bingkai lain.
Misalnya, katakanlah orang-orang di peron mengambil penggaris dan,
sebagai
kereta lewat, jatuhkan tongkat pengukur ke peron. Sebagai kereta
berlalu, mereka menjatuhkan kedua ujung tongkat sehingga ujungnya
mengenai platform
serentak. Dengan cara ini, mereka dapat membuktikan bahwa seluruh
panjang
kereta api terkompresi, dari depan ke belakang, hanya 1 kaki.
Sekarang pertimbangkan proses pengukuran yang sama dari sudut pandang
penumpang di kereta. Mereka pikir mereka sedang istirahat dan melihat yang
tertekan
stasiun kereta bawah tanah datang ke arah mereka, dengan orang-orang yang
dikompresi akan menjatuhkan a
penguasa terkompresi ke platform. Pada awalnya tampaknya tidak mungkin
Penguasa mungil akan bisa mengukur seluruh panjang kereta. Namun,
ketika penggaris dijatuhkan, ujung penggaris tidak menyentuh lantai
serentak. Salah satu ujung penggaris menyentuh lantai tepat saat stasiun
lewat
ujung depan kereta. Hanya ketika stasiun telah dipindahkan sepenuhnya oleh
panjang keseluruhan kereta yang ujung kedua penggaris akhirnya menabrak
lantai.
Dengan cara ini, penguasa yang sama telah mengukur seluruh panjang kereta
bingkai.
Inti dari "paradoks" ini, dan banyak lagi yang muncul dalam relativitas
teori, adalah bahwa proses pengukuran membutuhkan waktu, dan itu baik
ruang dan waktu
menjadi terdistorsi dengan berbagai cara dalam bingkai yang berbeda.
Halaman 331
4. Persamaan Maxwell terlihat seperti ini (kami menetapkan c = 1):
Baris kedua dan terakhir sebenarnya adalah persamaan vektor yang mewakili
tiga
persamaan masing-masing. Oleh karena itu, ada delapan persamaan dalam
persamaan Maxwell.
Kita dapat menulis ulang persamaan ini secara relatif. Jika kami
memperkenalkan
Maxwell tensor F
μυ
=∂
μ
SEBUAH
kamu
-∂
kamu
SEBUAH
μ
, maka persamaan ini berkurang menjadi satu
persamaan:
yang merupakan versi relativitas dari persamaan Maxwell.
5. Dikutip dalam Pais, Subtle Is the Lord , 239.
6. Ibid., 179.
7. Persamaan Einstein terlihat seperti ini:
dimana t
μυ
adalah tensor energi-momentum yang mengukur materi-energi
konten, sementara R
μυ
adalah tensor kelengkungan Riemann yang dikontrak. Persamaan ini
mengatakan bahwa tensor energi-momentum menentukan jumlah
kelengkungan
hadir di hyperspace.
8. Dikutip dalam Pais, Subtle Is the Lord , 212.
9. Dikutip dalam KC Cole, Getaran Simpatik: Refleksi Fisika
sebagai Jalan Hidup (New York: Bantam, 1985), 29.
10. Sebuah hypersphere dapat didefinisikan dengan cara yang sama seperti
lingkaran atau
bola. Lingkaran didefinisikan sebagai himpunan titik yang memenuhi
persamaan x  2 + y  2
= r  2 di bidang xy . Sebuah bola didefinisikan sebagai set poin yang
memenuhi x  2 +
y  2 + z  2 = r  2 dalam ruang xyz . Hypersphere empat dimensi didefinisikan
sebagai
set poin yang memenuhi x  2 + y 2 2 + z  2 + u  2 = r  2 dalam ruang xyzu . Ini
prosedur dapat dengan mudah diperluas ke N- dimensi ruang.
11. Dikutip dalam Abdus Salam, "Ikhtisar Fisika Partikel," dalam The New
Fisika , ed. Paul Davies (Cambridge: Cambridge University Press, 1989),
487.
12. Theodr Kaluza, "Zum Unitätsproblem der Physik," Sitzungsberichte
Preussische Akademie der Wissenschaften 96 (1921): 69.
13. Pada 1914, bahkan sebelum Einstein mengajukan teorinya secara umum
Halaman 332
Relativitas, fisikawan Gunnar Nordstrom mencoba menyatukan
elektromagnetisme dengan
gravitasi dengan memperkenalkan teori Maxwell lima dimensi. Jika
seseorang memeriksa
teorinya, orang menemukan bahwa itu benar mengandung teori cahaya
Maxwell di
empat dimensi, tetapi itu adalah teori gravitasi skalar, yang dikenal sebagai
salah. Akibatnya, ide-ide Nordstrom sebagian besar dilupakan. Di
Dalam beberapa hal, ia menerbitkan terlalu cepat. Makalahnya ditulis 1 tahun
sebelumnya
Teori gravitasi Einstein diterbitkan, dan karenanya mustahil
dia untuk menulis teori gravitasi tipe Einstein lima dimensi.
Teori Kaluza, berbeda dengan teori Nordstrom, dimulai dengan tensor metrik
g
μυ
didefinisikan dalam ruang lima dimensi. Kemudian Kaluza diidentifikasi g
μ5
dengan
Maxwell tensor A
μ
. Metrik Einstein empat dimensi yang dulu adalah waktu itu
diidentifikasi oleh metrik baru Kaluza hanya jika μ dan υ tidak sama dengan
5. Dalam hal ini
cara yang sederhana namun elegan, baik bidang Einstein maupun bidang
Maxwell
ditempatkan di dalam tensor metrik lima dimensi Kaluza.
Juga, tampaknya Heinrich Mandel dan Gustav Mie mengusulkan lima
teori dimensi. Jadi fakta bahwa dimensi yang lebih tinggi adalah a
Aspek dominan budaya populer mungkin membantu penyerbukan silang
dunia fisika. Dalam hal ini, karya Riemann menjadi lingkaran penuh.
14. Peter Freund, wawancara dengan penulis, 1990.
15. Ibid.
Bab 5
1. Dikutip dalam KC Cole, Getaran Simpatik: Refleksi Fisika
sebagai Jalan Hidup (New York: Bantam, 1985), 204.
2. Dikutip dalam Nigel Calder, Kunci menuju Alam Semesta (New York:
Penguin,
1977), 69.
3. Dikutip dalam RP Crease dan CC Mann, The Second Creation (Baru
York: Macmillan, 1986), 326.
4. Ibid., 293.
5. William Blake, “Tyger! Tyger! membakar terang, "dari" Lagu-lagu dari
Pengalaman, ”dalam The Poems of William Blake , ed. WB Yeats (London:
Routledge, 1905).
6. Dikutip dalam Heinz Pagels, Perfect Symmetry: The Search for the
Beginning of Time (New York: Bantam, 1985), 177.
7. Dikutip dalam Cole, Sympathetic Vibrations , 229.
8. Dikutip dalam John Gribben, Mencari Kucing Schrödinger (New York:
Bantam, 1984), 79.
Halaman 333
Bab 6
1. Dikutip dalam RP Crease dan CC Mann, The Second Creation (Baru
York: Macmillan, 1986), 411.
2. Dikutip dalam Nigel Calder, Kunci menuju Alam Semesta (New York:
Penguin,
1977), 15.
3. Dikutip dalam Crease dan Mann, Creation Kedua , 418.
4. Heinz Pagels, Symmetry Sempurna: Pencarian untuk Awal
Waktu (New York: Bantam, 1985), 327.
5. Dikutip dalam Crease dan Mann, Creation Kedua , 417.
6. Peter van Nieuwenhuizen, "Supergravity," dalam Supersymmetry dan
Supergravitasi , ed. M. Jacob (Amsterdam: Belanda Utara, 1986), 794.
7. Dikutip dalam Crease and Mann, Second Creation , 419.
Bab 7
1. Dikutip dalam KC Cole, "A Theory of Everything," New York Times
Majalah , 18 Oktober 1987, 20.
2. John Horgan, "The Pied Piper of Superstrings," Scientific American ,
November 1991, 42, 44.
3. Dikutip dalam Cole, "Teori Segalanya," 25.
4. Edward Witten, Wawancara, dalam Superstrings: A Theory of Everything?
ed. Paul Davies dan J. Brown (Cambridge: Cambridge University Press,
1988), 90–91.
5. David Gross, Wawancara, dalam Superstrings , ed. Davies dan Brown,
150.
6. Ditulis, Wawancara, dalam Superstrings , ed. Davies dan Brown, 95.
Witten menekankan bahwa Einstein dipimpin untuk mendalilkan teori umum
relativitas dimulai dari prinsip fisik, prinsip kesetaraan (bahwa
massa gravitasi dan massa inersia suatu benda adalah sama, sehingga
semuanya
tubuh, tidak peduli seberapa besar, jatuh pada tingkat yang sama di
bumi). Namun demikian
padanan prinsip kesetaraan untuk teori string belum
ditemukan.
Seperti yang ditunjukkan Witten, “Sudah jelas bahwa teori string memang
memberi
kerangka kerja yang konsisten secara logis, mencakup gravitasi dan kuantum
mekanika. Pada saat yang sama, kerangka kerja konseptual di mana ini harus
dipahami dengan baik, analog dengan prinsip kesetaraan itu
Einstein yang ditemukan dalam teorinya tentang gravitasi, belum muncul
”(ibid., 97).
Halaman 334
Inilah sebabnya, pada saat ini, Witten merumuskan apa yang disebut topologi
teori-teori lapangan —yaitu, teori-teori yang sepenuhnya independen dari
cara kita
mengukur jarak. Harapannya adalah bahwa teori-teori bidang topologi ini
mungkin
sesuai dengan beberapa "fase teori string yang tidak terputus" —yaitu, teori
string
melampaui panjang Planck.
7. Kotor, Wawancara, dalam Superstrings , ed. Davies dan Brown, 150.
8. Horgan, “Pied Piper of Superstrings,” 42.
9. Mari kita periksa pemadatan dalam hal string heterotik penuh,
yang memiliki dua jenis getaran: satu bergetar dalam 26-dimensi penuh
ruang-waktu, dan yang lain dalam ruang waktu sepuluh dimensi yang
biasa. Sejak 26 -
10 = 16, kita sekarang berasumsi bahwa 16 dari 26 dimensi telah meringkuk
— yaitu,
"Dipadatkan" menjadi beberapa ragam — meninggalkan kita dengan sepuluh
dimensi
teori. Siapa pun yang berjalan di sepanjang salah satu dari 16 arah ini akan
berakhir
tepatnya di tempat yang sama.
Adalah Peter Freund yang menyarankan bahwa kelompok simetri 16- ini
dimensi ruang yang dipadatkan adalah grup E (8) X E (8). Pemeriksaan cepat
menunjukkan bahwa simetri ini jauh lebih besar dan termasuk grup simetri
Model Standar, yang diberikan oleh SU (3) X SU (2) X U (l).
Singkatnya, relasi kuncinya adalah 26 - 10 = 16, yang artinya jika kita
kompak 16 dari 26 dimensi asli dari string heterotik, kita pergi
dengan ruang kompak 16 dimensi dengan simetri sisa yang disebut E (8) X
E (8). Namun, dalam teori Kaluza-Klein, ketika sebuah partikel dipaksa
untuk hidup pada a
ruang yang dipadatkan, harus mewarisi simetri ruang itu.
Ini berarti bahwa getaran dari tali harus mengatur ulang diri mereka sendiri
sesuai dengan grup simetri E (8) X E (8).
Sebagai hasilnya, kita dapat menyimpulkan bahwa teori kelompok
mengungkapkan kepada kita bahwa ini
grup jauh lebih besar daripada grup simetri yang muncul dalam Standar
Model, dan dengan demikian dapat memasukkan Model Standar sebagai
bagian kecil dari
teori dimensi.
10. Meskipun teori supergravitasi didefinisikan dalam 11 dimensi, the
teori masih terlalu kecil untuk mengakomodasi semua interaksi
partikel. Terbesar
kelompok simetri untuk supergravitasi adalah 0 (8), yang terlalu kecil untuk
ditampung
simetri Model Standar.
Pada awalnya, tampak bahwa supergravitasi 11 dimensi memiliki lebih
dimensi, dan karenanya lebih simetri, daripada superstring sepuluh dimensi.
Ini adalah ilusi karena string heterotik dimulai dengan memadatkan 26-
ruang dimensi ke ruang sepuluh dimensi, meninggalkan kita dengan 16
dimensi yang dipadatkan, yang menghasilkan grup E (8) X E (8). Ini lebih
dari itu
dari cukup untuk mengakomodasi Model Standar.
11. Ditulis, Wawancara, dalam Superstrings , ed. Davies and Brown, 102.
12. Perhatikan bahwa pendekatan nonperturbatif alternatif lain untuk string
teori telah diajukan, tetapi mereka tidak semaju teori medan string.
Halaman 335
Yang paling ambisius adalah "ruang moduli universal," yang mencoba
menganalisis
sifat-sifat permukaan tali dengan jumlah lubang yang tak terbatas di
dalamnya.
(Sayangnya, tidak ada yang tahu bagaimana cara menghitung dengan
permukaan seperti ini.)
Lain adalah metode kelompok renormalisasi, yang sejauh ini dapat
mereproduksi
hanya permukaan tanpa lubang (diagram tipe pohon). Ada juga matriksnya
model, yang sejauh ini hanya dapat didefinisikan dalam dua dimensi atau
kurang.
13. Untuk memahami faktor dua yang misterius ini, pertimbangkan sinar
cahaya
yang memiliki dua mode fisik getaran. Cahaya terpolarisasi dapat bergetar,
katakanlah,
baik secara horizontal maupun vertikal. Namun, bidang Maxwell yang
relativistik A
μ
telah
empat komponen, di mana μ = 1,2,3,4. Kami diizinkan untuk mengurangi
dua di antaranya
empat komponen menggunakan simetri ukuran persamaan Maxwell. Sejak 4
- 2 = 2, empat bidang Maxwell asli telah dikurangi dua. Demikian pula,
string relativistik bergetar dalam 26 dimensi. Namun, dua di antaranya
mode getaran dapat dihilangkan ketika kita memecah simetri string,
meninggalkan kami dengan 24 mode getaran, yang merupakan mode yang
muncul di
Fungsi Ramanujan.
14. Dikutip dalam Godfrey H. Hardy, Ramanujan (Cambridge: Cambridge
University Press, 1940), 3.
15. Dikutip dalam James Newman, The World of Mathematics (Redmond,
Cuci .: Tempus Books, 1988), 1: 363.
16. Hardy, Ramanujan , 9.
17. Ibid., 10.
18. Ibid., 11.
19. Ibid., 12.
20. Jonathan Borwein dan Peter Borwein, "Ramanujan and Pi,"
Scientific American , Februari 1988, 112.
Bab 8
1. David Gross, Wawancara, dalam Superstrings: A Theory of
Everything? ed .
Paul Davies dan J. Brown (Cambridge: Cambridge University Press, 1988),
147.
2. Sheldon Glashow, Interaksi (New York: Warner, 1988), 335.
3. Ibid., 333.
4. Ibid., 330.
5. Steven Weinberg, Mimpi Teori Final (New York: Pantheon,
1992), 218–219.
6. Dikutip dalam John D. Barrow dan Frank J. Tipler, The Anthropic
Prinsip Kosmologis (Oxford: Oxford University Press, 1986), 327.
Halaman 336
7. Dikutip dalam F. Wilczek dan B. Devine, Kerinduan untuk Harmoni
(New York: Norton, 1988), 65.
8. John Updike, "Cosmic Gall," di Tiang Telepon dan Puisi Lainnya
(New York: Knopf, 1960).
9. Dikutip dalam KC Cole, "A Theory of Everything," New York Times
Majalah , 18 Oktober 1987, 28.
10. Dikutip dalam Heinz Pagels, Perfect Symmetry: The Search for the
Permulaan Waktu (New York: Bantam, 1985), 11.
11. Dikutip dalam KC Cole, Getaran Simpatik: Refleksi Fisika
sebagai Jalan Hidup (New York: Bantam, 1985), 225.
Bab 9
1. Dikutip dalam E. Harrison, Topeng Semesta (New York: Macmillan,
1985), 211.
2. Dikutip dalam Corey S. Powell, "Zaman Keemasan Kosmologi,"
Scientific American , Juli 1992, 17.
3. Teori orbifold sebenarnya adalah penciptaan beberapa individu,
termasuk L. Dixon, J. Harvey, dan Edward Witten dari Princeton.
4. Bertahun-tahun yang lalu, matematikawan bertanya pada diri sendiri
pertanyaan sederhana: Diberikan
permukaan melengkung dalam ruang N- dimensi, berapa banyak jenis
getaran yang bisa
ada di sana? Misalnya, pikirkan menuangkan pasir ke drum. Kapan drum itu
bergetar pada frekuensi tertentu, partikel-partikel pasir menari di atas drum
permukaan dan bentuk pola simetris yang indah. Pola pasir yang berbeda
partikel sesuai dengan frekuensi berbeda yang diizinkan pada permukaan
drum.
Demikian pula, matematikawan telah menghitung jumlah dan jenis
beresonansi
getaran dibiarkan di permukaan permukaan dimensi- N
yang melengkung . Mereka
bahkan menghitung jumlah dan jenis getaran yang dimiliki sebuah elektron
pada permukaan hipotetis seperti itu. Bagi para matematikawan, ini lucu
latihan intelektual. Tidak ada yang mengira itu mungkin memiliki fisik
konsekuensi. Bagaimanapun, elektron, mereka pikir, tidak bergetar pada N -
permukaan dimensi.
Tubuh besar teorema matematika ini sekarang dapat dibawa untuk bertahan
masalah keluarga GUT. Setiap keluarga GUT, jika teori string benar,
harus merupakan refleksi dari beberapa getaran pada orbifold. Karena
berbagai macam
getaran telah dikatalogkan oleh matematikawan, semua fisikawan harus
lakukan
lihat di buku matematika untuk memberi tahu mereka ada berapa keluarga
yang identik!
Dengan demikian asal mula masalah keluarga adalah topologi . Jika teori
string benar,
asal dari tiga keluarga duplikat partikel GUT ini tidak mungkin
Halaman 337
dipahami kecuali kita memperluas kesadaran kita ke sepuluh dimensi.
Setelah kami meringkuk dimensi yang tidak diinginkan menjadi bola kecil,
kami
kemudian dapat membandingkan teori dengan data eksperimen. Misalnya,
yang terendah
eksitasi string sesuai dengan string tertutup dengan jari-jari sangat kecil.
Partikel-partikel yang terjadi dalam getaran string tertutup kecil tepat
yang ditemukan dalam supergravitasi. Demikian kami mengambil semua
hasil yang baik dari
supergravitasi, tanpa hasil yang buruk. Grup simetri yang baru ini
supergravitasi adalah E (8) X E (8), yang jauh lebih besar daripada simetri
Model Standar atau bahkan teori GUT. Karena itu, superstring berisi
baik GUT dan teori supergravitasi (tanpa banyak fitur buruk
dari salah satu teori). Alih-alih memusnahkan saingannya, superstring hanya
makan
mereka.
Masalah dengan orbifold ini, bagaimanapun, adalah bahwa kita dapat
membangun
ratusan ribu dari mereka. Kami memiliki kekayaan yang memalukan! Setiap
salah satunya, pada prinsipnya, menggambarkan alam semesta yang
konsisten. Bagaimana kita tahu
semesta mana yang benar? Di antara ribuan solusi ini, kami
menemukan banyak yang memprediksi secara tepat tiga generasi atau
keluarga quark dan
lepton Kami juga dapat memprediksi ribuan solusi di mana ada banyak
lebih dari tiga generasi. Jadi sementara GUT mempertimbangkan tiga
generasi
terlalu banyak, banyak solusi dari teori string anggap tiga generasi sebagai
terlalu sedikit!
5. David Gross, Wawancara, dalam Superstrings: A Theory of
Everything? ed.
Paul Davies dan J. Brown (Cambridge: Cambridge University Press, 1988),
142–143.
6. Ibid.
Bab 10
1. Lebih tepatnya, prinsip eksklusi Pauli menyatakan bahwa tidak ada dua
elektron dapat menempati keadaan kuantum yang sama dengan kuantum
yang sama
angka. Ini berarti bahwa katai putih dapat diperkirakan sebagai laut Fermi,
atau gas elektron yang mematuhi prinsip Pauli.
Karena elektron tidak dapat berada dalam keadaan kuantum yang sama, suatu
tolak ukur bersih
kekuatan mencegah mereka dari dikompresi ke suatu titik. Dalam katai putih
Bintang, gaya tolak inilah yang akhirnya menangkal gravitasi
memaksa.
Logika yang sama berlaku untuk neutron dalam bintang neutron, karena
neutron juga
patuhi prinsip pengecualian Pauli, meskipun perhitungannya lebih
rumit karena efek relativistik nuklir dan umum lainnya.
Halaman 338
2. John Michell, dalam Transaksi Filsafat Royal Society 74
(1784): 35.
3. Dikutip dalam Heinz Pagels, Perfect Symmetry: The Search for the
Permulaan Waktu (New York: Bantam, 1985), 57.
Bab 11
1. Dikutip dalam Anthony Zee, Fearful Symmetry (New York: Macmillan,
1986), 68.
2. K. Gödel, “Contoh Jenis Baru Solusi Kosmologis dari
Persamaan Gravitasi Bidang Einstein, ” Ulasan Fisika Modern 21
(1949): 447.
3. F. Tipler, "Pelanggaran Kausalitas di Ruang-Waktu Datar yang
Asimptotik,"
Physical Review Letters 37 (1976): 979.
4. MS Morris, KS Thorne, dan U. Yurtsever, '' Lubang Cacing, Waktu
Mesin, dan Kondisi Energi Lemah, ” Surat Tinjauan Fisik 61
(1988): 1446.
5. MS Morris dan KS Thorne, “Lubang Cacing di Ruangwaktu dan Mereka
Gunakan untuk Perjalanan Antarbintang: Alat untuk Mengajar Relativitas
Umum, ” Amerika
Jurnal Fisika 56 (1988): 411.
6. Fernando Echeverria, Gunnar Klinkhammer, dan Kip S. Thorne,
“Bola Bilyar di Wormhole Spacetimes dengan Kurva Timelike Tertutup:
Teori Klasik, ” Tinjauan Fisik D 44 (1991): 1079.
7. Morris, Thorne, dan Yurtsever, "Lubang Lubang", 1447.
Bab 12
1. Steven Weinberg, "Masalah Konstan Kosmologis," Ulasan dari
Fisika Modern 61 (1989): 6.
2. Heinz Pagels, Symmetry Sempurna: Pencarian untuk Awal
Waktu (New York: Bantam, 1985), 377.
3. Ibid., 378.
4. Dikutip dalam Alan Lightman dan Roberta Brawer, Origins: The Lives
and
Dunia Kosmologis Modern (Cambridge, Mass .: Universitas Harvard
Press, 1990), 479.
5. Richard Feynman, Wawancara, dalam Superstrings: A Theory of
Halaman 339
Segala sesuatu? ed. Paul Davies dan J. Brown (Cambridge: Cambridge
University Press, 1988), 196.
6. Weinberg, "Masalah Konstan Kosmologis," 7.
7. Dikutip dalam KC Cole, Getaran Simpatik: Refleksi Fisika
sebagai Jalan Hidup (New York: Bantam, 1985), 204.
8. Dikutip dalam John Gribben, Mencari Kucing Schrödinger (New York:
Bantam, 1984), vi.
9. Dikutip dalam Heinz Pagels, The Cosmic Code (New York: Bantam,
1982), 113.
10. Dikutip dalam E. Harrison, Topeng Semesta (New York:
Macmillan, 1985), 246.
11. F. Wilczek dan B. Devine, Kerinduan untuk Harmoni (New York:
Norton, 1988), 129.
12. Pagels, Cosmic Code , 155.
13. Dikutip dalam David Freedman, “Alam Semesta Paralel: Realitas Baru—
Dari Fisikawan Terliar Harvard, ” Discover Magazine , Juli 1990, 52.
14. Ibid., 48.
15. Ibid., 49.
16. Ibid., 51.
17. Ibid., 48.
Bab 13
1. Paul Davies, Superforce: Pencarian Grand Unified Theory of
Alam (New York: Simon dan Schuster, 1984), 168.
2. Freeman Dyson, Mengganggu Semesta (New York: Harper & Row,
1979), 76.
3. Freeman Dyson, Tak Terbatas di Semua Arah (New York: Harper & Row,
1988), 196–197.
4. Dyson, Disturbing the Universe , 212.
5. Carl Sagan, Cosmos (New York: Random House, 1980), 306–307.
6. Bahkan, beberapa tahun yang lalu itu bahkan lebih mudah untuk
dihancurkan sendiri. Untuk membuat
sebuah bom atom, masalah mendasar yang dihadapi setiap spesies adalah
memisahkan
uranium-235 dari kembarannya yang lebih banyak, uranium-238, yang tidak
dapat bertahan
reaksi berantai. Hanya uranium-235 yang akan mempertahankan reaksi
berantai. Tapi
uranium-235 hanya 0,3% dari uranium yang terjadi secara alami. Untuk
mempertahankan a
reaksi beruntun, Anda membutuhkan tingkat pengayaan minimal
20%. Faktanya,
uranium tingkat senjata memiliki tingkat pengayaan 90% atau lebih. (Ini
adalah
alasan mengapa tambang uranium tidak menderita nuklir spontan
Halaman 340
ledakan. Karena uranium yang terjadi secara alami hanya di tambang
uranium
0,3% diperkaya, mengandung konsentrasi U-235 yang terlalu rendah untuk
mempertahankan a
reaksi berantai nuklir yang tak terkendali.)
Karena uranium-235 relatif berumur pendek dibandingkan dengan yang lebih
banyak
kembar berlimpah, uranium-238, beberapa tahun yang lalu, pengayaan yang
terjadi secara alami
Tingkat di alam semesta kita jauh lebih besar dari 0,3%.
Dengan kata lain, jauh lebih mudah bagi setiap peradaban untuk memalsukan
bom atom karena tingkat pengayaan yang terjadi secara alami jauh lebih
besar
daripada hari ini.
7. Heinz Pagels, The Cosmic Code (New York: Bantam, 1982), 309.
8. Sagan, Kosmos , 231,
9. Dikutip dalam Melinda Beck dan Daniel Glick, “Dan Jika Komet
Rindu, ” Newsweek , 23 November 1992, 61.
Bab 14
1. Dikutip dalam John D. Barrow dan Frank J. Tipler, The Anthropic
Prinsip Kosmologis (Oxford: Oxford University Press, 1986), 167.
2. Dikutip dalam Heinz Pagels, Perfect Symmetry: The Search for the
Awal Mula (New York: Bantam, 1985), 382.
3. Ibid., 234.
4. Astronom John D. Barrow dari University of Sussex di Inggris
dan Joseph Silk dari University of California di Berkeley melihat beberapa
harapan di
skenario suram ini. Mereka menulis, “Jika hidup, dalam bentuk atau bentuk
apa pun, adalah untuk bertahan hidup
ini krisis lingkungan pamungkas, maka alam semesta harus memenuhi dasar
tertentu
Persyaratan. Prasyarat dasar untuk kecerdasan untuk bertahan hidup adalah
sumber
energi.
"Anisotropi dalam ekspansi kosmik, lubang hitam yang menguap,
singularitas telanjang yang tersisa adalah semua jenis penopang
kehidupan .... Tanpa batas
jumlah informasi berpotensi tersedia di alam semesta terbuka, dan
asimilasi akan menjadi tujuan utama setiap non-kalor yang masih hidup
intelligence ”( Tangan Kiri Penciptaan [New York: Basic Books, 1983],
226).
5. Ibid.
6. Gerald Feinberg, Solid Clues (New York: Simon and Schuster, 1985),
95.
Halaman 341
Bab 15
1. Dikutip dalam Heinz Pagels, The Cosmic Code (New York: Bantam
Books, 1982), 173–174.
2. Edward Witten, Wawancara, dalam Superstrings: A Theory of Everything?
ed. Paul Davies dan J. Brown (Cambridge: Cambridge University Press,
1988), 102.
3. Dikutip dalam John D. Barrow dan Frank J. Tipler, The Anthropic
Prinsip Kosmologis (Oxford: Oxford University Press, 1986), 185.
4. Pagels, Cosmic Code , 382.
5. James Trefil, Momen Penciptaan (New York: Macmillan, 1983),
220.
6. John Ellis, Wawancara, dalam Superstrings , ed. Davies dan Brown, 161.
7. Dikutip dalam RP Crease dan CC Mann, The Second Creation (Baru
York: Macmillan, 1986), 77.
8. Dikutip dalam Anthony Zee, Fearful Symmetry (New York: Macmillan,
1986), 122.
9. Ibid., 274.
10. Heinz Pagels, Symmetry Sempurna: Pencarian untuk Awal
Waktu (New York: Bantam, 1985), xiii.
11. Stephen Hawking, Sejarah Singkat Waktu (New York: Bantam,
1988), 175.
OceanofPDF.com
Halaman 342

Referensi dan Bacaan yang Disarankan


Abbot, EA Flatland: A Romance of Many Dimensions . New York:
Perpustakaan Amerika Baru, 1984.
Barrow, JD, dan FJ Tipler. Prinsip Kosmologis Antropik .
Oxford: Oxford University Press, 1986.
Bell, ET Pria Matematika . New York: Simon dan Schuster, 1937.
Calder, N. Kunci Alam Semesta . New York: Penguin, 1977.
Chester, M. Partikel . New York: Macmillan, 1978.
Lipatan, R., dan C. Mann. Penciptaan Kedua . New York: Macmillan,
1986.
Davies, P. Pasukan Alam . Cambridge: Universitas Cambridge
Press, 1979. Davies, P. Superforce: Pencarian untuk Grand Unified
Teori Alam . New York: Simon dan Schuster, 1984.
Davies, P., dan J. Brown, eds. Superstring: Teori Segalanya?
Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
Dyson, F. Mengganggu Semesta . New York: Harper & Row, 1979.
Dyson F. Infinite di Semua Arah . New York: Harper & Row, 1988.
Feinberg, G. Solid Clues . New York: Simon dan Schuster, 1985.
Feinberg, G. Terbuat Dari Apa Dunia? New York: Doubleday, 1977.
Prancis, AP Einstein: A Centenary Volume . Cambridge, Mass .: Harvard
University Press, 1979.
Gamow, G. Kelahiran dan Kematian Matahari Kita . New York: Viking,
1952.
Interaksi Glashow, SL . New York: Warner, 1988.
Gribben, J. Mencari Kucing Schrödinger . New York: Bantam, 1984.
Hawking, SW Sejarah Singkat Waktu . New York: Bantam, 1988.
Heisenberg, W. Fisika dan Beyond . New York: Harper Torchbooks,
1971.
Henderson, LD Dimensi Keempat dan Geometri Non-Eudidean di
Seni Modern . Princeton, NJ: Princeton University Press, 1983.
Kaku, M. Pengantar Superstring . New York: Springer-Verlag,
1988.
Kaku, M., dan J. Trainer. Beyond Einstein: Pencarian Kosmik untuk
Teori Alam Semesta . New York: Bantam, 1987.
Halaman 343
Kaufmann, WJ Black Holes, dan Warped Space-Time . San Fransisco:
Freeman, 1979.
Lenin, V. Materialisme dan Empiro-Kritik . Dalam K. Marx, F. Engels, dan
V. Lenin, Tentang Materialisme Dialektik . Moskow: Kemajuan, 1977.
Pagels, H. The Cosmic Code . New York: Bantam, 1982.
Pagels, H. Perfect Symmetry: Pencarian untuk Awal Waktu . Baru
York: Bantam, 1985.
Pais, A. Subtle Is the Lord: Ilmu dan Kehidupan Albert Einstein .
Oxford: Oxford University Press, 1982.
Penrose, R. Pikiran Baru Kaisar . Oxford: Oxford University Press,
1989.
Polkinghorne, JC Dunia Quantum . Princeton, NJ: Princeton
University Press, 1984.
Rucker, R. Geometri, Relativitas, dan Dimensi Keempat . New York:
Dover, 1977.
Rucker, R. Dimensi Keempat . Boston: Houghton Mifflin, 1984.
Sagan, C. Cosmos . New York: Random House, 1980.
Silk, J. Big Bang: Penciptaan dan Evolusi Semesta . Ke-2
ed. San Francisco: Freeman, 1988.
Trefil, JS Dari Atom ke Quark . New York: Scribner, 1980.
Trefil, JS Momen Penciptaan . New York: Macmillan, 1983.
Weinberg, S. Tiga Menit Pertama: Pandangan Modern tentang Asal Usul
Semesta . New York: Basic Books, 1988.
Wilczek, F., dan B. Devine. Kerinduan akan Harmoni . New York:
Norton, 1988.
Zee, A. Simetri Yang Menakutkan . New York: Macmillan, 1986.
OceanofPDF.com
Halaman 344

Indeks
Abbas, Edwin, 55–58
Alvarez, Luis, 296
Alvarez, Walter, 296
Antheil, George, 22
Prinsip antropik, 257–259
Antimateri, 122–123, 126
Aristoteles, 34
Asimov, Isaac, 5, 279, 310
Askey, Richard, 176
Astrochicken, 280–281, 309
Rata-rata kondisi energi lemah (AWEC), 250–251
Aztec, 285–286, 299, 305
Banchoff, Thomas, 11
Barrett, Sir WF, 53
Barrow, John D., 306, 308–310, 350n.4
Bayeux Tapestry, 63-64
Bell, ET, 31
Teori Big Bang, x, 27, 180, 195–197, 213, 218, 303, 310
Big Crunch, 28, 303, 307
Binding energy curve, 218–219
Radiasi blackbody, 197
Lubang hitam, 22, 217–218, 222–227, 245, 253, 306
Blake, William, 124
Bohr, Niels, 137, 260
Bolshevik, 65, 67-68
Bolyai, János, 377n.4
Bond, Nelson, 75
Borges, Jorge Luis, 262
Borwein, Jonathan, 176
Borwein, Peter, 176
Halaman 345
Bose, Satyendra, 144
Boson, 144
Bronowski, Jacob, 81
Buller, AHR, 233
Bush, Ian D., 186
Capra, Fritjhof, 319
Carroll, Lewis (Charles Dodgson), 22, 42, 62, 124
Casimir, Henrik, 250
Efek Casimir, 250
Kausalitas, 234–235
Chandrasekhar, Subrahmanyan, 94, 226
Chew, Geoffrey, 324
Clifford, William, 337n.6
Kurva seperti waktu tertutup (CTC), 240, 248
Coleman, Sidney, 266-268
Dimensi yang dipadatkan, 105, 158–159
Compte, Auguste, 186
Conrad, Joseph, 22
Cosmic Background Explorer (COBE) , 199–202
Sinar kosmik, 184–185
Konstanta kosmologis, 267–268
Bukti kosmologis tentang Tuhan, 192–194
Crookes, William, 50, 339n.l3
Lengkungan, 40
Dali, Salvadore, 70
Materi gelap, 304
Darwin, Charles, 28, 131, 302
Davies, Paul, 273
DeWitt, Bryce, 144, 262
Dirac, PAM, 112, 147, 189, 327
Dirkson, Everett, 182
Dixon, L., 347n.3
Dostoyevsky, Fyodor, 22, 65-67
Doyle, Sir Arthur Conan, 167
Drake, Frank, 283–284
Duchamp, Marcel, 22
Dyson, Freeman, 258, 280–281, 285
Ehrenfest, Paul, 339n.11
Einstein, Albert, 6, 10, 13, 15, 79, 80-107, 112-113, 133, 138, 142, 154,
Halaman 346
157, 177, 201, 233, 243–246, 266, 303, 314, 327–328, 342nn.7, 13
Jembatan Einstein-Rosen, 224–226
Interaksi elektromagnetik, 13, 101, 122, 125, 338n.6
Ellis, John, 189, 326
Kematian entropi, 304–305
Prinsip kesetaraan, 89
Erikson, Erik, 209
Kecepatan lepas, 223
Geometri Euclidean, 33, 38
Everett, Hugh, 262
Masalah keluarga, 127, 206
Faraday, Michael, 25, 79, 100-101, 168, 189
Hukum Faraday, 35
Feinberg, Gerald, 28, 307–308
Fermi, Enrico, 118, 144
Fermions, 144
Ferrara, Sergio, 145
Feynman, Richard, 130, 259
Diagram Feynman, 119–120, 138–139, 166, 325
Teori lapangan, 23, 25, 39, 79, 93–94, 156, 166–168
Flatland, 46–48, 70–74, 106, 180–181, 340n.l0
Freedman, Daniel, 145
Freund, Peter, 11-12, 104-105, 345n.9
Gamow, George, 197–198, 238
Gauss, Carl Friedrich, 32, 62, 336n.4
Geller, Uri, 53
Gell-Mann, Murray, 179
Relativitas umum, 91–95, 100–101, 138–150, 251
Masalah generasi, 127–128, 206
Georgi, Howard, 140
Gladsone, William, 25
Glashow, Sheldon, 121, 179
Gluons, 15, 122–123
Tuhan, 191–193, 330–332
bukti kosmologis, 192–194
bukti ontologis, 193–194
bukti teleologis, 192–194
Gödel, Kurt, 240, 242–243
Pandai Emas, Donald, 283
Grand Unified Theories (GUTs), 131–134, 143, 157, 159, 206, 213, 267,
Halaman 347
305, 319, 325, 347n.4
Gravitino, 145, 183
Graviton, 138–139, 154, 183
Gravity, 14–15, 90–93, 95, 100–101, 126, 138–139, 146–148, 154, 183,
253, 335n.4
Green, Michael, 16, 155, 169
Kotor, David, 157, 178, 206, 315–316
Grossman, Marcel, 93
Guth, Alan, 20, 26, 201, 259
Waktu paruh, 134
Hardy, Godfrey, 174–175
Hartle, James, 253
Harvey, Jeffrey, 157, 347n.3
Hawking, Stephen, 147, 235, 252–254, 267, 334
Heinlein, Robert, 77, 236–237
Heisenberg, Werner, 111, 136, 166, 260, 324
Prinsip Ketidakpastian Heisenberg, 114, 187
Henderson, Linda Dalrymple, 22, 62
Hernquist, Lars, 299
String heterotik, 158–159, 345n.l0
Higgs boson, 127, 183
Hinton, Charles, 54, 68–79, 84, 88
Kubus Hinton, 69-70
Holism, 318–321
Horowitz, Paul, 282
Hubble, Edwin, 196
Hukum Hubble, 196
Hume, David, 181
Huxley, Thomas H., 330
Hypercube, 70, 77-78
Hyperdoughnut, 96–97
Hypersphere, 95, 342n.10
Inflasi, 201
James, William, 22
Jeans, Sir James, 304
Johnson, Lyndon, 164, 182
Kaluza, Theodr, 99-100, 105-107, 338n.6, 343n.l3
Teori Kaluza-Klein, vii, 8, 16, 99-103, 140–144, 146, 154–155, 169,
Halaman 348
207, 313, 322, 335n.l, 345n.9
Kardashev, Nikolai, 277
Kepler, Johannes, 334
Kerr, Roy, 226
Kikkawa, Keiji, 162, 166, 207
Klein, Oskar, 106-107, 144, 207
Lawrence, Ernest, 184
Lenard, Philip, 314
Lenin, Vladimir, 22, 67-68, 87, 340n.6
Leonardo da Vinci, 64
Leptons, 123, 127, 142, 143, 146, 183
Littlewood, John, 175
Lobachevski, Nikolaus I., 337n.4
Lodge, Sir Oliver, 53
Lovelace, Claude, 168
Mach, Ernst, 67
Prinsip Mach, 91, 242
Mandel, Heinrich, 343n. 13
Mandelstam, Stanley, 165
Teori Banyak-dunia, 262
Marsden, Brian, 294
Martinec, Emil, 157
Marx, Karl, 32
Maxwell, James Clerk, xi, 7, 86, 101, 189, 314
Persamaan Maxwell, 101-103, 123, 130, 137, 142, 143, 276, 342n.4,
345n. 13
McDonald, George, 62
McGovern, George, 152
Michel, Helen, 296
Michell, John, 223
Latar belakang gelombang mikro, 197-200
Mie, Gustav, 343n. 13
Mills, RL, 26, 118
Massa hilang, 304
Möbius, Agustus, 51
Möbius strip, 60-61, 96
Fungsi modular, 172–173, 176–177
Lebih lanjut, Henry, 21
Morris, Michael, 245
Muller, Richard, 297
Halaman 349
Ruang yang terhubung ganda, 18
Muon, 128
Nambu, Yoichiro, 161
Nanopoulous, DV, 155
Nappi, Chiara, 151
Teori Nemesis, 296
Neutrino, 125, 128, 187–188
Bintang neutron, 220–221, 348n.1
Newman, Ezra, 243
Newton, Isaac, xi, 85, 115, 147, 242, 329, 339n.11
Konstanta Newton, 335n.4
Geometri Non-Euclidean, 34-36
Teori yang tidak dapat diformalkan, 126, 150
Norstrom, Gunnar, 104, 343n. 13
Solusi NUT, 244
Bukti ontologis Allah, 193–194
Oort cloud, 297
Oppenheimer, J. Robert, 112
Orbifolds, 202–204, 206, 211, 347nn.3, 4
Ostriker, Jeremiah P., 199
Ouspensky, PD, 65
Owen, Tobius, 283
Pagels, Heinz, 9, 140, 259, 289, 333
Pauli, Wolfgang, 106-107, 137, 187
Prinsip pengecualian Pauli, 348n.1
Penzias, Arno, 197
Teori perturbasi, 119
Transisi fase, 210-214
Foton, 113
Piaget, Jean, 210
Picasso, Pablo, 65
Planck, Max, 88
Energi Planck, 107, 138, 177, 185, 269
Panjang planck, 16, 269, 335n. 1
Konstanta Planck, 113, 335n. 1
Poincaré, Henri, 130, 327
Peluruhan proton, 133–134
Proust, Marcel, 22
Ptolemy, 34
Halaman 350
Pulsar, 220
Teorema Pythagoras, 37, 338n.7
Quanta, 113
Quantum chromodynamics (QCD), 122
Elektrodinamika kuantum (QED), 123
Teori kuantum, 112-115
Quark, 15, 122–123, 125, 142, 143, 183, 213
quark bawah, 128
quark terpesona, 128
quark berwarna, 122, 128
quark rasa, 122, 128
quark aneh, 128
quark super, 183
kuark atas, 128
Rabi, Isidor I., xii, 333
Ramanujan, Srinivasa, 172–177
Fungsi Ramanujan, 346n. 13
Raup, David, 297
Raksasa merah, 218
Pergeseran merah, 196
Reduksionisme, 318–321
Solusi Reissner-Nordstrom, 225
Resonansi, 141, 153
Riemann, Georg Bernhard, 22–23, 30–45, 62, 79, 90–91, 107, 243, 326,
329, 336nn.2, 4, 337n.6, 343n.l3
Tensor metrik Riemann, 39–41, 79, 93, 101, 143–144, 146, 147, 148,
338n.7
Rohm, Ryan, 157
Russell, Bertrand, 28, 302
Rutherford, Ernest, 131
Sagan, Carl, 246, 295, 298
Sakita, Bunji, 162
Salam, Abdus, 145, 211
Schapiro, Meyer, 65
Schell, Jonathan, 287
Scherk, Joel, 168
Schofield, AT, 55, 340n. 1
Schrödinger, Erwin, 111
Kucing Schrödinger, 260–261
Halaman 351
Schwarz, John, 16, 155, 157, 168–169
Schwarzschild, Karl, 164
Schwinger, Julian, 137
Scriabin, Alexander, 22
Cari intelijen ekstraterestrial (SETI), 283
Sepkoski, John, 297
Sheehy, Gail, 209
Sutera, Joseph, 306, 350n.4
Penyanyi, Isadore A., 327
Slade, Henry, 49, 52
Slepton, 183
Teori S -matrix, 324–326
Smoot, George, 199-200
Snow, CP, 304
Space warp, 90–92
Sparnaay, MJ, 250
Relativitas khusus, 82–85
Spielberg, Steven, 18
Putar, 144, 150
Model Standar, 121–127, 131–134, 137, 150, 153, 155, 170–171, 211,
267, 313, 319, 345n.9, 347n.4
Hukum Stefan-Boltzmann, 197
Stein, Gertrude, 22
Interaksi yang kuat, 14, 114, 121, 213
Superconducting supercollider (SSC), 16, 182–185, 187, 274, 316
Supergravitasi, vii, 16, 144–148, 150, 183, 335n. 1, 345n. 10, 347n.4
Supernova, 220, 295
Superstrings, viii, 16, 152–183, 335n. 1, 345n. l0
Supersimetri, 145, 183
Susskind, Leonard, 268
Suzuki, Mahiko, 160–161, 167, 325
Komet Swift-Tuttle, 294
Simetri, 86, 124–130, 209–213
Pemecahan simetri, 209–213
Tamburino, Louis, 243
Taulepton, 127–128
Bukti teleologis Allah, 192–194
Tesseract, 70–71, 77–78
Termodinamika, hukum kedua, 304
Thomas Aquinas, 192
Thompson, JJ, 50
Halaman 352
Hooft, Gerard, 118–119, 121, 148, 325
Thorne, Kip, 20, 245–249
Perjalanan waktu, 18–20, 232–251
Tipler, Frank, 244, 308–310
Townsend, Paul, 149
Pelatih, Jennifer, xi, xii, 322
Trefil, James S., 319
Treiman, Samuel, 151
Tunneling, 116, 208
Peradaban Tipe I, II, III, 277–279, 290–292, 301–303
Teori medan terpadu, 6, 98, 112
Unti, Theodore, 243
Updike, John, 187
Kekosongan, salah, 209, 211
Vafa, Cumrum, 202
van Nieuwenhuizen, Peter, 145, 147–150
van Stockum, WJ, 244
Veltman, Martinus, 119, 148
Veneziano, Gabriel, 160–161, 167, 170, 325
Virasoro, Miguel, 162
von Fraunhofer, Joseph, 186
von Helmholtz, Hermann, 10, 44–45, 314
von Neumann, John, 309
Vranceanu, George, 104-105
Fungsi gelombang alam semesta, 254–255, 264–265
W boson, 114, 122
Interaksi lemah, 14, 114, 122, 196, 213
Weber, Wilhelm, 35, 50
Weinberg, Steven, 9, 121, 124, 140, 148, 179, 259
Weisskopf, Victor, 94, 315
Welles, HG, 20, 22, 59-61, 84, 96, 232, 249
Akankah, George W., 283
Katai putih, 220
Whitehead, Alfred North, 327
Wigner, Eugene, 328
Wilczek, Frank, 262–263
Wilde, Oscar, 22, 59
Willink, Arthur, 21, 55, 340n.2
Wilson, Edward O., 331
Halaman 353
Wilson, Robert, 197
Witten, Edward, 151–152, 161, 179, 188, 207, 316, 344n.6, 347n.3
Ditulis, Leonard, 151
Garis dunia, 237–239
Lubang cacing, x, xi, 17, 24, 213, 224–226, 228–231, 246–247, 256, 266–
268
Wulf, Theodor, 184
Wyndham, John, 265
Xenophanes, 257
Yang, CN, 26, 118, 129
Ladang Yang-Mills, 26, 118, 121–123, 132, 134, 140, 142, 143, 325
Yu, Loh-ping, 165
Yukawa, Hideki, 166
Yurtsever, Ulvi, 245
Z boson, 122
Zollner, Johann, 49–53, 84, 339n.l3
OceanofPDF.com
Halaman 354

Catatan kaki
* Anehnya, bahkan hari ini fisikawan masih belum memiliki jawaban nyata
teka-teki ini, tetapi selama beberapa dekade kita telah terbiasa dengan
gagasan itu
cahaya dapat melakukan perjalanan melalui ruang hampa bahkan jika tidak
ada yang bergelombang.
* Teori dimensi yang lebih tinggi tentu bukan sekadar akademis
satu, karena konsekuensi paling sederhana dari teori Einstein adalah atom
bom, yang telah mengubah nasib umat manusia. Dalam pengertian ini, the
Pengenalan dimensi yang lebih tinggi telah menjadi salah satu yang sangat
penting secara ilmiah
penemuan dalam semua sejarah manusia.
* Freund terkekeh ketika ditanya kapan kita akan bisa melihat ini lebih tinggi
ukuran. Kita tidak dapat melihat dimensi yang lebih tinggi ini karena mereka
memilikinya
"Meringkuk" menjadi bola kecil yang sangat kecil sehingga tidak bisa
dideteksi lagi.
Menurut teori Kaluza-Klein, ukuran dimensi yang melingkar ini
disebut panjang Planck,  4 yang 100 miliar miliar kali lebih kecil dari
proton, terlalu kecil untuk diperiksa bahkan oleh pemukul atom terbesar
kami. Tinggi-
fisikawan energi berharap superkonduktor $ 11 miliar
supercollider (SSC) (yang dibatalkan oleh Kongres pada Oktober 1993)
mungkin bisa mengungkapkan beberapa glimmers tidak langsung dari
hyperspace.
* Tidak mengherankan bahwa seorang pendeta menulis novel, sejak para
teolog
Gereja Inggris adalah di antara yang pertama untuk terjun ke medan yang
diciptakan
oleh persidangan sensasional. Selama berabad-abad yang tak terhitung, para
pendeta memiliki keterampilan
menghindari pertanyaan abadi seperti Di mana surga dan neraka? dan dimana
malaikat hidup? Sekarang, mereka menemukan tempat istirahat yang nyaman
bagi mereka yang surgawi
tubuh: dimensi keempat. Spiritualis Kristen AT Schofield, dalam bukunya
1888 buku Dunia Lain , berargumen panjang lebar bahwa Allah dan arwah
tinggal di dalamnya
dimensi keempat. 1 Tidak mau kalah, pada tahun 1893 theologian Arthur
Willink menulis The World of the Unseen , di mana ia mengklaim itu
Tuhan yang tidak layak berada di dimensi keempat yang rendah. Willink
mengklaim
bahwa satu-satunya wilayah yang cukup luar biasa bagi Allah adalah dimensi
tak terbatas
ruang.2
* Wells bukan yang pertama berspekulasi bahwa waktu bisa dipandang
sebagai yang baru
jenis dimensi keempat, berbeda dari yang spasial. Jean d'Alembert punya
Halaman 355
menganggap waktu sebagai dimensi keempat dalam artikel 1754-nya
"Dimensi."
* Demikian pula, penumpang yang naik kereta akan berpikir bahwa kereta itu
saat istirahat dan bahwa stasiun kereta bawah tanah akan menuju
kereta. Mereka akan
lihat platform dan semua orang yang berdiri di atasnya dikompres seperti
akordian.
Maka ini membawa kita pada kontradiksi, yaitu orang-orang di kereta dan di
stasiun
masing-masing berpikir bahwa yang lain telah dikompresi. Resolusi paradoks
ini
agak rumit.3
* Misalnya, bayangkan menjadi penjaga pantai di pantai, agak jauh
dari air; dari sudut mata Anda, Anda memata-matai seseorang yang
tenggelam
laut jauh di suatu sudut. Asumsikan bahwa Anda dapat berlari sangat lambat
dalam soft
pasir, tetapi bisa berenang dengan cepat di dalam air. Jalan lurus ke korban
akan
menghabiskan terlalu banyak waktu di pasir. Jalan dengan waktu paling
sedikit adalah garis bengkok,
yang mengurangi waktu yang dihabiskan untuk berlari di atas pasir dan
memaksimalkan waktu
dihabiskan berenang di air.
* SU adalah singkatan dari matriks "kesatuan khusus" —yaitu, matriks yang
dimiliki
penentu unit dan bersifat kesatuan.
* Paruh adalah jumlah waktu yang dibutuhkan untuk setengah dari suatu zat
hancur. Setelah dua paruh, hanya seperempat dari zat yang tersisa.
* Dalam Transaksi Filosofis dari Royal Society , ia menulis, “Jika
setengah diameter bola dengan kepadatan yang sama dengan Matahari adalah
untuk
melebihi Matahari dalam proporsi 500 banding 1, sebuah benda jatuh dari a
ketinggian tak terbatas ke arah itu, akan diperoleh pada permukaannya
kecepatan yang lebih besar
dari cahaya, dan akibatnya seandainya cahaya tertarik oleh
kekuatan yang sama sebanding dengan vis inersiae , dengan badan-badan
lain, semua cahaya dipancarkan
dari tubuh seperti itu akan dibuat untuk kembali ke sana dengan gravitasinya
sendiri yang tepat. " 2
*Jadi mungkin kita seharusnya tidak terlalu antusias melakukan kontak
dengan
makhluk luar angkasa yang cerdas. Ilmuwan menunjukkan bahwa di bumi
ada dua
Jenis binatang: pemangsa seperti kucing, anjing, dan harimau (yang memiliki
mata untuk
di depan wajah mereka, sehingga mereka dapat secara stereoskopis
membidik target mereka) dan
mangsa seperti kelinci dan rusa (yang memiliki mata ke sisi wajah mereka
untuk
lihat sekitar 360 derajat untuk predator). Biasanya, predator lebih banyak
cerdas maka mangsa. Tes menunjukkan bahwa kucing lebih pintar daripada
tikus, dan
rubah lebih pintar dari kelinci. Manusia, dengan mata ke depan, adalah
juga predator. Dalam pencarian kita akan kehidupan cerdas di surga, kita
harus tetap memelihara
dalam pikiran bahwa alien yang kita temui mungkin juga akan berevolusi
predator.
* Teori lain yang mungkin menjelaskan kepunahan periodik pada waktu yang
luas ini
skala adalah orbit tata surya kita di sekitar galaksi Bima Sakti. Matahari
sistem sebenarnya turun di bawah dan di atas bidang galaksi di orbitnya di
sekitar
galaksi, seperti kuda korsel bergerak naik dan turun sebagai komidi putar
ternyata. Saat ia menyusup secara berkala melalui bidang galaksi, tata surya
mungkin
menemukan debu dalam jumlah besar yang mengganggu awan Oort,
menjatuhkan a
Halaman 356
hujan es komet.
OceanofPDF.com

Anda mungkin juga menyukai