Selain data tersebut di atas, ada pula data menyebutkan bahwa ada sekelompok orang
karena perbedaan gender menyebabkan orang itu tidak dapat sekolah, misalnya di Afghanistan,
ada budaya yang melarang kaum perempuan untuk tidak bersekolah dan keluar rumah,
kalaupuun bisa sekolah dan keluar rumah sangatlah terbatas. Masih banyak data lain yang
menyebutkan persoalan mengapa seseorang atau sejumlah orang tidak dapat menikmati haknya
untuk memperoleh pendidikan, diantaranya karena masalah geografis, kondisi peperangan,
bencana alam, dan lain-lain. Kondisi itu tentunya sangat memprihatinkan karena mereka akan
menjadi orang yang termarginalkan dan tertolak oleh masyarakat.
Itu semua ternyata menjadi permasalahan disetiap negara, bahkan di negara yang
dikatakan sebagai negara maju sekalipun, hanya saja di negara maju jumlahnya lebih sedikit
dibandingkan negara “miskin” dan berkembang. Jadi hampir di seluruh dunia memiliki persoalan
yang sama. Bagaimana semua warganya dapat mengakses atau memperoleh pendidikan, ternyata
pendidikan itu adalah hak setiap warga negara, sehingga tidak ada lagi sejumlah orang yang
terpinggirkan (kaum marginal) dan tertolak dalam kehidupan social, politik, ekonomi, budaya
serta pendidikan. Semua negara memprihatinkan itu semua.
Hasil dari konferensi diantaranya menyatakan bahwa : (1) memberi kesempatan kepada
semua anak untuk sekolah, dan (2) memberikan pendidikan yang sesuai bagi anak. Dalam
kenyataannya hasil konferensi belum termasuk di dalamnya anak-anak berkebutuhan khusus.
ntroduction
Pendidikan inklusif telah menjadi konsep internasional, diterapkan di berbagai sistem sekolah
formal di negara-negara di belahan selatan dan utara. Karena pendidikan inklusif muncul di
seluruh dunia, begitu pula berbagai makna. Secara khusus, konstruksi budaya, sejarah dari
disabilitas memandu implementasi spesifik konteks dan pembentukan kebijakan pendidikan
inklusif di berbagai negara. Disabilitas yang dilihat semata-mata sebagai ciri intra-individu
menyebabkan ekspektasi yang lebih rendah, sehingga membatasi kesempatan untuk belajar.
Namun ketika pengasuh, pendidik, anggota keluarga, dan penyedia lainnya memahami dis /
kemampuan sebagai titik temu dari kemampuan sosial, budaya, sejarah, lingkungan, dan intra-
individu, bentuk pendidikan yang lebih adil muncul untuk semua siswa. Pergeseran dalam
pemahaman tentang lokus disabilitas memandu pengembangan kebijakan dan undang-undang
nasional untuk mendukung pelaksanaan pendidikan inklusif. Penelitian juga telah memunculkan
kompleksitas, tantangan, dan praktik inovatif yang harus dipertimbangkan untuk menjadikan
pendidikan inklusif sebagai praktik normatif. Untuk mendukung pendidikan inklusif, pendidik
harus memiliki kapasitas untuk memberikan kesempatan belajar kepada semua siswa di kelas
mereka serta visi bahwa semua siswa, tanpa memandang ras, bahasa, agama, jenis kelamin, dan
kemampuan harus diberi kesempatan untuk menerima. pendidikan yang sangat baik. Pendidik
membutuhkan konteks kelembagaan yang dirancang untuk mengakomodasi praktik inklusif, dan
pemimpin sekolah yang memahami kompleksitas pekerjaan dan dapat memberikan umpan balik,
dukungan, dan kepemimpinan yang diperlukan untuk mempertahankan praktik inklusif lintas
generasi siswa dan guru mereka. Artikel ini menguraikan sejarah pendidikan inklusif dan
memberikan wawasan tentang berbagai maknanya. Secara khusus, kutipan disertakan yang
membahas cara-cara di mana disabilitas telah dibangun. Dari sana, entri memeriksa penelitian
dalam pendidikan inklusif serta kebijakan yang mendukung implementasinya. Kami mengambil
artikel yang secara khusus mengulas perkembangan kebijakan di Inggris Raya, Amerika Serikat,
Australia, Selandia Baru, dan berbagai negara di Asia. Bagian terpisah melihat dampak ekonomi
politik baru pada desain dan penyebaran pendidikan inklusif. Bagian terakhir membahas hasil
pendidikan inklusif, termasuk implementasi di tingkat sekolah dan kelas serta implikasinya
terhadap pendidikan guru inklusif.
Gambaran Umum
Pendidikan inklusif awalnya muncul dalam literatur penelitian pada akhir 1980-an. Dibingkai
sebagai alternatif dari pendidikan khusus, pendidikan inklusif memperluas tanggung jawab
sekolah dan sistem sekolah untuk meningkatkan akses, partisipasi, dan kesempatan belajar bagi
populasi siswa yang terpinggirkan. Menggunakan lensa budaya untuk membingkai praktik
pendidikan, pendidikan inklusif dapat dilihat sebagai interaksi kolaboratif, saling konstitutif,
responsif antara peserta didik dan guru (Skrtic, et al. 1996). Di era digital, latar depan pengajaran
yang interaktif dan interpretatif menawarkan potensi pembelajaran mandiri yang transparan dan
melibatkan pembangunan komunitas yang demokratis. Disadari sepenuhnya, pendidikan inklusif
beroperasi di atas asumsi yang beralasan kritis tentang konstruksi kemampuan dan disabilitas
(Peters 2004). Pendidikan inklusif menawarkan kemungkinan untuk mengganggu pengertian
dominan tentang ras, bahasa, kemampuan, jenis kelamin, dan agama (Slee 2001). Namun
demikian, karena sistem pendidikan nasional sesuai dengan terminologi pendidikan inklusif,
dalam banyak konteks, hal itu mencurigakan seperti pendidikan khusus, cara memilah dan
memisahkan siswa yang dipandang tidak sesuai dengan profil siswa teladan (Slee 2001).
Ainscow 2005 menyarankan bahwa pendidikan inklusif membutuhkan pengorganisasian sekolah
sebagai komunitas praktik di mana seperangkat alat menyusun partisipasi dan memberikan hak
istimewa pada jenis praktik tertentu. Sebaliknya, pendidikan inklusif terdiri dari agenda yang
melampaui kategorisasi guru dan siswa (Ferguson 2008). Ini adalah agenda yang dirancang
untuk memajukan pembelajaran sebagai pendamping tetap sepanjang kehidupan individu dan
kolektif. Memahami bagaimana komunitas memanfaatkan sejarah, praktik saat ini, dan bahasa
bersama untuk menegosiasikan pengalaman dapat menghasilkan metode transformatif. Dalam
nada yang sama, ketika guru menyadari dampak dari praktik sehari-hari mereka (yaitu, belajar
dalam praktik), mereka akan menciptakan pendekatan baru yang akan membantu mereka
melampaui batas-batas struktural yang mempertahankan pemisahan saat ini antara pendidikan
khusus dan inklusif (Florian 2008) . Shogren dan Wehmeyer 2014 mencatat bahwa pendidikan
inklusif berada pada generasi ketiga. Ini telah berpindah dari perspektif hak ke perspektif yang
berpusat pada orang. Sekarang, seperangkat prinsip ketiga diperlukan untuk memastikan bahwa
itu muncul sebagai standar praktik umum untuk semua siswa: (1) pemberdayaan, (2) peningkatan
kapasitas serta pencegahan, dan (3) pengertian tentang produktivitas dan kontribusi.
Ainscow, Mel. 2005. Developing inclusive education systems: What are the levers for
change? Journal of Educational Change 6.2: 109–124.
Ferguson, Dianne L. 2008. International trends in inclusive education: The continuing challenge to
teach each one and everyone. European Journal of Special Needs Education 23.2: 109–120.
Florian, Lani. 2008. Special or inclusive education: Future trends. British Journal of Special
Education 35.4: 202–208.
Peters, Susan J. 2004. Inclusive education: An EFA strategy for all children. Washington, DC: World
Bank, Human Development Network.
Shogren, Karrie A., and Michael L. Wehmeyer. 2014. Using the core concepts framework to
understand three generations of inclusive practices. Inclusion 2.3: 237–247.
Skrtic, Thomas M., Wayne Sailor, and Kathleen Gee. 1996. Voice, collaboration, and inclusion
democratic themes in educational and social reform initiatives. Remedial and Special Education 17.3: 142–
157.
Slee, Roger. 2001. Social justice and the changing directions in educational research: The case of
inclusive education. International Journal of Inclusive Education 5.2–3: 167–177.