Makalah Pertemuan V

Guna memenuhi Tugas Presentasi Mata Kuliah Metodologi Penelitian Non-Positif

Yang Diampu oleh Bapak Noval Adib, SE., M.Si., Ak.

Oleh:

EF-Shafira Salsabila 206020300111011

EF-Tristi Mayangsari 206020300111006

PROGRAM PENELITIAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

2020
 Whiter Accounting Research?

Pada jurnal ini penulis beranggapan bahwa ada hal yang mengganjal tentang keadaan
dan arah penelitian akuntansi. Meskipun dalam berbagai cara yang berbeda dalam sejumlah
konteks yang berbeda, namun terdapat pandangan bahwa penelitian akuntansi telah menjadi
tidak cukup inovatif dan semakin terlepas dari praktik ketrampilan. Sehingga penulis
memiliki pandangan pribadi yang cukup eksplisit tentang bidang penelitian akuntansi seperti
yang telah muncul dan mungkin berkembang.

Peneliti ingin menekankan aspek budaya dan lingkungan dalam penelitian akuntansi.
Peneliti memiliki pandangan yang sangat kuat bahwa akuntansi manajemen harus dipelajari
dalam konteksnya di mana ia beroperasi dan, oleh karena itu, secara harfiah berjuang untuk
diizinkan melakukan penelitian lapangan diakuntansi, sesuatu yang merupakan ide yang
sangat baru pada saat itu di Chicago dan kemungkinan besardi tempat lain.

Penelitian akuntansi sering berorientasi pada interdisipliner yang baru. Dan riset
penelitian akuntansi sering berorientasi pada ilmu sains dan sosial. Namun hal ini ditolak oleh
The Accounting Review and published in the Chicago-based Journal of Accounting Research
karena dianggap hal tersebut bukanlah ilmu akuntansi. Peneliti menganggap hal tersebut
adalah hal yang salah. Mereka hanya menekankan akuntansi pada status quo, padahal
akuntansi adalah ilmu yang terus berkembang seiring berjalannya waktu. Mereka cenderung
ingin membatasi ilmu akuntansi. Dari analisis Ball and Brown: bahwa akuntansi berfungsi
sebagai pasar kompetitif dalam informasi tentang perusahaan. Untuk memahami akuntansi
seseorang perlu memahami apa itukeseluruhan yang lebih luas dan hubungannya dan
implikasinya untuk akuntansi. Tentu saja bahayanya, perkembangan penelitian semacam itu
telah menghasilkan dua jenis penelitian akuntansi yang cenderung tidak berhubungan satu
sama lain. Di tangan satunya, orang-orang yang dapat meneliti konsekuensi akuntansi, baik
itu dengan pasar modal atau penekanan perilaku. Peneliti tersebut saat ini mewakili arus
utama akuntansi penelitian. Di sisi lain, bagaimanapun, adalah mereka yang memiliki
pemahaman menyeluruh tentangakuntansi itu sendiri dan dapat merefleksikan logika internal
dan kemungkinan untuk perubahan.

Perkembangan Akuntansi

Pengamatan terakhir pada program baru penelitian akuntansi dimulai di Chicago

berkaitan dengan bagaimana hal itu memajukan pengembangan bentuk yang lebih abstrak
dan lebih global penyelidikan akuntansi yang dulu dan sangat berbeda dari tradisi akuntansi
Amerika sebelumnya. menghitung penelitian. 30 atau lebih tahun berikutnya telah melihat
perubahan besar dalam dunia akuntansi itu sendiri dan serangkaian pertanyaan baru yang
muncul tentang kesesuaian dan sifat dariusaha penelitian akuntansi kontemporer.

Akuntansi, baik keuangan maupun manajerial, juga harus bergulat dengan masalah
yang lebih kompleksdunia komersial dan kelembagaan. Proses adaptasi seperti itu tentunya
bukanlah hal baru sepertisejarah perjuangan akuntansi untuk berhubungan dengan
kapitalisme yang lebih padat modaldidemonstrasikan. Tetapi dalam beberapa dekade terakhir,
akuntansi harus mencoba menanggapi perubahanpraktek kerja dan bentuk remunerasi, bentuk
organisasi yang lebih kompleks dandesain, mengubah konfigurasi keterkaitan organisasi dan
pindah ke lebihekonomi berbasis pengetahuan dengan konsekuensi pergeseran dalam bentuk
di mana perusahaan memajukantage diperoleh dan dipertahankan.

Pada saat ini akuntansi berkembang, salah satunya di bidang audit. Bidang audit lebih
berkembang daripada praktik akuntansi, dan lebih sedikit jumlahnya, tetapi juga jauh lebih
berorientasi komersial. Akuntansi perusahaan sering kali bersifat multinasional dan inovasi,
dalam akuntansi manajerial meluas dalam waktu singkat yang mana disebarkan luaskan lagi
oleh konsultan manajemen, beberapa di antaranya kini menjadi bagian dari perusahaan audit.

Di dalam perusahaan, akuntansi sekarang dipraktikkan oleh banyak orang selain

akuntan. Bentuk kalkulasi ekonomi yang dibuat sekarang menjadi bagian dari fungsi operasi,
pemasaran, dan banyak departemen lain di perusahaan. Harus diakui bahwa penelitian
akuntansi mengalami kesulitan mengikuti perubahan besar ini. Hal ini dikarenakan Sangat
sedikit yang kita ketahui tentang proses dan konsekuensi dari standardisasi dan perhitungan
untuk fenomena baru, apalagi isu-isu baru yang muncul di berbagai bidang bentuk organisasi
yang berbeda. Pemahaman kita masih sangat kurang berkembang. Di bidang akuntansi
manajemen masih memiliki pemahaman yang paling minim tentang proses dan tekanan yang
mendasari pergeseran lokasi penghitungan dan kontrol ekonomi.

Ketika dihadapkan dengan fenomena yang kompleks dan menarik, penelitian

akuntansi semakin terlihat terlalu berhati-hati dan konservatif, terlalu kaku dan tradisional
serta kurang selaras untuk dihubungkan dengan hal-hal baru dan wawasan yang baru.

Penelitian kutipan (Biehl et al. 2006). Akuntansi menjadi lebih berhati-hati dalam
memasukkan perspektif baru, wawasan baru, dan keterlibatan lintas disiplin baru. Namun jika
inovasi dan pemahaman baru lebih cenderung muncul dari subjek yang berhubungan dengan
perspektif dan pengetahuan yang berbeda, maka penelitian akuntansi tampaknya menjadi
terlalu stabil dan tidak cukup inovatif dalam fenomena dunia yang terus berubah. Terdapat
sejumlah faktor yang terlibat, baik pribadi maupun kelembagaan. Akuntan adalah mereka
yang menyukai kejelasan dan fokus. Tetapi sebenarnya dunia pengetahuan tidak seperti itu,
dan seharusnya tidak seperti itu. Agar pengetahuan menjadi sumber penerangan dan bukan
dogma, maka harus memiliki dinamika perubahan. Dilihat dari perspektif seperti itu,
akuntansi, sebagai praktik, dapat dan memang seharusnya terus diperiksa, diperiksa ulang,
diinterogasi, dan dikritik dalam dunia pengetahuan. Daripada menjadi disiplin ilmu tersendiri,
akuntansi perlu mengacu pada berbagai sumber penerangan dan pemahaman.

Lebih substantif, alasan lain mengapa penelitian akuntansi dalam situasi saat ini
berkaitan dengan peran ganda yang dilayaninya dalam akademi. Penelitian adalah cara untuk
memuaskan keingintahuan intelektual kita. Dengan demikian, penelitian berorientasi
keingintahuan berfungsi untuk menjekaskan tentang sifat, asal-usul, mode operasi, dan
konsekuensi dari berbagai aspek domain akuntansi. Tetapi penelitian juga berfungsi sebagai
sarana manajemen karier. Jelaslah, kedua peran itu terkait dan, dalam banyak hal, seharusnya
saling terkait. Namun, seperti yang sangat kita sadari, bisa jadi ada dan ada ketegangan antara
peran yang berbeda ini. Salah satu alasan dinamisme sistem universitas Amerika adalah
persaingan antara berbagai institusi untuk mendapatkan dana, siswa berbakat, dan fakultas
paling berbakat. Peran penelitian dalam perkembangan karir dan pembangunan reputasi
merupakan bagian penting dari proses kompetitif. peran yang dimainkan penelitian dalam
sistem manajemen karier juga memiliki bahayanya. Banyak dari ini berasal dari fakta bahwa
semakin jelas bahwa hampir satu-satunya konsumen penelitian akuntansi adalah sesama
peneliti akuntansi. Komunitas riset akuntansi telah menjadi lebih fokus secara internal dan
mengacu pada diri sendiri, dan dengan demikian kurang tunduk pada keragaman tekanan dan
kepentingan yang akan dibuat jika ada konsumen yang lebih aktif dari pengetahuan akuntansi
baru. Implikasi dari hal ini sangat banyak. Penekanan karir yang sangat kuat dalam
perencanaan penelitian mendorong konservatisme dan kesesuaian untuk melakukan hal yang
aman berikutnya dan tetap berada dalam parameter intelektual yang diakui. Hanya minoritas
yang tampaknya melemparkan aspirasi mereka ke tingkat yang jauh lebih tinggi, secara sadar
berusaha mengembangkan reputasi untuk inovasi. Risiko yang terkait dengan strategi
semacam itu bisa sangat tinggi dan mungkin semakin tinggi. Untuk mayoritas yang tersisa,
pendekatan yang berlaku, terutama yang metodologis, diperas hingga tetes terakhir. Dengan
begitu sedikit anggota komunitas akademis yang tampaknya memiliki izin untuk
berinovasiuntuk memecahkan cetakan, pendekatan metodologis baru cenderung menarik
banyak pengikut. Dunia akademis akuntansi juga tampaknya menarik mereka yang memiliki
kecenderungan lebih berhati-hati. Akuntansi saat ini ditinggalkan oleh komunitas penelitian
yang anggotanya terlalu konservatif, terlalu dibatasi secara intelektual, terlalu konformis, dan
tidak cukup terlibat dengan perubahan praktik atau regulasi kerajinan. Penelitian hanyalah
alat untuk mencapai tujuan yang berbeda. Bukti lebih lanjut untuk ini adalah persentase tinggi
dari fakultas akuntansi yang berhenti meneliti tentang mendapatkan masa jabatan, alih-alih
menulis buku teks dan konsultasi. Sekali lagi, penelitian adalah alat untuk mencapai tujuan
lain. Tanpa ragu, memiliki begitu banyak orang yang berfokus pada penelitian hampir
semata-mata sebagai alat daripada tujuan secara serius mengubah proses penelitian.

Mengingat bahwa dalam konteks kelembagaan saat ini, kita harus hidup dengan
penelitian yang sangat terkait dengan perkembangan karier begitu banyak orang yang
memiliki sedikit minat di dalamnya, cara lain perlu ditemukan untuk mengganggu status quo.
Mungkinkah ini muncul, orang bertanya-tanya, jika ada lebih banyak tautan ke komunitas
praktik sehingga akuntansi dapat dilihat dalam keragaman dan kompleksitas penuh? Hal ini
mungkin lebih mudah dicapai melalui pengembangan hubungan dengan industri dan
perdagangan atau bahkan otoritas pengatur daripada melalui industri audit, mengingat
penurunan pesat dalam jumlah pemimpin pemikiran di perusahaan audit.

Organisasi seperti American Accounting Association juga memiliki peran untuk

dimainkan, tidak terkecuali sehubungan dengan kehadiran mereka di bidang publikasi ilmiah.
Untuk American Accounting Association, sekarang adalah waktunya untuk mengadopsi
peran kepemimpinan dalam publikasi penelitian akuntansi. Tidak hanya setiap upaya harus
dilakukan untuk mendorong Review Akuntansi untuk merangkul yang baru, inovatif,
penelitian akuntansi mungkin membutuhkan dalam proses dan perspektif interdisipliner baru,
tetapi hal ini juga harus dilakukan dengan cara yang menyediakan katalis dan model untuk
jurnal untuk pengaruh lain. Meskipun Asosiasi telah berbuat banyak untuk merangkul
kebutuhan akan keragaman gender dan ras, sejauh ini Asosiasi telah melakukan investasi
yang relatif sedikit dalam keanekaragaman intelektual, hal ini merupakan hasil penting dari
inovasi dan kemajuan intelektual. American Accounting Association harus menetapkan
tujuan untuk menjadi teladan keterbukaan intelektual dan dengan demikian inovasi.

British Library, gudang nasional untuk bahan cetakan di Inggris Raya, melakukan
penelitian tentang proses editorial jurnal penelitian dasar, yang disebut komunikasi primer,
atas dasar bahwa di sinilah pengetahuan baru dimulai. Berfokus pada sejumlah jurnal
penelitian internasional utama yang diedit di Inggris yang mencakup pengetahuan, penelitian
ini dengan mampu menyelidiki proses editorial yang berbeda dalam ilmu murni dan terapan,
ilmu manusia dan sosial, dan sastra. Pada satu titik dalam penelitian, editor jurnal diberi
pilihan antara dua jenis kesalahan. Apakah mereka lebih peduli untuk memastikan bahwa
mereka menerbitkan penelitian yang mungkin dianggap sebagai terobosan di masa depan atau
apakah penekanan mereka ditempatkan pada memastikan bahwa penelitian yang bermasalah
tidak dipublikasikan? editor sains lebih peduli dengan menjaga kapasitas inovatif masa depan
dari jurnal mereka, mengetahui bahwa sifat kemajuan ilmiah sedemikian rupa sehingga
penelitian terus ditantang dan direvisi. Sebaliknya, para ilmuwan sosial cenderung lebih
peduli untuk menjaga keakuratan masa kini. Akuntansi jelas termasuk dalam kategori
terakhir. Tidakkah mungkin untuk merangkul keinginan untuk menjaga integritas penelitian
ini sambil mengenali dinamisme dan dengan demikian mengubah sifat pengetahuan? Hal
inilah harus dilakukan oleh jurnal ilmiah terbaik dan ini adalah aspirasi yang harus dibagikan
dan dipraktikkan oleh jurnal penelitian akuntansi.