TUGAS AKUNTANSI KEPERILAKUAN

Nama : Muhammad Dimas Purbaya

Npm : C1C018051

BAB 5

1. Menurut pendapat anda, bagaimanakah pihak luar (without) dalam perkembangan bidang
akuntansi keprilakuan ?
Jawab :
Menurut saya mengenai peran pihak luar (eksternal) yaitu memiliki suatu rangkaian perilaku
yang dapat mempengaruhi pengambilan keputusan organisasi. Perkembangan akuntansi
keperilakuan ini juga disebabkan oleh akuntansi yang secara simultan dihadapkan dengan ilmu-
ilmu social secara menyeluruh. Akuntansi keperilakuan sendiri menggunakan metodelogi ilmu
pengetahuan perilaku untuk melengkapi gambaran informasi dengan mengukur dan melaporkan
faktor manusia yang mempengaruhi keputusan bisnis dan hasil mereka.

2. Bagaimanakah anda memandang tinjauan yang dikembangkan Burgstahler dan Sundem, yang
berbeda dari pendapat ahli lainnya, seperti Binberg dan Shields serta Hopwood ?
Jawab :
Menurut artikel yang saya baca Burgstahler dan Sundem menyatakan pendekatan mereka
terhadap tinjauan didasarkan pada perspektif pandangan ekonomi informasi dunia, yang
merupakan salah satu dari rentang perspektif ekonomi yang mungkin. Hal ini sama seperti
peneliti keperilakuan lain yang menggunakan sosiologi ekonomi untuk memahami masalah yang
melekat pada rasionalitas ekonomi implisit dalam riset ekonomi dalam riset ekonomi yang
berorientasi pada penelitian akuntansi dan sejarah intelektual yang didasarkan pada konsep
perilaku dalam dunia sosial-politik dan lingkungan ekonomi.
Berbeda dari Birnberg dan Shields, Burgstahler dan Sundem menunjukan perbedaan yang
besar dari sudut pandang non-akuntansi. Riset akuntansi keperilakuan menurut mereka telah
diperhatikan di masa lalu oleh anggota komunitas sosial berbeda. Kekayaan dan kompleksitas
dari bidang yang muncul menciptakan kesulitan besar bagi pihak luar (outsider). Hal ini
membutuhkan investasi waktu yang besar untuk memahami aliran proses riset, strategi
kumulatif yang diadopsi, cara bidang tersebut distruktur dan dikarakteristikkan, serta implikasi
penuh dari keragaman perspektif konseptual yang digunakan.
3. Hopwood sendiri bersimpati terhadap ajakan Caplan dan para peneliti lainya untuk meneliti
akuntansi secara apa adanya. Jelaskan dasar ini!
Jawab :
Hopwood bersimpati terhadap ajakan Caplan dan para peneliti lainnya untuk meneliti
Akuntansi apa adanya atau setidaknya untuk membahas peraturan-peraturan dengan urutan
kompleksitas dan interdependensi lebih besar. Dalam riset akuntansi, misalnya, Hopwood
pernyataan bahwa sekarang adalah waktu yang tepat untuk memperluas fokus riset
keperilakuan dari perhatian terhadap isu keputusan kepada pembahasan mengenai komponen
keperilakuan dan akuntansi lainnya dari tugas audit. Tidak peduli bahwa riset yang ada tentang
keputusan tidak mencapai sesuatu yang besar. Sebenarnya, yang terjadi adalah kebalikannya.
Namun, sampai sekarang, fokusnya masih parsial.
Meskipun demikian, pada praktiknya, Hopwood tahu bahwa isu yang akurat oleh auditor
mengatasi konteks yang sangat terstruktur dan waktu serta tugas yang membutuhkan keahlian
negoisasi agak kompleks dan tawar-menawar yang besar. Dengan kata lain, kognitif dan politik.
Caplan ajakan para peneliti untuk memperluas fokus. Barangkali, Jika dilihat secara lebih positif,
ia menyampaikan bahwa praktik akuntansi cenderung mengarahkan individu menjadi sangat
individu sehingga memungkinkan mereka untuk memberikan kontribusi dalam memecahkan
masalah yang berada di dalam profesi akuntansi sekarang.
Tentu saja, mendapatkan akses peristiwa tersebut pada saat itu mudah. beragam alasan,
pengadaan pengaturan riset yang mewujudkan sesuatu yang menjadi kepentingan parsial dari
komunitas yang berada. Namun, hal ini juga terjadi di area penggunaan pengaturan
eksperimental atau simulasi organisasional yang hati-hati dapat memberikan konteks yang
sesuai untuk situasi sekitar beberapa interaksi antara elemen- elemen lingkungan dan tugas
audit yang berbeda serta faktor-faktor yang mempengaruhi signifikansinya.

4. Bagaimanakah anda memandang kondisi pasang surut dalam aliran akuntansi keprilakuan?
Jawab :
Menurut artikel yang saya baca kondisi pasang surut aliran akuntansi keprilakuan berdasar
atas Tinjauan Lord tentang perkembangan pemikiran keperilakuan dalam akuntansi memperkuat
dari banyak temuan  dari riset lain. Meskipun demikian, pendekatan khusus ini juga
menghasilkan observasi tentang cara bidang tersebut dapat bermanfaat bagi pengembangan
berikutnya. Hal yang menarik adalah kualitas dan keaslian riset semata tampaknya tidak
memadai untuk memasukan dorongan khusus untuk riset organisasional dan keperilakuan
kejalur kemajuan kumulatif.
 Sebaliknya, tinjauan Lord bermanfaat untuk menyampaikan pertimbangan tentang skala
pengembangan komparatif dan studi yang berorientasi akuntansi di Amerika Serikat, khususnya
yang mencerminkan pendekatan pemrosesan informasi manusia dan kognitif. Lord juga
menekankan cara riset akuntansi keperilakuan muncul dalam konteks peningkatan ketertarikan
yang lenih umum terhadap peranan akuntansi dalam pengambilan keputusan.