Oleh:
Oleh :
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Alloh SWT yang telah melimpahkan segala rahmat dan
bantuan dari berbagai pihak, hingga akhirnya Skripsi ini dapat diselesaikan
dengan baik. Untuk itu pada kesempatan ini pula penulis mengucapkan
1. Bapak Dr. Yitno, S.K.P, M.Pd., selaku Ketua STIKes “Hutama Abdi Husada”
Tulungagung.
2. Ibu Evi Tunjung F, S.Kep, Ns, M.Kep., Sp.Kep.J. selaku Ketua Program Studi
3. Bapak Lasman, S.Kep, Ners, M.Kep., selaku pembimbing I skripsi ini yang
telah sabar dan meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan dan arahan
4. Ibu Dr. Ketjuk Herminaju, SST, S.Pd, MM, selaku pembimbing II yang telah
mengikuti pendidikan.
6. Kepada kedua orang tua tercinta yang telah memberi dukungan dan dorongan
skripsi ini.
10. Teman-teman Program Studi Sarjana Ilmu Keperawatan STIKes Hutama Abdi
Husada yang telah memberikan semangat, yang tidak bisa penulis ungkapkan
satu persatu. Serta berbagai pihak yang telah membantu selama proses
11. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian Skripsi ini, baik secara
Peneliti menyadari bahwa dalam penyusunan Skripsi ini, masih jauh dari
sempurna, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan saran dan kritik dari
ABSTRAK
Pola asuh orang tua sangatlah penting, terlebih dalam memberikan perhatian
kepada anak-anaknya. Akan tetapi perhatian yang diberikan kepada anak
berkebutuhan khsusus bukan sikap untuk memanjakan anak, melainkan perhatian
yang cukup untuk melatih dan mengembangkan kemandirian anak. Tujuan
penelitian mengetahui hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat kemandirian
anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung tahun 2020.
Penelitian dilakukan tanggal 2-7 Maret 2020. Penelitian metode analitik
cross sectional. Populasi penelitian seluruh ibu dan anak autis yang sekolah di
SLB Kabupaten Tulungagung sebanyak 135 ibu dan anak, sampel diambil dengan
teknik Purposive sampling sejumlah 32 orang. Variabel bebas pola asuh keluarga,
variabel terikat kemandirian anak autis. Data diolah dengan editing, coding,
scoring dan tabulating, kemudian dianalisis menggunakan uji spearma rho dengan
program SPSS.
Hasil penelitian didapatkan sebagian besar dari keluarga mempunyai pola
asuh demokrasi terhadap anaknya yaitu sebanyak 21 responden (65,6%), sebagian
anak autis usia 6-12 tahun besar mandiri, yaitu sebanyak 23 responden (71,9%).
Hasil uji statistik speraman rho didapatkan P Value= 0,000 < 0,05, sehingga H0
ditolak dan H1 diterima, artinya ada hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat
kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung Tahun 2020.
Cara mengasuh orang tua terhadap anak dengan mempertimbangkan
keinginan anak saya sebelum memintanya melakukan sesuatu, mendorong anak
untuk berbicara mengenai perasaan dan masalah-masalahnya, pertimbangkan
pilihan anak dalam merencanakan sesuatu untuk keluarga (misalnya berakhir-
pekan, liburan), memberikan kebebasan kepada anak untuk memilih dan
melakukan suatu tindakan, menghibur dan menunjukkan pengertian bila anak
bingung atau marah, meluangkan waktu dengan suasana hangat dan akrab dengan
anak.
Kata Kunci: Pola asuh keluarga, Kemandirian anak autis usia 6-12 tahun
Permatasari, Yoshita Eka. NIM A2R16050. Relationship of Family Parenting
with the Level of Independence of Autistic Children Age 6-12 years in
Tulungagung Extraordinary School (SLB-C). Thesis, Supervisor I: Lasman,
S.Kep, Ners, M.Kep., Supervisor II: Dr. Ketjuk Herminaju, SST, S.Pd, MM.
Nursing S1 Study Program STIKes Hutama Abdi Husada Tulungagung.
ABSTRACT
Halaman
Sampul Depan................................................................................................... i
Sampul Dalam.................................................................................................. ii
Lembar Pernyataan........................................................................................... iii
Lembar Persetujuan.......................................................................................... iv
Lembar Pengesahan.......................................................................................... v
Kata Pengantar.................................................................................................. vi
Motto................................................................................................................. vi
Persembahan..................................................................................................... vii
Kata Pengantar.................................................................................................. viii
Abstrak.............................................................................................................. x
Abstract............................................................................................................. xi
Daftar Isi........................................................................................................... xii
Daftar Tabel...................................................................................................... xiv
Daftar Bagan..................................................................................................... xv
Daftar Diagram................................................................................................. xvi
Daftar Lampiran................................................................................................ xvii
BAB I PENDAHULUAN............................................................................... 1
A. Latar Belakang.................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah............................................................................. 4
C. Tujuan Penelitian............................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian............................................................................. 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.................................................................... 6
A. Konsep Pola Asuh Keluarga............................................................ 6
1. Pengertian Pola Asuh................................................................... 6
2. Tipe-tipe Pola Asuh...................................................................... 7
3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pola Asuh Orang Tua.......... 10
B. Konsep Kemandirian Anak.............................................................. 13
1. Pengertian Kemandirian............................................................... 13
2. Perkembangan Kemandirian........................................................ 14
3. Ciri-ciri Kemandirian................................................................... 15
4. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemandirian....................... 18
C. Konsep Autis.................................................................................... 23
1. Pengertian Anak Autis................................................................. 23
2. Karakteristik Anak Autis............................................................. 24
3. Penyebab Autis............................................................................ 26
D. Kerangka Konsep............................................................................. 28
E. Hipotesis Penelitian.......................................................................... 29
BAB III METODE PENELITIAN................................................................ 30
A. Desain Penelitian............................................................................... 30
B. Kerangka Kerja.................................................................................. 31
C. Populasi, Sampeldan Sampling......................................................... 32
D. Identifikasi Variabel.......................................................................... 34
E. Definisi Operasional Variabel........................................................... 35
F. Pengumpulandan Analisa Data.......................................................... 36
G. Lokasi dan Waktu Penelitian............................................................. 41
H. Etika Penelitian.................................................................................. 41
I. Keterbatasan Penelitian...................................................................... 42
BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Data Umum..................................................................................... 44
1. Karakteristik orang tua berdasarkan pendidikan....................... 44
2. Karakteristik orang tua berdasarkan pekerjaan.......................... 44
3. Karakteristik Responden berdasarkan urutan anak autis........... 45
4. Karakteristik Responden berdasarkan jenis kelamin anak autis
...................................................................................................
...................................................................................................
46
B. Data Khusus..................................................................................... 46
1. Pola asuh keluarga anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C
Tulungagung
46
2. Tingkat kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C
Tulungagung
48
C. Hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat kemandirian anak
autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung
49
BAB V PEMBAHASAN
A. Pola asuh keluarga anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C
Tulungagung
........................................................................................................
........................................................................................................
51
B. Tingkat kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C
Tulungagung
........................................................................................................
........................................................................................................
53
C. Hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat kemandirian anak
autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung
........................................................................................................
........................................................................................................
55
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
35
Tabel 4.1 Distribusi frekuensi pola asuh keluarga anak autis usia 6-12 tahun
di SLB-C Tulungagung periode tanggal 2-7 Maret 2020................
46
Tabel 4.2 Tabulasi silang pola asuh keluarga dengan pendidikan orang tua
di SLB-C Tulungagung periode tanggal 2-7 Maret 2020................
47
Tabel 4.3 Tabulasi silang pola asuh keluarga dengan pekerjaan orang tua di
SLB-C Tulungagung periode tanggal 2-7 Maret 2020....................
47
Tabel 4.4 Distribusi frekuensi tingkat kemandirian anak autis usia 6-12
tahun di SLB-C Tulungagung periode tanggal 2-7 Maret 2020......
48
Tabel 4.5 Tabulasi silang urutan posiis anak dengan kemandirian di SLB-C
Tulungagung periode tanggal 2-7 Maret 2020.................................
48
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
perkembangan secara kumulatif, dengan kata lain individu akan terus menerus
orang tua sangat penting bagi anak, karena orang tua merupakan pendidik
utama bagi anak-anak di rumah. Oleh karena itu, selama di rumah pola asuh
for Disease Control (CDC) tahun 2016 adalah 1 dari 68 anak (14,7 per 1.000
anak usia delapan tahun). Pada tahun 2017 yaitu 1 dari 88 anak (11,3 per
1.000 anak usia delapan tahun) (CDC, 2018). Di Indonesia jumlah anak
1
2
anak). Dari data tersebut penyandang disabilitas terbanyak adalah anak autis
(Susenas, 2018). Sementara di provinsi Jawa Timur, data terakhir Dinas Sosial
Timur sebesar 47.286 jiwa yang tersebar di 38 Kabupaten dan Kota, atau
sekitar 49% dari total penyandang disabilitas di Jawa Timur pada tahun yang
autis.
penanganan secara dini adalah kondisi autis akan menjadi permanen. Pada
usia ini perkembangan otak anak berada pada tahap cepat dan mempunyai
keberhasilan yang cukup tinggi terutama bagi anak autisme murni tanpa
penyulit lain. Pada anak yang masih berusia balita, terputusnya proses terapi
sangat banyak (Handojo, 2008). Masalah yang sering muncul meskipun anak
autisme telah mengikuti program terapi di tempat terapi autisme dan mendapat
aktivitas secara mandiri. Oleh karena itu tanggung jawab program terapi anak
autisme bukan hanya pada terapis atau dokter, tetapi yang terpenting adalah
Salah satu cara terbaik dalam memberikan pola asuh yang tepat bagi
keadaan anak, maka orang tua akan mampu melihat sisi positif dari
keberadaan anak dan mampu bersikap lebih hangat setiap kali berada bersama
anak. Sikap orang tua yang positif biasanya membuat anak lebih bersikap
terbuka akan adanya pengarahan yang diberikan orang tua dan lalu mampu
berkembang kea rah yang lebih positif pula. Sebaliknya, sikap orang tua yang
cenderung negative kepada anak biasanya akan menghasilkan anak autis yang
sukar untuk diarahkan, dibina dan dididik yang secara langsung akan
pengembangan diri anak autis. Orang tua yang menggunakan pola asuh
ideal untuk membantu pengembangan diri anak autis, karena orang tua
sehingga orang tua mampu membantu pengembangan diri anak autis dan anak
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
keluarga terhadap tingkat kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-
2. Tujuan Khusus
a. Mengidentifiasi pola asuh keluarga anak autis usia 6-12 tahun di SLB-
2020.
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
2. Manfaat Praktis
autis usia 6-12 tahun. Selanjutnya hal ini dapat menjadi sumber informasi
keperawatan komunitas.
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
Pola asuh yang terdiri dari kata “pola” dan “asuh”. Menurut Kamus
Besar Bahasa Indonesia (KBBI) kata “pola” berarti corak, model, sistem,
cara kerja, bentuk (struktur) yang tetap, sedangkan “asuh” berarti menjaga
dsb) supaya dapat berdiri sendiri (orang atau negeri) dan memimpin
menjalani kehidupan.
pola interaksi antara anak dengan orang tua yang meliputi pemenuhan
psikologis (Seperti rasa aman, kasih sayang dll) serta sosialisasi norma-
norma yang berlaku di masyarakat agar anak dapat hidup selaras dengan
lingkungannya.
Pola asuh orang tua merupakan interaksi anak dan orang tua
sesuai dengan norma yang ada di dalam masyarakat (Tarmuji, Tarsis 2001:
6
7
mengemukakan bahwa pola asuh adalah ciri khas dari gaya pendidikan,
ornag tua kepada anaknya. Pola asuh orang tua akan mempengaruhi
psikolgi, orang tua juga ikut serta dalam kegiatan mendidik dan
Pola asuh yang tepat dari orang tua kepada anaka dapat membantu
lebih baik. Akan tetapi sebaliknya, apabila orang tua dalam memberikan
anak. Menurut ahli psikologi perkembangan pola asuh orang tua dalam
orang tua dengan anak sehingga antara orang tua dan anak seakan
dengan “si patuh” (anak). Dalam pola asuh otoriter yang dilakukan
berikut ciri-ciri pola asuh demokratis yang diterapkan oleh orang tua:
bahwa pola asuh orang tua terbagi menjadi beberapa tipe, diantaranya,
ada timbal balik antara orang tua dan anak, orang tua cenderung tidak
pada anak dan sedikit sekali interaksi dengan anak, orang tua jarang
pendapat anak pada saat membuat keputusan, orang tua secara ekstrim
orang tua dalam menerapkan pola asuh. Hal ini bisa dilihat bila suatu
mempengaruhi pola asuh orang tua. Hal ini dapat dilihat bahwa banyak
berbeda tentang cara mengasuh anak yang tepat dan dapat diterima,
Begitupun juga dengan orang tua dari kelas buruh lebih menghargai
beberapa faktor yang mempengaruhi pola asuh antara lain latar belakang
nilainya.
12
orang tua, arti pola asuh orang tua bagi anak, tujuan pelaksanaan
tua, bagaimana sikap orang tua terhadap anak konsisten atau tidak
kebutuhan-kebutuhan psikologisnya.
bagi anak.
tua, sikap orang tua terhadap pola pengasuhan, dan adanya peran
modeling atau secara tidak disadari orang tua, anak belajar mengenai
1. Pengertian Kemandirian
dari orang tua dengan maksud untuk melepaskan dirinya dengan proses
mantap untuk berdiri sendiri (dalam Monks, 2006, hlm: 279). Menurut
berdiri sendiri dalam arti tidak bergantung pada orang lain dalam
tanggungjawab.
14
2. Perkembangan Kemandirian
harus sejalan dan berlandaskan pada tujuan hidup manusia (Ali, 2006,
hlm: 112).
diakui segala sesuatu yang dapat diusahakan sejak dini akan dapat dihayati
anak. Contoh: Untuk anak-anak usia 3-4 tahun, latihan kemandirian dapat
bertanggungjawab terhadap:
rumah.
3. Ciri-ciri Kemandirian
berikut:
jawab, memiliki rasa percaya pada diri sendiri serta memiliki kejelasan
kreatif.
j. Anak dapat menunjukkan rasa percaya diri. Sikap ini dapat dilihat
masalah sendiri.
ada sikap orang tua yang khas dalam mengasuh anaknya yaitu
juga diasosiasikan dengan rasa harga diri yang tinggi (high self-
sosial.
batas-batas yang tegas dan tidak memberi peluang yang besar bagi
Anak dari orang tua yang otoriter cenderung bersifat curiga pada
orang lain dan merasa tidak bahagia dengan dirinya sendiri, merasa
dituruti.
b. Jenis Kelamin
laki-laki memiliki sifat yang agresif dari pada anak perempuan yang
ketentuan masyarakat antara lain : sifat logis, bebas dan agresif pada
21
anak laki-laki dan sikap lemah lembut, ramah, feminin pada anak
perempuan
(Dimyati, 2009).
d. Usia
2009).
percaya diri dapat dibentuk sejak anak masih bayi (Nayla, 2007).
22
f. Kebiasaan
g. Disiplin
melainkan sifat orang tuanya yang muncul berdasarkan cara orang tua
Cara mengasuh orang tua yang mengasuh dan mendidik anak akan
j. Sistem pendidikan
C. Konsep Autis
bermain yang repetitive dan stereotipik, rute ingatan yang kuat, dan
fromproperly understanding what they see, hear and otherwise sense. This
behavior.
sosial dengan orang lain dan kemampuan anak dalam mengurus diri.
tahun.
satu sama lain. Perbedaan tersebut terlihat sangat spesifik diantara mereka.
a. Kemampuan komunikasi
28). Banyak orang yang tidak memahami ucapan anak autis apabila
senang meniru atau membeo (Agus Sunarya, 2004: 45). Anak biasanya
25
tampak seperti tuli, sulit berbicara, kadang kata yang digunakan tidak
b. Gangguan perilaku
tanpa sebab, takut pada hal-hal tertentu. Anak menyukai rutinitas yang
2005: 17). Anak autis menunjukkan pola perilaku, minat, dan kegiatan
sesuatu, acuh tak acuh ketika diajak berbicara, mencederai diri sendiri,
ketika dalam berinteraksi sosial, anak autis sedikit atau bahkan tidak
Azwandi 2005 : 17). Anak autis lebih suka menyendiri, tidak ada atau
bermain. Selain itu, anak berinteraksi dengan orang lain dengan cara
kegiatan.
3. Penyebab Autis
mengalami autisme terdiri dari beberapa faktor internal dan juga faktor
keturunan atau genetika, infeksi virus dan jamur, kekurangan nutrisi dan
oksigen, serta akibat polusi udara, air dan makanan (Y.Handojo, 2003:14).
faktor genetik atau keturunan, faktor prenatal yang dialami saat ibu hamil
bisa jadi ibu terinfeksi virus TORCH, kemudian faktor neonatal yaitu saat
kelainan yang dialami pada saat prenatal, neonatal, pascanatal dan karena
faktor genetik.
28
D. Kerangka Konseptual
adalah kerangka hubungan antara konsep – konsep yang ingin diamati atau
= Teliti
Bagan 2.1 Kerangka konsep hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat
kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung
29
E. Hipotesis Penelitian
(Nursalam, 2008).
METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian
antara variabel pada situasi atau sekelompok subyek. Hal ini dilakukan untuk
cross sectional dimana tiap subyek penelitian hanya diobservasikan sekali saja
Hal ini tidak berarti bahwa semua subyek penelitian diamati pada waktu yang
30
31
B. Kerangka Kerja
em 2008). S
perencanaan dengan body of knowledge (Nursalam,
ua
ib
u
da
Se n
an
ba ak
gia au
n sy ti
ib
u an P
da g s op
n e k ul
ya ana ol as
ng k ah i
m auti di
em s SL
Va en yan S B-
uh g am C
Po riab i k se p Ka
bu
la e l rit ko el
As Ind er lah pa
Ed
iti uh e De Pen ia d te
g n
ng P Ke pen ng u
le n p a m
i nk i S
lu B L Tu
, C en l u de m m ul s i -C lu
od go ar n ba e an da K ng
in l a ga : n a Pu ag
g , ha ro g D n b rpo un
In Sc n bs gun ata e k up
te or Da er a : sk at siv g
De rp in ta va ka lu e n e
Ot mo re g, : si n si Tu sam
o
Pe ri kr tas Ta lu
rm ter ati P iD bu ng pl
s ol in
isi a at la ag g
f as a tin un
uh g g
:
Ke Va
m ria
Ed an be
iti di l D
ng P ria e
,C en n pe
od go An nd
in l a ak en
g, ha Au
Sc n tis
or da
Uj An In
te i ng ta
i S ali rp ,T :
pe sa Ke re ab
a r Da m ta ul
m ta an si ati
Ke an : D ng
sim Rh Ti M iria d ata
pu o d a an n
la k m di an
n an ri ak
:
di
ri
Bagan 3.1 Kerangka Kerja hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat
kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung.
32
1. Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah ibu dan anak autis yang
2. Sampel
Sampel dalam penelitian ini adalah sebagian ibu dan anak autis di SLB-C
sampel, adapun kriteria sampel secara garis besar dibagi menjadi dua
yaitu:
a. Kriteria Inklusi
dari suatu populasi target dan terjangkau yang akan diteliti (Nursalam,
2008).
b. Kriteria Ekslusi
(Nursalam, 2008).
3. Sampling
yang tidak memberi peluang sama bagi setiap anggota populasi untuk
D. Identifikasi Variabel
Variabel adalah suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang, obyek atau
kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
1. Variabel Bebas
asuh keluarga.
2. Variabel Terikat
E. Definisi Operasional
dengan memberikan arti yang jelas dan spesifik (Sugiyono, 2009: 100).
Tabel 3.1 Definisi operasional hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat
kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung.
N Macam Definisi
Parameter Alat Ukur Skala Skor
o Variabel Operasional
1 Independen Cara orang tua Responden mampu Kuesi O Skor:
Pola asuh mendidik, menjawab oner R Ya : Skor 1
keluarga membimbing, pertanyaan tentang D Tidak : Skor 0
melindungi cara orang tua : I
dan 1. Memberikan N Kriteria:
mengontrol perhatian A 1. 0-34%: demokratis
anak-anak 2. Peraturan L 2. 35-67% : otoriter
mereka agar 3. Disiplin 3. 68-100% :
kepribadian 4. Hadiah Permisif
anak dapat 5. Hukuman
berkembang 6. Tanggapan
dengan baik. terhadap
keinginan anak
Yang terdiri dari 20
pernyataan yang
terbagi menjadi:
a. Pola Asuh
Demokratis
b. Pola Asuh
Otoriter
c. Pola Asuh
Permisif
lembar observasi.
Peneliti meminta surat ijin dari Ketua STIKes Hutama Abdi Husada
informed consent pada orang tua responden untuk ditanda tangani dan
instrumen lembar observasi yang akan diisi oleh guru SLB-C dan peneliti
3. Pengolahan Data
a. Editing
Editing adalah upaya untuk memeriksa kembali kebenaran data yang
atau beberapa item yang diisi “tidak tahu” atau isian lain tidak
(Arikunto, 2013).
b. Coding
Kode 1 = Demokratis
Kode 2 = Otoriter
Kode 3 = Permisif
38
2) Kemandirian Anak
Kode 2 = Mandiri
c. Scoring
responden.
berikut:
(1) Ya : Skor 1
(1) Ya : Skor 1
d. Tabulating
2008).
39
a. Analisis Univariate
tujuan supaya data yang sudah distribusi atau mudah untuk dibaca
(Hidayat, 2008).
P=
Keterangan:
P = prosentase
∑f = jumlah frekuensi
n = jumlah responden
a. Demokrasi : 0-34%
b. Otoriter : 35-67%
c. Permisif : 68-100%
b. Analisis Bivariate
Teknik uji statistik yang dipilih berdasarkan tujuan uji yaitu hubungan
ρ = 1 – ( 6 Σ bi 2 : N ( N2 – 1 )
Bila p value < (0,05) berarti ada hubungan pola asuh keluarga
Bila p value > (0,05) berarti tidak ada hubungan pola asuh keluarga
1. Lokasi penelitian
2. Waktu penelitian
H. Etika Penelitian
(Nursalam, 2009).
Peneliti menjelaskan maksud dan tujuan riset yang akan dilakukan serta
3. Confidentiality (Kerahasiaan)
I. Keterbatasan Penelitian
2003). Dalam penelitian ini keterbatasan peneliti adalah: dalam penelitian ini
HASIL PENELITIAN
asuh keluarga terhadap tingkat kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di
Maret 2020 dengan jumlah sampel 32 orang yang memenui kriteria inklusi
hasil penelitian ini disajikan data mengenai hubungan pola asuh keluarga
Hasil penelitian meliputi data umum dan data khusus. Data umum
berisi, umur, pekerjaan, jumlah anak, autis anak keberapa dan jenis
kelamin anak autis. Data khusus pola asuh keluarga dan tingkat
43
44
A. Data Umum
Pendidikan
9% 31%
SD
SMP
SMA
PT
59%
Pekerjaan
41%
47% Tidak Bekerja (IRT)
PNS
Wiraswasta
13%
Autis anak ke
6%
Ke 1
34%
Ke 2
Ke 3 atau lebih
59%
responden, sebagian besar dari anak autis adalah anak pertama, yaitu
47% Laki-laki
53% Perempuan
responden, sebagian besar dari anak autis adalah laki-laki, yaitu sebanyak
17 responden (53,1%).
B. Data Khusus
Tabel 4.1 Distribusi frekuensi pola asuh keluarga anak autis usia 6-
12 tahun di SLB-C Tulungagung periode tanggal 2-7
Maret 2020
Pola Asuh
Total
No Pendidikan Otoriter Demokratis
F % F % F %
1 SMP 6 18.8 4 12.5 10 31.3
2 SMA 5 15.6 14 43.8 19 59.4
3 PT 0 0 3 9.4 3 9.4
Jumlah 21 65.6 3 100
11 34.4
2
Pola Asuh
Total
No Pekerjaan Otoriter Demokratis
F % F % F %
1 Tidak bekerja (IRT) 4 12.5 9 28.1 13 40.6
2 PNS 2 6.3 2 6.3 4 12.5
3 Wiraswasta 5 15.6 10 31.3 15 46.9
Jumlah 21 65.6 3 100
11 34.4
2
Kemandirian
Total
No Urutan Posisi Anak Tidak Mandiri Mandiri
F % F % F %
1 Anak ke 1 6 18.8 13 40.6 19 59.4
2 Anak ke 2 3 9.4 8 25 11 34.4
3 Anak ke 3/lebih 0 0 2 6.3 2 6.3
Jumlah 9 28.1 23 71.9 32 100
(40,6%) responden.
Kemandirian
Total
No Jenis Kelamin Tidak Mandiri Mandiri
F % F % F %
1 Laki-laki 8 25 9 28.1 17 53.1
2 Perempuan 3 9.4 12 37.5 15 46.9
49
12 (37,5%) responden.
usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung dapat dilihat dari tabulasi silang dan
Kemandirian
Total
No Pola Asuh Tidak Mandiri Mandiri
F % F % F %
1 Permisif 0 0 0 0 0 0
2 Otoriter 8 25 3 9.4 11 34.4
3 Demokratis 1 3.1 20 62.5 21 65.6
Jumlah 9 28.1 23 71.9 32 100
Uji
Spearman P value = 0,000 α = 0,05
Rho
Hasil penelitian pada tabel 4.7 dapat diinterpretasikan bahwa dari total
otoriter dan anaknya yang autis tidak memiliki kemandirian, yaitu sejumlah 8
responden (25%).
0,000 lebih kecil dari nilai = 0,05 (0,000 < 0,05) sehingga H0 ditolak dan H1
diterima, yang berarti ada hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat
kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung Tahun 2020.
BAB V
PEMBAHASAN
A. Pola asuh keluarga anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung
Salah satu faktor yang mempengaruhi pola asuh adalah latar belakang
anak untuk terbuka, namun bertanggung jawab dan mandiri. Dalam pola asuh
pribadi orang tua meliputi tingkat intelegensinya, hubungan sosial dan nilai-
nilai sosial, dapat mempengaruhi pola asuh orang tua. Semakin tinggi
intelegensi seseorang maka pola asuh terhadap anaknya pun akan semakin
baik.
intelegensi yang cukup sehingga dapat memberikan pola asuh yang baik
terhadap anaknya dimana orang tua menerapkan pola asuh yang demokratis
51
52
Menurut hasil penelitian orang tua yang bekerja sebagai wiraswasta dan
ada yang ibu rumah tangga, maka cenderung memiliki pola asuh demokratis
karena orang yang mempunyai pekerjaan tersebut memiliki waktu luang untuk
Adanya berbagai macam pola asuh sebagai orang tua harus dapat
menerapkan pola asuh yang tepat pada anaknya. Misalnya menggunakan pola
asuh demokrasi yang dapat menumbuhkan kreativitas anak namun tetap dalam
pengawasan orang tua. Pola asuh yang demokratis lebih baik diterapkan
kepada anak dibandingkan dengan pola asuh otoriter dan permisif. Pola asuh
otoriter memberikan kesan egois orang tua terhadap anaknya, akibatnya anak
memiliki sikap penakut. Sedangkan, pola asuh yang permisif akan berakibat
dapat dilihat dari jawaban responden atas beberapa pernyataan tentang pola
marah, meluangkan waktu dengan suasana hangat dan akrab dengan anak.
53
dibatasi oleh kekuatan akan kegagalan (Parker, 2006: 226). Anak sulung
tengah lebih ekstrovert dan kurang mempunyai dorongan, akan tetapi mereka
memiliki pendirian, sedangkan anak bungsu adalah anak yang disayang orang
untuk menjadi contoh dan menjaga adiknya lebih berpeluang untuk mandiri
anak pertama dalam keluarga, sehingga sudah mulai belajar mandiri sesuai
mengembangkan pola tingkah laku yang feminism. Karena hal tersebut laki-
laki memiliki sifat yang agresif dari pada anak perempuan yang sifatnya
lembah lembut dan pasif. Yang membedakan anak laki-laki dengan anak
ketentuan masyarakat antara lain : sifat logis, bebas dan agresif pada anak
laki-laki dan sikap lemah lembut, ramah, feminin pada anak perempuan.
Fakta dan teori tersebut sesuai bahwa kondisi di tempat penelitian lebih
memiliki sifat feminine dan lemah lembut, serta tidak manja, sehingga lebih
Kemandirian ini perlu dilatih sejak dini agar anak tidak memiliki
ketergantungan yang berlebih dengan orang lain. Anak autis merupakan salah
kesulitan dalam merawat diri, sehingga perlu penanganan yang sesuai dengan
Hasil penelitian pada tabel 4.3 dapat diinterpretasikan bahwa dari total
otoriter dan anaknya yang autis tidak memiliki kemandirian, yaitu sejumlah 8
responden (25%).
Hasil analisa data kuantitatif dengan uji statistic Spearman Rho dengan
lebih kecil dari nilai = 0,05 (0,000 < 0,05) sehingga H 0 ditolak dan H1
diterima, yang berarti ada hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat
kemandirian anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung Tahun 2020.
baik di lingkungan keluarga maupun sekolah. Namun ada sikap orang tua
ketat terhadap tingkah laku anak-anak, tetapi mereka juga bersikap responsive,
yang otoritatif cenderung lebih percaya pada diri sendiri, pengawasan diri
otoritatif juga diasosiasikan dengan rasa harga diri yang tinggi (high self-
hubungan pola asuh keluarga terhadap tingkat kemandirian anak autis usia 6-
12 tahun tersebut sudah sesuai dengan teori yang ada. Hal ini terlihat dari cara
bingung atau marah, meluangkan waktu dengan suasana hangat dan akrab
dengan anak. Dengan pola asuh tersebut anak akan lebih cepat mandiri karena
dapat melakukan sendiri apa yang menjadi tugasnya serta dapat belajar dari
harus mempunyai pola asuh yang sesuai dengan kondisi anaknya sehingga
baik memberikan hal positif bagi anak, diantaranya kepercayaan diri pada
anak autis.
Hasil penelitian ini relevan dengan penelitian Dika Dwi Lestari (2018)
bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara pola asuh orang tua (X) dan
kemandirian anak autis (Y) dimana nilai korelasi spearman rho sebesar 0.873
dengan taraf signifikansi 0.000. Kesimpulan dari penelitian ini adalah adanya
hubungan linier positif dan searah antara pola asuh orang tua (X) dan
mempengaruhi kemandirian anak autis. Dengan pola asuh yang baik akan
terpenuhi dengan baik dalam kehidupan sehari-hari antara orangtua dan anak
A. Kesimpulan
1. Pola asuh keluarga anak autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung
autis usia 6-12 tahun di SLB-C Tulungagung Tahun 2020 dimana hasil uji
B. Saran
58
59
pada nantinya dapat diberikan solusi pada anak autis yang belum
DAFTAR PUSTAKA
Galih A Veskarisyanti. 2008. 12 Tempi Autis Paling Efektif & Hemat Untuk
Autisme, Hiperaktif, Retardasi Mental Yogyakarta: Pustaka Anggrek.
Gayatri Pamodji. 2007. Seputar Autisme Jakarta: Gramedia Gina Green. 2008,
Autism and ABA. Jakarta: Gramedia.
Hidayat, Alimul Aziz. 2007. Metode Penelitian Kebidanan Teknik Analisa Data.
Surabaya : Salemba Medika.
Hurlock, Elizabeth, B. 2006. Psikologi Perkembangan. Jakarta: Erlangga.
Mirza Maulana. 2007. Anak Autis (Mendidik Anak Autis dan Gangguan Mental
Lain Menuju Cerdas dan Sehat). Yogyakarta: Katahati.
Sunardi dan Sunaryo, 2007. Intervensi Dini Anak Berkebutuhan Khusus. Jakarta:
Depdiknas.
Surakarta. RS. Dr. Oen. Arief Sadiman, dkk. 2006. Media Pendidikan
(Pengamatan Pengembangan dan Pemanfaatan) Jakarta : PT. Raja
Grafindo Persada.
Lampiran 1
PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN
(INFORMED CONSENT)
Tulungagung,
Responden
__________________
63
Lampiran 2
LEMBAR KUESIONER
HUBUNGAN POLA ASUH KELUARGA DENGAN TINGKAT
KEMANDIRIAN ANAK AUTIS USIA 6-12 TAHUN
DI SEKOLAH LUAR BIASA TULUNGAGUNG
Kode responden :
Petunjuk : Berilah tanda (X) pada huruf yang sesuai dengan jawaban anda
- Berilah tanda (X) pada huruf yang sesuai dengan jawaban anda
N Jawaban
PERNYATAAN
O Ya Tidak
1 Saya terlebih dahulu mempertimbangkan keinginan anak saya
sebelum memintanya melakukan sesuatu.
2 Saya mendorong anak saya untuk berbicara mengenai
perasaan dan masalah-masalahnya.
3 Saya pertimbangkan pilihan anak saya dalam merencanakan
sesuatu untuk keluarga (misalnya berakhir-pekan, liburan).
4 Saya memberikan kebebasan kepada anak saya untuk memilih
dan melakukan suatu tindakan.
5 Saya menghibur dan menunjukkan pengertian bila anak saya
bingung atau marah.
6 Saya meluangkan waktu dengan suasana hangat dan akrab
dengan anak saya.
7 Saya menencubit atau menyentil anak saya kalau tidak suka
dengan apa yang dilakukan atau dikatakannya.
8 Saya memarahi anak saat anak tidak setuju dengan keputusan
atau peraturan yang saya buat.
9 Saya menghukumnya dengan mengurangi kebebasannya .
(misalnya nonton TV, main game, mengunjungi teman).
10 Saya berusaha untuk mencoba mengubah sikap atau perasaan
anak saya.
11 Saya berteriak atau menghardik bila tidak setuju dengan
tingkah laku anak saya.
12 Saya tidak pernah memberikan pujian saat anak melakukan
perbuatan terpuji.
13 Bila anak menannyakan mengapa dia harus melakukan
sesuatu, saya jawab karena saya yang menyuruh, saya adalah
orangtuanya, atau karena hal itu yang saya inginkan.
14 Saya mengkritik anak saya supaya dia memperbaiki tingkah
lakunya sesuai dengan keinginan saya.
15 Saya membebaskan anak saya melakukan segala sesuatu
65
sesuai kehendaknya.
16 Ketika anak bermain saya sibuk dengan hal lain, (misalnya
berbincang-bincang, bermain gadget, menonton televisi).
17 Saya memenuhi apapun yang diinginkan anak tanpa
terkecuali.
18 Saat anak ingin bermain kerumah temannya, saya
membiarkan anak berkehendak sesuka hati
19 Saya tidak menegur atau menasehati anak saat anak
melakukan kesalahan.
20 Ketika anak saya melakukan kesalahan, saya tetap
mendukung segala tindakannya karena dia masih kanak-
kanak.
Sumber: Mumayyizah MJ, 2017
Keterangan:
Ya : Skor 1
Tidak : Skor 0
Kriteria:
1. Demokratis : 0-34%
2. Otoriter : 35-67%
3. Permisif : 68-100%
66
No Pernyataan Ya Tidak
1 Bertanggung jawab dalam mengrjakan tugas yang diminta
guru
2 Tidak bergantung pada orang lain dan kemampuan
menggurus diri sendiri
3 Mampu untuk mengendalikan atau mempengaruhi apa yang
akan terjadi kepada dirinya sendiri
4 Memiliki rasa percaya pada diri sendiri serta memiliki
kejelasan pribadi yaitu berupa kemampuan benar dan salah
5 Mengerjakan sendiri tugas-tugas rutinnya, yang ditunjukkan
dengan kegiatan yang dilakukan dengan kehendaknya sendiri
dan bukan karena orang lain dan tidak tergantung pada orang
lain
6 Aktif dan bersemangat, yaitu ditunjukkan dengan adanya
usaha untuk mengejar prestasi maupun kegiatan yang
dilakukan tekun merencanakan serta mewujudkan harapan-
harapannya
7 Memiliki kemampuan berfikir dan bertindak secara kreatif
8 Anak dapat menunjukkan rasa percaya diri; berani bertanya
secara sederhana, mau mengemukakan pendapat secara
sederhana
9 Anak terbiasa menjaga kebersihan diri dan mengurus dirinya
sendiri, menggosok gigi, makan minum sendiri, memakai
sepatu sendiri, berpakaian sendiri
10 Membuang sampah pada tempatnya, tidak mencoret coret
tembok, membantu membersihkan lingkungan kelas
11 Membersihkan peralatan makan selesai digunakan, merapikan
mainan selesai bermain, mengembalikan alat-alat selesai
bekerja
Keterangan:
Ya : Skor 1
Tidak : Skor 0
Kriteria:
1. < 50% : Tidak mandiri
2. 50% : Mandiri
67
Lampiran 3
REKAPITULASI DATA UMUM PENELITIAN
DI SEKOLAH LUAR BIASA TULUNGAGUNG TAHUN 2020
Autis Anak JK
No. Resp. Pendidikan Pekerjaan
Ke Autis
1 3 3 1 1
2 4 3 2 2
3 3 1 1 1
4 3 1 1 2
5 3 1 1 1
6 3 2 2 2
7 2 1 1 1
8 3 3 2 1
9 2 1 1 2
10 2 1 3 1
11 3 1 1 1
12 3 2 2 2
13 2 1 1 2
14 2 3 1 1
15 4 3 2 2
16 3 3 1 2
17 3 3 1 1
18 3 2 2 1
19 3 1 3 2
20 4 3 1 1
21 3 1 1 2
22 2 3 1 1
23 2 3 2 2
24 3 3 2 1
25 3 3 1 1
26 2 2 2 2
27 2 3 1 1
28 3 3 1 2
29 3 3 2 1
30 3 1 1 2
31 2 1 1 1
32 3 1 2 2
68
Rekapitulasi
Pendidika
n
Kode Pendidikan Jumlah Persen
1 SD 0 0
2 SMP 10 31.25
3 SMA 19 59.38
4 PT 3 9.375
Toal 32 100
Pekerjaan
Kode Pekerjaan Jumlah Persen
1 Tidak Bekerja (IRT) 13 40.63
2 PNS 4 12.50
3 Wiraswasta 15 46.88
Toal 32 100
Autis anak ke
Kode Autis Anak ke Jumlah Persen
1 Ke 1 19 59.38
2 Ke 2 11 34.375
3 Ke 3 atau lebih 2 6.25
Total 32 100
No. Nomor Soal dan Jawaban Responden Skor Skor Persen Kriteria Kode
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
Resp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Jawaban Maksimal Pengetahuan
1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 9 20 45.00 Otoriter 2
2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
3 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
4 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 20 25.00 Demokratis 3
5 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 9 20 45.00 Otoriter 2
6 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 9 20 45.00 Otoriter 2
7 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 20 25.00 Demokratis 3
8 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 20 40.00 Otoriter 2
9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 12 20 60.00 Otoriter 2
10 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 7 20 35.00 Otoriter 2
11 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 20 25.00 Demokratis 3
12 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 20 25.00 Demokratis 3
13 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
14 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 20 35.00 Otoriter 2
15 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
16 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
17 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 8 20 40.00 Otoriter 2
18 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
19 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
69
70
20 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 20 25.00 Demokratis 3
21 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
22 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 9 20 45.00 Otoriter 2
23 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
24 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
25 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
26 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 9 20 45.00 Otoriter 2
27 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
28 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 20 25.00 Demokratis 3
29 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 20 25.00 Demokratis 3
30 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 20 30.00 Demokratis 3
31 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 20 45.00 Otoriter 2
32 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 20 25.00 Demokratis 3
Rekapitulas
i
Jumla Perse
Kode Pola Asuh h n
1 Permisif 0 0.00
2 Otoriter 11 34.38
Demokrat 65.62
3 is 21 5
Total 32 100
71
Lampiran 5
REKAPITULASI DATA KHUSUS
KEMANDIRIAN ANAK AUTIS USIA 6-12 TAHUN DI SLB TULUNGAGUNG
Skor Skor
Pernyataan Persen Kriteria Kode
No. Perolehan Maksimal
Resp 1 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 1
1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 4 11 36.36 Tidak Mandiri 1
2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 100.00 Mandiri 2
3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 100.00 Mandiri 2
4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 100.00 Mandiri 2
5 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 4 11 36.36 Tidak Mandiri 1
6 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 5 11 45.45 Tidak Mandiri 1
7 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 100.00 Mandiri 2
8 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
9 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 5 11 45.45 Tidak Mandiri 1
10 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
11 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
12 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 5 11 45.45 Tidak Mandiri 1
13 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
14 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
15 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
16 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
17 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 5 11 45.45 Tidak Mandiri 1
18 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 9 11 81.82 Mandiri 2
72
19 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
20 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
21 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
22 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 5 11 45.45 Tidak Mandiri 1
23 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
24 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
25 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 9 11 81.82 Mandiri 2
26 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 5 11 45.45 Tidak Mandiri 1
27 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
28 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 9 11 81.82 Mandiri 2
29 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
30 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
31 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 5 11 45.45 Tidak Mandiri 1
32 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 10 11 90.91 Mandiri 2
Rekapitulasi
Kemandiria Jumla Perse
Kode n h n
Tidak
1 Mandiri 9 28.13
2 Mandiri 23 71.88
Total 32 100
Lampiran 6
Frequencies
Statistics
Jenis Kelamin
Pendidikan Pekerjaan Autis anak ke Autis Pola Asuh Kemandirian
N Valid 32 32 32 32 32 32
Missing 0 0 0 0 0 0
Mean 2.7813 2.0625 1.4688 1.4688 2.6563 1.7188
Median 3.0000 2.0000 1.0000 1.0000 3.0000 2.0000
Std. Deviation .60824 .94826 .62136 .50701 .48256 .45680
Frequency Table
Pendidikan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid SMP 10 31.3 31.3 31.3
SMA 19 59.4 59.4 90.6
PT 3 9.4 9.4 100.0
Total 32 100.0 100.0
Pekerjaan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak bekerja (IRT) 13 40.6 40.6 40.6
PNS 4 12.5 12.5 53.1
Wiraswasta 15 46.9 46.9 100.0
Total 32 100.0 100.0
Autis anak ke
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid ke 1 19 59.4 59.4 59.4
ke 2 11 34.4 34.4 93.8
ke 3 / lebih 2 6.3 6.3 100.0
Total 32 100.0 100.0
73
74
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-laki 17 53.1 53.1 53.1
Perempuan 15 46.9 46.9 100.0
Total 32 100.0 100.0
Pola Asuh
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Otoriter 11 34.4 34.4 34.4
Demokrasi 21 65.6 65.6 100.0
Total 32 100.0 100.0
Kemandirian
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Mandiri 9 28.1 28.1 28.1
Mandiri 23 71.9 71.9 100.0
Total 32 100.0 100.0
75
Crosstabs
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Pendidikan * Pola Asuh 32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Pendidikan *
32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Kemandirian
Pekerjaan * Pola Asuh 32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Pekerjaan * Kemandirian 32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Autis anak ke * Pola Asuh 32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Autis anak ke *
32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Kemandirian
Jenis Kelamin Autis *
32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Pola Asuh
Jenis Kelamin Autis *
32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Kemandirian
Pola Asuh
Otoriter Demokrasi Total
Pendidikan SMP Count 6 4 10
% within Pendidikan 60.0% 40.0% 100.0%
% of Total 18.8% 12.5% 31.3%
SMA Count 5 14 19
% within Pendidikan 26.3% 73.7% 100.0%
% of Total 15.6% 43.8% 59.4%
PT Count 0 3 3
% within Pendidikan .0% 100.0% 100.0%
% of Total .0% 9.4% 9.4%
Total Count 11 21 32
% within Pendidikan 34.4% 65.6% 100.0%
% of Total 34.4% 65.6% 100.0%
76
Kemandirian
Tidak Mandiri Mandiri Total
Pendidikan SMP Count 4 6 10
% within Pendidikan 40.0% 60.0% 100.0%
% of Total 12.5% 18.8% 31.3%
SMA Count 5 14 19
% within Pendidikan 26.3% 73.7% 100.0%
% of Total 15.6% 43.8% 59.4%
PT Count 0 3 3
% within Pendidikan .0% 100.0% 100.0%
% of Total .0% 9.4% 9.4%
Total Count 9 23 32
% within Pendidikan 28.1% 71.9% 100.0%
% of Total 28.1% 71.9% 100.0%
Pola Asuh
Otoriter Demokrasi Total
Pekerjaan Tidak bekerja (IRT) Count 4 9 13
% within Pekerjaan 30.8% 69.2% 100.0%
% of Total 12.5% 28.1% 40.6%
PNS Count 2 2 4
% within Pekerjaan 50.0% 50.0% 100.0%
% of Total 6.3% 6.3% 12.5%
Wiraswasta Count 5 10 15
% within Pekerjaan 33.3% 66.7% 100.0%
% of Total 15.6% 31.3% 46.9%
Total Count 11 21 32
% within Pekerjaan 34.4% 65.6% 100.0%
% of Total 34.4% 65.6% 100.0%
77
Kemandirian
Tidak Mandiri Mandiri Total
Pekerjaan Tidak bekerja (IRT) Count 3 10 13
% within Pekerjaan 23.1% 76.9% 100.0%
% of Total 9.4% 31.3% 40.6%
PNS Count 3 1 4
% within Pekerjaan 75.0% 25.0% 100.0%
% of Total 9.4% 3.1% 12.5%
Wiraswasta Count 3 12 15
% within Pekerjaan 20.0% 80.0% 100.0%
% of Total 9.4% 37.5% 46.9%
Total Count 9 23 32
% within Pekerjaan 28.1% 71.9% 100.0%
% of Total 28.1% 71.9% 100.0%
Pola Asuh
Otoriter Demokrasi Total
Autis ke 1 Count 7 12 19
anak % within Autis anak ke 36.8% 63.2% 100.0%
ke % of Total 21.9% 37.5% 59.4%
ke 2 Count 3 8 11
% within Autis anak ke 27.3% 72.7% 100.0%
% of Total 9.4% 25.0% 34.4%
ke 3 / lebih Count 1 1 2
% within Autis anak ke 50.0% 50.0% 100.0%
% of Total 3.1% 3.1% 6.3%
Total Count 11 21 32
% within Autis anak ke 34.4% 65.6% 100.0%
% of Total 34.4% 65.6% 100.0%
78
Kemandirian
Tidak Mandiri Mandiri Total
Autis ke 1 Count 6 13 19
anak % within Autis anak ke 31.6% 68.4% 100.0%
ke % of Total 18.8% 40.6% 59.4%
ke 2 Count 3 8 11
% within Autis anak ke 27.3% 72.7% 100.0%
% of Total 9.4% 25.0% 34.4%
ke 3 / lebih Count 0 2 2
% within Autis anak ke .0% 100.0% 100.0%
% of Total .0% 6.3% 6.3%
Total Count 9 23 32
% within Autis anak ke 28.1% 71.9% 100.0%
% of Total 28.1% 71.9% 100.0%
Pola Asuh
Otoriter Demokrasi Total
Jenis Kelamin Laki-laki Count 8 9 17
Autis % within Jenis
47.1% 52.9% 100.0%
Kelamin Autis
% of Total 25.0% 28.1% 53.1%
Perempuan Count 3 12 15
% within Jenis
20.0% 80.0% 100.0%
Kelamin Autis
% of Total 9.4% 37.5% 46.9%
Total Count 11 21 32
% within Jenis
34.4% 65.6% 100.0%
Kelamin Autis
% of Total 34.4% 65.6% 100.0%
79
Kemandirian
Tidak Mandiri Mandiri Total
Jenis Kelamin Laki-laki Count 5 12 17
Autis % within Jenis
29.4% 70.6% 100.0%
Kelamin Autis
% of Total 15.6% 37.5% 53.1%
Perempuan Count 4 11 15
% within Jenis
26.7% 73.3% 100.0%
Kelamin Autis
% of Total 12.5% 34.4% 46.9%
Total Count 9 23 32
% within Jenis
28.1% 71.9% 100.0%
Kelamin Autis
% of Total 28.1% 71.9% 100.0%
80
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Pola Asuh * Kemandirian 32 100.0% 0 .0% 32 100.0%
Kemandirian
Tidak Mandiri Mandiri Total
Pola Asuh Otoriter Count 8 3 11
% within Pola Asuh 72.7% 27.3% 100.0%
% of Total 25.0% 9.4% 34.4%
Demokrasi Count 1 20 21
% within Pola Asuh 4.8% 95.2% 100.0%
% of Total 3.1% 62.5% 65.6%
Total Count 9 23 32
% within Pola Asuh 28.1% 71.9% 100.0%
% of Total 28.1% 71.9% 100.0%
Nonparametric Correlations
Correlations
Lampiran 7
82
83
84
85
Lampiran 8
Dokumentasi Penelitian
86
87
88