PROSIDING

PERTEMUAN DAN PRESENTASI ILMIAH PENELITIAN DASAR

ILMU PENGETAHUAN DAN TEKNOLOGI NUKLIR
Pusat Sains dan Teknologi Akselerator
Yogyakarta, 24 Juli 2018

ANALISIS KEBOCORAN RUANG PEMERIKSAAN SATU DI INSTALASI

RADIOLOGI RSUD PANEMBAHAN SENOPATI BANTUL

Asih Puji Utami Trisna Budiwati Bonifilio Silvinus Garus

Universitas ‘Aisyiyah Yogyakarta
Jl. Lingkar Barat No. 63 Mlangi Nogotirto Sleman
e-mail: asihpujiutami@unisayogya.ac.id

ABSTRAK
ANALISIS KEBOCORAN RUANG PEMERIKSAAN SATU DI INSTALASI RADIOLOGI RSUD
PANEMBAHAN SENOPATI BANTUL. Berdasarkan pengamatan, penulis melihat adanya kebocoran pada
ruang pemeriksaan satu karena terdapat lubang pada tembok yang membatasi antara ruang pemeriksaan
panoramic dengan ruang pemeriksaan satu, pintu masuk pasien dan radiografer. Tujuan penelitian ini adalah
untuk mengetahui kebocoran ruang pemeriksaan satu di Instalasi Radiologi RSUD Panembahan Senopati
Bantul. Jenis penelitian ini yaitu kuantitatif deskriptif dengan pendekatan eksperimental. Penelitian ini
dilakukan dengan cara melakukan pengujian dengan menggunakan surveymeter yang diletakkan pada area
yang telah ditentukan. Analisis data dilakukan dengan cara membandingkan hasil pengujian dengan standar
Perka BAPETEN No. 8 tahun 2011. Hasil pengujian menunjukkan bahwa wilayah untuk pekerja radiasi aman
karena hasil pengujian < NBD untuk pekerja radiasi menurut standar Perka BAPETEN No. 8 tahun 2011
yaitu sebesar 0,2 mSv/minggu. Hasil pengujian menunjukkan bahwa wilayah untuk anggota masyarakat tidak
aman karena hasil pengujian > NBD untuk anggota masyarakat menurut standar Perka BAPETEN No. 8
tahun 2011 yaitu sebesar 0,01 mSv/minggu. Sebaiknya lubang yang ada pada area pengujian 3 harus segera
ditambal dan dilapisi Pb.
Kata Kunci : Kebocoran ruang radiologi, NBD, Surveymeter

ABSTRACT
ANALYSIS OF ONE EXAMINATION ROOM LEAK AT THE RADIOLOGY INSTALLATION OF RSUD
PANEMBAHAN SENOPATI BANTUL Based on observations, the authors noticed a leak in the examination
room because of hole on the wall that restricted between the panoramic examination room and an examination
room, the entrance of the patient and the radiographer. The purpose of this study is to know the leakage of one
examination room at radiology installation of RSUD Panembahan Senopati bantul. This type of research was
descriptive quantitative research with an experimental approach. This research was done by testing using
surveymeter placed in designated areas. The data analysis was conducted by comparing the results of testing
to standards Perka BAPETEN No. 8 in 2011. The test results showed that the area for radiation workers is
safe because the test results <NBD for radiation workers by the standards of Perka BAPETEN No. 8 in 2011
which amounted to 0.2 mSv/week. The test result indicated that the area is not safe for community members
because the test result> NBD for members of the public by the standards of Perka BAPETEN No. 8 in 2011
which amounted to 0.01mSv/week. The holes in the third areas testing should be patched and coated Pb.
Keywords :leakage of space radiology, NBD, Surveymeter

PENDAHULUAN mengatakan bahwa pembatasan dosis yang

ditetapkan adalah setengah dari NBD per tahun
P roteksi radiasi adalah suatu cabang ilmu
pengetahuan yang berkaitan dengan pemberian
perlindungan kepada seseorang atau sekelompok
untuk pekerja radiasi, yaitu sebesar 10 mSv per
tahun atau 0,2 mSv per minggu, yang artinya pekerja
radiasi akan menerima maksimal 0,03 mSv per
orang terhadap kemungkinan terkena radiasi yang
harinya dan setengah dari NBD per tahun untuk
merugikan [1]. Oleh karena itu, pemantauan laju
anggota masyarakat, yaitu sebesar 0,5 mSv per
paparan radiasi dilakukan setiap satu tahun sekali
tahun atau 0,01 mSv per minggu, yang artinya
untuk pemantauan rutin dan meyakinkan bahwa
anggota masyarakat akan menerima maksimal
setiap individu pekerja radiasi terjamin
0,001 mSv per harinya, maka harus di informasikan
keselamatannya dari bahaya radiasi [2]. Jika hasil
kepada petugas yang terkait untuk dilakukan
pengukuran tersebut melebihi atau tidak sesuai
perbaikan [1].
dengan ketentuan yang ditetapkan oleh Perka
Berdasarkan observasi di Instalasi
BAPETEN No. 8 tahun 2011 pasal 37 yang
Radiologi RSUD Panembahan Senopati Bantul,

Asih Puji Utami, dkk. ISSN 0216-3128 337

 ANALISIS KEBOCORAN RUANG PEMERIKSAAN SATU DI INSTALASI RADIOLOGI RSUD
PANEMBAHAN SENOPATI BANTUL
penulis melihat adanya kebocoran pada ruang
pemeriksaan satu karena terdapat lubang berukuran
70 cm (p) x 45 cm (l) pada tembok yang membatasi
antara ruang pemeriksaan panoramic dan ruang
pemeriksaan satu yang ketinggiannya adalah 1.93
m. Selain itu, penulis juga melihat bahwa daun pintu
utama akses keluar masuk pasien dan pintu yang
digunakan sebagai akses keluar masuk petugas
radiologi saat pemeriksaan mengalami kerusakan
pada gagang pintu yang menimbulkan lubang.
Selain itu, pengujian kebocoran ruang pemeriksaan
terakhir dilakukan pada tahun 2010 oleh BATAN
Jakarta. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui
hasil pengujian kebocoran ruang pemeriksaan satu
di Instalasi Radiologi RSUD Panembahan Senopati
Bantul.
TINJAUAN TEORI
Persyaratan ruangan pemeriksaan menurut
PERMENKES No. 1014 MENKES /SK/XI/2008
adalah : Persyaratan ruang diantaranya adalah (1)
Letak ruangan radiologi hendaknya mudah
dijangkau dari ruang gawat darurat, perawatan
intensive care, kamar bedah dan ruang lainya, (2)
Setiap ruangan radiologi dilengkapi dengan alat
pemadam kebakaran dan alarm sesuai dengan
kebutuhan, (3) Suhu ruangan pemeriksaan antara
200-240C dan kelembaban 40-60%, (4) Suhu untuk
alat disesuaikan dengan suhu yang telah
direferensikan oleh pabrik tersebut.
Persyaratan ruangan meliputi jenis,
kelengkapan dan ukuran/ luas ruangan yang
dibutuhkan sebagai berikut : (1) Ketebalan dinding.
Bata merah dengan ketebalan 25 cm dan kerapatan
jenis 2,3 g/cm3 atau beton dengan ketebalan 20 cm
atau setara dengan 2 mm timah hitam (Pb) sehingga
tingkat radiasi di sekitar ruangan pesawat sinar-X
tidak melampaui Nilai Batas dosis 1 mSv/tahun. (2)
Pintu ruangan pesawat sinar-X dilapisi dengan
timah hitam dengan ketebalan tertentu sehingga
tingkat radiasi di sekitar ruangan pesawat sinar-X
tidak melampaui Nilai Batas Dosis 1 mSv/tahun,
ventilasi setinggi 2 meter dari lantai sebelah luar
agar orang di luar tidak terkena paparan radiasi. Di
atas pintu masuk ruang pemeriksaan dipasang lampu
merah yang menyala pada saat pesawat dihidupkan
sebagai tanda sedang dilakukan penyinaran (lampu
peringatan tanda bahaya radiasi). (3)Ruangan
dilengkapi dengan sistem pengaturan udara sesuai
dengan kebutuhan. (4)Pada tiap-tiap sambungan Pb,
dibuat tumpang tindih/overlapping. Ruang
penyinaran/ruang sinar-X
a. Ukuran ruangan : sesuai kebutuhan/ besarnya
alat.
b. Ruang sinar-x tanpa fluoroscopi minimal alat
dengan kekuatan s/d 125 kV : 4m (p) x 3m (l)
x 2,8m (t) dan alat dengan kekuatan >125 kV :
6,5 (p) x 4m (l) x 2,8m (t).
338 ISSN 0216-3128
c. Ruang sinar-X dengan fluoroskopi adalah
7,5m (p) x 5,7m (l) x 2,8m (t) [4].
Salah satu alat pengukur radiasi adalah
surveymeter. Surveymeter harus dapat memberikan
informasi laju dosis radiasi pada suatu area secara
langsung. Jadi, seorang pekerja radiasi dapat
memperkirakan jumlah radiasi yang akan
diterimanya bila akan bekerja di suatu lokasi selama
waktu tertentu. Dengan informasi yang ditunjukkan
surveymeter ini, setiap pekerja dapat menjaga diri
agar tidak terkena paparan radiasi yang melebihi
batas ambang yang diizinkan. Sebagaimana
fungsinya, suatu surveymeter harus bersifat portable
meskipun tidak perlu sekecil sebuah dosimeter
personal. Cara pengukuran yang diterapkan adalah
cara arus (current mode) sehingga nilai yang
ditampilkan merupakan nilai intensitas radiasi.
Secara elektronik, nilai intensitas tersebut
dikonversikan menjadi skala dosis, misalnya dengan
satuan roentgen/jam [7].
TATA KERJA
Peralatan yang dibutuhkan pada saat melakukan
pengambilan data adalah pesawat sinar-X yang
berada di ruang pemeriksaan satu, panthom
radiografi kepala, surveymeter, instrumen
penelitian. Jenis penelitian ini yaitu penelitian
kuantitatif deskriptif dengan pendekatan
eksperimental. Pengumpulan data dilakukan dengan
cara studi literatur, observasi, pengujian dan
dokumentasi. Penelitian ini dilakukan dengan cara
melakukan pengujian dengan menggunakan
surveymeter yang diletakkan pada area yang telah
ditentukan. Setelah data terkumpul, langkah
selanjutnya adalah menyajikan data dalam bentuk
tabel [6]. Untuk analisis data, dilakukan dengan cara
membandingkan hasil pengujian dengan standar
Perka BAPETEN No. 8 tahun 2011, untuk kemudian
dijadikan pembahasan dan ditarik kesimpulan [1].
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian ini dilakukan pada dua wilayah pengujian
yaitu wilayah untuk pekerja radiasi yakni area 1,
area 6, area 7 dan wilayah untuk anggota masyarakat
yakni area 2, area 3, area 4, area 5 dan area 8.
Berdasarkan hasil pengumpulan data yang diperoleh
melalui pengujian kebocoran ruang pemeriksaan
satu secara langsung pada 8 area yang telah
ditentukan di Instalasi Radiologi RSUD.
Panembahan Senopati Bantul, diperoleh hasil
sebagai berikut:
Keterangan :
Area1 :balik pintu ruang keluar masuk petugas
radiologi ke ruang pemeriksaan
Area 2 : balik pintu keluar masuk pasien
Area 3 :balik tembok antara ruang pemeriksaan satu
dan panoramic
Area 4 : balik pintu kamar ganti pasien
Area 5 : balik pintu WC pasien
Asih Puji Utami, dkk.
 ANALISIS KEBOCORAN RUANG PEMERIKSAAN SATU DI INSTALASI RADIOLOGI RSUD
PANEMBAHAN SENOPATI BANTUL

Area 6 :balik tembok yang memisahkan ruang X2 = hasil pengujian II

pemeriksaan satu dengan ruang CR X3 = hasil pengujian III
Area 7 :tempat ekspose sinar-x = faktor kalibrasi pada surveymeter
Area 8 :balik tembok ruang pemeriksaan satu taman
Pengukuran kebocoran ruang pemeriksaan
yang mengarah keutara
satu dilakukan pada 8 area. Pada setiap area
Tabel 1. Hasil Pengujian Kebocoran Ruang dilakukan eksposi pada 3 titik berbeda dan setiap
Pemeriksaan Satu di Instalasi Radiologi hasil pengukuran pada masing-masing titik
RSUD. Panembahan Senopati Bantul dikalikan dengan faktor kalibrasi surveymeter yaitu
Hasil Pengujian (µSv/h) 1.04 µsv/h.
Area Berdasarkan Tabel 2, hasil pengukuran
No
Pengujian Titik I Titik II Titik kebocoran ruang pemeriksaan satu di atas, diketahui
III bahwa area 3 memperoleh paparan radiasi tertinggi
Area 1 2 2 0 yaitu sebesar 20.45 µSv/h. Sedangkan, area 8
1 memperoleh paparan radiasi terendah yaitu sebesar
Area 2 2 0 3 1.04 µSv/h.
2
Area 3 4 16 39 Analisis data dilakukan dengan cara
3 membandingkan data hasil pengujian kebocoran
Area 4 2 2 2 dengan dengan ketentuan yang telah ditetapkan oleh
4
Area 5 2 2 2 Perka BAPETEN No. 8 tahun 2011 tentang
5 Keselamatan Radiasi dalam Penggunaan Pesawat
Area 6 2 3 2 Sinar-x Radiologi Diangnostik dan Intervensional
6
Area 7 5 0 0 pasal 37, yang mengatakan bahwa pembatasan dosis
7 yang ditetapkan adalah setengah dari NBD per tahun
Area 8 2 1 0 untuk pekerja radiasi, yaitu sebesar 10 mSv per
8
tahun atau 0,2 mSv per minggu, yang artinya pekerja
Tabel 2. Hasil Rata-rata Pengukuran Kebocoran radiasi akan menerima maksimal 0,03 mSv per
Ruang Pemeriksaan Satu di Instalasi harinya dan setengah dari NBD per tahun untuk
Radiologi RSUD. Panembahan Senopati anggota masyarakat, yaitu sebesar 0,5 mSv per
Bantul tahun atau 0,01 mSv per minggu, yang artinya
Hasil Pengujian anggota masyarakat akan menerima maksimal
No Area (µSv/h) Rata- 0,001 mSv per harinya.
Pengujian rata Hasil pengujian pada wilayah untuk pekerja
Titik Titik Titik (µSv/h) radiasi dan anggota masyarakat akan dibandingkan
I II III dengan standar Perka BAPETEN No. 8 tahun 2011
2x 2x 0x yaitu sebesar 0.2 mSv/minggu untuk pekerja radiasi
1 Area 1 1.38
1.04 1.04 1.04 dan 0.01 mSv/minggu untuk anggota masyarakat
2x 0x 3x seperti pada Tabel 3 dan Tabel 4. Area untuk pekerja
2 Area 2 1.73 radiasi dan anggota masyarakat dikatakan aman jika
1.04 1.04 1.04
4x 16 x 39 x hasil pengujian lebih kecil dari standar. Sedangkan
3 Area 3 20.45 area pengujian dikatakan tidak aman jika hasil
1.04 1.04 1.04
pengujian lebih besar dari standar Perka BAPETEN
2x 2x 2x No. 8 tahun 2011 yaitu sebesar 0.2 mSv/minggu
4 Area 4 2.08
1.04 1.04 1.04 untuk pekerja radiasi dan 0.01 mSv/minggu untuk
2x 2x 2x anggota masyarakat.
5 Area 5 2.08
1.04 1.04 1.04 Cara mengkonversikan satuan mSv/jam ke
2x 3x 2x satuan mSv/minggu adalah mengalikan hasil rata-
6 Area 6 2.42 rata satuan mSv/jam dengan 37 jam kerja petugas
1.04 1.04 1.04
5x 0x 0x radiasi dalam seminggu. Berdasarkan Tabel 3,
7 Area 7 1.73 diketahui bahwa area pengujian 6 yaitu di balik
1.04 1.04 1.04
tembok yang memisahkan ruang pemeriksaan satu
2x 1x 0x dengan ruang CR memperoleh paparan radiasi
8 Area 8 1.04
1.04 1.04 1.04 tertinggi yaitu sebesar 0.09 mSv/minggu dan area
Rumus Rata-rata diperoleh dari persamaan : pengujian 1 yaitu di balik pintu keluar masuk
X rata-rata = petugas radiologi ke ruang pemeriksaan
(X1x 1.04) + (X2x 1.04)+ (X3x 1.04) memperoleh paparan radiasi terendah yakni sebesar
3 0.051 mSv/minggu.
Keterangan :
X1 = hasil pengujian I

Asih Puji Utami, dkk. ISSN 0216-3128 339

 ANALISIS KEBOCORAN RUANG PEMERIKSAAN SATU DI INSTALASI RADIOLOGI RSUD
PANEMBAHAN SENOPATI BANTUL

Tabel 3:Perbandingan Hasil Pengujian dengan Standar Perka BAPETEN No. 8 tahun 2011 terhadap Pekerja
Radiasi

Standar Perka
BAPETEN No. 8 tahun
No Area Pengujian Rata-rata hasil pengujian 2011
Konversi Keterangan
(0.2 mSv/ minggu)
µSv/ jam mSv/ mSv/ minggu
jam
1 Area 1 1.38 0.001 0.05 Aman
2 Area 6 2.42 0.002 0.09 Aman
3 Area 7 1.73 0.002 0.06 Aman

Tabel 4. Perbandingan Hasil Pengujian dengan Standar Perka BAPETEN No. 8 tahun 2011 terhadap Anggota
Masyarakat
Standar Perka
No Area Pengu jian Rata-rata hasil pengujian BAPETEN No. 8
tahun 2011
Konversi Keterangan
(0.01 mSv/
µSv/ jam mSv/ mSv/ hari mSv/
minggu)
jam minggu
1 Area 2 1.73 0.002 0.04 0.3 Tidak aman
2 Area 3 20.45 0.02 0.49 3.44 Tidak aman
3 Area 4 2.08 0.002 0.05 0.35 Tidak aman
4 Area 5 2.08 0.002 0.05 0.35 Tidak aman
5 Area 8 1.04 0.001 0.03 0.18 Tidak aman

Berdasarkan Tabel 4 perbandingan hasil
pengujian dengan Standar Perka BAPETEN No. 8
tahun 2011 terhadap anggota masyarakat di atas,
diketahui bahwa area 3 yaitu di balik tembok yang
membatasi ruang pemeriksaan satu dengan ruang
panoramic memperoleh paparan radiasi tertinggi
yaitu sebesar 3.44 mSv/minggu. Sedangkan, area 8
yaitu di balik tembok ruang pemeriksaan satu yang
mengarah ke utara memperoleh paparan radiasi
terendah yaitu sebesar 0.18 mSv/minggu.
Berdasarkan hasil penelitian yang penulis
lakukan pada wilayah untuk petugas radiasi yang
terdiri dari area 1 yaitu di balik pintu ruang keluar
masuk petugas radiologi ke ruang pemeriksaan, area
6 yaitu di balik tembok yang memisahkan ruang
pemeriksaan satu dengan ruang computed
radiography (CR) dan area 7 yaitu pada tempat
eksposi sinar-X, diketahui bahwa area 1 memiliki
paparan radiasi sebesar 0.05 mSv/minggu, area 6
memiliki paparan radiasi sebesar 0.09 mSv/minggu
dan area 7 memiliki paparan radiasi sebesar 0.06
mSv/minggu. Berdasarkan hasil penelitian pada
ketiga area ini, dapat disimpulkan bahwa area 1, area
6 dan area 7 dikatakan aman karena hasil pengujian
lebih kecil dari standar Perka BAPETEN No. 8
tahun 2011 yang menetapkan pembatasan dosis
radiasi untuk pekerja radiasi adalah sebesar 0.2
mSv/minggu.
Berdasarkan hasil penelitian yang penulis
lakukan pada wilayah untuk anggota masyarakat
yang terdiri dari area 2 yaitu di balik pintu keluar
masuk pasien, area 3 yaitu di balik tembok antara
ruang pemeriksaan satu dan panoramic, area 4 yaitu
di balik pintu kamar ganti pasien, area 5 yaitu di
balik pintu mandi pasien dan area 8 yaitu di balik
tembok ruang pemeriksaan satu taman yang
mengarah ke utara, di ketahui bahwa area 2 memiliki
paparan radiasi sebesar 0.3 mSv/minggu, area 3
memiliki paparan radiasi sebesar 3.44 mSv/minggu,
area 4 dan area 5 memiliki paparan radiasi yang
sama yakni sebesar 0.35 mSv/minggu, dan area 8
memiliki paparan radiasi sebesar 0.18 mSv/minggu.
Berdasarkan hasil penelitian pada kelima area ini,
dapat disimpulkan bahwa area 2, area 3, area 4, area
5 dan area 8 tidak aman karena hasil pengujian lebih
besar dari Standar Perka BAPETEN No. 8 tahun
2011 yang menetapkan pembatasan dosis radiasi
untuk anggota masyarakat adalah sebesar 0.01
mSv/minggu.
Hal ini juga di dukung oleh hasil penelitian
Toto tahun 2008 yang mengatakan bahwa pada titik
1 (di balik pintu pemeriksaan satu) kondisinya tidak
aman karena melebihi NBD yaitu sebesar 1,1
mSv/tahun untuk anggota masyarakat dan titik 6 (di
balik pintu ruang ganti pasien) kondisinya tidak
aman karena melebihi NBD yaitu sebesar 2,834
mSv/thn untuk anggota masyarakat [5].
Menurut penulis, paparan radiasi yang
tinggi pada area 2, area 4 dan area 5 di sebabkan oleh
kerusakan pada daun pintu, dimana pintu pada area

340 ISSN 0216-3128 Asih Puji Utami, dkk.

 ANALISIS KEBOCORAN RUANG PEMERIKSAAN SATU DI INSTALASI RADIOLOGI RSUD
PANEMBAHAN SENOPATI BANTUL
2 mengalami kerusakan pada gagang pintu dan
menimbulkan lubang. Selain itu, area 3 memiliki
paparan radiasi yang paling tinggi dari area
pengujian yang lain. Hal ini di karenakan adanya
lubang berbentuk persegi panjang yang berukuran
70 cm (p) x 45 cm (l) dengan ketinggian 1.93 cm
pada tembok yang membatasi ruang pemeriksaan
satu dengan ruang panoramic. Kondisi ini tidak
sesuai dengan persyaratan ruangan pemeriksaan
menurut PERMENKES No. 1014
MENKES/SK/XI/2008 yang mengatakan bahwa
ventilasi setinggi 2 meter dari lantai sebelah luar
agar orang di luar tidak terkena paparan radiasi.
Kondisi yang mendukung persepsi penulis adalah
ventilasi atau lubang tersebut berbatasan langsung
dengan ruang pemeriksaan panoramic yang dalam
pemeriksaannya juga menggunakan radiasi sinar-X.
Faktor lain yang mendukung persepsi penulis adalah
ruang pemeriksaan satu dan ruang pemeriksaan
panoramic sering dilakukan pemeriksaan secara
bersamaan dengan waktu yang bersamaan, sehingga
paparan radiasi yang diterima bertambah besar.
Selain itu, paparan radiasi yang terdeteksi pada area
8 disebabkan oleh kondisi tembok yang mengalami
keretakan sehingga paparan radiasi dapat
menembusi tembok tersebut.
Oleh karena itu, penulis menyarankan agar
pintu pada area 2, area 4, dan area 5 segera
diperbaiki dan diganti serta dilapisi Pb sehingga
memenuhi standar persyaratan ruangan pemeriksaan
menurut PERMENKES No.1014 MENKES/SK/
XI/2008 yang mengatakan bahwa pintu ruangan
pesawat sinar-X dilapisi dengan timah hitam dengan
ketebalan tertentu (1 sampai 1,5 mm Pb) sehingga
tingkat radiasi di sekitar ruangan pesawat sinar-X
tidak melampaui Nilai Batas Dosis 1 mSv/tahun.
Selain itu, penulis menyarankan agar lubang pada
area 3 tersebut ditambal dengan semen dan dilapisi
Pb setebal 1 mm Pb sehingga radiasi tidak dapat
keluar dari ruang pemeriksaan satu menuju ruang
pemeriksaan panoramic ataupun sebaliknya.
Penulis juga menyarankan agar keretakan tembok
pada area 8 untuk diperbaiki dan dilapisi Pb setebal
1 sampai 1,5 mm Pb sehingga radiasi tidak dapat
keluar dari ruang pemeriksaan satu.
KESIMPULAN
Hasil pengujian kebocoran ruang pemeriksaan satu
di Instalasi Radiologi RSUD Panembahan Senopati
Asih Puji Utami, dkk. ISSN 0216-3128
Bantul menunjukkan bahwa wilayah untuk pekerja
radiasi yang terdiri dari area 1, area 6 dan area 7
aman karena tidak melebihi NBD untuk pekerja
radiasi menurut standar Perka BAPETEN No. 8
tahun 2011 yaitu sebesar 0,2 mSv/minggu. Hasil
pengujian juga menunjukkan bahwa wilayah untuk
anggota masyarakat yang terdiri dari area 2, area 3,
area 4, area 5 dan area 8 tidak aman karena melebihi
NBD untuk anggota masyarakat menurut standar
Perka BAPETEN No. 8 tahun 2011 yaitu sebesar
0,01 mSv/minggu.
UCAPAN TERIMA KASIH
Dalam penyusunan penelitian ini, penulis banyak
mendapatkan dukungan dari berbagai pihak, untuk
itu penulis menyampaikan terima kasih kepada :
1. Kepala PSTA-BATAN Yogyakarta
2. Rektor Universitas ‘Aisyiyah Yogyakarta
3. Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas
‘Aisyiyah Yogyakarta
4. Ketua Prodi D III Radiologi Universitas
‘Aisyiyah Yogyakarta
DAFTAR PUSTAKA
1. Peraturan Kepala BAPETEN Nomor 8 tahun
2011 tentang Keselamatan Radiasi Dalam
Penggunaan Pesawat Sinar-X Radiologi
Diagnostik dan Intervensional, Jakarta
2. Akhadi, Mukhlis. Dasar–Dasar Proteksi
Radiasi. PT. Rineka Cipta: Jakarta. 2000.
3. Permenkes. Standar Pelayanan Radiologi
Diagnostik di Sarana Pelayanan Kesehatan.
PERMENKES No.
1014/MENKES/SK/XI/2008. Jakarta. 2008.
4. KMK No. 1014 tentang Standar pelayanan
radiologi diagnostik di sarana pelayanan
kesehatan.2008
5. Toto, dkk. Study Penerimaan Dosis Eksterna
pada Pekerja Radiasi, BATAN: Yogyakarta.
2008.
6. Sugiyono, 2012. Metode Penelitian
Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta
7. Statkiewicz, M., Russel, E. Radiation
Protection for Student Radiographer. CV
Mosby Company. St Louis. 2000.
341
ANALISIS KEBOCORAN RUANG PEMERIKSAAN SATU DI INSTALASI RADIOLOGI RSUD
PANEMBAHAN SENOPATI BANTUL

342 ISSN 0216-3128 Asih Puji Utami, dkk.