MAKALAH

PSAK 68

Disusun untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Topik Khusus Akuntansi

Keuangan
Dosen Pengampu: Dr. Ira Novianti, SE., M.Si., Ak., CA., CAAT

Disusun oleh:

Tiya Lika Fitra Sari (5211181074)

Yassinta Vellya Mulyana (5211181081)

Shafira Alya Nurazizah Fachruddin (5211181083)

JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS JENDERAL ACHMAD YANI

2020

i
 KATA PENGANTAR

Assalamualaikum.wr.wb

Alhamdulillahirobbilalamin puji dan syukur penulis ucapkan kehadiran Allah SWT,

yang telah memberikan kesempatan sehingga makalah Mata Kuliah Topik Khusus
AkuntansiKeuangan yang dapat terselesaikan dengan judul “(PSAK 68)”
Makalah ini ditujukan untuk memenuhi salah satu tugas dari Mata Kuliah Topik
Khusus Akuntansi Keuangan selain itu, makalah ini diharapkan dapat menjadi referensi bagi
pembaca dan pada akhirnya akan bermanfaat menjadi sumber ilmu. Dalam penyusunan
makalah ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Bapa/Ibu Dosen dan semua pihak
yang terkait.

Dalam penyusunan makalh ini penulis menyadari masih banyak kekurangan. Maka
dari itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun. Akhir kata terima
kasih.

Wassalamualaikum.wr.wb

Cimahi, 01 Desember 2020

Penyusun

ii
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR..............................................................................................................................ii

DAFTAR ISI............................................................................................................................................iii

BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................................................1

1.1 Latar Belakang.........................................................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah....................................................................................................................3

1.3 Tujuan Masalah........................................................................................................................4

1.4 Manfaat Penelitian...................................................................................................................4

BAB II PEMBAHASAN........................................................................................................................5

2.1 Definisi Nilai Wajar...............................................................................................................5

2.2 Aset dan Liabilities...................................................................................................................5

2.3 Transakasi.................................................................................................................................6

2.4 Pelaku Pasar..............................................................................................................................7

2.5 Harga........................................................................................................................................7

2.6 Penerapan Pada Aset Nonkeuangan..........................................................................................7

2.7 Metode Pengukuran Nilai Wajar (Fair Value)..........................................................................8

2.8 Nilai Wajar pada saat Pengakuuan Awal..................................................................................9

2.9 Hirarki Nilai Wajar...................................................................................................................9

2.10 Perlakuan Akuntansi Pengukuran Nilai Wajar.......................................................................10

BAB III PENUTUP..................................................................................................................................12

3.1 KESIMPULAN .......................................................................................................................12

3.2 SARAN....................................................................................................................................12

DAFTAR PUSTAKA...............................................................................................................................14

iii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pengguna laporan keuangan tidak hanya berasal dari dalam negeri, namun juga berasal
dari luar negeri. Laporan keuangan merupakan bentuk pertanggung-jawaban manajemen
dalam mengelola sumber daya perusahaan kepada para stakeholders-nya (Surya, 2012). Para
stakeholders yang terdiri dari berbagai kalangan dan latar belakang, biasanya menggunakan
laporan keuangan untuk berbagai pengambilan keputusan ekonomi mereka. Akuntansi
sebagai penyedia informasi bagi pengambil keputusan yang bersifat ekonomi dipengaruhi
oleh lingkungan bisnis yang terus menerus berubah karena adanya globalisasi. Kondisi inilah
yang menyebabkan terdapat perbedaan standar akuntansi di berbagai Negara.

Indonesia merupakan sebuah Negara yang memiliki standar akuntansinya tersendiri. Prinsip
atau standar akuntansi yang secara umum dipakai di Indonesia dikenal dengan sebutan
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK). PSAK disusun dan dikeluarkan oleh
Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). Seiring dengan perkembangan bisnis dalam skala nasional
dan internasional, IAI telah mencanangkan program konvergensi International Financial
Reporting Standards.
(IFRS) yang telah diberlakukan secara penuh pada 1 Januari 2012. International
Financial Reporting Standards (IFRS) merupakan standar akuntansi yang dikeluarkan oleh
International Accounting Standards Board (IASB). IFRS telah digunakan lebih dari 150
negara, termasuk negara-negara Uni Eropa, Afrika, Asia, Amerika Latin dan Australia.
Sedikitnya, dari 85 negara-negara tersebut telah mewajibkan laporan keuangan mereka
menggunakan IFRS untuk semua perusahaan domestik atau perusahaan yang telah tercatat
(listed) di pasar modal, sehingga IFRS telah menjadi standar akuntansi internasional yang
dapat diterima secara umum (Dvořáková, 2013)
Fenomena yang terjadi diIndonesiasaat ini yaitu penerapan pengukuran nilaiwajar.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) 68 : Pengukuran Nilai Wajar yang
sepenuhnya mengadopsi konsep IFRS 13: Fair Value Measurement berlaku efektif 1 Januari

1
2015 (Berita IAI Global, 2013). Martani (2015) menyatakan bahwa, penerapan standar IFRS
berbasis nilai wajar ke dalam PSAK harus didukung oleh sumber daya manusia yang
memahami standar baru tersebut, sehingga pendidikan dan pemutakhiran pengetahuan staf
akuntansi sangat diperlukan. Penerapan standar baru tersebut juga mengharuskan perusahaan
melakukan kajian ulang atas sistem operasi dan prosedur akuntansi perusahaan. Nilai wajar
dianggap lebih relavan dan dapat diandalkan dibandingkan biaya historis karena nilai wajar
memberikan informasi keuangan sesuai keadaan pasarpada saat periode pelaporan.
Penelitian yang dilakukan Kluever (2012) menunjukkan bahwa,nilai wajar juga memiliki
kelemahan, seperti pengukuran pada hirarki nilaiwajar yang dianggap kurang dapat
diandalkan dan dapat dimanipulasi. Demikian pula hasil penelitian dari Laux dan Leuz
(2009) yang menyatakan bahwa, dengan menggunakan nilai wajar akan menyebabkan
volatilitas dalam laporan keuangan dan nilai wajar dapat menimbulkan penularan disaat
krisis. Lain halnya dengan Omoteso dan Aziz (2014), hasil dari penelitian yang mereka
lakukan justru menunjukkan bahwa nilai wajar bukan menjadi penyumbang krisis, melainkan
dapat lebih cepat mendeteksi krisis yang akan datang. Terdapat dua bagian laporan keuangan
yang dapat menjadi indikator dalam mendeteksi serta menganalisis dampak penerapan PSAK
68 terhadap suatu perusahaan yaitu laba perusahaan yang tersaji dalam laporan laba rugi serta
arus kas perusahaan yang tersaji dalam laporan arus kas. Laporan laba rugi perusahaan serta
laporan arus kas tersebut dijadikan indikator pengaruh penerapan PSAK 68 bukan tanpa
alasan.
Dalam melakukan analisis kelayakan investasi, parastakeholderscenderung
menggunakanlaporan labarugi perusahaan sebagaipedoman pengambilan keputusan. Hal
tersebut dikarenakan dalam laporan labarugi disajikan perhitungan atas akun-akun
pendapatan serta beban yang menjaditanggungan perusahaan, dimana akun-akun tersebut
menjadi dasar dalampengukuran efisiensi serta efektifitas kegiatan operasional perusahaan.
Selain laba perusahaan yang tercermin dalam laporan keuangan, arus kas perusahaan yang
tersaji dalam laporan arus kas juga menjadi bagian penting yang kerap menjadi sorotan para
calon investor.
Dengan melakukan analisis pada laporan arus kas perusahaan, para calon investor dapat
mengetahui kemana dan untuk apa sajakah aliran kas perusahaan digunakan maupun
didapatkan. Hal inilah yang menjadikan kedua bagian dari laporan keuangan tersebut
digunakan sebagai indikator dalam mendeteksi serta menganalisis dampak penerapan PSAK
68. Penelitian ini dimodifikasi dari penelitian Khomsatun (2016) yang menginvestigasi
dampak pengukuran nilai wajar dari sisi daya banding laporan keuangan perusahaan

2
publiknon keuangan yang tercatat di BEI. Dalam hal ini, penelitibukan menginvestigasi
penerapan pengukuran nilai wajar dari sisi daya bandingnya melainkan darisisi laporan
keuangan yaitu laba dan arus kas perusahaan. Penelitian ini menggunakan saham LQ45
karena perusahaan yang termasuk dalam indeks LQ45 memiliki likuiditas (liquid) tinggi yang
telah diseleksi melalui beberapa kriteria pemilihan

Entitas bisnis saat ini dituntut utuk dapat menyajikan laporan keuangan yang dapat
dibandingkan dengan laporan entitas bisnis lain, agar para pihak yang memiliki kepentingan
dalam entitas dapat menilai para entitas bisnis secara adil dan terbuka. Dalam melaksanakan
hal tersebut, setiap entitas bisnis diwajibkan untuk menggunakan sistem pencatatan laporan
keuangan yang seragam dan telah diterima oleh semua pihak, yakni PSAK. Pada era
globalisasi saat ini.

International Financial Reforting  Standar (IFRS) merupakan pedoman penyusunan

laporan keuangan yang diterima secara global dan mendunai, sedangkan Pernyataan Standar
Keuangan (PSAK) merupakan pedoman standar akuntan di Indonesia untuk membuat laporan
keuangan Indonesia sebagai sebuah negara berkembang menjadi bagian dari pertumbuhan
ekonomi dunia telah merespon perubahan – perubahan sistem pelaporan keuangan terkini
dengan melakukan konvergensi IFRS. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) telah merencanakan
PSAK ke IFRS secara penuh pada tahun 2012 (full adoption). 

Salah satu PSAK yang telah mengadopsi IFRS adalah PSAK 68 : Fair Value/ Nilai
Wajar, penerapan IFRS berarti merubah dan menyesuaikan sebagian besar prinsip dari
standar akuntansi yang sebelumnya telah berlaku berpuluh-puluh tahun. Salah satu perubahan
mendasar dari adanya adopsi IFRS tersebut adalah penggunaan Fair Value Accounting.

1.2 Rumusan Masalah

Sejalan dengan jumlah dan latar belakang masalah yang telah di uraikan di atas, maka
rumusan permasalahan yang akan di bahas dalam penelitian ini adalah :
1) Apa definisi dari PSAK 68 ?
2) Apakah terdapat perbedaan signifikan antara laba perusahaan sebelum dan sesudah
penerapan PSAK 68?
3) Apakah terdapat perbedaan signifikan antara arus kas perusahaan sebelum dan
sesudah penerapan PSAK 68?

3
1.3 Tujuan Penelitian
1) Untuk mengetahui tentang PSAK 68.
2) Untuk mengetahui pengaruh kebermanfaatan PSAK 68 terhadap kualitas laporan
keuangan.
3) Untuk mengetahui dampak dari penerapan PSAK 68.

1.4 Manfaat Penelitian

Berdasarkan pada latar belakang dan rumusan masalah, maka hasil penelitian ini
diharapkan dapat bermanfaat sebagai berikut :
1. Penelitian berkontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan akuntansi
terutama ilmu yang berkaitan dengan nilaiwajar. Peneliti juga berharap penelitian ini
dapat mengkonfirmasi dan dijadikan rujukan untuk penelitian selanjutnya.

4
 BAB II

PEMBAHASAN

2.1  Definisi Nilai Wajar

PSAK 68 memberikan defenisi seragam pada nilai wajar untuk transaksi yang
mengharuskan atau diperkenankan menggunakan pengukuran nilai wajar di PSAK lain.
Berikut ini adalah perbandingan defenisi nilai wajar anatara PSAK 68 dan PSAK lainnya :
PSAK Sebelumnya PSAK 68 : Nilai Wajar
Jumlah suatu asset dipertukarkan atau Harga yang akan diterima untuk menjual
liabilitas atau diselesaikan antara pihak suatu asset atau harga yang akan dibayar
yang berkeinginan dan memiliki untuk mengalihkan suatu liabilitas dalam
pengetahuan dalam suatu transaksi yang transaksi teratur antara pelaku pada tanggal
wajar. pengukuran.

            Nilai wajar dinilai sebagai konsep yang paling sesuai dan relevan untuk penyusunan
laporan keuangan sebuah perusahaan atau entitas bisnis sebab bisa mengambarkan nilai pasar
yang sebenarnya terjadi. Nilai wajar ini digunakan untuk mengukur: satu satu, sekelompok
asset, satu liabilitas, sekelompok liabilitas, konsiderasi bersih dari satu atau lebih asset
dikurangi satu atau lebih liabilitas terkait, satu segmen atau devisi dari sebuah entitas, satu
lokasi atau wilayah dari suatu entitas, satu keseluruhan entitas.

2.2  Aset dan Liabilitas

Pengukuran nilai wajar adalah untuk asset atau liabilities. Ketika mengukur nilai wajar,
entitas memperhitungkan karakteristik aset atau liabilitas jika pelaku pasar akan
memperhitungkan karakteristik tersebut ketika menentukan harga aset atau liabilitas pada
tanggal  pengukuran. Karakteristik tersebut misalnya : kondisi dan lokasi aset; dan
pembatasan, jika ada, atas penjualan atau penggunaan aset.
Dampak pengukuran yang timbul dari karakteristik tertentu akan berbeda tergantung pada
bagaimana karakteristik tersebut akan diperhitungkan pelaku pasar.
Aset atau liablitas yang diukur pada nilai wajar yang berdasarkan PSAK 68 dapat terdiri
salah satu sebagai berikut :

5
a)      Aset atau liabilitas yang terdiri sendiri ( contohnya instrumen keuangan atau aset non
keuangan)
b)      Sekelompok aset, sekelompok liabilitas atau sekelompok aset dan liabilitas ( contoh suatu
unit penghasil kas atau bisnis)
Entitas mengukur nilai wajar suatu asset atau liabilities menggunakan asumsi yang akan
digunakan pelaku pasar ketika menentukan harga asset atau liabilities tersebut, dengan 
asumsi bahwa pelaku pasar bertindak dalam kepentingan ekonomi terbaiknya.
Entitas mengidentifikasi pelaku pasar secara umum, mempertimbangkan faktor yang spesifik
untuk.
         Asset dan liabilitas
         Pasar utama
         Pelaku pasar yang akan melakukan transaksi

2.3  Transaksi
Pengukuran nilai wajar mengasumsikan bahwa aset atau liablitas dipertukarkan dalam
suatu transaksi tertaur antara pelaku pasar untuk menjual aset atau mengalihkan liabilitas
pada tanggal pengukuran berdasarkan kondisi pasar saat ini. Pengukuran nilai wajar
mengasumsikan bahwa transaksi untuk menjual aset atau mengalihkan liabilitas terjadi :
a)      Di pasar utama ( principal market) untuk aset atau liabilitas tersebut,
b)      Jika tidak terdapat pasar utama yang paling menguntungkan ( most advantegous market )
untuk asset atau liabilitas tersebut.
Entitas tidak perlu melaksanakan pencarian menyeluruh atas semua pasar yang ada untuk
mengidentifikasi pasar utama, atau jika tidak terdapat pasar utama, pasar yang paling
menguntungkan, namun entitas memperhitungkan seluruh informasi yang sewajarnya
tersedia. Jika tidak terdapat bukti yang bertentangan, maka pasar dimana entitas umumnya
melakukan transaksi untuk menjual aset atau mengalihkan liabilitas tersebut dianggapi
sebagai pasar utama, atau jika terdapat pasar utama, pasar yang paling menguntungkan.  Jika
terdapat pasar utama untuk aset dan liabilitas, maka pengukuran nilai wajar
mempresentasikan harga di pasar tersebut, bahkan jika harga di pasar yang berbeda
berpotensi lebih menguntungkan pada tanggal pengukuran.

6
 2.4 Pelaku Pasar
Dalam PSAK 68  mengukur fair value/ nilai wajar, entitas menggunakan asumsi
bahwa pelaku pasar yang menentukan harga aset atau liabilitas berdasarkan kepentingan
ekonomi terbaiknya memenuhi karakteristik seperti  independent (not related parties),
knowledgable, able to enter into transaction, and willing to enter.
Hal yang dipertimbangkan dalam mengidentifikasi pelaku pasar secara umum adalah:
1)      Aset atau liabilitas (baik berdiri sendiri ataupun aset/liabilitas kelompok)
2)      Pasar (baik pasar utama atapun pasar yang paling menguntungkan ketika pasar utama
tidak ada)
3)      Pelaku pasar yang melakukan transaksi

2.5   Harga
Nilai wajar adalah harga yang akan diterima untuk menjual suatu asset atau harga yang
akan dibayar untuk mengalihkan suatu liabilitas dalam transaksi teratur di pasar utama ( pasar
yang paling menguntungkan) pada tanggal pengukuran berdasarkan kondisi pasar saat ini
( yaitu harga keluaran) terlepas apakah harga tersebut dapat diobservasi secara langsung atau
diestimasi menggunakan teknik penilaian.
Harga di pasar utama ( pasar yang paling menguntungkan) yang digunakan untuk
mengukur nilai wajar asset atau liabilitas tidak disesuaikan dengan biaya transaksi
(transaction cost). Biaya transaksi dicatat sesuai dengan pernyataan lain. Biaya transaksi
bukan merupakan karakteristik suatu asset dan liabilitas.

2.6  Penerapan pada Aset Nonkeuangan

Nilai wajar dihitung berdasarkan kemampuan pelaku pasar untuk menghasilkan
manfaat ekonomik dari penjualan aset kepada pelaku pasar yang akan menggunakan aset
tersebut dengan penggunaan terbaik dan tertinggi. Hal ini memperhitungkan:
 penggunaan yang secara fisik dimungkinkan (physically possible);
 secara hukum diizinkan (legally permissible); dan
 layak secara keuangan (financially feasible).
 Penggunaan tertinggi dan terbaik juga menetapkan premis penilaian (valuation
premise) yang digunakan untuk mengukur nilai wajar. Penggunaan tertinggi dan
terbaik ini didasarkan pada kondisi:

7
  penggunaan kombinasi dengan aset atau liabilitas, yaitu ketika aset digunakan
bersama dengan aset atau liabilitas lain
 penggunaan aset secara terpisah

2.6.1.      Penerapan pada Liabilitas dan Instrumen Ekuitas Milik Entitas Sendiri
Pengukuran nilai wajar mengasumsikan bahwa liabilitas keuangan atau, liabilitas non
keuangan atau instrumen ekuitas milik entitas sendiri (contohnya kepemilikan saham yang
diterbitkan sebagai pembayaran dalam suatu kombinasi bisnis) dialihkan kepada pelaku pasar
pada tanggal pengukuran.
Penerapan pada liabilitas dan instrumen ekuitas milik entitas sendiri dalam
pengukuran nilai wajar mengasumsikan bahwa:
1. Liabilitas akan tetap terutang, dan tidak akan diselesaikan atau diakhiri pada tanggal
pengukuran.
2. Instrumen ekuitas milik entitas sendiri akan tetap beredar dan tidak akan dibatalkan
atau diakhiri pada tanggal pengukuran.

2.7   Metode Pengukuran Nilai Wajar ( Fair Value)

            Berdasarkan PSAK No. 68 tahun 2013 tentang pengukuran Nilai wajar, teknik
penilaian nilai wajar yaitu :
1.      Pendekatan Pasar ( market approach)
Pendekatan pasar ( market approach) menggunakan harga dan informasi relevan lain yang
dihasilkan oleh transaksi pasar yang melibatkan asset, liabilitas, atau kelompok asset dan
liabilitas yang identik atau sebanding seperti bisnis.
2.      Pendekatan Biaya ( Cost appoarch )
Pendekatan biaya ( coast approach) mencerminkan jumlah yang diburuhkan saat ini untuk
menggantikan kapasitas manfaat ( service capacity) asset ( sering disebut sebagai biaya
pengganti saat ini)
3.      Pendekatan penghasilan ( income approach)
Pendekatan penghasilan ( income approach) mengkonversi jumlah masa depan ( contohnya
arus kas atau penghasilan dan beban) ke suatu jumlah tunggal saat ini (yang didiskontokan).
Ketka pendekatan penghasilan digunakan, pengukuran nilai wajar mencerminkan harapan
pasar saat ini mengenai jumlah masa depan tersebut.

8
2.8  Nilai Wajar pada Saat Pengakuan Awal
Ketika aset diperoleh atau liabilitas diambil alih dalam transaksi pertukaran untuk aset
atau liabilitas tersebut, harga transaksi adalah harga yang dibayar untuk memperoleh aset atau
diterima untuk mengambil alih liabilitas (harga masukan (entry price)). Sebaliknya, nilai
wajar aset atau liabilitas adalah harga yang akan diterima untuk menjual aset atau dibayar
untuk mengalihkan liabilitas (harga keluaran). Entitas tidak perlu menjual aset pada harga
yang dibayar untuk memperoleh aset tersebut. Serupa dengan hal tersebut, entitas tidak perlu
mengalihkan liabilitas pada harga yang diterima untuk mengambil alih liabilitas  tersebut.
Ketika menentukan apakah nilai wajar pada saat pengakuan awal adalah sama dengan
harga transaksi, entitas memperhitungkan faktor yang spesifik atas transaksi dan aset atau
liabilitas tersebut. Paragraf PP04 menjelaskan situasi dimana harga transaksi mungkin tidak
merepresentasikan nilai wajar aset atau liabilitas pada saat pengakuan awal.
Jika Pernyataan lain mensyaratkan atau mengizinkan entitas untuk mengukur aset atau
liabilitas awalnya pada nilai wajar dan harga transaksi berbeda dari nilai wajar, maka entitas
mengakui keuntungan atau kerugian yang dihasilkan dalam laba rugi, kecuali dinyatakan lain
dalam Pernyataan tersebut.

2. 9  Hirarki Nilai Wajar

Untuk meningkatkan konsistensi dan keterbandingan dalam pengukuran nilai wajar
dan pengungkapan yang terkait, Pernyataan ini menetapkan hirarki nilai wajar yang
mengkategorikan dalam tiga level (lihat paragraf 76–90) input untuk teknik penilaian yang
digunakan dalam pengukuran nilai wajar. Hirarki nilai wajar memberikan prioritas tertinggi
kepada harga kuotasian (tanpa penyesuaian) di pasar aktif untuk aset atau liabilitas yang
identik (input Level 1) dan prioritas terendah untuk input yang tidak dapat diobservasi (input
Level 3).
Jika input yang dapat diobservasi membutuhkan penyesuaian menggunakan input
yang tidak dapat diobservasi dan penyesuaian tersebut menghasilkan pengukuran nilai wajar
yang secara signifikan lebih tinggi atau lebih rendah, pengukuran yang dihasilkan akan
dikategorikan dalam Level 3 hirarki nilai wajar. Sebagai contoh, jika pelaku pasar akan
memperhitungkan dampak suatu pembatasan pada penjualan aset ketika mengestimasi harga
untuk aset tersebut, entitas akan menyesuaikan harga kuotasian untuk mencerminkan dampak
dari pembatasan tersebut. Jika harga kuotasian tersebut adalah input Level 2 dan
penyesuaiannya adalah input yang tidak dapat diobservasi yang signifikan terhadap

9
keseluruhan pengukuran, maka pengukuran tersebut akan dikategorikan dalam Level 3
hirarki nilai wajar.
PSAK 68 menetapkan hirarki nilai wajar yang mengelompokkan input untuk tehnik
penilaian yang digunakan dalam pengukuran nilai wajar menjadi tiga level input yaitu:
1. Input Level 1 adalah harga kuotasian (tanpa penyesuaian) di pasar aktif untuk aset
atau liabilitas yang identik yang dapat diakses entitas pada tanggal pengukuran.
2. Input Level 2 adalah input selain harga kuotasian yang termasuk dalam Level 1 yang
dapat diobservasi untuk aset atau liabilitas, baik secara langsung atau tidak langsung.
3. Input Level 3 adalah input yang tidak dapat diobservasi untuk aset atau liabilitas.

2.10 Perlakuan Akuntansi Pengukuran Nilai Wajar

Model Revaluasi
Frekuensi revaluasi tergantung perubahan nilai wajar dari suatu aset tetap.
Jikanilai wajar dari aset yang direvaluasi berbeda secaramaterial dari
jumlahtercatatnya, maka revaluasi lanjutan perlu dilakukan. Beberapa aset
tetapmengalami perubahan nilai wajar secara signifikan dan fluktuatif, sehingga
perludirevaluasi secara tahunan. Revaluasi tahunan tidak diperlukan, apabila
perubahannilai wajar tidak signifikan, aset dapat direvaluasi setiap tiga atau lima
tahunsekali.
Jika suatu aset tetap direvaluasi, maka seluruh aset tetap dalam kelompok yang
sama harus direvaluasi. Misalnya aset tetap dengan biaya perolehan $6.000 dan
akumulasi penyusutan $3.300 dilakukan revaluasi dan menghasilkan nilai $3.900.
(Dr) Akumulasi Penyusutan$3.300
(Cr) Aset Tetap$3.300
(Dr) Aset Tetap$1.200
(Cr) Surplus Revaluasi$1.200
Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi, kenaikan tersebut langsung
dikreditkan ke ekuitas pada bagian surplus revaluasi.
Laba Perusahaan Menurut PSAK No. 1 tentang Penyajian Laporan Keuangan, laba rugi
adalah total pendapatan dikurangi beban, tidak termasuk komponen-komponen pendapatan
komprehensif lain. Total laba rugi komprehensif adalah perubahan ekuitas selama satu
periode yang dihasilkan dari transaksi dan peristiwa lainnya, selain perubahan yang
dihasilkan dari transaksi dengan pemilik dalam kapasitasnya sebagai pemilik. Total laba rugi
komprehensif terdiri dari komponen “laba rugi” dan “pendapatan komprehensif lain”.

10
Pendapatan komprehensif lain berisi pos-pos pendapatan dan beban (termasuk penyesuaian
reklasifikasi) yang tidak diakui dalam laba rugi dari laporan pendapatan komprehensif
sebagaimana dipersyaratkan oleh SAK lainnya. Penyesuaian reklasifikasi adalah jumlah yang
direklasifikasi ke bagian laba rugiperiode berjalan yang sebelumnya diakui dalam pendapatan
komprehensif lainpada periode berjalan atau periode sebelumnya (PSAK 1:5). Komponen
pendapatan komprehensif lain meliputi:
1. Perubahan dalam surplus revaluasi (psak 16: aset tetap dan psak 19: aset tidak
berwujud);
2. Keuntungan dan kerugian aktuarial atas program manfaat pasti yang diakui sesuai
dengan paragraf 94 psak 24: imbalan kerja;
3. Keuntungan dan kerugian yang timbul dari penjabaran laporan keuangan dari entitas
asing (psak 11: penjabaran laporan keuangan dalam mata uang asing);
Keuntungan dan kerugian dari pengukuran kembali aset keuangan yang dikategorikan
sebagai “tersedia untuk dijual” (psak 55: instrumen keuangan: pengakuan dan pengukuran);

Bagian efektif dari keuntungan dan kerugian instrumen lindung nilai dalam rangka
lindung nilai arus kas (psak 55: instrumen keuangan: pengakuan danpengukuran).

Arus Kas Perusahaan Menurut Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Nomor 2

Tahun 2009, arus kas adalah arus masuk dan arus keluar kas dan setara kas. Pengertian arus
kas masukdan arus kas keluar adalah aliran kas masuk (cash inflow) merupakan sumber-
sumber darimana kas diperoleh sedangkan arus kas keluar (cash outflow) merupakan
kebutuhan kas untuk pembayaran-pembayaran (Harahap, 2013). Laporan arus kas
melaporkan aruskas selama periode tertentu dan diklasifikasikan menurut aktivitas operasi,
investasi, dan pendanaan (IkatanAkuntansi Indonesia, 2013). Sedangkan menurut Kiesoet al.
(2011) definisi laporan arus kas adalah: “The statement of cash is a primary statements that
reports the cash receipt, cashpayment and net change resulting form the operating,investing
and financialactivities of an enterprise during a period.”Dari definisi di atas dapat diartikan
bahwa laporan arus kas merupakan laporan utama yang menyajikan informasi mengenai
penerimaan kas, pembayaran kas,dan hasil perubahan dalam nilai bersih dari aktivitas
operasi, investasi, danpendanaan pada suatu periode tertentu.

11
 BAB III

PENUTUP

3.1 Kesimpulan
PSAK 68 mendefinisikan nilai wajar (fair value) sebagai “harga yang akan diterima
untuk menjual suatu aset atau harga yang akan dibayar untuk mengalihkan suatu liabilitas
dalam transaksi teratur antara pelaku pasar pada tanggal pengukuran”. 
Dalam pengukuran nilai wajar, karakteristik aset atau liabilitas (seperti kondisi dan
lokasi, dan pembatasan) diperhitungkan jika karakteristik tersebut dipertimbangkan oleh
pelaku pasar (market participants) pada tanggal pengukuran. Pengukuran nilai wajar
mengasumsikan bahwa transaksi pertukaran terjadi dalam suatu transaksi teratur (orderly
transaction) di pasar utama (principal market), atau jika tidak ada, di pasar yang paling
menguntungkan (most advantageous market).
Teknik penilaian yang digunakan dalam mengukur nilai wajar memaksimalkan
penggunaan input yang dapat diobservasi yang relevan dan meminimalkan penggunaan
input yang tidak dapat diobservasi. Input tersebut dikategorikan dalam tiga level hirarki
nilai wajar, yaitu:
a.       Input Level 1, yaitu harga kuotasian (tanpa penyesuaian) di pasar aktif untuk aset
atau liabilitas yang identik yang dapat diakses entitas pada tanggal pengukuran.
b.      Input Level 2, yaitu input selain harga kuotasian yang termasuk dalam Level 1 yang
dapat diobservasi untuk aset atau liabilitas, baik secara langsung atau tidak langsung.
c.       Input Level 3, yaitu input yang tidak dapat diobservasi untuk aset atau liabilitas.

3.2 Saran

Pada penelitian yang akan datang terdapat beberapa hal yang perlu diperhatikan, antara lain
sebagai berikut:
1. Disarankan untuk penelitian selanjutnya dapat menganalisis penerapan PSAK68:
Pengukuran Nilai Wajar dengan waktu amatan yang lebih luas lagi.

12
2. Disarankan untuk penelitian selanjutnya agar memperluas sampel perusahaan dengan
menggunakan sampel dari semua jenis perusahaan yang ada sehingga mampu
mencerminkan keseluruhan populasi ataspenerapan PSAK 68: Pengukuran Nilai
Wajar di Indonesia.
3. Disarankan untuk penelitian selanjutnya dapat meneliti dampak penerapan PSAK 68:
Pengukuran Nilai Wajar terhadap aspek lain didalam perusahaan.

13
 DAFTAR PUSTAKA

http://digilib.unila.ac.id/29355/3/SKRIPSI%20TANPA%20BAB%20PEMBAHASAN.pdf
https://evryanti.blogspot.com/2016/11/makalah-fair-value.html
https://docplayer.info/47130044-Psak-68-pengukuran-nilai-wajar-oleh-ersa-tri-wahyuni-phd-
ca-cpsak-cpma-cpa.html

14