LAPORAN PW Bendung Fix

PROJECT WORK 1
PERANCANGAN BENDUNG TETAP

SUNGAI CISADANE
Disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan mata kuliah

Project Work 1 pada semester 5
PoliteknikNegeri Jakarta
DisusunOleh:
Hendrik Jonathan Sitorus (1114020038)
Raden Nur Muhammad Mardiansyah (1114020012)
DosenPembimbing :
Denny Yatmadi S.T. M.T.
NIP: 19751205 199802 1 001
PROGRAM STUDI KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL

JURUSAN TEKNIK SIPIL
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
2017
PROJECT WORK 1 Desain Bendung Tetap
LEMBAR PENGESAHAN
PROJECT WORK I
PERENCANAAN BENDUNG TETAP
Disusun Oleh:
Hendrik Jonathan Sitorus (1114020038)

Raden Nur Muhammad Mardiansyah (1114020012)
telah disetujui dosen pembimbing untuk dipertahankan
Dosen Pembimbing :
Denny Yatmadi S.T. M.T.
NIP: 19751205 199802 1 001
Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad ii

KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
Rahmat dan Hidayah-Nya, sehingga kami dapat menyelesaikan Project Work 1
Perencanaan Irigasi Unit Bendung Tetap tepat pada waktunya. Adapun tugas ini
dimaksudkan untuk memenuhi syarat mata kuliah Project Work 1 pada semester
5, yang mana tugas ini lebih di titik beratkan kepada penerapan teori dan
pengaplikasiannya di lapangan.
Laporan Project Work 1 ini tidak akan terlaksana tanpa adanya bantuan
dari berbagai pihak yang telah mendukung dalam penulisan laporan ini. Oleh
karena itu kami mengucapkan terima kasih kepada :
1. Orang tua kami yang selalu memberikan motivasi pada diri kami.
2. Bapak Deny Yatmadi S.T. M.T. selaku pembimbing kami.
3. Dan berbagai pihak yang tidak bisa disebutkan satu-persatu namanya yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan laporan ini.
Akan tetapi dalam laporan Project Work ini, kami menyadari masih banyak
kekurangan. Oleh karena itu kami mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun dari semua pihak.
Dan pada akhirnya, kami berharap semoga makalah ini dapat bermanfaat bagi
semua pihak dan dapat menjadi pedoman nantinya di dunia kerja.
Depok, Januari 2017
Penyusun
Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad iii

DAFTAR ISI
Contents
LEMBAR PENGESAHAN...................................................................................ii
KATA PENGANTAR.........................................................................................iii
DAFTAR ISI........................................................................................................iv
1 DAFTAR GAMBAR......................................................................................1
2 DAFTAR TABEL...........................................................................................2
3 BAB I PENDAHULUAN...............................................................................3
3.1 Latar Belakang....................................................................................................3
3.2 Permasalahan dan Pembatasan Masalah.............................................................4
3.2.1 Permasalahan.......................................................................................................4
3.2.2 Pembatasan Masalah...........................................................................................4
3.3 Tujuan Penulisan.................................................................................................5
3.4 Sistematika Penulisan.........................................................................................5
4 BAB II DASAR TEORI..................................................................................6
4.1 Pengertian dan Manfaat Bendung.......................................................................6
4.2 Klasifikasi Bendung............................................................................................6
4.3 Analisis Hidrologi...............................................................................................9
4.3.1 Curah Hujan..........................................................................................................9
4.3.2 Analisis frekuensi................................................................................................11
4.3.3 Pengujian Terhadap Analisis Frekuensi...............................................................17
4.3.4 Analisis Debit Banjir Rencana.............................................................................18
4.3.5 Analisis Debit Andalan........................................................................................24
4.4 Analisis Hidrolis Bendung................................................................................25
4.4.1 Analisa Pendimensian Bendung..........................................................................25
4.4.2 Analisa Stabilitas Bendung..................................................................................41
4.4.3 Kontrol Stabilitas................................................................................................45
4.4.4 Bangunan Pelengkap..........................................................................................47
5 BAB III DATA PERENCANAAN...............................................................54
5.1 Sistematika Perencanaan Bendung...................................................................54
5.2 Data Topografi..................................................................................................54
5.2.1 Lokasi..................................................................................................................54
5.2.2 Daerah Aliran Sungai..........................................................................................55
Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad iv

5.2.3 Kemiringan dan Elevasi Tanah............................................................................55

5.3 Data Hidrologi..................................................................................................55
5.3.1 Curah Hujan........................................................................................................55
5.4 Data Morfologi Sungai.....................................................................................56
5.4.1 Karakteristik Sungai............................................................................................56
5.5 Data Geologi.....................................................................................................56
5.5.1 Endapan Permukaan...........................................................................................57
5.5.2 Wilayah Gempa..................................................................................................59
BAB IV ANALISIS PERANCANGAN BENDUNG.........................................60
5.6 Analisis Hidrologi.............................................................................................60
5.6.1 Analisis Curah Hujan Rata-Rata..........................................................................60
5.6.2 Analisis Frekuensi...............................................................................................60
5.6.3 Analisis Debit Banjir Rencana.............................................................................63
5.7 Analisis Hidrolis Bendung................................................................................64
5.7.1 Elevasi Mercu Bendung......................................................................................64
5.7.2 Lebar Bendung (B)..............................................................................................65
5.7.3 Tinggi Muka Air...................................................................................................65
5.7.4 Kolam Peredam Energi (Kolam Olakan)..............................................................69
5.7.5 Lantai Muka........................................................................................................72
5.8 Analisis Stabilitas Bendung..............................................................................74
5.8.1 Gaya Berat (G)....................................................................................................74
5.8.2 Gaya Gempa (K)..................................................................................................75
5.8.3 Tekanan Lumpur ( Ws )......................................................................................77
5.8.4 Gaya Hidrostatik ( W ).......................................................................................78
5.8.5 Gaya Angkat ke Atas (Uplift - Pressure)..............................................................81
5.9 Kontrol Stabilitas Bendung...............................................................................86
5.9.1 Kontrol Terhadap Guling.....................................................................................86
5.9.2 Kontrol Terhadap Geser......................................................................................87
5.9.3 Kontrol Terhadap Eksentrisitas...........................................................................87
BAB V PENUTUP............................................................................................109
5.10 Kesimpulan.....................................................................................................109
Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad v

1 DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Mercu Ogee...........................................................................................................7

Gambar 2. 2 Mercu Bulat dengan 1 radius................................................................................8
Gambar 2. 3 Mercu Bulatdengan 2 radius.................................................................................8
Gambar 2. 4 Poligon Thiesen...................................................................................................10
Gambar 2. 5 Model Pelukisan Elips pada DAS Sungai...........................................................21
Gambar 2. 6 Tinggi Mercu.......................................................................................................26
Gambar 2. 7 Jari-jari Mercu.....................................................................................................28
Gambar 2. 8 Mercu Bulat dengan 2 jari – jari..........................................................................29
Gambar 2. 9 Lebar Efektif.......................................................................................................32
Gambar 2. 10 Penampang Sungai............................................................................................35
Gambar 2. 11 Jari-jari Kolam Olakan......................................................................................37
Gambar 2. 12 Tebal Lantai Olakan..........................................................................................38
Gambar 2. 13 Lantai Olakan....................................................................................................39
Gambar 2. 14 Berat Sendiri Bendung......................................................................................41
Gambar 2. 15 Gaya Gempa......................................................................................................42
Gambar 2. 16 Tekanan Lumpur...............................................................................................43
Gambar 2. 17 Hidrostatik m.a. Normal....................................................................................44
Gambar 2. 18 Hidrostatik m.a Banjir.......................................................................................44
Gambar 2. 19 Bangunan Pengambilan.....................................................................................49
Gambar 2. 20 Dinding Penahan Tanah.................................................................................53Y
Gambar 3. 1 Sistematika perancangan Bendung........................................................................5
Gambar 4. 1 Grafik USBR (R min/hc).....................................................................................70
Gambar 4. 2 Grafik USBR (T min/hc).....................................................................................71
Gambar 4. 3 Gaya Berat...........................................................................................................75
Gambar 4. 4 Gaya Gempa.......................................................................................................76
Gambar 4. 5 Gaya Lumpur.......................................................................................................78
Gambar 4. 6 Hidrostatik Normal..............................................................................................79
Gambar 4. 7 Hidrostatik Banjir................................................................................................81
Gambar 4. 8 Upplift Normal....................................................................................................83
Gambar 4. 9 Upplift Pressure Banjir........................................................................................85
Gambar 4. 10 Gaya yang bekerja pada stang Pintu untuk bangunan Pembilas.......................94
Gambar 4. 11 Plat Ilustrasi gambar pelayanan untuk Bangunan Pembilas yang panjangnya
25cm.......................................................................................................................................100
Gambar 4. 12 Gaya yang bekerja pada stang Pintu untuk bangunan Intake..........................103
Gambar 4. 13 Dinding Penahan Tanah..................................................................................105
Gambar 4. 14 Gaya yang bekerja pada Dinding Penahan Tanah...........................................105
Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 1

2 DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Harga Reduce Variated (Yt)...................................................................................11

Tabel 2. 2 Harga Reduce Mean (Yn).......................................................................................12
Tabel 2. 3 Harga Reduce Standard Deviation (Sn)..................................................................12
Tabel 2. 4 Skew Coefficient (Cs) untuk distribusi Log Pearson III..........................................14
Tabel 2. 5 Koefisien Pengaliran (α).........................................................................................19
Tabel 2. 6 Hubungan Harga nf terhadap q...............................................................................21
Tabel 2. 7 Faktor Koreksi Melchior.........................................................................................22
Tabel 2. 8 Nilai k dan n............................................................................................................30
Tabel 2. 9 Nilai Kp...................................................................................................................32
Tabel 2. 10 Nilai Ka.................................................................................................................32
Tabel 2. 11 Harga – Harga Minimum Creep Ratio (C)............................................................40
Tabel 2. 12 Nilai Koefisien Gesekan....................................................................................46Y
Tabel 3. 1 Curah Hujan Harian..................................................................................................5
Tabel 4. 1 Analisis Curah Huajan Rata-rata.............................................................................60
Tabel 4. 2 Hasil Perhitungan Curah Hujan Rata-rata...............................................................60
Tabel 4. 3 Periode Ulang Debit Dalam Tahunan.....................................................................61
Tabel 4. 4 Perhitungan Log Pearson........................................................................................61
Tabel 4. 5 Perhitungan Periode Ulang.....................................................................................62
Tabel 4. 6 Perhitungan Metode Harspers.................................................................................62
Tabel 4. 9 Perhitungan Tinggi Muka Air.................................................................................66
Tabel 4. 10 Perhitungan Tinggi Muka Air di Hilir Bendung...................................................68
Tabel 4. 11 Perhitungan Gaya Berat........................................................................................74
Tabel 4. 12 Hasil perhitungan gaya gempa..............................................................................76
Tabel 4. 13 Hasil perhitungan tekanan lumpur........................................................................77
Tabel 4. 14 Hasil perhitungan Gaya Hidrostatik Pada Kondisi Air Normal............................79
Tabel 4. 15 Hasil Perhitungan Gaya Hidrostatik Kondisi Air Banjir......................................80
Tabel 4. 16 Hasil Perhitungan Uplift Pressure Kondisi Air Normal........................................82
Tabel 4. 17 Hasil Perhitungan Uplift Pressure Kondisi Air Banjir..........................................84
Tabel 4. 18 Hasil Gaya-gaya yang Bekerja Pada Tubuh Bendung..........................................85
Tabel 4. 19 Kontrol Guling......................................................................................................86
Tabel 4. 20 Kontrol Geser........................................................................................................87
Tabel 4. 21 Hasil gaya-gaya yang bekerja pada Dinding penahan tanah...............................107

3 BAB I
PENDAHULUAN
3.1 Latar Belakang
Irigasi berasal dari istilah Irrigatie dalam bahasa Belanda atau Irrigationdalam
bahasa Inggris. Irigasi dapat diartikan sebagai suatu usaha yang dilakukan untuk
mendatnagnkan air dari sumbernya guna keperluan pertanian, mengaliarkan dan
membagikan air secara teratur dan setelah digunakan dapat pula dibuang kembali.
Istilah pengairan yang sering pula didengar dapat diartikan sebagai usaha
pemanfaatan air pada umumny, berarti irigasi termasuk pada umumnya.
Menurut Standar Tata Cara Perencanaan UmuM Bandung yang diartikan
dengan bendung adalah suatu bangunan air dengan kelengkapan yang dibangun
melintang sungai atau sudetan yang sengaja dibuat untuk meninggikan taraf muka air
atau untuk meninggikan tinggi terjun, sehingga air dapat disadap dan dan dialirkan
secara gravitasi ke tempat yang membutuhkannya. Bendung tetap adalah bendung
yang terdiri dari ambang tetap sehingga muka air banjir tidak dapat diatur elevasinya.
Dibangun umumnya di sungai-sungai ruas hulu dan tengah.
Bendung juga mempunyai fungsi, yaitu sebagai :
a) Meninggikan taraf muka air
b) Mengalirkan sebagian aliran air sungai yang ada ke arah tepi kanan
dan tepi kiri sungai untuk mengalirkan kedalam saluran melalui sebuah
bangunan pengambilan jaringan irigasi
c) Penangkap air dan penyimpanannya dimusim hujan waktu air sungai
mengalir dalam jumlah besar dan yang melebihi kebutuhan
d) Untk mengendalikan aliran, angkutan sedimen dan geometri sungai
sehingga air dapat dimanfaatkan secra aman, efektif, efisien dan
optimal
e) Pengontrol penurunana dasar sungai

3.2 Permasalahan dan Pembatasan Masalah
3.2.1 Permasalahan
Permasalahan yang dibahas dalam Projeck Work ini adalah bagaimana cara
menghitung dan menganalisis bendung tetap agar tubuh bendung mempu menahan
beban sendiri bendung, gaya gempa, tekanan lumpur, gaya hidrostatik dan uplift
pressure pada Muka Air Normal (MAN) dan Muka Air Banjir (MAB).
3.2.2 Pembatasan Masalah
Dalam Project Work ini, masalah yang dibahas adalah sebagai berikut :
1. Analisis Hidrologi
 Curah hujan rata-rata
Menentukan tebal hujan rata-rata dari suatu DPS
 Frekuensi
Mencari besarnya curah hujan yang diharapkan berulang setiap “n
tahun”
 Debit Banjir Rencana
Mencari besarnya dait yang direncaakan melewati sebuah bengunan air
(bendung) dengan periode ulang tertentu.
2. Analisis Hidrolis Bendung

 Analisis Pendimentasian Bendung
Menentukan elevasi mercu bendung, lebar efektif bendung (Bef), jari-
jari mercu (r), kolam peredam energi (kolam olakan), lentai muka,
tebal lantai kolam olakan.

 Analisis Stabilitas Bendung

Menghitung besarnya gaya-gayayang diterima oleh tbuh bendung
yaitu, gaya berat, gaya gempa, tekanan lumpur, gaya hidrostatik, gaya
uplift pressure.
 Kontrol Stabilitas Bendung

Mengecek kekuatan dari tubuh bendung yang akan dirancang yaitu :
kontrol terhadap, kobtrol terhadap geser, kontrol eksentifitas, kontrol
daya dukung tanah.
3.3 Tujuan Penulisan
1. Dapat menghitung debit banjir andalan dan debit banjir rencana dengan data
curah hujan pada Bendung Tetap Suplesi Cisadane.
2. Dapat menganalisa gaya-gaya yang terjadi dan menentukan dimensi bendung
pada Bendung Tetap Cisadane.
3. Dapat membuat sketsa gambar bendung yang sudah dianalisa.
3.4 Sistematika Penulisan
 BAB I,berisi tentang pendahulauan dan gambaran tentang isi dari penulisan
 BAB II, berisi tentang Dasar Teori yang berkaitan dengan permasalahan-
permasalahan. Adapun yang dibahas yaitu teori-teori yang digunakan dalam
perencanaan bendung seperti, pengisian data kasong atau hilang dari suatu data
vurah hujan, teori perhitungan analisis frekuaensi, debit banjir rencana sampai
analsa stabilitas bendung.
 BAB III, berisi tentang data-data yang dibutuhkan. Seperti data curah hujan,
peta lokasi bendung, data morfologi atau peta situasi bendung.
 BAB IV, berisi tentang analisa menegnai semua perhitungan dalam perencanaan
bendung mulai dari perhitungan curah hujan sampai stabilitas tubuh bendung.
 BAB V, berisi kesimpulan Project Work 1 dan Saran dan Kritik.

4 BAB II
DASAR TEORI
4.1 Pengertian dan Manfaat Bendung
Bendung adalah suatu bangunan dengan kelengkapannya yang dibangun

melintang di palung sungai atau sodetan yang dibuat untuk meninggikan taraf muka
air atau untuk mendapatkan tinggi terjun, sehingga air sungai dapat disadap dan
dialirkan secara gravitasi atau dengan pompa ke tempat tertentu yang membutuhkan
seperti irigasi, air minum, pembangkit energi, pengendali banjir , maupun pembilas,
pada berbagai kadaan debit sungai, dan biasanya bendung ditempatkan di palung
sungai atau di sudetan.
Manfaat dari bendung itu sendiri adalah:
 Untuk keperluan irigasi
 Meninggikan muka air
 Sebagai penambah persediaan air saat musim kemarau
 Sebagai pembangkit tenaga listrik
4.2 Klasifikasi Bendung
Klasifikasi bendung dibagi atas 3 (tiga), yaitu:

Bendung berdasarkan fungsinya, terdiri atas :
• Bendung penyadap ; berfungsi sebagai penyadap aliran sungai untuk berbagi
keperluan seperti untuk irigasi, air baku, dan sebagainya.
• Bendung pembagi banjir ; berfungsi untuk mengatur muka air sungai sehingga
tejadi pemisahan antara debit banjir dan debit rendah sesuai dengan kapasitasnya
dan dibangun di percabangan sungai.
• Bendung penahan pasang ; berfungsi untuk mencegah masuknya air asin, dan
dibangun di bagian sungai yang dipengaruhi pasang surut air laut.
Bendung berdasarkan sifatnya, terdiri atas :
• Bendung permanen, seperti bendung pasangan batu, beton, kombinasi beton dan
pasangan batu.

• Bendung semi permanen, seperti bending bronjong, cerucuk kayu dan lain
sebagainya.
• Bendung darurat, biasanya dibuat oleh masyarakat pedesaan seperti tumpukan
batu dan sebagainya.
Berdasarkan tipe strukturnya, terdiri atas :

• Bendung tetap
Merupakan bangunan peninggi muka air pada bagian hulu sungai yang memiliki
mercu statis, konstruksinya pemanen, biasanya terbuat dari pasangan batu kali
atau beton.
Bendung tetap ini memiliki tipe yang biasa di pakai dalam dunia konstruksi sipil
tipe kurva yaitu bendung dengan mercu kurva dapat memberikan keuntungan
dari segi teknis yakni pemakaian bangunan ini akan mengurangi tinggi muka air
di bagian hulu selama banjir. Dan dikarenakan adanya lengkung mercu yang
streamline dan tekanan yang negatif pada bendung maka akan memberikan
koefisien debit 44% lebih tinggi disbanding koefisien bendung ambang lebar.
Tipe ini memiliki 2 (dua) bentuk mercu yang kemudian dikelompokkan sebagai
berikut :
a. Tipe Ogee
Gambar 2. 1 Mercu Ogee
b. Tipe bulat, yang memiliki 2 (dua) macam radius yakni :

- 1 (satu) Radius

Gambar 2. 2 Mercu Bulat dengan 1 radius

- 2 (dua) Radius
Gambar 2. 3 Mercu Bulatdengan 2 radius

 Bendung gerak
Merupakan tipe bendung dengan bentuk mercu dan tubuh bendung yang dapat
bergerak naik turun disesuaikan dengan kondisi air banjir, sehingga banjir di hilir
bendung dapat dihindarkan.
Bendung gerak memiliki 2 (dua) tipe bendung yakni :
1. Tipe gerak pintu
2. Tipe gerak karet
 Bendung kombinasi
Yaitu merupakan kombinasi antara bendung tetap dan gerak, dan banyak dipakai
untuk mengalirkan air berlebih melalui pintu baja yang terletak pada tubuh
bendung kombinasi tersebut.
 Bendung saringan bawah

Merupakan bangunan peninggi muka air pada bagian hulu sungai yang memiliki
mercu yang tidak dapat digerakkan (permanen) dan biasanya terbuat dari batu
kali atau cor yang memiliki saringan dibagian bawah mercunya arah tegak lurus
dan berfungsi untuk menampung air yang sudah bebas dari bahan organic dan
anorganik tertentu untuk diolah menjadi air minum.
Pada bahasan Project Work ini yang menjadi pokok bahasan adalah bendung
tetap, sehingga pembahasan akan dititik beratkan pada bendung dengan jenis
tersebut.
4.3 Analisis Hidrologi
Hidrologi adalah ilmu yang mempelajari tentang terjadinya pergerakan dan distribusi
air di bumi, baik ditinjau secara kuantitas maupun kualitas yang secara umum dalam 2 (dua)
kategori, yaitu :
 Hidrologi Pemeliharaan
Hal ini menyangkut pemasangan alat-alat ukur pada stasiun pengamatan, data
klimatologi, data debit, data curah hujan.
 Hidrologi Terapan
Berhubungan dengan hokum-hukum yang berlaku berdasarkan ilmu murni pada
kejadian praktis dalam kehidupan.
Pada kegiatan perancangan bendung tetap yang bertujuan untuk keperluan irigasi,
tercakup langkah-langkah analisis hidrologi, sebagai berikut :
- Menentukan curah hujan rata-rata suatu DPS
- Memperkirakan frekuensi adau periode ulang tertentu
- Memperkirakan debit banjir rencana
4.3.1 Curah Hujan
Curah hujan yang dipakai untuk perancangan. Bendung adalah curah hujan
harian maksimum dan curah hujan bulanan. Adapun metode yang dipakai untuk
menganalisa curah hujan rata-rata tersebut, adalah sebagai berikut :
1. Metode rata-rata hitung (Arithmatic Mean)
Cara ini adalah cara yang paling sederhana dan biasanya digunakan untuk
daerah mendatar dengan jumlah pos curah hujan yang cukup banyak dan dengan
anggapan bahwa curah hujan di daerah tersebut bersifat seragam (uniform
distributuin).
R 1+ R 2+ R 3+...+ Rn
R¿
n
Sumber : Diktat Kuliah Hidrologi oleh Dosen Drs. Desi Supriyan, ST.
Dimana :
R = Curah hujan rata-rata (mm)
R1- Rn = Curah hujan masing-masing stasiun (mm)
n = Jumlah stasiun hujan
2. Metode Thiesen
Cara ini diperoleh dengan membuat polygon yang memotong tegak lurus pada
tengah-tengah garis hubung dua pos penakar hujan (Rn) akan terletak pada suatu
wilayah polygon tertutup dengan luas (An). Metode ini bisa digunakan jika kondisi
curah hujan tidak merata dan jumlah stasiun curah hujan sedikit.
Gambar 2. 4 Poligon Thiesen
R 1. A 1+ R 2. A 2+ R 3. A 3+...+ Rn . An
R¿
At
Dimana :
R = Curah hujan rata-rata (mm)
R1- Rn = Curah hujan masing-masing stasiun (mm)

A1- An = Luas yang dibatasi oleh poligon (km2)

n = Jumlah stasiun hujan
4.3.2 Analisis frekuensi
Analisa frekuensi adalah kejadian yang diharapkan terjadi, rata-rata sekali

setiap n tahun. Dan ada beberapa metoda untuk memperkirakan kejadian berulang ini
diantaranya:
1. Metode Gumbel
Terdiri dari 2 cara yaitu :
a. Cara analisis
Rumus yang digunakan adalah :
Yt−Yn
Xt = Xa + x Sx
Sn
Dimana :
Xt = Besarnya curah hujan yang diharapkan dalam setiap t tahun
Xa = Curah hujan rata-rata dari suatu catchment area /DAS
Yt = Reduced variated (tabel 2.1 Harga Reduce Variated)
Yn = Reduced mean (tabel 2.2 Harga Reduce Mean)
Sn = Reduced standard deviation (tabel 2.3 Reduced Standard Deviation)
Sx = Standard deviation
Tabel 2. 1 Harga Reduce Variated (Yt)

Return Period Reduced Variated
(years)
2 0.3665
5 1.4999
10 2.2502
20 2.9606
25 3.1985
50 3.9019
100 4.6001
Tabel 2. 2 Harga Reduce Mean (Yn)

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.4952 0.4996 0.5035 0.5070 0.5100 0.5128 0.5157 0.5181 0.5202 0.5220
20 0.5236 0.5252 0.5268 0.5283 0.5296 0.5309 0.5320 0.5332 0.5343 0.5353
30 0.5362 0.5371 0.5380 0.5388 0.5396 0.5402 0.5410 0.5418 0.5424 0.5430
40 0.5436 0.5442 0.5448 0.5453 0.5458 0.5463 0.5468 0.5473 0.5477 0.5481
50 0.5485 0.5489 0.5493 0.5497 0.5501 0.5504 0.5508 0.5511 0.5515 0.5518
60 0.5521 0.5524 0.5587 0.5530 0.5533 0.5535 0.5538 0.5540 0.5543 0.5545
70 0.5548 0.5550 0.5552 0.5555 0.5557 0.5553 0.5561 0.5463 0.5565 0.5567
80 0.5569 0.5570 0.5572 0.5574 0.5576 0.5578 0.5580 0.5581 0.5583 0.5585
90 0.5586 0.5587 0.5589 0.5591 0.5592 0.5593 0.5595 0.5596 0.5598 0.5599
n = Kurun waktu pengamatan data curah hujan
Tabel 2. 3 Harga Reduce Standard Deviation (Sn)

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.9496 0.9676 0.9833 0.9971 1.0095 1.0206 1.0316 1.0411 1.0493 1.0565
20 1.0628 1.0696 1.0754 1.0811 1.0864 1.0915 1.0961 1.1004 1.1047 1.1086
30 1.1124 1.1159 1.1193 1.1226 1.1255 1.1285 1.1313 1.1339 1.1363 1.1388
40 1.1413 1.1436 1.1458 1.148 1.1449 1.1619 1.1538 1.1557 1.1574 1.1590
50 1.6070 1.1623 1.1638 1.1658 1.1667 1.1681 1.1696 1.1708 1.1721 1.1734
60 1.7470 1.1759 1.1770 1.1782 1.1793 1.1803 1.1814 1.1824 1.1834 1.1844
70 1.1854 1.1863 1.1873 1.1881 1.1891 1.1898 1.1906 1.1915 1.1923 1.1930
80 1.1938 1.1945 1.1953 1.1959 1.1967 1.1973 1.1980 1.1987 1.1994 1.2001
90 1.2007 1.2013 1.2020 1.2026 1.2037 1.2038 1.2044 1.2049 1.2055 1.2060
n = Kurun waktu pengamatan data curah hujan
b. Cara grafis
Metode awal dari Gumbel yang merupakan cara manual dengan
metode pemasukan koordinat X (curah hujan) dan Y (reduced variated) pada
media Gumbel Paper, sehingga akam membentuk satu garis diagonal lurus
yang memotong angka periode tahunan (curah hujan maksimum pada periode
ulang tersebut).
Rumus yang dugunakan adalah :
1
X=N+ xY
α
Dimana :
X = Nilai curah hujan pada periode ulang tahunan tersebut (mm)

1
N = Xa – ( + Yn), (mm)
α
Xa = Rata-rata jumlah curah hujan selama pengamatan (mm)
1
/α = Sx / Sn
Sx = Standar Deviasi
Sn = Reduced standar deviation (lihat tabel 2.7)
Yn = Reduced mean (lihat tabel 2.6)
Y = Periode ulang
2. Metode Log Pearson III

Cara lain yang menggunakan metode statistik dalam perhitungannya
adalah Metode Log Pearson III.
Garis besar cara ini adalah sebagai berikut :
1) Ubahlah data curah hujan tahunan sebanyak n buah X1, X2, ..., Xn menjadi
log X1, log X2, ..., log Xn.
2) Hitung harga rata-rata nya dengan rumus berikut ini :
Log X = Log xa + G . Si
Dimana :
Log X = Logaritma data curah hujan
Log xa = Rata-rata logaritma data curah hujan
Si = Standar deviasi logaritma data curah hujan
Σ log xi
Log Xa =
n
3) Hitung harga standard deviasinya dengan rumus :
2
Si = Σ log xi−log xa
√ (
n−1
)
4) Hitung koefisien kepencengan dengan rumus sebagai berikut
Σ ( log xi−log xa )3
Cs =
( n−1 ) ×(n−2)×(Si)3

5) Hitung logaritma curah hujan dengan return period yang dikehendaki dengan
rumus :
Log Q = Log X + (G × Si)
Harga G dapat diambil dari tabel 2.4
Tabel 2. 4 Skew Coefficient (Cs) untuk distribusi Log Pearson III

Periode Ulang (tahun)
2 5 100 25 50 100
Coefficient (Cs)
Probabilitas Kemungkinan Terjadinya
50 20 10 4 2 1
3.0 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.051
2.5 -0.360 0.518 1.250 2.262 3.048 3.845
2.2 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705
2.0 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605
1.8 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499
1.6 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388
1.4 -0.255 0.705 1.337 2.128 0.706 3.271
1.2 -0.195 .0732 1.340 2.087 0.626 3.149
1.0 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022
0.9 -0.148 0.769 1.339 2.018 2.498 2.957
0.8 -0.132 0.780 1.336 1.98 2.453 2.891
0.7 -0.116 0.790 1.333 1.967 2.407 2.824
0.6 -0.099 0.800 1.328 1.939 2.539 2.755
0.5 -0.083 0.808 1.323 1.910 2.311 2.686
0.4 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615
0.3 -0.050 0.824 1.309 1.849 2.211 2.544
0.2 -0.033 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472
0.1 -0.017 0.836 1.292 1.785 2.017 2.400
0.0 0.000 0.842 1.282 1.750 2.054 2.326
-0.1 0.017 0.836 1.270 1.716 2.000 2.252
-0.2 0.033 0.850 1.258 0.680 1.945 2.178
-0.3 0.050 0.583 1.245 1.643 1.890 2.104
-0.4 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029
-0.5 0.083 0.856 1.216 1.567 1.777 1.955
-0.6 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880
-0.7 0.116 0.857 1.183 1.488 1.663 1.806
-0.8 0.132 0.856 1.166 1.448 1.606 1.733
-0.9 0.148 0.854 1.147 1.407 1.549 1.660
-1.0 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588
-1.2 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.499

-1.4 0.225 0.832 1.041 0.198 1.270 1.318

-1.6 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197
-1.8 0.282 0.799 0.954 1.035 1.069 1.087
-2.0 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990
-2.2 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905
-2.5 0.360 0.711 0.711 0.793 0.796 0.799
3. Metode Haspers
Metode ini tidak menggunakan statistik. Rumus yang digunakan :
Xt = Ra + (µ × Sx)
1
Sx =
2 (( R1−Ra
μ1 ) +(
R 2−Ra
μ 2 ))
Dimana :
Rt = curah hujan dengan return periode 1 tahun ( mm )
Ra = curah hujan rata-rata ( mm )
Sx = standard deviasi untuk pengamatan n tahun
R1 = curah hujan maksimum absolut 1
R2 = curah hujan maksimum absolut 2
µ = standard valuable untuk periode ulang T
µ1 = standard variable untuk peroide ulang R1 (tabel 2.5)
µ2 = standard variable untuk periode ulang R2 (tabel 2.5)
Untuk mencari µ harus dicari terlebih dahulu nilai T yang digunakan untuk
melihat tabel, sehingga nilai U diperoleh.g digunakan :
n+1 n+1
µ1  T1 = ; T2 =
m1 m2
Dimana:
m1 & m2 = masing-masing ranking dari curah hujan R1 dan R2
n = jumlah tahun pengamatan
µ = standar deviasi untuk return periode T
Tabel 2.5 Standard Variable untuk setiap harga return period
T µ T µ T µ T µ
1.00 -1.86 6.0 0.81 38 2.49 94 3.37

1.01 -1.35 6.5 0.88 39 2.51 96 3.39

1.02 -1.26 7.0 0.95 40 2.54 98 3.41
1.03 -1.23 7.5 1.01 41 2.56 100 3.43
1.04 -1.19 8.0 1.06 42 2.59 110 3.53
1.05 -1.15 9.0 1.17 43 2.61 120 3.62
1.06 -1.12 10 1.26 44 2.63 130 3.70
1.08 -1.07 11 1.35 45 2.65 140 3.77
1.10 -1.02 12 1.43 46 2.67 150 3.84
1.15 -0.93 13 1.50 47 2.69 160 3.91
1.20 -0.85 14 1.57 48 2.71 170 3.97
1.25 -0.79 15 1.63 49 2.73 180 4.03
1.35 -0.68 17 1.74 52 2.79 200 4.14
1.40 -0.63 18 1.80 54 2.83 220 4.24
1.50 -0.54 19 1.85 56 2.86 240 4.33
1.60 -0.46 20 1.89 58 2.90 260 4.42
1.70 -0.40 21 1.94 60 2.93 280 4.50
1.80 -0.33 22 1.98 62 2.96 300 4.57
1.90 -0.28 23 2.02 64 2.99 350 4.77
2.00 -0.22 24 2.06 66 3.02 400 4.88
2.20 -0.13 25 2.10 68 3.05 450 5.01
2.40 -0.04 26 2.13 70 3.08 500 5.13
2.60 0.04 27 2.17 72 3.11 600 5.33
2.80 0.11 28 2.19 74 3.13 700 5.51
3.00 0.17 29 2.24 76 3.16 800 5.56
3.20 0.24 30 2.27 78 3.18 900 5.80
3.40 0.29 31 2.30 80 3.21 1000 5.92
3.60 0.34 32 2.33 82 3.23 5000 7.90
3.80 0.39 33 2.36 84 3.26 10000 8.83
4.00 0.44 34 2.39 86 3.28 50000 11.08
4.50 0.55 35 2.41 88 3.3 80000 12.32
5.00 0.64 36 2.44 90 3.33 500000 13.74
5.50 0.73 37 2.47 92 3.35
Keterangan : T = Retun Period dan µ = Standard Variable
4.3.3 Pengujian Terhadap Analisis Frekuensi
Dari metode analisa frekwensi diatas akan memberikan hasil perhitungan yang
berbeda – beda, oleh karena itu harus menguji hasil mana yang merupakan terbaik,
yaitu hasil dengan penyimpangan terkecil.
Test yang diadakan biasanya berdasarkan pada perbedaan antara nilai yang
diamati atau yang dihitung dengan nilai-nilai yang diharapkan atau yang diperoleh
secara teoritis. Salah satu cara yang dapat digunakan adalah “ Chi-square test “.
persamaan yang digunakan :
2 Σ(Oi – Ei)2
Chi-square ( X ) =
Ei
( “Cara Menghitung Design Flood, DPU” hal. 14 )
Dimana :
Oi = nilai X yang diamati
Ei = nilai X yang diharapkan
4.3.4 Analisis Debit Banjir Rencana
Banjir adalah suatu keadaan aliran sungai, dimana permukaan airnya lebih
tinggi daripada suatu ketinggian tertentu ( pada umumnya ditetapkam sama dengan
titik tinggi bantaran sungai ).
Debit banjir adalah besarnya aliran sungai yang diukur dalam satuan m 3/ dt
pada waktu banjir. Debit banjir rencana adalah debit banjir yang dipergunakan sebagai
dasar untuk merencanakan kemampuan dan ketahanan suatu bangunan pengairan
yang akan dibangun pada alur suatu sungai. Dalam menetapkan debit banjir rencana,
harus diperhatikan pertimbangan – pertimbangan teknis dan ekonomis, selain itu
harus diperhatikan juga pertimbangan – pertimbangan non teknis lainnya, seperti nilai
– nilai yang patut, yang cocok dan sesuai dengan waktu dan keadaan setempat.
Ada beberapa metode yang digunakan dalam perhitungan debit banjir ini :
1. Metode Rasional Dr. Mononobe
Rumus dasarnya adalah :
Q =  . r . f ( English Unit)
α⋅r⋅f
Q= 3 .6 (Metric Unit)
dimana :
 = run off coefficient
R = intensitas curah hujan selama time of concentration (mm/jam)
f = luas daerah pengaliran DPS ( km2 )
Q = debit maksimum ( m3/detik )
Prosedur perhitungan :
1) Tentukan nilai 
2) Kemudian hitung nilai v dengan rumus :
0. 6
H
v = 72
()
L
H
( )
L = s = kemiringan dasar saluran
3) Hitung t dengan rumus :
0.9 L
t= v
4) Hitung r dengan menggunakan rumus :
2
R 24 24
r=
24
×( )
t
3
R = curah hujan (mm)
5) Hitung Q dengan rumus :
α⋅r⋅f
3 .6
Q=
Tabel 2. 5 Koefisien Pengaliran (α)

Kondisi Daerah Pengaliran Koefisien
dan Sungai Pengaliran
Daerah pegunungan yang curam 0.75 – 0.90
Daerah pegungungan tertier 0.70 – 0.80
Tanah bergelombang dan lautan 0.50 – 0.75
Tanah daratan tang ditanami 0.45 – 0.60
Persawahan yang dialiri 0.70 – 0.80
Sungai di darerah pegunungan 0.75 – 0.85
Sungai kecil daratan 0.45 – 0.75
Sungai besar yang lebih dari
setengah daerah pengalirannya 0.50 – 0.75
terdiri dari daratan
Sumber : Hidrologi Untuk Pengairan oleh Ir. Suyono Sosdarsono & Kensaku Takeda
2. Metode Melchior
Dasar dari metode ini adalah Rational. Metode ini dilakukan dengan cara
membuat elips yang mengelilingi daerah pengaliran.
Bentuk persamaan diambil berdasarkan persamaan Pascher :
Rt
Qt = α × q × f ×
200
dimana :
 = run of coefisient ( koefisien pengaliran ) tabel 2.6 disarankan diambil
0,52
Rm = curah hujan dengan periode ulang t tahun ( mm )
q = intensitas hujan ( m3/km2/dt )
f = luas daerah pengaliran ( km2 )
Langkah perhitungan metode Melchior :
1) Lukis elips yang mengelilingi DAS, dengan sumbu panjang ( a ) 1,5 kali
sumbu pendek ( b ), kemudian hitung luasnya dengan rumus :
nf = ¼ .  . a . b ( km2 )
Gambar 2. 5 Model Pelukisan Elips pada DAS Sungai
2) Dari nilai nf dapat dicari nilai q = q1, dengan tabel 2.7

3) Hitung kecepatan dengan rumus :

0,2
α
5 2
v = 1,31√ q 1 × F × S × ( )
0,52
s = kemiringan dasar sungai
4) Hitung waktu konsentrasi :
T = 1000L / 60 . v ( menit )
5) Tentukannilai q1 apakah = q2 dengan melihat tabel 2.7
6) Demikian seterusnya sampai diperoleh nilai qn = q ( n-1 )
7) Harga q akhir harus dikoreksi dengan melihat tabel 2.8
Tabel 2. 6 Hubungan Harga nf terhadap q

Nf q nf Q
0.14 29.60 432 3.05
0.72 22.45 504 2.85
1.44 19.90 576 2.65
7.2 14.15 648 2.45
14 11.85 720 2.30
29 9.00 2080 1.85
72 6.25 1440 1.53
108 5.24 2160 1.20
144 4.75 2880 1.00
216 4.00 4320 0.70
288 3.60 5760 0.54
360 3.30 7200 0.48
Tabel 2. 7 Faktor Koreksi Melchior

Kenaikan
T (menit) T (menit) Kenaikan (%)
(%)
0-40 2 1330-1420 18
40-115 3 1420-1510 19
115-190 4 1510-1595 20
190-270 5 1595-1680 21
270-360 6 1680-1770 22
360-450 7 1770-1860 23
450-540 8 1860-1950 24
540-630 9 1950-2035 25
630-720 10 2035-2120 26
720-810 11 2120-2210 27
810-895 12 2210-2295 28
895-980 13 2295-2380 29
980-1070 14 2380-2465 30
1070-1150 15 2465-2550 31
1150-1240 16 2550-2640 32
1240-1330 17 2640-2725 33
3. Metode Haspers
Rumus dasar dari metode ini sama dengan dua rumus terdahulu :
Qt =  ×  × q × f
Dimana :
Qt = Debit dengan probabilitas ulang T tahun (m3/dt)
 = Run off coefficient
 = Reduction coefficient
f = Luas daerah pengaliran
q = Intensitas hujan yang diperhitungkan
1) Hitung nilai  dengan rumus :
1+ 0.012 f 0.7
 =
1+ 0.075 f 0.7
2) Hitung nilai  dengan rumus :
1 t+3.7 × 10−0.4 . t f 0.75
=1+ ×
β t 2+15 12
t = 0,1 . L 0,8 . s –0,3
4) Hitung p dengan rumus :
( untuk t < 2 jam )
(t × R )
r=
( t+1 )− ( 0.08 × ( 260−R ) × ( 2−t )2 )
( untuk 2 jam < t < 19 jam )

t×R
r=
t+1
( untuk t 19 jam < t < 30 jam)
r = 0.707 × R × √ t+1
R = curah hujan ( mm )
5) Hitung q dengan rumus :
q = p / ( 3,6 . t ) ( t dalam jam )
q = p / ( 86,4 . t ) ( t dalam hari )
4.3.5 Analisis Debit Andalan
Debit andalan adalah debit yang dibutuhkan dan selalu ada setiap saat. Untuk
menhitung besarnya debit andalan digunakan curah hujan efektif dengan intensitas
yang didasarkan pada kemungkinan 80%. Besarnya debit andalan dengan dihitung
dengan menggunakan metode rasional (Dr. Mononobe).
Rumusnya adalah sebagai berikut :
α ×r × f
Q=
3.6
Dimana :
α = Koefisien pengaliran (tabel 2.6)
r = Intensitas curah hujan (mm/jam)
f = Luas daerah pengaliran DPS (km2)
Q = Debit maksimum (m3/detik)
1) Tentukan nilai 
2) Kemudian hitung nilai v dengan rumus :
0. 6
H
v = 72
()
L
H
( )
L = s = kemiringan dasar saluran
0.9 L
t= v

4) Hitung r dengan menggunakan rumus :

2
( R⋅24 )
3
r= 24⋅t
R = curah hujan (mm)
5) Hitung Q dengan rumus :
α⋅r⋅f
3 .6
Q=
4.4 Analisis Hidrolis Bendung
4.4.1 Analisa Pendimensian Bendung
1. Mercu Bendung
Elevasi mercu bendung ditentukan berdasarkan beberapa pertimbangan:
 Elevasi sawah tertinggi yang akan dialiri,
 Kehilangan tekanan mulai dari intake sampai dengan saluran pengendap,
 Pengaruh elevasi mercu bendung terhadap panjang bendung untuk
mengalirkan debit banjir rencana,
 Untuk mendapatkan sifat aliran sempurna.
Kriteria lain yang harus dipenuhi dalam penentuan elevasi mercu bendung antara lain
yaitu:
 Harus terpenuhi pencapaian pengaliran air ke bangunan pengendap,
 Perkiraan respon morfologi sungai dibagian hulu dan hilir terhadap bendung
dan elevasi tersebut,
 Kestabilan bendung secara keseluruhan, biaya pembangunan, dengan tidak
menutup kemungkinan pemilihan lokasi lain.
Dalam penentuan elevasi mercu bendung dapat dilakukan langkah kegiatan sebagai
berikut:

Tinggi mercu bendung, p: yaitu ketinggian antara elevasi mercu dan elevasi
lantai hulu/dasar sungai di hulu bendung. Diusahakan agar tinggi bendung di atas
dasar sungai tidak terlalu tinggi untuk mengindari berbagai kesulitan dalam stabilitas
maupun pelaksanaan.
Dalam menentukan tinggi mercu bendung maka harus dipertimbangkan terhadap :
 Kebutuhan penyadapan untuk memperoleh debit dan tinggi tekanan,
 Kebutuhan tinggi energi untuk pembilasan,
 Tinggi muka air genangan yang akan terjadi,
 Kesempurnaan aliran pada bendung,
 Kebutuhan pengendalian angkutan sedimen yang terjadi di bendung.
Rumus yang digunakan adalah :
P = elevasi mercu – elevasi lantai muka
Gambar 2. 6 Tinggi Mercu
Tinggi air disawah 0.15

2. Jari- jari Mercu
HTT dari saluran tersier ke sawah 0.10
HTT dari saluran sekunder ke tersier 0.10 Bendung ( r )
HTT dari primer ke sekunder 0.10 Di Indonesia
pada HTT pada saluran induk 0.15 umumnya
HTT pada intake 0.20 digunakan dua
HTT pada alat ukur 0.40
type mercu untuk
HTT eksploitasi 0.10 +
bendung tetap
1.30
atau Elevasi sawah tertinggi X + pelimpah, type
bulat Elevasi mercu bendung X+1.3 dan type ogee.
Kedua bentuk mercu tersebut dapat dipakai baik untuk konstruksi beton maupun
pasangan batu atau bentuk kombinasi keduannya.
 Mercu Bulat
Bendung dengan mercu bulat dapat memberikan keuntungan karena
bangunan ini akan mengurangi tinggi muka air hulu selama banjir. Harga
koefisien debit 44% lebih tinggi dibanding koefisien bendung lebar, karena
lengkung streamline dan tekanan negatif pada mercu. Syarat jari – jari mercu
bendung berdasarkan kp.02 halaman 42, yaitu :
• untuk mercu terbuat dari beton berkisar dari 0.1 sampai dengan 0,7 H 1
maks
• untuk mercu terbuat dari pasangan batu berkisar dari 0,3 sampai
dengan 0,7 H1 maks
Bentuk mercu bendung harus didesain sesederhana mungkin sesuai
dengan kriteria desain untuk memudahkan dalam pelaksanaan. Kriteria yang
dimaksud menyangkut :
- parameter aliran
- debit rencana untuk kapasitas limpah
- kemungkinan kavitasi dan benturan batu
Salah satu type mercu bulat dengan satu radius adalah type Bunchu
dengan rumus sebagai berikut :
Q d = m . b . d .√ g. d
Dimana :
Qd = debit banjir rencana (m3/det)
m = koefisien pengaliran
= 1,49 – 0,018 ( 5 – h/r )
b = lebar efektif mercu bendung (m)
d = 2/3 H
H =h+k
h : tinggi air diatas mercu bendung (m)
k : tinggi kecepatan
: 4/27 . m2 . h3 . ( 1 / (h + p) )2
Dari rumus tersebut akan didapat harga d, dari harga d tersebut dapat pula
diperoleh nilai H dengan rumus :
3d
H=
2
Harga H ini dipergunakan untuk mencari harga r dengan persamaan :
H
= 3,8
r
Gambar 2. 7 Jari-jari Mercu
Sedangkan untuk mercu bendung dengan dua jari – jari (R2), jari – jari hilir digunakan
untuk menentukan harga koefisien debit.
Persamaan debit diatas mercu :
2
Q = Cd . .
3 (√ 23 × g). bef . H 1
3/2
Dimana :
Q = debit aliran ( m3/dt )
Cd = koefisien debit ( Cd = Co.C1.C2 )
Bef = lebar efektif mercu (m)
g = percepatan gravitasi ( m/dt2 )
H1 = tinggi energi di hulu bendung
= h1 + V12/2g
koefisien debit Cd, adalah :
Co = f ( H1/r ) ( gambar 4.5 – kp.02 )
C1 = f ( p/H1 ) ( gambar 4.6 – kp.02 )
C2 = f ( p/H1 ) kemiringan hulu bendung (gambar4.7 kp.02)

Gambar 2. 8 Mercu Bulat dengan 2 jari – jari
 Mercu Ogee
Mercu ogee berbentuk tirai luapan bawah dari bendung ambang tajam
aliran. Oleh karena itu bendung dengan mercu type ini tidak akan memberikan
tekanan sub-atmosfer ( tekanan negatif ) pada permukaan mercu. Pada waktu
bendung mengalirkan air pada debit banjir rencana.
Mercu Ogee bentuk standar yang disusun oleh U.S. Army Corps of
Engineers, berdasarkan data – data hasil percobaan U.S. Bureau of Reclemation
( USBR ). Bentuk – bentuk baku ini disebut standard W.E.S ( Waterways
Experiment Station ).
Persamaan profil penampang mercu :
x = k . Hdn-1 . y ( kp.02 halaman46 )
Dimana :
x,y = koordinat profil mercu dimulai dari titik tertinggi mercu
Hd = tinggi energi rencana diatas mercu tanpa tinggi kecepatan aliran
yang masuk.
k,n = parameter yang tergantung pada kemiringan mercu bagian hulu.
Nilai k dan n ditetapkan sebagai berikut :
Tabel 2. 8 Nilai k dan n

Kemiringan Muka K n
Bagian hulu
Tegak lurus 2 1,85
3:1 1,936 1,836
3:2 1,939 1,810
1:1 1,873 1,776
Persamaan antara tinggi energi dan debit untuk bendung mercu Ogee,
adalah:
Q = Cd . 2/3 .  (2/3) g . bef . H13/2
Dimana : ( lihat Gb. 4.9 – kp.02 )
Q = debit rencana (m3/dt)
Cd = koefisien debit (Cd = Co.C1.C2)
C0 = 1,30 (konstanta)
g = percepatan gravitasi (m/dt2)
bef = lebar efektif mercu (m)
H1 = tinggi energi diatas ambang (m)
C1 = f ( p/hd ) dan ( H1/hd ) (gb. 4.0 kp-02)
C2 = f (p/H1) dan kemiringan permukaan (gb. 4.7 kp-02)
3. Lebar Bendung
Lebar bendung yaitu jarak antara pangkal-pangkalnya ( abutment ),
sebaiknya sama dengan lebar rata-rata sungai pada bagian stabil. Lebar maksimum
bendung hendaknya tidak lebih dari 6/5 kali lebar rata – rata sungai
Dalam penentuan panjang mercu bendung, maka harus diperhitungkan terhadap:
 Kemampuan melewatkan debit desain dengan tinggi jagaan yang cukup,
 Batas tinggi muka air genangan maksimum yang diijinkan pada debit desain.
Berkaitan dengan itu panjang mercu dapat diperkirakan:
 Sama dengan lebar rata – rata sungai stabil atau pada debit penuh alur (bank
full discharge)
 Umumnya diambil sebesar 1,2 kali lebar rata – rata, pada ruas sungai yang
telah stabil.

Pengambilan panjang mercu bendung tidak boleh terlalu pendek dan tidak pula
terlalu lebar. Bila desain panjang mercu bendung terlalu pendek, akan memberikan
tinggi muka air di atas mercu lebih tinggi. Akibatnya tanggul banjir di hulu akan
bertambah tinggi pula. Demikian pula genangan banjir akan bertambah luas.
Sebaliknya bila terlalu lebar dapat mengakibatkan profil sungai bertambah lebar pula
sehingga akan terjadi pengendapan sedimen di hulu bendung yang dapat
menimbulkan gangguan penyadapan aliran ke intake.
Agar pembuatan bangunan peredam energi tidak terlalu mahal, maka aliran
persatuan lebar berkisar 12 – 14 m3/dt m.Sedangkan lebar efektif bendung (Bef)
adalah lebar bendung yang bermanfaat untuk melewatkan debit. Dalam menentukan
panjang mercu bendung efektif harus diketahui bagaimanan pintu bilas dioperasikan.
Sudah merupakan salah satu ketentuan dalam pengoprasian pintu bilas dan intake
waktu banjir harus ditutup. Sehingga tidak ada aliran yang lewat bawah pintu
pembilas. Dan aliran yang melimpah melalui pintu bilas tidak semulus dibandingkan
dengan aliran yang melimpah melalui mercu bendung. Karena itu kapasitas melewati
atas pintu pembilas biasanya hanya diambil sebasar 80% dari panjang rencana, untuk
mengkompensasi perbedaan koefisien debit dibandingkan dengan mercu bendung.
Rumusnya adalah : Bef = B – 2.( N x Kp + Ka ).H
Sumber : KP-02, “Kriteria Perencanaan Bagian hal. 38”
Dimana : Bef = Lebar efektif bendung ( m )
B = Lebar mercu bendung ( m )
N = Jumlah pilar
Kp = Koefisien kontraksi pilar ( diambil 0,01 untuk pilar berujung
bulat dari tabel KP-02 )
Ka = Koefisien kontraksi pangkal bendung ( diambil 0,1 dari
tabel KP-02 )
Harga – harga koefisien kontraksi
Tabel 2. 9 Nilai Kp
Kp
Untuk pilar berujung segi empat dengan sudut – sudut yang

dibulatkan 0,02
Untuk pilar berujung bulat 0,01
Untuk pilar berujung runcing 0
Tabel 2. 10 Nilai Ka
Ka
Untuk pangkal tembok segi empat dengan tembok hulu pada
900 kearah aliran 0,2
Untuk pangkal tembok bulat dengan tembok hulu pada 90 0
kearah aliran dengan 0,5 H1> r > 0,15 H1 0,1
Untuk pangkal tembok bulat dimana r > 0,5 H 1 dengan
tembok hulu tidak lebih dari 450 kearah aliran 0
Gambar 2. 9 Lebar Efektif
4. Tebal Pilar

Pilar – pilar yang terdapat pada tubuh bendung kemungkinan adalah pilar –
pilar jembatan dan pilar-pilar pintu pembilas. Tebal pilar jembatan ditentukan oleh
beban yang akan ditanggungnya dan bahan yang digunakan, yaitu:
 pilar dengan pasangan batu kali, tebal (2 – 3) m.
 Pilar dari beton, tebal (1 – 2) m.
Pilar dapat dibuat dari bermacam – macam jenis bahan antara lain pasangan batu kali
dan beton bertulang atau tanpa tulangan.
Tebal pilar pintu bilas, tergantung ada tidaknya pengambilan lewat tubuh
bendung dan tergantung dari lebar pintu bilas serta tinggi pilar itu sendiri.
5. Tinggi Muka Air Banjir

Tinggi muka air banjir adalah tinggi muka air yang tercapai apabila sewaktu –
waktu terjadi banjir yang membawa debit air sebesar debit rencana yang sudah
dihitung. Tinggi ini dihitung untuk menentukan tinggi bangunan penahan tanah
( abutment ) sehingga apabila terjadi banjir maka air sungai tidak akan meluap keluar.
Untuk mencari tinggi muka air maksimum di atas mercu bendung tergantung
dari sifat pengalirannya. Syarat suatu pengaliran disebut sempurna bila tinggi air di
belakang bendung, diatas mercu tidak melebihi 2/3 ho, bila ho adalah tinggi air diatas
hulu mercu.
Karena fungsi tersebut, maka kita harus menghitung tinggi muka air banjir ini pada
dua tempat yaitu :
a. Di Hulu
Yaitu tinggi muka air banjir pada bagian hulu dari tuibuh bendung. Yang
dimaksudkan disini adalah tinggi muka air diatas mercu pada saat banjir
rencana. Perhitungan yang dilakukan adalah dengan cara coba – coba, yaitu
dengan mencari nilai h yang tetap agar didapatkan debit banjir yang sesuai
dengan yang diinginkan.
Untuk menghitungnya kami menggunakan rumus Bunzhu, yaitu :
Qd = m . Beff . d . √ g . d
d = 2H/3
1) Ambil suatu nilai h dalam meter
2) Cari nilai m dengan menggunakan rumus :

m = 1,49 – 0,018 . ( 5 – h/r ) 2
r = jari-jari mercu ( m )
3) Hitung nilai k dengan rumus :
k = 4/27 . m2 . h2 . ( 1 / ( h+p ))2
4) Hitung H dengan rumus :
H=h+k
5) Hitung nilai d dengan rumus :
d = 2H/3
6) Hitung nilai Beff dengan rumus :
Beff = B – 2 ( n.kp + ka ) . H
7) Hitung Qd
Di mana :
h = tinggi air diatas mercu ( m )
Beff = lebar efektif bendung ( m )
k = tinggi energi kecepatan
g = percepatan gravitasi ( m/dt2 )
m = koefisien pengaliran
P = tinggi mercu bendung ( m )
r = jari-jari pembulatan mercu ( m )
b. Di Hilir
Untuk mencari tinggi muka air banjir di hilir kita gunakan cara coba-coba.
Persamaan yang dipakai adalah :
Q = A . C . √R . S
Sumber : Hidrolika II, TEDC Bandung
Di mana :
A = luas basah ( m )
C = koefisien Chezy
157,6
= 1,81+ m
( )
√R
m = koefisien Bazin ( didapat dari tabel )

(saluran tanah dalam keadaan kasar ( m ) = 3,17 )
R = jari-jari hidraulik ( m )
Untuk penampang trapesium :
Dalam mencari harga – harga variabel dibawah dengan menggunakan
beberapa potongan melintang sungai dibagian hilir bendung setiap jarak
tertentu. Kemudian dicari harga masing – masing variabel dibawah dengan
menggunakan metode rata – rata.
A = Luas rata – rata penampang basah sungai ( trapesium ).
= ( b + ( m . h )) . h
Lu = keliling basah rata-rata penampang sungai ( m )
= b + 2 . h . √ 1+m2
R = A/Lu
Gambar 2. 10 Penampang Sungai
Setelah itu cari harga ( h ) sampai didapatkan harga debit ( Q ) sama dengan
harga debit ( Q ) rencana dengan menggunakan cara coba-coba.
6. Kolam Olakan
Kolam olakan adalah sebuah bangunan yang terletak dihilir bendung yang
dibuat sedemikian rupa yang berfungsi untuk menahan energi jatuh air dari atas mercu
bendung, sehingga pada daerah hilir ini scouring atau gerusan dapat dikurangi.
Kolam olakan bisa juga disebutsebagai peredam energi. Kolam ini diperlukan
karena aliran air sungai akan membawa sedimen transport yang dapat berupa
bongkahan – bongkahan batu yang dapat mengakibatkan kerusakan pada bagian hilir
bendung.

Berikut ini beberapa tipe ruang olakan yang sering digunakan dalam perencanaan
sebuah bendung :
 Tipe bak tenggelam / submerged bucket
Digunakan jika sungai mengangkut bongkah batu atau batu-batu besar
dengan dasar yang relatif tahan gerusan.
 Tipe bak tenggelam peredam energi ( kolam loncat air tanpa blok-blok
halangan ).
Digunakan jika sungai mengangkut batu-batu besar tetapi juga mengandung
bahan aluvial dengan dasar tahan gerusan.
 Tipe kolam loncat air yang diperpendek dengan blok – blok halang.
Digunakan jika sungai membawa atau mengangkut bahan – bahan halus.
Yang harus diperhatikan dalam merencanakan ruang olakan dari suatu bendung
adalah sebagai berikut :
 Tinggi terjunan
 Penggerusan lokal ( local Scouring )
 Degradasi dasar sungai
 Benturan dan abrasi sedimen
 Rembesan dan debit rencana, dengan kriteria keamanan dan resiko
akibat penggerusan, pelimpahan dan kekuatan struktur.
Sedangkan didalam perencanaan ruang olakan didasarkan pada:
- perbedaan tinggi muka air di udik dan di hilir bendung atau berdasarkan
bilangan Froude yang terjadi pada ruang olakan
- sediment transport.
Pada perencanaan bendung tetap ini dipilh kolam olakan tipe bak tenggelam, kolam
olak tipe bak tenggelam telah digunakan sejak lama dengan sangat berhasil pada
bendung-bendung rendah. Perhitungan untuk tipe kolam ini adalah sebagai berikut :
1
q2
hc = ( )
g
3
Dimana :
q = debit persatuan lebar
=Q/B
B = lebar efektif bendung ( m )

Q = debit banjir rencana ( m3 / dt )
a. Jari-jari Minimum Kolam Olakan ( Rmin )
Jari-jari minimum diberikan dengan cara melihat grafik USBR (KP-02,
halaman 63), yaitu yang menyatakan hubungan antara H/hc dengan
Rmin/hc. Gambar ini menghasilkan kriteria yang bagus untuk jari – jari
minimum bak yang diizinkan bagi bangunan-bangunan dengan tinggi energi
rendah ini.
Rmin △H
vs
hc hc
Sumber : KP-02, “Kriteri Perencanaan Bagian hal. 63”
Gambar 2. 11 Jari-jari Kolam Olakan

b. Batas Minimum Tinggi Air Di Hilir ( Tmin )
Pengalaman telah menunjukkan bahwa banyak bendung rusak akibat gerusan
lokal yang terjadi tepat di sebelah hilirnya dan kadang-kadang kerusakan
ini diperparah lagi oleh degradasi dasar sungai. Oleh karena itu dianjurkan
untuk menentukan kedalaman air hilir berdasarkan perkiraan degradasi dasar
sungai yang akan terjadi di masa akan datang.
Batas tinggi air minimum dapat dilihat melalui grafik USBR (KP – 02,1986,
halaman 64), yaitu hubungan :
Rmin △H
vs
hc hc
c. Tebal Lantai Olakan ( dx )

Tiap bagian bangunan diandaikan berdiri sendiri dan tidak mungkin ada
distribusi gaya-gaya melalui momen – momen lentur. Oleh sebab itu, tebal
lantai kolam olak dihitung sebagai berikut :
S ×( Px – Wx)
Dx>
γ
Sumber : KP-02, halaman 123
Di mana :
dx = tebal lantai pada titik x (m)
Px = gaya angkat pada titik x (kg/m3)
= Hx – ( (Lx/L) . H)
L = panjang creep line dari ujung hulu sampai ujung hilir bendung (m)
Lx = panjang creep line dari ujung hulu bendung sampai titik x
Wx = kedalaman air pada titik x (m)
 = berat jenis bahan ( kg/m3 )
S = faktor keamanan (untuk kondisi normal = 1,5 dan untuk kondisi
ekstrem = 1,25)
Gambar 2. 12 Tebal Lantai Olakan

Gambar 2. 13 Lantai Olakan
d. Perhitungan untuk Local Scouring

Local scouring ( gerusan / erosi ) yang diperkirakan terjadi pada bagian hilir
bendung ( terutama di kaki bendung ). Perhitungan dilakukan dengan rumus
yang diberikan oleh Prof. A. Vernese, sebagai berikut :
Ys = 1,90 . h0,225 ( q )0,54

Dimana : Ys = dalamnya gerusan diukur dari muka air di hilir bendung (m)
h = perbedaan elevasi air di hilir dan di hulu bendung (m)
q = debit persatuan panjang pelimpah (m3/dt/m)
7. Lantai Muka
Bangunan – bangunan utama seperti bendung harus dicek panjang creep line
untuk memastikan apakah panjang creep line dari desain awal sudah cukup atau
desain mesti dirubah.Dengan catatan bidang – bidang yang lebih dari 45 o dianggap
bidang vertikal dan bidang yang kurang dari 45 o dianggap bidang horisontal. Dan
diambil harga L yang terbesar.
Ada beberapa metode pengecekan yang ada :
a. Metode Bligh
Teori ini menyatakan bahwa perbedaan tekanan sebanding dengan panjang
jalannya air dan berbanding terbalik dengan creep ratio.
Secara matematik dapat dituliskan :
L>H.C
Dimana :
H = perbedaan tekanan (m)
L = panjang creep line dari ujung hulu sampai ujung hilir bendung (m)
= Lv + Lh
C = Creep line (tabel 2.12)
b. Metode Lane
Metode lane yang juga disebut metode angka rembesan. Lane adalah metode
yang dianjurkan untuk mencek bangunan – bangunan utama untuk
mengetahui adanya erosi bawah tanah. Metode memberikan hasil yang aman
dan mudah dipakai. Untuk bangunan – bangunan yang relatif lebih, metode
– metode lain mungkin akan dapat memberikan hasil – hasil yang lebih baik,
tetapi penggunaannya sulit.
Rumus yang digunakan :
C L . H < Lv + 1/3 Lh
Sumber : KP-02, “Kriteria Perencanaan Bagian hal 124”
Dimana :
CL = angka rembesan Lane
H = beda tinggi muka air ( m )
Lv = panjang creep line vertikal ( m )
Lh = panjang creep line horisontal ( m )
Tabel 2. 11 Harga – Harga Minimum Creep Ratio (C)
No. Material Lane Bligh
1 Pasir sangat halus atau lanau 8,5 18
2 Pasir halus 7,0 15
3 Pasir sedang 6,0
4 Pasir kasar 5,0 12
5 Kerikil halus 4,0
6 Kerikil sedang 3,5
7 Kerikil kasar termasuk berangkal 3,0
8 Bongkahan dengan sedikit berangkal & kerikil 2,5 4–6
Lempung lunak 3,0

9 Lempung sedang 2,0

10 Lempung keras 1,8
11 Lempung sangat keras 1,6
4.4.2 Analisa Stabilitas Bendung
Gaya – gaya yang bekerja pada tubuh bendung dan mempunyai arti penting
perencanaan adalah :
1. Berat Sendiri Bendung ( G )
Gaya berat sendiri adalah gaya yang ditimbulkan karena berat sendiri yang
dimiliki oleh konstruksi bangunan tersebut. Arah kerja dari gaya berat ini adalah
arah vertikal ke bawah melalui titik beratnya. Berat bengunan bergantung pada
bahan yang dipakai untuk membuat bangunan itu.
Untuk tujuan ` – tujuan perencanaan pendahuluan, boleh dipakai harga –
harga berat volume di bawah ini.
Pasangan batu ....................... 22 kN / m3 (2200 Kgf / m 3)
Beton tumbuk ....................... 23 kN / m3 (2300 Kgf / m 3)
Beton bertulang..................... 24 kN / m3 (2400 Kgf / m 3)
Gambar 2. 14 Berat Sendiri Bendung

G=V.
Sumber : KP – 02 “Kriteria Perencanaan Bag. Hal. 117”

dimana :
V = volume (m3)
 = berat jenis (t / m3)
2. Gaya Gempa (G’)

Harga – harga gaya gempa diberikan dalam bagian Parameter Bangunan. Harga
– harga tersebut didasarkan pada peta Indonesia yang menunjukan berbagai
daerah dan rediko. Faktor minimum yang akan dipertimbangkan adalah 0,1 g
perapatan gravitasi sebagai harga percepatan. Faktor ini hendaknya
dipertimbangkan dengan cara mengalikannya dengan massa bangunan sebagai
gaya horisontal menuju kearah yang paling tidak aman , yakni arah hilir
Gambar 2. 15 Gaya Gempa

G’ = f x G
dimana :
G’ = Gaya Gempa
f = koefisien gempa
G = Massa Bangunan
3. Tekanan Lumpur ( sediment pressure )

Pada saat bendung sudah dapat digunakan, terdapat endapan lumpur yang
dibawa aliran air yang kemudian mengendap di muka bendung. Tekanan lumpur

yang bekerja terhadap muka hulu bendung atau terhadap pintu dapat dihitung
sebagai berikut:
Gambar 2. 16 Tekanan Lumpur
γs ×h2 1−sin φ
Ws1 =
2
×(1+sin φ )
Ws2 = (1/2 x a x h ) s
dimana :
Ws = Gaya tekan lumpur
s = Berat jenis lumpur (kN)
h = dalamnya lumpur (m)
 = sudut gesekan ()
4. Gaya Hidrostatik

Gaya hidrostatik disebabkan oleh gaya tekan air yang menggenangi tubuh
bendung. Gaya mirip dengan tekanan tanah aktif. Gaya ini dibagi dalam dua
kondisi muka air:
a. Kondisi muka air normal
Gambar 2. 17 Hidrostatik m.a. Normal
Rumus yang dugunakan :

W1 = ½ .  a . a . h
W2 = ½ .  a . h2
Dimana :  a = Berat jenis air ( 1 ton/m3)
h = Tinggi mercu (m)
b.Kondisi muka air banjir
Gambar 2. 18 Hidrostatik m.a Banjir
5. Gaya akibat uplift pressure

Arah dari gaya uplift pressure adalah tegak lurus dengan bidang kontaknya.

Px = Hx – ( Lx / L) H
Dimana :
Px = gaya angkat pada titik X (kg/m2)
L = panjang total bidang kontak bendung dengan tanah bawah (m)
Lx = jarak sepanjang bidang kontak dari hulu sampai X (m)
H = beda tinggi energi (m)
Hx = tinggi energi di hulu bendung (m)
L dan Lx adalah jarak relatif yang dihitung menurut cara Lane, bergantung
kepada arah bidang tersebut. Bidang yang membentuk sudut 45  atau lebih
terhadap bidang horisontal dianggap vertikal.
4.4.3 Kontrol Stabilitas
Kontrol stabilitas bendung ditinjau dari empat aspek, yaitu :

1. Kontrol Geser
Tangen , sudut antara garis vertikal dan resultante semua gaya, termasuk gaya
angkat yang bekerja pada bendung diatas semua bidang horisontal, harus kurang
dari koefisien gesekan yang diizinkan pada bidang tersebut.
ΣH f
tanθ = <
Σ(V −U ) s
Sumber :KP – 02, “Kriteria Perencanaan Bag. Hal. 120”
Dimana :
(H) = jumlah gaya horisontal yang bekerja pada bangunan (kN)
(V – U) = jumlah gaya vertikal (V), dikurangi gaya tekan keatas yang
bekerja pada bangunan (kN)
 = sudut resultante semua gaya, terhadap garis vertikal (0)
F = koefisien gasekan ( “KP – 02, hal 121”)

S = Faktor keamanan (diambil 2 untuk kondisi pembebanan normal,

dan 1,25 untuk kondisi pembebanan ekstrim“KP – 02, hal 121”)
Tabel 2. 12 Nilai Koefisien Gesekan

Bahan f
Pasangan batu pada pasangan batu 0,60 –0,75
Batu keras berkualitas baik 0,75
Kerikil 0,5
Pasir 0,4
Lempung 0,3
2. Kontrol guling
Kestabilan terhadap guling dikontrol berdasarkan besarnya kedudukan gaya
resultan yang ditimbulkan oleh beban yang bekerja. Dengan istilah lain titik
tangkap gaya resultan pada dasar pondasi harus selalu diusahakan agar terletak
didalam bidang inti (kern).
Mt
> 1,5
Mg
Sumber : Pondasi, Zainal Nur Arifin Ing. Dipl. Ir. Sri Respati hal. 132
Dimana : Mt = momen tahanan (tm)
Mg = momen guling (tm)
3. Kontrol Eksentrisitas
Tanah tidak dapat menahan gaya tarik, maka bila dari hitungan secara teoritis
akan terjadi tegangan tarik, tegangan tarik tesebut diabaikan. Untuk menghindari
perbedaan penurunan yang besar dan agar lebih ekonamis, maka diusahakan
agar seluruh dasar dinding hanya menerima tegangan tekan saja. Untuk
mencapai hal itu, maka titik tangkap gaya resultan pada dasar pondasi harus
selalu diusahakan agar terletak didalam didalam bidang inti (kern).
Dengan rumus dapat dituliskan sebagai berikut :
M B
≤
N 6
B
e≤
6
Sumber : “Pondasi, Zainal Nur Arifin Ing. Dipl. Ir. Sri Respati 133”
Dimana : M = resultan dari momen (tm)
= Mtahan – Mguling
N = gaya normal (ton)
B = lebar bidang kontak (m)
4. Kontrol Daya Dukung Tanah

Kontrol ini dilakukan untuk mengetahui apakah daya dukung tanah asli mampu
menahan gaya – gaya yang bekerja pada tanah tersebut.
Rumus yang dipakai :
qult
FK =
qmaks
Sumber : “Pondasi, Zainal Nur Arifin Ing. Dipl. Ir. Sri Respati hal.134”
Dimana : q ult = daya dukung tanah maksimum ( ton/m2 )
q maks = tegangan tanah maksimum ( ton/m2 )
= V / B. ( 1 + ( 6.e/B ) )
FK = faktor keamanan
4.4.4 Bangunan Pelengkap
1. Bangunan Pengambilan
Pengambilan adalah sebuah bangunan berupa pintu air. Air irigasi dibelokkan
dari sungai melalui bangunan ini. Pertimbangan utama dalam merencanakan
sebuah bangunan pengambilan adalah debit rencana dan pengelakan sedimen.
Bangunan pengambilan berfungsi untuk mengelakkan air dari sungai dalam
jumlah yang diinginkan.
Macam – Macam Intake :

 Intake biasa : yang umumnya direncanakan yaitu intake dengan pintu
berlubang satu atau lebih dan dilengkapi pintu dinding banjir, dan
perlengkapan lainnya. Lebar satu pintu tidak lebih dari 2,50 m dan diletakkan
di bagian hulu. Pengaliran melalui bawah pintu. Besarnya debit diatur melalui
tinggi bukaan pintu.
 Intake gorong – gorong : tanpa pintu di bagian hulu. Pintu – pintu diletakkan
di bagian hilir gorong – gorong. Lubang intake lebih dari satu, dengan lebar

masing – masing lubang kurang dari 2,50 m. Dilihat dari arah sungai/bendung
mulut intake tidak kelihatan karena tenggelam. Pengoperasian pintu intake
dilakukan secara mekanis, bila tidak akan sangat berat.
 Intake frontal : intake di letakkan di tembok pangkal, jauh dari bangiunan
pembilas/bendung. Arah aliran sungai dari hulu frontal terhadap mulut intake
sehingga tidak menyulitkan penyadapan aliran. Tetapi angkutan sedimen
relatif banyak masuk ke intake, yang ditanggulangidenagn bangunan sand
ejector dan kantong sedimen.
 Dua intake di satu sisi bendung : dimana pintu intake untuk sisi yang lain
diletakkan di pilar pembilas bendung. Pengaliran ke sisi yang lain itu melalui
gorang – gorong di dalam tubuh bendung. Jumlah gorong – gorong dapat dua
buah, yang umumnya dipakai gorong – gorong berbentuk bulat.
Pengambilan sebaiknya dibuat sedekat mungkin dengan pembilas. Lebih disukai
jika pengambilan ditempatkan diujung tikungan luar sungai atau pada ruas luar
guna memperkecil masuknya sedimen. Dalam kaitan ini mulut intake diatur
sedemikian rupa sehingga terletak tidak terlalu dekat dan tidak pula terletak
terlalu jauh dari pintu pembilas. Kalau terlalu dekat dengan pintu pembilas maka
pengaliran ke intake akan terganggu oleh tembok baya – baya. Dan bila terlalu
jauh, bangunan underslice akan semakin panjang.
Dalam pengaturan tata letak intake perlu diperhatikan pula pengaturan letak dan
panjang tembok pangkal dan tembok sayap hulu. Ini untuk menghindarkan
turbulensi aliran sebanyak mungkin dan untuk mengupayakan agar aliran
menjadi mulus menuju intake.
Kapasitas pengambilan harus sekurang-kurangnya 120 % dari kebutuhan
pengambilan guna menambah fleksibilitas dan agar dapat memenuhi kebutuhan
yang lebih tinggi selama umur proyek.

Gambar 2. 19 Bangunan Pengambilan
Rumus untuk mencari dimensi pengambilan :

Q =  . b . a . √2 . g . z
Dimana : Q = debit andalan ( m3/dt )
 = koefisien debit diambil 0,8
b = lebar bukaan ( m )
a = tinggi bukaan ( m )
g = percepatan gravitasi 9,81 m/dt2
z = kehilangan tinggi energi pada bukaan diambil 0,2 m
Kecepatan ( V ) masuk minimum sebesar 1 – 2 m/dt yang merupakan besaran
perencanaan normal, dapat diharapkan bahwa butir – butir berdiameter 0,01 –
0,04 m dapat masuk.
Rumus untuk mencari V :
V = Q/A
Dimana : Q = debit andalan ( m3/dt )
A= luas penampang basah ( m2 )
Diameter yang dapat masuk :

V = 10 d ½
2. Bangunan Pembilas
Bangunan pembilas berfungsi untuk mengurangi sebanyak mungkin benda –

benda terapung dan fraksi – fraksi sedimen kasar yang masuk ke jaringan irigasi.
Lantai pembilas merupakan kantong tempat mengendapnya bahan – bahan
kasar di depan pembilas pengambilan. Sedimen yang terkumpul dapat dibilas
dengan jalan membuka pintu pembilas secara berkala guna menciptakan aliran
terkonsentrasi tepat di depan pengambilan. Sistem kerja pembilas dengan
underslice bila dioperasikan yaitu:
 Aliran sungai dari hulu menuju bangunan akan terbagi dua lapis oleh plat
underslice,
 Aliran sungai lapisan atas yang relatif tidak mengandung sedimen dasar
mengalir ke intake,
 Aliran sungai di lapisan bawah bersama – sama dengan sedimen dasar
mengalir dan masuk ke lubang underslice, yang akhirnya terbuang ke hilir
bendung melalui pintu bilas.
 Pembilasan dilakukan saecara berkala atau sewaktu – waktu sehingga
mendapatkan kedung daerah endapan di hulu dan mulut intake/underslice.
Beberapa pedoman untuk menentukan lebar pembilas :
 Lebar pembilas ditambah tebal pilar pembagi sebaiknya sama dengan 1/6 –
1/10 dari lebar bersih bendung (jarak pangkal – pangkalnya), untuk sungai –
sungai yang lebarnya kurang dari 100 m.
 Lebar pembilas sebaiknya diambil 60 % dari total pengambilan termasuk
pilar – pilarnya.
Didalam merencanakan pintu pembilas beserta bagian – bagiannya diperlukan
persyaratan sebagai berikut :
Lebar pintu pembilas = 1/10 lebar bendung ( KP-02 hal. 88 )
Lebar pilar = 1 - 1,5 meter ( beton )
= 2 - 3 meter ( pasangan batu kali )
Tinggi under slice = 1/3 – 1/4 tinggi muka air normal atau 1-2 m
Panjang saluran = 5 –20 meter
Tebal plat under slice = 0,2 – 0,35 meter
Kecepatan minimal
aliran pembilasan = 1 – 1,5 m/dt ( KP-02 hal. 94 )

Dimensi pintu pembilas dipengaruhi oleh perhitungan gaya yang terjadi pada
pintu :
a. Gaya hidrostatik akibat tekanan air
P1=wxh
F 1 = P1 x L x b
Dimana : P1 = gaya terpusat akibat hidrostatik
F1= beban merata akibat hidrostatik
b = lebar kayu
 w = berat jenis air
L = lebar pintu bilas diambil per 1 m
h = tinggi muka air banjir
b. Gaya akibat tekanan lumpur setinggi mercu.
P 2 = Ka x lumpur x h 1
F 2 = P2 x L x b
Dimana : P2 = gaya terpusat akibat hidrostatik
F2 = beban merata akibat lumpur setinggi mercu
w = berat jenis lumpur
L = lebar pintu bilas diambil per 1 m
h = tinggi lumpur
c. Total gaya akibat tekanan air dan lumpur
Q = F1 + F2
Dimana : Q = beban merata akibat tekanan air dan lumpur
3. Side Wall
Side wall atau dinding penahan samping adalah suatu konstruksi penahan agar
tanah tidak longsor. Konstruksi ini digunakan untuk suatu tebing yang agak
curam/tegak yang tanpa dinding penahan, tebing tersebut akan longsor. Dinding
penahan tanah juga digunakan bila suatu sungai dibuat bendungnya untuk
melindungi bendung dari longsornya tanah.
Jenis bahan yang dapat digunakan untuk dinding penahan adalah pasangan batu,
beton tanpa tulangan, beton dengan tulangan dan lain – lain. Untuk perencanaan
bendung Ciliwung, side wall ini dibuat dari dinding penahan tanah gravitasi
yang terbuat dari bahan pasangan batu kali.
Pemilihan macam dinding penahan tanah tergantung dari penahan teknik dan
ekonomi. Yang perlu diperhatikan adalah sifat – sifat tanah asli, kondisi tanah
urugan, kondisi lingkungan setempat dan kondisi lapangan.
Sebagai pegangan dapat digunakan ketentuan seperti berikut ini :
 Dinding penahan dari pasangan batu dan dinding penahan gravitasi dapat
digunakan untuk ketinggian 3 – 5 meter.
 Dinding penahan dengan balok kantilever digunakan untuk ketinggian 3 –8
meter.
 Dinding penahan dengan plat penopang dapat digunakan untuk ketinggian 8 –
15 meter.
Gaya – gaya yang bekerja pada side wall ini antara lain adalah :
a. Tekanan tanah
Tekanan tanah ini terdiri dari :
* Tekanan tanah aktif
Tekanan tanah ini dihitung dengan rumus :
 H = V . K
Sumber : “Pondasi, Zainal Nur Arifin Ing. Dipl. Ir. Sri Respati hal.121”
Dimana :  H = tekanan tanah lateral
 V = teganagan vertikal tanah
=H
H = kedalaman tanah ( m )
K = koefisien tekanan tanah
Pada keadaan diam = Ko
Pada keadaan aktif = Ka
Pada keadaan pasif = Kp
b. Berat dinding penahan tanah ( pasangan batu kali ).
Berat dinding sendiri dihitung dengan rumus :
G = volume .  bahan
c. Berat tanah

Untuk menghitung gaya ini dipakai rumus yang sama dengan rumus berat
sendiri.
o Gaya akibat gempa
G’ = K . G
Dimana : G’ = gaya akibat gempa
K = koefesien gempa
G = berat sendiri konstruksi bendung
Seperti pada perhitungan tubuh bendung, untuk dinding penahan tanah juga
stabilitasnya.
Gambar 2. 20 Dinding Penahan Tanah

5 BAB III
DATA PERENCANAAN
5.1 Sistematika Perencanaan Bendung
Berikut ini adalah sistematika perencanaan bendung:
Pencarian Data
Debit Banjir Rencana Debit Bendung

Rencana
Dimensi Bendung Rencana
Kontrol Stabilitas
OK! TIDAK
Desain Bendung Konstruksi
Gambar 3. 1 Sistematika perancangan Bendung
5.2 Data Topografi
5.2.1 Lokasi
Bendung tetap suplesi Cisadane terletak di Kabupaten Bogor, Kotamadya Bogor,

Kabupaten Tangerang dan Kotamadya Tangerang. Geografis aerah perancangan bendung
Tetap Suplesi Cisadane terletak pada posisi 106o 28’ 50” – 106o 56’ 0” BT dan 6o 0’ 59” – 6o
47’ 02” LS.

5.2.2 Daerah Aliran Sungai
Sungai Cisadane ini mempunyai luasan aeral DAS Cisadane sebesar 1518.08 km2.
DAS Cisadane berbatasan dengan Laut Jawa di sebelah utara, DAS Cimandiri bagian selatan,
DAS Ciliwung dan DAS Kali Angke di sebelah timur dan DAS Cimanceri di sebelah
baratnya. DAS Cisadane terbagi atas tujuh sub-DAS yaitu sub-DAS Cisadane Hulu, Ciapus,
Ciampea Cihideung, Cianten, Cikaniki, Cisadane Tengah dan Cisadane Hilir.
Sumber air DAS Cisadane berasal dari Taman Nasional Gunung Gede Pangrango
(TNGGP) dan Taman Nasional Halimun Salak (TNGHS). Aliran sungai Cisadane mengalir
sejauh 147 km dari kawasan hulu hingga hilir dengan lebar 45 m. Aliran sungai ini banyak
dimanfaatkan oleh masyarakat yang bermukim disekitar bantaran untuk memenuhi kebutuhan
hidup sehari-hari dengan pola pemanfaatan yang beragam. DAS Cisadane bagian hulu yang
meliputi Kabupaten Bogor dan sebagian kota Bogor di dominasi oleh penggunaan lahan
berupa hutan, ladang, perkebunan pemukiman dan lahan kosong. Sedangkan di bagian tengah
dan hilir, penggunaan lahan didomansi oleh pemukiman, ladang dan lahan kosong.
5.2.3 Kemiringan dan Elevasi Tanah
DAS Cisadane mempunyai bentuk topografi yang bervariasi dari hulu hingga hilir.
Wilayah hulu merupakan pegunungan dengan kemiringan 300 mdpl – 3000 mdpl, wilayah
tengah merupakan daratan dengan ketinggian 100 mdpl – 300 mdpl, dan wilayah hilir
merupakan daratan rendah dengan ketinggian 0 mdpl – 100 mdpldan kemiringan lereng
mencapai 40%. Sedangkan bagian hilir sampai bagian tengah merupakan daerah datar hingga
bergelombang.
5.3 Data Hidrologi
5.3.1 Curah Hujan

Untuk mendapatkan debit andalan dan debit rencana pada perencanaan Bendung
Tetap Suplesi di dapatkan data curah hujan yang di peroleh dari 3 stasiun pencatat curah
hujan, yaitu stasiun Bogor, stasiun Curug, dan stasiun Podok Betung. Pemilihan stasiun ini
didasarkan pertimbangan topografi dan pada radius pengamatan dari titik calon bendung.
N Tahun Gn. Parung Rumpin Aritmatik Thiese

O Sindur a n
1. 2006 88 99 92 93 97,533
100,04
2. 2007 20,5 114 45 59,833 8
129,06
3. 2008 105 138 88 110,333 8
145,26
4. 2009 30 154 125 103 4
134,84
5. 2010 20,5 145 107 90,833 1
117,29
6. 2011 20,2 122 114 85,4 8
127,60
7. 2012 60,3 140 78 92,767 9
8. 2013 64,8 99 94 85,933 97,059
9. 2014 63,5 102 66 77,167 95,069
10
. 2015 290 72 32 131,333 73,141
23,582 563,266 108,687
LUAS 8 4 5
Tabel 3. 1 Curah Hujan Harian
5.4 Data Morfologi Sungai
5.4.1 Karakteristik Sungai
Diketahui bahwa dominasi kelas lereng yang berada di DAS Cisadane adalah pada
kelas lereng datar dengan persentase 67,51% dari total luas DAS. Kelas lereng datar pada
umumnya berada pada DAS Cisadane bagian tengah dan hilir.
5.5 Data Geologi
Berdasarkan tatanan geologi DAS Cisadane termasuk ke dalam 2 zona fisiografi,

yakni zona Bogor, menempati wilayah Bogor yang dicirikan oleh adanya anticlinorium
dengan arah barat-timur dan wilayah Sukabumi merupakan kelanjutan dari zona Bandung
yang dicirikan oleh adanya tinggian yang terdiri dari sedimen tua menyembul di antara
endapan vulkanik. Batas kedua zona tersebut di lapangan tidak terlalu jelas karena tertutup
oleh endapan gunung api Kuarter. Batuan tertua menempati inti antiklin yang secara
berurutan ditutupi oleh batuan yang lebih muda yang tersigkap pada bagian sayap antiklin di
bagian utara dan selatan.
Formasi geologi yang terdapat di DAS Cisadane terdiri dari Qa, Qav, Tmb, Tpg,
Tpss, QTvb, Qv, Qvas. Kondisi geologi di daerah ini terbentuk oleh batuan sedimen yang
berumur Miosen Awal-Plistosen, batuan vulkanik dan endapan permukaan yang berumur
sekarang. Litostratigrafi dari yang berumur tua hingga muda dapat dikemukakan secara
singkat sebagai berikut:
5.5.1 Endapan Permukaan
a. Aluvium (Qa)
Terdiri dari lempung pasir, kerikil, kerakal dan bongkahan. Endapan ini meliputi
endapan pantai sekarang, endapan sungai dan rawa. Sebaran satuan ini terlampar
di sepanjang pantai utara dan di sepanjang lembah sungai.
b. Satuan Batu Pasir Tufan dan Konglomerat/Kipas Aluvium (Qav)
Terdiri dari tuf halus berlapis, tuf konglomerat berselang-seling dengan tuf pasiran
dan batu apung. Umur satuan ini diduga Pleistosen Akhir atau lebih muda. Tebal
satuan ini diduga sekitar 300 m. Satuan ini terlempar sangat luas, dari selatan ke
utara.
c. Formasi Bojongmanik (Tmb)
Terdiri dari perselingan batu pasir dan batu lempung dengan sisipan batu
gamping. Tebal formasi ini diperkirakan mencapai 1.000 m. Berdasarkan
kesamaan batuan dan umur nisbinya, formasi ini dapat dikorelasikan dengan
formasi Bojongmanik bagian bawah.
d. Formasi Genteng (Tpg)
Terdiri dari tuf batu apung, batu pasir tufan, breksi, andesit, konglomerat dan
sisipan lempung tufan. Tebal lapisan ini diperkirakan puluhan hingga ratusan
meter, sebarannya meliputi daerah-daerah Dago hilir, Pasirawi, Celong,
Pagedangan dan Curugwetan.
e. Formasi Serpong (Tpss)
Tersusun oleh perselingan konglomerat, batu pasir,batu lanau, batu lempung
dengan sisa tanaman, konglomerat batu apung dan tuf batu apung. Berdasarkan
kedudukan stratigrafinya yang menindih secara tidak selaras Formasi
Bojongmanik dan Formasi Genteng, dan ditindih Secara selaras oleh batuan
vulkanik muda. Diduga Formasi Serpong berumur Pliosen Akhir. Berdasarkan
kenampakan batuan, struktur sedimen dan bentuk sebarannya yang di sepanjang
sungai, maka formasi ini diduga diendapkan pada sungai tua yang berpola

menganyam dan bertanggul (levee), dan sebagian di endapkan pada lingkungan

rawa.
a) Batuan Gunung Api
a. Tuf Banteng (QTvb)
Terdiri dari tuf, batu apung, breksi dan batu pasir tufan. Berdasarkan kedudukan
stratigrafinya yang menindih secara tidak selaras Formasi Genteng dan Formasi
Serpong, dan ditindih secara selaras oleh batuan gunung api muda, satuan ini
diduga berumur Plistosen Awal-Tengah, dan diendapkan dalam lingkungan darat
sampai daerah pasang surut.
b. Endapan Gunungapi Muda (Qv)
Tersusun oleh Breksi, lahar, lava bantal, dan tuf breksi berselingan dengan tuf
pasir atau tuf halus. Batuan gunung api ini diduga plistosen dan diendapkan dalam
lingkungan darat, diperkirakan dari sumber Gunung Sudamanik. Di lembar Bogor
(Effendi, 1986), satuan ini disebut sebagai vulkanik tua tak terurai (Qvu). Tebal
lapisan beberapa puluh sampai ratusan meter. Sebarannya di sekitar Sungai
Cipangaur dan Sungai Cimanceuri. Adanya lava berstruktur bantal menunjukkan
bahwa lava ini tidak jauh dari sumbernya dan diendapkan dalam lingkungan air.
Endapan gunung api muda ini menyebar ke Lembar Bogor sebagai aliran lava
(Qv) dan batuan Gunung Api tua tak dipisahkan (Qvu).
c. Andesit Sudamanik (Qvas)
Terdiri dari andesit. Andesit kelabu kehitaman, padat, porfiritik dengan piroksen,
hornblenda dan plagioklas sebagai fenokris dan bermassa dasar felsfar. Di
beberapa tempat berstruktur meniang atau ‖sheeting‖. Batuan ini membentuk
kerucut tumpul di Gunung Sudamanik dan kerucut kecil-kecil disekitarnya.
Diduga bahwa kerucut ini merupakan sumbat gunung api (volcanic neck) atau
parasiticone dari Gunung Sudamanik. Umur batuan ini diduga sama dengan atau
lebihmuda dari endapan gunung api (Qv), yaitu Plistosen. Luas formasi ini dalam
DAS Cisadane seluas 30 ha.

5.5.2 Wilayah Gempa
Daerah perencanaan bendung tetap suplesi ini terletak pada wilayah zona 4 yaitu Jawa
Barat, aka nilai z = 1,2. Jenis tanah yang ada adalah alluvium, maka didapatkan koefisien
tanah n = 1,56 dan m = 0,89. Dengan periode ulang 100 tahun maka didapatkan percepatan
dasar gempa (ac) = 160 cm/dt².
PETA ZONASI GEMPA INDONESIA

BAB IV
ANALISIS PERANCANGAN BENDUNG
5.6 Analisis Hidrologi
Dalam perancangan bendung tetap ini diperlukan analisis hidrologi untuk

mendapatkan data debit berdasarkan curah hujan yang pernah terjadi pada kurun
waktu tertentu di Daerah Aliran Sunga (DAS). Analisis hidrologi ini meliputi curah
hujan rata-rata, frekuensi dan debit banjir rencana.
5.6.1 Analisis Curah Hujan Rata-Rata
Data curah hujan untuk perancangan bendung tetap ini diambil dari tiga
stasiun pencatat curah hujan yang terdekat yaitu Gn.Sindur,Parung,Rumpin
N Gn. Aritmatik Thiese
O Tahun Sindur Parung Rumpin a n
1. 2006 88 99 92 93 97,533
100,04
2. 2007 20,5 114 45 59,833 8
129,06
3. 2008 105 138 88 110,333 8
145,26
4. 2009 30 154 125 103 4
134,84
5. 2010 20,5 145 107 90,833 1
117,29
6. 2011 20,2 122 114 85,4 8
127,60
7. 2012 60,3 140 78 92,767 9
8. 2013 64,8 99 94 85,933 97,059
9. 2014 63,5 102 66 77,167 95,069
10
. 2015 290 72 32 131,333 73,141
23,582 563,266 108,687
LUAS 8 4 5
Tabel 4. 1 Analisis Curah Huajan Rata-rata
5.6.2 Analisis Frekuensi
Analisis frekuensi dalam perancangan bendung tetap ini memakai tiga metode yaitu
metode Gumbel analitis, Log Pearson III dan Haspers.
a. Metode Gumbel

Tahu
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
n
100,04 129,06 145,26 134,84 117,29 127,60 95,06
Xi 97,533 97,059 73,141
8 8 4 1 8 9 9
Tabel 4. 2 Hasil Perhitungan Curah Hujan Rata-rata
Xa = 111,693 Sn = 0,949
Sx = 22,5150 Sx = 22,5150
Yn = 0,4952
Y t −Y n
Rumus periode ulang : X t= X a + ×Sx
Sn
Periode 2 5 10 20 25 50 70 100
135,529 153,330 170,184 175,828
Xt (mm) 108,6396 5 4 7 9 192,517 199,143 209,0819
Tabel 4. 3 Periode Ulang Debit Dalam Tahunan
b. Metode Log Pearson III

Gn. Thiesen Log Xi - (Log Xi - (Log Xi - Log
NO Tahun Parung Rumpin Log Xi
Sindur (xi) Log Xa Log Xa)² Xa)³
1,98915
3,4661E-03 -0,0002041
1. 2006 88 99 92 97,5332 2 -0,0589
2,00020
2,2867E-03 -0,0001093
2. 2007 20,5 114 45 100,0476 7 -0,0478
2,11081
3,9429E-03 0,0002476
3. 2008 105 138 88 129,0679 8 0,0628
2,16215
1,3026E-02 0,0014867
4. 2009 30 154 125 145,2640 8 0,1141
2,12982
6,6904E-03 0,0005472
5. 2010 20,5 145 107 134,8407 1 0,0818
2,06929
4,5223E-04 0,0000096
6. 2011 20,2 122 114 117,2983 2 0,0213
2,10588
3,3474E-03 0,0001937
7. 2012 60,3 140 78 127,6093 2 0,0579
1,98703
3,7197E-03 -0,0002269
8. 2013 64,8 99 94 97,0591 6 -0,0610
1,97803
4,8981E-03 -0,0003428
9. 2014 63,5 102 66 95,0691 9 -0,0700
10. 2015 290 72 32 73,1409 1,86416 -0,1839 3,3807E-02 -0,0062159
23,582 563,266 108,687
LUAS 8 4 5
1116,930 20,3965
Total 0 7 -0,0837 0,0756 -0,0046
Rata-rata (Xa) 111,6930
Log Xa 2,048026
Si 0,091673
Cs -0,831815
Tabel 4. 4 Perhitungan Log Pearson
Periode 2 5 10 20 25 50 70 100
G 0,1371 0,8554 1,1600 1,3433 1,4350 1,5879 1,6366 1,7098
Si 0,0917 0,0917 0,0917 0,0917 0,0917 0,0917 0,0917 0,0917
Log X 2,0606 2,1264 2,1544 2,1712 2,1796 2,1936 2,1981 2,2048
114,972 133,795 142,680 148,309 151,207 156,167
X 4 1 0 8 5 6 157,7834 160,2385
Tabel 4. 5 Perhitungan Periode Ulang
c. Metode Haspers
Gn. Thiesen
NO Tahun Parung Rumpin (xi - xa) (Xi - Xa)²
Sindur (xi)
1. 2006 88 99 92 97,5332 -14,1598 200,5004
2. 2007 20,5 114 45 100,0476 -11,6454 135,6162
3. 2008 105 138 88 129,0679 17,3749 301,8868
1127,012
4. 2009 30 154 125 145,2640 33,5710 2
5. 2010 20,5 145 107 134,8407 23,1477 535,8147
6. 2011 20,2 122 114 117,2983 5,6053 31,4190
7. 2012 60,3 140 78 127,6093 15,9163 253,3291
8. 2013 64,8 99 94 97,0591 -14,6339 214,1512
9. 2014 63,5 102 66 95,0691 -16,6239 276,3538
1486,263
10. 2015 290 72 32 73,1409 -38,5521 3
23,582 563,266 108,687
LUAS 8 4 5

1,421E- 4562,346
Total 1116,930 13 7
Rata-rata (Xa) 111,6930
Tabel 4. 6 Perhitungan Metode Harspers
Rumus periode ulang: Rt =Ra + μ S x
Period
2 5 10 20 25 50 70 100
e
Sx 24,3343 24,3343 24,3343 24,3343 24,3343 24,3343 24,3343 24,3343
145,264 145,264 145,264 145,264 145,264 145,264 145,264
R1 0 0 0 0 0 145,2640 0 0
129,067 129,067 129,067 129,067 129,067 129,067 129,067
R2 9 9 9 9 9 129,0679 9 9
111,693 111,693 111,693 111,693 111,693 111,693 111,693
Ra 0 0 0 0 0 111,6930 0 0
T1 11 11 11 11 11 11 11 11
T2 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5
µ1 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35
µ2 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73
µ -0,22 0,64 1,26 1,89 2,1 2,75 3,08 3,43
106,339 142,354 157,684 162,795 178,6123 186,642 195,159
R 5 127,267 2 9 1 7 7 7

R1 = 145,264 mm T1 = 11 ; µ = 1,35
R2 = 129,068 mm T2 = 5,5 : µ = 0,73
Ra = 111,693 mm
5.6.3 Analisis Debit Banjir Rencana
Dalam analisis debit banj ir rencana untuk perancangan bendung

tetap suplesi ini menggunakan dua metode yaitu metode Rational (dr. Mononobe) dan metode
Haspers.
a. Metode Harspers
Diketahui :
695,536
A 7 Km2
776,517
nf 5 Km2
0,04603
i 7 Km
H 2,139

L 51,625 Km
α 0,52
V 1,6694 Km/jam
5,42937
T 2 jam
a 38,5 Km
b 25,67 Km
Maka q
nf q q q =q'
720 2,3
776,52 2,28 2,3 2,3 2,461
2080 1,85

Q DATA Q DATA
Q DATA GUMBEL PEARSON III HASPERS
Q2 483,4963 Q2 511,6801 Q2 473,2596
Q50 856,7896 Q50 856,7896 Q50 794,9074
Maka Q yang digunakan adalah Q Data Haspers setelah dibagi 1,5 :

Q DATA
HASPERS
Q2 315,5064
Q50 529,9383
5.7 Analisis Hidrolis Bendung
Analisis hidrolis ini berpengaruh dalam menentukan dimensi dari bagian-bagian pokok
bangunan utama dari sebuah perencanaan bendung.
Diketahui:
 Debit banjir rencana (Qd) = 529,9383 m 3 / det
 Lebar sungai = 34 m
 Kemiringan dasar sungai = 0,046037
 Elevasi dasar sungai = 72
 Tinggi Mercu =4m
 Tebal pilar beton =1m
 Panjang lantai muka = 40 m
 Material tanah dibawah = pasir campur kerikil
5.7.1 Elevasi Mercu Bendung
Elevasi mercu bendung ini dihitung dari muka air rencana dihilir ditambah dengan
kehilangan akibat pengambilan faktor keamanan. Tetapi dalam Tugas ini tinggi mercu sudah
ditentukan oleh pembimbing
5.7.2 Lebar Bendung (B)
Dari data yang diperoleh dari BBWS daerah setempat maka lebar bendung yang akan
di rencanakan sebesar lebar rata-rata alur sungai Cisadane yaitu, B = 34 meter.
 Bef

Dengan adanya pilar – pilar pintu pembillas maka air tidak seluruhnya mengalir dari sebelah
udiknya. Lebar yang bermanfaat untuk mengalirkan debit adalah dimensi lebar efektif
bendung yang akan dirancang.
Diketahui 1:
 Tebal Pilar (t) =1m
 Banyak Pilar (n) = 2 buah
 Kp (pilar berujung bulat) = 0.01
 Ka = 0.1
Perhitungan:
Bm=B−( n ×t )¿ 36−( 2× 1 )¿ 34 mBef =Bm−2 ( n × Kp+ Ka ) × H 1
¿ 34−2 ( 2× 0.01+ 0.1 ) × H 1¿ 35,413
5.7.3 Tinggi Muka Air
1. Tinggi Muka Air di Atas Mercu (TMA di Hulu)

Untuk menentukan TMA di hulu di atas mercu, dilakukan perhitungan dengan
cara coba-coba menggunakan software Microsoft Excel 2010, sehingga dari hasil
perhitungan didapatkan nilai h (tinggi air di atas mercu) sesuai dengan Q rencana
50 tahunan sebesar 529,938m 3 / det .
Tabel 4.10 Perhitungan Tinggi Muka Air di Atas Mercu
Q
h (m) m k (m) H (m) d (m) Bef (m)
( m3/det)
0,50 1,126 0,001 0,501 0,334 35,880 24,426
1,00 1,202 0,009 1,009 0,672 35,758 74,221
1,50 1,270 0,027 1,527 1,018 35,634 145,477
2,3580 1,364 0,089 2,447 1,632 35,413 315,393
2,50 1,378 0,104 2,604 1,736 35,375 349,091
3,1770 1,430 0,189 3,366 2,244 35,192 529,831
Tabel 4. 9 Perhitungan Tinggi Muka Air
Perhitungan:
m=1.49−¿
¿ 1.49−¿¿ 1,364
1
Sumber: KP-02, “Perencanaan Hidrolis”

4 1 4 1
k= × m2 ×h3 × ¿ ×1,364 2 × 2,35803 ×
27 ( h+ p ) 2
27 ( 2,3580+ 4 )2
2 2
¿ 0,089H=h+k¿ 2,3580+0,089¿ 2,447d= H ¿ ×2,447 ¿ 1,632
3 3
Bef =36−0.2 H 1=35,413
Q=m× Bef × d × √ g × d¿ 1,364 ×35,413 ×1,632 × √ 9.81 ×1,632=¿315,393
Dari hasil perhitungan diatas didapatkan nilai h yang mendekati Q rencama 100
tahunan sebesar 2.15 m dengan nilai Q = 513.73 m 3/det. Dengan didapatkannya
nilai h (tinggi air diatas mercu), maka elevasi muka air banjir di hulu dan tinggi
energi di hulu dapat dicari sebagai berikut:
Elevasi muka air banjir di hulu = Elevasi mercu + h
= 76 + 3,1770
= + 79,177 m
Elevasi tinggi energi di hulu = Elevasi muka air banjir di hulu + k
= 79,177 + 0,189
= + 79,3656 m
2. Tinggi Muka Air di Hilir Bendung (TMA di Hilir)

Untuk menentukan TMA di hilir dilakuka perhitungan dengan cara coba-coba
menggunakan software Microsoft Excel 2010. Sehingga, dari hasil perhitungan
didapatkan nilai h (tinggi air di hilir) sesuai dengan nilai Q rencana 100 tahunan =
513,6m3/det.
Diketahui:
2 1
Persamaan Mannning Q=Ks t × A × R 3 × s 2
 Kst = 40
 s = 0.046
 b = 34 m
 m = 1,418
 Qd = 529,938 m3/det
Q
h (m) A (m^2) Lu (m) R (m) V (m/det)
(m3/det)
0,50 17,355 35,735 0,486 5,303 92,025
1,00 35,418 37,471 0,945 8,266 292,773
0,4000 13,827 35,388 0,391 4,587 63,423
1,01 35,787 37,505 0,954 8,318 297,684
1,20 42,842 38,165 1,123 9,270 397,154
1,3800 49,621 38,789 1,279 10,114 501,855
Tabel 4. 10 Perhitungan Tinggi Muka Air di Hilir Bendung
Perhitungan:
1
A=( b+m ×h ) ×h ¿ ( 34+1,41 x 1,01 ) ×1,01=35,787 m2 L =b +2× h ( m2+ 1 ) 2
u
1
2 2
¿ 34+ 2×1,01 ( 1,418 +1 ) =37,505 m
A 35,787 2 1
R= ¿ =0,954 mQ=Kst × A × R 3 × s 2
Lu 37,505
2 1
¿ 40 × 35,787× 0,954 3 ×0,046 2 =297,684 m3 /det
Q 297,684
V= ¿ =8,318 m/det
A 35,787
Dari hasil perhitungan diatas didapatkan nilai h yang mendekati Q rencana 50
tahunan yakni h = 1,38 m dengan nilai Q = 501,855 m3/det.
Dengan didapatkannya nilai h (tinggi air di hilir), maka elevasi muka air banjir
dan elevasi tinggi energi di hilir dapat dicari dengan cara sebagai berikut:
Elevasi dasar hilir = Elevasi dasar sungai – (S × L)

=72 – (0,046  51,625)
= + 69,623 m
Elevasi MAB di hilir = Elevasi dasar hilir + h
= 69,623 + 1,38
= + 71,003 m
v2
Elevasi tinggi energi di hilir = Elevasi MAB di hilir + ( )
2× g
10,114 2
= 71,003 +
2× 9.81

= + 76,217 m
3. Kontrol Tinggi Muka Air

Ho diatas mercu = MAB Hilir – MAN Hilir
Hd = MAB Hulu – MAN Hulu
2
Syarat ; Ho< Hd
3
Ho =71,003 – 70,633
= 0,37 m
Hd = 79,177 – 78,358
= 0,82 m
2
Ho ¿ × Hd
3
2
0,37 ¿ ×1.05
3
0,37 ¿ 0,54 → tipe aliran tidak tenggelam
5.7.4 Kolam Peredam Energi (Kolam Olakan)

Peredam energi digunakan dalam perancangan bendung tetap ini menggunakan tipe
bak tenggelam.
1. Menentukan jari-jari ruang olakan (R)
∆ H =Tinggi energi hulu−Tinggi energi hilir¿ 78,358−70,633
¿ 3,15 m
Q 529,938
q= ¿ =15,058
Bef 35,192
1 1
q2 3 15,0582 3 ∆ H 3,15
hc=
g ( )(
¿
9.81 )
=2,849 =
hc 2,849
=1,1054

Setelah nilai ( ∆hcH ) didapatkan, maka dimasukkan kedalam grafik USBR untuk
mendapatkan nilai ( Rhcmin ). Sehingga akan didapatkan nilai jari-jari untuk kolam
olakan.
Gambar 4. 1 Grafik USBR (R min/hc)
R min
Dari grafik USBR didapatkan nilai = 1.55
hc
R min
Maka, = 1,55
hc
R min = 1,55 x 2,849 = 4,415
2. Menentukan batas minimum tinggi air di hilir (T min)
∆H
=1,1054
hc
Nilai ( ∆hcH ) dimasukkan kedalam grafik USBR untuk mendapatkan nilai ( T hcmin ).
Sehingga akan didapatkan nilai T min.

Gambar 4. 2 Grafik USBR (T min/hc)
T min
Dari grafik USBR di dapat nilai =1,95
hc
T min
Maka, = 1,95
hc
T min = hc x 1,95 = 5,555
DigunakanR = 5,6 m
Elevasi dasar olakan = MAB dihilir – T min guna
= 71,003 – 5,6 = 65,403
3. Menentukan batas kedalaman Local Scouring Depth

Local Scouring Depth disini dimaksudkan untuk mencegah bahaya yang
diakibatkan oleh penggerusan pada kaki bendung karena material yang dibawa
oleh air dan pola air yang terjadi.
Persamaan:
Q 529,938
q= ¿ =15,058 f =1.76 × √d
Bef 35,192
1
q2
( )
¿ 1.76 × √ 25 ( faktor lumpur LOREY =25 mm )¿ 0.88 R=1.34 ×
f
3

1
15,0582 3
¿ 1.34 × (
0,88 )
=8,527T =1.5 × R →( faktor keamanan=1.5)
¿ 1.5 ×8,527=12,790 m
Maka elevasi dasar pondasi di belakang bendung adalah: + 58,213
4. Menentukan Tebal Lantai Kolam Olakan
Dx > Sx ( Px−Wx
γ beton )
S =1.25 (untuk kondisi ekstrim)
Px =Hx – (Lx/L) H
Hx = MAN (12,955) MAB (13,774)
Lx = 95,7739 m (lihat gambar)
L = 116,7906 m (lihat gambar)
γ Beton = 2.4
H = MAN (7,725) MAB (8,174)
Px = MAN (6,620) MAB (7,071)
2,5 > 0,8688 MAN
2,5 > 0,9193 MAB
AMAN
5.7.5 Lantai Muka
Lantai muka pada bendung sangat berpengaruh terhadap besar kecilnya tekanan yang
terjadi akibat gaya tekan ke atas di bawah lantai dan tekanan air diatas lantai muka yang bisa
mengakibatkan erosi di bawah tanah dan kehilangan beda tinggi energi per satuan panjang
pada jalur rembesan. sehingga dalam perancangan bendung Tetap Pakulonan ini harus
direncanakan lantai muka yang aman dari rembesan air yang mengalir ke arah tubuh
bendung. Untuk kontrol lantai muka digunakan 2 teori, yaitu teori Bligh dan teori Lane.
Panjang lantai muka bendung tetap direncanakan sebesar 40 meter.
1. Teori Bligh
H < L/C
Dimana :
C = 12 (untuk pasir campur kerikil)
L = 116,7906
H = 7,725 m MAN
7,725 <116,7906/ 12
7,725 < 9,7326 (Aman)
H = 8,174 m MAB
8,174 <116,7906/ 12
8,174 < 9,7326 (Aman)
2. Teori Lane
C = 5 ( untuk pasir campur kerikil )
( LV + LH3 )> H ×C
( 45.52+ 54.42
3 )
>7,725 ×5
63.66 ¿38,623 (Aman)

LH
(LV +
3)> H ×C
( 45.52+ 54.42
3 )
>8,174 × 5
63.66 ¿40,868 (Aman)
Dengan demikian panjang lantai muka, L = 40 m aman digunakan.
5.8 Analisis Stabilitas Bendung
Analisis stabilitas bendung ini dilakukan untuk mengetahui besarnya tekanan gaya-
gaya yang bekerja pada tubuh bendung, seperti gaya berat, gaya gempa, tekanan lumpur,
gaya hidrostatik dan gaya uplift pressure.
5.8.1 Gaya Berat (G)
Gaya berat dihitung dengan arah vertical ke bawah yang garis kerjanya melewati titik
berat konstruksi. Agar memudahkan perhitungan maka tubuh bendung dibagi menjadi
beberapa bagian.
Contoh perhitungan:

t
G=Volume × Berat jenis batu kali(2.2 )
m3
Lengan momen adalah jarak antara arah titik berat dengan titik tinjauan.
Lengan momen = 19,7575 m
Maka, momen terhadap titik tinjauan adalah:
G ×lengan momen=5,865 ton×19,7575 m=115,882 ton. meter
Berat Sendiri Bendung
P L V (m2) G (V*ğ) Lengan Momen
1 4 1,333 2,666 5,865 19,7575 115,882
2 4 1,117 4,468 9,830 18,7546 184,350
3 4 4,0139 8,028 17,661 16,8581 297,734
4 6,5967 6,4642 42,642 93,813 17,4143 1633,692
5 6,0609 2,5 15,152 33,335 17,6159 587,225
6 2,5 1,4033 3,508 7,718 19,3964 149,704
7 2,5609 1,4033 1,797 3,953 17,2928 68,360
8 6,5967 6,5967 21,758 47,868 11,9833 573,618
9 7 2,5 17,500 38,500 11,0855 426,792
1
14,000 30,800 11,0855 341,433
0 7 2
1
8,101 17,823 5,9653 106,318
1 3,2405 2,5
1
1,717 3,778 2,7817 10,508
2 2,345 1,4645
1
5,863 12,898 3,1725 40,917
3 2,5 2,345
1
5,499 12,098 2,7817 33,653
4 4,69 2,345
1
17,309 38,080 1 38,080
5 8,6545 2
∑ 374,019 4608,266
Gaya Vertikal Momen Tahanan
Tabel 4. 11 Perhitungan Gaya Berat

Gambar 4. 3 Gaya Berat
5.8.2 Gaya Gempa (K)
Gaya gempa ini dihitung dengan arah horizontal yang garis kerjanya melewati titik
berat konstruksi. Agar memudahkan perhitungan maka tubuh bendung dibagi menjadi
beberapa bagian.Daerah perencanaan bendung tetap suplesi ini terletak pada wilayah zona 4
yaitu Jawa Barat, aka nilai z = 1.2. Jenis tanah yang ada adalah alluvium, maka didapatkan
koefisien tanah n = 1.56 dan m = 0,89. Dengan periode ulang 100 tahu n maka didapatkan
percepatan dasar gempa (ac) = 160 cm/dt².
K¿ f x G
Contoh perhitungan :
Diketahui : m = 0,89 , n = 1,56 , z = 1.2 , ac = 160 cm/dt2
Menghitung koefisien gempa ( f )
ad ¿ n ( Z x ac )m f ¿ ad / g
0 ,89
ad ¿ 1,56 ( 1,2 x 1,6 ) ¿ 0,397 /9,81=0,040
¿ 2,787
No. Gaya Gempa

Panjang Lengan
G
Lv K=f*G Momen=K*Lengan Lv
1 15,12 5,865 0,237 3,586
2 15,7867 9,830 0,398 6,276
3 15,12 17,661 0,714 10,799
4 10,4883 93,813 3,794 39,792
5 5,94 33,335 1,348 8,008
6 3,9883 7,718 0,312 1,245
7 4,2222 3,953 0,160 0,675
8 9,3889 47,868 1,936 18,176
9 5,94 38,500 1,557 9,249
10 3,69 30,800 1,246 4,596
11 5,94 17,823 0,721 4,281
12 7,6782 3,778 0,153 1,173
13 5,94 12,898 0,522 3,098
14 3,1267 12,098 0,489 1,530
15 4,3272 38,080 1,540 6,664
∑ 335,939 13,586 112,484
Gaya
Horizontal Momen Guling
Tabel 4. 12 Hasil perhitungan gaya gempa
Gambar 4. 4 Gaya Gempa
5.8.3 Tekanan Lumpur ( Ws )
Endapan lumpur yang dibawa aliran air yang kemudian mengendap di muka
bendung menimbulkan tekanan lumpur dari arah horizontal dan dari arah vertikal ke
bawah.
1 2
Ws 1 ¿ ×h × s × ka
2
1
Ws 2¿ ×a × h ×s
2
Ka ¿(1−sin)/(1+sin)
¿(1 – sin30)/(1+ sin30)=0.333
 s¿ 1,6
Untuk tekanan lumpur pada Ws 1 yaitu :
Sudut gesek asumsi 30°
1,6. 42 1−sin 30
Ws1=
2 {
1+ sin 30 }
= 4,267 ton
Lengan momen adalah jarak antara arah titik berat dengan titik tinjauan, yaitu 15.120 m
Maka, Momen terhadap titik tinjauan adalah Ws 1 × lengan momen
Momen = 4,267 ton x 15,120
Ws2 ¿ 4,267
Lengan momen sebesar 20,202 meter.
Sehingga,
Momen = 86,193 ton.meter (Momen Tahanan)
Tekanan Lumpur
12,8
0,5 1,5
0,333 Panjang Lengan Momen
x y Guling Tahan
Ws 1 4,267 15,120 64,512
Ws 2 4,267 20,202 86,193
Tabel 4. 13 Hasil perhitungan tekanan lumpur

Gambar 4. 5 Gaya Lumpur
5.8.4 Gaya Hidrostatik ( W )
Gaya hidrostatik disebabkan oleh gaya tekan air yang menggenangi tubuh bendung
sehingga menimbulkan gaya tekan air dari arah horizontal dan dari arah vertikal ke bawah.
Gaya hidrostatik dibagi dalam dua kondisi muka air, yaitu :
1. Kondisi Air Normal (Q2)
W1 = (4 x 4) / 2 = 8
Lengan momen = 15,120 meter
Maka, Momen terhadap titik tinjauan adalah W1 x lengan momen
Momen = 15,120 x 8
= 120,958 ton.meter
Normal
gm a 1
a 2,4504 Guling Tahan

269,85
h1 2,358 8 415,836
h2 4
h3 5,23
g 9,81

Panjang
Bidang Panjang Lebar V Arah G Lengan Momen
W1 4 4 8,000 → 78,480 15,120 120,958
W2 4 2,358 9,432 → 92,528 15,787 148,900
W3 4 1,333 2,666 ↓ 26,153 20,202 53,859
W4 2,4504 2,358 5,778 ↓ 56,683 19,421 112,217
134,16
W5 5,23 5,23 13,676 ↓ 6 9,329 127,585
134,16
W6 5,23 5,23 13,676 ← 6 8,933 122,176
36,842 217,002
Tabel 4. 14 Hasil perhitungan Gaya Hidrostatik Pada Kondisi Air Normal
Gambar 4. 6 Hidrostatik Normal

2. Kondisi Air Banjir (Q10)
W1 = Luas x ɣ air
= (4 x 4)/2 x 1 = 8 ton
Lengan momen = 15,120 meter

Maka, Momen terhadap titik tinjauan adalah W1 x lengan momen
Momen = 8 x 15,120 = 120,958
Banjir
gm a 1
a 2,4642 Guling Tahan
h1 3,177 321,575 478,286
h2 4
h3 5,6
g 9,81

Panjang
Bidang Panjang Lebar V Arah G Momen
Lengan
W1 4 4 8,000 → 78,480 15,120 120,958
W2 4 3,177 12,708 → 124,665 15,787 200,617
W3 4 1,333 2,666 ↓ 26,153 19,702 52,526
W4 3,177 1,333 4,235 ↓ 41,545 19,480 82,495
W5 3,177 1,117 3,549 ↓ 34,813 18,248 64,755
W6 5,6 5,6 15,680 ↓ 153,821 8,829 138,436
W7 5,6 5,6 15,680 ← 153,821 8,933 140,074
49,325 256,332
Tabel 4. 15 Hasil Perhitungan Gaya Hidrostatik Kondisi Air Banjir

Gambar 4. 7 Hidrostatik Banjir
5.8.5 Gaya Angkat ke Atas (Uplift - Pressure)
Arah dari gaya uplift pressure adalah tegak lurus dengan bidang
kontaknya. Untuk gaya ini harus dicari tekanan pada tiap – tiap titik sudut, dicari
besarnya gaya yang bekerja pada tiap – tiap bidang. Secara umum besarnya tekanan
pada setiap titik sudut.
Gaya ini dibagi dalam dua kondisi muka air, yaitu :

1. Gaya Uplift Pressure Kondisi Air Normal
Diketahui :
MAB Hulu = 79,177
MAB Hilir = 71,003
ΔH = 7,725
L = 109,8643
Titik Segme Sudu
Tinjau Lx Hx Px n Tinggi X U t V H

65,305
4,858
1 5 0,266 1;2 8,000 2,726 47,879 - 47,879
2 73,306 16,858 11,704 2;3 2,500 1,247 29,039 - -29,039
3 75,806 16,858 11,528 3;4 2,920 1,424 31,315 29 -15,182 27,388
15,454
4 78,726 7 9,919 4;5 1,000 0,499 9,884 - -9,884
15,454
5 79,726 7 9,849 5;6 2,000 0,971 21,557 - 21,557
17,454
6 81,726 7 11,708 6;7 7,000 3,475 80,235 - -80,235
17,454
7 88,726 7 11,216 7;8 2,000 1,035 20,291 20,291
15,454
8 90,726 7 9,075 8;9 3,241 1,613 29,040 - -29,040
-
15,454 26,2055
9 93,966 7 8,848 9;10 5,244 2,793 57,723 27 3 51,431
20,144
10 99,210 7 13,169 10;11 2,000 0,998 26,197 - -26,197
101,21 20,144
11 0 7 13,028
-
215,782 168,54
Total 3 7
Panjang Lengan Momen

Segmen x y Tahan Guling
319,14
1;2 6,6657
6
563,34
2;3 19,3994
4
529,14
3;4 16,8976 3,971 124,351
4
149,11
4;5 15,0865
5
5;6 3,661 78,921
891,45
6;7 11,1105
1
75,58565
7;8 3,725
7
173,44
8;9 5,9725
0
144,2027 187,54
9;10 3,2491 2,4982
2 7
26,24948
10;11 1,002
7
2892,10
∑ 370,389
7
70% UP 259,272 2024,47
Tabel 4. 16 Hasil Perhitungan Uplift Pressure Kondisi Air Normal
Gambar 4. 8 Upplift Normal
2. Gaya Uplift Pressure Kodisi Muka Air Banjir

Diketahui :
MAB Hulu = 158
MAB Hilir = 151.416
ΔH = 6.58432
L = 99.94
Titik
Tinj Seqme Sud
au Lx Hx Px n Tinggi X U ut V H
65,305 3,19 69,98 69,98
1;2
1 5 6,677 3,446 8,000 2 8 8
73,305 17,67 14,05 1,24 34,97 -
2;3
2 5 7 1 2,500 8 2 34,972
3 75,805 17,67 13,92 3;4 2,920 1,43 38,40 29 - 33,59
5 7 7 1 9 18,621 4
78,725 16,27 12,37 0,50 12,35 -
4;5
4 7 4 9 1,000 0 4 12,354
79,725 16,27 12,33 0,97 26,56 26,56
5;6
5 7 4 0 2,000 6 0 0
81,725 18,27 14,23 3,48 98,40 -
6;7
6 7 37 1 7,000 6 3 98,403
88,725 18,27 13,88 1,02 25,67 25,67
7;8
7 7 37 4 2,000 7 0 0
90,725 16,27 11,78 1,61 37,93 -
8;9
8 7 37 5 3,241 7 1 37,931
-
93,966 16,27 11,62 9;10 2,76 72,57 27 32,947 64,66
9 2 37 5 5,244 2 4 88 4
99,209 20,96 16,05 0,99 32,01 -
10;11
10 8 37 6 2,000 9 3 32,013
101,20 20,96 15,95

11 98 37 7
-
267,24 220,4
21 75
Panjang Lengan Momen
Segmen x Y Tahan Guling
475,33
1;2 6,7917
5
678,39
2;3 19,3984
7
152,65 648,79
3;4 16,8915 3,9744
4 3
186,37
4;5 15,0855
2
5;6 3,7051 98,409
1092,2
6;7 11,0995
24
95,415
7;8 3,717
085
226,39
8;9 5,9685
2
179,29 234,79
9;10 3,2352 2,4705
392 1
32,012
10;11 1
619
459,37 3640,7
∑
6 14
321,56 2548,5
70% UP 3 00
Tabel 4. 17 Hasil Perhitungan Uplift Pressure Kondisi Air Banjir

Gambar 4. 9 Upplift Pressure Banjir
Resume dari gaya-gaya yang bekerja pada tubuh bendung :
Tabel 4. 18 Hasil Gaya-gaya yang Bekerja Pada Tubuh Bendung
5.9 Kontrol Stabilitas Bendung
Kontrol stabilitas adalah syarat yang harus dipenuhi agar kondisi bendung stabil dan
aman. Kontrol yang dilakukan adalah dengan cara membandingkan dengan faktor keamanan.

Kontrol yang dilakukan adalah kontrol terhadap guling, kontrol terhadap geser, kontrol
terhadap eksentrisitas, dan kontrol terhadap daya dukung tanah.
5.9.1 Kontrol Terhadap Guling
Suatu konstruksi tidak boleh terguling akibat dari gaya – gaya yang bekerja. Maka,
momen tahanan (Mt) harus lebih besar dari momen guling (Mg).
Mt
FK= ≥1,5
Mg
Dimana :
Mt = Momen tahanan (t.m)
Mg = Momen guling (t.m)
Tabel 4. 19 Kontrol Guling
5.9.2 Kontrol Terhadap Geser
Suatu konstruksi bendung tidak boleh bergeser akibat gaya-gaya

yangbekerja, maka jumlah gaya vertikal harus lebih besar dibandingkandengan
jumlah gaya horizontal.
∑V .f
FK = ≥ 1,5
∑H
Dimana :
∑H = Jumlah gaya horizontal yang bekerja pada bangunan (t)

∑V = Jumlah gaya vertikal (t)

F = Koefisien gesekan (0,75 untuk batu keras berkualitas baik)
Tabel 4. 20 Kontrol Geser
5.9.3 Kontrol Terhadap Eksentrisitas
Pada suatu konstruksi bendung yang menggunakan batu kali, maka tidak boleh
adanya tegangan tarik, ini berarti bahwa resultan gaya-gaya yang bekerja harus masuk kern.
B ∑M B
e= − <
2 ∑V 6
Dimana :
M = Resultan dari momen = M tahan – M guling (t.m)
E = (L/2) – (M/∑V) < L/6
B = Panjang telapak pondasi (m)
∑V = Jumlah gaya vertikal (t)

4.7 Analisis Bangunan Pelengkap

Pada perancangan Bendung Tetap Suplesi Cisadane penulis akan membahas
Bangunan Pembilas, Pintu Intake, Dinding Penahanan Tanah
4.7.1 Bangunan Pembilas

Pintu pembilas pada Bendung Pleret ini menggunakan pembilas bawah
(underslice), untuk mencegah masuknya angkutan sedimen dasar fraksi pasir yang
lebih kasar ke dalam pengambilan,dimana :
 “Mulut” pembilas bawah ditempatkan di hulu tempat pengambilan yang
membagi aliran menjadi 2 lapisan yaitu :
 Lapisan atas mengalir ke pengambilan
 Lapisan bawah mengalir melalui pembilas bawah lewat bendung
 Untuk membilas kandungan sedimen agar pitu tidak tersumbat, pintu tersebut
akan dibuka setiap hari selama ± 60 menit.
1. Dimensi bangunan pembilas
 Lebar pintu = 1,75 m
 Jumlah pintu pembilas = 2 buah (lebar masing - masing 2 m, posisi pintu;
2 pintu pembilas disebelah kanan)
 Lebar pilar (beton) =1m
 Tinggi lubang =1m
 Elevasi pelat underslice = +73 m
 Tebal pelat underslice = 0,2 m
2. Kecepatan aliran
Vc = 1.5 × C × √ d
Dimana :
C = (3,2 – 5,5) diambil 3,5
d = 0,1 m
Vc = 1,5 × 3,5 × √ 0,1= 1,66019 m/det
q minimum:
Vc3
=
g
1,660193
=
9.81
= 0,466 m3/det
1. Operasional pintu
 Pintu dibuka setinggi 1 m
Hal ini bertujun unuk menghindari adanya kemacetan pintu dan sedimen yang
berdiameter kecil bisa keluar secara rutin.
h = Elevasi Mercu – Elevasi dasar lantai – (0,5 x tinggi bukaan)

= 76 – 72 – (0,5 x 1,0)
= 3,5 m
V = µ × √ 2× g× h
µ = 0,62
V = 0,62 × √ 2× 9,81 ×3 , 5
= 5,138 m/det > 1,66 m/det ( OK! )
Q =V×A
= 5,138 m/det × (1,75 m × 1,0 m)
= 8,9915 m3/det
Kontrol kebutuhan debit untuk pembilasan:
q = Q / Lebar pintu pembilas
= 8,9915 / 1,75
= 5,138 m3/det > 0,466 m3/det … ( OK! )

 Pintu Dibuka Sesuai Tinggi Plat Undersluice

h = Elevasi Mercu – Elevasi dasar lantai – (0,5 x tinggi bukaan)
= 76 – 72 – ( 0,5 x 1,0 )
= 3,5 m
V = µ × √ 2× g× h
µ = 0,62
V = 0,62 × √ 2× 9,81 ×3 , 5
= 5,138 m/det > 1,66 m/det ( OK! )
Q =V×A
= 5,138 m/det × (1,75 m × 1 m)
= 8,9915 m3/det

= 8,9915 / 1,75
= 5,138 m3/det > 0,466 m3/det … ( OK! )
 Pintu Dibuka Penuh
H = Elevasi Mercu – Elevasi dasar lantai
= 76 – 72
=4m
V = µ × √ 2× g× z
µ = 0.75
z = 1/3 H = 1/3 × 4 = 1,333 m
h = 2/3 H = 2/3 × 4 = 2,667 m
V = 0.75 × √ 2× 9.81 ×1,333
= 3,835 m/det > 1,66 m/det
Q =V×A
= 3,835 × ( 1,75 × 2,667 )
= 17,899 m3/det

= 17,899 / 1,75
= 10,228 m3/det > 0,696 m3/det … ( OK! )
2. Perhitungan ukuran pintu kayu dan stang pintu untuk bangunan pembilas
A. Ukuran tebal pintu
Lebar pintu = 1,75 m
Tinggi pintu = Elevasi Mercu – Elevasi Dasar Lantai
= 76 – 72 = 4 m
Tinggi satu balok = 0,2 m = 20 cm
MAB = + 79,177 m
Gaya tekanan air dihitung dengan rumus:

P1 = w × h
Gaya tekanan lumpur dihitung dengan rumus:
P1 = ½ × s × h2 × ( 1−sinθ/ 1+ sinθ )
Dimana:
w = berat jenis air = 1 ton/m3
s = berat jenis lumpur = 1,6 ton /m3
h = tinggi lumpur = 1 m (asumsi endapan setinggi plat underslice)
 = sudut geser dalam lumpur = 30
H1 = (MAB – elev. Dasar sungai) – tinggi 1 balok
= (79,177 – 72) – 0.2
= 6,977 m
H2 = MAB – elev. Dasar sungai
= 79,177 – 72
= 7,177 m
Tekanan air dan lumpur:

 Di bagian b
P1 = (w × H1) + ½ × s × h2 × ( 1−sinθ/ 1+ sinθ )
= (1 × 6,977) + ½ × 1.6 × (1)2 × ( 1−sin 30 /1+sin 30 )
= 6,977 + 0,267
= 7,244 ton/m
 Di bagian a
P2 = (w × H2) + ½ × s × h2 × ( 1−sinθ/ 1+ sinθ )
= (1 × 7,177) + ½ + 1.6 × (1)2 × ( 1−sin 30 /1+sin 30 )
= 7,177 + 0,267
= 7,444 ton/m
Jadi, tekanan yang terjadi adalah:
q = ( P +2 P ) × t
1 2
= ( 8,157+8,357
2 ) ((7,244+7,444)/2) × 0,2
= 1,4688 ton/m
Momen maksimum pada pintu:
1
M max = × q × l2
8
1
= × 1,4688 × 1,752
8
= 0,562275 ton.m
= 56227,5 kg.cm
Digunakan Kayu Kelas I Mutu A

Digunakan kayu jati  lt (tegangan ijin lentur) = 1000 kg/cm2
Untuk konstruksi yang terendam air lt = (2/3) × 130 = 86,67 kg/cm2
M 20642,5
W perlu = = 18360/86,67 = 211,838 cm3
σd 86,7
1
W (momen lawan) = × t × b2
6
6W 6 × 238,09112
b =
√ √
t
=
20
= 7,97 cm ~ 10 cm
ukuran pintu yang direncanakan:

b = 10 cm = 0.10 m
t = 20 cm = 0.20 m

kontrol tegangan
20642,5
M
 = = 1 ×20 ×10 2
w
6
= 55,08 < 86,67 kg/cm2 … ( OK! )
B. Ukuran Stang Pintu
Lebar pintu =2m
Tinggi angkat =1m
Koefisien geser = 0.4
+79,177
3,
+76
+73
P2
+72
Gambar 4. 10 Gaya yang bekerja pada stang Pintu untuk bangunan Pembilas

Tekanan
Tekanan air pada P1 = 3,177 × 1000 = 3177 kg/m2
Tekanan air pada P2 = 4 × 1000 = 4000 kg/m2
P 1+ P 3 2940+5150
Tekanan air = =
2 2
= 3588,5 kg/m2
Jumlah tekanan pada pintu:
= 1 × 4 × 3,588 t/m2
= 14,352 ton
Kekuatan tarik = (jumlah tekanan pada pintu × koefisien geser) + berat
sendiri pintu
Berat sendiri kayu = lebar pintu x Lebar balok x (tinggi angkat + tinggi
balok) x BJ kayu
= 2 × 0,1 × ( 1 + 0,2 ) × 900
= 0,216 ton
Berat sendiri besi = 1 ton/m3
Kekuatan tarik = 14,352 × 0.4 + (0,108 + 0.7)
= 7,28 ton
9,1407
Untuk 1 stang = 7,28 / 2
2
= 3,64 ton
Kekuatan tekan = jumlah tekanan pada pintu × koefisien geser - berat
sendiri pintu
= 14,352 × 0.4 - (0,108 + 0.7)
= 4,9328 ton
7,5247
Untuk 1 stang = 4,9328 / 2
2
= 2,4664 ton

Perhitungan pada tarik:

P = ¼ ×  × d2 × 6 kg/mm2
3640 = ¼ × 3.14 × d2 × 6
3640
d2
= 1
(
4
×3.14 ×6 )
= 970,35
d = √ 772,823
= 27,79 ~ 28 mm
Perhitungan pada tekan:
Angka keamanan 5 × P
π 2× E × I 1
5×P =  I (momen inersia) = d4
L
2
64
3,143 × E × d 4
5×2466,4 = 2 E(modulus elastisitas besi)=2 × 106
64 L
3,143 × ( 2 ×106 ) × d 4
5 × 2466,4 =  L = 100 cm
64 ×1002
4 5× 2466,4 ×64 × 1002

d =
3,14 3 × ( 2× 106 )
= 127,466
d = √127,466√4 194,442
= 11,29 ~ 12 cm
Jadi, ukuran stang pintu yang digunakan adalah stang pintu dengan diameter (d) =
12 cm.

4.7.2 Pelat Pelayanan

Perhitungan berdasarkan SK – SNI 91
Panjang Pelat pelayanan = 1 m + (0,2 x 2)
= 1,4 m
Lebar pelat =1m
Ly/Lx = 1,4 m / 1 m = 1,4 m
Mutu Beton = K – 225
F’c (kuat tekan beton) = 0,83 x 225
= 18,675 ~ 20 Mpa
Digunakan tulangan polos = fy (kuat tarik baja)
= 240 Mpa
Penentuan tebal plat pelayanan
h ¿(1 /27)× L
¿(1 /27) ×1,4 m=0,052 m=5,2cm
Direncanakan tebal plat pelayanan = 10 cm
Pembebanan
Berat sendiri ¿ tebal plat × lebar plat × Bj beton
¿ 0,10 m× 1m x 24 kN /m 3
¿ 2,4 kN /m
Berat hidup = 0,5 t/m2
¿ 5 kN /m2 x 1 m = 5 kN/m
Wu ¿ 1,2 DL +1,6≪¿
¿(1,2 ×2,4 )+(1,6 ×5)
¿ 10,88 kN /m
Momen :
Pada perletakan : Mt ¿(1 /2)× Wu× L 2
¿(1 /2)× 10,88 ×1,4 2
¿ 10,662 kN m

Momen lapangan : Mu ¿(1 /8) ×Wu × L2

¿(1 /8) ×10,88 ×1,4 2
¿ 2,666 kN m
ρ b=(0,85 × fc ’ × β)/( fy ×(600/600+ fy))

¿( 0,85× 20 ×0,85)/(240 ×(600/600+240))
¿ 0,084
ρ max=ρ b ×0,75
¿ 0,078 ×0,75
¿ 0,063
ρ ada=ρ max ×0,5
¿ 0,063 ×0,5
¿ 0,0315
ρ min=1,4/ fy
¿ 1,4 /240
¿ 0,0058
m=fy /(0,8 × fc ’ )
¿ 240/(0,8 ×18,675)
¿ 16,06
Rn=ρ ada × fy ×(1−(0,5 × ρ ada ×m))
¿ 0,0315 ×240 ×(1−(0,5 ×0,0315 ×15))
¿ 5,773 Mpa = 5773 kN/m2
Mn=Mu/φ
¿ 2,666/ 0,8=3.333 kN m
Pengecekan terhadap d (tebal) effektif pelat untuk momen lapangan
d ¿ √( Mn/(b × Rn))
¿ √(3,333 /(1× 5773))
¿ 0,024 m
¿ 2,4 cm<10 cm
Maka diambil d = 10 cm
Rn baru ¿ Mn /bd 2
= 3,333 / (1 x 0,12)

= 333,3 kN/m2 = 0,333 Mpa
ρ baru
Dipakai tulangan ∅ 10 dengan luas penampang (A) = 79 mm2

n = 278 / 79 = 4 buah yang dipasang
Jarak antar tulangan = 100 cm / 4 = 25 cm
Jadi, tulangan yang terpasang adalah ∅ 10 – 25 cm
Tulangan pada tumpuan
Mn
Rn baru
1332,8
kN/m2 = 1,333 Mpa

ρ baru
As = 0,2787 × 1000 × 100 = 278 mm2

Dipakai tulangan ∅ 10 dengan luas panampang (A) =79 mm2
n = 278 / 79 = 4 buah yang dipasang
Jarak antar tulangan = 100 cm / 4 = 25 cm
Jadi, tulangan yang terpasang adalah ∅10 – 25 cm
Untuk tulangan pembagi diambil tulangan praktis ∅8 – 20 cm

Gambar 4. 11 Plat Ilustrasi gambar pelayanan untuk Bangunan Pembilas yang

panjangnya 25cm
4.7.3 Bangunan Pengambilan atau Intake

Bangunan pengambilan atau intake yang berfungsi sebagai penyadap aliran
sungai, direncanakan berada disebelah kanan sisi bendung dari arah aliran sungai
dengan menggunakan dua pintu dan disebelah kiri sisi bendung dari arah aliran sungai
menggunakan satu pintu.
a. Dimensi Bangunan Pengambilan atau Intake
- Q = 10 m3/det
- V = 2 m/det (Kp.02)
- Tinggi dari dasar sungai ke lantai intake (P) = 1,5 m
- Digunakan 2 buah pintu intake dengan lebar 1 m
Q=µ×b×a×√(2×g×z)
µ = 0,8 ( untuk aliran tenggelam )
b = lebar bersih bukaan
a = tinggi bersih bukaan
z = kehilangan energi pada bukaan ( 0,15 – 0,30 m ) = 0,2 m
a = 2,5 m
10 m3/det
10 = 5,78 b
b = 10 / 5,78 = 1,7 ≈ 1,5
KONTROL
A=bxa
= 1,5 x 2,5
= 3,75
V = Q / A = 10 / 5,475 = 2,67 m/dt
a. Perhitungan Ukuran Pintu Kayu dan Stang
UKURAN TEBAL PINTU

B = 1,5
P = 1,5
Tinggi pintu = a + 0,2 = 2,5 + 0,2
= 2,7 m
Tinggi satu balok = 20 cm
MAB = +79,177
TEKANAN AIR
P1 = ᵞw x h
= 1 x (79,177 – 76)
= 3,177 t/m2 => Bagian a
P2 = ᵞw x h
= 1 x (79,177 – 75,15)
= 4,027 t/m2 => Bagian b
P = ( (P1 + P2) / 2 ) x t
= ( (3,177 + 4,027) / 2 ) x 2,7
= 9,725 t/m
Mmax = 1/8 x P x l2
= 1/8 x 9,725 x (1,5 + 0,4)2
= 4,3884 tm
= 438840 kgcm
DIMENSI KAYU
Ϭlt (Kayu Jati) = 130 kg/cm2
Ϭlt = 2/3 x 130 = 86,7 kg/cm2 (untuk bangunan terendah)
Wperlu = M / Ϭlt = 438840 / 86,7 = 5061,59 cm3

W (Momen Lawan) = 1/6 x t x b2
b = √6W/t = √(6 x 5061,59) / 270 = 10,6 cm ≈ 12 cm
UKURAN PINTU DIRENCANAKAN

Tebal : b = 12 cm
Tinggi : t = 270 cm
KONTROL TEGANGAN
Ϭ = M/W = 438840 / (1/6 x 270 x 122) = 67,722 kg/cm2
67,722 kg/cm2 < 86,7 kg/cm2 (AMAN)
UKURAN STANG PINTU

b = 1,5 m
t = 1 m (tinggi angkat)
Koef. gesek = 0,4

MAB +79,177
MAN + 78,358
+ 3,177
+ 76
+ 2,5 3,17
7
+ 73,5 2,5
Gambar 4. 12 Gaya yang bekerja pada stang Pintu untuk bangunan Intake
TEKANAN
Tekanan air pada P1 : 3,177 x 1000 = 3177 kg/m2
Tekanan air pada P2 : 2,5 x 1000 = 2500 kg/m2
Tekanan air : (P1+P2)/2 = (3177+2500)/2 = 2838,5 kg/m2
Jumlah tekanan pada pintu= b x tp x tek. air
= 1,5 x 2,5 x 2838,5
= 10644,375 kg = 10,644 ton
Berat sendiri kayu = 2,5 m x 2,7 m x 0,12 m
= 0,81 ton
Berat sendiri besi = 1 ton/m3
>> Kekuatan tarik = jumlah tekanan pada pintu x koefisien geser + berat
sendri pintu
Kekuatan Tarik = 10,644 ton x 0.4 + (0,81 + 1)
= 6,07 ton
Untuk 1 stang = 6,07 / 2 = 3,035 ton
>>Kekuatan Tekan = jumlah tekanan pada pintu x koefisien geser - berat
sendri pintu
= 10,644 ton x 0.4 - (0,81 + 1)
= 2,45
Untuk 1 stang = 2,45 / 2 = 1,225

Perhitungan pada tarik:
P =¼x x d2 x 6 kg/mm2
3035 = ¼ x 3,14 x d2 x 6
d2 = 3035 / (1/4 x 3,14 x 6)
= 644,37
d = √644,37
= 25,38 mm ~ 30 mm
Perhitungan pada tekan:
Angka keamanan 5 × P
5×P =  I (momen inersia) = d4
5 × 1225 =  E (modulus elastisitas besi) = 2 ×

106
5 × 1225 = 3,143 x (2 x 106) x d4 / 64 x 4942 L = 494 cm
d4 = 5 x 1225 x 64 x 4942 / 3,143 x (2 x 106)
= 1544,97
d = 6,269 ~ 7 cm
Jadi, ukuran stang pintu yang digunakan adalah stang pintu dengan
diameter (d) = 7 cm.

4.7.4 Dinding Penahan Tanah

Dinding penahan tanah berfungsi untuk mengamankan konstruksi bendung
dari bahaya longsoran tebing. Pada konstruksi dinding penahan tanah ini terbuat dari
pasangan batu kali.
- Pembebanan
γ pasangan batu kali = 2,2 t/m3 ( data dari PSDA Jabar )
γ tanah = 1,84 t/m2 ( data dari PSDA Jabar)
θ = 22°
Gambar 4. 13 Dinding Penahan Tanah

H = 80,177 – 72 = 8,177
Gambar 4. 14 Gaya yang bekerja pada Dinding Penahan Tanah

1. Tekanan tanah
Pa
= ½ x 1,84 x 8,1772 x 0,454

= 27,927 ton
Z (jarak gaya ke titik tinjau)
= 3,7257
2. Tekanan Air
W
= ½ x 1 x 8,177 x 1
= 4,0885 ton
Z (jarak gaya ke titik tinjau)
= 3,7257
3. Berat sendiri konstruksi
G1 = 8,177 x 1 x 2,2 = 17,9894 ton

dengan Z = 1,5 m
G2 = ½ x 8,177 x 2,5 x 2,2 = 22,487 ton dengan Z = 2,83 m
G3 = 5,5 x 1 x 2,2 = 12,1 ton dengan Z = 2,75 m
4. Berat tanah di atas tubuh konstruksi
S1 = ½ x 8,177 x 2,5 x 1,84 = 18,807 ton dengan Z = 3,67 m
S2 = 8,177 x 1 x 1,84 = 15,045 ton dengan Z = 5 m

Ringkasan gaya – gaya yang bekerja pada dinding penahan tanah :
Tabel 4. 21 Hasil gaya-gaya yang bekerja pada Dinding penahan tanah

- Kontrol Stabilitas konstruksi pada saat bendung beroperasi atau dalam kondisi
ada air :
1. Kontrol terhadap guling
MT
FK = > 1,5
MG
283,374
= > 1,5
104,047
= 2,72 > 1,5 ( OK ! )
2. Kontrol terhadap geser
∑V x F
FK = > 1,5
∑H
86,4284 x 0,75
= > 1,5
23,8385
= 2,719 > ( OK ! )
3. Kontrol terhadap eksentrisitas
e = (L/2) – (M/v) < ( L/6)
e = (5,5/2) – ((283,784 – 104,047) / 86,4248) < ( 5,5/6)
e = 0,67 < 0,917  OK
4. Kontrol terhadap daya dukung tanah

σ tanh=
∑ V =(1± 6×e )
B B < ᵟ DDT Izin
86,4248 6 x 0,67
= x (1 + ) < 32,2
5,5 5,5
= 27, 199 < 32,2 ( OK !)
- Kontrol Stabilitas konstruksi pada saat bendung belum beroperasi atau dalam
kondisi tidak ada air (tanpa w):
1. Kontrol terhadap guling
MT
FK = > 1,5
MG
268,144
= > 1,5
104,047
= 2,57 > 1,5 ( OK ! )
2. Kontrol terhadap geser

∑V x F
FK = > 1,5
∑H
86,4284 x 0,75
= > 1,5
27,927
= 2,32 > 1,5 ( OK ! )
3. Kontrol terhadap eksentrisitas

e = (L/2) – (M/v) < ( L/6)
e = (5,5/2) – ((268,144 – 104,047) / 86,4248) < ( 5,5/6)
e = 0,85 < 0,917  ( OK ! )
4. Kontrol terhadap daya dukung tanah
σ tanh=
∑ V =(1± 6×e )
B B < ᵟ DDT Izin
86,4248 6 x 0,67
= x (1 + ) < 32,2
5,5 5,5
= 27, 199 < 32,2 ( OK !)
BAB V
PENUTUP

5.10 Kesimpulan
Dari pembahasan pada bab – bab sebelumnya, maka kami dapatmengambil kesimpulan
sebagai berikut :
Perancangan Bendung di sungai Cisadane ini yang kami analisis agar dapat memenuhi
kebutuhan DAS 151.808 ha adalah sebagai berikut:
 Curah hujan : Data curah hujan yang digunakan berasal dari 3
stasiun curah hujan yaitu Rumpin,Gn. Sindur, Parung
 Debit banjir rencana : Data yang dipakai untuk perhitungan analisis debit
banjir rencana adalah data analisis frekuensi Log Pearson III maka didapat debit
banjir rencana (Q50) dengan motode meichlor yaitu 529,9383 m3/det
 Tinggi mercu : Tinggi murcu = 4 m, dengan elevasi mercu +76 dan
elevasi dasar sungai +72.
 Lebar bendung : Lebar bendung sesuai denga lebar rata-rata sungai,
yaitu 34 meter.
 Tinggi muka air : TMA banjir hulu + 79,177
TMA banjir hilir + 71,003
 Kolam olakan : Tipe bak tenggelam dengan jari-jari 6 meter
 Tebal lantai olakan :1.25 meter
 Lantai muka : Panjang
 Kontrol stabilitas :
a) Kondisi Muka Air Normal
- Gaya guling
Tanpa Uplift : FK = 11,26 ≥ 1.5
Dengan Uplift : FK = 2,16 ≥ 1.5
- Gaya geser
- Eksentrisitas
Tanpa Uplift : FK = 0,327 < 16,3
Dengan Uplift : FK = 1,64< 16,3
b) Kondisi Muka Air Banjir

- Gaya guling
- Gaya geser
- Eksentrisitas
Tanpa Uplift : FK = 0,79 < 1.06
Dengan Uplift : FK = 2,69 < 1.06

LAPORAN PW Bendung Fix

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PW Bendung Fix

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PROJECT WORK 1

PERANCANGAN BENDUNG TETAP

Disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan mata kuliah

PROGRAM STUDI KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL

Hendrik Jonathan Sitorus (1114020038)

telah disetujui dosen pembimbing untuk dipertahankan

Denny Yatmadi S.T. M.T.

NIP: 19751205 199802 1 001

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad ii

Depok, Januari 2017

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad iii

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad iv

5.2.3 Kemiringan dan Elevasi Tanah............................................................................55

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad v

Gambar 2. 1 Mercu Ogee...........................................................................................................7

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 1

Tabel 2. 1 Harga Reduce Variated (Yt)...................................................................................11

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 2

3.1 Latar Belakang

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 3

3.2 Permasalahan dan Pembatasan Masalah

3.2.2 Pembatasan Masalah

2. Analisis Hidrolis Bendung

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 4

 Analisis Stabilitas Bendung

 Kontrol Stabilitas Bendung

3.3 Tujuan Penulisan

3.4 Sistematika Penulisan

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 5

4.1 Pengertian dan Manfaat Bendung

Bendung adalah suatu bangunan dengan kelengkapannya yang dibangun

4.2 Klasifikasi Bendung

Klasifikasi bendung dibagi atas 3 (tiga), yaitu:

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 6

Berdasarkan tipe strukturnya, terdiri atas :

Gambar 2. 1 Mercu Ogee

b. Tipe bulat, yang memiliki 2 (dua) macam radius yakni :

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 7

Gambar 2. 2 Mercu Bulat dengan 1 radius

Gambar 2. 3 Mercu Bulatdengan 2 radius

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 8

4.3 Analisis Hidrologi

4.3.1 Curah Hujan

Gambar 2. 4 Poligon Thiesen

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 10

A1- An = Luas yang dibatasi oleh poligon (km2)

4.3.2 Analisis frekuensi

Analisa frekuensi adalah kejadian yang diharapkan terjadi, rata-rata sekali

Tabel 2. 1 Harga Reduce Variated (Yt)

Tabel 2. 2 Harga Reduce Mean (Yn)

Tabel 2. 3 Harga Reduce Standard Deviation (Sn)

X = Nilai curah hujan pada periode ulang tahunan tersebut (mm)

2. Metode Log Pearson III

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 13

Tabel 2. 4 Skew Coefficient (Cs) untuk distribusi Log Pearson III

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 14

-1.4 0.225 0.832 1.041 0.198 1.270 1.318

Hendrik Jonathan Sitorus | Raden Nur Muhammad 15

1.01 -1.35 6.5 0.88 39 2.51 96 3.39

4.3.3 Pengujian Terhadap Analisis Frekuensi

persamaan yang digunakan :

4.3.4 Analisis Debit Banjir Rencana

R = curah hujan (mm)