Banyak dokter gigi menemukan penggunaan Electric Pulp Tester (EPT - alat diagnostik yang
secara historis digunakan untuk menentukan vitalitas
pulpa gigi) membingungkan jika tidak berguna. Salah satu alasan penurunan popularitasnya
adalah kegagalan untuk sepenuhnya menghargai caranya
berfungsi serta batasnya dalam menentukan kesehatan jaringan pulpa. Naskah ini
mengeksplorasi cara yang digunakan
Tes selesai dan membahas interpretasi temuannya.
pengantar
Ketika mendiagnosis penyebab sakit gigi, seringkali
diperlukan untuk membangun kesehatan gigi secara keseluruhan
bubur. Secara historis penguji pulp listrik (EPT) telah
digunakan untuk membangun vitalitas dan disebut sebagai bubur kertas
"Vitality" tester atau "Vitalometer®." Itu membutuhkan pengiriman
muatan listrik melalui saluran pulpa gigi oleh
menerapkan elektroda ke enamel permukaan dan
menyelesaikan sirkuit melalui ground. Asumsinya adalah
bahwa jika pasien melaporkan merasakan arus listrik sebelumnya
untuk mencapai hasil maksimum EPT, pulp
jaringan dianggap vital. Namun tidak demikian
membangun kesehatan pulpa, itu hanya menegaskan
penyelesaian sirkuit dan penilaian kesehatan
bubur kertas harus didasarkan pada asimilasi tes lain
hasil dan semua riwayat terkait. Ada upaya untuk
mengkorelasikan bacaan yang lebih tinggi (bila dibandingkan dengan "kontrol."
gigi ”) ke pulpa yang sakit. Sayangnya, layak
evaluasi kesehatan pulpa gigi memerlukan:
mengkorelasikan riwayat nyeri, tanda-tanda klinis dan
gejala termasuk onset dan karakter nyeri juga
hasil tes diagnostik. Tes meliputi: radiografi
interpretasi, uji pulp termal dan listrik (EPT) sebagai
serta evaluasi fungsional, terutama pengunyahan
rasa sakit. Mengintegrasikan informasi ini memungkinkan dokter gigi untuk
menilai kesehatan pulpa gigi dan mengevaluasi ’nya
berpotensi untuk sembuh [1].
Diskusi
Tujuan risalah ini adalah untuk memberikan wawasan tentang
cara kerja EPT dan interpretasi hasil tes. Saya t
berfokus pada kondisi fisik yang memengaruhi pembacaan EPT.
Kegagalan untuk mempertimbangkan kondisi-kondisi ini yang dapat menyebabkan
salah tafsir dan telah memberikan kontribusi
penurunan penerimaan EPT. Saat Anda maju
diskusi ini akan menjadi jelas bahwa sewenang-wenang
pemilihan gigi kontralateral bukan kontrol yang valid. Itu
terbaik yang bisa diharapkan dengan menguji gigi kontralateral
adalah untuk menentukan penguji pulp bekerja dan bahwa
sensasi yang dirasakan oleh pasien mirip dengan dan pada kenyataannya a
reaksi terhadap stimulasi listrik.
Kesimpulan
Dari informasi yang disajikan, harus jelas
yang bertentangan dengan kepercayaan konvensional, penguji pulp tidak
penentu kesehatan pulpa. Itu hanya menegaskan
kontinuitas rangkaian. Kesehatan pulpa harus
ditentukan dengan mengintegrasikan sejarah kepala suku
pengaduan dan tes tepat waktu dengan mengingat bahwa
proses penyakit adalah suatu kontinum dan gejala mungkin
berubah dari satu momen ke momen berikutnya.