Nama: Alfina Damayanti 

NIM: 18/424034/KT/08609 
 
Terjemahan dari  
Towards Sustainable Management of the Boreal Forest 
Sustainability and Sustainable Forest Management 
Wiktor L. Adamowicz and Philip J. Burton 
 
Pengelolaan hutan lestari: definisi dan pendekatan 
Model  pengelolaan  hutan  lestari  dikembangkan  secara  paralel  dengan 
pengembangan  konsep  pembangunan  lestari  multisektor  nasional.  Dalam  dekade 
terakhir  abad  ke-20,  banyak  konferensi,  makalah diskusi, dan buku mengeksplorasi 
beberapa dimensi "pembangunan lestari" yang diterapkan pada kehutanan.  
Prinsip  kelestarian  itu  diadopsi  pada  Maret  1992  sebagai  bagian  dari  Canada’s 
National  Forest  Strategy  (CFS  1998)  oleh  e  Canadian  Council  of  Forest  Ministers 
(CCFM),  para  menteri  pemerintah  tersebut  bersama  yurisdiksi  nasional,  provinsi, 
yang  berwenang  atas  kehutanan.  CCFM  selanjutnya  menugaskan  komite  pengarah 
yang  terdiri  dari  30  perwakilan  pemangku  kepentingan,  didukung  oleh  panel  sains 
dan  komite  teknis,  dengan  menetapkan  seperangkat  kriteria  dan  indikator 
terintegrasi untuk mengevaluasi kemajuan dalam mencapai kelestarian. 
 
Hasilnya,  suatu  kerangka  kerja  dirilis  pada  19  Oktober 1995, dan diperbarui secara 
berkala  bersama  laporan  tentang  status  nasional  indikator  (CCFM  1995). Kumpulan 
definisi  ini  merangkum  apa  yang  diharapkan  masyarakat  Kanada dari hutannya dan 
para  pengelola  hutannya  agar  memberikan  kepemimpinan  internasional  dalam 
mencapai kelestarian hutan. 
Meskipun  empat  kriteria PHL oleh CCFM adalah membahas ekologi atau biofisik dan 
hanya  dua  kriteria  yang  membahas  sosial  ekonomi,  keenam  kriteria  itu  perlu  dan 
sama pentingnya. 
 
Kerangka  kerja  pengelolaan  hutan  lestari,  sebagaimana  didukung  oleh  Canadian 
Council of Forest Ministers (CCFM). 
Kriteria  CCFM  untuk  pengelolaan  hutan  lestari  dapat  diparafrasekan  sebagai 
berikut: 
1. Konservasi  keanekaragaman  hayati.  Pengelolaan  hutan  harus  menjaga 
keanekaragaman  dan  kualitas  ekosistem  bumi,  tidak  mengizinkan  spesies 
apapun  punah,  dan harus melestarikan keragaman genetik pada spesies yang 
dikelola; 
2. Pemeliharaan  dan  peningkatan  kondisi  dan  produktivitas  ekosistem  hutan. 
Kesehatan,  vitalitas,  dan  laju  produksi biologis dalam ekosistem hutan harus 
dilindungi  (dan  bahkan  ditingkatkan  di  beberapa  tempat)  dengan 
 meminimalkan  timbulnya  cekaman  biotik  dan  abiotik,  meningkatkan 
ketahanan ekosistem, dan mempertahankan biomassa komponen terpilih; 
3. Konservasi  sumber  daya  tanah  dan  air.  Kuantitas  dan  kualitas  tanah  dan  air 
harus  dijaga  untuk  menjamin  produktivitas  hutan  jangka  panjang, 
menyediakan  air  yang  dapat  diminum  untuk  digunakan  oleh  manusia  dan 
satwa  liar,  dan  untuk  menyediakan  habitat  yang  sesuai  bagi  banyak 
organisme lain; 
4. Kontribusi  ekosistem  hutan  terhadap  siklus  ekologi  global.  Pengelolaan 
hutan  harus  mendorong  pemanfaatan  secara  lestari,  peremajaan  ekosistem 
hutan  dan  melindunginya  dari  kerusakan  yang  meluas  oleh  api,  hama,  dan 
konversi  lahan  untuk  mempertahankan  atau  meningkatkan  peran  hutan 
dalam menyerap karbon dan mengatur siklus hidrologi regional; 
5. Multi  manfaat  untuk  masyarakat.  Hutan  harus  terus  memberikan  produk 
kayu,  komersial  dan  non-komersial  barang  dan  jasa,  serta  nilai  lingkungan 
dan opsi dalam jangka panjang; 
6. Menerima  tanggung  jawab  masyarakat  untuk  pembangunan  lestari. 
Pengelolaan  hutan  harus  menghormati  hak  suku  lokal  dan  perjanjian, 
mendorong  suku  lokal  berpartisipasi  dalam  peluang ekonomi berbasis hutan, 
keberlanjutan  masyarakat  hutan,  dan  melibatkan  mereka  dalam 
pengambilan  keputusan  yang  adil,  efektif  dan  terinformasi  melalui 
partisipasi publik. 
 
Selain  deskripsi  lembaga  pemerintah  tentang  prinsip-prinsip  PHL,  beberapa 
industri,  kelompok  dan  organisasi  non-pemerintah  juga  telah  menyusun  pedoman 
untuk PHL. 
Prinsip-prinsip  Forest  Stewardship  Council  tentang  kehutanan  berkelanjutan 
sebagian  besar  didasarkan  pada  prinsip-prinsip  untuk  "ecoforestry". Sebagian besar 
ahli  biologi  konservasi  menganggap  kelestarian  integritas  ekosistem  hutan  sebagai 
masalah  yang  lebih  mendesak  daripada  kelestarian  sektor  hasil  hutan  untuk 
memenuhi kebutuhan serat dunia. 
Kelompok  ini  berkampanye  atas  keprihatinan  untuk  melindungi  alam  liar  yang luas 
dari  konsumsi manusia yang berlebihan. Gerakan ekoforestri ini telah mendapatkan 
momentum  yang  cukup  besar  dalam  beberapa  tahun  terakhir,  dengan masyarakat, 
jurnal, dan buku teksnya yang satu per satu muncul. 
 
Perspektif ecoforestry tentang pengelolaan hutan lestari. 
Sepuluh  Elemen  Kelestarian  berikut ini diusulkan oleh Smith (1997); kriteria serupa 
untuk kelestarian hutan banyak diadvokasi dalam komunitas ecoforestry. 
1. Praktek  hutan  akan  melindungi,  memelihara  dan  (atau)  memulihkan 
ekosistem  yang  berfungsi  sepenuhnya  baik  dalam  skala  jangka  pendek 
maupun panjang. 
 2. Praktek  kehutanan  akan  memelihara  dan  (atau)  memulihkan  kualitas, 
kuantitas,  dan  kualitas  air  permukaan  dan  air  tanah,  dan  waktu  aliran, 
termasuk habitat akuatik dan riparian. 
3. Praktik  kehutanan  akan  memelihara  dan  (atau)  memulihkan  proses  alami 
kesuburan tanah, produktivitas, dan stabilitas. 
4. Praktek  kehutanan  akan  menjaga  dan  (atau)  mengembalikan  keseimbangan 
alam  dan  keanekaragaman  asli  spesies  kawasan,  termasuk  flora,  fauna, 
jamur, dan mikroba, untuk tujuan kesehatan ekosistem jangka panjang. 
5. Praktik  hutan  akan  mendorong  regenerasi  alami  spesies  asli  untuk 
melindungi kolam gen asli. 
6. Praktek  kehutanan  tidak  akan  mencakup  penggunaan  pupuk  kimia  buatan 
atau pestisida kimiawi sintetis. 
7. Praktisi  kehutanan  akan  menangani  kebutuhan  lapangan  kerja  lokal  dan 
stabilitas  masyarakat  dan  akan  menghormati  hak-hak  pekerja,  termasuk 
keselamatan  kerja,  kompensasi  yang  adil,  dan  hak  pekerja  untuk  berunding 
secara kolektif. 
8. Situs-situs  penting  arkeologi,  budaya,  dan  sejarah  akan  dilindungi  dan  akan 
menerima pertimbangan khusus. 
9. Praktik  kehutanan  yang  dilaksanakan  di  bawah  rencana  pengelolaan  hutan 
bersertifikat  akan  memiliki  ukuran,  skala,  kerangka  waktu,  dan  teknologi 
yang  sesuai  untuk  bidang  tersebut,  dan  mengadopsi  pemantauan  program 
yang  sesuai,  tidak  hanya  untuk  menghindari  dampak  kumulatif  negatif, 
tetapi  juga untuk mempromosikan efek kumulatif yang menguntungkan pada 
hutan. 
10.Hutan  kuno  akan  dikenakan  moratorium  penebangan  komersial,  selama 
waktu tersebut 
penelitian akan dilakukan pada manajemen risiko di area ini. 
 
Sebaliknya,  dan  tidak  mengherankan,  beberapa organisasi manufaktur produk kayu 
lebih  menekankan  pada  nilai  industri,  ekonomi,  dan  masyarakat  untuk  aspek 
pembangunan  pengelolaan  hutan.  Heterogenitas  preferensi  dan  perbedaan  nilai 
yang  tersebar  luas  yang  ditunjukkan  oleh  berbagai  kelompok  orang.  Konsep  nilai 
sangat  penting  untuk  implementasi  PHL;  Namun  keragaman  nilai  yang  muncul  di 
berbagai  sektor  menjadi  masalah  sangat  menantang  untuk  merumuskan  kerangka 
kerja PHL. 
 
Beberapa perspektif industri tentang pengelolaan hutan lestari. 
Laporan  tahunan  tahun  1992  Canadian  Pulp and Paper Association (sekarang Forest 
Products  Association  of  Canada).  menyatakan  industri  percaya  bahwa  seperangkat 
prinsip  harus  ditegakkan  untuk  mengatur  sikap  dan  tindakan  industri  dalam 
menghadapi  masalah  lingkungan.  Sebagaimana  didukung  oleh  perusahaan  anggota 
Canadian Pulp and Paper Association, sebagai berikut: 
 ● Perusahaan  berkomitmen  untuk  keunggulan  hasil  hutan  lestari  dan 
pengelolaan  lingkungan,  dan  akan  menjalankan  bisnis  mereka  dengan  cara 
yang dirancang secara bertanggung jawab 
● melindungi  lingkungan  dan  kesehatan  serta  keselamatan  karyawan, 
pelanggan, dan publik; 
● Perusahaan  akan  menilai,  merencanakan,  membangun,  dan mengoperasikan 
fasilitas sesuai dengan semua peraturan yang berlaku; 
● Perusahaan  akan  mengelola  dan  melindungi  sumber  daya  hutan  di  bawah 
pengawasan  mereka  untuk  berbagai  penggunaan  dan  hasil  yang 
berkelanjutan; 
● Perusahaan,  dengan  atau  tanpa  pengawasan  peraturan,  akan  menerapkan 
dengan baik 
● praktik  manajemen  untuk  memajukan  perlindungan  lingkungan  dan 
mengurangi dampak lingkungan 
● Perusahaan  akan  mempromosikan  kesadaran  lingkungan  di  antara  karyawan 
dan publik, 
● dan melatih tanggung jawab karyawan dalam lingkungan mereka; 
● Perusahaan  akan  melaporkan  secara  teratur  kepada  Dewan  Direksi  mereka 
tentang status dan kinerja lingkungan mereka 
● Industri  akan  bekerja  dengan  pemerintah  dalam  pengembangan  peraturan 
dan standar 
● berdasarkan  teknologi  yang  baik  dan  terjangkau  secara  ekonomi,  serta 
analisis dampak lingkungan 
● Industri  akan  terus  memajukan  batas  pengetahuan  dalam  perlindungan 
lingkungan  melalui  dukungan  penelitian ilmiah dan, jika sesuai, menerapkan 
pengetahuan tersebut di fasilitasnya.  
 
Pada  bulan  Oktober  1994,  American  Forest  and  Paper  Association  (AFPA),  yang 
anggotanya  terdiri  dari  banyak  perusahaan  hasil  hutan  Amerika  Serikat, 
mengadopsi satu set prinsip kehutanan. Asas-asas ini meminta anggota untuk: 
● mempraktikkan  etika  pengelolaan  lahan  yang  mengintegrasikan  reboisasi, 
pengelolaan,  penanaman,  pemeliharaan,  dan  pemanenan  pohon  untuk 
produk  yang memperhatikan konservasi tanah, udara, kualitas air, satwa liar 
dan habitat ikan, dan estetika; 
● menggunakan  praktik  kehutanan  berkelanjutan  yang  bertanggung  jawab 
secara ekonomi dan lingkungan; 
● melindungi  hutan  dan  meningkatkan  kesehatan  dan  produktivitas  hutan 
jangka panjang; 
● mengelola situs unik (melindungi situs unik); dan 
● terus meningkatkan praktik pengelolaan hutan. 
Prinsip  AFPA ini telah berkembang menjadi program sertifikasi Sustainable Forestry 
Initiative (SFI). 
 
Sebagian  besar  definisi  lestari  merangkul  gagasan  tentang  berbagai  nilai  yang 
dipertahankan  dari  generasi  ke  generasi.  Seperti  yang  dijelaskan  di  atas, 
bagaimanapun,  sebagian  besar  pendekatan  berusaha  memecah  nilai-nilai  utama 
hutan  menjadi  beberapa  kategori  (sosial,  ekonomi,  ekologi)  seolah-olah 
elemen-elemen  ini  entah  bagaimana  dapat  dinilai  secara  independen.  Ketiga 
komponen tersebut biasa disebut sebagai “tiga pilar” kelestarian. 
Sementara  dalam  praktiknya,  kemungkinan  kompartementalisasi  seperti  itu  akan 
terjadi,  merupakan  tantangan  nyata  terkait  dengan  integrasi  nilai-nilai  ini.  tidak 
ada  tiga  "sistem"  ekologi,  ekonomi,  dan  masyarakat  yang  terpisah  yang  entah 
bagaimana  bisa  dinilai  secara  independen  untuk  menentukan  apakah  mereka 
"lestari".  Pada  kenyataannya,  frase  ekologi,  ekonomi,  dan  sosial  berlaku  untuk 
kumpulan  nilai  yang  kompleks  yang  kita  (manusia)  punya.  Kita  harus  menilai 
bagaimana  mengevaluasi  hasil  atau  pilihan  rencana  yang  memiliki  efek  berbeda 
pada komponen sosial, ekonomi, dan ekologi dunia kita. Kita akan 
menemukan  bahwa  individu  dan  kelompok  yang  mengedepankan  salah  satu  nilai 
dari  tiga  nilai  ini.  Kelestarian  tidak  melibatkan  ketiga  nilai  sebagai  komponen 
terpisah,  tetapi  melibatkan  kesepakatan  dengan  pertukaran  antara  nilai-nilai  yang 
timbul  dari  pilihan  tindakan  manajemen  kita,  atau  menemukan  solusi  win-win jika 
memungkinkan,  dan mengakui perbedaan nilai antar individu, wilayah, negara, dan 
generasi. 
 
Perspektif lain tentang dasar-dasar kelestarian secara eksplisit mengidentifikasi 
peran  teknologi  dalam  menyediakan  kebutuhan  manusia  (sekarang  dan  masa 
depan)  tanpa  merendahkan  nilai  lingkungan.  Disiplin  teknik  lingkungan  yang  luas 
didasarkaan  pada  kegiatan  industri  dan  masyarakat  yang  menggunakan  biaya 
minimum efektif untuk meminimalkan dampak lingkungan yang merugikan. 
 
Batasan sistem 
Untuk  membahas kelestarian, seseorang harus mendeskripsikan batas-batas sistem. 
Lingkungan  global  adalah  sistem  pamungkas;  namun,  untuk  menggambarkan 
pengelolaan  hutan  lestari,  sistem  tersebut  harus  didefinisikan  secara lebih sempit. 
Perhatikan  bahwa  penyempitan  makna  ini  memiliki konsekuensi. Dalam memeriksa 
kelestarian  dalam  konteks  yang  lebih  luas,  kita  mengenali  interaksi  antara  sektor 
industri  (misalnya,  kayu,  baja,  beton)  dan  mengidentifikasi  keseimbangan  antara 
penggunaan  bahan-bahan  ini  untuk pembangunan ekonomi. Perkembangan institusi 
yang  mengingatkan  mengenai  dampak  lingkungan  dari  sumber  daya  alternatif 
(terbarukan  dan  tidak  terbarukan)  juga  harus  dilakukan  jika  kita  ingin  menuju 
kelestarian. 
Batasan  sistem  terkait  dengan  masalah  skala  spasial  dan  temporal.  Dalam  batas 
sistem,  evaluasi  kelestarian  akan  multi-skala,  mengakui  itu,  akan  meningkatkan 
kompleksitas  tugas  secara  signifikan.  Argumen  bisa  dibuat  untuk  kelestarian 
nasional,  provinsi,  dan  region;  perusahaan  hasil  hutan  mungkin  berusaha  keras 
untuk  kelestarian  dalam  korporasi  atau  dalam  divisi  individu;  komunitas  juga 
mengharapkan  kelestarian,  sementara  para  pencinta  lingkungan  mungkin 
mengharapkan  hutan  tua  yang  lestari  atau  populasi  satwa  liar  di  setiap  unit  DAS 
atau  lanskap.  Saat  mengelola  hasil  kayu  lestari,  salah  satu  langkah pertama dalam 
perencanaan  hutan  adalah  identifikasi  eksplisit  dari  "kawasan  hutan"  atau  "unit 
hasil  yang  lestari"  dari  mana  pasokan  serat  kayu  diharapkan.  Langkah  ini  tetap 
menjadi landasan pengelolaan hutan saat ini,  
memperluas konsep perintis tentang hasil lestari nilai-nilai hutan lainnya. 
 
Risiko 
Unsur  kelestarian  yang  paling  signifikan,  dan  mungkin  paling  diabaikan,  adalah 
peran  risiko.  Seseorang  hampir  tidak  pernah  dapat  menyatakan  dengan  pasti 
bahwa  suatu  praktik  atau  rencana  tertentu  akan  lestari,  atau  tidak lestari. Karena 
fluktuasi  sistem  alam  secara  ekologi  dan  sosial  ekonomi,  dan  batasan  dalam 
pemahaman  kita  tentang  sistem,  ada  tingkat  ketidakpastian  terkait  semua  proses. 
Ada  risiko  yang  terkait  dengan  tindakan  apa  pun.  Ada  ketidakpastian  tentang 
preferensi  masa  depan  untuk  hasil  hutan  dan  jasa  ekologi.  Idealnya,  menilai 
tindakan untuk memperkirakan kemungkinan dampaknya. Ini akan memudahkan 
analisis  risiko  suatu  keputusan.  Ada  urgensi  besar  untuk  meningkatkan 
pengetahuan  tentang  risiko  dan  ambang  batas,  untuk  mempelajari  analisis  seperti 
itu.  Manajemen  adaptif,  melibatkan  pembelajaran  dan  perbaikan  lestari, 
menyediakan sarana untuk peningkatan manajemen resiko. 
 
Banyak  prinsip  dan  praktik  PHL  dapat  dianggap  sebagai  latihan  manajemen  risiko, 
di  mana  pengorbanan  melibatkan  perbandingan  berbagai  jenis  risiko  (misalnya, 
finansial  versus  ekologis)  dan  pengaruhnya  terhadap  orang-orang  dengan  tingkat 
toleransi risiko yang berbeda dan preferensi yang berbeda atas suatu dampak. 
 
Kriteria dan indikator, pemantauan, dan kelestarian 
Tidak  ada  metrik  tunggal  yang  dapat  mengukur  "kelestarian".  Oleh  karena  itu, 
sangat  umum  untuk  mengadopsi  beberapa  metrik sebagai proksi untuk kelestarian, 
seperti  yang diilustrasikan dalam pendekatan kriteria dan indikator. Kriteria adalah 
perspektif tentang nilai atau 
pentingnya unsur-unsur yang muncul dari sumber daya hutan.  
Beberapa  di  antaranya  bersifat  biologis,  tetapi  karena  ketidakterpisahan 
sumberdaya  hutan  dari  ekonomi  dan  kemasyarakatan,  beberapa  kriteria  juga 
mencakup  aspek  kemasyarakatan  dan  ekonomi.  Kriteria  yang  digunakan  dalam 
sistem kriteria dan indikator seringkali 
tidak  didefinisikan  dengan  baik,  dan  dalam  banyak  kasus  nilai  yang  diungkapkan 
dalam  kriteria  ini  mungkin  bertentangan.  Meskipun  demikian, mereka memberikan 
ekspresi dari berbagai nilai yang menarik. 
 
Beberapa  pertemuan  multilateral  tingkat  tinggi  pada  tahun  1990-an  berlangsung 
kesepakatan  internasional  tentang  kriteria  dan  kerangka  indikator  untuk 
pengelolaan hutan lestari. 
Dua  diantaranya,  Helsinki  Process,  dimulai  pada  bulan  Juni  1993  (dengan 
penyempurnaan  berikutnya  disetujui  di  Lisbon  pada  tahun  1998),  dan  Montreal 
Process,  yang  dimulai  pada  bulan  Februari  1995.  Federasi  Rusia  adalah 
satu-satunya  negara  yang  telah  menandatangani  kedua  kesepakatan  tersebut. 
Perlu  dicatat  bahwa  kerangka  kerja  CCFM  agak  lebih  berorientasi  pada 
pengembangan  daripada  Montreal  Process  yang  disahkan  secara  internasional 
maupun oleh pemerintah Kanada. 
 
Pengukuran  kemajuan  yang  terkait  dengan  kriteria  adalah  fungsi  dari  indikator. 
Indikator  juga  menjadi  dasar  pemantauan  sebagai  komponen  manajemen  adaptif. 
Program  pemantauan  harus  bersifat  relasional;  artinya,  harus  ada  beberapa  dasar 
perbandingan  sistem  dengan beberapa bentuk benchmark atau baseline. Konstruksi 
dan  identifikasi  tolok  ukur  yang  tepat  untuk  skema  pemantauan  ekologi, ekonomi, 
dan  sosial  merupakan  tantangan  yang  signifikan,  namun  merupakan  komponen 
integral dari kelestarian hutan. 
 
Helsinki  Process​,  sekarang  dikenal  sebagai  Pan-European  Forest  Process,  berfokus 
pada pembangunan lestari dan pengelolaan hutan di Eropa, dan menghasilkan  
Kriteria  dan  Indikator  Pan-Eropa  untuk  PHL  di  Eropa.  Negara  Eropa  dan  Komunitas 
Eropa  (41  penandatangan)  telah  menyetujui  enam  kriteria  umum,  20  indikator 
kuantitatif,  dan  84  indikator  deskriptif  PHL  di  tingkat  regional  dan  tingkat 
nasional,  dengan  pedoman  tingkat  operasional  juga  dikembangkan.  Kriteria  PHL 
adalah: 
1. Pemeliharaan  dan  peningkatan  yang  tepat  dari  sumber  daya  hutan  dan 
kontribusinya siklus karbon global; 
2. Pemeliharaan kesehatan dan vitalitas ekosistem hutan; 
3. Pemeliharaan dan mendorong fungsi produktif; 
4. Pemeliharaan,  konservasi,  dan  peningkatan  keanekaragaman  hayati  yang 
sesuai di ekosistem hutan; 
5. Pemeliharaan  dan  peningkatan  yang  tepat  dari  fungsi  perlindungan  dalam 
pengelolaan hutan (terutama tanah dan air); dan 
6. Pemeliharaan fungsi dan kondisi sosial ekonomi lainnya; 
 
Montreal  Process  adalah  basis  dari  Canadian  Council  of  Forest  Ministers  (CCFM) 
untuk 
kerangka  kerja  pengelolaan  hutan  lestari  dan  Canada’s  National  Forest  Strategy 
(CCFM  1995,  CFS  1998).  Kriteria CCFM kemudian diadopsi oleh  Canadian Standards 
Association  (CSA)  untuk  sertifikasi  hutan.  Berurusan  dengan  pengelolaan  hutan 
lestari  di  hutan  beriklim  sedang  dan  boreal  di  luar  Eropa,  Montreal  Process 
meminta  12 negara peserta (termasuk Kanada) untuk menyetujui tujuh kriteria dan 
67 indikator SFM. Kriteria PHL adalah: 
1. Konservasi keanekaragaman hayati; 
2. Pemeliharaan kapasitas produktif ekosistem hutan; 
3. Pemeliharaan kesehatan dan vitalitas ekosistem hutan; 
4. Konservasi dan pemeliharaan sumber daya tanah dan air; 
5. Pemeliharaan kontribusi hutan terhadap siklus karbon global; 
6. Pemeliharaan  dan  peningkatan  berbagai  manfaat  sosial  ekonomi  jangka 
panjang untuk memenuhi kebutuhan masyarakat; dan 
7. Kerangka  hukum,  kelembagaan  dan  kerangka  kerja  ekonomi  untuk 
konservasi dan pengelolaan kelestarian hutan. 
 
Sementara  pendekatan  kriteria  dan  indikator  mendominasi  pemandangan  dalam 
hal  pengukuran  kelestarian,  kelompok  lain  telah  mencoba  untuk  mengembangkan 
metrik  atau  indeks  keberlanjutan  yang  mengintegrasikan  komponen  ekologi, 
ekonomi,  dan  sosial.  Beberapa  negara  dan  wilayah  telah  mengembangkan  neraca 
sumber  daya  hutan  di  mana  sumber  daya  kayu  dan  non-kayu  dicampur  untuk 
membentuk penilaian kelestarian alam. 
Metrik  keberlanjutan  lain  yang  membentuk  indeks  komposit  juga  telah 
dikembangkan.  Beberapa  di  antaranya  hanya  berfokus  pada  sektor  kehutanan 
sementara  yang  lain  meneliti  perekonomian  secara  keseluruhan.  Anielski  (2001) 
memberikan  gambaran  tentang  berbagai  metrik  diantaranya  Genuine  Progress 
Indicator  atau  GPI.  GPI  dalam  didasarkan  metode akuntansi berbasis modal seperti 
rekening  sumber  daya  atau  ukuran  tabungan  asli;  Namun,  unsur-unsur  non-pasar 
termasuk  lingkungan,  sosial,  dan  modal  budaya  diperhitungkan  dalam  indeks 
menggunakan  skema  pembobotan  implisit.  GPI  untuk  Alberta,  misalnya, 
dikembangkan dari berbagai akun termasuk Akun Hutan. 
 
Masalah  mendasar  muncul  ketika  indikator  kelestarian  memberitahu  kita  bahwa 
beberapa  elemen  sistem  sedang  dikompromikan  untuk  elemen  lain.  Misalnya,  jika 
kondisi  hutan  bergerak  di  luar  kisaran  variasi  alam,  apakah  risiko  kehilangan 
integritas  ekologi  ini  dapat  menuntut  perubahan  dalam  pengelolaan  yang  dapat 
membahayakan  komponen  ekonomi  atau  sosial  dari sistem itu? Dalam kasus konflik 
potensial  seperti  itu  ada  sedikit  yang  absolut.  Kunci  dari  kasus-kasus  tersebut 
adalah  proses  evaluasi  alternatif,  penilaian  risiko,  dan  implementasi  rencana 
manajemen adaptif. 
Meski premisnya sederhana, kelestarian adalah konsep yang sulit dan implementasi 
pengelolaan  hutan  lestari  adalah  tugas  yang  sulit.  Bergerak  menuju  kelestarian 
mengharuskan kita untuk menilai dampak dari tindakan saat ini di masa depan, dan 
untuk  menilai  risikonya  dan  pengorbanan  yang  melekat  dalam  tindakan  ini, 
dibandingkan  tindakan  lain  yang  tersedia  bagi  kita.  Karena  kita  tidak  mengetahui 
preferensi  generasi  mendatang,  pendekatan  yang  bijaksana  adalah  untuk 
menghindari  kerugian  ireversibel  dan  mempertahankan  serangkaian  nilai  dan  opsi 
untuk  masa  depan.  Kelestarian  akan  diimplementasikan  oleh  proses  yang 
menentukan  hutan  masa  depan  yang  diinginkan  berdasarkan  yang  pengetahuan 
tentang  sistem,  dengan  program  pemantauan  yang  sesuai,  dengan  belajar  melalui 
manajemen  adaptif,  dan  dengan  perbaikan  kelestarian.  Kelestarian  Juga  akan 
terjadi dengan mengubah institusi sehingga individu dan perusahaan termotivasi 
bergerak  menuju kelestarian, dengan kelestarian sebagai tujuan kegiatan ekonomi, 
bukan kendala. 
 
 
Sumber 
Adamowicz,  W.L.  and  P.  J.  Burton.  2003.  Towards  Sustainable  Management  of the 
Boreal  Forest:  Sustainability  and  Sustainable  Forest  Management.  Canada:  NRC 
Research Press